Military Review

Político y economista indio: India no podrá usar el S-400, porque hay electrónica china

83

Político y economista indio, Doctor en Economía (título obtenido en la Universidad de Harvard) Subramanyan Swami habló sobre los sistemas de misiles antiaéreos rusos S-400. Según Swami, el contrato que el gobierno de Narendra Modi celebró con Rusia por un monto de $ 5,43 mil millones, "no tiene mucho sentido para la seguridad india".


¿Cómo motiva el Sr. Swami tal declaración?

Según él, el sistema de defensa aérea S-400 fue creado "usando electrónica china" y "no por casualidad" fue China quien se convirtió en el primer comprador extranjero de este sistema de defensa aérea.

De una declaración del profesor Swami, que había trabajado anteriormente en el gobierno indio:

Rusia hoy es el socio menor de China. Precisamente porque la electrónica china está en el S-400, el gobierno Modi no debería usarla, especialmente en un posible conflicto con China.

Según Swami, "no hay necesidad de usar el S-400 y como protección contra aviación Pakistán ". El profesor recuerda que Pakistán hoy se está posicionando como un aliado de la RPC.

Subramanya Swami:

S-400 es hermoso en sí mismo оружиеpero usarlo contra China y Pakistán no funcionará de manera efectiva.

Y si el S-400 se compra para no proteger contra China y Pakistán, ¿por qué? - Preguntar al partidario de las ideas del profesor.

Además, el político y economista indio afirma que el S-400 es un "complejo comprometido" en el sentido de que su adquisición conlleva sanciones estadounidenses. Swami cita a Turquía como ejemplo, que el Pentágono excluyó del programa conjunto para crear un caza F-35 de quinta generación.

De una publicación de un profesor indio en Twitter:

Espere un ataque letal por las sanciones de Estados Unidos a principios del próximo año debido a la compra del S-400 a Rusia.

Al mismo tiempo, los propios medios indios han expresado dudas sobre el hecho de que la electrónica china se utilice en el S-400. En Indian The Week, se observa que no está claro sobre qué base el profesor hace sus declaraciones sobre los componentes chinos del sistema de misiles antiaéreos ruso. Al mismo tiempo, se observa que la electrónica china de hoy está tan ampliamente distribuida que se "descubre" incluso en equipos militares estadounidenses. Como ejemplo, hay casos de productos falsificados de China para los aviones estadounidenses C-130J y P-8.

Swami en su material expresa claramente los intereses de quienes disuaden a Nueva Delhi de comprar y desplegar sistemas de defensa aérea S-400.
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lech de Android.
    Lech de Android. Junio ​​14 2020 08: 15 nuevo
    +18
    No me sorprenderá si este indio comienza a anunciar a los Patriotas de los Estados Unidos. sonreír negocios ... nada personal.
    1. Alekseev
      Alekseev Junio ​​14 2020 08: 31 nuevo
      +25
      Este sabio sabe, y los expertos militares indios no lo saben.
      Con demasiada frecuencia, las revisiones aparecen en el tipo VO en China, piensan, en India piensan, etc. ¿Quién piensa allí, quién piensa? Revistas de ventas incompetentes, como, lamentablemente, a veces con nosotros.
      1. knn54
        knn54 Junio ​​14 2020 09: 35 nuevo
        +1
        Presión INTEGRADA, sin embargo.
    2. Prapor-527
      Prapor-527 Junio ​​14 2020 14: 35 nuevo
      +3
      Las tonterías están completas. Toda la base del elemento para el espacio aéreo está hecha en Rusia y Bielorrusia. Yo personalmente colecciono estos tableros.
      1. SHVEDskiy_stol
        SHVEDskiy_stol Junio ​​16 2020 15: 24 nuevo
        0
        Depende de qué módulo. Y lo estamos haciendo por el Su-57 y todo es estadounidense allí. Los tableros son solo chinos.
    3. Mikhail Mikhin
      Mikhail Mikhin Junio ​​14 2020 18: 58 nuevo
      +5
      Нельзя "Пэтриоты" - ведь по сообщениям американской прессы у в оборонке сплошь китайская электроника, к тому же во многом контрафакт. Что делать? Надо опираться на свои силы и тут выход есть. Давным - давно индийцы летали на "Виманах", а следовательно скорее всего существовала и древняя ПВО и без всякой электроники. Надо только тщательнее прочитать древние книги, ещё раз между строк изучить эпосы, расшифровать индийские танцы. Тогда всё обязательно получится.
  2. Yarhann
    Yarhann Junio ​​14 2020 08: 21 nuevo
    +5
    Es interesante simplemente por relinchar que los chinos pueden hacer esto por el sistema de defensa aérea que no hacen en Rusia. Lo único que me viene a la mente es que tal vez desde China existe la matriz de monitores. Los ejemplos de este tonto son inapropiados: los estadounidenses no usan la electrónica china, pero los elementos chinos: están sueltos, esto es bastante normal. Nadie inventará una bicicleta porque no tiene sentido, un automóvil con el polvo suelto necesario se compra fácilmente durante todo el período de operación del equipo y eso es todo. Incluso cuando este polvo suelto ya no se produzca en China, los ingenieros de servicio lo tendrán.
    1. donavi49
      donavi49 Junio ​​14 2020 10: 20 nuevo
      +3
      Fichas militares de clase de alto rendimiento y bajo TDP. No, por supuesto, no todos tienen 8-12 nm como en los comerciales. Pero 32-45 nm contra el estándar de cien que Rusia puede producir.
      1. mvg
        mvg Junio ​​14 2020 10: 29 nuevo
        -2
        clase militar de alto rendimiento

        Bueno, sí, la Federación de Rusia ya ha alcanzado el nivel de 200-2003. Casi la tercera canción, el nivel de Mendochino o Tualatin.
      2. Yarhann
        Yarhann Junio ​​14 2020 10: 32 nuevo
        +2
        Al desarrollar dicho equipo, siempre crean su propio mikruhi (por su funcionalidad y características); para tal equipo, tenemos suficientes capacidades y procesos tecnológicos de 90-120 nm; esto es para bienes de consumo, grandes procesos técnicos y producción de piezas (funcionalidad y características personalizadas), esto es solo para el complejo militar-industrial. Tomar el mismo Mikron que fabrica bienes de consumo y los vende en todo el mundo, entonces es estúpido decir que en Rusia no pueden fabricar mikruhi y controladores.
        1. Doliva63
          Doliva63 Junio ​​14 2020 18: 57 nuevo
          0
          Cita: Yarhann
          Al desarrollar dicho equipo, siempre crean su propio mikruhi (por su funcionalidad y características); para tal equipo, tenemos suficientes capacidades y procesos tecnológicos de 90-120 nm; esto es para bienes de consumo, grandes procesos técnicos y producción de piezas (funcionalidad y características personalizadas), esto es solo para el complejo militar-industrial. Tomar el mismo Mikron que fabrica bienes de consumo y los vende en todo el mundo, entonces es estúpido decir que en Rusia no pueden fabricar mikruhi y controladores.

          Попалась в сети информация, как в ноутах ВС РФ случайно обнаружили "закладку", которая транслировала информацию аж в Торонто - ноуты, типа русского пр-ва, но "потроха" оказались тайваньского пр-ва. Просто так было проще заработать riendo Capitalismo: negocios, nada personal. bebidas
          1. Yarhann
            Yarhann Junio ​​14 2020 19: 05 nuevo
            +1
            Sí, sin sentido, tales computadoras portátiles no pasarán la certificación del FSB y las Fuerzas de Defensa de Moscú. Aunque tal vez esto no sea secreto, es muy posible que se haya usado algo allí.
            1. Doliva63
              Doliva63 Junio ​​14 2020 20: 06 nuevo
              0
              Cita: Yarhann
              Sí, sin sentido, tales computadoras portátiles no pasarán la certificación del FSB y las Fuerzas de Defensa de Moscú. Aunque tal vez esto no sea secreto, es muy posible que se haya usado algo allí.

              Это "бредни из ВС", где это и нашли. И они не просто сертифицированные - они рабочие, их в ремонт из войск сдали.
            2. Campanella
              Campanella Junio ​​15 2020 11: 15 nuevo
              +2
              ¿La certificación FSB es una garantía para usted? La pregunta es sobre especialistas, los marcadores se hacen a nivel tecnológico e incluso el FSB no puede garantizar su ausencia. Una garantía del 100% es su propia producción, pero la política de Medvedev sugirió en algún momento que era más fácil comprar que producir usted mismo.
              1. Shahor
                Shahor Junio ​​15 2020 16: 22 nuevo
                +1
                Cita: Campanella
                pero la política de Medvedev en un momento sugirió que era más fácil comprar que producir usted mismo.

                No hay necesidad de fantasear. Medvedev en un momento trató de comprar una línea para la producción de placas de circuito impreso. Ellos rechazaron. Incluso se negaron a vender la línea obsoleta desmantelada para la producción de tableros para televisores.
                1. Campanella
                  Campanella Junio ​​16 2020 00: 57 nuevo
                  0
                  ¿Qué línea nafig? ¡Crees más en Medvedev!
                  Si ella necesitaba ser atrapada. Entonces los sellos son secundarios, la base elemental es más importante. En los años 80, tuvimos nuestra propia producción piloto de hasta 14 capas de tablero moldeado.
              2. Yarhann
                Yarhann Junio ​​15 2020 18: 40 nuevo
                +1
                solo una organización de pruebas hace mi buena certificación, y no un fabricante de algo, un fabricante puede producir cualquier cosa y decir qué es y cuán respetuoso y no importa si es nuestro o extranjero. Solo la certificación da una garantía. Esto es lo que hacemos en el resto del mundo desarrollado, así que sí, la certificación del FSB y la región de Moscú es la única garantía. Al menos en la Federación de Rusia.
                1. Campanella
                  Campanella Junio ​​16 2020 01: 02 nuevo
                  0
                  No estoy hablando de la certificación como tal. Digo que ni un solo FSB garantiza especialmente los marcadores. Esto es simplemente poco realista, a menos que esté al tanto de información privilegiada real. La certificación FSB y MO se otorga solo para desarrollos nacionales en nuestra propia base de elementos.
                  1. Yarhann
                    Yarhann Junio ​​16 2020 08: 23 nuevo
                    0
                    nadie le dará una garantía sobre qué base no es el FSB, ni la CIA: la certificación es un documento de autorización. Y así, se revelan las vulnerabilidades, como lo demuestran la práctica de los aficionados y los piratas informáticos, y en el proceso de uso prolongado y selección de hardware y software. Tome interés en la seguridad de la información y comprenda cómo se encuentran las vulnerabilidades y cómo se usan, y luego todas las preguntas y mitos sobre los marcadores desaparecerán. Si fuera tan simple cerrar todos los agujeros, entonces los piratas informáticos no existirían.
                    1. Campanella
                      Campanella Junio ​​17 2020 09: 57 nuevo
                      0
                      Estamos hablando de cosas diferentes, estoy hablando de marcadores de espías en el nivel de producción, y no de agujeros de software. Se otorga una garantía (certificación) de que el dispositivo funcionará y no drenará información ni cambiará sus características durante la operación.
                      1. Yarhann
                        Yarhann Junio ​​17 2020 19: 36 nuevo
                        0
                        mis buenos marcadores todo esto es software) sin un código ejecutivo no fusionarás nada en ningún lado. El código de ejecución puede estar en un nivel diferente, desde el nivel de aplicación de las aplicaciones hasta el BIOS, que también es software. Solo los datos pueden tener un marcador.
                        El hierro sin software nunca transmitirá nada en ningún lado; el hierro debe ser administrado.
                        Y aquí funcionan las mismas vulnerabilidades de software, o las vulnerabilidades de hierro que funcionan con cierto software, como los mismos agujeros emergentes de los procesos AMD e Intel. Pero los agujeros no están en el proceso, porque todo esto se trata fácilmente con parches de software). Así que puedes fantasear con marcadores tanto como quieras, pero sin un código ejecutivo, nada se fusionará.
                        Hacer marcadores para equipos de ladrillo, y esto es bastante posible en el nivel de hierro, es el receptor de microondas más simple con un decodificador que, cuando se recibe una cierta señal encriptada, enciende varios transistores del microcircuito y corta el arnés, como resultado, se quemará en el infierno, el circuito puede perder su funcionalidad completa. Pero esta señal de microondas aún no ha llegado, especialmente al equipo militar donde todo está bien protegido.
                        Entonces, mi buen software, software y software nuevamente: todas las vulnerabilidades son buscadas y utilizadas por piratas informáticos solo allí. Además, a veces se descubren vulnerabilidades después de décadas de operación de software. La búsqueda de vulnerabilidades en el software es un proceso permanente.
                      2. Campanella
                        Campanella Junio ​​17 2020 23: 25 nuevo
                        0
                        Для военной техники достаточно "нештатной" работы железа,что может запускаться без всякого ПО, а просто скажем по условиям... таймеру ,по различным датчикам,которые опять же можно спокойно вписать в кристалл,так что хороший мой не одним ПО живёт мир. И потом какое ПО в С-400?
                        ¿Te imaginas un algoritmo para la operación de un misil militar? No hay Windows, ni Android, ni otro moore.
                      3. Yarhann
                        Yarhann Junio ​​17 2020 23: 51 nuevo
                        0
                        Por supuesto, en el complejo C400 no hay computadora)))) ah y el experto)))) sí, estás infinitamente lejos del concepto de qué sistemas modernos de defensa aérea y, de hecho, de la OMC. Te diré un secreto, pero las computadoras a bordo han estado en toda la OMC de las armas de la URSS desde los años 70 y funcionan con software ya que no es extraño))) porque sin computadoras no hay manera)))
                      4. Campanella
                        Campanella Junio ​​18 2020 00: 07 nuevo
                        0
                        Я не парнишка это раз. А вот бортовые ЭВМ называются спецконтроллерами и ПО там не такое как вы тут расписываете и кроме ошибок программистов,которые обычно отлаживаются в процессе разработки и испытаний никаких "дыр" в по не бывает,это вам не сетевые устройства.
                      5. Yarhann
                        Yarhann Junio ​​18 2020 08: 39 nuevo
                        0
                        Sí, como se llame))) en el software no hay agujeros ni dispositivos de red, esto es fuerte)))
                      6. Campanella
                        Campanella Junio ​​18 2020 10: 09 nuevo
                        0
                        Interfieres con todo en un montón. ¿Cuáles son los hackers del software local? Los sistemas 300 y 400 se desarrollaron cuando no había redes globales ni piratas informáticos. Y la memoria de acceso aleatorio se midió en kilobytes. Ahora es posible que haya una vulnerabilidad solo en un grupo de varios complejos para garantizar la eficiencia operativa, y es seguro que el trabajo pasa por canales cerrados con encriptación. Por lo tanto, sus juicios comunes sobre la influencia de la web en el funcionamiento del sistema de misiles antibalas son insostenibles. He visto una película y estoy razonando como un experto ...)))
                      7. Yarhann
                        Yarhann Junio ​​18 2020 19: 29 nuevo
                        0
                        mi eres bueno acerca de los marcadores tryndet No comencé y el bazar anterior fue sobre la certificación de equipos de MO y FSB. Entonces el drenaje se cuenta para usted. Mientras que el conocedor)))
                      8. Campanella
                        Campanella Junio ​​18 2020 19: 44 nuevo
                        0
                        ¡Extraño! Cantaron sobre las computadoras portátiles y su certificación, ¿qué tienen que ver con los complejos S-400?
                        Verás, soy realmente un experto de expertos, en algún lugar agarraron algo, pero no hay nada que decir sobre el tema. Pero mantenga esta fraseología común con usted si no hay nada que decir en el caso.
                        Chips, microondas, amD, Intel ... computadoras de a bordo ... Baby talk ...
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​14 2020 08: 21 nuevo
    +8
    Излюбленный прием недобросовестной конкуренции...запускаем "пятую колонну". Проплачивали ВАЛ публикаций, формируем общественное мнение... А чем докажешь, что нет китайской электроники? А какие "закладки" в комплексе есть? Господа, ну это более чем секретная информация...никто не раскроет спецификации на электронику комплекса... Поэтому можно запускать любые фантазии на эту тему - опровергать их никто не станет...
    1. Campanella
      Campanella Junio ​​16 2020 00: 53 nuevo
      0
      ¿Por qué probarlo? ¿Dónde está nuestra electrónica? Sí, se está lanzando algo más, pero, francamente, no he visto equipos en la base de componentes rusa.
      Zelenograd pega fichas para tarjetas de viaje y que puede haber una gran pregunta para los militares, sí para el suelo, y para los objetos voladores, no todos los dispositivos electrónicos con un alto grado de integración pasarán por la aceptación militar.
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña Junio ​​16 2020 06: 01 nuevo
        0
        Cita: Campanella
        ¿Por qué probarlo? ¿Dónde está nuestra electrónica? Sí, se está lanzando algo más, pero para ser honesto, no he visto equipos en la base de componentes rusa.

        Te diré un secreto, muchos productos electrónicos se producen en Rusia. Y no solo para viajes y tarjetas bancarias ... sino ¿quién le dará estadísticas sobre electrónica militar y espacial? Algunos dispositivos, por ejemplo, son comprados por compañías extranjeras en Rusia, y luego no son tímidos para soldar en sus estuches y cómo vender sus productos (Siemens, por ejemplo) ...
  • Vita vko
    Vita vko Junio ​​14 2020 08: 27 nuevo
    +12
    Интересно, сколько заплатили спецслужбы США (Субраманьян Свами получил степень доктора экономический наук в Гарвардском университете) за заявление о технология российского вооружения, которое явно выходит за рамки его компетенции. Особенно поражает глупость этого заявления в связи с тем, что Индия уже давно производит по лицензии огромное количество вооружения разработанного в России. Получается она тоже использует китайские комплектующие. Если в Индии таких "профессоров" будет большинство, то экономическая и технологическая перспектива ее будет очень печальной.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. Junio ​​14 2020 08: 34 nuevo
      +11
      El título de la Universidad de Harvard ya está diciendo mucho.
  • Rocket757
    Rocket757 Junio ​​14 2020 08: 33 nuevo
    +1
    Gran especial para ver, en todo y en todo ... no hay nada que discutir aquí.
  • Zaurbek
    Zaurbek Junio ​​14 2020 08: 33 nuevo
    +2
    No compre ... venda a Pakistán.
    1. Doliva63
      Doliva63 Junio ​​14 2020 19: 02 nuevo
      +2
      Cita: Zaurbek
      No compre ... venda a Pakistán.

      China los vende allí riendo
      1. Zaurbek
        Zaurbek Junio ​​14 2020 20: 00 nuevo
        +1
        Él vende sus artesanías ... pero aún no podemos.
        1. Doliva63
          Doliva63 Junio ​​14 2020 20: 08 nuevo
          +2
          Cita: Zaurbek
          Él vende sus artesanías ... pero aún no podemos.

          Хороши "поделки", раз продаются. riendo
          1. Zaurbek
            Zaurbek Junio ​​14 2020 20: 14 nuevo
            +1
            China fabrica productos anti-sanción y tiene (le da al cliente) financiamiento anti-sanción.
            1. Doliva63
              Doliva63 Junio ​​14 2020 20: 27 nuevo
              +1
              Cita: Zaurbek
              China fabrica productos anti-sanción y tiene (le da al cliente) financiamiento anti-sanción.

              Aquí, parece, ¿sí? Somos capitalistas, ellos son comunistas. Pero se ve al revés riendo
              1. Zaurbek
                Zaurbek Junio ​​14 2020 21: 21 nuevo
                0
                No nos permitimos nuestra propia financiación dentro de nuestro país.
                1. Doliva63
                  Doliva63 Junio ​​15 2020 21: 06 nuevo
                  0
                  Cita: Zaurbek
                  No nos permitimos nuestra propia financiación dentro de nuestro país.

                  Ну, на счёт "мы" вы погорячились. riendo En general, tenemos poco que ver con cualquier cosa: simplemente votar y pagar impuestos, el resto es sin nosotros.
  • Doccor18
    Doccor18 Junio ​​14 2020 08: 43 nuevo
    0
    título obtenido en la Universidad de Harvard

    Y eso lo dice todo.
  • Yurypvo
    Yurypvo Junio ​​14 2020 08: 48 nuevo
    +6
    El compañero no está en el tema: los microcircuitos en los que se montan los componentes electrónicos S-400 se desarrollan en la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia. Y se hicieron en Taiwán, programados en la Federación Rusa. Los marcadores no pueden estar allí, porque durante el proceso de producción no se sabe dónde se colocarán, y existe control de entrada. Los opositores tienen razón en una cosa: en la Federación de Rusia no se produce una base moderna de elementos electrónicos. La documentación del BCE se desarrolla en programas occidentales, y los chips mismos se producen bajo un contrato en Asia. O los chips occidentales, principalmente los EE. UU., Se utilizan por completo.
    1. Yarhann
      Yarhann Junio ​​14 2020 11: 02 nuevo
      +3
      ¿Y por qué tenemos que producirlos en Taiwán si tenemos nuestra propia producción en los procesos tecnológicos necesarios? No estamos hablando del porcentaje de consumo. Y las computadoras de a bordo de toda la tecnología moderna tienen características bastante modestas, simplemente porque no hay nada especial con lo que trabajar. Y la codificación de ciertos datos se realiza nuevamente exclusivamente en hardware, esto requiere una potencia informática mucho más modesta que con la codificación de software.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Venik
    Venik Junio ​​14 2020 08: 50 nuevo
    0
    "....Político y economista indio, Doctor en Economía (título obtenido en la Universidad de Harvard) Subramanyan Swami habló sobre los sistemas de misiles antiaéreos rusos S-400. .... "
    ========
    Все ясно: очередной "соросенок-грантоед" нарисовался.... И ведь что интересно: как и todos ellos - SIEMPRE y TODO "sabe"!!!
  • 川 建国
    川 建国 Junio ​​14 2020 08: 52 nuevo
    +3
    ¿Cómo puede el S400 utilizar la electrónica china? Si es así, pídale que señale este dispositivo electrónico. Indios que llevan tonterías.
  • Dmitry Makarov
    Dmitry Makarov Junio ​​14 2020 08: 56 nuevo
    -2
    El profesor indio dice todo correctamente, India recibió complejos S-400 para destruir aviones de fabricación estadounidense. Y en nuestra región no hay nada para sembrar confusión, si los vecinos de la India compran armas rusas y chinas, entonces tenemos intereses comunes.
  • Dmitry Makarov
    Dmitry Makarov Junio ​​14 2020 08: 59 nuevo
    +3
    Y, por cierto, que este profesor indio busque mejor la electrónica china en las armas estadounidenses, es como el mar allí.
    1. Yurypvo
      Yurypvo Junio ​​14 2020 09: 12 nuevo
      +1
      Existe un problema tanto con nosotros como con los estadounidenses. En los años 90, después del colapso de la industria electrónica en la CEI, los materiales electrónicos importados se incorporaron masivamente en nuestros diseños. Hoy en día, muchos componentes están descontinuados y es prácticamente imposible reemplazarlos por otros nuevos, ya que El nuevo módulo electrónico se fabricó teniendo en cuenta la reducción de tamaño y consumo de energía en edificios nuevos que no pueden instalarse durante la reparación. Por lo tanto, los reparadores tanto en la Federación de Rusia como en los Estados Unidos están buscando componentes removidos en Asia y China. Esta es toda una línea de negocios. Bueno, los chinos falsifican masivamente estos productos. En el mejor de los casos, funcionan, pero no contienen parámetros, y en el peor de los casos, es un marcador nuevo, es decir En el caso de los microcircuitos, el marcado necesario se aplica y se vende en el extranjero, pero los casos en sí contienen un cristal absolutamente aleatorio o incluso vacíos.
      1. mvg
        mvg Junio ​​14 2020 10: 33 nuevo
        0
        pero los casos en sí contienen un cristal absolutamente aleatorio o generalmente están vacíos.

        Brillante
        1. Yarhann
          Yarhann Junio ​​14 2020 11: 04 nuevo
          -3
          eso sí, también, relinchando con este comentario experto))) personas fontast
          1. Joker62
            Joker62 Junio ​​14 2020 14: 27 nuevo
            +3
            ¿Por qué la risa? ¿Sobre un chip simulado o reetiquetado?
            Yo mismo, literalmente, hace un mes, me enfrenté a una falsificación de las cabras de ojos cerrados de las ballenas.
            Pedí un par de chips para reparación, programables - Atmega644AP, pero en realidad - un tipo completamente diferente, porque Por otro lado. fue claramente grabado con láser de Taiwán, tipo Atmega324 sin índices alfabéticos. Además, frecuencias y comandos completamente diferentes, bueno, esa es otra historia.
            Entonces concluye que aquí Yuri escribió toda la verdad. Y confirmo esto en mi propia piel.
            1. Yarhann
              Yarhann Junio ​​14 2020 15: 50 nuevo
              +1
              y ¿qué crees que las empresas de electrónica (en la Federación de Rusia, los EE. UU. y otros países) compran polvo suelto? ¿Cómo se pregunta quién y dónde?
  • Cyril G ...
    Cyril G ... Junio ​​14 2020 09: 06 nuevo
    -1
    En Indian The Week, se observa que no está claro sobre qué base el profesor hace sus declaraciones sobre los componentes chinos del sistema de misiles antiaéreos ruso.


    Chupado de un dedo ..
  • Apasus
    Apasus Junio ​​14 2020 09: 26 nuevo
    +1
    Político y economista indio, Doctor en Economía (título obtenido en la Universidad de Harvard)

    ¿Quién puede ser elogiado por un político reclutado en los Estados Unidos que ha recibido un título y educación estadounidense?
    ¿Es China o tal vez rusa ..........
  • ApJlekuHo
    ApJlekuHo Junio ​​14 2020 10: 39 nuevo
    +1
    El político y economista indio, Doctor en Economía Subramanyan Swami, habló sobre los sistemas de misiles antiaéreos S-400 rusos

    ¿Desde cuándo los economistas de la India se convirtieron en especialistas en electrónica en la defensa aérea rusa? ¿Cuánto pueden distribuirse las noticias pagadas por Occidente a VO?
  • rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​14 2020 11: 05 nuevo
    0
    Doctor en Economía (título obtenido en la Universidad de Harvard) Subramanyan Swami
    Ну и занимался бы экономикой и не лез в сферу, в которой не разбирается. Предупреждает о "смертельном ударе санкциями" за покупку, либерал на американской зарплате он и в Индии либерал.
  • Normal ok
    Normal ok Junio ​​14 2020 11: 58 nuevo
    0
    Sobre el articulo Lo que es verdad es verdad.
  • Mikhail3
    Mikhail3 Junio ​​14 2020 12: 12 nuevo
    +1
    Ну он прав в целом. Процессоры и периферия, разумеется, китайские, и немножко украденные в США. Вопрос только в том, захотят ли китайцы "палить" свои закладки, которые там, естественно, есть? И насколько глубоко китайцы проникли в американское процессорное ПО? Думаю, что достаточно глубоко, но опять же - захотят ли они засвечивать этот факт?
    У меня тут, на сайте, был диалог с одним нашим специалистом по электронике, из которого стало понятно, что для него явилось открытием, что американский (а теперь и китайский) компилятор может иметь гораздо больше функций, чем ему, великому российскому спецу, доступно. Он об этом просто никогда не думал. И при всем том он утверждал, что работает в сфере "проверки западной электроники!"
    Tal vez mintió, pero la situación actual en esta área es visible a simple vista. Por supuesto, algunos desarrollos soviéticos han sobrevivido en alguna parte. Sin embargo, ellos también, digamos, no son soviéticos, sino lamidos del oeste, solo chips muy viejos. Es imposible destruir a los ingenieros como una forma de pensar y la educación como un método de formación y desarrollo del pensamiento analítico, y al mismo tiempo mantenerse a la vanguardia de la ciencia y la tecnología humanas ...
    1. Yarhann
      Yarhann Junio ​​14 2020 19: 07 nuevo
      -1
      sí, eres el mejor especialista, amigo mío, especialmente en el desarrollo de sistemas de defensa aérea: procesadores chinos) gracias)) y la palabra integral PERIFÉRICA))) ¡oh sí, descubriste una conspiración)))) BRAVO !!! Aplaudo STANDING!
      1. Mikhail3
        Mikhail3 Junio ​​15 2020 09: 06 nuevo
        0
        ¡Por supuesto! ¡Asegúrate de pararte! Como no podía ser de otra manera ... ¿Y de dónde viene la periferia en mayúsculas? En realidad, teníamos en mente elementos planos, bueno, es decir, componentes de radio simplemente, que tampoco hemos estado lanzando durante mucho tiempo. Bueno, o, si lo desea, elementos auxiliares en microcontroladores (según los microprocesadores soviéticos), que tampoco nosotros mismos hacemos ...
        1. Yarhann
          Yarhann Junio ​​15 2020 18: 19 nuevo
          +1
          sí sí, por supuesto, no hacemos los controladores))) en chino recolectamos equipo militar)))) gracias, ríe
          1. Mikhail3
            Mikhail3 Junio ​​15 2020 18: 36 nuevo
            0
            Es interesante que los tres productores extremos dirían que fueron vertidos en los Estados Unidos para la compra de estos mismos microcontroladores y plantados durante muchos años en una gira ...
            1. Yarhann
              Yarhann Junio ​​16 2020 08: 25 nuevo
              0
              Me pregunto cómo ahora nuestro complejo militar-industrial sin estos controladores))))) probablemente toda la producción se ha detenido))
              1. Mikhail3
                Mikhail3 Junio ​​16 2020 09: 12 nuevo
                0
                Bueno, no es que se haya levantado, solo los clientes extranjeros rechazan los suministros. Debido a que los microcontroladores y procesadores que no fabricamos nosotros mismos deben tomarse de los electrodomésticos. Microondas, teteras, teléfonos ... Pero para la electrónica de consumo, no se toman tales elementos como para los militares. Le aconsejo que lea cómo se distribuye exactamente la calidad durante su producción.
                Por lo tanto, no tenemos calidad militar, porque nosotros mismos producimos solo análogos de procesadores estadounidenses de los años 80 del siglo pasado (podemos verificarlos), o también remachamos los obsoletos, pero más jóvenes, de finales de los 90, pero ya no podemos verificarlos.
                Todo esto de alguna manera no se adapta a ningún indio o malayo. No tienen a dónde ir, por lo que solo necesita muchas, muchas unidades reemplazables (que no hay tantas) y una creencia clara de que la electrónica puede fallar en cualquier momento.
                No quería sacudir mi ropa sucia una vez más, pero estabas tan ansioso ...
                1. Yarhann
                  Yarhann Junio ​​16 2020 18: 30 nuevo
                  0
                  gracias no más))) ya rzhachno sobre procesos domésticos y mikruhi en el complejo militar-industrial))) autor de icho urn)))
    2. Doliva63
      Doliva63 Junio ​​14 2020 19: 38 nuevo
      0
      "Нельзя уничтожать у себя инженеров как способ мышления и образование как метод становления и развития аналитического мышления, и при этом удерживаться в первых рядах человеческой науки и техники..."
      ¿Pero de qué otra manera crear democracia en este país? Entonces, la única manera! bebidas Y deja que otras generaciones se preocupen por las primeras filas riendo Esto interpreté las palabras del Sr. Chubais de los años 90 en relación con nuestro caso. Nada ha cambiado. triste
  • Charik
    Charik Junio ​​14 2020 13: 19 nuevo
    +1
    ¿Sobre qué base hace el profesor sus declaraciones, sobre la base de vivir en Estados Unidos?
    1. Ugnetenni
      Ugnetenni Junio ​​16 2020 18: 34 nuevo
      0
      Cita: Charik
      ¿Sobre qué base hace el profesor sus declaraciones, sobre la base de vivir en Estados Unidos?

      Probablemente.. hi Sin embargo, la defensa aérea rusa no se enseña con amargas experiencias y mentiras.
  • Ded_Mazay
    Ded_Mazay Junio ​​14 2020 15: 48 nuevo
    -1
    Степень полученная в Гарварде она такая... В 3/4 случаев поставляется в комплекте с "звездно-полосаткой головного мозга".
  • Leonid Har
    Leonid Har Junio ​​14 2020 16: 09 nuevo
    +2
    Una vez en el C400 ruso hay productos electrónicos chinos y por eso no debe confiar en ellos, tampoco se debe esperar la opinión de Subramanyan Swami, ya que tiene una educación estadounidense. Por lo tanto, expresa los intereses de quienes le dieron educación y sus palabras no valen nada. Aquí hay una lógica tan simple.
  • an-sar
    an-sar Junio ​​14 2020 16: 51 nuevo
    0
    Póngase manos a la obra, quien ahora dirá y nombrará el lugar donde se cultiva y empaca la microelectrónica rusa sin el uso de equipos Agilent con un PP. Para abrir los ojos, visite las lecturas de Raspletinsky. Shuttle se cultiva en Malasia, los sustratos chinos, solo empacamos.
  • GRANADO-19
    GRANADO-19 Junio ​​14 2020 17: 04 nuevo
    0
    Otro amante del papel verde ...
  • Dmitry Simakin
    Dmitry Simakin Junio ​​14 2020 21: 41 nuevo
    0
    Bueno, Pakistán definitivamente no renunciará al S-400. Al igual que otros sistemas de armas más recientes de la Federación de Rusia y China ...
  • Prisionero
    Prisionero Junio ​​14 2020 22: 12 nuevo
    0
    Mira, el pro-pin-dosnik se ha emborrachado. riendo Pero no twitteando de manera convincente. Mejor baile
  • Nitarius
    Nitarius Junio ​​15 2020 08: 33 nuevo
    0
    y en el americano ... no hay chino))) bueno, maldita sea)))
  • Duyovitski
    Duyovitski Junio ​​15 2020 10: 54 nuevo
    0
    No solo los ministros de defensa están sucios en la mierda de la corrupción. Pero pulgas más pequeñas.
    ¿Cómo terminó el caso penal con los franceses Rafals?
  • Duyovitski
    Duyovitski Junio ​​15 2020 11: 00 nuevo
    0
    Si India compra T-90, Sushki de Rusia, entonces, ¿India es el socio menor de Rusia? Si trazas toda la cadena de lazos, entonces India es más joven que el socio más joven de China.
  • Nunaxep
    Nunaxep Junio ​​15 2020 12: 33 nuevo
    +1
    No toques a este indio. Él es de la casta intocable. Ni siquiera puede tocar el misil S-400 por la cola.
  • Reverendo
    Reverendo Junio ​​15 2020 15: 40 nuevo
    +1
    Ya sea que haya o no productos electrónicos chinos en nuestros complejos, esto no lo sabemos. Pero el hecho de que necesite su propia base elemental es absolutamente exacto. La densidad de empaquetamiento de los elementos está creciendo y no sabemos qué hay en los chips de los enrutadores, pero también puede ocultar el circuito de reinicio para ROM y RAM, ¡las consecuencias! - Una señal de reinicio vendrá a través de Internet, desde el espacio, etc. En general, en el campo de la microelectrónica, suceden cosas bastante extrañas. Yo personalmente vi las pantallas de plasma de producción nacional, excelente calidad en 1984 ?, CD ROM doméstico, con una capacidad de 4 años, un sustrato de vidrio - 1989? En mi opinión, hay dos caminos a seguir: crear una base de elementos en nuevos principios físicos con varios estados estables y copiar tecnologías de sílex. El sistema operativo debe ser doméstico en las estructuras estatales.
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey Junio ​​16 2020 01: 22 nuevo
    0
    Cita: reverendo
    Ya sea que haya o no productos electrónicos chinos en nuestros complejos, esto no lo sabemos. Pero el hecho de que necesite su propia base elemental es absolutamente exacto. La densidad de empaquetamiento de los elementos está creciendo y no sabemos qué hay en los chips de los enrutadores, pero también puede ocultar el circuito de reinicio para ROM y RAM, ¡las consecuencias! - Una señal de reinicio vendrá a través de Internet, desde el espacio, etc. En general, en el campo de la microelectrónica, suceden cosas bastante extrañas. Yo personalmente vi las pantallas de plasma de producción nacional, excelente calidad en 1984 ?, CD ROM doméstico, con una capacidad de 4 años, un sustrato de vidrio - 1989? En mi opinión, hay dos caminos a seguir: crear una base de elementos en nuevos principios físicos con varios estados estables y copiar tecnologías de sílex. El sistema operativo debe ser doméstico en las estructuras estatales.

    Я думаю наши военные ученые не дятлы, прекрасно понимают "Да" и "Нет" зарубежной электронике: я сам инженер электронной техники, хорошо помню на чем строилась электроника СССР (например: КТ пользователь 2Т оборонка - транзисторы)
    ps CT silicio, transistores de germanio 2T
  • misti1973
    misti1973 4 Septiembre 2020 07: 12 nuevo
    0
    ¿Qué está diciendo? ¿No pueden descubrir el propósito de ciertos contornos? Los principios son los mismos en todas partes. Algo que claramente no dice :)