Político y economista indio: India no podrá usar el S-400, porque hay electrónica china

Político y economista indio, Doctor en Economía (título obtenido en la Universidad de Harvard) Subramanyan Swami habló sobre los sistemas de misiles antiaéreos rusos S-400. Según Swami, el contrato que el gobierno de Narendra Modi celebró con Rusia por un monto de $ 5,43 mil millones, "no tiene mucho sentido para la seguridad india".

¿Cómo motiva el Sr. Swami tal declaración?

Según él, el sistema de defensa aérea S-400 fue creado "usando electrónica china" y "no por casualidad" fue China quien se convirtió en el primer comprador extranjero de este sistema de defensa aérea.

De una declaración del profesor Swami, que había trabajado anteriormente en el gobierno indio:

Rusia hoy es el socio menor de China. Precisamente porque la electrónica china está en el S-400, el gobierno Modi no debería usarla, especialmente en un posible conflicto con China.

Según Swami, "no hay necesidad de usar el S-400 y como protección contra aviación Pakistán ". El profesor recuerda que Pakistán hoy se está posicionando como un aliado de la RPC.

Subramanya Swami:

S-400 es hermoso en sí mismo оружиеpero usarlo contra China y Pakistán no funcionará de manera efectiva.

Y si el S-400 se compra para no proteger contra China y Pakistán, ¿por qué? - Preguntar al partidario de las ideas del profesor.

Además, el político y economista indio afirma que el S-400 es un "complejo comprometido" en el sentido de que su adquisición conlleva sanciones estadounidenses. Swami cita a Turquía como ejemplo, que el Pentágono excluyó del programa conjunto para crear un caza F-35 de quinta generación.

De una publicación de un profesor indio en Twitter:

Espere un ataque letal por las sanciones de Estados Unidos a principios del próximo año debido a la compra del S-400 a Rusia.

Al mismo tiempo, los propios medios indios han expresado dudas sobre el hecho de que la electrónica china se utilice en el S-400. En Indian The Week, se observa que no está claro sobre qué base el profesor hace sus declaraciones sobre los componentes chinos del sistema de misiles antiaéreos ruso. Al mismo tiempo, se observa que la electrónica china de hoy está tan ampliamente distribuida que se "descubre" incluso en equipos militares estadounidenses. Como ejemplo, hay casos de productos falsificados de China para los aviones estadounidenses C-130J y P-8.

Swami en su material expresa claramente los intereses de quienes disuaden a Nueva Delhi de comprar y desplegar sistemas de defensa aérea S-400.

Comments

[Lech de Android.]

No me sorprenderá si este indio comienza a anunciar a los Patriotas de los Estados Unidos. negocios ... nada personal.

[Alekseev]

Este sabio sabe, y los expertos militares indios no lo saben.
Con demasiada frecuencia, las revisiones aparecen en el tipo VO en China, piensan, en India piensan, etc. ¿Quién piensa allí, quién piensa? Revistas de ventas incompetentes, como, lamentablemente, a veces con nosotros.

[knn54]

Presión INTEGRADA, sin embargo.

[Prapor-527]

Las tonterías están completas. Toda la base del elemento para el espacio aéreo está hecha en Rusia y Bielorrusia. Yo personalmente colecciono estos tableros.

[SHVEDskiy_stol]

Depende de qué módulo. Y lo estamos haciendo por el Su-57 y todo es estadounidense allí. Los tableros son solo chinos.

[Mikhail Mikhin]

No se pueden "patriotas"; después de todo, según la prensa estadounidense, la industria de defensa tiene productos electrónicos totalmente chinos, además, es en gran parte falsificado. ¿Qué hacer? Debemos confiar en nuestra fuerza y ​​hay una salida. Hace mucho tiempo, los indios volaban en "Vimanas", y por lo tanto lo más probable es que existiera una defensa aérea antigua y sin ningún tipo de electrónica. Sólo es necesario leer con más atención los libros antiguos, estudiar de nuevo las epopeyas entre líneas, descifrar las danzas indias. Entonces definitivamente todo saldrá bien.

[Yarhann]

Es interesante simplemente por relinchar que los chinos pueden hacer esto por el sistema de defensa aérea que no hacen en Rusia. Lo único que me viene a la mente es que tal vez desde China existe la matriz de monitores. Los ejemplos de este tonto son inapropiados: los estadounidenses no usan la electrónica china, pero los elementos chinos: están sueltos, esto es bastante normal. Nadie inventará una bicicleta porque no tiene sentido, un automóvil con el polvo suelto necesario se compra fácilmente durante todo el período de operación del equipo y eso es todo. Incluso cuando este polvo suelto ya no se produzca en China, los ingenieros de servicio lo tendrán.

[donavi49]

Fichas militares de clase de alto rendimiento y bajo TDP. No, por supuesto, no todos tienen 8-12 nm como en los comerciales. Pero 32-45 nm contra el estándar de cien que Rusia puede producir.

[mvg]

clase militar de alto rendimiento

Bueno, sí, la Federación de Rusia ya ha alcanzado el nivel de 200-2003. Casi la tercera canción, el nivel de Mendochino o Tualatin.

[Yarhann]

Al desarrollar dicho equipo, siempre crean su propio mikruhi (por su funcionalidad y características); para tal equipo, tenemos suficientes capacidades y procesos tecnológicos de 90-120 nm; esto es para bienes de consumo, grandes procesos técnicos y producción de piezas (funcionalidad y características personalizadas), esto es solo para el complejo militar-industrial. Tomar el mismo Mikron que fabrica bienes de consumo y los vende en todo el mundo, entonces es estúpido decir que en Rusia no pueden fabricar mikruhi y controladores.

[Doliva63]

Cita: Yarhann

Al desarrollar dicho equipo, siempre crean su propio mikruhi (por su funcionalidad y características); para tal equipo, tenemos suficientes capacidades y procesos tecnológicos de 90-120 nm; esto es para bienes de consumo, grandes procesos técnicos y producción de piezas (funcionalidad y características personalizadas), esto es solo para el complejo militar-industrial. Tomar el mismo Mikron que fabrica bienes de consumo y los vende en todo el mundo, entonces es estúpido decir que en Rusia no pueden fabricar mikruhi y controladores.

Obtuve información en la red, ya que en las computadoras portátiles de las Fuerzas Armadas de RF encontraron accidentalmente un "marcador" que transmitía información tanto como en Toronto: computadoras portátiles, como la producción rusa, pero las "menudencias" resultaron ser producción taiwanesa. Era solo que era más fácil ganar dinero Capitalismo: negocios, nada personal.

[Yarhann]

Sí, sin sentido, tales computadoras portátiles no pasarán la certificación del FSB y las Fuerzas de Defensa de Moscú. Aunque tal vez esto no sea secreto, es muy posible que se haya usado algo allí.

[Doliva63]

Cita: Yarhann

Sí, sin sentido, tales computadoras portátiles no pasarán la certificación del FSB y las Fuerzas de Defensa de Moscú. Aunque tal vez esto no sea secreto, es muy posible que se haya usado algo allí.

Esto es "una tontería del sol", donde se encontró. Y no solo están certificados, son trabajadores, fueron entregados por las tropas para su reparación.

[Campanella]

¿La certificación FSB es una garantía para usted? La pregunta es sobre especialistas, los marcadores se hacen a nivel tecnológico e incluso el FSB no puede garantizar su ausencia. Una garantía del 100% es su propia producción, pero la política de Medvedev sugirió en algún momento que era más fácil comprar que producir usted mismo.

[Shahor]

Cita: Campanella

pero la política de Medvedev en un momento sugirió que era más fácil comprar que producir usted mismo.

No hay necesidad de fantasear. Medvedev en un momento trató de comprar una línea para la producción de placas de circuito impreso. Ellos rechazaron. Incluso se negaron a vender la línea obsoleta desmantelada para la producción de tableros para televisores.

[Campanella]

¿Qué línea nafig? ¡Crees más en Medvedev!
Si ella necesitaba ser atrapada. Entonces los sellos son secundarios, la base elemental es más importante. En los años 80, tuvimos nuestra propia producción piloto de hasta 14 capas de tablero moldeado.

[Yarhann]

solo una organización de pruebas hace mi buena certificación, y no un fabricante de algo, un fabricante puede producir cualquier cosa y decir qué es y cuán respetuoso y no importa si es nuestro o extranjero. Solo la certificación da una garantía. Esto es lo que hacemos en el resto del mundo desarrollado, así que sí, la certificación del FSB y la región de Moscú es la única garantía. Al menos en la Federación de Rusia.

[Campanella]

No estoy hablando de la certificación como tal. Digo que ni un solo FSB garantiza especialmente los marcadores. Esto es simplemente poco realista, a menos que esté al tanto de información privilegiada real. La certificación FSB y MO se otorga solo para desarrollos nacionales en nuestra propia base de elementos.

[Yarhann]

nadie le dará una garantía sobre qué base no es el FSB, ni la CIA: la certificación es un documento de autorización. Y así, se revelan las vulnerabilidades, como lo demuestran la práctica de los aficionados y los piratas informáticos, y en el proceso de uso prolongado y selección de hardware y software. Tome interés en la seguridad de la información y comprenda cómo se encuentran las vulnerabilidades y cómo se usan, y luego todas las preguntas y mitos sobre los marcadores desaparecerán. Si fuera tan simple cerrar todos los agujeros, entonces los piratas informáticos no existirían.

[Campanella]

Estamos hablando de cosas diferentes, estoy hablando de marcadores de espías en el nivel de producción, y no de agujeros de software. Se otorga una garantía (certificación) de que el dispositivo funcionará y no drenará información ni cambiará sus características durante la operación.

[Yarhann]

mis buenos marcadores todo esto es software) sin un código ejecutivo no fusionarás nada en ningún lado. El código de ejecución puede estar en un nivel diferente, desde el nivel de aplicación de las aplicaciones hasta el BIOS, que también es software. Solo los datos pueden tener un marcador.
El hierro sin software nunca transmitirá nada en ningún lado; el hierro debe ser administrado.
Y aquí funcionan las mismas vulnerabilidades de software, o las vulnerabilidades de hierro que funcionan con cierto software, como los mismos agujeros emergentes de los procesos AMD e Intel. Pero los agujeros no están en el proceso, porque todo esto se trata fácilmente con parches de software). Así que puedes fantasear con marcadores tanto como quieras, pero sin un código ejecutivo, nada se fusionará.
Hacer marcadores para equipos de ladrillo, y esto es bastante posible en el nivel de hierro, es el receptor de microondas más simple con un decodificador que, cuando se recibe una cierta señal encriptada, enciende varios transistores del microcircuito y corta el arnés, como resultado, se quemará en el infierno, el circuito puede perder su funcionalidad completa. Pero esta señal de microondas aún no ha llegado, especialmente al equipo militar donde todo está bien protegido.
Entonces, mi buen software, software y software nuevamente: todas las vulnerabilidades son buscadas y utilizadas por piratas informáticos solo allí. Además, a veces se descubren vulnerabilidades después de décadas de operación de software. La búsqueda de vulnerabilidades en el software es un proceso permanente.

[Campanella]

Para el equipo militar, el trabajo "anormal" del hierro es suficiente, que se puede iniciar sin ningún software, pero simplemente digamos según las condiciones ... un temporizador, según varios sensores, que, nuevamente, se puede ingresar fácilmente en el cristal, para que mi buen software no viva solo. ¿Y qué software hay en el S-400?
¿Te imaginas un algoritmo para la operación de un misil militar? No hay Windows, ni Android, ni otro moore.

[Yarhann]

Por supuesto, en el complejo C400 no hay computadora)))) ah y el experto)))) sí, estás infinitamente lejos del concepto de qué sistemas modernos de defensa aérea y, de hecho, de la OMC. Te diré un secreto, pero las computadoras a bordo han estado en toda la OMC de las armas de la URSS desde los años 70 y funcionan con software ya que no es extraño))) porque sin computadoras no hay manera)))

[Campanella]

No soy un niño esta vez. Pero las computadoras de a bordo se llaman controladores especiales y el software no es el mismo que usted describe aquí, y además de los errores de los programadores, que generalmente se depuran durante el desarrollo y las pruebas, no hay "agujeros" en el software, estos no son dispositivos de red.

[Yarhann]

Sí, como se llame))) en el software no hay agujeros ni dispositivos de red, esto es fuerte)))

[Campanella]

Interfieres con todo en un montón. ¿Cuáles son los hackers del software local? Los sistemas 300 y 400 se desarrollaron cuando no había redes globales ni piratas informáticos. Y la memoria de acceso aleatorio se midió en kilobytes. Ahora es posible que haya una vulnerabilidad solo en un grupo de varios complejos para garantizar la eficiencia operativa, y es seguro que el trabajo pasa por canales cerrados con encriptación. Por lo tanto, sus juicios comunes sobre la influencia de la web en el funcionamiento del sistema de misiles antibalas son insostenibles. He visto una película y estoy razonando como un experto ...)))

[Yarhann]

mi eres bueno acerca de los marcadores tryndet No comencé y el bazar anterior fue sobre la certificación de equipos de MO y FSB. Entonces el drenaje se cuenta para usted. Mientras que el conocedor)))

[Campanella]

¡Extraño! Cantaron sobre las computadoras portátiles y su certificación, ¿qué tienen que ver con los complejos S-400?
Verás, soy realmente un experto de expertos, en algún lugar agarraron algo, pero no hay nada que decir sobre el tema. Pero mantenga esta fraseología común con usted si no hay nada que decir en el caso.
Chips, microondas, amD, Intel ... computadoras de a bordo ... Baby talk ...

[Tirador de montaña]

Una técnica favorita de la competencia desleal ... lanzamos la "quinta columna". Pagamos las publicaciones de VAL, formamos opinión pública ... ¿Y cómo se puede demostrar que no hay electrónica china? ¿Y qué "marcadores" hay en el complejo? Señores, bueno, esto es más que información secreta ... nadie revelará las especificaciones de la electrónica del complejo ... Por lo tanto, pueden lanzar cualquier fantasía sobre este tema, nadie las refutará ...

[Campanella]

¿Por qué probarlo? ¿Dónde está nuestra electrónica? Sí, se está lanzando algo más, pero, francamente, no he visto equipos en la base de componentes rusa.
Zelenograd pega fichas para tarjetas de viaje y que puede haber una gran pregunta para los militares, sí para el suelo, y para los objetos voladores, no todos los dispositivos electrónicos con un alto grado de integración pasarán por la aceptación militar.

[Tirador de montaña]

Cita: Campanella

¿Por qué probarlo? ¿Dónde está nuestra electrónica? Sí, se está lanzando algo más, pero para ser honesto, no he visto equipos en la base de componentes rusa.

Te diré un secreto, muchos productos electrónicos se producen en Rusia. Y no solo para viajes y tarjetas bancarias ... sino ¿quién le dará estadísticas sobre electrónica militar y espacial? Algunos dispositivos, por ejemplo, son comprados por compañías extranjeras en Rusia, y luego no son tímidos para soldar en sus estuches y cómo vender sus productos (Siemens, por ejemplo) ...

[Vita vko]

Me pregunto cuánto pagaron los servicios de inteligencia estadounidenses (Subramanian Swami recibió su doctorado en economía de la Universidad de Harvard) por una declaración sobre la tecnología de las armas rusas, que claramente está más allá de su competencia. La estupidez de esta declaración es especialmente sorprendente debido al hecho de que India lleva mucho tiempo produciendo bajo licencia una gran cantidad de armas desarrolladas en Rusia. Resulta que también usa componentes chinos. Si hay una mayoría de estos "profesores" en la India, entonces sus perspectivas económicas y tecnológicas serán muy tristes.

[Lech de Android.]

El título de la Universidad de Harvard ya está diciendo mucho.

[Rocket757]

Gran especial para ver, en todo y en todo ... no hay nada que discutir aquí.

[Zaurbek]

No compre ... venda a Pakistán.

[Doliva63]

Cita: Zaurbek

No compre ... venda a Pakistán.

China los vende allí

[Zaurbek]

Él vende sus artesanías ... pero aún no podemos.

[Doliva63]

Cita: Zaurbek

Él vende sus artesanías ... pero aún no podemos.

Buenas "artesanías", una vez vendidas.

[Zaurbek]

China fabrica productos anti-sanción y tiene (le da al cliente) financiamiento anti-sanción.

[Doliva63]

Cita: Zaurbek

China fabrica productos anti-sanción y tiene (le da al cliente) financiamiento anti-sanción.

Aquí, parece, ¿sí? Somos capitalistas, ellos son comunistas. Pero se ve al revés

[Zaurbek]

No nos permitimos nuestra propia financiación dentro de nuestro país.

[Doliva63]

Cita: Zaurbek

No nos permitimos nuestra propia financiación dentro de nuestro país.

Bueno, a expensas de "nosotros" te emocionaste. En general, tenemos poco que ver con cualquier cosa: simplemente votar y pagar impuestos, el resto es sin nosotros.

[doccor18]

título obtenido en la Universidad de Harvard

Y eso lo dice todo.

[Yurypvo]

El compañero no está en el tema: los microcircuitos en los que se montan los componentes electrónicos S-400 se desarrollan en la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia. Y se hicieron en Taiwán, programados en la Federación Rusa. Los marcadores no pueden estar allí, porque durante el proceso de producción no se sabe dónde se colocarán, y existe control de entrada. Los opositores tienen razón en una cosa: en la Federación de Rusia no se produce una base moderna de elementos electrónicos. La documentación del BCE se desarrolla en programas occidentales, y los chips mismos se producen bajo un contrato en Asia. O los chips occidentales, principalmente los EE. UU., Se utilizan por completo.

[Yarhann]

¿Y por qué tenemos que producirlos en Taiwán si tenemos nuestra propia producción en los procesos tecnológicos necesarios? No estamos hablando del porcentaje de consumo. Y las computadoras de a bordo de toda la tecnología moderna tienen características bastante modestas, simplemente porque no hay nada especial con lo que trabajar. Y la codificación de ciertos datos se realiza nuevamente exclusivamente en hardware, esto requiere una potencia informática mucho más modesta que con la codificación de software.

[Venik]

"....Político y economista indio, Doctor en Economía (título obtenido en la Universidad de Harvard) Subramanyan Swami habló sobre los sistemas de misiles antiaéreos rusos S-400. .... "
========
Todo está claro: ha aparecido el próximo "comedor de subvenciones" ... Y lo que es interesante: cómo y todos ellos - SIEMPRE y TODO "sabe"!!!

[川 建国]

¿Cómo puede el S400 utilizar la electrónica china? Si es así, pídale que señale este dispositivo electrónico. Indios que llevan tonterías.

[Dmitry Makarov]

El profesor indio dice todo correctamente, India recibió complejos S-400 para destruir aviones de fabricación estadounidense. Y en nuestra región no hay nada para sembrar confusión, si los vecinos de la India compran armas rusas y chinas, entonces tenemos intereses comunes.

[Dmitry Makarov]

Y, por cierto, que este profesor indio busque mejor la electrónica china en las armas estadounidenses, es como el mar allí.

[Yurypvo]

Existe un problema tanto con nosotros como con los estadounidenses. En los años 90, después del colapso de la industria electrónica en la CEI, los materiales electrónicos importados se incorporaron masivamente en nuestros diseños. Hoy en día, muchos componentes están descontinuados y es prácticamente imposible reemplazarlos por otros nuevos, ya que El nuevo módulo electrónico se fabricó teniendo en cuenta la reducción de tamaño y consumo de energía en edificios nuevos que no pueden instalarse durante la reparación. Por lo tanto, los reparadores tanto en la Federación de Rusia como en los Estados Unidos están buscando componentes removidos en Asia y China. Esta es toda una línea de negocios. Bueno, los chinos falsifican masivamente estos productos. En el mejor de los casos, funcionan, pero no contienen parámetros, y en el peor de los casos, es un marcador nuevo, es decir En el caso de los microcircuitos, el marcado necesario se aplica y se vende en el extranjero, pero los casos en sí contienen un cristal absolutamente aleatorio o incluso vacíos.

[mvg]

pero los casos en sí contienen un cristal absolutamente aleatorio o generalmente están vacíos.

Brillante

[Yarhann]

eso sí, también, relinchando con este comentario experto))) personas fontast

[Joker62]

¿Por qué la risa? ¿Sobre un chip simulado o reetiquetado?
Yo mismo, literalmente, hace un mes, me enfrenté a una falsificación de las cabras de ojos cerrados de las ballenas.
Pedí un par de chips para reparación, programables - Atmega644AP, pero en realidad - un tipo completamente diferente, porque Por otro lado. fue claramente grabado con láser de Taiwán, tipo Atmega324 sin índices alfabéticos. Además, frecuencias y comandos completamente diferentes, bueno, esa es otra historia.
Entonces concluye que aquí Yuri escribió toda la verdad. Y confirmo esto en mi propia piel.

[Yarhann]

y ¿qué crees que las empresas de electrónica (en la Federación de Rusia, los EE. UU. y otros países) compran polvo suelto? ¿Cómo se pregunta quién y dónde?

[Cyril G ...]

En Indian The Week, se observa que no está claro sobre qué base el profesor hace sus declaraciones sobre los componentes chinos del sistema de misiles antiaéreos ruso.

Chupado de un dedo ..

[Apasus]

Político y economista indio, Doctor en Economía (título obtenido en la Universidad de Harvard)

¿Quién puede ser elogiado por un político reclutado en los Estados Unidos que ha recibido un título y educación estadounidense?
¿Es China o tal vez rusa ..........

[apjlekuho]

El político y economista indio, Doctor en Economía Subramanyan Swami, habló sobre los sistemas de misiles antiaéreos S-400 rusos

¿Desde cuándo los economistas de la India se convirtieron en especialistas en electrónica en la defensa aérea rusa? ¿Cuánto pueden distribuirse las noticias pagadas por Occidente a VO?

[rotmistr60]

Doctor en Economía (título obtenido en la Universidad de Harvard) Subramanyan Swami

Bueno, yo también me dedicaría a la economía y no entraría en un campo en el que él no entiende. Advierte de "golpe de muerte por sanciones" a la compra, un liberal con el sueldo estadounidense también es un liberal en la India.

[Normal ok]

Sobre el articulo Lo que es verdad es verdad.

[miguel3]

Bueno, tiene razón en general. Los procesadores y periféricos, por supuesto, son chinos y un poco robados en Estados Unidos. La única pregunta es, ¿querrán los chinos "quemar" sus marcadores, que, por supuesto, hay? ¿Y hasta qué punto se han adentrado los chinos en el software de procesadores estadounidense? Creo que es lo suficientemente profundo, pero de nuevo, ¿querrían exponer este hecho?
Aquí, en el sitio, tuve un diálogo con uno de nuestros especialistas en electrónica, del cual quedó claro que fue un descubrimiento para él que el compilador estadounidense (y ahora chino) puede tener muchas más funciones de las que él, el gran especialista ruso, tiene acceso. ... Simplemente nunca pensó en eso. Y con todo eso, afirmó estar trabajando en el campo de la "verificación electrónica occidental".
Tal vez mintió, pero la situación actual en esta área es visible a simple vista. Por supuesto, algunos desarrollos soviéticos han sobrevivido en alguna parte. Sin embargo, ellos también, digamos, no son soviéticos, sino lamidos del oeste, solo chips muy viejos. Es imposible destruir a los ingenieros como una forma de pensar y la educación como un método de formación y desarrollo del pensamiento analítico, y al mismo tiempo mantenerse a la vanguardia de la ciencia y la tecnología humanas ...

[Yarhann]

sí, eres el mejor especialista, amigo mío, especialmente en el desarrollo de sistemas de defensa aérea: procesadores chinos) gracias)) y la palabra integral PERIFÉRICA))) ¡oh sí, descubriste una conspiración)))) BRAVO !!! Aplaudo STANDING!

[miguel3]

¡Por supuesto! ¡Asegúrate de pararte! Como no podía ser de otra manera ... ¿Y de dónde viene la periferia en mayúsculas? En realidad, teníamos en mente elementos planos, bueno, es decir, componentes de radio simplemente, que tampoco hemos estado lanzando durante mucho tiempo. Bueno, o, si lo desea, elementos auxiliares en microcontroladores (según los microprocesadores soviéticos), que tampoco nosotros mismos hacemos ...

[Yarhann]

sí sí, por supuesto, no hacemos los controladores))) en chino recolectamos equipo militar)))) gracias, ríe

[miguel3]

Es interesante que los tres productores extremos dirían que fueron vertidos en los Estados Unidos para la compra de estos mismos microcontroladores y plantados durante muchos años en una gira ...

[Yarhann]

Me pregunto cómo ahora nuestro complejo militar-industrial sin estos controladores))))) probablemente toda la producción se ha detenido))

[miguel3]

Bueno, no es que se haya levantado, solo los clientes extranjeros rechazan los suministros. Debido a que los microcontroladores y procesadores que no fabricamos nosotros mismos deben tomarse de los electrodomésticos. Microondas, teteras, teléfonos ... Pero para la electrónica de consumo, no se toman tales elementos como para los militares. Le aconsejo que lea cómo se distribuye exactamente la calidad durante su producción.
Por lo tanto, no tenemos calidad militar, porque nosotros mismos producimos solo análogos de procesadores estadounidenses de los años 80 del siglo pasado (podemos verificarlos), o también remachamos los obsoletos, pero más jóvenes, de finales de los 90, pero ya no podemos verificarlos.
Todo esto de alguna manera no se adapta a ningún indio o malayo. No tienen a dónde ir, por lo que solo necesita muchas, muchas unidades reemplazables (que no hay tantas) y una creencia clara de que la electrónica puede fallar en cualquier momento.
No quería sacudir mi ropa sucia una vez más, pero estabas tan ansioso ...

[Yarhann]

gracias no más))) ya rzhachno sobre procesos domésticos y mikruhi en el complejo militar-industrial))) autor de icho urn)))

[Doliva63]

"Es imposible destruir a los ingenieros como forma de pensar y la educación como método de formación y desarrollo del pensamiento analítico y, al mismo tiempo, mantenerse a la vanguardia de la ciencia y la tecnología humanas ..."
¿Pero de qué otra manera crear democracia en este país? Entonces, la única manera! Y deja que otras generaciones se preocupen por las primeras filas Esto interpreté las palabras del Sr. Chubais de los años 90 en relación con nuestro caso. Nada ha cambiado.

[Charik]

¿Sobre qué base hace el profesor sus declaraciones, sobre la base de vivir en Estados Unidos?

[Ugnetenni]

Cita: Charik

¿Sobre qué base hace el profesor sus declaraciones, sobre la base de vivir en Estados Unidos?

Probablemente.. Sin embargo, la defensa aérea rusa no se enseña con amargas experiencias y mentiras.

[Ded_Mazay]

Título obtenido en Harvard es ... 3/4 de los casos viene completo con las "Barras y estrellas del cerebro".

[Leonid Har]

Una vez en el C400 ruso hay productos electrónicos chinos y por eso no debe confiar en ellos, tampoco se debe esperar la opinión de Subramanyan Swami, ya que tiene una educación estadounidense. Por lo tanto, expresa los intereses de quienes le dieron educación y sus palabras no valen nada. Aquí hay una lógica tan simple.

[an-sar]

Póngase manos a la obra, quien ahora dirá y nombrará el lugar donde se cultiva y empaca la microelectrónica rusa sin el uso de equipos Agilent con un PP. Para abrir los ojos, visite las lecturas de Raspletinsky. Shuttle se cultiva en Malasia, los sustratos chinos, solo empacamos.

[GRANADO-19]

Otro amante del papel verde ...

[Dmitry Simakin]

Bueno, Pakistán definitivamente no renunciará al S-400. Al igual que otros sistemas de armas más recientes de la Federación de Rusia y China ...

[Prisionero]

Mira, el pro-pin-dosnik se ha emborrachado. Pero no twitteando de manera convincente. Mejor baile

[Nitarius]

y en el americano ... no hay chino))) bueno, maldita sea)))

[Duyovitski]

No solo los ministros de defensa están sucios en la mierda de la corrupción. Pero pulgas más pequeñas.
¿Cómo terminó el caso penal con los franceses Rafals?

[Duyovitski]

Si India compra T-90, Sushki de Rusia, entonces, ¿India es el socio menor de Rusia? Si trazas toda la cadena de lazos, entonces India es más joven que el socio más joven de China.

[nunaxep]

No toques a este indio. Él es de la casta intocable. Ni siquiera puede tocar el misil S-400 por la cola.

[Reverendo]

Ya sea que haya o no productos electrónicos chinos en nuestros complejos, esto no lo sabemos. Pero el hecho de que necesite su propia base elemental es absolutamente exacto. La densidad de empaquetamiento de los elementos está creciendo y no sabemos qué hay en los chips de los enrutadores, pero también puede ocultar el circuito de reinicio para ROM y RAM, ¡las consecuencias! - Una señal de reinicio vendrá a través de Internet, desde el espacio, etc. En general, en el campo de la microelectrónica, suceden cosas bastante extrañas. Yo personalmente vi las pantallas de plasma de producción nacional, excelente calidad en 1984 ?, CD ROM doméstico, con una capacidad de 4 años, un sustrato de vidrio - 1989? En mi opinión, hay dos caminos a seguir: crear una base de elementos en nuevos principios físicos con varios estados estables y copiar tecnologías de sílex. El sistema operativo debe ser doméstico en las estructuras estatales.

[lvov_aleksey]

Cita: reverendo

Ya sea que haya o no productos electrónicos chinos en nuestros complejos, esto no lo sabemos. Pero el hecho de que necesite su propia base elemental es absolutamente exacto. La densidad de empaquetamiento de los elementos está creciendo y no sabemos qué hay en los chips de los enrutadores, pero también puede ocultar el circuito de reinicio para ROM y RAM, ¡las consecuencias! - Una señal de reinicio vendrá a través de Internet, desde el espacio, etc. En general, en el campo de la microelectrónica, suceden cosas bastante extrañas. Yo personalmente vi las pantallas de plasma de producción nacional, excelente calidad en 1984 ?, CD ROM doméstico, con una capacidad de 4 años, un sustrato de vidrio - 1989? En mi opinión, hay dos caminos a seguir: crear una base de elementos en nuevos principios físicos con varios estados estables y copiar tecnologías de sílex. El sistema operativo debe ser doméstico en las estructuras estatales.

Creo que nuestros científicos militares no son pájaros carpinteros, entienden perfectamente el "Sí" y el "No" de la electrónica extranjera: yo mismo soy un ingeniero de tecnología electrónica, recuerdo bien en qué se construyó la electrónica de la URSS (por ejemplo: defensa 2T del usuario de KT - transistores)
ps CT silicio, transistores de germanio 2T

[misti1973]

¿Qué está diciendo? ¿No pueden descubrir el propósito de ciertos contornos? Los principios son los mismos en todas partes. Algo que claramente no dice :)