"Soldados de la fortuna" y "Gansos salvajes"

108
"Soldados de la fortuna" y "Gansos salvajes"

Fotograma de la película "Los gansos salvajes", 1978

En el artículo anterior ("Los grandes pasteleros del siglo XX") comenzamos a conocer personas que estaban destinadas a ingresar historia como los comandantes más famosos y exitosos de unidades mercenarias del siglo XX. Es una verdadera sorpresa ver cómo lograron, con poderes tan pequeños, ejercer una influencia tan seria en la historia moderna de algunos estados. Y estos no fueron los héroes de las obras de autores antiguos, sagas islandesas o novelas caballerescas, sino nuestros contemporáneos (el último de estos pasteleros murió recientemente, 2 de febrero de 2020), pero algunos ya se han convertido en personajes de novelas y largometrajes.

En el artículo de hoy, continuaremos nuestra historia. Y comenzaremos desde el momento en que los "vacacionistas" Roger Fulk y Robert Denard aparecieron en Katanga, quienes, como recordamos, vinieron a defender esta provincia rebelde del Congo (y las empresas mineras y químicas ubicadas en su territorio) de las autoridades centrales de este país.



Lucha de los legionarios Fulk en Katanga en 1961


Después de que la provincia de Katanga, rica en recursos, anunciara su retirada de la República Democrática del Congo, y Bélgica, que temía la nacionalización de las Minas Unidas del Alto Katanga, en realidad apoyó a Moise Chombe, la cabeza de los rebeldes, el presidente del país, Kasavubu, recurrió a la ONU para obtener ayuda (12 de julio de 1960) . Los funcionarios de la ONU, como de costumbre, tomaron una decisión poco entusiasta, basada en el principio de "ni lo nuestro ni lo suyo", que no satisfizo a ninguna de las partes. La presencia del ejército belga en Katanga no se reconoció como un acto de agresión, pero no se reconoció la independencia del nuevo estado emergente. El conflicto, según los funcionarios de la ONU, debería haberse transferido a una fase lenta, y allí, tal vez, se "resolverá" de alguna manera. Los sindicatos de las fuerzas de paz comenzaron a llegar al Congo, pero las relaciones entre ellos y las formaciones armadas de ambos lados de alguna manera no funcionaron de inmediato. Entonces, el batallón irlandés, que llegó al Congo a fines de julio de 1960, fue emboscado el 8 de noviembre por la tribu Balub que disparó a los alienígenas desde ... arcos. Ocho irlandeses fueron asesinados de inmediato, el cuerpo de otro fue encontrado dos días después. Y en el gobierno de la RDC, hubo una lucha no por la vida, sino por la muerte, que terminó con el despido y el arresto de Lumumba, su liberación, recaptura y, finalmente, la ejecución brutal en Katanga, donde fue transferido con la esperanza de que este "regalo" a Tshomba de alguna manera contribuirá a la atenuación de la rebelión. Resultó aún peor, y muy pronto la guerra civil estalló con renovado vigor, y el Congo en realidad se dividió en cuatro partes.

A principios de septiembre de 1961, el batallón irlandés de la fuerza de paz de la ONU se acercó a la ciudad de Jadoville, ubicada en el interior de Katanga. El propósito oficial de llegada era proteger a la población blanca local. Aquí, los irlandeses no estaban nada contentos, y los blancos resultaron ser belgas, empleados de la misma compañía, por lo que todo comenzó. Y así, a los irlandeses ni siquiera se les permitió entrar en Jadoville, tuvieron que establecer un campamento fuera de la ciudad. Y el 13 de septiembre, llegaron los soldados de Roger Fulk y las formaciones militares locales (estaban por debajo de toda crítica, por lo que los mercenarios se convirtieron en la principal fuerza de ataque). Durante las batallas de 5 días, 7 mercenarios blancos y 150 negros fueron asesinados en ese momento (lo cual no es sorprendente: muchos de los africanos lucharon con arcos).


Irlandés capturado

En casa, los irlandeses entregados (157 personas) fueron considerados inicialmente cobardes, pero luego los compatriotas cambiaron de opinión, y en 2016 filmaron la heroica película "El asedio de Jadotville" ("Asedio de Jadoville") dedicada a estos eventos.


La base del guión para esto fue el documental Declan Power, The Siege of Jadoville: The Forgotten Battle of the Irish Army. El papel principal fue interpretado por Jamie Dornan, el ídolo de los masoquistas, el intérprete del papel de un rico pervertido Christian Grey ("Cincuenta sombras de Grey", "Cincuenta sombras de más oscuro" y "Cincuenta sombras de libertad").


Jamie Dornan en la película El asedio de Jadauville

Y así es como se veía el verdadero capitán, Pat Quinlan, cuyo papel fue para Dornan:


Y este es Guillaume Canet en el papel de Roger Fulc, una toma de la película "Siege of Jadoville":


Y - el verdadero Roger Fulk:


Más tarde, Fulk desarrolló un plan para defender la provincia rebelde de Katanga y lideró su defensa, que las fuerzas de las fuerzas internacionales no pudieron romper. Katanga se dividió en 5 zonas militares, las principales batallas se desarrollaron fuera de la ciudad de Elizabethville (Lubumbashi). A pesar de la abrumadora ventaja del enemigo, usar artillería pesada y Aviación, las unidades mercenarias con el apoyo de los residentes locales (incluidos los europeos) opusieron una feroz resistencia. Robert Denard demostró ser especialmente bueno entonces, quien, al mando de una batería de morteros pesados, cambiando de posición rápida y exitosamente, literalmente aterrorizó a los destacamentos de los "efectivos de mantenimiento de la paz" que avanzaban.


Bob Denard en Katanga

No obstante, Elizabethville se rindió, y esto provocó la furia de Fulk, quien creía que la ciudad aún era posible y necesitaba ser protegida. Se fue del Congo, prometiendo ahora nunca obedecer las órdenes de los africanos, y su adjunto, Bob Denard, se convirtió en el comandante de los mercenarios franceses. Pero pronto abandonó el Congo, frente a él había un "trabajo" en Yemen.

A pesar de la captura de Elizabethville, no fue posible subyugar a Katanga: se firmó un alto el fuego el 21 de diciembre de 1961 (y esta provincia caerá solo en enero de 1963).

Mike Hoar vs. Simba y Che Guevara


Como recordamos del artículo "Los grandes pasteleros del siglo XX", en el verano de 1964, comenzó un levantamiento del movimiento Simba en el vasto territorio del noreste del Congo. Así que los "rebeldes" se llamaron a sí mismos ("leones"), y otros congoleños los llamaron "fábulas" - "gente del bosque", lo que indica claramente el nivel de desarrollo de estos rebeldes: los pueblos "civilizados" no se llaman "bosque".


Congo, a mediados de 1964, territorios controlados por los rebeldes Simba (resaltado en rosa) y Qwilu (resaltado en naranja)

El 4 de agosto de 1964, los rebeldes capturaron la ciudad de Albertville (ahora Kisangani). Fueron tomados como rehenes por 1700 colonos blancos. Cuando el destacamento de Mike Hoar y las unidades del ejército del gobierno del Congo se acercaron a la ciudad en el otoño de 1964, los rebeldes anunciaron que, en caso de asalto, todos los "blancos" serían asesinados. La situación se resolvió después de la Operación Dragón Rojo, durante la cual 545 paracaidistas del ejército belga desembarcaron 24 blancos y 1600 congoleños el 300 de noviembre, aterrizaron en el aeropuerto de Stanleyville. Simba logró matar a 18 rehenes e hirió a 40 personas. Y el 26 de noviembre, los belgas llevaron a cabo la operación "Black Dragon", la captura de la ciudad de Paulis.


Paracaidistas belgas en el Congo


Suboficial del primer batallón del regimiento belga de paracaidistas, 1964

Después de eso, el ejército del Congo y el batallón Hoar comenzaron a asaltar la ciudad y expulsar a los rebeldes de sus alrededores. Hasta fin de año, los combatientes de Hoar tomaron el control de varias docenas de aldeas y la ciudad de Vatsa, liberando a otros 600 europeos. Durante estas operaciones, Hoar resultó herido en la frente.


Los luchadores de Mike Hoar y los rehenes blancos que liberaron

Sin embargo, Hoar no estaba satisfecho con esta operación y, por lo tanto, tomó medidas decisivas para fortalecer la disciplina y el entrenamiento de combate de sus soldados, prestó especial atención a la selección de candidatos para puestos de sargento y oficiales.

A pesar de tales éxitos, las autoridades del Congo no suministraron regularmente municiones y suministros de alimentos al destacamento de Hoar e incluso permitieron un retraso en los salarios. Como resultado, a principios de 1965 (después de la expiración del contrato), casi la mitad de los mercenarios abandonaron el Comando 4, y Hoar tuvo que reclutar nuevas personas. Después de firmar un nuevo contrato de seis meses con el gobierno de este país, Mike Hoar formó su famoso batallón de "gansos salvajes": Comando-5.


Emblema Comando-5


Mike Hoar (izquierda) y luchadores Comando-5


Mercenarios Comando-5 están luchando con el escuadrón "Simba"

Fue en Congo Hoar donde se ganó su famoso apodo, convirtiéndose en Raging Mike (Raging Dog en la versión original). Los africanos lo llamaron así por su constante deseo de destruir a los responsables de las represalias contra los colonos blancos. Las ejecuciones de los asesinos, según los "luchadores contra el colonialismo", fueron una terrible violación de sus derechos "a la libertad y la autodeterminación", y Hoar, desde su punto de vista, fue un verdadero sinvergüenza. Principio bien conocido: "¿Pero para qué?" Cuando los blancos fueron asesinados, es, como dicen, "Dios mismo ordenó" ...

Cuán serio y sólido era Mike Hoar puede juzgarse por el hecho de que, además de la infantería, tenía a su disposición varias embarcaciones, una cañonera, un helicóptero, 34 bombarderos B-26, 12 cazas T-28 y un helicóptero. Los pilotos de su escuadrón eran mercenarios de Sudáfrica, Rhodesia y Cuba (emigrantes de entre los opositores de Fidel Castro), y había muchos polacos entre los mecánicos de vuelo. Sobre todo, Hoar destacó precisamente a los cubanos:

“Estos cubanos fueron los soldados más duros, leales y decididos que he tenido el honor de comandar. Su comandante, Rip Robertson, fue el soldado más distinguido y dedicado que he conocido. Los pilotos cubanos se levantaron en el aire para que pocas personas pudieran competir con ellos. "Se lanzaron, dispararon y lanzaron bombas con tanta energía, con tal presión que esta decisión se transmitió a la infantería, que luego apareció con fuerza y ​​fuerza en el combate cuerpo a cuerpo".

El piloto cubano Gustavo Ponsoa, a su vez, "se desmorona en cumplidos" Hoaru:

“Estoy orgulloso de que Mad Mike todavía nos aprecie. Y nosotros, a su vez, tenemos una opinión muy alta de él. ¡Este hombre era un verdadero luchador! Pero cuando recuerdo a los caníbales africanos con los que luchamos en el Congo, los que supuestamente ordenó el Che, el "poderoso tatuaje" ... ¡Dios mío, Dios mío! "



Mike Hoar y Mobutu (todavía teniente general)

Sí, en abril de 1965 llegó un destacamento de cubanos negros para ayudar a los Sims, comandados por el mismo "poderoso comandante Tatu", el Che Guevara.


Che Guevara en Congo: planificación de operaciones

Hablando directamente y sin rodeos, Simba eran terribles tontos, pero guerreros sin valor. Abdel Nasser, a quien el Che Guevara conoció en la víspera de su "viaje de negocios", le habló directamente sobre esto, pero el cubano decidió que con un comandante como él, incluso los "chacales" de Simba se convertirían en verdaderos "leones". Pero inmediatamente quedó claro que estos rebeldes no tenían idea de la disciplina, y el Che Guevara se enfureció cuando, en respuesta a las órdenes de cavar trincheras y equipar posiciones de combate, los "leones" respondieron burlonamente:

"¡No somos camiones ni cubanos!"

Las unidades militares de los rebeldes Che Guevara políticamente incorrectamente llamaron "chusma", y esto era cierto.

Los cubanos contaron lo siguiente sobre el método de disparar a estos rebeldes: recogiendo una ametralladora, el rebelde cerró los ojos y apretó el gatillo hasta que vació toda la tienda.

Victor Kalas, uno de los miembros de la expedición del Che Guevara, recordó uno de los enfrentamientos del escuadrón de Simba dirigido por él con los "gansos salvajes" de Hoar:

“Finalmente, decidí dar una señal de retirada, me di la vuelta y descubrí que me quedaba solo. Aparentemente, estuve solo por bastante tiempo. Todos escaparon. Pero me advirtieron que esto podría suceder ".

En agosto de 1965, el Che Guevara admitió:

“La indisciplina y la falta de dedicación son los principales signos de estos luchadores. Con tales tropas es impensable ganar una guerra ".

En este contexto, los sentimientos decadentes comenzaron a extenderse entre los combatientes del destacamento cubano. El Che Guevara escribió sobre esto:

“Muchos de mis camaradas deshonran el título de revolucionario. Les aplico las sanciones disciplinarias más crueles ".

¿Intenta adivinar qué castigo disciplinario consideró el Che Guevara "el más cruel"? Tal, en su opinión, era la amenaza de enviar a los "alarmistas" a casa, ¡a Cuba!

Algunos de los cubanos que murieron durante los combates en el Congo tenían sus pasaportes, lo que causó un gran escándalo y acusaciones de Cuba y otros países socialistas en los combates del lado de los rebeldes.

Como resultado, el Che Guevara aún tuvo que abandonar el Congo: en septiembre se fue a Tanzania, luego, según algunos informes, fue tratado en Checoslovaquia durante varios meses. Al regresar a Cuba, comenzó a prepararse para una expedición a Bolivia, la última en su vida.

Y Mike Hoar, el 10 de octubre de 1965, anunció la liberación de la región de Fizi-Barak.

El 25 de noviembre de 1965, Mobutu llegó al poder en el Congo, quien al día siguiente agradeció a Hoar con una carta de renuncia: los británicos le parecían demasiado independientes, independientes y peligrosos. En el Comando 5, fue reemplazado por John Peters, a quien Hoar llamó "loco como una serpiente", y el último comandante de los Wild Geese, que asumió el cargo en febrero de 1967, fue el Capitán John Schroeder.


Jorge Schroeder

Tres meses después, en abril de 1967, esta división legendaria se disolvió por completo. Ahora la principal "estrella" de los mercenarios del Congo es Bob Denard, quien dirigió el batallón de habla francesa Commando-1965, creado en 6.

Pero las acciones de Mike Hoar y Commando-5 fueron tan exitosas y efectivas que causaron la impresión de que el nombre "gansos salvajes" pronto se convirtió en un nombre familiar. Con el tiempo, muchos destacamentos de mercenarios aparecieron con emblemas y nombres similares, e incluso partes de las fuerzas armadas de algunos países no se avergüenzan de "plagio". Por ejemplo, el emblema de la unidad combinada de la Fuerza Aérea de Ucrania "Wild Duck", creada en Ucrania a partir de voluntarios que desean luchar en el Donbas en septiembre de 2014:


La similitud es obvia. Este nombre fue propuesto por uno de los "voluntarios", y luego fue aprobado oficialmente. La unidad incluía personal militar de la Fuerza Aérea de Ucrania, con la excepción de los propios pilotos y navegantes. El destacamento luchó en el distrito de Yasinovatsky, cerca de Avdeevka y el aeropuerto de Donetsk. Pero no hablemos de ellos, volvamos a la historia de aquellos que fueron a matar personas al menos por dinero y extraños, y no a sus compatriotas por razones ideológicas (sino también por dinero).

Las increíbles aventuras de Bob Denard


En 1963, Robert Denard y Roger Fulk terminaron en Yemen, donde lucharon del lado de los monárquicos (su empleador era el "rey-imán" al-Badr). Sin embargo, Gran Bretaña, Israel y Arabia Saudita libraron una guerra secreta contra las nuevas autoridades de Yemen. El papel principal en esta intriga fue desempeñado por personas de la inteligencia británica (MI-6), que atrajeron al notorio David Stirling (el primer comandante del Servicio Aerotransportado Especial, Ejecutivo de Operaciones Especiales, que se discutirá en otro artículo), y lo enviaron para ayudar a estos franceses ya muy autorizados cuatro empleados de SAS de vacaciones. El curador de la operación fue el coronel SAS David de Crespigny-Smiley. En su libro Arabian Assignment, publicado en 1975, señaló una curiosa dificultad para reclutar veteranos de Katanga: tenían muchas mujeres y libertad para beber alcohol en el Congo, y no podían ofrecer algo así en el Yemen islámico.

Una transición de una gran caravana (150 camellos con armas y equipo) a través de la frontera entre Adén y Yemen fue provisto por el teniente británico Peter de la Billiere, futuro director de SAS y comandante de las fuerzas británicas en la Guerra del Golfo de 1991.


Peter de la billire

Desde entonces, Denar ha sido constantemente sospechoso de colaboración tácita con MI-6 (y no sin razón). Denar estuvo en este país hasta el otoño de 1965 y no solo luchó, sino que también organizó una estación de radio realista que transmitía en Yemen en una de las cuevas del desierto de Rub al-Khali (en la frontera con Arabia Saudita).

En 1965, Denard regresó al Congo: primero sirvió con Tshombe, quien en ese momento ya era el primer ministro de este país y luchó contra Simba y los cubanos Che Guevara. En ese momento, encabezaba el batallón Commando-6, con el rango de coronel del ejército del Congo, en el que servían alrededor de 1200 mercenarios francófonos de 21 nacionalidades (incluidos negros, pero la mayoría eran franceses y belgas, había muchos paracaidistas de la Legión Extranjera). Luego luchó contra Tshombe, "trabajando" para Mobutu, quien aceptó el título modesto de "guerrero yendo de victoria en victoria, que no puede ser detenido" - Mobuutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa for Bang (hay diferentes opciones de traducción, pero hay un sentido). Sin embargo, "no privó" a sus súbditos a este respecto: los nombres europeos fueron prohibidos, y ahora todos podían llamarse oficialmente completamente muy patéticos.


Sese Seko Mobutu (R) y el general Likulia Bolongo (L)

Mobutu también se declaró "el padre del pueblo" y "el salvador de la nación" (sin él). Y en la noche de ahorro Noticias el dictador era un sujeto sentado en el cielo, del cual el actor que estaba hecho para él "descendía" solemnemente a sus súbditos. El bastón bovino, con el que Mobutu siempre aparecía en público, se consideraba tan pesado que solo los guerreros más poderosos podían levantarlo.


Lago Albert, que pasó a llamarse en el Congo a Mobutu Sesa Seko en 1973 (Uganda no reconoció este nombre, después del derrocamiento de Mobutu se restableció el nombre anterior)

Mobutu no quebró por los costosos servicios de Denar: el capital personal del dictador en 1984 ascendió a alrededor de $ 5 mil millones, que era comparable a la deuda externa del país.

Y en ese momento, el viejo conocido de Denara, Jean Schramm, estaba luchando por Chombe: "nada personal, solo negocios".

Pero luego Denard regresó a Katanga nuevamente y, junto con Jean Schramm, luchó contra Mobutu en 1967. Ahora diremos cómo sucedió esto.

El ascenso de los mercenarios blancos


¿Cuál es el título épico y patetista de este subtítulo, no? Involuntariamente, me vienen a la mente algunos pensamientos de Cartago de la era Hannibal Barca o la novela "Salambo" de Gustave Flaubert. Pero no se me ocurrió este nombre, así es como se llaman los eventos en el Congo en todos los libros de texto y trabajos científicos. Fue entonces cuando la gloria de Jean Schramm estalló con una supernova, cuyo nombre se conoció mucho más allá de las fronteras de África. Dos personas desafiaron al poderoso dictador Congo Mobut, y fue Scramm quien llevó la peor parte de esta lucha desigual.

Jean Schramm, forzado en 1963 a irse con su gente en Angola, regresó al Congo en 1964, luchó con los rebeldes Simba, y en 1967 controló la provincia de Mania y no la robó, como se podría pensar, pero reconstruyó y restauró la infraestructura destruida por la guerra.


Jean schramme

A Mobut no le gustó todo esto, quien en noviembre de 1965 dio el segundo golpe de estado y fue considerado un "buen" hijo de puta "estadounidense", lo que, sin embargo, no le impidió coquetear con China (respetaba mucho a Mao Zedong) y mantener buenas relaciones con la RPDC.

La única ventaja de este dictador era que, a diferencia de algunos de sus colegas africanos, "no le gustaban" las personas (en el sentido de que no le gustaba comerlas). El canibalismo era aficionado solo a las provincias rebeldes. Pero le encantaba "vivir bellamente", e incluso los abrigos franceses "abacoste" inventados por Mobut (del francés a bas le costume - "down with the suit"), que ahora fueron ordenados para ser usados ​​en lugar de trajes europeos, porque el dictador y sus asociados fueron hechos en Bélgica por Arzoni. Y los famosos sombreros de leopardo del dictador, solo en París.


Mobutu en abacost y sombrero de leopardo

Sozacom, una compañía estatal que exporta cobre, cobalto y zinc, transfirió de $ 100 a $ 200 millones anuales a las cuentas de Mobutu (hasta $ 1988 millones en 800). En informes oficiales, estos montos se denominaron "fugas". Y mensualmente, los camiones se dirigían al edificio del Banco Central, donde cargaban bolsas de billetes en moneda nacional, por pequeños gastos: estos montos se llamaban "subsidios presidenciales".

Los diamantes que se extrajeron en la provincia de Kasai fueron bastante "divertidos": Mobutu organizó excursiones a los invitados extranjeros en el almacén de la empresa estatal MIBA, donde se les presentó una pequeña cuchara y una pequeña bolsa en la que podían recoger sus "piedras" favoritas como "recuerdos". .

Desde el Congo (desde 1971 - Zaire, desde 1997 - nuevamente la RDC), los invitados se fueron de un humor excepcionalmente bueno e invariablemente certificaron al dictador como una persona maravillosa con la que uno podría y debería tratar.

Por cierto, con respecto al cambio de nombre de la República Democrática del Congo a Zaire: cuando esto sucedió, hubo bromas de que los estudiantes de todo el mundo ahora deberían estar agradecidos con Mobut. Después de todo, también estaba la República Popular del Congo (ahora la República del Congo), la antigua colonia francesa con la capital en Brazzaville, que se confundía constantemente con la RDC.

En abril de 1966, Mobutu redujo el número oficial de las provincias del Congo de 21 a 12 (en diciembre de ese año a 9, y lo abolió por completo en 1967) y ordenó que Denar y su Comando-6, que estaba a su servicio, desarmaran a los soldados de Shram. Sin embargo, Schramm, que contó con el apoyo del Ministro de Asuntos Exteriores de Bélgica, Pierre Harmel, y Denard, tradicionalmente patrocinado por los servicios especiales franceses, prefirió llegar a un acuerdo. A sus jefes europeos no les gustó la posición pro estadounidense de Mobutu, mientras que Denard sospechaba que él mismo sería el próximo en la lista de liquidación. Se decidió apostar nuevamente por Moise Chomba, quien en ese momento estaba en España. Denara y Shramma fueron apoyados por el coronel Nathaniel Mbumba, quien dirigió a los antiguos gendarmes de Stanleyville (Kisangani), quienes fueron despedidos durante las "purgas" iniciadas por Mobutu.

Commando-10 Scarf debía capturar Stenleville, después de lo cual, con la ayuda de los combatientes que se acercaban de Denard y los gendarmes de Katanga, tomaron las ciudades de Kinda y Bukava. En la última fase de esta operación, llamada "Carillis", Schramm debía tomar el control de Elizabethville y la base aérea de Kamina, a la que Tshombe tuvo que volar para exigir la renuncia de Mobutu.

Mientras tanto, en el Comando 6 Denara en ese momento solo había 100 mercenarios blancos (franceses, belgas e italianos), en el Comando 10 Schramm, solo 60 belgas. Los soldados de estos destacamentos eran negros, y los europeos, por regla general, ocupaban puestos de oficiales y sargentos.

Sin embargo, el 2 de julio, el guardaespaldas de Tshombe, Francis Bodnan, secuestró un avión en el que voló al Congo y ordenó a los pilotos que lo aterrizaran en Argelia. Aquí Tshombe fue arrestado y murió después de 2 años. Todavía es imposible decir con certeza qué misión realizó Bodnan. La mayoría de los investigadores creen que la CIA lo entregó, ya que Mobutu era considerado el "hijo de puta" estadounidense.

Denar y Shramm, que ni siquiera habían logrado comenzar el levantamiento, se quedaron sin "su" candidato presidencial, pero no tenían nada que perder, y el 5 de julio de 1967, Shramm, al frente de un convoy de 15 jeeps, irrumpió en Stenleville y lo capturó.

Un tercer regimiento de paracaídas de élite fue enviado a Mobutu contra él, cuyos soldados fueron entrenados por instructores de Israel. Denard, aparentemente dudando del éxito de la operación, actuó indecisamente y llegó tarde, y luego fue gravemente herido y llevado a Salisbury (Rhodesia). El escuadrón Scram y los gendarmes del coronel Mbumba lucharon durante una semana contra los paracaidistas del tercer regimiento, y luego se retiraron a la selva. Tres semanas después, aparecieron repentinamente cerca de la ciudad de Bukava y la capturaron, derrotando a las tropas del gobierno allí. En ese momento, solo 150 mercenarios y 800 africanos más permanecían en el escuadrón Shramm: los gendarmes Mbumbu, contra los cuales 15 personas arrojaron Mobutu: todo el mundo observó con asombro durante 3 meses a los recién nacidos "Spartans" Shramma lucharon por Bukavu y prácticamente se fueron invicto

Cuando la lucha aún continuaba en Bukava, Bob Denard se recuperó y decidió encontrar un nuevo líder congoleño, quien, en su opinión, bien podría haber sido el ex Ministro del Interior, Munongo, quien fue detenido en una prisión en la isla de Bula Bemba (en la desembocadura del río Congo).

13 saboteadores reclutados en París, liderados por el nadador de combate italiano Giorgio Norbiatto, viajaron a la costa del Congo desde Angola en un barco de arrastre, pero una tormenta que azotó durante dos días interrumpió sus planes. El destacamento de Denard (110 blancos y 50 africanos) cruzó caminos para bicicletas (!) En caminos forestales (!) El 1 de noviembre y entró en la aldea de Kingze, tomando vuelo de un pelotón del ejército del gobierno y capturando 6 camiones y dos jeeps. Pero en el futuro, la suerte se alejó del "rey mercenario": su destacamento fue emboscado mientras intentaba apoderarse de los depósitos del ejército en la ciudad de Dilolo (era necesario armar a tres mil rebeldes de Katanga) y retirarse. Después de eso, Mbumba se fue a Angola, donde continuó la lucha contra el régimen de Mobutu. En 1978, fue el líder del Frente de Liberación Nacional del Congo (Katanga Tigers) y uno de los organizadores de la redada en la ciudad de Kolwezi, que fue rechazada solo por paracaidistas de la Legión Extranjera bajo el mando de Philip Erulen (esto se describirá en uno de los siguientes artículos).


Teniente general Nathaniel Mbumba frente a las filas de Katanga Tiger, 1978

Y Schramm trajo los restos de su pueblo a Ruanda.


Suprimido por la derrota Jean Schramm y su gente en Ruanda

Sharm acusó a Denar del fracaso de esta rebelión, que realmente actuó de alguna manera inusual para sí mismo, extraño e indeciso. Sin embargo, debe reconocerse que el plan para la Operación Carillis parecía muy aventurero desde el principio, y después del secuestro de Moise Chombe, que tenía el apoyo del Congo, las posibilidades de éxito se volvieron completamente mínimas.

En París, Denard fundó la compañía Soldier of Fortune, que reclutó a jóvenes que sabían manejar bien las armas para los dictadores africanos (así como para aquellos que solo querían convertirse en un dictador africano). Se cree que el número de golpes en los que Denard participó de una forma u otra es de 6 a 10. Cuatro tuvieron éxito, y tres de ellos fueron organizados personalmente por Denard: no sin razón fue llamado el "rey de los mercenarios", "la pesadilla de los presidentes" y el "pirata de la República" .

Sin embargo, en una entrevista a la pregunta del periodista sobre el libro de Samantha Weingart "El último de los piratas", en cuyo héroe se convirtió, Denard respondió con ironía:

"Como puede ver, no tengo un loro y una pata de palo en mi hombro".

En el próximo artículo hablaremos sobre el futuro destino de este famoso condottier francés.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    Junio ​​17 2020 05: 06
    "- ¡No te preocupes, oso! Recuerda que los mercenarios no mueren.
    - Sí, por supuesto. Bajan al infierno para reagruparse.
    No condeno de ninguna manera al “soldado de la fortuna”. Hay muchas razones que empujan a la gente a inscribirse en la misma Légion étrangère
    "Todo es diferente conmigo en el sentido de que nadie me ordena ir a la batalla, no me dice dónde pelear ni de qué lado. Por eso los políticos, el establishment, odian tanto a los mercenarios. No es que seamos más peligrosos que ellos", agregó. más bien, lo contrario es cierto. Es solo que no pueden controlarnos, no obedecemos sus órdenes. No disparamos a los que nos señalan, no arrancamos cuando dan la orden de “empezar”, no paramos cuando dicen “parar”. Por eso se nos considera ilegales. Luchamos por contrato y elegimos nuestros propios contratos ".
    Frederick Forsyth, citas de Dogs of War.
  2. +2
    Junio ​​17 2020 06: 46
    Gracias. Interesante. Vi el asedio de Zhadovil. También tenemos que mirar a los "gansos salvajes" ...
    1. +14
      Junio ​​17 2020 06: 53
      Mira también "Dogs of War", la película está basada en el libro de Forsythe, pero "Geese" está más allá de la competencia.
      1. +1
        Junio ​​18 2020 13: 23
        Cita: Sea Cat
        Mira también "Dogs of War", la película está basada en el libro de Forsythe, pero "Geese" está más allá de la competencia.

        Konstantin, muchas gracias por la recomendación. Ahora estoy leyendo un libro, muy emocionante. Definitivamente voy a ver la película, pero después de leer el libro. En general, me encanta VO, incluso para comentaristas eruditos y bien leídos que siempre me aconsejan qué leer, pero no puedo sin libros.
        1. +1
          Junio ​​18 2020 17: 03
          - Hay un libro interesante sobre mercenarios, la verdad sobre un período posterior ... "Prostitutas de guerra o soldados en venta".
    2. Alf
      +4
      Junio ​​17 2020 20: 01
      Cita: líder de los pieles rojas
      También tenemos que mirar los "gansos salvajes" ...

      Busque en la versión con la traducción Petersburg-Fifth Channel. Hay en Rutrekker. Una película hermosa, algunos artistas valen algo.
      1. +2
        Junio ​​18 2020 01: 17
        En cualquier traducción! candidato
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +1
          Junio ​​18 2020 17: 36
          - En cualquier traducción ...
          - Hay una película muy antigua de 1968: "Dark of the Sun"
          [media = http: // https: //youtu.be/7ulZ35aSglg? t = 9]
  3. +7
    Junio ​​17 2020 06: 53
    Cuán serio y sólido era Mike Hoar puede juzgarse por el hecho de que, además de la infantería, tenía a su disposición varias embarcaciones, una cañonera, un helicóptero, 34 bombarderos B-26, 12 cazas T-28 y un helicóptero. Los pilotos de su escuadrón eran mercenarios de Sudáfrica, Rhodesia y Cuba (emigrantes de entre los opositores de Fidel Castro), y entre los mecánicos de vuelo había muchos polacos.

    Este es todo un ejército!

    En las fotografías, el internacional completo es blanco, asiáticos, negros, luchando hombro con hombro.
    ¡Eso es lo que hace el dinero que da vida!

    ¡Oh, buen artículo!

    Interesante! hi
  4. +7
    Junio ​​17 2020 07: 25
    Fue en Congo Hoar donde se ganó su famoso apodo, convirtiéndose en Raging Mike (Raging Dog en la versión original). Los africanos lo llamaron así por su constante deseo de destruir a los responsables de las represalias contra los colonos blancos. Las ejecuciones de los asesinos, según los "luchadores contra el colonialismo", fueron una terrible violación de sus derechos "a la libertad y la autodeterminación", y Hoar, desde su punto de vista, fue un verdadero sinvergüenza. Principio bien conocido: "¿Pero para qué?" Cuando los blancos fueron asesinados, es, como dicen, "Dios mismo ordenó" ...
    El autor escribe de manera muy interesante, pero un inconveniente significativo es muy notable en su ciclo: nunca estuvo en el lugar de los eventos descritos y su actitud hacia los eventos descritos se formó "en la televisión". De ahí pasajes como en la cita.
    La descripción de cualquier conflicto militar en el África poscolonial debe ir precedida de un análisis de factores étnicos, confesionales, históricos, socioeconómicos y de civilización. Luego, mucho, en particular, la actitud de la población local hacia el "maestro blanco", se ve bajo una luz completamente diferente.
    ... en el verano de 1964, comenzó un levantamiento del movimiento Simba en el vasto territorio del noreste del Congo. Así que los "rebeldes" se llamaron a sí mismos ("leones"), y otros congoleños los llamaron "fábulas" - "gente del bosque", lo que indica claramente el nivel de desarrollo de estos rebeldes: los pueblos "civilizados" no se llaman "bosque".
    El autor de alguna manera evitó cuidadosamente la participación en los eventos descritos de la URSS. 10 millones de dólares, camiones, choferes, mecánica automotriz, equipo para la reparación de vehículos, asesores de armas (alrededor de 1000 personas). El "Pueblo del Bosque" también contó con el apoyo de la URSS como "luchadores contra el colonialismo" y fue provisto de armas y mercenarios cubanos.
    1. VLR
      +16
      Junio ​​17 2020 08: 28
      Era poco probable que "TV" afectara mis calificaciones, ya que solo vi informes soviéticos "ideológicamente experimentados", y me encontré con el punto de vista opuesto mucho más tarde.
      En cuanto a la confrontación de la Guerra Fría, de hecho, una gran cantidad de los dictadores y sinvergüenzas más viles fueron apoyados por los Estados Unidos sobre la base de que estaban listos para vender sus países a compañías extranjeras por nada y eran enemigos de los regímenes apoyados por Moscú. Y nada menos
      La URSS apoyó a los líderes más odiosos y a los bastardos directos con el argumento de que declararon una "opción socialista" y tomaron una posición antiestadounidense. El negocio fue muy rentable: no importa cómo se llame, el dinero "volará" desde algún lugar. Y nadie pedirá un informe, solo diga las palabras "correctas".
      Es cierto que había una diferencia importante: la URSS "patrocinaba" a los países, los Estados Unidos "compraban la élite". Resultó incluso más barato y más eficiente.
      Nadie dio las deudas a nadie, pero para la URSS, cuyos recursos eran limitados, esta "atracción de generosidad sin precedentes" terminó muy tristemente. Quizás todo sería diferente si se invirtieran enormes cantidades de dinero para ayudar a "países amigos" en el desarrollo de una región de la Tierra no negra vacía y degradante (por ejemplo).
      Ya escribí sobre esta confrontación, que es innecesaria para la URSS, en apoyo de varios regímenes en todo el mundo recientemente, por lo que no quiero perder el tiempo y el ritmo de la narración, deteniéndome en cada artículo para decir más al respecto.
      1. +5
        Junio ​​17 2020 10: 10
        Me parece que los gastos de la URSS (así como de los Estados Unidos) en "regímenes fraternos" no pueden estimarse directamente.

        De hecho, estas fueron (y son) "guerras por poderes".
        Parafraseando una anécdota sobre el fútbol, ​​"los negros pelearon con los negros y ganó la URSS / Estados Unidos".
        Y que los negros y los negros sean mejores que los ucranianos y los ucranianos.
        1. 0
          Junio ​​17 2020 10: 59
          Hay fuertes sospechas de que la URSS pertenecía al condicional Rockefeller y fue utilizada para colapsar el viejo sistema colonial creado por Gran Bretaña y otras "potencias civilizadas" que "llevaron la carga del hombre blanco". Cualquier negro sabe que los rusos no son viejos.
        2. +8
          Junio ​​17 2020 12: 13
          Cita: VicktorVR
          De hecho, estas fueron (y son) "guerras por poderes".
          Parafraseando una anécdota sobre el fútbol, ​​"los negros pelearon con los negros y ganó la URSS / Estados Unidos".

          Y a veces, en estas guerras de poder, la URSS logró luchar remotamente con ... la URSS (guerra etíope-somalí). sonreír
          1. +4
            Junio ​​17 2020 14: 18
            warspot.ru
            Paradojas de la guerra de Ogaden
            Alexey Estadísticas 07 de junio de '15
            Después de una visita a Etiopía, Fidel Castro visitó Somalia, tratando de disuadir al jefe guerrero de este país de sus reclamos territoriales, pero no encontró comprensión de su homólogo africano.
            Y luego Somalia encontró un aliado donde Etiopía lo perdió. El 15 de julio de 1977, en un discurso planificado, el presidente estadounidense Jimmy Carter dijo que los Estados estaban listos para proporcionar apoyo militar y político a Somalia. Además de los estadounidenses, países como Arabia Saudita, Irak, Siria, Egipto y Pakistán expresaron su voluntad de ayudar a sus compañeros creyentes.

            Durante los combates, murieron unos 160 soldados internacionalistas cubanos y 33 especialistas soviéticos. Del lado de Etiopía, fusileros y marines motorizados yemeníes, los pilotos israelíes también lucharon, y unos veinte pilotos pakistaníes lucharon en la Fuerza Aérea Somalí. Las pérdidas de estas partes en el conflicto son desconocidas para el autor.

            Los diplomáticos soviéticos intentaron pacificar al liderazgo somalí, y luego la URSS dejó de suministrar equipo militar a Somalia y entregó a Etiopía ZSU Shilka de 23 mm, ZSU-57-2 de 57 mm, SAM S-125 Pechora y 2K12 Kvadrat.
            Somalia, después de la derrota en esta guerra, cayó en el caos de la guerra civil y todavía está allí.
            1. +1
              Junio ​​17 2020 19: 30
              "Del lado de Etiopía, Yimin motorizó fusileros e infantes de marina, los pilotos israelíes lucharon", y desde ese momento es deseable más detalle: estamos acostumbrados al hecho de que Israel es siempre nuestro enemigo. ¿Resulta que eran aliados?
              1. 0
                Junio ​​17 2020 21: 22
                Aquí hay información de otro artículo. ¡Negar la participación de los israelíes del lado de Etiopía!
                Rozin Alexander.
                La guerra de Somalia y Etiopía en 1977-1978. y participación en él de la URSS.
                El 26 de julio, dos F-5A cerca de Harar encontraron cuatro MiG-21MF somalíes y dos MiG fueron derribados en una batalla aérea, y otros dos chocaron mientras intentaban evitar un misil lanzado desde el F-5. Las batallas aéreas fueron acompañadas por batallas de propaganda. Al día siguiente, los medios etíopes anunciaron al mundo entero que 9 aviones enemigos, incluidos 8 MiG-21, fueron derribados por las valientes fuerzas armadas de Etiopía. Los somalíes no se quedaron endeudados y dijeron en respuesta que su Fuerza Aérea había logrado derribar seis F-5. El lado etíope reconoció la pérdida de tres autos. El 28 de julio, los pilotos etíopes en el F-5A obtuvieron nuevas victorias, un MiG-21 somalí fue derribado y otros cuatro MiG-21 derribados ese día no fueron confirmados. El 1 de agosto, el F-5A en la batalla con el misil AIM-9B dañó el MiG-21, y el 3 de agosto, el F-5A derribó al MiG-17.
                Un éxito tan brillante, dada la superioridad numérica más del doble de la Fuerza Aérea Somalí sobre los etíopes antes del estallido de las hostilidades, provocó especulaciones en la prensa occidental sobre los pilotos israelíes que pilotearon combatientes etíopes. Según fuentes estadounidenses e israelíes, en junio de 1977. Un grupo de pilotos israelíes llegó a Etiopía para restaurar la Fuerza Aérea de Etiopía. No está claro si se trata de mercenarios, o de los pilotos de la Fuerza Aérea de Israel, "enviados para una pasantía", ya que no se conocen los nombres ni otros detalles. Todo esto genera dudas sobre la participación de los israelíes en las batallas, especialmente porque las propias autoridades etíopes niegan el hecho de su participación en las batallas. Lo más probable es que todo sea más simple, los asesores soviéticos participaron en las victorias de los pilotos etíopes. Debo decir que la situación de nuestros asesores de aviación fue en gran medida anecdótica. Piénselo: ¡tenían que enseñar a los pilotos etíopes que volaban en el F-5 para luchar contra los MiG-17 y MiG-21 soviéticos, que estaban armados con Somalia!

                ¡Queda por preguntar a nuestros "amigos israelíes" mirando VO!
      2. +3
        Junio ​​17 2020 10: 16
        Por "TV" no me refiero a un receptor de señales de TV, sino al hecho de que su actitud hacia los eventos se formó sobre la base de información recibida de terceros, quienes también, a menudo, recibieron esta misma información ya procesada en consecuencia.
        1. VLR
          +8
          Junio ​​17 2020 10: 32
          Pues sí, no he viajado a lugares de "gloria militar" de Merseners. Y, para ser honesto, no siento muchas ganas. Por alguna razón, a mi hija le encanta viajar por África. El año pasado estuve en Uganda (me gustó). Y en esto, en Senegal (a ella también le gustó) y en Gabón, al que llamó "el peor país del mundo" (no le gustaba la gente). Se escapó de Gabón en marzo tres días antes de lo previsto en el último avión a Estambul; el país estaba cerrado debido a Covid. Y fue realmente aterrador, porque para una chica rubia blanca estar atrapada indefinidamente en África Negra no es una buena perspectiva.
          1. +6
            Junio ​​17 2020 10: 44
            Por alguna razón, a mi hija le encanta viajar por África
            Esto no es sorprendente, ya que hay algo que ver. Naturaleza fantástica, una gran cantidad de culturas peculiares. Sin embargo, viajar solo ni siquiera es una niña y tampoco una rubia debe ser extremadamente cautelosa. La masa de conflictos etnoconfesionales y territoriales, la mentalidad de la población local, la disponibilidad de armas, el SIDA y un montón de otros microbios locales viles que no actúan sobre los negros y comen blancos al instante. En la URSS, antes de un viaje de negocios a África, hicieron un montón de vacunas. Ahora la gente ni siquiera sabe lo que les espera allí ... Incluso la presencia de un guía local no garantiza serias aventuras en el culo.
            1. VLR
              +7
              Junio ​​17 2020 10: 51
              Espero que después de las aventuras de Gabón sea más cuidadosa al elegir nuevas rutas.
              1. +2
                Junio ​​17 2020 11: 11
                La ruta realmente necesita ser monitoreada cuidadosamente. Y es mejor utilizar los servicios de un operador turístico local decente. Tales son incluso en África.
              2. +4
                Junio ​​17 2020 13: 46
                Valéry, personalmente no recomendaría a mi hija (tengo hijos) ni a mi hijo solo para viajar a África. No soy racista, pero sigo teniendo una mentalidad y cultura diferentes. Es mejor viajar a países civilizados.
                Sin embargo, ya absorben la cultura de las palmeras. Ya antes de los higos portadores de esta cultura
                1. +2
                  Junio ​​17 2020 19: 34
                  ¿Saltaron los "países civilizados" directamente de la palmera?
                2. Alf
                  +2
                  Junio ​​17 2020 20: 07
                  Cita: Astra salvaje
                  Yo personalmente no recomendaría a mi hija (tengo hijos) ni a mi hijo que viajen solos en África.

                  No vayan, niños, a África a pasear ...
            2. +3
              Junio ​​17 2020 13: 38
              Victor Nikolaevich, para ti +: Probablemente estuviste en África o al menos leíste y analizaste cuidadosamente.
              Sabes analizar
              1. +4
                Junio ​​17 2020 14: 46
                Probablemente estabas en África
                Como dijo Pierre Bezukhov: "Repetidamente".
              2. Alf
                0
                Junio ​​17 2020 20: 08
                Cita: Astra salvaje
                Victor Nikolaevich, para ti +: Probablemente estabas en África

                Me pregunto de qué lado? riendo
                1. +2
                  Junio ​​17 2020 20: 32
                  WickNick, no un militar. Él es un ingeniero. Pero, si es necesario, puede dar cualitativamente un nabo, disparar y correr, ¡también puede, a pesar de sus 60!
                  1. Alf
                    +3
                    Junio ​​17 2020 20: 45
                    Cita: 3x3zsave
                    WickNick, no un militar. Él es un ingeniero. Pero, si es necesario, puede dar cualitativamente un nabo, disparar y correr, ¡también puede, a pesar de sus 60!

                    Su mensaje recordaba una vieja broma soviética sobre un tractor que trabajaba pacíficamente en el campo y los chinos que lo atacaron. Por la tarde aramos, atacamos por la noche.
                    1. +1
                      Junio ​​17 2020 20: 54
                      Sí, por supuesto, también conozco esta broma.
                      Pero, mencionó el hombre, la mitad del mundo viajó solo como ingeniero.
                      La capacidad de "dar un buen nabo" era popular, principalmente en los bares, y el entrenamiento de tiro generalmente no tenía demanda.
                      1. Alf
                        +2
                        Junio ​​17 2020 21: 00
                        Cita: 3x3zsave
                        El hombre mencionado, la mitad del mundo viajó innno como ingeniero.

                        Maldición, te envidio!
                        Cita: 3x3zsave
                        La capacidad de "dar un buen nabo" era popular, principalmente en los bares.

                        Nuestro hombre! hi
                        Cita: 3x3zsave
                        y el entrenamiento con rifles generalmente no fue reclamado.

                        Y gracias a Dios!
            3. +6
              Junio ​​17 2020 14: 03
              Por supuesto, Dios salva la caja fuerte.
              Pero durante su visita a África, conocí a varios europeos que viajaban por "registro" y haciendo autostop. La gente logró cruzar el continente en dirección meridiana. Está claro que yo personalmente no recomiendo tales extremos.
              Familiarizado con las escaladas rusas en los barrios bajos de Nairobi.
              En cuanto a las vacunas. Ahora solo se requiere uno: de fiebre amarilla
              Actualicé de la hepatitis A. De la hepatitis B hubo una actuación
              1. +2
                Junio ​​17 2020 20: 37
                Familiarizado con las escaladas rusas en los barrios bajos de Nairobi.
                ¡Esto es acrobacia aérea!
                1. +3
                  Junio ​​17 2020 20: 51
                  Rellena y fuma tonterías con negros en Nairobi
                  Buscar y encontrar coca cola en la República Dominicana y Cuba
                  Estos son todos nuestros compatriotas.
                  Sin embargo, se encontró con cuatro imbéciles de Alemania inmediatamente después de la escuela en dirección a América del Sur. Subí independientemente en Iquitos y sus puntos calientes. Aunque allí, incluso durante el día, categóricamente no recomiendan aparecer sin una guía.
                  1. +3
                    Junio ​​17 2020 21: 03
                    Idiotas alemanes, esa es otra historia. ¡Esto es a quien odio, en la inmensidad de Europa, esta es la moderna "Juventud Hitleriana"!
                    1. +3
                      Junio ​​17 2020 21: 05
                      No hay manera en Ibiza visitado)))
                      1. +4
                        Junio ​​17 2020 21: 14
                        ¡No, maldita sea, en la Costa Bravo! Pero la habitación del hotel, poco, no pasaba por alto "su" campus. Y ahora entiendo qué, cómo y por qué trabajaban sus bisabuelos en nuestro país.
          2. +2
            Junio ​​17 2020 13: 34
            Valéry, no dejaría que mi hija vaya sola a África. Sin embargo, realmente no entiendo a aquellos que dan el último (lo dudo) para ir al extranjero.
            1. VLR
              +4
              Junio ​​17 2020 13: 59
              Ahora es independiente, vive lejos y viaja con su propio dinero a donde quiera. Esto es lo que ella ama:

              Y sin miedo: en el verano antes del 11 ° grado, salté con un paracaídas durante aproximadamente 10 veces, primero desde una altura de 800 metros, luego desde 1000. Y tuve que 1 vez: no me gustó: me caí boca abajo durante unos segundos, lo vi acercarse la tierra y físicamente sintió que las pupilas se dilataban, y el aterrizaje fue bastante duro.
              1. +3
                Junio ​​17 2020 20: 44
                ¡Tienes una buena hija, Valery! ¡Yo envidio!
      3. +3
        Junio ​​17 2020 20: 41
        si se invirtieran enormes cantidades de dinero para ayudar a los "países amigos" en el desarrollo de una región de la Tierra no negra vacía y degradante

        Bueno, entonces el plan estalinista para la transformación de la naturaleza preveía inversiones en la región de No Chernozem, y Khrushchek Kukuruzny organizó la desastrosa tierra virgen y el apoyo de los caníbales africanos.
      4. +1
        Junio ​​17 2020 20: 47
        ВлР, es posible "comprar la élite", pero solo cuando el dinero (con el que lo compraste) está en tus bancos. Explicando: Estados Unidos matón "compra la élite" (por ejemplo, Ucrania wassat ) - $ con el que se compraron las élites se depositan en bancos controlados por los EE. UU. - en cualquier momento matón puede bloquear y quitar $ ... Ese es todo el secreto de la lealtad a los "hijos de puta estadounidenses".
        1. Alf
          +1
          Junio ​​17 2020 21: 52
          Cita: gato rusich
          Estados Unidos "compra la élite" (por ejemplo, Ucrania) - los dólares con los que compraron las élites se almacenan en bancos controlados por Estados Unidos - en cualquier momento que Estados Unidos pueda bloquear y simplemente quitarle $ ...

          En algún lugar, esta es una condición perfectamente funcional que ya he visto, y el viejo Brzezinski de alguna manera lo recordó de nuevo ...
  5. +5
    Junio ​​17 2020 07: 51
    ... en 2016 filmaron la heroica película "El asedio de Jadotville" ("Asedio de Jadoville") dedicada a estos eventos.

    Yo, lamentablemente, no vi esta película, pero vi la nuestra, absolutamente idiota, llamada "Black Sun" sobre los buenos Lumumba, los malos colonizadores blancos y los escoria-mercenarios completamente repugnantes. Un comandante de los mercenarios con el nombre de Freddie-Africa valía lo que valía, le robaron el apellido del infortunado Moller y se marchó. En general, para todos nosotros y luego esta película nos pareció una mierda. No lo mires, no hay nada que mirar. riendo
    1. +9
      Junio ​​17 2020 08: 28
      hi Konstantin! Película de 1970! A tal imagen y hacer un reclamo ...
      ¡También puede escribir a "Rimbaud" y se han escrito toneladas de comentarios enojados!
      No había buenos especialistas en la URSS (creo) sobre pueblos africanos. Rusia no tenía colonias allí. Así que nuestros líderes locales percibieron desde su "campanario del Kremlin", como su propia gente. Y resultaron ser muy diferentes.
      1. +4
        Junio ​​17 2020 09: 05
        Hola alexey hi
        "Rambo" es un proyecto puramente comercial, especialmente la serie sobre Nam y Afganistán, todo para sacar la burbuja de la gente. Y "Black Sun" es un brebaje puramente ideológico, abofeteado excepcionalmente mediocre. Y la reacción del pueblo soviético a este oficio se puede juzgar por el comportamiento de nuestros punks de patio.
        Ciudad, tarde, patio, de repente se escucha un grito desgarrador desde la oscuridad: "¡¡¡Patrice Lumumba ha muerto !!!", y luego otro le hace eco: "¡¡¡Y Antoine Gesenga !!!" ¡con ellos!"
        La reacción de la gente, pero no puedes engañarlo. Él que esta película, Lumumba con Gezenga - todo es morado.
        Aún así, Remba no fue intimidado tanto por el equipo. sonreír
        1. +2
          Junio ​​17 2020 11: 18
          Al mismo tiempo, el Rambo 3 antisoviético en la taquilla estadounidense falló con una terrible explosión y ruido.
          1. +4
            Junio ​​17 2020 13: 58
            ¿Y el segundo Rimbaud no significa antisoviético y fue a la taquilla con una explosión?
        2. +8
          Junio ​​17 2020 12: 15
          Cita: Sea Cat
          Ciudad, tarde, patio, de repente se escucha un grito desgarrador desde la oscuridad: "¡¡¡Patrice Lumumba ha muerto !!!", y luego otro le hace eco: "¡¡¡Y Antoine Gesenga !!!" ¡con ellos!"
          La reacción de la gente, pero no puedes engañarlo.

          Sí, nuestra gente es tan ... incluso compuso una canción sobre Lumumba. sonreír
          El héroe asesinado Patrice Lumumba,
          Y el Congo quedó huérfano sin él.
          Su esposa, la belleza Pauline.
          Ella no quería vivir con otro hombre.
          Fue asesinado por el villano de la gente de Tshombe,
          Dag Hammarskjöld lo envió a los negocios.
          Y esta noticia es instantáneamente como una bomba
          Todo el globo terráqueo ya ha volado.
          Hubo un mitin en la planta de Likhachev,
          Y en la fábrica "Red Proletariado".
          - Qué vergüenza, villano de la gente de Tshombe,
          ¡Y tu compañero, Mobutu con una liebre negra!
        3. +3
          Junio ​​17 2020 13: 58
          Oh! ¡Es una pena que no haya películas estadounidenses sobre Samos y Batista!
          ¡También políticamente sazonado!
        4. Alf
          +1
          Junio ​​17 2020 21: 55
          Cita: Sea Cat
          "Rambo" es un proyecto puramente comercial, especialmente la serie sobre Nam y Afganistán, todo para sacar la burbuja de la gente.

          Ciertamente no de esa manera. Sam Peckinpah planteó un tema muy importante y llevó a la población a la pregunta de que cuando un país lo necesita, crea un soldado a partir de una persona civil, y una vez que ha hecho su trabajo, el país ni siquiera quiere conocerlo. Nuestros "afganos" tenían los mismos problemas.
  6. +7
    Junio ​​17 2020 08: 30
    Una frase muy provocativa: "Los pueblos civilizados no se llaman bosque".
    1. VLR
      +6
      Junio ​​17 2020 08: 40
      ¿No es así? Por ejemplo, las "tribus forestales de los galos" son una cosa (y esta redacción no molesta a nadie). Y el condado de Toulouse o el ducado de Aquitania es una etapa completamente diferente, diferente en el desarrollo de la etnia.
      1. +3
        Junio ​​17 2020 10: 58
        Probablemente, no me gusta mucho la división en "limpio" e "inmundo". Sale una especie de cliché.
    2. +7
      Junio ​​17 2020 09: 06
      Seryozha, dile esto a los letones y estonios. riendo
      1. +4
        Junio ​​17 2020 10: 11
        Esa fue la primera asociación.
    3. +6
      Junio ​​17 2020 20: 45
      Lo que es tan provocador aquí, después de la guerra, los "hermanos del bosque" se formaron entre los bálticos hasta que sus guardabosques del MGB fueron encarcelados.
      1. +2
        Junio ​​17 2020 21: 17
        ¿Fue este un peldaño en el desarrollo de la civilización?
        1. +3
          Junio ​​18 2020 08: 53
          Por supuesto que sí, pero no arriba, sino abajo
      2. +1
        Junio ​​17 2020 21: 49
        Cita: Aviator_
        aquí en los estados bálticos

        Recuerdo haber leído que antes del colapso de la URSS importaron profesores de la RSFSR.
        1. +1
          Junio ​​18 2020 08: 52
          La atraían con salarios, porque los lugareños no tenían prisa por dominar las ciencias técnicas.
          1. +1
            Junio ​​18 2020 18: 50
            Cita: Aviator_
            porque los lugareños no tenían prisa por dominar las ciencias técnicas

            De esto es de lo que estamos hablando.
  7. +1
    Junio ​​17 2020 09: 49
    Los actores de cine se diferencian notablemente de sus personajes en primer lugar, no por semejanza de retrato: no tienen la rigidez en la cara inherente a quienes interpretaron.
    Aproximadamente como un verdadero Muller con su tenaz perforación, ojos aburridos y un querido Muller interpretado por Armor.
  8. +9
    Junio ​​17 2020 12: 07
    No lo sé, para mí estos mercenarios son solo demonios sanguinarios dispuestos a derramar sangre por dinero. No importa en qué envoltorios ideológicos de dulces se conviertan - "protegiendo a la población blanca", "luchando contra bandidos" o algo más - de hecho, estos son solo asesinos profesionales sin un núcleo interno, sin convicciones, sin honor, excepto por su solidaridad corporativa. Con mucho gusto hubiera leído o escuchado la noticia de que todos estos "Perros de guerra", "Gansos salvajes", "Aguas negras" y otros productores de muerte por dinero, fueron fusilados, plantados, ahorcados, en fin, destruidos. Pero, lamentablemente, para esto, el socialismo debe triunfar en el mundo, y en todo y de una vez, pero por ahora esto está muy lejos.
    Gracias al autor por el artículo, aunque, en mi opinión, idealiza fuertemente la imagen de un mercenario, lo idealiza. De hecho, este es un trabajo sucio, sangriento y cruel, que involucra a aquellos que lo manejan, ya sea que carecen de principios morales como tales o que los transforman tan profundamente que los portadores de tales principios difícilmente pueden llamarse a sí mismos personas en el sentido completo de la palabra.
    1. +4
      Junio ​​17 2020 14: 18
      Lo sé, para mí, estos mercenarios son solo demonios sangrientos, listos para derramar sangre por dinero.

      Esta es la mentalidad estándar de cualquier soldado profesional.
      sin un núcleo interno, sin convicción, sin honor, si no para considerar su solidaridad corporativa como tal.


      Esto ya es mucho

      "Perros de guerra", "Gansos salvajes", "Aguas negras"

      Terbats de las Fuerzas Armadas de Ucrania, asociados de Girkin, Wagner son exactamente el mismo fenómeno
      Pero, desafortunadamente, para esto, el socialismo debe prevalecer en el mundo y en todo de una vez, pero por ahora está muy lejos.

      Ups El socialismo está corrigiendo las deficiencias de la naturaleza humana. Michael, eres un idealista. No noté este aspecto riendo
      1. +5
        Junio ​​17 2020 15: 31
        Cita: ingeniero
        Michael, eres un idealista.

        No, solo olvidé poner una carita sonriente. sonreír
        Cita: ingeniero
        Terbats de las Fuerzas Armadas de Ucrania, asociados de Girkin,

        Esto es solo ideológico, según lo entiendo. Matar por una idea no es como por dinero, de alguna manera es más honesto, sincero ... Aunque no es más fácil para los asesinados. Bueno, además, todavía no hay forma de evadir la evaluación de la idea por la cual las personas matan y mueren, a quienes se les ocurre alguna idea más cercana.
        Con respecto a Ucrania, desde que tocamos este tema, mientras que aquellos que por la idea saltaron al Maidan, aquellos que por dinero les dispararon por la espalda, esa es la diferencia.
        Cita: ingeniero
        mentalidad estándar de cualquier soldado profesional

        Implica la voluntad de derramar sangre por un salario que se le paga, independientemente de si participa en las hostilidades o no. Su deber es el servicio, no el asesinato.
        El mercenario recibe su recompensa por el resultado de sus acciones. Muy a menudo, este resultado se entiende de una forma u otra como el asesinato de un cierto número de personas en interés de otras personas. Hay una diferencia, ¿no?
        La solidaridad corporativa no puede considerarse una idea completa, ya que se manifiesta exclusivamente dónde y cuándo no hay otras razones motivadoras para la acción o la inacción, como el interés propio y (o) el miedo.
        En cuanto al capitalismo y el socialismo, no oculto que simpatizo en parte con las ideas de izquierda, aunque creo que en el estado actual de las cosas en Rusia no tienen perspectivas. Y para que aparezcan, se requiere algo similar a partir de 1917 (recordemos Ilich, signos de una situación revolucionaria), que no desearía ni para mí ni para la posteridad. Aquí hay una paradoja.
        Puedo hablar sobre las ventajas del socialismo sobre el capitalismo y viceversa durante horas. Pero no creo ni una sola vez que el socialismo resuelva el problema de las guerras para la humanidad. sonreír
        1. +3
          Junio ​​17 2020 15: 52
          Implica la voluntad de derramar sangre por un salario que se le paga, independientemente de si participa en las hostilidades o no. Su deber es el servicio, no el asesinato.

          Cualquier soldado sabe que el ejército existe solo para la guerra y se está preparando para ello. Guerra = matar.
          El mercenario recibe un salario básico estándar más un bono por la base de datos. El enfoque es absolutamente el mismo que el de un soldado.
          La solidaridad corporativa no puede considerarse una idea completa, ya que se manifiesta exclusivamente dónde y cuándo no hay otras razones motivadoras para la acción o la inacción, como el interés propio y (o) el miedo.

          No. Espirit de Corps es una ideología completa. Un sentido de propiedad en las Fuerzas Aerotransportadas, la mentalidad de los mercenarios suizos medievales es un fenómeno del mismo orden. El resultado es un rendimiento superior.
          Lee Hasford. Temporizadores cortos. Sus marines no tienen justificación ideológica para su inocencia. Hay un espíritu bayoneta. Bayonet Spirit es un asesinato
          Amenaza Uno de los héroes resuena:
          ¿Cómo nombrar al que mata por placer? Sádico. ¿Y si por el dinero? Mercenario. ¿Y si ambos? Marina
          1. +4
            Junio ​​17 2020 16: 05
            ¿Cómo nombrar al que mata por placer? Sádico. ¿Y si por el dinero? Mercenario. ¿Y si ambos? Marina

            La pregunta es en qué país vive este marino ... Y en cuál mata ...
            1. +2
              Junio ​​17 2020 16: 07
              En el marco de la disputa actual, no importa.
              Michael contrasta la ética de un soldado y la ética de un mercenario (más precisamente, él cree que los mercenarios no lo tienen como tal). Y los considero fenómenos del mismo orden.
              1. +4
                Junio ​​17 2020 16: 11
                ¿Entonces para ti el soldado que protege su tierra del enemigo y el mercenario que vino a esta tierra son equivalentes?
                1. 0
                  Junio ​​17 2020 16: 13
                  ¿Un mercenario no puede defender su tierra del enemigo?
                  ¿No puede un soldado hacerse cargo de la tierra de otra persona?
                  1. +4
                    Junio ​​17 2020 16: 29
                    ¡Un mercenario protegerá su tierra solo mientras le paguen! ¡Entonces él puede rendirse con calma o pasar al lado de un empleador más solvente!
                    Y él es un soldado. Lucha hasta el final o ríndete. Puedes desertar. Todo, como todos los demás.
                    ¡Pero la terminación del pago para los soldados no se considera fuerza mayor y no debe conducir a su transición al otro lado!
                    La batalla de Klushin el 24 de junio (4 de julio) de 1610.
                    La mayoría de los mercenarios del cuerpo del cuerpo de Delagardi: generalmente cambiaron al lado del enemigo.
                    5000 mercenarios del cuerpo de Delagardi: suecos, flamencos, franceses, alemanes, británicos y escoceses).
                    Como resultado de la batalla, ¡3000 mercenarios fueron a los polacos!
                    1. -2
                      Junio ​​17 2020 16: 43
                      Un soldado también puede luchar del lado del enemigo.
                      La diferencia es que un soldado del ejército nacional tiene una barrera moral y psicológica en forma de juramento, miedo al castigo, etc.
                      Psicológicamente, un mercenario está mucho menos limitado por tales barreras. Está psicológicamente desinhibido. Pero el luchador de las fuerzas especiales se desinhibe de la misma manera.
                      1. +4
                        Junio ​​17 2020 16: 45
                        Un soldado también puede luchar del lado del enemigo.

                        Lata. ¡Para el es un traidor!
                        Y él es un mercenario mercenario.
                        Y nadie lo considerará un traidor ...
                        El gana dinero.
                        ¡Así que encontré un empleador más generoso!
                        Leyes del mercado ...
                      2. +2
                        Junio ​​17 2020 16: 48
                        Y nadie lo considerará un traidor.

                        Es mejor no ser capturado de todos modos.
                        Los tiempos de guerras galantes han terminado y el final para él será mucho más triste que el del pobre compañero de guerra. Él es un criminal por definición. Por lo tanto, su transición al lado del enemigo en las condiciones modernas es extremadamente improbable.
                      3. +2
                        Junio ​​17 2020 16: 51
                        El ejemplo más antiguo es que los oligarcas de Cartago pensaron que derrotarían a Roma con fuerzas mercenarias. ¿Y dónde está ese Cartago?
                        Los tiempos de guerras galantes han terminado y el final para él será mucho más triste que el del pobre compañero de guerra.

                        No todo es un carnaval para el gato, ¡habrá una gran POST!
                      4. +1
                        Junio ​​17 2020 16: 56
                        Pero, de hecho, Roma derrotó a Cartago con tropas mercenarias)))
                        Este es un tema no oficial, pero las estructuras militares de los dos estados eran muy, muy similares.
                      5. +2
                        Junio ​​17 2020 16: 59
                        Militarmente, Roma estaba más centralizada.
                      6. +1
                        Junio ​​17 2020 17: 00
                        Sin duda, pero las similitudes en un momento simplemente me sorprendieron.
                        El notorio contraste entre el ejército nacional y el ejército contratado se desvaneció como el humo.
                        PD: ¿Dónde está Roma y TÚ?
                      7. +2
                        Junio ​​17 2020 21: 16
                        Liam, Roma estaba gobernada por una aristocracia militar (la carrera militar y la gloria de un vencedor estaban sobre todo), y Cartago estaba gobernada por comerciantes (los comerciantes más ricos eran el consejo supremo, en otras palabras). Cuando Hannibal regresó de Italia y pidió dinero para continuar la guerra con Roma, fue rechazado, los comerciantes decidieron "negociar" ... con Roma.
                      8. +1
                        Junio ​​17 2020 23: 58
                        Tal vez al comienzo de las Guerras Púnicas sucedió, pero inicialmente el ejército de Roma se construyó sobre los ciudadanos responsables de Roma.
                        warspot.ru
                        Entonces se crearon las legiones: una orden de batalla manipuladora
                        Así se crearon las legiones: la era de las Guerras Púnicas y el ocaso de la República
                        Después de la reforma de Servius Tullius, la llamada "constitución calificada" se estableció en Roma, y ​​la falange hoplita se convirtió en la orden de batalla del ejército romano.
                        ... en tercer lugar, la extensión del deber militar a los ciudadanos, primero I, luego II y III, y finalmente las categorías de propiedad IV y V, que constituían la clase militar, es decir, el ejército (classis) en el sentido adecuado de la palabra, en lugar de no servir en el ejército a los proletarios (infra classem).
                        ... Polibio informa que todos los ciudadanos romanos entre las edades de 17 y 46 tenían que realizar 20 campañas militares en la infantería o diez en la caballería. De hecho, el servicio militar cubría aproximadamente el 10% de la población adulta en edad militar. Incluso en el momento de la mayor tensión durante la guerra con Hannibal, los romanos movilizaron solo 1/3 del número total de ciudadanos con responsabilidad militar. Aproximadamente el mismo atractivo persistió en la era de las guerras civiles del siglo I a. C.

                        ¡Resulta que el ejército de Roma en las guerras púnicas se basó sin embargo en el proyecto, y no en el principio mercenario de la formación!
                        ¡A diferencia del ejército de Cartago!
                      9. +1
                        Junio ​​18 2020 10: 50
                        No todo es tan simple.))
                        Incluso en el momento de la mayor tensión durante la guerra con Hannibal, los romanos movilizaron solo 1/3 del número total de ciudadanos con responsabilidad militar.

                        Titus Livy escribe que no hubo absolutamente ningún guerrero. Después de Cannes, la barra de tiro se redujo a 16 años. ¡Se formaron dos legiones de esclavos!
                        Compara los ejércitos romano y cartaginés.
                        El núcleo del ejército. Roma: funcionarios de los ciudadanos de Roma en los puestos de mando. Los romanos también suministraron legiones. Cartago: los oficiales de Cartago en todos los puestos de mando, pero Cartago en realidad no entregó un soldado. Sin embargo, Polibio menciona a los cartagineses en la segunda línea de Aníbal en Zam.
                        Medio ambiente. Los segundos más importantes en el ejército romano fueron los contingentes de Latsium. Se destacaban por encima de todos los aliados y eran considerados casi iguales a los romanos. Casi un análogo completo entre los cartagineses fueron los contingentes de las políticas nilefinas en África.
                        Luego vienen los aliados italianos de Roma: pizza, sumnits, Marte, lucanos, etc. Sus homólogos aproximados serán los españoles y los numidianos en el ejército de los cartagineses.
                        Hasta ahora, se ha visto una división bastante estricta: reclutas de los romanos, soldados a sueldo de los cartagineses. Pero con el curso de la guerra, esta división se volvió puramente arbitraria. Roma atrajo a los numidianos, los mercenarios cambiaron de bando. 600 arqueros cretenses de los romanos pasaron a Aníbal y permanecieron con él hasta el final de la división de la victoria y la derrota. Toda la campaña en España estuvo marcada por la lucha por los soldados españoles. La traición de los españoles causó la muerte del anciano Escipión. El Scipio más joven, sin embargo, contó con el apoyo de las tribus locales y tomó New Carthage. En la batalla de Zam, los numidianos lucharon en ambos bandos. La segunda guerra púnica fue la primera en la que Roma utilizó grandes contingentes extranjeros.
                      10. 0
                        Junio ​​19 2020 19: 23
                        Cita: ingeniero
                        Un soldado también puede luchar del lado del enemigo.
                        La diferencia es que un soldado del ejército nacional tiene una barrera moral y psicológica en forma de juramento, miedo al castigo, etc.
                        Psicológicamente, un mercenario está mucho menos limitado por tales barreras. Está psicológicamente desinhibido. Pero el luchador de las fuerzas especiales se desinhibe de la misma manera.


                        Pero de la misma manera que un soldado de las fuerzas especiales es desinhibido, ¿es así? amarrar
          2. +5
            Junio ​​17 2020 16: 23
            Todavía permaneceré en mi opinión. sonreír
            En mi opinión, un soldado y un mercenario son una psicología completamente diferente, y las consideraciones que surgen de la solidaridad corporativa son siempre secundarias a otras, como el interés propio y el miedo. Tal vez en algún momento hubo excepciones, cuando, por ejemplo, los mismos suizos se negaron a contratar a sus compañeros de la tribu, pero estas son, en realidad, las excepciones, además, sabían que todavía había un empleador para ellos y no tenían dinero perderás.
            El principal signo de ideología, en mi opinión, es que es el factor determinante para tomar decisiones importantes (la redacción es regular, pero déjalo ser), y en el caso del espíritu corporativo, no observo esto.
            ¿Pero realmente no ves la diferencia entre un mercenario y un soldado, o simplemente quieres apreciar mi argumento? Y entonces algo comienza a meterse en mi cabeza al pensar que estoy atrapado en el trolling como un lucio Ladoga. sonreír
            1. -2
              Junio ​​17 2020 16: 33
              Todavía permaneceré en mi opinión.

              "Sus comentarios son muy importantes para nosotros". Irónicamente, pero bastante pequeño riendo
              Mikhail, la ideología es algo extensible y puedes poner cualquier cosa debajo de ella. Y la ideología puede ser cualquier cosa.
              Y la falta de una ideología clara para la mayoría de los soldados también es un hecho. Quien sirvió lo confirmará. En tales circunstancias, el espíritu corporativo llena el vacío.
              El espíritu corporativo de las fuerzas especiales y los mercenarios es muy similar porque es el espíritu de la guerra como tal.
              que todavía hay un inquilino para ellos y que no perderán dinero.

              Los suizos no tomaron prisioneros durante mucho tiempo. Esta es una clara pérdida de dinero.
              ¿Pero realmente no ves la diferencia entre un mercenario y un soldado, o simplemente quieres apreciar mi argumento?

              La diferencia está registrada en el Código Penal y en los documentos de la Convención de Ginebra.
              La única pregunta son los aspectos éticos e ideológicos de la diferencia.
              1. +2
                Junio ​​17 2020 16: 49
                El espíritu corporativo de las fuerzas especiales y los mercenarios es muy similar porque es el espíritu de la guerra como tal.

                ¿Cuál es el espíritu de guerra?
                ¡Quizás solo lo use para encubrir simples "debilidades" mundanas!
                1. 0
                  Junio ​​17 2020 17: 02
                  Esta es una disposición para todo, incluido el llamado. "crímenes de guerra"
                  1. +4
                    Junio ​​17 2020 20: 31
                    ¡Así que con el "procesamiento" apropiado los alemanes, húngaros y sus otros "amigos" sin ningún "mercenario" hicieron algo que hizo que el diablo se sintiera enfermo en el infierno!
                    En nuestra tierra!
                    1. -1
                      Junio ​​17 2020 21: 10
                      Eso es. Por lo tanto, la oposición de soldados y mercenarios me parece aún más artificial.
                      1. +2
                        Junio ​​17 2020 21: 16
                        ¡Cada húsar es un gorila!
                        ¡Pero no todos los gorilas son HUSAR!
              2. +5
                Junio ​​17 2020 17: 41
                Cita: ingeniero
                La única pregunta son los aspectos éticos e ideológicos de la diferencia.

                Ellos, estos aspectos, en mi opinión, son significativos.
                Al ingresar al servicio militar en el estado, una persona se basa principalmente en rangos y premios, es decir, en el poder y el honor entre sus colegas y conciudadanos, el salario es secundario, ya que es relativamente bajo. Al ingresar a las filas de los mercenarios, se basa principalmente en recompensas materiales, para él poder secundario y honor, en sus colegas y conciudadanos, en general, no les importa. Con tales discrepancias en las aspiraciones básicas, la ideología básica no puede ser la misma, incluso a pesar de posibles similitudes externas.
                Hay un punto más.
                No argumentará que a la mayoría de los soldados y oficiales, el ejército o la marina, por ejemplo, de la Argentina condicional no les importa con quién pelear, y cualquiera de ellos puede ingresar fácilmente al ejército, por ejemplo, de la Bolivia condicional, sin experimentar ningún tipo de incomodidad moral. .. Un mercenario, en virtud de su naturaleza, puede cambiar fácilmente a su empleador y, sin comprometer su efectividad, luchar contra aquellos con quienes solía estar hombro con hombro. Y esto sucede sin ningún trauma moral, reflexión, etc., ya que corresponde al objetivo original: ganar.
                Sin embargo, si consideramos el deseo de ganar dinero como una ideología, o al menos su fundamento (por ejemplo, ¿por qué no?), Entonces podemos decir que tiene razón y que los mercenarios tienen su propia ideología. Pero solo en este caso será necesario afirmar que todavía es muy peculiar y al mismo tiempo tan flexible y plástico que no puede ser una varilla de soporte, un soporte para algo.
                Personalmente, me parece que la psicología de un mercenario está mucho más cerca de la psicología de, por ejemplo, un atleta profesional que un técnico de servicio profesional.
                1. +3
                  Junio ​​17 2020 19: 07
                  Al ingresar al servicio militar en el estado, una persona se basa principalmente en rangos y premios, es decir, en el poder y el honor entre sus colegas y conciudadanos, el salario es secundario, ya que es relativamente bajo.

                  Michael, lo siento, pero el idealismo en estado puro. Un soldado cuenta principalmente con un paquete salarial + pensión + beneficios + subsidio. Mucho dinero
                  Un mercenario cuenta con dinero aquí y ahora. Dinero corto
                  Eso hace toda la diferencia.
                  sin experimentar ninguna incomodidad moral.

                  El spetsnaz no experimentará ninguna molestia. "Una orden es una orden", comuniqué, lo sé.
                  Tanto los Wagneritas como las fuerzas especiales de GRU y los lobos marinos y las aguas negras no dudarán en torturar al prisionero y luego matarlo si es necesario para completar la base de datos.

                  Por ejemplo, dé una evaluación ética del asalto al palacio de Amin y compárelo con los "gansos salvajes" en África. Si lo desea, aún puede dar legalidad al montón.
                  1. +2
                    Junio ​​17 2020 20: 28
                    Denis, qué pasa aquí ... Las Fuerzas Especiales, aunque es parte del ejército, no determina el estado general de las cosas en él. Estoy hablando del ejército en su conjunto. Es difícil para mí juzgar a las fuerzas especiales, ya que no tengo un gran número de conocidos que hayan pasado este servicio, pero aquellos con quienes hablé no impresionaron a ninguna persona especial.
                    Quizás, e incluso con seguridad, hay cierta peculiaridad en las fuerzas especiales, pero cuánto cambiaré el panorama general si hablamos solo de fuerzas especiales, no juzgo y no entraría en una discusión sobre esto.
                    En cuanto a las unidades convencionales del ejército, puedo juzgar eso más o menos justificadamente: muchos de mis amigos se graduaron de las universidades militares y sirvieron, algunos todavía sirven. Hasta donde yo sé, ninguno de ellos, al tomar la decisión de conectar su carrera con el ejército, no planeó ni planea hacer una fortuna sustancial en el servicio militar. Y al mismo tiempo, no se representa a sí mismo como parte del ejército de otro estado, incluso si es la unión.
                    Pero, si quieres, hablemos de fuerzas especiales. sonreír
                    Cita: ingeniero
                    Las fuerzas especiales no experimentarán ninguna molestia.

                    ¿Torturar y cortar la garganta del prisionero? Lo más probable es que sí, de lo contrario, qué tipo de fuerzas especiales es, ellos, en teoría, deberían ser entrenados en esto.
                    Pero si se le ofrece ir como instructor al ejército de un enemigo potencial, ¿cuántos de ellos, estas fuerzas especiales, estarán de acuerdo con esto con un corazón ligero? Y si se ofrece a toda una división, ¿cuáles son las posibilidades de que la propuesta sea aceptada? Ahora, aborde mentalmente la misma propuesta (cambiar de empleador) a un mercenario o un grupo de mercenarios. No puedo imaginar que el número de los que estarán de acuerdo con tales "cambios" entre los militares y los mercenarios sea el mismo o incluso comparable. Sí, quizás soy un idealista. sonreír
                    Cita: ingeniero
                    evaluación ética de la tormenta del palacio de Amin

                    El asalto al palacio de Amin es una operación de rutina llevada a cabo por una unidad militar de personal de acuerdo con las órdenes de comando. Evaluación ética de las acciones de los ejecutores directos: cumplió la orden, bien hecho. Una evaluación ética de las acciones de quienes dieron esta orden tomó una decisión, la llevó al personal, la decisión benefició al país, bien hecho. Desde un punto de vista legal, no todo es tan impecable, por supuesto, pero el derecho público internacional (y en este caso, no importa cómo lo discutamos, de todos modos lo encuentras) es generalmente ambiguo en principio, ya que carece por completo del principio del estado de derecho. Además, para tener razón, también debes ser fuerte. O obedecer a alguien fuerte, estar bajo su protección. Desde el punto de vista de las leyes locales, nuestros especialistas probablemente cometieron un delito, pero ¿a quién le importan estas leyes locales en términos de derecho público internacional?
                    ¿Comparar con "gansos salvajes"? Difícil. Me parece que hay muy poco en común en estas situaciones. En jurisprudencia existe un concepto de corpus delicti, que se divide, entre otras cosas, en lado objetivo y subjetivo. El lado objetivo es en realidad una acción o inacción, el lado subjetivo es la actitud interior de una persona hacia lo que ha hecho. En este caso, veo una similitud insignificante en el lado objetivo y la ausencia total de cualquier similitud en términos del lado subjetivo. No se compara. sonreír
                    1. -2
                      Junio ​​17 2020 20: 42
                      Las fuerzas especiales son la quintaesencia del ejército.
                      Eludiste con encanto el momento más agudo de la tormenta del palacio de Amin.
                      El hombre que le disparó a Amin me dijo que la orden era no tomar a Amin vivo. Por cierto, al mismo tiempo en un tiroteo, el hijo de Amin resultó herido en el pecho y murió. Vendeé la herida de su hija con mis propias manos, ella resultó herida en la pierna. Salimos del palacio, en el que las alfombras estaban empapadas de sangre y aplastadas bajo los pies.
                      1. +1
                        Junio ​​17 2020 20: 47
                        Cita: ingeniero
                        el momento más agudo del asalto

                        ¿Crees que esto es importante en el contexto de la discusión? Me parece que no, excepto por la calificación final en el código penal local, que, de hecho, no molestó a nadie entonces, no molesta ahora. sonreír
                        Cita: ingeniero
                        Las fuerzas especiales son la quintaesencia del ejército.

                        Élite. Pero a juzgar por las fuerzas especiales sobre el ejército en general, me parece equivocado.
                      2. +1
                        Junio ​​17 2020 20: 56
                        Entonces daré mi evaluación ética.
                        No hay diferencia entre el asalto a Amin y el intento de golpe de estado de mercenarios en África. Dos botas, solo una, se metieron en un charco (mercenarios) y se ensuciaron.
                        Y una conclusión más global. Las fuerzas especiales C y los mercenarios se guían por su propia moralidad especial similar: corporativa. La moralidad justifica sus posibles delitos y elimina las cuestiones éticas en principio. "No estamos pidiendo, estamos siguiendo órdenes".
                      3. Alf
                        +1
                        Junio ​​17 2020 21: 58
                        Cita: ingeniero
                        "No estamos pidiendo, estamos siguiendo órdenes".

                        "Spetsnaz no conoce la piedad y no comete atrocidades, spetsnaz está haciendo su trabajo".
            2. +3
              Junio ​​17 2020 19: 40
              En mi opinión, un soldado y un mercenario son una psicología completamente diferente,

              Michael hi ¿Y quién crees que es un contratista? Entiendo que cuando cumplí un término urgente en CA por 3p.80kop. por mes, realmente era un soldado y la Patria me pagaba una tarifa puramente nominal para defenderla. (Cierto, personalmente no me importaba a quién disparar); Ahora el núcleo profesional de nuestro ejército está formado por contratistas, ¿quiénes son? Ya están luchando por dinero, ¿qué tipo de patria puede haber en algún lugar de Siria? Aquellos. haciendo lo mismo que hace Wagner en Siria. ¿Cuál es la diferencia en el galón en el hombro izquierdo?
              Irwin Shaw escribió una vez: "La guerra es la ocupación más emocionante, porque corresponde más plenamente a la verdadera naturaleza del hombre, depredador y egoísta".
              Quizás este es precisamente el caso? sonreír
        2. +2
          Junio ​​17 2020 21: 07
          Michael, ¿podemos hacer una pregunta? ¿Quién es el "tío bueno matón "¿Quién paga el" trabajo "de Wild Geese? Son mercenarios, performers, y los clientes son BUENOS caballeros que hacen obras de caridad, solo los $ que" no muerden "son saqueados con la ayuda de los Perros de la Guerra, que mantienen con" una correa corta ".
  9. +1
    Junio ​​17 2020 13: 03
    "Estoy orgulloso de que Mad Mike todavía nos aprecie" No puedo evitar recordar: "el cuco alaba al gallo"
    1. VLR
      0
      Junio ​​17 2020 20: 56
      Bueno, llamar al "adicto a la adrenalina" Mike Hoare "un verdadero luchador" probablemente no sea "un elogio", sino a decir verdad. sonreír
  10. +6
    Junio ​​17 2020 15: 17
    Maldita sea, una cosa increíble: la gran mayoría de los países de África negra hasta la década de 1960 nunca tuvieron sus propios estados, vivieron como tribus y, en el mejor de los casos, puntiagudos, al menos de alguna manera, se unieron a la civilización de los colonialistas europeos.

    Sin embargo, en cada artículo sobre ese período, los autores están realmente sorprendidos por la situevina surgida. Aunque, ¿qué más se puede esperar de los caníbales, divididos en pequeñas tribus: la construcción instantánea de una sociedad burguesa o socialista? La misma Europa se elevó de los territorios tribales / tribales al nivel de naciones / estados durante aproximadamente 500 años con estupidez, mercenarismo y masacre según los mejores cánones africanos.

    En otras palabras, lo principal no es el color de la piel, sino el nivel actual de desarrollo civilizatorio. Al mismo tiempo, los límites de nuestra comunidad cultural y lingüística deben observarse estrictamente, de lo contrario será como en los Estados Unidos y Francia de hoy.

    PD Los Estados Unidos (antes de Vietnam) y la URSS (antes de Afganistán) eran hermosos: lucharon entre ellos con las manos de los nativos. matón
  11. +3
    Junio ​​17 2020 20: 06
    “Han aparecido muchos destacamentos de mercenarios con emblemas y nombres similares” es culpa suya: la oficina de patentes tuvo que huir. Y así se roba la "propiedad intelectual". "Aquí están los bastardos" ("Boda en Malinovka")
  12. 0
    Junio ​​18 2020 08: 44
    DAS MESSER es un canal sobre la Legión extranjera moderna.
  13. +1
    Junio ​​18 2020 16: 34
    En la foto de los combatientes Comando 5 a la izquierda, no Mike Hoar, sino el teniente Dave Braham de Kenia.
    El Comando 4 fue llamado la unidad de gendarmería Katanga.
    El Comando-5, respectivamente, fue formado por Mike no a principios de 1965., sino en septiembre de 1964. En realidad, formalmente fue el quinto batallón extranjero de los comandos del ANC (ejército nacional del Congo).
    Para un montón en un artículo vulgar, Denard fue nombrado comandante de la Marina. Recibió rango de oficial solo en la gendarmería colonial en Marruecos. Fue despedido de la Armada con el rango de mensajero de segunda clase.
    Schroeder no es John, sino George (o George).
    Mbumba no participó en la rebelión de los mercenarios y no era coronel. En ese momento todavía era el comisionado de policía en Kolwezi.
    Artículos muy descuidados.
  14. +2
    Junio ​​18 2020 17: 00
    - "Convertirse en mercenario, puede ver países lejanos, conocer gente interesante ... ¡y matarlos!" (C) guiño
  15. 0
    12 Mayo 2023 00: 32
    Me recuerda a La Compañía Blanca de Arthur Conan Doyle. Puros mercenarios en servicio
    en las guerras de Francia y España.
    "Bebo con ganas ahora,
    para plumas de ganso gris,
    y por la patria de los gansos grises". Plumaje en las flechas de los arqueros ingleses.
    De hecho, y condottieri en Italia. Sí, y los espartanos en la "Anábasis" de Jenofonte.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"