"Los obuses autopropulsados ​​más poderosos": el ejército de los Estados Unidos recibió los nuevos "Paladines"

85

El ejército estadounidense recibió una nueva modificación del obús autopropulsado Paladin. El obús M155A109 de 7 mm está destinado a reemplazar al Paladín M109A6 en la artillería del ejército para aumentar la efectividad y el poder de combate de este último.

¿Qué es el M109A7?


Esta es la última modificación de las pistolas autopropulsadas M109 fabricadas por BAE Systems. Se basa en el Paladin M109A6, pero tiene un chasis mejorado que proporciona una mayor capacidad de supervivencia de la máquina y menores costos operativos. Además, en lugar del motor Detroit Diesel con 440 CV. En una nueva modificación, se instala el motor del vehículo de combate Bradley Cummins V903 con una capacidad de 675 litros. con.



Además, el obús mejorado tiene un sistema digital de control de incendios, un sistema de carga semiautomático y los sistemas de control hidráulico de la pistola en la nueva versión son reemplazados por un motor eléctrico. Esta decisión permitió aumentar la carga de municiones de las armas autopropulsadas, lo que inevitablemente se reflejó en su efectividad de combate para mejor.

Como saben, en marzo de 2020, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Firmó un contrato con BAE Systems Corporation por un monto de $ 339 millones. Objeto del contrato: producción de 48 obuses autopropulsados ​​M109A7 (SPH) y vehículos de transporte de municiones M992A3.

Un lote de nuevos obuses se puso en servicio con el 2. ° Batallón del 82. ° Regimiento de Artillería de Campo, uno de los mejores regimientos de artillería del Ejército de EE. UU.

La brigada de combate más mortal del planeta Tierra se ha vuelto aún más mortal con la última versión del obús autopropulsado de 155 mm del Paladín. El 2º batallón del 82º Regimiento de Artillería de Campo tomó posesión del M109A7 ayer,

- Diga el ejército de los Estados Unidos en Facebook

Tenga en cuenta que el 82º Regimiento de Artillería de Campo, con sede en Fort Hood en Texas, es realmente beligerante. Sus unidades participaron en los combates en Vietnam, en la Guerra del Golfo y en Irak. Por cierto, unidades separadas de solo el 2º batallón del 82º regimiento de artillería todavía están desplegadas en Irak.

M109A7 Los paladines entran en el grupo de motores Steel Dragon. 2-82FA es el primer batallón de la 1.a División de Caballería en recibir la flota más nueva del Ejército de Paladines M109A7. Estos "grandes cañones" representan la vanguardia de la tecnología, entregando fuego indirecto oportuno y preciso en apoyo de la brigada GRAYWOLF. La modernización de nuestras plataformas de combate asegura que los Dragones de Acero sigan siendo el batallón de artillería más letal del planeta Tierra.

Опубликовано 2do Batallón 82o Regimiento de Artillería de Campo Jueves 11 de junio de 2020

La aparición de los nuevos "Paladines" en la artillería del Ejército de los Estados Unidos fue el resultado de una revisión de la política de armas del Ejército de los Estados Unidos. El hecho es que hace tres años, el centro de investigación estadounidense RAND publicó un informe sobre las capacidades de combate del ejército ruso, considerado entre los opositores más probables de las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Los expertos concluyeron que las capacidades de las fuerzas terrestres estadounidenses son muy inferiores precisamente en el campo de la artillería.

Durante mucho tiempo, el departamento militar estadounidense no prestó la debida atención al desarrollo de armas de artillería, lo que permitió a Rusia desarrollar la capacidad de sus unidades de artillería. En el ejército estadounidense, hasta hace poco, la base de la artillería eran varias modificaciones de obuses, desarrolladas en la década de 1960. Por lo tanto, era necesario volver a equipar las unidades de artillería con el nuevo M109A7, que los oficiales estadounidenses llaman ambiciosamente los obuses más poderosos y mortales del mundo.
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Junio ​​14 2020 12: 28
    Tienen los más poderosos, y los nuestros también. Aquí está. Pero, de hecho, hasta que compares en la batalla, no lo sabes.
    1. -5
      Junio ​​14 2020 12: 57
      Sí, al menos algunos "paladines" super-duper "en la habitación, su eficacia se precipitará a cero, si el cálculo de" ganchos de manos, bozal con brújula, la formación del examen! "
      1. 0
        Junio ​​21 2020 09: 25
        Cita: Nikolaevich I
        si el cálculo es "manos ganchos, bozal con brújula, la formación del examen!"

        Todo está automatizado allí en gran medida. Simplemente haré clic en el botón y conduciré
    2. +6
      Junio ​​14 2020 19: 04
      Cita: Max Lebedev
      Pero, de hecho, hasta que compares en la batalla, no lo sabes.

      Sería mejor si nunca lo supieran.
  2. +8
    Junio ​​14 2020 12: 32
    Potencia del motor y aumento de b.k. Esta es, por supuesto, información importante, pero me gustaría saber más sobre la velocidad de disparo, el alcance de disparo de las armas, estas características son más importantes para las armas autopropulsadas
    1. +2
      Junio ​​14 2020 14: 30
      Y no sería malo aprender a recargar. Miras la foto y, a juzgar por el volumen de la torre, los enanos lo hacen.
    2. +2
      Junio ​​14 2020 19: 07
      Cita: svp67
      Me gustaría saber más sobre la velocidad de disparo, el alcance de disparo del arma, estas características son más importantes para los cañones autopropulsados

      Me di cuenta de que estas características no han cambiado ...
      Estas armas autopropulsadas se distinguen de los vehículos anteriores por un tren de rodaje mejorado, una protección mejorada y un SLA moderno. El arma permanece igual, pero se complementa con carga automática. M109A7 se caracteriza por características técnicas, operativas y de combate mejoradas.

      https://topwar.ru/164420-kak-zamenjali-paladin-tridcat-let-i-tri-proekta.html
  3. +6
    Junio ​​14 2020 12: 33
    Bueno, eso al menos conduciría. Lo buscaré yo mismo, pero como hay un artículo como ese, serás amable con las características.
    1. +2
      Junio ​​14 2020 12: 52
      https://www.army-technology.com/projects/paladin/
      1. 0
        Junio ​​14 2020 14: 09
        Gracias, pero ¿cómo pueden hablar de "los mismos" cuando su alcance es casi dos veces menor que el de la "coalición" (con un caparazón especial, por supuesto)?
        Aquí hay alguna comparación, hay varias armas autopropulsadas. https://warbook.club/voennaya-tehnika/boevye-mashiny/koalitsiya/
        Solo intentaron contactarnos.
        1. +7
          Junio ​​14 2020 14: 25
          ¿Qué es lo que no te gusta del rango? En el A7, un nuevo proyectil de cohete activo XM1113 y una pistola XM907 mejorada con una longitud de cañón de 58 calibres (en lugar de 39 disponibles). Con él, el campo de tiro del nuevo proyectil con una carga propulsora XM645 puede alcanzar los 70 kilómetros. Además, los Paladines actualizados recibirán un nuevo sistema de comunicación que puede funcionar en ausencia de una señal de GPS y un depósito de municiones totalmente automatizado. También se probará el sistema PGK-AJ (kit de guía de precisión con la capacidad de proteger contra interferencias), que incluye una unidad de navegación y una estación de guía basada en una matriz activa en fase activa.
          Al mismo tiempo, esperan disparar desde una distancia de 100 km.
          1. 0
            Junio ​​14 2020 14: 28
            Pero no encontré nada sobre este caparazón, ¿hay dónde leer? Ahora me cavaré por supuesto.
          2. 0
            Junio ​​14 2020 14: 30
            Y todo, adentro y encontrado.
          3. +5
            Junio ​​14 2020 20: 26
            Cita: V.I.P.
            En el A7, un nuevo proyectil de cohete activo XM1113 y una pistola XM907 mejorada con una longitud de cañón de 58 calibres (en lugar de 39 disponibles). Con él, el campo de tiro del nuevo proyectil con una carga propulsora XM645 puede alcanzar los 70 kilómetros.

            Saludos !!!!
            Solo se trata de una pistola autopropulsada completamente diferente, que a veces se llama extraoficialmente ERCA M109A8
            Están experimentando, y no el hecho de que alcanzará la producción.
            Para esto es el tercer enfoque.

            Cita: V.I.P.
            recibirá un nuevo sistema de comunicación que puede funcionar en ausencia de una señal GPS

            ?
        2. +2
          Junio ​​14 2020 20: 33
          Cita: stalki
          Gracias, pero ¿cómo pueden hablar de "los mismos" cuando su alcance es casi dos veces menor que el de la "coalición" (con un caparazón especial, por supuesto)?

          Yah? ¿Tu también puedes? guiño

          dos veces menos que la de la "coalición"? wassat
          1. +5
            Junio ​​14 2020 21: 14
            Cita: profesor
            Yah? ¿Tu también puedes?

            No es bueno mentir
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +2
            Junio ​​14 2020 21: 29
            Por lo tanto, ya se le ha respondido anteriormente, pero no parece ser adecuado para el modelo que se considera en el artículo. Aquí es donde cabe el Xm92 Excalibur, pero tiene un alcance máximo de 60 km, y el nuestro tiene 70 km, además el nuestro va más allá y la velocidad de disparo es mayor.
            1. 0
              Junio ​​14 2020 21: 58
              Cita: stalki
              Por lo tanto, ya se le ha respondido anteriormente, pero no parece ser adecuado para el modelo que se considera en el artículo. Aquí es donde cabe el Xm92 Excalibur, pero tiene un alcance máximo de 60 km, y el nuestro tiene 70 km, además el nuestro va más allá y la velocidad de disparo es mayor.

              OKAY. Muestra cómo el tuyo llega a 70 km. Y luego discutiremos "cuando su alcance sea casi dos veces menor que el de la" coalición ".
              1. +2
                Junio ​​14 2020 22: 03
                Entonces, ¿qué tiene que ver con eso? También lo embellecí, de hecho en 57 según las declaraciones, y no en 60. Utilizo datos oficiales de los estadounidenses y los nuestros. Y puedes grabar cualquier cosa en el video. No estoy interesado en el video en este caso. Solo especificaciones oficiales. Puedes cavarlos tú mismo. Estoy seguro de que tienes un buen inglés, revísalos con nosotros y compara. No inventé nada. Trato de ser objetivo hi
                1. -2
                  Junio ​​15 2020 05: 40
                  Cita: stalki
                  Entonces, ¿qué tiene que ver con eso? También lo embellecí, de hecho en 57 según las declaraciones, y no en 60. Utilizo datos oficiales de los estadounidenses y los nuestros. Y puedes grabar cualquier cosa en el video. No estoy interesado en el video en este caso. Solo especificaciones oficiales. Puedes cavarlos tú mismo. Estoy seguro de que tienes un buen inglés, revísalos con nosotros y compara. No inventé nada. Trato de ser objetivo hi

                  Objetividad en aras de mostrar el éxito de no tener impuestos en el mundo de los obuses al máximo alcance. TTX (oficial) Publicaré más tarde.

                  Cita: stalki
                  Respondí unas 2 veces cuando no desenterré toda la información, me apresuré. Así que me disculpo por la inexactitud, pero esto todavía no hace que su vartant sea "el más".

                  Sucede. Estamos aquí para entenderlo todo. hi
                  1. +2
                    Junio ​​15 2020 07: 59
                    En aras de la objetividad, muestre el impacto de su falta de impuestos en el mundo de los obuses al máximo alcance.
                    ¿Dónde puedo conseguir el video para disparos clasificados, proyectiles clasificados? riendo Y no escribí sobre uno sin igual, no es necesario inventarlo.
                    1. -2
                      Junio ​​15 2020 17: 50
                      Cita: stalki
                      ¿Dónde puedo conseguir el video para disparos clasificados, proyectiles clasificados? Y no escribí sobre uno sin igual, no es necesario inventarlo.

                      ¿Había un niño? guiño La burguesía no tiene reparos en publicar los resultados de sus tiroteos.
                      1. +2
                        Junio ​​15 2020 17: 58
                        Y te haces la pregunta, ¿por qué están haciendo esto? ¿Crees que los músculos muestran? matón ciertamente no son tímidos, pero si persiguen este objetivo en una fila. En primer lugar, tenemos una mentalidad diferente, en segundo lugar, en tecnologías clave es más conveniente engañar al enemigo, en tercer lugar, ¿ves un Gopher? guiño
                      2. -2
                        Junio ​​15 2020 18: 05
                        Cita: stalki
                        Y te haces la pregunta, ¿por qué están haciendo esto? ¿Crees que los músculos muestran? ciertamente no son tímidos, pero si persiguen este objetivo en una fila.

                        Marketing.

                        Cita: stalki
                        En primer lugar, tenemos una mentalidad diferente, en segundo lugar, en tecnologías clave es más conveniente engañar al enemigo, en tercer lugar, ¿ves un Gopher?

                        ¿Qué es el "otro"? Vendes armas, incluso las pones en servicio en tu propio ejército. ¿Altruistas? El enemigo conoce tus capacidades mejor que tú. Tienes el secreto de los tuyos.
                      3. +2
                        Junio ​​15 2020 18: 20
                        ¿Te preguntas por qué el enemigo necesita conocer nuestras armas cuando sabe qué es peor en este momento? ¿Entonces se extiende? ¿Y por qué deberíamos difundirlo? Solo haciendo alarde de que no es una pena guiño
                      4. +4
                        Junio ​​15 2020 20: 19
                        Cita: stalki
                        Interesante tu razon

                        Él no "afirma de manera interesante", fue atrapado en una mentira, y ahora está charlando diligentemente sobre el tema. riendo Esto es normal para él.

                        Y funciona: ya olvidaste que estaba tratando de pasar el ACS del programa ERCA como M109A7 ...
                      5. +2
                        Junio ​​15 2020 22: 48
                        Él no "afirma de manera interesante", fue atrapado en una mentira, y ahora está charlando diligentemente sobre el tema. Está bien para él.

                        Y funciona: ya olvidaste que estaba tratando de pasar el ACS del programa ERCA como M109A7 ...

                        En ningún caso. ¿Por qué debería recordarse al oponente, de repente otra vez en el rastrillo? hi
                      6. -2
                        Junio ​​15 2020 20: 19
                        Cita: stalki
                        ¿Te preguntas por qué el enemigo necesita conocer nuestras armas cuando sabe qué es peor en este momento?

                        Él sabe mejor que tú. En los directorios extranjeros siempre ha habido más información sobre la tecnología soviética que en la soviética.

                        Cita: stalki
                        ¿Entonces se extiende? ¿Y por qué deberíamos difundirlo? Solo haciendo alarde de que no es una pena

                        ¿Y por qué conduces equipo para el desfile?
                      7. +2
                        Junio ​​15 2020 20: 59
                        Con un monstruo jorobado, tal vez sabían qué, no discuto, había un borrador allí. Y ahora qué, donde todo tiene que ser bloqueado. No puedes fantasear con esto. Esta es una cosa que se lleva al desfile, pero cómo funciona esta técnica en combate es otra, puedes mostrar el arma, no puedes iluminarla con una radiografía, pero cómo dispara es una historia completamente diferente e incluso proyectiles secretos guiño no bien, puedes pensar que ves de principio a fin. La evidencia es realmente tonta, pero nadie prohíbe pensar hi
                      8. -2
                        Junio ​​15 2020 21: 05
                        Cita: stalki
                        Con un monstruo jorobado, tal vez sabían qué, no discuto, había un borrador allí. Y ahora qué, donde todo tiene que ser bloqueado. No puedes fantasear con esto. Esta es una cosa que se lleva al desfile, pero cómo funciona esta técnica en combate es otra, puedes mostrar el arma, no puedes iluminarla con una radiografía, pero cómo dispara es una historia completamente diferente e incluso proyectiles secretos guiño no bien, puedes pensar que ves de principio a fin. La evidencia es realmente tonta, pero nadie prohíbe pensar hi

                        ¿Evidencia? Los tengo.





                        PS
                        Bajo Gorbachov, los coroneles no retiraron dólares de los coroneles y los generales de la Costa Azul no construyeron palacios para ellos. Ahora todo se vende y se compra.
                      9. 0
                        Junio ​​15 2020 21: 49
                        Sí, sí, por supuesto, bueno, ¿quién dudaría de que la conversación fluya sin problemas hacia la persona y los depósitos de oro? guiñó un ojo Bueno, esto es predecible. Y algo secreto se puede sacar de estos videos ¿verdad? Este es el mismo marketing que dijiste. ¿Pero dónde está el secreto? Todo el mundo sabe lo que está a la venta, pero esto es lo que prozapas soldado Esto no es para ti.
                      10. -1
                        Junio ​​16 2020 05: 52
                        Cita: stalki
                        Sí, sí, por supuesto, bueno, ¿quién dudaría de que la conversación fluya sin problemas hacia la persona y los depósitos de oro? Bueno, esto es predecible.

                        ... y por qué entonces arrastraste a Gorbachov?

                        Cita: stalki
                        Y algo secreto se puede sacar de estos videos ¿verdad? Este es el mismo marketing que dijiste. ¿Pero dónde está el secreto? Todo el mundo sabe lo que está a la venta, pero Prozap no es para ti.

                        ¿Pidió pruebas de cómo la Federación de Rusia se dedica al "marketing"? Te di solo 2 ejemplos. Y sobre el nivel "secreto" de corrupción moderna en la Federación de Rusia le permite comprar Cualquier un secreto
                      11. +2
                        Junio ​​16 2020 07: 27
                        No arrastré a Gorbachov, sino a la época de su reinado. Y el ejemplo que solicité no era marketing. No lo entiendes, ¿verdad? guiño Pedí un ejemplo de drenaje de información. Y conviene "fantasear" con la corrupción, siempre existe en todo momento en todo el mundo.
                      12. 0
                        Junio ​​16 2020 20: 41
                        Cita: stalki
                        No arrastré a Gorbachov, sino a la época de su reinado.

                        Bajo Gorbachov, los coroneles no retiraron dólares de los coroneles y los generales de la Costa Azul no construyeron palacios para ellos. Ahora todo se vende y se compra.

                        Cita: stalki
                        Pedí un ejemplo de fuga de información.

                        S-300 país de la OTAN. T-72 a los socios de la OTAN. S-400 país de la OTAN. ¿Seguir?

                        Cita: stalki
                        Y conviene "fantasear" con la corrupción, siempre existe en todo momento en todo el mundo.

                        Oh si. Solo las escalas son diferentes. Los generales franceses en Rusia no construyen palacios. Los rusos en Francia están construyendo.
                      13. +1
                        Junio ​​17 2020 00: 48
                        Ya dije sobre la corrupción, no hay tiempo para repetir más. Déjelo a los amantes en ropa sucia para rebuscar.hi s300, s400, t72 en verdad? ya ordinario (en tiempo pasado), con algo de potencial. Y al igual que todos los demás en el mundo que se dedican a la exportación, en versiones truncadas y con marcadores. Un ejemplo completamente desafortunado. Aquí su57 es sí, estoy de acuerdo si se permite exportar incluso en una versión simplificada, bueno no es suficiente. Ya expresado por cierto negativas En la siguiente rama.
              2. 0
                Junio ​​14 2020 22: 07
                Respondí unas 2 veces cuando no desenterré toda la información, me apresuré. Así que me disculpo por la inexactitud, pero esto todavía no hace que su vartant sea "el más".
          4. +3
            Junio ​​14 2020 21: 29
            Hicieron volar la jabalina T-72 en pedazos cuando la golpearon, ¡luego resultó que se habían puesto 200 kg de explosivos en el tanque para el efecto antes de disparar! Entonces está aquí. Por desgracia, no hay palabra de fe. llanto
            1. +2
              Junio ​​14 2020 22: 01
              Cita: neri73-r
              Hicieron volar la jabalina T-72 en pedazos cuando la golpearon, ¡luego resultó que se habían puesto 200 kg de explosivos en el tanque para el efecto antes de disparar! Entonces está aquí. Por desgracia, no hay palabra de fe. llanto

              ¿Dónde fue "descubierto"? Por cierto, el tanque, por definición, está lleno de explosivos y lo que le sucede a ese tanque cuando nos encontramos con el viejo TOU, todos estamos convencidos en Siria.

              PS

              Ahora te jactas. guiño
              1. +3
                Junio ​​14 2020 22: 07
                ¿Quieres convencerme de que una carga completa de municiones en el tanque viejo durante las pruebas (y disparando un comercial) de una jabalina? wassat quien necesita encontrarse en nete, este es un caso bien conocido. Y para presumir, yo, como tú, probablemente no tenga 15 años.
                1. -2
                  Junio ​​15 2020 18: 08
                  Cita: neri73-r
                  ¿Quieres convencerme de que una carga completa de municiones en el tanque viejo durante las pruebas (y disparando un comercial) de una jabalina?

                  Por supuesto. ¿No tiene conocimiento del bombardeo de equipos totalmente equipados?

                  Cita: neri73-r
                  quien necesita encontrarse en nete, este es un caso bien conocido.

                  Discutido 100500 veces. No hubo hacinamiento de explosivos. Siria nos ha traído muchas torres voladoras de Tashek.

                  Cita: neri73-r
                  Y para presumir, yo, como tú, probablemente no tenga 15 años.

                  14?
              2. 0
                Junio ​​15 2020 05: 12
                Cita: profesor
                Ahora te jactas

                El primer guardia tuvo suerte ...
                1. -2
                  Junio ​​15 2020 05: 41
                  Cita: pmkemcity
                  Cita: profesor
                  Ahora te jactas

                  El primer guardia tuvo suerte ...

                  ¿Quién duele ... y sobre el tema?
                  1. +5
                    Junio ​​15 2020 06: 00
                    Y sobre el tema ... Todo esto es bastante extraño. El poder de las explosiones es diferente, detonaciones de contacto y sin contacto, en algún lugar claramente un núcleo acumulativo, todos los proyectiles, a pesar de sus diferentes rangos, caen verticalmente. Cada pieza puede ser discutida indefinidamente. En general, un video de municiones, no un video de una pistola.
                    1. 0
                      Junio ​​15 2020 17: 54
                      Cita: pmkemcity
                      Y sobre el tema ... Todo esto es bastante extraño. El poder de las explosiones es diferente, detonaciones de contacto y sin contacto, en algún lugar claramente un núcleo acumulativo, todos los proyectiles, a pesar de sus diferentes rangos, caen verticalmente. Cada pieza puede ser discutida indefinidamente. En general, un video de municiones, no un video de una pistola.

                      No hay nada que discutir ad infinitum. En este rango, las conchas caen verticalmente. Fue solo en las escuelas militares soviéticas que enseñaron que el proyectil se mueve a lo largo de una parábola, el error de su golpe es descrito por la ley de distribución normal, y los franceses hicieron el primer MPI en serie. wassat La fuerza de la explosión no se ve igual ya que la explosión no se lleva a cabo en las mismas condiciones. Y los expertos no tienen preguntas.
                      1. +3
                        Junio ​​15 2020 18: 14
                        Cita: profesor
                        Solo en las escuelas militares soviéticas enseñaron que un proyectil se mueve a lo largo de una parábola,


                        Esto es exacto, pero solo en la lectura judía (de derecha a izquierda).

                        El rango máximo para una dispersión más o menos aceptable es de 28-32 km.
                        Un AR más ajustable o especial. BP

                        Bueno y más preferible MLRS.
                      2. 0
                        Junio ​​15 2020 20: 17
                        Cita: chenia
                        Esto es exacto, pero solo en la lectura judía (de derecha a izquierda).

                        A juzgar por el nivel de conocimiento de algunos comentaristas aquí, estudiaron de izquierda a derecha en las escuelas soviéticas. Además de la ley de distribución normal, no se ha estudiado nada y algo así.

                        Cita: chenia
                        El rango máximo para una dispersión más o menos aceptable es de 28-32 km.

                        Para proyectiles no inteligentes. Para el rango inteligente no importa.

                        Cita: chenia
                        Bueno y más preferible MLRS.

                        La dispersión es aún más catastrófica.
                      3. +3
                        Junio ​​15 2020 21: 19
                        Cita: profesor
                        Para el rango inteligente no importa.


                        La naturaleza de las tareas resueltas por la artillería. mucho más amplio que disparar a objetivos individuales (e incluso a esa distancia). El alcance es importante (no en términos de CVO), pero al determinar la confiabilidad del objetivo (cuanto más lejos de la línea de contacto, más fácil es toparse con objetivos falsos).
                        Los ataques en la zona operativa (más de 50 km) se basan principalmente en objetivos de área (áreas iniciales, concentración, lanzadores, columnas de extensión).

                        Cita: profesor
                        La dispersión es aún más catastrófica.


                        Vea la respuesta anterior, y los BP de clúster en tales casos son más rentables.
                        No confundes la guerra con barmaley.

                        Golpear en la zona de soporte (posiciones de primera línea), y allí es más difícil de ocultar y engañar. Pero allí, los objetivos suelen estar blindados y en refugios (con la capacidad de cambiar de posición rápidamente). Y aquí con un KVO de 5 m., Solo para golpear desde el segundo tercio. ¿Y al diablo con tal rango?
                      4. +1
                        Junio ​​15 2020 22: 59
                        Cita: chenia
                        ¿Y al diablo con tal rango?

                        No hay artillería.
                        Más de un tercio de las brigadas tienen solo una batería remolcada 155. Por encima de las brigadas de artillería de barril no es en absoluto.
                        MLRS de hecho no, no producen RS, las instalaciones se convirtieron en lanzadores para control

                        Es decir, no tienen un sistema normal de clasificación de artillería por subordinación y, por lo tanto, por tareas y profundidad.

                        Entonces todo esto es una medida necesaria. Además de esta tontería, será posible soldar un diseño robusto.

                      5. -1
                        Junio ​​16 2020 08: 56
                        Cita: Spade
                        No hay artillería.
                        Más de un tercio de las brigadas tienen solo una batería remolcada 155. Por encima de las brigadas de artillería de barril no es en absoluto.


                        Su aviación es todo. Ellos y en la Segunda Guerra Mundial, teniendo una ventaja abrumadora en el material, no pudieron organizar adecuadamente un ataque de artillería normal.

                        Bien. pero él cortó una causa santa. Lamentablemente, también tenemos esas tendencias.
                      6. +1
                        Junio ​​16 2020 10: 11
                        Cita: chenia
                        Su aviación es todo.

                        A2 / AD riendo Entonces se acordaron de la artillería.
                      7. 0
                        Junio ​​16 2020 05: 38
                        Cita: chenia
                        La naturaleza de las tareas resueltas por la artillería. mucho más amplio que disparar a objetivos individuales (e incluso a esa distancia). El alcance es importante (no en términos de CVO), pero al determinar la confiabilidad del objetivo (cuanto más lejos de la línea de contacto, más fácil es toparse con objetivos falsos).
                        Los ataques en la zona operativa (más de 50 km) se basan principalmente en objetivos de área (áreas iniciales, concentración, lanzadores, columnas de extensión).

                        Así fue antes. Hoy no importa si el objetivo está a 20 o 50 km de la línea del frente. El reconocimiento le permite especificar con precisión las coordenadas del objetivo, incluso el MLRS lo hace muy preciso.

                        Cita: chenia
                        Golpear en la zona de soporte (posiciones de primera línea), y allí es más difícil de ocultar y engañar. Pero allí, los objetivos suelen estar blindados y en refugios (con la capacidad de cambiar de posición rápidamente). Y aquí con un KVO de 5 m., Solo para golpear desde el segundo tercio. ¿Y al diablo con tal rango?

                        Nunca he leído en la descripción de los sistemas de artillería como "alcance excesivo". Siempre hubo una lucha por el alcance, la precisión y la letalidad. En este sentido, nada ha cambiado. Los escandinavos crearon un proyectil de 155 mm con un alcance de 150 km. La parte trasera profunda ahora es menos segura.
                      8. +1
                        Junio ​​16 2020 08: 52
                        Cita: profesor
                        Así fue antes. Hoy no importa si el objetivo es 20 o 50 km


                        Estás intentando imponer a un profesional tu visión del combate moderno. Y no tengo ningún deseo particular de explicar las sutilezas de esto. La naturaleza de las tareas realizadas por la artillería en varios tipos de combate y sus períodos se determina más por la planificación que por la espontaneidad. La distribución de artillería en las fronteras, de acuerdo con los disparos y las tareas tácticas, todo se distribuye de acuerdo con la afiliación organizacional.
                        Por ejemplo, la supresión de GP no se puede lograr solo con BP de alta precisión.
                        No confunda con su teatro, donde la lucha principal es contra los partisanos.

                        Cita: profesor
                        Siempre ha habido una lucha por el alcance, la precisión y la mortalidad.


                        El alcance está determinado en gran medida por la conveniencia táctica. Y basado en misiones de fuego. disparar proyectiles ordinarios es principalmente interesante. Y eso significa. limitación de rango, determina una dispersión aceptable. Las tecnologías modernas (determinación de coordenadas, correcciones, toma de fotografías, etc.) satisfacen este requisito con una gama de sistemas de hasta 30 km (+ -). Lo que generalmente encaja en la tarea del día de la división (con un ligero exceso). Además, se utilizan otros medios para completar las tareas.
                      9. +2
                        Junio ​​16 2020 20: 48
                        Cita: chenia
                        Estás intentando imponer a un profesional tu visión del combate moderno. Y no tengo ningún deseo particular de explicar las sutilezas de esto. La naturaleza de las tareas realizadas por la artillería en varios tipos de combate y sus períodos se determina más por la planificación que por la espontaneidad. La distribución de artillería en las fronteras, de acuerdo con los disparos y las tareas tácticas, todo se distribuye de acuerdo con la afiliación organizacional.
                        Por ejemplo, la supresión de GP no se puede lograr solo con BP de alta precisión.
                        No confunda con su teatro, donde la lucha principal es contra los partisanos.

                        Estás intentando trasladar la experiencia de la Segunda Guerra Mundial al presente. El error clásico de los "profesionales" es prepararse para las guerras pasadas.

                        Cita: chenia
                        El alcance está determinado en gran medida por la conveniencia táctica. Y basado en misiones de fuego. disparar proyectiles ordinarios es principalmente interesante. Y eso significa. limitación de rango, determina una dispersión aceptable. Las tecnologías modernas (determinación de coordenadas, correcciones, toma de fotografías, etc.) satisfacen este requisito con una gama de sistemas de hasta 30 km (+ -). Lo que generalmente encaja en la tarea del día de la división (con un ligero exceso). Además, se utilizan otros medios para completar las tareas.

                        Los burgueses afirman que los proyectiles inteligentes pueden reducir el consumo de municiones a veces. Y esto facilita la logística, ahorra dinero y reduce el daño colateral. Y nuevamente, la división luchó por última vez hace 40-50 años.
                      10. +1
                        Junio ​​16 2020 21: 34
                        Cita: profesor
                        El error clásico de los "profesionales" es prepararse para las guerras pasadas.


                        Quizás estás en lo cierto. Pero nadie sabe cómo será la guerra entre oponentes iguales. La lucha por el éter puede conducir a eso. que la brújula antigua y confiable será el único medio de reconocimiento, orientación y referencia. Y todos volverán a sus círculos.

                        Y toda la OMC puede ser enterrada en la zanja más cercana.
                      11. +1
                        Junio ​​17 2020 20: 20
                        Cita: chenia
                        Cita: profesor
                        El error clásico de los "profesionales" es prepararse para las guerras pasadas.


                        Quizás estás en lo cierto. Pero nadie sabe cómo será la guerra entre oponentes iguales. La lucha por el éter puede conducir a eso. que la brújula antigua y confiable será el único medio de reconocimiento, orientación y referencia. Y todos volverán a sus círculos.

                        Y toda la OMC puede ser enterrada en la zanja más cercana.

                        Puede ser así, pero hasta ahora el arma inteligente se está justificando y la física no permite obstruir completamente el éter.
                      12. +1
                        Junio ​​16 2020 04: 57
                        Cita: profesor
                        En este rango, las conchas caen verticalmente. Solo en las escuelas militares soviéticas el proyectil se movía a lo largo de una parábola.

                        ¡Nuestras conchas no van a la panadería en taxi!

                        Commies dEbila eran
                      13. -2
                        Junio ​​16 2020 05: 44
                        Cita: pmkemcity
                        Commies dEbila eran

                        Por qué estaban"?


                      14. +1
                        Junio ​​16 2020 05: 59
                        Cita: profesor
                        Commies dEbila eran

                        Por qué estaban"?

                        y han permanecido así? ¿Por el hecho de que creían que los proyectiles debían tener una orientación "intolerante" en vuelo?
                      15. -1
                        Junio ​​16 2020 19: 34
                        Cita: pmkemcity
                        y se mantuvo así?

                        Sí.

                        Cita: pmkemcity
                        ¿Por el hecho de que creían que los proyectiles debían tener una orientación "intolerante" en vuelo?

                        Нет.
      2. +1
        Junio ​​17 2020 04: 15
        No engañe a las personas, le dio un enlace a la modificación anterior.
    2. +1
      Junio ​​17 2020 04: 13
      https://www.army-technology.com/projects/paladin-m109a7-155mm-artillery-system/
      Aquí está la modificación que necesitamos.
  4. +7
    Junio ​​14 2020 12: 35
    Una vez vi un video en la red donde los detalles mostraban el proceso de disparo de un paladín. Sobre todo, me impresionaron los cordones que deben colocarse, y luego tiré para que disparara.
  5. +9
    Junio ​​14 2020 12: 56
    Creo que el desarrollo del Paladín se está acercando a su límite.
  6. +3
    Junio ​​14 2020 13: 59
    No sé cómo lo tiene con el poder militar, pero su freno de boca tiene una perilla seria.
    1. +7
      Junio ​​14 2020 16: 46
      El freno es un freno, pero el silenciador para las armas es mucho mejor ... sonreír
  7. +6
    Junio ​​14 2020 13: 59
    Cita: Max Lebedev
    Tienen los más poderosos, y los nuestros también. Aquí está. Pero, de hecho, hasta que compares en la batalla, no lo sabes.

    La comparación más precisa y confiable no es en la batalla, sino en los campos de entrenamiento. Solo allí puede medir, evaluar y comparar todo de la manera más precisa. El diseñador no confiará en que no sea posible calcular y predecir con precisión. En una batalla real hay demasiados factores interferentes.
    Si evalúa no los matices técnicos, sino la práctica del uso en combate, entonces este es un asunto completamente diferente.
  8. +5
    Junio ​​14 2020 14: 01
    Cita: certero
    Una vez vi un video en la red donde los detalles mostraban el proceso de disparo de un paladín. Sobre todo, me impresionaron los cordones que deben colocarse, y luego tiré para que disparara.

    Esto, creo, es un dispositivo para bloquear un disparo prematuro. A toda prisa, en el fragor de la batalla, para no ser asesinados por nosotros mismos y nuestros vecinos.
    Los detectores de mortero también tienen un dispositivo de doble carga. Esto, aparentemente, es un análogo de dicho dispositivo.
    1. +2
      Junio ​​14 2020 14: 08
      Así que estoy pensando ... Y si en el fragor de la batalla se rompen los cordones, ¿se pierden o son conmociones cerebrales? Creo que después de la conmoción cerebral ya no habrá una cuerda ...
      1. +1
        Junio ​​14 2020 21: 34
        Cita: sabakina
        Y si, en el fragor de la batalla, se rompen los cordones, ¿se pierde la conmoción cerebral?

        Lo tienen todo en artillería para siempre con ergonomía hasta el quinto punto
  9. mvg
    +4
    Junio ​​14 2020 14: 02
    Durante mucho tiempo, el ejército estadounidense no prestó suficiente atención al desarrollo de armas de artillería, lo que permitió a Rusia desarrollar el potencial de sus unidades de artillería.

    ¿Está esto de alguna manera conectado? Curiosamente, ¿tenemos muchas coaliciones?
    1. +4
      Junio ​​14 2020 20: 31
      Cita: mvg
      Curiosamente, ¿tenemos muchas coaliciones?

      Nuestro análogo del M109A7 no sería "Coalition", sino un 2C3 "Akatsia" muy modernizado
      1. mvg
        +2
        Junio ​​14 2020 20: 51
        un 2S3 "Akatsia" altamente modernizado

        No conozco el TTX real, solo las fuentes abiertas. Sé que siempre están un paso atrás. Al menos en rango y municiones. 58 medidores son graves.
        1. +5
          Junio ​​14 2020 21: 22
          Cita: mvg
          Sé que siempre están un paso atrás.

          riendo riendo
          Inicialmente, decidieron crear el XM2 Crusader en respuesta a 19C2001. Podría superar a "Coalition" durante 20 años ... Pero no crecieron juntos.
          Luego aserraron XM1203 "NLOS-C". Podría superar a "Coalition" por 10 años ... Pero no crecieron juntos.
          Ahora están aserrando ACS según el programa ERCA. Que algunos israelíes están tratando de hacer pasar falsamente como M109A7. Quizás se pongan al día con la "Coalición". Si la tercera vez sigue creciendo juntos ...

          De hecho, la mayoría de los antiguos países de la OTAN están superando a los Estados Unidos en artillería. Al mismo tiempo, los estadounidenses continúan imponiendo "estándares" en esta área.
  10. +3
    Junio ​​14 2020 14: 11
    Para mí, el G6 es aún mejor.
  11. +4
    Junio ​​14 2020 19: 03
    ... reemplazar el Paladín M109A6 en la artillería del ejército ...

    ... 2 ° batallón del 82 ° regimiento de artillería de campo ...

    El artículo muestra, por supuesto, que la traducción automática fue editada, pero en todos los casos hablan y escriben simplemente: artillería de campo (PA), y en artillería divisiones - Unidades equivalentes batallones. Je! Sí, y el comandante del batallón aquí es un comandante de la batería, no un batallón, si eso es así. Todo esto es lo mismo, ya que nadie literalmente llamará división a división. La traducción literal es dañina. Aquí hay tales matices para el autor. No es crítico, pero es agradable de leer, cuando se presenta correctamente, y el autor comprende de qué está hablando o qué tradujo.
    Y en el sentido del artículo: habiendo lavado la masa, sin mejoras significativas en la unidad de artillería, simplemente unificaron el chasis con el BM de la familia Bradley (incluido MLRS MLRS)
    1. +2
      Junio ​​14 2020 20: 29
      Cita: kplayer
      y en artillería son divisiones, unidades equivalentes a batallones.

      Los estadounidenses tienen batallones
      1. 0
        Junio ​​15 2020 20: 06
        Sí, y las divisiones son divisiones. Mejor sin literalismo. De las publicaciones periódicas soviéticas - art. divisiones de brigada, que así sea. ¿No llamas al departamento "escuadrón"?
  12. +3
    Junio ​​14 2020 19: 34
    ¿Y dónde están las especificaciones?
    1. 0
      Junio ​​14 2020 20: 00
      "¿Dónde están las especificaciones técnicas?"
      Están aquí en ruso:
      Aquí hay una comparación de las armas autopropulsadas Msta 2S19M2 y M109A7 (ruso).
      https://youtu.be/0xVRL0KbuUM?t=3
  13. -2
    Junio ​​14 2020 21: 00
    Sí, el asfalto muerto, probablemente en algún lugar de Polonia o los estados bálticos
    1. 0
      Junio ​​14 2020 22: 28
      Sí, el asfalto muerto, probablemente en algún lugar de Polonia o los estados bálticos
      ¿Si? En los Estados Unidos, imagine también un montón de caminos muertos. Esto no es ficción, youtube para ayudarte riendo
  14. 0
    Junio ​​15 2020 05: 07
    Esta es la última modificación de las pistolas autopropulsadas M109 fabricadas por BAE Systems.

    ¿Qué le pasó a BAE?
  15. -1
    Junio ​​15 2020 05: 47
    Sin "Rusia", sin política, un reemplazo puramente técnico de sistemas obsoletos moral y físicamente, teniendo en cuenta las capacidades de los adversarios potenciales.
  16. +1
    Junio ​​15 2020 07: 54
    Los oficiales estadounidenses llaman ambiciosamente a los obuses más poderosos y mortales del mundo


    Estas palabras son leídas perplejamente por la línea 2C19, 2C35, Pzh-2000 y K-9
  17. +2
    Junio ​​22 2020 01: 13
    General Atomics ha creado una ronda hipersónica que desplegará una submunición de tipo "BLU-108". Hipersónicos que son utilizables.