Cómo establecer la identidad de los misiles que atacaron objetos en Arabia Saudita - explicado en la ONU

55
Cómo establecer la identidad de los misiles que atacaron objetos en Arabia Saudita - explicado en la ONU

El día anterior, se hizo una declaración en el comité relevante de la ONU de que las instalaciones de la compañía petrolera saudita Saudi Aramco fueron atacadas por misiles fabricados en Irán. A este respecto, los expertos tenían una pregunta sobre la base de tal conclusión.

Se publican materiales adicionales que informan sobre la investigación. Las publicaciones afirman que los expertos de la ONU estudiaron fragmentos de misiles que fueron lanzados en refinerías de petróleo y campos petroleros en Arabia Saudita, así como en el aeropuerto de Abha.



El secretario general de la ONU, António Gutterisch:

Nuestros especialistas, habiendo estudiado fragmentos de misiles y drones- "kamikaze", llegó a la conclusión inequívoca de que fueron producidos en Irán.

Cabe señalar que tal conclusión se hizo después del descubrimiento de componentes que ningún otro país, excepto Irán, produce para cohetes. ¿De qué componentes específicos estamos hablando? Se afirma que se trata de "giroscopios que proporcionan un vuelo estable de un cohete y un avión no tripulado kamikaze".

Anteriormente, componentes similares fueron encontrados en el Golfo de Omán y Adén después del lanzamiento de las pruebas de misiles por parte de Irán.
También se alega que se estudiaron datos de telemetría, que mostraron que se lanzaron misiles desde el norte de Yemen, "donde оружие fue eludido por el embargo militar iraní que apoya a los husitas ".

Como resultado, se estableció que los Husites tenían sus misiles y que los misiles fueron fabricados en Irán.

El informe de la ONU declaró que los Husites también reciben armas antitanques y miras ópticas de Irán.

Cabe agregar que el sábado 13 de junio en Arabia Saudita dijeron que interceptaron un misil balístico lanzado por los husitas en la ciudad fronteriza de Najran. El lanzador estaba en la ciudad yemení de Saad. Al mismo tiempo, el mensaje dice que "como resultado de la destrucción del cohete, varios residentes de la ciudad recibieron heridas de metralla".
  • flickr.com/Times Así
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Junio ​​14 2020 17: 25
    Bueno, ¿quién dudaría de las conclusiones de la corrupta ONU?
    1. +2
      Junio ​​14 2020 17: 36
      Los propios husitas lo hicieron en la rodilla del cohete, eres nuestro no vendido
      1. +9
        Junio ​​14 2020 17: 50
        Bueno, aquí las conclusiones son demasiado claras ...
        y sobre el barmalei de idlib, en cobertizos y de rodillas, ¿se están esculpiendo vehículos aéreos no tripulados?
        1. +13
          Junio ​​14 2020 19: 02
          Como en el caso de un Boeing caído, primero designaron al culpable y luego ajustaron los resultados.
          No me sorprendería que se encontrara una astilla con la inscripción "hecho en Irán".
          1. +11
            Junio ​​14 2020 19: 38
            Cita: Shurik70
            No me sorprendería que se encontrara una astilla con la inscripción "hecho en Irán".

            Esta es evidencia indirecta y no prueba nada excepto el lugar de producción. Pero no me sorprenderá si encuentran el pasaporte directamente en el cohete y las huellas del propio Ayatolá.
        2. -9
          Junio ​​14 2020 20: 32
          ¿venga? ¿Y quién más podría ponérselos? tal vez fueron los mismos sauditas?)
          Aquí, y sin una investigación de la ONU, está claro como el día en que Irán suministra armas a Husitim, por así decirlo, apoyando a sus hermanos chiítas en la lucha contra los sunitas.
        3. +1
          Junio ​​15 2020 10: 03
          ¿Está esculpido?
          Qasef 1 declarado en Yemen
          Longitud 250 cm
          Envergadura 300 cm
          Tiempo máximo de vuelo 120 minutos.
          Alcance hasta 150 km
          Motor de combustión interna de gasolina
          Puede llevar ojiva hasta 30 kg

          Y Idlib dejó una papa frita,
        4. 0
          Junio ​​15 2020 10: 46
          Querido ... sobre quién fabricó estos misiles y UAV fue claro desde el principio, y para todos, absolutamente todos. ¿Quién crees que los hizo ... Estados Unidos o Rusia?
          ¡Aquí el punto no es quién hizo estos misiles, aunque probablemente se aferren a esto, sino quién disparó a tm! Cuando esto sucedió, tanto las SA como los EE. UU. Gritaron que Irán estaba disparando y que todos los perros estaban colgados exclusivamente en él. Y aquí, una vez que los husitas dispararon, que no se les puede responsabilizar, están en su propio derecho.
          Al parecer, por mucho que se rascaran la cabeza, no lograron "tirar de la serpiente sobre un erizo" y culpar a Irán de todo ...
      2. +10
        Junio ​​14 2020 17: 55
        Los propios husitas lo hicieron en la rodilla del cohete, eres nuestro no vendido
        Pero, ¿qué pasa si los borradores y los sindicatos no reconocen la legitimidad del poder, entonces son débiles? ¿Y no tienes derecho a pedir prestado un mazo para recortar al oponente? Y dónde está la esencia de la evidencia, palabras, palabras. Sabes, las abuelas nos cuentan esos secretos en la puerta principal, Interpol está descansando riendo
      3. 0
        Junio ​​15 2020 10: 20
        Alguien disparó en algún lugar con un rifle de asalto Kalashnikov, ¿Rusia tiene la culpa?
      4. 0
        Junio ​​15 2020 11: 40
        ¿Cuánto tiempo hábilmente ...
    2. 0
      Junio ​​14 2020 17: 43
      En general, los países decentes después de esto comienzan a regarse entre sí a través del Golfo Pérsico. Pero es mala suerte, los árabes son más ricos y están mejor armados, pero los persas están listos para mojar a los árabes hasta el último persa.) No hay peor enemigo que los herejes sauditas que son sunitas, los persas son chiíes. La Edad Media en el mundo vive bastante bien. Como el rey en Rusia por cierto.
      1. -3
        Junio ​​15 2020 08: 24
        Parece que al principio escribió todo correctamente. Pero al recordar al zar, se hizo evidente de inmediato: mintió.
        Y en nuestro tiempo, incluso puedes mentir diciendo la verdad.
    3. +15
      Junio ​​14 2020 18: 05
      Cita: nPuBaTuP
      Bueno, ¿quién dudaría de las conclusiones de la corrupta ONU?

      Personalmente, dudo de la existencia de la propia ONU como organización.
      1. +9
        Junio ​​14 2020 18: 10
        La necesidad de la existencia de la propia ONU como organización

        Bueno, no sería tan categórico ... pero de esta forma la ONU ya ha sobrevivido ... eso es seguro ...
        Traducirla a la Antártida .....
        La composición de las delegaciones disminuirá inmediatamente ...
        Bueno, habrá menos dependencia de los colchones ...
      2. -3
        Junio ​​15 2020 04: 05
        Ragnar boat-boat Ayer, 18:05 NUEVO
        +12
        Cita: nPuBaTuP
        Bueno, ¿quién dudaría de las conclusiones de la corrupta ONU?

        Personalmente, dudo de la existencia de la propia ONU como organización.
        Creo que la ONU todavía es necesaria. Pero no en el lugar donde ahora. Está claro para todos que los mericatos tienen esta ONU como quieren, porque tienen su sede, o más bien, en Nueva York. A continuación, en la publicación del camarada nPuBaTuP (Nikolai) Ayer, 18:10 ofrece transferirlo a la Antártida. Sí, incluso allí, pero no en la meriticosia y en el territorio de sus satélites.
  2. +5
    Junio ​​14 2020 17: 31
    Surge la pregunta: ¿De quién son los jueces?
  3. +1
    Junio ​​14 2020 17: 37
    riendo En el pasado soviético, cualquier iniciativa de la URSS en la que nuestros "socios" pusieran un perno, ahora recordaban la "existencia" de conceptos tales como derecho. riendo Hipócritas pah en ellos.
  4. +4
    Junio ​​14 2020 17: 38
    Es muy interesante que la ONU ... que ... En resumen, luego decidieron y concluyeron sobre el ataque a los OBJETOS en KSA. ¿Y qué otros incidentes o violaciones no consideran?
  5. +6
    Junio ​​14 2020 17: 41
    No se entrometan en los asuntos yemeníes, lo resolverán ... y nadie lanzará cohetes ...
  6. +4
    Junio ​​14 2020 17: 42
    ¿Pero los iraníes saben que son sus misiles en su totalidad, y no, por ejemplo, algunos de los componentes encontrados en Arabia Saudita? ?? amarrar
  7. +4
    Junio ​​14 2020 17: 49
    Debería preguntarle a Jane Psaki. Bueno, entonces definitivamente debería saber que las patas de estos misiles están creciendo.
    1. +5
      Junio ​​14 2020 17: 55
      Cita: NF68
      Debería preguntarle a Jane Psaki. Bueno, entonces definitivamente debería saber que las patas de estos misiles están creciendo.

      ¡Esta Jennifer te fue dada! Ella ya tiene 3 (¡tres!) Años sin trabajo. Compañero
      1. +2
        Junio ​​14 2020 18: 35
        Cita: A. Privalov
        Jennifer! Ella ya tiene 3 (¡tres!) Años sin trabajo. Compañero

        De nuevo me disgusta ...
        El 7 de febrero de 2017, Psaki comenzó a trabajar como comentarista político en CNN.

        https://thehill.com/homenews/media/318449-cnn-signs-ex-obama-spokesperson-jen-psaki
        ¡No lo creerás, pero ahora es una comentarista política en CNN! Ella participa en varios debates, comentarios sobre eventos mundiales, ¡es una política!

        https://inforuss.info/dzhennifer-psaki-gde/
        No queda trabajo ...
        Sobre la persona ...
        Trabajo y perseverancia Jennifer ayudó en poco tiempo a ocupar el cargo de portavoz de la campaña John Kerry en 2004. Y en 2008, convertirse en portavoz del senador Barack Obama. En 2013, Psaki se convirtió en el portavoz oficial del Departamento de Estado de EE. UU.Actualmente, además de trabajar en televisión, Jen también trabaja en el Instituto de Política de Georgetown.

        https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_kino/lico-gosdepa-chto-stalo-i-kak-seichas-jivet-djenifer-psaki-5db1adeb5d636200af113018
      2. +3
        Junio ​​14 2020 20: 29
        Cita: A. Privalov
        ¡Esta Jennifer te fue dada!

        Sinceramente extraño llanto
      3. 0
        Junio ​​16 2020 17: 01
        Cita: A. Privalov
        Cita: NF68
        Debería preguntarle a Jane Psaki. Bueno, entonces definitivamente debería saber que las patas de estos misiles están creciendo.

        ¡Esta Jennifer te fue dada! Ella ya tiene 3 (¡tres!) Años sin trabajo. Compañero


        ¿Qué tipo de memoria dejó sobre ella misma? Tampoco puedes olvidar que es fácil.
    2. 0
      Junio ​​14 2020 18: 54
      Me pregunto quién hizo las inscripciones sobre los restos en farsi. Por persuasión.
      1. +1
        Junio ​​14 2020 20: 34
        Cita: knn54
        Me pregunto quién hizo las inscripciones sobre los restos en farsi. Por persuasión.

        Cualquiera sea la duda, estos expertos pronto encontrarán, en los restos de los cohetes, copias del pasaporte: Ali Hosseini Khamenei guiñó un ojo
  8. +6
    Junio ​​14 2020 17: 54
    Sorprendido por los comentarios de propaganda, encienda la lógica, solo Irán por los husitas, todavía puede culpar a la ayuda soviética por los años 80, pero es poco probable que después de tantos años los cohetes puedan volar directamente al objetivo
    1. +5
      Junio ​​14 2020 18: 14
      A nadie le ha impresionado tanto la propaganda. Hay estadistas de la serie "cualquier acusación es buena para la guerra informativa contra el atlantismo". Así imaginan una guerra de la información, y en el marco de estas ideas hay lógica en sus acciones.
      1. +4
        Junio ​​14 2020 18: 43
        Acabas de repetir lo que dije, solo más cultural y completamente riendo
        1. +1
          Junio ​​14 2020 18: 48
          En realidad no guiñó un ojo En mi versión, necesitan activar la lógica no para calcular si los misiles eran iraníes, sino para determinar por qué tienen una idea extraña sobre la guerra de información y su importancia.
          1. 0
            Junio ​​15 2020 05: 04
            ¡Te envidio, tú, como expertos de la ONU, determinas la identidad de los misiles solo con la lógica!
  9. 0
    Junio ​​14 2020 18: 12
    Componentes Me parece que hubo algunos chinos. ¿Y qué? ¿Los chinos bombardeados? Breshet UN. Y conocemos a los expertos, también "encontraron" a Petrov y Bashirov.
    1. +2
      Junio ​​14 2020 18: 47
      La pregunta es quién realiza la entrega sin pasar por las sanciones de la ONU y explica cómo usar armas contra oponentes específicos.
      1. -1
        Junio ​​14 2020 18: 51
        La ONU ha sido desacreditada por mucho tiempo. Esos mismos Estados Unidos lo ignoran abiertamente. Recuerda al menos Yugoslavia.
        1. +3
          Junio ​​14 2020 20: 28
          Realmente hay un problema aquí, por ejemplo, el Consejo de Derechos Humanos, qué países están en él.
          1. -1
            Junio ​​14 2020 20: 32
            Bueno, sí. Asia, África, los latinos, Europa no son tontos allí. Por no hablar de la "democracia".
            1. -1
              Junio ​​14 2020 20: 33
              Son tales observadores, pero tales convictos.
  10. 0
    Junio ​​14 2020 18: 20
    Una "organización" extraña de la ONU. Lo veo, no lo veo aquí, ¿puedo enviar un equipo de oculistas certificados? riendo
    1. -1
      Junio ​​14 2020 20: 39
      Es como la OSCE en LDN. ¿Tanque? ¿Qué es un tanque tan amarillo-negro? ¿Granizo? ¿Tornado? Nah No vi ... El doble rasero notorio. Y cómo silbar, justo en los agujeros. bebidas
  11. +1
    Junio ​​14 2020 18: 52
    Bueno, incluso si hubiera misiles Irn, ¿por qué? los sauditas bombardean Yemen con munición estadounidense y británica, ¿por qué Gutteirish no aborda estos problemas?
  12. +1
    Junio ​​14 2020 18: 57
    ¿Y qué? El tren se fue hace mucho tiempo. Trump tiene nuevos problemas.
    1. +1
      Junio ​​14 2020 20: 29
      Y quien no los tiene sonreír
  13. -1
    Junio ​​14 2020 19: 16
    ¡Mira, llegó a la ONU! Ni siquiera puedo creerlo ...
  14. +3
    Junio ​​14 2020 20: 02
    Cita: nPuBaTuP
    Bueno, ¿quién dudaría de las conclusiones de la corrupta ONU?

    ¿Por qué estás sentado ahí? Sal de ahí.
    1. -1
      Junio ​​14 2020 20: 23
      ¿Difundes el hotel? ¿Y quién te dio el derecho de darnos consejos?
    2. 0
      Junio ​​15 2020 07: 51
      No se puede salir, solo China y Rusia están frenando la transformación de la ONU en una parte de la estructura de los órganos de gobierno de la OTAN.
  15. -1
    Junio ​​14 2020 20: 24
    ¿Otra vez "muy probable"?
  16. 0
    Junio ​​14 2020 21: 06
    ¿Cuando? ¿Cuando? ¿Se trasladará la ONU a Atarctica? Esta es una "zona" internacional.
    1. 0
      Junio ​​15 2020 07: 45
      imposible, entonces y allí lo ensuciarán todo.
  17. 0
    Junio ​​14 2020 21: 24
    Cita: Roman_VH
    ¿Difundes el hotel? ¿Y quién te dio el derecho de darnos consejos?

    El derecho de un hombre libre a expresar sus pensamientos en voz alta.
  18. +1
    Junio ​​15 2020 07: 44
    Es decir, ¿no puedes comprar un giroscopio sin un cohete? Curiosamente, pero no hay detalles chinos?
    Estoy seguro de que el 99% de los IED están ensamblados en chips chinos, ¿entonces China tiene la culpa?
    Por cierto, CA es un país terrorista, y los terroristas deben estar empapados en el baño.
  19. 0
    Junio ​​15 2020 14: 21
    ¿Y qué es sorprendente que hayan encontrado inscripciones en farsi? Mirando la foto de internet, todos sus cohetes tienen inscripciones
  20. 0
    Junio ​​15 2020 14: 57
    Una caja de fósforos que prendió fuego a los cohetes para lanzarse se hizo en un país desconocido en los Estados Unidos. Nadie sabe si existe un país así, o si se trata de algún tipo de formación de gángsters.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"