Dado el rápido desarrollo económico de China, el obvio crecimiento de su potencial militar, muchos investigadores profesionales y personas interesadas comunes se preguntan cada vez más qué esperar de China en el futuro, cuáles son sus planes militares estratégicos.
La doctrina militar oficial de la RPC se establece, por ejemplo, en el Libro Blanco preparado por el Ministerio de Defensa de China en julio de 2019, Defensa Nacional de China en una Nueva Era; Esta doctrina es principalmente de naturaleza defensiva, o más bien, se centra en la combinación de defensa estratégica activa para proteger la soberanía estatal, la seguridad y los intereses de desarrollo del país y la ofensiva táctica para tomar represalias contra el primer atacante, con una inadmisibilidad categórica de China políticas de hegemonismo, expansionismo, creación de esferas de influencia. En principio, si se coloca un signo igual entre "hegemonismo, expansionismo" y "ofensiva estratégica", entonces debe reconocerse que China, que se limita oficialmente a "ofensiva táctica operacional", es verdaderamente ajena al "hegemonismo y expansionismo".
El hecho de que China se esfuerza específicamente por el liderazgo económico, pero no por el liderazgo militar en el mundo, está indicado no solo por expertos chinos, por razones obvias que defienden declaraciones oficiales, sino también por algunos expertos occidentales destacados.
Entre estos expertos chinos se encuentra Wang Wen, quien ha rechazado reiteradamente a los adherentes occidentales de la "amenaza china". Wang Wen: miembro permanente de la junta del Centro de Investigación del Socialismo Mundial de la Academia China de Ciencias Sociales (AON PRC), analista especial de la Agencia de Noticias Xinhua, director ejecutivo del Instituto de Investigación Financiera Chongyang de la Universidad Popular de China; El instituto se estableció en enero de 2013 y es uno de los siete "think tanks" chinos que cooperan estrechamente con la AON de China y el Centro de Investigación para Problemas de Desarrollo del Consejo de Estado de China. Actualmente, Wang Wen está demostrando que la iniciativa china "Belt and Path", que se ha implementado desde 2013, no está relacionada con el plan militar estratégico de China, desde la construcción y desarrollo por parte de los chinos de infraestructura portuaria en Grecia, Pakistán, Sri Lanka, Myanmar como parte de la iniciativa Marine Silk El camino del "siglo XXI" se está llevando a cabo con el objetivo de aumentar aún más el volumen del comercio exterior de China como la primera potencia comercial en el mundo. Otro argumento de Wang Wen se reduce al hecho de que durante los últimos 21 años, China es el único poder que no libró guerras y no participó en ellas de ninguna otra manera, sino la iniciativa del cinturón y el camino chino dirigida a la cooperación internacional, que China implementa En el proceso de su ascenso, no tiene nada que ver con las políticas de colonialismo, guerras y robos llevados a cabo por los países occidentales durante su desarrollo. Además, Wang Wen enfatiza que el estado chino a menudo aleja deliberadamente al EPL de participar en la implementación directa del Cinturón y el Camino, y varios problemas de inversión, comercio, seguridad financiera y de infraestructura se resuelven por métodos no militares, de acuerdo con el Concepto y la Implementación Práctica publicada en 40. "El cinturón económico de la Ruta de la Seda y la Ruta de la Seda Marítima del siglo XXI"; Los autores de este documento son el Comité Estatal para el Desarrollo y las Reformas del Consejo de Estado de la República Popular de China, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular de China y el Ministerio de Comercio de la República Popular de China con la asistencia del Departamento de Propaganda del Comité Central del Partido Comunista de China, el Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido Comunista de China y el Ministerio de Seguridad Pública de la República de China.
El principal experto occidental en temas relacionados con la visión global de China es Michael Pilsbury, jefe del Centro de Investigación Estratégica de China en el Instituto Hudson de Estudios Estratégicos (EE. UU.), Un consultor líder de asuntos de China para varias administraciones estadounidenses desde Nixon. En su libro "Centennial Marathon. La estrategia secreta de China para reemplazar a los EE. UU. Como una superpotencia global, publicada a principios de 2015, Pilsbury, involuntariamente en solidaridad con expertos oficiales chinos, afirma que el objetivo estratégico de China es liderar la economía global.
Sin embargo, en general, el libro de Pilsbury no trata sobre eso, sino sobre el hecho de que desde 1955 China ha estado implementando una especie de "plan centenario", una especie de "programa engañoso estratégico" o "programa de fraude estratégico".
Pilsbury cree que fortalecer las capacidades militares chinas es solo una parte de este "programa" secreto diseñado para enmascarar principalmente los súper objetivos económicos de China. Entonces, en la década de 50, siguiendo las instrucciones de Mao Zedong, se acentuó la idea de China como un país pobre y atrasado, en aras de recibir asistencia económica a gran escala del extranjero. Y en el período de 1995 a 2000. China presionó con éxito sus intereses entre los políticos estadounidenses y logró en ese momento la aprobación por parte del Congreso de los Estados Unidos del trato de nación más favorecida para China en el comercio con los Estados Unidos.
El libro de Pilsbury fue censurado por el FBI, la CIA y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Aunque se eliminaron los "lugares más sensibles", es información revelada por el funcionario Washington sobre los métodos de "engaño estratégico" de China basados en órdenes desclasificadas de ex presidentes estadounidenses, testimonios de seis "traidores" chinos y declaraciones de chinos " halcones "en publicaciones cerradas. Pilsbury, sobre todo, agradeció la opinión de los "traidores" como "testigos" del "programa de engaño estratégico" chino, que reveló los trucos de China, que busca derrotar a los Estados Unidos en el "maratón centenario", y la revelación de los "halcones" para Pilsbury fue que
"China utiliza la experiencia de sus antiguos para superar a los estadounidenses, que no entienden nada de la antigua experiencia china".
Mientras tanto, en la propia China, la "evidencia" que convenció a Pilsbury de los "traidores" no se tomó en serio. Entonces, Jin Canzhong, subdirector del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Popular de China, dijo:
"La mayoría de los estadounidenses odian precisamente a estos traidores (literalmente:" el grupo de los que muestran el camino al enemigo "), porque ellos mismos engañan a los estadounidenses".
Juzgar cuán cierto es que los planes estratégicos expresados oficialmente por China, incluidos los militares, son ciertamente problemáticos en el nivel habitual de lector y autor, es la realidad. Y no solo a los observadores extranjeros fuera de la RPC, sino también a los ciudadanos comunes de China. Entonces, de acuerdo con una parte considerable de la comunidad de Internet de China continental, el EPL realmente existe y opera una especie de "Oficina de tergiversación estratégica", cuyo nombre completo es supuestamente la "Oficina para el estudio de la evaluación extranjera de equipos militares y la formación de la opinión pública relevante", y esta es la tarea cuerpo: “interpretación y filtrado” de diversos materiales de información y organización de varias “filtraciones” de información para desviar la atención de los observadores extranjeros, ocultar sus propios planes tácticos o dirigir la opinión pública en China y en el extranjero. Zhang Shaozhong, Contralmirante de la Marina del EPL, ex Jefe Adjunto del Departamento de Logística y Apoyo Militar de la Universidad de Defensa Nacional del EPL, hasta hace poco, un popular observador militar de la Televisión Central de China, ha designado el "rumor" de la misteriosa "Oficina" del rumor de Internet. No fue una coincidencia que Zhang Shaozzhong se metiera en los "jefes de la Dirección", en un momento algunos de los pronósticos que expresó desde la pantalla del televisor se hicieron exactamente lo contrario, y parte de la información que expresó resultó ser una mentira absoluta, por ejemplo, que China no tiene un luchador de quinta generación apenas visible. Y la declaración de Zhang Shaozhong sobre el "submarino trenzado con algas" como medio de guerra antisubmarina, en general, se ha convertido en un meme de Internet. Con respecto a su afirmación de que China supuestamente carece de un luchador "invisible" de quinta generación (Jian-20), Zhang Shaozhong luego admitió que realmente "engañó" deliberadamente a los estadounidenses, pero a su "nombramiento" para el "puesto" "El jefe de la Oficina de tergiversación estratégica" fue humorístico.
Otra parte de la comunidad de Internet continental china también es irónica sobre la existencia de la "Oficina", francamente "bromea" sobre esto y llama a los "empleados de la Oficina" no solo menospreciando el potencial de China y prediciendo el colapso de un escritor, blogger, columnista y experto en televisión estadounidense. Zhang Jiadun (Gordon Zhang), pero incluso el ex presidente de Estados Unidos Obama y el presidente de la República de China en Taiwán, Cai Inven.
Todavía los bromistas patrióticos chinos de Internet alguna vez apodaron a los "pseudo-liberales locales" de la Tercera Artillería del EPL "cantando en el extranjero". La "broma" es que la "Segunda Artillería del EPL" hasta el 31 de diciembre de 2015 se llamó Fuerzas de cohetes del EPL. El subtexto de "artillería" de este "chiste" también se asocia con la expresión de Internet "cañón verbal", así como con la jerga del norte de China "cañón de montaña", que significa tonto. Después del desastre en la planta de energía nuclear de Fukushima en marzo de 2011, la "Tercera Artillería del EPL", la Internet continental china generalmente equivalía a "brazos la formación de relaciones causales ". El hecho es que en el semanario Persona Yuga de Guanzhou, cuyo lema es Recordar nuestro destino, y el concepto editorial es Igualdad, Tolerancia, Humanismo, el 9 de marzo, fechado el 21 de marzo de 2011, la tragedia de Fukushima se escribió de la siguiente manera: “Terremoto, tsunami, fuga de radiación. "Una lección de paz japonesa de una nación altamente moral y racional, de un gobierno operativo y responsable, de medios libres en los que todos confían". Es decir, se creó una relación causal pervertida en la mente del lector: la causa fue el estado y la sociedad japoneses avanzados, y el resultado fue una terrible catástrofe en las centrales nucleares. (Es posible que el lema de la revista Persona South "Remember Our Fate" sea una pista de la república revolucionaria Kuomintang del sur de China, que derrotó al reaccionario norte militarista a mediados de los años 20 del siglo 20. ¿No es esta una de las "raíces" del moderno sur de China? ¿Protesta de Syangan al gobierno central de la RPC en el Norte? - A. Sh.).
A veces es realmente difícil entender dónde los bloggers chinos dejan de ser irónicos y comienzan a hablar en serio. En este sentido, el razonamiento del usuario que se llamó a sí mismo "el departamento de la Universidad de Shandong para la interacción con las fuerzas armadas" es indicativo. (Sitio web de Zhi Hu, 24 de octubre de 2019). En su publicación, titulada "Las tareas y el lugar de la Oficina de tergiversación estratégica en la nueva era", analiza en detalle la notoria "Autoridad de tergiversación estratégica", que, en sus palabras, es Zhang Shaozhong, que él dice que es hermoso Según él, se creó en los años 90 del siglo XX con el objetivo de ocultar al mundo las verdaderas direcciones de las aspiraciones estratégicas de China, "dejar ir la niebla estratégica", usar dos veces "armas para formar relaciones causales" y, en la práctica, realizar el concepto político tradicional chino de "luchar por nada". no mostrarse, mantenerse en segundo plano ”, teniendo en cuenta las tendencias negativas de la opinión pública en China y en el extranjero, llevar a cabo la contrapropaganda correspondiente, reunir a los que se dedican ardientemente al PLA. Hasta la fecha, este usuario cree que en las "actividades" de la "Oficina" existen dificultades que requieren el ajuste de su "trabajo". Esto se debe, en primer lugar, al hecho de que es difícil para los países extranjeros "engañados sobre la estrategia de China por las actividades de la Oficina" comprender la política de China, y los factores externos negativos dirigidos contra China, en tales circunstancias, están creciendo sin obstáculos. En segundo lugar, "engañar a los países extranjeros sobre la estrategia de China" es excesivo, debido a esto, la lucha de China por la opinión pública en el extranjero es ineficaz, y la influencia de la cultura china y la economía china en los países extranjeros se debilita. En tercer lugar, no solo los países extranjeros, sino también la sociedad china están "engañados sobre la estrategia de China", razón por la cual los ardientes partidarios del EPL, cuyo número crece con el fortalecimiento del ejército, permanecen en el nivel de "programa educativo" en su conocimiento de las fuerzas armadas del país. ". Además, según el usuario chino, el "personal" de la "Oficina" está hinchado, y muchos de sus "empleados" solo crean la apariencia de trabajo o se transfieren a puestos no relacionados con las tareas inmediatas de la "Oficina". El usuario chino cree que, en las condiciones actuales, la "Administración" debería tener tres "tareas" principales. Primero, la "Oficina" debería promover la "estrategia de disuasión militar" china y la "estrategia de presión económica" china en relación con aquellos países que "han perdido el sentido de la realidad" para "obligarlos a abandonar sus planes estratégicos". En segundo lugar, la "Administración" debería ayudar a "educar" fuera de China a aquellos que "cantarán a China" y abrirán los ojos del público extranjero a un ejemplo positivo del desarrollo de China, crearán una imagen positiva de China entre el público extranjero y actuarán en beneficio de toda la humanidad. y, al mismo tiempo, en interés de China, promover los intereses de China en diversos campos. En tercer lugar, la "Administración" debería ayudar a aumentar el nivel de popularización y apoyo del EPL en la sociedad china, popularizar las ideas de geopolítica en la sociedad china, aumentar el nivel de comprensión de la política interna y externa de China por parte de los ciudadanos del país, desarrollar "centros de estudios" chinos altamente profesionales y luchar contra la "basura" Medios de comunicación, redes sociales, salas de chat, mensajería instantánea en China.
Es difícil decir si el "representante de la Universidad de Shandong" demuestra un conocimiento real sobre la "Gestión de tergiversación estratégica" o simplemente analiza de manera razonable y lógica la situación política actual extranjera y nacional en la que se encuentra China. Pero la blogósfera china cuenta no solo sobre cómo y en qué "dosis" necesita China para darle al mundo sus ideas estratégicas en la "nueva era", en el camino hacia la realización de su principal objetivo nacional-estatal del presente: el "sueño chino de un gran renacimiento de la nación china". ". En la blogósfera china, también se puede encontrar un razonamiento, por así decirlo, sobre la esencia de los planes estratégicos "ocultos" de China.
Entonces, el autor del sitio chino "School of Higher Knowledge", que funciona como un lugar para popularizar las enseñanzas de los antiguos y los valores de la civilización Han, es "Mr. Bai Yun" (traducido como "White Cloud"). No da su nombre real y explica que tomó prestado el seudónimo del semi-legendario santo taoísta y el famoso filósofo ermitaño del siglo X d.C. Chen Tuan. En 10, el "Sr. Bai Yun" publicó en su sitio web un artículo "China, EE. UU., Rusia: chino antiguo histórico la novela "Tres reinos" de una manera moderna. El comienzo de la "trama". En el capítulo 4 de este artículo, el autor llama a la "integración euroasiática" como la "estrategia para el futuro" de China, para implementar esta estrategia, en su opinión, se deben cumplir tres condiciones: primero, el fortalecimiento de los lazos chino-rusos y la prevención de un giro ruso hacia los Estados Unidos; en segundo lugar, la creación de la Gran Muralla China para evitar la invasión de potencias marítimas hostiles en el continente euroasiático; tercero, el fortalecimiento de la coalición militar de China, Pakistán e Irán para ejercer el control de China sobre el Medio Oriente, y luego para asegurar la influencia de China en Europa.
Para cumplir la primera condición, dice el Sr. Bai Yun, China debe tener en cuenta que hay tres "puntos sensibles" de Rusia en su camino: Siberia, Mongolia y Asia Central, por lo que si China no crea los problemas de Rusia aquí, no lo hará. pelea con él. El cumplimiento de la segunda condición, en opinión del "Sr. Bai Yun", presupone la creación por fases de cinco "enlaces" del sistema defensivo de la Gran Muralla China. El primer enlace es la construcción de islas artificiales en el Mar del Sur de China. El segundo enlace es la formación de una alianza militar entre China y Filipinas y Malasia. El tercer eslabón es la organización del sistema de defensa en los mares amarillo, este de China y sur de China con la inclusión de la península de Corea y Japón en el alcance de este sistema. El cuarto vínculo es el control de China sobre Indonesia y Australia, y la inclusión del Océano Pacífico occidental en el sistema de defensa de la Gran Muralla China. El quinto vínculo es que China gane el control del Océano Índico con dependencia de Pakistán e Irán.
En el camino para convertirse en el sistema defensivo de la Gran Muralla China, Vietnam es el "punto más sensible" para él, por lo tanto, dice Bai Yun, teniendo en cuenta las "cálidas relaciones" de Vietnam con Rusia, China puede ir en un "intercambio de intereses" con Rusia, a saber, a cambio de la negativa de Rusia a apoyar a Vietnam, China restringirá su "expansión" en Asia Central. El autor chino explica que en Asia Central Rusia no puede mantener su posición y no se atreve a luchar aquí, por lo tanto, para mantener sentimientos anti-rusos, pero al mismo tiempo pro-chinos en esta región, por ejemplo, en Tayikistán, es suficiente que China coopere económicamente con los estados de Asia Central, tácitamente permitiéndoles permanecer en la esfera de la influencia militar de Rusia, que es lo que restringe a China de contener su "expansión" aquí. Si Rusia no quiere abandonar Vietnam, agrega "Sr. Bai Yun", China podrá tomar el camino de profundizar su penetración en Asia Central, obligando a Rusia a abandonar Vietnam.
El cumplimiento de la tercera condición, dice el autor chino, se debe a la política de China en el Cercano y Medio Oriente, "armas a cambio de petróleo". Según él, la influencia en Pakistán para China no es solo una oportunidad para aislar a Rusia del diálogo directo y la "colusión" con India, sino que Pakistán es también la dirección principal de la política china de "armas para el petróleo" y el primer eslabón en el camino de China al mundo islámico. . En cuanto a Irán, "continúa el Sr. Bai Yun", este es un estado clave para garantizar el control futuro de China sobre el Medio Oriente, porque gracias a su influencia en Irán, China podrá hacer frente a Arabia Saudita y así neutralizar las tácticas de "petróleo por petróleo" de Estados Unidos en el Medio Oriente. Cerrado a Arabia Saudita. Y el control sobre el Medio Oriente, los "Balcanes del mundo", dice el Sr. Bai Yun, abrirá a China como una "puerta de entrada a Europa".
El capítulo 6 de su artículo, "Sr. Bai Yun", llamado "Paz en el cañón de la pistola", en el que argumenta que lo más peligroso es una guerra a gran escala entre los Estados Unidos y China, que solo es posible si los propios estadounidenses deciden una aventura militar contra PRC. Si esto no sucede, cree el autor chino, puede estar tranquilo, porque sin la determinación de los Estados Unidos de comenzar una guerra con China, Japón inclinará rápidamente la cabeza ante él y Rusia no pensará en enemistad con él. Para desalentar la idea misma de los estadounidenses de los estadounidenses sobre la posibilidad de un conflicto militar con China, e incluso en la era de la `` retirada '' global de los Estados Unidos, el autor está convencido de que solo es posible por el principio de "paz en el cañón de la pistola", es decir, fortalecer continuamente el potencial militar de China. "El Sr. Bai Yun" agrega que aunque Sun Tzu en su "Tratado sobre Arte Militar" escribió: "El nivel más alto del arte militar es derrotar al enemigo con astucia, el nivel inferior es derrotar al enemigo por diplomacia, el nivel aún más bajo es derrotar al enemigo por táctica, y el nivel es muy bajo el arte militar es un asalto frontal a las fortalezas ", sin embargo, solo un estado militarmente opuesto de EE. UU. tendrá la oportunidad de ser guiado por" el más alto nivel de arte militar: derrotar al enemigo con astucia ", y" uno que no está listo para la guerra está condenado a la derrota ".
No es ningún secreto que el órgano supremo de gobierno responsable del desarrollo de los planes estratégicos de China es el Consejo Militar Central del PCCh (PCC PCC) (cuyo nombre a menudo se traduce tradicionalmente, pero no se traduce con exactitud como "Consejo Militar del Comité Central del PCCh". - A.Sh.), él es el Consejo Militar Central de la República Popular de China (TsVS de la República Popular de China). Esto no debería sorprender, ya que el fenómeno de "una organización, dos signos" está muy extendido en China, cuando muchos partidos, gobiernos e incluso organismos públicos tienen dos o más nombres que se utilizan según el ámbito de aplicación de estas autoridades. La confirmación de que el CPC CPC y el CPC del PRC es un solo cuerpo con dos nombres es su composición: tanto el CPC CPC como el CPC del presidente de la República Popular China - Xi Jinping, vicepresidentes: Xu Qiliang y Zhang Yusya, miembros: Wei Fenghe (Ministro de Defensa República Popular China), Li Zocheng, Miao Hua, Zhang Shengmin.
Después de la reforma del sistema de control y mando militar operacional-estratégico, que comenzó en noviembre de 2015 - enero de 2016, el EPL cuenta con cinco tipos de fuerzas armadas: Fuerzas terrestres, Armada, Fuerza aérea, Fuerzas de misiles y Tropas de apoyo estratégico (los dos últimos tipos se crearon al final 2015). Y las funciones de los antiguos "cuatro órganos principales" del EPL (el Estado Mayor, Glavpur, la Dirección Principal de Logística y la Dirección Principal de Armas) ahora se transfieren al CPC CPC / CPC de la República Popular China, en la estructura unificada de la cual ahora hay "quince organismos autorizados": Cancillería principal (existía antes) ; Sede central conjunta; Departamento de Trabajo Político; Departamento de Apoyo Logístico; Departamento de Desarrollo de Armas; Departamento de Entrenamiento de Personal; Departamento de Movilización de Defensa; Comisión disciplinaria; Comisión política y legal; Comisión científica y técnica; Oficina de Planificación Estratégica; Oficina de Reforma y Adquisición; Oficina de Cooperación Militar Internacional; Oficina de auditoría; Oficina de Administración General.
Con respecto al tipo completamente nuevo de fuerzas armadas del EPL: las Tropas de Apoyo Estratégico del EPL, se centra en funciones tales como la recopilación de información operativa, el reconocimiento técnico, la recepción de información de satélites, la guerra electrónica y la realización de guerras psicológicas y de red.
Quizás si realmente existe un organismo en la RPC responsable de camuflar y dosificar la publicación de intenciones estratégicas, debería buscarse en algún lugar de las entrañas de la CPC CPC / CPC de la RPC o de las tropas de apoyo estratégico del EPL. Pero, por supuesto, esta es una suposición exclusivamente privada.