Sobre los planes estratégicos de China

53

Dado el rápido desarrollo económico de China, el obvio crecimiento de su potencial militar, muchos investigadores profesionales y personas interesadas comunes se preguntan cada vez más qué esperar de China en el futuro, cuáles son sus planes militares estratégicos.

La doctrina militar oficial de la RPC se establece, por ejemplo, en el Libro Blanco preparado por el Ministerio de Defensa de China en julio de 2019, Defensa Nacional de China en una Nueva Era; Esta doctrina es principalmente de naturaleza defensiva, o más bien, se centra en la combinación de defensa estratégica activa para proteger la soberanía estatal, la seguridad y los intereses de desarrollo del país y la ofensiva táctica para tomar represalias contra el primer atacante, con una inadmisibilidad categórica de China políticas de hegemonismo, expansionismo, creación de esferas de influencia. En principio, si se coloca un signo igual entre "hegemonismo, expansionismo" y "ofensiva estratégica", entonces debe reconocerse que China, que se limita oficialmente a "ofensiva táctica operacional", es verdaderamente ajena al "hegemonismo y expansionismo".



El hecho de que China se esfuerza específicamente por el liderazgo económico, pero no por el liderazgo militar en el mundo, está indicado no solo por expertos chinos, por razones obvias que defienden declaraciones oficiales, sino también por algunos expertos occidentales destacados.

Entre estos expertos chinos se encuentra Wang Wen, quien ha rechazado reiteradamente a los adherentes occidentales de la "amenaza china". Wang Wen: miembro permanente de la junta del Centro de Investigación del Socialismo Mundial de la Academia China de Ciencias Sociales (AON PRC), analista especial de la Agencia de Noticias Xinhua, director ejecutivo del Instituto de Investigación Financiera Chongyang de la Universidad Popular de China; El instituto se estableció en enero de 2013 y es uno de los siete "think tanks" chinos que cooperan estrechamente con la AON de China y el Centro de Investigación para Problemas de Desarrollo del Consejo de Estado de China. Actualmente, Wang Wen está demostrando que la iniciativa china "Belt and Path", que se ha implementado desde 2013, no está relacionada con el plan militar estratégico de China, desde la construcción y desarrollo por parte de los chinos de infraestructura portuaria en Grecia, Pakistán, Sri Lanka, Myanmar como parte de la iniciativa Marine Silk El camino del "siglo XXI" se está llevando a cabo con el objetivo de aumentar aún más el volumen del comercio exterior de China como la primera potencia comercial en el mundo. Otro argumento de Wang Wen se reduce al hecho de que durante los últimos 21 años, China es el único poder que no libró guerras y no participó en ellas de ninguna otra manera, sino la iniciativa del cinturón y el camino chino dirigida a la cooperación internacional, que China implementa En el proceso de su ascenso, no tiene nada que ver con las políticas de colonialismo, guerras y robos llevados a cabo por los países occidentales durante su desarrollo. Además, Wang Wen enfatiza que el estado chino a menudo aleja deliberadamente al EPL de participar en la implementación directa del Cinturón y el Camino, y varios problemas de inversión, comercio, seguridad financiera y de infraestructura se resuelven por métodos no militares, de acuerdo con el Concepto y la Implementación Práctica publicada en 40. "El cinturón económico de la Ruta de la Seda y la Ruta de la Seda Marítima del siglo XXI"; Los autores de este documento son el Comité Estatal para el Desarrollo y las Reformas del Consejo de Estado de la República Popular de China, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular de China y el Ministerio de Comercio de la República Popular de China con la asistencia del Departamento de Propaganda del Comité Central del Partido Comunista de China, el Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido Comunista de China y el Ministerio de Seguridad Pública de la República de China.

El principal experto occidental en temas relacionados con la visión global de China es Michael Pilsbury, jefe del Centro de Investigación Estratégica de China en el Instituto Hudson de Estudios Estratégicos (EE. UU.), Un consultor líder de asuntos de China para varias administraciones estadounidenses desde Nixon. En su libro "Centennial Marathon. La estrategia secreta de China para reemplazar a los EE. UU. Como una superpotencia global, publicada a principios de 2015, Pilsbury, involuntariamente en solidaridad con expertos oficiales chinos, afirma que el objetivo estratégico de China es liderar la economía global.

Sin embargo, en general, el libro de Pilsbury no trata sobre eso, sino sobre el hecho de que desde 1955 China ha estado implementando una especie de "plan centenario", una especie de "programa engañoso estratégico" o "programa de fraude estratégico".

Pilsbury cree que fortalecer las capacidades militares chinas es solo una parte de este "programa" secreto diseñado para enmascarar principalmente los súper objetivos económicos de China. Entonces, en la década de 50, siguiendo las instrucciones de Mao Zedong, se acentuó la idea de China como un país pobre y atrasado, en aras de recibir asistencia económica a gran escala del extranjero. Y en el período de 1995 a 2000. China presionó con éxito sus intereses entre los políticos estadounidenses y logró en ese momento la aprobación por parte del Congreso de los Estados Unidos del trato de nación más favorecida para China en el comercio con los Estados Unidos.

El libro de Pilsbury fue censurado por el FBI, la CIA y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Aunque se eliminaron los "lugares más sensibles", es información revelada por el funcionario Washington sobre los métodos de "engaño estratégico" de China basados ​​en órdenes desclasificadas de ex presidentes estadounidenses, testimonios de seis "traidores" chinos y declaraciones de chinos " halcones "en publicaciones cerradas. Pilsbury, sobre todo, agradeció la opinión de los "traidores" como "testigos" del "programa de engaño estratégico" chino, que reveló los trucos de China, que busca derrotar a los Estados Unidos en el "maratón centenario", y la revelación de los "halcones" para Pilsbury fue que

"China utiliza la experiencia de sus antiguos para superar a los estadounidenses, que no entienden nada de la antigua experiencia china".

Mientras tanto, en la propia China, la "evidencia" que convenció a Pilsbury de los "traidores" no se tomó en serio. Entonces, Jin Canzhong, subdirector del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Popular de China, dijo:

"La mayoría de los estadounidenses odian precisamente a estos traidores (literalmente:" el grupo de los que muestran el camino al enemigo "), porque ellos mismos engañan a los estadounidenses".

Juzgar cuán cierto es que los planes estratégicos expresados ​​oficialmente por China, incluidos los militares, son ciertamente problemáticos en el nivel habitual de lector y autor, es la realidad. Y no solo a los observadores extranjeros fuera de la RPC, sino también a los ciudadanos comunes de China. Entonces, de acuerdo con una parte considerable de la comunidad de Internet de China continental, el EPL realmente existe y opera una especie de "Oficina de tergiversación estratégica", cuyo nombre completo es supuestamente la "Oficina para el estudio de la evaluación extranjera de equipos militares y la formación de la opinión pública relevante", y esta es la tarea cuerpo: “interpretación y filtrado” de diversos materiales de información y organización de varias “filtraciones” de información para desviar la atención de los observadores extranjeros, ocultar sus propios planes tácticos o dirigir la opinión pública en China y en el extranjero. Zhang Shaozhong, Contralmirante de la Marina del EPL, ex Jefe Adjunto del Departamento de Logística y Apoyo Militar de la Universidad de Defensa Nacional del EPL, hasta hace poco, un popular observador militar de la Televisión Central de China, ha designado el "rumor" de la misteriosa "Oficina" del rumor de Internet. No fue una coincidencia que Zhang Shaozzhong se metiera en los "jefes de la Dirección", en un momento algunos de los pronósticos que expresó desde la pantalla del televisor se hicieron exactamente lo contrario, y parte de la información que expresó resultó ser una mentira absoluta, por ejemplo, que China no tiene un luchador de quinta generación apenas visible. Y la declaración de Zhang Shaozhong sobre el "submarino trenzado con algas" como medio de guerra antisubmarina, en general, se ha convertido en un meme de Internet. Con respecto a su afirmación de que China supuestamente carece de un luchador "invisible" de quinta generación (Jian-20), Zhang Shaozhong luego admitió que realmente "engañó" deliberadamente a los estadounidenses, pero a su "nombramiento" para el "puesto" "El jefe de la Oficina de tergiversación estratégica" fue humorístico.

Otra parte de la comunidad de Internet continental china también es irónica sobre la existencia de la "Oficina", francamente "bromea" sobre esto y llama a los "empleados de la Oficina" no solo menospreciando el potencial de China y prediciendo el colapso de un escritor, blogger, columnista y experto en televisión estadounidense. Zhang Jiadun (Gordon Zhang), pero incluso el ex presidente de Estados Unidos Obama y el presidente de la República de China en Taiwán, Cai Inven.

Todavía los bromistas patrióticos chinos de Internet alguna vez apodaron a los "pseudo-liberales locales" de la Tercera Artillería del EPL "cantando en el extranjero". La "broma" es que la "Segunda Artillería del EPL" hasta el 31 de diciembre de 2015 se llamó Fuerzas de cohetes del EPL. El subtexto de "artillería" de este "chiste" también se asocia con la expresión de Internet "cañón verbal", así como con la jerga del norte de China "cañón de montaña", que significa tonto. Después del desastre en la planta de energía nuclear de Fukushima en marzo de 2011, la "Tercera Artillería del EPL", la Internet continental china generalmente equivalía a "brazos la formación de relaciones causales ". El hecho es que en el semanario Persona Yuga de Guanzhou, cuyo lema es Recordar nuestro destino, y el concepto editorial es Igualdad, Tolerancia, Humanismo, el 9 de marzo, fechado el 21 de marzo de 2011, la tragedia de Fukushima se escribió de la siguiente manera: “Terremoto, tsunami, fuga de radiación. "Una lección de paz japonesa de una nación altamente moral y racional, de un gobierno operativo y responsable, de medios libres en los que todos confían". Es decir, se creó una relación causal pervertida en la mente del lector: la causa fue el estado y la sociedad japoneses avanzados, y el resultado fue una terrible catástrofe en las centrales nucleares. (Es posible que el lema de la revista Persona South "Remember Our Fate" sea una pista de la república revolucionaria Kuomintang del sur de China, que derrotó al reaccionario norte militarista a mediados de los años 20 del siglo 20. ¿No es esta una de las "raíces" del moderno sur de China? ¿Protesta de Syangan al gobierno central de la RPC en el Norte? - A. Sh.).

A veces es realmente difícil entender dónde los bloggers chinos dejan de ser irónicos y comienzan a hablar en serio. En este sentido, el razonamiento del usuario que se llamó a sí mismo "el departamento de la Universidad de Shandong para la interacción con las fuerzas armadas" es indicativo. (Sitio web de Zhi Hu, 24 de octubre de 2019). En su publicación, titulada "Las tareas y el lugar de la Oficina de tergiversación estratégica en la nueva era", analiza en detalle la notoria "Autoridad de tergiversación estratégica", que, en sus palabras, es Zhang Shaozhong, que él dice que es hermoso Según él, se creó en los años 90 del siglo XX con el objetivo de ocultar al mundo las verdaderas direcciones de las aspiraciones estratégicas de China, "dejar ir la niebla estratégica", usar dos veces "armas para formar relaciones causales" y, en la práctica, realizar el concepto político tradicional chino de "luchar por nada". no mostrarse, mantenerse en segundo plano ”, teniendo en cuenta las tendencias negativas de la opinión pública en China y en el extranjero, llevar a cabo la contrapropaganda correspondiente, reunir a los que se dedican ardientemente al PLA. Hasta la fecha, este usuario cree que en las "actividades" de la "Oficina" existen dificultades que requieren el ajuste de su "trabajo". Esto se debe, en primer lugar, al hecho de que es difícil para los países extranjeros "engañados sobre la estrategia de China por las actividades de la Oficina" comprender la política de China, y los factores externos negativos dirigidos contra China, en tales circunstancias, están creciendo sin obstáculos. En segundo lugar, "engañar a los países extranjeros sobre la estrategia de China" es excesivo, debido a esto, la lucha de China por la opinión pública en el extranjero es ineficaz, y la influencia de la cultura china y la economía china en los países extranjeros se debilita. En tercer lugar, no solo los países extranjeros, sino también la sociedad china están "engañados sobre la estrategia de China", razón por la cual los ardientes partidarios del EPL, cuyo número crece con el fortalecimiento del ejército, permanecen en el nivel de "programa educativo" en su conocimiento de las fuerzas armadas del país. ". Además, según el usuario chino, el "personal" de la "Oficina" está hinchado, y muchos de sus "empleados" solo crean la apariencia de trabajo o se transfieren a puestos no relacionados con las tareas inmediatas de la "Oficina". El usuario chino cree que, en las condiciones actuales, la "Administración" debería tener tres "tareas" principales. Primero, la "Oficina" debería promover la "estrategia de disuasión militar" china y la "estrategia de presión económica" china en relación con aquellos países que "han perdido el sentido de la realidad" para "obligarlos a abandonar sus planes estratégicos". En segundo lugar, la "Administración" debería ayudar a "educar" fuera de China a aquellos que "cantarán a China" y abrirán los ojos del público extranjero a un ejemplo positivo del desarrollo de China, crearán una imagen positiva de China entre el público extranjero y actuarán en beneficio de toda la humanidad. y, al mismo tiempo, en interés de China, promover los intereses de China en diversos campos. En tercer lugar, la "Administración" debería ayudar a aumentar el nivel de popularización y apoyo del EPL en la sociedad china, popularizar las ideas de geopolítica en la sociedad china, aumentar el nivel de comprensión de la política interna y externa de China por parte de los ciudadanos del país, desarrollar "centros de estudios" chinos altamente profesionales y luchar contra la "basura" Medios de comunicación, redes sociales, salas de chat, mensajería instantánea en China.

Es difícil decir si el "representante de la Universidad de Shandong" demuestra un conocimiento real sobre la "Gestión de tergiversación estratégica" o simplemente analiza de manera razonable y lógica la situación política actual extranjera y nacional en la que se encuentra China. Pero la blogósfera china cuenta no solo sobre cómo y en qué "dosis" necesita China para darle al mundo sus ideas estratégicas en la "nueva era", en el camino hacia la realización de su principal objetivo nacional-estatal del presente: el "sueño chino de un gran renacimiento de la nación china". ". En la blogósfera china, también se puede encontrar un razonamiento, por así decirlo, sobre la esencia de los planes estratégicos "ocultos" de China.

Entonces, el autor del sitio chino "School of Higher Knowledge", que funciona como un lugar para popularizar las enseñanzas de los antiguos y los valores de la civilización Han, es "Mr. Bai Yun" (traducido como "White Cloud"). No da su nombre real y explica que tomó prestado el seudónimo del semi-legendario santo taoísta y el famoso filósofo ermitaño del siglo X d.C. Chen Tuan. En 10, el "Sr. Bai Yun" publicó en su sitio web un artículo "China, EE. UU., Rusia: chino antiguo histórico la novela "Tres reinos" de una manera moderna. El comienzo de la "trama". En el capítulo 4 de este artículo, el autor llama a la "integración euroasiática" como la "estrategia para el futuro" de China, para implementar esta estrategia, en su opinión, se deben cumplir tres condiciones: primero, el fortalecimiento de los lazos chino-rusos y la prevención de un giro ruso hacia los Estados Unidos; en segundo lugar, la creación de la Gran Muralla China para evitar la invasión de potencias marítimas hostiles en el continente euroasiático; tercero, el fortalecimiento de la coalición militar de China, Pakistán e Irán para ejercer el control de China sobre el Medio Oriente, y luego para asegurar la influencia de China en Europa.

Para cumplir la primera condición, dice el Sr. Bai Yun, China debe tener en cuenta que hay tres "puntos sensibles" de Rusia en su camino: Siberia, Mongolia y Asia Central, por lo que si China no crea los problemas de Rusia aquí, no lo hará. pelea con él. El cumplimiento de la segunda condición, en opinión del "Sr. Bai Yun", presupone la creación por fases de cinco "enlaces" del sistema defensivo de la Gran Muralla China. El primer enlace es la construcción de islas artificiales en el Mar del Sur de China. El segundo enlace es la formación de una alianza militar entre China y Filipinas y Malasia. El tercer eslabón es la organización del sistema de defensa en los mares amarillo, este de China y sur de China con la inclusión de la península de Corea y Japón en el alcance de este sistema. El cuarto vínculo es el control de China sobre Indonesia y Australia, y la inclusión del Océano Pacífico occidental en el sistema de defensa de la Gran Muralla China. El quinto vínculo es que China gane el control del Océano Índico con dependencia de Pakistán e Irán.

En el camino para convertirse en el sistema defensivo de la Gran Muralla China, Vietnam es el "punto más sensible" para él, por lo tanto, dice Bai Yun, teniendo en cuenta las "cálidas relaciones" de Vietnam con Rusia, China puede ir en un "intercambio de intereses" con Rusia, a saber, a cambio de la negativa de Rusia a apoyar a Vietnam, China restringirá su "expansión" en Asia Central. El autor chino explica que en Asia Central Rusia no puede mantener su posición y no se atreve a luchar aquí, por lo tanto, para mantener sentimientos anti-rusos, pero al mismo tiempo pro-chinos en esta región, por ejemplo, en Tayikistán, es suficiente que China coopere económicamente con los estados de Asia Central, tácitamente permitiéndoles permanecer en la esfera de la influencia militar de Rusia, que es lo que restringe a China de contener su "expansión" aquí. Si Rusia no quiere abandonar Vietnam, agrega "Sr. Bai Yun", China podrá tomar el camino de profundizar su penetración en Asia Central, obligando a Rusia a abandonar Vietnam.

El cumplimiento de la tercera condición, dice el autor chino, se debe a la política de China en el Cercano y Medio Oriente, "armas a cambio de petróleo". Según él, la influencia en Pakistán para China no es solo una oportunidad para aislar a Rusia del diálogo directo y la "colusión" con India, sino que Pakistán es también la dirección principal de la política china de "armas para el petróleo" y el primer eslabón en el camino de China al mundo islámico. . En cuanto a Irán, "continúa el Sr. Bai Yun", este es un estado clave para garantizar el control futuro de China sobre el Medio Oriente, porque gracias a su influencia en Irán, China podrá hacer frente a Arabia Saudita y así neutralizar las tácticas de "petróleo por petróleo" de Estados Unidos en el Medio Oriente. Cerrado a Arabia Saudita. Y el control sobre el Medio Oriente, los "Balcanes del mundo", dice el Sr. Bai Yun, abrirá a China como una "puerta de entrada a Europa".

El capítulo 6 de su artículo, "Sr. Bai Yun", llamado "Paz en el cañón de la pistola", en el que argumenta que lo más peligroso es una guerra a gran escala entre los Estados Unidos y China, que solo es posible si los propios estadounidenses deciden una aventura militar contra PRC. Si esto no sucede, cree el autor chino, puede estar tranquilo, porque sin la determinación de los Estados Unidos de comenzar una guerra con China, Japón inclinará rápidamente la cabeza ante él y Rusia no pensará en enemistad con él. Para desalentar la idea misma de los estadounidenses de los estadounidenses sobre la posibilidad de un conflicto militar con China, e incluso en la era de la `` retirada '' global de los Estados Unidos, el autor está convencido de que solo es posible por el principio de "paz en el cañón de la pistola", es decir, fortalecer continuamente el potencial militar de China. "El Sr. Bai Yun" agrega que aunque Sun Tzu en su "Tratado sobre Arte Militar" escribió: "El nivel más alto del arte militar es derrotar al enemigo con astucia, el nivel inferior es derrotar al enemigo por diplomacia, el nivel aún más bajo es derrotar al enemigo por táctica, y el nivel es muy bajo el arte militar es un asalto frontal a las fortalezas ", sin embargo, solo un estado militarmente opuesto de EE. UU. tendrá la oportunidad de ser guiado por" el más alto nivel de arte militar: derrotar al enemigo con astucia ", y" uno que no está listo para la guerra está condenado a la derrota ".

No es ningún secreto que el órgano supremo de gobierno responsable del desarrollo de los planes estratégicos de China es el Consejo Militar Central del PCCh (PCC PCC) (cuyo nombre a menudo se traduce tradicionalmente, pero no se traduce con exactitud como "Consejo Militar del Comité Central del PCCh". - A.Sh.), él es el Consejo Militar Central de la República Popular de China (TsVS de la República Popular de China). Esto no debería sorprender, ya que el fenómeno de "una organización, dos signos" está muy extendido en China, cuando muchos partidos, gobiernos e incluso organismos públicos tienen dos o más nombres que se utilizan según el ámbito de aplicación de estas autoridades. La confirmación de que el CPC CPC y el CPC del PRC es un solo cuerpo con dos nombres es su composición: tanto el CPC CPC como el CPC del presidente de la República Popular China - Xi Jinping, vicepresidentes: Xu Qiliang y Zhang Yusya, miembros: Wei Fenghe (Ministro de Defensa República Popular China), Li Zocheng, Miao Hua, Zhang Shengmin.

Después de la reforma del sistema de control y mando militar operacional-estratégico, que comenzó en noviembre de 2015 - enero de 2016, el EPL cuenta con cinco tipos de fuerzas armadas: Fuerzas terrestres, Armada, Fuerza aérea, Fuerzas de misiles y Tropas de apoyo estratégico (los dos últimos tipos se crearon al final 2015). Y las funciones de los antiguos "cuatro órganos principales" del EPL (el Estado Mayor, Glavpur, la Dirección Principal de Logística y la Dirección Principal de Armas) ahora se transfieren al CPC CPC / CPC de la República Popular China, en la estructura unificada de la cual ahora hay "quince organismos autorizados": Cancillería principal (existía antes) ; Sede central conjunta; Departamento de Trabajo Político; Departamento de Apoyo Logístico; Departamento de Desarrollo de Armas; Departamento de Entrenamiento de Personal; Departamento de Movilización de Defensa; Comisión disciplinaria; Comisión política y legal; Comisión científica y técnica; Oficina de Planificación Estratégica; Oficina de Reforma y Adquisición; Oficina de Cooperación Militar Internacional; Oficina de auditoría; Oficina de Administración General.

Con respecto al tipo completamente nuevo de fuerzas armadas del EPL: las Tropas de Apoyo Estratégico del EPL, se centra en funciones tales como la recopilación de información operativa, el reconocimiento técnico, la recepción de información de satélites, la guerra electrónica y la realización de guerras psicológicas y de red.

Quizás si realmente existe un organismo en la RPC responsable de camuflar y dosificar la publicación de intenciones estratégicas, debería buscarse en algún lugar de las entrañas de la CPC CPC / CPC de la RPC o de las tropas de apoyo estratégico del EPL. Pero, por supuesto, esta es una suposición exclusivamente privada.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +20
      Junio ​​16 2020 06: 15
      No lo digas, y China pobre está en el camino, y Rusia, Estados Unidos, Vietnam con Arabia Saudita y Japón y el resto son malos, son malos.
      en el camino a su avance
      1. +16
        Junio ​​16 2020 08: 41
        . Sun Tzu en su Tratado sobre Arte Militar, escribió: "El nivel más alto de arte militar es vencer al enemigo con astucia, un nivel más bajo: derrotar al enemigo con diplomacia, un nivel aún más bajo: derrotar al enemigo con tácticas y un nivel muy bajo de arte militar: asalto frontal a las fortalezas "

        Conocido orientalista Profesor Maslov, para que los oyentes puedan entender la mentalidad de los chinos, trajo una historia así.

        El orgullo de la nación era un duelista invencible que no conocía la derrota, porque no mató a sus rivales en el duelo en sí, sino en el camino, escondiéndose insidiosamente detrás de un árbol.
        Cuando se le preguntó por qué estaba actuando de manera tan deshonesta, respondió:
        - ¡Pero qué efecto!

        Y esta explicación fue bastante completa para los chinos que idolatraron a su ídolo. Los chinos creen que el efecto positivo supera los aspectos morales.

        Esto debe tenerse en cuenta. China solo es amiga mientras sea rentable.
      2. +1
        Junio ​​16 2020 10: 03
        Cita: Ragnar Lothbrok
        la pobre China se interpone en el camino

        No hay nada sorprendente Con tal masa de población, China es bastante capaz de construir una autarquía que no necesita estrechos lazos externos. La situación actual, cuando China depende de los mercados extranjeros, lo ven como una medida forzada temporal.
      3. +2
        Junio ​​16 2020 11: 03
        El PCCh tiene un objetivo, y se detalla en los estatutos del partido: el bienestar de los chinos. Lo que dominan y triunfan.
      4. 0
        Junio ​​17 2020 12: 44
        Ya escribí hoy ... bueno, ¿qué conduces? Bueno, soy militar y lucharé por mi país ... Bueno, el destino es así, noviembre no quiero matarte ... somos rehenes de nuestro estado ... Bueno, tengo amigos en Ucrania e Israel ... gracias a Dios ... Bueno, todos ustedes sufren de fobia. Bueno, lo siento, no me gustó ... los inconvenientes para mí no son un problema ...
    2. +2
      Junio ​​16 2020 08: 34
      De una potencia regional a la dominación mundial.
      Como "legó" el camarada Mao.
  2. +5
    Junio ​​16 2020 06: 43
    Sobre los planes estratégicos de China

    Aquí todo es simple:
    "Si te sientas pacientemente en la orilla del río durante mucho tiempo y con paciencia, puedes ver cómo nada el cadáver de tu enemigo".
    Observe varias características de una guerra potencialmente hipotética con China:
    1. No hay absolutamente ningún dato sobre el espíritu de lucha del ejército chino durante los golpes masivos que destruyen la estructura de la economía, pero tenemos la práctica de las autoridades chinas en caso de una pandemia de coronavirus.
    2. No hay información sobre los impresionantes éxitos y victorias de las Fuerzas Armadas chinas en la confrontación con aquellos "cuyos cadáveres van a ver sentados a orillas del río".
    3. No hay absolutamente ninguna hipótesis sobre el supuesto destino (colocación, empleo y alimentación) de un billón y medio de chinos derrotados.
    De esto concluyo que en China saben y entienden que en cualquier conflicto mundial no obtendrán el papel del vencedor o el de los vencidos.
    Esto se entiende en todas partes, y en el liderazgo de China, y "en algún lugar de las entrañas de la CPC CPC / CPC China o las tropas de apoyo estratégico del EPL".
    En general, no necesitan "brillar" brillantemente, con un comportamiento agresivo nadie estará en ceremonia con ellos.
    si
    1. +1
      Junio ​​16 2020 08: 05
      El problema es que todos los europeos sin una nacionalidad relativa no entendemos a China y a los chinos.
      Sun Tzu leyó los tratados mencionados en dos traducciones y había una extraña sensación de que no estaban traduciendo al mismo autor.
      La mayoría percibe a China como algo único, monolítico, pero no lo es.
      China no es un monolito, al menos en términos de nacionalidad, la nación Han y muchas tribus, nacionalidades y pueblos no Han. La diferencia en el plan mental del norte y sur de China es un problema importante, parece que no se nota, pero tienen que tomar incluso a los uigures, esto es una úlcera en el cuerpo del estado chino.
      El problema de China es que tienen escritura jeroglífica, la capacitación en este sistema jeroglífico les da la capacidad de recordar y no contribuye al desarrollo del pensamiento creativo. No puedo decir porque no sé si se eliminaron las diferencias en la lectura del mismo carácter por parte de los chinos del norte, centro y sur, y esto no fue hace mucho tiempo.
      No entendemos a China y no podemos predecir su comportamiento.
      1. 0
        Junio ​​16 2020 16: 03
        Cita: saigon
        No entendemos a China y no podemos predecir su comportamiento.

        Bueno, eso significa que "tú" no tienes un estado con sus atributos: inteligencia, ciencia, diplomacia, etc. no tienes futuro. Y vendrá definitivamente (como se canta en la canción del Trovador: "El sol saldrá ...")
    2. +2
      Junio ​​16 2020 08: 25
      ROSS 42 colega ...
      Sobre su punto 3. De hecho, China ha entrado en la era de la dominación en el mundo, adoptando una nueva doctrina económica llamada "Economía Autodestructiva". En contraste con la doctrina occidental de dominación global a través del capital bancario. Este último, por más activamente que haya intensificado sus esfuerzos en el pasado y en el presente, no pudo ni puede evitar las crisis de reproducción, que cada vez son más destructivas para la mayoría de los países. Por ejemplo, la terrible crisis de sobreproducción, la que estamos enfrentando ahora, está cubierta por la máscara de la epidemia de coronavirus. Los expertos mundiales ya han reconocido que la enorme población de China, su psicología especial y su cosmovisión es el entorno favorable en el que la doctrina de la "Economía Autodestructiva", que no es adecuada para Occidente (para nosotros también), eventualmente funcionará. Y luego China no necesitará mostrar agresión contra nadie. Las crisis de sobreproducción en su territorio simplemente desaparecerán y el mundo entero estará bajo su control sin luchar. Por lo tanto, la tarea principal de China, que es hacer realidad su doctrina de dominación, es realmente evitar que el mundo se agrediera contra sí mismo durante las próximas décadas. La pregunta es si será posible mantenerlo. Si quizas. Después de todo, la crisis actual es terrible. Se necesita mucho tiempo para resolver las consecuencias, no antes de la guerra con China.
      Aunque la doctrina bancaria de la gobernanza mundial es la forma habitual de sacar provecho de la crisis de sobreproducción, así como salir de ella: la guerra.
      1. +1
        Junio ​​16 2020 22: 42
        ninguna crisis ha amenazado jamás al capital y nunca lo ha hecho. amenazan al estado con la política social. "El capital privado contrata el poder. El método de contratación se llama elecciones democráticas" b. Berezovsky. los pícaros ven la raíz
  3. +3
    Junio ​​16 2020 06: 43
    China puede sentirse intimidada con la frase "Mientras China duerma, el mundo puede dormir en paz". Pero es mejor entender de todos modos. Cuando comenzó una nueva epidemia, muchas cosas tuvieron que cambiar de conciencia. Y no solo en relación con China, sino con el mundo en general. El país puede estar abierto, pero un servicio como el sanitario debería funcionar de todos modos. debe adquirir un estatus como servicio de seguridad. Puede tener las armas más modernas y al mismo tiempo ser débil en relación a diferentes epidemias. A primera vista, este servicio tiene suficientes derechos. Y al mismo tiempo, la aduana vive por sus propias reglas y el servicio por las suyas.
  4. +2
    Junio ​​16 2020 06: 49
    qué esperar de China en el futuro, cuáles son sus planes militares estratégicos incluidos.

    ¿Y quién sabe qué nos espera mañana, ellos, esperan?
    1. 0
      Junio ​​16 2020 20: 08
      Cita: rocket757
      qué esperar de China en el futuro, cuáles son sus planes militares estratégicos incluidos.

      ¿Y quién sabe qué nos espera mañana, ellos, esperan?

      China no es nuestro rival, no ese nivel ... ¡Aunque hay una amenaza, Víctor!
      ¡China está más preocupada por la deuda de los Estados Unidos con él y muy grande! Déjelos decidirlo .. hi
      1. 0
        Junio ​​16 2020 20: 37
        Todo puede cambiar con el tiempo ... pero por ahora, sí, tienes que ir aproximadamente en la misma dirección.
        Debemos recordar quién y qué es la esperanza y el apoyo de nuestro estado. ¡Siempre recuerda! ¡Y el resto son solo episodios de nuestro camino sin fin!
  5. +3
    Junio ​​16 2020 08: 09
    Um, los cálculos del Sr. Bai Yunya se hacen eco de la "estrategia sureña" del Imperio del Sol Naciente. sonreír Bueno, para esto, China primero necesita resolver el problema de las cadenas de islas, y Taiwán es lo primero. Y luego se encuentran de inmediato con el hegemón (tm) en sus frentes ... Tienen ese tenedor: si quieren pasar a un nuevo nivel, tarde o temprano tratarán con la Federación de Rusia o los Estados Unidos. Y realmente no está claro qué tipo de opción elegirán: norte (s) o sur sonreír ...
  6. +6
    Junio ​​16 2020 08: 24
    Vaya, después de tales artículos, levántate al menos en un taburete y rima en honor del PCCh y Mao.
    Por supuesto, China se dedica a la expansión: numerosas bases militares y mercenarios en África y Pakistán.
    Por supuesto, no cumplen sus promesas tan pronto como no les resulta rentable. Prometieron la autonomía de Hong Kong con una política de "un país, dos sistemas", y al final aplastan y establecen un sistema. Por supuesto, después de Xinjiang ("reeducación" de los uigures) y Hong Kong, nadie en su sano juicio les creerá. Pero como puedes ver, hay quienes piensan fuera de la caja
    1. 0
      Junio ​​17 2020 02: 22
      Lo curioso es que el sistema de gobernanza en Hong Kong es en parte de cierto carácter arcaico y en algunos aspectos es aún más antidemocrático en comparación con China continental. Lo mismo puede decirse sobre la política social en Hong Kong. En general, esto no es en absoluto una isla de democracia occidental y un estado social en una RPC totalitaria.
    2. 0
      Junio ​​17 2020 15: 48
      Cita: Carnifexx
      Prometieron la autonomía de Hong Kong con una política de "un país, dos sistemas", y al final aplastan y establecen un sistema.


      Con Hong Kong, se puede entender, cuando los países occidentales cultivan la población de Hong Kong y los jóvenes salen a las calles exigiendo la independencia de China, no "un país - dos sistemas" sino una independencia completa, ¿a qué estado le gustará? Después de todo, en Gongong, como en Taiwán (la República de China se llama oficialmente), viven los mismos chinos que en la propia República Popular China, que simplemente siguieron el camino occidental, y esta cuestión debe ser decidida exclusivamente por los chinos entre ellos, y no por el Tío Sam. Y, en general, si nos fijamos en lo que nos ocupa (Rusia, Ucrania, Bielorrusia), los coreanos (Corea del Sur, RPDC), los chinos (RPC, Taiwán, Gongong), se puede ver la mano de Occidente que divide a los pueblos y las reglas.
      1. +1
        Junio ​​17 2020 20: 03
        No, no fue Occidente quien "procesó" a la juventud, es el continente el que les está quitando sus derechos, estudie el tema no desde el Diario del Pueblo, y qué provocó exactamente los mítines. Spoiler: la República Popular China quiere no solo poner a su propia gente en el poder en Hong Kong, sino también poder reprimir a todos los no deseados.

        Cita: Aleksandr21
        sobre la independencia de China, no "un país - dos sistemas" sino la independencia completa, entonces a qué estado le gustará

        Bueno, las demandas de los manifestantes individuales pueden incluso ser sobre la base en la luna, sin embargo, la lista oficial de demandas ha sido publicada y es bien conocida, quieren el status quo.

        Los chinos todavía viven en Singapur.
        Sí, vayamos al oeste, y la pregunta debería ser por qué el resto no fue.

        A que te refieres
        Cita: Aleksandr21
        Este asunto debería ser decidido exclusivamente por los chinos entre ellos, y no por el tío Sam


        Cita: Aleksandr21
        Se ve la mano de Occidente que divide a los pueblos y las reglas.

        No de una vez. La división de la URSS es en gran medida el resultado de la política nacional de Lenin y la situación política en la URSS. En Bielorrusia, Lukashenko no quiere compartir el poder en absoluto, no por Estados Unidos o Alemania, el hecho es que cualquiera en su lugar no querría compartir el poder; esta es la naturaleza del poder. Corea está dividida como resultado de la guerra. Puede familiarizarse con los materiales; la RPDC en sí no niega el hecho de su agresión. Después de tal conflicto y también debido a tal diferencia en el desarrollo, es simplemente imposible si se unen. Los chinos están divididos por la guerra y el hecho de que había colonias. El mismo Singapur está separado de China continental por Malasia, pero en él la mayoría de la población Han. No veo una conspiración aquí, sucedió. Hong Kong estaba bajo la jurisdicción de Gran Bretaña, lo que realmente le gustaba. Lee Kuan Yew puso las cosas en orden con la ayuda de Themis británicos. La situación es mucho más complicada que la de un buen presidente, Xi, que quiere unir a las personas bajo el gobierno del sagrado PCCh y los malvados Estados Unidos y sus secuaces-traidores.
        1. 0
          Junio ​​18 2020 09: 12
          Cita: Carnifexx
          No, no fue Occidente quien "procesó" a la juventud, es el continente el que les está quitando sus derechos, estudie el tema no desde el Diario del Pueblo, y qué provocó exactamente los mítines. Spoiler: la República Popular China quiere no solo poner a su propia gente en el poder en Hong Kong, sino también poder reprimir a todos los no deseados.


          El deseo de la RPC de regresar a Hong Kong lo antes posible no niega el hecho de que Occidente está calentando el ánimo de los jóvenes para separarse por completo de la RPC. Después de todo, ¿sabe que en 2047 Hong Kong debería regresar a China? Y las protestas, sí, comenzaron debido a la política de interferencia de la RPC en los asuntos de Hong Kong, pero cada año las protestas se vuelven cada vez más fuertes, y ahora los manifestantes exigen no solo que la RPC no entre en los asuntos de Hong Kong, sino también la independencia de China en su conjunto. Los Gongans (chinos por nacionalidad) no se consideran residentes de China y no quieren regresar a la RPC en 2047. Y Occidente, estos movimientos de protesta: 1) Financia 2) Brinda apoyo (información, política, etc.) al final, cuando el Reino Unido se acerca (y Estados Unidos, que controla el proceso), encontrará una razón para rechazar este acuerdo (si China solía ser no resolverá el problema), porque si Hong Kong regresa, la atención de China cambiará a la República de China (Taiwán) y los países occidentales no necesitan fortalecer a China. Bueno, sobre las leyes que adoptó la RPC, tienen derecho a la parte legislativa que se relaciona con la seguridad de Hong Kong.

          En cuanto a la división de los pueblos, tanto en la URSS como en otros países, Occidente viene llevando a cabo una política de información para la división de los pueblos, y esto viene ocurriendo desde la época del Imperio Británico, donde se crean focos de tensión y se inflan los conflictos (territoriales, culturales, religiosos), mire ahora. mundo que ves Hay una civilización occidental (liderada por EE. UU.) Que está promoviendo su modelo en todo el mundo y no reconoce el derecho de otras civilizaciones a su propio camino. Solo hay "democracia" a la manera estadounidense, donde estás obligado a comprar dólares, bienes estadounidenses, y seguir en línea con su política, y si te niegas a hacer esto, entonces te opones al sistema, ¿necesitas explicar qué pasará con este país más tarde? Y esta política de controlar el mundo entero comenzó incluso antes de la aparición de los Estados Unidos, y allí se usaron otros métodos y herramientas, pero los hilos van a los anglosajones. Por supuesto, hay bastantes guerras y contradicciones en el mundo, está en la naturaleza humana y los anglosajones no siempre tienen la culpa, pero su papel y sus oídos sobresalen en muchos conflictos y muchos problemas y disputas modernas son creadas por sus políticas.
          1. 0
            Junio ​​18 2020 18: 51
            Cita: Aleksandr21
            El deseo de la RPC de regresar rápidamente a Hong Kong no cancela el hecho de que Occidente está calentando el ánimo de los jóvenes para separarse por completo de la RPC
            ¿Entiende que la RPC está haciendo esfuerzos para garantizar que la adhesión de facto se realice antes de 2047? ¿Cómo alimenta Occidente el estado de ánimo de la juventud? China rompe el sistema legal bajo los intereses del PCCh y protestas debido a la influencia occidental ...

            Cita: Aleksandr21
            porque si Hong Kong regresa, entonces la atención de China cambiará a la República de China (Taiwán) y los países occidentales no necesitan fortalecer a China
            Taiwán es más complicado, mucho más porque esa experiencia está ante mis ojos. Dudo que haya una persona razonable que esté de acuerdo con esto. La RPC para la anexión necesitará bloquear la isla, causando hambre.

            Cita: Aleksandr21
            Occidente persigue una política de información para la división de los pueblos
            ¿Occidente creó el BSSR y la URSS? No conozco ningún oeste en absoluto. El Occidente colectivo es un mito.

            Cita: Aleksandr21
            no reconoce el derecho de otras civilizaciones a su propio camino
            En Irak, el gobierno chiíta antiamericano fue elegido bajo la ocupación estadounidense. Entonces en forma de una pista. Por supuesto, a Estados Unidos no le gusta todo, pero hay fronteras dentro de las cuales incluso ellos actúan.

            La política de los Estados Unidos es idiota. ¿A quién ayudaron las sanciones? Los regímenes iraní, venezolano, cubano y norcoreano no ayudaron a derrocarlos. Esta estupidez continúa.
            Creo que el hecho es que las sanciones son para el consumo interno y los resultados declarados no les interesan.
            En general, la decisión de Trump sobre el acuerdo nuclear iraní y la Asociación Transpacífica dice que odia a Obama, por lo que está listo para cancelar todas sus decisiones, a pesar de que TTP es un excelente trampolín para una guerra comercial con China.
            No veo ninguna razón para proponer teorías de conspiración, donde hay obvia estupidez, miopía y solo trabajo de piratería.
        2. 0
          Junio ​​18 2020 09: 29
          Por cierto, además de Hong Kong, está Macao, que también está en el sistema "Un país - dos sistemas". ¿Ve problemas allí? Yo no. ¿Quizás porque no funcionó para despertar ánimos de protesta?
          1. 0
            Junio ​​18 2020 18: 37
            Comparación incorrecta
            1. Macao MENOS. La población es 10 veces menor que la de Hong Kong.
            2. Macao gana mucho dinero con el turismo y el juego. El sector de los juegos es 7 veces más grande que Las Vegas, el mismo.
            3. Hong Kong estaba bajo la jurisdicción de Gran Bretaña y tiene una cultura diferente.
            4. En Hong Kong, la afluencia de proletarios chinos del "continente", por supuesto por accidente
            5. China está particularmente aplastando activamente a Hong Kong, si también trata con Macao, entonces será posible comparar.
            1. 0
              Junio ​​18 2020 19: 19
              Sí, Hong Kong tiene una cultura diferente, pero la gente de Hong Kong debe entender que "Un país, dos sistemas" es un fenómeno temporal, no se los reconoce como un estado separado ... es solo un territorio (de China) con una autonomía muy amplia, y el pueblo Han es el 90%. , la principal composición de la República Popular China. Y es extraño para mí escuchar sus declaraciones para que China no interfiera en los asuntos de Hong Kong cuando este territorio es parte de China. Ahora es 2020, después de 27 años, según los planes, este esquema "Un país - dos sistemas" se cancela, para una persona es una vida útil decente, para un estado 27 años es un período corto de tiempo y el destino de Hong Kong está resuelto, la única pregunta es cuándo comenzará China a prepararse para control total sobre el territorio, y comenzó antes de lo que debería haber sido, pero el resultado debería ser el mismo al final. Hasta cierto punto, puedo entender por qué China tomó tales medidas, esos estados de ánimo de protesta en Hong Kong entre los jóvenes y aquellos que se consideran gongong, no chinos. crecer cada año, y cuanto más cerca de 2047, más fuerte es la protesta y la República Popular China quiere reprimir esta rebelión de raíz, con pequeñas fuerzas (arrestos de líderes, control de los medios, etc.) que luego liderar un ejército en toda regla y repetir los eventos "en la Plaza de Tiananmen" por lo tanto, el destino de Gongong se ha resuelto en gran medida, pero con Taiwán será mucho más difícil ... en cualquier caso, este es un asunto interno de la propia China, y ellos resolverán sus problemas.
  7. +1
    Junio ​​16 2020 08: 30
    La inadmisibilidad de China de una política de hegemonía, expansionismo y creación de esferas de influencia.

    Palabras doradas, si fueran ciertas.
    no solo los países extranjeros, sino también la sociedad china "están engañados sobre la estrategia de China"

    ¿Y qué es incomprensible en esta estrategia? Conviértase en nuevos caballeros, reemplazando a los caballeros europeos y estadounidenses.
    Ésta es la meta. Y los medios son los mismos: la explotación despiadada de terceros países y de su propia población pobre. Sólo hay un objetivo, Deng Xiaoping lo declaró breve y sucintamente: "Hágase rico". Y no hay nada que agregar.
    1. +1
      Junio ​​16 2020 09: 59
      Cita: Doccor18
      ¿Y qué es incomprensible en esta estrategia? Conviértase en nuevos caballeros, reemplazando a los caballeros europeos y estadounidenses.

      Así es, lo reemplazarán. Aunque los señores estadounidenses ya han presionado a los señores europeos durante mucho tiempo, para que China salga "uno, uno" con los estados. Conociendo el significado de "material humano", se puede prever el resultado de la batalla.
    2. 0
      Junio ​​17 2020 02: 23
      Dan respetó el legado ideológico de Bujarin.
  8. +3
    Junio ​​16 2020 08: 37
    En algún lugar para obtener recursos, para no volver a una dieta de arroz, sin ser golpeado por todo el mundo.
    1. 0
      Junio ​​17 2020 02: 25
      De hecho, en la dieta china, el arroz nunca ocupó una posición tan sobresaliente como en los japoneses, coreanos y vietnamitas.
  9. +2
    Junio ​​16 2020 08: 41
    Los chinos actúan de acuerdo con el principio: si el enemigo ha construido una fortaleza en el camino, es necesario pasar por la retaguardia, tomarla sin atacar. Mientras haya dos China, la República Popular China y Taiwán, la República Popular China no hará temblar el barco ... a pesar de todos sus éxitos económicos ... China aún no ha resuelto su problema interno, la "Sinificación" del resto de los pueblos que viven en la República Popular China ...
    1. -2
      Junio ​​17 2020 02: 28
      Oficialmente, esta tarea no se plantea, el énfasis está en la multinacionalidad del país, aunque el 92% son Han. Constantemente se celebran concursos y festivales de arte popular con detalles pronunciados de diferentes pueblos de la RPC.
  10. -3
    Junio ​​16 2020 09: 39
    La fortaleza de China está en la mayor reserva de rabsil / mob del mundo, la debilidad de China está en la mayor densidad de reasentamiento de la reserva de rabsil / mob del mundo (destruida por un número limitado de ataques nucleares).

    El problema de China es el Partido Comunista, que teme seriamente un golpe militar en el país con la transferencia del poder a los oligarcas chinos, de ahí la transferencia del Estado Mayor del EPL del Ministerio de Defensa al Consejo Militar Central del PCCh (en forma de Cuartel General Conjunto).

    La tarea de la Federación de Rusia es jugar con las contradicciones de China y Estados Unidos.
    1. 0
      Junio ​​16 2020 19: 27
      Cita: Operador
      La tarea de la Federación de Rusia es jugar con las contradicciones de China y Estados Unidos.

      La tarea es simple: sobrevivir. Pero esto debe de alguna manera ser esquivado.
    2. 0
      Junio ​​17 2020 02: 31
      La rabsila más masiva en realidad en la India. Y la densidad de población en India es mucho mayor. La población es ligeramente inferior a China, y el área es casi tres veces más pequeña.
      1. -1
        Junio ​​17 2020 03: 38
        No sabía que 1,3 billones (la población de India) es más de 1,4 billones (la población de China) riendo
        1. 0
          Junio ​​17 2020 07: 13
          Escribí: La población es ligeramente inferior a China, y el área es casi tres veces más pequeña. ¿Qué es incomprensible aquí? Resulta que la concentración de la población en general y los recursos laborales por unidad de área en la India es mucho mayor. Dada la baja tasa de natalidad en China y muy alta en la India, muy pronto la India saldrá a la cabeza del mundo en términos de población total y mano de obra. recursos Y el porcentaje de personas en edad de jubilación en la India es mucho menor en comparación con el envejecimiento de la población de China.
          Un país con menos habitantes puede tener una población mayor en edad de trabajar. En cada caso, es necesario considerar la estructura de la pirámide demográfica.
          1. -3
            Junio ​​17 2020 11: 51
            En primer lugar, escribiste que la rabsila más masiva de la India.

            En segundo lugar, a pesar de que China es más grande que la India en su territorio, el rabsila / mobrezerv chino se concentra en una estrecha franja costera, ya que el resto de China está ocupado por montañas y desiertos con condiciones climáticas y naturales inadecuadas.

            En otras palabras, el 99% de la fuerza laboral / reserva de la mafia de China está cubierta por explosiones costeras de 5-6 Poseidones con ojivas de 100 Mtn.
        2. 0
          Junio ​​17 2020 20: 10
          Dada la demografía de China, esto no es por mucho tiempo. A finales de este siglo, China perderá 400 millones.
  11. +1
    Junio ​​16 2020 09: 49
    "China utiliza la experiencia de sus antiguos para superar a los estadounidenses, que no entienden nada de la antigua experiencia china".
    Bueno, ¿qué les gustaría, ustedes los estadounidenses tienen solo 200 años y los chinos tienen más de 2000 años? Para que el pollo pueda aprender los huevos.
  12. 0
    Junio ​​16 2020 11: 44
    ¿A dónde irá China al norte o al sur? ¡Solo necesita pensar en por qué establecieron nuevas ciudades, en las que nadie vive, a lo largo de la frontera con Rusia!
    1. 0
      Junio ​​16 2020 11: 59
      Cita: dgonni
      ¿A dónde irá China al norte o al sur?

      Esta pregunta implica la pregunta: ¿a dónde irá la Federación de Rusia (dónde se irá)?
      Cita: dgonni
      ¡Y por qué crearon nuevas ciudades en las que nadie vive a lo largo de la frontera con Rusia!

      Probablemente será vendido a moscovitas. Los moscovitas siempre compran bienes raíces.
  13. +2
    Junio ​​16 2020 12: 04
    con China, Japón inclinará rápidamente su cabeza frente a él,

    Nunca. Todo lo contrario, por extraño que parezca ahora.
  14. 0
    Junio ​​16 2020 12: 22
    A corto plazo, lo que importa no son las intenciones, sino las oportunidades (los giros de 180 grados en política no son nuevos). Y en la lejanía ... Por supuesto, es necesario rastrear las aspiraciones de otras personas, pero es más importante llevar a cabo las propias. Y sí, todos los proyectos expresados ​​en el artículo son posibles con la economía correspondiente, y ni una palabra sobre sus perspectivas, es decir. Politoboltología Pura.
  15. +2
    Junio ​​16 2020 13: 24
    Mientras las cosas van cuesta arriba y hay dinero, se construirán planes y libros inteligentes para escribir y con caras astutas para ver cómo azotan las aletas en el oeste. Todo ya estaba bajo el sol, y los chinos ya estaban llenos de orgullo y desprecio por las naciones vecinas, considerando a todos como bárbaros y a su país como un bastión de la civilización. El plan estratégico de China será dolorosamente similar al plan de Japón, y ejercerán presión sobre las mismas líneas. Tal región. Pero India está en ascenso, el mundo occidental sigue siendo grande y rico, Japón sigue siendo rico y ambicioso, por lo que, en su mayor parte, los planes chinos son sueños a muy largo plazo, en el camino hacia el cual obtendrán algo, pero perderán su espíritu y arrogancia.
  16. +2
    Junio ​​16 2020 14: 25
    Bueno, si ignoramos la especulación sobre tratados antiguos (en los que, por cierto, no hay nada particularmente inteligente y no), entonces el plan de China es tan simple como una sandía. Siéntate en silencio, acumula fuerza, infiltrate secretamente y luego ... RAZZ ... y los Estados se inclinan ante el nuevo gobernante.
    Eso es solo en Washington, no están sentados esos tontos.
  17. -4
    Junio ​​16 2020 16: 35
    Si Beijing se convierte en un verdadero contrapeso de Washington en el futuro previsible, no habrá nada malo en el resto del mundo. Quizás entonces los colchones no se comporten tan arrogantemente.
    1. +2
      Junio ​​16 2020 16: 56
      No recomendaría alimentar a un cocodrilo para derrotar a la anaconda. Es posible que se trague una serpiente, pero es poco probable que muera por su apetito.
      1. -1
        Junio ​​16 2020 16: 59
        Cita: Mikula
        No recomendaría alimentar a un cocodrilo para derrotar a la anaconda. Es posible que se trague una serpiente, pero es poco probable que muera por su apetito.


        Los estadounidenses no están mejor y han perdido completamente sus costas. Por lo tanto, ambas partes se temerán y se comportarán con más cuidado.
  18. +3
    Junio ​​16 2020 16: 41
    No le creas a China. China no ha perdonado a nadie, ni ha olvidado nada. Esto es para ti, el siglo XIX se ha hundido en el olvido, pero no para China y los chinos. Ven la historia en un marco de tiempo diferente.
    1. +1
      Junio ​​17 2020 00: 56
      No se puede confiar en nadie (somos internacionalistas).
  19. -2
    Junio ​​17 2020 20: 38
    Cita: Carnifexx
    a finales de este siglo

    "A nosotros, tártaros / Poseidones, no nos importa" (C) matón
  20. 0
    Junio ​​21 2020 22: 00
    Es un poco doloroso mirar a China ahora. Una especie de envidia blanca.
    Hace 30 años vinieron a nuestra ciudad en el marco de la cooperación. Padre importado.
    Vinieron y se miraron a la boca. Preguntaron cómo organizar a sus hijos para estudiar. Trabajamos en algunos lugares, y noto que trabajaron 3 veces más activos y productivos que nuestros borrachos.
    Ahora, después de 30 años, cuando miras la diferencia entre nuestros países, ¡es solo dolor es tristeza!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"