Military Review

"Este es un crucero submarino único": ¿cuáles son las características del submarino Príncipe Vladimir?

25

12 de junio de 2020, en el Día de Rusia, como parte de la Marina flota La Federación de Rusia adoptó oficialmente el crucero de misiles submarinos Príncipe Vladimir. El submarino estratégico, sin exagerar, puede llamarse un submarino único.


Principales ventajas técnicas y tácticas del submarino.


El submarino nuclear "Príncipe Vladimir" se construyó de acuerdo con el proyecto 955A "Borey-A" y lleva el nombre del Príncipe Vladimir, durante el cual tuvo lugar el bautismo de Rusia. Construyeron el barco durante mucho tiempo: en 2009, se comenzó a trabajar en la creación del casco del submarino, pero la ceremonia oficial de colocación del barco tuvo lugar el 30 de julio de 2012 con la participación del presidente ruso Vladimir Putin. El 17 de noviembre de 2017, se lanzó el "Príncipe Vladimir" y ahora, tres años después, ha sido aceptado en la Marina y, más específicamente, en la Flota del Norte de Rusia.

El crucero de misiles submarinos Prince Vladimir es el cuarto submarino nuclear del proyecto Borey. Está claro que con cada nuevo barco hay una cierta mejora debido a la introducción de tecnologías que no se detienen. Por lo tanto, las ventajas indudables del submarino Prince Vladimir incluyen una buena maniobrabilidad, un sistema de control de armas efectivo y, lo que es muy importante para un submarino, poco ruido. El barco puede sumergirse a una profundidad de 400 metros, y la navegación autónoma continúa durante tres meses.

Dadas estas especificaciones, detectar barcos submarinos y antisubmarinos aviación El enemigo no tendrá éxito tan fácilmente. El bajo ruido, los contornos específicos del casco, el bajo nivel de los campos físicos y la maniobrabilidad hacen que los movimientos del crucero subacuático sean más secretos, lo que, a su vez, ayuda a alcanzar en silencio la posición deseada y lanzar misiles.


La tripulación del submarino, a pesar de sus impresionantes dimensiones, es de solo 107 personas. Sin embargo, no será difícil para ellos controlar el crucero (al menos eso es lo que el comando cree): el "Príncipe Vladimir" tiene un sistema automatizado de control de información a bordo que facilita significativamente el desempeño de cualquier tarea en el campo de control de un submarino.

Armado con misiles Bulava


Por separado, vale la pena mencionar el armamento del "Príncipe Vladimir". Incluye 6 tubos de torpedos de calibre 533 mm y 16 misiles balísticos Bulava. Este último, a su vez, transporta 6 ojivas nucleares guiadas individualmente cada una, puede alcanzar un objetivo a una distancia de 10 mil kilómetros con una desviación probable de solo 120-350 metros. Para el enemigo, los ataques con misiles serán una completa sorpresa.

No lo comparamos con modelos extranjeros en absoluto, los modelos extranjeros no tienen esto, es un crucero único, el próximo submarino será serial, habrá muchos de ellos,

- El almirante Nikolai Evmenov, comandante en jefe de la Armada rusa, dijo en una entrevista con NTV. No hay duda de que se puede confiar en el comandante en jefe, que sirvió treinta años en la flota de submarinos de Rusia.

La aparición en la Flota del Norte del crucero submarino "Príncipe Vladimir" mejorará significativamente la capacidad de defensa de Rusia en nuestras fronteras del norte. Además, el submarino tiene que resolver tareas importantes no solo en el Ártico, sino también en cualquier parte del mundo donde pueda enviarse por decisión de un comando superior.
autor:
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. verdaderamente
    verdaderamente Junio ​​15 2020 17: 56
    -9
    Al autor. No lees artículos sobre VO sobre cómo se detectan los lanzamientos de misiles, además, siempre decían "el enemigo no está dormido", sino que simplemente duerme contigo.
  2. Hunter 2
    Hunter 2 Junio ​​15 2020 17: 59
    +27
    Barco - Servicio de emergencia! Tripulación y Capitán ¡Buena suerte! Submarinos: ¡un componente importante de la tríada nuclear! Dado que Rusia no libra una guerra de agresión, el mundo se volverá un poco más estable ...
  3. Indiferente
    Indiferente Junio ​​15 2020 18: 02
    +12
    No está claro qué tipo de singularidad tiene, excepto por el bajo nivel de ruido. Todo lo demás estuvo presente en el proyecto 667A, a excepción de las "salpicaduras".
    1. KCA
      KCA Junio ​​15 2020 18: 13
      +11
      No creo que nadie en el sitio tenga acceso a información sobre las características de 955A, y si lo hay, no dirán sobre esto, ¿quién irá a la cárcel?
      1. Tom Johnson
        Tom Johnson Junio ​​22 2020 02: 28
        +1
        La Marina de los EE. UU. Y se basa en una plataforma ruidosa y obscura. Es un objetivo nada más.
    2. 1976AG
      1976AG Junio ​​16 2020 07: 58
      +1
      Cita: indiferente
      No está claro qué tipo de singularidad tiene, excepto por el bajo nivel de ruido. Todo lo demás estuvo presente en el proyecto 667A, a excepción de las "salpicaduras".

      La singularidad de las últimas soluciones que se implementaron en él, pero por razones obvias no tiene que esperar para obtener detalles, y probablemente ya haya leído más de un artículo sobre este crucero, y no entiende nada, continúe haciendo preguntas estúpidas. Lea atentamente y habrá menos preguntas. Aunque ... eres indiferente, ¿por qué lo necesitas?
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Tio izya
    Tio izya Junio ​​15 2020 18: 16
    +2
    8 años es un poco así, no sé cuántos se construyeron bajo la URSS, probablemente alrededor de 2 años
    1. ccsr
      ccsr Junio ​​15 2020 19: 40
      +4
      Cita: tío Izya
      8 años es un poco así, no sé cuántos se construyeron bajo la URSS, probablemente alrededor de 2 años

      Esto no es todo lo que parece, dado el desorden que había en el ejército bajo Serdyukov. En dos años, ese barco no se puede construir, esto es un hecho. Creo que el plazo real es de aproximadamente 5-6 años. En general, el futuro de nuestra flota hasta los años 40-50 del siglo XXI está detrás de estos barcos. Todos los gemidos sobre armamentos de torpedos débiles y un huevo vacío no valen la pena: este barco está diseñado para nuestras fuerzas nucleares estratégicas y, por lo tanto, debemos proceder solo de esto. Después de todo, a nadie se le ocurriría introducir regimientos de artillería y tanques en las divisiones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, por lo que deberíamos acercarnos razonablemente al equipo de nuestros submarinos de esta clase. En cuanto a las fallas, están en todas partes y se abrirán durante la operación; no hay otra forma, y ​​esto será confirmado por aquellos que encontraron equipos complicados en las tropas.
    2. NEXUS
      NEXUS Junio ​​15 2020 21: 33
      +3
      Cita: tío Izya
      8 años es un poco así, no sé cuántos se construyeron bajo la URSS, probablemente alrededor de 2 años

      Aproximadamente un promedio de 4 a 5 años. ¡Y en la URSS entregaron la flota a 16 al año! Sub. Como dice el refrán, siente la diferencia.
      1. tintinear
        tintinear Junio ​​16 2020 18: 25
        +6
        eco rechazaste 16. el sevmash, una vez al año, los sacaban del cobertizo para botes 6. la diferencia entre "entregado a la flota" y sacado del cobertizo es muy grande
  6. lector65
    lector65 Junio ​​15 2020 18: 18
    +7
    Propongo una pequeña realidad en la opinión del oficial naval M. Klimov, que conoce los problemas del componente submarino de la Armada rusa desde adentro. Entonces:

    Fiscal Militar Jefe

    Ante la presencia de deficiencias técnicas y constructivas críticas de los SSBN del proyecto 955, 955A y la inadmisibilidad de la adopción por parte del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa (Armada) del buque líder del proyecto 955A "Príncipe Vladimir" (orden Nº 204) sin realizar las pruebas necesarias y eliminar las deficiencias

    Según los informes de los medios, el principal SSBN del proyecto 955A "Príncipe Vladimir" se encuentra en la salida final de las pruebas estatales, supuestamente el 25.05.2020/XNUMX/XNUMX. Está previsto firmar la Ley de Pruebas del Estado y izar la bandera naval.
    Con base en los materiales oficiales del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa del foro del Ejército 2015, para resolver los problemas de protección antitorpedo (PTZ), se instalaron los complejos Modul-D y Lasta.
    1. ... El complejo Modul-D no solo está desactualizado, ya que la formación de su ideología ha cambiado tres generaciones de armas de torpedos, ¡y hoy simplemente no es necesario hablar de su "efectividad"!
    Nota: a pesar de la supuesta "finalización de las pruebas de los productos del complejo Modul-D, se puede afirmar con seguridad que ninguno de ellos se usó contra los tipos modernos de torpedos (Physic-1, Package, Ichthyosaurus), todos fueron exclusivamente contra torpedos obsoletos desde hace mucho tiempo (sobre la inadmisibilidad de lo que informé a las personas correspondientes de la Marina en agosto de 2013). El "Módulo-D" de ROC se "completó" a expensas de falsificaciones deliberadas con pruebas, conduciéndolas bajo condiciones obviamente simplificadas y contra viejos tipos de torpedos (USET-80).
    2. La más crítica es la "Lasta". Dada la extremadamente baja "eficiencia" (entre comillas) del complejo Modul-D, la adopción del Príncipe Vladimir SSBN sin el antitorpedo Lasta es inaceptable.
    Todos los plazos para crear este complejo de JSC "GNPP" Región "fueron interrumpidos, el equipo del orden 160 (AICR" Severodvinsk "), que fue aceptado criminalmente por la Marina como prácticamente indefenso de los torpedos enemigos, fue interrumpido. Las causas reales de nuestros problemas con los antitorpedos en los submarinos (y cómo resolverlos) les he informado repetidamente a los oficiales de la Marina. Lo principal es ... de nuestros submarinos (y buques de superficie) de casi todos los proyectos (excepto, posiblemente, 636). Este inconveniente pone en duda la efectividad de combate de todas las naves nuevas y es sistémico, porque Los documentos reglamentarios se presentan respectivamente. requisitos estrictos para "bastidores de instrumentos separados" y componentes, mientras que el barco en sí es "totalmente" en realidad o no, o se cumplen de manera ficticia (por ejemplo, a lo largo del "radio seguro").
    Específicamente, de acuerdo con el "Príncipe Vladimir", para descubrir este problema, ni siquiera puedes disparar al "Último", pero ... el barco más nuevo después de eso perderá por completo su capacidad de combate y realizará reparaciones de restauración prolongadas, además, "por la ventana de la nariz". Todas las personas responsables y especialistas lo saben, y cubren intensamente este problema crítico de nuestra construcción naval. El problema tiene soluciones, pero para que esto suceda, es necesario abrirlo completamente y darse cuenta de ello, y solo esto permitirá desarrollar e implementar medidas efectivas para resolver el problema (sin el cual no podemos hablar de la alta efectividad de combate de nuestras fuerzas submarinas (incluidas las fuerzas nucleares estratégicas) representaron).
    Debido al diseño diferente de los proyectos 885 (M) y 955 (A), las pruebas del complejo Lasta en uno de ellos, teniendo en cuenta el factor de resistencia a la explosión, no se pueden iniciar para otro proyecto.
    Se requiere "Lasta" para aprobar pruebas que incluyen ¡en el proyecto 955 (A), además, con socavamiento real del antitorpedo (destrucción del torpedo atacante)!
    Le pido que evite la recepción de mala calidad de productos militares (SSBN "Príncipe Vladimir"), para organizar una verificación del cumplimiento de los requisitos de TTZ:
    • el complejo Modul-D (productos Udar-1 junto con el producto Oplot) contra los tipos modernos de torpedos (Physicist-1, Package, Ichthyosaurus);
    • "Lasta" complejo, con la derrota real del torpedo atacante;
    • verificación de la resistencia real a la explosión del proyecto 955A (y 855 (M)) de acuerdo con los parámetros "radio seguro" y "operación de la ojiva antitorpedo a una distancia mínima de acuerdo con las especificaciones técnicas" (los medios técnicos del barco deben operarse regularmente en el mar)
    Con base en los resultados de esta auditoría, le pido que considere el tema de la responsabilidad de los funcionarios de la Marina (Ministerio de Defensa de RF) y la industria de defensa.


    Recepción por Internet de la Fiscalía Militar Principal. Información sobre su apelación.
    Información del servidor
    [email protected]
    22 Mayo en 15: 17
    Usted
    Información sobre su apelación
    Su apelación fue enviada con éxito a la oficina del fiscal militar.
    Su número de referencia es 10481.
    1. 955535
      955535 Junio ​​15 2020 18: 37
      +4
      Trescientos treinta y cinco (s) https://youtu.be/qn0XmoE-UNE
    2. JD1979
      JD1979 Junio ​​15 2020 18: 40
      +2
      Desafortunadamente, el problema de la indefensión de los submarinos rusos, al parecer, a nadie sino a los propios submarinistas les importa. Ya se han escrito y reescrito artículos sobre los problemas de la PTZ. Quizás el alto mando resuelva este problema de otra manera: los submarinos nucleares irán a la costa en la línea de visión directa de la base, y los buques de superficie y los aviones antisubmarinos proporcionarán protección, aunque tal solución no tiene sentido y espero que esto no suceda, pero también lanzará un bote indefenso al océano, a priori sabiendo que tanto el avión enemigo como los barcos cazadores intentarán conducirlo ... huele a traición y sabotaje.
    3. Charik
      Charik Junio ​​15 2020 22: 00
      +4
      en cada artículo sobre cualquier submarino lanzado, se imprimen estos datos de Klimov
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. domashniy domovoy
    domashniy domovoy Junio ​​15 2020 18: 49
    hasta el 10
    ¿O tal vez su singularidad es que tiene deficiencias únicas que otros submarinos nucleares no tienen?
  12. Médico
    Médico Junio ​​15 2020 19: 01
    +5
    Comentarios duros
    Cualesquiera que sean los defectos, el barco es nuevo. Ya tenemos la mayoría de los SSBN en el límite tecnológico, es realmente peligroso quedarse sin estrategas en absoluto, dada la inestabilidad actual
  13. Nikolay Lapin
    Nikolay Lapin Junio ​​15 2020 19: 06
    -2
    ¡Una característica del príncipe es que no hay príncipes!
  14. Pruebas
    Pruebas Junio ​​15 2020 21: 47
    +11
    Estimado autor, ¿realmente crees que si una persona ha servido como submarinista durante un cierto número de años, entonces se puede confiar en ella? El Comandante en Jefe de la Marina no determina en absoluto cuánto dinero asignará el Ministerio de Finanzas para la compra de armas. Además de la flota, hay Fuerzas de Misiles Estratégicos, Fuerzas Aerotransportadas y la Guardia Rusa, además del Ministerio de Justicia.
    ¿Cuál es el nombre de la persona que cometió 2 delitos? ¿Un criminal, criminal, reincidente? Durante más de cinco años, la base naval de Belomorsk en Severodvinsk estuvo encabezada por un experimentado submarinista, todo un vicealmirante Oleg Tregubov. Privatizó ilegalmente el segundo departamento, los agentes militares de contrainteligencia desenterraron esta sucia historia y durante mucho tiempo no les permitieron iniciar un caso. Luego, el caso fue investigado durante mucho tiempo por investigadores militares, Tregubov devolvió el apartamento y se tomó su tiempo. Los abogados llegaron al punto en que el tribunal desestimó el caso: el plazo de prescripción había expirado. El almirante estaba jubilado en la asamblea regional de diputados de la región de Arkhangelsk, todo estaría bien, pero se encendió que durante los años de servicio el comandante del combustible naval de Belomorsk y los lubricantes robaron. El tribunal militar lo lamentó, dada la vida útil y los premios, no dio una prisión real, aunque un submarinista experimentado dejó el dulce puesto de diputado. ¿Se puede confiar en él? No fue despojado de su título, no fue despojado de sus premios, su pensión permaneció ...
    El contralmirante Viktor Nikolayevich Liina fue tratado con respeto en las fábricas de Severodvinsk; él mismo habló con los ingenieros y los trabajadores con respeto (los hombres trabajaron en sistemas durante más de una docena de años y fueron al mar para realizar pruebas más de una o dos veces, tanto en teoría como en práctica Ellos eran). Y el contraalmirante Vladimir Mikhailovich Vorobyov recibió el apodo de "Zar, simplemente Zar" en las fábricas. Cuando recibió el rango de almirante, se pavoneó y salió de él. Traté de gruñir en una noche de gala al personal técnico y de ingeniería, que es mayor que él en edad, por lo que recibió una respuesta de una persona mayor de 55 años, en ese momento. ronda en el ring, ¡después de eso hablaremos! ¡Y ahora apártate del pecado! "... Pero tanto Liina como Vorobyov estaban en la misma posición: los comandantes de la base naval de Belomorsk, Vorobyov en ese momento, parece, no se puede decir que fue demasiado lejos con el coñac ... ¿Cuál de los dos ex comandantes de la base naval del Mar Blanco tiene más fe?
  15. KSVK
    KSVK Junio ​​16 2020 13: 22
    +1
    Ya sabes, habiendo estudiado cuidadosamente los trabajos de E.D. Chernova "Secretos de desastres submarinos" y V.D. "En la estela de la muerte" de Ryazantsev, de alguna manera no dudo realmente si hay deficiencias críticas en el barco, o deficiencias en el desarrollo de esta técnica por parte de la tripulación. Después de todo básico los autores, tanto en el caso de Komsomolets como en el de Kursk, no solo no fueron castigados, sino que no fueron nombrados. Al menos oficialmente.
  16. Tom Johnson
    Tom Johnson Junio ​​22 2020 01: 07
    +3
    Esta clase ya está obsoleta; de hecho, es un "objetivo"
  17. Tom Johnson
    Tom Johnson Junio ​​22 2020 02: 27
    +2
    Otro "objetivo" obsoleto
  18. Tom Johnson
    Tom Johnson Junio ​​22 2020 02: 40
    +4
    Se construirán 2 cada año más una CLASE COLUMBIA. ¡Los barcos del bloque IV de Virginia YA están! "HIPERSÓNICO". Rusia lleva 15 años de retraso. Lanzamiento de submarino probado noviembre de 2017 buena suerte Rusia.