Japón oculta las verdaderas razones para negarse a desplegar los sistemas de defensa antimisiles de EE. UU.

En Tokio, decidieron no desplegar sistemas de defensa antimisiles American Aegis en territorio japonés. Los japoneses, supuestamente, no están contentos con sus costos y condiciones de implementación.

Esto fue anunciado por el Ministro de Defensa, Taro Kono.

El ministro en una entrevista con los medios japoneses afirmó que Tokio no se ajustaba a la propuesta estadounidense por razones técnicas y económicas. Taro Kono dijo que en una situación en la que el país está experimentando un déficit presupuestario, el sistema de defensa antimisiles de los Estados Unidos simplemente no es asequible.

Otro obstáculo para la compra de complejos es la inseguridad de los japoneses en la seguridad de estas armas para ellos mismos. Dudan de que el motor de arranque, que se desconecta durante el arranque, no dañará nada si se cae.

De hecho, en Japón esconden las verdaderas razones para rechazar el alojamiento.

Japón es consciente de que el despliegue de los sistemas de defensa antimisiles Aegis en su territorio se convertirá en un factor adicional para la "irritabilidad" de sus vecinos: Rusia y China. Además, las ubicaciones de los sistemas estadounidenses se convertirían en objetivos adicionales en el mapa de Japón, por ejemplo, para los sistemas de misiles PLA y, en consecuencia, una nueva razón para que China expanda su actividad en las islas en disputa.

Además, los japoneses pueden tener dudas sobre la efectividad de Aegis. Después de todo, los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses desplegados en sus destructores ni siquiera reaccionaron al vuelo de los misiles norcoreanos sobre el territorio del país. Es cierto que aquí también es necesario tener en cuenta la altura de ese vuelo.

Comments

[Voluntad]

On Surprise - ¡Acto adecuado de los japoneses! Aún así, las bases de los Estados Unidos serían removidas de su territorio ... ¡pero ciertamente no se les permitirá!

[Odinoki]

Entonces, el asunto está en el costo y en términos de despliegue. En realidad, los japoneses tienen un complejo militar-industrial muy serio y no se sorprenderían si algún día despliegan sus sistemas de defensa antimisiles.

[Rayo]

Cita: ANIMAL

Aún así, las bases de los Estados Unidos serían removidas de su territorio ... ¡pero ciertamente no se les permitirá!

Los propios ciudadanos no lo permitirán, porque. mientras los japoneses están sentados bajo el paraguas nuclear de los Estados Unidos, esto los protege de la agresión directa de la flota china. Los pescadores o productores de petróleo japoneses en toda la región de TO solo protegen el paraguas nuclear estadounidense. De lo contrario, sería como con los indios, que querían comenzar a desarrollar un campo en la zona marítima en disputa y Inmediatamente, la Armada china comenzó a responder con el paso de sus destructores, y sus escuadrones paramilitares de "pesca estándar" atacaron directamente a los civiles indígenas e intentaron embestir a los guardias fronterizos vietnamitas. Por cierto, el Partido Comunista Japonés y el ala removida del poder por votación están a favor de "remover las bases" de la gente que vota por el partido en el poder, también vota por la presencia estadounidense en las islas. No consideran que su presencia en suelo japonés sea una ocupación. Bueno, ocupación, cuando los japoneses pudieron cubrir la mitad de la región con inversiones.)))

[oleg83]

Cita: solitario

Entonces, el asunto está en el costo y en términos de despliegue. En realidad, los japoneses tienen un complejo militar-industrial muy serio y no se sorprenderían si algún día despliegan sus sistemas de defensa antimisiles.

SM3 que debería haberse colocado sobre estas bases, un desarrollo conjunto de Japón y Estados Unidos. Al mismo tiempo, hay un programa para aumentar el número de destructores de la Armada de Japón con Aegis, respectivamente, todos los misiles irán a estos destructores.

[Rayo]

Cita: solitario

En realidad, los japoneses tienen una industria de defensa muy seria y no se sorprenderían si algún día despliegan sus sistemas de defensa antimisiles.

Los proveedores japoneses se dirigen a interceptores estadounidenses hasta SM-3. Sería extremadamente poco rentable abandonar este programa, las comunicaciones fueron organizadas por institutos y centros científicos enteros. !, aplastamos esta raza, al trueno de la tierra, a Massy y Ore, x

[Civil]

Cita: solitario

Entonces, el asunto está en el costo y en términos de despliegue. En realidad, los japoneses tienen un complejo militar-industrial muy serio y no se sorprenderían si algún día despliegan sus sistemas de defensa antimisiles.

O ya hecho todo ...

[Alex777]

Lo principal es que este sistema, a su costo, no atrapa misiles hipersónicos. Por lo tanto, para los japoneses, es inútil.
Y estamos más tranquilos de que no habrá radares.

[Cyril G ...]

Ellos no pueden. El modo de ocupación no se ha completado ...

[Rayo]

Cita: Cyril G ...

Ellos no pueden. El modo de ocupación no se ha completado ...

OK, ¿qué entiendes al levantar el régimen de ocupación? Entiendo que no hay un régimen especial. Libertad de competencia entre partidos políticos, un tribunal independiente y como una corona ----- 5 por ciento en la región japonesa

[Sergey Averchenkov]

La presencia de un ejército extranjero permanente en su territorio.

[Avior]

La ocupación de Japón terminó oficialmente después de la entrada en vigor del Tratado de Paz de San Francisco, 1952.
Formalmente, los estadounidenses están allí por acuerdo.

[Cyril G ...]

Así es, formalmente.

[Aviador]

En Okinawa, la administración civil apareció solo en 1972.

[Avior]

Desde 1951, los estadounidenses han estado allí bajo un acuerdo con Japón.

[Aviador]

Se quedaron y no fueron a ninguna parte. Otra cosa es que hasta principios de los años 70 hubo una administración de ocupación, es decir, los japoneses no eran nadie allí.

[Avior]

La administración estaba bajo un acuerdo con Japón.
Formalmente, la ocupación de Japón cesó en 1952 y de Alemania en 1949.
Además, las tropas estaban allí de acuerdo con los acuerdos pertinentes: los alemanes en la República Democrática Alemana y la República Federal de Alemania y los japoneses en realidad no tenían ejército en ese momento, y los antiguos aliados no confiaban entre sí.

[Aviador]

Había bases bajo el acuerdo. Y la administración es así, su negocio interno samurái. Ellos (los japoneses) fueron fuertemente oprimidos moralmente por la administración extranjera, nada más - los Yankees removieron su administración después de más de 20 años - y eso ha cambiado fundamentalmente - pero nada. Y los japoneses todavía no tienen un ejército formalmente, solo "fuerzas de autodefensa".

[Avior]

Con Okinawa, las cosas son mucho más complicadas.
Estaba bajo el control de los Estados bajo el Tratado de San Francisco, como territorio obligatorio, y había una administración civil estadounidense.
Pero al mismo tiempo había una administración civil japonesa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Government_of_the_Ryukyu_Islands
Solo aquí los habitantes de Okinawa realmente no querían regresar a Japón.
https://en.wikipedia.org/wiki/1971_Okinawa_Reversion_Agreement
sobre este tema, se debe escribir un artículo separado.

[Alex777]

¿Qué intentas probar? ¿Qué Japón no está ocupado?
Es inútil probarlo. Incluso el problema con las Islas Kuriles es calentado por los estadounidenses, quienes amenazaron con quitar completamente a Okinawa si los japoneses no se topaban con nuestras islas.
¿Que Alemania no está ocupada? Esto también es inútil para probar.
Los alemanes no tienen derecho a exigir la retirada de las armas nucleares de su territorio. Solo si todos en la OTAN votan a favor. Pero esto nunca sucederá. Eso es todo.
Todos los acuerdos de alojamiento celebrados por los Estados son ocupación legal. Y si se interesa un poco por los hechos, encontrará muchas cosas interesantes en estos acuerdos.
La URSS (en nuestra zona de ocupación) tenía lo mismo. Pero retiramos nuestras tropas de Europa del Este, mientras que los estadounidenses permanecieron sin cambios. Incluso se expandió casi hasta nuestras fronteras.
Y las sanciones estatales contra la Corte Penal Internacional son una vívida confirmación de la ocupación. Nadie tiene derecho a juzgarlos.

[Avior]

Es inútil probarlo.

Veo. Tal vez debería abordar la pregunta inicialmente: por qué la URSS no firmó el Tratado de San Francisco, por qué los Estados Unidos lo firmaron con una reserva, por qué estamos hablando de estas 4 islas y no de las otras, de dónde vinieron las Islas Ryukyu en Japón, cómo está esto conectado con el Potsdam y declaraciones de El Cairo, etc.
En general, no busque una imagen simplificada primitivamente, sino una imagen más realista, con detalles.

Los alemanes no tienen derecho a exigir la retirada de las armas nucleares de su territorio.

Dado que Alemania nunca exigió esto, ¿por qué votaría la OTAN? El conocimiento sobre Alemania, veo, está con ustedes como sobre Japón.
Simplemente me interesé por los hechos y encontré muchas cosas interesantes en ellos.
Lo que te deseo

[Alex777]

Tal vez debería abordar la pregunta inicialmente, por qué la URSS no firmó el Tratado de San Francisco,

¿Y qué hay que entender?
El jefe de la delegación soviética, primer viceministro de Asuntos Exteriores de la URSS A. A. Gromyko consideró el tratado como una paz separada y enfatizó que los representantes de la RPC no fueron invitados a la conferencia, y que los derechos territoriales de China a Taiwán, las islas Pescador y Paracel no están fijados en el texto del tratado. , así como la soberanía de la URSS sobre Sakhalin del Sur y las Islas Kuriles
Por eso dije que la razón está en los estadounidenses y sus intereses. Incluyendo cortar las Islas Kuriles de la URSS.
Truman se dirigió directamente a Stalin para buscar la base en Matua, pero fue bellamente enviado.

Dado que Alemania nunca exigió esto, ¿por qué votaría la OTAN?

Oh bien. ¿Y por qué exigirían si supieran lo que es inútil? Aunque los verdes alemanes lo han exigido repetidamente. Y Polonia nunca estará de acuerdo hasta que los Yankees den el visto bueno.

[Avior]

Lo que acordaron en Yalta, lo escribieron.
Y si no aceptaron arrastrar a los comunistas chinos para firmar y firmar el acuerdo de que Taiwán debería pertenecer a ellos, no lo hicieron.

[Avior]

Bueno, ya que no lo requieren, entonces no hay problema. De qué estás hablando.
A los alemanes no les importa, a los estadounidenses también, ¿qué preguntas puede haber?

[tihonov66]

"... Tal vez debería abordar la pregunta inicialmente: por qué la URSS no firmó el Tratado de San Francisco
... "
- No vale la pena.
"... por qué Estados Unidos lo firmó con una reserva,
... "
- Y no me importa.
"... por qué estamos hablando de estas 4 islas, y no de otras, de dónde vinieron las Islas Ryukyu en Japón, cómo se relaciona esto con las Declaraciones de Potsdam y El Cairo, y así sucesivamente.
... "
- no interesado.
Habría un deseo, pero por las "razones", el caso no surgirá.
Como dijo el héroe de una famosa fábula
"¡Tú tienes la culpa de lo que QUIERO (!) Comer ..."

"...
En general, no busque una imagen simplificada primitivamente, sino una imagen más realista, con detalles.
... "
- La imagen más REALISTA (con detalles) es que el MILLÓN del Ejército Kwantung de Japón, que mantuvo la defensa en INSTALACIONES DE DEFENSA A LARGO PLAZO y en las ALTITUDES LOCALES DE LOCALIZACIÓN, fue borrado en el POLVO, menos que el 9 de agosto.

Todo lo demás: existe su OPINIÓN (problemas técnicos), a la que aparentemente tiene derecho (todos se vuelven locos a su manera ...), pero que no puede cancelar HECHOS DIRECTOS
- ¡Y esto es PARTIDO!

[Avior]

Claudia cambia, el botón se pega.

[Aviador]

En cuanto a "quería-no quería", esto es charla de propaganda. Estuve allí en 2014, los estadounidenses, como las moscas en el retrete, todavía tienen varias bases. El águila pescadora está volando. Y los japas en Okinawa y Honshu son exactamente iguales. Incluso tuve la impresión de que Okinawa para ellos es como Crimea para nosotros: un lugar para las vacaciones de verano. No noté sentimientos separatistas.

[Avior]

Estas discusiones fueron hace 50 años.
Ahora está claro.

[tihonov66]

"... Con Okinawa, todo es mucho más complicado.
... "
- ?!
"... Estaba bajo el control de los Estados bajo el Tratado de San Francisco como Territorio Obligatorio, y estaba la Administración Civil Estadounidense ..."
- ¡ACERCA DE! En otras palabras, Okinawa fue OCUPADO OFICIALMENTE por EE. UU. Como resultado de la CAPITULACIÓN de Japón en la Segunda Guerra Mundial ...
"...
Pero al mismo tiempo había una administración civil japonesa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Government_of_the_Ryukyu_Islands
... "
- ¡¿Y qué?!
Alguien tiene que TRADUCIR las órdenes de la administración de ocupación "del americano al japonés". ¿Realmente los oficiales de Amerov - EL MISMO "para romper el lenguaje"?

"... Sólo que aquí los habitantes de Okinawa realmente no querían regresar a Japón.
https://en.wikipedia.org/wiki/1971_Okinawa_Reversion_Agreement
sobre este tema, se debe escribir un artículo separado.
... "
- Sí, no escribas nada aquí.
En cualquier país ocupado, siempre habrá un puñado de Judas,
listo para ser VENDIDO al invasor "por un barril de mermelada y una canasta de galletas".
- en Kiev ocupada por los nazis - incluso rasparon a Judas con camisas bordadas para una manifestación "festiva". Y en la Francia ocupada, lo mismo fue la administración "francesa" del mariscal Petain ...

[Avior]

Las Islas Ryukyu, que Japón capturó, cayeron bajo la Declaración de El Cairo y, de conformidad con la Declaración de Potsdam y los términos de la rendición, fueron excluidas de Japón, lo que se reflejó en el acuerdo.
Enseñe el material antes de multiplicar el kapluksy.

[tihonov66]

"...
OK, ¿qué quieres decir con levantar el régimen de ocupación?
... "
¿Cómo es ese "qué"?
- deshacerse de la presencia "discreta" de un CONTINGENTE MILITAR EXTRANJERO OFICIAL - en el territorio del estado "independiente" "Japón"
- es OBVIO, "Watson" ...
8-))
En una palabra
- YANKS - VAYA A CASA !!!!
Bueno, como ... ¡PSHLI OUT!

[tihonmarina]

Cita: ANIMAL

Aún así, las bases de los Estados Unidos serían removidas de su territorio ... ¡pero ciertamente no se les permitirá!

Y quién les dará, el intestino es delgado.

[Apasus]

Cita: ANIMAL

Aún así, las bases de los Estados Unidos serían removidas de su territorio ... ¡pero ciertamente no se les permitirá!

No pueden quitar las bases, porque en Japón los japoneses no poseen nada

[antivirus]

de hecho, los yapis esperarán a los sistemas de defensa antimisiles de Taiwán. y al precio y rango de no los últimos poderes de segunda categoría. Taipei no engañará a Tokio ... hay confianza en (y) la defensa antimisiles.

[knn54]

Japón es el más independiente de los países dependientes de los Yankees.

[cniza]

De alguna manera es complicado, pero hay algo en él, hasta cierto punto ...

[Volk]

No hay tal cosa.

[RUSS]

Cita: ANIMAL

On Surprise - ¡Acto adecuado de los japoneses! Aún así, las bases de los Estados Unidos serían removidas de su territorio ... ¡pero ciertamente no se les permitirá!

¿Por qué los Estados Unidos deberían abandonar Japón? En la Conferencia de Potsdam, la cuestión de Japón se resolvió incondicionalmente.

[Cyril G ...]

Salimos de Alemania, así que los estados no tienen nada que hacer ni en Alemania ni en Japón.

[RUSS]

Cita: ANIMAL

On Surprise - ¡Acto adecuado de los japoneses! Aún así, las bases de los Estados Unidos serían removidas de su territorio ... ¡pero ciertamente no se les permitirá!

Eliminar las bases estadounidenses de Japón es una revisión de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, a lo que se oponen nuestras autoridades actuales, quiero decir una revisión de los resultados

[Katanikotael]

¡si algo y la base soviética (rusa) deberían estar en Europa por estos mismos resultados! Nuestras bases fueron expulsadas de allí, y los Estados Unidos de Japón, ¿qué doble rasero?

[RUSS]

Cita: Katanikotael

¡si algo y la base soviética (rusa) deberían estar en Europa por estos mismos resultados! Nuestras bases fueron expulsadas de allí, y los Estados Unidos de Japón, ¿qué doble rasero?

Eres como de kindergarten

[Cyril G ...]

¿De qué lado está la revisión de los resultados?

[RUSS]

Cita: Cyril G ...

¿De qué lado está la revisión de los resultados?

Y tal que la ocupación de Japón sea acordada por los países victoriosos y este es uno de los resultados de la Segunda Guerra Mundial.

[Cyril G ...]

Entonces, ¿por qué cesó la ocupación de parte de Alemania por nuestra parte? Solo perdóname el doble rasero.

[vfwfr]

¿No permitirán o no querrán, ya que la población local gana dinero del suministro de alimentos y el resto? ;)

[Zenion]

Los estadounidenses dirán que si no fuera por ellos, entonces la URSS habría bombardeado todas las islas de Japón con bombas nucleares y las habría hecho inadecuadas para la vida. Para evitar que esto suceda, los estadounidenses bombardearon dos ciudades japonesas para mostrarle al Ejército Rojo que si atacan a Japón, lo borrarán por completo del mapa mundial. El Ejército Rojo estaba asustado y decidió que era mejor no tocar a los japoneses, dejarlos vivir.

[Junior Privado]

Los japoneses entendieron durante mucho tiempo, y ahora se han convertido en semioficiales para comprender que si algo sucede, los chinos no hablarán con ellos y Estados Unidos no vendrá al rescate, y no vale la pena dar una vez más razones para irritar a sus vecinos. Japón no es Polonia.

[Magro]

Allí se sacude constantemente, un error del sensor, y el sistema profesional dará una salva masiva en bandos completamente civiles, provocando así una guerra en la región.

[RUSS]

Cita: Thrifty

Allí se sacude constantemente, un error del sensor, y el sistema profesional dará una salva masiva en bandos completamente civiles, provocando así una guerra en la región.

¿Lo acabas de inventar ahora?))))

[cniza]

Cita: Thrifty

Allí se sacude constantemente, un error del sensor, y el sistema profesional dará una salva masiva en bandos completamente civiles, provocando así una guerra en la región.

Vamos, si fuera así, entonces esta defensa antimisiles no puede explotarse en ningún lado ...

[Ross xnumx]

Cita: Thrifty

Allí se sacude constantemente, un error del sensor, y el sistema profesional dará una salva masiva en bandos completamente civiles, provocando así una guerra en la región.

Cita: RUSS

¿Lo acabas de inventar ahora?))))

Uno escribe que puede, el otro niega ... ¿Quién tiene razón?
Los casos de falsos positivos para los sistemas de advertencia de ataque con misiles ocurrieron regularmente durante la Guerra Fría.
Usted, Sr. RUSS, ¿puede dar una garantía del XNUMX% de que la electrónica no se "volverá loca" como resultado de la exposición a la guerra electrónica, la exposición a la radiación como resultado de cualquier accidente en una central nuclear japonesa, una sobretensión u otra naturaleza desenfrenada? La escoba a veces dispara.
Y este error del sistema de defensa antimisiles será para Japón el primer paso hacia el apocalipsis.
Eso es exactamente lo que no quieren.
No puedo decir con certeza que el ejército japonés perderá ante los chinos. La historia muestra lo contrario. En cuanto al ejército ruso, aquí se dan las respuestas en el siglo pasado. Por otra parte, la final.
Japón es una nación isleña. El hecho de que el yen japonés esté en la lista de monedas de reserva no significa que la economía japonesa sea completamente independiente. No es un hecho que los vecinos: la Federación de Rusia y China tendrán un mayor impacto en el desarrollo de la economía japonesa que los Estados Unidos.
La presencia de bases militares estadounidenses en Japón es una medida necesaria de "protección" del sistema establecido (hasta ahora) de relaciones internacionales. No sé cuál es el mayor "problema" para Japón: ¿debilitamiento de los Estados Unidos o fortalecimiento de China?

[RUSS]

Cita: ROSS 42

Usted, Sr. RUSS, ¿puede dar una garantía del XNUMX% de que la electrónica no se "volverá loca" como resultado de la exposición a la guerra electrónica, la exposición a la radiación como resultado de cualquier accidente en una central nuclear japonesa, una sobretensión u otra naturaleza desenfrenada?

Hubo un caso en la URSS, ¿recuerdas al oficial Petrov Stanislav Evgrafovich?
Pero en Japón, al parecer, no ......

[Ross xnumx]

Cita: RUSS

Pero en Japón, al parecer, no ......

En los Estados Unidos, parece que "sí" ...

[Rayo]

Cita: Cyril G ...

Ellos no pueden. El modo de ocupación no se ha completado ...

[Kuzmitsky]

Dejen que los japoneses primero expulsen a los estadounidenses, y luego, tal vez podamos darles algo de isla. Hokkaido, por ejemplo.

[Ratón]

Bash a bash? ¡No lo hagas!

[RUSS]

Cita: Kuzmitsky

Dejen que los japoneses primero expulsen a los estadounidenses, y luego, tal vez podamos darles algo de isla. Hokkaido, por ejemplo.

Bajo la nueva constitución, no funcionará regalar nada)))

[cniza]

Cita: Kuzmitsky

Dejen que los japoneses primero expulsen a los estadounidenses, y luego, tal vez podamos darles algo de isla. Hokkaido, por ejemplo.

¿Qué resaca deberíamos darles algo?

[cniza]

Sí, creo que no silushki, pero solo pensé: está bien, entonces lo resolveremos, pero aparentemente en vano ...

[cniza]

Esto es historia y cómo, y lo que influyó en estas decisiones, los documentos no pueden responder completamente ...

[cniza]

No disputo esto y espero que todo se haya hecho correctamente ...

[RUSS]

Cita: Kuzmitsky

Dejen que los japoneses primero expulsen a los estadounidenses, y luego, tal vez podamos darles algo de isla. Hokkaido, por ejemplo.

Estados Unidos, a diferencia de Rusia, simplemente no retirará tropas de Japón, como lo habíamos hecho anteriormente de Alemania.

[Ratón]

Disturbios en el barco?

[cniza]

O un intento de coquetear.

[Ratón]

Sí, qué coquetear allí ... pura negociación ...

[cniza]

Entonces esto está implícito, calmando la vigilancia y adormeciendo la esperanza sin regatear ...

[Vladislav_2]

sí, la razón no es ESTO ..... si la "otan" es pisoteada al margen para fumar))) .... y estrellar sus botes en la basura, ¡no cuesta nada! ... y ellos lo saben

[cniza]

Además, los japoneses pueden tener dudas sobre la efectividad de Aegis. Después de todo, los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses desplegados en sus destructores ni siquiera reaccionaron al vuelo de los misiles norcoreanos sobre el territorio del país.

Si esto es cierto, entonces Estados Unidos cría retoños.

[Ratón]

Si esto es cierto, entonces Estados Unidos cría retoños.

Entonces ... este es un pasatiempo favorito de los estados tontos para reproducirse ... y creo que rentable ...

[cniza]

Entonces, los japoneses no encajan realmente en esta categoría, están intentando ...

[Ratón]

Débiles en este campo ... bases estatales que tienen ... y no japoneses en los estados ...
Por supuesto, pueden divertirse, por un plaisir ... pero en su culo y sentarse ...

[cniza]

Entonces, para nosotros no hay diferencia, solo o de otra persona, si solo nos sentáramos exactamente ...

[Ratón]

¡Y no tosas!

[cniza]

Sí, y ni siquiera pensé en masticar ...

[Knell wardenheart]

Los japoneses, a diferencia de los polacos, saben lo que es el bombardeo nuclear, y también saben que sus vecinos tienen tres países con armas nucleares y no siempre relaciones inequívocas con Estados Unidos, por lo que serán cuidadosos con el despliegue de elementos de defensa antimisiles estadounidenses.

[Gennady Fomkin]

Oh Señor, y estos comenzaron a sospechar algo.

[hogareño domovoy]

presione un poco y todo estará en orden.

[phair]

País ocupado Camino 2

[Cowbra]

El otoño es caro, el dueño)

[An64]

"Japón está ocultando las verdaderas razones para negarse a desplegar los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos". ¡Me gustan esos titulares tan categóricos! ¿Cómo sabes qué esconden o no esconden los japoneses?
Por supuesto, podemos suponer que, además de las razones mencionadas, hay otras, luego escriba el titular: "Los japoneses pueden tener razones sin nombre para negarse a desplegar sistemas de defensa antimisiles estadounidenses".