Military Review

Japón oculta las verdaderas razones para negarse a desplegar los sistemas de defensa antimisiles de EE. UU.

80

En Tokio, decidieron no desplegar sistemas de defensa antimisiles American Aegis en territorio japonés. Los japoneses, supuestamente, no están contentos con sus costos y condiciones de implementación.


Esto fue anunciado por el Ministro de Defensa, Taro Kono.

El ministro en una entrevista con los medios japoneses afirmó que Tokio no se ajustaba a la propuesta estadounidense por razones técnicas y económicas. Taro Kono dijo que en una situación en la que el país está experimentando un déficit presupuestario, el sistema de defensa antimisiles de los Estados Unidos simplemente no es asequible.

Otro obstáculo para la compra de complejos es la inseguridad de los japoneses en la seguridad de estas armas para ellos mismos. Dudan de que el motor de arranque, que se desconecta durante el arranque, no dañará nada si se cae.

De hecho, en Japón esconden las verdaderas razones para rechazar el alojamiento.

Japón es consciente de que el despliegue de los sistemas de defensa antimisiles Aegis en su territorio se convertirá en un factor adicional para la "irritabilidad" de sus vecinos: Rusia y China. Además, las ubicaciones de los sistemas estadounidenses se convertirían en objetivos adicionales en el mapa de Japón, por ejemplo, para los sistemas de misiles PLA y, en consecuencia, una nueva razón para que China expanda su actividad en las islas en disputa.

Además, los japoneses pueden tener dudas sobre la efectividad de Aegis. Después de todo, los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses desplegados en sus destructores ni siquiera reaccionaron al vuelo de los misiles norcoreanos sobre el territorio del país. Es cierto que aquí también es necesario tener en cuenta la altura de ese vuelo.
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Voluntad
    Voluntad Junio ​​15 2020 18: 33 nuevo
    +22
    On Surprise - ¡Acto adecuado de los japoneses! Aún así, las bases de los Estados Unidos serían removidas de su territorio ... ¡pero ciertamente no se les permitirá!
    1. Odinoki
      Odinoki Junio ​​15 2020 18: 49 nuevo
      +20
      Entonces, el asunto está en el costo y en términos de despliegue. En realidad, los japoneses tienen un complejo militar-industrial muy serio y no se sorprenderían si algún día despliegan sus sistemas de defensa antimisiles.
      1. Rayo
        Rayo Junio ​​15 2020 19: 08 nuevo
        +3
        Cita: ANIMAL
        Aún así, las bases de los Estados Unidos serían removidas de su territorio ... ¡pero ciertamente no se les permitirá!

        Los propios ciudadanos no permitirán, porque mientras que los japoneses están sentados bajo el paraguas nuclear de Estados Unidos, esto los protege de la agresión directa de la flota china. Los pescadores de productores japoneses o petroleros en toda la región TO solo protegen el paraguas nuclear estadounidense. De lo contrario, sería como con los indios que querían comenzar a desarrollar el campo en un área marítima en disputa y Inmediatamente, la Armada china comenzó a reaccionar con el paso de sus destructores, y sus escuadrones militarizados "tiporybat" atacaron directamente a los indios civiles e intentaron embestir a los guardias fronterizos vietnamitas. Y, por cierto, el Partido Comunista japonés y el ala eliminada del poder votando apoyan la "eliminación de bases". las personas que votan por el partido en el poder, también vota por la presencia estadounidense en las islas. No consideran que su presencia en suelo japonés sea ocupación. Es una buena ocupación, cuando los japoneses pudieron cubrir la mitad de la región con inversiones.)))
      2. oleg83
        oleg83 Junio ​​15 2020 19: 17 nuevo
        +5
        Cita: solitario
        Entonces, el asunto está en el costo y en términos de despliegue. En realidad, los japoneses tienen un complejo militar-industrial muy serio y no se sorprenderían si algún día despliegan sus sistemas de defensa antimisiles.


        SM3 que debería haberse colocado sobre estas bases, un desarrollo conjunto de Japón y Estados Unidos. Al mismo tiempo, hay un programa para aumentar el número de destructores de la Armada de Japón con Aegis, respectivamente, todos los misiles irán a estos destructores.
      3. Rayo
        Rayo Junio ​​15 2020 19: 25 nuevo
        +1
        Cita: solitario
        En realidad, los japoneses tienen una industria de defensa muy seria y no se sorprenderían si algún día despliegan sus sistemas de defensa antimisiles.

        Los proveedores japoneses se dirigen a interceptores estadounidenses hasta SM-3. Sería extremadamente poco rentable abandonar este programa, las comunicaciones fueron organizadas por institutos y centros científicos enteros. !, aplastamos esta raza, al trueno de la tierra, a Massy y Ore, x
      4. Civil
        Civil Junio ​​15 2020 20: 24 nuevo
        0
        Cita: solitario
        Entonces, el asunto está en el costo y en términos de despliegue. En realidad, los japoneses tienen un complejo militar-industrial muy serio y no se sorprenderían si algún día despliegan sus sistemas de defensa antimisiles.

        O ya hecho todo ...
        1. Alex777
          Alex777 Junio ​​16 2020 10: 46 nuevo
          +2
          Lo principal es que este sistema, a su costo, no atrapa misiles hipersónicos. Por lo tanto, para los japoneses, es inútil.
          Y estamos más tranquilos de que no habrá radares. hi
    2. Cyril G ...
      Cyril G ... Junio ​​15 2020 19: 07 nuevo
      -1
      Ellos no pueden. El modo de ocupación no se ha completado ...
      1. Rayo
        Rayo Junio ​​15 2020 19: 29 nuevo
        -3
        Cita: Cyril G ...
        Ellos no pueden. El modo de ocupación no se ha completado ...

        OK, ¿qué entiendes al levantar el régimen de ocupación? Entiendo que no hay un régimen especial. Libertad de competencia entre partidos políticos, un tribunal independiente y como una corona ----- 5 por ciento en la región japonesa
        1. Sergey Averchenkov
          Sergey Averchenkov Junio ​​15 2020 20: 41 nuevo
          +4
          La presencia de un ejército extranjero permanente en su territorio.
        2. Avior
          Avior Junio ​​15 2020 21: 27 nuevo
          -4
          La ocupación de Japón terminó oficialmente después de la entrada en vigor del Tratado de Paz de San Francisco, 1952.
          Formalmente, los estadounidenses están allí por acuerdo.
          1. Cyril G ...
            Cyril G ... Junio ​​15 2020 22: 18 nuevo
            +6
            Así es, formalmente.
          2. Aviador
            Aviador Junio ​​15 2020 22: 20 nuevo
            +1
            En Okinawa, la administración civil apareció solo en 1972.
            1. Avior
              Avior Junio ​​16 2020 01: 20 nuevo
              -3
              Desde 1951, los estadounidenses han estado allí bajo un acuerdo con Japón.
              1. Aviador
                Aviador Junio ​​16 2020 08: 21 nuevo
                +1
                Se quedaron y no fueron a ninguna parte. Otra cosa es que hasta principios de los años 70 hubo una administración de ocupación, es decir, los japoneses no eran nadie allí.
                1. Avior
                  Avior Junio ​​16 2020 08: 24 nuevo
                  -3
                  La administración estaba bajo un acuerdo con Japón.
                  Formalmente, la ocupación de Japón cesó en 1952 y de Alemania en 1949.
                  Además, las tropas estaban allí de acuerdo con los acuerdos pertinentes: los alemanes en la República Democrática Alemana y la República Federal de Alemania y los japoneses en realidad no tenían ejército en ese momento, y los antiguos aliados no confiaban entre sí.
                  1. Aviador
                    Aviador Junio ​​16 2020 08: 30 nuevo
                    0
                    Según el acuerdo había bases. Y la administración es así, su asunto interno, samurai. La administración alienígena los oprimió fuertemente (japs), no más, los Yankees eliminaron su administración después de más de 20 años, y eso cambió fundamentalmente, nada. Y formalmente, los japoneses aún no tienen un ejército, solo "fuerzas de autodefensa".
                    1. Avior
                      Avior Junio ​​16 2020 09: 06 nuevo
                      -2
                      Con Okinawa, las cosas son mucho más complicadas.
                      Estaba bajo el control de los Estados bajo el Tratado de San Francisco, como territorio obligatorio, y había una administración civil estadounidense.
                      Pero al mismo tiempo había una administración civil japonesa.
                      https://en.wikipedia.org/wiki/Government_of_the_Ryukyu_Islands
                      Solo aquí los habitantes de Okinawa realmente no querían regresar a Japón.
                      https://en.wikipedia.org/wiki/1971_Okinawa_Reversion_Agreement
                      sobre este tema, se debe escribir un artículo separado.
                      1. Alex777
                        Alex777 Junio ​​16 2020 10: 57 nuevo
                        +1
                        ¿Qué intentas probar? ¿Qué Japón no está ocupado?
                        Es inútil probarlo. Incluso el problema con las Islas Kuriles es calentado por los estadounidenses, quienes amenazaron con quitar completamente a Okinawa si los japoneses no se topaban con nuestras islas.
                        ¿Que Alemania no está ocupada? Esto también es inútil para probar.
                        Los alemanes no tienen derecho a exigir la retirada de las armas nucleares de su territorio. Solo si todos en la OTAN votan a favor. Pero esto nunca sucederá. Eso es todo.
                        Todos los acuerdos de alojamiento celebrados por los Estados son ocupación legal. Y si se interesa un poco por los hechos, encontrará muchas cosas interesantes en estos acuerdos.
                        La URSS (en nuestra zona de ocupación) tenía lo mismo. Pero retiramos nuestras tropas de Europa del Este, mientras que los estadounidenses permanecieron sin cambios. Incluso se expandió casi hasta nuestras fronteras.
                        Y las sanciones estatales contra la Corte Penal Internacional son una vívida confirmación de la ocupación. Nadie tiene derecho a juzgarlos. hi
                      2. Avior
                        Avior Junio ​​16 2020 11: 36 nuevo
                        -3
                        Es inútil probarlo.

                        Veo. Tal vez debería abordar la pregunta inicialmente: por qué la URSS no firmó el Tratado de San Francisco, por qué los Estados Unidos lo firmaron con una reserva, por qué estamos hablando de estas 4 islas y no de las otras, de dónde vinieron las Islas Ryukyu en Japón, cómo está esto conectado con el Potsdam y declaraciones de El Cairo, etc.
                        En general, no busque una imagen simplificada primitivamente, sino una imagen más realista, con detalles.
                        Los alemanes no tienen derecho a exigir la retirada de las armas nucleares de su territorio.

                        Dado que Alemania nunca exigió esto, ¿por qué votaría la OTAN? El conocimiento sobre Alemania, veo, está con ustedes como sobre Japón.
                        Simplemente me interesé por los hechos y encontré muchas cosas interesantes en ellos.
                        Lo que te deseo sonreír
                      3. Alex777
                        Alex777 Junio ​​16 2020 15: 16 nuevo
                        +1
                        Tal vez debería abordar la pregunta inicialmente, por qué la URSS no firmó el Tratado de San Francisco,

                        ¿Y qué hay que entender?
                        El jefe de la delegación soviética, primer viceministro de Asuntos Exteriores de la URSS A. A. Gromyko consideró el tratado como una paz separada y enfatizó que los representantes de la RPC no fueron invitados a la conferencia, y que los derechos territoriales de China a Taiwán, las islas Pescador y Paracel no están fijados en el texto del tratado. , así como la soberanía de la URSS sobre Sakhalin del Sur y las Islas Kuriles
                        Por eso dije que la razón está en los estadounidenses y sus intereses. Incluyendo cortar las Islas Kuriles de la URSS.
                        Truman se dirigió directamente a Stalin para buscar la base en Matua, pero fue bellamente enviado.
                        Dado que Alemania nunca exigió esto, ¿por qué votaría la OTAN?

                        Oh bien. ¿Y por qué exigirían si supieran lo que es inútil? Aunque los verdes alemanes lo han exigido repetidamente. Y Polonia nunca estará de acuerdo hasta que los Yankees den el visto bueno.
                      4. Avior
                        Avior Junio ​​16 2020 16: 35 nuevo
                        -4
                        Lo que acordaron en Yalta, lo escribieron.
                        Y si no aceptaron arrastrar a los comunistas chinos para firmar y firmar el acuerdo de que Taiwán debería pertenecer a ellos, no lo hicieron.
                      5. Avior
                        Avior Junio ​​16 2020 16: 46 nuevo
                        -5
                        Bueno, ya que no lo requieren, entonces no hay problema. De qué estás hablando.
                        A los alemanes no les importa, a los estadounidenses también, ¿qué preguntas puede haber?
                    2. tikhonov66
                      tikhonov66 Junio ​​17 2020 13: 02 nuevo
                      +1
                      "... Tal vez deberías abordar la pregunta inicialmente: ¿por qué la URSS no firmó el Tratado de San Francisco?
                      ... "
                      - No vale la pena.
                      "... por qué los Estados Unidos lo firmaron con una reserva,
                      ... "
                      - Y no me importa.
                      "... por qué estamos hablando de estas 4 islas, y no de las otras, de dónde vinieron las Islas Ryukyu en Japón, cómo se relaciona esto con las declaraciones de Potsdam y El Cairo, etc.
                      ... "
                      - no interesado.
                      Sería un deseo, pero por las "razones", el asunto no surge.
                      Como dijo el héroe de una famosa fábula
                      "Eres un vinvat en el hecho de que QUIERO (!) Comer ..."

                      " ...
                      En general, no busque una imagen simplificada primitivamente, sino una imagen más realista, con detalles.
                      ... "
                      - La imagen más REALISTA (con detalles) es que el MILLÓN del Ejército Kwantung de Japón, que mantuvo la defensa en INSTALACIONES DE DEFENSA A LARGO PLAZO y en las ALTITUDES LOCALES DE LOCALIZACIÓN, fue borrado en el POLVO, menos que el 9 de agosto.

                      Todo lo demás: existe su OPINIÓN (problemas técnicos), a la que aparentemente tiene derecho (todos se vuelven locos a su manera ...), pero que no puede cancelar HECHOS DIRECTOS
                      - ¡Y esto es PARTIDO!
                    3. Avior
                      Avior Junio ​​17 2020 13: 06 nuevo
                      -3
                      Claudia cambia, el botón se pega.
              2. Aviador
                Aviador Junio ​​16 2020 18: 52 nuevo
                0
                En cuanto al "quería-no quería" esta es una charla de propaganda. Estuve allí en 2014, los estadounidenses, como moscas en la letrina, todavía hay varias bases. Osprey está volando. Y los japas en Okinawa y Honshu son exactamente lo mismo. Incluso tuve la impresión de que Okinawa para ellos como Crimea para nosotros es un lugar de relajación de verano. No me di cuenta de los estados de ánimo separatistas.
              3. Avior
                Avior Junio ​​17 2020 13: 03 nuevo
                -1
                Estas discusiones fueron hace 50 años.
                Ahora está claro.
            2. tikhonov66
              tikhonov66 Junio ​​17 2020 13: 18 nuevo
              +2
              "... Con Okinawa, todo es mucho más complicado.
              ... "
              - ?!
              "... Estaba bajo el control de los Estados bajo el Tratado de San Francisco, como territorio obligatorio, y había una administración civil estadounidense ..."
              - ¡ACERCA DE! En otras palabras, Okinawa fue OCUPADO OFICIALMENTE por EE. UU. Como resultado de la CAPITULACIÓN de Japón en la Segunda Guerra Mundial ...
              " ...
              Pero al mismo tiempo había una administración civil japonesa.
              https://en.wikipedia.org/wiki/Government_of_the_Ryukyu_Islands
              ... "
              - ¡¿Y qué?!
              Alguien debe traducir, de estadounidense a japonés, las órdenes de la administración de ocupación. ¿Es posible que los funcionarios de Amerov "rompan el lenguaje" ellos mismos?

              "... Solo aquí los habitantes de Okinawa no querían realmente regresar a Japón.
              https://en.wikipedia.org/wiki/1971_Okinawa_Reversion_Agreement
              sobre este tema, se debe escribir un artículo separado.
              ... "
              - Sí, no escribas nada aquí.
              En cualquier país ocupado, siempre habrá un puñado de Judas,
              listo para VENDER al ocupante "por un barril de mermelada y una canasta de galletas".
              - En Kiev, ocupada por fascistas, incluso se juntaron a Judas con camisas bordadas para la manifestación "festiva". Y en la Francia ocupada, lo mismo fue la administración "francesa" del mariscal Pétain ...
            3. Avior
              Avior Junio ​​17 2020 13: 23 nuevo
              -4
              Las Islas Ryukyu, que Japón capturó, cayeron bajo la Declaración de El Cairo y, de conformidad con la Declaración de Potsdam y los términos de la rendición, fueron excluidas de Japón, lo que se reflejó en el acuerdo.
              Enseñe el material antes de multiplicar el kapluksy.
  • tikhonov66
    tikhonov66 Junio ​​17 2020 12: 49 nuevo
    0
    " ...
    OK, ¿qué quieres decir con levantar el régimen de ocupación?
    ... "
    ¿Cómo es eso qué?
    - deshacerse de la presencia "discreta" de un CONTINGENTE MILITAR EXTRANJERO OFICIAL - en el territorio del estado "independiente" "Japón"
    - es, obviamente, "Watson" ...
    8-))
    En una palabra
    - YANKS - VAYA A CASA !!!!
    Bueno, como ... ¡PSHLI OUT!
  • tihonmarina
    tihonmarina Junio ​​15 2020 19: 20 nuevo
    +2
    Cita: ANIMAL
    Aún así, las bases de los Estados Unidos serían removidas de su territorio ... ¡pero ciertamente no se les permitirá!

    Y quién les dará, el intestino es delgado.
  • Apasus
    Apasus Junio ​​15 2020 19: 35 nuevo
    +2
    Cita: ANIMAL
    Aún así, las bases de los Estados Unidos serían removidas de su territorio ... ¡pero ciertamente no se les permitirá!

    No pueden quitar las bases, porque en Japón los japoneses no poseen nada
  • antivirus
    antivirus Junio ​​15 2020 20: 09 nuevo
    -1
    de hecho, los yapis esperarán a los sistemas de defensa antimisiles de Taiwán. y al precio y rango de no los últimos poderes de segunda categoría. Taipei no engañará a Tokio ... hay confianza en (y) la defensa antimisiles.
  • knn54
    knn54 Junio ​​15 2020 20: 13 nuevo
    +2
    Japón es el más independiente de los países dependientes de los Yankees.
    1. cniza
      cniza Junio ​​15 2020 20: 33 nuevo
      +2
      De alguna manera es complicado, pero hay algo en él, hasta cierto punto ...
    2. Volk
      Volk Junio ​​15 2020 21: 12 nuevo
      0
      No hay tal cosa.
  • RUSS
    RUSS Junio ​​15 2020 20: 38 nuevo
    -7
    Cita: ANIMAL
    On Surprise - ¡Acto adecuado de los japoneses! Aún así, las bases de los Estados Unidos serían removidas de su territorio ... ¡pero ciertamente no se les permitirá!

    ¿Por qué los Estados Unidos deberían abandonar Japón? En la Conferencia de Potsdam, la cuestión de Japón se resolvió incondicionalmente.
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... Junio ​​15 2020 21: 10 nuevo
      +5
      Salimos de Alemania, así que los estados no tienen nada que hacer ni en Alemania ni en Japón.
  • RUSS
    RUSS Junio ​​15 2020 20: 45 nuevo
    -11
    Cita: ANIMAL
    On Surprise - ¡Acto adecuado de los japoneses! Aún así, las bases de los Estados Unidos serían removidas de su territorio ... ¡pero ciertamente no se les permitirá!

    Eliminar las bases estadounidenses de Japón es una revisión de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, a lo que se oponen nuestras autoridades actuales, quiero decir una revisión de los resultados
    1. Katanikotael
      Katanikotael Junio ​​15 2020 21: 19 nuevo
      +10
      ¡si algo y la base soviética (rusa) deberían estar en Europa por estos mismos resultados! Nuestras bases fueron expulsadas de allí, y los Estados Unidos de Japón, ¿qué doble rasero?
      1. RUSS
        RUSS Junio ​​15 2020 21: 27 nuevo
        -7
        Cita: Katanikotael
        ¡si algo y la base soviética (rusa) deberían estar en Europa por estos mismos resultados! Nuestras bases fueron expulsadas de allí, y los Estados Unidos de Japón, ¿qué doble rasero?

        Eres como de kindergarten
    2. Cyril G ...
      Cyril G ... Junio ​​15 2020 21: 29 nuevo
      +4
      ¿De qué lado está la revisión de los resultados?
      1. RUSS
        RUSS Junio ​​15 2020 21: 47 nuevo
        -6
        Cita: Cyril G ...
        ¿De qué lado está la revisión de los resultados?

        Y tal que la ocupación de Japón sea acordada por los países victoriosos y este es uno de los resultados de la Segunda Guerra Mundial.
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... Junio ​​15 2020 22: 17 nuevo
          +9
          Entonces, ¿por qué cesó la ocupación de parte de Alemania por nuestra parte? Solo perdóname el doble rasero.
  • vfwfr
    vfwfr Junio ​​16 2020 00: 43 nuevo
    0
    ¿No permitirán o no querrán, ya que la población local gana dinero del suministro de alimentos y el resto? ;)
  • Zenion
    Zenion Junio ​​16 2020 14: 12 nuevo
    0
    Los estadounidenses dirán que si no fuera por ellos, entonces la URSS habría bombardeado todas las islas de Japón con bombas nucleares y las habría hecho inadecuadas para la vida. Para evitar que esto suceda, los estadounidenses bombardearon dos ciudades japonesas para mostrarle al Ejército Rojo que si atacan a Japón, lo borrarán por completo del mapa mundial. El Ejército Rojo estaba asustado y decidió que era mejor no tocar a los japoneses, dejarlos vivir.
  • Junior Privado
    Junior Privado Junio ​​15 2020 18: 58 nuevo
    +6
    Los japoneses entendieron durante mucho tiempo, y ahora se han convertido en semioficiales para comprender que si algo sucede, los chinos no hablarán con ellos y Estados Unidos no vendrá al rescate, y no vale la pena dar una vez más razones para irritar a sus vecinos. Japón no es Polonia.
  • Magro
    Magro Junio ​​15 2020 19: 05 nuevo
    -3
    Allí se sacude constantemente, un error del sensor, y el sistema profesional dará una salva masiva en bandos completamente civiles, provocando así una guerra en la región.
    1. RUSS
      RUSS Junio ​​15 2020 19: 28 nuevo
      -2
      Cita: Thrifty
      Allí se sacude constantemente, un error del sensor, y el sistema profesional dará una salva masiva en bandos completamente civiles, provocando así una guerra en la región.

      ¿Lo acabas de inventar ahora?))))
    2. cniza
      cniza Junio ​​15 2020 20: 32 nuevo
      +2
      Cita: Thrifty
      Allí se sacude constantemente, un error del sensor, y el sistema profesional dará una salva masiva en bandos completamente civiles, provocando así una guerra en la región.


      Vamos, si fuera así, entonces esta defensa antimisiles no puede explotarse en ningún lado ...
    3. Ross xnumx
      Ross xnumx Junio ​​16 2020 05: 41 nuevo
      -1
      Cita: Thrifty
      Allí se sacude constantemente, un error del sensor, y el sistema profesional dará una salva masiva en bandos completamente civiles, provocando así una guerra en la región.

      Cita: RUSS
      ¿Lo acabas de inventar ahora?))))

      Uno escribe que puede, el otro niega ... ¿Quién tiene razón?
      Los casos de falsos positivos para los sistemas de advertencia de ataque con misiles ocurrieron regularmente durante la Guerra Fría.
      Usted, Sr. RUSS, ¿puede dar una garantía del XNUMX% de que la electrónica no se "volverá loca" como resultado de la exposición a la guerra electrónica, la exposición a la radiación como resultado de cualquier accidente en una central nuclear japonesa, una sobretensión u otra naturaleza desenfrenada? La escoba a veces dispara.
      Y este error del sistema de defensa antimisiles será para Japón el primer paso hacia el apocalipsis.
      Eso es exactamente lo que no quieren.
      No puedo decir con certeza que el ejército japonés perderá ante los chinos. La historia muestra lo contrario. En cuanto al ejército ruso, aquí se dan las respuestas en el siglo pasado. Por otra parte, la final.
      Japón es una nación isleña. El hecho de que el yen japonés esté en la lista de monedas de reserva no significa que la economía japonesa sea completamente independiente. No es un hecho que los vecinos: la Federación de Rusia y China tendrán un mayor impacto en el desarrollo de la economía japonesa que los Estados Unidos.
      La presencia de bases militares estadounidenses en Japón es una medida necesaria de "protección" del sistema establecido (hasta ahora) de relaciones internacionales. No sé cuál es el mayor "problema" para Japón: ¿debilitamiento de los Estados Unidos o fortalecimiento de China?
      1. RUSS
        RUSS Junio ​​16 2020 06: 40 nuevo
        -2
        Cita: ROSS 42
        Usted, Sr. RUSS, ¿puede dar una garantía del XNUMX% de que la electrónica no se "volverá loca" como resultado de la exposición a la guerra electrónica, la exposición a la radiación como resultado de cualquier accidente en una central nuclear japonesa, una sobretensión u otra naturaleza desenfrenada?

        Hubo un caso en la URSS, ¿recuerdas al oficial Petrov Stanislav Evgrafovich?
        Pero en Japón, al parecer, no ......
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx Junio ​​16 2020 06: 46 nuevo
          -1
          Cita: RUSS
          Pero en Japón, al parecer, no ......

          En los Estados Unidos, parece que "sí" ... triste
  • Rayo
    Rayo Junio ​​15 2020 19: 38 nuevo
    0
    Cita: Cyril G ...
    Ellos no pueden. El modo de ocupación no se ha completado ...
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Kuzmitsky
      Junio ​​15 2020 19: 53 nuevo
      0
      Dejen que los japoneses primero expulsen a los estadounidenses, y luego, tal vez podamos darles algo de isla. Hokkaido, por ejemplo.
      1. Ratón
        Ratón Junio ​​15 2020 20: 13 nuevo
        +2
        Bash a bash? ¡No lo hagas! Sí
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. RUSS
        RUSS Junio ​​15 2020 20: 26 nuevo
        -3
        Cita: Kuzmitsky
        Dejen que los japoneses primero expulsen a los estadounidenses, y luego, tal vez podamos darles algo de isla. Hokkaido, por ejemplo.

        Bajo la nueva constitución, no funcionará regalar nada)))
      4. cniza
        cniza Junio ​​15 2020 20: 31 nuevo
        +1
        Cita: Kuzmitsky
        Dejen que los japoneses primero expulsen a los estadounidenses, y luego, tal vez podamos darles algo de isla. Hokkaido, por ejemplo.


        ¿Qué resaca deberíamos darles algo?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. cniza
            cniza Junio ​​15 2020 20: 41 nuevo
            +3
            Sí, creo que no silushki, pero solo pensé: está bien, entonces lo resolveremos, pero aparentemente en vano ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. cniza
                cniza Junio ​​15 2020 21: 01 nuevo
                +1
                Esto es historia y cómo, y lo que influyó en estas decisiones, los documentos no pueden responder completamente ...
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. cniza
                    cniza Junio ​​15 2020 21: 57 nuevo
                    +1
                    No disputo esto y espero que todo se haya hecho correctamente ...
      5. RUSS
        RUSS Junio ​​15 2020 20: 40 nuevo
        -2
        Cita: Kuzmitsky
        Dejen que los japoneses primero expulsen a los estadounidenses, y luego, tal vez podamos darles algo de isla. Hokkaido, por ejemplo.

        Estados Unidos, a diferencia de Rusia, simplemente no retirará tropas de Japón, como lo habíamos hecho anteriormente de Alemania.
  • Ratón
    Ratón Junio ​​15 2020 19: 49 nuevo
    +3
    Disturbios en el barco? recurso
    1. cniza
      cniza Junio ​​15 2020 20: 30 nuevo
      +2
      O un intento de coquetear.
      1. Ratón
        Ratón Junio ​​15 2020 20: 33 nuevo
        +2
        Sí, qué coquetear allí ... pura negociación ... Sí hi
        1. cniza
          cniza Junio ​​15 2020 20: 36 nuevo
          +2
          Entonces esto está implícito, calmando la vigilancia y adormeciendo la esperanza sin regatear ... lol hi
  • Vladislav_2
    Vladislav_2 Junio ​​15 2020 20: 24 nuevo
    0
    sí, la razón no es ESTO riendo ..... si pisotean algo "nato" al margen fumarán))) .... ¡pero aplastar sus botes en la basura no cuesta nada! ... y lo saben
  • cniza
    cniza Junio ​​15 2020 20: 29 nuevo
    +1
    Además, los japoneses pueden tener dudas sobre la efectividad de Aegis. Después de todo, los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses desplegados en sus destructores ni siquiera reaccionaron al vuelo de los misiles norcoreanos sobre el territorio del país.


    Si esto es cierto, entonces Estados Unidos cría retoños.
    1. Ratón
      Ratón Junio ​​15 2020 20: 37 nuevo
      +2
      Si esto es cierto, entonces Estados Unidos cría retoños.

      Entonces ... este es un pasatiempo favorito de los estados tontos para reproducirse ... guiño y creo que rentable ...
      1. cniza
        cniza Junio ​​15 2020 20: 39 nuevo
        +2
        Entonces, los japoneses no encajan realmente en esta categoría, están intentando ...
        1. Ratón
          Ratón Junio ​​15 2020 20: 42 nuevo
          +1
          Débiles en este campo ... bases estatales que tienen ... y no japoneses en los estados ...
          Por supuesto, pueden divertirse, por un plaisir ... riendo pero en su culo y sentarse ...
          1. cniza
            cniza Junio ​​15 2020 20: 59 nuevo
            +2
            Entonces, para nosotros no hay diferencia, solo o de otra persona, si solo nos sentáramos exactamente ...
            1. Ratón
              Ratón Junio ​​15 2020 21: 01 nuevo
              +2
              ¡Y no tosas! guiño
              1. cniza
                cniza Junio ​​15 2020 21: 02 nuevo
                +2
                Sí, y ni siquiera pensé en masticar ...
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart Junio ​​15 2020 20: 29 nuevo
    0
    Los japoneses, a diferencia de los polacos, saben lo que es el bombardeo nuclear, y también saben que sus vecinos tienen tres países con armas nucleares y no siempre relaciones inequívocas con Estados Unidos, por lo que serán cuidadosos con el despliegue de elementos de defensa antimisiles estadounidenses.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Junio ​​15 2020 20: 47 nuevo
    0
    Oh Señor, y estos comenzaron a sospechar algo.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • domashniy domovoy
    domashniy domovoy Junio ​​15 2020 21: 01 nuevo
    +2
    presione un poco y todo estará en orden.
  • phair
    phair Junio ​​15 2020 21: 37 nuevo
    0
    País ocupado Camino 2
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Cowbra
    Cowbra Junio ​​16 2020 04: 01 nuevo
    +1
    El otoño es caro, el dueño)
  • An64
    An64 Junio ​​16 2020 11: 17 nuevo
    0
    "Japón oculta las verdaderas razones para negarse a desplegar los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos" - ¡Me gustan esos titulares perentorios! ¿Y cómo sabes que los japoneses se esconden o no se esconden?
    Por supuesto, podemos suponer que, además de las razones anteriores, hay otras, y luego escribir el titular: "Los japoneses pueden tener razones sin nombre para negarse a desplegar sistemas de defensa antimisiles estadounidenses".