Military Review

Cuando la vergüenza no cubre la vergüenza

234

Para empezar, un pequeño atractivo lírico para los lectores.


Es muy agradable que ustedes, queridos, reaccionen a los artículos de esta manera. Muy. Especialmente aquellos que hablan al estilo de "Si grita *****, ¡de la manera correcta!" Sí, vas por el camino correcto, si quieres. Pero hablaremos de los resultados después de un tiempo, los comentarios están en el padre, por lo que en un año o dos habrá material muy interesante sobre ellos. Analítico.

No vamos a ninguna parte, ¿verdad?

Y el segundo. Es muy agradable que cada segundo lector nuestro, que apoya con vehemencia el programa con votación, provenga de países desarrollados como Moldavia, Ucrania, Lituania, Estonia, Armenia. Es muy agradable ver (sí, quitamos las banderas, pero esto no es un obstáculo) que en países con un sistema constitucional victorioso y una economía desarrollada, nuestras aspiraciones sean tan valoradas. Alentando a algunos incluso.

Por cierto, el silencio de nuestros lectores bielorrusos e israelíes es sorprendente. Verdad.

Ahora repasemos los problemas.

Sí, las calles de las ciudades han cambiado un poco debido a la pandemia. La publicidad en vallas publicitarias casi ha desaparecido, lo que, en general, es lógico. ¿Qué tipo de publicidad puede estar en condiciones cuando todo está cerrado?

Pero los carteles de la Comisión Electoral Central llenaron el espacio, explicando lo importante que es para nosotros venir a las mesas electorales el 1 de julio. Una aplicación muy correcta del dinero del presupuesto, ya que cada ciudadano debería ver la llamada al menos una vez al día. E imbuido de conciencia.

Las llamadas, francamente, no traen nada nuevo. Todo el mismo principio, "Vota o pierde".

O la Constitución o el idioma ruso serán prohibidos para nosotros, arrojarán a la calle a todos los animales domésticos, quemarán los libros de Pushkin, Gogol, Chekhov ...

Quién hará todo esto no está del todo claro, al parecer, todos son el mismo Señor Oscuro, insensatos y liberales.

Es sobre los liberales de los que quiero hablar.

Entonces, aquí está la llamada para proteger la memoria de los antepasados.

En general, por supuesto, es otra obra maestra de gerentes sin cerebro que actúan según las órdenes de alguien. Es completamente incomprensible, y aquí la niña y el recuerdo de los antepasados. O a la niña no se le permitirá recordar a sus antepasados ​​ni dejar flores en algún lugar. ¿O para ponerse un uniforme de la época de la Gran Guerra Patria?

Es completamente incomprensible.

Bueno, si alguien es culpable de distorsión histórico la verdad, la prevención de la que el presidente Putin habló tan bien, es ... el Ministerio de Cultura, que solo se ocupa de esto.

Bajo el encabezado "Fanático del cine militar", discutimos casi todas las escorias que se han arrojado a las pantallas últimamente. Lista ... ¿Y cuál es la lista? Es más fácil decir que durante 10 años ha habido UNA película, que se puede llamar una película. "28 héroes Panfilov". Todo lo demás: de baja calidad y sin escrúpulos "sin fundamento" sobre un tema militar.

Por ejemplo, "A París". Películas, donde la persona real que luchó y ganó se mostró como la persona que recibió la medalla por un soborno. Y no lo tiré en absoluto, estaba en la película. La persona real fue calumniada, así como así. En nombre del guión y ganancias.

"T-34", "Tanques"," Invencible "," Hitler Kaput "," Quemado por el sol "," Stalingrado "," Shtrafbat "," Bastardos "- puedes continuar hasta el infinito. Se planea una serie de películas mediocres y engañosas para el infinito. Y, aparentemente, se acercará a la figura de 1418, de modo que hay una "creación" para cada día.

Sí, ¿no está Putin hablando de esto? ¿No es esto una distorsión de la historia?

Distorsión. A menos que la llamada política de doble rasero florezca en colores de felpa. Es decir, si los ucranianos dicen que los ucranianos liberaron a Auschwitz, dado que el frente era ucraniano, esto, por supuesto, es una violación y distorsión. Y si un ciudadano ruso dispara aquí, un general borracho envía una multitud al ataque (para llamar a esta unidad que el idioma no cambia), armado con esquejes de pala ...

No, esto no es una distorsión. Esta es la realidad. Es así que los señores liberales se dignan a mostrar la verdad.

Ahora piensa en ello. Hay un guionista mediocre y un director mediocre. Lo cual tomó y "amontonó" algo terrible una vez más. Pero antes de comenzar la máquina completa para filmar la película, se requiere que el guionista y el director presenten su "obra maestra" a varias autoridades.

¿Y qué hay de las autoridades? Pero nada. A juzgar por lo que aparece en las pantallas, exactamente los mismos caballeros están sentados en los tribunales.

Entonces, ¿qué tipo de cadena estamos dibujando?

Presupuesto. Está formado por el gobierno ruso, dicen la Duma del Estado, el Consejo de la Federación y el presidente. Y luego la distribución comienza de acuerdo con los artículos aprobados sobre los artistas intérpretes o ejecutantes. Es decir, los ministerios.

En nuestro caso, el Ministerio de Cultura. En el que hay un departamento de cinematografía, que consta de tres departamentos que se dedican al apoyo gubernamental para la producción, promoción y distribución de películas nacionales. Todos los juegos, no juegos, animados.

Aquí resulta que el nido. Donde callan y hacen lo que vemos en las pantallas.

Pero lo siento, pero ¿dónde entran estas personas al nido? ¿Vienen de la calle? O enviar desde el Departamento de Estado? Bueno, sí, los dejan caer en paracaídas ...

No, el primer ministro nombra al ministro y el presidente lo aprueba. El Ministro nombra a los jefes de departamento y más abajo en la escala profesional.

Eso es algo así como el suyo. No, por supuesto, puedes empujar al enemigo a la oficina, pero no todo el ministerio, ¿verdad?

Y los guionistas traen guiones, son (posiblemente) leídos, incluso (probablemente) discutidos. Personas nombradas por la persona designada por el presidente y el primer ministro. Pero al final, la pantalla está llena de basura.

¿Y quién tiene la culpa? ¿Enemigos? ¿Departamento de Estado? El señor oscuro a granel?

Bueno, lo curioso: ¿de quién debería protegerse la memoria de los antepasados? Aparentemente, solo de la compañía anterior. Desde guionistas y directores hasta el Ministro de Cultura.

Es solo un poco incomprensible por qué, para rastrillar nuestro ministerio de cultura completamente sin cultura, necesitamos prescribir la preocupación por la memoria en la Constitución.

¿No funciona sin él?

Y se resume la segunda conclusión. Resulta que si algo no está prescrito en la Constitución, ¿eso es todo? ¿Nadie va a trabajar de acuerdo con las leyes federales? ¿La razón de la ociosidad, por así decirlo?

Todo es muy peculiar. Personalmente no me importa si la Constitución dice acerca de la memoria de los antepasados ​​o no. Honro y respeto tanto a los míos como a los extraterrestres (aunque sean extraños para mí) soldados y oficiales de esa guerra. Y lo haré hasta el final.

Y el que quería escupir en la historia, porque estará en la Constitución, lo que no ... De todos modos, esa persona tendrá una "Ciudadela" o algo así en la salida. O completa indiferencia.

Pero así es como resulta que la enmienda sobre la reescritura del historial parece estar dirigida contra aquellos que la están reescribiendo, pero aquí está el problema: lo están haciendo en posiciones gubernamentales y a expensas del dinero del presupuesto.

La situación es divertida y triste al mismo tiempo. Pero, como dijo uno de los personajes de la película, la vergüenza no se puede cubrir con vergüenza. Y una enmienda a la Constitución no detiene la pesadilla sin cultura que crea nuestro Ministerio de Cultura.

Por nuestro dinero, por cierto, reescribiendo la historia y escupiendo sobre los héroes de la Segunda Guerra Mundial.

Vladimir Vladimirovich parece estar hablando, pero no hay nada más que palabras ... Graban y hacen películas porno. El mausoleo con madera contrachapada de colores estaba cerrado y cerrado. Etc.

Y qué tiene que ver la Ley Básica con eso ... Como dijo otro héroe literario de Bulgakov, la devastación no está en los armarios, sino en las cabezas.
autor:
234 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. paul3390
    paul3390 Junio ​​16 2020 15: 09 nuevo
    +95
    Vladimir Vladimirovich generalmente habló mucho y muy bien todos estos 20 años. Pero solo con hechos concretos y el cumplimiento de las palabras de uno: para decirlo suavemente, de alguna manera no es muy ... Para decirlo suavemente ... Algunas de sus promesas son bastante incómodas de recordar ...
    1. kjhg
      kjhg Junio ​​16 2020 15: 23 nuevo
      +62
      Cita: paul3390
      Vladimir Vladimirovich generalmente habló mucho y muy bien todos estos 20 años.

      Si hay algún tipo de rango más alto en boltología, entonces la anulación puede apropiadamente apropiarse de ella.
      Cita: paul3390
      Pero solo con hechos concretos y el cumplimiento de las palabras de uno, por decirlo suavemente, de alguna manera no es muy ... Esto es para decir lo menos ...

      La mayoría de sus palabras inicialmente no involucraron ninguna acción. Esto es solo hipocresía. Y la hipocresía es la forma más elevada de mentiras.
      Roman Skomorokhov agradece su voz de verdad en este océano de mentiras e hipocresía por parte de la propaganda estatal.hi.
      Reducción a cero: vergüenza indeleble y vergüenza de Putin y sus lacayos de в Edra.
      1. Lexus
        Lexus Junio ​​16 2020 15: 33 nuevo
        +30
        ¿Por qué están pidiendo algo? Vea cuán lamentable y ridículo es el "iniciador". Los especialistas de la categoría más alta deberían escucharlo ... Sin embargo, usted mismo determina con precisión la especialización.


        Muchas gracias a Roman Skomorokhov por su voz de verdad en este océano de mentiras e hipocresía por parte del estado.

        ¡Apoyo totalmente! Roman, gracias y mi respeto! bueno
        1. Svarog
          Svarog Junio ​​16 2020 20: 17 nuevo
          +20
          Cita: lexus
          ¡Apoyo totalmente! Roman, gracias y mi respeto!

          Me uno a los cuerdos y, por supuesto, ¡apoyo!
          Bueno, lo curioso: ¿de quién debería protegerse la memoria de los antepasados? Aparentemente, solo de la compañía anterior. Desde guionistas y directores hasta el Ministro de Cultura.

          Aquí hay que agregar que esta empresa se está degradando, los fieltros de techos están escupiendo descaradamente a los "votantes", qué tontería llevan en la publicidad, para votar enmiendas ... esto es algo de oscurantismo ...
      2. Civil
        Civil Junio ​​16 2020 17: 35 nuevo
        -21
        Gente divertida ... puedes surgir tanto como quieras, pero no tienes poder. Sé humilde.
        1. kjhg
          kjhg Junio ​​16 2020 17: 53 nuevo
          +46
          Cita: Civil
          puedes levantarte tanto como quieras, pero no tienes poder. Sé humilde.

          Incluso diré más, el poder no pertenece a la gente en absoluto. Fue capturada por un puñado de personas en 1991. La composición de este grupo y su nacionalidad son muy interesantes. Bueno, está bien, puedes escribir un libro completo sobre ellos, pero ahora no hablaremos de eso.
          Cita: Civil
          Humíllate.
          Y aquí no puedes esperar a Figushkienojado Las mentiras pueden y necesario llamar a una mentira y maldad - maldad. Recuerda la historia. Hasta 1917, nadie podría haber imaginado que algún día la gente podría tomar el poder en sus propias manos, tomándolo de los opresores, que se cubrieron con la cruz y el nombre de Dios, quienes bebieron sangre humana durante muchos siglos. Pero esto sucedió y esto, como dicen, es un hecho médico. Si comparamos a los esclavizadores actuales con el pasado, entonces la ventaja claramente no estará del lado de los primeros. Y la gente recuerda bien el precedente. Entonces, querido Civil, ríe mientras te ríes, solo la cantidad de cuerda que no puedes enrollar ...
          1. AU Ivanov.
            AU Ivanov. Junio ​​16 2020 17: 55 nuevo
            -15
            Cuando en Rusia el poder pertenecía al pueblo, ¿puedo averiguarlo? A menos que durante la época del Novgorod veche.
            1. Lopatov
              Lopatov Junio ​​16 2020 18: 04 nuevo
              +7
              Cita: AU Ivanov.
              A menos que durante la época del Novgorod veche.

              Tampoco a la gente.
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 Junio ​​16 2020 19: 58 nuevo
              +25
              Cita: AU Ivanov.
              Cuando en Rusia el poder pertenecía al pueblo, ¿puedo averiguarlo?

              Fue más cercano a la gente durante Stalin. guiño
              1. aybolyt678
                aybolyt678 Junio ​​17 2020 09: 12 nuevo
                +11
                Cita: Ingvar 72
                Fue más cercano a la gente durante Stalin.

                Del lado de Stalin estaba el sueño de la libertad y la igualdad inculcado en el pueblo por los bolcheviques, y ahora el pueblo está enfermo de consumismo. Ahora incluso Stalin hubiera sido más difícil que entonces
              2. tu1970
                tu1970 Junio ​​17 2020 13: 03 nuevo
                +1
                Cita: Ingvar 72
                Cita: AU Ivanov.
                Cuando en Rusia el poder pertenecía al pueblo, ¿puedo averiguarlo?

                Fue más cercano a la gente durante Stalin. guiño

                Es decir, comenzando con Jruschov, el poder divergió completamente de la gente. Fuerte...
                Es decir, para que el gobierno esté con el pueblo, Stalin debe ser fotocopiado; E incluso la presencia del Politburó que consiste en comunistas no salva ????
                Y porque necesitamos tal socialismo, si por ejemplo Gorbachov llega al poder ??? O EBN ????
                1. Plastmaster
                  Plastmaster Junio ​​17 2020 17: 46 nuevo
                  +7
                  Todo comenzó con el Jruschov, y los dobles raseros y oportunistas, robots astutos, se arrastraron hasta la cima. Sí, también bajo Stalin, pero en menor número y dispersos por la noche de cada susurro.
                2. Ingvar 72
                  Ingvar 72 Junio ​​17 2020 22: 16 nuevo
                  0
                  Cita: tu1970
                  ¿Y por qué necesitamos ese socialismo, si Gorbachov por ejemplo llega al poder?

                  O deliberadamente contundente, o ..... matón La opción de que los degenerados lleguen al poder es posible con cualquier forma de gobierno, pero con la democracia (especialmente en conjunción con la oligarquía) esta opción es casi inevitable.
                  Lo repetiré por décima vez para aquellos especialmente dotados o inolvidables: personalmente considero que el monarquismo es una forma de poder cuando incluso las personas reales degeneradas se preocupan un poco por el estado en el que transmitirán el país a su herencia.
                  Pero dado que el regreso de la monarquía en este momento no es posible, es necesario devolver aquellas formas de poder en las que floreció el país, en lugar de degradarse. Aquellos. socialismo.
                  1. tu1970
                    tu1970 Junio ​​18 2020 08: 09 nuevo
                    -3
                    Cita: Ingvar 72
                    necesita devolver esos formas de poder bajo el cual el país floreció, en lugar de degradarse. Aquellos. socialismo.

                    Luego toca una pandereta a un compañero que escribió aquí это
                    Cita: Ingvar 72
                    Fue más cercano a la gente durante Stalin.

                    Porque forma de gobierno bajo Jruschov / Brezhnev / Andropov / Chernenko / Gorbachev- permaneció sin alterarexactamente lo mismo que bajo Stalin.
                    Y si, después de la muerte de Stalin, el sistema comenzó a funcionar en opinión de este compañero peor - con todas las demás características constantes, esto sugiere que - Stalin era un zar / líder / secretario general de alta calidad, y todo lo demás eran productos semiacabados de baja calidad.
                    Además, esto significa que el sistema en la URSS resultó ser INCAPAZ constantemente presentando líderes de alta calidad. ....
                    En nuestro país, esto ha llevado dos veces al colapso y al colapso del país en los últimos 100 años ...

                    Z. S. En la URSS, para tales discursos definitivamente entrarías en la sección “Malvado antisoviético”: prevaleces el papel de líder sobre el papel del partido
        2. El
          El día de Año Nuevo Junio ​​16 2020 22: 30 nuevo
          +11
          Cita: Civil
          Gente divertida ... puedes surgir tanto como quieras, pero no tienes poder.

          Todo fluye y todo cambia.
          Si te sientas en la montaña durante mucho tiempo, entonces el río llevará el cadáver de tu enemigo.
          Cuánta cuerda no se enrolla, de todos modos el final será
          Y muchos, muchos otros proverbios.
          1. forest1
            forest1 Junio ​​17 2020 06: 50 nuevo
            +5
            Es cierto solo en ese caso. Si tu enemigo se sienta en la misma montaña y río arriba. En otros casos, esperar un cadáver que pasa es inútil.
      3. Plastmaster
        Plastmaster Junio ​​17 2020 17: 40 nuevo
        0
        Cirilo, o algo mejor. ...... Su iglesia también depende del dinero popular, como todos los demás crimeanos, Gazprom, etc.
      4. lego2
        lego2 Junio ​​18 2020 17: 36 nuevo
        0
        Pensamientos interesantes ¿Pero qué hay de la iglesia misma entonces?
    2. Lexus
      Lexus Junio ​​16 2020 15: 26 nuevo
      +28
      otra obra maestra de gerentes sin cerebro

      para decirlo suavemente

      Hoy llevó a su padre a una clínica veterana y, una vez más, estaba convencido de esto. Se trajo un muñeco joven con labios de botox y senos ajustados ajustados como% de participación y apoyo para agitar al personal médico para "poner a cero". Una clara concesión, por así decirlo, de lo que se nos ofrece para "votar". No te lo puedes imaginar.
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku Junio ​​16 2020 16: 05 nuevo
        +25
        Hoy condujo a su padre a una clínica veterana

        Alexey, hola!
        No diré por interés y pechos ... Hace una hora y media había una cola en la oficina de correos, bueno, allí, un metro y medio y todo eso. Una dama pasa por la fila ... con los símbolos de este movimiento social:
        http://rusnod.ru/
        objetivos de concesión (desde su sitio!): Objetivos GCD: La liberación de la Federación de Rusia de la dependencia colonial de los Estados Unidos mediante la restauración de la soberanía a través de un referéndum constitucional.
        Bueno, algo dijo la señora al personal, luego se fue, no escuché.
        Colegas, ¿alguien ha jugado estrategias informáticas? La Hermandad de NOD, resulta, florece y huele! riendo ¡y lo principal es claramente el Sr. Kane! wassat

        Colegas, ¡vivimos en un momento muy interesante! solicitar lo más importante, entonces no te laves los mocos ... qué
        1. Kronos
          Kronos Junio ​​16 2020 16: 10 nuevo
          +19
          Kane, a diferencia de Fedorov, era gente ideológica que realmente luchaba por sus puntos de vista y por los pueblos de la tierra.
          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku Junio ​​16 2020 16: 12 nuevo
            +20
            Kane, a diferencia de Fedorov, era gente ideológica que realmente luchaba por sus puntos de vista y por los pueblos de la tierra.

            bueno, este eslogan en la camiseta era como "para la patria, para el garante" (El garante fue nombrado por apellido). guiño
            1. Lexus
              Lexus Junio ​​16 2020 16: 25 nuevo
              +13
              bueno, y este eslogan en una camiseta era como "para la Patria, para el Garante"

              Nicholas, hola! En esa joven dama, en la clínica, el "garante" con el eslogan parecía muy desvanecido en el contexto de las "enmiendas" del tercer tamaño. riendo
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku Junio ​​16 2020 16: 37 nuevo
                +27
                En esa joven dama, en la clínica, el "garante" con el eslogan parecía muy desvanecido en el contexto de las "enmiendas" del tercer tamaño.

                Alexey, esto no es una enmienda, ¡es una adición! bebidas podría haber habido un octavo, pero el presupuesto no fue suficiente: ¡los restos quedaron en los labios! solicitar
                1. Lexus
                  Lexus Junio ​​16 2020 16: 48 nuevo
                  +18
                  pero el presupuesto no fue suficiente

                  Me pregunto, y tal "sintonización en un círculo" absorbió más de una unidad de la "clase media" por año, según el Sr. PJ, debido.
                  1. Pane Kohanku
                    Pane Kohanku Junio ​​16 2020 16: 55 nuevo
                    +19
                    según el Sr. RJ, debido.

                    unidad de la "clase media" - patsaku? riendo ¡Así que patsaki chatlanam se sentó sobre sus cabezas! riendo
                    1. Lexus
                      Lexus Junio ​​16 2020 17: 29 nuevo
                      +21
                      ¡Así que patsaki chatlanam se sentó sobre sus cabezas!

                      Los nuestros se sentarán ... Hasta que se eliminen todos los kets, no se calmarán. ¿Qué tipo de rendimiento quieren para esto? Etsih de toda la vida con clavos y un transeúnte llorar por ellos. "¡Kin-Dza-Dza!" - Una película profética.
                      1. Pane Kohanku
                        Pane Kohanku Junio ​​16 2020 17: 36 nuevo
                        +25
                        Hasta que todos los kets estén rastrillados, no se calmarán.

                        ¡En! Se acordaron al mismo tiempo! bueno Frase de culto: "La orden del Sr. Peje: ¡que todos los niños usen bozales! ¡Y regocíjense!" bebidas y que pasa guiño
        2. Tio Vanya Susanin
          Tio Vanya Susanin Junio ​​16 2020 16: 29 nuevo
          +10
          En 1991 ya se lavó!
        3. Svarog
          Svarog Junio ​​16 2020 20: 18 nuevo
          +10
          Cita: Pan Kohanku
          Colegas, ¡vivimos en un momento muy interesante! lo más importante, entonces no te laves los mocos ...

          Así que ya empecé a lavar ... pero lo más interesante, por supuesto, está por delante ...
      2. sabakina
        sabakina Junio ​​17 2020 20: 03 nuevo
        -3
        Cita: lexus
        Hoy condujo a su padre a una clínica veterana y,

        Alex, ¿por qué eres padre en el veterinario? recurso
    3. Malyuta
      Malyuta Junio ​​16 2020 15: 27 nuevo
      +17
      Cita: paul3390
      Pero solo con hechos concretos y el cumplimiento de las palabras de uno, por decirlo suavemente, de alguna manera no es muy ... Esto es para decir lo menos ...

      Bueno, estrictamente hablando, hizo muchísimo por sus amigos.
      1. Lexus
        Lexus Junio ​​16 2020 15: 38 nuevo
        +13
        hizo muchísimo por sus amigos.

        Y no me olvidé de mí mismo. Como veo, recuerdo de inmediato.


        En la "edra"
        "Todos son iguales, como para la selección ..." (C) "El cuento del zar Saltan", A.S. Pushkin

        Solo en nombre del "rey de los cuentos de hadas" la carta es redundante. guiño
        1. Malyuta
          Malyuta Junio ​​16 2020 15: 45 nuevo
          +11
          Cita: lexus
          Y no me olvidé de mí mismo.

          Desafortunadamente, en la mente de los raspadores, los subordinados pueden robar más que su jefe, son niños.
    4. AK1972
      AK1972 Junio ​​16 2020 15: 41 nuevo
      +61
      Algunos dichos de Vladimir Vladimirovich:
      2003g. "El proceso de enmendar la Constitución es un factor desestabilizador".
      2004g. "Debemos cuidar bien la Constitución de nuestro país, no permitir que se cambie al gusto de las personas que actualmente están en el poder. Debemos cuidarla bien".
      2005g. "Si cada nuevo jefe de estado entrante cambia la Constitución por sí mismo, pronto no quedará nada de este estado".
      2007g. "Cambiar la Constitución para una persona específica, incluso si confío en él, lo considero incorrecto"
      Así que escuchemos la opinión del presidente.
      1. antes
        antes Junio ​​16 2020 16: 37 nuevo
        +26
        Si Él mismo le permite violar la Ley Básica, ¿qué podemos decir sobre otros subordinados a él?
      2. AK1972
        AK1972 Junio ​​16 2020 16: 52 nuevo
        +45
        Caballeros mineros - zaputintsy! En su opinión, el presidente no dijo eso? Así que refuta tu Todo.
      3. Aleksandre
        Aleksandre Junio ​​16 2020 17: 03 nuevo
        +25
        Cita: AK1972
        Algunos dichos de Vladimir Vladimirovich:

        Incluso me ha resultado un poco interesante quién es el que te menosprecia desesperadamente: ¿a los zaputinianos por incriminar al líder en una mentira, a los anti-Putiners por un pequeño número de ejemplos, o a los bobos de ojos rosados ​​de una gran mente?
      4. El
        El día de Año Nuevo Junio ​​16 2020 22: 35 nuevo
        +15
        Cita: AK1972
        Así que escuchemos la opinión del presidente.

        ¡Y espera acción por el contrario! Dijeron que los depósitos no se congelarán, entonces definitivamente se congelarán. Dijeron que el rublo no está en peligro, luego volará al espacio. Bueno, necesitamos prepararnos y creer en lo mejor.
        1. aglet
          aglet Junio ​​18 2020 21: 51 nuevo
          0
          un poco en el momento equivocado, pero el significado no ha cambiado:
    5. credo
      credo Junio ​​16 2020 16: 16 nuevo
      -24
      Cita: paul3390
      Vladimir Vladimirovich generalmente habló mucho y muy bien todos estos 20 años. Pero solo con hechos concretos y el cumplimiento de las palabras de uno: para decirlo suavemente, de alguna manera no es muy ... Para decirlo suavemente ... Algunas de sus promesas son bastante incómodas de recordar ...

      Parece que el autor del artículo con ira justa no pudo apreciar la esencia útil de las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, en particular, en el tema de la protección de la historia.
      Después de todo, antes y ahora, cuando el director, guionista o actor responde a las reclamaciones en su contra sobre la discrepancia entre su "obra maestra de la película" y los hechos históricos o la posición generalmente aceptada sobre los acontecimientos históricos: "Soy una persona creativa (o un artista libre) y expresé mi idea sobre mi película". el evento que se describe, y usted y el público en general aún no han madurado (o no pueden entender) la belleza de mi imaginación ". Y eso es. Todos "lavados". Los participantes en esos eventos se ofendieron. La audiencia consumió estupideces, y el equipo "creativo" recibió premios y los títulos del aniversario.
      Ahora, como me parece a mí, cualquier espectador y residente preocupado de nuestro país puede demandar y exigir que tales películas sean reconocidas como no históricas, ya que distorsionan la historia, por ejemplo, las películas de fantasía o las películas de thrash, donde puede absolutamente impunemente dispara sin sentido y azota el sinsentido completo, y no anuncies desde los canales centrales sobre el comienzo de la proyección de una película muy, muy veraz sobre nuestra historia.
      Por lo tanto, hay un vínculo racional en las enmiendas y me parece que no puedo participar en la votación.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Nikolay87
        Nikolay87 Junio ​​16 2020 19: 18 nuevo
        +15
        Cita: credo
        Ahora, como me parece, cualquier espectador y residente preocupado de nuestro país puede demandar y exigir

        Es tan sinceramente ingenuo y dulce que incluso el deseo de agradecerte por esta creencia en el bien. Pero, bajando a la tierra, parece que usted mismo no cree lo que dice.
        1. credo
          credo Junio ​​16 2020 19: 45 nuevo
          -10
          Cita: Nikolay87
          Es tan sinceramente ingenuo y dulce que incluso el deseo de agradecerte por esta creencia en el bien. Pero, bajando a la tierra, parece que usted mismo no cree lo que dice.

          Bueno, sinceramente, creo en lo que escribí y no sufro de ingenuidad, pero considero que el referéndum es un evento útil.
          Por supuesto, puede tomar el punto de vista del autor o, por ejemplo, la posición de Panfilova, que declaró que, dado que las asambleas legislativas de las regiones aprobaron las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, no es necesario un referéndum, pero puede ir a la mesa de votación y expresar su posición y ver los resultados de la votación. Todos resuelven este problema de forma independiente.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 Junio ​​16 2020 20: 04 nuevo
            +13
            Cita: credo
            y considero que el referéndum es un evento útil.

            ¿Y cuál es la utilidad de gastar fondos públicos en la votación de las enmiendas ya adoptadas de jure? amarrar
            1. credo
              credo Junio ​​16 2020 20: 13 nuevo
              -13
              Cita: Ingvar 72
              Cita: credo
              y considero que el referéndum es un evento útil.

              ¿Y cuál es la utilidad de gastar fondos públicos en la votación de las enmiendas ya adoptadas de jure? amarrar

              La utilidad radica en conocer la opinión de la población del país sobre las enmiendas propuestas. Y este conocimiento no es menos importante para la población que las propias autoridades.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 Junio ​​16 2020 20: 55 nuevo
                +20
                Cita: credo
                La utilidad radica en conocer la opinión de la población del país sobre las enmiendas propuestas.

                Eres serio amarrar ¿Y para ver precisamente por la sed de conocer la opinión de la población, el gobierno gasta miles de millones en anunciar todas las enmiendas, evitando una de la que se trataba? wassat
                ¿Por qué la mención en la constitución de la familia cuando hay un código familiar? ¿Por qué la enmienda vaga sobre el lenguaje, cuando las primeras personas del estado a través de la palabra insertan anglicismo? ¿Cuál es la mención de pensión? engañar ¿Realmente crees en todo esto o en un salario?
                1. credo
                  credo Junio ​​16 2020 21: 32 nuevo
                  -9
                  Cita: Ingvar 72
                  Cita: credo
                  La utilidad radica en conocer la opinión de la población del país sobre las enmiendas propuestas.

                  Eres serio amarrar ¿Y para ver precisamente por la sed de conocer la opinión de la población, el gobierno gasta miles de millones en anunciar todas las enmiendas, evitando una de la que se trataba? wassat
                  ¿Por qué la mención en la constitución de la familia cuando hay un código familiar? ¿Por qué la enmienda vaga sobre el lenguaje, cuando las primeras personas del estado a través de la palabra insertan anglicismo? ¿Cuál es la mención de pensión? engañar ¿Realmente crees en todo esto o en un salario?

                  Como dicen: "Después de la pelea, no agitan los puños".
                  No fue necesario escribir dos paneles enojados sobre la inutilidad del referéndum no dos semanas antes de su celebración, sino inmediatamente después de la decisión de celebrarlo.
                  Bueno, ¿qué fue lo que todos estuvieron en desacuerdo con este evento?
                  - inicie un sitio web en Internet y comience a recolectar firmas para rechazar el referéndum de toda Rusia bajo el lema - "Usted decide allí lo que necesita y lo que no necesita traer a la Constitución, simplemente no gaste el referéndum y no gaste dinero en él"
                  - recordar a las autoridades que en el estado se deben gastar muchos problemas y fondos no resueltos en su eliminación,
                  - recuerde la historia y afirme que la Constitución apareció solo en el siglo XX y que no es especialmente necesaria,
                  - Recordar a las autoridades que algunos de los llamados los países "civilizados" aún no tienen una ley básica y viven bien sin sufrir su ausencia,
                  - y así sucesivamente y así sucesivamente.
                  1. Pulpo
                    Pulpo Junio ​​16 2020 22: 40 nuevo
                    +15
                    Cita: credo
                    iniciar un sitio web en Internet y comenzar a recopilar firmas para rechazar el referéndum de toda Rusia bajo el lema

                    ¿Qué otro referéndum? ¿Cuántas veces debería Panfilova explicarle que votar no es un referéndum?
                    Cita: credo
                    Usted mismo decide lo que necesita y lo que no necesita traer a la Constitución

                    Uh, no, la lógica es completamente diferente.
                  2. aglet
                    aglet Junio ​​18 2020 22: 07 nuevo
                    +1
                    "Escribe panegíricos enojados sobre la inutilidad del referéndum"
                    y donde ves el referéndum? es solo voto propio, sobre nada y para nada. Las enmiendas ya han sido aprobadas, ¿no? como autoaislamiento, por ejemplo
                2. Wertgan
                  Wertgan Junio ​​17 2020 16: 43 nuevo
                  +2
                  Oh Dios Qué argumento tan miserable, como: "Construyamos jardines de infancia en lugar de tanques". Solo por la forma en que habló sobre millones de estados puede asumir que es un trabajador profesional en el campo de la propaganda.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 Junio ​​17 2020 22: 06 nuevo
                    +2
                    Cita: WertGan
                    "Construyamos jardines de infancia en lugar de tanques".

                    ¿De qué estás hablando? ¿Qué opción mítica entre tanques y jardines de infantes? engañar No hay uno ni el otro, hay un anuncio de tonterías en nombre de tonterías, si solo estas tonterías permitieran que los poderes fueran para cortar el botín.
            2. alecsis69
              alecsis69 Junio ​​18 2020 00: 40 nuevo
              -3
              Si realmente no entiendes, y no solo haces el ridículo a los lectores, entonces puedo explicarte. Las enmiendas aprobadas por la Duma, como la integridad de los territorios, la preservación de la historia, la presunción de la constitución sobre el "derecho internacional", etc., también pueden ser canceladas por la Duma, y ​​las aprobadas por votación popular no pueden ser derogadas en silencio. Y qué descansar contra la reducción a cero, incluso si Putin nomina en 24, lo cual no es un hecho, vote en contra de quién lo detiene. Pero luego, como todo el Departamento de Estado eclosionó, es agradable verlo. Y sí, Bulk es un chucho. Los "liberales" en cuestión son Nabiulina, Gref, Siluanov, Voloshin, toda la estructura del bloque económico del gobierno formado bajo Yeltsin, y respaldada por un recurso muy poderoso, tanto financiero frente a los privatizadores de los 90 como político frente a las estructuras y subordinados de la Fed. sus estructuras
              1. aglet
                aglet Junio ​​18 2020 22: 17 nuevo
                0
                "Y qué hacer para poner a cero, incluso si Putin nomina en 24, lo cual no es un hecho, vote en contra de quién lo detiene"
                bueno, votaron en contra todo este tiempo, pero es obvio que votaron mejor.
                "Los" liberales "en cuestión son Nabiulina, Gref, Siluanov". Estas personas llegaron al poder bajo Putin y fueron nombrados para sus puestos con el consentimiento del presidente. Por cierto, Putin también nombró a Yeltsin, si no está al tanto
                1. alecsis69
                  alecsis69 Junio ​​18 2020 23: 17 nuevo
                  -2
                  Muchos llegaron al poder antes de Putin, un ejemplo de Voloshin. Incluso los nombrados por Putin, el ejemplo de Nabiulin, representan ciertas fuerzas que llegaron al poder también antes de Putin, leí el final de mi comentario anterior, entiendo que hay muchas cartas, pero leí hasta el final. Y Putin, en 2000, llegó a la estructura terminada, mira cómo Trump ahora está luchando con su estado profundo, y tiene más recursos que Putin incluso ahora, sin mencionar el año 2000.
                  1. aglet
                    aglet Junio ​​21 2020 18: 59 nuevo
                    +1
                    "Y Putin, en 2000, llegó a la estructura terminada, mira cómo Trump ahora está luchando con su estado profundo, y tiene más recursos que Putin".
                    Trump 4 años al timón, y Putin ya tiene 20. Hay una ligera diferencia, ¿no? y Trump está en guerra, y Putin solo habla en el género coloquial, pero ya está cansado, ha estado expresando lo mismo durante 20 años. por Dios, incluso Petrosyan ya tiene textos más interesantes
                    1. alecsis69
                      alecsis69 Junio ​​22 2020 20: 18 nuevo
                      0
                      En primer lugar, en ruso, los apellidos están en mayúscula, incluso si personalmente no le gusta la persona.
                      En segundo lugar, como escribí anteriormente, Trump tiene muchos más recursos, está luchando con su "estado profundo" trabajando para la Reserva Federal, y Putin se ve obligado a luchar con su "estado profundo" como secuaces y ejecutores del "estado profundo" de los Estados Unidos, al cual él directamente no puede actuar en absoluto.
                      Como dijo alguien inteligente: el arte de la política es acariciar al perro hasta que se haga un hocico.
                      1. aglet
                        aglet Junio ​​23 2020 17: 40 nuevo
                        0
                        "En primer lugar, en ruso, los apellidos están en mayúscula"
                        si te resulta más fácil, considera que no sé ruso.
                        Sea como fuere, pero se podría haber hecho algo en 20 años, en la lucha "con su" estado profundo ", que son los protegidos y los ejecutores del" estado profundo "de los Estados Unidos en el que no puede influir directamente en absoluto". Todos ellos son parte de la verticalidad del poder que tan cuidadosamente construyó todos estos años. y qué tipo de líder del estado y patriota de su país es él si no puede (o no quiere) pelear con aquellos que están perjudicando al país que gobierna y a las personas a las que supuestamente sirve y garantiza algo allí
                      2. alecsis69
                        alecsis69 Junio ​​23 2020 23: 20 nuevo
                        0
                        Sería más fácil para mí si todos los rusos supieran ruso.
                        Mucho se ha hecho en 20 años.
                        Si trazos muy grandes, entonces:
                        - se eliminó el separatismo y las leyes regionales se alinearon con las leyes federales,
                        - se terminaron los acuerdos de producción depredadora, de acuerdo con los cuales todos los ingresos del petróleo y el gas se destinaron a empresas extranjeras,
                        - se restableció la preparación para el combate del ejército,
                        - la industria de defensa fue restaurada en gran medida,
                        - oligarcas como Berezovsky, Khodorkovsky, etc. eliminado del poder
                        - los "liberales" más odiosos son retirados del gobierno, y algunos que ya están sentados, por supuesto, pero no todos a la vez,
                        - devolvió Crimea,
                        - construyó un puente,
                        - recuperó peso en la política internacional, creo que lo que la OTAN arregló en Yugoslavia no habría pasado ahora
                        Bueno, eso se me ocurrió por primera vez y no es necesario confirmar con números.
                      3. aglet
                        aglet Junio ​​24 2020 18: 49 nuevo
                        0
                        "Si con trazos muy grandes, entonces:
                        - se eliminó el separatismo y las leyes regionales se alinearon con las leyes federales "
                        ¿Has oído hablar de la ley Sharia en Chechenia? y sobre el nacionalismo en los tártaros? sobre el estudio obligatorio del idioma tártaro por parte de todos los estudiantes y aquellos para quienes el idioma tártaro no es nativo. ahora se aferraron a ellos y se callaron un poco, pero esta no es la primera vez allí, y no la última.
                        "Se terminaron los acuerdos de producción predatoria, según los cuales todos los ingresos del petróleo y el gas se destinaron a empresas extranjeras"
                        tan bien y todo se disuelve? ¿Has leído las listas de beneficiarios, al menos en Gazprom y Rosneft? y por qué deberían compartir productos?
                        "oligarcas como Berezovsky, Khodorkovsky, etc., retiradas del poder"
                        y calentaron otros nuevos: molineros, sechins, patrushevs, gaviotas y muchos otros, no tienen números
                        "recuperó peso en la política internacional"
                        usted no es gracioso? sobre Crimea, el puente y el OPK ya escribió, no quiero repetir
                      4. alecsis69
                        alecsis69 Junio ​​24 2020 22: 11 nuevo
                        0
                        Sí, en Tatarstán, no todo es perfecto, pero en el 2000 fue una cuestión de secesión; en Chechenia, las leyes de la Sharia operan al nivel de la tradición, y no al nivel de las leyes escritas.
                        Lea sobre los "acuerdos de producción compartida", no recibieron nada del presupuesto, no discutiré sobre los beneficiarios actuales por el hecho de que no hay información precisa a la mano, y el resto es un choque aéreo.
                        La influencia de los Molineros y los Sechins con la posición del mismo Berezovsky, que puso a los presidentes en absoluto, no es comparable, y por cierto, ni siquiera son propietarios, sino gerentes altamente remunerados.
                        Sobre el peso en la política internacional no es divertido, Merkel, en uno de sus discursos, dijo que su objetivo es elevar el prestigio de Alemania al nivel de los pesos pesados: Estados Unidos, Rusia y China, pero Merkel no es su autoridad para usted, usted lo sabe mejor.
                        Sobre el resto, no quiero repetir, dime dónde leer, es imposible palear todos los comentarios.
          2. alecsis69
            alecsis69 Junio ​​18 2020 23: 21 nuevo
            0
            Y, por cierto, no asuma que la opinión mayoritaria puede diferir de la suya, ¿no? ¿Solo mejor considerado?
    6. Unic
      Unic Junio ​​17 2020 09: 40 nuevo
      +5
      Esto no es un referéndum.
      1. alecsis69
        alecsis69 Junio ​​18 2020 23: 22 nuevo
        +1
        Esto no es un referéndum, sino también una opción de plebiscito, y simplemente no se puede ignorar.
  • Podvodnik
    Podvodnik Junio ​​16 2020 19: 33 nuevo
    +4
    La esencia de las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, en particular, en el tema de la protección de la historia


    ¿Cómo se puede proteger lo que no es? La historia primero debe ser escrita. Acerca de la Gran Guerra Patriótica tres (si la memoria sirve) publicaciones multivolumen. Jruschov derrotó a uno y Stalin lo hizo, casi nada. En otra, la operación principal es aterrizar en Novaya Zemlya. En el tercero, la gente generalmente ganó (cuántas personas, tantas opiniones). Y comienzas a profundizar en: mintieron aquí, lo embellecieron, mintieron al respecto, eso fue magnificado por el contrario. Y las razones de la retirada a Moscú y a nuestros millones de prisioneros en general en unos pocos párrafos son "errores de planificación" o algo así. Guau, errores. ¿Dónde está el análisis detallado de "vuelos"? Netuti. Pero incluso algunos testigos oculares siguen vivos. ¿Qué podemos decir sobre los tiempos de la invasión mongol-tártara? Cada gobernante escribió / reescribió la historia por sí mismo. Exagerando sus méritos, menospreciando a los extraños.
  • Maki Avellevich
    Maki Avellevich Junio ​​16 2020 21: 01 nuevo
    +4
    Cita: credo
    Por lo tanto, hay un vínculo racional en las enmiendas y me parece que no puedo participar en la votación.

    Se sometió a referéndum un "paquete" de 206 enmiendas en virtud del artículo 41. Sí o no para todo el paquete.
    para no caminar dos veces.
    No dominé todas las enmiendas, me arrepiento pero hice una interesante:

    El 10 de marzo de 2020, se llevó a cabo una discusión sobre las enmiendas como parte de la segunda lectura de la Duma del Estado. Las enmiendas finalmente afectaron a cuarenta y un artículos de la Constitución del tercer al octavo capítulo. También se propuso una enmienda de un diputado de Rusia Unida, Alexander Karelin, sobre la elección anticipada de la Duma del Estado en 2020. La diputada de "Rusia Unida" Valentina Tereshkova propuso abolir las restricciones sobre el número de mandatos presidenciales ...
  • parpadeo
    parpadeo Junio ​​16 2020 21: 27 nuevo
    -12
    Parece que el autor del artículo con ira justa no pudo apreciar la esencia útil de las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, en particular, en el tema de la protección de la historia.

    O tal vez todo lo contrario: pude evaluar la esencia útil de las enmiendas. matón
    Tal vez (o ellos) es esta utilidad y asusta?
    1. alecsis69
      alecsis69 Junio ​​18 2020 00: 43 nuevo
      +1
      No, probablemente no podría, querido autor, no quiero pensar mucho en él.
  • El
    El día de Año Nuevo Junio ​​16 2020 22: 37 nuevo
    +10
    Cita: credo
    cualquier espectador y residente preocupado de nuestro país puede demandar y demandar

    ¿Y qué o quién te impide hacer esto ahora? Es cierto que el "derecho telefónico" no se ha cancelado
  • Roman123567
    Roman123567 Junio ​​17 2020 10: 06 nuevo
    +2
    Por lo tanto, hay un vínculo racional en las enmiendas y negarse a votar me parece miope.
    No puede negarse a participar. La pregunta es cómo votar.
    Y con respecto al "grano racional". ¿Quién votará para que le den un barril de miel para cenar con un par de pasteles de vaca?
  • Wizzzard
    Wizzzard Junio ​​17 2020 20: 50 nuevo
    +2
    Cita: credo
    Cita: paul3390
    Vladimir Vladimirovich generalmente habló mucho y muy bien todos estos 20 años. Pero solo con hechos concretos y el cumplimiento de las palabras de uno: para decirlo suavemente, de alguna manera no es muy ... Para decirlo suavemente ... Algunas de sus promesas son bastante incómodas de recordar ...

    Parece que el autor del artículo con ira justa no pudo apreciar la esencia útil de las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, en particular, en el tema de la protección de la historia.
    Después de todo, antes y ahora, cuando el director, guionista o actor responde a las reclamaciones en su contra sobre la discrepancia entre su "obra maestra de la película" y los hechos históricos o la posición generalmente aceptada sobre los acontecimientos históricos: "Soy una persona creativa (o un artista libre) y expresé mi idea sobre mi película". el evento que se describe, y usted y el público en general aún no han madurado (o no pueden entender) la belleza de mi imaginación ". Y eso es. Todos "lavados". Los participantes en esos eventos se ofendieron. La audiencia consumió estupideces, y el equipo "creativo" recibió premios y los títulos del aniversario.
    Ahora, como me parece a mí, cualquier espectador y residente preocupado de nuestro país puede demandar y exigir que tales películas sean reconocidas como no históricas, ya que distorsionan la historia, por ejemplo, las películas de fantasía o las películas de thrash, donde puede absolutamente impunemente dispara sin sentido y azota el sinsentido completo, y no anuncies desde los canales centrales sobre el comienzo de la proyección de una película muy, muy veraz sobre nuestra historia.
    Por lo tanto, hay un vínculo racional en las enmiendas y me parece que no puedo participar en la votación.

    Un par de comentarios, colega. Tal vez en las enmiendas hay un vínculo racional, y tal vez incluso un grano, pero bueno:
    1. las enmiendas, como saben, van en un paquete de varios volúmenes, y
    2. ¿Qué impide, sin violar la Constitución, establecer una pantalla para mentiras históricas? ¿Es la creación de consejos artísticos, o incluso un comité de censura? ¿Aunque la introducción de un artículo en el Código Penal (todo es más fácil que mutilar la Constitución)?
    3. Y aún más simple, si la mierda (especialmente la mierda media) fue retirada con dinero del presupuesto, ¿está obligado a devolver este dinero, y si es imposible (pobreza increíble) excomulgarse de la profesión, por una decisión judicial (ordinaria, no constitucional)?
    4. Y, en cualquier caso, no desenrolle la toma en los canales de televisión federales.
  • aglet
    aglet Junio ​​18 2020 22: 02 nuevo
    0
    "Ahora, como me parece, cualquier espectador y residente preocupado de nuestro país puede demandar y exigir que tales películas sean reconocidas como no históricas, ya que distorsionan la historia".
    bueno, ¿presenta una demanda y qué? ¿tienen razón todos los jueces para dejar todo y comenzar a trabajar en su demanda? espere un par de años, viaje a diferentes ciudades donde se llevarán a cabo estos tribunales, escuche, la próxima vez que el acusado no comparezca, el tribunal se aplaza, etc. y comprenderá que el tribunal no es para usted. incluso si escribe en la constitución, prohibir a los directores f. y m. para hacer películas sobre la guerra, aún las eliminarán y el Ministerio de Cultura las dejará salir. bueno, tal vez entonces encuentren un "chico borracho" y tú pagarás los costos legales, ingenuo chico Chukchi
  • Lannan Shi
    Lannan Shi Junio ​​16 2020 16: 40 nuevo
    +27
    Cita: paul3390
    Vladimir Vladimirovich generalmente habló mucho y muy bien todos estos 20 años. Eso es solo con hechos concretos y el cumplimiento de sus palabras, por decirlo suavemente, de alguna manera no muy ...

    No por eso, subió a la cima para trabajar. Sí, y si lo piensas? Aquí lo intentas con la cámara, en eltsin ciento arrastrarás una escoba, con manivelas voladoras volarás, fuerzas y todo. Han terminado. Ten conciencia. No le exijas lo imposible a tu abuelo, ya está cansado tanto como te lo ha prometido todo, y todo no es suficiente para ti.
  • Ros 56
    Ros 56 Junio ​​16 2020 17: 47 nuevo
    -16
    Exactamente, esto se aplica especialmente a los dibujos animados, y al puente de Crimea, y a los apartamentos para el personal militar, y las carreteras para diversos fines, y la agricultura, y lo más importante, el ejército, cómo fue durante el primer checheno y qué es ahora, y mucho, mucho más, sobre lo que ya Y no lo recuerdo. No inmediatamente se construyó Moscú.
    Bueno, usted y Roma siguen siendo esos patriotas, solo tendrían que dibujar higos en la estufa.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Junio ​​16 2020 19: 44 nuevo
          -21
          Es decir, ¿vivimos peor que hace 20 años? Oh bien. ¿Tú mismo viviste en los años 90 o recuerdo de pollo? Entonces realmente había una costura, ahora, problemas menores.
          1. Lexus
            Lexus Junio ​​16 2020 20: 12 nuevo
            +20
            Es decir, ¿vivimos peor que hace 20 años?

            Disco trillado. Durante casi 30 años, las autoridades han sido las mismas. ¿O negarás que el "azul Borya" de la pluma actual en el Kremlin traído con el "perro"? Aún con la Edad Media en comparación. ¿Por qué no con los años 60-70 del siglo pasado? Sin embargo, para quién soy ...

            o memoria de pollo

            La grosería, no es de una gran mente. Todo está claro: termina el armado.
            1. AU Ivanov.
              AU Ivanov. Junio ​​16 2020 20: 26 nuevo
              -12
              Borya: el mago ciertamente no trajo a nadie. De tales publicaciones, nos vamos en un carro de armas o las dejamos a pedido urgente. Y quién estaba allí con quién, no importa cuando Stalin y Trotsky estaban en el mismo bote. Un récord trillado, por lo obvio.
            2. alecsis69
              alecsis69 Junio ​​18 2020 00: 56 nuevo
              -1
              Putin, como tú lo dices, "trajo" al Kremlin, para que Rusia se separara de él, y Borya permanecería limpia. Recuerde el acuerdo de Hosavyurt, hubo semanas hasta el final del período de transición, y después de Ichkeria gratis, Tatarstán iría tras él, tenía su propio dinero impreso en Siberia, ¿no había oído nada sobre una Karelia independiente con la capital en San Petersburgo? Pero Putin logró salvar.
          2. serpiente
            serpiente Junio ​​16 2020 20: 50 nuevo
            +13
            Cita: AU Ivanov.
            Es decir, ¿vivimos peor que hace 20 años? Oh bien. Tú mismo viviste en los 90

            La obesidad de 20 comenzó hace 2000 años. ¿Por qué estás tan descuidado con la principal "carta de triunfo" contra las críticas al PIB? ¿Y por qué su punto de partida de bienestar no es aquí y ahora, en comparación con los países desarrollados, sino en los notorios años 90? Tal vez porque:
            Cita: AU Ivanov.
            Las moscas del estiércol, que rodean el excremento, no pueden ver nada en principio.
          3. El
            El día de Año Nuevo Junio ​​16 2020 22: 40 nuevo
            +18
            Cita: AU Ivanov.
            Es decir, ¿vivimos peor que hace 20 años? Oh bien. ¿Tú mismo viviste en los años 90 o recuerdo de pollo?

            ¿Qué es tan profundo profundizado? Pechenegs y Polovtsy recuerdan, la comparación será increíble riendo
            1. AU Ivanov.
              AU Ivanov. Junio ​​17 2020 08: 31 nuevo
              -2
              Así que comparo el PIB no con Iván el Terrible y no con Vladimir el Sol Rojo, sino con su predecesor inmediato. En ninguna parte más cerca.
        2. Varyag71
          Varyag71 Junio ​​17 2020 09: 38 nuevo
          +1
          Estas son moscas especialmente cercanas wassat
    2. aglet
      aglet Junio ​​16 2020 18: 11 nuevo
      +12
      "y el puente de Crimea"
      ¿Explicarme el propósito de construir este puente, el enriquecimiento de Rotenberg? ¿recompensándolo con la estrella de un héroe? ¿O qué? ¿Qué le dio a este puente a los residentes de Crimea y toda Rusia? ¿La oportunidad de descansar en Crimea? si lo desea, también viajamos en ferry, más aún, los precios del motor no son muy humanos. ¿reducción de precios en la península, en comparación con el territorio de Krasnodar debido a la simplificación de la logística? no funcionó, los comerciantes locales no estaban dormidos. ¿Qué más, bueno, además de simplificar el suministro de la Flota del Mar Negro?
      1. Ros 56
        Ros 56 Junio ​​16 2020 18: 16 nuevo
        +2
        Comprender, con el tiempo, pero para la Flota del Mar Negro y para la agrupación de tropas, ¿esto es realmente sin importancia?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 Junio ​​16 2020 20: 47 nuevo
          +13
          Cita: Ros 56
          pero para la Flota del Mar Negro y para la agrupación de tropas, ¿esto es realmente sin importancia?

          Pendosy en la Segunda Guerra Mundial suministró a su grupo en Normandía por mar, y con bastante éxito. guiño
          Pero en serio, se necesita una conexión terrestre con Crimea, pero surgen preguntas: ¿por qué el costo del puente a veces excedió las estimaciones? ¿Estimadores mal calculados o robados?
          1. alecsis69
            alecsis69 Junio ​​18 2020 00: 48 nuevo
            -2
            ¿Es posible probar la estimación?
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 Junio ​​18 2020 07: 24 nuevo
              +1
              INFA en el dominio público.
              1. alecsis69
                alecsis69 Junio ​​22 2020 20: 09 nuevo
                0
                Por ejemplo, en acceso abierto, escuché que no solo no gastó demasiado, sino que incluso ahorró, por extraño que parezca, por lo que si proporcionara números específicos y enlaces a fuentes, estaría muy agradecido.
        2. Roman123567
          Roman123567 Junio ​​17 2020 10: 19 nuevo
          +3
          Con el tiempo, tal vez tú mismo entiendas todo.
        3. aglet
          aglet Junio ​​17 2020 16: 21 nuevo
          +1
          "Con el tiempo, entenderás"
          Probablemente todos entendieron hace mucho tiempo cuando sus curadores le explicaron. no tomes a las personas tan estúpidas como usualmente obtienes exactamente lo contrario
          "Pero para la Flota del Mar Negro y para la agrupación de tropas, ¿esto es realmente sin importancia?"
          por ese precio? sería más barato transportarlo en avión o en taxi
          1. Ros 56
            Ros 56 Junio ​​17 2020 16: 53 nuevo
            -4
            De ti, un economista, como una bala de estiércol. Y sobre los curadores en más detalle, este es quién y dónde y cómo los conoce, puede comunicarse claramente con ellos. Y luego no nos damos cuenta de ellos.
            1. aglet
              aglet Junio ​​18 2020 21: 43 nuevo
              -1
              "Y en cuanto a los curadores con más detalle, quién y dónde y cómo los conoces"
              así que a partir de sus comentarios todo está claro, qué hay para pensar más allá, lo asume específicamente y no pretende ser una manguera, no está familiarizado con nosotros. Y sobre el estiércol, no soy economista, pero entiendo los precios mejor que usted, ya veo. , solo en los precios del estiércol que piensas, aparentemente, solo en el estiércol en esta vida y comercio
              1. Ros 56
                Ros 56 Junio ​​19 2020 05: 43 nuevo
                0
                Mocos para el comienzo de la mañana, hijo, y no grosero con los tíos adultos, si se tensa con convoluciones.
                1. aglet
                  aglet Junio ​​21 2020 18: 54 nuevo
                  +1
                  "Mocos para el comienzo de la mañana, hijo, y no ser grosero con los tíos adultos, si te esfuerzas por las convoluciones".
                  Del mismo modo, chico, pero no te pierdas cuando necesites un especialista en estiércol. Me pondré en contacto contigo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Podvodnik
      Podvodnik Junio ​​16 2020 19: 45 nuevo
      +24
      No inmediatamente se construyó Moscú.


      Por supuesto. Renuncié en 1997, obtuve un apartamento en 2012. Unos 15 años. En la sesión de la corte digo una vez: "La decisión del teniente de alcalde de San Petersburgo No.xxx no puede cancelar los requisitos de la Ley sobre el estado del personal militar ..." Así que el juez sonrió y dijo: "Aún recuerdas la constitución". Casi me sorprendió la falta de palabras. Entonces, acerca de la "constitución", se limpiaron y se limpiaron los pies todo el tiempo. ¡Y los barcos deben tragar el polvo durante años! Entonces puedes morir de vejez, esperando lo prometido "por tres meses". Le pedí ayuda a un abogado, por lo que ella dijo que ni un solo tribunal estaría de mi lado y que el caso estaba perdiendo. "Luchó" a sí mismo. El resultado es de 15 años.
      1. parpadeo
        parpadeo Junio ​​16 2020 22: 03 nuevo
        -4
        renunció en 1997
        Entonces, la Ley Federal sobre el "estatus del personal militar" fue adoptada el 27.05.1998/15/XNUMX. Arte. XNUMX y luego se trataba de un departamento de servicio, es decir, durante la duración del servicio.

        Pero en rojo. 28.12/2013. XNUMX ya estamos hablando de proporcionar nuestra propia vivienda o dinero para comprar una vivienda.
        Resulta que tienes el apartamento antes de que salga la ley.
        1. Podvodnik
          Podvodnik Junio ​​16 2020 22: 26 nuevo
          +10
          Resulta que tienes el apartamento antes de que salga la ley.


          "basado en lo anterior y guiado por las disposiciones de la Ley de la Federación de Rusia" Sobre el estado del personal militar ... "No. 4338-1 del 22.01.1993/XNUMX/XNUMX
          Bueno y luego "Sobre el estado del personal militar" de fecha 27.05.1998/76/13 Nº 15-FZ. De conformidad con el apartado XNUMX del art. XNUMX. Por razones de salud, límites de edad o actividades del personal de la organización, se les exigió que proporcionaran alojamiento en el lugar de residencia elegido a más tardar tres meses después de la fecha de llegada.
          1. parpadeo
            parpadeo Junio ​​16 2020 22: 54 nuevo
            -1
            Entonces si
            Las leyes chocan contra los caprichos burocráticos. Y las peculiaridades a menudo ganan.
            Pero no en su caso, parece que los ha llevado a un asedio de 12 años.
    4. parpadeo
      parpadeo Junio ​​16 2020 21: 35 nuevo
      -3
      Esto es especialmente cierto en el caso de los dibujos animados, el puente de Crimea, los apartamentos para el personal militar y las carreteras para diversos fines, la agricultura y, lo más importante, el ejército, cómo fue durante el primer checheno y qué es ahora.
      Esto es lo que los asusta, o más bien aquellos que ordenan esta música, y más precisamente, pagan.
      . . .
      Won gldings para apoyar a las ONG rusas transfirió 80 mil millones de rublos para 2018.
      . . .
      Vemos el trabajo de esta generosidad en las redes sociales y no solo en las redes sociales.
    5. KERMET
      KERMET Junio ​​16 2020 21: 49 nuevo
      -4
      Primero, uno con la compañía destruyó y destruyó todo, luego su protegido restauró algo: ¡Gloria y honor a todos los tiempos por esta pandilla!
    6. Roman123567
      Roman123567 Junio ​​17 2020 10: 17 nuevo
      +8
      ¿Y quién necesita dibujos animados?
      ¿Cuál es el puente? ¿Untarlo con pan? Viajé a Crimea en 12, y a las 17 .. Supongo que cuando los precios eran 2 veces más baratos ...
      Apartamentos para personal militar ... y para el descanso ?? Todo el país en préstamos e hipotecas.
      Caminos para varios propósitos ... Olvidé agregar: carreteras de peaje ... ¡No puedo llegar al sur ni a Moscú sin desatar un par de miles a lo largo de este camino ... todo el tiempo!
      Agricultura .. y donde esta ?? Un camión con leche sale del higo a la lechería y salen dos docenas de camiones. ¿Es esto agricultura?
      Con lo más importante del ejército, ¿con qué miedo es esto lo principal? Interesémonos
      en los noruegos / Finov / Daneses / alemanes / japoneses ... Los neozelandeses, después de todo ... lo difícil que es para ellos vivir sin un ejército grande y poderoso ...
      Se necesita un ejército en esos casos cuando realmente tienes algo ... Y para nuestra clase media con 17 sput, es como un guardaespaldas para una persona sin hogar ...
      Este ejército no es para la gente, sino antes que nada, para proteger a estos delincuentes en el poder ... porque están sentados en su búnker ...
      No inmediatamente se construyó Moscú.
      Exactamente ... para que las personas tengan una pensión de al menos 500 dólares: debe restablecer y restablecer los siglos 20 ... 20 años, por supuesto, no fue suficiente ...))
  • Clever
    Clever Junio ​​17 2020 10: 06 nuevo
    0
    Cero))) No he escuchado esto antes
  • Dwellernet
    Dwellernet Junio ​​17 2020 12: 13 nuevo
    +3
    Cita: paul3390
    Eso es solo con hechos concretos y el cumplimiento de sus palabras, por decirlo suavemente, de alguna manera no muy ...

    ¡Pues por qué! Con hechos concretos, él es incluso muy! Solo necesita ser tratado con comprensión: las palabras y las promesas son para la población, y las acciones son para usted y sus amigos.
  • bandabas
    bandabas Junio ​​17 2020 15: 24 nuevo
    +1
    Un "soldado de infantería de Putin" lo vale. Wah
  • mirexes
    mirexes Junio ​​17 2020 18: 41 nuevo
    -1
    así que lo comparas con los 90 cuando los liberales y los comunistas tenían el control, casi descarrilaron a todo el país, por lo que tú y tus liberales deberían ir al infierno. Si Putin no hizo nada bien, entonces escribe aquí en teoría que no tendría dinero para esta rutina
  • tuts
    tuts Junio ​​18 2020 06: 52 nuevo
    -4
    Terminó la guerra en Chechenia.
    Deuda pública reducida
    Creé un montón de fondos de reserva
    Regresó la Crimea
    Devolvió el prestigio de Rusia como una gran potencia.
    Tomó el poder de los oligarcas
    Aseguró el crecimiento del bienestar de los ciudadanos de la Federación Rusa
    1. aglet
      aglet Junio ​​18 2020 22: 32 nuevo
      +3
      "Terminó la guerra en Chechenia"
      pero todavía le rinde homenaje y reconoce la supremacía de la ley islámica sobre las leyes de Rusia
      "Deuda pública reducida"
      "El Ministerio de Finanzas informó sobre la acumulación de la deuda interna del estado de Rusia. Durante el año, el monto de la deuda aumentó en 1,146 billones de rublos, o 18,8 por ciento: a partir del 1 de enero de 2018, llegó a 7,247 billones de rublos. A partir del 1 de enero de 2017, la deuda interna ascendió a 6,1 billones rublos ".
      "Creé un montón de fondos de reserva"
      y dónde están, y para qué, ¿es posible con más detalle?
      "Regresó la Crimea"
      Bueno, regresó, regresó, no se puede discutir, pero parece que lo compró, y lo estoy pagando (vea el tipo de cambio del dólar desde 2014)
      "Devolvió el prestigio de Rusia como una gran potencia
      Tomó el poder de los oligarcas
      Aseguró el crecimiento del bienestar de los ciudadanos de la Federación de Rusia "
      Bueno, básicamente son tus sueños. No hables de eso, podrías ofenderte
      1. tuts
        tuts Junio ​​19 2020 07: 10 nuevo
        0
        Te configuré + porque discutes, das argumentos en contra si son correctos o no, no te agradezco que no seas un shkolota golpeado de los partidarios del Sr. Navalny que han inundado el recurso recientemente
        Ella todavía le rinde homenaje y reconoce la supremacía de la ley islámica sobre las leyes. Rusia
        - https://rosinfostat.ru/dotatsionnye-regiony/ Chechenia está en cuarto lugar y quiero preguntar al resto, ¿también pagamos tributo?
        "El Ministerio de Finanzas informó sobre la acumulación de la deuda interna del estado de Rusia. Durante el año, el monto de la deuda aumentó en 1,146 billones de rublos, o 18,8 por ciento: a partir del 1 de enero de 2018, llegó a 7,247 billones de rublos. A partir del 1 de enero de 2017, la deuda interna ascendió a 6,1 billones rublos ".

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_России как видите из таблицы на 2000 год, 1 января госдолг ▲158,7, а на 2019, 1 июня▲ 51,3 (было 158,7 стало 51,3)
        y dónde están, y para qué, ¿es posible con más detalle?

        Bueno, por ejemplo, nos permitieron escapar durante las crisis, por ejemplo, ahora cuando el estado nos subsidia (por ejemplo, pagos sociales de 15 K rublos para familias con niños)
        pero parece que lo compró, y lo estoy pagando (vea la tasa de cambio del dólar desde 2014)
        el truco es que vives en Rusia y nuestros productos se producen en rublos (los salarios de los empleados se pagan en rublos), respectivamente, cuanto más barato sea el rublo, más competitivos serán los productos producidos en nuestro país. Por ejemplo, China ha estado presionando a Occidente durante décadas para aumentar el tipo de cambio RMB
        Bueno, básicamente son tus sueños. No hables de eso, podrías ofenderte
        Me recuerdo en 1991 y 2000 y lo comparo con lo que tengo ahora: un apartamento normal, televisores en cada habitación, cada miembro de la familia tiene sus propias PC, hay un garaje, el salario normal, el refrigerador está lleno de todo tipo de cosas diferentes y los alféizares están llenos de todo tipo de frutas
        PD Sí, no nos está yendo bien en el país, hay corrupción y nepotismo, pero el progreso también es visible.
        1. aglet
          aglet Junio ​​21 2020 18: 49 nuevo
          0
          "Bueno, por ejemplo, nos dejaron apretar en tiempos de crisis, por ejemplo, ahora cuando el estado nos subsidia "
          su error tipográfico es exactamente de acuerdo con Freud, quien está siendo expulsado en crisis somos nosotros, y el estado nunca me ha subvencionado, sino todo lo contrario
          "El truco es que vives en Rusia y con nosotros nuestros productos se producen en rublos (los salarios de los empleados se pagan en rublos)"
          el salario se paga en rublos, no puede discutir con usted, pero de lo que están hechos nuestros productos, en su mayor parte, se compra por dólares, allí, lejos, fuera de la zona del rublo
          "Me recuerdo a mí mismo en 1991 y 2000 y lo comparo con lo que tengo ahora: un apartamento normal, televisores en cada habitación, cada miembro de la familia tiene sus propias PC, hay un garaje, el salario normal, el refrigerador está lleno de todo tipo de cosas diferentes y los alféizares están llenos de todo tipo de frutas"
          no lo vas a creer, lo tenía todo en los años 90 y 00, solo había un televisor y ahora ya no necesito uno. Con una PC era más difícil, pero el Spectrum ya estaba en los 90, había un garaje, Ahora no, el auto que tengo es grande ahora, no cabe en el garaje, y también compraré el siguiente, así que lo eliminé como innecesario. Bueno, comencé a comprar naranjas con más frecuencia, y los niños crecieron y, por lo tanto, poco ha cambiado. Sí, los precios aumentaron rápidamente con un gato y la cantidad de multas diferentes para la gente común ha crecido increíblemente. entonces no hay muchas diferencias
  • Voluntad
    Voluntad Junio ​​16 2020 15: 11 nuevo
    +14
    Fue un gran placer ver Two New Films sobre la guerra "Sister" y "The Soldier", ambas filmadas con el apoyo del Ministerio de Cultura, Excelentes películas. ¡Recomiendo verlas!
    1. tihonmarina
      tihonmarina Junio ​​16 2020 15: 38 nuevo
      +4
      Cita: ANIMAL
      Dos nuevas películas de guerra "Little Sister" y "The Soldier", ambas filmadas con el apoyo del Ministerio de Cultura, Great Films

      "Soldado" parecía una buena película, gracias recordó a la "Hermana" que necesita ver.
      1. Voluntad
        Voluntad Junio ​​16 2020 15: 56 nuevo
        +7
        ¡Asegúrate de ver a la "Hermana"! El cónyuge tiene la mitad de la película: las lágrimas no han desaparecido ... y tengo un nudo en la garganta, por llamar impresionable a nuestra familia, ¡bueno, definitivamente no puedes! La película es Just the Best of War, rodada recientemente, ¡aunque prácticamente no hay peleas allí per se!
        ¡Desafortunadamente, los otros Estrenos del año, excepto por otros sentimientos irritantes, no causaron!
        1. tihonmarina
          tihonmarina Junio ​​16 2020 19: 17 nuevo
          +5
          Cita: ANIMAL
          Tengo un nudo en la garganta, para llamar impresionable a nuestra familia, ¡bueno, definitivamente no! Película: lo mejor de la guerra, filmada recientemente

          Creo que stopudovo, asegúrese de mirar.
        2. Clever
          Clever Junio ​​17 2020 10: 08 nuevo
          +3
          En ese caso, mira la película "ve y ve" de Bielorrusia
        3. tu1970
          tu1970 Junio ​​17 2020 13: 16 nuevo
          +3
          "Grito de silencio" no se veía?
  • Dedok
    Dedok Junio ​​16 2020 15: 12 nuevo
    -14
    "Shtrafbat" - ¿Dónde está el papel principal de Serebryakov? ¿Es mediocre y engañoso?
    o hablando de diferentes películas?
    de acuerdo con "28 Panfilovites" - no enganchado, ni una sola vez.
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Junio ​​16 2020 15: 20 nuevo
      -1
      Y me di cuenta: el autor menciona constantemente al "batallón penal" como una película fallida. Momentos separados: estoy de acuerdo, pero ¿en un cuarto de hora que toda la serie estaría cubierta de agua?
      Al final hay una larga serie de batallones penales. Entonces esto no es ficción.
      1. Oleg Zorin_3
        Oleg Zorin_3 Junio ​​16 2020 23: 46 nuevo
        +3
        Aquí está la cosa. Hay engaño La lista de sanciones es correcta. Solo existieron no simultáneamente, sino durante toda la guerra. Algunos incluso tienen menos de un mes. Y Serebryakov es un buen actor, talentoso.
    2. Forester1971
      Forester1971 Junio ​​16 2020 15: 55 nuevo
      +28
      Shtrafbat es una película absolutamente falsa. No hay correspondencia con la historia de la Segunda Guerra Mundial. No escribiré sobre todo, pero lo más notable es que todo el comando del batallón provenía de oficiales no condenados, es decir. "héroe" Serebryakova no podía ser un comandante. Y una larga serie de distorsiones.
    3. Mordvin 3
      Mordvin 3 Junio ​​16 2020 21: 30 nuevo
      +4
      Cita: Dedok
      ¿Es mediocre y engañoso?

      Él miente y tiene talento.
  • Investigador
    Investigador Junio ​​16 2020 15: 13 nuevo
    +14
    Hubo consejos artísticos, hubo obras maestras.
    Y ahora todo nos lo presenta el manual de capacitación de Hollywood.
    Una decepción y náuseas.
    Y la antigua constitución y este problema actualizado no se resolverá.
    Aquí el sistema necesita ajustes más radicales que los prescritos en la constitución.
    1. tu1970
      tu1970 Junio ​​17 2020 13: 18 nuevo
      +1
      Cita: INVESTIGADOR
      Hubo consejos artísticos, hubo obras maestras.

      Nutlet fuerte 1966 años con Solomin aparentemente vida y verdadera obra maestra engañar
  • Vend
    Vend Junio ​​16 2020 15: 13 nuevo
    +1
    El autor, en las películas de guerra de la URSS que muestran la guerra del período de 1941 a 1943, ya "Tigres" se arrastran sobre los soldados soviéticos y cada alemán tiene "Schmeisser", pero esto no hace que las películas sean malas. Y nos fijamos en las películas soviéticas, donde los alemanes hacen idiotas completamente estúpidos. Por ejemplo, "T-34"? Sí, Petrov es bastante débil como actor para esta película, pero en general la película fue un éxito, aunque con un final feliz de Hollywood. Sí, es difícil para los directores modernos hacer una película decente, no conocían la guerra, y las películas de la URSS fueron filmadas por los directores que pasaron por la guerra. No digo que las películas modernas sean buenas, pero tampoco es necesario distorsionarlas.
    1. BAI
      BAI Junio ​​16 2020 16: 34 nuevo
      +3
      Hace poco leí un artículo sobre tecnología alemana en películas soviéticas. Entendí una película sobre la defensa de Moscú en 1960 (el nombre salió volando de mi cabeza), allí, en los fotogramas, destellos reales, reales (no maquetas) de Tiger y Ferdinand. Por un lado, los reales, por otro, ¿en 1941 cerca de Moscú?
      1. BAI
        BAI Junio ​​16 2020 17: 50 nuevo
        +10
        Lo recordé y lo encontré. La película "A tu puerta" de 1962.

        Tigre y Fernando cerca de Moscú.
        1. Ryaruav
          Ryaruav Junio ​​16 2020 20: 43 nuevo
          +3
          camarada donde cerca de Moscú se podía ver un tigre
    2. k174oun7
      k174oun7 Junio ​​16 2020 16: 50 nuevo
      -7
      La película "T-34" es correcta. Hecho en Hollywood, para los jóvenes, lo mismo. No compare, digamos, con el "Tigre Blanco", donde docenas de nuestros tanques están ardiendo con tripulaciones y con un mensaje incomprensible para la audiencia. Ahí es donde la fantasía mística salvaje del guionista y director sobre el tema de la Segunda Guerra Mundial.
      1. Vend
        Vend Junio ​​16 2020 16: 54 nuevo
        -5
        Cita: k174un7
        La película "T-34" es correcta. Hecho en Hollywood, para los jóvenes, lo mismo. No compare, digamos, con el "Tigre Blanco", donde docenas de nuestros tanques están ardiendo con tripulaciones y con un mensaje incomprensible para la audiencia. Ahí es donde la fantasía mística salvaje del guionista y director sobre el tema de la Segunda Guerra Mundial.

        Este es un tigre blanco para Karen Shakhnazarov, no entiendo cómo pudo eliminar esto.
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Junio ​​16 2020 17: 47 nuevo
          +7
          Según el libro de I. Boyashov "Tanker, o el tigre blanco" la película no se puede hacer en absoluto. Esta es una parábola mística sobre la lucha entre el bien y el mal, y no una película de acción, como la película de Shakhnazarov.
    3. El
      El día de Año Nuevo Junio ​​16 2020 22: 51 nuevo
      +9
      Cita: Wend
      Sí, a los cineastas modernos les resulta difícil hacer una película decente.

      Cuando era niño, vi muchas películas sobre la guerra y una apariencia definitiva ya ha tomado forma, por lo que las películas modernas no son de mi agrado. Tal vez sean buenos, pero inmediatamente hay una comparación con la película soviética y la mano está buscando un control remoto.
      1. tu1970
        tu1970 Junio ​​17 2020 13: 22 nuevo
        +1
        "El grito de silencio" es malo ????
        Cita: Silvestr
        Quizás sean buenos, pero inmediatamente hay una comparación con la película soviética y la mano está buscando un control remoto.
        respuesta
    4. Brturin
      Brturin Junio ​​16 2020 23: 09 nuevo
      0
      Cita: Wend
      La película fue un éxito, aunque con un final feliz de Hollywood. Sí, es difícil para los cineastas modernos hacer una película decente, no conocían la guerra, y las películas de la URSS fueron filmadas por los directores que pasaron por la guerra,

      No estoy seguro de que ahora puedas hacer una película sobre la guerra, que será aceptada tanto por nuestra audiencia como por la de "Hollywood", estas son personas diferentes, y debes hablar sobre la guerra tanto como sea posible para la audiencia más grande de "Hollywood", y allí se han desarrollado tus propias tradiciones: los efectos y pr ... El T-34 es más probable para ellos, y debes dispararles, pero ahora hay un director que eliminará que lo tomemos ...
    5. Oleg Zorin_3
      Oleg Zorin_3 Junio ​​16 2020 23: 50 nuevo
      +4
      Hay muchas malas películas soviéticas sobre la guerra. El problema es que no hay buenos rusos. Sin embargo, además de no sobre la guerra, también
  • Dedok
    Dedok Junio ​​16 2020 15: 15 nuevo
    +13
    y según el cartel en el título del artículo: nuestros antepasados ​​no murieron por "futuro capitalista brillante", entonces esta" sustitución de conceptos "- parece muy básica ...
  • Titus_2
    Titus_2 Junio ​​16 2020 15: 17 nuevo
    +7
    Es por eso que iré, iré en principio y daré mi voto en contra de los cambios ... ya desde el microondas, las llamadas van a votar o tú pierdes, solo perdimos hace 30 años.
    1. Gardamir
      Gardamir Junio ​​16 2020 15: 37 nuevo
      +16
      llamadas de microondas
      ¿Y dónde está la lógica? En 1996, votaron y perdieron. Si tu nombre es microondas, ¿quizás no valga la pena?
      1. parusnik
        parusnik Junio ​​16 2020 16: 32 nuevo
        +14
        La gente no entiende que al ir a un plebiscito, esencialmente votarán por la misma Constitución que votaron en 1993, solo algunos votarán por la Constitución enmendada, otros votarán por la Constitución sin enmiendas, por la Constitución de la clase dominante ... O simplemente porque votaron en 1993 ...
  • evgen1221
    evgen1221 Junio ​​16 2020 15: 18 nuevo
    +2
    Espera (los patriotas) correrán gritando, para dispersar al Ministerio de Cultura y cosas así. Pero, de hecho, el autor tiene razón, en la mente del primero de todos, la devastación y el mayahatask para todos, razón por la cual las raíces de la masa de nuestros problemas actuales están creciendo.
  • Nikolay87
    Nikolay87 Junio ​​16 2020 15: 21 nuevo
    +13
    El poder criminal es una consecuencia de la pasividad de la sociedad.
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​16 2020 22: 15 nuevo
      -7
      El poder criminal es una consecuencia de la pasividad de la sociedad.
      ¿Te refieres a Ucrania?
      O los Estados Unidos?
      1. Pulpo
        Pulpo Junio ​​16 2020 22: 46 nuevo
        +6
        Cita: parpadeo
        ¿Te refieres a Ucrania?
        O los Estados Unidos?

        Sí, esta es una máxima universal.
    2. El
      El día de Año Nuevo Junio ​​16 2020 22: 53 nuevo
      +5
      Cita: Nikolay87
      El poder criminal es una consecuencia de la pasividad de la sociedad.

      Cada nación merece un gobierno que tenga solicitar
  • parpadeo
    parpadeo Junio ​​16 2020 15: 25 nuevo
    -6
    ... Como dijo otro héroe literario de Bulgakov, la devastación no está en los armarios, sino en las cabezas
    La pregunta está en las cabezas de quién?
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​16 2020 22: 12 nuevo
      -3
      El número de desventajas indica cuántas personas en su respuesta a esta pregunta reconocieron sus cabezas. riendo
      Si bien hay 3
      matón
    2. parpadeo
      parpadeo Junio ​​16 2020 23: 01 nuevo
      -3
      Ya 4 caras han encontrado devastación en su cabeza matón
    3. parpadeo
      parpadeo Junio ​​17 2020 08: 35 nuevo
      +2
      Otras 3 personas (un total de 7) encontraron devastación en sus cabezas.
      matón
  • vadimtt
    vadimtt Junio ​​16 2020 15: 28 nuevo
    +14
    Buena llamada, Roman! ¡No en la ceja, sino en el ojo! El Ministerio de Cultura y Compañía lleva mucho tiempo viviendo en una especie de realidad paralela y no va a volver wassat
  • samurai_klim
    samurai_klim Junio ​​16 2020 15: 33 nuevo
    +5
    Todas las enmiendas serán aceptadas. De mis amigos que están en contra de las enmiendas, el 10 por ciento vota. El resto "dicen, todo está decidido, no depende de nosotros, etc.". Pero todos los que están a favor están llegando. Luego lloran, dicen que todos aceptaron, bastardos, rábanos, etc.
    1. mirexes
      mirexes Junio ​​17 2020 18: 42 nuevo
      -1
      Yo también lo hago, y quien no vaya, entonces no dejes quejarse.
    2. Wizzzard
      Wizzzard Junio ​​18 2020 00: 52 nuevo
      0
      Cita: samurai_klim
      Todas las enmiendas serán aceptadas. De mis amigos que están en contra de las enmiendas, el 10 por ciento vota. El resto "dicen, todo está decidido, no depende de nosotros, etc.". Pero todos los que están a favor están llegando. Luego lloran, dicen que todos aceptaron, bastardos, rábanos, etc.

      Alexander, un par de aclaraciones. Todas las enmiendas ya han sido adoptadas (como la propia Ellochka informó más de una o dos veces). Pero a nosotros, "lohtoratu", se nos ofrece un cierto plato no comestible: supuestamente (¡¡¡¡¡supuestamente !!!) votando. Como si fuera un plebiscito, el líder le hace cosquillas al amor de la gente. Ni tal pseudo-votación, ni una encuesta social bajo el disfraz de elecciones (¿quién? ¿Por qué? ¿Dónde?) No se detalla en ninguna ley de la Federación Rusa. ¡Pero!
      Al votar (incluso con un NO violento), confirma la legitimidad y la legitimidad (para usted que ha venido) de este acto vergonzoso y totalmente inescrupuloso.
  • Tornillo roscado
    Tornillo roscado Junio ​​16 2020 15: 34 nuevo
    +3
    Anteriormente, todos no estaban contentos con la falta de un punto de vista alternativo, ahora no están contentos con lo que son. Es cierto que hay que pagar por ello, mantener liberales de bolsillo de los solicitantes, pero nadie dijo que sería gratis. “Tanks”, “Invincible”, “Hitler Kaput”, “Bastards”: puedes seguir hasta el infinito ... Estas no son películas sobre la guerra, son películas de acción de baja calidad, de las cuales innumerables otras son filmadas en el mundo, no solo aquí. "Burnt by the Sun" es una canción separada, el maestro se pegó un tiro, para sí mismo, y le gustó.
  • Odiseo
    Odiseo Junio ​​16 2020 15: 36 nuevo
    +17
    Todo en su conjunto es verdadero y está bien escrito. Lo único es que el autor percibe estas enmiendas como una especie de esencia real. Pero no lo son, y por lo tanto discutirlos seriamente no tiene sentido. Todo lo que concierne a la transferencia de poder encaja en él como un elemento de la manipulación de la conciencia. O simplemente, por el bien de PR-a.
    Incluso puedo describir qué tan aproximadamente sucede esto. Los gerentes de relaciones públicas en AP están sentados bajo la coca - shechek asciende al séptimo cielo o chamán (todos se vuelven lo esotérico allí), luego viene a la cabeza de uno, y retumbemos sobre la memoria de los antepasados, debería rodar ... El otro, teniendo dificultades para abandonar el nirvana, le responde - Por supuesto, uno no debe olvidarse de la espiritualidad. Luego, un destacado abogado y estadista E. Isinbaeva le dirá a la comisión que examiné la Constitución, un documento interesante, pero no tengo suficiente sobre la memoria de mis antepasados. Entremos, vamos. Aquí tienes la enmienda terminada.
    De hecho, simplemente no tiene nada que ver con la realidad. Aquí, por ejemplo, incluso en la versión anterior de la Constitución, hemos escrito que la Federación Rusa es un estado social. Y qué ? Bien grabado y grabado, a nadie le importa. Y aquí no se puede decir que esta sea una característica única de la Federación Rusa. Esto, en general, es una propiedad genérica común de los países de 3 cap.world. Si pasamos a la constitución de, digamos, Nigeria o Colombia, entonces también dice algo tan elevador espiritualmente, pero absolutamente no relacionado con la realidad.
    1. Tornillo roscado
      Tornillo roscado Junio ​​16 2020 15: 51 nuevo
      +6
      pero absolutamente no relacionado con la realidad.
      Lo mismo puede decirse sobre la legislación en el país.
    2. parpadeo
      parpadeo Junio ​​16 2020 23: 55 nuevo
      -8
      Las personas de relaciones públicas en coca cola se sientan debajo de la coca - AP van al séptimo cielo o al chamán (todos se vuelven lo esotérico allí), solo se le ocurre a uno, y retumbemos sobre la memoria de nuestros antepasados: debería rodar ...
      ¿Ahora usted no está bajo coca? riendo
      1. Odiseo
        Odiseo Junio ​​17 2020 03: 20 nuevo
        +6
        Cita: parpadeo
        ¿Ahora usted no está bajo coca?

        Reportando, de ninguna manera, camarada mayor general.
        Porque no trabajo en el Ministerio de Relaciones Exteriores o en AP Shechek ... Las entregas directas de coco puro van solo a los ardientes patriotas que levantan a Rusia de sus rodillas. Y luego hay toda una línea de personas que quieren hacerlo.
        1. parpadeo
          parpadeo Junio ​​17 2020 09: 07 nuevo
          -2
          Las entregas de coco puro van solo a los ardientes patriotas que levantan a Rusia de sus rodillas.
          ¿Has tenido envidia? matón
    3. mirexes
      mirexes Junio ​​17 2020 18: 44 nuevo
      -2
      Aquí se encuentra otro cosaco mal manejado, porque solo una piel corrupta sería para que un tribunal de otro país decidiera cómo ser, porque se adapta a las pieles, ¿verdad?
  • Operador
    Operador Junio ​​16 2020 15: 47 nuevo
    -6
    Me gusta: los cineastas la cagaron, me ofende y no vas a votar por el principio riendo
  • Tomich3
    Tomich3 Junio ​​16 2020 15: 52 nuevo
    +8
    Sí, tenemos problemas no solo con las películas de guerra, sino también con el cine en general. Sinceramente, ni siquiera sé qué está haciendo nuestro Ministerio de Cultura. Si se elimina, entonces, en mi opinión, nada cambiará. Sin embargo, esto se aplica no solo a este ministerio. Pero, ¿qué hay de la Constitución? Ya se puede comprar en la nueva edición en librerías)))).
  • manifestación
    manifestación Junio ​​16 2020 16: 05 nuevo
    -7
    El Sr. Skomorokhov comenzó a perder el fusible polémico.
    Anteriormente, comencé el artículo que entendí: esto está escrito por Roman.
    Y ahora ya estaba obligado a "esperar los créditos".
    ¿Por qué tantas palabras?
    ¿Y a quién se dirigen?
    Es bastante obvio que el paradigma del poder promovido anteriormente: "el rey es bueno, pero los boyardos son delincuentes" ha sobrevivido.
    El rey, como el sheriff de Alabama ennegrece los problemas en un solo lugar.
    Se dice: el presidente aprueba el puesto de ministros con la presentación del primer ministro.
    Aquellos. él garantiza que los ministros cumplan con los requisitos para ellos.
    Los ministros comienzan a sabotear su trabajo, escatimar en sus deberes, llevarlos a esas distancias, de donde nadie sabe cómo salir, el primer ministro es el principal responsable.
    Y luego el presidente.
    Cuando hubo una vergüenza (esto es muy leve) con Serdyukov, yo, sinceramente, pensé sinceramente en el hecho de que su suegro, Zubkov (como recomendante), debería haber sido enviado a los presidentes de Dudinka de la ciudad y enviado a Dudinka durante 20 años. .
    Solo el degenerado total podría cometer tal error y todo.
    ¿Y qué vimos?
    Sierra ......

    El rey es responsable de todo.
    Tan idealmente.
    Al rey no le importa en absoluto.
    Entonces en la vida real.
    ¿Y el rey quería escuchar la voz del pueblo en forma de votación sobre las enmiendas?
    Qué tonto todavía no se da cuenta de que el rey simplemente dejó de considerarse parte del pueblo.
    El rey ya se había trasladado a los cielos.
    Se sacaron mosaicos de la nueva iglesia, pero ¿por cuánto tiempo?
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​17 2020 00: 03 nuevo
      -3
      El Sr. Skomorokhov comenzó a perder el fusible polémico.
      Hmm, te quemaste, tan quemado donde Skomorokhov antes que tú.
      Pero qué hacer solicitar no todos tienen ese vuelo Compañero pensamientos
      matón
  • parusnik
    parusnik Junio ​​16 2020 16: 15 nuevo
    +18
    Sabes, Roman, después de leer tu artículo, pensé, ¿qué pasaría si la Verdad histórica ya se hubiera creado? Una que sea agradable para el fallo. Lo que aún no sabemos. Entonces decidieron escribir esta Verdad en la Constitución. La preservarán. La verdad será, por ejemplo, como en las películas de las que estás hablando. Y vale la pena estar indignado, todo de una vez ... invadido lo sagrado, en la Constitución ... Esto, por supuesto, es mi suposición, pero todo puede ser ...
    1. Wizzzard
      Wizzzard Junio ​​18 2020 00: 56 nuevo
      0
      Cita: parusnik
      Sabes, Roman, después de leer tu artículo, pensé, ¿qué pasaría si la Verdad histórica ya se hubiera creado? Una que sea agradable para el fallo. Lo que aún no sabemos. Entonces decidieron escribir esta Verdad en la Constitución. La preservarán. La verdad será, por ejemplo, como en las películas de las que estás hablando. Y vale la pena estar indignado, todo de una vez ... invadido lo sagrado, en la Constitución ... Esto, por supuesto, es mi suposición, pero todo puede ser ...

      Puede que no sea tan divertido como pensamos ...
  • BAI
    BAI Junio ​​16 2020 16: 21 nuevo
    +1
    "T-34", "Tanques", "Invencible", "Hitler Kaput", "Quemado por el sol", "Stalingrado", "Shtrafbat", "Bastardos"

    Hitler Kaput no es una película de guerra. Esta es una versión en pantalla de la broma sobre la guerra, que no reclama nada más que la taquilla. Los autores lo posicionaron como una película sobre el amor, no sobre la guerra.
    Si te acercas a los requisitos del autor, entonces debes agregar a la lista para borrar el "Viaje de verano del sargento Tsybuli". Y aún más: "Máscaras en el destacamento partidista" del espectáculo Máscara.
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​16 2020 17: 52 nuevo
      -7
      "T-34" también debe considerarse no como una película históricamente confiable sobre la guerra, sino como una película, una leyenda, una película épica. Por el tipo de "Evpatiya Kolovrat" En esta revisión, el "T-34" es realmente bueno.
      1. BAI
        BAI Junio ​​16 2020 18: 17 nuevo
        +1
        En "T-34" puedes encontrar elementos: "Tigre blanco", "Alondra", "Stalingrado" de Bondarchuk Jr. y "Tripulación de un vehículo de combate".
      2. ZAV69
        ZAV69 Junio ​​16 2020 22: 14 nuevo
        +2
        Entonces nadie lo ve como históricamente confiable. Incluso hay episodios de Crazy Max. Y sobre la carrera del t-34 desde Jarkov hasta Moscú, hay una película maravillosa realizada durante la era soviética.
      3. Obliterador
        Obliterador Junio ​​18 2020 13: 24 nuevo
        0
        Cita: AU Ivanov.
        "T-34" también debe considerarse no como una película históricamente confiable sobre la guerra, sino como una película, una leyenda, una película épica. Por el tipo de "Evpatiya Kolovrat" En esta revisión, el "T-34" es realmente bueno.

        Solo que ahora se posiciona y anuncia precisamente como una película históricamente confiable.
  • manga
    manga Junio ​​16 2020 16: 36 nuevo
    +5
    Si. Qué puedo decir. Al menos alguien sabe cómo hacerlo. Al menos alguien bien hecho, el gobierno controla, al menos en los comentarios. Y luego mired .... Y no veo nada.
  • Savage1976
    Savage1976 Junio ​​16 2020 16: 51 nuevo
    -15
    1. Oooh, estamos recogiendo papis. ¿Y con papá y qué harás? ¿Escribir cartas anónimas o enviarlas a las autoridades correspondientes? ¿Y puede reunir a todos los autores de papás y enviarlos a campos de trabajo forzado para la reeducación? ¿Te crees el jefe del campamento? Oh bien.
    2. Recordemos la maravillosa película soviética "Solo los ancianos van a la batalla", toda la película los pilotos cantan canciones, y entre canciones, por aburrimiento, parecen volar para vencer a los ases alemanes. Bueno, culpe a los autores de la película por la falsificación, esto no es cierto. ¿Y dónde se veía el Ministerio de Cultura soviético? ... Aparentemente ya estaban involucrados en distorsionar la historia.
    3. Con las hojas de zapador para atacar al enemigo, también resulta ser una mentira, según Roman. Por lo tanto, en los documentales soviéticos, también mintieron y mintieron mucho, el ejército soviético aparentemente estaba armado con las armas más modernas que operaban según el principio de "disparó y olvidó" y libró una guerra exclusivamente en el territorio del enemigo. Revisará The Battle for Moscow, Battalions Ask for Fire, y muchas otras películas, hay pocas campañas de multitudes de soldados con un rifle y van a la batalla, y muchos de ellos son empujados a un montón y no saben qué hacer, pero esto es ciertamente una distorsión verdad histórica
    Bueno, continúa criticando a Roman, hazlo bien y no olvides llegar al fondo del pilar, no es la forma que quieres, lo que significa que está mal.
    1. Avior
      Avior Junio ​​18 2020 00: 52 nuevo
      -3
      ¿Y dónde miraba el Ministerio de Cultura soviético?

      El Ministerio de Cultura acaba de prohibir la película, o mejor dicho, ponerla en el estante.
      Solo por las mismas razones que expresaste, ¿qué tipo de Hahanka sobre la guerra?
      Incluso el soldado de primera línea Smirnov, un caballero de tres órdenes, logró abrirse paso por un asunto tan serio como una película sobre la guerra, también una reputación cómica.
      Qué puedo decir, incluso el guión apenas fue aprobado. No le dieron una película en color a la película; la filmaron en blanco y negro.
      Pero la película tenía defensores altos a quienes les gustaba la película.
      Aviation Marshal, tres veces Héroe de la Unión Soviética Alexander Pokryshkin, miembro del Comité Central del PCUS, Comandante de la Fuerza Aérea en Jefe, Aviation Marshal Héroe de la Unión Soviética Pavel Kutakhov, dos veces Héroe de la Unión Soviética Teniente General de Aviación Vitaliy Popkov, Héroe de la Unión Soviética Semyon Kharlamov, el principal consultor de la película, cuya esposa fue Héroe de la Unión Soviética, Nadezhda Popova, comandante adjunto del escuadrón de los 46 guardias del regimiento femenino de bombarderos nocturnos, prototipo de Zoe de la película.
      Al Ministerio de Cultura le resultó difícil resistirse a que esas personas ingresaran a altos cargos.
      1. Savage1976
        Savage1976 Junio ​​18 2020 04: 29 nuevo
        0
        ¿Entonces la película es tan mala? ¿Y qué le gustaba tanto a millones de espectadores y que todavía le gustaba? Probablemente de todos modos, la película es buena, pero es artística y no documental-histórica. Y el espectador decide si una película es buena o mala según sus puntos de vista; puede que le guste o no. Lo mismo ocurre con “Shtrafbat” (más del 70% de las críticas positivas), “Stalingrado” (más del 60% de las críticas positivas de críticos de cine e incluso más espectadores), “T-34” (más del 70% de las críticas positivas de la audiencia), largometrajes, y no Histórico y documental. Y no le corresponde al autor de este artículo juzgar su "escoria", "mediocridad", "sin apoyo", etc. Puede expresar su opinión (me gusta o no, criticar con justificación), pero no lo hace, insulta a los autores y actores de estas películas, pero se ofende mucho cuando le dicen que no está más que criticando en su artículo si ver "falta de respeto por el autor", aunque esto es lo que él mismo hace, pero en su propio ojo los registros no son visibles.
        1. Avior
          Avior Junio ​​18 2020 08: 44 nuevo
          -1
          En realidad, escribí sobre su papel en el Ministerio de Cultura de aquellos tiempos.
          Películas como Algunas personas mayores van a la batalla o el sol blanco del desierto golpea las pantallas al contrario de los funcionarios.
  • ABETO ABETO
    ABETO ABETO Junio ​​16 2020 16: 56 nuevo
    +4
    Los publicistas de las autoridades no ven la costa en absoluto. Los niños, veteranos y veteranos de guerra usan en sus anuncios. No hay nada sagrado para las personas.
    ¿Para qué obtienen el dinero?
    Deberían atraer a la gente a este voto, pero hacen lo contrario.
    1. mirexes
      mirexes Junio ​​17 2020 18: 46 nuevo
      -2
      Tenga en cuenta que los liberales corruptos están confundidos solo por la reducción a cero, pero ellos mismos muestran que no les importan todos excepto las autoridades)))) la audiencia estúpida de estos liberales puede no entender esto, pero cree que el problema de los liberales es que no subestiman a las personas
  • Dizel200
    Dizel200 Junio ​​16 2020 17: 12 nuevo
    -1
    ¿Sabes que hubo otra instancia en la URSS? Las películas antes de ir a la pantalla fueron vistas por Stalin y su séquito, así como por Brezhnev y otros, y aquí la mierda ya no se desliza. ¿El PIB también puede hacer esto a la hora del almuerzo?
    1. A. Privalov
      A. Privalov Junio ​​16 2020 17: 42 nuevo
      +4
      Stalin, por supuesto, amaba el cine, pero en 1946, se rodaron 22 películas, en 1948 - 18, en 1951 - en general - 9. Bajo Brezhnev, se rodaron hasta 300 películas al año.
  • Lysik001
    Lysik001 Junio ​​16 2020 17: 18 nuevo
    -5
    ¡Realmente me gusta el Batallón! La película está angustiada y no deja indiferente. Un brillante juego de actores y en general. Muchos lo consideran una calumnia a la URSS y a Stalin. Estoy seguro de que la realidad de la guerra fue mucho peor y que no solo el batallón penal estaba muriendo. Dado el ataque de nuestra gente durante cientos de años, no me sorprendería un ataque sin preparación de artillería o hambre en las trincheras. Él mismo sirvió y sé tanto el hambre como la total estupidez del personal de comando.
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​16 2020 18: 03 nuevo
      +7
      Un batallón penal es un kinolap en un kinolap. La composición permanente del batallón penal es oficiales ordinarios, no penales, hasta el pelotón del comandante. Además, no había delincuentes en el batallón penal, en el batallón penal los oficiales redimían la culpa. Los delincuentes solo podían estar en la SR.
  • Sunstorm
    Sunstorm Junio ​​16 2020 17: 22 nuevo
    +4
    ¿Quieres comentarios de Bielorrusia? ¿Aparentemente no sabes que los bielorrusos no están a la altura de tus problemas? ¿Sugiere que tenemos problemas con la no reemplazabilidad? ¿O con la adecuación de un líder? Entonces, los rusos vienen periódicamente a nosotros y nos dicen qué "AHL bueno y Putin malo", y nosotros, en principio, no estamos en contra del intercambio.
    1. El
      El día de Año Nuevo Junio ​​16 2020 22: 57 nuevo
      +9
      Cita: Tormenta de sol
      Los rusos vienen y dicen qué "AHL bueno y Putin malo", y nosotros, en principio, no estamos en contra del intercambio

      Entonces, en Ucrania, todos aman a Putin ..... dijo Kiselev riendo
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Rocket757
    Rocket757 Junio ​​16 2020 18: 00 nuevo
    -1
    Ni la enmienda, ni ninguna otra cosa, lanzada desde arriba, cambiará nada en nuestras vidas.
    El sistema de poder es tal, y el resto son solo las consecuencias de sus actividades.
    Levántate, une a la gente trabajadora, entonces será posible hablar con ellos en igualdad de condiciones, pero por ahora ...
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​16 2020 22: 38 nuevo
      -6
      une a la gente trabajadora
      Para la unificación, las personas necesitan un proyecto comprensible (el proyecto organiza y organiza)
      Sin proyecto, sin asociación.
      Simplemente levante a la gente (sin un proyecto): resultará en Maidan y los Estados Unidos hoy. En el primer caso (la gente se detuvo rápidamente), en el segundo también serán puestos, y los "blancos" se vengarán de los "negros" con una crueldad increíble.
      Una vez más: no hay proyecto, no hay una asociación constructiva a largo plazo, pero hay una asociación destructiva a corto plazo.
      Ahora la pregunta es: ¿por qué las personas se ven obligadas a protestar sin un proyecto? ¿Cuál es el propósito de esto?

      Sobre el poder.
      El sistema de poder es

      Aquí está la respuesta: el poder es el SISTEMA, y cualquier sistema es este orden y organización.
      Otra pregunta sobre qué se combina?
      Lo más probable, en el "nishtyak".
      Aunque hay quienes aran el país, de lo contrario no tendríamos un ejército, no habríamos construido una central nuclear nuclear flotante, no habríamos construido el puente de Crimea, no habríamos fijado la ojiva, etc. Y tales estadistas deberían ser ayudados.
      1. Rocket757
        Rocket757 Junio ​​17 2020 05: 29 nuevo
        +2
        ¿Puede la lectura anti lectura leer en respuesta? No será más interesante .....
        Maidan, revolución, disturbios con nosotros ... no es posible, no hay requisitos previos.
        ¿El sistema que tenemos es constructivo / destructivo? vives a expensas de los demás, será más modesto y más honorable, esto es para empezar, y luego de manera más eficiente, más legal y ... una larga lista de preguntas.
        ¡Siempre será útil para las personas unirse, Schaub consciente de sí mismos como SOCIEDAD!
        Unirse sobre el principio de pertenencia social, es lógico.
        ¿Por qué unirse, cuál es el propósito ...
        Es divertido caminar por las extensiones.
        Y, por supuesto, es mejor hacer coro ¡ELECCIÓN!
  • Gardamir
    Gardamir Junio ​​16 2020 18: 03 nuevo
    +6
    Bueno, que comiste? Resulta que las películas soviéticas no son precisas, y las actuales no son nada. Pero esencialmente los mismos "autos en los patios". Les gustó la pena.
    Uno de mis libros favoritos, Living and Dead. ¿Quién más recuerda que el propio autor luchó? Entonces, en el tercer volumen del episodio, durante los ejercicios, el mortero sargento mata accidentalmente al comandante del regimiento, y también al Héroe de la Unión. Querían disparar, pero en el último momento enviaron a un batallón penal. Operación Bagration. Y pronto el luchador resultó herido fácilmente y continúa la ofensiva no como un luchador, sino como un soldado común. Pero sería mejor si no intentaran hacer una película de este libro. Nuevamente habrá historias sobre el malvado Enkavedeshnikov.
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​16 2020 18: 53 nuevo
      +1
      Simonov escribió fuertemente, sin palabras. Pero me gusta más la "Roly Company" de Shumilin. Un libro duro, a muchos no les gusta. Trinchera verdad.
  • Caracol N9
    Caracol N9 Junio ​​16 2020 18: 04 nuevo
    +12
    Nadie dirá la verdad de que las enmiendas constitucionales no solo "anulan" a los anulados, introducen un senatorialismo de por vida, sino que también empujan y otorgan mayores derechos al "consejo de estado", este tipo de disputa entre clanes en el poder; de hecho, un retorno a los "siete banqueros" 90- X y principios de la década de 2000. pr privando por completo al pueblo del derecho a impugnar la arbitrariedad de las autoridades rusas y los organismos encargados de hacer cumplir la ley en los tribunales internacionales debido a la notoria enmienda sobre la primacía del "derecho interno sobre el derecho internacional" ...
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk Junio ​​16 2020 18: 50 nuevo
    +5
    Apoyo el artículo de Roman Skomorokhov. Realmente lo apoyo.
    Excepto por dos puntos.
    1. En la lista de películas decentes, a "28 Panfilov" agregaría "Tigre blanco"
    No todos entendieron que esta es una película de alegoría con un significado muy profundo.
    El tigre que se ha ido al pantano se esconde el nazismo. Y observamos su aparición desde el pantano.
    2. El autor escribe que - = Es decir, si los ucranianos dicen que los ucranianos liberaron Auschwitz, ya que el frente era ucraniano, esto, por supuesto, es una violación y distorsión. =
    ¿Pero dice que "los ucranianos dicen" no es una distorsión?
    1. No "ucranianos", pero un ucraniano dijo que ...
    2. No es un "ucraniano", sino un ciudadano de Ucrania. (Ucraniano, de todos modos, nacionalidad, no ciudadanía).
    A juzgar por un medio imbécil sobre toda una nación, ¿no es una distorsión?
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart Junio ​​16 2020 18: 52 nuevo
    +1
    ¿Proteger qué memoria y de quién? En nuestro país, la mitad de la sociedad cree que Stalin es un héroe y que no hubo torturados, reprimidos (bueno, o casi ninguno); la otra mitad cree lo contrario.
    ¿Y quién debe ser "protegido" en esta situación? Si los que son los primeros, entonces sus autoridades los ofenden regularmente, luego cerrarán el mausoleo, luego dirán algo sobre Stalin y luego le dará dinero a Zuleykh. Si este último es sobre el segundo ... la imagen es la misma Oo Estas personas serán tildadas de "liberales", fanáticos occidentales, revisionistas históricos, para ellos pintarán un retrato de Stalin en la Catedral de las Fuerzas Armadas, etc. El principal admirador de reescribir y volver a pintar la historia ha sido durante mucho tiempo el propio estado, que tiene una posición tan específica en las mejores tradiciones de curricán que no se puede escupir a nadie: todo por una causa justa, para niños, para abuelos y para todas las cosas buenas que se llaman.
    Por lo tanto, no sé a quién está allí y cómo "no permitirá" algo, y lo más importante, qué posición considerará "derecho de partido", pero ciertamente no será mejor a partir de esto, al menos arreglarlo, al menos no.
    En general, tenemos mucha presencia estatal, en el cine, en el arte, en la infosfera, a veces no está muy claro con qué están luchando, dado que los "28 Panfilovitas" mencionados por el autor son casi la única película hecha principalmente para dinero no estatal y alcanzando pantallas anchas.
  • Tatyana Sementsova
    Tatyana Sementsova Junio ​​16 2020 19: 18 nuevo
    -10
    "el segundo. Es muy agradable que cada segundo nuestro lector, que apoya tan vehementemente el programa con votación, provenga de países desarrollados como Moldavia, Ucrania, Lituania, Estonia, Armenia. Es muy agradable verlo (sí, quitamos las banderas, pero no obstáculo) que en países con un sistema constitucional victorioso y una economía desarrollada, nuestras aspiraciones son muy apreciadas ".
    Es extraño cuando las enmiendas a la constitución rusa propuestas por el presidente de la Federación Rusa se llaman ---- espectáculos ..... Además, las pistas hacia los que viven en Ucrania, Lituania, Estonia, Moldavia y Armenia no son claras. La gente también vive en estas repúblicas como vivieron bajo la URSS. Y la mayoría de ellos no están contentos de que el sindicato se haya derrumbado, y muchas personas que viven en estas repúblicas tienen la ciudadanía rusa, pero por una razón u otra, no pueden mudarse para vivir en Rusia. Aunque estas personas no viven en Rusia, todavía se consideran parte de ella y son sus ciudadanos. Las enmiendas a la constitución ciertamente entusiasman a muchos. Muchos desearían tal constitución en sus repúblicas. Pero los líderes de sus repúblicas se sienten más cómodos con las leyes contra el idioma ruso, reescribiendo la historia y escalando las relaciones negativas. Por lo tanto, los comentarios y sentimientos de las personas sobre las ediciones de cualquier república postsoviética son bastante comprensibles.
  • iouris
    iouris Junio ​​16 2020 19: 37 nuevo
    +3
    Esto significa que se hizo el diagnóstico: el duumvirato tiene "devastación en la cabeza". ¿O tal vez todo está "bajo control"? El autor simplemente no identificó el objetivo. Es necesario identificar el objetivo. Como dijo un diputado a los votantes (en algún lugar alto de las montañas, no en nuestra área): "¿Pensaste que nos elegiste para vivir mejor? No, nos elegiste para vivir mejor"
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • General D
    General D Junio ​​16 2020 20: 09 nuevo
    +6
    Una palabra que caracteriza lo que está sucediendo, no solo en el cine, sino en todas las áreas: INCOMPETENCIA
    1. Viejo orco
      Viejo orco Junio ​​17 2020 13: 34 nuevo
      +1
      Dime si el asesino pone todo el clip en el guardaespaldas y no el hombre de negocios, ¿está ciego o es necesario? También con las películas ponen todo el clip en la comprensión de la gente qué son los soviéticos y por qué lucharon, por qué. Además, en todas partes demuestran que todos están atacando la verdad histórica.
  • ser56
    ser56 Junio ​​16 2020 20: 28 nuevo
    -10
    el autor reunió todos sus complejos en un montón matón
    curioso: ¿leyó las enmiendas?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  • Ryaruav
    Ryaruav Junio ​​16 2020 20: 32 nuevo
    +6
    en Smolensk, en un depósito de tranvías, ofrecen traer un pasaporte y votar antes y dar un paseo el 1 de julio, porque lo que están haciendo y muchos más probablemente lo harán y hay una gran pregunta sobre el destino de estas papeletas
  • Desconocido
    Desconocido Junio ​​16 2020 22: 00 nuevo
    +6
    El gobierno actual ha adoptado la victoria de la URSS y los símbolos de esta victoria. ¿Qué tiene que ver el gobierno actual con la victoria? El presidente, quien en todos sus discursos blasfemó contra la Unión Soviética, y cuando derribó por completo al país, como un verdadero naipe, sacó el tema de la victoria de su manga y arrojó a la gente a su salud. ellos escriben medios, incluso escribieron un artículo sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial. Pero, antes de eso, en San Petersburgo, se instaló una placa de wayheim, ¿cómo es? donde s.k., y la participación en el artículo, la glorificación del fascismo? ¿Cómo me arrepentí ante los polacos? Sí, muchas cosas que puedes recordar. largometrajes sobre la guerra, no hay películas reales. En la guerra en sí, el autor aún puede representar en sus obras, pero en la pantalla, no se puede transmitir todo. pero incluso al menos es posible transmitir un poco de verdad. Por ejemplo, lucharon por su patria, y los tanques no estaban allí, los alemanes estaban todos con mn, y los oficiales alemanes en mayúsculas no estaban haciendo los efectos que tenían ahora. pero la película apenas está comenzando, y muestran cómo nuestros soldados están caminando, en el calor, cansados, sudorosos en hb descoloridos, con expresiones faciales que inmediatamente sienten esa atmósfera de la lejana persona de 42 años. Los artistas soviéticos sabían cómo jugar, qué decir. Aquí, entonces, ¿qué era lo principal? Bueno, pero ¿qué pueden transmitir los jugadores actuales desde el escenario? Sí, incluso habrá mil efectos especiales, pero no verás la película, hack. Además, es un comisionado o un oficial especial con una cara sádica.
  • Radikal
    Radikal Junio ​​16 2020 22: 34 nuevo
    +4
    Cita: Dizel200
    ¿Sabes que hubo otra instancia en la URSS? Las películas antes de ir a la pantalla fueron vistas por Stalin y su séquito, así como por Brezhnev y otros, y aquí la mierda ya no se desliza. ¿El PIB también puede hacer esto a la hora del almuerzo?

    Quién sabe, tal vez esto es lo que están haciendo, porque estas "obras maestras" aparecen en las pantallas. lol
  • serggb
    serggb Junio ​​16 2020 22: 48 nuevo
    +6
    El ambiente tiene miedo (!) De cualquier cambio y quiere de esta manera sentarse en sus lugares "gordos".
    1. iouris
      iouris Junio ​​17 2020 00: 32 nuevo
      -1
      También tengo miedo al cambio. Pero todo fluye, todo cambia (para peor).
  • Alystan
    Alystan Junio ​​17 2020 01: 51 nuevo
    0
    El tema planteado en el artículo es muy serio e importante, y se indican todos los problemas y razones. Pero por alguna razón no hay una sola palabra sobre todo tipo de "Consejos de supervisión y públicos", que en todos los ministerios y departamentos son como perros sin cortar, y que a menudo juegan un papel importante y tienen una opinión / palabra fuerte al tomar decisiones importantes, incluyendo distribución de presupuesto de dinero. Si fuera mi voluntad, en primer lugar comenzaría a deshacerme de ellos. Observe la composición de estos consejos: quien no esté allí y lejos de los mejores y más competentes representantes de la sociedad civil. Quizás, en general, solo expresé mi visión sobre este tema, pero, sin embargo, decidí llamar la atención del respetado autor y los participantes interesados ​​en la discusión sobre este aspecto.
    1. Viejo orco
      Viejo orco Junio ​​17 2020 13: 25 nuevo
      0
      Todos los consejos de supervisión y públicos existen con ese propósito para cancelar todo lo que hay que hacer, pero uno no quiere ponerse gris.
  • misil
    misil Junio ​​17 2020 08: 39 nuevo
    -2
    Devastación: ¡la cabeza del autor también está presente porque cree que las enmiendas! La Constitución obstaculizará el desarrollo de la cultura en particular (((
  • misil
    misil Junio ​​17 2020 08: 40 nuevo
    -2
    Cuando la vergüenza no cubre la vergüenza
    Ayer, 15:00 y estupidez con elocuencia (((((((esto es para el autor (((
  • Alexey1213
    Alexey1213 Junio ​​17 2020 09: 32 nuevo
    +5
    Dijo que un hombre que, como oficial de la KGB, traicionó este recuerdo y llamó a la traición un trato con conciencia. Los vlasovitas quieren revivir la memoria de la URSS, un movimiento político para aumentar su popularidad.Los libros y los libros de texto correctos guardan recuerdos del pasado y no líneas vacías en la constitución.
  • AleBors
    AleBors Junio ​​17 2020 09: 35 nuevo
    +3
    El autor planteó un tema muy correcto. Ya es hora de llamar para dar cuenta de todos los "creadores" con sus cómplices. Pero, en ausencia de una ideología coherente en el estado, tenemos lo que tenemos.
    El PIB periódicamente dice algo bueno en frases hermosas. Eso es todo esto con palabras y restos. Recuerdo que incluso dijo que había crecido en un entorno en el que era habitual responder por palabras ... ¿Tal vez es hora de comenzar a hacer esto?
    1. Viejo orco
      Viejo orco Junio ​​17 2020 13: 23 nuevo
      +1
      ideología como un gopher. ella no es visible pero lo es. un estado no puede existir sin ideología. Es más importante que cualquier constitución y otros papeles. ya que es sobre la base de que se toman y se toman decisiones. y si no está registrado, mira el resultado final. conclusión ideología del estado de Rusia Estado capitalismo oligárquico. El objetivo es la formación y consolidación del poder de la oligarquía en Rusia con la subsiguiente subyugación de los territorios vecinos con la supresión o, si no es posible, la inclusión de la oligarquía local.
      1. AleBors
        AleBors Junio ​​17 2020 16: 04 nuevo
        0
        Es imposible no estar de acuerdo. Pero hay un artículo 13 en la Constitución ...
  • Andylw
    Andylw Junio ​​17 2020 11: 21 nuevo
    +8
    ¿No está realmente claro que todos estos intentos de introducir la protección de la memoria de los antepasados, los valores familiares, el idioma ruso, la indexación, etc. en la constitución son solo una cortina de humo en aras de poner a cero los términos de Putin?
    no es obvio que todas estas cuestiones (enmendadas) están reguladas por las leyes federales y no están relacionadas con las normas constitucionales
    el eterno Putin en el poder: ¡de eso se trataba todo este alboroto!
    1. Wizzzard
      Wizzzard Junio ​​18 2020 01: 08 nuevo
      +2
      Cita: AndyLW
      eterna Putin en el poder

      Las sorpresas suceden. Es solo que Putin no leyó Bulgakov. De lo contrario, miras, y las palabras de Woland se habrían hundido en la memoria:
      - No es que una persona sea mortal. El hecho es que a veces él de repente mortal.
  • slasha
    slasha Junio ​​17 2020 12: 34 nuevo
    +3
    Así es. Es una pena que esto (descrito en el artículo) sea cierto. Nos mienten a cada paso, en cada llamada, las autoridades no hablan en el mejor de los casos. ¿Y qué hay de la "verdad histórica" ​​con el mausoleo cubierto? ¿Y (gracias a Dios solamente) silencio sobre el papel del Comandante Supremo en Victoria? Los jóvenes (EGE-shnikov) todavía pueden ser engañados, pero ¿qué hacer con las personas que han recibido educación soviética? Perdón por la Patria ...
  • Shkodnik65
    Shkodnik65 Junio ​​17 2020 12: 54 nuevo
    +2
    Bueno, leí el artículo y los comentarios. Y, como dijo un conocido héroe de la película "Sólo los viejos hombres entran en batalla": ¡satisfecho con las ruinas del Reichstag! En el sentido de que recientemente, simplemente sucedió, me encontré solo con la opinión de los "aprobadores". Pero, afortunadamente, resulta que pensar en las personas es más que suficiente. Pensemos, colegas, que no somos un rebaño de ovejas, por lo que los gobernantes nos llevan. Tal vez, por supuesto, mi voto no resuelva nada, pero iré a votar como mejor me parezca, y no como debería ser.
  • Viejo orco
    Viejo orco Junio ​​17 2020 13: 13 nuevo
    +3
    Aquí tengo un profundo desconcierto. ¿Por qué todos hablan de la distorsión de la memoria histórica en el marco de la Segunda Guerra Mundial? pero ¿cómo se solucionan las distorsiones ahora en la historia de la URSS, sobre el hecho de que no se produjo nada en la URSS, excepto las botas de agua que nadie compró, sobre la década dorada de los 90. sobre la privatización legal de industrias ineficientes. después de todo, se puede poner demasiado bajo la protección de la memoria histórica.
  • Alex66
    Alex66 Junio ​​17 2020 13: 45 nuevo
    +1
    Es difícil para Putin, hay un desastre. y nadie puede dispararles, tendrán miedo de la Constitución, pero es poco probable que sean despedidos como 37 funcionarios, entonces todo funcionará.
    1. Selevc
      Selevc Junio ​​17 2020 14: 24 nuevo
      -1
      "T-34", "Tanques", "Invencible", "Hitler Kaput", "Quemado por el sol", "Stalingrado", "Shtrafbat", "Bastardos" - puedes continuar hasta el infinito.
      Recuerdo cómo los abuelos-veteranos se indignaron cuando vieron películas soviéticas sobre la guerra de los años 80 y todo nos pareció bien, creo que la película de hoy, que ahora sorprende a muchos con la próxima generación, ya será considerada como una especie de norma ... La distorsión de la historia y un cambio en la dirección del desarrollo en lado de la degradación de los países y pueblos postsoviéticos: ¡esta es una estrategia dirigida a varias generaciones!
      En realidad, es posible luchar contra esto solo procesando penalmente personalmente a cada autor de tal difamación, pero nadie lo hace ... Por lo tanto, la impunidad fomenta esta anarquía en la cultura y solo se intensifica ...