Cuando la vergüenza no cubre la vergüenza

234

Para empezar, un pequeño atractivo lírico para los lectores.

Es muy agradable que ustedes, queridos, reaccionen a los artículos de esta manera. Muy. Especialmente aquellos que hablan al estilo de "Si grita *****, ¡de la manera correcta!" Sí, vas por el camino correcto, si quieres. Pero hablaremos de los resultados después de un tiempo, los comentarios están en el padre, por lo que en un año o dos habrá material muy interesante sobre ellos. Analítico.



No vamos a ninguna parte, ¿verdad?

Y el segundo. Es muy agradable que cada segundo lector nuestro, que apoya con vehemencia el programa con votación, provenga de países desarrollados como Moldavia, Ucrania, Lituania, Estonia, Armenia. Es muy agradable ver (sí, quitamos las banderas, pero esto no es un obstáculo) que en países con un sistema constitucional victorioso y una economía desarrollada, nuestras aspiraciones sean tan valoradas. Alentando a algunos incluso.

Por cierto, el silencio de nuestros lectores bielorrusos e israelíes es sorprendente. Verdad.

Ahora repasemos los problemas.

Sí, las calles de las ciudades han cambiado un poco debido a la pandemia. La publicidad en vallas publicitarias casi ha desaparecido, lo que, en general, es lógico. ¿Qué tipo de publicidad puede estar en condiciones cuando todo está cerrado?

Pero los carteles de la Comisión Electoral Central llenaron el espacio, explicando lo importante que es para nosotros venir a las mesas electorales el 1 de julio. Una aplicación muy correcta del dinero del presupuesto, ya que cada ciudadano debería ver la llamada al menos una vez al día. E imbuido de conciencia.

Las llamadas, francamente, no traen nada nuevo. Todo el mismo principio, "Vota o pierde".

O la Constitución o el idioma ruso serán prohibidos para nosotros, arrojarán a la calle a todos los animales domésticos, quemarán los libros de Pushkin, Gogol, Chekhov ...

Quién hará todo esto no está del todo claro, al parecer, todos son el mismo Señor Oscuro, insensatos y liberales.

Es sobre los liberales de los que quiero hablar.

Entonces, aquí está la llamada para proteger la memoria de los antepasados.

En general, por supuesto, es otra obra maestra de gerentes sin cerebro que actúan según las órdenes de alguien. Es completamente incomprensible, y aquí la niña y el recuerdo de los antepasados. O a la niña no se le permitirá recordar a sus antepasados ​​ni dejar flores en algún lugar. ¿O para ponerse un uniforme de la época de la Gran Guerra Patria?

Es completamente incomprensible.

Bueno, si alguien es culpable de distorsión histórico la verdad, la prevención de la que el presidente Putin habló tan bien, es ... el Ministerio de Cultura, que solo se ocupa de esto.

Bajo el encabezado "Fanático del cine militar", discutimos casi todas las escorias que se han arrojado a las pantallas últimamente. Lista ... ¿Y cuál es la lista? Es más fácil decir que durante 10 años ha habido UNA película, que se puede llamar una película. "28 héroes Panfilov". Todo lo demás: de baja calidad y sin escrúpulos "sin fundamento" sobre un tema militar.

Por ejemplo, "A París". Películas, donde la persona real que luchó y ganó se mostró como la persona que recibió la medalla por un soborno. Y no lo tiré en absoluto, estaba en la película. La persona real fue calumniada, así como así. En nombre del guión y ganancias.

"T-34", "Tanques"," Invencible "," Hitler Kaput "," Quemado por el sol "," Stalingrado "," Shtrafbat "," Bastardos "- puedes continuar hasta el infinito. Se planea una serie de películas mediocres y engañosas para el infinito. Y, aparentemente, se acercará a la figura de 1418, de modo que hay una "creación" para cada día.

Sí, ¿no está Putin hablando de esto? ¿No es esto una distorsión de la historia?

Distorsión. A menos que la llamada política de doble rasero florezca en colores de felpa. Es decir, si los ucranianos dicen que los ucranianos liberaron a Auschwitz, dado que el frente era ucraniano, esto, por supuesto, es una violación y distorsión. Y si un ciudadano ruso dispara aquí, un general borracho envía una multitud al ataque (para llamar a esta unidad que el idioma no cambia), armado con esquejes de pala ...

No, esto no es una distorsión. Esta es la realidad. Es así que los señores liberales se dignan a mostrar la verdad.

Ahora piensa en ello. Hay un guionista mediocre y un director mediocre. Lo cual tomó y "amontonó" algo terrible una vez más. Pero antes de comenzar la máquina completa para filmar la película, se requiere que el guionista y el director presenten su "obra maestra" a varias autoridades.

¿Y qué hay de las autoridades? Pero nada. A juzgar por lo que aparece en las pantallas, exactamente los mismos caballeros están sentados en los tribunales.

Entonces, ¿qué tipo de cadena estamos dibujando?

Presupuesto. Está formado por el gobierno ruso, dicen la Duma del Estado, el Consejo de la Federación y el presidente. Y luego la distribución comienza de acuerdo con los artículos aprobados sobre los artistas intérpretes o ejecutantes. Es decir, los ministerios.

En nuestro caso, el Ministerio de Cultura. En el que hay un departamento de cinematografía, que consta de tres departamentos que se dedican al apoyo gubernamental para la producción, promoción y distribución de películas nacionales. Todos los juegos, no juegos, animados.

Aquí resulta que el nido. Donde callan y hacen lo que vemos en las pantallas.

Pero lo siento, pero ¿dónde entran estas personas al nido? ¿Vienen de la calle? O enviar desde el Departamento de Estado? Bueno, sí, los dejan caer en paracaídas ...

No, el primer ministro nombra al ministro y el presidente lo aprueba. El Ministro nombra a los jefes de departamento y más abajo en la escala profesional.

Eso es algo así como el suyo. No, por supuesto, puedes empujar al enemigo a la oficina, pero no todo el ministerio, ¿verdad?

Y los guionistas traen guiones, son (posiblemente) leídos, incluso (probablemente) discutidos. Personas nombradas por la persona designada por el presidente y el primer ministro. Pero al final, la pantalla está llena de basura.

¿Y quién tiene la culpa? ¿Enemigos? ¿Departamento de Estado? El señor oscuro a granel?

Bueno, lo curioso: ¿de quién debería protegerse la memoria de los antepasados? Aparentemente, solo de la compañía anterior. Desde guionistas y directores hasta el Ministro de Cultura.

Es solo un poco incomprensible por qué, para rastrillar nuestro ministerio de cultura completamente sin cultura, necesitamos prescribir la preocupación por la memoria en la Constitución.

¿No funciona sin él?

Y se resume la segunda conclusión. Resulta que si algo no está prescrito en la Constitución, ¿eso es todo? ¿Nadie va a trabajar de acuerdo con las leyes federales? ¿La razón de la ociosidad, por así decirlo?

Todo es muy peculiar. Personalmente no me importa si la Constitución dice acerca de la memoria de los antepasados ​​o no. Honro y respeto tanto a los míos como a los extraterrestres (aunque sean extraños para mí) soldados y oficiales de esa guerra. Y lo haré hasta el final.

Y el que quería escupir en la historia, porque estará en la Constitución, lo que no ... De todos modos, esa persona tendrá una "Ciudadela" o algo así en la salida. O completa indiferencia.

Pero así es como resulta que la enmienda sobre la reescritura del historial parece estar dirigida contra aquellos que la están reescribiendo, pero aquí está el problema: lo están haciendo en posiciones gubernamentales y a expensas del dinero del presupuesto.

La situación es divertida y triste al mismo tiempo. Pero, como dijo uno de los personajes de la película, la vergüenza no se puede cubrir con vergüenza. Y una enmienda a la Constitución no detiene la pesadilla sin cultura que crea nuestro Ministerio de Cultura.

Por nuestro dinero, por cierto, reescribiendo la historia y escupiendo sobre los héroes de la Segunda Guerra Mundial.

Vladimir Vladimirovich parece estar hablando, pero no hay nada más que palabras ... Graban y hacen películas porno. El mausoleo con madera contrachapada de colores estaba cerrado y cerrado. Etc.

Y qué tiene que ver la Ley Básica con eso ... Como dijo otro héroe literario de Bulgakov, la devastación no está en los armarios, sino en las cabezas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

234 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +95
    Junio ​​16 2020 15: 09
    Vladimir Vladimirovich generalmente habló mucho y muy bien todos estos 20 años. Pero solo con hechos concretos y el cumplimiento de las palabras de uno: para decirlo suavemente, de alguna manera no es muy ... Para decirlo suavemente ... Algunas de sus promesas son bastante incómodas de recordar ...
    1. +62
      Junio ​​16 2020 15: 23
      Cita: paul3390
      Vladimir Vladimirovich generalmente habló mucho y muy bien todos estos 20 años.

      Si hay algún tipo de rango más alto en boltología, entonces la anulación puede apropiadamente apropiarse de ella.
      Cita: paul3390
      Pero solo con hechos concretos y el cumplimiento de las palabras de uno, por decirlo suavemente, de alguna manera no es muy ... Esto es para decir lo menos ...

      La mayoría de sus palabras inicialmente no involucraron ninguna acción. Esto es solo hipocresía. Y la hipocresía es la forma más elevada de mentiras.
      Roman Skomorokhov agradece su voz de verdad en este océano de mentiras e hipocresía por parte de la propaganda estatal.hi.
      Reducción a cero: vergüenza indeleble y vergüenza de Putin y sus lacayos de в Edra.
      1. +30
        Junio ​​16 2020 15: 33
        ¿Cuál es el nombre por el que votar? Mira lo patético y ridículo que es el "iniciador". Los especialistas de la categoría más alta deben escucharlo ... Sin embargo, usted mismo determina con precisión la especialización.


        Muchas gracias a Roman Skomorokhov por su voz de verdad en este océano de mentiras e hipocresía por parte del estado.

        ¡Apoyo totalmente! Roman, gracias y mi respeto! candidato
        1. +20
          Junio ​​16 2020 20: 17
          Cita: lexus
          ¡Apoyo totalmente! Roman, gracias y mi respeto!

          Me uno a los cuerdos y, por supuesto, ¡apoyo!
          Bueno, lo curioso: ¿de quién debería protegerse la memoria de los antepasados? Aparentemente, solo de la compañía anterior. Desde guionistas y directores hasta el Ministro de Cultura.

          Aquí hay que agregar que esta empresa, los fieltros de techo se degradan, los fieltros de techo ya escupe descaradamente a los "votantes", qué tonterías dicen en la publicidad, por votar enmiendas .. esto es una especie de oscurantismo ..
      2. -21
        Junio ​​16 2020 17: 35
        Gente divertida ... puedes surgir tanto como quieras, pero no tienes poder. Sé humilde.
        1. +46
          Junio ​​16 2020 17: 53
          Cita: Civil
          puedes levantarte tanto como quieras, pero no tienes poder. Sé humilde.

          Incluso diré más, el poder no pertenece a la gente en absoluto. Fue capturada por un puñado de personas en 1991. La composición de este grupo y su nacionalidad son muy interesantes. Bueno, está bien, puedes escribir un libro completo sobre ellos, pero ahora no hablaremos de eso.
          Cita: Civil
          Humíllate.
          Y aquí no puedes esperar a Figushkienojado Las mentiras pueden y necesario llamar a una mentira y maldad - maldad. Recuerda la historia. Hasta 1917, nadie podría haber imaginado que algún día la gente podría tomar el poder en sus propias manos, tomándolo de los opresores, que se cubrieron con la cruz y el nombre de Dios, quienes bebieron sangre humana durante muchos siglos. Pero esto sucedió y esto, como dicen, es un hecho médico. Si comparamos a los esclavizadores actuales con el pasado, entonces la ventaja claramente no estará del lado de los primeros. Y la gente recuerda bien el precedente. Entonces, querido Civil, ríe mientras te ríes, solo la cantidad de cuerda que no puedes enrollar ...
          1. -15
            Junio ​​16 2020 17: 55
            Cuando en Rusia el poder pertenecía al pueblo, ¿puedo averiguarlo? A menos que durante la época del Novgorod veche.
            1. +7
              Junio ​​16 2020 18: 04
              Cita: AS Ivanov.
              A menos que durante la época del Novgorod veche.

              Tampoco a la gente.
            2. +25
              Junio ​​16 2020 19: 58
              Cita: AS Ivanov.
              Cuando en Rusia el poder pertenecía al pueblo, ¿puedo averiguarlo?

              Fue más cercano a la gente durante Stalin. guiño
              1. +11
                Junio ​​17 2020 09: 12
                Cita: Ingvar 72
                Fue más cercano a la gente durante Stalin.

                Del lado de Stalin estaba el sueño de la libertad y la igualdad inculcado en el pueblo por los bolcheviques, y ahora el pueblo está enfermo de consumismo. Ahora incluso Stalin hubiera sido más difícil que entonces
              2. +1
                Junio ​​17 2020 13: 03
                Cita: Ingvar 72
                Cita: AS Ivanov.
                Cuando en Rusia el poder pertenecía al pueblo, ¿puedo averiguarlo?

                Fue más cercano a la gente durante Stalin. guiño

                Es decir, comenzando con Jruschov, el poder divergió completamente de la gente. Fuerte...
                Es decir, para que el gobierno esté con el pueblo, Stalin debe ser fotocopiado; E incluso la presencia del Politburó que consiste en comunistas no salva ????
                Y porque necesitamos tal socialismo, si por ejemplo Gorbachov llega al poder ??? O EBN ????
                1. +7
                  Junio ​​17 2020 17: 46
                  Todo comenzó con el Jruschov, y los dobles raseros y oportunistas, robots astutos, se arrastraron hasta la cima. Sí, también bajo Stalin, pero en menor número y dispersos por la noche de cada susurro.
                2. 0
                  Junio ​​17 2020 22: 16
                  Cita: tu1970
                  ¿Y por qué necesitamos ese socialismo, si Gorbachov por ejemplo llega al poder?

                  O deliberadamente contundente, o ..... matón La opción de que los degenerados lleguen al poder es posible con cualquier forma de gobierno, pero con la democracia (especialmente en conjunción con la oligarquía) esta opción es casi inevitable.
                  Lo repetiré por décima vez para aquellos especialmente dotados o inolvidables: personalmente considero que el monarquismo es una forma de poder cuando incluso las personas reales degeneradas se preocupan un poco por el estado en el que transmitirán el país a su herencia.
                  Pero dado que el regreso de la monarquía en este momento no es posible, es necesario devolver aquellas formas de poder en las que floreció el país, en lugar de degradarse. Aquellos. socialismo.
                  1. -3
                    Junio ​​18 2020 08: 09
                    Cita: Ingvar 72
                    necesita devolver esos formas de poder bajo el cual el país floreció, en lugar de degradarse. Aquellos. socialismo.

                    Luego toca una pandereta a un compañero que escribió aquí это
                    Cita: Ingvar 72
                    Fue más cercano a la gente durante Stalin.

                    Porque forma de gobierno bajo Jruschov / Brezhnev / Andropov / Chernenko / Gorbachev- permaneció sin alterarexactamente lo mismo que bajo Stalin.
                    Y si, después de la muerte de Stalin, el sistema comenzó a funcionar en opinión de este compañero peor - con todas las demás características constantes, esto sugiere que - Stalin era un zar / líder / secretario general de alta calidad, y todo lo demás eran productos semiacabados de baja calidad.
                    Además, esto significa que el sistema en la URSS resultó ser INCAPAZ constantemente presentando líderes de alta calidad. ....
                    En nuestro país, esto ha llevado dos veces al colapso y al colapso del país en los últimos 100 años ...

                    Z. Y. En la URSS, para tales discursos, definitivamente se lo incluiría en la sección "Malvado antisoviético": prevalece sobre el papel del partido como líder.
        2. +11
          Junio ​​16 2020 22: 30
          Cita: Civil
          Gente divertida ... puedes surgir tanto como quieras, pero no tienes poder.

          Todo fluye y todo cambia.
          Si te sientas en la montaña durante mucho tiempo, entonces el río llevará el cadáver de tu enemigo.
          Cuánta cuerda no se enrolla, de todos modos el final será
          Y muchos, muchos otros proverbios.
          1. +5
            Junio ​​17 2020 06: 50
            Es cierto solo en ese caso. Si tu enemigo se sienta en la misma montaña y río arriba. En otros casos, esperar un cadáver que pasa es inútil.
      3. 0
        Junio ​​17 2020 17: 40
        Cirilo, o algo mejor. ...... Su iglesia también depende del dinero popular, como todos los demás crimeanos, Gazprom, etc.
      4. 0
        Junio ​​18 2020 17: 36
        Pensamientos interesantes ¿Pero qué hay de la iglesia misma entonces?
    2. +28
      Junio ​​16 2020 15: 26
      otra obra maestra de gerentes sin cerebro

      para decirlo suavemente

      Hoy llevé a mi padre a la clínica de veteranos y, una vez más, estaba convencido de ello. Se trajo un chupete joven con labios y senos de botox ajustado como% de asistencia y se trajo apoyo para agitar al personal médico por la "reducción a cero". Un manual claro, por así decirlo, de lo que se nos ofrece para "votar". No puedes resolverlo a propósito.
      1. +25
        Junio ​​16 2020 16: 05
        Hoy condujo a su padre a una clínica veterana

        Alexey, hola!
        No diré por interés y pechos ... Hace una hora y media había una cola en la oficina de correos, bueno, allí, un metro y medio y todo eso. Una dama pasa por la fila ... con los símbolos de este movimiento social:
        http://rusnod.ru/
        objetivos de concesión (desde su sitio!): Objetivos GCD: La liberación de la Federación de Rusia de la dependencia colonial de los Estados Unidos mediante la restauración de la soberanía a través de un referéndum constitucional.
        Bueno, algo dijo la señora al personal, luego se fue, no escuché.
        Colegas, ¿alguien ha jugado estrategias informáticas? La Hermandad de NOD, resulta, florece y huele! riendo ¡y lo principal es claramente el Sr. Kane! wassat

        Colegas, ¡vivimos en un momento muy interesante! solicita lo más importante, entonces no te laves los mocos ... qué
        1. +19
          Junio ​​16 2020 16: 10
          Kane, a diferencia de Fedorov, era gente ideológica que realmente luchaba por sus puntos de vista y por los pueblos de la tierra.
          1. +20
            Junio ​​16 2020 16: 12
            Kane, a diferencia de Fedorov, era gente ideológica que realmente luchaba por sus puntos de vista y por los pueblos de la tierra.

            bueno, este eslogan en la camiseta era como "por la Patria, por el Garante" (El garante fue nombrado por apellido). guiño
            1. +13
              Junio ​​16 2020 16: 25
              bueno, y estos tenían un lema en sus camisetas como "por la Patria, por el Garante"

              ¡Nikolay, hola! Sobre esa señorita, en la clínica, el "garante" con el lema se veía muy aburrido en el contexto de las "enmiendas" del 3er tamaño. riendo
              1. +27
                Junio ​​16 2020 16: 37
                Sobre esa señorita, en la clínica, el "garante" con el lema se veía muy aburrido en el contexto de las "enmiendas" del 3er tamaño.

                Alexey, esto no es una enmienda, ¡es una adición! bebidas podría haber habido un octavo, pero el presupuesto no fue suficiente: ¡los restos quedaron en los labios! solicita
                1. +18
                  Junio ​​16 2020 16: 48
                  pero el presupuesto no fue suficiente

                  Calculo, y tal "sintonización en círculo" ha absorbido más dinero que una unidad de "clase media" por año, según el Sr. PZh, se debe.
                  1. +19
                    Junio ​​16 2020 16: 55
                    según el Sr. RJ, debido.

                    unidad "clase media" - patsaku? riendo ¡Así que patsaki chatlanam se sentó sobre sus cabezas! riendo
                    1. +21
                      Junio ​​16 2020 17: 29
                      ¡Así que patsaki chatlanam se sentó sobre sus cabezas!

                      Te sentarás con los nuestros ... Hasta que todos los ketsu estén limpios, no se calmarán. Qué actuación quieren hacer para esto. Un etsikh de por vida con clavos y un grito tranclucador por ellos. "¡Kin-Dza-Dza!" - una película profética.
                      1. +25
                        Junio ​​16 2020 17: 36
                        Hasta que todos los kets estén rastrillados, no se calmarán.

                        ¡En! Se acordaron al mismo tiempo! candidato Frase de culto: "La orden del Sr. PeZhe: ¡todos los chicos se pusieron bozales! ¡Y regocíjense!" bebidas y que pasa guiño
        2. +10
          Junio ​​16 2020 16: 29
          En 1991 ya se lavó!
        3. +10
          Junio ​​16 2020 20: 18
          Cita: Pane Kohanku
          Colegas, ¡vivimos en un momento muy interesante! lo más importante, entonces no te laves los mocos ...

          Así que ya empecé a lavar ... pero lo más interesante, por supuesto, está por delante ...
      2. -3
        Junio ​​17 2020 20: 03
        Cita: lexus
        Hoy condujo a su padre a una clínica veterana y,

        Alex, ¿por qué eres padre en el veterinario? recurso
    3. +17
      Junio ​​16 2020 15: 27
      Cita: paul3390
      Pero solo con hechos concretos y el cumplimiento de las palabras de uno, por decirlo suavemente, de alguna manera no es muy ... Esto es para decir lo menos ...

      Bueno, estrictamente hablando, hizo muchísimo por sus amigos.
      1. +13
        Junio ​​16 2020 15: 38
        hizo muchísimo por sus amigos.

        Y no me olvidé de mí mismo. Como veo, recuerdo de inmediato.


        En "edre"
        "Todos son iguales, como por selección ..." (C) "La historia del zar Saltan", A.S. Pushkin

        Solo a nombre del "rey de los cuentos de hadas" una carta extra. guiño
        1. +11
          Junio ​​16 2020 15: 45
          Cita: lexus
          Y no me olvidé de mí mismo.

          Desafortunadamente, en la mente de los raspadores, los subordinados pueden robar más que su jefe, son niños.
    4. +61
      Junio ​​16 2020 15: 41
      Algunos dichos de Vladimir Vladimirovich:
      2003g. "El proceso mismo de reforma de la Constitución es un factor desestabilizador".
      2004g. “Debemos cuidar bien la Constitución de nuestro país, no permitir que se cambie al gusto de las personas que actualmente están en el poder. Debemos cuidarla bien.".
      2005g. "Si cada nuevo jefe de estado cambia la Constitución por sí mismo, pronto no quedará nada de este estado".
      2007g. "Cambiar la Constitución para una persona específica, aunque confíe absolutamente en él, lo considero incorrecto"
      Así que escuchemos la opinión del presidente.
      1. +26
        Junio ​​16 2020 16: 37
        Si Él mismo le permite violar la Ley Básica, ¿qué podemos decir sobre otros subordinados a él?
      2. +45
        Junio ​​16 2020 16: 52
        Caballeros mineros - zaputintsy! En su opinión, el presidente no dijo eso? Así que refuta tu Todo.
      3. +25
        Junio ​​16 2020 17: 03
        Cita: AK1972
        Algunos dichos de Vladimir Vladimirovich:

        Incluso me ha resultado un poco interesante quién es el que te menosprecia desesperadamente: ¿a los zaputinianos por incriminar al líder en una mentira, a los anti-Putiners por un pequeño número de ejemplos, o a los bobos de ojos rosados ​​de una gran mente?
      4. +15
        Junio ​​16 2020 22: 35
        Cita: AK1972
        Así que escuchemos la opinión del presidente.

        ¡Y espera acción por el contrario! Dijeron que los depósitos no se congelarán, entonces definitivamente se congelarán. Dijeron que el rublo no está en peligro, luego volará al espacio. Bueno, necesitamos prepararnos y creer en lo mejor.
        1. 0
          Junio ​​18 2020 21: 51
          un poco en el momento equivocado, pero el significado no ha cambiado:
    5. -24
      Junio ​​16 2020 16: 16
      Cita: paul3390
      Vladimir Vladimirovich generalmente habló mucho y muy bien todos estos 20 años. Pero solo con hechos concretos y el cumplimiento de las palabras de uno: para decirlo suavemente, de alguna manera no es muy ... Para decirlo suavemente ... Algunas de sus promesas son bastante incómodas de recordar ...

      Parece que el autor del artículo con ira justa no pudo apreciar la esencia útil de las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, en particular, en el tema de la protección de la historia.
      De hecho, antes y ahora, cuando el director, guionista o actor responde a las afirmaciones que se le hicieron sobre la inconsistencia de su "obra maestra del cine" con los hechos históricos o la posición generalmente aceptada sobre los eventos de la historia: "Soy una persona creativa (o un artista libre) y con mi película expresé mi idea de describió el evento, y usted y la audiencia en su conjunto aún no han madurado (o no son capaces de comprender) la belleza de mi fantasía ". Y eso es todo. Todos fueron "lavados". Los participantes en esos eventos se sintieron ofendidos. El espectador consumió la mierda, y el equipo "creativo" recibió premios y títulos por el aniversario.
      Ahora, como me parece a mí, cualquier espectador y residente preocupado de nuestro país puede demandar y exigir que tales películas sean reconocidas como no históricas, ya que distorsionan la historia, por ejemplo, las películas de fantasía o las películas de thrash, donde puede absolutamente impunemente dispara sin sentido y azota el sinsentido completo, y no anuncies desde los canales centrales sobre el comienzo de la proyección de una película muy, muy veraz sobre nuestra historia.
      Por lo tanto, hay un vínculo racional en las enmiendas y me parece que no puedo participar en la votación.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +15
        Junio ​​16 2020 19: 18
        Cita: credo
        Ahora, como me parece, cualquier espectador y residente preocupado de nuestro país puede demandar y exigir

        Es tan sinceramente ingenuo y dulce que incluso el deseo de agradecerte por esta creencia en el bien. Pero, bajando a la tierra, parece que usted mismo no cree lo que dice.
        1. -10
          Junio ​​16 2020 19: 45
          Cita: Nikolay87
          Es tan sinceramente ingenuo y dulce que incluso el deseo de agradecerte por esta creencia en el bien. Pero, bajando a la tierra, parece que usted mismo no cree lo que dice.

          Bueno, sinceramente, creo en lo que escribí y no sufro de ingenuidad, pero considero que el referéndum es un evento útil.
          Por supuesto, puede tomar el punto de vista del autor o, por ejemplo, la posición de Panfilova, que declaró que, dado que las asambleas legislativas de las regiones aprobaron las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, no es necesario un referéndum, pero puede ir a la mesa de votación y expresar su posición y ver los resultados de la votación. Todos resuelven este problema de forma independiente.
          1. +13
            Junio ​​16 2020 20: 04
            Cita: credo
            y considero que el referéndum es un evento útil.

            ¿Y cuál es la utilidad de gastar fondos públicos en la votación de las enmiendas ya adoptadas de jure? amarrar
            1. -13
              Junio ​​16 2020 20: 13
              Cita: Ingvar 72
              Cita: credo
              y considero que el referéndum es un evento útil.

              ¿Y cuál es la utilidad de gastar fondos públicos en la votación de las enmiendas ya adoptadas de jure? amarrar

              La utilidad radica en conocer la opinión de la población del país sobre las enmiendas propuestas. Y este conocimiento no es menos importante para la población que las propias autoridades.
              1. +20
                Junio ​​16 2020 20: 55
                Cita: credo
                La utilidad radica en conocer la opinión de la población del país sobre las enmiendas propuestas.

                Eres serio amarrar ¿Y para ver precisamente por la sed de conocer la opinión de la población, el gobierno gasta miles de millones en anunciar todas las enmiendas, evitando una de la que se trataba? wassat
                ¿Por qué la mención en la constitución de la familia cuando hay un código familiar? ¿Por qué la enmienda vaga sobre el lenguaje, cuando las primeras personas del estado a través de la palabra insertan anglicismo? ¿Cuál es la mención de pensión? engañar ¿Realmente crees en todo esto o en un salario?
                1. -9
                  Junio ​​16 2020 21: 32
                  Cita: Ingvar 72
                  Cita: credo
                  La utilidad radica en conocer la opinión de la población del país sobre las enmiendas propuestas.

                  Eres serio amarrar ¿Y para ver precisamente por la sed de conocer la opinión de la población, el gobierno gasta miles de millones en anunciar todas las enmiendas, evitando una de la que se trataba? wassat
                  ¿Por qué la mención en la constitución de la familia cuando hay un código familiar? ¿Por qué la enmienda vaga sobre el lenguaje, cuando las primeras personas del estado a través de la palabra insertan anglicismo? ¿Cuál es la mención de pensión? engañar ¿Realmente crees en todo esto o en un salario?

                  Como dice el refrán: "Después de una pelea, no mueven los puños".
                  No fue necesario escribir dos paneles enojados sobre la inutilidad del referéndum no dos semanas antes de su celebración, sino inmediatamente después de la decisión de celebrarlo.
                  Bueno, ¿qué fue lo que todos estuvieron en desacuerdo con este evento?
                  - crear un sitio web en Internet y empezar a recopilar firmas para rechazar un referéndum en toda Rusia bajo el lema - "Usted está ahí para que el colegio de abogados decida qué se necesita y qué no debe incluirse en la Constitución, pero no celebre un referéndum y no gaste dinero en ello",
                  - recordar a las autoridades que en el estado se deben gastar muchos problemas y fondos no resueltos en su eliminación,
                  - recuerde la historia y afirme que la Constitución apareció solo en el siglo XX y que no es especialmente necesaria,
                  - recordar a las autoridades que algunos de los llamados Los países "civilizados" todavía no tienen una ley básica y viven bien sin sufrir su ausencia,
                  - y así sucesivamente y así sucesivamente.
                  1. +15
                    Junio ​​16 2020 22: 40
                    Cita: credo
                    iniciar un sitio web en Internet y comenzar a recopilar firmas para rechazar el referéndum de toda Rusia bajo el lema

                    ¿Qué otro referéndum? ¿Cuántas veces debería Panfilova explicarle que votar no es un referéndum?
                    Cita: credo
                    Usted mismo decide lo que necesita y lo que no necesita traer a la Constitución

                    Uh, no, la lógica es completamente diferente.
                  2. +1
                    Junio ​​18 2020 22: 07
                    "Escribe airados elogios sobre la inutilidad del referéndum"
                    y donde ves el referéndum? es solo voto propio, sobre nada y para nada. Las enmiendas ya han sido aprobadas, ¿no? como autoaislamiento, por ejemplo
                2. +2
                  Junio ​​17 2020 16: 43
                  ¡Dios! Qué argumento más lamentable, como: "Construyamos jardines de infancia en lugar de tanques". Solo por la forma en que comenzó a hablar del estado de millones en usted, puede asumir un trabajador profesional en el campo de la propaganda.
                  1. +2
                    Junio ​​17 2020 22: 06
                    Cita: WertGan
                    "Construyamos jardines de infancia en lugar de tanques".

                    ¿De qué estás hablando? ¿Qué opción mítica entre tanques y jardines de infantes? engañar No hay uno ni el otro, hay un anuncio de tonterías en nombre de tonterías, si solo estas tonterías permitieran que los poderes fueran para cortar el botín.
            2. -3
              Junio ​​18 2020 00: 40
              Si realmente no entiendes, y no solo engañas a los lectores, entonces te puedo explicar. Las enmiendas adoptadas por la Duma, como la integridad de los territorios, la preservación de la historia, la presunción de una constitución sobre el "derecho internacional", etc., también pueden ser canceladas discretamente por la Duma, pero las aprobadas por votación popular no pueden cancelarse discretamente. Y qué descansar en contra de la reducción a cero, incluso si Putin presenta su candidatura en el 24, que no es un hecho, vota en contra de quién te está frenando. Pero mientras todos los hijos adoptivos del Departamento de Estado hierven, ya es agradable verlo. Y sí, Navalny es un mestizo. Los "liberales" en cuestión son Nabiulina, Gref, Siluanov, Voloshin, toda la estructura del bloque económico del gobierno formado bajo Yeltsin, y apoyado por un recurso muy poderoso, tanto financiero en la persona de los privatizadores de los 90, como político en la persona de las estructuras y subordinados del FRS sus estructuras.
              1. 0
                Junio ​​18 2020 22: 17
                "Y para qué preocuparse por la reducción a cero, incluso si Putin presenta su candidatura en 24, lo cual no es un hecho, vote en contra, quién lo está deteniendo"
                bueno, votaron todo este tiempo "en contra", pero aparentemente, "a favor", lo pensaron mejor
                "Los" liberales "en cuestión son Nabiulina, Gref, Siluanov": estas personas llegaron al poder con Putin y fueron nombradas para sus puestos con el consentimiento del presidente. Por cierto, Yeltsin también nombró a Putin, si no lo sabe
                1. -2
                  Junio ​​18 2020 23: 17
                  Muchos llegaron al poder antes de Putin, un ejemplo de Voloshin. Incluso los nombrados por Putin, el ejemplo de Nabiulin, representan ciertas fuerzas que llegaron al poder también antes de Putin, leí el final de mi comentario anterior, entiendo que hay muchas cartas, pero leí hasta el final. Y Putin, en 2000, llegó a la estructura terminada, mira cómo Trump ahora está luchando con su estado profundo, y tiene más recursos que Putin incluso ahora, sin mencionar el año 2000.
                  1. +1
                    Junio ​​21 2020 18: 59
                    "Y Putin, en 2000 llegó a una estructura ya preparada, mire cómo Trump está ahora en guerra con su estado profundo, y tiene más recursos que Putin".
                    Trump 4 años al timón, y Putin ya tiene 20. Hay una ligera diferencia, ¿no? y Trump está en guerra, y Putin solo habla en el género coloquial, pero ya está cansado, ha estado expresando lo mismo durante 20 años. por Dios, incluso Petrosyan ya tiene textos más interesantes
                    1. 0
                      Junio ​​22 2020 20: 18
                      En primer lugar, en ruso, los apellidos están en mayúscula, incluso si personalmente no le gusta la persona.
                      En segundo lugar, como escribí anteriormente, Trump tiene un recurso mucho mayor, está luchando contra su "estado profundo" trabajando para la Fed, y Putin se ve obligado a luchar contra su "estado profundo", que son los secuaces y ejecutores del "estado profundo" de EE.UU. no puede actuar en absoluto.
                      Como dijo alguien inteligente: el arte de la política es acariciar al perro hasta que se haga un hocico.
                      1. 0
                        Junio ​​23 2020 17: 40
                        "En primer lugar, en ruso, los apellidos se escriben con mayúscula".
                        si te resulta más fácil, considera que no sé ruso.
                        sea ​​como sea, pero en 20 años se podría haber hecho algo en la lucha "con su" estado profundo "siendo los protegidos y ejecutores del" estado profundo "de los Estados Unidos, en el que no puede influir directamente en absoluto". la misma vertical de poder que ha estado construyendo con tanta diligencia durante todos estos años. y qué clase de jefe de estado y patriota de su país es si no puede (o no quiere) luchar contra quienes dañan el país que gobierna y las personas a las que supuestamente sirve y garantiza algo allí
                      2. 0
                        Junio ​​23 2020 23: 20
                        Sería más fácil para mí si todos los rusos supieran ruso.
                        Mucho se ha hecho en 20 años.
                        Si trazos muy grandes, entonces:
                        - se eliminó el separatismo y las leyes regionales se alinearon con las leyes federales,
                        - se terminaron los acuerdos de producción depredadora, de acuerdo con los cuales todos los ingresos del petróleo y el gas se destinaron a empresas extranjeras,
                        - se restableció la preparación para el combate del ejército,
                        - la industria de defensa fue restaurada en gran medida,
                        - oligarcas como Berezovsky, Khodorkovsky, etc. eliminado del poder
                        - los "liberales" más odiosos han sido destituidos del gobierno, y algunos que ya están en prisión, no muchos por supuesto, pero no todos a la vez,
                        - devolvió Crimea,
                        - construyó un puente,
                        - recuperó peso en la política internacional, creo que lo que la OTAN arregló en Yugoslavia no habría pasado ahora
                        Bueno, eso se me ocurrió por primera vez y no es necesario confirmar con números.
                      3. 0
                        Junio ​​24 2020 18: 49
                        "Si en trazos muy grandes, entonces:
                        - Se eliminó el separatismo y se armonizaron las leyes regionales con las leyes federales "
                        ¿Has oído hablar de la ley Sharia en Chechenia? y sobre el nacionalismo en los tártaros? sobre el estudio obligatorio del idioma tártaro por parte de todos los estudiantes y aquellos para quienes el idioma tártaro no es nativo. ahora se aferraron a ellos y se callaron un poco, pero esta no es la primera vez allí, y no la última.
                        "Los exorbitantes acuerdos de producción compartida, según los cuales todos los ingresos por petróleo y gas iban a parar a empresas extranjeras, fueron rescindidos"
                        tan bien y todo se disuelve? ¿Has leído las listas de beneficiarios, al menos en Gazprom y Rosneft? y por qué deberían compartir productos?
                        "oligarcas como Berezovsky, Khodorkovsky, etc. han sido removidos del poder"
                        y calentaron otros nuevos: molineros, sechins, patrushevs, gaviotas y muchos otros, no tienen números
                        "recuperó peso en la política internacional"
                        usted no es gracioso? sobre Crimea, el puente y el OPK ya escribió, no quiero repetir
                      4. 0
                        Junio ​​24 2020 22: 11
                        Sí, en Tatarstán, no todo es perfecto, pero en el 2000 fue una cuestión de secesión; en Chechenia, las leyes de la Sharia operan al nivel de la tradición, y no al nivel de las leyes escritas.
                        Lea sobre los "acuerdos de producción compartida", el presupuesto no recibió nada sobre ellos, no voy a discutir sobre los beneficiarios actuales porque no hay información exacta a la mano, y todo lo demás está sacudiendo el aire.
                        La influencia de los Molineros y los Sechins con la posición del mismo Berezovsky, que puso a los presidentes en absoluto, no es comparable, y por cierto, ni siquiera son propietarios, sino gerentes altamente remunerados.
                        Sobre el peso en la política internacional no es divertido, Merkel, en uno de sus discursos, dijo que su objetivo es elevar el prestigio de Alemania al nivel de los pesos pesados: Estados Unidos, Rusia y China, pero Merkel no es su autoridad para usted, usted lo sabe mejor.
                        Sobre el resto, no quiero repetir, dime dónde leer, es imposible palear todos los comentarios.
                2. 0
                  Junio ​​18 2020 23: 21
                  Y, por cierto, no asuma que la opinión mayoritaria puede diferir de la suya, ¿no? ¿Solo mejor considerado?
          2. +5
            Junio ​​17 2020 09: 40
            Esto no es un referéndum.
            1. +1
              Junio ​​18 2020 23: 22
              Esto no es un referéndum, sino también una opción de plebiscito, y simplemente no se puede ignorar.
      3. +4
        Junio ​​16 2020 19: 33
        La esencia de las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, en particular, en el tema de la protección de la historia


        ¿Cómo defender lo que no es? Primero se debe escribir la historia. Tres (si no recuerdo mal) ediciones de varios volúmenes sobre la Gran Guerra Patria. Jruschov ganó en uno y Stalin ganó, por nada. En otro, la operación principal es el aterrizaje en Novaya Zemlya. En el tercero, la gente ganó en general (cuántas personas, tantas opiniones). Y empiezas a ahondar en: aquí mintieron, aquí embellecieron, este fue calumniado, ese, por el contrario, fue exaltado. Y sobre las razones de la retirada a Moscú y millones de nuestros prisioneros en general en unos pocos párrafos: "errores de planificación" o algo así. Vaya, errores. ¿Dónde está el análisis detallado de los "vuelos"? Netuti. Pero incluso algunos testigos oculares todavía están vivos. ¿Qué podemos decir sobre los tiempos de la invasión mongol-tártaro? Cada gobernante escribió / reescribió la historia por sí mismo. Exaltando sus propios méritos, menospreciando a los demás.
      4. +4
        Junio ​​16 2020 21: 01
        Cita: credo
        Por lo tanto, hay un vínculo racional en las enmiendas y me parece que no puedo participar en la votación.

        se ha presentado un "paquete" de 206 enmiendas al artículo 41 para referéndum. sí o no para todo el paquete.
        para no caminar dos veces.
        No dominé todas las enmiendas, me arrepiento pero hice una interesante:

        El 10 de marzo de 2020, se llevó a cabo una discusión sobre las enmiendas como parte de la segunda lectura de la Duma del Estado. Las enmiendas finalmente afectaron a cuarenta y un artículos de la Constitución del tercer al octavo capítulo. También se propuso una enmienda de un diputado de Rusia Unida, Alexander Karelin, sobre la elección anticipada de la Duma del Estado en 2020. La diputada de "Rusia Unida" Valentina Tereshkova propuso abolir las restricciones sobre el número de mandatos presidenciales ...
      5. -12
        Junio ​​16 2020 21: 27
        Parece que el autor del artículo con ira justa no pudo apreciar la esencia útil de las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, en particular, en el tema de la protección de la historia.

        O tal vez todo lo contrario: pude evaluar la esencia útil de las enmiendas. matón
        Tal vez (o ellos) es esta utilidad y asusta?
        1. +1
          Junio ​​18 2020 00: 43
          No, probablemente no podría, querido autor, no quiero pensar mucho en él.
      6. +10
        Junio ​​16 2020 22: 37
        Cita: credo
        cualquier espectador y residente preocupado de nuestro país puede demandar y demandar

        ¿Y qué o quién te impide hacer esto ahora? Es cierto que la "ley telefónica" no ha sido cancelada
      7. +2
        Junio ​​17 2020 10: 06
        Por lo tanto, hay un vínculo racional en las enmiendas y negarse a votar me parece miope.
        No puede negarse a participar. La pregunta es cómo votar.
        Y en lo que respecta al "grano racional" ... ¿Quién votará para darle un barril de miel con un par de tortas de vaca para cenar?
      8. +2
        Junio ​​17 2020 20: 50
        Cita: credo
        Cita: paul3390
        Vladimir Vladimirovich generalmente habló mucho y muy bien todos estos 20 años. Pero solo con hechos concretos y el cumplimiento de las palabras de uno: para decirlo suavemente, de alguna manera no es muy ... Para decirlo suavemente ... Algunas de sus promesas son bastante incómodas de recordar ...

        Parece que el autor del artículo con ira justa no pudo apreciar la esencia útil de las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, en particular, en el tema de la protección de la historia.
        De hecho, antes y ahora, cuando el director, guionista o actor responde a las afirmaciones que se le hicieron sobre la inconsistencia de su "obra maestra del cine" con los hechos históricos o la posición generalmente aceptada sobre los eventos de la historia: "Soy una persona creativa (o un artista libre) y con mi película expresé mi idea de describió el evento, y usted y la audiencia en su conjunto aún no han madurado (o no son capaces de comprender) la belleza de mi fantasía ". Y eso es todo. Todos fueron "lavados". Los participantes en esos eventos se sintieron ofendidos. El espectador consumió la mierda, y el equipo "creativo" recibió premios y títulos por el aniversario.
        Ahora, como me parece a mí, cualquier espectador y residente preocupado de nuestro país puede demandar y exigir que tales películas sean reconocidas como no históricas, ya que distorsionan la historia, por ejemplo, las películas de fantasía o las películas de thrash, donde puede absolutamente impunemente dispara sin sentido y azota el sinsentido completo, y no anuncies desde los canales centrales sobre el comienzo de la proyección de una película muy, muy veraz sobre nuestra historia.
        Por lo tanto, hay un vínculo racional en las enmiendas y me parece que no puedo participar en la votación.

        Un par de comentarios, colega. Tal vez en las enmiendas hay un vínculo racional, y tal vez incluso un grano, pero bueno:
        1. las enmiendas, como saben, van en un paquete de varios volúmenes, y
        2. ¿Qué impide, sin violar la Constitución, establecer una pantalla para mentiras históricas? ¿Es la creación de consejos artísticos, o incluso un comité de censura? ¿Aunque la introducción de un artículo en el Código Penal (todo es más fácil que mutilar la Constitución)?
        3. Y aún más simple, si la mierda (especialmente la mierda media) fue retirada con dinero del presupuesto, ¿está obligado a devolver este dinero, y si es imposible (pobreza increíble) excomulgarse de la profesión, por una decisión judicial (ordinaria, no constitucional)?
        4. Y, en cualquier caso, no desenrolle la toma en los canales de televisión federales.
      9. 0
        Junio ​​18 2020 22: 02
        “Ahora, como me parece, cualquier espectador interesado y residente de nuestro país puede entablar una demanda y exigir que se reconozcan tales películas como no históricas, pues distorsionan la historia”.
        Bueno, si presenta un reclamo, ¿y qué ?, ¿todos los jueces dejarán todo y comenzarán a trabajar en su reclamo? espera un par de años ,, trenes en diferentes ciudades donde se llevarán a cabo estos juzgados, escucha, una vez más, el imputado no se presentó, el juzgado se pospone, etc. y entenderás que el juzgado no es para ti. incluso si escribe en la constitución, prohíbe a los directores f. y m. para hacer películas sobre la guerra, las filmarán de todos modos y el Ministerio de Cultura las estrenará. bueno, quizás más tarde, encuentren un "chico borracho" y tú pagues los costos legales, ingenuo chico de Chukchi
    6. +27
      Junio ​​16 2020 16: 40
      Cita: paul3390
      Vladimir Vladimirovich generalmente habló mucho y muy bien todos estos 20 años. Eso es solo con hechos concretos y el cumplimiento de sus palabras, por decirlo suavemente, de alguna manera no muy ...

      No por eso, subió a la cima para trabajar. Sí, y si lo piensas? Aquí lo intentas con la cámara, en eltsin ciento arrastrarás una escoba, con manivelas voladoras volarás, fuerzas y todo. Han terminado. Ten conciencia. No le exijas lo imposible a tu abuelo, ya está cansado tanto como te lo ha prometido todo, y todo no es suficiente para ti.
    7. -16
      Junio ​​16 2020 17: 47
      Exactamente, esto se aplica especialmente a los dibujos animados, y al puente de Crimea, y a los apartamentos para el personal militar, y las carreteras para diversos fines, y la agricultura, y lo más importante, el ejército, cómo fue durante el primer checheno y qué es ahora, y mucho, mucho más, sobre lo que ya Y no lo recuerdo. No inmediatamente se construyó Moscú.
      Bueno, usted y Roma siguen siendo esos patriotas, solo tendrían que dibujar higos en la estufa.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. -21
            Junio ​​16 2020 19: 44
            Es decir, ¿vivimos peor que hace 20 años? Oh bien. ¿Tú mismo viviste en los años 90 o recuerdo de pollo? Entonces realmente había una costura, ahora, problemas menores.
            1. +20
              Junio ​​16 2020 20: 12
              Es decir, ¿vivimos peor que hace 20 años?

              Un récord gastado. Llevan en el poder casi 30 años. ¿O negarás que la "lucha azul" trajo la actual de la mano al Kremlin con un "perro"? Otro se compararía con la Edad Media. ¿Por qué no de los años 60 y 70 del siglo pasado? Sin embargo, quien soy yo ...

              o memoria de pollo

              La grosería, no es de una gran mente. Todo está claro: termina el armado.
              1. -12
                Junio ​​16 2020 20: 26
                Borya: el mago ciertamente no trajo a nadie. De tales publicaciones, nos vamos en un carro de armas o las dejamos a pedido urgente. Y quién estaba allí con quién, no importa cuando Stalin y Trotsky estaban en el mismo bote. Un récord trillado, por lo obvio.
              2. -1
                Junio ​​18 2020 00: 56
                Putin al Kremlin, como usted dice, "dirigió", para que Rusia colapsara bajo él, y Borya se mantuvo limpio. Recuerda el acuerdo de Hosavyurt, quedaban semanas hasta el final del período de transición, y después de Ichkeria libre, seguida de Tatarstán, Siberia ya tenía impreso su propio dinero, ¿oíste algo sobre una Karelia independiente con capital en San Petersburgo? Pero Putin logró salvarlo.
            2. +13
              Junio ​​16 2020 20: 50
              Cita: AS Ivanov.
              Es decir, ¿vivimos peor que hace 20 años? Oh bien. Tú mismo viviste en los 90

              Los 20 "gordos" comenzaron hace 2000 años. ¿Por qué es tan inexacto con la principal "carta de triunfo" contra las críticas al PIB, se está hablando? ¿Y por qué tiene un punto de partida para el bienestar no aquí y ahora, en comparación con los países desarrollados, sino en los notorios años noventa? Tal vez porque:
              Cita: AS Ivanov.
              Las moscas del estiércol, que rodean el excremento, no pueden ver nada en principio.
            3. +18
              Junio ​​16 2020 22: 40
              Cita: AS Ivanov.
              Es decir, ¿vivimos peor que hace 20 años? Oh bien. ¿Tú mismo viviste en los años 90 o recuerdo de pollo?

              ¿Qué es tan profundo profundizado? Pechenegs y Polovtsy recuerdan, la comparación será increíble riendo
              1. -2
                Junio ​​17 2020 08: 31
                Así que comparo el PIB no con Iván el Terrible y no con Vladimir el Sol Rojo, sino con su predecesor inmediato. En ninguna parte más cerca.
          2. +1
            Junio ​​17 2020 09: 38
            Estas son moscas especialmente cercanas wassat
      2. +12
        Junio ​​16 2020 18: 11
        "y el puente de Crimea"
        ¿Explicarme el propósito de construir este puente, el enriquecimiento de Rotenberg? ¿recompensándolo con la estrella de un héroe? ¿O qué? ¿Qué le dio a este puente a los residentes de Crimea y toda Rusia? ¿La oportunidad de descansar en Crimea? si lo desea, también viajamos en ferry, más aún, los precios del motor no son muy humanos. ¿reducción de precios en la península, en comparación con el territorio de Krasnodar debido a la simplificación de la logística? no funcionó, los comerciantes locales no estaban dormidos. ¿Qué más, bueno, además de simplificar el suministro de la Flota del Mar Negro?
        1. +2
          Junio ​​16 2020 18: 16
          Comprender, con el tiempo, pero para la Flota del Mar Negro y para la agrupación de tropas, ¿esto es realmente sin importancia?
          1. +13
            Junio ​​16 2020 20: 47
            Cita: Ros 56
            pero para la Flota del Mar Negro y para la agrupación de tropas, ¿esto es realmente sin importancia?

            Pendosy en la Segunda Guerra Mundial suministró a su grupo en Normandía por mar, y con bastante éxito. guiño
            Pero en serio, se necesita una conexión terrestre con Crimea, pero surgen preguntas: ¿por qué el costo del puente a veces excedió las estimaciones? ¿Estimadores mal calculados o robados?
            1. -2
              Junio ​​18 2020 00: 48
              ¿Es posible probar la estimación?
              1. +1
                Junio ​​18 2020 07: 24
                INFA en el dominio público.
                1. 0
                  Junio ​​22 2020 20: 09
                  Por ejemplo, en acceso abierto, escuché que no solo no gastó demasiado, sino que incluso ahorró, por extraño que parezca, por lo que si proporcionara números específicos y enlaces a fuentes, estaría muy agradecido.
          2. +3
            Junio ​​17 2020 10: 19
            Con el tiempo, tal vez tú mismo entiendas todo.
          3. +1
            Junio ​​17 2020 16: 21
            "Con el tiempo entenderás"
            Probablemente todos entendieron hace mucho tiempo cuando sus curadores le explicaron. no tomes a las personas tan estúpidas como usualmente obtienes exactamente lo contrario
            "Pero para la Flota del Mar Negro y para la agrupación de tropas, ¿es esto realmente poco importante?"
            por ese precio? sería más barato transportarlo en avión o en taxi
            1. -4
              Junio ​​17 2020 16: 53
              De ti, un economista, como una bala de estiércol. Y sobre los curadores en más detalle, este es quién y dónde y cómo los conoce, puede comunicarse claramente con ellos. Y luego no nos damos cuenta de ellos.
              1. -1
                Junio ​​18 2020 21: 43
                "Y sobre los comisarios con más detalle, quién, dónde y cómo los conoce"
                así que a partir de sus comentarios todo está claro, qué hay para pensar más allá, lo asume específicamente y no pretende ser una manguera, no está familiarizado con nosotros. Y sobre el estiércol, no soy economista, pero entiendo los precios mejor que usted, ya veo. , solo en los precios del estiércol que piensas, aparentemente, solo en el estiércol en esta vida y comercio
                1. 0
                  Junio ​​19 2020 05: 43
                  Mocos para el comienzo de la mañana, hijo, y no grosero con los tíos adultos, si se tensa con convoluciones.
                  1. +1
                    Junio ​​21 2020 18: 54
                    "Mocos para empezar, limpie a su hijo y no sea grosero con los tíos adultos, si se tensa con las circunvoluciones".
                    Del mismo modo, chico, pero no te pierdas cuando necesites un especialista en estiércol. Me pondré en contacto contigo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +24
        Junio ​​16 2020 19: 45
        No inmediatamente se construyó Moscú.


        Seguro. Renuncié en 1997, conseguí un apartamento en 2012. Unos 15 años. En la sesión del tribunal, digo una vez: "La resolución del teniente de alcalde de San Petersburgo No. xxx no puede cancelar los requisitos de la Ley sobre el estado de los militares ..." Entonces el juez sonrió y dijo: "Todavía recuerdas la constitución". Casi me quedé sin habla por la sorpresa. Así que todos y cada uno se han enjugado y enjugado los pies por la "constitución". ¡Y se necesitan años para tragar el polvo de las canchas! Así que puedes morir de viejo, esperando los "tres meses" prometidos. Me dirigí a un abogado en busca de ayuda, por lo que dijo que ningún tribunal se pondría de mi lado y que el caso era perdedor. Él "luchó" él mismo. El resultado son 15 años.
        1. -4
          Junio ​​16 2020 22: 03
          renunció en 1997
          Así, el 27.05.1998 de mayo de 15 se aprobó la Ley Federal sobre el "estatuto del personal militar". Arte. XNUMX e incluso entonces se trataba de un apartamento de servicio, es decir, durante el servicio.

          Pero en rojo. 28.12/2013. XNUMX ya estamos hablando de proporcionar nuestra propia vivienda o dinero para comprar una vivienda.
          Resulta que tienes el apartamento antes de que salga la ley.
          1. +10
            Junio ​​16 2020 22: 26
            Resulta que tienes el apartamento antes de que salga la ley.


            "sobre la base de lo anterior y guiado por las disposiciones de la Ley de la Federación de Rusia" Sobre el estatuto de los militares ... "No. 4338-1 de 22.01.1993 de enero de XNUMX
            Bueno, entonces "Sobre el estado de los militares" con fecha del 27.05.1998/76/13 No. 15-FZ. De acuerdo con el párrafo XNUMX del art. XNUMX. Por razones de salud, el límite de edad o las actividades del personal de la organización deberían haber sido provistas de alojamiento en el lugar de residencia elegido a más tardar tres meses después de la fecha de llegada.
            1. -1
              Junio ​​16 2020 22: 54
              Entonces si
              Las leyes chocan contra los caprichos burocráticos. Y las peculiaridades a menudo ganan.
              Pero no en su caso, parece que los ha llevado a un asedio de 12 años.
      4. -3
        Junio ​​16 2020 21: 35
        Esto es especialmente cierto en el caso de los dibujos animados, el puente de Crimea, los apartamentos para el personal militar y las carreteras para diversos fines, la agricultura y, lo más importante, el ejército, cómo fue durante el primer checheno y qué es ahora.
        Esto es lo que los asusta, o más bien aquellos que ordenan esta música, y más precisamente, pagan.
        . . .
        Won gldings para apoyar a las ONG rusas transfirió 80 mil millones de rublos para 2018.
        . . .
        Vemos el trabajo de esta generosidad en las redes sociales y no solo en las redes sociales.
      5. -4
        Junio ​​16 2020 21: 49
        Primero, uno con la compañía destruyó y destruyó todo, luego su protegido restauró algo: ¡Gloria y honor a todos los tiempos por esta pandilla!
      6. +8
        Junio ​​17 2020 10: 17
        ¿Y quién necesita dibujos animados?
        ¿Cuál es el puente? ¿Untarlo con pan? Viajé a Crimea en 12, y a las 17 .. Supongo que cuando los precios eran 2 veces más baratos ...
        Apartamentos para personal militar ... y para el descanso ?? Todo el país en préstamos e hipotecas.
        Caminos para varios propósitos ... Olvidé agregar: carreteras de peaje ... ¡No puedo llegar al sur ni a Moscú sin desatar un par de miles a lo largo de este camino ... todo el tiempo!
        Agricultura .. y donde esta ?? Un camión con leche sale del higo a la lechería y salen dos docenas de camiones. ¿Es esto agricultura?
        Con lo más importante del ejército, ¿con qué miedo es esto lo principal? Interesémonos
        en los noruegos / Finov / Daneses / alemanes / japoneses ... Los neozelandeses, después de todo ... lo difícil que es para ellos vivir sin un ejército grande y poderoso ...
        Se necesita un ejército en esos casos cuando realmente tienes algo ... Y para nuestra clase media con 17 sput, es como un guardaespaldas para una persona sin hogar ...
        Este ejército no es para la gente, sino antes que nada, para proteger a estos delincuentes en el poder ... porque están sentados en su búnker ...
        No inmediatamente se construyó Moscú.
        Exactamente ... para que las personas tengan una pensión de al menos 500 dólares: debe restablecer y restablecer los siglos 20 ... 20 años, por supuesto, no fue suficiente ...))
    8. 0
      Junio ​​17 2020 10: 06
      Cero))) No he escuchado esto antes
    9. +3
      Junio ​​17 2020 12: 13
      Cita: paul3390
      Eso es solo con hechos concretos y el cumplimiento de sus palabras, por decirlo suavemente, de alguna manera no muy ...

      ¡Pues por qué! Con hechos concretos, él es incluso muy! Solo necesita ser tratado con comprensión: las palabras y las promesas son para la población, y las acciones son para usted y sus amigos.
    10. +1
      Junio ​​17 2020 15: 24
      Un "soldado de infantería de Putin" vale algo. Wah.
    11. -1
      Junio ​​17 2020 18: 41
      así que lo comparas con los 90 cuando los liberales y los comunistas tenían el control, casi descarrilaron a todo el país, por lo que tú y tus liberales deberían ir al infierno. Si Putin no hizo nada bien, entonces escribe aquí en teoría que no tendría dinero para esta rutina
    12. -4
      Junio ​​18 2020 06: 52
      Terminó la guerra en Chechenia.
      Deuda pública reducida
      Creé un montón de fondos de reserva
      Regresó la Crimea
      Devolvió el prestigio de Rusia como una gran potencia.
      Tomó el poder de los oligarcas
      Aseguró el crecimiento del bienestar de los ciudadanos de la Federación Rusa
      1. +3
        Junio ​​18 2020 22: 32
        "Terminó la guerra en Chechenia"
        pero todavía le rinde homenaje y reconoce la supremacía de la ley islámica sobre las leyes de Rusia
        "Redujo la deuda nacional"
        "El Ministerio de Finanzas informó sobre el aumento de la deuda interna estatal de Rusia. A lo largo del año, el monto de la deuda aumentó en 1,146 billones de rublos, o 18,8 por ciento: al 1 de enero de 2018, alcanzó los 7,247 billones de rublos. Al 1 de enero de 2017, la deuda interna fue de 6,1 billones rublos ".
        "Creó un montón de fondos de reserva"
        y dónde están, y para qué, ¿es posible con más detalle?
        "Crimea devuelta"
        Bueno, regresó, regresó, no se puede discutir, pero parece que lo compró, y lo estoy pagando (vea el tipo de cambio del dólar desde 2014)
        "Restaurado el prestigio de Rusia como gran potencia
        Tomó el poder de los oligarcas
        Proporcionó un aumento en el bienestar de los ciudadanos de la Federación de Rusia "
        Bueno, básicamente son tus sueños. No hables de eso, podrías ofenderte
        1. 0
          Junio ​​19 2020 07: 10
          Te configuré + porque discutes, das argumentos en contra si son correctos o no, no te agradezco que no seas un shkolota golpeado de los partidarios del Sr. Navalny que han inundado el recurso recientemente
          Ella todavía le rinde homenaje y reconoce la supremacía de la ley islámica sobre las leyes. Rusia
          - https://rosinfostat.ru/dotatsionnye-regiony/ Chechenia está en cuarto lugar y quiero preguntar al resto, ¿también pagamos tributo?
          "El Ministerio de Finanzas informó sobre el aumento de la deuda interna estatal de Rusia. A lo largo del año, el monto de la deuda aumentó en 1,146 billones de rublos, o 18,8 por ciento: al 1 de enero de 2018, alcanzó los 7,247 billones de rublos. Al 1 de enero de 2017, la deuda interna fue de 6,1 billones rublos ".

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_России как видите из таблицы на 2000 год, 1 января госдолг ▲158,7, а на 2019, 1 июня▲ 51,3 (было 158,7 стало 51,3)
          y dónde están, y para qué, ¿es posible con más detalle?

          Bueno, por ejemplo, nos permitieron escapar durante las crisis, por ejemplo, ahora cuando el estado nos subsidia (por ejemplo, pagos sociales de 15 K rublos para familias con niños)
          pero parece que lo compró, y lo estoy pagando (vea la tasa de cambio del dólar desde 2014)
          el truco es que vives en Rusia y nuestros productos se producen en rublos (los salarios de los empleados se pagan en rublos), respectivamente, cuanto más barato sea el rublo, más competitivos serán los productos producidos en nuestro país. Por ejemplo, China ha estado presionando a Occidente durante décadas para aumentar el tipo de cambio RMB
          Bueno, básicamente son tus sueños. No hables de eso, podrías ofenderte
          Me recuerdo en 1991 y 2000 y lo comparo con lo que tengo ahora: un apartamento normal, televisores en cada habitación, cada miembro de la familia tiene sus propias PC, hay un garaje, el salario normal, el refrigerador está lleno de todo tipo de cosas diferentes y los alféizares están llenos de todo tipo de frutas
          PD Sí, no nos está yendo bien en el país, hay corrupción y nepotismo, pero el progreso también es visible.
          1. 0
            Junio ​​21 2020 18: 49
            "bueno, por ejemplo nos permitieron apretar durante las crisis, por ejemplo ahora cuando el estado nos subsidia "
            su error tipográfico es exactamente de acuerdo con Freud, quien está siendo expulsado en crisis somos nosotros, y el estado nunca me ha subvencionado, sino todo lo contrario
            "el truco es que vives en Rusia y producimos nuestros productos por rublos (el salario de los empleados se paga en rublos)"
            el salario se paga en rublos, no puede discutir con usted, pero de lo que están hechos nuestros productos, en su mayor parte, se compra por dólares, allí, lejos, fuera de la zona del rublo
            "Me recuerdo a mí mismo en 1991 y 2000 y lo comparo con lo que tengo ahora: un apartamento normal, televisores en cada habitación, cada miembro de la familia tiene su propia PC, un garaje, un salario normal, el frigorífico está lleno de todo tipo de cosas diferentes y los alféizares de las ventanas están llenos de todo tipo de frutas".
            no lo vas a creer, lo tenía todo en los años 90 y 00, solo había un televisor y ahora ya no necesito uno. Con una PC era más difícil, pero el Spectrum ya estaba en los 90, había un garaje, Ahora no, el auto que tengo es grande ahora, no cabe en el garaje, y también compraré el siguiente, así que lo eliminé como innecesario. Bueno, comencé a comprar naranjas con más frecuencia, y los niños crecieron y, por lo tanto, poco ha cambiado. Sí, los precios aumentaron rápidamente con un gato y la cantidad de multas diferentes para la gente común ha crecido increíblemente. entonces no hay muchas diferencias
  2. +14
    Junio ​​16 2020 15: 11
    Fue un gran placer ver Two New Films sobre la guerra "Sister" y "The Soldier", ambas filmadas con el apoyo del Ministerio de Cultura, Excelentes películas. ¡Recomiendo verlas!
    1. +4
      Junio ​​16 2020 15: 38
      Cita: ANIMAL
      Dos nuevas películas de guerra "Little Sister" y "The Soldier", ambas filmadas con el apoyo del Ministerio de Cultura, Great Films

      Vi "Soldier", una buena película, gracias por recordarme sobre "Sister" que debo ver.
      1. +7
        Junio ​​16 2020 15: 56
        ¡Asegúrate de ver a la "Hermana"! El cónyuge tiene la mitad de la película: las lágrimas no han desaparecido ... y tengo un nudo en la garganta, por llamar impresionable a nuestra familia, ¡bueno, definitivamente no puedes! La película es Just the Best of War, rodada recientemente, ¡aunque prácticamente no hay peleas allí per se!
        ¡Desafortunadamente, los otros Estrenos del año, excepto por otros sentimientos irritantes, no causaron!
        1. +5
          Junio ​​16 2020 19: 17
          Cita: ANIMAL
          Tengo un nudo en la garganta, para llamar impresionable a nuestra familia, ¡bueno, definitivamente no! Película: lo mejor de la guerra, filmada recientemente

          Creo que stopudovo, asegúrese de mirar.
        2. +3
          Junio ​​17 2020 10: 08
          En ese caso, mira la película "ve y ve" de Bielorrusia
        3. +3
          Junio ​​17 2020 13: 16
          ¿No viste "Cry of Silence"?
  3. -14
    Junio ​​16 2020 15: 12
    ¿Dónde está Serebryakov en el papel principal? - ¿No tiene talento y es engañoso?
    o hablando de diferentes películas?
    en "28 Panfilov" - no enganchó, nunca.
    1. -1
      Junio ​​16 2020 15: 20
      Y me di cuenta de que el autor menciona constantemente "batallón penal" como una película fallida. Ciertos momentos, estoy de acuerdo, pero ¿qué se necesitaría para verter toda la serie con alquitrán en un cuarto de hora? ...
      Al final hay una larga serie de batallones penales. Entonces esto no es ficción.
      1. +3
        Junio ​​16 2020 23: 46
        Aquí está la cosa. Hay engaño La lista de sanciones es correcta. Solo existieron no simultáneamente, sino durante toda la guerra. Algunos incluso tienen menos de un mes. Y Serebryakov es un buen actor, talentoso.
    2. +28
      Junio ​​16 2020 15: 55
      The Penalty Battalion es una película absolutamente falsa. Sin correspondencia con la historia de la Segunda Guerra Mundial. No voy a escribir sobre todo, pero lo más notorio es que todo el mando del batallón fue de entre los oficiales que no fueron condenados, es decir. El "héroe" de Serebryakov nunca podría ser un comandante. Y una larga serie de distorsiones.
    3. +4
      Junio ​​16 2020 21: 30
      Cita: Dedok
      ¿Es mediocre y engañoso?

      Él miente y tiene talento.
  4. +14
    Junio ​​16 2020 15: 13
    Hubo consejos artísticos, hubo obras maestras.
    Y ahora todo nos lo presenta el manual de capacitación de Hollywood.
    Una decepción y náuseas.
    Y la antigua constitución y este problema actualizado no se resolverá.
    Aquí el sistema necesita ajustes más radicales que los prescritos en la constitución.
    1. +1
      Junio ​​17 2020 13: 18
      Cita: INVESTIGADOR
      Hubo consejos artísticos, hubo obras maestras.

      Nutlet fuerte 1966 años con Solomin aparentemente vida y verdadera obra maestra engañar
  5. +1
    Junio ​​16 2020 15: 13
    El autor, en las películas de guerra de la URSS, que muestran la guerra del período de 1941 a 1943, "Tigres" ya se arrastran sobre los soldados soviéticos y todos los alemanes tienen "Schmeisser", pero eso no hace que las películas sean malas. Y ves películas soviéticas, donde los alemanes están hechos completamente de idiotas estúpidos. Por ejemplo, "T-34"? sí, Petrov es bastante débil como actor para esta película, pero en general la película fue un éxito, aunque con un final feliz de Hollywood. Sí, es difícil para los directores modernos hacer una película digna, no conocían la guerra, y las películas de la URSS fueron filmadas por directores que pasaron la guerra, no digo que las películas modernas sean buenas, pero tampoco hace falta distorsionar.
    1. BAI
      +3
      Junio ​​16 2020 16: 34
      Hace poco leí un artículo sobre tecnología alemana en películas soviéticas. Entendí una película sobre la defensa de Moscú en 1960 (el nombre salió volando de mi cabeza), allí, en los fotogramas, destellos reales, reales (no maquetas) de Tiger y Ferdinand. Por un lado, los reales, por otro, ¿en 1941 cerca de Moscú?
      1. BAI
        +10
        Junio ​​16 2020 17: 50
        Lo recordé y lo encontré. La película "A tu puerta" de 1962.

        Tigre y Fernando cerca de Moscú.
        1. +3
          Junio ​​16 2020 20: 43
          camarada donde cerca de Moscú se podía ver un tigre
    2. -7
      Junio ​​16 2020 16: 50
      La película "T-34" es correcta. Hecho al estilo Hollywood, para gente joven. No lo comparemos con el "Tigre Blanco" donde decenas de nuestros tanques con tripulaciones están ardiendo y con un mensaje incomprensible para el espectador. Aquí es donde está la salvaje fantasía mística del guionista y director sobre el tema de la Segunda Guerra Mundial.
      1. -5
        Junio ​​16 2020 16: 54
        Cita: k174un7
        La película "T-34" es correcta. Hecho al estilo Hollywood, para gente joven. No lo comparemos con el "Tigre Blanco" donde decenas de nuestros tanques con tripulaciones están ardiendo y con un mensaje incomprensible para el espectador. Aquí es donde está la salvaje fantasía mística del guionista y director sobre el tema de la Segunda Guerra Mundial.

        Este es un tigre blanco para Karen Shakhnazarov, no entiendo cómo pudo eliminar esto.
        1. +7
          Junio ​​16 2020 17: 47
          Según el libro de I. Boyashov "Tankman o White Tiger", no se puede hacer una película en absoluto. Esta es una parábola mística sobre la lucha entre el bien y el mal, y no una película de acción como la de Shakhnazarov.
    3. +9
      Junio ​​16 2020 22: 51
      Cita: Wend
      Sí, a los cineastas modernos les resulta difícil hacer una película decente.

      Cuando era niño, vi muchas películas sobre la guerra y una apariencia definitiva ya ha tomado forma, por lo que las películas modernas no son de mi agrado. Tal vez sean buenos, pero inmediatamente hay una comparación con la película soviética y la mano está buscando un control remoto.
      1. +1
        Junio ​​17 2020 13: 22
        "Grito de silencio" es malo ????
        Cita: Silvestr
        Quizás sean buenos, pero inmediatamente hay una comparación con la película soviética y la mano está buscando un control remoto.
        respuesta
    4. 0
      Junio ​​16 2020 23: 09
      Cita: Wend
      La película fue un éxito, aunque con un final feliz de Hollywood. Sí, es difícil para los cineastas modernos hacer una película decente, no conocían la guerra, y las películas de la URSS fueron filmadas por los directores que pasaron por la guerra,

      No estoy seguro de que ahora sea posible hacer una película sobre la guerra, que será aceptada tanto por nuestra audiencia como por la de "Hollywood", son personas diferentes, y necesitamos hablar sobre la guerra tanto como sea posible para una audiencia de "Hollywood" más grande, y allí han desarrollado sus propias "tradiciones": efectos y pr ... T-34 es más probable para ellos, y es necesario disparar para ellos, pero ahora hay un director que disparará para que sea aceptado aquí ...
    5. +4
      Junio ​​16 2020 23: 50
      Hay muchas malas películas soviéticas sobre la guerra. El problema es que no hay buenos rusos. Sin embargo, además de no sobre la guerra, también
  6. +13
    Junio ​​16 2020 15: 15
    pero según el cartel del título del artículo: nuestros antepasados ​​no murieron por "futuro capitalista brillante", por lo que esta" sustitución de conceptos "parece de muy baja calidad ...
  7. +7
    Junio ​​16 2020 15: 17
    Es por eso que iré, iré en principio y daré mi voto en contra de los cambios ... ya desde el microondas, las llamadas van a votar o tú pierdes, solo perdimos hace 30 años.
    1. +16
      Junio ​​16 2020 15: 37
      llamadas de microondas
      ¿Y dónde está la lógica? En 1996, votaron y perdieron. Si tu nombre es microondas, ¿quizás no valga la pena?
      1. +14
        Junio ​​16 2020 16: 32
        La gente no entiende que al ir a un plebiscito, esencialmente votarán por la misma Constitución que votaron en 1993, solo algunos votarán por la Constitución enmendada, otros votarán por la Constitución sin enmiendas, por la Constitución de la clase dominante ... O simplemente porque votaron en 1993 ...
  8. +2
    Junio ​​16 2020 15: 18
    Espera (los patriotas) correrán gritando, para dispersar al Ministerio de Cultura y cosas así. Pero, de hecho, el autor tiene razón, en la mente del primero de todos, la devastación y el mayahatask para todos, razón por la cual las raíces de la masa de nuestros problemas actuales están creciendo.
  9. +13
    Junio ​​16 2020 15: 21
    El poder criminal es una consecuencia de la pasividad de la sociedad.
    1. -7
      Junio ​​16 2020 22: 15
      El poder criminal es una consecuencia de la pasividad de la sociedad.
      ¿Te refieres a Ucrania?
      O los Estados Unidos?
      1. +6
        Junio ​​16 2020 22: 46
        Cita: parpadeo
        ¿Te refieres a Ucrania?
        O los Estados Unidos?

        Sí, esta es una máxima universal.
    2. +5
      Junio ​​16 2020 22: 53
      Cita: Nikolay87
      El poder criminal es una consecuencia de la pasividad de la sociedad.

      Cada nación merece un gobierno que tenga solicita
  10. -6
    Junio ​​16 2020 15: 25
    ... Como dijo otro héroe literario de Bulgakov, la devastación no está en los armarios, sino en las cabezas
    La pregunta está en las cabezas de quién?
    1. -3
      Junio ​​16 2020 22: 12
      El número de desventajas indica cuántas personas en su respuesta a esta pregunta reconocieron sus cabezas. riendo
      Si bien hay 3
      matón
    2. -3
      Junio ​​16 2020 23: 01
      Ya 4 caras han encontrado devastación en su cabeza matón
    3. +2
      Junio ​​17 2020 08: 35
      Otras 3 personas (un total de 7) encontraron devastación en sus cabezas.
      matón
  11. +14
    Junio ​​16 2020 15: 28
    Buena llamada, Roman! ¡No en la ceja, sino en el ojo! El Ministerio de Cultura y Compañía lleva mucho tiempo viviendo en una especie de realidad paralela y no va a volver wassat
  12. +5
    Junio ​​16 2020 15: 33
    Se aceptarán todas las modificaciones. Entre mis conocidos, que están en contra de las enmiendas, el voto es del 10 por ciento. El resto "dicen, todo está decidido, no depende de nosotros, etc.". Pero todos los que están a favor - vayan. Luego lloramos, dicen, todo el mundo aceptado, cabrones, rábanos y así sucesivamente.
    1. -1
      Junio ​​17 2020 18: 42
      Yo también lo hago, y quien no vaya, entonces no dejes quejarse.
    2. 0
      Junio ​​18 2020 00: 52
      Cita: samurai_klim
      Se aceptarán todas las modificaciones. Entre mis conocidos, que están en contra de las enmiendas, el voto es del 10 por ciento. El resto "dicen, todo está decidido, no depende de nosotros, etc.". Pero todos los que están a favor - vayan. Luego lloramos, dicen, todo el mundo aceptado, cabrones, rábanos y así sucesivamente.

      Alexander, un par de aclaraciones. Todas las enmiendas YA han sido adoptadas (que la propia Ellochka informó más de una o dos veces). A ti y a mí, "lohtorat", nos han ofrecido un plato no comestible: supuestamente (¡¡¡solo supuestamente !!!) votar. Es como un plebiscito, para hacerle cosquillas al líder con el amor de la gente. No hay tal pseudo-voto, no hay encuestas sociales bajo la apariencia de elecciones (¿quién? ¿Qué? ¿Dónde?) No se detalla en ninguna ley de la Federación de Rusia. ¡Pero!
      Al votar (incluso con un NO violento), confirma la legitimidad y la legitimidad (para usted que ha venido) de este acto vergonzoso y totalmente inescrupuloso.
  13. +3
    Junio ​​16 2020 15: 34
    Anteriormente, todos no estaban contentos con la falta de un punto de vista alternativo, ahora no están contentos con lo que son. Es cierto que hay que pagar por ello, mantener liberales de bolsillo de los solicitantes, pero nadie dijo que sería gratis. “Tanks”, “Invincible”, “Hitler Kaput”, “Bastards”: puedes seguir hasta el infinito ... Estas no son películas sobre la guerra, son películas de acción de baja calidad, de las cuales innumerables otras son filmadas en el mundo, no solo aquí. "Burnt by the Sun" es una canción separada, el maestro se pegó un tiro, para sí mismo, y le gustó.
  14. +17
    Junio ​​16 2020 15: 36
    Todo en su conjunto es verdadero y está bien escrito. Lo único es que el autor percibe estas enmiendas como una especie de esencia real. Pero no lo son, y por lo tanto discutirlos seriamente no tiene sentido. Todo lo que concierne a la transferencia de poder encaja en él como un elemento de la manipulación de la conciencia. O simplemente, por el bien de PR-a.
    Incluso puedo describir qué tan aproximadamente sucede esto. Los gerentes de relaciones públicas en AP están sentados bajo la coca - shechek asciende al séptimo cielo o chamán (todos se vuelven lo esotérico allí), luego viene a la cabeza de uno, y retumbemos sobre la memoria de los antepasados, debería rodar ... El otro, teniendo dificultades para abandonar el nirvana, le responde - Por supuesto, uno no debe olvidarse de la espiritualidad. Luego, un destacado abogado y estadista E. Isinbaeva le dirá a la comisión que examiné la Constitución, un documento interesante, pero no tengo suficiente sobre la memoria de mis antepasados. Entremos, vamos. Aquí tienes la enmienda terminada.
    De hecho, simplemente no tiene nada que ver con la realidad. Aquí, por ejemplo, incluso en la versión anterior de la Constitución, hemos escrito que la Federación Rusa es un estado social. Y qué ? Bien grabado y grabado, a nadie le importa. Y aquí no se puede decir que esta sea una característica única de la Federación Rusa. Esto, en general, es una propiedad genérica común de los países de 3 cap.world. Si pasamos a la constitución de, digamos, Nigeria o Colombia, entonces también dice algo tan elevador espiritualmente, pero absolutamente no relacionado con la realidad.
    1. +6
      Junio ​​16 2020 15: 51
      pero absolutamente no relacionado con la realidad.
      Lo mismo puede decirse sobre la legislación en el país.
    2. -8
      Junio ​​16 2020 23: 55
      Las personas de relaciones públicas en coca cola se sientan debajo de la coca - AP van al séptimo cielo o al chamán (todos se vuelven lo esotérico allí), solo se le ocurre a uno, y retumbemos sobre la memoria de nuestros antepasados: debería rodar ...
      ¿Ahora usted no está bajo coca? riendo
      1. +6
        Junio ​​17 2020 03: 20
        Cita: parpadeo
        ¿Ahora usted no está bajo coca?

        Reportando, de ninguna manera, camarada mayor general.
        Porque no trabajo en el Ministerio de Relaciones Exteriores o en AP Shechek ... Las entregas directas de coco puro van solo a los ardientes patriotas que levantan a Rusia de sus rodillas. Y luego hay toda una línea de personas que quieren hacerlo.
        1. -2
          Junio ​​17 2020 09: 07
          Las entregas de coco puro van solo a los ardientes patriotas que levantan a Rusia de sus rodillas.
          ¿Has tenido envidia? matón
    3. -2
      Junio ​​17 2020 18: 44
      Aquí se encuentra otro cosaco mal manejado, porque solo una piel corrupta sería para que un tribunal de otro país decidiera cómo ser, porque se adapta a las pieles, ¿verdad?
  15. -6
    Junio ​​16 2020 15: 47
    Me gusta: los cineastas la cagaron, me ofende y no vas a votar por el principio riendo
  16. +8
    Junio ​​16 2020 15: 52
    Sí, tenemos problemas no solo con las películas de guerra, sino también con el cine en general. Sinceramente, ni siquiera sé qué está haciendo nuestro Ministerio de Cultura. Si se elimina, entonces, en mi opinión, nada cambiará. Sin embargo, esto se aplica no solo a este ministerio. Pero, ¿qué hay de la Constitución? Ya se puede comprar en la nueva edición en librerías)))).
  17. -7
    Junio ​​16 2020 16: 05
    El Sr. Skomorokhov comenzó a perder el fusible polémico.
    Anteriormente, comencé el artículo que entendí: esto está escrito por Roman.
    Y ahora hacía falta "esperar los créditos".
    ¿Por qué tantas palabras?
    ¿Y a quién se dirigen?
    Es bastante obvio que el paradigma de poder promovido anteriormente - "el rey es bueno, pero los boyardos son pícaros" ha sobrevivido a su utilidad.
    El rey, como el sheriff de Alabama ennegrece los problemas en un solo lugar.
    Se dice: el presidente aprueba el puesto de ministros con la presentación del primer ministro.
    Aquellos. él garantiza que los ministros cumplan con los requisitos para ellos.
    Los ministros comienzan a sabotear su trabajo, escatimar en sus deberes, llevarlos a esas distancias, de donde nadie sabe cómo salir, el primer ministro es el principal responsable.
    Y luego el presidente.
    Cuando hubo una vergüenza (esto es muy leve) con Serdyukov, yo, sinceramente, pensé sinceramente en el hecho de que su suegro, Zubkov (como recomendante), debería haber sido enviado a los presidentes de Dudinka de la ciudad y enviado a Dudinka durante 20 años. .
    Solo el degenerado total podría cometer tal error y todo.
    ¿Y qué vimos?
    Sierra ......

    El rey es responsable de todo.
    Tan idealmente.
    Al rey no le importa en absoluto.
    Entonces en la vida real.
    ¿Y el rey quería escuchar la voz del pueblo en forma de votación sobre las enmiendas?
    Qué tonto todavía no se da cuenta de que el rey simplemente dejó de considerarse parte del pueblo.
    El rey ya se había trasladado a los cielos.
    Se sacaron mosaicos de la nueva iglesia, pero ¿por cuánto tiempo?
    1. -3
      Junio ​​17 2020 00: 03
      El Sr. Skomorokhov comenzó a perder el fusible polémico.
      Hmm, te quemaste, tan quemado donde Skomorokhov antes que tú.
      Pero qué hacer solicita no todos tienen ese vuelo Compañero pensamientos
      matón
  18. +18
    Junio ​​16 2020 16: 15
    Sabes, Roman, después de leer tu artículo, pensé, ¿qué pasaría si la Verdad histórica ya se hubiera creado? Una que sea agradable para el fallo. Lo que aún no sabemos. Entonces decidieron escribir esta Verdad en la Constitución. La preservarán. La verdad será, por ejemplo, como en las películas de las que estás hablando. Y vale la pena estar indignado, todo de una vez ... invadido lo sagrado, en la Constitución ... Esto, por supuesto, es mi suposición, pero todo puede ser ...
    1. 0
      Junio ​​18 2020 00: 56
      Cita: parusnik
      Sabes, Roman, después de leer tu artículo, pensé, ¿qué pasaría si la Verdad histórica ya se hubiera creado? Una que sea agradable para el fallo. Lo que aún no sabemos. Entonces decidieron escribir esta Verdad en la Constitución. La preservarán. La verdad será, por ejemplo, como en las películas de las que estás hablando. Y vale la pena estar indignado, todo de una vez ... invadido lo sagrado, en la Constitución ... Esto, por supuesto, es mi suposición, pero todo puede ser ...

      Puede que no sea tan divertido como pensamos ...
  19. BAI
    +1
    Junio ​​16 2020 16: 21
    "T-34", "Tanques", "Invencible", "Hitler Kaput", "Quemado por el sol", "Stalingrado", "Shtrafbat", "Bastardos"

    Hitler Kaput no es una película de guerra. Se trata de una anécdota filmada sobre la guerra, que no pretende nada más que taquilla. Los autores la posicionaron como una película sobre el amor, no sobre la guerra.
    Si se le ocurren los requisitos del autor, entonces la lista debe agregarse y extenderse en pedazos "Viaje al campo del sargento Tsybuli". Y aún más: "Máscaras en un destacamento partidista" del Show de Máscaras.
    1. -7
      Junio ​​16 2020 17: 52
      "T-34" también debe verse no como una película históricamente precisa sobre la guerra, sino como una película, una leyenda, una película, una epopeya. Sobre el tipo de "Evpatiya Kolovrat" En este punto de vista, el "T-34" es realmente bueno.
      1. BAI
        +1
        Junio ​​16 2020 18: 17
        En "T-34" puedes encontrar elementos: "White Tiger", "Skylark", "Stalingrad" de Bondarchuk Jr. y "Tripulación de un vehículo de combate".
      2. +2
        Junio ​​16 2020 22: 14
        Entonces nadie lo ve como históricamente confiable. Incluso hay episodios de Crazy Max. Y sobre la carrera del t-34 desde Jarkov hasta Moscú, hay una película maravillosa realizada durante la era soviética.
      3. 0
        Junio ​​18 2020 13: 24
        Cita: AS Ivanov.
        "T-34" también debe verse no como una película históricamente precisa sobre la guerra, sino como una película, una leyenda, una película, una epopeya. Sobre el tipo de "Evpatiya Kolovrat" En este punto de vista, el "T-34" es realmente bueno.

        Solo que ahora se posiciona y anuncia precisamente como una película históricamente confiable.
  20. +5
    Junio ​​16 2020 16: 36
    Si. Qué puedo decir. Al menos alguien sabe cómo hacerlo. Al menos alguien bien hecho, el gobierno controla, al menos en los comentarios. Y luego mired .... Y no veo nada.
  21. -15
    Junio ​​16 2020 16: 51
    1. Oooh, estamos recogiendo papis. ¿Y con papá y qué harás? ¿Escribir cartas anónimas o enviarlas a las autoridades correspondientes? ¿Y puede reunir a todos los autores de papás y enviarlos a campos de trabajo forzado para la reeducación? ¿Te crees el jefe del campamento? Oh bien.
    2. Recordemos la maravillosa película soviética "Algunos viejos van a la batalla", toda la película los pilotos cantan canciones, y en los intervalos entre las canciones, por aburrimiento, aparentemente, vuelan para batir a los ases alemanes. Bueno, acusa a los cineastas de falsificación, no es cierto. ¿Y dónde miró el Ministerio de Cultura soviético ... Aparentemente, entonces ya estaban distorsionando la historia.
    3. Con las hojas de zapador en el ataque al enemigo, también resulta ser una mentira según Roman. Por lo tanto, en los documentales soviéticos, también mintieron y mintieron mucho, el ejército soviético aparentemente estaba armado con las armas más modernas operando según el principio de "disparar y olvidar" y la guerra se libró exclusivamente en el territorio del enemigo. Revisará "Batalla por Moscú", "Los batallones están pidiendo fuego" y muchas otras películas, no hay suficientes multitudes de soldados con un rifle y que van a la batalla en el ejército, más en la multitud, en un montón y sin saber qué hacer, pero esto, por supuesto, es toda distorsión. verdad histórica.
    Bueno, continúa criticando a Roman, hazlo bien y no olvides llegar al fondo del pilar, no es la forma que quieres, lo que significa que está mal.
    1. -3
      Junio ​​18 2020 00: 52
      ¿Y dónde miraba el Ministerio de Cultura soviético?

      El Ministerio de Cultura acaba de prohibir la película, o mejor dicho, ponerla en el estante.
      Solo por las mismas razones que expresaste, ¿qué tipo de Hahanka sobre la guerra?
      Incluso el soldado de primera línea Smirnov, un caballero de tres órdenes, logró abrirse paso por un asunto tan serio como una película sobre la guerra, también una reputación cómica.
      Qué puedo decir, incluso el guión apenas fue aprobado. No le dieron una película en color a la película; la filmaron en blanco y negro.
      Pero la película tenía defensores altos a quienes les gustaba la película.
      Aviation Marshal, tres veces Héroe de la Unión Soviética Alexander Pokryshkin, miembro del Comité Central del PCUS, Comandante de la Fuerza Aérea en Jefe, Aviation Marshal Héroe de la Unión Soviética Pavel Kutakhov, dos veces Héroe de la Unión Soviética Teniente General de Aviación Vitaliy Popkov, Héroe de la Unión Soviética Semyon Kharlamov, el principal consultor de la película, cuya esposa fue Héroe de la Unión Soviética, Nadezhda Popova, comandante adjunto del escuadrón de los 46 guardias del regimiento femenino de bombarderos nocturnos, prototipo de Zoe de la película.
      Al Ministerio de Cultura le resultó difícil resistirse a que esas personas ingresaran a altos cargos.
      1. 0
        Junio ​​18 2020 04: 29
        ¿Entonces la película es mala? ¿Por qué a millones de espectadores les gustaba y todavía les gustaba? Probablemente, de todos modos, la película es buena, pero es ficticia, no documental histórica. Y el espectador decide si la película es buena o mala según sus puntos de vista, le puede gustar o no. Lo mismo ocurre con "Penal Battalion" (más del 70% de las críticas positivas), "Stalingrado" (más del 60% de las críticas positivas de los críticos de cine e incluso más audiencia), "T-34" (más del 70% de las críticas positivas de la audiencia), largometrajes, y no documental histórico. Y no le corresponde al autor de este artículo juzgar su "escoria", "mediocridad", "sin apoyo", etc. Puede expresar su opinión (le guste o no, criticar con justificación), pero no lo hace, insulta a los autores y actores de estas películas, pero se ofende mucho cuando le dicen que no es más que criticar en su artículo, ¿es para ver? "Falta de respeto al autor", aunque esto es exactamente lo que hace, pero en su propio ojo el registro no es visible.
        1. -1
          Junio ​​18 2020 08: 44
          En realidad, escribí sobre su papel en el Ministerio de Cultura de aquellos tiempos.
          Películas como Algunas personas mayores van a la batalla o el sol blanco del desierto golpea las pantallas al contrario de los funcionarios.
  22. +4
    Junio ​​16 2020 16: 56
    Los publicistas de las autoridades no ven la costa en absoluto. Los niños, veteranos y veteranos de guerra usan en sus anuncios. No hay nada sagrado para las personas.
    ¿Para qué obtienen el dinero?
    Deberían atraer a la gente a este voto, pero hacen lo contrario.
    1. -2
      Junio ​​17 2020 18: 46
      Tenga en cuenta que los liberales corruptos están confundidos solo por la reducción a cero, pero ellos mismos muestran que no les importan todos excepto las autoridades)))) la audiencia estúpida de estos liberales puede no entender esto, pero cree que el problema de los liberales es que no subestiman a las personas
  23. -1
    Junio ​​16 2020 17: 12
    ¿Sabes que hubo otra instancia en la URSS? Las películas antes de ir a la pantalla fueron vistas por Stalin y su séquito, así como por Brezhnev y otros, y aquí la mierda ya no se desliza. ¿El PIB también puede hacer esto a la hora del almuerzo?
    1. +4
      Junio ​​16 2020 17: 42
      Stalin, por supuesto, amaba el cine, pero en 1946, se rodaron 22 películas, en 1948 - 18, en 1951 - en general - 9. Bajo Brezhnev, se rodaron hasta 300 películas al año.
  24. -5
    Junio ​​16 2020 17: 18
    ¡Realmente me gusta el Batallón! La película está angustiada y no deja indiferente. Un brillante juego de actores y en general. Muchos lo consideran una calumnia a la URSS y a Stalin. Estoy seguro de que la realidad de la guerra fue mucho peor y que no solo el batallón penal estaba muriendo. Dado el ataque de nuestra gente durante cientos de años, no me sorprendería un ataque sin preparación de artillería o hambre en las trincheras. Él mismo sirvió y sé tanto el hambre como la total estupidez del personal de comando.
    1. +7
      Junio ​​16 2020 18: 03
      Un batallón penal es un kinolap en un kinolap. La composición permanente del batallón penal es oficiales ordinarios, no penales, hasta el pelotón del comandante. Además, no había delincuentes en el batallón penal, en el batallón penal los oficiales redimían la culpa. Los delincuentes solo podían estar en la SR.
  25. +4
    Junio ​​16 2020 17: 22
    ¿Quieres comentarios de Bielorrusia? ¿Probablemente no sepa que los bielorrusos no están a la altura de sus problemas? ¿Está insinuando que tenemos problemas con la no remoción? ¿O con la idoneidad del líder? Así que los rusos vienen aquí periódicamente y nos dicen lo que es un "buen AHL y un mal Putin", pero nosotros, en principio, no estamos en contra del intercambio.
    1. +9
      Junio ​​16 2020 22: 57
      Cita: Tormenta de sol
      Los rusos vienen y dicen lo que son "el buen AHL y el mal Putin", y nosotros, en principio, no estamos en contra del intercambio.

      Entonces, en Ucrania, todos aman a Putin ..... dijo Kiselev riendo
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. -1
    Junio ​​16 2020 18: 00
    Ni la enmienda, ni ninguna otra cosa, lanzada desde arriba, cambiará nada en nuestras vidas.
    El sistema de poder es tal, y el resto son solo las consecuencias de sus actividades.
    Levántate, une a la gente trabajadora, entonces será posible hablar con ellos en igualdad de condiciones, pero por ahora ...
    1. -6
      Junio ​​16 2020 22: 38
      une a la gente trabajadora
      Para la unificación, las personas necesitan un proyecto comprensible (el proyecto organiza y organiza)
      Sin proyecto, sin asociación.
      Simplemente levántese gente (sin un proyecto): hoy resultará el Maidan y los Estados Unidos. En el primer caso (la gente se metió rápidamente en el establo), en el segundo también se pondrá - y los "blancos" se vengarán de los "negros" con extrema crueldad.
      Una vez más: no hay proyecto, no hay una asociación constructiva a largo plazo, pero hay una asociación destructiva a corto plazo.
      Ahora la pregunta es: ¿por qué las personas se ven obligadas a protestar sin un proyecto? ¿Cuál es el propósito de esto?

      Sobre el poder.
      El sistema de poder es

      Aquí está la respuesta: el poder es el SISTEMA, y cualquier sistema es este orden y organización.
      Otra pregunta sobre qué se combina?
      Muy probablemente, en "nishtyaks".
      Aunque hay quienes aran el país, de lo contrario no tendríamos un ejército, no habríamos construido una central nuclear nuclear flotante, no habríamos construido el puente de Crimea, no habríamos fijado la ojiva, etc. Y tales estadistas deberían ser ayudados.
      1. +2
        Junio ​​17 2020 05: 29
        ¿Puede la lectura anti lectura leer en respuesta? No será más interesante .....
        Maidan, revolución, disturbios con nosotros ... no es posible, no hay requisitos previos.
        ¿El sistema que tenemos es constructivo / destructivo? vives a expensas de los demás, será más modesto y más honorable, esto es para empezar, y luego de manera más eficiente, más legal y ... una larga lista de preguntas.
        ¡Siempre será útil para las personas unirse, Schaub consciente de sí mismos como SOCIEDAD!
        Unirse sobre el principio de pertenencia social, es lógico.
        ¿Por qué unirse, cuál es el propósito ...
        Es divertido caminar por las extensiones.
        Y, por supuesto, es mejor hacer coro ¡ELECCIÓN!
  28. +6
    Junio ​​16 2020 18: 03
    Bueno, ¿qué has comido? Resulta que las películas soviéticas no son precisas, pero las actuales están completamente bien. Pero esencialmente los mismos "autos en los patios". Les gustó el batallón de penales.
    Uno de mis libros favoritos es "Los vivos y los muertos". Quién más recuerda que el propio autor luchó. Entonces, en el tercer volumen del episodio, durante los ejercicios, el sargento de mortero mata accidentalmente al comandante del regimiento, además, al Héroe de la Unión. Querían disparar, pero en el último momento me enviaron al batallón penal. Operación Bagration. Y pronto el cuadro de penalti se hirió fácilmente y él continúa avanzando no como un cuadro de penalti, sino como un soldado ordinario. Pero sería mejor no intentar hacer una película basada en este libro. Una vez más, habrá historias sobre los malvados Enkavedeshniks.
    1. +1
      Junio ​​16 2020 18: 53
      Simonov escribió con fuerza, sin palabras. Pero me gusta más la "compañía Vanka" de Shumilin. Un libro difícil, a muchos no les gusta. Verdad de trinchera.
  29. +12
    Junio ​​16 2020 18: 04
    Nadie dirá la verdad de que las enmiendas a la constitución, no solo "anulan" la anulada, introducen la senatoriedad vitalicia, sino que también legitiman y otorgan mayores derechos al "consejo de estado" - una especie de lucha entre clanes en el poder - de hecho, un retorno a los "siete banqueros" xy principios de la década de 90. con la privación total del pueblo del derecho a protestar contra la arbitrariedad de las autoridades rusas y los organismos encargados de hacer cumplir la ley en los tribunales internacionales, debido a la notoria enmienda sobre la supremacía de la "legislación nacional sobre la internacional" ...
  30. +5
    Junio ​​16 2020 18: 50
    Apoyo el artículo de Roman Skomorokhov. Realmente lo apoyo.
    Excepto por dos puntos.
    1. Agregaría "White Tiger" a la lista de películas dignas de "28 Panfilovites"
    No todos entendieron que esta es una película de alegoría con un significado muy profundo.
    El tigre que se ha ido al pantano se esconde el nazismo. Y observamos su aparición desde el pantano.
    2. El autor escribe que - = Es decir, si los ucranianos dicen que los ucranianos liberaron Auschwitz, ya que el frente era ucraniano, esto, por supuesto, es una violación y distorsión. =
    ¿Y a menos que decir eso - "Los ucranianos declaran" no es una distorsión?
    1. No "ucranianos", pero un ucraniano dijo que ...
    2. No es un "ucraniano", sino un ciudadano de Ucrania. (Ucrania, esto sigue siendo nacionalidad, no ciudadanía).
    A juzgar por un medio imbécil sobre toda una nación, ¿no es una distorsión?
  31. +1
    Junio ​​16 2020 18: 52
    ¿Proteger qué memoria y de quién? En nuestro país, la mitad de la sociedad cree que Stalin es un héroe y que no hubo torturados, reprimidos (bueno, o casi ninguno); la otra mitad cree lo contrario.
    ¿Y a quién en esta situación "proteger"? Si aquellos que son los primeros, sus autoridades ofenden regularmente, entonces el mausoleo se cerrará, luego dirán algo sobre Stalin, luego darán dinero para "Zuleikha". Si sobre el segundo entonces ... el cuadro es el mismo Oo Estas personas serán tachadas de "liberales", admiradores de Occidente, revisionistas históricos, para ellos pintarán un retrato de Stalin en la Catedral de las Fuerzas Armadas, etc. El principal amante de reescribir y repintar la historia ha sido durante mucho tiempo el propio Estado, en las mejores tradiciones del trolling, ocupando una posición tan específica que no se le escupirá a nadie: todo es por una causa justa, por los hijos, por los abuelos y por todo lo bueno, como dicen.
    Así que no sé quién está allí y cómo "no permitirá" algo, y lo más importante, qué posición se considerará "correcta para el partido", pero ciertamente no mejorará, al menos arreglarlo, al menos no.
    En general, tenemos mucha presencia estatal, en el cine, en el arte, en la infosfera, a veces no está muy claro con qué están luchando, dado que "28 panfilovitas", que mencionó el autor, fue casi la única película filmada principalmente con dinero no estatal. y bajar a pantallas anchas.
  32. -10
    Junio ​​16 2020 19: 18
    "Segundo. Es muy agradable que cada segundo de nuestros lectores, que apoyan con tanta vehemencia el programa con votaciones, de países desarrollados como Moldavia, Ucrania, Lituania, Estonia, Armenia. Es muy agradable verlo (sí, quitamos las banderas, pero esto no es obstáculo) que los países con un sistema constitucional victorioso y economías desarrolladas valoran tanto nuestras aspiraciones ".
    Es extraño cuando las enmiendas a la constitución rusa propuestas por el presidente de la Federación Rusa se llaman ---- espectáculos ..... Además, las pistas hacia los que viven en Ucrania, Lituania, Estonia, Moldavia y Armenia no son claras. La gente también vive en estas repúblicas como vivieron bajo la URSS. Y la mayoría de ellos no están contentos de que el sindicato se haya derrumbado, y muchas personas que viven en estas repúblicas tienen la ciudadanía rusa, pero por una razón u otra, no pueden mudarse para vivir en Rusia. Aunque estas personas no viven en Rusia, todavía se consideran parte de ella y son sus ciudadanos. Las enmiendas a la constitución ciertamente entusiasman a muchos. Muchos desearían tal constitución en sus repúblicas. Pero los líderes de sus repúblicas se sienten más cómodos con las leyes contra el idioma ruso, reescribiendo la historia y escalando las relaciones negativas. Por lo tanto, los comentarios y sentimientos de las personas sobre las ediciones de cualquier república postsoviética son bastante comprensibles.
  33. +3
    Junio ​​16 2020 19: 37
    Esto significa que se ha hecho el diagnóstico: el duumvirato tiene "ruina en la cabeza". ¿O tal vez todo está "bajo control"? Es solo que el autor no ha identificado el objetivo. Es necesario identificar el objetivo. Como dijo un diputado a los votantes (en algún lugar en lo alto de las montañas, no en nuestra área): "¿Pensaron que nos eligieron para vivir mejor? No, nos eligieron para que vivamos mejor".
  34. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  35. +6
    Junio ​​16 2020 20: 09
    Una palabra que caracteriza lo que está sucediendo, no solo en el cine, sino en todas las áreas: INCOMPETENCIA
    1. +1
      Junio ​​17 2020 13: 34
      Dime si el asesino pone todo el clip en el guardaespaldas y no el hombre de negocios, ¿está ciego o es necesario? También con las películas ponen todo el clip en la comprensión de la gente qué son los soviéticos y por qué lucharon, por qué. Además, en todas partes demuestran que todos están atacando la verdad histórica.
  36. -10
    Junio ​​16 2020 20: 28
    el autor reunió todos sus complejos en un montón matón
    curioso: ¿leyó las enmiendas?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  37. +6
    Junio ​​16 2020 20: 32
    en Smolensk, en un depósito de tranvías, ofrecen traer un pasaporte y votar antes y dar un paseo el 1 de julio, porque lo que están haciendo y muchos más probablemente lo harán y hay una gran pregunta sobre el destino de estas papeletas
  38. +6
    Junio ​​16 2020 22: 00
    El gobierno actual ha adoptado la victoria de la URSS y los símbolos de esta victoria. ¿Qué tiene que ver el gobierno actual con la victoria? El presidente, quien en todos sus discursos blasfemó contra la Unión Soviética, y cuando derribó por completo al país, como un verdadero naipe, sacó el tema de la victoria de su manga y arrojó a la gente a su salud. ellos escriben medios, incluso escribieron un artículo sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial. Pero, antes de eso, en San Petersburgo, se instaló una placa de wayheim, ¿cómo es? donde s.k., y la participación en el artículo, la glorificación del fascismo? ¿Cómo me arrepentí ante los polacos? Sí, muchas cosas que puedes recordar. largometrajes sobre la guerra, no hay películas reales. En la guerra en sí, el autor aún puede representar en sus obras, pero en la pantalla, no se puede transmitir todo. pero incluso al menos es posible transmitir un poco de verdad. Por ejemplo, lucharon por su patria, y los tanques no estaban allí, los alemanes estaban todos con mn, y los oficiales alemanes en mayúsculas no estaban haciendo los efectos que tenían ahora. pero la película apenas está comenzando, y muestran cómo nuestros soldados están caminando, en el calor, cansados, sudorosos en hb descoloridos, con expresiones faciales que inmediatamente sienten esa atmósfera de la lejana persona de 42 años. Los artistas soviéticos sabían cómo jugar, qué decir. Aquí, entonces, ¿qué era lo principal? Bueno, pero ¿qué pueden transmitir los jugadores actuales desde el escenario? Sí, incluso habrá mil efectos especiales, pero no verás la película, hack. Además, es un comisionado o un oficial especial con una cara sádica.
  39. +4
    Junio ​​16 2020 22: 34
    Cita: Dizel200
    ¿Sabes que hubo otra instancia en la URSS? Las películas antes de ir a la pantalla fueron vistas por Stalin y su séquito, así como por Brezhnev y otros, y aquí la mierda ya no se desliza. ¿El PIB también puede hacer esto a la hora del almuerzo?

    Quién sabe, tal vez esto es lo que está haciendo, porque estas "obras maestras" aparecen en las pantallas. lol
  40. +6
    Junio ​​16 2020 22: 48
    El medio ambiente tiene miedo (!) De cualquier cambio y quiere sentarse en sus lugares "gordos" de esta manera.
    1. -1
      Junio ​​17 2020 00: 32
      También tengo miedo al cambio. Pero todo fluye, todo cambia (para peor).
  41. 0
    Junio ​​17 2020 01: 51
    El tema planteado en el artículo es muy serio e importante, y se indican todos los problemas y razones. Pero por alguna razón no hay una sola palabra sobre los "Consejos Públicos y de Observación", que en todos los ministerios y departamentos son como perros sin cortar, y que a menudo juegan un papel importante y tienen una opinión / palabra fuerte al tomar decisiones importantes, incluyendo distribución del dinero presupuestario. Si me saliera con la mía, en primer lugar empezaría a deshacerme de ellos. Basta con mirar la composición de estos consejos, que no están allí y están lejos de los mejores y más competentes representantes de la sociedad civil. Quizás acabo de esbozar mi visión sobre este tema en general, pero, sin embargo, decidí llamar la atención del respetado autor y de los participantes interesados ​​en la discusión sobre este aspecto.
    1. 0
      Junio ​​17 2020 13: 25
      Todos los consejos de supervisión y públicos existen con ese propósito para cancelar todo lo que hay que hacer, pero uno no quiere ponerse gris.
  42. -2
    Junio ​​17 2020 08: 39
    Devastación: ¡la cabeza del autor también está presente porque cree que las enmiendas! La Constitución obstaculizará el desarrollo de la cultura en particular (((
  43. -2
    Junio ​​17 2020 08: 40
    Cuando la vergüenza no cubre la vergüenza
    Ayer, 15:00 y estupidez con elocuencia (((((((esto es para el autor (((
  44. +5
    Junio ​​17 2020 09: 32
    Dijo que un hombre que, como oficial de la KGB, traicionó este recuerdo y llamó a la traición un trato con conciencia. Los vlasovitas quieren revivir la memoria de la URSS, un movimiento político para aumentar su popularidad.Los libros y los libros de texto correctos guardan recuerdos del pasado y no líneas vacías en la constitución.
  45. +3
    Junio ​​17 2020 09: 35
    El autor planteó un tema muy correcto. Ya es hora de pedir cuentas a todos los "creadores" con sus cómplices. Pero, en ausencia de una ideología clara en el estado, tenemos lo que tenemos.
    El PIB periódicamente dice algo bueno en frases hermosas. Eso es todo esto con palabras y restos. Recuerdo que incluso dijo que había crecido en un entorno en el que era habitual responder por palabras ... ¿Tal vez es hora de comenzar a hacer esto?
    1. +1
      Junio ​​17 2020 13: 23
      ideología como un gopher. ella no es visible pero lo es. un estado no puede existir sin ideología. Es más importante que cualquier constitución y otros papeles. ya que es sobre la base de que se toman y se toman decisiones. y si no está registrado, mira el resultado final. conclusión ideología del estado de Rusia Estado capitalismo oligárquico. El objetivo es la formación y consolidación del poder de la oligarquía en Rusia con la subsiguiente subyugación de los territorios vecinos con la supresión o, si no es posible, la inclusión de la oligarquía local.
      1. 0
        Junio ​​17 2020 16: 04
        Es imposible no estar de acuerdo. Pero hay un artículo 13 en la Constitución ...
  46. +8
    Junio ​​17 2020 11: 21
    ¿No está realmente claro que todos estos intentos de introducir la protección de la memoria de los antepasados, los valores familiares, el idioma ruso, la indexación, etc. en la constitución son solo una cortina de humo en aras de poner a cero los términos de Putin?
    no es obvio que todas estas cuestiones (enmendadas) están reguladas por las leyes federales y no están relacionadas con las normas constitucionales
    el eterno Putin en el poder: ¡de eso se trataba todo este alboroto!
    1. +2
      Junio ​​18 2020 01: 08
      Cita: AndyLW
      eterna Putin en el poder

      Las sorpresas suceden. Es solo que Putin no leyó Bulgakov. De lo contrario, miras, y las palabras de Woland se habrían hundido en la memoria:
      - No es que una persona sea mortal. El hecho es que a veces él de repente mortal.
  47. +3
    Junio ​​17 2020 12: 34
    Así es. Es una pena que esto (descrito en el artículo) sea cierto. Nos mienten a cada paso, en cada llamada las autoridades no hablan en el mejor de los casos. ¿Y qué hay de la "verdad histórica" ​​con el mausoleo tapizado? ¿Y (gracias sólo a Dios) el silencio sobre el papel del Comandante Supremo en la Victoria? Los jóvenes (EGE-shnikov) todavía pueden hacer trampa, pero ¿qué hacer con las personas que recibieron educación soviética? Perdón por la Patria ...
  48. +2
    Junio ​​17 2020 12: 54
    Bueno, leí el artículo y los comentarios. Y, como dijo un conocido héroe de la película "Sólo los viejos van a la batalla": ¡Estoy satisfecho con las ruinas del Reichstag! En el sentido de que recientemente, como sucedió, me encontré solo con la opinión de "aprobaciones". Pero, afortunadamente, hay gente pensante más que suficiente. Pensemos, colegas, que no somos un rebaño de ovejas, por lo que nos llevan los gobernantes. Quizás, por supuesto, mi voto no decida nada, pero iré y votaré como me parezca, y no como "debería ser".
  49. +3
    Junio ​​17 2020 13: 13
    Aquí tengo un profundo desconcierto. ¿Por qué todos hablan de la distorsión de la memoria histórica en el marco de la Segunda Guerra Mundial? pero ¿cómo se solucionan las distorsiones ahora en la historia de la URSS, sobre el hecho de que no se produjo nada en la URSS, excepto las botas de agua que nadie compró, sobre la década dorada de los 90. sobre la privatización legal de industrias ineficientes. después de todo, se puede poner demasiado bajo la protección de la memoria histórica.
  50. +1
    Junio ​​17 2020 13: 45
    Es difícil para Putin, hay un desastre. y nadie puede dispararles, tendrán miedo de la Constitución, pero es poco probable que sean despedidos como 37 funcionarios, entonces todo funcionará.
    1. -1
      Junio ​​17 2020 14: 24
      "T-34", "Tanques", "Invencible", "Hitler Kaput", "Quemado por el sol", "Stalingrado", "Shtrafbat", "Bastardos" - puedes continuar hasta el infinito.
      Recuerdo cómo los abuelos-veteranos se indignaron cuando vieron películas soviéticas sobre la guerra de los años 80 y todo nos pareció bien, creo que la película de hoy, que ahora sorprende a muchos con la próxima generación, ya será considerada como una especie de norma ... La distorsión de la historia y un cambio en la dirección del desarrollo en lado de la degradación de los países y pueblos postsoviéticos: ¡esta es una estrategia dirigida a varias generaciones!
      En realidad, es posible luchar contra esto solo procesando penalmente personalmente a cada autor de tal difamación, pero nadie lo hace ... Por lo tanto, la impunidad fomenta esta anarquía en la cultura y solo se intensifica ...
  51. +2
    Junio ​​17 2020 15: 15
    "T-34", "Tanques", "Invencible", "Hitler Kaput", "Quemado por el sol", "Stalingrado", "Batallón Penal", "Bastardos": podemos continuar hasta el infinito. Estamos planeando una serie interminable de películas mediocres y engañosas. Y, al parecer, se acercará a la cifra de 1418, de modo que habrá una “creación” para cada día.

    Sí, ¿no está Putin hablando de esto? ¿No es esto una distorsión de la historia?


    Aquí no entiendes a Roman. Todas estas películas demuestran una nueva verdad histórica que el Kremlin apoya fervientemente. Después de todo, es el Kremlin y las personas y organizaciones cercanas a él los que financian todo tipo de museos Gulag, centros Yeltsin y otras organizaciones que indican directamente que su tarea es una "nueva mirada a la historia" y cuentan a los niños lo mal que fue en la “primicia sangrienta”. La misma "Mala señal" de Yegor Ivanov mostró perfectamente qué verdad histórica apoya y esencialmente crea el Kremlin.

    También recordaría que, según las leyes rusas, se multaba oficialmente a las personas por publicar fotografías del Desfile de la Victoria de 1945, pero este es un asunto de larga data.
    1. +1
      Junio ​​17 2020 16: 02
      Lo más probable es que lo entienda; este no es el primer año que escribe en un tono similar. Y se hacen preguntas retóricas para despertar al público lector.
  52. +2
    Junio ​​17 2020 15: 44
    Puedes decir mucho sobre el artículo, o simplemente ir y decir: sí o no. Personalmente diré que no.
  53. -1
    Junio ​​17 2020 15: 53
    Después de leer, involuntariamente quiero recordar y parafrasear la cita de Genghis Khan: “Mirando los rostros de los caballos y los rostros de las personas, la corriente viva e ilimitada levantada por mi voluntad y corriendo hacia la nada a lo largo de la estepa carmesí del atardecer, a menudo Piensa: ¿dónde estoy en esta corriente? a “Mirando los rostros de los caballos y los rostros de las personas, la ilimitada corriente viva levantada por la voluntad del autor del artículo y corriendo hacia la nada a lo largo de la estepa carmesí del atardecer, a menudo pienso: ¿dónde está la Constitución en esta corriente? ?”

    A juzgar por el contenido, como no voy a votar SÍ en Rusia, comenzarán a hacer las mejores películas patrióticas sin excepción, dejarán de colgar carteles de Mannerheim y de erigir monumentos a Kolchak.
    ¿Por qué, como ciudadano de Rusia, al votar sobre enmiendas a mi Constitución necesito la aprobación o desaprobación de los ciudadanos de países que cuelgan y cuelgan como pesas en los pies de Rusia, mientras los dirigentes de esos países coquetean con la OTAN?

    Pero los carteles de la Comisión Electoral Central llenaron el espacio, explicando lo importante que es para nosotros venir a las mesas electorales el 1 de julio. Una aplicación muy correcta del dinero del presupuesto, ya que cada ciudadano debería ver la llamada al menos una vez al día. E imbuido de conciencia.


    Aparentemente votar en contra o ignorarlo te obligará a ahorrar y usar este dinero para apoyar a la gente común. Aparentemente el autor ha olvidado que vivimos en un estado capitalista donde la prioridad del apoyo del estado se da a aquellos que tienen más capital, y la democracia es sólo una forma de legitimar el poder de un determinado grupo de personas para quienes no se reparan en gastos.

    Personalmente, no me importa si la Constitución habla o no de la memoria de los antepasados. Honro y respeto tanto a los míos como a los extraños (aunque me resulten extraños) a los soldados y oficiales de esa guerra. Y haré esto hasta el final.


    Olía a intento de rehabilitar al nazismo, a Hitler, a Krasnov, a Vlasov y a otros enemigos y traidores del pueblo y del Estado rusos.


    Resulta que si algo no está escrito en la Constitución, ¿es eso? ¿Nadie va a trabajar de acuerdo con las leyes federales? ¿Razón de la inactividad, por así decirlo?


    Por supuesto, no importa cuántos anuncios en la televisión sobre los recursos naturales, minerales y el subsuelo del pueblo, nunca serán del pueblo si esto no está escrito en la Constitución.

    Y a los que les importaba un comino la historia, si estaría en la Constitución o no...


    el garante de la constitución es el presidente, y el máximo organismo supervisor que supervisa su estricta implementación es el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, y me gustaría ver si los tribunales inferiores ignorarán la prioridad incondicional de la legislación rusa si así se establece en la Constitución.
    1. -2
      Junio ​​17 2020 19: 09
      Estoy completamente de acuerdo contigo. El autor del artículo hace muy sutilmente una falsa serie de causa y efecto: “las malas películas se hacen porque votaremos a favor de enmiendas a la Constitución”. Parece propaganda de baja calidad.
  54. -2
    Junio ​​17 2020 16: 34
    El artículo carece absolutamente de lógica. La novela, aparentemente, se vio afectada por los comentarios de los lectores de sus artículos publicados anteriormente sobre por qué es necesario un referéndum. Es bueno que los lectores se hayan dado cuenta de que la enmienda de Tereshkova no depende de los resultados de la votación. ¡Ya ha sido adoptado por una ley separada! La votación será específicamente para cambios a la constitución que afecten los fundamentos de la soberanía del estado. Sí, esta vez no logramos hacerlo todo. No fue posible borrar completamente los artículos de ocupación. No hay nada sorprendente en esto: se está librando una verdadera lucha. El Presidente necesita apoyo para esta lucha: ¡nuestra participación en el referéndum!
    1. -4
      Junio ​​17 2020 19: 12
      Y observemos la enorme resistencia que existe a borrar estos artículos de ocupación de la Constitución. Qué toneladas de tonterías empezaron a escupir sobre las enmiendas, en las que aparecía incluso la más mínima sombra sobre la ideología rusa. Y es triste admitir que Roman participa activamente en esto.
  55. +2
    Junio ​​17 2020 17: 56
    Bueno, lo curioso: ¿de quién debería protegerse la memoria de los antepasados? Aparentemente, solo de la compañía anterior. Desde guionistas y directores hasta el Ministro de Cultura.

    Al parecer, al autor le daba vergüenza continuar la lista, deteniéndose en el Ministro de Cultura... De hecho, deberían haberla continuado el Primer Ministro y el residente, que le miente a la cara diciendo que en la Unión no produjeron nada. pero chanclos... ¿Y quieres decir que esto no es una distorsión? No sobre la Gran Guerra Patria, por supuesto, pero eso no hace que la distorsión deje de ser una distorsión...
  56. -3
    Junio ​​17 2020 18: 47
    Solo por curiosidad, supongo: ¿qué pasa si la gente vota a favor de las enmiendas, que incluyen la “reducción a cero”, y Putin no se postula para otro mandato en 2024? ¿Qué dirán entonces todos aquellos que lanzaron virulencia contra estas enmiendas?
  57. -1
    Junio ​​17 2020 20: 19
    Quería escribir: reconozco a mi amada por su andar... esto es sobre el autor, pero este es su primer artículo, con el que estoy mayoritariamente de acuerdo.
  58. +4
    Junio ​​17 2020 20: 34
    Iré a votar. Caso raro. Pero "en contra". Simplemente porque nos trataron a mí y a otros como ganado, ofreciéndose a votar en masa por más de 300 enmiendas, desarrolladas por todo tipo de personas y adoptadas de manera decisiva en la primera lectura. No quiero que usen mi voz.
  59. -2
    Junio ​​17 2020 20: 58
    Empezaré, como Roman, con digresiones líricas.
    Primero. Roman informa que se ha recopilado un expediente sobre todos los que expresaron su desacuerdo con él. Y promete un artículo devastador en uno o dos años. Lo que habrá en ese artículo no es difícil de adivinar ahora.
    Segundo. Roman NO está contento, pero sí indignado de que los compatriotas extranjeros sean mayoría A FAVOR de las enmiendas a la Constitución. Pero no hay nada extraño: al comparar sus vidas y sus gobernantes, los compatriotas extranjeros normales están en su mayoría a favor. Sí, vemos la vida rusa no desde dentro, sino desde fuera, a través de Internet, los medios de comunicación y la comunicación con familiares y amigos rusos. Pero VEMOS y ENTENDEMOS. Al menos aquellos que quieren saber. ¡Y no idealizamos en absoluto a las autoridades ni a la alta dirección rusas! Pero, sopesando lo positivo y lo negativo, sigue siendo A FAVOR. Y las banderas (etiquetas) se eliminaron correctamente. ¡Porque es una gran estupidez que los perezosos e ignorantes determinen la verdad y el valor de una persona por banderas, apellidos, naciones, razas (el último ejemplo es Estados Unidos), pasaportes y pantalones (de los cuales Danelia se rió mucho)! La Biblia dice: "...juzgadle por sus obras". Y la sabiduría popular afirma que “son recibidos por su ropa, pero despedidos por su mente”. A Roman le gustan más las banderas... Aunque aquí no es constante: recientemente admiraba la democracia en estos países (¿en comparación con Rusia?), pero hoy se burla de ellos. ¿Quizás no todos? Tal vez sea admirado por los “demócratas” del Maidan, pero ¿está insatisfecho con sus compatriotas extranjeros que están A FAVOR de las enmiendas y, por tanto, de Putin?
    Roman escribe casi todo correctamente sobre las deficiencias, estoy de acuerdo con él. Sólo que, después de todo, siempre ha habido, hay y siempre habrá deficiencias, ¡sin importar el poder que haya, sin importar el gobernante! Por ejemplo, también tengo MUCHAS preguntas para Vladimir Vladimirovich, aquí está la actitud hacia la historia y las cifras rusas y soviéticas, y las deficiencias de la política interna (¡hay muchas, hablo muy brevemente!). Pero no , ¡no hay personas absolutamente claras, especialmente políticos y personajes históricos! Y cada persona se define por el predominio de cualidades positivas o negativas. Y Putin, sin duda, al igual que Stalin (que es aún más alto), es un gobernante positivo.
    En cuanto a la enmienda, por alguna razón me parece que es posible que Putin no la aplique si se encuentra un sucesor digno. SI LO ENCUENTRAS...
  60. +1
    Junio ​​17 2020 22: 44
    Estoy completamente de acuerdo.
  61. +2
    Junio ​​18 2020 11: 13
    Cita: Vladimir Mashkov
    Empezaré, como Roman, con digresiones líricas.
    Primero. Roman informa que se ha recopilado un expediente sobre todos los que expresaron su desacuerdo con él. Y promete un artículo devastador en uno o dos años. Lo que habrá en ese artículo no es difícil de adivinar ahora.
    Segundo. Roman NO está contento, pero sí indignado de que los compatriotas extranjeros sean mayoría A FAVOR de las enmiendas a la Constitución. Pero no hay nada extraño: al comparar sus vidas y sus gobernantes, los compatriotas extranjeros normales están en su mayoría a favor. Sí, vemos la vida rusa no desde dentro, sino desde fuera, a través de Internet, los medios de comunicación y la comunicación con familiares y amigos rusos. Pero VEMOS y ENTENDEMOS. Al menos aquellos que quieren saber. ¡Y no idealizamos en absoluto a las autoridades ni a la alta dirección rusas! Pero, sopesando lo positivo y lo negativo, sigue siendo A FAVOR. Y las banderas (etiquetas) se eliminaron correctamente. ¡Porque es una gran estupidez que los perezosos e ignorantes determinen la verdad y el valor de una persona por banderas, apellidos, naciones, razas (el último ejemplo es Estados Unidos), pasaportes y pantalones (de los cuales Danelia se rió mucho)! La Biblia dice: "...juzgadle por sus obras". Y la sabiduría popular afirma que “son recibidos por su ropa, pero despedidos por su mente”. A Roman le gustan más las banderas... Aunque aquí no es constante: recientemente admiraba la democracia en estos países (¿en comparación con Rusia?), pero hoy se burla de ellos. ¿Quizás no todos? Tal vez sea admirado por los “demócratas” del Maidan, pero ¿está insatisfecho con sus compatriotas extranjeros que están A FAVOR de las enmiendas y, por tanto, de Putin?
    Roman escribe casi todo correctamente sobre las deficiencias, estoy de acuerdo con él. Sólo que, después de todo, siempre ha habido, hay y siempre habrá deficiencias, ¡sin importar el poder que haya, sin importar el gobernante! Por ejemplo, también tengo MUCHAS preguntas para Vladimir Vladimirovich, aquí está la actitud hacia la historia y las cifras rusas y soviéticas, y las deficiencias de la política interna (¡hay muchas, hablo muy brevemente!). Pero no , ¡no hay personas absolutamente claras, especialmente políticos y personajes históricos! Y cada persona se define por el predominio de cualidades positivas o negativas. Y Putin, sin duda, al igual que Stalin (que es aún más alto), es un gobernante positivo.
    En cuanto a la enmienda, por alguna razón me parece que es posible que Putin no la aplique si se encuentra un sucesor digno. SI LO ENCUENTRAS...

    Sería incorrecto incluso intentar compararlo con Stalin, las escalas personales son demasiado diferentes. Por supuesto, hay personas dignas para el puesto de presidente (no necesariamente sucesor) en un país tan grande.
  62. +1
    Junio ​​18 2020 11: 34
    Quiero sangre. Quiero ver ejecutados a los malversadores que robaron más dinero del permitido, castigados con cadena perpetua. Quiero ver a los enemigos de Eco de Moscú y Lluvia colgados de los abedules. Bueno, mi mente está hirviendo de indignación, ¿qué puedes hacer? ¿¿¿CUÁNTO TIEMPO??? Quiero ver a los mayores fusilados, despreciando a los ciudadanos comunes, deambulando por las calles, ahora PROTEGIDOS por la policía, recibiendo de sus manos una asignación muchas veces superior al salario del Estado. No los alcancéis y no los mandéis a barrer las calles. Dispara a matar. Después de los primeros diez, todos los demás entenderán que ellos también están bajo la ley.
  63. -3
    Junio ​​18 2020 11: 38
    Cita: IL-64
    Iré a votar. Caso raro. Pero "en contra". Simplemente porque nos trataron a mí y a otros como ganado, ofreciéndose a votar en masa por más de 300 enmiendas, desarrolladas por todo tipo de personas y adoptadas de manera decisiva en la primera lectura. No quiero que usen mi voz.


    Por supuesto, esto es para mí, esto es para mí otra vez, esto es para mí otra vez y esto es para ti.
    Sólo alguien completamente loco piensa que todas las enmiendas pueden votarse por separado.
    Al votar “EN CONTRA”, votarás A FAVOR de la separación de las Islas Kuriles, A FAVOR de mantener las pensiones sin incrementos inflacionarios, al nivel de hace cien años, EN CONTRA de las garantías médicas... ¿No son estas las acciones del enemigo? ? Es una pena que no pueda hablar contigo uno a uno.
    1. +1
      Junio ​​18 2020 13: 06
      ¿Has leído las enmiendas? Todos los horrores que escribiste se pueden llevar a cabo más tarde sin violar en lo más mínimo la Prostitución.
    2. -1
      Junio ​​18 2020 22: 39
      “Al votar “EN CONTRA”, votaréis A FAVOR de la separación de las Islas Kuriles, A FAVOR de mantener las pensiones sin incrementos inflacionarios, al nivel de hace cien años, EN CONTRA de las garantías médicas....”
      y en la constitución actual está escrito así: ¿sobre la separación de los fumadores, sobre la abolición de las pensiones, sobre la abolición de la medicina? ¿Qué impide al gobierno actual hacer todo lo anterior sin distorsionar la constitución?
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  64. +5
    Junio ​​18 2020 13: 03
    El Más Oscuro está cumpliendo la tarea asignada por él (o no por él): ¡descomunización! Y la “cultura” es precisamente la herramienta más poderosa para lograr este objetivo. ¡La gente lo agarra todo! Si usted mismo no ha creado nada en 20 años, entonces es más fácil tirar al barro todo lo que se creó en la URSS.
  65. -2
    Junio ​​19 2020 12: 08
    Cita: tots
    Terminó la guerra en Chechenia.
    Deuda pública reducida
    Creé un montón de fondos de reserva
    Regresó la Crimea
    Devolvió el prestigio de Rusia como una gran potencia.
    Tomó el poder de los oligarcas
    Aseguró el crecimiento del bienestar de los ciudadanos de la Federación Rusa

    No hace falta tirar perlas, harán que todo sea una mierda.
  66. +1
    Junio ​​21 2020 19: 35
    Hicieron todo lo que pudieron en enmiendas a la constitución. Todo lo que tenemos que hacer es empezar a implementar las leyes.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"