Military Review

Los Estados Unidos lanzaron por primera vez la bomba aérea "inteligente" GBU-53 StormBreaker de un cazabombardero basado en portaaviones

36

La Marina de los EE. UU. Ha probado con éxito la nueva bomba para todo clima GBU-53 StormBreaker. La bomba se lanzó por primera vez desde el cazabombardero basado en portaaviones F / A-18E / F "Super Hornet" aviación Estados unidos


Durante las pruebas, la bomba fue lanzada desde un avión, luego de lo cual se apuntó al objetivo deseado debido a los datos de orientación recibidos del avión. Es la presencia de un cabezal de referencia de tres modos que los expertos llaman la principal característica distintiva de la nueva bomba StormBreaker. La detección y el seguimiento del objetivo se deben a un radar infrarrojo especial. La bomba también utiliza un láser semiactivo y navegación GPS.

Otra característica muy importante de la bomba es la posibilidad de su uso en cualquier condición climática, así como en situaciones de difícil visibilidad. Además, los pilotos F / A-18E / F Super Hornet pueden utilizar una visibilidad pobre en el área de cobertura marítima para su beneficio.

StormBreaker es el único оружиеque permite a los pilotos golpear objetivos en movimiento con mal tiempo o en presencia de polvo y humo en el área,

- enfatiza Christie Stagg, directora del programa StormBreaker en el departamento de misiles y defensa de Raytheon.

Durante mucho tiempo, fue el mal tiempo, lo que empeoró la visibilidad, lo que se consideró como el principal obstáculo para las acciones de los aviones de combate y bombarderos. Pero ahora, con el advenimiento de la "bomba para todo clima" en el arsenal de la aviación naval estadounidense, este problema puede resolverse.


La ventaja indudable de la bomba es su rango de aplicación: StormBreaker destruye objetivos enemigos a una distancia de más de 45 millas (72 km). Esta circunstancia protege a los pilotos estadounidenses de estar demasiado cerca de las posiciones enemigas. De este modo, se reducen los riesgos de que el avión que lanza la bomba caiga bajo fuego de retorno.

Vale la pena señalar el pequeño tamaño del GBU-53 StormBreaker "inteligente". Esto permite que cada avión lleve varias bombas a bordo a la vez, lo que aumenta la efectividad de las salidas y ayuda a reducir la cantidad de aviones necesarios para alcanzar los objetivos asignados. Por ejemplo, un avión F-15E puede transportar hasta 28 de estas bombas.

Tenga en cuenta que antes de que las nuevas bombas fueran entregadas a la aviación naval de la Armada, recibieron el avión de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En la Fuerza Aérea, el GBU-53 StormBreaker está armado con un avión F-15E Strike Eagle. En 2022, el ejército de los EE. UU., Junto con el desarrollador Raytheon, planea integrar las bombas de los aviones con el F-35 Joint Strike Fighter.

Sin embargo, no se olvide de ciertos problemas que la implementación del programa StormBreaker ha encontrado. Por lo tanto, las vibraciones de un avión que transportaba bombas durante el vuelo dieron lugar a averías de partes que repararon las cuatro aletas traseras de la bomba.

Otro obstáculo para la entrega oportuna de bombas en servicio fue la inconsistencia en el suministro de tableros utilizados en la fabricación de un sistema de referencia. La compañía, que suministró los tableros como contratista a Raytheon Corporation, anunció la finalización de su producción. Por lo tanto, ahora el liderazgo estadounidense ha establecido la tarea de ordenar las juntas requeridas para diciembre de 2020.
autor:
Fotos utilizadas:
Raytheon
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kalmar
    Kalmar Junio ​​16 2020 10: 44 nuevo
    +6
    La detección y el seguimiento del objetivo se deben a un radar infrarrojo especial. La bomba también utiliza un láser semiactivo y navegación GPS.

    Aquí es donde flotaba: ¿qué son "radar infrarrojo" y "láser semiactivo"?
    1. Zeev zeev
      Zeev zeev Junio ​​16 2020 11: 05 nuevo
      +10
      De hecho, la bomba tiene una cabeza de referencia infrarroja, guía láser (semiactiva, en un marcador de una fuente externa) y un radar de referencia de alcance milimétrico. Además de GPS y la capacidad de control externo.
      1. Kalmar
        Kalmar Junio ​​16 2020 11: 17 nuevo
        +2
        Entiendo que el traductor hooligan)
      2. 5-9
        5-9 Junio ​​16 2020 15: 35 nuevo
        +1
        ¿Por casualidad no es más caro con toda esta belleza que el 90% de los objetivos típicos?
        El tamaño y el poder es maaaahonkoy ... parecía 195 piezas de dinero, un cuarto de lama con RiD ... Un tanque no es un hecho que estás jodidamente loco ... Toyochanka con una ametralladora y vehículos blindados de transporte de su objetivo ... aunque pueden irse, parte de la bonba , no un cohete ..
        Sí, y derribar el caparazón, eso es todo ...
    2. A1845
      A1845 Junio ​​16 2020 11: 54 nuevo
      +2
      solo una traducción torpe, el láser no puede ser semiactivo, y el gos puede
    3. Ilya_Nsk
      Ilya_Nsk Junio ​​17 2020 12: 17 nuevo
      0
      Del mismo modo ..
  2. PPD
    PPD Junio ​​16 2020 10: 46 nuevo
    -3
    Bomba resistente a la intemperie!
    ¿Qué técnica ha alcanzado? estáblecido,
    AQUELLOS. ¿Ahora puede ser arrojado el BNBU a la lluvia ligera? riendo
    No puede ser, el sorteo es probablemente ... wassat
    1. Zeev zeev
      Zeev zeev Junio ​​16 2020 11: 06 nuevo
      0
      Bomba guiada Me gustaría ver cómo otros UAB para un objetivo puntual serán arrojados con lluvia, niebla o tormenta de polvo
  3. tralmaster
    tralmaster Junio ​​16 2020 10: 51 nuevo
    -1
    Bueno, es hora de tener miedo, es un milagro: un judo con un láser semiactivo. Una distancia de 75 kilómetros es inaccesible para nuestra defensa aérea, bueno, para nada. Incluso para sistemas de los setenta años de lanzamiento.
    1. Kalmar
      Kalmar Junio ​​16 2020 10: 57 nuevo
      +2
      Cita: tralmaster
      Una distancia de 75 kilómetros es inaccesible para nuestra defensa aérea, bueno, para nada.

      No todos los objetivos potenciales de estas bombas milagrosas están cubiertos por el S-300 y armas similares de "largo alcance". Si sólo "Pantsiri", "Torah" y "Buki" están cerca, 72 km pueden ser suficientes.
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi Junio ​​16 2020 11: 23 nuevo
        +2
        Cita: Kalmar

        No todos los objetivos potenciales de estas bombas milagrosas están cubiertos por el S-300 y armas similares de "largo alcance". Si sólo "Pantsiri", "Torah" y "Buki" están cerca, 72 km pueden ser suficientes.

        Por ejemplo, golpea el ur, que debe atacar al SV. Con tales capacidades, el bombardeo puede ser muy denso.
      2. businessv
        businessv Junio ​​16 2020 12: 15 nuevo
        +2
        Cita: Kalmar
        Si sólo "Pantsiri", "Torah" y "Buki" están cerca, 72 km pueden ser suficientes.
        Me pregunto por qué todos escriben solo sobre el hecho de que solo el medio será inaccesible. Los objetivos cubiertos atacan, el ataque se lleva a cabo mediante bombas, que carecen no solo de motores, sino también de aceleradores, por lo que los Shells y Thors deberían tener tiempo suficiente para su detección y destrucción. Esto es si se trata de un ataque inesperado, y si se espera, gracias a los sistemas de vigilancia y advertencia, entonces no hay nada de qué hablar. Bueno, y si hablamos de medios, entonces este es el caso de S-300-500 sonreír
        1. Kalmar
          Kalmar Junio ​​16 2020 12: 54 nuevo
          +4
          Cita: businessv
          Me pregunto por qué todos escriben solo sobre el hecho de que solo el medio será inaccesible.

          Primero, el portador, a diferencia de una bomba, no es desechable (idealmente, de todos modos). En segundo lugar, tarde o temprano, la bomba tendrá que estar en el objetivo mismo, pero el transportista aún puede salvarse de este destino desagradable.

          Cita: businessv
          El ataque se lleva a cabo mediante bombas, que carecen no solo de motores, sino también de aceleradores

          Y esto es en parte una ventaja: mucha menos visibilidad en el rango de infrarrojos. Combinado con el RCS bajo, esto dificulta la detección de la bomba. Además, no te olvides de la guerra electrónica, los objetivos falsos y otros trucos, y ahora "Armor" / "Toram" se está poniendo de moda.
      3. 5-9
        5-9 Junio ​​16 2020 15: 43 nuevo
        +1
        De alguna manera, es probable que 72 km sean provistos por un lanzamiento desde kilómetros de 10 a 1000 km / h ... y esto es para un objetivo fijo.
    2. iouris
      iouris Junio ​​16 2020 11: 37 nuevo
      0
      No todos los objetos están cubiertos por defensa aérea, y 75 km es una distancia bastante grande. Además, factores como la brusquedad, la interferencia activa, la suerte militar (mala suerte) no se han cancelado. Las armas absolutas no existen, pero siempre se esforzarán por crearlas.
    3. Interlocutor
      Interlocutor Junio ​​16 2020 12: 13 nuevo
      -1
      Bueno, es hora de tener miedo, es un milagro: un judo con un láser semiactivo. Una distancia de 75 kilómetros es inaccesible para nuestra defensa aérea, bueno, para nada. Incluso para sistemas de los setenta años de lanzamiento.
      \

      Estoy de acuerdo. Este problema tendrá que resolverse con seguridad.
      Pero no te olvides de la estrategia y las oportunidades. Esta bomba vuela hacia el objeto de los sirios y, aparte del ruido en la prensa, el mundo no ve nada. Dicha bomba volará a nuestras instalaciones (a propósito), probablemente un par de aeródromos que lanzaron la bomba morirán. (Bueno, puramente hipotético, por supuesto, exagerado, por así decirlo).
    4. Ilya_Nsk
      Ilya_Nsk Junio ​​17 2020 12: 28 nuevo
      0
      Para que vuele 75 km, debe dejarse caer desde al menos 10, o incluso más km. ¡Y ahí el S-300 toma desde muy lejos! Además, ¿qué hay semiactivo allí? ¿Láser? ¿A qué se parece? De acuerdo, que haya un buscador semiactivo, por lo que el objetivo debe estar resaltado, ¡y hasta-o-olgo! Barmaley no cortará las luces, pero los chicos normales deberían hacerlo. La velocidad de su vuelo es regular, al final, con una alta probabilidad, incluso "Shilka" lo "tomará". Todo clima solo puede ser proporcionado por un radar a bordo de la bomba misma o un designador de objetivo, pero esta irradiación ni siquiera es un sigilo, sino como una baliza nocturna. En general, sus ventajas no son muy obvias, entonces cuál sería la actividad a representar, el presupuesto a dominar. Tenemos un "Vanguard" sin motor en moscas hipersónicas, e incluso maniobras dentro de amplios límites. En la caricatura. Aquí también, aparte de la caricatura, no hay nada ...
      1. Kalmar
        Kalmar Junio ​​17 2020 12: 49 nuevo
        0
        Cita: Ilya_Nsk
        ¡Y allí el S-300 toma desde un lejano lejano!

        Como ya se mencionó, para empezar, este mismo S-300 en las cercanías debe ser agarrado.

        Cita: Ilya_Nsk
        deja que haya un GOS semiactivo, entonces el objetivo debe ser resaltado, y do-o-olgo!

        ¿Por qué tanto? Al principio, la bomba puede simplemente volar hacia el objetivo, y la iluminación ya está encendida en la aproximación para que se corrija sola. En mi opinión, nuestro "Krasnopol" está organizado de manera similar.

        Cita: Ilya_Nsk
        como resultado, es probable que incluso Shilka lo "acepte"

        Si es capaz de detectar.

        Cita: Ilya_Nsk
        pero esta radiación ni siquiera es un stelt, sino como un faro en la noche

        El radar se puede encender por un corto tiempo, literalmente en pulsos separados, a lo largo del cual será difícil golpear una bomba.

        Cita: Ilya_Nsk
        En general, sus ventajas no son muy obvias, entonces, ¿qué representaría la actividad, el presupuesto a dominar?

        Con este enfoque, puede pintar casi cualquier PSA como inútil.

        Cita: Ilya_Nsk
        Tenemos una "Vanguardia" sin motor volando en hipersónico

        Hay razones para creer que algo lo acelera antes de que se produzca esta hiperesonancia. Quizás incluso un motor. Pero no es exactamente.

        Cita: Ilya_Nsk
        Tampoco hay nada además de la caricatura.

        Es bastante plausible: ninguna tecnología revolucionaria y "no tiene análogos en el mundo" no es visible en esta bomba, por lo que es bastante realizable.
  4. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. Junio ​​16 2020 11: 09 nuevo
    +1
    Lo que tú digas, el argumento es serio.
  5. Charik
    Charik Junio ​​16 2020 11: 35 nuevo
    0
    y cuanto es el precio de mil 500 greens?
    1. Interlocutor
      Interlocutor Junio ​​16 2020 12: 13 nuevo
      +2
      y cuanto es el precio de mil 500 greens?

      Para resolver misiones de combate: un centavo
      1. Charik
        Charik Junio ​​16 2020 12: 15 nuevo
        +1
        por ejemplo, para equipos de un hospital de centavo?
        1. Interlocutor
          Interlocutor Junio ​​16 2020 12: 18 nuevo
          +1
          por ejemplo, para equipos de un hospital de centavo?

          El dinero asignado a la bomba NUNCA irá al equipo del hospital. No importa cuánto cuesta la bomba.
          1. Charik
            Charik Junio ​​16 2020 12: 53 nuevo
            +1
            UNA BOMBA EN EL ALMACÉN SERÁ DE 10 AÑOS, y luego sanará el equipo de la gente en chatarra, es solo un ejemplo
            1. Souchastnik
              Souchastnik Junio ​​16 2020 13: 37 nuevo
              +4
              y el equipo de las personas sana, así que solo un ejemplo

              Veo que eres una persona de buen carácter. Pero si no piensa en cómo ocupar las instalaciones médicas de un enemigo potencial, entonces nuestros médicos no harán frente al flujo de nuestros heridos, y los equipos funerarios están atormentados al enterrar las pérdidas irreparables.
              1. Charik
                Charik Junio ​​16 2020 17: 39 nuevo
                0
                Bueno, o esta bomba, como opción, irá al hospital
    2. Piramidon
      Piramidon Junio ​​16 2020 13: 53 nuevo
      0
      Cita: Charik
      y cuanto es el precio de mil 500 greens?

      No debería ser mucho menor que el precio de un misil aire-superficie, que tiene un alcance más largo.
    3. 5-9
      5-9 Junio ​​16 2020 15: 44 nuevo
      +1
      Solo 200 ... pero ella tiene un tamaño con ATGM ...
  6. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​16 2020 11: 49 nuevo
    0
    Bomba inteligente GBU-53 StormBreaker
    Bueno, ahora queda muy poco: adquirir un presidente y congresistas inteligentes, deshacerse de los generales congelados para que las bombas inteligentes no caigan sobre otro país.
  7. Pavel57
    Pavel57 Junio ​​16 2020 12: 28 nuevo
    0
    La bomba debe ser muy precisa, tiene una aleta.
  8. Freedim
    Freedim Junio ​​16 2020 14: 01 nuevo
    +1
    "¿Cómo fueron las pruebas de la nueva versión de la bomba inteligente, cabo?"
    "¡De ninguna manera, señor! ... ¡Ella es muy inteligente, señor! ... ¡Ella no quería morir, y no podíamos sacarla del avión, señor! ...
    (C)
  9. 5-9
    5-9 Junio ​​16 2020 15: 29 nuevo
    0
    gracias a infrarrojos especiales radiolocador

    Gracias autor, gracias traductor de google!

    Algo que no se parece mucho a IL-GOS y un láser semiactivo ayudan con mal tiempo
  10. bars1
    bars1 Junio ​​16 2020 17: 56 nuevo
    -1
    GOS es sobresaliente. Rusia todavía no es capaz de hacer esas cosas. Aunque para nuestros "Truenos", parecía perdido
  11. Sergey Kulikov_3
    Sergey Kulikov_3 Junio ​​16 2020 23: 35 nuevo
    0
    ¡Qué trama retorcida, tanto los combatientes como los bombarderos tienen problemas para volar con mal tiempo y solo una bomba inteligente puede volar para siempre!
  12. Forastero
    Forastero Junio ​​17 2020 01: 28 nuevo
    +2
    Querida Ilya Polonsky!
    Si está escribiendo sobre un tema tan interesante, bueno, ¿qué le impide acercarse un poco más al tema que está describiendo? Después de todo, hay muchos materiales en la red, lee, ¡no seas perezoso! Y luego, escribe ...
    La bomba GBU-53B tiene 4 (cuatro) modos de guía:
    1. Vista previa: utilizando la navegación GPS.
    2. En la etapa final: el buscador de radar activo del rango milimétrico.
    3. Térmico GOS.
    4. Buscador láser semiactivo.
    Los últimos tres modos se seleccionan según las condiciones del entorno y las capacidades del medio, si hay nubes, niebla, humo o neblina, se utiliza un RSSS activo.
    Si la visibilidad lo permite, puede usar un buscador de imágenes térmicas (similar a una cámara de video en un teléfono inteligente). Si existe la posibilidad de iluminación láser del objetivo en el avión, puede utilizar el modo semiactivo con iluminación láser, será el más preciso, el piloto elegirá el objetivo que necesita ...

    En general: trabajo más cuidadoso en el material.
  13. Yarhann
    Yarhann Junio ​​17 2020 23: 46 nuevo
    0
    Como una opción de aplicación, veo lo más claro de la siguiente manera: tenemos un paquete de UAV pequeños (carga objetivo del complejo de iluminación ECO + IR) + un portador de bomba (un bombardero o MFI no desempeña un papel) en algún lugar que también está en peligro o volando en el momento adecuado a la distancia de lanzamiento. Después de que el UAV ha encontrado objetivos en el área de aplicación, el portador de la bomba recibe las coordenadas de los objetivos y se dirige a la distancia de lanzamiento y envía bombas de planificación. Además, todo se envía simplemente desde el portador de la bomba a la fecha en que cada uno de los misiles llega a la región para que los UAV iluminen el objetivo cuando se acerca la munición.
    Por qué veo que tal aplicación es simple: todo es tan complejo que eliminamos las deficiencias del ataque del UAV, es decir, una carga de bomba baja, baja velocidad y alta visibilidad (si es un UAV de gran impacto).
    Además, las fuerzas terrestres pueden iluminar objetivos, y un porta bombas simplemente se paralizará en el área de la operación.