El politólogo militar sobre el ejemplo del marxismo habló sobre las acciones de Turquía en Libia

35

El Acuerdo Nacional del Gobierno de Libia deja en claro que está listo para actuar de acuerdo con la agenda política turca. Hoy, el contingente militar turco, como dicen, se establece firmemente en Libia. Desde Turquía se organizaron entregas de "caravanas" (por mar y por aire) no solo de equipo militar y armas, sino también de militantes (por ejemplo, de Idlib sirio).

¿Cuál es el objetivo de Ankara al entrar en el conflicto armado libio?


Hay varios objetivos. En primer lugar, la creación de bases militares en la costa mediterránea. Ya ahora hay evidencia de que Turquía está creando una de estas bases en Misrata. En segundo lugar, está obteniendo acceso a los depósitos de hidrocarburos de Libia, tanto en la plataforma mediterránea como en el sur del país.



Hoy, la confrontación con las fuerzas del mariscal Haftar no permite el control total de los campos y oleoductos. Pero si este problema se resuelve para Turquía, y el Ejército Nacional de Libia es repentinamente derrotado, al menos en el oeste y sur de Libia, entonces Ankara tiene una perspectiva especial. Esta perspectiva consiste en obtener el control no solo sobre el petróleo libio, sino también sobre su exportación a Europa. Es Turquía la que podrá controlar los enormes volúmenes de petróleo libio barato, lo que en última instancia puede conducir a una nueva crisis en el mercado del oro negro.



El candidato a ciencias políticas, miembro del consejo de expertos de la organización de oficiales rusos, y el teniente coronel Alexander Perendzhiev, comentaron la situación de este tema específicamente para Military Review.

Según el experto, después del derrocamiento y asesinato de Gadafi, Francia, Estados Unidos y Gran Bretaña obtuvieron acceso al petróleo libio. Turquía tenía la intención de obtener acceso a los hidrocarburos en Siria. Pero hay una serie de problemas en el SAR para Ankara: estos son kurdos apoyados por los estadounidenses, a quienes utilizan en los campos petroleros principalmente para sus propios intereses. Otro problema: la posición de Rusia, que es la necesidad de transferir las entrañas de Siria a las autoridades legales de este país.

Miembro de la Asociación de Científicos Políticos Militares Alexander Perendzhiev:

Y luego Turquía en Libia decidió apoyar al gobierno de acuerdo nacional, que es reconocido por la ONU. A pesar de que el PNS no es una expresión de los intereses de todo el pueblo libio, Turquía utiliza su legitimidad "internacional" para tener acceso al mismo petróleo. El hecho es que PNS inicialmente trabaja para un "cliente externo". Hoy, ese "cliente" y "gerente" es Turquía. Si Turquía toma el control de la situación, surgirán problemas para Francia y sus empresas. Es por eso que surgieron serios desacuerdos entre París y Ankara.

Además, Alexander Perendzhiev, usando tesis marxistas, explica la esencia de lo que está sucediendo en Libia:

Si recordamos los clásicos del marxismo-leninismo, es decir, la tesis de que los capitalistas ya están comenzando a compartir los recursos incautados entre ellos cuando no hay recursos libres. Turquía cree que si puedes robar a Libia, Francia, ¿por qué no hacerle lo mismo? Está claro que nadie piensa en los intereses del pueblo libio en tal situación.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    Junio ​​16 2020 13: 18
    Sin mencionar el marxismo-leninismo de alguna manera?
    Recientemente, el mismo analista, hablando de los pogromos en los Estados Unidos, logró atraer a la Rusia prerrevolucionaria a este asunto.
    ¡Cómo se retuercen estos analistas de todos los rusos!
    Más limpio que los demonios del agua bendita.
  2. +1
    Junio ​​16 2020 13: 22
    No recomendaré a Douglas North o Luigi Zingales (sí, reacción, sirvientes capitales, comedores de niños proletarios), pero al menos le diré al experto sobre el sistema mundial de Wallerstein (neomarxismo).
    1. +2
      Junio ​​16 2020 13: 29
      Será muy difícil, lo llevas a tres fuentes, y luego todo es muy complicado
  3. -3
    Junio ​​16 2020 13: 25
    Surgieron serios desacuerdos entre París y Ankara.
    1. +3
      Junio ​​16 2020 13: 55
      entre París y Ankara: ¡muchos miles de kilómetros! hi
      1. 0
        Junio ​​17 2020 02: 26
        ¡La distancia no importa cuando huele a aceite!
  4. +1
    Junio ​​16 2020 13: 25
    Cita Perendzhieva)) Y Francia está lista para responder a Ruanda, Argelia, Libia por sus acciones. ¿Saben generalmente los franceses que son despreciados en África?
  5. +3
    Junio ​​16 2020 13: 28
    Turquía cree que si puedes robar a Libia, Francia, ¿por qué no hacerle lo mismo?
    Queda por esperar un enfrentamiento entre dos mafiosos internacionales por la "vaca" que se está ordeñando. Sería interesante.
  6. +5
    Junio ​​16 2020 13: 28
    Turquía tenía la intención de obtener acceso a los hidrocarburos en Siria. Pero en la RAE para Ankara hay una serie de problemas: estos son los kurdos apoyados por los estadounidenses, a quienes utilizan en los campos petroleros principalmente para sus propios intereses. Otro problema: la posición de Rusia, que es la necesidad de transferir las entrañas de Siria a las autoridades legales de este país.

    Si. El experto dice que significa. ¿Y el experto sabe que la producción del mismo petróleo en Siria en 2010 cayó a 300-320 mil barriles? Aquellos. en realidad al nivel de necesidades de esa misma Siria? Y no porque los malvados luchadores interfirieran, sino porque ¿qué tan estúpidamente termina? Todas las reservas probadas de Siria: 2.5 millones de barriles. Dado el hecho de que las tecnologías más avanzadas no dan una capacidad de extracción de más del 55%, 1,2-1,3 mil millones de barriles de petróleo recuperable. Bueno, o por 10-12 años al ritmo actual de producción. O alrededor de $ 50 mil millones sucios, sin incluir los costos de producción / transporte. Y Dios no lo quiera, limpio 30. Eso es real, 30 yardas de dólares han llegado en 10-15 años, y para desatar por el bien de esta guerra? Sí, la ganancia no paga los costos. Los malditos expertos ...
    1. KCA
      -1
      Junio ​​16 2020 15: 07
      También hay gas y bombearlo gratis, y no pagarlo al mismo Gazprom, Turquía es muy bueno
      1. +3
        Junio ​​16 2020 15: 41
        Cita: KCA
        También hay gas y bombearlo gratis, y no pagarlo al mismo Gazprom, Turquía es muy bueno

        Producción de gas en Siria en el año anterior a la guerra: 7 mil millones de metros cúbicos. Un poco más que un cero absoluto para un estado de escala de Turquía. Estos son depósitos viejos. Y estos 7 mil millones son comidos por la propia Siria. Incluso no hay infraestructura para la exportación. Transportará gasolina en cubos.
        Aquí están los nuevos un poco más voluminosos. 2 billones de metros cúbicos aproximadamente. Pero, hay uno pero. Nuevos depósitos - al noreste de Siria. ¿Recordarme quién vive allí? La entrada al territorio de Turquía estará en el sureste. Y ahí están de nuevo. Los kurdos malvados. Si. ¿Pero para desarrollar la producción de petróleo y gas, y para extraer tuberías de petróleo y gas a través del territorio cubierto por la guerra partisana? Una decisión extravagante. ¿O supone que por el bien del gas, cuyas reservas están limpias por $ 100 yardas (por cierto, no tanto, poco más de la mitad de los ingresos presupuestarios de Turquía para uno año), Erdogan lanzará una guerra con los kurdos? Para completar la destrucción? Irreal. 1. No entiendo. Generalmente. Ninguna. 2. Este entretenimiento costará varias veces más que todas las reservas sirias de petróleo y gas.
        Los intereses de Turquía en el petróleo y el gas en Siria pueden estar sujetos a una condición. Que Erdogan personalmente, a través de la brujería malvada, extraerá petróleo y gas, y lo entregará a su territorio en sus propios bolsillos. Por cierto, una opción muy realista. El resto, en su contexto, es mucho más fantástico.
        1. +1
          Junio ​​16 2020 19: 42
          Bueno, por Dios, ¡es imposible! Un hombre mira televisión, mira su ... No sé cómo llamarlo. Y luego vienes y con los números destruyes la imagen existente del mundo riendo
          1. 0
            Junio ​​17 2020 20: 48
            Especialmente un ataque a la brujería malvada ...
  7. 0
    Junio ​​16 2020 13: 29
    Algo de la historia libia actual se hace eco de la historia de Rusia en los años 20 del siglo pasado: si bien hubo una guerra civil entre los rusos, a todos les robaron todo, desde los EE. UU., Inglaterra, Japón hasta la República Checa con Estonia y no les importaron los nativos.
  8. +3
    Junio ​​16 2020 13: 40
    Los clásicos del marxismo-leninismo escribieron mucho sobre los capitalistas. Y todo fue verdad. Vieron a estos mismos capitalistas con sus propios ojos, podían analizar sus acciones y exponer sus conclusiones en papel, y a veces es bastante comprensible en un lenguaje accesible. Cuando se trataba del socialismo, tenía que fantasear, porque en los días de estos clásicos, no existía ningún socialismo. wassat

    Entiendo lo que quería decir el venerable politólogo, pero parece que hizo un pequeño informe con las tesis. Recuerdo que los clásicos tienen tesis sobre las secciones y secciones de los mercados de ventas capturados, y no sobre los recursos capturados. Aunque, podría estar equivocado. La última vez que estudié estos mismos clásicos hace 40 (¡cuarenta!) Hace años ... hi
    1. +2
      Junio ​​16 2020 13: 57
      No creo que hayas olvidado el 300% de las ganancias.
      1. +4
        Junio ​​16 2020 14: 09
        El capital teme la falta de ganancias o las ganancias demasiado pequeñas, así como la naturaleza teme al vacío. Pero una vez que hay suficientes ganancias disponibles, el capital se vuelve atrevido. Proporcione el 10%, y el capital acepta cualquier uso, al 20% se vuelve vivo, al 50% está positivamente listo para romperse la cabeza, al 100% viola todas las leyes humanas, al 300% no hay delito que no arriesgue, al menos bajo pena de la horca.
        Thomas Joseph Dunning, publicista inglés del siglo XIX (1799–1873)

        Sin embargo, hoy en día el 300% de las ganancias ya es balbuceo. Escuché que en Moscú hoy es completamente legal, sin mirar la horca, otorgar préstamos al 700% anual. ¿O tal vez están mintiendo?
        1. 0
          Junio ​​16 2020 14: 22
          Escuché los tres extremos ... aunque, los micropréstamos son sombríos
        2. -1
          Junio ​​16 2020 16: 01
          Crédito de la vivienda y toma abruptamente. Hasta uno y medio mil.
    2. +2
      Junio ​​16 2020 14: 47
      El resultado más importante de la crisis económica mundial es la exposición y el agravamiento de las contradicciones inherentes al capitalismo mundial.
      a) Las contradicciones entre los países imperialistas más importantes, la lucha por los mercados de ventas, la lucha por las materias primas, la lucha por la exportación de capital, se exponen y agravan. Ahora, ninguno de los estados capitalistas ya no está satisfecho con la antigua distribución de esferas de influencia y colonias. Ven que el equilibrio de poder ha cambiado y que es necesario redistribuir los mercados de ventas, las fuentes de materias primas, las esferas de influencia, etc.
      INFORME POLÍTICO DEL COMITÉ CENTRAL
      XVI CONGRESO DEL PCUS (B.)
      27 1930 junio
    3. -1
      Junio ​​16 2020 16: 00
      Fue asi. Aquí hay solo secciones de los mercados capturados que no aparecieron con Marx.
      Quizás el autor piensa que fue Marx quien inventó el capitalismo y el capital en su obra.
      1. +1
        Junio ​​16 2020 17: 22
        Es excusable que un pirata no conozca el marxismo ...
        Así lo dijo IV Stalin en su informe al congreso de 1936. Y antes VI Lenin en su obra "El imperialismo como etapa superior del capitalismo".
        (ensayo popular) "Escrito en enero-junio de 1916.
        Y aquí Ziuganov sus 5 kopeks ... completamente fresco ... guiño
        ш
        https://www.rline.tv/news/2020-03-28-ideynoe-nasledie-v-i-lenina-i-borba-trudyashchikhsya-za-sotsializm-v-xxi-veke/
        1. -1
          Junio ​​16 2020 17: 25
          Muchas gracias por aclarar.
          Ahora lo sé yo mismo y les diré a otros que el capitalismo y la redistribución de los mercados fue inventado por Lenin en 1916.
          Por cierto, ¿fue esto antes de que viviera en una choza en Shushensky o después?
          1. +1
            Junio ​​16 2020 17: 49
            Gran pregunta sobre la cabaña en Shushinsky ...
            PERO "1916

            A finales de enero, Lenin y Krupskaya se trasladaron de Berna a Zúrich, donde se unieron a la sección de Zúrich de los bolcheviques y se unieron al trabajo del “círculo de autoeducación obrera” de Zúrich.
            En julio y agosto, la pareja se mudó a la ciudad montañosa de Flums (cerca de Zúrich, el cantón de St. Gallen) debido a la necesidad de tratamiento de Nadezhda Konstantinovna. En septiembre, Lenin regresó a Zurich, participó en la reunión de los socialdemócratas de izquierda alemanes. "
            "Desde 1905 hasta abril de 1917, Lenin pasó unos 199 días en Rusia ..."
  9. 0
    Junio ​​16 2020 13: 43
    Ni la PNS, ni la LNA piensan en la gente ... La PNS "odia" que su país sea robado por uno, el LNA quiere que su país sea robado por otros ...
    1. 0
      Junio ​​16 2020 19: 47
      No es de extrañar. Tanto esos como otros son no sujetos y no pueden existir sin la ayuda de "patrocinadores". Es ingenuo creer que los "patrocinadores" están interesados ​​en el desarrollo de Libia.
  10. +2
    Junio ​​16 2020 13: 45
    Los franceses produjeron y "compraron" petróleo libio por 0,72 (fantástico, pero lo fue) dólares el barril. Es decir, un robo natural, no de otra manera. Dicen que, en virtud de un reciente contrato de producción de petróleo entre Turquía y el PNS, los turcos ofrecieron a Libia 70% de las ganancias del petróleo extraído. Y por lo tanto, la compañía petrolera francesa Total compró y adquirió 6 helicópteros militares (vendedor desconocido) y presentó Khavtaru.Vampirov para privar el aceite de sangre gratis, hacen todo lo posible para continuar el obsequio.
  11. +5
    Junio ​​16 2020 14: 30
    Tanto el autor como el experto son generalmente vagos sobre la pregunta en la que van a "expertos".
    Pero si este problema se resuelve para Turquía, y el Ejército Nacional de Libia es repentinamente derrotado, al menos en el oeste y sur de Libia, entonces Ankara tiene una perspectiva especial. Esta perspectiva consiste en obtener el control no solo sobre el petróleo libio en sí, sino también sobre su exportación a Europa. Es Turquía la que podrá controlar los enormes volúmenes de petróleo libio barato, lo que en última instancia puede conducir a una nueva crisis en el mercado del oro negro.

    No hay petróleo en el sur de Libia, los principales depósitos se encuentran en el noreste del país, porque Turquía no tendrá ningún control sobre el petróleo libio, controlando el oeste y el sur del país.
    Según el experto, después del derrocamiento y asesinato de Gadafi, Francia, Estados Unidos y Gran Bretaña obtuvieron acceso al petróleo libio.
    Para información de un experto, hay compañías líderes que operan petróleo libio: ENI, Total, Schlumberger, Rosneft.
    ENI - Italianos, Total - Francés, Rosneft - aparentemente - Rusia. Schlumberger es generalmente difícil de atribuir a un país específico, pero no es Estados Unidos ni Gran Bretaña. Aquí están, los ladrones de Libia. Por lo tanto, las máximas del experto están lejos de la realidad.
    1. +5
      Junio ​​16 2020 17: 53
      Los turcos con Gadafi tenían un acuerdo sobre la implementación de obras de infraestructura y construcción en 25 millones. dólares. Después del asesinato de Gadafi, todo estaba congelado. Ahora, el PNS dio luz verde a estas obras. Además, los turcos recibieron al menos tres bases militares (la Base Terrestre en Trípoli, la base de la Armada en Misrata, la base de la Fuerza Aérea en Al-Vatiya) y los centros logísticos en el territorio Libia. Los propios turcos dicen que Libia, como en el pasado, es la puerta de entrada de los turcos a África, en términos de negocios e influencia. El petróleo y el gas también son importantes para los turcos, pero, para ellos, es más importante afianzarse en Libia, para un mayor avance comercial en África. .
  12. +1
    Junio ​​16 2020 16: 00
    Cita: Lannan Shi
    Eso es real, llegaron 30 yardas de dólares, en 10-15 años, y ¿por el desencadenamiento de esta guerra? Sí, la ganancia no paga los costos. Los malditos expertos ...

    El punto aquí no está tanto en el dinero que puede imprimirse como en el componente geopolítico de la región polimérica, controlando (control incondicional también controlado) que le permite ajustar los precios mundiales del mismo petróleo. Además MIC funciona. Lo principal es que Turquía aprovechó este desastre (personalmente, creo que esto es un error político), Egipto se tensó y Estados Unidos pretendió que no tenían nada que ver con eso. Cuando la guerra termina no se sabe, pero toda esta división de la herencia de Jamahiriya cuesta mucho más de 30 yardas.
  13. +1
    Junio ​​16 2020 16: 09
    Cita: A. Privalov
    Los clásicos del marxismo-leninismo escribieron mucho sobre los capitalistas. Y todo fue verdad.
    ...
    La última vez que estudié estos mismos clásicos hace 40 (¡cuarenta!) Hace años ... hi

    En todas las antiguas teorías económicas y políticas, las realidades de hoy deben ser modificadas. El camarada Marx no sabía nada sobre la Reserva Federal, y los derivados virtuales ya son una moda moderna.
  14. +1
    Junio ​​16 2020 17: 01
    Los principios del marxismo pueden y deben aplicarse para comprender lo que está sucediendo no solo en Libia, sino también en Rusia. Aprender compañeros marxistas, da una comprensión de muchos procesos.
  15. 0
    Junio ​​16 2020 19: 37
    Turquía tenía la intención de obtener acceso a los hidrocarburos en Siria.
    Las reservas de petróleo sirias están lejos de Eldorado. Incluso antes de la guerra, la producción apenas alcanzaba para cubrir sus propias necesidades. Los principales intereses de Turquía se encuentran en un plano diferente, anti-kurdo.
    Turquía utiliza su legitimidad "internacional"
    No puede citar, el Gobierno de Unidad Nacional es reconocido internacionalmente, incluida Rusia. El parlamento en Tobruk también es legalmente elegido y legítimo. Tal conflicto.
    los capitalistas ya están comenzando a compartir los recursos incautados cuando no hay recursos libres.
    Ahora, por supuesto, este recurso (petróleo) es aún más de lo necesario. Sin embargo, tener petróleo barato a su disposición y controlar las rutas de entrega de energía de Turquía a Europa es beneficioso. También existe la oportunidad de bajar el precio, lo que claramente no beneficia a los opositores de Turquía de entre las monarquías petroleras del Golfo.
    Tal economía política sin marxismo
  16. 0
    Junio ​​16 2020 23: 11
    Los turcos crean una superpotencia, y Francia, ¿qué? Sin embargo, hay y hay problemas con el mundo árabe.
  17. 0
    Junio ​​17 2020 08: 31
    Los árabes jugaban en ralladores interreligiosos durante la época del aceite graso, inclinando a los odiados chiítas y parpadeando fruta de un calibre mucho más grande, los neo-otomanos. Y no pueden resolver este problema con dinero. En realidad, no hay forma de decidir. Para los luchadores son mediocres, si no en jihad con fanáticos.
    Rusia, según tengo entendido, el oeste pro-otomano de Libia no está muy preocupado, no es estadounidense, y está bien, pero el este probablemente seguirá siendo el egipcio con lados tintados de "no está claro de quién" momentos en los hangares.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"