"Taistelukenttä 2020". El ejército de Finlandia se defiende

50

En 1998, el Ministerio de Defensa de Finlandia realizó un cortometraje de propaganda "Taistelukenttä" ("Campo de batalla"). Demostró cómo actuarían las fuerzas de defensa finlandesas en caso de conflicto armado. Ha pasado mucho tiempo desde entonces, y mucho ha cambiado, por lo que la película ha perdido su relevancia. Por lo tanto, el Ministerio de Defensa tomó una nueva imagen "Taistelukenttä 2020", diseñada para mostrar las capacidades modernas del ejército.

Guerra corta


El cortometraje comienza y termina con discursos del representante del Ministerio de Defensa, el coronel E.Yu. Raytasalo Señala que en los últimos años la naturaleza de las hostilidades ha cambiado, y esto se tiene en cuenta al planificar el desarrollo militar. Un ataque puede ser entregado de muchas maneras diferentes, y las Fuerzas de Defensa deben estar preparadas para esto, como muestra la película.




Guerra híbrida: el enemigo apaga el poder

Los acontecimientos de la película comienzan con el hecho de que la vida pacífica de Finlandia se enfrenta a amenazas inusuales. Hay fallas en los sistemas de comunicación que interrumpen el funcionamiento de todas las estructuras principales. Interrupción del suministro de agua, una de las plantas de energía apagada. El trasfondo de estos eventos es el deterioro de la situación internacional en la región del Báltico.

Las fuerzas de defensa cambian al nivel de preparación "B" y activan el entrenamiento de combate. Se anuncian las reuniones de los reservistas, los aviones de combate se dispersan en aeródromos alternativos, la flota comienza ejercicios conjuntos con la Armada sueca y se está preparando para las operaciones mineras. Comienza la construcción de fortificaciones y otras instalaciones militares en áreas importantes.

En las cercanías peligrosas de las costas finlandesas encuentra un submarino desconocido. Un adversario desconocido inflige un ataque con misiles en un aeródromo temporal ubicado en la carretera. Los aviones tienen tiempo de despegar un instante antes de que caigan los cohetes. El nivel listo sube a C


Informes televisivos: submarino encontrado en aguas costeras

Inquietante noticias provienen del aeropuerto de Kajaani. Al llegar a tiempo, el avión llevó a un pelotón de combatientes de identidad desconocida, y capturaron el aeropuerto. La policía no puede resistirse a ellos, y una unidad de la brigada Kainuu Jaeger es enviada al objeto capturado. Después de estudiar la situación y la preparación minuciosa, se produce un asalto exitoso. El enemigo no podrá usar el aeropuerto para transferir sus fuerzas.

Los saboteadores enemigos neutralizan a la guardia a tiempo completo del puerto de Hanko, y uno de los barcos amarrados descarga vehículos de combate de infantería. En la zona de asentamiento El aterrizaje en el aire estaba cargado de un yate. La Brigada Porean Jäger y el Regimiento de Guardias Jäger, que tienen que trabajar en tierra, se ven obligados a luchar contra estas amenazas. Desde el mar del enemigo, la Brigada de Marines de Uusimaa ataca.


Sede: un elemento clave de defensa y los "personajes principales"

Mientras tanto, las fuerzas de defensa aérea ven una bahía táctica sobre el Golfo de Finlandia Aviación el enemigo. Los combatientes de la fuerza aérea son enviados a interceptar, el ejército y la defensa aérea objetiva se están preparando para el trabajo. Ni un solo enemigo logró su objetivo.

El liderazgo militar y político anuncia el comienzo de la guerra. Las fuerzas de defensa se ponen en alerta máxima "D". Comienza la movilización de la reserva, y las fuerzas terrestres son atraídas hacia el sur a la zona de guerra. El enemigo también comienza una transferencia a gran escala de fuerzas y medios, lo que conduce al comienzo de batallas a gran escala.

El enemigo intenta sin éxito realizar un aterrizaje naval: el bote de aterrizaje se hunde después de que un misil impacta. Las fuerzas terrestres enemigas logran romper la primera línea de defensa, pero las reservas finlandesas entran en la batalla. Se las arreglan para empujar al enemigo de vuelta al mar, después de lo cual comienza el trabajo sistemático sobre la destrucción de la "caldera" por artillería, por tanquesmisiles y aviones.


El enemigo golpea un cohete.

En el epílogo, el coronel Raitasalo habla sobre la importancia de construir una poderosa defensa nacional y la importancia del servicio de todos sus participantes. Pide a los militares y reclutas que estudien y se preparen responsablemente para proteger a su país si es necesario.

Guerra moderna


La sinopsis de los dos cortometrajes finlandeses, a pesar del gran intervalo de tiempo, es generalmente la misma. Cierto país no identificado ataca inesperadamente a la pacífica Finlandia, pero se enfrenta valientemente a ella. Mediante acciones decisivas de combatientes bien entrenados, entrenados y armados, el lado finlandés da un golpe decisivo y gana. Sin embargo, las películas tienen muchas diferencias de todo tipo.


Captura del aeropuerto

En primer lugar, la trama es diferente. En la vieja película, el enemigo atacó de repente y casi con todas sus fuerzas. Dos décadas después, el enemigo ficticio actúa de manera diferente. Comienza con sabotaje en infraestructura, incluyendo a través de ataques cibernéticos, luego con pequeñas fuerzas intenta capturar objetos clave a través de los cuales puede pasar la invasión principal.

Los autores de la película mostraron la aplicación del concepto de guerra híbrida, que se ha vuelto relevante en los últimos años. Muchos países europeos han expresado recientemente su preocupación de que los combatientes puedan aparecer en su territorio sin marcas de identificación, pero con misiones de combate muy específicas. La película finlandesa muestra que estos temores están justificados, y una guerra híbrida no es menos peligrosa que la "tradicional".


En el proceso de liberar el aeropuerto

En el "Campo de batalla" en 1998, los personajes principales eran soldados directamente involucrados en las batallas. En Taistelukenttä 2020, los trabajadores del personal tienen más probabilidades de recibir un disparo, cuyo trabajo es recibir y procesar información para coordinar las acciones del ejército. Sin embargo, no se olvidan de tiradores, pilotos, tanques, etc. Las razones de este cambio de énfasis son obvias. El papel de las comunicaciones y el control en un ejército desarrollado y en la guerra moderna no puede sobrestimarse, y los autores de la película lo demostraron claramente.

Otro participante importante en acciones y eventos son los medios de comunicación. Describen la mayor parte de los eventos de la película. Además, los representantes de los líderes militares y políticos aparecen constantemente en el aire. Con esto, el Ministerio de Defensa ha demostrado su intención de mantener la información abierta a la población incluso en condiciones de guerra difíciles.

Las características del trabajo de aviación, artillería, infantería motorizada, etc., se muestran de nuevo de manera espectacular y fácil. Las espectaculares escenas de combate involucran armas y equipos modernos, que generalmente muestran el nivel actual de desarrollo de la parte material. Además, incluso el ejército finlandés moderno no se muestra invencible. Los soldados están heridos, las unidades se ven obligadas a retirarse, pero al final logran ganar.


Aterrizando en Hanko

La imagen del enemigo en la nueva película tampoco es original. Finlandia se opone a un país desconocido armado de acuerdo con los estándares ATS mezclados con los sistemas de la OTAN. Y no toda ella оружие y la técnica es nueva, y los grupos de choque no son demasiado grandes.

El equipamiento específico del enemigo sugiere una imagen no demasiado secreta de la "amenaza rusa". Por otro lado, esto no se habla directamente. Ya sea para no molestar al vecino más cercano, o en la película aparece el notorio oponente probable sin una nacionalidad específica, que es un "héroe" constante de cualquier ejercicio militar.


Los combatientes vuelan para interceptar

Muy interesante es el hecho de que Finlandia está luchando contra la agresión por sí sola. A pesar de una cooperación larga y mutuamente beneficiosa con la OTAN, el comando de cine finlandés prefiere no buscar ayuda de socios extranjeros. Probablemente, querían mostrar esto por la capacidad de resolver de forma independiente los problemas emergentes, y al mismo tiempo demostrar su fortaleza.

Problemas de agitación


Las Fuerzas de Defensa finlandesas cumplen la tarea más importante de garantizar la seguridad nacional y proteger el territorio del país de las invasiones externas. Sin embargo, en condiciones de una vida larga y pacífica, se puede olvidar ese papel de las fuerzas armadas, y esto debe recordarse regularmente de varias maneras. Una de ellas es la creación de varios tipos de películas de propaganda, como los dos "Campos de batalla".


La eliminación final del grupo enemigo.

Con la ayuda de tales películas, el Ministerio de Defensa demuestra claramente a su personal militar para qué sirven y qué deben hacer. Al mismo tiempo, recuerdan a la población civil la importancia del ejército, demuestran sus capacidades y aseguran que hará frente a cualquier amenaza de terceros países. En un período de inestabilidad política y el deterioro de la situación internacional, tal cine puede ser útil. Por supuesto, si no provoca un estado de pánico sobre el tema de la guerra inminente.

Por lo tanto, ambos cortometrajes de Taistelukenttä pueden considerarse un buen ejemplo del enfoque correcto para hacer campaña a favor de las fuerzas armadas entre el personal y los civiles. Además, dos películas muestran cómo ha cambiado el ejército en las últimas décadas y cuántos sistemas nuevos han dominado. Quizás, no perjudicaría a muchos países adoptar una experiencia de agitación y eliminar sus campos de batalla.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Junio ​​17 2020 05: 46
    Bueno, muy patriótico, incluso el orgullo toma por las Fuerzas Armadas finlandesas.
    1. 0
      Junio ​​17 2020 13: 59
      Si eliminamos lo mismo, incluso mejor, 100% de garantía de que será aquí donde habrá un gemido sobre las bebidas, buscarán errores y simplemente basura. Aunque, si lo desea, incluso filmamos videos.

      1. -1
        Junio ​​17 2020 14: 22
        Si eliminamos lo mismo, incluso mejor, 100% garantizamos que aquí es donde se quejarán las bebidas
        Disparo desafortunadamente, así que juzga por ti mismo. Un conjunto de pathos incoherentes y ni una palabra sobre el ejército, reemplaza la imagen con un anuncio de zapatillas de deporte, resultará mejor o para los mineros en la cara ... no hay diferencia.

        Este es el primero que se encontró, el resto "no es peor".
  2. 0
    Junio ​​17 2020 06: 08
    ¡Tortita! ¡Todo es tan genial que quería verlo!
    Tendrá que buscar más tarde en los recursos. Creo que no saber finlandés no será un problema, y ​​mucho está claro.
  3. +2
    Junio ​​17 2020 06: 38
    De hecho, nada divertido para Finlandia no es mirar. Una mezcla salvaje de las armas más recientes y anticuadas. Los tanques que avanzan por las carreteras y temerosos de moverse hacia el lodo cercano, peor que eso, solo dan un paso adelante con un desfile. Junto con los tanques modernos, las ligas de motocicletas francamente anticuadas y los vehículos blindados de transporte de personal, el análogo de shilka es un helicóptero que noquea de manera desafiante, en condiciones de combate reales, estos aeródromos se abandonan en todo el mundo, su alcance de 2-4 km es completamente insuficiente y primero serán víctimas del ataque. Solo los sistemas de misiles en estas condiciones pueden proporcionar una verdadera defensa aérea. Los cañones de campaña arrastrados son actualmente un claro anacronismo: solo cañones autopropulsados ​​de artillería. No hay oposición del MLRS, las amadas armas del vecino oriental, contra las cuales se filmó esta película. Causa franca vergüenza de la aeronave. ¿Son capaces de proporcionar al menos algo de resistencia? Los UAV están ausentes como clase. En la guerra moderna, esto equivale a la derrota.
    1. +7
      Junio ​​17 2020 08: 24
      ¿Pero tiene sentido subir a Finka? ¿Qué territorio estratégico tiene su territorio? Cubra la costa y el alcohol en barriles con cohetes en los distritos de los asentamientos (en una semana la mitad de la población se quemará guiño ) Pantanos y en Karelia sus orejas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -3
      Junio ​​17 2020 09: 52
      Te estas riendo Sí, cualquier guerra para Finlandia equivale a una derrota. Para ellos, la principal defensa es no ladrar a los vecinos y vivir en paz.
    4. mvg
      -1
      Junio ​​17 2020 15: 54
      En la guerra moderna, esto equivale a la derrota.

      Tiene sentido recordar la guerra ruso-finlandesa. Los finlandeses también tenían aviones anticuados, nuestras "ratas", los BTT eran solo trofeos, es decir los nuestros, y un poco de Vickers viejos, incluso los KV-2, T-26, BT-5/7 pelearon con nosotros, ¿recuerdan el resultado? Ahora tienen el F-18 Hornet, Leopard-2A4, cañones autopropulsados, artillero. Chukhland todavía luchará.
  4. +3
    Junio ​​17 2020 08: 48
    cada país apoya el patriotismo a su manera e inculca la necesidad de proteger la soberanía ... la película encaja completamente en esta lógica ... pequeña y valiente ...
    1. 0
      Junio ​​17 2020 14: 57
      la película encaja en esa lógica ...
      Lento y ordenado
  5. 0
    Junio ​​17 2020 08: 58
    flota comienza ejercicios conjuntos con la Armada sueca

    ¡Dormido!
    Un submarino desconocido se encuentra peligrosamente cerca de las costas finlandesas

    Je, aquí está la dirección. ¿La encontraron en su puerto de origen?
  6. +3
    Junio ​​17 2020 09: 11
    Punto de prueba de detección debajo de los botes en la foto: ¡Lo romperé! riendo
    Pero, ¿por qué enviarlo a alguna parte, si todo, como dicen, está a poca distancia, el alcance de vuelo de cualquier misil serio y sin ningún "paso inteligente" en la dirección de los submarinos a costas extranjeras? Compañero lol
  7. -1
    Junio ​​17 2020 09: 50
    Sería mejor que los estudiantes levantaran la mano. Cualquier vecino capturará Finlandia, si es necesario. Pregunta: ¿quién lo necesita entonces? Aunque Suecia probablemente estaría feliz de devolver su colonia.
    1. +3
      Junio ​​17 2020 10: 12
      ¡Y los supermercados no coinciden con los nuestros! Todo lo que hay en el carro, desde paños hasta el tanque, y granadas por peso. Y luego a la guerra.
    2. 0
      Junio ​​17 2020 11: 02
      "Cualquier vecino se apoderará de Finlandia, si es necesario" ////
      ----
      No digas gop hasta que saltes.
      La URSS lo intentó en 1940. Recibió pérdidas de combate de más de 100,000 muertos y heridos en un par de meses. Dos divisiones del Ejército Rojo, profundizando inadvertidamente en Finlandia, fueron rodeadas y exterminadas hasta el último hombre.
      1. +6
        Junio ​​17 2020 17: 03
        Sin embargo, ¿quién solicitó el mundo? La URSS?
        Como en ruso-japonés.
        ¿Quién solicitó conversaciones de paz?
        El victorioso Japón!
        1. 0
          Junio ​​17 2020 17: 09
          Solicité. Paz en sus propios términos. Este es el propósito de la guerra. (Inteligente)
          ¿Qué perdió RI al final entonces?
      2. 0
        Junio ​​17 2020 17: 48
        En primer lugar, ahora no es el año 1940, en segundo lugar, los finlandeses, como todos los europeos occidentales, se han degenerado, y en tercer lugar, no existe una línea de Mannerheim, que estaba frenando a la URSS (no tiene sentido en nuestro tiempo). Cualquier país europeo moderno es un grupo de personas europeas desiertas que no pueden luchar, incluso los alemanes se convirtieron en algo amorfo, el resto se volvió así en los años 30. Tal vez los británicos todavía nada, pero con un gran engaño. Riéndose, engordando, azul.
        1. +1
          Junio ​​17 2020 23: 29
          "Cualquier país europeo moderno es una reunión de europeos degradados,
          no puedo luchar "////
          ----
          ¿Derecha? riendo En verdad, los que odian no se extinguen. Compañero
          "Con poca sangre, en territorio extranjero" (consignas antes de la Segunda Guerra Mundial).
          Y al mirar los ejercicios de la OTAN, todo parece estar en orden: los tanques disparan, los aviones vuelan,
          los barcos van Y en cantidades considerables.
          Y toda esta técnica sofisticada está controlada por el "Euromen reducido" con bastante habilidad.
      3. Alf
        +7
        Junio ​​17 2020 19: 29
        Cita: voyaka uh
        La URSS lo intentó en 1940. Recibió pérdidas de combate de más de 100,000 muertos y heridos en un par de meses. Dos divisiones del Ejército Rojo, profundizando inadvertidamente en Finlandia, fueron rodeadas y exterminadas hasta el último hombre.

        ¿Pero no dijo Mannerheim en el gobierno? ¿Es urgente pedir paz bajo cualquier condición, porque el ejército ya no puede luchar?
        1. Zug
          0
          Junio ​​18 2020 11: 02
          Incluso antes del conflicto, aconsejó dar lo que pidan. Al parecer recordando las "peticiones" de los finlandeses durante las negociaciones en Berlín en 1918
      4. Zug
        +1
        Junio ​​18 2020 10: 13
        Bueno, no hay necesidad de agravar, "hasta el último" hombre. La pérdida en la carretera de Raat fue de más de 5 mil, pero no toda la división. El resto salió. Y tomamos de Finlandia mucho más de lo que pedimos inicialmente.
    3. 0
      Junio ​​17 2020 17: 11
      Suecia volvería si fuera económica y mentalmente en el siglo 18-19. En el 21, la toma de territorios no proporciona beneficios para los países desarrollados.
      Para el "tercer mundo" - es posible.
      1. -1
        Junio ​​17 2020 17: 49
        ¿Pero por qué? Si elimina la población, sería bastante útil para ellos.
        1. Alf
          +3
          Junio ​​17 2020 22: 21
          Cita: Victor Sergeev
          Si elimina la población, sería bastante útil para ellos.

          ¿Por qué necesitamos tierras vacías sin CONSUMIDORES?
          1. -1
            Junio ​​18 2020 14: 38
            Habrá tierra, habrá consumidores. Traerán a aquellos que no están apegados a la tierra y él felizmente se convertirá en sueco. Por ejemplo, todos los vecinos están esperando que Ucrania se extinga, nadie quiere tomar las tierras habitadas por una población insuficientemente adecuada.
        2. +2
          Junio ​​17 2020 23: 52
          ¿Por qué limpiar la población?
          ¿Por qué un compañero? En el siglo XVIII, la tierra significaba ingresos en forma de pelaje, pescado, trigo, etc., ahora no es relevante. Suecia, con una población de 18 millones de personas, tiene un presupuesto de $ 10,3 mil millones. E India - 274 mil millones. Siglo 248, los países que siguen el ritmo de los tiempos, construyeron una economía eficiente no necesitan restos de la era del imperialismo.
          Finlandia, por cierto, 136 mil millones. una población de 5 millones ...
          1. 0
            Junio ​​18 2020 14: 42
            El presupuesto no es un indicador en absoluto. Vea no solo los números de ocupación, sino también el gasto. Más salario, más presupuesto, pero también más precios, gastos, etc. Sí, Suecia está bastante desarrollada por sí misma, pero si el desarrollo se detiene, se produce la autodestrucción, por lo que el zemlya no dolerá.
            1. 0
              Junio ​​19 2020 05: 51
              Por lo tanto, el desarrollo NO es extenso, debido al crecimiento de los territorios. Fue relevante en los siglos pasados.
              Un presupuesto mayor, por ejemplo, atención médica, significa más resonancia magnética, CT (tenemos Siemens en todas partes). La falta de hospitales "bombardeados". Un mayor número de enfermeras que tienen dentro de 5 pacientes cada una (no 10-20). Y la disponibilidad de este medicamento para todos los ciudadanos.
              Los bajos salarios (es decir, los pobres) no son una ventaja, porque los pobres no pueden comprar activamente bienes y servicios, "acelerando" la economía.
  8. 0
    Junio ​​17 2020 10: 18
    Muy interesante. Juegos de equipo y personal. Los británicos hicieron lo mismo hace un par de años ... pero había más realismo, aquí el nivel es más bajo ...
  9. +2
    Junio ​​17 2020 10: 26
    Filmamos dibujos animados sobre nuestras "superemas". Finlandeses: cortometrajes para elevar el tono patriótico. Todos salen lo mejor que pueden. Aunque, por supuesto, una política parecida a la suiza sería más acertada para ellos, pero dónde está Finlandia y dónde está Suiza ... No en el mapa, sino en la vida.
  10. +1
    Junio ​​17 2020 11: 44
    No lo entendí, pero ¿dónde está la demostración de cómo los invencibles Finnnnnnnnnnns soportan las dificultades de la guerra con el uso de armas nucleares tácticas de 250 Ktn o más? riendo
    1. 0
      Junio ​​17 2020 23: 15
      armas nucleares

      No es práctico, por lo que puedes comer.
      1. -1
        Junio ​​17 2020 23: 56
        Incluso es aconsejable: ¿en higos para Sumy carga de tierra en forma de 5,6 millones de Chukhons? riendo
        1. 0
          Junio ​​18 2020 09: 39
          Bueno, ¿quién vendrá a Rusia con buenas ferias de ropa "europeas"? ¿Quién venderá menta en San Petersburgo? ¿Y comprar madera?
  11. +1
    Junio ​​17 2020 11: 46
    No entiendo por qué están tan entusiasmados el autor y los comentaristas locales. Se muestra claramente quién es el agresor aquí y contra quién luchar. Una vez más, los malvados (soviéticos) invasores rusos atacan al pequeño país orgulloso. Y, de nuevo, comenzarán a surgir propuestas que solo la OTAN protegerá contra los agresores locos, que solo lucharían sin razón.
    1. +2
      Junio ​​17 2020 12: 55
      Cualquier país debería poder defenderse. Finlandia solía ser el patio trasero de Suecia, y si no fortaleces tu ejército, todo puede volver a la normalidad (nuevamente en los patios traseros).
      Monumento a Alejandro II (Helsinki). Por extraño que parezca, recuerdan a quién deben el hecho de que ahora son Finlandia, no Suecia.
      1. 0
        Junio ​​17 2020 13: 44
        Cita: Bad_gr
        Finlandia solía ser el patio trasero de Suecia

        Finlandia solía ser parte del imperio ruso. Y peleamos con ellos. Y lo recuerdan, recuerda que también nos sigue.
        1. 0
          Junio ​​17 2020 14: 26
          Bueno, sí, al principio era parte de Suecia, luego parte del Imperio ruso, después de que la Revolución se convirtiera en un estado separado. Pero el labio también se extendió en el territorio de nuestra Karelia. Incitación de locales, sabotaje, etc. Como resultado, tuvieron una guerra. Y si lo recuerdan, entonces es bueno, tal vez evitará errores en el futuro.
          1. Zug
            +1
            Junio ​​18 2020 10: 17
            Karelia no es otra cosa, exigieron en las negociaciones de 1918 en Berlín, la península de Kola.
      2. 0
        Junio ​​17 2020 22: 01
        Cita: Bad_gr
        Monumento a Alejandro II (Helsinki). Por extraño que parezca, recuerdan

        Y tenemos todos los monumentos demolidos a los zares rusos, y a figuras políticas, diplomáticas y comandantes militares de la época imperial. Hasta 1917, resultó que no había historia del país ...
    2. -2
      Junio ​​17 2020 17: 50
      Bueno, se unirán a la OTAN, ¿y qué? Otro país perderá soberanía y se convertirá en una colonia, ¿qué es para nosotros?
  12. +1
    Junio ​​17 2020 11: 59
    Las piraguas lo hacen por nivel)) En general, los finlandeses derrotaron a Rusia, una pérdida herida, el mundo puede dormir tranquilo) No traigas al Señor para decepcionarlos.
  13. +4
    Junio ​​17 2020 14: 19
    En el video sobre Suecia, Finlandia no se considera.
  14. 0
    Junio ​​18 2020 11: 56
    Miró y recordó el chiste sobre "Elusive Joe" .. ¿Quién necesita Finlandia excepto los finlandeses? Todos estos pantanos y terrenos accidentados de valor cuestionable, estamos más que felices con su status quo.
    1. Alf
      -1
      Junio ​​18 2020 18: 28
      Cita: Knell Wardenheart
      ¿Quién necesita Finlandia además de los finlandeses?

      Acceso al Atlántico para la flota.
      1. 0
        Junio ​​18 2020 19: 07
        Al norte y entonces salimos, en el sur están los países escandinavos y todos los estados bálticos, esa salida. Depósitos de algo allí, que tienen los finlandeses: tenemos el mismo carruaje, que también tiene nuestro propio esclavo. fuerza arados. La propia Finlandia no tiene ningún interés en escalarlo; hay cierto interés en él, si planea apoderarse de todos los países continentales escandinavos. Exactamente todos, porque de lo contrario el resto definitivamente preparará una "revancha", cantaron juntos muy bien. Sin duda, la "neutralidad" de Suecia / Noruega está cosida con hilo blanco, pero habrá muchos más problemas si te metes en este rincón bajista. No veo ninguna preferencia seria, excepto, por supuesto, de la captura de todos estos territorios, entonces sí, y la base naval, y el control sobre una parte del Atlántico Norte y aeródromos, etc.
        1. Alf
          0
          Junio ​​18 2020 19: 11
          Cita: Knell Wardenheart
          y control de una parte del Atlántico Norte y aeródromos, etc.

          Lo has notado muy correctamente, porque Finlandia, como parte de Rusia, garantiza que los convoyes detrás de un charco no llegarán a Rusia, incluso si tal enjambre impulsa a las tropas de la OTAN a desplegar Iskanders solo en Kaliningrado.
  15. 0
    Junio ​​21 2020 02: 54
    Muy interesante es el hecho de que Finlandia está luchando contra la agresión por sí sola. A pesar de una cooperación larga y mutuamente beneficiosa con la OTAN, el comando de cine finlandés prefiere no buscar ayuda de socios extranjeros. Probablemente, querían mostrar esto por la capacidad de resolver de forma independiente los problemas emergentes, y al mismo tiempo demostrar su fortaleza.
    La colaboración y la asociación con obligaciones mutuas no son lo mismo.

    Por lo tanto, ambos cortometrajes de Taistelukenttä pueden considerarse un buen ejemplo del enfoque correcto para hacer campaña a favor de las fuerzas armadas entre el personal y los civiles. Además, dos películas muestran cómo ha cambiado el ejército en las últimas décadas y cuántos sistemas nuevos han dominado. Quizás, no perjudicaría a muchos países adoptar una experiencia de agitación y eliminar sus campos de batalla.
    "Un producto de agitprop", como muchos lo llamarían, que en un momento intercambió productos soviéticos similares y el país en general por la obra de Tinto Brass. Esta y otras películas similares son realmente necesarias para la población sobre temas que van desde la guerra hasta situaciones de emergencia. Pero en nuestra realidad, da miedo presentar tal idea a los actuales: la dominarán para que los presupuestos de los éxitos de taquilla de Hollywood parezcan el presupuesto de las actuaciones de aficionados para niños de un centro de recreación rural.
  16. 0
    13 Agosto 2020 16: 11
    ¿Quién, quién es el que va, quién subirá a una Finlandia tan poderosa, quién pensará en este absurdo?
    Dates filmó un video para uso interno: ¡fíjense y sorpréndannse finlandeses, por tres euros y tal potencia! Deben demostrar que el dinero no se desperdició y que, en lugar del submarino, retirarán la barcaza ahogada no es un problema.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"