Military Review

En el Sohu chino, a Irán se le ofreció ahogar a los portaaviones estadounidenses.

35

En la edición china de Sohu, se publicó material que examinaba la probabilidad de un conflicto militar directo entre Estados Unidos e Irán. En particular, se observa que "después de la victoria en la Guerra Fría sobre la Unión Soviética, los Estados Unidos se pusieron el manto de la hegemonía mundial" y trataron de resolver cualquier problema con la ayuda de la presión económica y militar.


El autor chino considera no solo las numerosas bases militares desplegadas, sino también los grupos de portaaviones como la principal fuerza de ataque en regiones remotas de los Estados Unidos. El artículo dice que fue con la ayuda de AUG que los estadounidenses atacaron en un momento a Irak y finalmente convirtieron el país en ruinas.

Del material del autor chino, que ofrece ahogar a los portaaviones estadounidenses:

Ahora, Irán puede enfrentar el mismo problema. Los estadounidenses tomaron sus aviones en el aire desde los portaaviones, destruyeron la importante infraestructura de Irak, la Fuerza Aérea Iraquí no pudo despegar de los aeródromos. Entonces, ¿qué debe hacer Irán si Estados Unidos decide usar la fuerza militar contra él? La mejor manera es ahogar a los portaaviones estadounidenses antes de que comiencen a elevarse. aviación.

Además, el autor reflexiona sobre si Irán tiene medios militares para destruir portaaviones estadounidenses, y llega a la conclusión de que Irán no tiene esos medios hoy ...

Del artículo:

Los enormes 100 mil portaaviones estadounidenses están protegidos de manera confiable. Los AUG tienen un poderoso sistema de defensa aérea, armas antibalas. Este es un verdadero muro de hierro en el mar. Un ataque masivo con misiles ayudaría a hundir el portaaviones, pero Irán no tiene suficientes misiles que puedan atravesar la defensa antimisiles del grupo de portaaviones.

¿Dónde obtiene el autor información de que Irán no tiene cohetes "suficientes"? Por supuesto, no informa.

Al final, el autor, que él mismo ofrece a Irán para hundir a los portaaviones de la Marina de los EE. UU., Llega a la conclusión de que si Irán trata de destruir un buque de guerra estadounidense, "al final, el destino de este país será aún peor que el de Irak". Una "lógica" interesante según Sohu: para que Irán no sea destruido por los EE. UU., Necesita hundir barcos estadounidenses de AUG estadounidenses, pero no puede hacer esto, lo que significa que el país "será destruido de todos modos" ...

Comentario de Xiao Cha:

Entonces vende más armas Iran
Fotos utilizadas:
Facebook / USS Theodore Roosevelt
35 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik Junio ​​17 2020 08: 48 nuevo
    +7
    Comentario del usuario Xiao Cha: así que venda más armas a Irán
    .... Es lógico sonreír
    1. Valery Valery
      Valery Valery Junio ​​17 2020 09: 03 nuevo
      +18
      Los chinos siguen siendo esos trucos ... Quieren hacerlo, pero tienen miedo (más precisamente -ccyt!), Pero molestan a los demás.
      1. El
        El día de Año Nuevo Junio ​​17 2020 09: 34 nuevo
        +8
        Cita: Valery Valery
        Los chinos siguen siendo esos trucos ... Quieren hacerlo, pero tienen miedo (más precisamente -ccyt!), Pero molestan a los demás.

        riendo sacar castañas del fuego siempre es bueno
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... Junio ​​17 2020 10: 08 nuevo
          0
          ¡¡¡Exactamente!!! Y ellos mismos.
      2. Jovanni
        Jovanni Junio ​​17 2020 11: 07 nuevo
        +4
        La estrategia china habitual. Como tienen allí: siéntate en la montaña y mira cómo luchan los tigres. Solo que la montaña parece no ser tan alta, y uno, al menos de los tigres, tiene garras muy afiladas ... Aunque hasta ahora es cobarde ...
        1. NIKN
          NIKN Junio ​​17 2020 11: 12 nuevo
          +4
          Sentado en la orilla y esperando que el cadáver de tu enemigo pase por ti
      3. Venik
        Venik Junio ​​17 2020 17: 58 nuevo
        0
        Cita: Valery Valery
        Los chinos siguen siendo esos trucos ... Quieren hacerlo, pero tienen miedo (más precisamente -ccyt!), Pero molestan a los demás.

        ========
        ¡Así que esto es sabiduría oriental! Siéntese tranquilo, no se preocupe, no se mueva (por supuesto, puede "agregar aceite al fuego", ¡no está prohibido, sino solo lentamente!) Y pasado de ti llevar el cadáver tu enemigo! Compañero
      4. Nemchinov Vl
        Nemchinov Vl Junio ​​19 2020 05: 02 nuevo
        0
        Cita: Valery Valery
        Los chinos siguen siendo esos trucos ...
        como el autor de este publicación / notas...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario guiñó apoyarlo, decir "nada, pero encantador!"... que esté complacido (!).
  2. Carnifexx
    Carnifexx Junio ​​17 2020 08: 49 nuevo
    0
    Todo por el bien de esto:
    Entonces venda más armas a Irán
    Y puede tratarse de armas chinas, sin embargo, tienen misiles antibuque (la pregunta sigue siendo qué tan precisa y efectiva). ¿Son los chinos el pequeño Pakistán?
    1. Pereira
      Pereira Junio ​​17 2020 08: 58 nuevo
      -4
      ¿Por qué es malo tener bases en Irán?
      Además, Irán pronto comenzará a comprar armas. No tiene tantos proveedores. China puede llegar a ser el principal. Desde el punto de vista de China, todo es lógico.
      1. Dr. Frankenstucker
        Dr. Frankenstucker Junio ​​17 2020 09: 44 nuevo
        -1
        Cita: Pereira
        ¿Por qué es malo tener bases en Irán?


        ¿De quién es la base? A quien conseguir? ¿Qué tipo de tonterías?
        1. Pereira
          Pereira Junio ​​17 2020 10: 58 nuevo
          -1
          China, por supuesto. ¿Has pensado en quién?
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky Junio ​​17 2020 12: 39 nuevo
            +1
            Cita: Pereira
            ¿Por qué es malo tener bases en Irán?

            Cita: Dr. Frankenstucker

            ¿De quién es la base? A quien conseguir? ¿Qué tipo de tonterías?

            Cita: Pereira
            China, por supuesto. ¿Has pensado en quién?

            En Irán, la Constitución prohíbe el despliegue en su territorio de bases militares de estados extranjeros. En base a esto, los iraníes también se interrumpieron cuando surgió la pregunta sobre el despliegue de nuestra videoconferencia en relación con la participación en el problema sirio. Un par de veces dejaron sus aeródromos y eso fue todo.
            1. Duxan
              Duxan Junio ​​17 2020 18: 21 nuevo
              +1
              Cita: Nyrobsky
              En base a esto, los iraníes también se interrumpieron cuando surgió la pregunta sobre el despliegue de nuestra videoconferencia en relación con la participación en el problema sirio. Un par de veces dejaron sus aeródromos y eso fue todo.

              Hasta donde yo sé, al comienzo de la operación siria, Irán ofreció sus campos de aviación militares para saltar a nuestro VKS ... Pero nos negamos, temiendo el aullido y la histeria de Israel ... Hicimos nuestro mejor esfuerzo
              Pero China, por supuesto, es alentador, aunque podría ayudar a Irán y a nosotros con la presencia de la Marina frente a las costas de Siria ... Pero algo fue cobarde, pero en vano ...
    2. Insurgente
      Insurgente Junio ​​17 2020 09: 05 nuevo
      +5
      Cita: Carnifexx
      ¿Son los chinos el pequeño Pakistán?

      Para una economía estable y en crecimiento, mercados de ventas: no hay mucho.
      Y además, esto geopolítica...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
  3. Gate68
    Gate68 Junio ​​17 2020 08: 58 nuevo
    +7
    Un artículo sobre nada.
  4. mikula
    mikula Junio ​​17 2020 09: 12 nuevo
    +6
    Es tan lindo. ¿Y por qué China no se hunde, un portaaviones estadounidense? ¿O son los residentes de Teherán menos valiosos que la gente de Beijing?
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​17 2020 09: 20 nuevo
    +3
    Los chinos, después de todo, siguen siendo comerciantes ... ataque, de lo contrario será malo para usted ... pero no tiene nada ... sin embargo, tenemos un "tesoro de espada", nada caro ... ¡y tiene petróleo barato! Ups Círculo cerrado riendo
  6. El
    El día de Año Nuevo Junio ​​17 2020 09: 31 nuevo
    +6
    Chino bien hecho: ahogar portaaviones, lo cual es ceremonial, ¡y luego no hay nada! ¿Cómo se emocionó? Provocador chino
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo Junio ​​17 2020 10: 06 nuevo
      -3
      Bueno, nada, hay algo.
      Irán ha creado un nuevo misil balístico antibuque con un alcance de 700 km. Esto, según lo informado por RIA Novosti, dijo el general de brigada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica Amir Ali Hajizadeh.
      "Hasta la fecha, hemos logrado producir un misil balístico, que no es un crucero y cuya tecnología es compleja en sí misma", dijo la agencia.

      Agregó que desde la costa, los misiles son capaces de golpear barcos a una distancia de 700 km.

      https://flot.com/2018/312922/
  7. Dr. Frankenstucker
    Dr. Frankenstucker Junio ​​17 2020 09: 51 nuevo
    +2
    El número de análisis militares ha aumentado significativamente. Según tengo entendido, los comerciantes en bancarrota y los peluqueros despedidos se han convertido dramáticamente en geopolíticos de redes y expertos en asuntos militares. En el contexto de este delirio de la pubertad, incluso la imaginación del Interés Nacional parece ser analítica.
    No entiendo por qué VO se ensucia publicando esta densa tormenta de nieve.
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 Junio ​​17 2020 10: 56 nuevo
      0
      Cita: Dr. Frankenstucker
      No entiendo por qué VO se ensucia publicando esta densa tormenta de nieve.

      ¿Por qué entender?
      El sitio web de Military Review requiere autores en el departamento de noticias.

      El autor se ha aprovechado para "arar" y arar de sudor. ¡A tu salud! A quien no le gusta, no puede comer y, en consecuencia, no se retuerce ... solicitar
      "VO": la plataforma es grande, puede encontrar fácilmente un plato para degustar. hi
  8. Avior
    Avior Junio ​​17 2020 09: 56 nuevo
    -1
    La mejor manera es ahogar a los portaaviones estadounidenses antes de que el avión comience a levantarse de ellos.

    El muy inteligente consejo chino de Irán es el primero en comenzar una guerra con Estados Unidos. No te puedes imaginar más inteligente.
  9. norte 2
    norte 2 Junio ​​17 2020 10: 02 nuevo
    +3
    Irán ya no es un estado independiente que China. Al menos tómese cuántos años Irán ha estado bajo las sanciones de Estados Unidos, pero aún sigue una política que es exactamente lo que Irán necesita. Y
    queda por ver cómo se habría visto China si China, Estados Unidos y la UE hubieran impuesto tantas sanciones como lo hizo Irán. Entonces, China no tiene nada que enseñarle a Irán, y mucho menos provocar.
  10. ApJlekuHo
    ApJlekuHo Junio ​​17 2020 10: 19 nuevo
    +1
    Una "lógica" interesante según Sohu: para que Irán no sea destruido por los EE. UU., Necesita hundir barcos estadounidenses de AUG estadounidenses, pero no puede hacer esto, lo que significa que el país "será destruido de todos modos" ...

    Lógica interactiva, difunde estas tonterías en forma de noticias. Prepara un guión mejor para el teatro de lo absurdo.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​17 2020 10: 45 nuevo
    0
    En la edición china de Sohu, se publicó material que examinaba la probabilidad de un conflicto militar directo entre Estados Unidos e Irán.
    Sohu en el momento de comenzar a escribir sobre la probabilidad de un conflicto entre los Estados Unidos y China. O, según Freud, ¿están los estadounidenses mejor distraídos por un conflicto militar con Irán y se olvidan de China por un tiempo? Una especie de complacencia, porque Todavía da miedo.
  12. Vasyan1971
    Vasyan1971 Junio ​​17 2020 10: 48 nuevo
    +1
    El artículo dice que fue con la ayuda de AUG que los estadounidenses atacaron en un momento a Irak y finalmente convirtieron el país en ruinas.

    Bueno, sí. Seguramente una pepita afftir "del arado" ha visto suficiente película genial, como "Hot Heads"

    Sino
    https://topwar.ru/40888-burya-v-pustyne-udar-palubnoy-aviacii.html
  13. pardonov
    pardonov Junio ​​17 2020 10: 57 nuevo
    0
    Cita: Valery Valery
    Los chinos siguen siendo esos trucos ... Quieren hacerlo, pero tienen miedo (más precisamente -ccyt!), Pero molestan a los demás.

    Mierda con los estados con China, billones de dólares en comercio, ¿por qué deberían destruir el pollo que pone los huevos de oro, menos patriotismo, más lógica?
  14. Junior Privado
    Junior Privado Junio ​​17 2020 11: 09 nuevo
    +1
    Cita: Vasyan1971
    visto suficiente de una película genial, como "Hot Heads"

    Recuerdo. "Si es imposible destruir el objetivo principal, bombardeamos los secundarios: la escuela de arte de pantomima y la fábrica de acordeones".
  15. Zaurbek
    Zaurbek Junio ​​17 2020 11: 18 nuevo
    0
    Repita el barco estadounidense antes de que comience a disparar ... eso es genial.
  16. Tugarin
    Tugarin Junio ​​17 2020 11: 38 nuevo
    +3
    Decidimos tirar leña, y luego el comienzo se desvaneció.
  17. A. Privalov
    A. Privalov Junio ​​17 2020 13: 16 nuevo
    +2
    Oh, todavía no has leído "Evening Berendeevsk" y "La verdad de Novodupinsk". ¡Todavía no daré tal consejo!
  18. Pandiurina
    Pandiurina Junio ​​17 2020 13: 26 nuevo
    +1
    Cita: parusnik
    Comentario del usuario Xiao Cha: así que venda más armas a Irán
    .... Es lógico sonreír


    No solo lógico sino también beneficioso.
    El embargo de armas ofensivas a Irán expira el 18 de octubre de 2020.

    En cuatro meses, Irán no podrá resolver el problema por sí solo,
    pero para preparar, firmar y pagar el contrato con China, si se hace rápidamente, entonces puede tener tiempo para obtener armas este año.

    No busque en este artículo nada que sea antiamericano es puramente comercial)
  19. cheburator
    cheburator Junio ​​17 2020 15: 33 nuevo
    -2
    Irán no, pero nosotros sí. Si es así, podemos ayudar! Somos rusos, Dios está con nosotros!
  20. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​17 2020 23: 43 nuevo
    +2
    Cita: cheburator
    Irán no, pero nosotros sí. Si es así, podemos ayudar! Somos rusos, Dios está con nosotros!

    ¿Rusia necesita esto?