China: la batalla comenzó después de una violación de la frontera armada por parte del ejército indio

53
China: la batalla comenzó después de una violación de la frontera armada por parte del ejército indio

Ciertos detalles del enfrentamiento entre los militares indios y chinos en la región fronteriza de Ladakh siguen llegando de India y China.

Recordemos que durante la batalla mataron al menos a dos docenas de personas en ambos lados. Al mismo tiempo, las partes usaron varios tipos de armas.
El enfrentamiento comenzó en la noche del 16 de junio en el valle de Galvan. La parte china acusa al indio de violación armada de la frontera estatal de la República Popular China en dos direcciones, como resultado de lo cual se produjo la batalla. Al mismo tiempo, en China, no se proporcionan datos oficiales sobre las víctimas. Nueva Delhi utiliza este hecho para culpar a China por ser el primero en despedir al ejército chino.



Al mismo tiempo, en India dicen que el ejército indio no permitió "cruzar la frontera china".

Todo el problema es que la región de Ladakh es un territorio en disputa. Por ejemplo, incluye el territorio de Aksaychin, que Beijing considera parte integral de la RPC. Pero no lo creen así en Nueva Delhi. Y la aparición de los militares indios en el área del lago Pangong, las tropas chinas podrían considerar como una violación de la frontera estatal.

Sin embargo, los soldados indios no aparecen en esta área por primera vez. La actividad comenzó a aumentar después de que China comenzó a desplegar equipos militares en el aeropuerto a 200 km de la frontera. En India, anunciaron una violación de los acuerdos, que estipulan que solo los guardias fronterizos pueden estar en la zona designada. Pero esto no afectó a China. Entonces India decidió comenzar la transferencia de fuerzas y activos, incluyendo tanques.

La lista de los militares indios muertos presenta servicios de ANI:



Zhang Shuili (representante del comando occidental del EPL):

Hubo un conflicto armado directo, como resultado del cual hay víctimas. El ejército indio invadió el territorio chino en el valle de Galvan, que, por supuesto, fue considerado como una acción ilegal por parte de la India.

Y China decidió responder con dureza. Esta rigidez fue comentada hoy en la ONU. El Secretario General de la organización, António Gutterisch, dijo que las partes deben sentarse inmediatamente a la mesa de negociaciones, ya que las potencias nucleares deben comprender su responsabilidad por la mayor escalada del conflicto. La ONU expresó sus llamados a una convocatoria urgente del Consejo de Seguridad.

Secretaría de prensa de la ONU:

Tomamos nota de los informes de que los dos países han hecho esfuerzos para mitigar la situación.

Mientras tanto, se inició una campaña de información en la India, en la que se pide a los militares "una acción más decisiva". En una entrevista con uno de los canales de televisión, el padre del militar indio fallecido afirma que su hijo "aceptó un martirio por su tierra natal" y que todavía tiene hijos que ahora están listos para defender el país:

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​17 2020 13: 52
    Y hoy leí la noticia de que cesaron el fuego y concluyeron una tregua temporal.
    Los ministros de Relaciones Exteriores de China e India acuerdan resolver la situación en la frontera
    1. +5
      Junio ​​17 2020 13: 59
      e hizo una tregua temporal.
      Otro
      1. +1
        Junio ​​18 2020 13: 37
        Pregunta: ¿quién ganará la guerra entre India y China?
        Respuesta: Estados Unidos! y un poco de Reino Unido.
    2. +1
      Junio ​​17 2020 14: 01
      Se ve bastante tonto en general Un pedazo del Himalaya, donde además de los bueyes almizcleros no hay nadie para pastar. ¿Vale la pena? ¿O presumir más que la vida? Bueno, introducirían un pasto conjunto, con un internacional de pastores
      1. +11
        Junio ​​17 2020 17: 06
        Cita: Dalny V
        Un pedazo del Himalaya, donde además de los bueyes almizcleros no hay nadie para pastar. ¿Vale la pena?

        ========
        Hay una carretera estratégica que conecta China con Pakistán cerca, y a lo largo del territorio que una vez fue arrancado de la India .....
        Aquí hay un lugar como una historia ..... solicita
      2. +7
        Junio ​​17 2020 18: 25
        Y aquí está el territorio en disputa. Aquí la pregunta es completamente diferente. Ríndete a los pequeños y te comerán.
        El mundo entero ahora vive de acuerdo con las leyes de la selva.
        Entonces, sí, el alarde es más costoso, los territorios en disputa y la vida.
      3. -1
        Junio ​​17 2020 22: 15
        Bueno, tuvimos a Damansky. Dado hoy. ¿Valía la pena protegerlo? Entonces discuten así.
        1. -3
          Junio ​​18 2020 13: 35
          Las tropas soviéticas ocuparon la isla de Daman ilegalmente, porque los nuestros firmaron estúpidamente un tratado fronterizo redactado incorrectamente. Según el acuerdo de esa época, se suponía que la frontera pasaría por el canal principal del Amur. Pero Amur tomó y cambió el canal principal y, de hecho y formalmente, la isla Damansky apareció automáticamente en el territorio de China. Por lo tanto, lo regalaron cuando se dieron cuenta de su error. Y si hablas como tú, ¿por qué necesitamos tierras más allá de los Urales? Casi toda la población de Rusia está a la altura de los Urales (inclusive). Los chinos todavía dibujan el territorio de China a los Urales. ¿Por qué necesitamos proteger estas tierras vacías? Razonando de acuerdo con el tuyo, debes dar casi todo lo que está más allá de los Urales a los chinos.
          1. 0
            Junio ​​20 2020 22: 54
            En la Unión Soviética, no lo creían así. Fue en la Rusia democrática donde "se dieron cuenta de su error". ¿Nombre a quién le dio ese error China?
      4. 0
        Junio ​​18 2020 17: 22
        Cita: lejos en
        Se ve bastante tonto en general Un pedazo del Himalaya, donde además de los bueyes almizcleros no hay nadie para pastar. ¿Vale la pena? ¿O presumir más que la vida? Bueno, introducirían un pasto conjunto, con un internacional de pastores

        Las futuras superpotencias están creciendo.
        en este caso hubo un poco de "flexión muscular"
    3. +5
      Junio ​​17 2020 15: 39
      Por lo tanto, las compras de armas y equipos militares rusos aumentarán, posiblemente de manera significativa.
    4. Maz
      0
      Junio ​​18 2020 16: 54
      La pregunta principal: ¿quién se beneficia del mayor desenlace del incidente? Ni India ni China han llegado a una guerra. Y experiencia en una gran guerra y recursos: el gato lloró. Favorable en primer lugar, Estados Unidos y la OTAN y otros como ellos. Pakistán también está allí en alguna parte. La guerra es armamento, suministros, suministros en primer lugar.
  2. +4
    Junio ​​17 2020 13: 54
    El padre del soldado indio fallecido en una entrevista con uno de los canales de televisión afirma que su hijo "tomó la muerte de mártir por la Patria" y que tiene hijos que ya están listos para defender el país:
    Es una señal muy alarmante, sobre todo si ahora los padres de los que murieron en China "empiezan a hablar" de la misma manera ... Las partes no están preparadas para hacer la paz.
    1. +4
      Junio ​​17 2020 14: 28
      Cita: svp67
      Pruebatelo

      Conciliar. De la palabra "paz".
      1. +4
        Junio ​​17 2020 15: 55
        Cita: Sidor Amenpodestovich
        Conciliar. De la palabra "paz".

        Esto no es visible, pero por ahora solo se están "probando"
        1. -1
          Junio ​​17 2020 21: 19
          Cita: svp67
          Una señal muy preocupante

          El dragón está agitando su cola. Está lleno de gente en el Imperio Celestial, el PCCh tomó una sabia decisión de comparar con el Ejército de los EE. UU. Para el año 2050. La etapa de esta formación es la estrategia de su uso en los países fronterizos y de amortiguamiento.
    2. +1
      Junio ​​17 2020 21: 38
      y no habrá paz, es política, se medirán por disparos hasta que se aburran ... luego se dispersan y dicen que ganaron ...
  3. -8
    Junio ​​17 2020 14: 00
    Esto se esperaba del gobierno fascista de Modi, que está perdiendo apoyo e incitando conflictos religiosos y territoriales. Como puede ver, una visita a Trump en Delhi no fue exitosa.
    1. +5
      Junio ​​17 2020 14: 14
      Cita: Kostadinov
      Una visita a Trump en Delhi no fue sin resultado.

      Especialmente sorprendente es el sincronismo de estos eventos con la exacerbación en la península coreana. Obviamente la mano de un conductor.
    2. +9
      Junio ​​17 2020 17: 42
      Cita: Kostadinov
      Esto se esperaba del gobierno fascista de Modi, que está perdiendo apoyo e incitando conflictos religiosos y territoriales. Como puede ver, una visita a Trump en Delhi no fue exitosa.

      ¿Son los corderos pacíficos chinos? Persiguen políticas expansionistas en todo el mundo. En algún lugar con la ayuda del soborno (África), en algún lugar con la ayuda de suministros militares y comercio (Medio Oriente) y en algún lugar y organizando directamente provocaciones armadas (Asia). Casi todos sus vecinos saben que puedes esperar cualquier truco de China.
  4. +3
    Junio ​​17 2020 14: 08
    Mientras tanto, ha comenzado una campaña de información en India, en la que los militares están pidiendo "acciones más decisivas".

    Para Bollywood, el trabajo no tiene fin.
  5. -3
    Junio ​​17 2020 14: 12
    Bueno, aquí hay una manifestación de la amistad indio-estadounidense: "el primero en invadir ...". Hasta que fueron amigos, vivieron en paz. Y luego fue: Pakistán, China ...
    Oh bueno, ellos ... No habrá continuación. Como con Pakistán.
  6. -4
    Junio ​​17 2020 14: 12
    ¡Bien y bueno! Permítales al menos organizar una masacre allí. Corrió por palomitas de maíz
  7. +3
    Junio ​​17 2020 14: 16
    India tiene una situación alegre: en el oeste, las disputas con Pakistán, en el este con China, en el sur, las disputas con la pequeña Gran Bretaña, en el sureste, con los vecinos, en el suroeste, los muchachos somalíes dan calor no sin el apoyo de los árabes. Los recursos alrededor del perímetro son exprimidos activamente por China, Japón y otros asiáticos.
    Todavía tengo 3 bases americanas cercanas, que nifiga no son amigos.
    Por lo tanto, con el desarrollo de la industria y los problemas rentables de comercio exterior.
    1. +5
      Junio ​​17 2020 16: 39
      China tiene un Japón "amistoso" en el este, Taiwán tiene no menos "amistoso" en el sureste, que Estados Unidos apoya activamente. No menos divertida compañía.
      1. +3
        Junio ​​17 2020 17: 45
        Cita: Sergey Valov
        China tiene un Japón "amistoso" en el este, Taiwán tiene no menos "amistoso" en el sureste, que Estados Unidos apoya activamente. No menos divertida compañía.

        Todos los vecinos de China están "en el puñal" con él porque China considera que sus territorios son sus tierras "primordiales" (incluido el Lejano Oriente) y su población como vasallos.
        1. +3
          Junio ​​17 2020 20: 33
          Cita: normal ok
          Cita: Sergey Valov
          China tiene un Japón "amistoso" en el este, Taiwán tiene no menos "amistoso" en el sureste, que Estados Unidos apoya activamente. No menos divertida compañía.

          Todos los vecinos de China están "en el puñal" con él porque China considera que sus territorios son sus tierras "primordiales" (incluido el Lejano Oriente) y su población como vasallos.

          ¿Es posible probar las tierras "primordiales" del Lejano Oriente? Tengo muchos amigos viviendo en China, pregunté al respecto. Dicen que esto es un mito.
      2. 0
        Junio ​​17 2020 20: 36
        Bueno, China puede tratar con todos sus vecinos ahora, a diferencia de India
        Además, en su posición, es bastante ventajoso no precipitarse en eventos severos y continuar con el comercio del sudeste asiático. Este es el mismo error que cometió el 2º Reich en el año 14: subió cuando solo tenía que seguir acumulando fuerza.
  8. 0
    Junio ​​17 2020 15: 44
    como dicen que hubo un combate cuerpo a cuerpo, con piedras y palos, sin el uso de armas
    1. +1
      Junio ​​17 2020 21: 03
      AMBOS bandos han pasado el nivel de la tercera guerra mundial y "en la cuarta guerra mundial no habrá nada con lo que luchar excepto con piedras y palos" ...
      Según Einstein, sin embargo.
    2. 0
      Junio ​​18 2020 06: 32
      Cita: Tuzik
      como dicen que hubo un combate cuerpo a cuerpo, con piedras y palos, sin el uso de armas

      Todavía no se han utilizado palos, solo puños y piedras improvisadas (o más bien, corriendo). Se pega será una escalada.
  9. +1
    Junio ​​17 2020 15: 56
    Aquí 99% lo que exactamente China está impulsando la situación. han estado actuando descaradamente últimamente
  10. 0
    Junio ​​17 2020 16: 23
    Mira quién en el mundo de hoy se beneficia de "divide y vencerás" ...
  11. -2
    Junio ​​17 2020 17: 02
    Chinas, como siempre, miente.
  12. 0
    Junio ​​17 2020 17: 04
    Casco de nuestro guardia fronterizo asesinado en la isla Damansky.
    1. 0
      Junio ​​17 2020 17: 12
      ¿Y dónde ahora, ese Damansky, junto con parte del Gran Usuriysky? ("cero" sabe) ....
      1. +5
        Junio ​​17 2020 17: 22
        Damansky fue abandonado por los guardias fronterizos soviéticos en 1969. Oficialmente, se convirtió en chino en 1991, después de firmar el tratado fronterizo entre la URSS y la RPC.
    2. -4
      Junio ​​17 2020 18: 29
      Bueno, tú provocador, viejo rábano picante. GPU no está en ti.
      1. +1
        Junio ​​17 2020 20: 36
        ¿Y qué hay de la parte del Bolshoi Usuriyskiy, la isla Tarabarov y otras islas y tierras con una superficie total de 337 kilómetros cuadrados, transferida "en secreto" a China en 2005?
        http://president-sovet.ru/members/blogs/post/2489/
        Pero esto es así, flores, ahora se les ocurrió un nuevo método de comercio de territorios: TOR. Y enmiendas a la constitución. acaba de preparar los apropiados para que sea más conveniente, y lo más importante legal, hacer demarcaciones y delimitaciones ...
  13. -1
    Junio ​​17 2020 17: 30
    Las chinas son completamente insolentes. ¡Se arrastró por todos los ángulos! ¡Cuelga alrededor del perímetro como las ratas muerden el territorio! negativas
    1. -3
      Junio ​​17 2020 20: 35
      ¿Y qué? ¿Vas a prohibirlos?
  14. 0
    Junio ​​17 2020 18: 25
    El secretario general de la organización, Antoniu Gutterisch, dijo que las partes deberían sentarse inmediatamente a la mesa de negociaciones, ya que las potencias nucleares deberían comprender su responsabilidad para una mayor escalada del conflicto.


    Y cuando estos impotentes de las Naciones Unidas estrangulan la energía nuclear de la RPDC, que no va a atacar a nadie, ¿qué piensan?
    1. -1
      Junio ​​18 2020 06: 34
      Cita: Señor de los Sith
      La energía nuclear de la RPDC, que no va a atacar a nadie

      Y los surcoreanos no están seguros. ¿Y por qué? recurso
      1. 0
        Junio ​​18 2020 07: 03
        ¿Quizás por el hecho de que ellos mismos provocan a la RPDC? Organizar ejercicios cerca de la frontera, lanzar globos con panfletos y dirigir propaganda propagandística a través de altavoces.
  15. -6
    Junio ​​17 2020 18: 45
    En este momento, Estados Unidos dejará de controlar el mundo entero y habrá cada vez más conflictos locales.
    1. 0
      Junio ​​18 2020 14: 09
      Cita: Sergey39
      En este momento, Estados Unidos dejará de controlar el mundo entero y habrá cada vez más conflictos locales.

      O tal vez al revés? ¿Cómo estuvo antes? Hubo un conflicto, un enfrentamiento militar, alguien ganó, se firmó un tratado de paz y vivieron. ¡Ahora, estos conflictos locales duran para siempre!
  16. +3
    Junio ​​17 2020 19: 09
    Cita: lejos en
    Se ve bastante tonto en general Un pedazo del Himalaya, donde además de los bueyes almizcleros no hay nadie para pastar. ¿Vale la pena? ¿O presumir más que la vida? Bueno, introducirían un pasto conjunto, con un internacional de pastores

    ¡La tierra no debe ser dada! Las Islas Kuriles pueden mostrarle a alguien un pedazo de tierra innecesario. Pero esto no es así !?
  17. -3
    Junio ​​18 2020 06: 16
    China decidió organizar una pequeña guerra victoriosa, para la represión moral de Taiwán y Hongkog. Sin embargo, ¡nuestros hermanos hindúes védicos lucharán! ¡Los blindados chinos sentirán el poder del T90!
  18. 0
    Junio ​​18 2020 12: 23
    Cita: Galeón
    Bueno, aquí hay una manifestación de la amistad indio-estadounidense: "el primero en invadir ...". Hasta que fueron amigos, vivieron en paz. Y luego fue: Pakistán, China ...
    Oh bueno, ellos ... No habrá continuación. Como con Pakistán.


    Y es fácil y sencillo para nosotros organizar una provocación. Solo es necesario corregir "levemente" las señales de los satélites GPS, y un destacamento del ejército indio, que caminaba de noche en los dispositivos GPS, de manera completamente inesperada (por sí mismo) se encuentra en un territorio extranjero.
  19. +1
    Junio ​​18 2020 14: 37
    Medios chinos: el ejército indio invadió ilegalmente el territorio chino. Medios indios: el ejército chino invadió ilegalmente el territorio indio. Y a quién realmente invadió: el shaitán mismo no se dará cuenta.
    1. 0
      Junio ​​19 2020 10: 02
      Los indios consideran que este territorio es suyo, pero, como parte de Cachemira, está controlado por China. En general, no está muy claro lo que ellos (los indios) necesitan al otro lado del Himalaya. ¿O un koumiss hecho de leche de yak golpeó la cabeza?
  20. 0
    Junio ​​19 2020 10: 39
    Hrenase tiene una prole allí. Bueno, este es un tipo de PC. ¿Por qué necesita 8 hijos?
  21. 0
    Junio ​​19 2020 15: 24
    "Durante la batalla, al menos dos docenas de personas murieron en ambos lados". De estos, 20 son indios.