Military Review

Lo que tenemos que votar el 1 de julio

435

Cuanto más se acerca la fecha de votación para las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia, más a menudo me encuentro con el hecho de que las personas simplemente no saben por qué se les ofrece votar. Además, la campaña de enmiendas está activa, especialmente en los medios electrónicos. Pero la agitación no se trata prácticamente de nada. "¡Si quieres que el país mejore, entonces asegúrate de ir a votar!"


Gracias. Ya voté "corazón" bajo Yeltsin. Por todo lo bueno, contra todo lo malo. Y recuerdo lo que salió de eso. Luego nos acercamos al borde del abismo, en el momento de la pérdida completa del estado. A la guerra civil. Por el colapso del país en pedazos que simplemente serían inviables. ¿Qué nos salvó entonces? Ciertamente no nuestro voto popular "de memoria" ...

¿Por qué para la mayoría de los ciudadanos de la Federación de Rusia el próximo voto no es más que una formalidad?


La actitud de nuestro pueblo hacia la constitución se formó durante muchas décadas bajo la URSS y la nueva Rusia. Cualquier estudiante sabía que la constitución es la ley básica del estado. Pero este mismo colegial sabía perfectamente otra cosa. La constitución está escrita para ser. Y en la mayoría de los casos no ejecutará su estado. Para nosotros, la ley es una violación por la cual usted puede criticar en la corte o recibir una multa. Nadie castigará la constitución ...

Estamos acostumbrados al hecho de que la palabra del presidente hablada en vivo al gobernador resuelve los problemas de hace medio siglo literalmente en horas o días. Estamos acostumbrados al hecho de que no hay dinero para resolver ningún problema en nuestra ciudad o pueblo. Pero la administración promete resolver el problema "tan pronto como sea posible". Estamos ansiosos por la llegada del presidente a nuestra ciudad, sabiendo que para entonces las carreteras serán reparadas (al menos a lo largo de la ruta de Sí mismo), las fachadas de las casas serán reparadas y la ciudad estará decorada con parterres y parques reparados ...

Para la mayoría de la población de Rusia, esto se ha convertido en la norma. Es por eso que algunos "Baba Dasha" llama en línea directa con el presidente con la cuestión de arreglar los pisos en su departamento. Solo que ahora el tiempo está cambiando. Por lo menos eso espero. Y en lugar de gritarle al presidente, la Constitución finalmente funcionará para nosotros. Una constitución que realmente se convertirá en la ley fundamental del estado. ¡Lo principal! ¡Lo principal!

¿Cómo cambiará la vida de los rusos con la adopción de las enmiendas?


Las enmiendas a la Ley Básica del país realmente deberían cambiar mucho en la vida de un ciudadano común y del país en su conjunto. Hoy no escribiré sobre el país. Solo porque la naturaleza global del tema requiere una discusión separada sobre este tema. Pero vale la pena hablar de un hombre, cada ciudadano de Rusia. Sobre esas enmiendas que nos conciernen directamente. Intentaré resaltar algunas, en mi opinión, las principales enmiendas.

Beneficios de pensión y garantías sociales para los ciudadanos de la Federación de Rusia


Dime, ¿estás cansado de esperar la vejez como una oración? Se convirtió en pensionista, se convirtió en un mendigo, innecesario y poco interesante. ¡Una carga para la familia y para el estado! ¿Le conviene una pensión mendigante "para no morir de hambre"? ¿O es que, en caso de cataclismo en el estado, el dinero se obtiene principalmente del Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia?

Entonces, la enmienda al Artículo 75, párrafos 6, 7. El sistema solidario de contribuciones al FP se mantiene. Pero la norma de compensación anual de pensiones es fija, independientemente de la situación económica y las condiciones del mercado. Además, se garantiza a todos los ciudadanos un seguro social obligatorio, apoyo social específico, indexación de beneficios sociales y beneficios sociales.

La moralidad del estado se juzga por la actitud de la sociedad y el gobierno hacia los discapacitados, los ancianos y los niños. Esta verdad ha sido conocida por la humanidad durante mucho tiempo. Los beneficios sociales, los pagos y las pensiones simplemente facilitan la vida de los más vulnerables. Las personas mayores y las personas con discapacidad no contarán centavos hasta la jubilación. Pero también hay niños. Más precisamente, las familias jóvenes para quienes el nacimiento de un niño sin asistencia material del estado se convierte en un desastre. Las enmiendas al artículo 75 simplemente eliminan esta monstruosa injusticia.

Salario justo


¿Alguna vez has pensado que ser un empleado hoy en día es humillante en algunos casos? Las empresas realmente empujan a los empleados "a las sombras". "Obtenga un salario mínimo y recibirá el resto en un sobre". Está claro que nadie reconoce oficialmente una "distribución justa de los ingresos". Pero solo mire las vacantes en el servicio de empleo más cercano para comprender esto.

De acuerdo, es difícil encontrar una persona normal que vaya a trabajar por un salario menor al costo de vida en la región. Y la mayoría de las vacantes son solo eso. Incluso para pagar el viaje al trabajo, el almuerzo y las facturas de servicios públicos no son suficientes. Y una persona necesita, lo siento, también ropa interior para comprar ...

Entonces, las enmiendas al artículo 75 y al artículo 114. El estado asegura el crecimiento del bienestar de los ciudadanos, garantizando un salario de al menos el nivel mínimo de subsistencia para toda la Federación Rusa. En pocas palabras, los salarios dignos regionales, que eran realmente ridículos, están siendo reemplazados por todos los rusos. El salario mínimo ahora cambiará después del nivel mínimo de subsistencia en el país (Artículo 75, párrafo 5).

¿Por qué es importante? Se descarta la banalidad como "una persona que trabaja no puede ser un mendigo". Esto está claro para todos. Pero recuerdo que los beneficios sociales, los beneficios sociales y otros pagos se calculan sobre la base del salario mínimo. Es decir, se está apretando toda la cadena de pagos a las familias rusas.

Asistencia médica para ciudadanos


La importancia de la medicina para la sociedad moderna es reconocida por todos. Hoy en día, los rusos en cualquier parte del país corren un grave riesgo de lesiones, enfermedades profesionales e infecciones por enfermedades infecciosas. Y a menudo sucede que una lesión o enfermedad, que los médicos en Moscú, centros regionales o clínicas especializadas podrían manejar fácilmente, lleva a la muerte de una persona en algún lugar del interior. No hay equipos necesarios, médicos, drogas ...

Las enmiendas a los artículos 71, 72, 132 solo dicen que la atención médica en cualquier rincón del país debería ser aproximadamente la misma. Está claro que con la excepción de clínicas especializadas e institutos médicos. Los casos particularmente complicados de la enfermedad se tratan allí. Una persona, incluso en las clínicas de distrito, debe ser atendida de la misma manera que en Moscú ...

¿Es esta una tarea difícil? ¡Lo más difícil! Pero si este requisito está consagrado en la Constitución de la Federación de Rusia, la tarea se resolverá con bastante rapidez. Por cierto, el día de la votación de enmiendas, comienza el programa para modernizar el vínculo primario de las instituciones médicas: policlínicas, hospitales, estaciones de ambulancias, puntos de feldesher y otras cosas. Incluso la distribución de lugares de presupuesto en academias médicas este año cambiará. Hasta el 75% de dichos lugares serán atacados.

Matrimonio y familia


Una de las enmiendas más comentadas hoy. Acuerde que hoy, en la situación que existe en el mundo, solo necesitamos proteger todo lo que Rusia defendió y defiende. Proteger nuestra moralidad, nuestra moralidad, nuestros valores. Debemos proteger a nuestros hijos y nuestros valores, que mantienen unido al estado.

Por un lado, el estado no tiene derecho a interferir en la vida humana, pero, por otro lado, el estado está obligado a proteger los valores que mantienen unida a nuestra sociedad. La dificultad de esta tarea es que en nuestra sociedad hay muchas naciones cuyas costumbres, estilo de vida y tradiciones difieren en su propio color. Las costumbres y tradiciones se transmiten de generación en generación y cambian bastante lentamente.

Pero hay cosas fundamentales que son iguales para todos en Rusia. En primer lugar, esta es una familia. La familia como unión de hombre y mujer para la vida en común y el nacimiento de los hijos. Hoy, una joven madre "envejeció" hasta los 29 años. Es a esta edad que a menudo aparece el primogénito. ¡Pero para nuestras familias se ha convertido en la norma tener dos hijos!

Las enmiendas a los artículos 67 (párrafo 1), 72, 114 están diseñadas precisamente para preservar a la familia como base de la sociedad, criando a los niños de acuerdo con las costumbres y tradiciones de las personas, la salud espiritual y moral, como la principal tarea social.

La continuacion sera


Las enmiendas que examiné en la primera parte del material son solo una pequeña parte de lo que tenemos que aceptar. El volumen del artículo de revista no permite contener todo a la vez. Prácticamente no toqué momentos tan significativos para cada ruso como la protección de la soberanía del país, la formación o, más bien, la nacionalización de nuestras élites, la estabilidad del desarrollo del país y la formación de la estabilidad del poder, independientemente de las decisiones de una persona: el presidente.

Por lo tanto, la conversación sobre la próxima votación no está terminando ...
autor:
Fotos utilizadas:
Sergey Gorbachev
435 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Camarada michael
    Camarada michael Junio ​​18 2020 15: 04 nuevo
    -23
    Estaré en casa. No me importa.
    1. Arlen
      Arlen Junio ​​18 2020 15: 11 nuevo
      +45
      Las enmiendas a la Constitución no cambian la situación en el país. Para superar la crisis, necesitamos cambiar por completo no solo la Constitución, sino también la dirección económica y política. Bajo el mercado de pulgas existente, esperar un avance no tiene sentido. El capitalismo es un callejón sin salida del desarrollo.
      PD Ya sea que vaya o no el 1 de julio, cada persona debe decidir personalmente. Lo principal es no equivocarse. Personalmente, me uno, en este caso, al boicot.
      1. Petr1
        Petr1 Junio ​​18 2020 15: 34 nuevo
        +18
        Me temo que un boicot a la Rusia unida está a la mano, al igual que el coronavirus.
        Vota por ti. bueno
        1. Kalmar
          Kalmar Junio ​​18 2020 15: 45 nuevo
          +42
          Cita: Petr1
          Me temo que un boicot a la Rusia unida está a la mano, al igual que el coronavirus.

          A juzgar por cuán activamente invitante, no del todo disponible. Incluso el coronavirus (¿temporalmente?) Fue cancelado por el bien de tal cosa.
          1. Military_cat
            Military_cat Junio ​​18 2020 17: 26 nuevo
            +50
            ¿Es esta una tarea difícil? ¡Lo más difícil! Pero si este requisito está consagrado en la Constitución de la Federación de Rusia, la tarea se resolverá con bastante rapidez.
            ¿Es este un texto humorístico o algo así?
            1. Renacimiento
              Renacimiento Junio ​​18 2020 18: 54 nuevo
              +8
              Maldición, escribí mucho negativamente, ¡pero tú expresaste todo el punto de lo que escribí tan brevemente! +++ hi
              1. Lexus
                Lexus Junio ​​19 2020 01: 44 nuevo
                +5
                Los organizadores de la "votación" han hecho todo lo posible para que la situación se estanque y, en ningún caso, para evitar la victoria del sentido común. Durante la semana asignada para la farsa, el burro morirá o el arroz. La única salida es un boicot. No hay variantes alternativas de expresión de voluntad capaces de "retocar" secciones vacías, y el resultado a través de ellas solo puede indicar la ilegitimidad de los resultados, lo que, a su vez, significará una falta de apoyo de la población al curso criminal.
                1. Deck
                  Deck Junio ​​19 2020 22: 05 nuevo
                  +3
                  Por qué todo esto está muy mal explicado por el propio Vladimir Putin. A continuación se muestra un extracto de su conferencia de prensa de 2008:

                  “Desde el primer día que trabajé como presidente de la Federación de Rusia, inmediatamente decidí por mí mismo que no violaría la constitución actual ... Ya sabes, diferentes personas tienden a extrañar las cosas. Alguien se vuelve adicto al tabaco, alguien, Dios me perdone, por las drogas. Alguien se vuelve adicto al dinero. Dicen que la mayor dependencia está en el poder. Nunca he sentido esto. En general, nunca he sido una persona dependiente de nada. Creo que si el Señor me dio tanta felicidad: trabajar por el bien de su país, la conexión con la que siempre he sentido y siento, entonces ya debemos estar agradecidos por esto. Esto en sí mismo es una gran recompensa. Para elegir otros premios para ti o para considerar que, una vez que te subiste a algún tipo de silla mandona, debería pertenecer a ti de por vida, a la tumba, lo considero absolutamente inaceptable ".
            2. Azis
              Azis Junio ​​18 2020 19: 51 nuevo
              +10
              Cita: wassat
              ¿Es este un texto humorístico o algo así?
              Folletín
            3. Taga
              Taga Junio ​​18 2020 21: 48 nuevo
              0
              Quizás el autor desarrollará sus pensamientos en futuras publicaciones sobre este tema.
        2. serpiente
          serpiente Junio ​​18 2020 18: 23 nuevo
          +20
          Cita: Petr1
          Vota por ti.

          Vote por usted, en lugar de usted, junto con usted. Situación de estancamiento. Pero si no va a esta votación, al menos la conciencia estará clara.
          Sobre el tema del artículo:
          La familia como unión de hombre y mujer para la vida en común y el nacimiento de los hijos.

          ¿Nadie ha bromeado aquí sobre las familias del mismo sexo con una madre soltera y una abuela? ¿Se proporcionará dicho padre a esas familias después de la adopción de las enmiendas?
          En general, uno tiene la impresión de que Staver y Skomorokhov, que anteriormente escribieron artículos juntos, ahora decidieron interpretar a "un buen periodista, un mal periodista". Cuál de ellos es "bueno" y cuál es "malo" depende de las opiniones políticas de cada miembro del foro, por supuesto.
          Exagerar o no exagerar, eso es lo que "?"
        3. Volzhanin64
          Volzhanin64 Junio ​​18 2020 18: 35 nuevo
          +13
          Llamando a los colegios electorales, tienen un objetivo: obtener la firma original en la revista sobre la emisión de la boleta electoral, pero cuál estará en la canasta cuando se cuente es otra pregunta. No en vano, no permiten que observadores externos observen. Entonces, creo que necesitan confirmar la "legitimidad", aprobada durante mucho tiempo por la cúspide de los principales cambios asociados con la retención y el control del poder.
          1. Dwellernet
            Dwellernet Junio ​​19 2020 13: 35 nuevo
            +1
            No se trata de contar votos. ¡Las enmiendas ya han sido aceptadas! Todo lo que necesitan es una firma en la boleta. Es para confirmar la legitimidad.
            1. kot28.ru
              kot28.ru Junio ​​20 2020 05: 04 nuevo
              -3
              ¿Hay evidencia? No. Yap.
        4. Privado89
          Privado89 Junio ​​18 2020 20: 10 nuevo
          +15
          Personalmente, voy a votar en contra, no porque crea en las elecciones burguesas o porque no me roben mi voto, para mí este voto no se trata de enmiendas, sino de confianza en las autoridades. Además, esta es probablemente una de las últimas oportunidades de una manera pacífica para demostrar que han perdido la ventaja, ya sea que quieran verla o no, su elección. Al menos, con la conciencia tranquila, podemos decir que hicimos nuestro mejor esfuerzo para ser escuchados. Bueno, si ya se han vuelto locos irrevocablemente, bueno, vamos a leer al abuelo de Lenin y unirnos en los consejos, no nos dejarán nada más.
          1. Taga
            Taga Junio ​​18 2020 22: 06 nuevo
            +2
            El abuelo es hora de leer ayer. Y lo demostrarán una y otra vez.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 00: 21 nuevo
            -6
            Sí Sí. Déles un regalo, vaya a votar. La vida no te enseña nada de eso. Sigue saltando sobre el rastrillo.
        5. AA17
          AA17 Junio ​​19 2020 08: 51 nuevo
          +1
          Querido Peter 1. Si pocas personas llegan a la votación, será difícil explicar el alto porcentaje de aprobación de las enmiendas. ¡Votar AL POR MAYOR todas las enmiendas no es razonable, es una locura, es simplemente una tontería!
        6. VIK1711
          VIK1711 Junio ​​19 2020 09: 07 nuevo
          -2
          Vota por ti.

          Y simplemente lo resolverán como debería ...
        7. Chaqueta de tanque
          Chaqueta de tanque Junio ​​19 2020 11: 56 nuevo
          -4
          Voy a votar "POR" usted ... sentir
        8. Dwellernet
          Dwellernet Junio ​​19 2020 13: 31 nuevo
          -3
          ¿Por qué votarás? La constitución ya está adoptada. Mejor ve al circo.
      2. businessv
        businessv Junio ​​18 2020 15: 53 nuevo
        0
        Cita: Arlen
        Personalmente, me uno, en este caso, al boicot.

        ¿Y quién se sentirá bien por esto? ¿No estás cansado del autoaislamiento? ¡Ir y votar en contra es la decisión correcta y la confirmación de sus intenciones!
        1. Malyuta
          Malyuta Junio ​​18 2020 16: 24 nuevo
          -5
          Cita: businessv
          ¡Ir y votar en contra es la decisión correcta y la confirmación de sus intenciones!

          ¡Iré desde el 25 de este mes y votaré varias veces CONTRA la putitividad, la putinomía y el putinismo en general!
          Amenaza. Escribí un comentario y fue inspirado por mi juventud ... Peter ... Rubinstein los días 13 y 25 ... y el conserje ...
          1. businessv
            businessv Junio ​​18 2020 18: 16 nuevo
            -4
            Cita: Malyuta
            ¡Iré desde el 25 de este mes y votaré varias veces CONTRA la putitividad, la putinomía y el putinismo en general!
            Estás en el camino correcto, camarada! bueno bebidas
          2. aleksejkabanets
            aleksejkabanets Junio ​​19 2020 00: 03 nuevo
            -4
            Cita: Malyuta
            ¡Iré desde el 25 de este mes y votaré varias veces CONTRA la putitividad, la putinomía y el putinismo en general!

            Buena idea, pero interesante desde los servicios públicos, desde una cuenta no confirmada, ¿puedes votar igual?
        2. Kalmar
          Kalmar Junio ​​18 2020 16: 46 nuevo
          +22
          Cita: businessv
          ¡Ir y votar en contra es la decisión correcta y la confirmación de sus intenciones!

          Por un lado, la tentación es genial y expresa tu decisiva "phi" a estas enmiendas.

          Por otro lado, no puedo deshacerme de la asociación con el dedal: ya ha configurado sus dedales y está invitando activamente a los jugadores con promesas de ganancias fáciles. Alguien elige la izquierda, para alguien es obvio que la pelota está debajo de la derecha. Pero solo el dedal mismo puede ganar aquí, y sus compañeros ladradores en la multitud. Y la única decisión correcta es no jugar en absoluto.

          Sin embargo, todo esto es cierto, pensar en voz alta, por supuesto.
        3. Llur
          Llur Junio ​​18 2020 16: 58 nuevo
          +12
          Las autoridades necesitan una participación, por lo que un boicot es la única decisión correcta.
          1. BastaKarapuzik And
            BastaKarapuzik And Junio ​​19 2020 00: 37 nuevo
            0
            Y necesitamos a Rusia, y ESTA es la única decisión correcta
            1. Llur
              Llur 13 julio 2020 17: 21 nuevo
              0
              Bueno, votaste y perdiste Rusia.
          2. Kotvov
            Kotvov Junio ​​19 2020 18: 14 nuevo
            0
            boicotear es la única decisión correcta ,,
            Bueno, ya boicoteaste las elecciones presidenciales, ¿estás satisfecho? No vayas, no votes, no respires: con esto, fuertemente, le dices a este poder.
            1. Llur
              Llur 13 julio 2020 17: 21 nuevo
              0
              Bueno, no estoy contento con los idiotas que proporcionaron a las autoridades una participación.
              1. Kotvov
                Kotvov 15 julio 2020 10: 47 nuevo
                0
                ¿Crees que eres inteligente? Verás, ni siquiera eres consciente de que la participación no es decisiva, ya que está excluida. Y comerás lo que este gobierno pone. He votado en contra, aunque estoy limpio delante de mí y de la gente. Pero, ¿qué dices en tu excusa, bebiste cerveza?
        4. bandabas
          bandabas Junio ​​19 2020 08: 12 nuevo
          -6
          Curiosamente, ¿la mayoría del quórum ruso leyó todas las "enmiendas"? Algo royendo dudas, y allí todo está tan borroso. Ni siquiera la esencia es importante a favor o en contra. La analogía más cercana es el "divorcio" de los operadores telefónicos solo a escala nacional.
        5. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 00: 27 nuevo
          -3
          Cita: businessv
          ¡Ir y votar en contra es la decisión correcta y la confirmación de sus intenciones!

          Sí, martillo, déjame predecir cómo será. Usted es tan alternativamente inteligente para proporcionar una participación. Las cifras que necesitan dibujar allí, además de otra multitud de empleados estatales, impulsarán a otros abuelos activos que entienden el tema de menos que nada a votar por la constitución en la jubilación. Y sin embargo, se proporciona la aprobación popular. Entonces este nicrom no es la decisión correcta.
      3. Vend
        Vend Junio ​​18 2020 16: 21 nuevo
        -12
        Cita: Arlen
        Las enmiendas a la Constitución no cambian la situación en el país. Para superar la crisis, necesitamos cambiar por completo no solo la Constitución, sino también la dirección económica y política. .

        Y en qué dirección política y económica, querida, ¿quieres mover a Rusia)))
        1. Vadim237
          Vadim237 Junio ​​19 2020 00: 24 nuevo
          -16
          Sí, de ninguna manera, no hay nada que cambiar por nada. La economía planificada ha demostrado su total inoperancia en forma de un déficit creciente.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 Junio ​​19 2020 07: 13 nuevo
            +12
            Cita: Vadim237
            La economía planificada mostró su total inoperabilidad

            No es la economía la que ha demostrado su ineficiencia, es la falta de responsabilidad de la élite del partido, comenzando con Jruschov, y las actividades de las agencias de inteligencia occidentales introducidas en el círculo inmediato de figuras clave de la URSS.
          2. Vend
            Vend Junio ​​19 2020 10: 38 nuevo
            +4
            Cita: Vadim237
            Sí, de ninguna manera, no hay nada que cambiar por nada. La economía planificada ha demostrado su total inoperancia en forma de un déficit creciente.
            riendo riendo si no sabes qué cambiar, entonces debes gritar consignas riendo riendo
            1. kot28.ru
              kot28.ru Junio ​​20 2020 17: 30 nuevo
              +2
              En este caso, solo resolverían el comentario
              Ganancias
      4. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk Junio ​​18 2020 17: 54 nuevo
        -10
        Cita: Arlen
        PD Ya sea que vaya o no el 1 de julio, cada persona debe decidir personalmente.

        También quería boicotear. Pero después de descubrir que a L. Gozman no le gustaban las enmiendas, decidí ir a votar.
        Porque sé lo que es Leonid Gozman.
        1. Renacimiento
          Renacimiento Junio ​​18 2020 19: 08 nuevo
          +21
          ¡Brillante!
          Da miedo pensar qué pasará si a Gozman le gusta tu casa, mudarse es una tarea ... pero tienes que mudarte, bueno, no vivir en una casa que al gozman le gustaría ...
          riendo
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn Junio ​​18 2020 19: 32 nuevo
            +7
            Cita: Renacimiento
            Da miedo pensar qué pasará si a Gozman le gusta tu casa, mudarse es una tarea difícil.

            El camarada necesita cambiar el apodo de Krasnoyarsk a AntiGozman wassat
          2. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk Junio ​​18 2020 19: 37 nuevo
            -1
            Cita: Renacimiento
            Da miedo pensar qué pasará si a Gozman le gusta tu casa,

            Estúpida comparación. Mi casa es mi propio negocio. La Constitución es un asunto de estado. Y si los enemigos de mi estado, y que Gozman es un enemigo, no tengo ninguna duda en contra de los cambios en la Constitución, que, por cierto, fueron desarrollados por cómplices de gozmanes de todas las franjas y rangos, entonces estaré a favor. Si el West colectivo y los colchones no están contentos con la reducción a cero, es decir tienen miedo de que Putin se quede, entonces estoy a favor. Me alegra que le tengan miedo a Putin.
            Sí, tengo muchas quejas sobre Putin, pero el hecho de que todo tipo de gozmanes y occidentales con colchones le tengan miedo, eso me conviene.
            1. serpiente
              serpiente Junio ​​18 2020 20: 04 nuevo
              +10
              Cita: Krasnoyarsk
              Sí, tengo muchas quejas sobre Putin, pero el hecho de que todo tipo de gozmanes y occidentales con colchones le tengan miedo, eso me conviene.

              ¿Pero qué pasa si los gozmans y los colchones solo fingen tenerle miedo a Putin? ¿No permites la idea de que Gozman desempeña el papel asignado a él? "Todo el mundo - el teatro" - no escuchó? Toda esta oposición liberal parece fea para el ruso promedio promedio. No es el último papel en esto, ejem ... la composición internacional de estos luchadores por la libertad. En mi opinión, esto se hizo a propósito, para inculcar en la población el pensamiento: "no importa cuán malo sea el poder, la oposición es aún peor".
              Cita: Krasnoyarsk
              Si el West colectivo y los colchones no están contentos con la reducción a cero, es decir están asustadosque Putin se quedará, entonces estoy a favor. Estoy contento de que ellos están asustados De Putin

              ¿Por qué le tienen miedo? ¿Les quitará sus pensiones?
              1. Aleksandre
                Aleksandre Junio ​​18 2020 20: 29 nuevo
                -4
                Cita: serpiente
                Pero, ¿qué pasa si los gozmans y los colchones solo fingen tenerle miedo a Putin?

                ¿Purcua no sería pa?
                "Le dicen: creerá que habrá muchas más causas de culpa para las Américas ..." (c) TV "Histeria de las cerdas"
              2. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk Junio ​​18 2020 22: 23 nuevo
                0
                Cita: serpiente
                ¿No permites la idea de que Gozman desempeña el papel asignado a él?

                No, no lo hago. Para Gozman, esto es demasiado complicado. Para llevar a cabo tal juego, necesitas un centro de control. ¿El liberde lo tiene? No. Así como no hay un centro único para todos los izquierdistas.
                1. Renacimiento
                  Renacimiento Junio ​​19 2020 00: 56 nuevo
                  +5
                  ¡O son agentes del Departamento de Estado o estafadores sin un centro! Tu ya decides
                2. Roman123567
                  Roman123567 Junio ​​19 2020 09: 12 nuevo
                  +1
                  No, no lo hago. Para Gozman, esto es demasiado complicado.
                  Parece que es demasiado difícil para ti ...))
                3. serpiente
                  serpiente Junio ​​19 2020 14: 31 nuevo
                  0
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Para Gozman, esto es demasiado complicado. Para llevar a cabo tal juego, necesitas un centro de control. ¿El liberde lo tiene? No.

                  ¿Cómo sabes lo que es difícil para Gozman y lo que no? ¿Y que la liberde no tiene centro? ¿No ingresas accidentalmente en esos círculos para declarar de manera tan categórica? Yo, por ejemplo, no tengo idea de cómo funciona esta cocina liberal. Y tiene respuestas directas a todas las preguntas.
              3. Sanichsan
                Sanichsan Junio ​​18 2020 22: 50 nuevo
                +2
                Cita: serpiente
                Pero, ¿qué pasa si los gozmans y los colchones solo fingen tenerle miedo a Putin?

                pero ¿qué pasa si solo finges estar luchando contra Putin, pero en realidad estás en guardia de los intereses de la oligarquía y los colchones y estás intentando con todas tus fuerzas evitar cambios en la constitución de Yeltsin? qué
                1. serpiente
                  serpiente Junio ​​19 2020 14: 22 nuevo
                  0
                  Como una opción. Estás haciendo lo correcto al cuestionar mis palabras también. En nuestra era de mentiras, falsificaciones y falsificaciones, los oídos deben mantenerse sobre la cabeza.
                  Es cierto que "pelear contra Putin" se dice demasiado fuerte ...
                  1. kot28.ru
                    kot28.ru Junio ​​20 2020 05: 13 nuevo
                    -3
                    ¿Y qué tiene que ver Putin con esto? El próximo no será adecuado para usted. Hasta que haya problemas en Rusia. ¿Le conviene?
                    1. serpiente
                      serpiente Junio ​​20 2020 11: 06 nuevo
                      -2
                      Cita: kot28.ru
                      Usted y el próximo no serán aptos.

                      ¡Guauu! ¡Sí, aquí tenemos a Vanga!
            2. bk0010
              bk0010 Junio ​​18 2020 20: 40 nuevo
              -1
              Cita: Krasnoyarsk
              Y si los enemigos de mi estado, y Gozman es un enemigo, no tengo dudas
              Bueno, en vano: las autoridades no permiten enemigos en la televisión. Gozman es la nueva cara televisiva del liberalismo ruso en lugar de Novodvorskaya. Se le muestra especialmente, para que lo odie a él y a aquellos a quienes la televisión lo llamará asociados.
              1. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk Junio ​​19 2020 18: 07 nuevo
                0
                Cita: bk0010
                Las autoridades no permiten enemigos en la televisión.

                ¡Déjalo ir! Para crear la apariencia de "democracia" y libertad de expresión.
            3. Renacimiento
              Renacimiento Junio ​​19 2020 01: 05 nuevo
              0
              "Estúpida comparación. Mi casa es asunto mío. La constitución es un asunto de estado".

              ¡Guauu!
              Bueno, ¡suelta estas conversaciones!))
              ¿Cómo es tu hogar tu negocio?
              ¡Y quién salvará al estado de Gozman! ¡Todo al altar de la victoria sobre Gozman!
              ¿Sujetaron su casa al estado, separados?
              ¿Por qué no eres un patriota?
              Sí, y su casa puede encajar con Putin, porque no se puede descartar que el "oeste colectivo y los colchones" se volverán aún más terribles.
              ¡Tienes que entender! Y no mi choza con el borde))
            4. aybolyt678
              aybolyt678 Junio ​​19 2020 07: 27 nuevo
              +3
              Cita: Krasnoyarsk
              Sí, tengo muchas quejas sobre Putin, pero el hecho de que todo tipo de gozmanes y occidentales con colchones le tengan miedo, eso me conviene.

              Las principales fundas de colchones de nuestro país tienen publicaciones clave, ¿por qué crees que le tienen miedo? y otra pregunta: ¿qué se ha hecho por las personas en nuestro país durante los últimos 30 años?
              1. mp-133
                mp-133 Junio ​​19 2020 11: 11 nuevo
                0
                Que se hace Así que, probablemente, según el principio, vence a los tuyos para que los extraños tengan miedo. riendo
          3. Sergey S.
            Sergey S. Junio ​​18 2020 20: 18 nuevo
            +4
            Cita: Renacimiento
            ¡Brillante!
            Da miedo pensar qué pasará si a Gozman le gusta tu casa, mudarse es una tarea ... pero tienes que mudarte, bueno, no vivir en una casa que al gozman le gustaría ...
            riendo

            No hay necesidad de burlarse de eso.
            Gozman no es un hombre, pero no se va a casa, ni siquiera hace nada.
            Gozman es ... eso solo marca.
            Corre y marca, corre de nuevo y marca ...
            Lo que atrae a un gozman, y lo que marcó, luego apesta y se descompone ... La ley de la naturaleza: primero, disparos rápidos, y luego pudrirse y dañar por completo.
            Gozman no entiende esto, se alejó de Sharik. No le dieron este secreto militar a Gozman, pero no cortaron el mecanismo para poner etiquetas ... Así que se está arrugando.
        2. Taga
          Taga Junio ​​18 2020 22: 12 nuevo
          -2
          ¡Gran plan, confiable como un reloj suizo! no
        3. zorro polar
          zorro polar Junio ​​19 2020 06: 02 nuevo
          -2
          Cita: Krasnoyarsk
          Pero después de descubrir que a L. Gozman no le gustaban las enmiendas, decidí ir a votar.
          Porque sé lo que es Leonid Gozman.

          Me apresuro a informarte que a Gozman no le gusta comer excrementos. ¡Actúa, querido!
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk Junio ​​19 2020 09: 17 nuevo
            +2
            Cita: zorro polar

            Me apresuro a informarte que a Gozman no le gusta comer excrementos. ¡Actúa, querido!

            ¿No había suficiente mente para un desacuerdo inteligente con mi punto de vista?
        4. krops777
          krops777 Junio ​​19 2020 16: 03 nuevo
          +2
          Mientras tanto, la Comisión de Venecia propuso la eliminación de la enmienda al Artículo 79 de la Constitución de la Federación de Rusia

          No les gusta que cambiemos el predominio del derecho internacional sobre el nuestro, yo personalmente solo voto a favor con ambas manos.
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 08: 46 nuevo
            +2
            Cita: krops777
            Mientras tanto, la Comisión de Venecia propuso la eliminación de la enmienda al Artículo 79 de la Constitución de la Federación de Rusia

            No les gusta que cambiemos el predominio del derecho internacional sobre el nuestro, yo personalmente solo voto a favor con ambas manos.

            No vierta sal sobre las heridas de los opositores a las enmiendas (liberales de todas las tendencias).
            De todos modos, lo principal para ellos es no dejar que Putin vaya a las próximas elecciones.
            Para ellos, son los liberales los que se han metido en la cabeza lo que ... ¡el presidente debería cambiar!
            No porque...
            Y simplemente, ¡todo debería cambiar!
            Como Porthos: "Lucho porque lucho"
          2. dison
            dison Junio ​​20 2020 19: 02 nuevo
            +1
            Yo apoyo, solo PARA! "La soberanía de nuestro pueblo debe ser incondicional" V.V. Putin
        5. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 00: 31 nuevo
          -5
          Cara de la mano. De dónde es.
        6. Camarada michael
          Camarada michael Junio ​​20 2020 22: 40 nuevo
          0
          ¿Por qué estás hablando con Gozman? ¿Quién es ese, por cierto?
      5. Civil
        Civil Junio ​​18 2020 19: 18 nuevo
        +2
        Las enmiendas a la Constitución no cambian la situación en el país. Para superar la crisis, necesitamos cambiar por completo no solo la Constitución, sino también la dirección económica y política.

        ¿Pero es necesario? No importa quién sea el presidente; de ​​todos modos, las personas mismas no quieren asumir ninguna responsabilidad).
      6. veritas
        veritas Junio ​​18 2020 20: 41 nuevo
        -1
        Cita: Arlen
        Personalmente, me uno, en este caso, al boicot.

        Y me uno a tu comentario. hi
      7. Hagen
        Hagen Junio ​​18 2020 23: 18 nuevo
        +4
        Cita: Arlen
        Personalmente, me uno, en este caso, al boicot.

        Todos estamos animados a expresar nuestras opiniones. Lo que pensamos de las enmiendas propuestas a la ley fundamental. A favor o en contra. Putin quiere saber el tuyo, ¿qué opinas sobre este tema? Y si te esfuerzas, como una cucaracha para entrar en la brecha, ¿cómo tienes en cuenta tu opinión? Por supuesto, solo aquellos que se expresen serán considerados. Solo tú, boicoteando, luego llorando y mordisqueando tu puño, no te enrolles que no quieres escuchar. De enero a junio, hay tiempo suficiente para familiarizarse con las enmiendas y discutirlas. Descuidando la solicitud del presidente de hablar, ¿tendrá entonces el derecho moral de hacer reclamos ante él? Sin embargo, la caravana seguirá su propio camino; un boicot solo puede ser eliminado de su control.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 00: 33 nuevo
          -3
          ¿Vamos a colgar fideos en nuestras orejas? ¿O crees que todos aquí tienen un recuerdo como un pez? Su presidente ya ha demostrado claramente que no le importa la opinión de la gente.
          1. Hagen
            Hagen Junio ​​20 2020 06: 28 nuevo
            0
            Cita: IS-80_RVGK2
            ¿O crees que todos aquí tienen un recuerdo como un pez?

            En este caso, por el nivel de educación no te has alejado mucho de los peces. Quiero señalar que no propongo una respuesta a la propuesta del Presidente. "A favor" o "en contra", estrictamente a su discreción. Solo ofrezco una cosa: participación. ¿Qué esperas lograr con tu boicot? Después de todo, si no eres un pez, entonces, bajo cada acción, debes poner el propósito de esta acción. ¿No es así?
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 08: 32 nuevo
              -4
              Cita: Hagen
              En este caso, por el nivel de educación no te has alejado mucho de los peces.

              No haré ceremonias con el demagogo.
              Cita: Hagen
              ¿Qué esperas lograr con tu boicot?

              Demuestre que nuestros derechos no son una frase vacía. Desafortunadamente, esta no es la situación que permitiría demoler este aterrador sistema. Pero todo tiene su tiempo. Mientras que el boicot es óptimo.
              1. kot28.ru
                kot28.ru Junio ​​20 2020 17: 44 nuevo
                -1
                portador, los pañales no se olviden de ponerse
                y luego entran los tomates ellos mismos lol
          2. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 08: 54 nuevo
            -1
            Cita: IS-80_RVGK2
            Su presidente ya ha demostrado claramente que no le importa la opinión de la gente.

            Maximalismo juvenil más emociones.
            El presidente toma en cuenta la opinión de la gente. A lo mejor de sus habilidades.
            ¿Cumple todos los deseos de sus hijos? Estoy seguro de que no.
            Realice solo aquellos que están en sus capacidades y que no dañarán a sus hijos. ¿Entonces?
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 08: 58 nuevo
              -1
              Si te consideras imbécil, este es tu derecho. No me considero como tal. Su presidente tiene en cuenta esa parte de la gente que ya no sabe dónde poner el dinero, pero no todos se emborracharán.
              1. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 09: 55 nuevo
                0
                Cita: IS-80_RVGK2
                Si te consideras imbécil, este es tu derecho. No me considero como tal. Su presidente tiene en cuenta esa parte de la gente que ya no sabe dónde poner el dinero, pero no todos se emborracharán.

                Bueno, si no te consideras imbécil, ¿por qué te topaste con la "reducción a cero"?
                Todavía no se sabe si correrá o no. Sí, y esta "reducción a cero" de ninguna manera te obliga a elegirlo.
                ¿O tu debilidad te impide entender esto?
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 13: 58 nuevo
                  -3
                  Hagámoslo uno tras otro. Nehru para desviar la conversación a un lado. Y el punto no es solo y no tanto en la reducción a cero, sino en los intentos de adoptar enmiendas a favor del poder actual de los capitalistas.
                  1. Krasnoyarsk
                    Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 14: 21 nuevo
                    -1
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    Y el problema no es solo y no tanto en la reducción a cero, sino en los intentos de adoptar enmiendas a favor del poder actual de los capitalistas.

                    ¿Qué enmienda está dirigida a favor del gobierno actual?
                    PD: le pido que tenga en cuenta que estoy en contra de la dictadura de la burguesía.
    2. Camarada michael
      Camarada michael Junio ​​18 2020 15: 13 nuevo
      -3
      En vano menos. Sé cuándo salir de la casa.)
      1. Ragnar Lodbrok
        Ragnar Lodbrok Junio ​​18 2020 15: 36 nuevo
        +22
        Cita: camarada Michael
        A mí no me importa.

        Pero tengo una diferencia, hombres. Voy a votar en contra. Contra una sola enmienda, tenemos el siglo XXI, al final, no por eso mi abuelo luchó en el Civil, para que la autocracia en el país se legalice nuevamente ...
        1. AllXVahhaB
          AllXVahhaB Junio ​​18 2020 18: 30 nuevo
          -7
          Cita: Ragnar lodbrok
          tenemos el siglo XXI, al final, no es por esto que mis abuelos lucharon en el Civil, para que la autocracia en el país se legalice nuevamente ...

          ¿Y qué tiene que ver la autocracia con eso? ¡Es un clásico secretario general soviético! ¿Por lo mismo pelearon tus abuelos en Civil?
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk Junio ​​18 2020 22: 42 nuevo
            0
            Cita: AllXVahhaB

            ¿Y qué tiene que ver la autocracia con eso? ¡Es un clásico secretario general soviético! ¿Por lo mismo pelearon tus abuelos en Civil?

            ¿Y qué tiene que ver el secretario general con eso? Estoy sorprendido: no voy a votar, o votaré en contra solo porque hay una cláusula que, si se adopta, le permite a Putin participar en las elecciones presidenciales.
            Ustedes, señores, camaradas, ¿por qué van a votar? ¿Para enmiendas a la Constitución, o para el presidente de la Federación Rusa? Entonces todavía no hay elecciones presidenciales. Cuando habrá elecciones presidenciales, entonces votarás; quién está a favor y quién está en contra.
            ¡Pero ahora está votando por las enmiendas! Y la adopción de esta enmienda no significa nada. No se sabe si correrá o no. Y si lo hace, se desconoce si lo elegirán o no.
            No estoy pidiendo nada. Sugiero solo pensar. Después de todo, hay muchas enmiendas muy necesarias. Y es una pena si no son aceptados debido a una enmienda pequeña y significativa.
        2. Nikolay Ivanov_5
          Nikolay Ivanov_5 Junio ​​18 2020 20: 50 nuevo
          +1
          Con los esfuerzos de tales comentaristas, HE puede ingresar a ONG extranjeras y recibir todos los encantos resultantes en un paquete. Se rascarán, comenzarán a considerar a través de una lupa y revocarán la licencia.
        3. Vend
          Vend Junio ​​19 2020 14: 19 nuevo
          -2
          Cita: Ragnar lodbrok
          Cita: camarada Michael
          A mí no me importa.

          Pero tengo una diferencia, hombres. Voy a votar en contra. Contra una sola enmienda, tenemos el siglo XXI, al final, no por eso mi abuelo luchó en el Civil, para que la autocracia en el país se legalice nuevamente ...
          Oh bien riendo ¿Y los secretarios generales de la URSS que no dejaron sus puestos a título póstumo? riendo El mismo zarismo, solo la élite es más pequeña y vivió con pleno bienestar. Bajo el zarismo, era diferente, más de una vez los emperadores y reyes se encontraron sin finanzas personales,
        4. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 00: 35 nuevo
          -2
          Con tu voto en contra lo legitimarás. Maldita sea, ¿cuánto sois estúpidos y malvados?
      2. Una buena
        Una buena Junio ​​18 2020 15: 40 nuevo
        -11
        Cita: camarada Michael
        En vano menos. Sé cuándo salir de la casa.)

        Especialmente cuando "al viento". sonreír
    3. Clever
      Clever Junio ​​18 2020 15: 36 nuevo
      -6
      Elijo kebabs y coñac el miércoles
      1. Una buena
        Una buena Junio ​​18 2020 15: 43 nuevo
        -7
        Buen provecho, si no solo en una boca, toma una compañía más grande. Sí
        1. Clever
          Clever Junio ​​18 2020 18: 25 nuevo
          +6
          Bueno, la gente no recogerá pato. Voy a andar en bicicleta por el bosque)) Iré al río, compré una montaña para mí)))
    4. businessv
      businessv Junio ​​18 2020 15: 54 nuevo
      +25
      Cita: camarada Michael
      Estaré en casa. No me importa.

      Bueno, si no hay diferencia, ¿por qué estás escribiendo aquí? No nos importa a todos, ¡no hay diferencia para ti! hi
      1. Clever
        Clever Junio ​​18 2020 18: 26 nuevo
        -4
        Porque una persona expresa su opinión
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 08: 58 nuevo
          +1
          Cita: hombre inteligente
          Porque una persona expresa su opinión

          ¿Lo tiene él?
    5. Vend
      Vend Junio ​​18 2020 16: 23 nuevo
      +2
      Esta votación mostrará bien a quién le importa Rusia y a quién no le importa.
      1. Abuelo
        Abuelo Junio ​​18 2020 17: 03 nuevo
        +15
        Cita: Wend
        Esta votación mostrará bien a quién le importa Rusia y a quién no le importa.

        Cita: Llur
        Y tendrás toda la razón.

        Mavrikiy Today, 15: 05
        -23
        Lo que tenemos que votar el 1 de julio
        tonto por Putin, y por lo tanto por Rusia. solicitud

        solo por Putin. eh ...?
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy Junio ​​18 2020 19: 10 nuevo
          -12
          Cita: Dead Day

          solo por Putin. eh ...?
          Vote en contra de Putin, junto con Posner, Gozman, el Departamento de Estado y K.
          1. Freeman
            Freeman Junio ​​18 2020 19: 33 nuevo
            +8
            Cita: Mavrikiy
            Cita: Dead Day

            solo por Putin. eh ...?
            Vote en contra de Putin, junto con Posner, Gozman, el Departamento de Estado y K.

            Y si llamaran a votar "a favor", ¿estarías "en contra"?

            Y en general hablando. Aquí las personas LGBT han elegido un arcoíris como símbolo: ¿propones ahora no mirar al cielo después de la lluvia?
            no
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy Junio ​​19 2020 05: 53 nuevo
              0
              Cita: Freeman
              Y si llamaran a votar "a favor", ¿estarías "en contra"?

              Como cualquier persona decente, yo y el Departamento de Estado no estamos en el camino. solicitar
            2. Mavrikiy
              Mavrikiy Junio ​​19 2020 17: 07 nuevo
              -6
              Cita: Freeman
              Aquí, el LGBT ha elegido un arcoíris como símbolo. ¿Propones ahora no mirar al cielo después de la lluvia?

              Te sugiero que no intentes por mí. engañar ¡Que sugieras ahora no mirar el cielo azul! engañar
              1. ventich62
                ventich62 Junio ​​20 2020 07: 54 nuevo
                -2
                Sí, mira, por el amor de Dios. Además del gran PU, no verás nada allí ...
          2. Stirbjorn
            Stirbjorn Junio ​​18 2020 19: 36 nuevo
            +9
            Cita: Mavrikiy
            Vote en contra de Putin, junto con Posner, Gozman, el Departamento de Estado y K.

            y luego Gozman! ¿Quién es él, un gigante de pensamientos? En los manuales, prescribieron que en todas partes los tocan
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 00: 39 nuevo
              -2
              Este es probablemente algún tipo de colegial. Un adulto no puede llevar tales tonterías.
          3. Vend
            Vend Junio ​​19 2020 10: 34 nuevo
            -1
            Cita: Mavrikiy
            Cita: Dead Day

            solo por Putin. eh ...?
            Vote en contra de Putin, junto con Posner, Gozman, el Departamento de Estado y K.
            riendo riendo intento estúpido riendo riendo El Departamento de Estado realmente quiere que Putin no sea riendo riendo
        2. Vend
          Vend Junio ​​19 2020 10: 36 nuevo
          -1
          Cita: Dead Day
          Cita: Wend
          Esta votación mostrará bien a quién le importa Rusia y a quién no le importa.

          Cita: Llur
          Y tendrás toda la razón.

          Mavrikiy Today, 15: 05
          -23
          Lo que tenemos que votar el 1 de julio
          tonto por Putin, y por lo tanto por Rusia. solicitud

          solo por Putin. eh ...?

          Sí, lo sé, el propio Presidente habló sobre esto, si los ciudadanos rusos lo desean, este tema permanecerá en la agenda. Es necesario controlar la vida política de Rusia, y este es un intento barato para personas lejanas).
          1. ventich62
            ventich62 Junio ​​20 2020 07: 56 nuevo
            0
            Los necios votan como carneros por el rey eterno ...
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 09: 06 nuevo
              +2
              Cita: ventich62
              Los necios votan como carneros por el rey eterno ...

              Sí, lo principal es cambiar. Un reloj para calzoncillos, no importante. Aunque en un gato en una bolsa, pero cambia.
            2. Vend
              Vend Junio ​​20 2020 14: 23 nuevo
              -1
              Cita: ventich62
              Los necios votan como carneros por el rey eterno ...

              Y lees las enmiendas, no escribirás tonterías)) Pero los carneros, o más bien no los carneros, sino los enemigos de Rusia, simplemente están en contra de votar))
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. Clever
        Clever Junio ​​18 2020 18: 30 nuevo
        -1
        ¿A quién le importa participar o no en una representación teatral?
    6. Llur
      Llur Junio ​​18 2020 16: 57 nuevo
      -1
      Y tendrás toda la razón.
    7. Vicontas
      Vicontas Junio ​​18 2020 19: 56 nuevo
      -5
      Como dice el folklore: "Vote, no vote, todavía obtendrá ... ¡nada de lo que necesita!
    8. Chaqueta de tanque
      Chaqueta de tanque Junio ​​19 2020 12: 14 nuevo
      -4
      Si las enmiendas a la Constitución son nulas, entonces ¿por qué todas las insignificancias en contra? wassat
    9. Forastero
      Forastero Junio ​​22 2020 22: 32 nuevo
      0
      Tirar por ti, no te preocupes ... lol
    10. Zenion
      Zenion Junio ​​24 2020 13: 23 nuevo
      0
      Como si no hubiera diferencia. Esta será la elección de un collar esclavo, cobre o luminoso. El cobre deberá pulirse todos los días para que brille, y el luminoso será peligroso para la salud. Habrá otro último collar, uno de árbol. Cómo no elegirlo si serán collares gratis.
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​18 2020 15: 05 nuevo
    -47
    Lo que tenemos que votar el 1 de julio
    engañar Para Putin, y por lo tanto para Rusia. solicitar
    1. antes
      antes Junio ​​18 2020 15: 10 nuevo
      +29
      El poder fue confirmado por la constitución actual.
      ¿Crees que lo corregido espera otro destino?
    2. unaha
      unaha Junio ​​18 2020 15: 20 nuevo
      +17
      "Para Putin, y por lo tanto para Rusia", ¿sin embargo, un culto a la personalidad?
      1. serpiente
        serpiente Junio ​​18 2020 18: 41 nuevo
        +11
        Cita: unaha
        "Para Putin, y por lo tanto para Rusia", ¿sin embargo, un culto a la personalidad?

        Más bien, es un culto a la impersonalidad. Para toda Rusia, un Putin. Entre el resto de la población, nadie puede reemplazar el PIB. Una masa sin rostro. Que sin Putin, la felicidad no se puede ver para siempre.
        Entonces, creo, aquellos que escriben y dicen eslóganes como este:
        ¿Quién si no es P.? Hay P. - hay Rusia. Y otros cantos, gritos de este tipo.
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 09: 09 nuevo
          -4
          [quote = serpiente Entre el resto de la población, nadie puede reemplazar el PIB. [/ cita]
          ¿Ya tienes una candidatura? ¿Por qué la estás escondiendo de nosotros? Ay ya yay! No está bien.
          1. serpiente
            serpiente Junio ​​20 2020 11: 12 nuevo
            +1
            Sí, no lo estoy ocultando. Este poder ha despejado el campo para los candidatos normales. ¿O crees que en toda Rusia no hay gente decente y decente que pueda liderar el país? E incluso en el búnker podía sentarme, quitarme las pensiones y generar miradas de sorpresa sobre los precios de la gasolina, incluso podría ser liviano.
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 13: 47 nuevo
              -2
              Cita: serpiente
              ¿O crees que en toda Rusia no hay gente decente y decente que pueda liderar el país?

              Sí, por supuesto! ¡Y ninguno! Pero dime al menos uno!
              Hasta que llames, toda esta charla está vacía, bla, bla, bla
              Cita: serpiente
              gasolina incluso yo podría encender.

              ¿Qué puedo entender por tu bla, bla, bla?
              1. serpiente
                serpiente Junio ​​20 2020 15: 54 nuevo
                -1
                Cita: Krasnoyarsk
                Pero dime al menos uno!
                Hasta que llames, toda esta charla está vacía, bla, bla, bla

                Le escribí que las autoridades están llevando a cabo una selección política para que ni usted ni yo sepamos los nombres de los candidatos normales. Pero como realmente quieres saber de mí nombre (nombre, hermana, nombre (s)), puedo recordar inmediatamente a Nikolai Bondarenko, diputado de la Duma Saratov del Partido Comunista. ¿Y qué? Young, su lenguaje está suspendido, dice lo correcto: Putin fue elegido por lo mismo al comienzo de su carrera presidencial.
                Cita: Krasnoyarsk
                ¿Qué puedo entender por tu bla, bla, bla?

                ¿No eres bla bla bla en este sitio? ¿O tal vez eres un hombre conocido por sus obras? Si es así, ilumine su personalidad, quién es usted, Sr. Krasnoyarsk.
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk Junio ​​21 2020 11: 29 nuevo
                  0
                  Cita: serpiente

                  Le escribí que las autoridades están llevando a cabo una selección política para que ni usted ni yo sepamos los nombres de los candidatos normales. Pero

                  Bueno, esto es un reclamo de poder. ¿Y qué tiene que ver la enmienda con ella?
                  1. serpiente
                    serpiente Junio ​​21 2020 11: 44 nuevo
                    0
                    Cita: Krasnoyarsk
                    Bueno, esto es un reclamo de poder. ¿Y qué tiene que ver la enmienda con ella?

                    Exactamente, ¿qué tiene que ver la enmienda con ella? Se trataba de que no había nadie para reemplazar a Putin.
                    1. Krasnoyarsk
                      Krasnoyarsk Junio ​​21 2020 13: 31 nuevo
                      0
                      Cita: serpiente

                      Exactamente, ¿qué tiene que ver la enmienda con ella? Se trataba de que no había nadie para reemplazar a Putin.

                      ¡No de esta manera! No dije que no fue por quién. Dije que hay muchos que pueden reemplazarlos, pero nosotros, incluido usted, no los conocemos.
                      1. serpiente
                        serpiente Junio ​​21 2020 17: 21 nuevo
                        0
                        Cita: Krasnoyarsk
                        ¡No de esta manera! No dije que no fue por quién.

                        Y no dije que dijiste eso.
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Dije que hay muchos que pueden reemplazarlos, pero nosotros, incluido usted, no los conocemos.

                        Bueno, yo también estoy más o menos igual. ¿Por qué entonces verter de vacío a vacío ...?
    3. Tatra
      Tatra Junio ​​18 2020 15: 20 nuevo
      +19
      Los propagandistas de Putin en la creación del "culto a la personalidad" de Putin superaron incluso a los propagandistas del poder soviético.
      1. Molox
        Molox Junio ​​18 2020 20: 06 nuevo
        -6
        Cita: tatra
        Los propagandistas de Putin en la creación del "culto a la personalidad" de Putin superaron incluso a los propagandistas del poder soviético.

        riendo matón Estamos aprendiendo de ustedes "señores neolib con avatares de banderas de la URSS, etc." ...
        Aquí está Irin, este clip me hace llorar (aunque rara vez me río)))
        Usted mismo eleva la calificación, tratando de denigrar a Putin y Rusia ... guiño
        Aquí tienes, directamente hasta las lágrimas sobre tu "hermano" ..)))

        Viejo video, pero solo caigo debajo de la mesa de la risa a las lágrimas llanto
      2. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 09: 19 nuevo
        0
        Cita: tatra
        Los propagandistas de Putin en la creación del "culto a la personalidad" de Putin superaron incluso a los propagandistas del poder soviético.

        Según su lógica, los propagandistas anti-Putin en su propaganda anti-Putin superaron a los propagandistas del gobierno soviético.
        Y para mí, ni uno ni el otro se dedican a la propaganda. Solo comparte sus opiniones.
        Personalmente, no impongo mi opinión a nadie. hi
    4. Valery Valery
      Valery Valery Junio ​​18 2020 15: 36 nuevo
      -44
      Ataque de bolardos ???

      Escupe en sus contras y regaños!
      Vote por las enmiendas constitucionales - vote por Rusia.
      Es hora de corregir los errores de Yeltsin.

      Voy a votar POR !!!!
      1. Ragnar Lodbrok
        Ragnar Lodbrok Junio ​​18 2020 15: 41 nuevo
        +20
        Es decir, ¿la opinión de la gente no es interesante para ustedes, hámsters de oficina? Además de ustedes, cuyos alimentadores están contentos con todos, ¿todavía hay millones de sus conciudadanos a quienes no les importa su opinión?
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Junio ​​18 2020 15: 48 nuevo
          -2
          Cualquier ciudadano vota en su propio nombre, basado en su propia opinión. El instinto del rebaño es inapropiado.
        2. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 Junio ​​18 2020 15: 50 nuevo
          -8
          ¿Y cómo entender esto? ¿Y no te importa su opinión? Cada uno tiene su propia elección y su propio camino. Quieres elegirlo y la persona es diferente de alguna manera extraña para avergonzarlo.
        3. Valery Valery
          Valery Valery Junio ​​18 2020 15: 53 nuevo
          -21
          Cita: Ragnar lodbrok
          Es decir, ¿la opinión de la gente no es interesante para ustedes, hámsters de oficina? Además de ustedes, cuyos alimentadores están contentos con todos, ¿todavía hay millones de sus conciudadanos a quienes no les importa su opinión?

          Nosotros, "hamsters de oficina", con nueve servicios de combate detrás de nosotros y un par de comandantes en el SAR, simplemente no nos importa. Los "hámsters" pensamos tanto para los hijos como para los nietos.
          PD ya que estos temerarios de Internet leberastic siempre me tocan .....
          1. Para ser o no ser
            Para ser o no ser Junio ​​18 2020 16: 04 nuevo
            -16
            "Lo que tenemos que votar el 1 de julio"
            1. ZA- vida normal ..
            2. PROTEGER: como en la URSS para la perestroika y los gángsters de los 90 ...
            Deseó en los años 90 del siglo pasado (querían vivir allí también en Europa), pero la imagen resultó ser un farol ... conseguimos el colapso del país. devastación. la pérdida de toda una generación de jóvenes ... la elección es de todos ...
          2. Stirbjorn
            Stirbjorn Junio ​​18 2020 19: 40 nuevo
            +14
            Cita: Valery Valery
            Nosotros, "hamsters de oficina" con nueve servicios de combate y un par de comandantes en la RAE, no nos importa.

            ¿Escribes entre viajes al SAR o directamente desde la trinchera? Como hay en una broma: "Te escribo mamá desde un tanque en llamas"
          3. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 00: 45 nuevo
            0
            Sí Sí. ¿Qué piensas de tus hijos y nietos? Y entonces están audazmente listos para sacrificar el futuro de los extraños.
          4. ventich62
            ventich62 Junio ​​20 2020 08: 05 nuevo
            +5
            Tengo cinco viajes de negocios a Chechenia para ambas compañías y estoy en contra de la enmienda para restablecer los plazos. ¿También escribes a los liberalistas?
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 13: 55 nuevo
              -2
              Cita: ventich62
              Tengo cinco viajes de negocios a Chechenia para ambas compañías y estoy en contra de la enmienda para restablecer los plazos. ¿También escribes a los liberalistas?

              ¿Pero esta enmienda convierte a Putin en presidente? ¿O es una elección?
        4. Clever
          Clever Junio ​​18 2020 18: 35 nuevo
          -4
          Yo también trabajo como hámster de oficina. ¡El personal lineal dice que estás allí en la oficina, sentado, sin hacer nada para las abuelas! Digo pato, escribiré una declaración a la reserva de personal, entrarás a la oficina, te sentarás con las piernas cruzadas ... y en respuesta a mí))) ¿estás hablando con el propietario en tu oficina para un informe, pero él no vive mucho tiempo y estúpido))) ) resulta que una persona con un ingreso de 60 millones por mes simplemente no paga dinero))) y mi trabajo es simple, me dan un millón y yo hago dos.
        5. Sanichsan
          Sanichsan Junio ​​18 2020 23: 04 nuevo
          -2
          Cita: Ragnar lodbrok
          Es decir, ¿la opinión de la gente no es interesante para ustedes, hámsters de oficina? Además de ustedes, cuyos alimentadores están contentos con todos, ¿todavía hay millones de sus conciudadanos a quienes no les importa su opinión?

          Es decir, ¿la opinión de la gente no es interesante para ustedes, hámsters de oficina? Además de ustedes, los becarios que no están contentos con todo, ¿todavía hay millones de sus conciudadanos a quienes no les importa su opinión?
          ¡No te guardes tu constitución de Yeltsin!
          ¡VOTA POR! soldado
        6. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 09: 21 nuevo
          -3
          Cita: Ragnar lodbrok
          Es decir, ¿la opinión de la gente no es interesante para ustedes, hámsters de oficina? Además de ustedes, cuyos alimentadores están contentos con todos, ¿todavía hay millones de sus conciudadanos a quienes no les importa su opinión?

          Pero escupes a los que no están de acuerdo contigo. O puedes?
      2. Una buena
        Una buena Junio ​​18 2020 15: 45 nuevo
        -19
        Cita: Valery Valery
        Ataque de bolardos ???

        Escupe en sus contras y regaños!
        Vote por las enmiendas constitucionales - vote por Rusia.
        Es hora de corregir los errores de Yeltsin.

        Voy a votar POR !!!!

        Me estoy uniendo, amigo. hi
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Junio ​​18 2020 18: 19 nuevo
          -13
          Y yo estoy contigo. ¡DETRÁS!
          1. Herman 4223
            Herman 4223 Junio ​​18 2020 19: 19 nuevo
            -7
            Definitivamente para! ¡Y la demanda de la abolición completa de la constitución estadounidense para Rusia!
            1. Taga
              Taga Junio ​​18 2020 22: 33 nuevo
              +5
              ¡Entonces ganaremos! Y luego vivimos !!!
          2. serpiente
            serpiente Junio ​​18 2020 20: 13 nuevo
            0
            Cita: AU Ivanov.
            Y yo estoy contigo. ¡DETRÁS!

            Aquí hay un escuadrón de rompehuelgas y anotó ...

      3. businessv
        businessv Junio ​​18 2020 18: 33 nuevo
        +15
        Cita: Valery Valery
        Voy a votar POR !!!!

        ¡Y obtenga al menos otros 16 años de gobierno de oligarquía y ningún cambio en nuestra vida y la vida del país!
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Junio ​​18 2020 19: 29 nuevo
          0
          ¿Como si bajo otro presidente no hubiera oligarcas?
        2. Vadim237
          Vadim237 Junio ​​19 2020 00: 34 nuevo
          -4
          Los multimillonarios bajo otro presidente y gobierno no desaparecerán donde sea que estuvieran, como lo fueron y permanecerán, y el número crecerá, así como los millonarios con el crecimiento de la economía. Rusia ha estado en la economía de mercado durante 30 años con todas las consecuencias, y no tenemos ningún otro Esto no significa que Nendo pueda combatir el robo con corrupción, fraude y evasión fiscal.
          1. businessv
            businessv Junio ​​19 2020 12: 58 nuevo
            +1
            Cita: Vadim237
            no tenemos otro y nunca lo seremos

            Del mismo nombre, ¿de dónde viene ese pesimismo? ¡Todo es posible en este mundo! La Unión Soviética es un buen ejemplo de esto. ¡Quizás volvamos al socialismo que, como resultó, no es tan malo! sonreír
        3. Hagen
          Hagen Junio ​​19 2020 12: 07 nuevo
          -4
          Cita: businessv
          Cita: Valery Valery
          Voy a votar POR !!!!

          Y obtenga al menos otros 16 años de gobierno de oligarquía y sin cambios

          Y vote en contra, ¿qué obtendrá a cambio? ¿Crees que lo más honesto vendrá y comenzará a construir ... el socialismo? ¿Ves personalmente quién puede venir? ¿A quién apostar? ¿Y entonces tal vez estos "oligarcas" serán cambiados por otros extranjeros, y habrá una desesperanza general?
          1. businessv
            businessv Junio ​​19 2020 13: 03 nuevo
            +1
            Cita: Hagen
            ¿Ves personalmente quién puede venir? ¿A quién apostar?
            Por supuesto que ya veo! Hay muchas personas dignas y no indiferentes, ¿solo quién las recomendará y las mostrará en la televisión bajo el gobierno actual? Sentado ahora bajo arresto domiciliario en espera de enjuiciamiento y juicio Platoshkin N.N. Un ejemplo llamativo. Escribe una wiki, lee sobre ella, sorpréndete.
            1. Hagen
              Hagen Junio ​​19 2020 16: 18 nuevo
              -1
              Cita: businessv
              Por supuesto que ya veo!

              Debe ser visto no solo por usted, sino por muchas, muchas otras personas. Esas personas que luego pueden ir a votar por él. Y aquí no creo que tal "centavo por docena".
              Cita: businessv
              solo quién los recomendará y los mostrará en la televisión bajo el régimen actual?

              Hay internet. A granel, se abrió paso. Solo que a la mayoría no les gusta y no inspiran confianza. En realidad, Platoshkin tampoco inspira confianza. Su razonamiento sobre temas económicos es muy dudoso, aunque canta de manera audaz. Y esto es comprensible, es doctor en ciencias históricas. Pero con la historia no es malo, pero la economía debe darse a los economistas. Es aconsejable para aquellos que no lo comprendieron en teoría, pero también pueden practicar para confirmar su inocencia. Para dirigir una planta grande, o más bien, la región se ha retirado de un subsidio a los donantes. Y a quién tenemos una moneda de diez centavos por docena, así que estos son los que hablan de irresponsable.
              1. businessv
                businessv Junio ​​19 2020 17: 05 nuevo
                +1
                Cita: Hagen
                En realidad, Platoshkin tampoco inspira confianza. Su razonamiento sobre temas económicos es muy dudoso, aunque canta de manera audaz.
                Bueno, no lo llamaría una creación. En la época soviética, prepararon diplomáticos reales que estaban obligados a comprender todos los problemas, incluida la economía. Propuestas y declaraciones bastante lógicas y económicamente sólidas. Grudinin en su granja estatal hizo el socialismo, lo conocen y ¿qué? También te parecerá poco creíble, creo. Y así lo argumenta la mayoría, pero entonces no debe quejarse y tener que soportar, mientras nuestro gobierno nos hace bien a todos, ¿tal vez esta declaración inspira confianza en usted?
                1. Hagen
                  Hagen Junio ​​19 2020 17: 32 nuevo
                  -2
                  Cita: businessv
                  En la época soviética, prepararon diplomáticos reales que estaban obligados a comprender todos los problemas, incluida la economía.

                  Eso fue solo en la época soviética, con "litigios en la economía" fue una costura completa ... La economía del socialismo en la práctica ha llevado al colapso a un estado grande y poderoso. No sé de dónde sacaste la idea de que a los diplomáticos se les enseñaba economía de alguna manera. ¿Estudiaste allí? Aquí está la economía política: sí, creo, enseñaron, como la historia del PCUS riendo
                  Cita: businessv
                  Grudinin hizo el socialismo en su granja estatal

                  El socialismo no se quedó allí ... Terry burgués, de una manera no totalmente honesta, ganó un buen dinero y no quería compartir con los trabajadores contratados. Porque solo él de toda la "granja colectiva" tenía miles de millones.
                  Cita: businessv
                  Y así, la mayoría argumenta:

                  A juzgar por las voces, sí.
                  Cita: businessv
                  pero entonces no debería quejarse y tener que soportar, mientras nuestro gobierno nos hace bien a todos, ¿tal vez esta declaración inspira confianza en usted?

                  Hoy, la gente no tiene ese impulso revolucionario, como en 1917. Todas las parejas rebeldes fueron al silbato (Internet) ... Puedes intentar influir en el gobierno actual. Pero la evolución siempre es lenta, pero quiero todo y pedrería. riendo
                  1. businessv
                    businessv Junio ​​19 2020 20: 51 nuevo
                    +2
                    Cita: Hagen
                    El socialismo no se quedó allí ...

                    Contaba con esa respuesta, para ser honesto. ¿Has estado en la granja estatal Grudinin? Así que personalmente lo hice porque no creía que esto pudiera ser. Y estaba convencido de que los jardines de infancia son gratuitos, la educación a expensas de la granja estatal, si te quedas en ella, el préstamo de vivienda no tiene intereses, hay una placa de latón en el arco de la puerta "¡No hay lugares vacantes!". ¿Llamas a esto "no estar de pie después"? Usted, como la mayoría, simplemente no quiere mejoras y, por lo tanto, ve todo como quiere, y no como es. Bueno, y sobre el entrenamiento de nuestros diplomáticos en la época soviética, ¡eres un dedo al cielo!
                    Justo en la época soviética, el "litigio en la economía" fue una costura completa ... La economía del socialismo en la práctica ha llevado al colapso a un estado grande y poderoso.
                    El liderazgo de nuestro estado y nuestro deseo de complacer a Occidente, de recibir "libertad" y "democracia" llevaron al colapso del estado. Y MGIMO se graduó de excelentes especialistas, no humille nuestra educación: fue la mejor del mundo, no se olvide. Aunque, es poco probable que sepas sobre esto, a juzgar por las publicaciones. hi
                    1. Hagen
                      Hagen Junio ​​19 2020 21: 24 nuevo
                      -2
                      Cita: businessv
                      El liderazgo de nuestro estado y nuestro deseo de complacer a Occidente, de recibir "libertad" y "democracia" llevaron al colapso del estado.

                      ¿Definitivamente viviste en la URSS en los años 80? ¿Probablemente también Moscú? ¿Qué es libertad y democracia? No había nada en el país, a pesar de que todos trabajaban ... y producían algo.
                      Cita: businessv
                      Y MGIMO se graduó de excelentes especialistas, no humille nuestra educación

                      Y quién dice que MGIMO se graduó de malos especialistas. Solo un diplomático no es un economista. Él tiene un propósito y preparación diferentes.
                      Cita: businessv
                      jardines de infancia: educación gratuita a expensas de la granja estatal, si te quedas a trabajar en ella,

                      De hecho, el socialismo difiere del capitalismo no en los jardines de infancia, sino en el derecho de propiedad de los medios de producción. Pero tampoco entiendes la esencia de estas diferencias. Si te graduaste de una universidad en la URSS, entonces este es un indicador de la calidad de tu educación en el departamento de marxismo-leninismo. Usted mismo lo que terminó, si no secreto?
                      1. businessv
                        businessv Junio ​​19 2020 22: 14 nuevo
                        0
                        Cita: Hagen
                        De hecho, el socialismo difiere del capitalismo no en los jardines de infancia, sino en el derecho de propiedad de los medios de producción.
                        ¿Has oído hablar del capitalismo de estado? Se trata de la propiedad de los medios de producción. ¿Sobre la seguridad social? Se trata de jardines de infancia y educación con medicina. A juzgar por las publicaciones, es poco probable que comprenda los matices de la macro y la microeconomía, sin mencionar la economía en general, a diferencia de los diplomáticos. sonreír ¡Y no hablen en clichés sobre lo malo que fue en la Unión!
                        Usted mismo lo que terminó, si no secreto?
                        Soy ingeniero de construcción en TPP y NPP, no es ningún secreto, el Instituto de Energía, he completado el curso de Economía en Alemania, ¡pero esto ciertamente no tiene nada que ver con nuestra discusión! Y definitivamente no dije que un diplomático es un economista. Y tú, aparentemente, un humanista, por lo que puedo juzgar. No es necesario responder, ¡definitivamente es inútil!
                      2. Hagen
                        Hagen Junio ​​19 2020 22: 52 nuevo
                        0
                        Cita: businessv
                        ¿Has oído hablar del capitalismo de estado?

                        Vuelves a leer tus publicaciones periódicamente. Esto es tuyo:
                        Grudinin hizo el socialismo en su granja estatal,

                        Estoy hablando del socialismo severo y estoy respondiendo. ¿Por qué estás cantando canciones sobre el capitalismo de estado? Pensé que eras un ingeniero, y en las cosas humanitarias te cortas débilmente, especialmente en las que no están de moda como el marxismo. E incluso si seguimos la definición leninista de socialismo, el monopolio capitalista estatal no implica la propiedad de los activos fijos solo con el director y un círculo limitado de accionistas en ausencia de tales derechos para el resto de los trabajadores asalariados. Por lo tanto, repito una vez más, la "granja estatal que lleva el nombre de Lenin" no es una zona de socialismo. Es solo que la sociedad anónima cerrada ocupa tierras muy caras cerca de Moscú y alquila rentablemente parte de ella, con la que recibe un buen dinero. Hay todo tipo de asuntos financieros turbios. Yo no entro en ellos. Sé una cosa: ¡el escarabajo Grudinin sigue siendo el mismo! Ni siquiera votaré por él en las elecciones al administrador de la casa.
                        Cita: businessv
                        Y absolutamente no dije que un diplomático es un economista

                        Pero al mismo tiempo afirmas que
                        En la época soviética, prepararon diplomáticos reales que estaban obligados a comprender todos los problemas, incluida la economía.
                        por lo tanto, Platoshkin tiene suficiente capacitación para razonar sobre temas económicos. Quiero señalar que los temas generales sobre las economías de los países extranjeros no son en absoluto iguales a la educación económica fundamental. Pero si realmente quieres mover a Platoshkin, si no está encarcelado por esas tonterías que llevaba en el espacio público.
                        Cita: businessv
                        es poco probable que comprenda los matices de la macro y la microeconomía, sin mencionar la economía en general, a diferencia de los diplomáticos.

                        Bueno, no te alejaste de mí ni en macro ni en micro. Sí, y en las personas no eres muy. Algo tirando de caballos oscuros. Ni siquiera quiere comprender que ofrecer a alguien al puesto de presidente de un país tan grande y complejo como el nuestro, sin experiencia en la región, es un suicidio. Así que construya lo que pueda allí. E incluso si su techo no fluye ... No se suba a tierras desconocidas sin una preparación teórica preliminar.
                      3. businessv
                        businessv Junio ​​20 2020 15: 02 nuevo
                        0
                        Cita: Hagen
                        Bueno, no te alejaste de mí ni en macro ni en micro. Sí, y en las personas no eres muy. Algo tirando de caballos oscuros.
                        En su retórica, hay una clara reevaluación de su conocimiento y una tendencia a usar sellos obstinados para declaraciones dudosas. Usted es capaz de solo acusaciones, generalmente sin fundamento, de profanación del tema en discusión y demagogia sobre cosas en las que está poco versado. En sus publicaciones no hay una sola respuesta a mis preguntas, ni hay una sola sugerencia con respecto a nuestra discusión.
                        Grudinin hizo el socialismo en su granja estatal,

                        Estoy hablando del socialismo severo y estoy respondiendo. ¿Por qué estás cantando canciones sobre el capitalismo de estado?
                        ¡Naturalmente, escribí figurativamente! ¡Debe quedar claro para toda persona sensata que es imposible construir el socialismo en una sola aldea en un país capitalista! ¡Buena suerte y por favor no respondas, no eres interesante para mí! hi
                      4. Hagen
                        Hagen Junio ​​20 2020 15: 32 nuevo
                        0
                        Cita: businessv
                        Solo es capaz de hacer acusaciones, generalmente no respaldadas por nada, para profanación del tema en discusión

                        ¿Quieres mantener tu última palabra? No trabajará. No culpo a nadie sin pruebas. Y de los interlocutores pido solo una explicación de las posiciones, si las hay. Pero no los tienes. Estás en las nubes, en fantasías. Usted, como ingeniero que trabajó en una instalación de producción real, comprende perfectamente que el capataz de yesero no puede ser nombrado ingeniero jefe de inmediato. Es necesario pasar por algunas etapas intermedias de crecimiento. Y ofreces soluciones utópicas. Y cómo se obtiene una respuesta crítica, acuda a las acusaciones de cualidades personales, que no puede juzgar por un poco de comunicación. Detrás de las imágenes de las declaraciones, encubrir un malentendido de la esencia del tema. No te voy a evaluar. Solo esperaba escuchar un razonamiento diferente para una visión razonable desde una perspectiva diferente. Pero no voy a forzarme. No quiero, tienes razón ...
                      5. businessv
                        businessv Junio ​​20 2020 21: 02 nuevo
                        0
                        Cita: Hagen
                        ¿Quieres mantener tu última palabra?
                        No, no me importa Quiero que la discusión sea constructiva, por lo tanto
                        Cita: Hagen
                        . Y de los interlocutores pido solo una explicación de las posiciones, si las hay. Pero no los tienes. Estás en las nubes, en fantasías.
                        Pruébalo.
                        Y ofreces soluciones utópicas.
                        Da un ejemplo en mis publicaciones.
                        Detrás de las imágenes de las declaraciones, encubrir un malentendido de la esencia del tema.
                        Un ejemplo en mis publicaciones. Quería ahorrar mi tiempo, pero lamentablemente eres muy persistente. Mi posición es diferente de tus detalles. Creo que para ser presidente, una persona no tiene que ser economista o ejecutivo de negocios, ni tener tres superiores: para el trabajo profesional en estos sectores, los profesionales deben participar. Es suficiente ser una persona educada, intelectual y afectuosa, cuyas ambiciones personales (como fue el caso con EBN) no interferirán con el cuidado del bien del país que se le confió. Ahora sobre ti
                        Eso fue solo en la época soviética, con "litigios en la economía" fue una costura completa ... La economía del socialismo en la práctica ha llevado al colapso a un estado grande y poderoso.
                        ¿Quién y con la ayuda de qué economía convirtió un país en el que el campesinado constituía el 81% en un "estado grande y poderoso" que extendió su influencia a la mitad del mundo?
                        Platoshkin tampoco inspira confianza. Su razonamiento sobre temas económicos es muy dudoso, aunque canta de manera audaz. Y esto es comprensible, él es doctor en ciencias históricas.
                        ¿Dónde escuchaste que específicamente te avergonzaba sacar esa conclusión?
                        Usted mismo lo que terminó, si no secreto?
                        Una pregunta similar para ti.
                        Quiero señalar que los temas generales sobre las economías de los países extranjeros no son en absoluto iguales a la educación económica fundamental.
                        ¡Esto es lo que yo llamo demagogia! Esto es comprensible para cualquier estudiante de noveno grado; un adulto simplemente no vale la pena escribirlo.
                        Hay internet. A granel, se abrió paso. Solo que a la mayoría no le gusta mucho y no inspira confianza.
                        Además de él, según tengo entendido, ¿no hay nadie que te proponga como presidente? Volviendo a la cuestión de la educación en la Unión, el SVR reclutó principalmente a graduados de MGIMO en sus filas, precisamente gracias a su capacitación. Ahora en los estados hay un dicho que dice mucho: "en las universidades estadounidenses, los profesores rusos enseñan a los estudiantes chinos". Te volveré a preguntar: hasta que respondas específicamente mis preguntas, no te tomes mi tiempo.
                      6. Hagen
                        Hagen Junio ​​21 2020 10: 09 nuevo
                        +1
                        Cita: businessv
                        Quiero que la discusión sea constructiva, por lo tanto

                        No estoy en contra. ¿Quieres saber por qué considero utópicas tus propuestas? Por favor. En la presidencia del Sr. Grudinin y Platoshkin. Primero, no tienen experiencia en la gestión de industrias o regiones a gran escala. ¿Crees que esto no es necesario? No estoy de acuerdo. Una buena persona no es una profesión. Los vecinos tienen un bien, como todos creían, un hombre llegó a la presidencia con un 75% de apoyo. ¿Y qué te parece el primer año de su trabajo? Pero Ucrania en su escala y alcance no es Rusia en absoluto. Además, el rastro judicial embarrado de engañar a los cofundadores de los accionistas de la granja estatal nativa con fraudes y tierras de la empresa se extiende detrás de Grudin. Los montos pueden ser disputados, pero la deshonestidad del presidente con respecto a sus colegas no puede ser disputada. Hay información sobre otras cosas no muy hermosas, como las quejas de los trabajadores sobre la expulsión de sus hogares debido a la muerte de miembros de la familia, ex empleados de la granja estatal o cuentas secretas no declaradas en bancos extranjeros. Esto es si muy brevemente, y luego, sobre la bondad de este tipo, puedes discutir bastante ambiguamente. Platoshkin En el sector real de la economía no se vio. Él gobierna el movimiento social "Por el nuevo socialismo". El programa del movimiento incluye lo siguiente: "Acreditar una parte de los ingresos de exportación de petróleo y gas a una cuenta personal por cada ruso que haya realizado contribuciones al fondo de pensiones durante 15 años o más ....." Dime, por favor, ¿alguna vez has hecho algo personalmente? algo en la UIF? Creo, no recuerdo, porque esta función está asignada al empleador, y su implementación no depende de la voluntad del empleado. ¿Con qué miedo quiere Platoshkin discriminar a las personas cuyos empleadores han violado la ley y no han hecho contribuciones a la UIF? ¿Qué han hecho? Y aquí todo es simple. Formado en economía en MGIMO, Platoshkin obviamente no es consciente de cómo se forma la UIF y permitió tal error en su programa. Esto quiere decir que es un buen historiador. Leí algunos de sus libros, e incluso con interés. Pero sus ideas sobre la economía como industria son muy superficiales. Los lugareños no apreciaron su intento de irrumpir en la Duma estatal desde el territorio de Khabarovsk (¿quién tiene que ver Khabarovsk con él?) E incluso lo "llevaron" con un pensamiento. Incluso para esto, no fue convincente. Tenga en cuenta que no presentó ninguna queja ante los puestos de gobernadores, donde es necesario arar y presentar los resultados de su trabajo a Preza. Pero él podría, al menos, tratar de convencer a la gente de sus verdaderos deseos de trabajar para la gente, para los residentes de parte de Rusia.
                        Cita: businessv
                        ¡Esto es lo que yo llamo demagogia!

                        En una discusión pública sobre las definiciones de cualquier entidad, creo que uno no debe adherirse a los propios pensamientos, sino a las definiciones generalmente aceptadas. La demagogia es una polémica con la ayuda del razonamiento falso. Donde esta la mentira
                        Cita: businessv
                        Además de él, según tengo entendido, ¿no hay nadie para proponerle como presidente?

                        De ningún modo. Bueno, no soy su fan en absoluto. riendo Cité a Navalny como un ejemplo de cómo puedes ser reconocible sin recurrir a la televisión. No más.
                        Cita: businessv
                        Volviendo al tema de la educación en la Unión, la SVR reclutó principalmente a graduados de MGIMO en sus filas, precisamente gracias a su capacitación.

                        No sé cómo determinó la participación predominante de los graduados de MGIMO en el Servicio de Inteligencia Extranjera, pero estoy de acuerdo en que no me llevan de la calle a la academia de inteligencia extranjera. La marca registrada MGIMO aquí juega un papel no como universidad, graduando especialistas con una gama de competencias, sino como una empresa que filtra a sus estudiantes con las cualidades necesarias de interés para la SVR. Por razones obvias, no encontrará archivos personales de trabajadores de SVR. Pero la masa de los que pasaron por el trabajo de inteligencia y aparecieron en el espacio de los medios están lejos de MGIMOshniki. Hay muchos graduados y otras universidades, especialistas en ingeniería y especialidades humanitarias. Sechin, Putin, Ivanov - Universidad Estatal de Leningrado, Naryshkin - LenMekh, Bzaev - MVTU Bauman, Morozov - MVOKU, Lebedev - Politécnico de Kiev.
                        En cuanto a mí, mi primera universidad es militar, luego petrolera, forestal y un poco legal (3 cursos).
                      7. businessv
                        businessv Junio ​​21 2020 11: 53 nuevo
                        -1
                        Gracias por la respuesta, la posición es clara. No respondió la pregunta básica: ¿a quién le gustaría ver como presidente? Has elegido el camino de ganar-ganar de criticar a todos y a todos, y lo califiqué como no constructivo. Soy pragmático, por lo que estoy seguro de que cualquiera de las personas que hoy ocupan una posición importante en la política o en los negocios puede encontrar muchas cosas en las que pueden sentarse durante mucho tiempo para sus actividades en
                        90s! La diferencia está solo en el objetivo final, por el cual uno u otro hicieron estas cosas. Esto es sobre Grudinin. Con respecto a Platoshkin y su programa, uno puede discutir durante mucho tiempo, algunos puntos realmente parecen populismo, no solo pagos, sino también una pancarta y muchas cosas, pero una persona está tratando de hacer al menos algo, a diferencia de muchos, y tiene una percepción absolutamente adecuada de sí mismo y de la situación en general. . Repito que considero que estos errores no son una desventaja, esto será solucionado por personas especialmente capacitadas, personas de ideas afines que ciertamente aparecerán cerca si comienza a funcionar. En Khabarovsk, fue conducido por los comunistas, con quienes tenía un acuerdo preliminar de apoyo, pero, por desgracia, ah ... eso era bastante predecible. Con respecto a la declaración de que una persona debe tener experiencia de liderazgo en las regiones, le daré un ejemplo de los mismos comunistas.
                        ex gobernador de la región de Irkutsk, el comunista Sergei Levchenko. Durante cuatro años, duplicó los ingresos presupuestarios de la región, aumentó las tierras vírgenes, presionó a los madereros negros y obligó a los oligarcas a pagar impuestos completos. ¿Y cuál es el resultado? Levchenko renunció bajo la presión del Kremlin.
                        ¿Y el PIB mismo tenía experiencia en la gestión de la región? guiño Bueno, si está interesado, puede leer este https://svpressa.ru/politic/article/266846/?cba=1
                        Amenaza que casi olvidé: sobre la primacía del reclutamiento de mineros en el Servicio de Inteligencia Extranjera, infante de una fuente, ahora un pensionista, a quien creo porque se retiró de los corredores del Kremlin.
                      8. Hagen
                        Hagen Junio ​​21 2020 13: 43 nuevo
                        0
                        Cita: businessv
                        ¿A quién le gustaría ver como presidente?

                        Desafortunadamente, hoy no veo una alternativa al PIB. Quizás alguien tomará la iniciativa más cerca de las elecciones, pero aún no. En un momento, asumí que el Partido Comunista comenzaría a trabajar activamente, pero después de Grudin me di cuenta de que la idea no era muy inteligente (esperarlos).
                        Cita: businessv
                        Con respecto a Platoshkin y su programa, puedes discutir durante mucho tiempo, algunos puntos realmente se parecen al populismo,

                        De hecho del asunto. Platoshkin es un maestro del género coloquial, y sus libros no son malos. A partir de eso estaba en un pensamiento y estaba ansioso. Aunque podría haber comenzado con el gobierno regional, como, por cierto, Putin. Podría trabajar en el conocimiento de la teoría en ciencias económicas. Especialmente a la luz del hecho de que hoy está tratando de criticar precisamente los pasos económicos del gobierno y el Presidente. Después de todo, tal vez cuando él quiera. En cuanto al PIB, usted mismo sabe que desde principios de los 90 ha estado trabajando estrechamente en el gobierno del tema, luego en la Federación de Rusia, al final fue aprobado por el Presidente.
                        Por amenaza. Las memorias de memoria no son la fuente más confiable. Sin embargo, estoy de acuerdo con usted, MGIMO fue (y es) una institución muy valiosa. Al reunir estudiantes por medallistas de oro de toda Rusia, tiene el potencial más poderoso, por lo tanto, no es de extrañar que sus graduados tengan demanda, incluso en la SVR. Pero esto no dice en absoluto que sean todoterreno. Comprendes que precisamente debido al populismo de Platoshkin está disminuyendo, que no puede convencerlo con especificidad económica. En casi todos los aspectos de la economía actual, solo ve la "aguja de aceite". No hay agricultura, no hay una base sobre la cual el complejo militar-industrial "voló repentinamente" hoy. Ni siquiera se puede esperar una evaluación del colapso del rublo. Pero esta recepción de Putin y Nabiullina se convirtió en una barrera de barrera para la penetración de las importaciones en nuestro mercado y brindó oportunidades al productor nacional. Por cierto, este ejemplo fue utilizado más tarde por los países de la UE. Y Estados Unidos hizo grandes reclamos a China cuando, en nuestro ejemplo, decidió debilitar bruscamente el yuan. Formados por "encuestas" no pueden interpretar correctamente los eventos más allá del péndulo del "PIB per cápita". Aquí debemos entender la profundidad de las leyes de la economía.
                      9. businessv
                        businessv Junio ​​22 2020 11: 15 nuevo
                        0
                        Cita: Hagen
                        Formados por "encuestas" no pueden interpretar correctamente los eventos más allá del péndulo del "PIB per cápita". Aquí debemos entender la profundidad de las leyes de la economía.
                        Terminé el curso de economía en cap
                      10. businessv
                        businessv Junio ​​22 2020 11: 33 nuevo
                        0
                        Cita: Hagen
                        Formados por "encuestas" no pueden interpretar correctamente los eventos más allá del péndulo del "PIB per cápita". Aquí debemos entender la profundidad de las leyes de la economía.
                        Terminé el curso de economía en cap. país, así que creo que conozco los conceptos básicos de una economía de mercado, me temo decepcionarte, pero el equipo del PIB nunca está más alfabetizado que Platoshkin. El sistema que crearon es vicioso en su núcleo. Lea los artículos del Profesor V. Katasonov, esto llenará los vacíos en su conocimiento sobre nuestra economía. https://svpressa.ru/authors/valentin-katasonov/
                      11. Hagen
                        Hagen Junio ​​22 2020 19: 52 nuevo
                        0
                        Cita: businessv
                        Terminé el curso de economía en cap. el país

                        Notable a propuesta del presidente no es individuos muy adecuados. Hay tanta ira occidental que un gerente de ventas puede administrar, por ejemplo, un hospital. También escuché cursos similares con los "fundamentos" del ahorro y la manipulación. En Occidente hay más de ellos que los nuestros, pero solo hay un problema: sus ideas no "vuelan" con nosotros. Sí, y ellos mismos no son muy ... Especialmente, a juzgar por el comportamiento de los principales guardianes del mercado.
                        Cita: businessv
                        Lea los artículos del profesor V. Katasonov

                        Puedes leer Katasonov, puedes leer Glazyev. ¿Qué hay detrás de ellos, excepto libros y conferencias en las universidades? Son teóricos puros, quienes, por cierto, también son criticados ... pero igual.
                        Cita: businessv
                        El equipo de GDP nunca está más alfabetizado que Platoshkin

                        Después del curso de economía, por supuesto, tiene las mismas calificaciones que le permiten evaluar tanto a Platoshkin como al equipo de GDP. Aunque todas estas batallas verbales son sobre nada. ¿Quieres otro equipo en el trono? No hay problema, vota y llega a su fin. Incluso puede sugerir un colega con un apodo alfanumérico complejo. Simplemente coincide con su idea de un candidato digno. Adiós...
                      12. businessv
                        businessv Junio ​​22 2020 20: 54 nuevo
                        0
                        Cita: Hagen
                        No hay problema, vota y llega a su fin.
                        Gracias por el consejo, lo haré! ¿Qué haría yo sin ti? hi
                        También escuché cursos similares con los "fundamentos" del ahorro y la manipulación.
                        ¡Es ridículo! No los escuché, estudié economía para trabajar en una empresa alemana, luego pasé mis calificaciones. Estás en tu repertorio: escuché un sonido ...
                        Aunque todas estas batallas verbales son sobre nada.
                        Esto es lo que te escribí en mi segunda publicación: no te molestes en responder en vista de la inutilidad de nuestro diálogo.
                        Adiós...
                        y no te enfermes! sonreír
    5. Liam
      Liam Junio ​​19 2020 22: 53 nuevo
      -2
      Cita: businessv
      Soy ingeniero de construcción en TPP y NPP, no es ningún secreto, el Instituto de Energía, también completé el curso de Economía en Alemania

      ¿Bordas una cruz también?
    6. businessv
      businessv Junio ​​20 2020 15: 05 nuevo
      0
      Cita: Liam
      ¿Bordas una cruz también?

      ¿Tienes una sugerencia? riendo ¿Un trabajador textil o simplemente un amante de las preguntas estúpidas?
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 00: 47 nuevo
    -2
    ¿Quieres decir que los más honestos ya han llegado? De todos modos, eres un demagogo encantador y descabellado.
    1. Hagen
      Hagen Junio ​​20 2020 06: 19 nuevo
      +1
      Cita: IS-80_RVGK2
      ¿Quieres decir que los más honestos ya han llegado?

      Quiero decir que es poco probable que los que vienen a reemplazar sean más honestos y profesionales que los que lo son hoy. Pero en cualquier caso, tendrán más hambre. Además, me gustaría preguntar, ¿de qué honestidad duda? Apellidos, motivos? Cuando cambiamos, por ejemplo, un automóvil, sabemos claramente lo que no nos gusta del anterior y las características que elegimos para comprar. En el caso de un reclamo de un cambio de liderazgo, creo que la lógica debería ser la misma. ¿No es así? Al mismo tiempo, podemos prescindir de un automóvil por un tiempo, pero es poco probable que abandone el país por un largo tiempo sin un gobierno.
      Cita: IS-80_RVGK2
      De todos modos, eres un demagogo encantador y descabellado.

      Demagogia (dr. Griego. Δημαγωγία - liderazgo de la gente, adulando a la gente) - un conjunto de técnicas y medios de oratoria y polémica, engañar a la audiencia y persuadirla a su lado con falso razonamiento teóricobasado en errores lógicos (sofismas). Ahora dime, por favor, ¿dónde tengo un razonamiento falso? Solo deseable en puntos y específicamente. Estoy pensando que estás manifestando la falta de cabeza infantil. Motivo: considera razonablemente que todos los líderes son personas honestas y no proporciona ninguna evidencia de sus acusaciones. Aquellos. tiene la intención de llevar a cabo asuntos serios (cambiar el liderazgo del país) únicamente por motivos emocionales, sin hacer esfuerzos para comprender estas acciones, así como las dificultades de reemplazar elementos retirados del sistema, lo cual es típico de las personas con elementos de pensamiento crítico y en perspectiva (adolescencia).
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 08: 37 nuevo
        -3
        Cita: Hagen
        Motivo: considera razonablemente que todos los líderes son personas honestas,

        Demagogia de rábano picante. Inténtalo de nuevo. Hasta ahora, no muy bien. Yo puedo hacer eso también. ¿Considera a todos los líderes actuales incondicionalmente honestos? riendo
        1. Hagen
          Hagen Junio ​​21 2020 10: 30 nuevo
          -1
          Cita: IS-80_RVGK2
          ¿Considera a todos los líderes actuales incondicionalmente honestos?

          En primer lugar, no "empuje" a un extraño. En segundo lugar, mantengo la presunción de inocencia. Se presumirá que una persona es inocente hasta que se demuestre que es culpable de un delito en la forma prescrita por la ley y establecida por una decisión judicial que ha entrado en vigor. El principio básico de la presunción de inocencia es: "La carga de la prueba de responsabilidad penal recae en el fiscal". Quiere decir que ellos (nuestros líderes) no son honestos, pruébelo.
          Cita: IS-80_RVGK2
          Yo también puedo hacer eso.

          Demostrar ...
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 Junio ​​22 2020 00: 33 nuevo
            -3
            Cita: Hagen
            Presumir

            Que triste estas No finjas ser más estúpido de lo que eres. Caballa
            Cita: Hagen
            En primer lugar, no "empuje" a un extraño.

            Sabes que no me importa. Y no eres tan desconocido. Ustedes demagogos aburridos a costa de un centavo por manojo en un día de mercado, he visto tanto en mi vida que ya estoy harto de ti.
            Cita: Hagen
            Se presumirá que una persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad de un delito en la forma prescrita por la ley.

            Ni siquiera sé cómo meterte frente a tu demagogia o no. Tal vez voy a meter un poco. Soy completamente vago para desmontar todo. Y en realidad, ¿qué tiene que ver con la presunción de inocencia y la ley? Se trataba de honestidad, pero de nuevo estás tratando de desviar la conversación. No estás hablando shkolota aquí con tíos inteligentes adultos, estos métodos no funcionan bien. Ve a enseñar, entrena. riendo
            1. Hagen
              Hagen Junio ​​22 2020 10: 12 nuevo
              0
              Cita: IS-80_RVGK2
              estás hablando con adultos inteligentes tío

              La primera definición no se trata de usted, pero la segunda no se mantuvo.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 Junio ​​22 2020 20: 29 nuevo
                -2
                Desaparecer ya ignorante.
      2. Hagen
        Hagen Junio ​​21 2020 10: 25 nuevo
        -1
        Cita: Hagen
        lo cual es típico para personas con elementos de pensamiento crítico y de perspectiva (adolescencia).

        Pido disculpas generosamente, me perdí el "no" !!! Debe leerse: lo que es típico de las personas. NO Poseer elementos de pensamiento crítico y de perspectiva (adolescencia) hi
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 Junio ​​22 2020 00: 36 nuevo
          -3
          Cita: Hagen
          Me disculpo generosamente

          Perdono generosamente. Con la esperanza de que seas más inteligente y mejor.
    2. businessv
      businessv Junio ​​20 2020 21: 10 nuevo
      0
      Cita: IS-80_RVGK2
      De todos modos, eres un demagogo encantador y descabellado.

      No, colega, no solo es un demagogo, me recuerda a una persona que realmente quiere hablar, pero en la mayoría de los casos no sabe exactamente qué, ¡por lo tanto, a veces es una tontería! Pero a juzgar por sus publicaciones y respuestas, él viene aquí como un trabajo, a veces trolleando.
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 09: 24 nuevo
    -2
    Cita: businessv
    Cita: Valery Valery
    Voy a votar POR !!!!

    ¡Y obtenga al menos otros 16 años de gobierno de oligarquía y ningún cambio en nuestra vida y la vida del país!

    Sí, de 1999 a 2020 sin cambios. wassat
    1. businessv
      businessv Junio ​​20 2020 21: 29 nuevo
      0
      Cita: Krasnoyarsk
      Sí, de 1999 a 2020 sin cambios.

      ¡Tu ironía es clara, colega! Cualquier persona (y el Presidente es una persona común) tiene un límite de acciones, después de lo cual no puede ofrecer nada nuevo, no solo porque está "agotado", sino también porque hay un equipo de personas que simplemente no lo dejarán hacer eso. Cualquier cosa que pueda dañarlos. ¿Qué ha sucedido en nuestro país desde 2010 hasta la actualidad, con la excepción de que Nornickel se ha convertido en una empresa extranjera y Gazprom enfrenta incumplimientos en el Poder de Siberia y costos excesivos de 1,5 billones?
      1. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk Junio ​​21 2020 09: 58 nuevo
        -1
        Cita: businessv
        o eso podría dañarlos. Qué novedades ha sucedido en nuestro país desde 2010 hasta el presente,

        Visite el sitio web "Hecho con nosotros". Por supuesto, a ti y a mí nos gustaría más, pero por desgracia.
        En cuanto a Norilsk Nickel y Gazprom, estas no son empresas estatales.
        Es imposible defender el honor de las niñas engañadas bajo las leyes de un burdel.
        1. businessv
          businessv Junio ​​21 2020 11: 04 nuevo
          0
          Cita: Krasnoyarsk
          Echa un vistazo al sitio web Made With Us.

          ¡Visito allí regularmente, al menos de alguna manera reconozco tendencias positivas! sonreír
  • Sergey S.
    Sergey S. Junio ​​18 2020 20: 23 nuevo
    +7
    Cita: Valery Valery
    Es hora de corregir los errores de Yeltsin.

    Estas son las palabras correctas.
    Es una pena que no pueda votar cada enmienda por separado.
    Entonces mucha más gente podría cumplir con su deber cívico con honestidad y sin ninguna duda.
  • Taga
    Taga Junio ​​18 2020 22: 30 nuevo
    0
    Si no fuera por el paquete para votar, ¿qué cambios apoyarían y qué viceversa?
  • Kalmar
    Kalmar Junio ​​18 2020 15: 43 nuevo
    +19
    Cita: Mavrikiy
    Para putin

    En general, si. Para la anulación notoria, así como una reunión de por vida en el Consejo de la Federación al final de la presidencia (en compañía de 6 de los mismos amigos "insumergibles"), que puede resultar abrupto que el estado del presidente.

    Cita: Mavrikiy
    lo que significa para Rusia

    El resto de Rusia, por desgracia, los "bollos" se volvieron mucho menos específicos. Es solo que una serie de normas pasarán de las diferentes leyes federales a la constitución. Cómo exactamente esto afectará su, digamos, "capacidad de trabajo" es desconocida; aparentemente de ninguna manera. En general, es solo la apariencia de cuidar al resto de la población también (aparte del garante).
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 09: 35 nuevo
      -2
      Cita: Kalmar
      En general si. Para la notoria reducción a cero,

      La reducción a cero no obliga a nadie a votar por Putin en las próximas elecciones.
      Los Liberasts específicamente te distraen con este punto de enmiendas muy importantes y necesarias a los Yeltsin, dictadas por el colchón colchón, Constitución.
      Cita: Kalmar

      así como una reunión de por vida en el Consejo de la Federación después de la presidencia (hay 6

      Aquellos. ¿Quiere decir que no se necesitan personas con experiencia en el Consejo de la Federación? ¿Traerán daño? ¿Es mejor que haya atletas, abogados, periodistas, artistas?
      1. Kalmar
        Kalmar Junio ​​20 2020 09: 45 nuevo
        0
        Cita: Krasnoyarsk
        La reducción a cero no obliga a nadie a votar por Putin en las próximas elecciones.

        ¿A lo que nuevamente seremos llevados por el abuelo, Zhirinovsky y un par de tipos oscuros que surgirán un par de meses antes de las elecciones y desaparecerán inmediatamente después (¿recuerdan Andrei Bogdanov de las elecciones de 2008?)?

        Cita: Krasnoyarsk
        Los Liberasts específicamente te distraen con este punto de enmiendas muy importantes y necesarias a los Yeltsin, dictadas por el colchón colchón, Constitución.

        Esto, disculpe, ¿cuáles? ¿Cuáles son tres de tus favoritos?

        Cita: Krasnoyarsk
        Aquellos. ¿Quiere decir que no se necesitan personas con experiencia en el Consejo de la Federación?

        Quiero decir que la membresía en organismos gubernamentales, especialmente de tan alto nivel, debe determinarse por las calificaciones y la profesionalidad, y no por la capacidad de realizar funciones biológicas. Desde este punto de vista, cualquier membresía "de por vida" es un retroceso en la Edad Media.
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 10: 24 nuevo
          -1
          Cita: Kalmar

          ¿A lo que nuevamente seremos llevados por el abuelo, Zhirinovsky y un par de tipos oscuros que surgirán un par de meses antes de las elecciones y desaparecerán inmediatamente después (¿recuerdan Andrei Bogdanov de las elecciones de 2008?)?

          Bueno, proponga su candidatura. No es un abuelo, conocido por todos, experimentado, etc.
          ¿Cuál es la trampa? Y eso tampoco tú. Tampoco sé esto.
          Cita: Kalmar

          Esto, disculpe, ¿cuáles? ¿Cuáles son tres de tus favoritos?

          Yo en mis propias palabras:
          1. La prohibición del rechazo del territorio de la Federación de Rusia.
          2. La prevalencia de las leyes rusas sobre las internacionales.
          3. La prohibición de que los funcionarios públicos tengan doble ciudadanía y cuentas en bancos extranjeros.
          ¿Suficiente? Pediste tres, pero podría continuar.
          Cita: Kalmar

          Quiero decir que la membresía en organismos gubernamentales, especialmente de tan alto nivel, debe determinarse por las calificaciones y la profesionalidad,

          ¿Quiere decir que el presidente que renunció tiene las calificaciones y la profesionalidad incorrectas? Me da vergüenza preguntar: ¿quién tiene los dos? ¿Tú? lol
          1. Kalmar
            Kalmar Junio ​​20 2020 10: 48 nuevo
            +1
            Cita: Krasnoyarsk
            ¿Cuál es la trampa? Y eso tampoco tú. Tampoco sé esto.

            Me parece que si entre los 140 millones de personas en 20 años no se encontró a nadie más digno, entonces el asunto es impuro o simplemente basura. Cuando Vova terminará por completo, ¿cómo viviremos?

            Cita: Krasnoyarsk
            1. La prohibición del rechazo del territorio de la Federación de Rusia.

            El miedo a "Crimea-no-nuestro", por supuesto. Es cierto que todavía es posible, dentro del marco de volver a marcar los bordes, que quede una laguna (por si acaso).

            Cita: Krasnoyarsk
            2. La prevalencia de las leyes rusas sobre las internacionales.

            Según las estadísticas, aproximadamente el 25% de las decisiones del CEDH se implementan en nuestro país. En general, en asuntos internos sobre leyes internacionales, habíamos presentado previamente un dispositivo con una separación.

            Cita: Krasnoyarsk
            3. La prohibición de que los funcionarios públicos tengan doble ciudadanía y cuentas en bancos extranjeros.

            Por lo que recuerdo, todavía estaba en la 67a Ley Federal. ¿Y cómo ayudó? Si es así, ¿por qué está en la constitución? De lo contrario, es poco probable que la reorganización de las camas solucione la situación.

            Cita: Krasnoyarsk
            ¿Quiere decir que el presidente que renunció tiene las calificaciones y la profesionalidad incorrectas?

            Quiero decir que una persona debe ocupar un puesto mientras le corresponda y hasta que no haya un mejor candidato. Punto. Los tiempos cambian constantemente, la experiencia y el conocimiento pueden perder su relevancia, no todos saben cómo adaptarse a los cambios en curso. Ya estoy callado de que cualquier persona en la vejez puede ser banal a la senilidad. Por lo tanto, "de toda la vida" es adecuado para postes decorativos (como la Reina de Gran Bretaña); en todos los demás casos, es beneficioso exclusivamente para los "de por vida". Esto, me parece, es obvio.
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 13: 40 nuevo
              -3
              Cita: Kalmar
              Me parece que entre 140 millones de personas en 20 años no hubo

              Estoy seguro de que no está solo. Pero el problema es, repito, ¡no los conocemos!
              Por lo tanto, tus palabras son sobre nada. Agrupar en el agua. Bulbashki se fue, pero ¿qué hay además de ellos?
              Cita: Kalmar
              El miedo a "Crimea-no-nuestro", por supuesto.

              Nada es claro para ti. ¿Cuánta tierra se le da a los chinos? ¿Y el estante noruego y colchones? Pero habría una prohibición sobre esto en la Constitución, y eso es todo, ambos serían lamidos. Y no sin razón recordaron las conversaciones y la declaración de Jruschov sobre las Islas Kuriles. Pero en esa declaración, se trata precisamente de la transferencia de dos islas.
              Cita: Kalmar
              Según las estadísticas, estamos implementando alrededor del 25% de las decisiones del CEDH.

              Y quiero 0%. ¿Y es solo el caso en el TEDH?
              Cita: Kalmar
              Por lo que recuerdo, todavía estaba en la 67a Ley Federal.

              Entonces de alguna manera no fue así. Yo no sé. Sé que eso no ayudó, si lo fue.
              Cita: Kalmar

              Quiero decir que una persona debe ocupar un puesto mientras le corresponda y hasta que no haya un mejor candidato.

              Nuestra canción es buena, comienza desde el principio. Descubierto América, Capitán "Evidencia"
              ¿Quién determina si coincide o no? ¡OMS! ¿Tú?
              1. Kalmar
                Kalmar Junio ​​20 2020 23: 41 nuevo
                +1
                Cita: Krasnoyarsk
                Por lo tanto, tus palabras son sobre nada. Agrupar en el agua. Bulbashki se fue, pero ¿qué hay además de ellos?

                ¿Quizás aún no nos volvamos personales?

                Cita: Krasnoyarsk
                ¿Cuánta tierra se le da a los chinos? ¿Y el estante noruego y colchones? Pero habría una prohibición sobre esto en la Constitución, y eso es todo, ambos serían lamidos.

                En primer lugar, ¿organizó Solntseky esta atracción de generosidad sin precedentes? En segundo lugar, lea las enmiendas cuidadosamente: con la demarcación / remarcación de las fronteras, la enajenación de tierras todavía es posible. Permítame recordarle: le dimos a la tierra china precisamente bajo este pretexto.

                Cita: Krasnoyarsk
                Y quiero 0%. ¿Y es solo el caso en el TEDH?

                ¿Es su número favorito o ha leído esas decisiones y está básicamente en desacuerdo con ellas? ¿Y quién más, además del malvado CEDH, invade nuestra soberanía?

                Cita: Krasnoyarsk
                Entonces de alguna manera no fue así. Yo no sé. Sé que eso no ayudó, si lo fue.

                Bueno, abres la ley y la lees. Y si admitimos que incluso las Leyes Federales no se implementan en nuestro país, y solo la constitución es tenida en alta estima incluso por los burócratas más astutos, entonces traigamos todas las demás leyes y códigos, querida. Miras, y de hecho el estado de derecho tendrá éxito.

                Cita: Krasnoyarsk
                ¿Quién determina si coincide o no? ¡OMS! ¿Tú?

                Incluso. Existe tal cosa: la "elección" se llama. Y una serie de otros mecanismos, en un grado u otro, aseguran la eliminación de personal inapropiado. Estos principios se aplican en todas partes, en todas las áreas; No veo ninguna razón para hacer una excepción con algunos elegidos, sin importar cuán cálidos sean tus sentimientos por uno de ellos.
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk Junio ​​21 2020 09: 42 nuevo
                  -1
                  Cita: Kalmar

                  En primer lugar, ¿organizó Solntseky esta atracción?

                  ¿Y ahora qué? ¿No es necesario aceptar la enmienda de transferencia de tierras?
                  Cita: Kalmar
                  tras la demarcación / remarcación de fronteras, enajenación de tierras

                  La demarcación se lleva a cabo después de las negociaciones. Pero la enmienda registra una prohibición de cualquier negociación de alienación. Entonces, con la demarcación, solo es posible un incremento del territorio.
                  Cita: Kalmar

                  ¿Es su número favorito o ha leído esas decisiones y está básicamente en desacuerdo con ellas?

                  Pero, ¿qué diferencia tiene para mí: el TEDH tomó la decisión correcta o no? Lo resolveremos nosotros mismos. Sin ningún CEDH. ¿Te gustaría si interfiero con tu familia? Enviarás a cualquiera que intente hacer esto incluso con palabras. Y con razón.
                  Cita: Kalmar
                  Incluso. Existe tal cosa: la "elección" se llama.
                  Quiero decir que una persona debe ocupar un puesto mientras le corresponda y hasta que no haya un mejor candidato.

                  Oh bien. Decidiste que Putin no corresponde a la posición. Y que hay un mejor candidato. Usted dijo: "Existe tal cosa: se llama" elección ". Y una serie de otros mecanismos, en un grado u otro, aseguran la eliminación de personal inapropiado. Estos principios se aplican en todas partes, en todas las áreas; no veo ninguna razón para hacer una excepción para varios".
                  ¿Está seguro de que la elección realmente "asegura la eliminación de personal inapropiado"? ¿O simplemente te apetece?
                  Tome a nuestro vecino: allí, mientras había 2 presidentes en Rusia, el sexto gobernó en Ucrania. Cada vez que las elecciones se descartan de manera inapropiada, ¿cuál es el resultado? Pregunta a la gente común en Ucrania: ¿están satisfechos? Pero allí los presidentes cambian cada 4 años, es decir, con lo que sueñas. ¿Y?
                  Por eso me opongo a un cambio de presidente en aras de un cambio.
                  Entonces tomo, digamos, el gobernador, miro su biografía, y dice que allí: sirvió en el ejército, estuvo en puntos críticos, se graduó de la escuela secundaria, pasó de tecnólogo a director de la planta, fue elegido allí y allí, trabajó como diputado. Ministro, trabaja como gobernador, cumplió 60 años. No lo hice, no lo hice. Aquí votaría por él. Por cierto, en Ucrania bajo Yanukovich se volvió un poco mejor que bajo Yushchenko. Pero esto no es porque, Yanukovich, sino porque Azarov era el primer ministro.
                  ORDENADOR PERSONAL. No siento ninguna reverencia por lo más oscuro. Pero no olvido sus méritos.
                  No escribo para convencer a nadie de algo. Solo expresando mi opinión. Me gusta cuando no están de acuerdo conmigo razonablemente.
                  1. Kalmar
                    Kalmar Junio ​​21 2020 12: 22 nuevo
                    0
                    Cita: Krasnoyarsk
                    ¿Y ahora qué? ¿No es necesario aceptar la enmienda de transferencia de tierras?

                    Conceptualmente: no hay diferencia. Ella realmente no afecta nada.

                    Cita: Krasnoyarsk
                    Pero la enmienda registra una prohibición de cualquier negociación de alienación.

                    No, no está escrito, lea detenidamente la parte 2 del artículo 67. Estas restricciones no se aplican a la delimitación, demarcación y remarcado.

                    Cita: Krasnoyarsk
                    ¿Te gustaría si interfiero con tu familia? Enviarás a cualquiera que intente hacer esto incluso con palabras. Y con razón.

                    No tienes esa autoridad. Pero hay autoridades superiores (autoridades de tutela, por ejemplo), que tienen: en caso de que la solución de problemas "en forma familiar" esté más allá de los límites permitidos. Pero, como ya he señalado, la enmienda sobre el derecho internacional de facto no cambia mucho.

                    Cita: Krasnoyarsk
                    ¿Está seguro de que la elección realmente "garantiza la eliminación de personal inapropiado"?

                    No, no estoy seguro. Pero da principio La posibilidad de abandonar. Lo que es útil, incluso para la elección: comprende que para mantener su posición necesita trabajar y no solo mantenerse con vida.

                    Cita: Krasnoyarsk
                    Entonces tomo, digamos, el gobernador, miro su biografía, y dice que allí: sirvió en el ejército, estuvo en puntos críticos, se graduó de la escuela secundaria, pasó de tecnólogo a director de la planta, fue elegido allí y allí, trabajó como diputado. Ministro, trabaja como gobernador, cumplió 60 años. No lo hice, no lo hice. Aquí votaría por él.

                    Multa. Entonces lo has elegido para toda la vida. Pero se relajó de alegría: no hace nada útil, no se va al trabajo, porque incluso ahora no irá a ningún lado de su silla. O cantó con algunas personas malas y ahora está trabajando en sus intereses, y no en los suyos. O simplemente la encefalopatía senil está lisiada. Pero no hay forma de eliminarlo: ha sido designado de por vida, así que solo reenvío. Tal perspectiva para mí, como para mí.
                    1. Krasnoyarsk
                      Krasnoyarsk Junio ​​21 2020 13: 54 nuevo
                      0
                      Cita: Kalmar
                      Conceptualmente: no hay diferencia. Ella realmente no afecta nada.

                      ¿Estás seguro? ¿Por qué entonces tomarlo? ¿Por qué entonces se incluyó la propuesta de Mashkov en la lista de enmiendas? Dirían: esto no es necesario, ya que existe una Ley Federal.
                      Cita: Kalmar
                      No, no está escrito, lea atentamente la parte 2 del artículo 67.

                      "" Artículo 67
                      1. El territorio de la Federación Rusa incluye los territorios de sus súbditos, las aguas interiores y el mar territorial, el espacio aéreo sobre ellos.
                      "" 2. La Federación de Rusia tiene derechos soberanos y ejerce jurisdicción en la plataforma continental y en la zona económica exclusiva de la Federación de Rusia en la forma determinada por la "ley" federal y el derecho internacional.
                      "" 3. Los límites entre los sujetos de la Federación de Rusia pueden cambiarse con su consentimiento mutuo.
                      Cita: Kalmar
                      No tienes esa autoridad. Pero hay otros superiores

                      Me preguntó si te gustaría. (Interfiriendo con su familia).
                      Cita: Kalmar

                      No, no estoy seguro. Pero esto ofrece una posibilidad fundamental de detección. Lo que es útil, incluso para los más seleccionables:

                      No lo entendí, pero ¿quién aprovechó esta oportunidad para usted? ¿Qué, la elección presidencial se cancela? ¿Elecciones canceladas del gobierno local?
                      Cita: Kalmar
                      Lo has elegido para toda la vida.

                      ¿Qué susto? ¿Dónde está escrito en las enmiendas?
                      Lo siento querida, pero ¿qué fumas?
                    2. Kalmar
                      Kalmar Junio ​​22 2020 00: 42 nuevo
                      0
                      Cita: Krasnoyarsk
                      ¿Estás seguro? ¿Por qué entonces tomarlo?

                      Parece, solo para "diluir" las enmiendas más importantes: acerca de poner a cero al presidente y todo tipo de garantías para él después de dejar a los presidentes. De lo contrario, será demasiado evidente que la constitución se rige únicamente por el bien de un abuelo tranquilo y anciano.

                      Según el artículo 67:
                      Actividad (excepto para la delimitación, demarcación, remarcación de la frontera estatal de la Federación de Rusia con los estados vecinos)dirigido a la alienación de parte del territorio de la Federación de Rusia, así como los llamados a tales acciones no están permitidos.

                      Esta es una enmienda propuesta.

                      Cita: Krasnoyarsk
                      Me preguntó si te gustaría. (Interfiriendo con su familia).

                      Pues no, ¿y qué?

                      Cita: Krasnoyarsk
                      No lo entendí, pero ¿quién aprovechó esta oportunidad para usted? ¿Qué, la elección presidencial se cancela? ¿Elecciones canceladas del gobierno local?

                      No, pero es extraño que todos sean nombrados / elegidos de una forma u otra, y solo Vova y 7 de sus amigos más queridos se convertirán en miembros del Consejo de la Federación de por vida (artículo 95, parte 2, párrafos "b" y "c"). Una especie de equipo insumergible en uno de los más altos cuerpos de poder del estado, que tiene, en todo caso, el derecho de destituir al presidente en ejercicio.
                    3. Krasnoyarsk
                      Krasnoyarsk Junio ​​22 2020 10: 26 nuevo
                      0
                      Cita: Kalmar
                      para él después de dejar a los presidentes. De lo contrario, será demasiado evidente que la constitución se rige únicamente por el bien de un abuelo tranquilo y anciano.

                      ¿Crees que sin estas enmiendas, su vejez será agitada?
                      ¿Tendrá una pequeña pensión? ¿Sus amigos oligarcas aún no han desechado una vejez cómoda para él, sus hijos y nietos? No creo en esto. Por el contrario, estoy seguro de que podrá ir a pescar, retirarse a las ánforas, volar un ala delta en el retiro. Si el quiere.
                      Por lo tanto, si busca permanecer en el poder, entonces debe haber buenas razones. ¿Que tipo? Hay dos versiones 1.Tu, - para hacernos sentir mal a todos, y para los amigos, es bueno, y 2. mío, - para mantener el rumbo elegido.
                      No está seguro de que este curso sea retenido por su sucesor. Y usted y yo no lo sabemos: un cambio en el curso, será bueno o malo.
                      Y, como cualquier otra persona, confía en la exactitud de su curso elegido.
                      No sabemos mucho Estamos tratando de resolver un problema con tres incógnitas y, según la experiencia, creemos que la respuesta será negativa.
                      Suponemos que si hubiera alguien más en su lugar, todo habría sido mucho mejor, y usted y yo habríamos estado en chocolate. Por desgracia, independientemente de quién sea el presidente, bajo la DICTADURA del BOURGEOISE, todo será como es, con ligeras fluctuaciones en una dirección u otra.
                      Cita: Kalmar
                      Pues no, ¿y qué?

                      Y entonces. El TEDH nunca se pondrá del lado del acusado, es decir De Rusia. Siempre se pondrá del lado del demandante. Y si, por ejemplo, el estado presiona a Gozman contra los tomates y él apela al CEDH, el CEDH se pondrá del lado de Gozman, porque Gozman perjudica a Rusia. Y no me gusta así.
                      No me demandaré ante mi estado en la corte de ECHR, incluso si el estado me "ofendió".
                      Cita: Kalmar
                      miembros vitalicios del Consejo de la Federación (Artículo 95, parte 2, párrafos "b" y "c").

                      No se me permitió leer el texto completo de las enmiendas. Pero no entiendo por qué estabas tan asustado por tu vida en ex-ex. ¿el presidente?
                    4. Kalmar
                      Kalmar Junio ​​22 2020 10: 53 nuevo
                      +1
                      Cita: Krasnoyarsk
                      ¿Crees que sin estas enmiendas, su vejez será agitada?

                      Cómo apartarse del poder, sí. Aunque solo sea porque el próximo presidente tiene que recoger el desastre heredado "por herencia", ¿cómo puede uno resistirse aquí y no culpar al predecesor por todo? Ya hemos pasado por esto: primero creamos un culto a la personalidad, luego lo desacreditamos violentamente. Tan tranquilamente profundizar en su jardín Vova apenas brilla.

                      Cita: Krasnoyarsk
                      Por lo tanto, si busca permanecer en el poder, entonces debe haber buenas razones. ¿Que tipo? Hay dos versiones 1.Tu, - para hacernos sentir mal a todos, y para los amigos, es bueno, y 2. mío, - para mantener el rumbo elegido.

                      En primer lugar, no digo que tenga el objetivo de enfermarnos. Esto es solo un efecto secundario de hacer "amigos bien". En segundo lugar, mi y su versión no se contradicen entre sí de ninguna manera))

                      Cita: Krasnoyarsk
                      Y, como cualquier otra persona, confía en la exactitud de su curso elegido.

                      Sí, no me importa, que esté seguro de nada. Pero otros no están obligados a compartir su confianza. Si no está listo para soportar esto, no es razón para encajar en la ley básica del país.

                      Cita: Krasnoyarsk
                      El TEDH nunca se pondrá del lado del acusado, es decir De Rusia.

                      En primer lugar, no todas las decisiones se toman a favor del acusado. En segundo lugar, ¿por qué decidiste que realmente no había violaciones de los derechos humanos? El mantra "Europa siempre está en nuestra contra", por supuesto, simplifica todo, pero "justo" no significa "correcto".

                      Cita: Krasnoyarsk
                      Lea el texto completo de las enmiendas que no me dieron

                      "No he leído, pero apruebo"?

                      Cita: Krasnoyarsk
                      Pero no entiendo por qué estabas tan asustado por tu vida en ex-ex. ¿el presidente?

                      Bueno, leíste qué es SF y qué poderes tiene. Este es un poder muy grande. Por qué no debería emitirse de por vida, ya pinté arriba. De hecho, quien se convierte en presidente después de Vova (o pueden poner a otro para imitar la democracia), gobernar el país seguirá siendo un tándem (como en 2008-2012).
                    5. Krasnoyarsk
                      Krasnoyarsk Junio ​​22 2020 11: 22 nuevo
                      0
                      Cita: Kalmar
                      culto a la personalidad, entonces la desacreditamos violentamente. Tan tranquilamente profundizar en su jardín Vova apenas brilla.

                      Si el jorobado está durmiendo tranquilamente, entonces Vova no tiene nada que temer.
                      Cita: Kalmar
                      - Esta no es una razón para entrar en la ley básica del país.

                      ¿Crees que la constitución es inquebrantable?
                      Cita: Kalmar
                      En primer lugar, no todas las decisiones se toman a favor del acusado.

                      No he escuchado de esto.
                      Cita: Kalmar
                      En segundo lugar, ¿por qué decidiste que realmente no había violaciones de los derechos humanos?

                      Bueno, no lo creo. Por lo tanto, escribió que no presentaría una queja ante el TEDH, incluso si el estado me ofendiera fuertemente.
                      Cita: Kalmar
                      "No he leído, pero apruebo"?

                      Ciertamente no de esa manera. Sé el significado general. Es cierto, no negaré que "el diablo está en los detalles"
                      Cita: Kalmar

                      Bueno, leíste qué es SF y qué poderes tiene. Este es un poder muy grande.

                      SF es 187 personas. De estos, solo 17 son personas del presidente. La decisión se toma colectivamente. Cual es el peligro
                      ¿Crees que 170 personas no tienen su propia opinión o no (tendrán miedo) de defenderla y siempre estarán de acuerdo con el deseo del ex presidente y sus 16 dependientes?
                      ¿Por qué crees que son peores que tú?
                    6. Kalmar
                      Kalmar Junio ​​22 2020 11: 42 nuevo
                      0
                      Cita: Krasnoyarsk
                      Si el jorobado está durmiendo tranquilamente, entonces Vova no tiene nada que temer.

                      No sé cuán tranquilo es su sueño. Y en esos años cuando había un momento para hacer un balance de sus actividades, no dependía de él. Está lejos de ser un hecho que Vova tiene suerte de la misma manera. Por lo tanto, estar a salvo de la inmunidad y una buena posición es muy útil.

                      Cita: Krasnoyarsk
                      ¿Crees que la constitución es inquebrantable?

                      Creo que si cada presidente la malgasta para sí mismo, esto la despreciará mucho. Por lo tanto, nuestro estado de derecho no sucederá por mucho tiempo.

                      Cita: Krasnoyarsk
                      No he escuchado de esto.

                      Internet para ayudar.

                      Cita: Krasnoyarsk
                      Ciertamente no de esa manera. Sé el significado general. Es cierto, no negaré que "el diablo está en los detalles"

                      El significado general transmitido en los medios es muy, muy general. En algunas enmiendas (reducción a cero y bollos post presidenciales) intentan no centrar la atención. En cualquier caso, te recomiendo que lo leas detenidamente, porque es, después de todo, una constitución: cada palabra tiene un significado muy grande.

                      Cita: Krasnoyarsk
                      SF es 187 personas. De estos, solo 17 son personas del presidente. La decisión se toma colectivamente. Cual es el peligro

                      El hecho de que el ex presidente y su guardia personal de los siete elegidos sea un equipo de toda la vida. Ellos, a diferencia de otros, no pueden eliminarse, lo que les abre amplias oportunidades en términos de varios tipos de manipulaciones.

                      Cita: Krasnoyarsk
                      ¿Por qué crees que son peores que tú?

                      Más bien, creo que no deberían ser peores que el ex presidente y su equipo. Simplemente no hay razón para esto.
  • Abuelo
    Abuelo Junio ​​18 2020 16: 52 nuevo
    +9
    Cita: Mavrikiy
    Lo que tenemos que votar el 1 de julio
    engañar Para Putin, y por lo tanto para Rusia. solicitar

    saludos !!! lol
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 10: 26 nuevo
      -2
      Cita: Dead Day
      saludos !!!

      En tu opinión, Rusia se compone de tal y ----- en la foto, ¿qué publicaste aquí?
  • Taga
    Taga Junio ​​18 2020 22: 26 nuevo
    +1
    ¡La mejor broma en todo el hilo de las discusiones! ¡Bravo! bueno
  • El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. Junio ​​18 2020 15: 08 nuevo
    +31
    No hay una sola enmienda: ¡garantizar la implementación de todas las demás enmiendas "maravillosas"!
    1. persona privada
      persona privada Junio ​​18 2020 15: 19 nuevo
      +25
      No hay una sola enmienda: ¡garantizar la implementación de todas las demás enmiendas "maravillosas"!

      La enmienda principal no es la impunidad del presidente, es decir, estoy haciendo lo que quiero.
      1. Ragnar Lodbrok
        Ragnar Lodbrok Junio ​​18 2020 15: 44 nuevo
        +17
        Eso es lo que votaré en contra.
    2. businessv
      businessv Junio ​​18 2020 18: 35 nuevo
      +5
      Cita: Líder de los Redskins
      ¡garantizando la implementación de todas las demás enmiendas "maravillosas"!

      ¡Sí, así como correcciones en la responsabilidad personal por su incumplimiento!
      1. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 09: 47 nuevo
        -3
        Cita: businessv
        Cita: Líder de los Redskins
        ¡garantizando la implementación de todas las demás enmiendas "maravillosas"!

        ¡Sí, así como correcciones en la responsabilidad personal por su incumplimiento!

        Tú deseas. para que todo esto esté escrito en la Constitución? engañar
        Hmm, y estas personas también están discutiendo las enmiendas. ¿Quién habló sobre la responsabilidad de los ciudadanos?
        Pero estos: ¿el líder de los pieles rojas y las empresas capaces de asumir la responsabilidad?
        Ni siquiera entienden qué es la Constitución, ya que proponen introducirla allí. Pero, con espuma en la boca, "discuta"
        1. businessv
          businessv Junio ​​20 2020 15: 12 nuevo
          0
          Cita: Krasnoyarsk
          Ni siquiera entienden qué es la Constitución, ya que proponen introducirla allí. Pero, con espuma en la boca, "discuta"

          Perdón por rociarte! ¡Qué comprensión! ¡Tan incómodo! ¡Intentaré evitar la espuma en mi boca! Usted, a su vez, aprende a distinguir la ironía de las oraciones, e incluso escribe afirmativamente que ha entendido mal, ¡será muy útil para usted!
  • Maks1995
    Maks1995 Junio ​​18 2020 15: 16 nuevo
    +24
    WAH!
    "¡Pero si este requisito está consagrado en la Constitución de la Federación de Rusia, la tarea se resolverá lo suficientemente rápido".

    ¡Voten, y las mismas personas, que solían arruinar el cuidado de la salud, las pensiones, etc., por arte de magia, arreglarán todo, lo mejorarán y lo "ayudarán"!

    Dispara por los crímenes de mentirosos !!!!
  • Vladislav_2
    Vladislav_2 Junio ​​18 2020 15: 19 nuevo
    +5
    Creo que "TAM" ya ha decidido todo por nosotros y "votó" Sí
  • Roma
    Roma Junio ​​18 2020 15: 21 nuevo
    +8
    Me niego categóricamente a participar en una producción teatral, persiguiendo un solo objetivo, para la preservación de toda la vida del poder de una sola persona y, por lo tanto, del sistema actual en su conjunto. Esto está por debajo de la dignidad de una persona libre y un ciudadano que no ama hipócritamente su Patria.
    1. businessv
      businessv Junio ​​18 2020 15: 50 nuevo
      +2
      Cita: Roma
      Esto está por debajo de la dignidad de una persona libre y un ciudadano que no ama hipócritamente su Patria.
      ¡Por lo tanto, debemos ir y votar en contra!
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 00: 50 nuevo
        -4
        No haga. ¿Pero a quién le digo esto? Necesita al menos un recuento en su cabeza.
  • Lejos en
    Lejos en Junio ​​18 2020 15: 23 nuevo
    +26
    Si. Simplemente enunciados en las leyes, en los códigos, estas normas no se aplican. Es necesario introducirlos en la Constitución. Ya he propuesto, y ofreceré una vez más, ya que ha comenzado tal bebida, ¿vamos a introducir todos los códigos en el montón de la Constitución? Civil, vivienda, familia, pozo, etc. veces en forma de código no funcionan? No, pero que? Aunque nuestro garante de la Constitución en la inauguración en sí no parece tener una mano en absoluto, sino poner otro órgano, ¿pero de repente funciona?
    1. Ragnar Lodbrok
      Ragnar Lodbrok Junio ​​18 2020 15: 46 nuevo
      +25
      No digas, Mikhail. Vamos a introducir las Reglas del Camino en la Constitución, es importante para mí. Hemos organizado un circo con caballos de la Ley Principal del país.
      1. Lejos en
        Lejos en Junio ​​18 2020 15: 50 nuevo
        +19
        ¡Y también para que los peatones no pisoteen la pista! Tenemos una educación física sobre esto en la escuela comimos toda la calvicie. ¡Oh, los gloriosos 80!
        1. Balunn
          Balunn Junio ​​18 2020 16: 03 nuevo
          +8
          y registra a los dioses de todos ...
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn Junio ​​18 2020 19: 41 nuevo
            +5
            Cita: balunn
            y registra a los dioses de todos ...

            y Gozman, y otros liberales, serán prohibidos lol
    2. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Junio ​​18 2020 15: 53 nuevo
      -12
      Entonces, es difícil entrar en la búsqueda: ¿la diferencia entre las leyes constitucionales y públicas y estudiar el tema?
      1. Lejos en
        Lejos en Junio ​​18 2020 16: 02 nuevo
        +19
        Perdóname mi ignorancia, pero ¿qué son las leyes sociales? (Excepto por algunos mandamientos allí)? Cualquier ley es una norma legal que guía el sistema judicial estatal. Todas. No hay otra manera. Si no funcionan en códigos, entonces no funcionarán en la Constitución.
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 Junio ​​18 2020 23: 35 nuevo
          -4
          El concepto general de esas leyes que ha enumerado. En cuanto a si ganarán dinero o no, en mi vida creo que es mejor tratar de lamentar que lamentar no haberlo intentado.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 00: 52 nuevo
            -3
            Ya 30 años de intentarlo. ¿Saltar sobre un rastrillo aún no está cansado?
    3. Taga
      Taga Junio ​​18 2020 23: 30 nuevo
      +2
      Y dividido en diferentes volúmenes, volumen civil, vivienda, etc.
  • Tatra
    Tatra Junio ​​18 2020 15: 23 nuevo
    +12
    La constitución del Estado está compuesta por los propietarios del país, y su Constitución es lo que ellos mismos prometen hacer. ¿Y alguien cree seriamente que los enemigos de los comunistas que capturaron Rusia, después de esta enmienda constitucional, comenzarán a hacer algo diferente de lo que hicieron todos estos 30 años?
  • sergo1914
    sergo1914 Junio ​​18 2020 15: 25 nuevo
    +10
    La atención médica en cualquier parte del país debe ser aproximadamente la misma.


    Bueno, ahora es gratis y es casi lo mismo. Es decir no.
  • Magro
    Magro Junio ​​18 2020 15: 25 nuevo
    +9
    Domocles (Staver)! Este no es el primer artículo sobre votación, y constantemente nos escriben que nuestro voto no resuelve nada, ¡no puedes ir a ningún lado! ¿Y cuándo diablos nuestra voz realmente decide algo? Con nuestra indiferencia, entregamos totalmente el país a aquellos que durante décadas solo pueden hacer esto: ¡dennos regalos en nuestros oídos! Bueno, estamos sentados en casa, ¡y cuándo y cómo podemos cambiar la situación económica y social del país! ¡Ya es hora de comprender que la indiferencia como un medio de autoaislamiento político no hace nada bueno para el país! ¡Es necesario, por el contrario, actividad política a todos los niveles! El Tatuped local no protege los intereses de la gente, ¡para exigir su retiro inmediato con la anulación de su mandato! ¡Demanda, eso es a lo que tenemos derecho, pero no lo usemos al máximo! Es decir, exigir a todo el país, constantemente, hasta el resultado, la abolición o viceversa, la implementación de ciertas leyes. ¡Así que en silencio, “comimos” la reforma de pensiones! ¡Por su inercia "se comieron" la posibilidad de cancelar o suspender esta ley antipopular! ¡Por el contrario, es necesario exigir de manera activa y resuelta el cumplimiento de todos los artículos de la Constitución en todos los niveles de gobierno! ¡Por su decisiva posición de vida activa, para mostrar a las autoridades que las personas no son un mecanismo inerte, que nuestros derechos no deberían venir, este es el proceso que impulsa la economía y la esfera social del país! ¡Obligaciones del Kremlin de observar estrictamente TODAS nuestras fallas! Y por el silencio nunca lograremos nada.
    1. businessv
      businessv Junio ​​18 2020 15: 49 nuevo
      +6
      Cita: Thrifty
      ¡Obligaciones del Kremlin de observar estrictamente TODAS nuestras fallas! Y por el silencio nunca lograremos nada.

      Fuerte! bueno Y lo más importante, ¡cierto!
    2. Essex62
      Essex62 Junio ​​18 2020 16: 20 nuevo
      +9
      Para hacer esto, debes salir a las calles de forma masiva, y esto no es así. Escribirán a todos en terroristas o en masa, liberales, etc. a los enemigos de Rusia, en general. Con consecuencias predecibles.
      E individualmente, un diputado de cualquier nivel, será llamado antes del final de su mandato para diputado. Algunos ya lo han intentado, lo sé. Y los burócratas intentaron pedir cuentas. El fastidio salió. 30 años, madurado, estableció un sistema. Ya sea conciencia o miedo. El primero no se trata de estos, el segundo no se trata de la generación actual. No pueden forzar el poder. Y votar es una ficción. En el primero, todos ya aceptaron y firmaron, y en el segundo, ni siquiera lo considerarán, se anunciarán todas las cosas. Al igual que con la elección presidencial fue
      1. parusnik
        parusnik Junio ​​18 2020 17: 05 nuevo
        +6
        Y votar es una ficción.
        ... Recuerde, cuando adoptaron la enmienda para extender el mandato presidencial, nadie nos llamó a los uranio ... Escriba, apruebe toda la gente ... sonreír
    3. domo
      Junio ​​18 2020 17: 28 nuevo
      +4
      Cita: Thrifty
      Y por el silencio nunca lograremos nada.

      Estoy de acuerdo con tus conclusiones. Realmente regalamos al país con nuestra molestia ... ¿Por qué votar si todos "decidieron" por nosotros allí ... Por lo tanto, decidimos que intercambiamos la oportunidad de expresar nuestra opinión con barbacoa y vodka. Y en este caso particular, tengo un pensamiento más. De alguna manera extraño ahora llama a un boicot de votación y las voces occidentales coinciden. Es extraño por qué enemigos aparentemente irreconciliables se unieron ...
      La historia sobre poner a cero los términos de Putin solo es adecuada para niños analfabetos. Putin no es un auto. Es un hombre viejo y su "recurso motor" se está agotando. No creo que después de 4 años se arriesgue a dar otro paso en este río llamado presidencia. Por el contrario, Nazarbayev será 2.
      Los que no van a votar con ratones comunes. Cuántas veces a lo largo de los años escuché de personas completamente diferentes la frase: -No voté por Putin ... ¿Y qué? ¿Tu boicot ha cambiado algo?
      1. parusnik
        parusnik Junio ​​18 2020 18: 57 nuevo
        +10
        ¿Tu boicot ha cambiado algo?
        ... Aquí, estás equivocado ... cambiado, pero para peor ... Cuando el candidato en contra de todos comenzó a ganar, fue removido ... cuando la gente dejó de ir a las urnas, se eliminó el porcentaje de asistencia, cuando comenzaron a votar por nuevos partidos, teniendo miedo la competencia, así como el hecho de que los pequeños partidos se están organizando en algo más, introdujeron una barrera del 5%, haré una reserva que fue mucho antes ... las dos primeras decisiones ... Por qué ... las autoridades tomaron todas las medidas posibles para expresar su desconfianza. La gente, silenciosa y pacíficamente expresó su protesta, sin barricadas y todo lo demás. Ratón con tus palabras. Pero fue privado de este derecho. Y hablando de las elecciones, no se dio cuenta de que siempre se ofrecía a elegir el menor de los males. Las elecciones son esencialmente incontestables. Última pregunta, ¿por qué cuando se adoptó la enmienda para extender el período presidencial, la gente no fue invitada al plebiscito? ¿Porque aceptaron una enmienda, pero aquí no puedes prescindir de 400 y no puedes prescindir de la gente?
      2. Freeman
        Freeman Junio ​​18 2020 20: 11 nuevo
        +3
        domokl (Alexander) Hoy, 17:28
        La historia sobre poner a cero los términos de Putin solo es adecuada para niños analfabetos. Putin no es un auto. Él es un hombre viejo y su "recurso motor" se está agotando. No creo que después de 4 años se arriesgue a dar otro paso en este río llamado presidencia. Por el contrario, Nazarbayev será 2.

        bueno "Palabras de oro"!
        "Restablecer fechas límite" es una "pantalla de humo", para cubrir dos "enmiendas" principales:
        1. La creación de un nuevo organismo gubernamental, el Consejo de Estado, con un estatus, poderes y el principio de formación hasta ahora indefinidos.
        Bien puede resultar que se formará a partir de los "nuevos oligarcas", cerca de Putin, con él a la cabeza.
        2. La posibilidad de separación de los Sujetos de la Federación de ciertos "territorios federales".
        ¿Dónde están las garantías de que los territorios con reservas de recursos de exportación no serán retirados de la subordinación a los Sujetos de la Federación? ¿Y su "gestión" simplemente no participará en los "Miembros del Consejo de Estado"?

        Existe el peligro de la división del estado en "oprichnina" y "zemstvo", como ya era el caso en la historia de Rusia.
        De ahí la "generosidad sin precedentes" de las enmiendas sociales y políticas. Y el Presidente no tiene más de 2 mandatos, y el salario "no es más bajo que el salario mínimo" (sino "más que el salario mínimo", nadie promete pagar), y la indexación de las pensiones (200-300 rublos por año - también indexación), etc. etc.
        Eso es solo para cumplir con todo esto, "querido Zemstvo", tendrás que pagar tus propios impuestos.
        Dado que desde los "territorios federales", donde se concentran los recursos de exportación, nada se "interrumpirá" para usted (bueno, o como mínimo).
        En mi humilde opinión.
        Amenaza. Dios no permita que mi "pronóstico pesimista" no se justifique.
      3. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 00: 59 nuevo
        -2
        Cita: domokl
        ¿Tu boicot ha cambiado algo?

        ¿Y qué puede cambiar cuando las personas como tú en la masa con un estilo de vida activo han decidido montar un rastrillo? ¿Le han enseñado algo durante 30 años de votación y otras elecciones? Lenin habló con bastante claridad sobre las elecciones burguesas. ¿Pero quién es él? Si se trata de personas sin cabeza con un estilo de vida activo.
    4. serpiente
      serpiente Junio ​​18 2020 18: 55 nuevo
      -3
      Cita: Thrifty
      Y por el silencio nunca lograremos nada.

      ¡No lo cuentes! Por ejemplo, si el 90% de la población no llega a la votación, el gobierno al menos realizará un gran esfuerzo. Y luego, ves, con un susto, él también aceptará un par de leyes normales existentes.
      Bueno, vas, vota "en contra", expresa, por así decirlo, tu posición de vida activa ... ¿Cuál es el resultado? 60-70% de los que votaron a favor, Putin es nuestro líder, enemigos a nuestro alrededor, nos estabilizaremos aún más ...
      1. Essex62
        Essex62 Junio ​​19 2020 09: 19 nuevo
        -1
        No habrá ninguna tensión en el poder. Como siempre, vigorosamente revelarán la aprobación popular. Se está tirando de lo peor del pasado, solo entonces la aprobación, en su mayoría, fue sincera y ahora es un recurso administrativo. Quien permitirá verificar la verdad o no, se les confiscará todo, como solían decir en la Unión.
  • parusnik
    parusnik Junio ​​18 2020 15: 27 nuevo
    +14
    Entiendo correctamente que si las leyes federales, las enmiendas a las leyes federales existentes se adoptan, sobre la base de esas enmiendas a la Constitución, ¿no se implementarán o contradecirán la Constitución? Y si se lleva a cabo a través de la Constitución, se ejecutará ...? ... Pero sobre la base de estas enmiendas y cambios, aún será necesario adoptar leyes federales ... Realmente me gustó esto:
    Y en lugar de gritarle al presidente, la Constitución finalmente funcionará para nosotros. Una constitución que realmente se convertirá en la ley fundamental del estado.
    ....Aquellos. desde 1993, ¿cómo votó el 50% de la población, la Constitución no funcionó? ¿Y ahora funcionará? Las Leyes Federales no se adoptaron sobre su base, y si se adoptaron, no se ejecutaron de la palabra en absoluto ... ¿O se ejecutaron, solo con el grito del presidente? ¿Y así ha estado sucediendo durante 27 años? ... Por lo tanto, durante los primeros siete años, gritó, no podía soportarlo: estoy cansado, me voy ... El segundo grita durante 20 años sin un gran descanso, y las cosas siguen ahí? ... Y como aceptarán, eso es todo no habrá gritos del presidente ... ¿vendrá la iluminación? Y, por cierto, a dónde ir ... Todo esto es aceptado e introducido ... ¿Por qué votar?
    1. Balunn
      Balunn Junio ​​18 2020 16: 05 nuevo
      +7
      votaremos a favor de la reducción a cero ... ¿no está realmente claro ... todo lo demás es oropel
      1. persona privada
        persona privada Junio ​​18 2020 16: 27 nuevo
        +3
        votaremos a favor de la reducción a cero ... realmente no está claro.

        Por no tocar al presidente, es decir, su nizya será responsable incluso en la jubilación.
        1. parusnik
          parusnik Junio ​​18 2020 17: 02 nuevo
          +12
          Créame, no hay necesidad de votar por esto. Ya se ha tomado todo. Un ejemplo simple cuando se enmendó la Constitución para extender el mandato presidencial, ¿alguien lo llamó plebiscito? No, lo aceptaron en el orden constitucional ... Ahora todos están llamados, para que luego lo hagamos. para decir de qué estás hablando, nos has proporcionado tus votos ... Este espectáculo, no más ...
          1. persona privada
            persona privada Junio ​​18 2020 17: 44 nuevo
            0
            Este espectáculo, no más ...

            Estoy de acuerdo con usted al 100%, es interesante cuántos% votarían por <70 como de costumbre.
    2. Wertgan
      Wertgan Junio ​​18 2020 22: 02 nuevo
      -1
      En 1993 votó a favor de la constitución de la ocupación. ¿Entiendes lo que les sucede a las personas conquistadas en el territorio ocupado? Esto sigue sucediendo. Ahora se le ha dado una oportunidad personal de comenzar a cambiar las cosas. Oportunidad personal de mantenerse vivo en perspectiva histórica
      1. Varyag71
        Varyag71 Junio ​​19 2020 12: 17 nuevo
        +3
        Hizo reír. Vivimos desde el 93, pero es un impulso directo ...
    3. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 01: 01 nuevo
      -3
      Es extremadamente dudoso que el autor crea en los fideos que está tratando de colgarnos de las orejas.
  • paul3390
    paul3390 Junio ​​18 2020 15: 31 nuevo
    +20
    El gobierno actual y el presidente mismo nos han mentido tantas veces descaradamente y cínicamente, que creerles esta vez es solo una idiotez. Si ha sido engañado una vez, es una vergüenza para el engañador, si dos veces, una vergüenza para usted ... No tiene que esperar nada bueno de los protegidos de la capital, los últimos 20 años lo han demostrado claramente. Y como se enmendó, está claro para el erizo que el principal es la reducción a cero. El resto solo tuvo que confundir los cerebros de las personas. De lo contrario, ya no sale. Es especialmente divertido leer sobre pensiones y programas sociales, los mismos personajes que robaron descaradamente a toda una generación hace solo dos años, ¡exigen que se les vuelva a confiar! Un sueño de algún tipo de mente ... Ir a ninguna parte es la única opción correcta, sentarse a jugar a las cartas con tramposos profesionales es un completo cretinismo.
    1. businessv
      businessv Junio ​​18 2020 15: 46 nuevo
      +3
      Cita: paul3390
      Ir a ninguna parte es la única opción correcta

      ¡No, colega, no es así! ¡Ir y votar en contra sería la elección correcta!
      1. paul3390
        paul3390 Junio ​​18 2020 15: 58 nuevo
        +9
        No. El número necesario "para" - sin duda dibujarán, pero dibujar una alta participación es mucho más difícil ... Pero para Putin lo principal es que su reinado eterno sea aprobado por la mayoría de la jubilosa población ...
        1. domo
          Junio ​​18 2020 17: 32 nuevo
          -1
          Cita: paul3390
          pero lograr una alta participación es significativamente más difícil ...

          ¿Por qué es necesario? ¿Es esta la mayor participación? Votar la mitad de la población y qué? Las enmiendas serán aceptadas de todos modos. Una baja participación se explica por el trabajo agrícola en el país o por el miedo a un caronovirus ... Y la gente creerá. Lo principal es hablar más a menudo
          1. paul3390
            paul3390 Junio ​​18 2020 17: 57 nuevo
            +6
            Bueno, ¿cómo es esto un indicador del tipo de legitimidad de lo que está sucediendo? Y como es cero según los términos del presidente, es imperativo que al menos la mitad de la población vote por él ... Y es mejor: 70 por ciento ... De lo contrario, no podría hacer todo esto y llevarse bien La Duma del estado. Lo que ya tenemos transparente e insinuado ..
            1. domo
              Junio ​​18 2020 18: 44 nuevo
              +2
              Cita: paul3390
              Y mejor - 70 por ciento ..

              riendo Así será si vienen tres personas ... Una en contra, dos a favor ... Resulta que el 67% de la población votó por las enmiendas.
              1. paul3390
                paul3390 Junio ​​18 2020 18: 55 nuevo
                +5
                ¿Los tres que vinieron son esta la población? Una vez más, es importante la participación, de lo contrario, uno podría prescindir de esta farsa.
          2. SVD68
            SVD68 Junio ​​18 2020 18: 13 nuevo
            +5
            Cita: domokl
            ¿Por qué es necesario? ¿Es esta la mayor participación?

            ¿Y por qué necesitas este voto? La Duma del Estado adoptó legalmente la enmienda. El Consejo de la Federación los aprobó legalmente. El presidente firmó legalmente. El Tribunal Constitucional declaró legal. Las enmiendas son legalmente aceptadas. ¿Por qué cualquier voto descabellado? No es un referéndum legal, sino algún tipo de voto incomprensible. ¿Para qué?
            Y este es un plebiscito de confianza en Putin. Y el objetivo de este plebiscito es demostrar que Putin no ha perdido la confianza de la gente debido a la reforma de las pensiones. Y para esto, es necesario mostrar un resultado comparable al resultado en las elecciones presidenciales de 2018. Y luego la gente tolerará elevar la edad de jubilación. Si nadie duda de la repetición del porcentaje "For", entonces la participación en el nivel electoral de 2018 es dudosa.
            1. Odinoki
              Odinoki Junio ​​18 2020 18: 42 nuevo
              -3
              Cita: SVD68
              La Duma del Estado adoptó legalmente la enmienda. El Consejo de la Federación los aprobó legalmente. El presidente firmó legalmente. El Tribunal Constitucional declaró legal. Las enmiendas son legalmente aceptadas. ¿Por qué cualquier voto descabellado? No es un referéndum legal, sino algún tipo de voto incomprensible. ¿Para qué?

              Una cosa son las enmiendas aprobadas por la Duma y el Consejo de la Federación, y otra cosa y la Duma, y ​​el Consejo de la Federación, y la gente ... ¿Sintió la diferencia?
              1. SVD68
                SVD68 Junio ​​18 2020 19: 05 nuevo
                +1
                Cita: solitario
                Una cosa son las enmiendas aprobadas por la Duma y el Consejo de la Federación, y otra cosa y la Duma, y ​​el Consejo de la Federación, y la gente ... ¿Sintió la diferencia?

                No me pidas argumentos a favor de tus pensamientos. Dime cual es la diferencia. En comparación con la ley sobre el aumento de la edad de jubilación, donde las personas no participaron.
                1. Odinoki
                  Odinoki Junio ​​18 2020 19: 14 nuevo
                  0
                  Cita: SVD68
                  Dime cual es la diferencia.

                  La única diferencia es que cambian todo sobre los hombros de la gente ... Dicen que no solo somos poderosos y USTED, la gente de Rusia acepta y aprueba lo que estamos haciendo.
            2. parusnik
              parusnik Junio ​​18 2020 19: 06 nuevo
              +2
              Y este es un plebiscito de confianza en Putin.
              ... Victor, muy bien ... y no más ...
            3. Wertgan
              Wertgan Junio ​​18 2020 22: 04 nuevo
              0
              Eso es exactamente por qué la enmienda Tereshkova no tiene nada que ver con eso. Ella ya ha sido aceptada. La votación será por cambios. ¿Necesitas un cambio? ¡Votar!
          3. serpiente
            serpiente Junio ​​18 2020 19: 02 nuevo
            0
            Cita: domokl
            Votar la mitad de la población y qué? Las enmiendas serán aceptadas de todos modos.

            Bueno, están ganando esta misma mitad. ¿Qué no está claro, entonces? Cada vez más personas ya no creen en las promesas y cuentos de Putin. Por lo tanto, recolectar la mitad no es una cuestión simple. Incluso teniendo en cuenta el recurso administrativo.
          4. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 01: 03 nuevo
            -2
            Maravilloso. Son cinco, el autor que admitiste muy bien con este comentario que tú mismo no crees lo que escribiste en el artículo.
        2. businessv
          businessv Junio ​​18 2020 20: 06 nuevo
          0
          Cita: paul3390
          La cifra necesaria "para" - sin duda dibujarán, pero dibujar una alta participación es significativamente más difícil.
          Colega, no estás del todo en el tema, ¡lo cual es más fácil de dibujar! Con una participación del 20%, es fácil mostrar una participación de hasta 45 y el asunto es con un sombrero, pero con una participación del 75% es mucho más difícil hacer todas las manipulaciones porque la gente vino, lo que significa que la gente se preocupará, habrá muchos observadores, lo que significa que habrá control y habrá un informe.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 01: 11 nuevo
            -3
            Si organiza protestas masivas con una baja participación, será una conversación completamente diferente; 45 por ciento será muy difícil de mostrar aquí. Por lo tanto, un boicot con protestas masivas. Pero estos son todos sueños. Y en la dura realidad, los empleados del sector público se pondrán al día con las personas mayores que no entienden lo que quieren decir, de hecho votan donde necesitan terminar perdiendo el 146%, y otros manifestantes activos garantizarán la legitimidad por su apariencia. Las enmiendas mismas ya pueden considerarse adoptadas.
        3. Vadim237
          Vadim237 Junio ​​19 2020 00: 37 nuevo
          -5
          Putin no tendrá ningún tipo de reinado eterno: en el 2024 se irá o tal vez aprobará la constitución incluso antes, y luego habrá envidia.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 01: 16 nuevo
            -3
            Justo como antes se fue? Aunque, por supuesto, el asunto no está en Putin, sino en el sistema que lo generó.
      2. Essex62
        Essex62 Junio ​​18 2020 16: 26 nuevo
        0
        Estoy de acuerdo con eso. Solo para limpiar tu conciencia. ¿Cómo están pidiendo un stand cívico? Vaya y vote, incluso sabiendo que nadie va a contar los votos.
    2. Freeman
      Freeman Junio ​​18 2020 20: 18 nuevo
      -2
      paul3390 (Paul) Hoy, 15: 31
      sentarse a jugar a las cartas con tramposos profesionales es un completo cretinismo.

      Y tratar de "convertir la tabla de ombre" - "intestino delgado"?
      Entonces que
      1. paul3390
        paul3390 Junio ​​18 2020 20: 20 nuevo
        +2
        Todavía le aconsejas a Colts que se acueste sobre la mesa ... riendo
        1. Freeman
          Freeman Junio ​​18 2020 20: 30 nuevo
          0
          Cita: paul3390
          Todavía le aconsejas a Colts que se acueste sobre la mesa ... riendo

          Bueno, no llegaremos a esto pronto. No queremos "como en Ucrania, en Francia, en Estados Unidos".
          Todos, hasta ahora, tienen algo que perder: un "sentido de su propio odio" (esto "no nos concierne", nada depende de nosotros, no nos importa) en primer lugar.
  • bk0010
    bk0010 Junio ​​18 2020 15: 32 nuevo
    +20
    Bueno, repasemos los puntos:
    Pero la norma de compensación anual de pensiones es fija, independientemente de la situación económica y las condiciones del mercado.
    No arreglado. No hay un solo número allí. Habrá un aumento del 0.1% en 5 años: se implementa la ley. La edad máxima de jubilación no se registra nuevamente: usted votará, y después de seis meses nuevamente se les pedirá que lo traten con comprensión.
    Entonces, las enmiendas al artículo 75 y al artículo 114. El estado asegura el crecimiento del bienestar de los ciudadanos, garantizando un salario de al menos el nivel mínimo de subsistencia en toda la Federación de Rusia
    Si. Y el salario digno no se fija en ningún otro lugar, exponga cuál es conveniente. Sí, incluso con el mínimo establecido, aún no mejorará. ¿Recuerdas que Putin ordenó que se pagara a los científicos varias veces (dos veces o algo, no recuerdo exactamente) más que el salario promedio en la región? Como resultado, los científicos escribieron una declaración para cambiar las tasas de 0.2 y continuaron recibiendo el mismo dinero. Quien no escribió - echó.
    Las enmiendas a los artículos 71, 72, 132 solo dicen que la atención médica en cualquier rincón del país debería ser aproximadamente la misma.
    Basado en el hecho de que bajo Putin, la mitad de los hospitales bajo Yeltsin estaban cerrados, su interpretación de estas leyes se realizará destruyendo (perdón, optimizando) la medicina en Moscú y otros centros. Por cierto, en el artículo 71 no hay nada sobre medicina. En 72 se dice sobre la coordinación de los problemas de salud, no sobre su calidad, pero en 132 confían una parte de la miel. preguntas a las autoridades locales. ¿Dónde leíste que algo debería mejorar es completamente incomprensible?
    Ahora sobre la familia.
    Acuerde que hoy, en la situación que existe en el mundo, solo necesitamos proteger todo lo que Rusia ha sostenido y está defendiendo.
    No se ha escrito una palabra sobre la prohibición de la escoria juvenil, pero se nos prescribe ampliamente lo que ya tiene. ¡Gracias querido!
    1. Lejos en
      Lejos en Junio ​​18 2020 15: 41 nuevo
      +17
      Entonces, ¿por qué descargas la galera? Los remos del remero se caen del cuerpo calloso, ya no puede comer. Sé comprensivo al final
      1. Caracol N9
        Caracol N9 Junio ​​18 2020 19: 43 nuevo
        +6
        Después de haber escrito sobre las "ventajas" falsas de nadie y supuestamente no vinculantes de las enmiendas (ya fueron desarmadas más de una vez "por los huesos" y demostraron que son absolutamente de naturaleza declarativa), el autor omitió las razones reales para aceptar las enmiendas:
        1) "reducción a cero"
        2) senado de toda la vida
        3) dotando a las funciones especiales del recién creado Consejo de Estado de una especie de mesa contractual entre clanes, los Vasti vuelven al notorio sistema de siete banqueros de los años 90
        4) consolidación de la posibilidad de comercio en el territorio del país modificando la posibilidad de elevar las fronteras durante la delimitación, demarcación y resolución de disputas transfronterizas entre estados vecinos,
        4) expandir la funcionalidad de los términos de referencia, de hecho creando la posibilidad de crear territorios "cerrados" con sus propias leyes y derechos, modificando la capacidad de algunas regiones para malgastar partes de territorios y empresas individuales que los toman bajo su control desde otras regiones del país.
        5) aseguró la posibilidad de aumentar aún más la edad de jubilación sin especificar fechas específicas de jubilación.
        6) ciudadanos privados de la oportunidad de hacer valer sus derechos en tribunales de jurisdicción internacional
        7) una vez más aseguró la posición actual del Banco Central
        8) la intocabilidad del ex presidente (por cierto, la intocabilidad es (si alguien no lo sabe) - la prohibición de su enjuiciamiento político y judicial bajo ninguna circunstancia - ni siquiera se puede iniciar un caso penal contra él, incluso si hay algo que lo incrimine).
        9) se fija la oportunidad para que los funcionarios del gobierno y los demócratas y los miembros de sus familias posean bienes inmuebles en el extranjero (simplemente no se dice que esté "prohibido")
        10) consolidaron los salarios mendigos en el país modificando el salario "no más bajo que el mínimo de subsistencia", es decir, al borde de la supervivencia, puede poner el salario de los empleados en $ 150 y listo, no es más bajo que el notorio "mínimo de subsistencia" - se observa la constitución (aunque por qué sorprenderse) , "Yo mismo" ya dije que la "clase media" en Rusia comienza con un salario de 17000 rublos, es decir, $ 250).
  • nikvic46
    nikvic46 Junio ​​18 2020 15: 35 nuevo
    +6
    Si hablamos de jubilados, no recuerdo que fueran especialmente elegantes. Hay preguntas sobre la medicina. Ahora hay un debate sobre si la medicina debe proporcionar asistencia o servicios. Pero estas son cosas completamente diferentes. Y como soy una primicia, agregaría sobre la imposibilidad de vender tierras dentro del país. El resto no me molesta mucho.
    1. Doccor18
      Doccor18 Junio ​​18 2020 15: 49 nuevo
      +7
      Ahora hay un debate sobre si la medicina debe brindar asistencia o brindar servicios

      Sin disputas, hace tiempo que "presta servicios", está escrito en los documentos.
  • Glory1974
    Glory1974 Junio ​​18 2020 15: 39 nuevo
    -3
    Sinceramente, no profundicé particularmente en la esencia de las enmiendas. Pamfilova dijo que todo ya había sido aceptado y que la votación era básicamente una formalidad, pero le alertaron de que todas las enmiendas se introdujeron en masa. Creo que esto está mal.
    Y estoy en contra de la reducción a cero, pero a juzgar por lo que dicen los liberales, incluido el Eco de Moscú, debe votar a favor.
    1. serpiente
      serpiente Junio ​​18 2020 19: 08 nuevo
      0
      Dios no permita que escuches que los liberales en Eco de Moscú aconsejan no cruzar el camino hacia una luz roja ...
      1. Glory1974
        Glory1974 Junio ​​19 2020 08: 40 nuevo
        -1
        No espero nada bueno de Eco de Moscú. Simplemente no pueden aconsejar algo positivo o útil. solicitar
  • businessv
    businessv Junio ​​18 2020 15: 43 nuevo
    +1
    Por lo tanto, la conversación sobre la próxima votación no está terminando ...
    ¡Ah, y planteaste el tema, Alexander! ¡Gracias! ¡No te olvides de seguir discutiendo el tema de la reducción a cero! En mi opinión, esto debe enviarse a un centro de votación separado, pero luego será una violación: ¡solo debe haber una pregunta! ¡Buena suerte con la continuación del artículo! sonreír bueno
  • SVD68
    SVD68 Junio ​​18 2020 15: 46 nuevo
    +12
    Bueno, ¿cuánto necesitas para tener la audacia y la insolencia para escribir esto: "Dime, ¿estás cansado de esperar la vejez como una sentencia? Me convertí en pensionista, me convertí en un pobre, innecesario y sin interés. ¡Una carga para la familia y para el estado! Una pensión miserable" para no morir de hambre " ¿Te queda bien?"
    Como si no hubiera un robo de pensiones en forma de elevar la edad de jubilación. Como si ni siquiera les quitaran una pensión de mendigo por 5 años.
    Bueno, cómo podría ser sin repetir las canciones de cómo, después, los pensionistas sanarán maravillosamente. am
    1. Freeman
      Freeman Junio ​​18 2020 20: 40 nuevo
      +1
      SVD68 (Victor) Hoy, 15:46
      Bueno, ¿cuánto necesitas para tener la audacia y la insolencia para escribir esto: "Dime, ¿estás cansado de esperar la vejez como una sentencia? Me convertí en pensionista, me convertí en un pobre, innecesario y sin interés. ¡Una carga para la familia y para el estado! Una pensión miserable" para no morir de hambre " ¿Te queda bien?"
      Como si no hubiera un robo de pensiones en forma de elevar la edad de jubilación. Como si ni siquiera les quitaran una pensión de mendigo por 5 años.

      ¿Qué tipo de personas son estas? ¡¿Y?! solicitar
      En lugar de recibir una "pensión mendiga", el estado le ha otorgado el derecho a recibir un "salario digno" por otros 5 años.
      Y si el salario es más de 17 mil rublos. - entonces también caerás en la "clase media".
      wassat / sarcasmo /
  • Doccor18
    Doccor18 Junio ​​18 2020 15: 47 nuevo
    +7
    que la atención médica en cualquier parte del país debería ser la misma.

    Palabras de oro Suena como un eslogan.
    Lamentablemente, poco realista.
    ¿Es esta una tarea difícil? ¡Lo más difícil! Pero si este requisito está consagrado en la Constitución de la Federación de Rusia, la tarea se resolverá lo suficientemente rápido.

    ¡¿Seriamente?! Luego volaré a la vanguardia para votar ...
    Y también en la constitución está escrito, y durante mucho tiempo, que la tierra y las entrañas de nuestra tierra pertenecen al pueblo.
    Y a juzgar por los recibos de gas, pertenecen a cualquiera, pero no a la gente.
    Bueno, la guinda del pastel es
    la formación, o más bien, la nacionalización de nuestras élites
    1. Herman 4223
      Herman 4223 Junio ​​18 2020 20: 12 nuevo
      0
      La constitución simplemente explica que la tierra y el subsuelo pueden ser de cualquier tipo de propiedad, es decir, pertenecer a cualquier persona, la gente está mintiendo.
  • Banshee
    Banshee Junio ​​18 2020 15: 48 nuevo
    +8
    Otra verbosidad sobre nada. Me considero una persona inteligente y, por lo tanto, entiendo que nada cambiará con la introducción de una cláusula en la Constitución de que debería vivir bien.

    Pero esperaré a que el autor diga sobre la anulación. Muy interesante.
    1. Vladimir61
      Vladimir61 Junio ​​18 2020 19: 09 nuevo
      -2
      Cita: Banshee
      Otra verbosidad sobre nada.

      ¿Mira quien habla? lengua
    2. Lexus
      Lexus Junio ​​19 2020 02: 23 nuevo
      +5
      Me sorprende que los constantemente engañados sigan creyendo en los "tenedores de libros" y las "voces en off". Esto equivale a romper sistemáticamente la propia cabeza contra la misma pared con la esperanza de romperla aumentando la distancia de despegue.
  • parpadeo
    parpadeo Junio ​​18 2020 15: 51 nuevo
    -16
    Voy a votar por las enmiendas. Por cierto, tuvieron que ser aceptados por mucho tiempo. Pero mejor tarde que nunca.

    Definitivamente - ¡Para enmiendas a la Constitución!
    1. Varyag71
      Varyag71 Junio ​​19 2020 12: 44 nuevo
      +3
      Más rápido, de lo contrario no tendrás tiempo. Mejor sigue recto
  • Gardamir
    Gardamir Junio ​​18 2020 15: 53 nuevo
    +10
    Al principio, el autor dice que la votación con el corazón falló. Y allí mismo, pero aceptaremos la Constitución de inmediato, todo funcionará. Por que funciona Porque es necesario para el autor y el que le pagó.
    Qué ingenuo y miserable. Vivimos mal, porque esto no estaba en la Constitución?
    También hay un destacamento avanzado de aquellos que creen locamente al fundador de la Constitución. ¿Por qué necesitas esto? ¿Estás bien? O el señor ordenó. No pensar en el futuro.
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​18 2020 16: 15 nuevo
      +10
      Al principio, el autor dice que la votación con el corazón falló.
      ... Sí, me gustó mucho el corazón ... El autor parece haber votado a favor de la Constitución de 1993, y después de 27 años el gobierno le explicó que era pro estadounidense y que su corazón no podía resistir y que "infarto de miocardio" no era suficiente ... sonreír Y cuando él, y no solo él, todos aquellos que una vez más "votaron con sus corazones", son engañados, ¿no habrá suficientes ataques cardíacos masivos? Como en una canción, mi corazón se detuvo, mi corazón se hundió ... sonreír
  • rc56
    rc56 Junio ​​18 2020 15: 54 nuevo
    -13
    ¡Si! ¡Siéntate todo en casa! Seguiremos viviendo de acuerdo con la Constitución de EBN, dictada por los iksperds del Departamento de Estado de EE. UU. Bajo el saludo de los cañones de tanques que dispararon al Consejo Supremo, adoptados en los días en que todos los opositores se encerraron y algunos se cerraron en Sailor Silence.
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​18 2020 16: 53 nuevo
      +4
      Por favor, dígame, cuando se modificó la Constitución para extender el mandato presidencial, ¿alguien lo llamó a un plebiscito?
    2. Tatra
      Tatra Junio ​​18 2020 17: 38 nuevo
      +6
      ¿Y por qué Putin estuvo contento con la "Constitución de la EBN, dictada por los iksperds" del Departamento de Estado de los Estados Unidos bajo el saludo de los cañones de tanques que dispararon contra el Consejo Supremo, durante 20 años y le juró varias veces, y ahora cómo encaja?
      1. Herman 4223
        Herman 4223 Junio ​​19 2020 06: 40 nuevo
        -3
        ¿Y dónde está Putin? Todo el año pasado, hubo una colección de firmas en todo el país para la abolición de la constitución de Yeltsin y la investigación de los acontecimientos de 1991. La votación de la constitución se basa en el atractivo de los ciudadanos. Se recogieron firmas de 2 millones.
        1. Varyag71
          Varyag71 Junio ​​19 2020 12: 47 nuevo
          +2
          Firmas recogidas? ¿Habrá una cancelación de la privatización de todas las empresas?
          1. Herman 4223
            Herman 4223 Junio ​​19 2020 13: 40 nuevo
            -2
            Si se determinara que las acciones de 1991 eran ilegales, es decir, la disolución de las autoridades estatales de la URSS, entonces esto significaría que el país sería restaurado dentro de las fronteras de 1945. Es probable que la privatización se cancele como una decisión ilegal. Pero tal vez solo repiten.
            1. Varyag71
              Varyag71 Junio ​​19 2020 13: 58 nuevo
              +2
              Sí, se cancelarán. Si reconoce las acciones de 91 como ilegales, entonces el poder de hoy es ilegal, todos los decretos, órdenes, etc. son ilegales
              1. Herman 4223
                Herman 4223 Junio ​​19 2020 17: 59 nuevo
                -1
                Esa es la belleza, mucho tiene que cambiar.
      2. Varyag71
        Varyag71 Junio ​​19 2020 12: 45 nuevo
        0
        ¡Pero esta es una buena pregunta!
  • TAMBU
    TAMBU Junio ​​18 2020 15: 59 nuevo
    -1
    qué tontería ensordecedora ...
  • ABETO ABETO
    ABETO ABETO Junio ​​18 2020 16: 03 nuevo
    -1
    ¿Por qué para la mayoría de los ciudadanos de la Federación de Rusia el próximo voto no es más que una formalidad?

    Porque no es más que una formalidad.
    El objetivo principal es uno: lograr sus objetivos, que, supuestamente, la gente aprobó.
  • lector65
    lector65 Junio ​​18 2020 16: 04 nuevo
    +6
    Artículo personalizado Olvidé escribir sobre la reducción a cero.
  • Sergey 777
    Sergey 777 Junio ​​18 2020 16: 17 nuevo
    +6
    Todo este poder podría hacerse sin enmiendas a la constitución. ¡Todos sabemos cuál es la enmienda principal!
  • trofeo
    trofeo Junio ​​18 2020 16: 18 nuevo
    +6
    El artículo, como las enmiendas mismas, no trata de nada. Bla, bla, bla bien o burbujas en un charco. ¿Por qué el artículo cayó solo en la sección analítica? Alá sabe, más bien, la opinión encaja. En esencia, la pregunta: bueno, si CAM nos está planeando una estupidez en el futuro cercano para explicar la esencia de las enmiendas, su necesidad y participación obligatoria en la votación significa que no todo es tan fácil como quieren. Y quiero, bueno, mucho juzgar por los recursos involucrados. Simplemente no está claro por qué. ¿Es todo kipish debido al deseo de restablecer a cero? Toda la ficción de los comerciales en la basura, baby talk. Solo hay una conclusión: un boicot.
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​18 2020 17: 11 nuevo
      -3
      Y quiero, bueno, mucho juzgar por los recursos involucrados.
      En primer lugar, gracias por prestar atención a esto.
      Y luego seguí pensando en ir o no, pero ahora lo entiendo.

      1 de julio, voy a votar por las enmiendas!

      Z.Y. ¡Gracias compadre!
      1. trofeo
        trofeo Junio ​​19 2020 08: 54 nuevo
        +1
        Sí, siempre por favor camarada! ¡Buena suerte! Un consejo más: olvídate de usar una máscara y guantes.
  • KSVK
    KSVK Junio ​​18 2020 16: 18 nuevo
    +4
    El estado asegura un aumento en el bienestar de los ciudadanos, garantizando un salario de al menos el costo de vida en toda la Federación de Rusia.


    El estado aumenta así la cantidad de impuestos (especialmente en las regiones).
    Después de todo, ¿no es un secreto para nadie que los impuestos "salariales" dependen directamente del fondo de nómina (fondo de nómina)? Aquí, los empleadores sacarán un salario para un empleado más y pagarán menos. Exactamente la cantidad de impuestos aumentados.
    Y por cierto, algo que no vi el mecanismo de "garantía".
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​18 2020 17: 17 nuevo
      -2
      Aquí, los empleadores sacarán un salario para un empleado más y pagarán menos.
      Que puedan.
      Pero para que no tengan el deseo de hacer esto, ¡iré a votar por las enmiendas!
      Arte. 71 Sobre la estructura federal, restricciones para empleados federales y municipales.

      Z.Y. Gracias por prestar atención al problema.
  • Desagradable
    Desagradable Junio ​​18 2020 16: 29 nuevo
    +2
    Personalmente no me gustará cuando 2 pedrils o lesbianas salgan de la oficina de registro, los padres número 1 y número 2. Y a dónde llevarán a los niños, desde los orfanatos o desde el "eco". Psicotrauma proporcionado.
    Por cierto, leí las enmiendas. Hay cosas sensatas. Voy a votar
    1. Asad
      Asad Junio ​​18 2020 16: 56 nuevo
      +3
      ¿Pero simplemente no puede ser prescrito por la ley?
      1. parpadeo
        parpadeo Junio ​​18 2020 17: 25 nuevo
        0
        ¿Pero simplemente no puede ser prescrito por la ley?
        Es posible, pero la ley no debe contradecir la Constitución. Capítulo 1 (los fundamentos del sistema constitucional) El artículo 15 habla de la prioridad de las normas y principios internacionales sobre las leyes rusas.
        Agregamos la enmienda que solo si esto no infringe los derechos y libertades de los ciudadanos rusos y no contradice la Constitución.
        Y luego la ley prescribe que no hay posibilidad de varias interpretaciones.
        Votamos y todo será el camino.
        1. Asad
          Asad Junio ​​18 2020 17: 30 nuevo
          +2
          ¿Supongo que no sé si el matrimonio homosexual está permitido en Rusia?
          1. parpadeo
            parpadeo Junio ​​18 2020 19: 45 nuevo
            +1
            Existen leyes constitucionales federales (leyes federales) y leyes federales (leyes federales). La ley federal no debe contradecir la ley federal.
            Existe un código de familia de la Federación de Rusia (SCRF) que tiene el nivel de ley federal, es decir, No debe contradecir el FKZ.
            Entonces, en SKRF, artículo 12. Términos de matrimonio.
            "1. Se requiere consentimiento mutuo para el matrimonio hombres y mujeres, entrar en matrimonio y su edad para casarse "
            Por lo tanto, la Ley Federal especifica expresamente entre quién se puede casar.
            Declaración de privacidad
            Pero en el artículo 6. SCRF
            "Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras normas distintas a las estipuladas por el derecho de familia, se aplicarán las normas del tratado internacional".
            . . .
            La propia Constitución solo dice sobre la protección de la institución del matrimonio ...
            La enmienda complementará el texto y aclarará: ... protección de la institución del matrimonio como una unión de hombre y mujer ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
            . . .
            Además. Capítulo 1. Artículo 15, párrafo 4.
            Las normas y principios generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema de portavoces. Si el tratado internacional de la Federación de Rusia establece reglas diferentes a las previstas por la ley, entonces se aplicarán las reglas del tratado internacional ".
            . . .
            Que también se eliminará mediante una enmienda apropiada.
        2. Varyag71
          Varyag71 Junio ​​19 2020 12: 48 nuevo
          0
          ¿Y quién decidirá qué no infringe los derechos y la libertad de los ciudadanos?
    2. Tatra
      Tatra Junio ​​18 2020 17: 11 nuevo
      0
      Entonces, el padre número 1 y número 2 es la iniciativa de las autoridades de Occidente. ¿Y por qué vas a votar para que Putin no introduzca lo mismo en Rusia?
  • KSVK
    KSVK Junio ​​18 2020 16: 34 nuevo
    +5
    Cita: SVD68

    Como si ni siquiera les quitaran una pensión de mendigo por 5 años.
    :

    Primero, la parte financiada de la pensión se "restableció". Que todos pagaron, por cierto. Nadie recuerda algo sobre esta misma parte. triste
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart Junio ​​18 2020 16: 38 nuevo
    +2
    Parece que un adulto escribe, y tanta ingenuidad ...
  • Millón
    Millón Junio ​​18 2020 16: 41 nuevo
    +2
    Necesitan una participación, y cualquiera escribirá el resultado. ¿Alguien realmente cree en la honestidad del recuento de votos?
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​18 2020 17: 27 nuevo
      -2
      ¿Alguien realmente cree en la honestidad del recuento de votos ?????
      No sé acerca de la honestidad, pero entre mis amigos, 8 de cada 10 para enmiendas.
      1. Millón
        Millón Junio ​​18 2020 17: 47 nuevo
        +6
        todas las correcciones a la vez? ¿Las leyeron?
        1. parpadeo
          parpadeo Junio ​​18 2020 22: 31 nuevo
          -4
          todas las correcciones a la vez? ¿Las leyeron?
          En general, la pregunta en la votación es:

          ¿Aprueba los cambios a la Constitución de la Federación Rusa?
          . . .
          Usted es la diferencia entre: "aprobar los cambios" y "para enmiendas" - ¿ve o no?
          . . .
          ¿Has leído, no puedes tener ninguna duda?
          1. Millón
            Millón Junio ​​18 2020 23: 14 nuevo
            +6
            leer! una o dos veces!
      2. Svarog
        Svarog Junio ​​18 2020 20: 26 nuevo
        +3
        Cita: parpadeo
        ¿Alguien realmente cree en la honestidad del recuento de votos ?????
        No sé acerca de la honestidad, pero entre mis amigos, 8 de cada 10 para enmiendas.

        Así que solo tienes dos conocidos competentes ... tristeza ... en realidad todo lo explica. hola a los dos, escúchenlos, pueden ver que la cabeza está "cocinando" riendo
        1. parpadeo
          parpadeo Junio ​​18 2020 21: 44 nuevo
          -5
          pueden ver que la cabeza está "cocinando"
          Parece que también estás cocinando ... además, está cocinando.
  • shoroh
    shoroh Junio ​​18 2020 16: 42 nuevo
    -9
    Voy a votar por Aunque dudó una vez. Explicaré por qué. 1. Occidente y los liberales pondrán la histeria de Putin. Entonces él hace todo bien en política internacional. 2. Vivimos más próspero que nunca en la historia del país. Todos tienen autos, un récord hipotecario de 5.8 por ciento. 3. Se detiene el colapso del país (Chechenia, el Cáucaso) 4. Se devuelve la Crimea rusa original y Sebastopol.
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​18 2020 16: 55 nuevo
      +5
      Por favor, dígame, cuando se modificó la Constitución para extender el mandato presidencial, ¿alguien lo llamó a un plebiscito?
      1. Viento libre
        Viento libre Junio ​​18 2020 17: 33 nuevo
        0
        No puedo decir cosas desagradables. Pero realmente quiero hacerlo.
    2. Tatra
      Tatra Junio ​​18 2020 17: 15 nuevo
      +7
      Bueno, sí, en su lógica, si Occidente ha estado delirando durante 100 años contra los comunistas soviéticos, entonces hicieron todo bien. ¿Y quién y debido a los resultados de su trabajo comenzó a vivir mejor en la Rusia de Putin, en la cual, según Putin, las personas con un ingreso de 17 mil rublos son la clase media?
    3. parpadeo
      parpadeo Junio ​​18 2020 17: 31 nuevo
      -3
      Además, estamos desatados de la dictadura de las normas y principios internacionales (que vemos en relación con nuestro país: crujidos, dopaje, sanciones, etc.)
      Existe una oportunidad real de cambiar la vida en el país en interés de la población.
      1. Varyag71
        Varyag71 Junio ​​19 2020 13: 10 nuevo
        +3
        ¿Cuántos años tienes para creer en tales cuentos?
  • Viento libre
    Viento libre Junio ​​18 2020 16: 49 nuevo
    0
    Votando por utin, estos son fascistas que votan en contra de nosotros.
  • Valter1364
    Valter1364 Junio ​​18 2020 16: 56 nuevo
    0
    Se acortó la pelota, se empujó el tazón hacia atrás y ahora puede modificar la "Felicidad del perro" garantizada.
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​18 2020 17: 32 nuevo
      -6
      La pelota fue acortada, el tazón fue empujado hacia atrás
      ¿Ya lo sentiste?
      1. Valter1364
        Valter1364 Junio ​​18 2020 17: 39 nuevo
        +1
        Esta es una alegoría! No se me ocurre nada más al mirar la estúpida y obstinada violación de la patria. triste
        1. parpadeo
          parpadeo Junio ​​18 2020 19: 53 nuevo
          -2
          Esta es una alegoría!
          Resulta que antes de las enmiendas el cuenco estaba más cerca y la cadena es más larga.
  • Llur
    Llur Junio ​​18 2020 16: 56 nuevo
    +6
    Otro artículo personalizado. ¿Por qué el poder estuvo en silencio durante treinta años? Las enmiendas son necesarias exclusivamente para el posterior robo de la gente: todo el tiempo que existió el poder criminal, la Unión fue blasfemada, insultada y humillada, directa o indirectamente, cuántas películas se rodaron: "Movimiento ascendente", "Tiempo de la primera", "Zuleikha Spreads the Bullets", "Salyut-7" - películas de basura, y ahora ... la Federación de Rusia: ¿el heredero de la URSS? ¿Porque eso? Y todo es simple: la Unión en el extranjero tiene enormes activos tangibles, nuestro ub * dki quiere ponerle una mano encima. Pero no hay derecho para esto: quieren obligar a la gente a entregar voluntariamente a este último. ¿Por qué se necesita un susto para votar por las cosas obvias: una esfera social justa, protección de la familia, etc.? Y este es el cebo. El gobierno nunca ha cumplido con la constitución, no lo será ahora. ¿Por qué Chubais, Grefics, elvirochki, osos y otras cosas aún están en el poder? Es importante no votar a favor o en contra: es imposible vencer al diablo jugando según sus reglas. Las autoridades necesitan una participación, y sacarán el resultado. Para ganar, no necesita votar en absoluto. Ignorar. Si la gente necesita estas enmiendas, ¿por qué el gobierno se está ahogando tan activamente por ellas?
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​18 2020 17: 34 nuevo
      -5
      Ahora es posible, mediante enmiendas, crear un marco legal para mejorar la vida de la mayoría de la población.
  • Shefango
    Shefango Junio ​​18 2020 17: 00 nuevo
    +6
    Ya hice una publicación sobre un tema similar. Repito de nuevo.
    "En mi opinión, no vote. ¿Por qué? Las enmiendas ya han sido firmadas. Esta vez. No afectan el Artículo 9.2, y esto, por un minuto, la posibilidad de subsuperficie perteneciente a particulares, corporaciones e incluso extranjeros. Es decir, un grupo de demonios que nos robaron permanecerán intactos. La constitución en sí no se implementa. Absolutamente. La reforma de las pensiones ha demostrado que el artículo 55 son solo cartas a nuestro garante. Lo mismo con los artículos 27 y 51 que fueron violados durante la coronobesia. ¿La primacía de las leyes de la Federación de Rusia sobre las internacionales? beneficios para los ciudadanos. El PIB firmó la ley de EFIR. Solo un minuto: a cada habitante se le asignará un número de identificación. Con la adopción de las enmiendas, la decisión del Tribunal de Nuremberg, que establece que identificar a una persona por número, es un delito grave contra la humanidad sin un estatuto de limitaciones. Ahora un único registro para el código genético, que además de los distribuidores de órganos donantes, nadie necesita. Dr. Mengele - jardín de infantes, pantalones en las correas. Todavía estamos parados frente a la puerta ryh está escrito: ARBEIT MACHT FREI, pero habiendo asegurado la apariencia, daremos un paso por ellos, además, voluntariamente. Y desde allí, la salida es solo al crematorio, o al compost. Y no te avergonzarás, porque tú mismo has venido. Todo es legal ".
    1. Freeman
      Freeman Junio ​​18 2020 20: 56 nuevo
      -1
      Shefango (RW4HDK) Hoy, 17:00 p.m.
      Todavía estamos parados frente a la puerta que dice: ARBEIT MACHT FREI, pero habiendo proporcionado asistencia, demos un paso por ellos, y voluntariamente. Y desde allí, la salida es solo al crematorio, o al compost. Y no te avergonzarás, porque tú mismo has venido. Todo es legal ".

      Y si no vienes a expresar tu protesta, entonces definitivamente irás por esta puerta bajo escolta.
      1. Caracol N9
        Caracol N9 Junio ​​19 2020 03: 15 nuevo
        +5
        Hmm, el hecho es que estas enmiendas ya han sido adoptadas, y la Duma y la corte constitucional y el Consejo de Federaciones han dicho que sí, la firma del presidente se ha mantenido. Pero dado que comprende perfectamente que al firmar automáticamente esta llamada enmienda, finalmente se desacreditará ante los ojos de la gente normal; bueno, donde sea que la vea, debe "ponerse a cero", controlar la pelea del clan, los senadores eternos, para privar las personas defienden sus derechos ante los tribunales internacionales y se protegen de estos tribunales muy internacionales, etc., e incluso no se sonrojan. Por lo tanto, este circo con el llamado voto fue inventado. Además, al principio, dijeron en un lenguaje claro que este voto no tiene legitimidad, es solo una "voluntad personal del presidente", que supuestamente quería conocer la opinión del "pueblo". Solamente. Pero el punto aquí es que este es el voto notorio, independientemente de cómo los ciudadanos voten "a favor" o "en contra", lo más importante es que este voto da legitimidad a todo lo que sucede. Es decir, desde que vota, significa que después de la votación el presidente tendrá el derecho legal de firmar todas estas "enmiendas", votó la gente. Además, el resultado para aquellos que comenzaron todo esto es absolutamente poco interesante, se anunciará, el que se necesita. Nadie podrá contar manualmente ahora, los medios no pueden verificar los votos, lo que significa que puede adivinar claramente cuál será el resultado ... ¿Quién verificará algo de los "independientes" allí? ¡Ninguna! ¡Y el resultado no es importante! Este no es un "referéndum" y no un "voto electoral oficial", donde los representantes de los partidos de confianza están presentes, ¡es solo un "voto del libre albedrío del presidente!", Es decir, ¡él sabrá cuántos están a favor y cuántos están en contra! y habiendo aprendido la opinión de los ciudadanos, firmará con calma estas enmiendas. Se inventó otro voto para dar legitimidad al proceso de adopción de enmiendas y para transferir las consecuencias de su adopción a la gente: "usted vino y votó" ... e higos, luego a usted, a quienes demuestra que votó "en contra". Esto no será interesante para nadie. Después de la pelea, no agitan los puños.
        1. Asad
          Asad Junio ​​19 2020 04: 41 nuevo
          +2
          Me pregunto cuál es la respuesta, "parpadeo"?
        2. Freeman
          Freeman Junio ​​19 2020 10: 15 nuevo
          +1
          Caracol N9 Hoy, 03:15
          Hmm, el hecho es que estas enmiendas han sido adoptadas
          _______
          es simplemente una "voluntad personal del presidente" que supuestamente quería saber la opinión de la "gente"

          Totalmente de acuerdo.

          ¡simplemente descubre cuántos "a favor" y cuántos "en contra" y nada más!
          ______
          e higos, entonces, a quienes les demuestras que votaste en contra. Esto no será interesante para nadie.

          Para usted, el elemento inferior es contrario al superior.
          Toda esta "aprobación" se lanzó precisamente con el objetivo de sondear el estado de ánimo en la sociedad.
          Habrá un alto porcentaje de protestas, puede que tenga que "liberar las nueces".
          Habrá un alto porcentaje de los que no vinieron, es decir, que guardaron silencio y, por lo tanto, expresaron su acuerdo tácito con cualquier decisión de las autoridades, como dicen: "Apresurado * estrella * sobre los golpes". Haz lo que quieras.
  • Tatyana Sementsova
    Tatyana Sementsova Junio ​​18 2020 17: 15 nuevo
    -6
    "¿Por qué para la mayoría de los ciudadanos de la Federación de Rusia la próxima votación no es más que una formalidad?"
    Donde tal confianza? ¿De dónde viene este infante?
    Está claro de inmediato lo que se tratará más adelante --- transfusión de vacío para vaciar ..... Para, para, para !!!! El resto en la segunda parte ........
    Cuanto más y más intentan "esculpir un jorobado" antes de votar, ¡más me convenzo de que las enmiendas son necesarias y correctas! hi
    1. Odinoki
      Odinoki Junio ​​18 2020 18: 47 nuevo
      +6
      Cita: Tatyana Sementsova
      ¡Cuanto más estoy convencido de que las enmiendas son necesarias y correctas!

      Solo palabras ... ¿Por qué el cambio propuesto a la Constitución ahora? Si estas enmiendas son vitales, ¿por qué tuvo que esperar 20 años?
      1. Tatyana Sementsova
        Tatyana Sementsova Junio ​​19 2020 07: 23 nuevo
        -5
        ¿Pero nadie hizo nada durante estos 20 años? Ha llegado el momento, aparecieron las enmiendas ... En el contexto de las pasadas elecciones presidenciales, cuando los liberales pro occidentales se convirtieron en candidatos, creo que las enmiendas están maduras ... ¿Dónde estaría Rusia si Sobchak u otros como ella llegaran al poder? Yeltsin y Gorbachov fumaban nerviosamente a un lado ... Ya no tendríamos Crimea, y creo que los japoneses también quieren tomar las islas ... No estoy hablando del ejército, los armamentos, el trabajo en los últimos desarrollos, etc. Y esto es solo el comienzo del fin de Rusia bajo la estricta guía de tales personas ... ... Del mismo modo, aquellos que están estrechamente vinculados con Europa y Occidente están subiendo a otras estructuras de poder. Por todo lo que hacen o no es imposible hacer un seguimiento de ello, pero Putin es naturalmente el culpable de esto, en opinión de otros villanos como ellos ... Enmiendas a este respecto, esta es una de las medidas para complicar la llegada de esas personas al poder y, lentamente, desde el interior, estropear a Rusia. ¡Creo que es precisamente por esas cosas que gritaron hoy sobre las enmiendas y les insto a no votar por ellas! Al mismo tiempo, no expresan nada más, no hay alternativas o propuestas reales ... ¡No expresan porque simplemente no existen! O la gente no los aceptará. Sobchak, por ejemplo, expresó una de sus propuestas en la carrera de candidatos: devolver Crimea y Sebastopol a Ucrania ... ¿Y dónde colapsó su calificación?
        1. Tatyana Sementsova
          Tatyana Sementsova Junio ​​19 2020 07: 34 nuevo
          -1
          ¿Puedo averiguar por qué me estás privando de la oportunidad de expresar mi opinión?
        2. Varyag71
          Varyag71 Junio ​​19 2020 13: 20 nuevo
          +2
          Deberías escribir cuentos de hadas
  • Viento libre
    Viento libre Junio ​​18 2020 17: 20 nuevo
    -4
    Por utinin mutinin y demás.
  • Guerrero masfoto
    Guerrero masfoto Junio ​​18 2020 17: 32 nuevo
    +2
    Arte. 81 h. 3 - 2024 y 2030 posibilidad de elección, y en caso de victoria, la presidencia

    Artículo 95 - después de la expiración de la presidencia, un miembro del Consejo de la Federación de por vida con la función de inmunidad. también nombrará a 7 miembros del Consejo de la Federación para toda la vida y 23 por un período de 6 años, proporcionando inmunidad a todos

    Artículo 101 - como parte de la Fed Sov para participar en el nombramiento o destitución del Presidente de la Federación de Rusia en el cargo, la posibilidad de rechazar los decretos presidenciales. participar en la remoción o nombramiento de los jefes de la corte constitucional, el gen de la oficina del fiscal, la cámara de contabilidad, el Ministerio del Interior, el FSB, etc.

    El resto de las "correcciones" se pueden ver en la televisión.

    ¡Voy OBLIGATORIO a votar EN CONTRA!
  • Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov Junio ​​18 2020 17: 37 nuevo
    -2
    ¿Disparas a 400 personas normales con una ametralladora, sabiendo que solo UNA de ellas es un criminal? ¡Yo no! Del mismo modo, no me negaría a votar por las enmiendas buenas y necesarias a la Constitución si votara (como lo expresó Roman, soy de un "país desarrollado con una economía desarrollada" y estoy privado de esta oportunidad). Incluso sabiendo que ya han sido preliminares (?) Adoptados por la Duma del Estado: simplemente para expresar su apoyo. Además, Vladimir Putin no es un criminal, pero, aunque tiene fallas y su propia opinión sobre algunos temas, que difiere de la opinión de muchos, sigue siendo un patriota ruso que ha hecho y está haciendo mucho por Rusia y el pueblo ruso. No creo que sea mejor dejarlo como está sin participar en la votación o votar "en contra". Además, esto es exactamente lo que quieren todos los enemigos de Rusia. ¿Estar con ellos al mismo tiempo que muchos comentaristas locales?
    1. Tatra
      Tatra Junio ​​18 2020 17: 54 nuevo
      -5
      ¿Por qué, si algunos enemigos de los comunistas están enojados contra otros enemigos de los comunistas, entonces el resto debe ser para alguien de estos enemigos de los comunistas? Y puede probar que todas estas "buenas" enmiendas serán necesariamente implementadas por las autoridades sobre la base de la implementación de las autoridades de Yeltsin-Putin. de su Constitución de 1993, según la cual, en particular, ¿Rusia es un Estado secular y social?
      1. Vladimir Mashkov
        Vladimir Mashkov Junio ​​18 2020 18: 10 nuevo
        0
        Probablemente algo de la manera que dices. Pero supongo que Putin no es un enemigo tan grande de los comunistas rusos y de Rusia como los AMERICANOS y otros "demócratas" occidentales con los que se identifica en la lucha contra Putin. No argumentaré que TODAS las enmiendas se llevarán a cabo correctamente, por supuesto: no me he vuelto loco. ¿Puede probar que TODAS las enmiendas NO DEBEN ser implementadas por las autoridades?
        1. Tatra
          Tatra Junio ​​18 2020 18: 21 nuevo
          -1
          Ja, entonces, según su lógica, si Putin está reprimiendo, encarcelando y persiguiendo a la "izquierda", y durante 20 años no ha reprimido a una sola "oposición" pro occidental, entonces no los considera enemigos de Rusia, y si usted es solidario con Putin Tampoco debes considerarlos enemigos de Rusia.
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov Junio ​​18 2020 18: 29 nuevo
            -1
            Poco convincente Y es muy similar a los lemas no provocados de las manifestaciones. ¿A quién llamas la "izquierda"? Khodorkovsky, Bulk, un grupo de ladrones? Tal vez Platoshkina? ¿Puedes mostrar una lista de "izquierdistas" reprimidos y perseguidos?
            Por cierto, ¿no considera a Khodorkovsky, Berezovsky, Chichvarkin y un grupo de sus cómplices de la oposición pro occidental?
            1. Tatra
              Tatra Junio ​​18 2020 18: 37 nuevo
              +1
              Ja, bueno, así es como supe que te aferrarías a mí sin desviarte de que te demostraría algo, porque tú mismo no puedes refutar que Putin no reprimió a ninguno de los enemigos de los comunistas por razones políticas, representando a la oposición. Después de todo, para ESTAR EN CONTRA - para esto no necesita convicciones, conciencia ni inteligencia, es mucho más difícil estar A FAVOR - para probar, convencer, exponer. ¿Y cuáles son los enemigos de los comunistas por la manera cobarde de arrojarse unos a otros a los comunistas y sus partidarios? Tanto Navalny como Khodarkovsky son SUYOS, y los miembros del PCUS cuando era rentable: Gorbachev, Yeltsin, Putin, Medvedev, Yavlinsky son lo mismo SUYOS.
              1. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov Junio ​​18 2020 18: 54 nuevo
                -3
                No te "desenredo", pero PROPORCIONAMENTE respondo tus preguntas. Pero USTED NO responde a mis contrapreguntas, habla con eslóganes demagógicos chispeantes, trata de hacerme excusas y pega etiquetas sin probar a un completo desconocido. Sí, NO pudiste "desenredarme".
                1. Tatra
                  Tatra Junio ​​18 2020 19: 07 nuevo
                  +2
                  ¿De qué sacaste? No puede justificar NADA que tenga que ir a votar por las enmiendas. Pero puedo justificar por qué no voy a votar en absoluto, comenzando por el hecho de que los enemigos de los propios comunistas, que impusieron la Constitución de 1993 a Rusia y su pueblo, no la cumplieron, y durante 20 años vivieron perfectamente bajo Putin. Y no hay razón para creer que todas estas enmiendas, excepto una, se implementarán.
                  1. Vladimir Mashkov
                    Vladimir Mashkov Junio ​​18 2020 19: 27 nuevo
                    -2
                    "Me voy" no soy yo, ¡sino tú! Expongo mis argumentos a las 17.37. Si no quiere "verlos" y aceptarlos, no esté de acuerdo con su negocio. Pero no hay necesidad de afirmar falsamente que no lo son. Su afirmación de que la Constitución de Rusia no se ejecuta también falsamente: se ejecuta, por supuesto, aunque no en su totalidad. Y su "evidencia" de NO cumplir con las enmiendas: "Y no hay razón para creer que todas estas enmiendas, excepto una, serán implementadas", ¡MUY poco convincente y ridículo!
                    1. Tatra
                      Tatra Junio ​​18 2020 19: 37 nuevo
                      +2
                      No tienes "evidencia", sino verborrea y malicia. ¿Y cómo se puede considerar a un patriota del líder del Estado cuando nadie puede probar que lo que ha creado durante 20 años de gobierno es una bendición para el país y la gente, en el que todas las personas normales entienden que solo habrá PEOR peor para el país y la gente? Pero por el bien de él para gobernar aún más, esta bacanal se ha iniciado. Un hecho indicativo, trabajo cerca de la Duma del Estado, y cuando los diputados adoptaron las otras enmiendas, todo fue como siempre, pero justo después del día en que Tereshkova propuso "poner a cero" a Putin y los diputados apoyaron, dos autos de policía estaban de guardia en la entrada de la Duma del Estado. . Es decir, los propios diputados reconocieron de inmediato que habían hecho maldad y estaban asustados.
                      1. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov Junio ​​18 2020 20: 03 nuevo
                        0
                        Verborrea y malicia están contigo. No puedes probar nada, así que empezaste a insultar. Y no te detengas. Dejo de seguir conversando por inutilidad. Lea la historia de Vasily Makarovich "Cut it!": Se trata de usted.
                      2. Vadim237
                        Vadim237 Junio ​​19 2020 00: 48 nuevo
                        -4
                        "Y todas las personas normales" - No te preocupes, no te preocupes por ellas.
                2. Varyag71
                  Varyag71 Junio ​​19 2020 13: 24 nuevo
                  +1
                  te rascas directamente por el manual de entrenamiento
    2. bk0010
      bk0010 Junio ​​18 2020 20: 52 nuevo
      +1
      Cita: Vladimir Mashkov
      ¿Disparas a 400 personas normales con una ametralladora, sabiendo que solo UNA de ellas es un criminal?
      Inadecuada analogía. Aquí es más adecuado: "Si agrega una cucharada de mierda en un frasco de mermelada, obtendrá un frasco de mierda".
  • tolancop
    tolancop Junio ​​18 2020 17: 51 nuevo
    +2
    "... La actitud de nuestro pueblo hacia la constitución se formó durante muchas décadas bajo la URSS y la nueva Rusia. Cualquier estudiante sabía que la constitución es la ley básica del estado. Pero este estudiante conocía perfectamente al otro. La constitución fue escrita para ser. Y ejecutarla el estado en la mayoría de los casos no lo hará ... Solo que ahora el tiempo está cambiando. Al menos eso espero. Y en lugar del grito del presidente, la Constitución finalmente funcionará para nosotros. La Constitución, que realmente se convertirá en la Ley Básica del Estado. ¡Básica! ¡Principal! ... "
    ¿Y por qué tanta confianza? Tengo confianza en todo lo contrario: mientras escupieron en la Constitución, continuarán. No ... escupir antes. Ahora, IHMO, simplemente lo limpian. Según la Constitución, no se deben adoptar leyes que empeoren la situación de los ciudadanos. Si. El aumento de la edad de jubilación debe entenderse, la situación de los ciudadanos ha mejorado. Según la Constitución, los ciudadanos tienen derecho a la atención médica y la educación. Ellos tienen. Sobre todo después de todas las "optimizaciones". Libertad de reunión, manifestaciones, procesiones ... ahora mismo !!!!!
    Bueno, incluso es inconveniente hablar de libertad de movimiento después del "autoaislamiento" bajo la amenaza de multas y motivos legales exagerados. ¿Y qué, después de la adopción de las enmiendas, TODA ESTA burla va a ir a algún lado? "Estoy atormentado por vagas dudas ..." (C)
  • 3x3zsave
    3x3zsave Junio ​​18 2020 18: 07 nuevo
    +7
    Hmmmm ... ¡Qué situación tan interesante! Durante casi 4 años de mi presencia en el sitio, por primera vez he observado que Staver y Skomorokhov están tan en desacuerdo radicalmente. ¿Se pelearon los viejos ladrones?
    1. Vladimir61
      Vladimir61 Junio ​​18 2020 18: 59 nuevo
      -2
      Cita: 3x3zsave
      ¿Se pelearon los viejos ladrones?

      Stavr, un "afgano" y un oficial, con un verdadero concepto ruso de honor y dignidad. No alaba el poder, pero percibe adecuadamente lo que debería cambiar la vida para mejor.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave Junio ​​18 2020 19: 08 nuevo
        0
        De ninguna manera intenté insultar a Staver o Skomorokhov. Sin embargo, ¿no asume que puedo saber más sobre la historia de este tándem creativo?
        1. Vladimir61
          Vladimir61 Junio ​​18 2020 19: 18 nuevo
          -1
          Cita: 3x3zsave
          Sin embargo, ¿no asume que puedo saber más sobre la historia de este tándem creativo?

          ¡Supongo! En VO desde su inicio ... Y recuerdo cómo y cuándo se formó este "tándem". Solo esto, aparentemente en el pasado, se encuentra con la ropa, escoltada por los negocios.
    2. parusnik
      parusnik Junio ​​18 2020 19: 16 nuevo
      +4
      Y hace dos años ... No son K. Marx y F. Engels ...
      1. 3x3zsave
        3x3zsave Junio ​​18 2020 19: 30 nuevo
        +2
        Hace dos años, viajaron juntos a Verkhnyaya Pyshma. ¿Recuerdas la serie de artículos sobre el museo?
        1. parusnik
          parusnik Junio ​​18 2020 20: 51 nuevo
          +2
          Sí, lo recuerdo ... hubo informes
  • akunin
    akunin Junio ​​18 2020 18: 10 nuevo
    +6
    La continuacion sera
    por favor no continúen quién impide que el estado implemente la constitución de hoy
    Artículo 3. 1. El portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su pueblo multinacional. 2. Las personas ejercen su poder directamente, así como a través de las autoridades públicas y los gobiernos locales. 3. La máxima expresión directa del poder popular es un referéndum y elecciones libres.
    ¿Por qué no se está ejecutando el artículo principal?
    artículo 2
    "" Hombre, sus derechos y libertades son el valor más alto. El reconocimiento, la observancia y la protección de los derechos y libertades del hombre y el ciudadano es un deber del estado.
    y aquí es débil
    artículo 7
    "" 1. La Federación de Rusia es un estado social cuya política tiene como objetivo crear condiciones que garanticen una vida digna y un desarrollo humano libre.
    "" 2. En la Federación de Rusia, se protege la salud laboral y humana, se establece un salario mínimo garantizado, se brinda apoyo estatal a las familias, la maternidad, la paternidad y la infancia, se brinda a las personas con discapacidad y a las personas de la tercera edad, se desarrolla un sistema de servicios sociales, se establecen pensiones estatales, beneficios y otras garantías de protección social.

    artículo 13
    1. La Federación de Rusia reconoce la diversidad ideológica.
    2. Ninguna ideología puede establecerse como un estado u obligatoria.
    "" 3. En la Federación de Rusia, se reconoce la diversidad política y el sistema multipartidista.
    4. Las asociaciones públicas son iguales ante la ley.
    ""cinco. Está prohibido crear y operar asociaciones públicas cuyos objetivos o acciones tengan como objetivo cambiar por la fuerza los fundamentos del sistema constitucional y violar la integridad de la Federación de Rusia, socavando la seguridad del estado, creando grupos armados, incitando al odio social, racial, nacional y religioso.
    artículo 14
    1. La Federación Rusa es un estado laico. Ninguna religión puede ser establecida como un estado u obligatorio.
    2. Las asociaciones religiosas están separadas del estado y son iguales ante la ley.
    a la cuestión de la aparición de Dios en la constitución. puede continuar indefinidamente ...todo ya está ahí debe ser observado
    favorito:
    Las enmiendas a los artículos 71, 72, 132 solo dicen que la atención médica en cualquier rincón del país debería ser aproximadamente la misma.
    ¿Puedo aprender cómo mejorar la financiación de medicamentos, cómo aumentar los salarios de los trabajadores de la salud, cómo eliminar la falta de personal y volver a capacitarlo?
    El Programa Presidencial "Salud de la Nación" fue aprobado y aceptado para su implementación 19.03.2014/XNUMX/XNUMX
    Han pasado 6 años y kirdyk llega a la atención médica, me temo imaginar qué sucederá si se introducen en la constitución.
    autor astuto, artículo hecho a medida
  • Herman 4223
    Herman 4223 Junio ​​18 2020 18: 21 nuevo
    -3
    El primero es un buen artículo, de lo contrario, escriben todo tipo de bufones y bufones.
  • Lan28
    Lan28 Junio ​​18 2020 18: 23 nuevo
    -1
    Cita: Ragnar lodbrok
    Cita: camarada Michael
    A mí no me importa.

    Pero tengo una diferencia, hombres. Voy a votar en contra. Contra una sola enmienda, tenemos el siglo XXI, al final, no por eso mi abuelo luchó en el Civil, para que la autocracia en el país se legalice nuevamente ...

    Anteriormente, comentaron que las autoridades necesitaban una participación, es decir, Aceptas las reglas del juego. La verdad es que si el sistema quiere mejorar la sociedad, incluso la constitución actual no perjudicará, y aquellos que no quieran hacer esto encontrarán 100 pretextos que no tienen que ver con la nueva constitución. Y sí, siempre y cuando las enmiendas no hagan cambios importantes en el CBRF, no tiene un significado especial (no es por nada que el Banco Central dice que es el primer gobierno)
    1. Herman 4223
      Herman 4223 Junio ​​18 2020 18: 48 nuevo
      -5
      No solo el Banco Central, sino también los recursos de tierras y la supremacía del derecho internacional. Pero lo más importante es que este tema se planteó para su discusión en la sociedad, las personas que sabían sobre el Banco Central se hicieron a veces o por orden hace más de un año. Este voto es solo el comienzo del cambio, una prueba de fuerza. Además, sin duda habrá un cambio en toda la constitución, porque esto no puede adaptarse a la gente, y a muchos oligarcas también, a quienes les gustará si puedes cambiar las leyes y reglas del juego en tu caja de arena en cualquier momento, los oligarcas necesitan una caja de arena independiente, por así decirlo.
    2. Boratsagdiev
      Boratsagdiev Junio ​​18 2020 18: 55 nuevo
      +1
      Bueno, esto está claro para ti (y para mí).
      Pero básicamente las personas no entienden, todo se ve hermoso y bueno.
      Y al final, llegamos a las fincas y esclavos.
      Además, en las nuevas enmiendas hay "piernas de los fascistas" con su solidarismo (es precisamente solidaridad lo que quieren decir).
  • Pup1
    Pup1 Junio ​​18 2020 18: 36 nuevo
    -3
    En un radio de 20 personas, no hay nadie para incluir abuelos y abuelas. Gorgeous trabajó en una pandemia. No tiene sentido discutir los detalles ... la indexación de las pensiones puede ser 0..CKB desde el momento en que el PCUS ha estado trabajando por su cuenta ... los apartamentos se distribuyen en muelles internos para los administradores ... ¿a dónde va la constitución? No hay camaradas de justicia por los que orar.
  • Vladimir61
    Vladimir61 Junio ​​18 2020 18: 48 nuevo
    -7
    Leí el título del artículo, en el anuncio de noticias, y quise saltar ... Pensé, como siempre, la próxima perla del incurable autor de VO "todo está mal". Abrió, para confirmar sus conjeturas e inmediatamente "abajo", ¿quién es el autor?
    Pero no, lectura satisfecha. La buena noticia es que los autores no se transfirieron a VO, para quien lo principal no es recoger la "ropa sucia", sino la oportunidad de transmitir al lector lo que se está haciendo para reducir esta "suciedad".
  • Renacimiento
    Renacimiento Junio ​​18 2020 18: 51 nuevo
    0
    Hmm ...
    Qué intento tan patético ...
    ¡Tan conmovedora agitación para empujar!
    Sin esconderse para incrustar todas las plantillas para un administrador de relaciones públicas novato.
    ¡Débil e indefenso!
    P.S.
    Y sí, "lo suficientemente rápido" es cuánto? (Yo al respecto).

    "Las enmiendas a los artículos 71, 72, 132 simplemente dicen que la atención médica en cualquier rincón del país debería ser aproximadamente la misma. Está claro que con la excepción de clínicas especializadas e institutos médicos. Tratan casos especialmente complejos de la enfermedad. Incluso personas las clínicas de distrito deben ser atendidas de la misma manera que en Moscú ...
    ¿Es esta una tarea difícil? ¡Lo más difícil! Pero si este requisito está consagrado en la Constitución de la Federación de Rusia, la tarea se resolverá lo suficientemente rápido ".
  • Volzhanin64
    Volzhanin64 Junio ​​18 2020 18: 51 nuevo
    +2
    No estoy en contra de votar si no voté en masa, sino para cada enmienda, por separado. Sí, esto hará que la votación y el tiempo para votar sean enormes, más costos financieros (aunque creo que es incomparable con las pérdidas regulares de nuestro Gazprom por el largo plazo). Pero vale la pena. Entonces las autoridades y el pueblo en su conjunto estarán convencidos de lo que realmente preocupa a los rusos.
    Y así, escucha, Poplavskaya en el video y llega a la conclusión de que lo principal es el cuidado y la protección de los animales. Y entonces votarán por los animales, y elegirán al Autócrata con los guardias, a los que no les importa la gente. Lo que les impidió participar en la Constitución anterior es cuidar a las personas, el desarrollo de la economía y la lucha contra el robo y la corrupción.