"Si no derrotamos a India, nos arrepentiremos": cómo China evaluó los combates en la frontera

24

Años de tensión en la frontera chino-india en la noche del 16 de junio de 2020 llevaron a un enfrentamiento en la provincia india de Ladakh. Los medios chinos se apresuraron a dar su evaluación de estos tristes eventos.

Naturalmente, las publicaciones chinas culpan al lado indio por todo lo que sucedió. De hecho, las relaciones entre las dos potencias vecinas debido a regiones fronterizas separadas han permanecido tensas durante muchas décadas.



RPC llama a India a recordar lecciones de historia


El periódico People's Daily publicó extractos de un discurso de Zhang Shuili, representante oficial de la zona occidental del Ejército Popular de Liberación de China. Según un alto funcionario militar, fue el lado indio quien cometió la provocación al cruzar la línea de control real e invadir el territorio controlado por el ejército chino.

El ejército indio rompió su promesa y provocó deliberadamente un conflicto, que provocó víctimas y provocó una gran tensión en la frontera entre los dos países.

- Otra edición china de Sohu evalúa la situación.

Sohu llama la atención sobre la concentración de una gran cantidad de tropas indias y equipos militares en las zonas fronterizas. Según la publicación, India tiene el segundo ejército más grande del mundo. Ahora las fuerzas armadas indias están desplegando activamente infantería y tanque unidades en la frontera china.

La publicación también afirma que la India realmente quiere convertirse en la potencia más poderosa de Asia, subyugando a los países más cercanos de la región a su influencia (hablando de Sri Lanka, Bangladesh, Nepal y Bután) y estableciendo el control sobre todo el Océano Índico.

En otro artículo, Sohu señala que India, desde 1959, ha hecho repetidamente intentos de invadir el territorio chino, y cada vez que estas acciones terminaron en mal estado para el lado indio. El publicista chino Hu Xijin, llamando la atención sobre los enfrentamientos armados en el pasado entre los dos estados, hace un llamado al lado indio para "mirar a través de los diarios del veterano" y comprender que es mejor no discutir con algunos vecinos. Después de todo, China no quiere pelear con India, pero no le teme a la guerra.

Al mismo tiempo, los autores chinos llaman la atención sobre el hecho de que si la guerra comienza, entonces China podrá contar con el apoyo de Pakistán y Nepal, porque también tienen serias contradicciones con India. La situación en India ya está seriamente complicada por las consecuencias de la pandemia, los frecuentes desastres naturales y la crisis económica. En cuanto al presunto apoyo de los Estados Unidos, Sohu señala que perjudica a la India más de lo que la beneficia.


La cooperación militar entre China y Pakistán es cada vez más relevante

En China, se culpa a Estados Unidos de lo que está sucediendo, ya que se cree que Washington está presionando a India para que comience una guerra a gran escala con China. La parte china también está preocupada por el reciente acuerdo entre India y Australia sobre el intercambio de información y cooperación en el campo logístico militar. Después de todo, Australia es uno de los aliados más importantes de Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico.

¿Qué dicen los chinos comunes sobre los eventos en Ladakh?


La audiencia china, como se esperaba, está indignada por las acciones de la India. Hay gritos bélicos como "¡Aplasta un insecto!", "¡El PLA es invencible!", "Simplemente corta la India en pedazos", y algunos comentaristas acusan al "lobo" de la India de querer "comerse el cordero", es decir, el pequeño Nepal como el último. La presión del lado indio sobre este estado también está escrita por la prensa china.

Las relaciones actuales entre China e India son las mismas que entre Japón y China antes de la guerra chino-japonesa. Si no derrotamos a India ahora, esto está plagado de grandes desastres en el futuro, lamentaremos

- advierte el comentarista de Beijing.

En el futuro, debemos recuperar el control de los picos principales de los Himalayas y expulsarlos (indios) de la meseta tibetana,

- Alguien Ma Fengbin de Urumqi escribe.

La guerra es una continuación de la política. No hay ganador en la guerra. Nuestro ejército se usa para proteger a las personas. Cuando los extranjeros invaden, la guerra es inevitable,

- Lector de Sohu del razonamiento de Guangdong.

Hay comentarios más profundos. Entonces, un residente de Wuhan llama la atención sobre la enorme desigualdad social en la India y las diferencias extremadamente grandes en los derechos entre los representantes de varias castas indias:

India necesita su propia revolución, no una expansión externa. India tiene un milenio historiapero el país está muy atrasado en todos los sentidos. De hecho, en la historia de la India nunca ha habido una revolución popular. Esto limita a los indios y, por lo tanto, deben despertarse y hacer una revolución derrocando la jerarquía irrazonable.

Hasta la fecha, parte de las fuerzas de India y China se ha desviado de la repentina línea de contacto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    Junio ​​17 2020 22: 58
    Estados Unidos, como siempre, está tratando de actuar con las manos equivocadas, esta vez indio.
    1. +6
      Junio ​​17 2020 23: 17
      Dudo que Estados Unidos haya estado involucrado en este episodio en particular.
      Los hindúes son conocidos precisamente por su descuido.
      Supongo que solo había un idiota actuando al nivel de teniente menor.
      Si el idiota tuviera un nivel superior, habría más víctimas.
      1. +2
        Junio ​​17 2020 23: 32
        Estoy de acuerdo. Suficiente para buscar en cualquier situación la mano de los Estados Unidos, el Kremlin, los masones o los judíos. A veces la guerra es solo guerra.
        1. +6
          Junio ​​18 2020 06: 21
          Oh bien. Es solo que no se está haciendo nada en el mundo, ya que se está desatando una guerra, significa que alguien la necesita.
          1. 0
            Junio ​​18 2020 08: 45
            Cita: Ros 56
            Oh bien. Es solo que no se está haciendo nada en el mundo, ya que se está desatando una guerra, significa que alguien la necesita.

            ========
            candidato 1: 0 !!! "Se lo quitaron de la lengua," ¡Yuri! bebidas
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
          3. +2
            Junio ​​18 2020 19: 41
            "¡Si no derrotamos a la India, lo lamentaremos!" Bueno, muchachos, la bandera está en sus manos: ¡Estados Unidos solo sueña que se enfrentarán entre sí y se debilitarán a su favor! Así que intenta ganar, ¡te arrepentirás aún más!
        2. 0
          Junio ​​18 2020 06: 37
          - Hablar sobre Sri Lanka, Bangladesh, Nepal y Bután.
          Además de Bután, la RPC ha echado raíces en estos países limítrofes de la India.
          Y los bengalíes de Bangladesh (anteriormente Pakistán Oriental) de alguna manera olvidaron rápidamente quién los liberó de la ocupación real de Karachi.
    2. 0
      Junio ​​19 2020 06: 12
      Cita: shoroh
      Estados Unidos, como siempre, está tratando de actuar con las manos equivocadas, esta vez indio.
      amarrar como se decía en la "FÓRMULA DEL AMOR" - "Ten piedad, no molestes al conde. ¡¿Papá hasta entonces ?!"...
  2. +11
    Junio ​​18 2020 01: 11
    Sería bueno que China recordara el Tíbet "devorado" ...
  3. +8
    Junio ​​18 2020 03: 52
    (hablando de Sri Lanka, Bangladesh, Nepal y Bután) y establecer el control sobre todo el Océano Índico.
    En realidad, históricamente es todo Gran India. Y los ocupantes chinos siguen siendo esosengañar
    1. -1
      Junio ​​18 2020 07: 35
      Los ocupantes chinos son muy moderados. Con tales recursos humanos, la tierra se redujo modestamente al Reino Medio.
      1. +4
        Junio ​​18 2020 08: 06
        Simplemente no sé cómo pelear
  4. 0
    Junio ​​18 2020 15: 58
    -En cualquier caso ...- China comenzó a mostrar .., comenzó a mostrar al mundo entero su "verdadera fisonomía" ...
    1. 0
      Junio ​​19 2020 07: 16
      esta fisionomía es mejor que el hocico anglosajón

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"