Defensa finlandesa: todo por la seguridad nacional

22

Combatientes finlandeses durante un ejercicio conjunto con la USCM

Finlandia presta gran atención a los problemas de seguridad nacional. A pesar del tamaño y las capacidades limitados de las fuerzas armadas, se están tomando medidas notables para garantizar la capacidad de defensa y mantener la paz. Con este fin, se está aplicando una política original e interesante, que prevé la defensa de los intereses de uno por varios métodos, tanto de forma independiente como en el marco de la cooperación internacional.

Doctrina de defensa


Debido a los recursos limitados, Finlandia depende no solo de las Fuerzas de Defensa en caso de guerra. La seguridad se basa en el concepto de los llamados defensa total Esto significa que todos los ministerios y departamentos tienen planes para emergencias o conflictos armados. Cada organización recibe ciertos poderes para el tiempo de paz y para la guerra. Las medidas de emergencia se aplican mediante una ley especial; si es necesario, el presidente la presenta y el parlamento la aprueba.



Las disposiciones clave de la doctrina de defensa son la negativa fundamental a participar en alianzas militares o políticas, la organización de su propia defensa, así como proporcionar una respuesta flexible a una amplia gama de amenazas. Las principales amenazas para la seguridad son diversas presiones de terceros países, incluido el chantaje por la fuerza militar, los ataques abiertos y los conflictos regionales que pueden afectar a Finlandia.


Fuerzas de defensa terrestre en ejercicios

En tiempos de paz, las Fuerzas de Defensa convocan a nuevos reclutas y los entrenan, además de realizar la construcción de la defensa. En caso de conflicto, deben recoger reservistas y desplegar la defensa territorial. La tarea principal del ejército es mantener al enemigo cerca de las fronteras y proteger áreas clave del país. Para esto, se propone utilizar tácticas y estrategias optimizadas para las condiciones geográficas y naturales características.

Las fuerzas de defensa incluyen fuerzas terrestres, fuerzas aéreas y navales, varias fuerzas especiales y también guardias fronterizos. Durante el conflicto, deben actuar juntos para contrarrestar al adversario en su entorno. Las estructuras y departamentos civiles deben garantizar el trabajo del ejército por todos los medios disponibles.

Cooperacion internacional


La negativa a participar en alianzas militares no excluye la cooperación con otros países. Además, en algunas áreas, dicha cooperación está adquiriendo proporciones muy notables. Dicha interacción tiene lugar en operaciones de mantenimiento de la paz y en programas conjuntos de seguridad.


Reservistas y petroleros

Las fuerzas de defensa participan regularmente en las operaciones internacionales de mantenimiento de la paz desde 1956. Junto con los ejércitos de los estados europeos y estadounidenses, trabajaron en casi todos los conflictos locales de las últimas décadas. Las operaciones más grandes, como Afganistán o Irak, involucraron a decenas de tropas finlandesas. En otros casos, Finlandia no pudo enviar más de 6-10 observadores a la escena.

Las fuerzas de defensa representadas por varias ramas de las fuerzas armadas o formaciones separadas participan regularmente en ejercicios internacionales. Por razones obvias, con mayor frecuencia en tales eventos, se practica el trabajo conjunto con los ejércitos de los países de la OTAN. Las maniobras se llevan a cabo en tierras y marinas finlandesas y extranjeras.

Fuera de la OTAN


Finlandia tiene una relación muy interesante con la Alianza del Atlántico Norte. El principal liderazgo político y militar del país durante décadas se adhiere a una política de neutralidad y niega la posibilidad de unirse a la OTAN. Al mismo tiempo, algunas fuerzas políticas, incluidas Los ex líderes estatales han expresado la opinión de que es necesario unirse a la Alianza.

Defensa finlandesa: todo por la seguridad nacional

Combatientes de la brigada poriana en el desfile

Se citan los argumentos para simplificar el compromiso con otros países y mejorar la seguridad general a favor de unirse a la OTAN. Estas ventajas se oponen a la posición de principios de independencia político-militar. Además, unirse a la Alianza puede hacer que Helsinki se pelee con Moscú, y el liderazgo finlandés no tiene prisa por estropear las relaciones con su vecino más cercano.

Sin embargo, el rechazo de la adhesión no excluye otras opciones de interacción con la OTAN y sus países individuales. Entonces, las Fuerzas de Defensa están construidas, armadas y equipadas de acuerdo con los estándares de la Alianza del Atlántico Norte. Existe una amplia experiencia interactuando con los ejércitos de la OTAN, de acuerdo con sus métodos y estrategias.

Fuerza Expedicionaria Conjunta


De particular interés en este contexto es la participación de las Fuerzas de Defensa en los llamados La Fuerza Expedicionaria Conjunta (JEF), formada por iniciativa de la OTAN desde 2014. En caso de una crisis o el comienzo de un conflicto abierto, nueve países miembros del JEF, liderados por el Reino Unido, pueden crear un solo grupo de ejércitos y resolver los problemas de restaurar la paz.


Ragnar - soldado de cuatro patas de la brigada Kainuu

JEF comenzó a trabajar hace solo unos años, y hasta ahora se limitan solo a cuestiones de organización y ejercicios conjuntos. Las unidades finlandesas, junto con las unidades de otros países, practican el combate en tierra y en el mar. También ha habido ejercicios con otros países de la OTAN que no son miembros del JEF.

Es de destacar que dos estados esencialmente neutrales, Finlandia y Suecia, se unieron a la Fuerza Expedicionaria Unida a la vez. Durante muchas décadas han estado tratando de invitarlos a la OTAN; La necesidad de unirse a la organización es defendida por algunas fuerzas políticas nacionales. Sin embargo, las autoridades de los dos países se niegan a unirse a la OTAN, aunque se han unido al JEF "fuera de la OTAN".

Vecindad y Alianza


En el contexto de la futura doctrina de defensa finlandesa, están surgiendo problemas de la notoria agresión rusa y la posible entrada en la OTAN. Al mismo tiempo, ambas preguntas no tienen respuestas simples y comprensibles, y Helsinki adopta una posición neutral e intenta buscar sus propios beneficios.


Combatientes de la Fuerza Aérea Finlandesa F / A-18

Debido a su ubicación geográfica, Finlandia es de gran interés para la OTAN. El pleno acceso a su territorio y bases le dará a la alianza importantes ventajas en el marco de estrategias relevantes para combatir a Rusia. Si bien Finlandia sigue siendo un aliado, pero no un miembro de la organización, dichos beneficios no se pueden obtener. Como resultado, los intentos externos e internos para atraer a Finlandia a la OTAN, hasta ahora sin éxito, han estado ocurriendo durante varios años.

La neutralidad formal y la cooperación con el bloque militar conllevan ciertos riesgos. Al no ser miembro de la OTAN, Finlandia no puede contar con asistencia garantizada en caso de conflicto con un tercero. Los países "amigos" decidirán por sí mismos si defenderán a Finlandia. Estas circunstancias se utilizan simultáneamente como argumento a favor de unirse a la Alianza y como argumento en contra de ella, en vista de la posición específica de los "aliados".

La participación en JEF puede verse como un intento de deshacerse de tales problemas. Una fuerza expedicionaria combinada es solo una alianza temporal, que funciona por necesidad. No hay obligaciones políticas o militares similares a las de la OTAN. En consecuencia, la participación en JEF le permite a Finlandia contar con la ayuda de estados amigos, al menos para disuadir a posibles oponentes.


Flota finlandesa en ejercicios

En el contexto de la situación en torno a Finlandia y la OTAN, la posición del principal "agresor" de la región, Rusia, parece interesante. Moscú ha manifestado reiteradamente su respeto por la posición de Finlandia, independientemente de su participación en bloques militares. Sin embargo, se observó que la entrada de un país vecino en la OTAN obligaría a Rusia a tomar las medidas necesarias para garantizar su propia seguridad.

Curso propio


Como vemos, Finlandia tiene su propia doctrina de defensa, dirigida exclusivamente a garantizar la seguridad nacional, pero sin excluir la cooperación militar y política. La posición geográfica conlleva riesgos especiales asociados tanto con un posible ataque como con las políticas especiales de los aliados. Al mismo tiempo, las capacidades limitadas y las fuerzas armadas ni siquiera permiten el liderazgo regional.

Finlandia busca mantener relaciones iguales con todos los países de su región y, por lo tanto, no tiene prisa por responder a las invitaciones de la OTAN, aunque se ha adherido al nuevo tratado JEF. Con todo esto, la construcción de la defensa se lleva a cabo de forma independiente, pero con el uso de desarrollos y productos extranjeros.

Se debe esperar que en el futuro previsible, Finlandia no cambie su posición y siga siendo un país neutral que no participe en alianzas o bloques completos. Sin embargo, tendrá que lidiar con intentos vigorosos para atraerla a tal alianza. Sin embargo, en Helsinki llevan mucho tiempo acostumbrados a tales acciones de países "amigos" y se centran en su propia seguridad y no en los intereses de otros estados y sindicatos.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    Junio ​​18 2020 18: 10
    La OTAN no ayudará a los estados bálticos, ¿por qué ayudará a los finlandeses? Entonces la estrategia es lógica
    1. 0
      Junio ​​18 2020 19: 04
      La OTAN no ayudará a los estados bálticos, ¿por qué ayudará a los finlandeses?


      Raramente estoy de acuerdo con tu opinión, pero esto también sucede en la naturaleza. riendo
      Los Balts están lejos de mí como marcianos y están igualmente interesados ​​en luchar por ellos. Pero supongo que se reclutarán entre 10 y 20 voluntarios para protegerlos ...
      1. -3
        Junio ​​18 2020 20: 07
        Sin embargo, vale la pena recordar CÓMO exactamente los finlandeses buscaron una población * monoétnica *.
        Vale la pena recordar que los finlandeses en el siglo pasado CUATRO veces declararon la guerra a la UNIÓN SOVIÉTICA. Además, estaban en una alianza militar con * Suecia neutral *, Alemania y Francia-Inglaterra.
        Vale la pena recordar que con el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los finlandeses lograron mantener relaciones * cálidas * con los franco-británicos y los nazis, siendo oficialmente un país con ideología nazi.
        1. Zug
          0
          Junio ​​20 2020 11: 15
          Es extraño que te estén descuidando. Está escrito correcta y correctamente. Solo los finlandeses lucharon con nosotros en Karelia 5 veces.
      2. -4
        Junio ​​18 2020 21: 00
        en ti en Blgria donde quieras los buenos, obtendrás pobreza - sin la URSS - pobreza
      3. -1
        Junio ​​18 2020 22: 39
        Cita: Keyser Soze
        Se reclutarán entre 10 y 20 voluntarios para protegerlos ...

        En Rusia, incluso eso hubiera sido más. Solo protegerlos no es obligatorio.
        Cita: Keyser Soze
        Estoy lejos de los bálticos como marcianos

        Nadie vuela a Marte.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      30 Agosto 2020 16: 11
      Lakhtari - todavía esos fascistas, son la corriente que fingen que son pacíficos.
      Y mientras tanto, ellos mismos están afilando sus dientes en Karelia, la península de Kola y en San Petersburgo, al mismo tiempo.
  2. -1
    Junio ​​18 2020 18: 20
    Mejor deja que las canciones canten)
  3. -2
    Junio ​​18 2020 19: 16
    Este tranquilo se sienta en casa y ... disfruta de una vida tranquila y bien alimentada.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. 0
    Junio ​​18 2020 20: 56
    Finlandia ocupa el puesto 49 en términos de número de soldados por cada 1000 habitantes, superando a Estados Unidos, Francia y Alemania en este indicador.
    1. +3
      Junio ​​18 2020 22: 37
      ¿Y para qué sirve?
      Incluso antes, la cantidad importaba. Y ahora, esta es la ventaja definitoria de la victoria.
      3-4 divisiones y 3-4 cientos de misiles de crucero llevan la mayoría de los países pequeños y medianos del mundo a la Edad Media.
      Los gigantes gobiernan tanto antes como ahora: Estados Unidos, China, Rusia.
  6. +2
    Junio ​​18 2020 21: 14
    Gracias a los pedidos de construcción naval (muy grandes) de la URSS, Finlandia podría convertirse en lo que es ahora. Värtsilä diesel es uno de los mejores del mundo (dinero de la URSS), el primer grupo piloto finlandés de rompehielos (cascos) (dinero de la URSS) y ahora Rusia obtuvo alta tecnología en la fabricación de barcos. clase de hielo y, por supuesto, los mejores rompehielos del mundo (qué buen envío de Murmansk fue)
  7. 0
    Junio ​​19 2020 07: 13
    Los finlandeses se calman, Rusia no planea eventos como 1940, pescar, recoger bayas y conducir a rayas, de ellos todos los problemas en la tierra.
  8. -2
    Junio ​​19 2020 07: 16
    Los ucranianos se comportarían de la misma manera y vivirían en paz ahora.
  9. +2
    Junio ​​19 2020 16: 53
    Los finlandeses han elegido la única estrategia correcta: neutralidad
    1. +1
      Junio ​​19 2020 23: 02
      No hay estados neutrales, y nadie le pregunta a la gente. Será necesario: la OTAN pasará por Finlandia y por Suecia. En todo caso, todo está listo.
    2. Zug
      0
      Junio ​​20 2020 11: 17
      Inkh y en 40 tuvieron neutralidad, e incluso en 41 en diciembre
      1. 0
        Junio ​​22 2020 09: 12
        ¿Qué otra neutralidad en el 41 de diciembre?
        1. Zug
          0
          Junio ​​25 2020 22: 47
          Sí, lo habitual es la neutralidad más neutral.
  10. -1
    Junio ​​21 2020 01: 35
    Los finlandeses no se unirán a la OTAN, al igual que los suecos y los suizos. Las políticas de dichos países se basan en la continuidad y la coherencia. No les permitirán convertirse no solo en un aliado, sino también en un cómplice de voluntad débil, es decir, un trampolín para el despliegue de las fuerzas de la OTAN, ya que esto significa convertirse en el objetivo de ataques de represalia, por lo que siempre y tradicionalmente se ha prestado atención a los problemas de defensa allí.

    "Coquetear" con la OTAN tiene objetivos puramente pragmáticos. Se trata del desarrollo y funcionamiento de nuestro propio complejo militar-industrial, acceso a desarrollos y programas conjuntos de países de la OTAN, cooperación y venta de productos de nuestro propio complejo militar-industrial, acceso a su experiencia a través de la participación conjunta en operaciones de paz, etc.

    A diferencia de nosotros, idiotas de orejas caídas, cuando cantábamos sobre la paz en todo el mundo, luego comenzamos una reforma y literalmente nos enamoramos de los llamados. un ejército profesional, un ejército que en la final se convertirá en un instrumento de la oligarquía, a su vez subordinado en el final a Occidente, bueno, una especie de PMC Wagner, solo un signo de otra "Fuerza Armada RF". Ni los finlandeses, ni los suecos, ni los suizos, mientras muchos países europeos de la OTAN recortaron costos y el número de sus fuerzas armadas, no recortaron costos y continuaron con sus programas militares, no cambiaron la política y las tradiciones.
    Un deber militar universal forma una reserva preparada en caso de guerra, ningún calentamiento aparente ha llevado a la denegación o reducción de los programas de capacitación y reciclaje de estos países para su reserva, de acuerdo con nuestra reserva. Mientras que en nuestro país todas las reuniones partidistas se convirtieron en bebidas alcohólicas, y luego se redujeron por completo a eventos raros para espectáculos, en estos países este sistema funcionó y continúa funcionando.
    Los eventos de coronovirus han demostrado que países como Finlandia, Suecia y Suiza, los únicos que mantienen la práctica de un sistema de reserva estatal y la movilización en caso de guerra o emergencia, están intactos.

    Antes de hablar mal de estos países y mentalmente, nuestras regiones de Karelia, Leningrado, Arkhangelsk, Kirov, Vologda, Yaroslavl, Nizhny Novgorod y Tver deben tener condiciones y calidad de vida, infraestructura y comunicaciones, una economía del mismo nivel que Finlandia.
    Los finlandeses aprovecharon mucho la experiencia de la URSS en el sistema de reservas y movilización.
  11. 0
    12 Agosto 2020 16: 48
    No lo sería, pero no están formalmente en la OTAN, entonces los ciegos ven. En general, me pregunto quién vive en Finlandia, cómo son los sentimientos nacionalistas allí, con el espíritu de exprimir los territorios o la "Gran Finlandia", ¿existe tal cosa?
  12. 0
    5 Septiembre 2020 16: 47
    Cuántos siglos ha existido Rusia, tantos siglos han estado tratando de destruirla. Occidente es realmente como un lobo y un cordero, solo que Rusia no es un cordero.
  13. 0
    6 Septiembre 2020 21: 58
    No fue suficiente para nosotros y los finlandeses crear otro semillero de tensión. No solo para ellos, sino también para nosotros, no es para nada rentable, y no es necesario. Lo que sucedió en el pasado, no fue necesario frotar el mazol. Tenemos una forma simplificada de cruzar la frontera, que así sea en el futuro. A menudo vecinos (pescadores, recolectores de setas, amantes de los collares que visitan a los vecinos) y vecinos de las zonas fronterizas entran en el territorio de los demás, en zonas no fronterizas. regresan a un amigo, sin conflictos innecesarios, o incluso sin el acompañamiento de los guardias fronterizos, los residentes regresan a sus casas. En general, la frontera entre nosotros es similar a una puramente administrativa, como durante la URSS entre las repúblicas. Y esto solo puede ser para quienes no Este hecho es suficiente para que los finlandeses se mantengan alejados de la OTAN, aunque claro está tratando de meterlos en su círculo. Tienen simpatizantes de la OTAN, pero son pocos. La OTAN es una servidumbre, porque tendrá que aportar su contingente para participar en los conflictos y más a menudo en aventuras como parte de la OTAN, en diferentes partes del planeta. Los finlandeses son conscientes de esto, y no tienen ningún deseo de establecer órdenes de la OTAN, y no tienen deseos de ser parte de ellas en algún lugar de Asia o África. Además, no les gusta la esquizofrenia antirrusa. Los finlandeses conocen bien las capacidades de las Fuerzas Armadas de RF, y además viven con nosotros en el barrio, y no en el extranjero, por lo que es mejor vivir en paz que muy mal, con fronteras cerradas. Tampoco son ciegos, ven que NO somos una zona fronteriza con Finlandia militarizamos, entonces ¿cuál es el punto de despertarlos? Y es más rentable para los finlandeses mantener su economía en cooperación con nosotros, pero con las armas de la OTAN, no es muy prometedor.
  14. 0
    16 Septiembre 2020 15: 54
    Mientras los finlandeses tengan su EJÉRCITO INDEPENDIENTE, cualquier configuración (excepto la nuclear como miembro de la OTAN) está en completa seguridad militar, ya que la Federación de Rusia, como potencia nuclear, apoyará por todos los medios diplomáticos y de otro tipo al país en el establecimiento de la seguridad en la dirección norte, tan pronto como se forme un miembro de la OTAN en esta dirección. ASÍ QUE GELSINFORS SE APUNTAN A GELSINFORS