Military Review

Enmiendas constitucionales: aprender a vivir humanamente

368
Enmiendas constitucionales: aprender a vivir humanamente

He escrito la misma frase muchas veces: ¡en un momento interesante vivimos! El momento en que aquellos que hacen algo se han convertido en objeto de constantes ataques de los descontentos. A veces escuchas o lees un texto y un episodio de la vieja película soviética "Reserve Player" aparece inmediatamente en tu memoria. Hay un episodio aparentemente pasajero en el que el sustituto en la actuación de Vitsin se prepara para repeler un tiro libre.


El estadio está naturalmente preocupado. Los fanáticos, al darse cuenta de que Vitsin no podrá pagar la penalidad, de todas las formas posibles convencerán al juez de que la patada fue designada incorrectamente. La esposa del director de la fábrica, que es la primera vez en el fútbol, ​​también grita con entusiasmo: "¡Incorrecto!" Y solo entonces le pregunta a su marido: "¿Qué pasa?" ¡Cómo recuerda en este momento a algunos de nuestros luchadores con el sistema, con Putin! ¡¡¡Todo mal!!!

Prohodljaya objeto de enmiendas, Quiero responder una pregunta que a menudo me hacen. Sí, votaré sobre las enmiendas constitucionales. Simplemente porque el "desastre" que existe hoy y en el que vivimos hoy no me conviene. Me gusta mucho lo que se ofrece. Algo con lo que no estoy de acuerdo. Pero de alguna manera parece extraño que algunos de nuestros luchadores por el pueblo no sean "abandonados" en absoluto, y los estadounidenses, junto con los políticos pro estadounidenses en Rusia, se oponen tan activamente a nuestras enmiendas, repito, nuestra Constitución ...

Hoy vi una hoja de enmienda que casi copia el boletín en la parte del texto. Un voluntario dijo que la próxima semana cada votante tendrá esa lista. Entonces, habrá tiempo para profundizar en todas las propuestas. Vi varios puntos de información en mi ciudad donde los jóvenes reparten folletos enmendados. Además, estos puntos están ubicados solo en lugares donde muchas personas apolíticas. Estación de autobuses, estación de ferrocarril, centros comerciales, etc.

Una cosa más. Sobre futuras elecciones presidenciales. ¡Es así como es necesario temer al presidente en ejercicio, de modo que ante la mera mención de su nombre experimente la necesidad de diarrea! Putin ya no será presidente. Nadie ha cancelado la edad y el estado de salud. Sí, tiene tanto peso político en Rusia que, incluso sin ser un funcionario, podrá influir significativamente en la política nacional e internacional del país. Así que cálmense, caballeros. La lucha en las elecciones será entre otros candidatos.



Y ahora seguimos considerando las enmiendas que considero esenciales para todos los ciudadanos de Rusia.

Garantizar la estabilización y el desarrollo del sistema político de la Federación de Rusia.


No es ningún secreto para nadie (escribí sobre esto en la parte anterior) que hoy el presidente de la Federación de Rusia tiene un poder tremendo. De hecho, sin su consentimiento, no pasa nada en el país. Esta situación es buena solo si el presidente realmente tiene el respeto y la confianza de la gente. De lo contrario, el poder del presidente se vuelve casi absoluto. La dependencia de todo el sistema de energía de una persona es extremadamente peligrosa a priori.

Las enmiendas a los artículos 102, 103, 129 solo resuelven el problema de la concentración de poder en una mano. Se está creando un verdadero equilibrio de poder cuando el Consejo de la Federación, más bien una autoridad de autoridad que una estructura de poder real, y la Duma del Estado obtienen poderes bastante serios.

En particular, el Consejo de la Federación gana el derecho de discutir sobre ministros de poder y hacer propuestas al presidente sobre el nombramiento de personas específicas para estos puestos. En pocas palabras, el Consejo de la Federación está facultado para formar un bloque de poder del gobierno. El presidente comparte sus poderes con el Consejo de la Federación.

El Consejo de la Federación también recibe otra palanca de presión sobre el poder del presidente. Me refiero a los tribunales constitucionales y supremos. Ahora la última palabra en el nombramiento de los presidentes y sus diputados de estos tribunales va al Consejo de la Federación. El presidente solo recomienda candidatos. Además, el Consejo de la Federación obtiene el derecho de rescindir los poderes de los jueces del Tribunal Constitucional, las Fuerzas Armadas, los tribunales de casación y de apelación por cometer un acto difamando el rango de juez.

Además, el Consejo de la Federación participará en el nombramiento de fiscales en la región. Es cierto que la prerrogativa de nombrar fiscales sigue siendo la misma, pero ahora sin el consentimiento de los senadores esto no se puede hacer.

La Duma del Estado no ha sido ignorada. Ahora todos los viceprimeros ministros y ministros de línea serán discutidos en las reuniones de la Duma del Estado. Por lo tanto, los diputados de la Duma tendrán la misma responsabilidad por el trabajo del gobierno que el presidente.

Hay otro artículo que poco se menciona en la prensa. Este es el artículo 12. Un artículo sobre gobiernos locales. Es allí donde se fija el principio de independencia de los cuerpos de LSG. Pero ahora la Constitución propone consolidar legislativamente la interacción de las SMU con las autoridades públicas. Y aquí, como lo veo, por primera vez tenemos la publicidad del poder. Lo que siempre falta en el gobierno.

Eliminar a los extranjeros del poder


Un tema muy doloroso para nuestra sociedad. Demasiados ex funcionarios y diputados de hoy viven en el extranjero y ni siquiera ocultan el hecho de que robaron millones (y a veces miles de millones) de dólares del presupuesto ruso. Se ríen de nosotros, del estado, de la ley. En Rusia, no sorprenderá a nadie por el hecho de que un diputado de muchas convocatorias o un funcionario a nivel federal de repente resulta ser ciudadano de otro país con un millón de capitales ...

Aquí se proponen enmiendas de forma inmediata para muchos artículos: 77, 78, 81, 95, 97, 103, 110, 119, 129.

Está claro que la élite política rusa debe ser patriota de su país. Solo en este caso los políticos realmente trabajarán por el bien de Rusia. Solo en este caso tendrán valores comunes. Recuerde los principales reclamos a la gente pública, específicamente escribo no solo sobre políticos o funcionarios. Las reclamaciones son simples como dos veces dos. Propiedad en el extranjero, los niños estudian en el extranjero, cuentas en el extranjero, permiso de residencia o pasaporte extranjero.

Hablando científicamente, las principales quejas de la población del país contra las personas públicas son la posibilidad de un conflicto de intereses para una persona en particular. Esta es una oportunidad para influir en estas personas a través de las preguntas anteriores. Y ahora, si se adoptan las enmiendas, los funcionarios y diputados no podrán tener cuentas, propiedades y otros intereses materiales en el extranjero. En consecuencia, no podrán tener ciudadanía extranjera o un permiso de residencia en otro país.

¡Me imagino los beneficios económicos que traerá la adopción de estas enmiendas! ¡Cuántos funcionarios devolverán el dinero a Rusia! ¡Y cuántos dejarán publicaciones por varias razones, si se roban dinero! Después de todo, las cantidades de las que disponen los funcionarios, a juzgar por las sentencias de nuestros tribunales, se han estimado durante mucho tiempo en ni siquiera millones, ¡miles de millones!

No es necesario tener siete tramos en la frente para comprender que tener cuentas y propiedades en el extranjero significa más que riqueza y prosperidad. Significa la presencia de algunas pautas de vida para el futuro. Como una vez estuvo en la Armada de la URSS. Antes de la jubilación, traslado a la Flota del Mar Negro y renuncia en Sebastopol ... En nuestra versión, el dinero se ganará en Rusia, y después de la jubilación, vivirán en Londres ... En resumen, la lucha contra los extranjeros y futuros extranjeros en el poder, así como la lucha contra los inversores en ¡economía extranjera, hay una lucha por nuestra soberanía, por la independencia de Rusia!

Tu país debe estar protegido siempre y en todas partes


¿Alguien no quiere que Rusia siga siendo un país territorialmente integrado? ¿Alguien duda de que nuestros probables oponentes harán todo para destruirnos? No estoy hablando del componente militar. Aquí, nuestros "socios" tienen debilidad crónica de rodilla después de 1945. Estoy hablando de presiones legales, económicas, morales y de otro tipo sobre nuestra sociedad, sobre nuestro estado.

¿Quizás a alguien le guste demoler monumentos a nuestros soldados? ¿Como cuando los soldados liberadores hacen soldados agresores? Cuando el Ejército Rojo se equipara con la Wehrmacht en la Segunda Guerra Mundial?

¿O no deberíamos apoyar a los rusos (no me gusta esta palabra - hablantes de ruso) en otros países? ¿Deberíamos dejar a la gente de Donbass? ¿Deberíamos dejar a los rusos en otros países?

¿Tal vez a alguien le guste que un tribunal en algún lugar de La Haya pueda dictarle términos a Rusia? ¿Cuándo nuestra ley rusa no significa nada ante un mítico internacional? ¿Y qué es el derecho internacional? La barra de tiro que giró donde salió. Pero sobre esta base, ¡alguien tiene derecho a imponer algunos deberes a la Federación Rusa!

Aquí es donde las enmiendas a los artículos 67, 67.1, 69, 125 son útiles. Es allí donde la ley garantiza la integridad territorial de la Federación de Rusia (Artículo 67), protegiendo la memoria de la hazaña de nuestros abuelos en la Gran Guerra Patria (Artículo 67, párrafo 1), asistencia a nuestros compatriotas en el extranjero (artículo 69), la prioridad de la legislación rusa sobre la internacional (artículo 125).

En virtud del artículo 125, me gustaría aclarar algunos de los matices. Solo porque es en este caso que se escucha el grito más liberal. Adiós a La Haya, adiós, Tribunal de Derechos Humanos ... Las enmiendas propuestas proponen no abandonar en absoluto los tribunales internacionales. Norma dice que el Tribunal Constitucional debe decidir sobre la base de la legislación en cada caso. ¿Rusia ejecutará alguna decisión o no?

La sociedad debe consistir en ciudadanos responsables y proactivos.


La cuestión de crear una sociedad civil responsable para mí personalmente se volvió relevante solo durante el período de cuarentena. ¿Recuerdan las organizaciones espontáneas que aparecieron inesperadamente por iniciativa de personas afectuosas y que hicieron una gran contribución a la supervivencia de uno de los principales grupos de riesgo: los ancianos?

A menudo tomamos la posición del veterano de Lermontov de la Batalla de Borodino en relación con nuestra juventud. "Los héroes no son ustedes ..." Pero se reunieron e hicieron ... Como lo hicieron en las guerras chechenas, en Georgia, en Siria, en Abjasia, en el Donbass, en Transnistria. Tenemos juventud normal. Responsable y proactivo. ¡Pero debemos ayudarla! ¿Cómo deberían ayudar a todas las iniciativas y personas activas que están tratando de mejorar la vida de los demás?

De hecho, hoy en día una gran cantidad de personas se dedican a resolver problemas que el estado no puede resolver. Tazas para niños, refugios de animales, ayuda para huérfanos y pobres, búsqueda de soldados muertos en los campos de batalla ... La lista continúa. ¿Buen negocio? Por supuesto.

Estamos obligados no solo a no vencer a estas personas de la mano, estamos obligados en todo sentido a ayudar y alentar a estas personas. ¿Recuerdas cómo aparecieron los primeros voluntarios en Rusia? Sí, asistentes públicos. ¿Y entonces qué pasó? El movimiento ha crecido, y ahora es una fuerza real. Nadie se sorprende ante la aparición de activistas sociales en algunos eventos.

Es la enmienda al Artículo 114 la que habla de esto.

En lugar de una conclusión


Está claro que no todas las enmiendas que me interesan personalmente se consideran en este material. Pero lo que se enumera es suficiente para comprender la importancia del próximo evento.

El país necesita ser cambiado. Y para cambiar, no por una decisión deliberada, todo a la vez, sino gradualmente. Despacio. Sin romper la vida de nadie. Es fácil quitar los montones de basura que hemos acumulado tanto en todas las esferas de la vida en los últimos treinta años que ni siquiera podemos ver la hierba debajo de ellos. Solíamos vivir así. Debemos destetarnos. Aprendiendo a vivir humanamente.
autor:
Fotos utilizadas:
paso-svetlana (pixabay.com), kremlin.ru
368 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abuelo
    Abuelo Junio ​​19 2020 13: 19 nuevo
    +96
    ¿Quién impidió vivir humanamente antes de las "enmiendas"? ¿Quién impidió que la economía construyera una normalidad?
    1. Svarog
      Svarog Junio ​​19 2020 13: 25 nuevo
      +60
      Cita: Dead Day
      ¿Quién impidió vivir humanamente antes de las "enmiendas"? ¿Quién impidió que la economía construyera una normalidad?

      Esta es una pregunta demasiado complicada para ellos ... gritando aprobación ... sin pensar, es más fácil ...
      Y los enemigos interfirieron ... Estados Unidos, Ucrania ... quinta columna ... quién más está allí ...
      1. Deck
        Deck Junio ​​19 2020 13: 35 nuevo
        +61
        ¡Es así como es necesario temer al presidente en ejercicio, de modo que ante la mera mención de su nombre experimente la necesidad de diarrea!


        Lo tienes todo mezclado. La mayoría ya tiene un reflejo nauseoso ante las palabras: "Di una tarea".
        1. codetalker
          codetalker Junio ​​19 2020 15: 00 nuevo
          -40
          ¿La mayoría eres tú y tu vecino?)
          1. victor50
            victor50 Junio ​​21 2020 06: 08 nuevo
            +1
            Cita: codetalker
            La mayoría

            una obra maestra! lol ¿Dónde están las enmiendas para entender o leer correctamente?
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. paul3390
            paul3390 Junio ​​19 2020 16: 03 nuevo
            +32
            Uno pensaba que a la Duma y al Consejo de la Federación se les dará algo realmente serio para gobernar: causa un sarpullido y un escalofrío ... Ellos, en su forma actual, susurran su idiotez clínica, pero hasta ahora no se les permite ir al timón ... Penumbra ...
            1. Lexus
              Lexus Junio ​​19 2020 17: 14 nuevo
              +15
              Toda la esencia de las "enmiendas" puede entenderse de una vez por todas mirando un fragmento de la caricatura soviética "Tres de Prostokvashino" (1978). Los iniciadores y compiladores claramente "comenzaron a mudar", las "piernas" del dolor de "remar" y las "colas" se cayeron hace mucho tiempo. Todo esto con "aumento de la vellosidad" y así sucesivamente. riendo
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. Lexus
          Lexus Junio ​​19 2020 17: 26 nuevo
          +11
          Realmente paga.

          Para que el órgano de barril siempre produzca sonidos agradables, debe girar constantemente la perilla. guiño


      3. unaha
        unaha Junio ​​19 2020 14: 09 nuevo
        +52
        Esto está bien, pero el autor del artículo (serie de artículos) no responde (y ni siquiera considera) una pregunta muy simple que puede unir fácilmente a los partidarios y opositores del evento: votar cada enmienda individualmente. Sin embargo, esta opción se elimina inmediatamente debido a la complejidad debido a la gran cantidad de enmiendas. El argumento es completamente insostenible, ya que las enmiendas se dividen en bloques y nada impide votar en bloques:

        Estructura federal - 51 enmiendas;
        Presidente de la Federación de Rusia - 19 enmiendas;
        Asamblea Federal de la Federación de Rusia - 33 enmiendas;
        Gobierno de la Federación de Rusia - 26 enmiendas;
        Poder judicial y fiscalía: 23 enmiendas;
        Gobierno local - 12 enmiendas;
        Propuestas para el preámbulo: 9 enmiendas;
        El procedimiento para la votación nacional y el procedimiento para la entrada en vigor: 33 enmiendas.
        Me gustaría mucho recibir una explicación del autor (si está mirando los comentarios) por qué razón es imposible organizar las "aprobaciones" bloque por bloque.
        1. Boris55
          Boris55 Junio ​​19 2020 16: 22 nuevo
          -24
          Cita: unaha
          por alguna razón, es imposible organizar "aprobaciones" bloque por bloque.

          1) Nuestro analfabetismo legal no nos permite darnos cuenta de la calidad de esta o aquella enmienda. Solo los zapateros pueden elegir el mejor zapatero. El mejor panadero es solo panadero.

          2) Porque muchos artículos de la Constitución están de alguna manera conectados entre sí. Al eliminar uno, se violará la integridad, habrá contradicciones, agujeros que sin duda serán explotados por los malvados.

          3) Las enmiendas son aceptadas por el paquete, porque son un acuerdo entre clanes, lo cual es más costoso de violar.

          Recuerdo:
          "La política y la gestión del estado en una sociedad de" élite "de masas es un acuerdo alcanzado sobre las capacidades de varios grupos de clanes y corporaciones en el uso de la estructura y el sistema del estado para lograr sus estrechos objetivos corporativos.
          1. unaha
            unaha Junio ​​19 2020 17: 34 nuevo
            +14
            Bueno, aquí hay 3 puntos que probablemente corresponden a la realidad, y el resto ... ¿Por qué entonces preguntar en absoluto, porque cómo "debería ser"?
            "Nuestra ignorancia legal no nos permite darnos cuenta plenamente de la calidad de esta o aquella enmienda", bueno, lo admito. Sin embargo, en su mayor parte, las enmiendas no requieren ningún conocimiento legal, el sentido común es suficiente (una parte significativa de los ciudadanos también tiene problemas considerables con él, pero aún así). Ya las han masticado muchas veces, no veo motivo para repetirme. Un ejemplo: ¿por qué un estado secular en el preámbulo de la constitución introduciría una entidad como Dios? Las referencias a la historia parecen tirar de un búho a un globo terráqueo. En su mayor parte, la situación es similar.
            1. Lexus
              Lexus Junio ​​19 2020 17: 52 nuevo
              +16
              sentido común suficiente

              ¿Qué es lo que tú? Entonces el "residente" y su séquito quedarán expuestos. Los chupones quedarán huérfanos. matón
              1. hidrox
                hidrox Junio ​​21 2020 06: 58 nuevo
                +3
                Este es un juicio indigno de la moralidad de una persona condenada a las cadenas del "intérprete" de la primera persona en el estado: nosotros, como población de Rusia, no podemos permitir que los estadistas que gobiernan Rusia apliquen en estos asuntos cualquier otro postulado moral que NEGAMOS el sentido común. el sentido y la justicia como las principales fuerzas impulsoras de Rusia como Estado.
                Por otra parte, el pronombre "nosotros" que utiliza esta persona NO ES ACEPTABLE para uso generalizado y sólo es aceptable en conversaciones privadas (nosotros: compañeros, vecinos, compañeros de copas, cómplices ...), pero la primera persona del estado NO TIENE DERECHO a confiar en nadie. Es horrible transmitir sus pensamientos y consideraciones a la población a través de alguien que interpreta con demasiada libertad el discurso directo del jefe de Estado.
          2. bk0010
            bk0010 Junio ​​19 2020 20: 45 nuevo
            +3
            Cita: Boris55
            1) Nuestro analfabetismo legal no nos permite darnos cuenta de la calidad de esta o aquella enmienda. Solo los zapateros pueden elegir el mejor zapatero. El mejor panadero es solo panadero.

            2) Porque muchos artículos de la Constitución están de alguna manera conectados entre sí. Al eliminar uno, se violará la integridad, habrá contradicciones, agujeros que sin duda serán explotados por los malvados.

            3) Las enmiendas son aceptadas por el paquete, porque son un acuerdo entre clanes, lo cual es más costoso de violar.
            Entonces toca joder.
          3. Per se
            Per se Junio ​​20 2020 10: 26 nuevo
            +12
            Cita: Boris55
            Nuestro analfabetismo legal no nos permite darnos cuenta de la calidad de esta o aquella enmienda.
            Boris, ¿también te consideras partidario de las enmiendas?

            Cita: Boris55
            Solo los zapateros pueden elegir el mejor zapatero. El mejor panadero es solo panadero.
            Como saben, "un zapatero, sin botas", y según su lógica, el mejor presidente sólo puede ser elegido por el presidente mismo.

            En general, leyendo toda la campaña publicitaria, se puede caracterizar: "¡el aceite debe ser aceitoso"! Y tratar, como, refutar la santa verdad del celo por el pueblo ruso.

            Las enmiendas en sí mismas primero deben ser estudiadas por abogados y economistas, presentarse para su discusión y luego adoptarse de acuerdo con la ley, todo esto se viola. Entonces, ¿de qué estamos hablando, por qué están hablando de lo que debería ser obvio, como la integridad de las fronteras, pero no de enmiendas "publicitadas" a la destrucción real de la rama judicial independiente del gobierno, la reducción a cero de los plazos, etc., que permanece modestamente entre bastidores?
          4. Igor K
            Igor K Junio ​​24 2020 08: 10 nuevo
            -1
            No es nuestra ignorancia, sino la tuya, habla por ti mismo camarada.
        2. domo
          Junio ​​20 2020 08: 24 nuevo
          -11
          Cita: unaha
          por alguna razón, es imposible organizar "aprobaciones" bloque por bloque.

          Lee los comentarios. La mayoría de los autores simplemente no han leído sobre lo que he escrito. Por desgracia, este es el estado normal de un ciudadano de la Federación de Rusia. Lo que está proponiendo es sólo una forma de "charlar" para aceptar enmiendas.
          Por cierto, repito, ¿pensaste en la composición de aquellos que están en contra de cambiar la Constitución? Solo mira la lista de oponentes y todo quedará claro ...
          1. Boris55
            Boris55 Junio ​​20 2020 08: 34 nuevo
            -5
            Cita: domokl
            Solo mira la lista de oponentes y todo quedará claro ...

            Traté de diseñar esta lista con referencia a la fuente (Echo), la eliminaron al instante.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 Junio ​​20 2020 08: 53 nuevo
            +3
            Cita: domokl
            Solo mira la lista de oponentes y todo quedará claro ...

            Es decir, cuando en los Estados Unidos dicen que están allí para la democracia en Rusia, ¿deben inmediatamente, a pesar de ellos, pasar al sistema de esclavos? Autor, ¿cuántas piezas de plata esta vez?
          3. Per se
            Per se Junio ​​20 2020 10: 58 nuevo
            +16
            Cita: domokl
            Por cierto, repito, ¿pensaste en la composición de aquellos que están en contra de cambiar la Constitución?
            Alexander, ¿alguna vez ha pensado en aquellos a favor de la adopción de las enmiendas en esta forma particular, y por qué? Por ejemplo, estoy a favor de mejorar nuestra Constitución, de la independencia de Rusia, de mejorar la vida del pueblo ruso, pero las enmiendas en esta forma, por decirlo suavemente, me avergüenzan. Aquí, escribe - "que se calmen caballeros. La lucha en las elecciones será entre otros candidatos."¿Entonces por qué la enmienda para poner a cero los términos de la presidencia? Escribe eso"para que Rusia siga siendo un país territorialmente integral"y sin enmiendas, ¿la constitución dice que las tierras rusas deben ser regaladas? ¿Quizás la llamada" demarcación "de la frontera fue forzada por la constitución, cuando áreas fronterizas estratégicamente importantes fueron transferidas a los chinos unilateralmente? ¿La constitución también obligó a que la reforma de las pensiones se llevara a cabo sin enmiendas?

            Finalmente, si hablamos del beneficio para Rusia, ¿dónde son vitales para la independencia las enmiendas al Banco Central de la Federación de Rusia? Eres un militar, ya con experiencia de vida, sabiduría, para no entender las cosas obvias, por definición no deberías, pero resulta que "querías lo mejor", eso es solo para conseguir, "como siempre". Porque no se puede vivir en el capitalismo y estar libre de sus leyes, no por el bien de las colonias inventadas. Porque es imposible construir un "capitalismo paralelo" independiente en Rusia, estando en un polo de poder extranjero, bajo el dominio del sistema capitalista mundial. Los bancos, por cierto, están aquí como tornasol de esta "independencia". Además, nuestros multimillonarios nunca serán amigos del pueblo, y no cambiarán dólares por rublos, ya que todo es más suyo con Occidente, no con Rusia. Y, los renegados que traicionaron al partido, la idea, traicionarán cualquier cosa, - "Habiendo traicionado una vez, traicionará más de una vez, Habiendo mentido una vez, mentirá dos veces".
          4. unaha
            unaha Junio ​​22 2020 08: 29 nuevo
            +5
            "una de las formas de" parlotear "para aceptar enmiendas" - y aquí de nuevo el término "enmiendas" se utiliza en forma de una especie de matriz indivisible. Sin embargo, no lo es. Personalmente, veo 3 tipos de enmiendas en la matriz: útiles, inútiles y dañinas. ¿Por qué tengo que estar de acuerdo con lo inútil y dañino para que (un número muy pequeño de) útiles sean aceptados?
            "Basta con mirar la lista de oponentes y todo se aclarará" - ¿a pesar de la congelación de mi madre?
      4. Ingvar 72
        Ingvar 72 Junio ​​19 2020 14: 21 nuevo
        +35
        Cita: Svarog
        quién más está ahí

        Pechenegs con los jázaros. Y Polovtsy, por supuesto! wassat
        1. Snark1876
          Snark1876 Junio ​​19 2020 14: 59 nuevo
          +16
          Él (PIB) tiene una gran lista. Después del Polovtsy irán los mongoles, Lituania, polacos, suecos, franceses, alemanes ... y llegará el año 2036.
        2. yuliatreb
          yuliatreb Junio ​​19 2020 15: 22 nuevo
          +12
          Los miembros de la misma clase votarán en parejas.
        3. Malyuta
          Malyuta Junio ​​19 2020 18: 15 nuevo
          +10
          Cita: Ingvar 72
          Pechenegs con los jázaros. Y Polovtsy, por supuesto!

          banderapolovtsy, ukropechenegi, vikingofashisty, drevolyaniberaly, sectarios del décimo día madre, Nubirulibertarian, Laptemarsian y, por supuesto, agentes del convoy 10. wassat
      5. Lannan Shi
        Lannan Shi Junio ​​19 2020 14: 39 nuevo
        +28
        [
        Cita: Svarog
        Esta es una pregunta demasiado complicada para ellos ... gritando aprobación ... sin pensar, es más fácil ...

        Ugums Estos señores ni siquiera pueden darse cuenta de que algunas de las enmiendas introducidas son contrarias a los fundamentos de la constitución. Y básico. Por ejemplo, un artículo sobre igualdad. Introducir, a través de la constitución, una casta de ciudadanos especialmente privilegiados. Al parecer, más tarde, cuando un poco de inclinación, la formación de castas continuará, a través de los próximos cambios. Después de todo, lo más difícil es comenzar.
        1. AK1972
          AK1972 Junio ​​19 2020 14: 57 nuevo
          +20
          Cita: Lannan Shi
          Ugums Estos señores ni siquiera pueden darse cuenta de que algunas de las enmiendas introducidas son contrarias a los fundamentos de la constitución. Y básico.

          La muy incomprensible "votación" (no escrita en ninguna parte) contradice la Constitución actual, ya que cualquier cambio en la ley básica debe adoptarse sobre la base de los resultados del referéndum, como la forma más alta de expresión de la voluntad de los ciudadanos. No puedes seguir las reglas con los tramposos.
        2. hidrox
          hidrox Junio ​​21 2020 07: 16 nuevo
          +1
          ¡Oh, qué equivocado estás!
          Para empezar, no es un problema, solo cuán apresuradamente todos aquellos que tuvieron acceso a las finanzas estatales y pudieron privatizar la propiedad (Berezovsky, Khodorkovsky, Deripaska, Vekselberg con Potanins y Prokhorovs con Fridmans y así sucesivamente, etc.) ) - ¿y qué pasó con su propiedad? Camina de mano en mano y no puede detenerse en su torbellino - por eso los dueños no quieren invertir en "no los suyos", por eso pasan Norilsk y Sayano-shushenkas y otros cientos de lo mismo por pequeñas cosas ...
          Es por eso que es más importante FINALIZAR, pero no comenzar: han estado temblando durante 20 años, que su propiedad, por así decirlo, puede ser arrebatada de sus manos en cualquier momento.
          1. Benito
            Benito Junio ​​21 2020 07: 22 nuevo
            -2
            Cita: hydrox
            Es por eso que es más importante FINALIZAR, pero no comenzar: han estado temblando durante 20 años, que su propiedad, por así decirlo, puede ser arrebatada de sus manos en cualquier momento.

            La palabra equivocada es temblorosa ... Todos se alzaron, todos los medios y los occidentales ... Eres espeluznante en el mundo. Tienen miedo de restaurar el antiguo poder de la URSS y el estado social.
            1. hidrox
              hidrox Junio ​​21 2020 08: 49 nuevo
              +4
              Tienen miedo, pero no eso ...
              Después de todo, ¿QUIÉN es el único que puede rescindir esta propiedad ladrona de Rusia?
              Sí, solo el pueblo, que es la única fuente de poder en Rusia.
              Y solo la gente (¡y no la Constitución!) Puede decidir si le gusta ESTE presidente con sus acciones (en nombre o para vergüenza de Rusia), si le gustaría ver y apoyar a este líder del país en el puesto principal del estado, si la gente quiere ver CONTINUACIÓN de las buenas acciones de este líder en el puesto, el derecho al que se le confió en nombre del bienestar de la gente.
              Es por eso que es solo para las personas al menos cada año, al menos una vez cada cinco años (¡sí, incluso para siempre!) Decidir el destino de este presidente por votación popular o referéndum.
              E incluso si los liberales tienen mucho miedo de esta disposición constitucional principal, TODO debe hacerse para que sea la principal y se ubique PRIMERO entre todas las disposiciones de la nueva Constitución.
      6. Cottodraton
        Cottodraton Junio ​​20 2020 07: 37 nuevo
        +2
        ¿Pero la quinta columna y los amers que los patrocinan, por supuesto que no?
        ¿Somos todos santos?
        Definitivamente, los Gauleiters con doble ciudadanía deben eliminarse del alimentador. Es esta shobla la que interfiere con absolutamente cualquier desarrollo, absolutamente en cualquier país.
      7. PIT
        PIT Junio ​​22 2020 16: 38 nuevo
        -2
        No deshonres el nombre de Svarog, cámbiate a Samosos
    2. Tio lee
      Tio lee Junio ​​19 2020 13: 36 nuevo
      +52
      Eso es todo
      1. Kalmar
        Kalmar Junio ​​19 2020 13: 52 nuevo
        +33
        Cita: tío Lee
        Eso es todo

        Bueno, sobre "20 años en silencio" todo es simple, no había necesidad. Una de las enmiendas clave son todo tipo de garantías para los ex presidentes (inmunidad, membresía vitalicia en el Consejo de la Federación, etc.). Parece que mi abuelo se está preparando poco a poco para jubilarse; después de la reforma de las pensiones, el PFR ya no cuenta, por lo que se prepara un "paracaídas de oro"))
        1. Aquiles
          Aquiles Junio ​​20 2020 08: 29 nuevo
          -7
          Cita: Kalmar
          Bueno, sobre "20 años en silencio" todo es simple, no había necesidad. Una de las enmiendas clave son todo tipo de garantías para los ex presidentes (inmunidad, membresía vitalicia en el Consejo de la Federación, etc.).

          Acerca de qué tipo de no contacto está hablando, la misma enmienda dice que se puede eliminar cualquier no contacto, al menos debe leer cuidadosamente antes de escribir ohineya. La gente fue a donde escuchaba y decía, pero descubrirlo usted mismo no es suficiente.
          1. Kalmar
            Kalmar Junio ​​20 2020 09: 39 nuevo
            +5
            Cita: Aquiles
            Sobre qué tipo de no contacto está hablando, la misma enmienda dice que se puede eliminar cualquier no contacto, al menos debe leer atentamente antes de escribir ohineya

            ¿Qué hay de las letras? Leemos el artículo 93.1:
            El Presidente de la Federación de Rusia, que ha dejado de ejercer sus poderes, es privado de inmunidad por el Consejo de la Federación solo sobre la base de los cargos presentados por la Duma del Estado por traición o la comisión de otro delito grave, confirmado por la conclusión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia sobre la presencia en las acciones del Presidente de la Federación de Rusia, tanto actuando como terminando. sus poderes, signos de delito y la conclusión del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia sobre el cumplimiento del procedimiento establecido para el enjuiciamiento

            Al mismo tiempo, recordamos que el ex presidente es miembro del Consejo de la Federación, y de por vida, y sobre esta base también tiene inmunidad (artículo 98.2), además, también participará en la consideración de la privación de su amada. Y también el artículo 93.3 regula que la decisión sobre la privación de inmunidad debe tomarse dentro de los tres meses, de lo contrario se rechaza automáticamente.

            En pocas palabras: sí, técnicamente todo es posible, pero en la vida real esta búsqueda será casi intransitable. Puede ser muy, muy difícil hacer que incluso algún diputado musgoso "toque" aquí.
      2. AK1972
        AK1972 Junio ​​19 2020 15: 14 nuevo
        +31
        Lo que te hace pensar que estaba en silencio, habló y habló con bastante seguridad. Repetiré mi comentario sobre el artículo de Roman Skomorokhov "Cuando no puedes tapar la vergüenza con higos".
        Algunos dichos de Vladimir Vladimirovich:
        2003g. "El proceso mismo de reforma de la Constitución es un factor desestabilizador".
        2004g. “Debemos cuidar muy bien la Constitución de nuestro país, no permitir que se cambie según el gusto de las personas que están en el poder en este momento.
        2005g. "Si cada nuevo jefe de estado cambia la Constitución por sí mismo, pronto no quedará nada de este estado".
        2007g. "Cambiar la Constitución para una persona específica, aunque confíe absolutamente en él, lo considero incorrecto"
        Así que escuchemos la opinión del presidente.
        PD: Ayer escuché una conversación entre abuelas en el patio, que siempre votaban regularmente por Putin. El significado general de la conversación es este:
        - Si E. Pamfilova dijo en el canal central de televisión que todas las enmiendas ya han sido legitimadas, entonces nada depende de nuestros votos y por qué entonces venceremos nuestras viejas piernas. Y las abuelas no se sientan en Internet, ven las noticias.
      3. Boris55
        Boris55 Junio ​​19 2020 16: 33 nuevo
        -38
        Cita: tío Lee
        Eso es todo

        ¿Qué es eso exactamente?

        Las enmiendas a la Constitución propuestas por Putin son solo el primer paso hacia un cambio evolutivo en el sistema social. Los opositores a los cambios y sus amos en Occidente lo entienden muy bien y están haciendo todo lo posible para que Rusia continúe siendo controlada desde detrás de la colina.

        Rusia Unida ha hecho todo lo posible para "difuminar" las enmiendas presidenciales con cuatrocientas enmiendas y desacreditarlo como garante. La enmienda de EP (Tereshkova) sobre la reducción a cero del plazo les dio una razón para presentar demandas en todo y en todos.

        Entonces la gente está determinada con lo que queremos:

        Camino revolucionario - Este es el camino de la revolución del color bajo la dirección del Departamento de Estado de los Estados Unidos. La gente no tiene dinero para la revolución, y quienes lo tienen no trabajan para nosotros, trabajan para la destrucción (venta) de Rusia.

        Camino evolutivo - Esta es la política seguida por Putin para cambiar gradualmente la ley en interés de la mayoría de las personas. Cuando la nueva constitución sea adoptada por la Asamblea Constitucional, todas las leyes se aplicarán en el menor tiempo posible de acuerdo con la Ley Básica del País. (¿Recuerdas cómo la Duma selló las leyes después del 93?)

        Deja que sea como es - Esto permitirá robar aún más el país de Chubais y Gaidar. Hoy son conducidos por Putin debajo del zócalo. No olvidemos que comenzamos a saltar dos años antes de Ucrania (2012) y solo gracias a Putin logramos evitar el colapso del país en estados de recuerdo.



        Personalmente, estoy a favor del camino evolutivo del desarrollo. Sí, es mucho tiempo, pero sin derramar sangre y bajar el país a la Edad de Piedra. Todo está como está, no me conviene.

        Todos los que no quieran cambiar nada, piensen, ¿con quién están?

        Si. Para llegar a la posibilidad de al menos algo que cambiar, tuve que recorrer un largo camino:

        Lo que se ha hecho (parte preparatoria):
        -No dejes que Rusia se desmorone (¿por qué cambiar algo si mañana no hay país?)
        - Llenar el presupuesto con dinero y comenzar a realizar servicios sociales. obligaciones con los ciudadanos (revisión de contratos en el sector de petróleo y gas, etc.).
        - Alimentar a las personas. ¿Todavía recuerdas las piernas de Bush?
        - Garantizar la capacidad de defensa del país.

        En el proceso:
        Un cambio total de la Constitución, que lleva toda la legislación a sus requisitos.

        Lo que nos espera:
        - Nacionalización del sistema bancario. Haga del rublo una moneda global.
        - Para llevar al país a los países más avanzados del mundo, y el nivel de vida de los ciudadanos es el más alto. Para hacer esto, tenemos el 20% de las reservas naturales del mundo.
        - Abolir las repúblicas dentro de Rusia, aceptar la antigua unión solo por los derechos de las autonomías.
        - Crear un espacio económico común del Atlántico al Pacífico y del Pacífico al Atlántico bajo nuestro control.
        - Ir al desarrollo de planetas cercanos.

        ¿No necesitas todo esto?

        ¿Por qué manadas dones de libertad?
        Deben ser cortados o cortados.
        Herencia de ellos de generación en generación.
        Yugo con sonajeros sí flagelación.

        Autor: A. S. Pushkin
        1. 210ox
          210ox Junio ​​19 2020 16: 59 nuevo
          +36
          Ahh .. ¿La reforma de pensiones también es para el bien de la gente?
          1. Boris55
            Boris55 Junio ​​19 2020 17: 12 nuevo
            -39
            Cita: 210ox
            Ahh .. ¿La reforma de pensiones también es para el bien de la gente?

            ¿Te molesta? ¿Estás preocupado, quieres hablar de eso? riendo

            Para que el Fondo Monetario no continúe imponiéndonos una reforma de pensiones de este tipo, o qué tipo de basura deberíamos votar por las enmiendas, por la supremacía de nuestra legislación sobre su lista de deseos. ¿O no sabes cómo empezó todo?
            1. bk0010
              bk0010 Junio ​​19 2020 20: 47 nuevo
              +17
              Cita: Boris55
              ¿Te molesta? ¿Estás preocupado, quieres hablar de eso? riendo
              Si, emociona. Sí, estoy preocupado Pero hablar sobre esto es aparentemente inútil. ¿Que sigue? Y si nada, entonces ¿por qué preguntar?
              1. Boris55
                Boris55 Junio ​​20 2020 08: 07 nuevo
                -7
                Cita: bk0010
                Si, emociona. Sí, estoy preocupado

                ¿Sabía que fue en la dirección del FMI que se aumentó la edad de jubilación en todas las antiguas repúblicas soviéticas, incluida la nuestra? ¿O crees que habiendo reemplazado al presidente y dejando la misma constitución, algo cambiará, dejarán de darnos órdenes de más del boogie en beneficio de ellos? Si realmente lo crees, estás profundamente equivocado.
                1. Asesor de nivel 2
                  Asesor de nivel 2 Junio ​​20 2020 12: 59 nuevo
                  +10
                  Y donde en la antigua Constitución hay un vacío legal, que está cerrado, por el cual el vil FMI "empujó" un aumento en la edad de jubilación .. sólo por favor con el número de artículo .. sin demagogia ...
                2. SVD68
                  SVD68 Junio ​​21 2020 10: 31 nuevo
                  +7
                  Cita: Boris55
                  ¿Sabía que fue en la dirección del FMI que se aumentó la edad de jubilación en todas las antiguas repúblicas soviéticas, incluida la nuestra?

                  Incluso sabemos que las personas que han aumentado su edad de jubilación y las personas que han adoptado enmiendas a la constitución son las mismas personas. Pero las enmiendas del Partido Comunista no fueron adoptadas, y los diputados de la Duma del Estado del Partido Comunista estaban en contra de elevar la edad de jubilación.
                  Bueno, que coincidencia. ¿O no es una coincidencia, sino un patrón?
                  1. Boris55
                    Boris55 Junio ​​21 2020 10: 34 nuevo
                    -2
                    Cita: SVD68
                    Incluso sabemos que las personas que han aumentado la edad de jubilación y las personas que han adoptado enmiendas a la constitución son las mismas personas.

                    ¿Quiere decir que Christine Lagarde es la iniciadora de las enmiendas a la Constitución? wassat
                    1. SVD68
                      SVD68 Junio ​​21 2020 10: 39 nuevo
                      +1
                      Cita: Boris55
                      ¿Quiere decir que Christine Lagarde es la iniciadora de las enmiendas a la Constitución?

                      Esto se deriva lógicamente de su intento de justificar a las autoridades por aumentar la edad de jubilación. Sí
                3. Igor K
                  Igor K Junio ​​24 2020 08: 18 nuevo
                  -1
                  Es decir, en las repúblicas, el FMI aumentó la edad de jubilación y tenemos PIB, luego explicamos cuál es la diferencia entre ellos.
                  1. Boris55
                    Boris55 Junio ​​24 2020 08: 21 nuevo
                    -1
                    Cita: Igor K
                    Es decir, en las repúblicas, el FMI aumentó la edad de jubilación, y tenemos PIB,

                    Y tenemos el mismo FMI que mientras que el derecho internacional es más alto que el nuestro. Es por eso que con la partida de Medvedev, nada ha cambiado, incl. ve y vota por la independencia.
                    1. Igor K
                      Igor K Junio ​​25 2020 01: 00 nuevo
                      -1
                      No es necesario engañarnos, no existe tal norma en la constitución actual (prevalencia del derecho internacional sobre el ruso)
                      1. Boris55
                        Boris55 Junio ​​25 2020 07: 30 nuevo
                        -2
                        Cita: Igor K
                        no existe tal norma en la constitución actual

                        Si no fuera así, no se introduciría
          2. hidrox
            hidrox Junio ​​21 2020 09: 13 nuevo
            +1
            Entonces, a Liberia se le ocurrió una reforma de las pensiones, pero no podía asumir que la gente aún no se había tontado por completo a aceptarla por fe, ¡eso es todo!
            Y hubiera quitado de consideración este PIB podrido, mira, y me hubiera acercado a las elecciones con una calificación triple en relación con la de hoy y el número de votantes a favor.
            Y el segundo grave error: las personas equivocadas estuvieron involucradas en la formación de formulaciones que realmente podrían enganchar a la población, aceptar las enmiendas como PROPIAS.
            1. Igor K
              Igor K Junio ​​24 2020 09: 42 nuevo
              -1
              Eres ingenuo, separas al rey de sus sirvientes.
        2. KERMET
          KERMET Junio ​​19 2020 17: 13 nuevo
          +24
          Hace 20 años, casi te hubiera creído ...
          ¿Y de dónde sacas esta hierba? qué
          1. Malyuta
            Malyuta Junio ​​19 2020 23: 26 nuevo
            +10
            Cita: KERMET
            Hace 20 años, casi te hubiera creído ...
            ¿Y de dónde sacas esta hierba?

            Lo sienta en un invernadero, y luego se ve la camada de televisión, ¡y esta es una mezcla increíble! amarrar
        3. DimDimych
          DimDimych Junio ​​19 2020 19: 45 nuevo
          +13
          Lo que dijo Vladimir Putin en los últimos 10 años sobre la posibilidad de cambiar la Constitución está en la selección de citas de RIA Novosti.
          "La revisión de las disposiciones fundamentales de la Constitución equivale a revisar los cimientos del sistema estatal del país, y revisar sus normas dictadas por la situación política es un camino directo a una crisis de poder y al debilitamiento de las autoridades, a peligrosos conflictos estatales" (diciembre de 2001).

          "El proceso mismo de reforma de la Constitución es un factor desestabilizador" (junio de 2003).

          "Debemos tratar con cuidado la Constitución de nuestro país. No permitir que se cambie según el gusto de las personas que están en el poder en este momento. Debemos tratarla con cuidado. Estoy categóricamente en contra de cambiarla" (junio de 2003).

          "Si cada nuevo jefe de estado cambia la Constitución por sí mismo, pronto no quedará nada de este estado" (octubre de 2005).

          "Cambiar la Constitución para una persona específica, aunque confíe absolutamente en él, creo que es incorrecta" (octubre de 2007)

          “Sé que muchos de ustedes, de hecho, y yo, creemos que algún día eventualmente tendremos que ir a elecciones directas de senadores, pero tenemos que mirar la Constitución. La Constitución establece que los miembros de la cámara alta representan al legislativo y ellos representan el poder ejecutivo del sujeto de la federación. Por lo tanto, entonces tendremos que pensar en cambiar la ley básica ”(noviembre de 2012).

          "La posición dura y firme de la Corte Constitucional sobre la defensa de los fundamentos constitucionales de nuestro estado es la columna vertebral de Rusia, porque la erosión, el aflojamiento de la Ley Básica significa un precursor de la erosión y la relajación del propio estado ... es necesario cuidar bien la Ley Básica". "La ley básica debe ser estable. Esta estabilidad es una parte importante de la estabilidad del propio Estado y de los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos de la Federación de Rusia" (diciembre de 2012).

          “La ley básica se distingue por el hecho de que afirma ser la más estable de todas las leyes aprobadas”, dijo el presidente. “Aunque, como todos sabemos bien, la ley ya está desactualizada no solo en el momento de su adopción, sino también en el momento de su desarrollo. Me gustaría mucho esperar que nuestra Ley Fundamental, nuestra Constitución, sea relevante no solo en el momento de su adopción y no solo en 20 años, sino también a largo plazo ”(noviembre de 2013).

          "Aún así, el tema de la estabilidad de la Constitución está directamente relacionado con su texto. ¿Cómo podemos conectar la estabilidad del texto y la estabilidad del sistema constitucional? Entiendo que donde hay dos abogados, hay tres opiniones ... Sí, si resulta que la sociedad está lista para cambios en el texto , que, quizás, se pueda ir a por ello ... ”(noviembre de 2013).

          "¿Qué es el derecho? Este es un papel que regula ciertas reglas, que a su vez regulan ciertas relaciones sociales. Es comprensible que se necesiten algunos ajustes, pero hay cosas que son fundamentales, estos son los derechos y la libertad de nuestros ciudadanos". países, son inquebrantables, estas son cosas de carácter fundamental, esto debe ser tratado con sumo cuidado, no tocaría esto en absoluto. <...> Si es necesario, la propia sociedad, el parlamento, el presidente puede iniciar ciertos cambios o regiones de la Federación de Rusia, cuando se trata de relaciones entre las regiones y el centro federal. En este sentido, la ley principal, la Constitución, es un organismo vivo ”(diciembre de 2013).

          [media = https: //ria.ru/20131209/980567465.html]
        4. Mikhail m
          Mikhail m Junio ​​19 2020 19: 56 nuevo
          +14
          Cita: Boris55
          - Ir al desarrollo de planetas cercanos.

          Mayor necesidad de pensar. Las estrellas y las galaxias son nuestra tarea inmediata. Y las pensiones y salarios miserables no son nuestra escala.
        5. PCF
          PCF Junio ​​20 2020 05: 03 nuevo
          +5
          "la política seguida por Putin para cambiar gradualmente la legislación en interés de la mayoría de la gente"
          ¿Se trata de cambios en la edad de jubilación o algo más interesante para el público en general?
          P, S, no soy local, pero es una pena para el poder
    3. Rocket757
      Rocket757 Junio ​​19 2020 13: 38 nuevo
      +21
      Cita: Dead Day
      ¿Quién impidió vivir humanamente antes de las "enmiendas"? ¿Quién impidió que la economía construyera una normalidad?

      Mal bailarín, como sabes ...
      1. Malyuta
        Malyuta Junio ​​19 2020 14: 18 nuevo
        +25
        Cita: rocket757
        Mal bailarín, como sabes ...

        Un mal bailarín no tiene tiempo para balancearse.
        1. Rocket757
          Rocket757 Junio ​​19 2020 14: 47 nuevo
          +16
          Cita: Malyuta
          Un mal bailarín no tiene tiempo para balancearse.

          Luego preguntamos: ¿qué hizo antes? -
          ¿La necesidad de cambio está madurando recto, recto, ahora?
          ¿El bailarín tuvo una oportunidad justo ahora?
          Y un montón de las mismas preguntas ... además, ni siquiera critico, solo iteresno.
          Y las enmiendas ... no cambiarán fundamentalmente nada, porque son precisamente quienes, por lo más genial, quienes están violando todo, nos están monitoreando.
          Bueno, la reducción a cero ya no me molesta, por eso nada.
          1. Malyuta
            Malyuta Junio ​​19 2020 15: 01 nuevo
            +7
            Cita: rocket757
            Y un montón de las mismas preguntas ... además, ni siquiera critico, solo iteresno.

            Camarada, comencé a resolverlo personalmente y mis conclusiones se reducen al hecho de que, según la ley original sobre enmiendas, la adopción de las enmiendas mismas creará una jurisprudencia para enmiendas a los puntos principales de la constitución, pero sin nosotros. Y entonces ... puede haber una reelección urgente de la Duma y plena usurpación del poder, todo esto se debe a la anulación de la confianza en el poder mismo y en el bailarín del búnker en ese chmsle. hi
            1. Rocket757
              Rocket757 Junio ​​19 2020 15: 09 nuevo
              +10
              Con el consentimiento / desacuerdo tácito de la sociedad, ¡QUÉ ES AGRADABLE!
              No hay unidad en la sociedad. Correcto, indicar, detener la parte superior que tenemos ALGUNOS!
              Y luego discute, maldición, puedes meterte en el barro ... nada cambiará.
              El país, la sociedad se congeló en coma ... No sé cuántos voltios a este "cuerpo" hay que traer, Schaub salió de este estado.
              1. Malyuta
                Malyuta Junio ​​19 2020 15: 28 nuevo
                +12
                Cita: rocket757
                El país, la sociedad se congeló en coma ... No sé cuántos voltios a este "cuerpo" hay que traer, Schaub salió de este estado.

                ¡¡¡Bien dicho!!! bueno bebidas
                Pero, de hecho, la piedra ya ha sido arrojada y las olas se han ido, teniendo un efecto de caricatura. Una cuarentena impuesta a la mediocridad y la codicia conducirá al desempleo de los trabajadores y la falta de dinero para los trabajadores por cuenta propia, luego las demandas económicas, luego sociales y finalmente políticas.
                Todos los delincuentes ya están esquiando para sus propiedades extranjeras, cuentas, mujeres y niños, y no tienen mucho que hacer aquí, ya que no tienen motivos para esperar que los corten en cintas. Y la gente puede estallar en cualquier momento en Rusia . hi
                1. Rocket757
                  Rocket757 Junio ​​19 2020 18: 09 nuevo
                  +5
                  Cita: Malyuta
                  Todos los ladrones ya están esquiando a ....., ya que no tienen razón para esperar hasta que se corten en cintas

                  Bueno, intentaré creer ... ni siquiera me lo adivino.
              2. depresivo
                depresivo Junio ​​19 2020 16: 14 nuevo
                +9
                Las enmiendas son una manera fácil de ocupar a las personas dividiéndolas en facciones que están en guerra entre sí durante el período de la crisis política interna, cubierto por una epidemia. En las condiciones de impotencia y desesperación del gobierno central en la lucha contra el monstruo que ha generado y, además, por inercia está ganando un poder sin precedentes, un monstruo en forma de una aleación de corrupción, nepotismo, incompetencia, disposición para traicionar los intereses del país, no debemos interferir con él. El monstruoso niño ha crecido y devora a su madre. Y ella tiene miedo! Habiendo caído en postración, busca frenéticamente planes de salvación. Los proyectos nacionales, los planes de rescate de Mishustinsky y Malofeyev, algunos otros planes interfieren con el grupo, junto con jefes administrativos separados, y la Duma del Estado propone cortar la cabeza de Potanin, pero el niño crece en forma de monstruo, está nublado, pedregoso y ladrando - hidra con infinito por la cantidad de corrupción, ladrones y objetivos traicioneros: corta uno, ¡cien crecen en su lugar! ¿¡¿Qué hacer?!?
                Que hacer ...
                Sé por qué Putin introduce leyes que han estado vigentes durante mucho tiempo en la Constitución. Él cree que el tinte de corrupción de estas leyes, al menos en la Constitución, no se filtrará. ¿Ingenuo o ingenuo astuto? Ya hay ejemplos de cómo la norma constitucional no protege contra la ley de corrupción.
                No hay necesidad de engañarnos.
                1. Tatra
                  Tatra Junio ​​19 2020 17: 18 nuevo
                  +12
                  Lyudmila, la gente en el territorio de la URSS, y por lo tanto los 100 años después de la Revolución de Octubre, se dividieron en hostiles entre sí "rojo" y "blanco". Después de la toma de Rusia por los "blancos", los "rojos" se convirtieron en oposición al poder existente y al Sistema, y ​​los "blancos" se dividieron entre ellos en los que están en el poder y por el poder, y los que representan oposición a ellos, y los "blancos" se pelean entre ellos, y todos juntos son rencorosos contra los "rojos". Aquí hay un garabato, ya sabes.
                2. V1er
                  V1er Junio ​​19 2020 19: 02 nuevo
                  +8
                  Cita: depresor
                  Y ella tiene miedo! Habiendo caído en postración, busca frenéticamente planes de salvación.

                  Hola) Me parece que sobreestimas su miedo y tormento. Creo que cayeron en la locura y la ociosidad allí durante mucho tiempo, perdieron por completo el contacto con el mundo real. Esto se evidencia por sus numerosas perlas y discursos, largas leyes y propuestas, disputas histéricas cuando se les dice que el salario es pequeño y los precios son altos, comienzan a desmoronarse y aferrarse a las estadísticas. Y luego cambian las estadísticas ellos mismos. Cuando la verdadera verdad en el suelo los alcanza, comienzan a tirar bolígrafos y pisotear sus piernas. Pero luego hibernan nuevamente. Creo que no hay absolutamente ningún comentario. Vivimos en ese mundo maravilloso que crean para nosotros y no podemos alcanzarlos.
          2. Sotskiy
            Sotskiy Junio ​​19 2020 19: 17 nuevo
            +14
            Cita: rocket757
            Y las enmiendas ... no cambiarán fundamentalmente nada

            Exactamente. Debido a que toda la esencia de la constitución de Yeltsin no cambia, por lo tanto, sea cual sea el resultado de la votación, las autoridades se adaptarán a cualquier opción. Después de todo, la Constitución sigue siendo la misma, bueno, para no volver a la versión de 1977 de nuestros "reformadores" amarrar lol
            1. Rocket757
              Rocket757 Junio ​​20 2020 10: 21 nuevo
              +2
              En el país ahora no hay FUERZA capaz de al menos algo fundamentalmente cambiante ...
              No hay unidad entre la gente, no hay nadie para crear, crear tal unidad, no tenemos DANKO, para lo cual las masas seguirán.
              ¡Pero hay fuerzas listas para que cualquier CREADOR, LÍDER pisotee, nivele el suelo!
              Aquí están los casos.
        2. AK1972
          AK1972 Junio ​​19 2020 15: 16 nuevo
          +7
          Cita: Malyuta
          El mal bailarín no tiene tiempo para balancearse

          No lo bailas con una paleta.
    4. Varyag71
      Varyag71 Junio ​​19 2020 13: 42 nuevo
      +4
      No tienen respuesta para esto.
    5. Vend
      Vend Junio ​​19 2020 15: 07 nuevo
      +2
      Cita: Dead Day
      ¿Quién impidió vivir humanamente antes de las "enmiendas"? ¿Quién impidió que la economía construyera una normalidad?

      Si, hubo suficientes
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Mikhail m
          Mikhail m Junio ​​19 2020 20: 05 nuevo
          +11
          Cita: AUL
          mi clínica ambulatoria rural no será peor que las mejores clínicas metropolitanas

          Pero esto se lleva a cabo de manera fácil y natural llevando las mejores clínicas metropolitanas al nivel de una clínica ambulatoria rural. Además de llevar el salario mínimo al nivel de salario mínimo, este mismo nivel de salario mínimo lo corrige.
    6. codetalker
      codetalker Junio ​​19 2020 15: 44 nuevo
      -6
      Tales preguntas surgen solo si la persona (y esto se aplica a todos los "patriotas" que se han suscrito a su pregunta a continuación) no tiene idea sobre los conceptos básicos del poder social y la administración pública. Así como todos los procesos en el mundo proceden de acuerdo con leyes objetivas: las leyes de física / química, etc. (identificadas y no identificadas), la administración pública y estatal se basa en ciertas leyes objetivas. Si una persona no está familiarizada con ellos (y muchos pueden identificarse simplemente por su experiencia personal y profesional), entonces siempre se ve obligado a aceptar el punto de vista de otra persona, lo que más le gusta.
      La mayoría de las personas no conocen en detalle los principios de operación de un reactor nuclear. Pero a nadie se le ocurre venir a la planta de energía nuclear y descargar los derechos allí en el espíritu: "Tu estación me parece mala. Mi cabeza se hincha cuando paso. ¡Cierra rápido!
      Esto no significa que debemos vivir según el principio: "El que lo necesita comprende, y el que no entiende no lo necesita". Esto significa que debe estudiar el tema que le interesa. Los materiales en la red son el mar. Si hay tiempo para escribir tonterías en los comentarios, tiempo suficiente para los libros de texto.
      1. depresivo
        depresivo Junio ​​19 2020 16: 56 nuevo
        +8
        Estudiar los problemas del gobierno no es asunto de un ciudadano común, un colega de codetalker. A cada uno lo suyo. Dirija sus deseos al gobierno y al presidente. En un momento, sin firmar la Convención de la ONU para Combatir la Corrupción, para que los "amigos" pudieran fortalecerse financieramente, Putin detuvo el desarrollo del país. Asumiremos que nos hemos equivocado. Sería un crimen ratificar la Convención ahora. Ya que seguirá una terrible, pero justificada por la Convención, la presión de Occidente sobre nuestras leyes internas, cada una de las cuales tiene 50 tonos de gris, es decir, componentes de corrupción. Es imposible palear todo el monstruoso volumen de leyes acumuladas por la Duma para limpiar durante la noche. Y la Duma no hará esto. Y ayer había que salir de la crisis. Pero en las condiciones de corrupción desenfrenada de las leyes y robo de fondos públicos, robo alimentado por estas leyes, no saldrá nada. Obviamente, seguirán realmente duros enfrentamientos con personas de nacionalidad burocrática para cumplir al menos lo que se incluirá en la Constitución en forma de enmiendas. Pero los ciudadanos tienen experiencia de vida. Amablemente desliza imágenes de cómo el entusiasmo del presidente simplemente se desvanece y se convierte en nada, cómo sus iniciativas no llegan al consumidor y muchas de sus promesas, como resultado de la inversión de su conciencia, se convierten en lo contrario. La misma suerte correrá con las enmiendas. Serán olvidados. Y sus homólogos legislativos han estado durante mucho tiempo en manos de burócratas, y así como antes no funcionaban correctamente, ahora no lo harán de esa manera.
        1. codetalker
          codetalker Junio ​​19 2020 17: 01 nuevo
          +4
          Todos deben dominar el conocimiento de la gestión. Ahora se está volviendo tan necesario como alguna vez fue aprender a escribir / leer, etc.
      2. AUL
        AUL Junio ​​19 2020 17: 22 nuevo
        +7
        Cita: codetalker
        Tales preguntas surgen solo si la persona (y esto se aplica a todos los "patriotas" que se han suscrito a su pregunta a continuación) no tiene idea sobre los conceptos básicos del poder social y la administración pública.

        Entonces, ¿debe entenderse que exactamente tiene una idea clara sobre todo esto? ¿Se negará a decirnos dónde y por quién trabaja y qué tiempo nos lleva juzgar su competencia en este asunto?
        1. codetalker
          codetalker Junio ​​19 2020 17: 29 nuevo
          -2
          Puede trabajar en cualquier lugar, esto no interfiere con la autoeducación. Pero si estás interesado, trabajo en una de las universidades de Moscú. No pretendo tener todo el conocimiento en al menos alguna área. Sin embargo, siguiendo el principio: "La práctica es el criterio de la verdad", además de confiar en mi experiencia personal y profesional, en la experiencia de otras personas descritas en la literatura científica y educativa, obtuve cierta comprensión de la administración pública.
    7. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Junio ​​19 2020 18: 32 nuevo
      -7
      Cita: Dead Day
      ¿Quién impidió vivir humanamente antes de las "enmiendas"? ¿Quién impidió que la economía construyera una normalidad?

      Nadie se molestó. Pero nadie prohibió tener cuentas en bancos extranjeros y pasaportes extranjeros del estado. empleados. Si hubiera estas enmiendas antes, entonces probablemente no le darían tanta tierra a los chinos, los estantes a los noruegos, colchones.
    8. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo Junio ​​19 2020 19: 41 nuevo
      +12
      Cita: Dead Day
      ¿Quién impidió vivir humanamente antes de las "enmiendas"? ¿Quién impidió que la economía construyera una normalidad?

      Siempre hay algo que dificulta a un mal bailarín. ¿Quizás no sean las camas las que necesiten moverse, sino el personal de mantenimiento para cambiar?
      1. Lexus
        Lexus Junio ​​19 2020 21: 20 nuevo
        +11
        Colega hi, "estos", por el contrario, decidieron arreglar sus "camas", para darle al ambiente tonos rosados, para aislarse de la ciudadanía y de la realidad. No es sorprendente que la "institución" esté adquiriendo cada vez más una forma "característica" correspondiente.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    9. iouris
      iouris Junio ​​19 2020 22: 57 nuevo
      +1
      No "quién", sino "qué": ¡la Constitución de la Federación de Rusia!
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. Zenion
      Zenion Junio ​​20 2020 13: 32 nuevo
      0
      Así que ya vivía humanamente, pero los gobernantes querían convertirse en príncipes y pilares nobles.
    13. RusKosTen
      RusKosTen Junio ​​21 2020 08: 45 nuevo
      +2
      Aquellos. ¿Estás contento con todo en este momento?
    14. Pilat2009
      Pilat2009 Junio ​​23 2020 09: 57 nuevo
      0
      Cita: Dead Day
      ¿Quién impidió vivir humanamente antes de las "enmiendas"? ¿Quién impidió que la economía construyera una normalidad?

      "En nuestra versión, ganarán dinero en Rusia, y después de la jubilación vivirán en Londres ..."
      Haces la vida en Rusia como en Londres y la gente no va. Pero en general es un asunto privado para todos dónde vivir. Jóvenes, especialistas abandonan Rusia porque no hay nada que atrapar.
  2. Svarog
    Svarog Junio ​​19 2020 13: 24 nuevo
    +34
    Simplemente porque el "desastre" que existe hoy y en el que vivimos hoy no me conviene.

    ¿Y qué hay de las enmiendas? Y pensé en el robo, la corrupción, el nepotismo y la estupidez total ... ¿Que las enmiendas erradicarán esto? Por lo tanto, también es necesario introducir en la Constitución que es imposible vincular a los niños y familiares a lugares cálidos, robar, etc. ¿Viviremos pronto? Me pregunto, después de la votación, cuándo todo seguirá igual y absolutamente nada cambiará (excepto la reducción a cero), pero solo el autor empeorará, ¿se sentirá como si no fuera una persona inteligente?
    1. Renacimiento
      Renacimiento Junio ​​19 2020 13: 38 nuevo
      +19
      Existe tal profesión ...
      No lo haré ...
    2. Lexus
      Lexus Junio ​​19 2020 21: 33 nuevo
      +11
      Vladimir, ¡hola! Recordando los otros artículos del Autor, "antes", te das cuenta de que el coloso de la falsa propaganda funciona de una manera escandalosa.
  3. sobre 2
    sobre 2 Junio ​​19 2020 13: 26 nuevo
    +34
    Felicito al autor, ve y vota por, solo que creo que hay pocos "patriotas" como tú. Según la lógica del zar Vova, este lío en la constitución no le permitió construir un estado fuerte y económicamente independiente durante 20 años, dicen, el zar no tiene nada que ver con eso.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 Junio ​​19 2020 14: 28 nuevo
      +23
      Cita: alrededor de 2
      Felicito al autor

      Sasha todavía espera un compromiso entre el gobierno y el pueblo. Pero el rubicón ya se ha completado. Una revolución ya es inevitable, mientras que no se sabe, desde arriba o desde abajo. hi
      1. Malyuta
        Malyuta Junio ​​19 2020 14: 43 nuevo
        +9
        Cita: Ingvar 72
        Sasha todavía espera un compromiso entre el gobierno y el pueblo. Pero el rubicón ya se ha completado. Una revolución ya es inevitable, mientras que no se sabe, desde arriba o desde abajo.

        Colega, estoy completamente de acuerdo con usted, una revolución ya es inevitable. hi
        1. paul3390
          paul3390 Junio ​​19 2020 16: 10 nuevo
          +17
          Una revolución socialista es inevitable por definición, toda la cuestión está en el momento ... Por ahora, vemos una rápida pérdida de control sobre la cima y una amargura extrema en los últimos 30 años a continuación ... Bueno, si sigues la tesis inmortal de Ilich, el asunto es pequeño, necesitamos un partido comunista. Y la cabeza exuberante real ..
          1. Malyuta
            Malyuta Junio ​​19 2020 16: 15 nuevo
            +12
            Cita: paul3390
            Bueno, si sigues la tesis inmortal de Ilich, el asunto es pequeño, necesitamos un partido comunista. Y la cabeza exuberante real ..

            Camarada, categóricamente bienvenido bebidas y declaro que hasta octubre de 1917 Ilich también sabía muy poco.
            1. paul3390
              paul3390 Junio ​​19 2020 16: 19 nuevo
              +15
              Eso es todo ... Y había alrededor de 20 mil bolcheviques en toda Rusia ... Pero así fue como Avon dio la vuelta ... Pero para nosotros, una cosa está clara, todos los que comparten creencias comunistas deben unirse jugosamente al Partido Comunista ... ¿Cuáles no son tan importantes? , en el camino, lo resolveremos. En general, probablemente sería mejor en el Partido Comunista cooperar para expulsar a los oportunistas de Ziuganov y convertirlo en un verdadero partido obrero. Por lo que parece, se acerca el tiempo ... Y debemos estar preparados para la Segunda Gran Revolución Socialista ...
              1. Malyuta
                Malyuta Junio ​​19 2020 16: 26 nuevo
                +9
                Cita: paul3390
                Por lo que parece, se acerca el tiempo ... Y debemos estar preparados para la Segunda Gran Revolución Socialista ...

                Esperemos que todo suceda en el aniversario de la Primera.
                Cita: paul3390
                En general, probablemente sería mejor en el Partido Comunista cooperar para expulsar a los oportunistas de Ziuganov y convertirlo en un verdadero partido obrero.

                Estoy de acuerdo! bueno
                1. Lexus
                  Lexus Junio ​​19 2020 21: 41 nuevo
                  +9
                  En general, probablemente sería mejor en el Partido Comunista cooperar para expulsar a los oportunistas de Ziuganov y convertirlo en un verdadero partido obrero.

                  Las autoridades están intentando poner una apuesta en las filas de la oposición. Hasta ahora ha tenido éxito. Algunas personas todavía esperan salir de los grilletes de la esclavitud simplemente diciendo "no" en un "hueco" fabricado, sin darse cuenta de que

                  "El caballo está muerto - ¡bájate!" (C) antiguo proverbio indio
    2. codetalker
      codetalker Junio ​​19 2020 15: 50 nuevo
      -1
      ve a votar, solo creo que habrá un poco como tú

      Bueno, las encuestas muestran que más de la mitad de la población ... Se puede suponer que no proporcionan datos objetivos, pero ni siquiera puede tener esos datos.
      1. Vlad.by
        Vlad.by Junio ​​19 2020 20: 05 nuevo
        -24
        Tenga en cuenta que, en esta rama, las enmiendas se hacen y "marcan" por la fuerza de 1,5 docenas de personas. Pero muchos estigmatizados.
        ¡En este caso, el autor no ha dado una objeción real!
        Todo está sujeto a un objetivo: cualquier enmienda a la Constitución de Putin es mala. Y el mismo Putin en el poder es malo.
        Aquí hay una especie de "demócrata" con tres pasaportes, sentado en las subvenciones Soros, actuando "de conformidad con las leyes internacionales" en la Federación de Rusia: ¡esto es un brillo!
        Ponga contras, "patriotas".
        ¡Ejercítio EE.UU!
        1. codetalker
          codetalker Junio ​​19 2020 20: 42 nuevo
          -14
          Sí, menos del 10% de estos llorones. Normalmente. El escape es solo mucho.
          1. Fan-fan
            Fan-fan Junio ​​22 2020 22: 24 nuevo
            +1
            Entonces, ¿por qué tus desventajas tienen más y no tienen desventajas, aunque dices que hay muy pocas "quejicas"?
            1. codetalker
              codetalker Junio ​​22 2020 23: 07 nuevo
              0
              Además de los "lloriqueos", nadie salta de rama en rama para zamusnovat todo objetable.
              Sobre eso y quemado. Usuarios activos al menos 400. Puedes contar.
              1. Pilat2009
                Pilat2009 Junio ​​23 2020 10: 15 nuevo
                +2
                Cita: codetalker
                Además de los "lloriqueos", nadie salta de rama en rama para zamusnovat todo objetable.

                Discursos típicos de Peskov. El bigote es una hermosa marquesa. El país se está moviendo en la dirección correcta. Un poco más, Occidente se pudrirá y Rusia se convertirá en la mayor parte del mundo.
        2. iouris
          iouris Junio ​​19 2020 22: 59 nuevo
          -9
          No te preocupes: ¡irán y te apoyarán! Pero también debemos ganar dinero (¡puramente democráticamente!).
    3. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo Junio ​​19 2020 19: 45 nuevo
      +17
      Cita: alrededor de 2
      ve y vota por, solo que creo que hay pocos "patriotas" como tu

      Les hago una pregunta: las enmiendas serán legalizadas y Medvedev se convertirá en presidente. Gracias a las enmiendas, él gobernará para siempre (teóricamente).
      Pregunta en sí: ¿cómo va a reaccionar ante el eterno presidente liberal Medvedev? Pero se está preparando para reemplazar el PIB.
      1. codetalker
        codetalker Junio ​​19 2020 20: 35 nuevo
        -13
        ¿Porqué estás mintiendo? Medvedev puede ser presidente por no más de 12 años. Como los demás. Solo sus fechas anteriores no se tienen en cuenta.
  4. Médico
    Médico Junio ​​19 2020 13: 26 nuevo
    +16
    La lucha en las elecciones será entre otros candidatos.

    Esto da miedo. Bulk sentado en el trono indefinidamente.
    Para este propósito, se inventó un límite de tiempo incluso en la República Romana, de modo que el esquizoide no permaneció en el poder durante décadas.
    1. Leñador
      Leñador Junio ​​19 2020 13: 35 nuevo
      -1
      Cita: Arzt
      Para esto, se inventó un límite de tiempo e

      Correcto si me equivoco, pero las enmiendas no prevén la abolición de esta restricción. Al menos para Navalny seguro.
      1. Médico
        Médico Junio ​​19 2020 14: 17 nuevo
        +13
        Correcto si me equivoco, pero las enmiendas no prevén la abolición de esta restricción. Al menos para Navalny seguro.

        No, no te equivocas, todo se hace solo bajo el actual presidente. Pero se ha establecido un precedente.
    2. Ryaruav
      Ryaruav Junio ​​19 2020 16: 05 nuevo
      +7
      Olvidaste que la República romana se convirtió rápidamente en una dictadura, y como Nerón, Calígula gobernó perfectamente durante muchos años.
      1. Médico
        Médico Junio ​​19 2020 16: 20 nuevo
        +6
        Olvidaste que la República romana se convirtió rápidamente en una dictadura, y como Nerón, Calígula gobernó perfectamente durante muchos años.

        Bueno, por qué muy rápidamente, durante unos 500 años, una república / imperio.
        Sí, gobernaron y los recordaron como esquizoides, porque el sistema de control del poder supremo desapareció.
      2. paul3390
        paul3390 Junio ​​19 2020 17: 48 nuevo
        +5
        Bueno, los romanos tenían su propia regla sobre los déspotas. Y Calígula, y Nerón, y los posteriores princeps malos, generalmente terminaban sus días de manera violenta. Y bastante rápido en el tiempo allí ...
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. serpiente
      serpiente Junio ​​19 2020 15: 20 nuevo
      +15
      ¡Y qué dulce canta! Aceptemos las enmiendas y el alma se precipitó al cielo: ayudaremos a todos los rusos en el extranjero; y todo estará bien en Donbas; y los monumentos de la Segunda Guerra Mundial no serán demolidos; y la Duma del Estado (en la que también dominará EdRo) mejorará; y en todas partes, y todo mejorará; y comenzará la gracia universal, y la bondad del aire ... Para esto, se necesita tan poco - para venir y votar "por".
      Leyenda "fresca" ...
    2. codetalker
      codetalker Junio ​​19 2020 15: 52 nuevo
      -22
      que la enmienda MÁS IMPORTANTE es la reducción a cero

      ¿Esta es su opinión experta, o con los hombres en la sala de fumadores deshilachados?)
  6. Sergey39
    Sergey39 Junio ​​19 2020 13: 32 nuevo
    -42
    Artículo absolutamente correcto.
    1. Gardamir
      Gardamir Junio ​​19 2020 14: 45 nuevo
      +14
      Absolutamente
      aún más Ku

  7. Alex66
    Alex66 Junio ​​19 2020 13: 32 nuevo
    +27
    ¿Y por qué no puedes votar cada enmienda individualmente? Después de todo, inmediatamente parece que todo lo bueno no se cumplirá, ya que ahora no se está cumpliendo. Y usan solo lo que las autoridades necesitan para contrabandear: la reducción a cero y la irresponsabilidad del presidente.
    1. Corona libre de virus
      Corona libre de virus Junio ​​19 2020 13: 34 nuevo
      +13
      Cita: Alex66
      ¿Y por qué no puedes votar cada enmienda individualmente? Después de todo, inmediatamente parece que todo lo bueno no se cumplirá, ya que ahora no se está cumpliendo. Y usan solo lo que las autoridades necesitan para contrabandear: la reducción a cero y la irresponsabilidad del presidente.

      Pregunta preguntas !!! bueno
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 Junio ​​19 2020 14: 31 nuevo
        +25
        Cita: Corona sin virus
        Pregunta de preguntas!

        Todo es simple: todas las demás enmiendas son solo una pantalla para una. Si se divide, se pierde todo el punto de las enmiendas.
        1. Greenwood
          Greenwood Junio ​​19 2020 16: 52 nuevo
          +9
          Los vendedores de Putin han funcionado bien, eso es todo.
        2. Lexus
          Lexus Junio ​​19 2020 22: 19 nuevo
          +11
          Igor, bienvenido! hi

          todo el punto de las enmiendas.

          el hecho de que los apetitos del "abuelo" crezcan constantemente. Y pronto puede resultar que "no quiero ser una reina libre" y con urgencia quiere convertirme en "la dueña del mar". Pero sabemos cómo terminó ese cuento de hadas. Hasta entonces ...
    2. Gardamir
      Gardamir Junio ​​19 2020 14: 48 nuevo
      +9
      Por que no
      Bueno, ya sabes la respuesta.
    3. Freeman
      Freeman Junio ​​19 2020 19: 06 nuevo
      +12
      Cita: Alex66
      ¿Y por qué no votar por cada enmienda individualmente? Después de todo, de inmediato parece que todas las cosas buenas no se cumplirán, ya que no se están cumpliendo ahora. Y usan solo lo que las autoridades necesitan para arrastrar: reducción a cero e irresponsabilidad del presidente.

      Así es. Esto es lo que Pamfilova dijo en su famoso discurso sobre la ensalada de un almuerzo complejo.
      - Bueno, no te gusta la vinagreta, pero te gusta el borscht o las albóndigas. Luego decides por ti mismo: no, rechazaré toda la cena, porque no me gusta la vinagreta, o la tomaré de todos modos. No comeré la vinagreta, no tengo frío ni calor, y borsch y albóndigas estarán conmigo ...
      (c) E. Pamfilova. El jefe de la CCA. [/ B]
      1. V1er
        V1er Junio ​​19 2020 20: 14 nuevo
        +9
        Cita: Freeman
        Así es. Esto es lo que Pamfilova dijo en su famoso discurso sobre la ensalada de un almuerzo complejo.

        Si. Pero la singularidad de la situación es que no podemos rechazar la vinagreta y solo comer albóndigas) Comeremos esta vinagreta durante muchos años, como si no fuéramos nosotros mismos y sin derecho a elegirla) Ella nos considera un paisano y el ejemplo es simplemente magnífico) Constitución comparar con el almuerzo en la cantina)
        1. Lexus
          Lexus Junio ​​19 2020 22: 23 nuevo
          +9
          Compare la constitución con el almuerzo en la cantina)

          No es sorprendente. Los "gasterópodos" no tienen otras preocupaciones, la comida como su propio interior. hi
      2. Gardamir
        Gardamir Junio ​​19 2020 20: 53 nuevo
        +14
        vinagreta de un almuerzo fijo.
        Por desgracia, esto no es vinagreta. Esto es porcino para cerdos. Borsch, vinagreta de albóndigas, pan, compota. todo en una sartén.
        1. Lexus
          Lexus Junio ​​19 2020 22: 33 nuevo
          +14
          De hecho, para los mortales comunes, el "borscht" consistirá invariablemente sólo en agua con sabor a combustible diesel y bizcochos de cereales forrajeros. Todas las declaraciones de la citada señora son una caricatura absurda para los "creyentes".
  8. Tatyana Sementsova
    Tatyana Sementsova Junio ​​19 2020 13: 35 nuevo
    -45
    Gracias al autor .... Hoy se pueden ver más artículos de "jinetes", saltando, espadas a la izquierda, saludando a la derecha! ¡Todos los gritos se han ido! ¡Todo está mal! ¡No vote! Y por qué no caminar, no votar, realmente no hablan. Algunos conjuntos de frases incomprensibles que fluyen en oraciones vacías ... Y más aún, absolutamente ninguna propuesta alternativa ... Ya escribí que es difícil controlar a todos los funcionarios, pero después de la aprobación de las enmiendas, muchos no podrán llegar al poder, pero para muchos ". el alimentador "se cerrará ... ¿Es eso malo?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Varyag71
          Varyag71 Junio ​​19 2020 14: 15 nuevo
          +21
          La gente real de su tierra natal no se preocupa por ti ni por los tuyos. ¡El país continúa sumergiéndose en el abismo del oscurantismo, y continúas gritando lo maravilloso que es todo! Cómo se firmará la Constitución ahora (solo se ha firmado durante mucho tiempo), pero cómo viven todos ... ¿Cuánto paga? ¿O eres tan ciego y estúpido que no ves lo obvio?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Varyag71
              Varyag71 Junio ​​19 2020 14: 40 nuevo
              +13
              ¡Por supuesto, todo es así! Trabajamos juntos con Vikusey. Ella solo está horneando galletas ahora. ¿Qué decirle?
            2. Varyag71
              Varyag71 Junio ​​19 2020 14: 43 nuevo
              +15
              Crimea, si eres, por supuesto, a partir de ahí, cuéntame mejor cómo destruyen a Taigan, cómo Zubkov es arrastrado a los tribunales con más frecuencia de lo que ve a su familia. O cómo se llevan las cositas de la tierra en Crimea.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. Varyag71
                  Varyag71 Junio ​​19 2020 15: 29 nuevo
                  +16
                  Claramente, no hay nada para los alfabetizados, aparentemente, para responder a mis preguntas, solo todas las personas honestas las tienen. Y sí, personalmente permití todo con mi consentimiento tácito y connivencia. Es cierto que tenía 9 años, pero nada, esto no es tan importante. Me arrepiento, no lo volveré a hacer.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. Varyag71
                      Varyag71 Junio ​​19 2020 16: 05 nuevo
                      +8
                      ¡Sí, voy a Crimea solo por el Taigan!
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. Varyag71
                        Varyag71 Junio ​​19 2020 16: 25 nuevo
                        +8
                        Oh, rie No voy a venir a ti, pero Taigan lo visitará con mucho gusto.
                  2. Varyag71
                    Varyag71 Junio ​​19 2020 16: 05 nuevo
                    +5
                    Construcción del hotel?
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Varyag71
                      Varyag71 Junio ​​19 2020 16: 15 nuevo
                      +14
                      No soy un bebedor y un atleta. Es bueno que estén construyendo. ¿Y cuándo lo construirán en el continente? Visite las provincias provinciales y sorpréndase del aspecto de las escuelas y hospitales desvencijados.
                      Hasta donde recuerdo, cuando Crimea se unió, inmediatamente 40000 familias judías solicitaron la ciudadanía con residencia en Crimea. ¿Se ha hecho todo esto por ellos?
                    3. El comentario ha sido eliminado.
          2. Oleg Skvortsov
            Oleg Skvortsov Junio ​​19 2020 16: 10 nuevo
            +21
            Crimea, no todas las hijas de los oficiales son tan únicas. Y no respondas por todos. Los delincuentes ya han visto suficientes ocupantes de Moscú, ávidos de tierras y activos de Crimea. Los tiempos de 2014 se han ido para siempre
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
    2. AK1972
      AK1972 Junio ​​19 2020 15: 25 nuevo
      +17
      Cita: Varyag71
      ¡El país continúa sumergiéndose en el abismo del oscurantismo, y continúas gritando lo maravilloso que es todo!

      ¡Sí señor! Y la apoteosis de este oscurantismo y locura clínica es la introducción de Dios (no definido legalmente) en la Constitución, al tiempo que se preserva el artículo de que la Federación Rusa es un estado secular. Erdogan llora de envidia, porque Alá no se menciona en la Constitución de la Turquía islámica. Quítate la cruz o ponte los calzoncillos.
    3. codetalker
      codetalker Junio ​​19 2020 15: 54 nuevo
      -18
      Las "personas reales" a las que usted clasifica, en nuestro país, menos del 10%, lo que es claramente visible incluso en este foro.
      1. Varyag71
        Varyag71 Junio ​​19 2020 16: 07 nuevo
        +6
        A juzgar por el apodo en inglés, puedes ver de inmediato de qué país eres
        1. codetalker
          codetalker Junio ​​19 2020 16: 13 nuevo
          -10
          A juzgar por el apodo tampoco es de Rusia)
          1. Varyag71
            Varyag71 Junio ​​19 2020 16: 23 nuevo
            +12
            Voronezh sigue siendo una ciudad rusa. Es cierto, siempre lo bombardean, ya que no hay parientes y amigos de poder aquí. riendo
  • depresivo
    depresivo Junio ​​19 2020 15: 05 nuevo
    +14
    Tatyana Sementsova, ayer ya le expliqué, aunque no a usted, cuál es el punto: no, no votar, sino el hecho de que las autoridades organizaron la votación. Una vez más te lo explicaré pacientemente. Para echarle la culpa al pueblo por los posteriores fracasos económicos del país. Si el resultado de la votación sobre las enmiendas resulta ser "a favor", pero bajo las condiciones de las enmiendas, para el otoño la economía resultó ser muy fácil y sin duda saldrá bien, - bueno, habiendo votado "a favor", asumió la responsabilidad del país y culparte solo a ti mismo. Si el resultado de la votación resulta ser "en contra", y para el otoño la economía no tendrá nada, pero saldrá bien, todo le va a ir, entonces la gente volverá a tener la culpa de la nada. Como, las enmiendas no han entrado. Pero si lo hicieran, entonces para el otoño, la economía se habría acelerado. Resulta que la gente siempre tiene la culpa. En el primer caso, porque tomó la carga, pero no la manejó. En el segundo, porque no quería tomar. Asi sera
    1. Caracol N9
      Caracol N9 Junio ​​19 2020 18: 42 nuevo
      +15
      Estoy aquí, recordándoles constantemente esas "enmiendas" que, por alguna razón, pasan por alto la mención de los "escribas patrióticos" y que refuerzan la arbitrariedad existente de las autoridades, las "anulan", les otorgan derechos adicionales y privan a otros ciudadanos de estos derechos. No los volveré a citar. Me detendré únicamente en la llamada "enmienda de pensiones", que les gusta declarar aquí, ocultando su esencia, es decir, habla de la consolidación del tipo "solidario" de ahorro para pensiones, es decir, el estado se alejó suavemente de su participación en estos ahorros, trasladando los ahorros al sistema de pensiones para ciudadanos y "comerciantes privados". ¿Qué pasa, eh? Bueno, daré mi publicación anterior sobre el tema de por qué se les ocurrió este "voto":
      De hecho, estas enmiendas ya han sido adoptadas, y la Duma y el Tribunal Constitucional y el Consejo de Federaciones, todos hablaron a favor, la firma del presidente se mantuvo. Pero como entiende perfectamente que al poner automáticamente su firma en estas supuestas enmiendas, finalmente se desacredita a los ojos de la gente normal - bueno, dondequiera que se haya visto, para "anularse", para introducir en la gestión una lucha de clanes, senadores eternos, para privar la gente defenderá sus derechos ante los tribunales internacionales y se protegerá de estos mismos tribunales internacionales, etc. y al mismo tiempo ni siquiera se “sonrojará”. Por eso, se inventó este circo con el llamado voto. Además, al principio, dijeron en un lenguaje claro que este voto no tiene legitimidad, es simplemente una "voluntad personal del presidente" que supuestamente quería conocer la opinión del "pueblo". Pero sólo. Pero el caso es que este voto notorio, independientemente de cómo los ciudadanos voten "a favor" o "en contra", hace lo más importante: este voto da legitimidad a todo lo que sucede. Es decir, dado que usted vota, después de la votación, el presidente tendrá el derecho legal de firmar todas estas "enmiendas": la gente votó. Además, el resultado para quienes comenzaron todo esto es absolutamente poco interesante: se anunciará, el que se necesita. Ahora nadie contará manualmente, los medios de comunicación no pueden verificar los votos, así que puede adivinar cuál será el resultado ... ¿Quién verificará algo de los "independientes" allí? ¡Nadie! ¡Y el resultado no es importante! Esto no es un "referéndum" o un "voto electoral oficial" - donde están presentes representantes de los partidos verificadores, ¡es simplemente "un voto del libre albedrío del presidente"! - es decir, él simplemente descubre cuántos están "a favor" y cuántos están "en contra" ¡y nada más! y habiendo conocido la opinión de los ciudadanos, firmará con tranquilidad estas enmiendas. Una vez más, el voto se inventó para darle legitimidad al proceso de adopción de las enmiendas y para trasladar las consecuencias de su adopción al pueblo, "viniste y votaste" ... e higos, tú entonces, a quién le probarás que votaste en contra. No será de interés para nadie. Después de una pelea, no agitan los puños.
  • Renacimiento
    Renacimiento Junio ​​19 2020 13: 35 nuevo
    +42
    ¡No hay palabras de censura para expresar qué tonterías están escritas!
    ¡Esto es lo que uno debe estar con un puñado de plata o "sin entender todo" para no sonrojarse al escribir esto!
    1. En cuanto a propiedad y ciudadanía.
    Hey
    ¡Existe una Ley Federal desde 2006! ¡Prohibiendo la doble ciudadanía! ¿De qué estás hablando?
    ¿O se usa el papel sagrado en la constitución y ahora no se ríen?
    Ley pequeñas cosas chtoli qué?
    Desde 2013 existe una Ley de la Fed sobre propiedades y cuentas en el extranjero, ¿y qué? ¡La pregunta es la misma!
    1. Tatyana Sementsova
      Tatyana Sementsova Junio ​​19 2020 14: 08 nuevo
      -33
      Entonces el chillido sobre las enmiendas es tanto más incomprensible ..... Aceptarán y no se cumplirán, entonces debemos gritar. O, de nuevo, ¿algo anda mal?
      1. Kalmar
        Kalmar Junio ​​19 2020 14: 23 nuevo
        +17
        Cita: Tatiana Sementsova
        Aceptarán y no se cumplirán

        Y para esto, a nadie le importa: bueno, piensa que hay que reorganizar las camas nuevamente. Digamos, personalmente, estoy mucho más preocupado por algunas innovaciones (sí, también estoy hablando de poner a cero al presidente), que funcionará para el 146%.
        1. Tatyana Sementsova
          Tatyana Sementsova Junio ​​19 2020 16: 33 nuevo
          -21
          Bueno, eso es comprensible ... Por supuesto que no podrás competir con él en las elecciones ... Por lo tanto, estás nervioso ... Pero este no es el problema de Putin, ¿verdad?
          1. Kalmar
            Kalmar Junio ​​19 2020 17: 41 nuevo
            +13
            Cita: Tatiana Sementsova
            Por supuesto que no puedes competir con él en las elecciones.

            De alguna manera no planeé. En realidad, en la situación política actual con las semi-elecciones, nadie puede. (precaución sarcasmo) ¿Podemos imaginar que alguien más digno que Sam nazca en nuestro país? (el sarcasmo ha terminado)

            Cita: Tatiana Sementsova
            Por lo tanto, estás nervioso.

            No tan. Estoy nervioso por el país y hacia dónde se dirige. Y de cómo vivirán mis hijos en él.

            Cita: Tatiana Sementsova
            Pero este no es el problema de Putin, ¿verdad?

            Francamente, sus problemas me molestan muy poco. Estoy seguro de que lo está haciendo bien, pero con las enmiendas será aún mejor.
            1. Tatyana Sementsova
              Tatyana Sementsova Junio ​​20 2020 11: 20 nuevo
              -4
              También estoy seguro de que las enmiendas serán mejores.
              Y comparar el trabajo realizado por Putin es realmente difícil con el trabajo realizado por aquellos que estuvieron antes que él ... ¡Es más fácil decir que antes de él Rusia fue devastada y destruida, y Putin ya la levantó de la zanja!
      2. Renacimiento
        Renacimiento Junio ​​19 2020 15: 07 nuevo
        +11
        Creo que definitivamente se ejecutará, pero ¿por qué entonces si conserva una posición en la que las leyes federales no se ejecutan?
      3. bk0010
        bk0010 Junio ​​19 2020 20: 53 nuevo
        +7
        Cita: Tatiana Sementsova
        Entonces el chillido sobre las enmiendas es tanto más incomprensible ..... Aceptarán y no se cumplirán, entonces debemos gritar. O, de nuevo, ¿algo anda mal?
        Bueno, te cortaron la pierna, entonces gritarás. Bueno, vuelve a coser, ¿qué pasa otra vez?
        1. Tatyana Sementsova
          Tatyana Sementsova Junio ​​20 2020 11: 22 nuevo
          -4
          ¿Qué vas a cortar? ¿Tus ingresos de tu chillido? ¡Siempre chillaron y chillarán! ¡Y siempre lo pagué y lo pagaré! ¡Así que no te preocupes! guiño
          1. bk0010
            bk0010 Junio ​​20 2020 12: 43 nuevo
            +5
            Cita: Tatiana Sementsova
            ¿Qué vas a cortar?
            Mi país está siendo cortado, saqueado, y ahora quieren no solo extender este proceso, sino también obtener inmunidad contra represalias por esto.
            Cita: Tatiana Sementsova
            ¿Tus ingresos de tu chillido?
            No juzgues a los demás por ti mismo: si te pagan por un chillido, esto no significa que todos lo sean.
            1. Tatyana Sementsova
              Tatyana Sementsova Junio ​​20 2020 15: 04 nuevo
              -5
              Bueno, gritas (¡lobos! ¡Lobos!) ¿En qué país vives? ¿Cómo y quién lo corta? ¿Cómo lo roba Putin? Bueno, ya estoy cansado de escuchar esto ... ¿No se te ocurre nada más? Realmente chillido por el chillido .....
              1. bk0010
                bk0010 Junio ​​20 2020 15: 36 nuevo
                +4
                Cita: Tatiana Sementsova
                ¿Cómo y quién lo corta?
                Sí, lo cortaron naturalmente: compare la cantidad de hospitales al comienzo del gobierno de Putin y ahora. O cuántos barcos se construyeron bajo Yeltsin y ahora. Vamos ahora, al menos en los "años bien alimentados" (2000-2008). O la cantidad de lanzamientos espaciales en 2000 y ahora. O cuántos pueblos han desaparecido en los últimos 20 años (¡¡¡23000 !!!). Y así, sea lo que sea.
                Cita: Tatiana Sementsova
                ¿Cómo lo roba Putin?
                Tal vez no él personalmente, pero sus amistades seguro. Gazprom era la compañía más cara del mundo, lo que está mal ahora. Rosneft (Rosneft !!!) tiene enormes deudas y vendió parte de este tesoro nacional a los británicos. Pero lo más comprensible para usted es la tasa de cambio del dólar y el precio del petróleo: ahora el petróleo cuesta 41,96 y la tasa de cambio del dólar es 69,44, aproximadamente la misma cantidad de costo del petróleo en 2009 (tasa de cambio del dólar 30) y 2005 (tasa de cambio del dólar 28). Vendemos petróleo de la misma manera. ¿Por qué el país vertió dinero del petróleo en el pasado, pero ahora no? Porque alguien se ha adaptado para robar cualquier cantidad de dinero.
                1. Tatyana Sementsova
                  Tatyana Sementsova Junio ​​20 2020 21: 53 nuevo
                  0
                  Entonces, ¿las sanciones contra Rusia no están claras por qué, en su opinión, no afectaron la economía rusa de ninguna manera? Bueno, en cuanto al tiempo de Yeltsin, no me lo dirás ... Bebí todo lo que pude y dejé caer al ejército debajo del zócalo. Bandidaje desenfrenado, ilegalidad, etc. ... ¿Qué hospitales? ¿Crees que si tomas constantemente de la cápsula de huevo y no le pones nada, entonces algo se multiplicará allí solo? Encontramos a alguien para comparar con Putin ... borracho. ¡Yeltsin! ¡Una desgracia para la imagen de Rusia! ¿No es gracioso? Nombre
                  En realidad, el presidente que hizo para Rusia al menos tanto como lo hizo Putin.
                  1. bk0010
                    bk0010 Junio ​​20 2020 22: 03 nuevo
                    +1
                    Cita: Tatiana Sementsova
                    Entonces, ¿las sanciones contra Rusia no están claras por qué, en su opinión, no afectaron la economía rusa?
                    Absolutamente. Solo el tonto oeste dio a la industria del aluminio.
                    Cita: Tatiana Sementsova
                    Bueno, en cuanto al tiempo de Yeltsin, no me lo dirás ... Bebí todo lo que manejé y dejé caer al ejército debajo del zócalo. Bandidaje desenfrenado, anarquía, etc.
                    Y ahora imagine que bajo Borka el borracho, los buques de guerra se construyeron tres veces más, los hospitales no estaban cerrados, las escuelas no estaban cerradas. Y ahora, según el número de hospitales, hemos llegado a mediados de los años cincuenta y avanzamos con confianza hacia la posguerra.
                    Cita: Tatiana Sementsova
                    ¿Crees que si tomas constantemente de la cápsula de huevo y no le pones nada, entonces algo se multiplicará allí solo?
                    Así que quiero que los amigos de Putin dejen de robar de la caja de huevos lo que todo el país pone allí.
                    Cita: Tatiana Sementsova
                    Él mismo no es gracioso?
                    Eso no es gracioso en absoluto.
                    Cita: Tatiana Sementsova
                    Nombra realmente al presidente que hizo para Rusia al menos tanto como lo hizo Putin.
                    Maldición, bueno, piensa al menos un poco. Para comenzar, haga un ejercicio: solo nombre a los presidentes de Rusia (Medvedev no se puede considerar). Es fácil verse bien en el fondo de Yeltsin y Gorbachev.
                    1. Tatyana Sementsova
                      Tatyana Sementsova Junio ​​21 2020 08: 24 nuevo
                      -1
                      Ya sabes, un idiota sería suficiente para arruinar la vida de la gente de todo el país ... Un ejemplo simple es Poroshenko ...... El dólar antes que él costó 8 gramos. Ahora 26, y los salarios no han aumentado. En el país, la guerra civil, la industria, especialmente sus sectores clave, son destruidos, saqueados, vendidos. La gente está saltando. Reconocer el fascismo. Se derriban los monumentos, está prohibido hablar y enseñar a los niños en las escuelas en ruso. Quieren unirse a la OTAN. Para enumerar más? ¡Y esto está bajo un presidente! Ahora el segundo, el payaso, de todos modos, el colapso del país está aumentando .....
                      Enumeró a dos presidentes antes que Putin ... Eran aproximadamente las mismas cifras ... Uno destruyó la URSS y huyó a vivir al extranjero, el otro bebió la mitad de Rusia y murió de la nada ... Cuando Putin se convirtió en presidente, Rusia "yacía en zanja "Ya no tenía ejército, su industria estaba en decadencia, su imagen en la comunidad mundial estaba ausente ... ¿Y ahora qué? El ejército es el más fuerte del mundo. No se puede resolver ni un solo problema grave en el mundo sin Putin. El potencial de Rusia está creciendo ...
                      Por eso los "patriotas" de Rusia quieren reemplazarlo con gente como antes. Precisamente porque Occidente no está satisfecho con el creciente poder de Rusia, los servicios especiales, con la ayuda de falsificadores e Internet, están tratando de colgar a Putin todo lo que puedan para reemplazarlo desde la presidencia ... Y ustedes saben muy bien todo esto ... ..
                      . Por supuesto, esta es su constante molestia y gritos --- todo es malo, se ha vuelto aún peor, la guardia, robar, aserrar, torturar, está dando sus frutos. Pero no podrás hacer idiotas con la gente de Rusia y hacer que cabalguen por las plazas ... La gente, en su mayor parte, comprende quién vale qué y quién necesita ser elegido.
                      1. bk0010
                        bk0010 Junio ​​21 2020 10: 57 nuevo
                        +2
                        Cita: Tatiana Sementsova
                        Cuando Putin asumió la presidencia, Rusia estaba "tendida en una zanja". No tenía ejército, la industria estaba en declive y su imagen en la comunidad mundial estaba ausente.
                        En los dos primeros términos, no tengo quejas contra Putin. Podría haberse hecho mejor (para utilizar efectivamente el dinero del petróleo para el desarrollo), pero resultó bien.
                        Cita: Tatiana Sementsova
                        El ejército es el más fuerte del mundo. Sin Putin, no se puede resolver un solo problema grave en el mundo. El potencial de Rusia está creciendo .....
                        Necesitas ver menos televisión. Seriamente. Especialmente sobre el ejército. No, con el PR de lo que está sucediendo en el ejército, todo es genial. Pero con indicadores cuantitativos: problemas.
                        Cita: Tatiana Sementsova
                        Por supuesto, esta es su constante molestia y gritos: todo es malo, se ha vuelto aún peor, la guardia, el robo, el aserrado, la tortura, está dando sus frutos.
                        Esto se llama verdad.
                        Cita: Tatiana Sementsova
                        Pero no puedes hacer idiotas con la gente de Rusia
                        No tengo ese objetivo, pero puedes ver que se las arreglaron sin mí. ¡Así que ignora la realidad!
                      2. Tatyana Sementsova
                        Tatyana Sementsova Junio ​​21 2020 11: 46 nuevo
                        -1
                        ¿Han terminado los argumentos? La grosería subió? Aquí están, falsos lanzadores, la mayoría de ellos son ... Todo lo mejor para ustedes en su campo.
                      3. bk0010
                        bk0010 Junio ​​21 2020 11: 54 nuevo
                        +2
                        Aquí no hay rudeza, simplemente no tienes nada a lo que objetar. No podrías objetar razonablemente ninguno de mis argumentos.
                      4. Tatyana Sementsova
                        Tatyana Sementsova Junio ​​21 2020 12: 49 nuevo
                        0
                        Ja ja ja ja !!!! ¿Has traído algún argumento serio? ¿Es débil el ejército en Rusia?
                        ¿Putin roba dinero del petróleo?
                        Aserrando Rusia! ¿Sin un cuchillo cortas a los pobres?
                        Y por alguna razón al final me llamaron idiota .......  solicitar
                        Solo una clase !!!! Medios de comunicación de Occidente y los medios de comunicación de sus seises, ¡quítate el sombrero! wassat
                        Perdóneme. Ya no estoy interesado en hablar contigo ... No solo eso ..... triste
                      5. bk0010
                        bk0010 Junio ​​21 2020 18: 20 nuevo
                        +3
                        Sí, perdón por el idiota. No funcionó bien. No pensé una frase.
                        No me cortan, todo está bien conmigo. Pero el país no. Y la información sobre esto es bastante accesible, bastante oficial, y no desde sitios de oposición, es suficiente para escribir y comparar lo que sucedió y lo que sucedió. Adiós.
              2. prohibición
                prohibición Junio ​​21 2020 14: 19 nuevo
                +2
                "El ejército es el más fuerte del mundo. Sin Putin, no se puede resolver ni un solo problema grave en el mundo. El potencial de Rusia está creciendo ..."

                Sonrió ¿Estás recibiendo un montón de hombres de plata?
              3. Tatyana Sementsova
                Tatyana Sementsova Junio ​​22 2020 07: 43 nuevo
                0
                Pobre de mí. Pero es un gran placer leer la mayoría de sus comentarios sobre este recurso. Me gusta especialmente la forma en que reacciona amistosamente con un menos uno a las palabras: "Enmienda", "Putin", en general, a todo lo que le gusta a la mayoría de los rusos. ¡Me conmueve su solidaridad y organización! riendo
  • Tatyana Sementsova
    Tatyana Sementsova Junio ​​19 2020 14: 15 nuevo
    -32
    Eco ustedes "patriotas" de Rusia lo rompieron !!!!! ¡Es solo un artículo! Sus artículos - "no votar" Putin está haciendo trampa, y así sucesivamente, aquí, mucho más. qué ¡Lo malo para usted es que el ejemplo del trabajo del estado al ritmo de Occidente está cerca! Ya han saltado 6 años ..... ¿Y a qué salto?
    1. Greenwood
      Greenwood Junio ​​19 2020 16: 57 nuevo
      +21
      Estás sustituyendo ligeramente conceptos. "Patriota de Rusia" no es lo mismo que "patriota de Putin". Los patriotas de Rusia, estoy seguro, son la mayoría absoluta en este sitio. Y sinceramente no entienden por qué la misma persona lleva 146 años en el poder en un país con una población de 20 millones y todavía no se marcha.
      1. Tatyana Sementsova
        Tatyana Sementsova Junio ​​19 2020 18: 33 nuevo
        -16
        Probablemente no lo sepas, pero te lo diré. Putin está en el poder, porque en las próximas elecciones, el pueblo de Rusia lo elegirá una y otra vez ... Los entiendo, patriotas de Rusia, figuras como Yeltsin, por supuesto, están más satisfechas, bueno, o como Sobchak, en el peor ... ...... Pero los experimentos con nosotros mismos, nuestros hijos y nuestras familias ya no quieren hacer algo ...... Será mejor que miremos de lado a Ucrania, Georgia, los estados bálticos y seamos felices por ellos y su alegre futuro descuidado ... ... riendo
        1. Greenwood
          Greenwood Junio ​​21 2020 09: 34 nuevo
          +5
          Cita: Tatiana Sementsova
          porque en las próximas elecciones
          ¿Pero cómo sucedió que, con el máximo permitido de dos términos de estar en el poder, de acuerdo con la Constitución actual, Putin ha estado en el poder durante 4 períodos? ¿Dónde está la rotación del poder, uno de los principales principios democráticos?
          Cita: Tatiana Sementsova
          Los entiendo, patriotas de Rusia, figuras como Yeltsin
          Putin es un hombre de Sobchak, quien a su vez fue un destacado partidario de Yeltsin. Yeltsin aprobó la candidatura de Putin. ¿Por qué contrastan estos personajes?
          1. Tatyana Sementsova
            Tatyana Sementsova Junio ​​21 2020 11: 11 nuevo
            -3
            Conjunto de colocaciones vacías. Putin está en el poder porque es elegido por la gente, se convierte en candidato en las próximas elecciones y deja que la gente te elija, nadie te molesta ...
            Quizás en algún momento fue partidario de Yeltsin, pero no se sentó con él y no deshonró a Rusia en las reuniones internacionales.
            No sé de quién es el hombre, pero quería darle Crimea y Sebastopol a Ucrania como la propia hija de Sobchak, declarando que esto era un candidato, no iba a hacerlo, no lo haría, ¡y nunca lo devolvería! No es de extrañar que ahora la gente vote por las enmiendas a la constitución. Entonces, todos sus argumentos y reclamos a Putin, este es un dedo al cielo .....
      2. parpadeo
        parpadeo Junio ​​20 2020 11: 39 nuevo
        -7
        Patriotas de Rusia, estoy seguro, una mayoría absoluta en este sitio. Y sinceramente no entienden por qué en el país con una población de 146 millones de 20 años, la misma persona ha estado en el poder y todavía no se irá.

        El problema de los "patriotas" de Rusia en este sitio es que no saben matemáticas elementales.
        No hay más de 100 de esos "patriotas" de Rusia en este sitio (hay alrededor de 50 personas sobre el tema aquí)
        . . .
        Ahora compare 100 personas en este sitio y 146 millones en todo el país.
        . . .
        Y sí, la mayoría de los 146 millones quieren ver a Putin como presidente.
        . . .
        ¿Quieres negarles este derecho?
        1. Mityasha
          Mityasha Junio ​​21 2020 08: 37 nuevo
          +5
          Estimado, y con qué derecho estás aquí expresando los votos de 146 millones, ¿eres el presidente de la comisión electoral que realiza encuestas entre la población? ¿Es dueño de la información? Debería darte vergüenza. Leí los comentarios en el artículo, pero te viste obligado a unirte.
          1. parpadeo
            parpadeo Junio ​​21 2020 09: 54 nuevo
            -5
            Estimado, no somos el rey, sino el presidente, a quien estos mismos 4 millones de personas eligieron 146 veces. Aquellos. La mayoría de la gente vota por él.
            Y los comentarios de 100 personas (que leyó) aquí en el sitio siempre han estado en contra de Putin, pero esto no impidió que la gente votara por Putin.

            Y todavía no pareces entender esto. Para ustedes las personas son comentarios de 100 personas en este sitio.
            1. Mityasha
              Mityasha Junio ​​21 2020 10: 27 nuevo
              +7
              Parece que entrecerró los ojos y sus sueños se hicieron realidad en nombre de 146 millones de personas. Está más allá de la carretera de circunvalación de Moscú cuando fue la última vez que salió o más allá de los Montes Urales, tal vez hacia el norte. Abre los ojos y nunca hables en nombre de 146 millones. También soy uno de ellos, como las personas de este sitio. Con tus declaraciones ya estás mintiendo !!!. Especialmente las elecciones extremas mostraron que incluso por la Fed. los canales no pudieron hacer el tilo normal. 75% + 35% = 100 Miseria ...
              1. parpadeo
                parpadeo Junio ​​21 2020 11: 34 nuevo
                -3
                Parece que entrecerró los ojos y sus sueños se hicieron realidad en nombre de 146 millones de personas.
                Eres un comediante!
                Una vez más: Putin se postuló 4 veces para la presidencia de Rusia. Y las 4 veces las personas (146 millones de personas) en elecciones directas eligieron a Putin como su mayoría.
                ¡Esto es un hecho!
                . . .
                Puede que no te guste este hecho, ¡pero a partir de esto no deja de ser un HECHO!
                . . .
                Aunque, para ti, el hecho es tu opinión.
                . . .
                Leí los comentarios en el artículo, pero te viste obligado a unirte.

                Es bueno que hayas informado de esto, de lo contrario habría pensado que alguien con el segundo apodo (no se atrevió con el primero) se dio de baja matón
                1. Mityasha
                  Mityasha Junio ​​21 2020 11: 52 nuevo
                  +3
                  Una vez más, ¿quién eres para operar 146 ml? ¿por la gente? Estás haciendo malabares con los hechos. Las elecciones 4 veces no hablan sobre la elección de las personas, sino sobre numerosos fraudes, lo que complica cada elección e independientemente de la opinión. ¿No sabe que el umbral de participación está cancelado?
                  En cuanto a unirse a la discusión, esto no tiene nada que ver con el segundo apodo y el tercero. Le respondí simplemente por su "portavoz" alrededor de 146 millones de personas. No complique demasiado. Estás mintiendo abiertamente, haciendo pasar ilusiones en el sitio, sin saberlo ...
        2. Greenwood
          Greenwood Junio ​​21 2020 09: 37 nuevo
          +4
          Cita: parpadeo
          Y sí, la mayoría de los 146 millones quieren ver a Putin como presidente.
          Recuerdo muy bien cómo las autoridades en el último momento manipularon frenéticamente los resultados electorales a favor de un candidato de Rusia Unida en las elecciones del gobernador de Primorsky Krai en 2018, cuando el comunista prácticamente ganó. ¿Y después de eso quieres decirme que la gente va a votar por Putin? lol
          1. parpadeo
            parpadeo Junio ​​21 2020 11: 17 nuevo
            -4
            ¿Y después de eso quieres decirme que la gente va a votar por Putin?
            ¿No eres amigo de los hechos?
            Las personas 4 veces por votación directa eligieron a Putin.
            ¡Una vez más, este es un HECHO histórico y estadístico!
            . . .
            Y si es así, entonces hay razones para decir que la mayoría de los 146 millones apoyan a Putin.
            Por otro lado, cuente el número de llorones anti-Putin aquí en el sitio de VO, contará alrededor de 100 personas.
            . . .
            Y el hecho de que esté esculpiendo aquí sobre algún tipo de elecciones en el Territorio Primorsky, donde hubo aparejos a favor del unicornio (tal vez no fue así, pero hubo aparejos a favor de los comunistas, todo a nivel de rumores), todo esto es ANTIGUO BENDITO.
            1. Mityasha
              Mityasha Junio ​​21 2020 14: 47 nuevo
              +2
              Si las personas que no pudieron gracias al curso actual compraron una computadora débil, pudieron pagar tyrnet y conectarse en línea con ustedes, entonces 100000 millones definitivamente escupirían en su dirección. Las personas sobreviven lejos del centro, los pensionistas no pueden llegar a fin de mes, para qué son las elecciones, piensan cómo no morir de hambre y poder dejar algo para sus hijos. Los 46 millones restantes, la población de Moscú, San Petersburgo, ciudades de millonarios, que tampoco crecen particularmente, que pueden robar o sentarse en el comedero y votar solo sobre lo que ahora es bueno, sin pensar que alguien no puede comprar uniformes escolares o el mar. Nunca he visto mi vida, no estoy hablando de Internet.
          2. Tatyana Sementsova
            Tatyana Sementsova Junio ​​21 2020 11: 22 nuevo
            -1
            ¿Recuerdas, tal vez soñaste ... ¿Qué hacer con aquellos que no recuerdan esto? ¿Escucharte y confiar en ti? Si Putin se adapta al pueblo de Rusia, no puedes hacer nada ... ¡Y GLORIA A DIOS! Y luego comenzarían a saltar si la gente como tú se tomara en serio ..... hi
        3. Tatyana Sementsova
          Tatyana Sementsova Junio ​​21 2020 11: 18 nuevo
          -1
          Estos 100 ahora comenzarán a menos ... Personas con un salario ... No sucede que una persona normal, en su sano juicio, no esté de acuerdo con argumentos de hierro .....
          1. Mityasha
            Mityasha Junio ​​21 2020 11: 56 nuevo
            +2
            Personas sin salario, no busquen la quinta columna, hay quienes no comparten su opinión. Y créanme que la gente en su sano juicio no está de acuerdo con los argumentos, porque no existen. El hecho de que una persona ya esté al mando 5 veces no significa que haya sido elegida, significa que el sistema está funcionando. Gracias al abuelo por la "victoria", ¡ahora la mujer!
            1. Tatyana Sementsova
              Tatyana Sementsova Junio ​​21 2020 12: 53 nuevo
              -1
              Aplausos tormentosos!
              Te diré una cosa inteligente: tus candidatos pueden convertirse en presidentes solo en países como Ucrania, donde hay una gestión externa ...
              1. Mityasha
                Mityasha Junio ​​21 2020 13: 43 nuevo
                +2
                O Moldavia. TÚ eres tan categórico. Puedo decir por una buena razón que usted es un estudiante que estudia en los Estados Unidos, está trabajando en el sitio ... ¿Funciona? ¡Prueba lo contrario, hija de Crimea! riendo
          2. parpadeo
            parpadeo Junio ​​21 2020 12: 52 nuevo
            -2
            Estos 100 ahora comenzarán a menospreciarte.
            Tengo sus contras, como un bálsamo para el alma.
            . Personas con un sueldo ...
            Muy bien puede ser.
            Comenté a continuación, hay un personaje "dedkastary" aquí, que, dentro de los 4 minutos posteriores a la aparición del artículo, se notó sin comentarios y recibió un montón de me gusta.
            Aquellos. Me las arreglé para leer un artículo no pequeño y sacudí el comentario, y todo en 4 minutos.
            Generalmente es un talento, temprano en la mañana en algún lugar alrededor de las 05:40 sale un artículo, unos 10 minutos más tarde hay un comentario de "dedkastariy". Además, sus colegas ocupan las primeras líneas de comentarios. Hay varios personajes más (caracol, stas ...) que también logran darse de baja antes del amanecer.
            Por lo tanto, muy bien puede ser.
            1. Tatyana Sementsova
              Tatyana Sementsova Junio ​​21 2020 13: 00 nuevo
              0
              También llamé la atención sobre estos personajes ..... Bueno, Dios los bendiga ...... Que los burgueses gasten dinero en ellos ..... Cuanto más nos silban, más seguro estoy de que Rusia yendo en la dirección correcta. ¡Y que después de la adopción de las enmiendas, habrá menos "patriotas" en las estructuras de poder!
              1. Mityasha
                Mityasha Junio ​​21 2020 13: 45 nuevo
                +2
                queda por montar, quien no monta, el enemigo de Rusia. ¿Está todo bien con tu cabeza?
              2. Mityasha
                Mityasha Junio ​​21 2020 14: 38 nuevo
                +1
                Bien, iré a las albóndigas de Zim, ¡engrasaré a los gorilki y comeré chakhohbili con Satsivi!
  • Igoresha
    Igoresha Junio ​​22 2020 19: 23 nuevo
    -1
    ¡Existe una Ley Federal desde 2006! ¡Prohibiendo la doble ciudadanía!
    abierto ... leer
    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36927/85ccbff71854900d7c7a24c37ad43f0ab2fc3dfa/

    2 La adquisición por un ciudadano de la Federación de Rusia de otra ciudadanía no implica la terminación de la ciudadanía de la Federación de Rusia. es decir, 2da ciudadanía PERMITIDA
  • Cuasipatriot
    Cuasipatriot Junio ​​19 2020 13: 40 nuevo
    +29
    La Duma Estatal y el Consejo de la Federación son 3/4 del partido Rusia Unida. Por tanto, las leyes serán aprobadas por los propietarios del partido. Quién creó el partido, es cierto, padre zar. Lo que va a cambiar, transferir parte de los poderes del presidente al parlamento (la Duma y el Consejo), así es, nada. Quiénes son los diputados / "patriotas" más ricos, con razón, miembros de Edra. ¿Quién emite perlas con mayor frecuencia en el espíritu de "el estado no te pidió que dieras a luz", "es la gente la que le debe al estado, y no nosotros a ti", "mnogokonfssyfs ... borde anal"? Así es, miembros de Edr. Entonces, ¿tal vez no sea la constitución lo que deba cambiarse, sino la gente del partido Rusia Unida?
    1. Tatyana Sementsova
      Tatyana Sementsova Junio ​​19 2020 14: 11 nuevo
      -26
      Bueno, si "crean", como en la Verkhovna Rada, entonces, por supuesto, se irán ... Y ahora, ¿qué no le conviene?
  • Renacimiento
    Renacimiento Junio ​​19 2020 13: 40 nuevo
    +24
    Mientras elogiaba las enmiendas, el autor logró levantar y exponer toda la "suciedad" sobre cómo están las cosas.
    ¡Esto es un pinchazo!
    riendo
  • Marchcat
    Marchcat Junio ​​19 2020 13: 41 nuevo
    +16
    Sí, ¡no es la constitución la que debe ser gobernada, sino la clase dominante! Elimina sin piedad a los ladrones y slammers involucrados en darse de baja y soplar polvo en los ojos.
    1. Rocket757
      Rocket757 Junio ​​19 2020 13: 57 nuevo
      +9
      no ayudará. Durante un largo período, eso es seguro. El sistema aún llevará a todos al mismo denominador.
  • Renacimiento
    Renacimiento Junio ​​19 2020 13: 42 nuevo
    +21
    Ya veo ..
    Stavie de Soloviev Kisilev ...
    1. Greenwood
      Greenwood Junio ​​19 2020 16: 58 nuevo
      +7
      Todavía Kamenev debe estar en esta compañía.
      1. Renacimiento
        Renacimiento Junio ​​19 2020 19: 24 nuevo
        +2
        Kamenev parece estar bajo Stalin ...
        Y sabes que hay algo en eso.
        Agreguemos ...
        Mmm ..
  • Rocket757
    Rocket757 Junio ​​19 2020 13: 43 nuevo
    +9
    Ni peor ni mejor. ¡EL SISTEMA sigue siendo el mismo ... y la implementación de leyes, nuevas, antiguas, cualquiera, debe estar garantizada para TODOS!
    Vote, ya que no tengo dudas al respecto ... no cambiará, no considere nada ... Tampoco tengo dudas al respecto.
  • Ross xnumx
    Ross xnumx Junio ​​19 2020 13: 48 nuevo
    +29
    Está claro que no todas las enmiendas que me interesan personalmente se consideran en este material.

    Usted y otras personas como usted no están interesados ​​en las enmiendas, ni en la condición económica del complejo industrial, ni en el dominio de las personas con bienes raíces extranjeros, cuentas bancarias a nombre de padres e hijos imperfectos. Son de poco interés, por lo tanto, ninguno de ustedes ha explicado cómo una persona sana puede vivir con 12 rublos al mes.
    Solo le interesa continuar en puestos de pan. Intimidación, fraude absoluto y acusaciones infundadas, amenazas, caos legal: estos son sus métodos, este es su sistema de votación.
    ¡Y personalmente iré a votar y votaré “EN CONTRA”! No estoy muy interesado en lo que debería "aparecer, ascender, correr, bajar de las gradas, elevarse hacia el cielo, llenar bolsos, etc." para 2035. No puedo y no quiero escuchar estas tonterías, sin el respaldo de absolutamente ninguna experiencia.
    Stalin tardó 16 años antes de la guerra en hacer una potencia industrial de un país agrario y 8 años en restaurar la economía destruida por la guerra. Y derramas lágrimas durante un cuarto de siglo y solo te quejas de todo y de todos.
    Así que deles la oportunidad de trabajar para aquellos que saben lo que hay que hacer. Los que no son tímidos con sus amigos.
    Solo su propia opinión es importante para usted, solo su propia "rectitud" es valiosa. Pero necesitamos un estado socialista, cuando las ganancias de la venta de recursos naturales se destinen al beneficio y la prosperidad de la sociedad.
    1. oler
      oler Junio ​​19 2020 14: 41 nuevo
      +21
      Totalmente de acuerdo contigo. Iré y votaré EN CONTRA. Las familias de mi esposa y mis hijos votarán de la misma manera. Ya estoy harto de esta bacanal entre los oligarcas pobres y la concesión de premios estatales por sus servicios sobresalientes. ¿Quién está deteniendo nuestro Sun-face and Co. para lograr el cumplimiento de las leyes de la Federación de Rusia? Todo está pintado allí: tanto sobre ciudadanía como sobre bienes inmuebles extranjeros. Y sobre indexación. Permítame recordarle que es el EP, que se estableció en nuestra Duma para siempre, el que no nos permite cumplir con las leyes ya escritas y firmadas. Recuerde al menos el factor de reducción !! ¿Y cuándo nuestras fuerzas armadas recaudaron dinero? Pero también sobre esto, el papel es maral. ¡Último decreto del presidente para conferir los rangos más altos! ¡Debería darte vergüenza! En el Día de Rusia en el VoorSily, nuestro Supremo pudo asignar solo un gen de coronel, cuatro lugartenientes, diez mayores generales y tres contra-almirantes. Esto a pesar del hecho de que en estos puestos los coroneles ya han trabajado durante 2-3 años. Es una pena para él una correa para el hombro y una botella de vodka (esta es la diferencia en el salario del general y el coronel). Incluso Medvedev fue más educado ese día.
      Permítanme recordarles los casos cerrados sin castigo: el mío Raspadskaya tiene 91 personas. Kursk. Tragedia en la central hidroeléctrica de Bratsk. Ehh. La constitución no es la misma.
      En la Constitución, debería ser posible después de 4 (y ahora 6) años para cualquier votante que alguna vez participó en las elecciones presidenciales dar una evaluación de su período de vida durante este tiempo. Si al menos el 1% del número de votantes dice que los tali viven peor que aquellos que comenzaron a vivir mejor que el presidente necesitan un año en la zona. Dos por ciento significa 2 años. 10 por ciento significa para la torre. Solo entonces el Presidente y la Compañía pensarán en las personas. ¡Y recordamos el primer Decreto que se firmó el 31 de diciembre de 1999! Correcto, sobre la inmunidad EBN
    2. aleksejkabanets
      aleksejkabanets Junio ​​19 2020 14: 44 nuevo
      +15
      Cita: ROSS 42
      Así que deles la oportunidad de trabajar para aquellos que saben lo que hay que hacer. Los que no son tímidos con sus amigos.

      No lo harán. Voluntariamente no se negarán a lo robado, "privatizado".
      1. Tatyana Sementsova
        Tatyana Sementsova Junio ​​21 2020 13: 06 nuevo
        0
        "Será mejor que echemos un vistazo imparcial a aquellos en los que se permitió a los payasos gobernar el país ..."
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets Junio ​​21 2020 13: 09 nuevo
          0
          Cita: Tatiana Sementsova
          "Será mejor que echemos un vistazo imparcial a aquellos en los que se permitió a los payasos gobernar el país ..."

          Mira, de Moldavia. ¿Tienes suficientes problemas allí?
          1. Tatyana Sementsova
            Tatyana Sementsova Junio ​​22 2020 08: 01 nuevo
            0
            Suficiente. Los mismos payasos. Yo digo, hay muchos ejemplos. Moldavia, Ucrania, los países bálticos, Georgia, ¡pero Ucrania es la más genial, por supuesto! Un circo sólido. Por lo tanto, me preocupa Rusia!
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets Junio ​​22 2020 09: 53 nuevo
              -1
              Cita: Tatiana Sementsova
              Suficiente. Los mismos payasos. Yo digo, hay muchos ejemplos. Moldavia, Ucrania, los países bálticos, Georgia, ¡pero Ucrania es la más genial, por supuesto! Un circo sólido. Por lo tanto, me preocupa Rusia!

              Nuestros propios ghouls han puesto sus manos en Ucrania, ahora están librando guerras comerciales con Bielorrusia, con el único aliado normal en todo el espacio postsoviético, la codicia y la estupidez de nuestros ghouls es simplemente asombrosa. Se hacen enmiendas a la constitución, donde se consolida la solidaridad (ver fascismo italiano) abiertamente por canales centrales dicen que Musolini no estuvo tan mal, admiran a Pinochet, etc. ¿No son payasos? Payasos, como en la película "It".
              1. Tatyana Sementsova
                Tatyana Sementsova Junio ​​22 2020 10: 32 nuevo
                0
                no lo creo
                La normalidad por dinero es extorsión. No hay duda de que Lukashenko es mucho más astuto que aquellos que ponen ayuda extranjera para ayudar ..... El agricultor colectivo entiende que sin el mercado ruso, sin petróleo y gas rusos a precios bajos, Bielorrusia kirdyk ... Juega la fraternidad y constantemente requiere aranceles compras a precios nacionales. Al mismo tiempo, Lukashenko no reconoce a Crimea como rusa; comenzó a realizar ejercicios militares junto con la OTAN. Las bases militares rusas, en Bielorrusia de forma gratuita, ya lo están desconcertando ... Sanciones Los productos europeos están tratando de revenderlos a Rusia, pasándolos como propios y se indignan mucho cuando Rusia no los compra. Y cuando llegan momentos críticos, como ahora, antes de las elecciones, comienza a recordar la hermandad, abre los monumentos, habla intensamente sobre la guerra contra el fascismo. Aunque, no hace mucho tiempo, habló de que Bielorrusia había sufrido en la guerra con Alemania por los rusos, no fue una guerra de Bielorrusia ... Así que los verdaderos hermanos no se comportan.
                Sé que empezarás a chillar y a perderme ahora, pero "no puedes tirar las palabras de la canción".
                1. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets Junio ​​22 2020 10: 38 nuevo
                  -1
                  Cita: Tatiana Sementsova
                  Sé que comenzarás a gritar y menos conmigo ahora

                  Estamos hablando contigo, te expreso mi punto de vista, eres tuyo, porque "grito y menos"
                2. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets Junio ​​22 2020 10: 40 nuevo
                  0
                  Cita: Tatiana Sementsova
                  Y cuando llegan momentos críticos, como ahora, antes de las elecciones, comienza a recordar la hermandad, abre los monumentos, habla intensamente sobre la guerra contra el fascismo.

                  Este es el imperialismo, como la etapa más alta en el desarrollo del capitalismo, por lo tanto no huele a ninguna "hermandad" de ningún lado.
                  1. Tatyana Sementsova
                    Tatyana Sementsova Junio ​​22 2020 14: 07 nuevo
                    0
                    Estoy de acuerdo, la hermandad simplemente no huele ... Pero huele a algo ...... guiño
              2. Tatyana Sementsova
                Tatyana Sementsova Junio ​​22 2020 10: 38 nuevo
                0
                En Ucrania, ¿Putin hizo saltar a todos? ¿Putin les puso ollas en la cabeza? ¿Putin les prohíbe hablar y enseñar a los niños en las escuelas en ruso? Putin prohibió la fiesta de la victoria el 9 de mayo? ¿Bandera al rango de héroe también, Putin criado? No le digas a la gente ..... Aunque, aquí, como lo miro, esta es la norma.
    3. parusnik
      parusnik Junio ​​19 2020 17: 19 nuevo
      +14
      ROSS 42 (Yuri Vasilievich) Por supuesto, puede ir y votar en contra, pero: las reglas para adoptar enmiendas a los capítulos 3–8 están determinadas por la Constitución de la Federación de Rusia, así como por la ley federal del 4 de marzo de 1998 "sobre el procedimiento para adoptar y entrar en vigor las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia". Las enmiendas requieren la aprobación de al menos tres cuartos del número total de miembros del Consejo de la Federación y al menos dos tercios del número total de diputados de la Duma Estatal. Para que las enmiendas entren en vigor, deben ser aprobadas por los parlamentos de al menos dos tercios de las entidades constitutivas de la Federación Rusa. El cuerpo legislativo regional está obligado a considerar la ley sobre enmiendas a la Constitución a más tardar un año después de la fecha de su adopción. Si la ley no recibe la aprobación de dos tercios de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, entonces las propuestas para esta enmienda están permitidas no antes de un año después. La ley de enmienda aprobada por los parlamentos regionales durante Siete días enviados al Presidente de la Federación de Rusia para su firma y publicación oficial. Dentro de un mes a partir del día en que la ley de enmienda entre en vigencia, la Constitución de la Federación de Rusia se publica oficialmente con enmiendas, así como con la fecha de entrada en vigencia de las enmiendas. Ni la Constitución ni la Ley Federal aceptan enmiendas en el curso de un plebiscito nacional ... Vota en contra, ve vote, no haga ninguna diferencia. Este plebiscito es un plebiscito acerca de no confiar más en el gobierno ... Y el hecho de que vote en contra no afectará la adopción de enmiendas.
  • Dmitry10SPb
    Dmitry10SPb Junio ​​19 2020 13: 48 nuevo
    +15
    Tío trabajó. Aunque sí, una imitación de entusiasmo está presente. Vamos a contar a los lectores como tontos. Me burlaré, como, sobre los shirnarmasses.
    1. depresivo
      depresivo Junio ​​19 2020 14: 19 nuevo
      +6
      Shirnarmassa ... Dmitry, gracias! Riendo por mucho tiempo))))
      1. parusnik
        parusnik Junio ​​19 2020 17: 07 nuevo
        +12
        Ayer, el autor, opositores a su posición, llamados ratones, hoy son agentes estadounidenses. riendo Por cierto, Lyudmila, ¿tienes un armario eslavo a la venta? riendo
        1. depresivo
          depresivo Junio ​​19 2020 17: 27 nuevo
          +9
          Colega, y luego! wassat incluso una oficina personal en el Departamento de Estado, con una inscripción en la puerta en escritura eslava "Lyudmila Yakovlevna Depressant", un agente conocido en las masas shirnar lengua
          Pero no puedo culpar al autor por nada. Nos da un tema para pensar, creyendo que ella es una agitación persuasiva. Y nosotros, lentos, lo analizamos en letras.
          1. parusnik
            parusnik Junio ​​19 2020 17: 36 nuevo
            +4
            Y nosotros, lentos, lo analizamos en letras.
            ... Sí, incluso qué, según el autor ... riendo
            1. depresivo
              depresivo Junio ​​19 2020 17: 44 nuevo
              +9
              Aparentemente, exclusivamente en el Departamento de Estado, con una especie de pronunciación anglosajona desagradable. Pero las reglas por las cuales cualquier persona con un origen ruso confirmado sin ningún documento adicional tiene el derecho incondicional de obtener inmediatamente la ciudadanía rusa, no lo encontré en la Constitución. Aunque el autor del artículo se posiciona casualmente como un defensor de los rusos.
  • Oleg_ru
    Oleg_ru Junio ​​19 2020 13: 49 nuevo
    +17
    Con respecto a la revisión propuesta del Artículo 95 en la parte 2, párrafo b., C., y la parte 5
    "2. El Consejo de la Federación está formado por senadores de la Federación de Rusia.
    El Consejo de la Federación incluye:
    "b) el presidente de la Federación de Rusia, que terminó el ejercicio de sus poderes debido a la expiración de su mandato o antes de tiempo en caso de su renuncia, - de por vida. El presidente de la Federación de Rusia, que terminó el ejercicio de sus poderes debido a la expiración de su mandato o temprano en en caso de su renuncia, tiene derecho a rechazar los poderes de un senador de la Federación de Rusia;
    c) no más de 30 representantes de la Federación Rusa nombrados por el Presidente de la Federación Rusa, de los cuales no más de siete pueden ser nombrados de por vida.
    5. Los representantes de la Federación de Rusia en el Consejo de la Federación, en ejercicio de los poderes vitalicios de los senadores de la Federación de Rusia, pueden ser nombrados ciudadanos que presten servicios destacados al país en el ámbito de las actividades públicas y estatales. ".

    Si el nombramiento del presidente de 30 representantes para el Consejo de la Federación, podría explicarse por el deseo de fortalecer la influencia presidencial en el Consejo de la Federación, entonces la provisión de senadores de por vida a 7 de ellos y a los ex presidentes (ex presidentes), esto ya se llama la provisión de oportunidades para la apropiación del poder.
    Lo que socava los fundamentos de las democracias, que prevén al menos la reelección periódica de representantes de los órganos de poder elegidos por sufragio universal. La introducción de la propiedad del poder durante toda la vida, esta es la base del sistema monárquico.

    La Federación de Rusia, de conformidad con el artículo 1 de la Constitución, es un estado democrático, y tampoco monárquico.

    Lo que es más interesante, con cada nuevo presidente, después de 6 años, el número de senadores con una membresía de por vida aumentará aún más en 7 representantes, más el ex presidente. Por lo tanto, las enmiendas propuestas no indicaban específicamente el número total o máximo de senadores en el Consejo de la Federación, a diferencia de la Duma estatal de 450 diputados.

    Hablando de ciudadanos que pueden recibir un servicio senatorial de por vida por servicios sobresalientes en el país. Entonces aquí está el nombramiento de ex senadores "tóxico" los ministros claramente no coincidirán con la opinión de la gente.
    Como ejemplo, es suficiente recordar la asignación de Putin del título de Héroe de Rusia: Kiriyenko (el ex primer ministro de la Federación de Rusia en el que el país incumplió en 1998, devaluación, quiebra de los bancos más grandes, pérdida de ahorros, aumentos de precios, graves consecuencias económicas). Pero, ¿qué pasa con Chubais, que organizó la privatización de las empresas estatales en los años 90, los oligarcas actuales y la elite gobernante le deben mucho.

    Como resultado, el Consejo de la Federación actuará en mayor medida en defensa de los oligarcas empresariales y la élite gobernante, en detrimento de los intereses del pueblo.

    La provisión de senado de por vida a los ex presidentes debe limitarse al límite de edad de 80 años, para que luego no sea necesario realizar una comisión médica para diagnosticar signos de demencia senil en senadores de por vida. (ex presidentes).
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​19 2020 16: 51 nuevo
      +8
      ¿Por qué escribes cosas tan "pro-estadounidenses"? riendo hi
  • Oleg_ru
    Oleg_ru Junio ​​19 2020 13: 58 nuevo
    +13
    Con respecto a la enmienda propuesta sobre el fortalecimiento de la integridad territorial de la Federación de Rusia en el Artículo 67
    "La Federación de Rusia garantiza la protección de su soberanía e integridad territorial. No se permiten acciones (excepto para la delimitación, demarcación, redemarcación de la frontera estatal de la Federación de Rusia con los estados vecinos) destinadas a enajenar parte del territorio de la Federación de Rusia, así como los llamamientos para tales acciones".

    Esta enmienda tiene las siguientes desventajas.
    En primer lugar El gobierno gobernante ha dejado la oportunidad de resolver los problemas territoriales con los estados vecinos sin tener que tener en cuenta la opinión de los ciudadanos, un referéndum sobre este tema es opcional y puede evitarse fácilmente (en el ejemplo de cómo se hizo esto al aumentar la edad de jubilación).
    En segundo lugar El concepto de alienación de un territorio implica la adhesión simultánea de un territorio dado a otro estado (extranjero).
    Y si la población del territorio de cualquier sujeto de la Federación de Rusia quiere convertirse en un estado independiente o autonomía independiente con su propia Constitución (en años recientes, tales intentos han ocurrido en países extranjeros). Entonces esta enmienda no podrá evitar esto. Dado que esto no cae dentro del alcance de las acciones destinadas a alienar el territorio a un país extranjero. Aquí hay un conflicto legal debido a su interpretación (su relativo entendimiento).
    Y si tal enmienda existiera en la Constitución de la antigua URSS, no lo habría salvado del colapso. Como no ayudará a Rusia en el futuro, en el caso de tales suposiciones negativas.

    Fortalecimiento de la integridad territorial de la Federación de Rusia, más correctamente hecho de manera diferente. ¿Por qué agregar al artículo 67 de la Constitución de la Federación de Rusia parte 4, aproximadamente de la siguiente manera?

    "4. Las cuestiones de la estructura territorial de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia, relacionadas con la retirada o separación de una parte del territorio de la Federación de Rusia, deberían resolverse en un referéndum en toda Rusia, en esos casos:
    a) cuando el tema de la Federación de Rusia o el territorio asignado de la Federación de Rusia se recuperó previamente
    (por ejemplo, los invasores y por otras razones) en el curso de lo conocido (liberación, civil, local, etc.) guerras en las cuales, en un grado u otro, la población de la Federación de Rusia o antes la población de entidades estatales participó en la que Rusia es el sucesor (principalmente la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y el Imperio Ruso);
    b) cuando parte del territorio fue transferido al tema de la Federación de Rusia o antes a este tema en la unión de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, por pertenecer a la Federación de Rusia o por pertenecer a la unión de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas ".

    Si tal cláusula hubiera estado presente en la Constitución de la URSS alguna vez, algunas antiguas repúblicas de la URSS no hubieran querido separarse de la Federación de Rusia, para no devolver una parte significativa del territorio adquirido anteriormente durante la existencia de la URSS.
    Sobre las modificaciones necesarias para proteger los intereses de las personas en el artículo https: //leg-begov.rf/konstituciya.html
  • Renacimiento
    Renacimiento Junio ​​19 2020 14: 03 nuevo
    +16
    Según tengo entendido, el autor no se arrepintió incluso, por ejemplo, de madres solteras con hijos.
    Después de todo, ni siquiera se les puede llamar familia ahora, ya que la enmienda dice que la familia es precisamente la unión de un hombre y una mujer.
    Sin embargo, puede adoptar una ley constitucional en la que prescriba la distribución obligatoria de hombres por mujeres y la presentación obligatoria de informes.
    ¿Entonces el autor?
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​19 2020 14: 33 nuevo
      -5
      Después de todo, ni siquiera se les puede llamar familia ahora, ya que la enmienda dice que la familia es precisamente la unión de un hombre y una mujer.
      Bien hecho, estabas gratamente sorprendido bueno
      No "familia" - la unión de un hombre y una mujer, sino MATRIMONIO.
    2. Forester1971
      Forester1971 Junio ​​19 2020 15: 11 nuevo
      +6
      Lea la redacción de esta enmienda. Si va a criticar, entonces necesita saber qué es exactamente. El matrimonio es una unión de un hombre y una mujer, no una familia. Una familia puede ser madres, solteras y abuelas con nietos, etc.
      1. parpadeo
        parpadeo Junio ​​19 2020 16: 25 nuevo
        -5
        Lea la redacción de esta enmienda.
        Este personaje, no leerá nada, para él lo principal es llevar la ventisca Sí
  • Sofá
    Sofá Junio ​​19 2020 14: 08 nuevo
    +6
    También es necesario hacer modificaciones para que los funcionarios no tengan cuentas y bienes inmuebles en el extranjero, que todo esté en Rusia
    1. Ros 56
      Ros 56 Junio ​​19 2020 16: 18 nuevo
      -2
      Por lo tanto, la prohibición de las cuentas extranjeras en las enmiendas allí.
      1. Sofá
        Sofá Junio ​​19 2020 16: 21 nuevo
        +6
        ¿Y los bienes raíces?
        1. Ros 56
          Ros 56 Junio ​​19 2020 16: 26 nuevo
          -2
          Al pasar, desenroscaron lo que dicen, si heredaron, ¿por qué deberían rechazarlo?
          1. parpadeo
            parpadeo Junio ​​20 2020 11: 53 nuevo
            0
            Adios
            Sí, no del todo pasado. Se les prohíbe tener un permiso de residencia en el territorio de un estado extranjero.
            Y la presencia de bienes raíces implica un permiso de residencia.
            Por lo tanto, parece que estarán obligados a vender.
            1. Ros 56
              Ros 56 Junio ​​20 2020 17: 04 nuevo
              0
              Bueno, ¿por qué escribir tonterías?
              1. parpadeo
                parpadeo Junio ​​20 2020 21: 27 nuevo
                -4
                Permiso de residencia, aunque indirectamente, pero a menudo asociado con bienes inmuebles. Por lo tanto, en algunos países necesita un permiso de residencia para comprar bienes inmuebles.
                En otros países, la compra de bienes inmuebles (denominados inversiones, a menudo en varios cientos de miles de dólares) le permite obtener un permiso de residencia (que estará prohibido por las enmiendas).
                Por supuesto, puede comprar bienes inmuebles y al mismo tiempo rechazar un permiso de residencia.
                Pero junto con esta negativa, se pierden muchos de los derechos que otorga un permiso de residencia: la duración de la estadía en este país está limitada por las visas, así como la frecuencia de las visitas, la capacidad de visitar otros países sin obstáculos, atención médica, adquisición de una licencia de conducir, etc., etc.
                . . .
                Aquellos. la propiedad se vuelve algo decadente, no completa sin un permiso de residencia, lo que reducirá el atractivo de los funcionarios para bienes inmuebles extranjeros.
    2. parpadeo
      parpadeo Junio ​​19 2020 16: 48 nuevo
      -2
      También es necesario hacer modificaciones para que los funcionarios no tengan cuentas y bienes inmuebles en el extranjero.

      Han sido introducidos durante mucho tiempo:
      Artículo 71, párrafo t
      Artículo 77, párrafo 3
      Artículo 78, párrafo 5
      Artículo 95, párrafo 4
      Artículo 97, párrafo 1
      Artículo 103 párr.
      Artículo 119, párrafo 1
      Artículo 129, párrafo 2
      Todas estas enmiendas prohíben a los funcionarios relevantes tener la ciudadanía de un estado extranjero, un permiso de residencia (es decir, vivienda, propiedad), abrir cuentas y almacenar efectivo y objetos de valor en bancos extranjeros.
  • trabajador del acero
    trabajador del acero Junio ​​19 2020 14: 11 nuevo
    +8
    En 1993, dispararon a personas desde tanques. Hasta ahora, no hay datos exactos cuántos murieron. Sería más honesto adoptar una nueva constitución y no organizar este circo modificado. Pero a quien le guste el circo puede ir.
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​19 2020 14: 28 nuevo
      -9
      Sería más honesto adoptar una nueva constitución y no organizar este circo modificado.
      Bueno, sí, tome, por ejemplo, la Constitución actual, reorganice algunas palabras (en lugar de la Constitución de la Federación de Rusia, llame a la Constitución de la Federación de Rusia). Llame a esta Constitución "nueva" y apúntela. Todo es negocio. Todos están felices. matón
  • parpadeo
    parpadeo Junio ​​19 2020 14: 16 nuevo
    -23
    Gracias al autor por el artículo objetivo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  • TAMBU
    TAMBU Junio ​​19 2020 14: 18 nuevo
    -3
    estos puntos están ubicados exactamente en lugares donde muchas personas apolíticas

    riendo
    La segunda parte del Ballet Marlezon ...
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​19 2020 17: 37 nuevo
      +2
      Un colega en el foro, estás desesperadamente menos por esa frase ... riendo
  • Egoza
    Egoza Junio ​​19 2020 14: 19 nuevo
    +13
    Puedes escribir correcciones. Y puede aceptar las enmiendas, vote por ellas. ¿CUÁNDO Y QUIÉN SERÁN REALIZADOS?
  • antes
    antes Junio ​​19 2020 14: 23 nuevo
    +21
    Llamar a "vivir como un ser humano" es esencialmente un llamado al derrocamiento del sistema existente.
    El autor, usted mismo admitió que el sistema existente es antihumano.
    ¿Por qué votar por una constitución que apruebe dicho sistema?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Sether
    Sether Junio ​​19 2020 14: 28 nuevo
    +16
    La constitución actual prevé la jubilación a los 55 y 60 años, y esto no impidió que el garante violara la constitución y todo el mundo guarda silencio al respecto y luego esconderse en el búnker nos prohibió a todos trabajar y ganar dinero y la constitución tiene derecho a trabajar. ¿Y qué construyó durante sus 20 años de gobierno? El país de los estafadores y estafadores. Pueden otorgar un salario a las pensiones para los titulares de intereses sobre el seguro obligatorio de responsabilidad civil de terceros para la vivienda y los servicios comunales para diversas compras cuando sea necesario llevar a cabo una investigación con el compromiso de algo o no y lo echarán por el tribunal. ¿Y por qué se está quejando ahora? Es solo que se acerca el término de su poder y es necesario que se le pregunte sobre el trabajo realizado como resultado de lo que somos en África en términos de nivel de vida. ¿Y quién más cree en elecciones justas? En el país de Kidalovo nos echarán como siempre
  • sergo1914
    sergo1914 Junio ​​19 2020 14: 29 nuevo
    +11
    El país necesita ser cambiado. Y para cambiar, no por una decisión deliberada, todo a la vez, sino gradualmente. Despacio. Sin romper la vida de nadie. Es fácil quitar los montones de basura que hemos acumulado tanto en todas las esferas de la vida en los últimos treinta años que ni siquiera podemos ver la hierba debajo de ellos. Solíamos vivir así. Debemos destetarnos. Aprendiendo a vivir humanamente.


    ¿Durante los últimos 30 años el autor no ha vivido como un ser humano? ¿Para qué? Autor: ¿Mowgli? Acerca de "amontonado en la hierba" - épico. Entonces quieren culpar por otros 30 años. Aunque la hierba ya no es visible.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Maks1995
    Maks1995 Junio ​​19 2020 14: 34 nuevo
    +16
    De nuevo los fideos en las orejas.
    Y ahora, los funcionarios no pueden tener botín en el extranjero. ¿Y qué? ¿Amigos y parientes para qué?
    Las personas no caben en una tele, todo el país ayuda a un senador multimillonario que engañó con impuestos en Francia ...

    "Quitar ... debe ser .... debe ..." Todo el que debe, el Kremlin perdonará !!!
    y limpiar! No es Katsler Schrader de la República Federal de Alemania quien debe destituir a los directores de Rosneft. No Abramovich, Usmanov, Potanin y otros "residentes".

    Es mejor una vez más agitar algo con el PF ... y salen los artículos, agitar ...
    1. Ros 56
      Ros 56 Junio ​​19 2020 16: 14 nuevo
      +2
      Pero no morirás de hambre, ya que hay fideos.
  • trofeo
    trofeo Junio ​​19 2020 14: 40 nuevo
    +11
    El artículo es otro conjunto de consignas y lamentos. Deuce a usted, devuelva la tarifa. El propagandista de Zaputin se ha vuelto un poco débil estos días. Los argumentos de la serie: "vota o pierde", "estamos a favor de todos contra todos los muiini" o "te daré a luz" son cada vez menos demandados por la sociedad.
  • Médico
    Médico Junio ​​19 2020 14: 42 nuevo
    +14
    Vista del grupo de trabajo del Partido Comunista:

    Las enmiendas a los artículos 102, 103, 129 solo resuelven el problema de la concentración de poder en una mano. Se está creando un verdadero equilibrio de poder cuando el Consejo de la Federación, más bien una autoridad de autoridad que una estructura de poder real, y la Duma del Estado obtienen poderes bastante serios.

    La naturaleza de las enmiendas desde el principio muestra el deseo de las autoridades de rediseñar aún más el sistema de poder a las necesidades de la clase dominante. Además, la presentación de enmiendas a la Constitución desde el momento en que se expresan en el mensaje del presidente, así como durante todo el apoyo informativo adicional, está distorsionada.

    En particular, el Consejo de la Federación gana el derecho de discutir sobre ministros de poder y hacer propuestas al presidente sobre el nombramiento de personas específicas para estos puestos. En pocas palabras, el Consejo de la Federación está facultado para formar un bloque de poder del gobierno. El presidente comparte sus poderes con el Consejo de la Federación.

    Sin embargo, los miembros del gabinete son nominados, nombrados y removidos solo por el presidente.

    Además, el Consejo de la Federación participará en el nombramiento de fiscales en la región. Es cierto que la prerrogativa de nombrar fiscales sigue siendo la misma, pero ahora sin el consentimiento de los senadores esto no se puede hacer.

    Además, el nombramiento y remoción de fiscales V.V. Putin se retira del Consejo de la Federación.

    La Duma del Estado no ha sido ignorada. Ahora todos los viceprimeros ministros y ministros de línea serán discutidos en las reuniones de la Duma del Estado. Por lo tanto, los diputados de la Duma tendrán la misma responsabilidad por el trabajo del gobierno que el presidente.

    De conformidad con la Constitución actual de la Federación de Rusia, el Presidente de la Cámara de Cuentas fue aprobado por la Duma del Estado. Según las enmiendas, ahora el Consejo de la Federación hará esto.
    El derecho a vencer el veto presidencial de la Duma del Estado y el Consejo de la Federación también es quitado.

    ¿Tal vez a alguien le guste que un tribunal en algún lugar de La Haya pueda dictarle términos a Rusia? ¿Cuándo nuestra ley rusa no significa nada ante un mítico internacional?

    Las declaraciones de bravura de las autoridades sobre la necesidad de prioridad de la legislación rusa sobre la operación de los tratados internacionales se dividen en la acción de la Parte 4 del art. 15 de la Constitución de la Federación de Rusia, que establece expresamente lo contrario.

    Versión completa:
    https://msk.kprf.ru/2020/03/04/134565/
  • codetalker
    codetalker Junio ​​19 2020 14: 59 nuevo
    -5
    Debo decir que esto, por supuesto, es una situación increíble. Hay muchas discusiones (incluso sobre este recurso) sobre la enmienda, pero no hay un análisis reflexivo en los medios de comunicación. Gracias al autor por el trabajo. Aunque debe tenerse en cuenta que el análisis resultó en cierta medida superficial, especialmente en el primer párrafo.
  • Newven
    Newven Junio ​​19 2020 15: 02 nuevo
    -14
    Los artículos de Stavr y Skomorokh son como papel tornasol para determinar la acidez de la "quinta columna" y los enemigos de Rusia en VO. En los artículos de Stavr, acuden en masa como a un sábado, y en el oponente, son como en una fiesta amistosa, donde se lamen con placer.
    No hay muchos de estos "guardianes de Rusia" y los "vuelos de un día de base" del Centro de Información y Operaciones Psicológicas (CSO) del ejército ucraniano. Por así decirlo, un equipo bien formado para llevar a cabo una guerra de información contra Rusia, que ha aterrizado convenientemente en un recurso ruso.
    Y no se confunda con las "correas de los hombros del general de calificación". No se trata solo de lamernos. Yo, viví aquí y para el "general del ejército de calificación" y volé repetidamente a la prohibición eterna - por la verdad. Por la verdad, por lo que, algunos moderadores, se ofrecieron a devolver "todo", es decir, la misma "calificación corriente", solo para guardar silencio. Aquellos que han estado en VO durante mucho tiempo recordarán cuántos realmente buenos participantes fueron de Azerbaiyán, Armenia, Kazajstán y otras repúblicas postsoviéticas. ¿Dónde están? ¿Lavado y corroído?

    Y ahora, el grueso de los participantes de VO, en estos artículos, no expresa su opinión. Tenga miedo de elegir contras. ¿De quién o de qué tienes miedo? Estas "correas de hombro de calificación" te alimentan. El silencio sabio es bueno. Pero, porque en Rusia hay tanta "suciedad" que la mayoría está acostumbrada a callar, esperando que alguien "diga", ¡y yo me sentaré en la "trinchera" por ahora!
    ¡Donbass está esperando el regreso a su tierra natal!
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​19 2020 16: 18 nuevo
      -15
      En los artículos de Stavr, se congregan como en un aquelarre, y con un oponente, son como en una fiesta amiga
      Esto es si
      Esta "fiesta amistosa" les da la impresión de que la mayoría está con ellos.
      La mayoría ahora está construyendo carreteras, puentes, hospitales, escuelas, fundiendo acero, creando naves espaciales, construyendo aviones, construyendo submarinos, tanques, equipos de defensa aérea, plantas nucleares flotantes, sembrando trigo, plantando papas, etc. etc.
      . . .
      Y la llamada "mayoría" en VO (y esta mayoría no supera las 100 personas), después de la votación, se quejará y lamentará a coro que no pensó correctamente.
      . . .
      1. Greenwood
        Greenwood Junio ​​19 2020 17: 14 nuevo
        +16
        Cita: parpadeo
        La mayoría ahora está construyendo caminos
        Los uzbekos construyen caminos y generalmente se desmoronan después de seis meses.
        Cita: parpadeo
        puentes
        En un puente construido, tenemos 3-4 puentes caídos que no han sido reparados desde la época soviética. Por cierto, ¿has oído hablar del puente Tereshkova? No aguantó mucho. lol
        Cita: parpadeo
        hospitales, escuelas
        A un ritmo acelerado, están disminuyendo en número. Pronto bajaremos al nivel de la Rusia zarista.
        Cita: parpadeo
        crea naves espaciales
        El programa espacial es un legado de la URSS. Y en Rusia, se recuerda cada vez más la corrupción, el robo en sitios de construcción y los trampolines Rogozin.
        Cita: parpadeo
        recoger aviones
        Por lo tanto, todas las aerolíneas vuelan en Boeing, Airbus y Bombardier.
        bueno, etc. por la lista ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. parpadeo
          parpadeo Junio ​​19 2020 20: 48 nuevo
          -5
          No puedo subir fotos o videos
          Ver articulo
          "Se han construido más puentes gigantes en Rusia en 20 años de Putin que en todo el período anterior".
          . . .
          22 de los 32 puentes más largos de Rusia fueron construidos bajo Vladimir Putin.
          La longitud de los nuevos puentes es de 108 km, y la longitud total de todos los puentes es de 129 km. Es decir, el 83% de la longitud total de los puentes gigantes se erigieron durante los años del gobierno de Putin. Y los reyes y secretarios generales durante los siglos anteriores a este se construyeron solo el 17%.

          1. Puente de Crimea: longitud de 19 km, inaugurado en 2018.
          2. Puente ruso en Vladivostok - la longitud de 1886 metros, inaugurado en 2012
          3. Puente Krasavinsky sobre el río Kama en Perm - 1737 metros, inaugurado en 2005
          4. Puente de Kinesham sobre el Volga - 1646 metros, inaugurado en 2003
          5. Puente Nikolaevsky en Krasnoyarsk - 1600 metros, inaugurado en 2015
          6. El puente que cruza Kama, Arkharovka y Kurlyanka: la longitud sobre Kama 1608 metros, la longitud total 13967 metros, se inauguró en 2002
          7. Puente Boguchansky en el territorio de Krasnoyarsk - la longitud de 1611 metros, inaugurado en 2011
          8. El puente que cruza la bahía de Kola en Murmansk - la longitud de 1611 metros, inaugurado en 2009
          9. Puente académico sobre el Angara en Irkutsk - 1615 metros de largo, inaugurado en 2013
          10. El puente sobre el río Tura en Turinsk - una longitud de 1970 metros, inaugurado en 2008
          11. Puente Bugrinsky sobre el Ob en Novosibirsk - la longitud de 2097,5 metros, inaugurado en 2014
          12. Puente Temernitsky en Rostov - longitud 2255 metros, inaugurado en 2010
          13. Puente Ugra a través del Ob - la longitud de 2110 metros, inaugurado en 2000
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. parpadeo
            parpadeo Junio ​​19 2020 20: 53 nuevo
            -4
            Extensión
            14. Puente Saratov sobre el Volga - 2351 metros de largo, inaugurado en 2009
            15. Puente de Volgogrado: longitud de 2514 metros, inaugurado en 2009
            16. Puente Bolshoi Obukhov en San Petersburgo - longitud 2884 metros, inaugurado en 2007
            17. Puente ferroviario sobre Yuribey - 3893 metros de largo, inaugurado en 2009
            18. El puente en Vladivostok a través de la Bahía de Amur - longitud de 4362 metros, inaugurado en 2012
            19. El puente presidencial sobre el Volga en Ulyanovsk - la longitud de 5825 metros, inaugurado en 2009
            20. Puente norte en la autopista en San Petersburgo - longitud 8800 metros, completamente inaugurado en 2016
        3. parpadeo
          parpadeo Junio ​​19 2020 20: 56 nuevo
          -2
          En un puente construido, tenemos 3-4 puentes caídos,
          Ahora enumera 60-80 puentes caídos.
          1. Nehistoria
            Nehistoria Junio ​​19 2020 21: 45 nuevo
            +3
            Les puedo decir 4 puentes de 20 metros de longitud que están siendo reparados por segundo año y no serán reparados en mi área ... El precio de uno es inferior a 90 millones. Y hay miles de estos puentes a un precio tan alto e incluso más en todo nuestro país, me pregunto cuándo se construirán en todo el mundo en un mes. ¿Podría decir? ¿O también se necesitan enmiendas constitucionales para esto?
            1. depresivo
              depresivo Junio ​​19 2020 22: 01 nuevo
              +4
              Por cierto, el 1 de junio, un puente ferroviario cayó en la región de Murmansk, la ciudad quedó aislada de la red ferroviaria. En modo de emergencia, fue reparado por hoy. No soy un experto, pero ¿no era realmente visible que el puente de incienso respirara? No liniero, ingenieros?
            2. parpadeo
              parpadeo Junio ​​19 2020 22: 37 nuevo
              -4
              Les puedo decir 4 puentes de 20 metros de longitud que están siendo reparados el segundo año y no cómo
              Usted cuenta aproximadamente 4 metros y medio de pasarelas de lluvia sin terminar.
              . . .
              El puente de 20 metros no es un objeto para la construcción federal.
              Estos problemas se resuelven a nivel del jefe del consejo de la aldea.
              . . .
              Y entonces también puedo reclamar al gobierno federal que en mi escalera a menudo la luz está apagada y alguien arroja colillas de cigarrillos.
              1. Nehistoria
                Nehistoria Junio ​​19 2020 22: 48 nuevo
                +1
                ¿Estás seguro? Así que hay dos puentes en la carretera federal y los federales los están haciendo hi
                1. parpadeo
                  parpadeo Junio ​​20 2020 12: 24 nuevo
                  0
                  dos puentes en la carretera federal y los federales simplemente los están haciendo
                  Si el puente está en la carretera federal, su construcción se financiará con el presupuesto federal. Pero para construirlo (si no es único) será la organización de construcción de su consejo de asentamiento (relativamente hablando).
                  Bueno, todos los reclamos sobre la calidad de este puente y el momento de su construcción deberán presentarse a la organización de construcción y a quienes lo contrataron (el jefe del consejo de la aldea).
    2. Oleg Skvortsov
      Oleg Skvortsov Junio ​​19 2020 16: 19 nuevo
      +7
      Cat Vasily - escribe tonterías, ¿con qué cerebro te has lavado? tropas de información? amarrar A Ucrania no le importa. Bien. No espere que el actual gobierno ruso devuelva el Donbass a su tierra natal, por lo que puede perder activos en Palm Beach. Las personas aquí son adultas y tienen cerebro, dicen lo que piensan, dirían más, pero la censura no lo permitirá.
  • Qwertyarion
    Qwertyarion Junio ​​19 2020 15: 06 nuevo
    +4
    . El país necesita ser cambiado. Y para cambiar, no por una decisión deliberada, todo a la vez, sino gradualmente.

    ¿Qué has estado haciendo durante los últimos veinte años?
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​19 2020 15: 52 nuevo
      -7
      ¿Qué has estado haciendo durante los últimos veinte años?
      Creado las condiciones.
    2. depresivo
      depresivo Junio ​​19 2020 22: 05 nuevo
      +3
      Eso es lo que hicieron: cambiaron el país. La suya a otra persona. Todos ahora tienen un repuesto.
  • Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal Junio ​​19 2020 15: 12 nuevo
    +8
    Hoy vi una hoja enmendada, que prácticamente copias en el texto parte del boletín. El voluntario dijo que cada votante tendrá esa hoja la próxima semana. Entonces, habrá tiempo para profundizar en todas las propuestas.

    Aquí está la palabra PRAKTICHKSKI COPIAS de labios de agitadores que me divierte !!!! El propio autor no está seguro de que todo lo que se nos dé para la discusión sea palabra por palabra y sin añadidos se pondrá a votación ... No lloramos con nuestro gobierno ni siquiera sin enmiendas ... Así que querido autor, no se preocupe que las enmiendas no serán aceptadas, pero lo aceptarán y olvidarán ... Si para la Patria es necesario, por supuesto, por el bien de nuestro futuro feliz, entonces invitaremos a los extranjeros al poder dándoles en cinco minutos y las cuentas estarán en bancos extranjeros no es un estorbo, porque algún "Svoykarmanbank" ha En su activo hay acciones de un banco extranjero, lo que significa que este banco es parte del ruso y se puede conservar la historia, como está escrito en los libros de texto bajo el control ebrio de los asociados de la EBN, mientras que siempre se puede confirmar que el mausoleo fue colgado con una red de camuflaje el 7 de noviembre de 1941 ... por tanto, nadie lo cierra, sino que reconstruye el verdadero escenario ...
    Para mí, personalmente, ni el texto antiguo ni el nuevo de la Constitución da ni cambia nada. ¡¡¡No soy un presidente, un diputado o un "gerente exitoso"!
  • pereselenec
    pereselenec Junio ​​19 2020 15: 13 nuevo
    -2
    Tocar la puerta. Brezhnev saca gafas, un trozo de papel de su bolsillo y lee:
    - quien esta ahi

    Brezhnev lee un saludo a los atletas en los Juegos Olímpicos de 1980 en Moscú:
    - ¡ACERCA DE! ¡ACERCA DE! ¡ACERCA DE! ¡ACERCA DE! ¡ACERCA DE!
    El referente le susurra:
    - ¡Esto no es una "o", sino los anillos olímpicos! ¡El texto está abajo!

    ¿Sabes lo que es?
    Estas son bromas que el pueblo soviético escribió sobre el gobierno actual

    Por que
    Porque L.I. Brezhnev gobernó desde 1964 hasta 1982, es decir. todo[i] [/ i] 19 años.
    1. Ros 56
      Ros 56 Junio ​​19 2020 16: 12 nuevo
      -1
      Vanya, la cabeza ... ya sabes de quién.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 Junio ​​19 2020 19: 54 nuevo
      +3
      Del 14 de octubre de 1964 al 10 de noviembre de 1982. 18 años.
    3. parpadeo
      parpadeo Junio ​​19 2020 22: 49 nuevo
      -2
      Chelu tenía 41 años, no presidió ni un solo día, pero poseía el piano tan magistralmente que el público lo eligió presidente.
      Y ahora disfruta de su juego.
      Ni un segundo es una broma.
  • Alex2
    Alex2 Junio ​​19 2020 15: 16 nuevo
    +6
    Frank engañó. La prohibición de la ciudadanía extranjera y la propiedad extranjera se aplica solo a 87 personas. Y esto a pesar del hecho de que el texto de la enmienda, que se relaciona con este caso, permite malentendidos. Nuevamente, no hay métodos de verificación legal, y un ciudadano ruso tiene ciudadanía y propiedad extranjera.
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​19 2020 22: 55 nuevo
      -3
      La prohibición de la ciudadanía extranjera y la propiedad extranjera se aplica solo a 87 personas.
      ¿Estás bromeando?
      Esta prohibición se aplica a los funcionarios (ministros, jueces, fiscales, gobernadores, alcaldes, etc.) de federales a municipales.
      ¿Y crees que solo hay 87 de ellos?
      1. bk0010
        bk0010 Junio ​​20 2020 00: 08 nuevo
        +3
        Allí no hay ninguna prohibición: aquí están las 3 partes 77 del artículo "3. El máximo funcionario de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia (el jefe del máximo órgano ejecutivo del poder estatal de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia) puede ser un ciudadano de la Federación de Rusia que haya cumplido 30 años de edad, que resida permanentemente en la Federación de Rusia, que no tenga ciudadanía extranjera. estado o un permiso de residencia u otro documento que confirme el derecho a la residencia permanente de un ciudadano de la Federación de Rusia en el territorio de un estado extranjero. La ley federal puede establecer requisitos adicionales para un funcionario superior de una entidad constituyente de la Federación de Rusia (el jefe del máximo órgano ejecutivo del poder estatal de una entidad constituyente de la Federación de Rusia) ".
        Sobre la propiedad y las cuentas en general, ni una palabra, sobre la ciudadanía abandonada "tal vez ... no tener". No "está prohibido que personas con otra ciudadanía ocupen cargos ...", sino "tal vez ... no tener". Y tal vez lo haga.
        1. parpadeo
          parpadeo Junio ​​20 2020 12: 43 nuevo
          -2
          Ni una palabra sobre propiedades y cuentas

          O tal vez simplemente no sabes leer riendo
          Artículo 77, párrafo 3.
          El más alto funcionario de una entidad constituyente de la Federación Rusa (el jefe del máximo órgano ejecutivo del poder estatal de una entidad constituyente de la Federación Rusa) puede ser ciudadano de la Federación Rusa que haya cumplido los 30 años, haya residido permanentemente en la Federación Rusa, no tenga la ciudadanía de un estado extranjero o un permiso de residencia u otro documento que confirme el derecho a la permanencia residencia de un ciudadano de la Federación de Rusia en el territorio de un estado extranjero. Al más alto funcionario del tema de la Federación de Rusia (jefe del máximo órgano ejecutivo del poder estatal del tema de la Federación de Rusia) en la forma prescrita por la ley federal, Está prohibido abrir y tener cuentas (depósitos), almacenar efectivo y objetos de valor en bancos extranjeros ubicados fuera del territorio de la Federación Rusa.
          1. bk0010
            bk0010 Junio ​​20 2020 12: 45 nuevo
            -1
            Una referencia, por favor. Cuando leí las enmiendas, su final del artículo no fue así.
            1. parpadeo
              parpadeo Junio ​​21 2020 09: 36 nuevo
              -2
              Ssylochku, por favor.

              https://xn--2020-94damyi5albn6b6i.xn--p1ai/
              Luego, haga clic en "más acerca de las modificaciones"
              Artículo 71, par., Artículo 77, párrafo 3, artículo 78, 95, 97, 103, 119, 129.
              1. bk0010
                bk0010 Junio ​​21 2020 11: 06 nuevo
                +1
                Cita: parpadeo
                https://xn--2020-94damyi5albn6b6i.xn--p1ai/
                Gracias. Aquí hay una emboscada: en diferentes sitios, las enmiendas son diferentes ...
                1. parpadeo
                  parpadeo Junio ​​21 2020 11: 51 nuevo
                  -1
                  en diferentes sitios, las enmiendas son diferentes ...
                  Sí, también lo noté.
  • Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov Junio ​​19 2020 15: 43 nuevo
    -21
    ¡Gran artículo de Alexander! ¡Estoy COMPLETAMENTE de acuerdo con él tanto en el texto como en la conclusión! Y tiene razón: vivimos una época interesante. Todo parece ser como de costumbre, pero hay (o está a punto de suceder) algún evento que, como un reflector, ilumina a las personas. Muestra quién es humano y quién es humano o humano. Y, como cantaba Volodia: "Quién es mi amigo, quién es mi enemigo y quién es así". Así ocurre con estas enmiendas. Los que se oponen a su adopción plantean muchas "razones" demagógicas. Básico:

    - es necesario cambiar toda la Constitución y no modificarla;

    - la prisa (prisa) es completamente innecesaria, es necesario discutir adecuadamente todo antes de la adopción;

    - las autoridades y Putin son extremadamente débiles y tienen mucho miedo de la "gente" (la oposición siempre se llama a sí misma todo el pueblo), temen que la enmienda sobre la reducción a cero no funcione y, por lo tanto, están tratando de incluirla en un paquete (la enmienda más "terrible", por lo que es imposible ¡ve y vota POR casi 400 personas que se necesitan con urgencia!).

    ¿Por qué se están haciendo enmiendas, y no toda la Constitución? El hecho es que reemplazar la Constitución es un proceso largo. Y las enmiendas atrasadas a la Constitución son más fáciles y rápidas de producir mediante votación.

    ¿Por qué prisa, prisa? Pero no hay prisa: las propuestas han sido recopiladas, conocidas, elaboradas por expertos, discutidas con amplia conciencia pública, las enmiendas se han colocado en los medios para familiarizar a todos los DESEOS.

    ¿Son débiles las autoridades, Putin, tienen miedo de no aprobar la enmienda de ajuste cero? ¡Todo lo contrario! Sabiendo muy bien la situación y el hecho de que la oposición, los opositores a la adopción de las enmiendas, es una minoría, las autoridades incluyeron silenciosamente la enmienda sobre la reducción a cero en la lista, creyendo que la mayoría RAZONABLE de la gente apoyaría las enmiendas y V.V. Putin, que es tan odiado por los opositores y enemigos.

    Por supuesto, sería mejor calmarse, sin apresurarse a discutir todas las enmiendas (nueva Constitución), votarlas por separado ... ¡Pero tiempo, tiempo, tiempo! ...

    ¿Quiénes son estos opositores a la adopción de las enmiendas? ¿Quién está tratando de frenar e interrumpir su adopción? Estos son radicales rusos de izquierda y derecha, liberales pro-occidentales, engañados por ellos rusos analfabetos e indiferentes, así como enemigos ocultos y abiertos de Rusia (nacionales y extranjeros), que se esconden detrás de la demagogia sobre el bienestar de Rusia y los rusos.

    Supongo que, más o menos lo que dije, Vladimir Vladimirovich dirá antes de la votación.
    1. Vladimir Mashkov
      Vladimir Mashkov Junio ​​19 2020 15: 51 nuevo
      -15
      Quienes se oponen a las enmiendas también dicen que no deberían ser aceptadas porque "no se implementarán". ¡Ni siquiera quiero comentar esas tonterías!
      1. Vladimir Mashkov
        Vladimir Mashkov Junio ​​19 2020 16: 24 nuevo
        -15
        Y me pregunto: si se aprueban las enmiendas (de las que casi no tengo ninguna duda) ¿QUÉ difundirán todos estos "coroneles", "generales" y "mariscales" sobre esto? ¿O meterán la lengua en silencio en ...... pu.?
        1. Vladimir Mashkov
          Vladimir Mashkov Junio ​​19 2020 16: 56 nuevo
          -13
          OBSERVACIÓN INTERESANTE: Una vez en el sitio "Politicus" "patriótico ruso", que está registrado en los Países Bajos, y sus administradores son de Alemania, casi de la misma manera que los miembros de NOD se vendaron en VO ahora bajo el patrocinio de los administradores: corrieron en silencio sobre ciertos temas, lanzaron docenas de me gusta a sus seguidores y decenas de disgustos a los oponentes.
          PREGUNTA INTERESANTE: ¿Han cambiado recientemente el propietario y Glavred a VO?
          1. parpadeo
            parpadeo Junio ​​21 2020 11: 58 nuevo
            0
            PREGUNTA INTERESANTE: ¿Han cambiado recientemente el propietario y Glavred a VO?
            Me parece que el esquema es diferente allí: al principio, se promociona el sitio, luego se "ofrece" el sitio para cambiar al material de contenido "correcto".
        2. TAMBU
          TAMBU Junio ​​19 2020 17: 57 nuevo
          +6
          también un provocador ...
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov Junio ​​19 2020 20: 33 nuevo
            -7
            ¿Qué, realmente atraviesa los ojos? General subterráneo? riendo
            1. TAMBU
              TAMBU Junio ​​19 2020 23: 48 nuevo
              +1
              ¿Qué más es verdad? Bien, cariño, estoy operando en términos de verdad ...
              1. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov Junio ​​20 2020 09: 47 nuevo
                +1
                ¡Bueno, sí! Si la verdad se entiende como "¡Todo lo que digo es la verdad última!", Entonces sí, estás operando con categorías de "verdad". ¿No eres Dios? riendo
                1. TAMBU
                  TAMBU Junio ​​20 2020 12: 06 nuevo
                  0

                  Hmm ... No es tuyo sacar conclusiones ... porque. si no entiendes las tonterías que expresaste con la verdad, pero tomas el concepto, entonces no debería haber nada que decirte (para esta parte del comentario), para la frase "... ¿O meterán la lengua en silencio ...?" - esto es lo que se llama y de hecho es una provocación ...
                  1. Vladimir Mashkov
                    Vladimir Mashkov Junio ​​20 2020 13: 03 nuevo
                    -1
                    ¡No me comunico con los demagogos insolentes y groseros, de quienes está escrito en el artículo y que usan los insultos como argumentos para su "rectitud" y "verdad"! Y la votación del 1 de julio nos juzgará. ¡Acabará con quiénes son las personas y quién tiene la razón! Qué lejos estás de la gente ...
                    1. TAMBU
                      TAMBU Junio ​​20 2020 15: 32 nuevo
                      -1
                      Y la votación del 1 de julio nos juzgará.

                      ¿Por qué sería esto? Sí, y básicamente no tengo nada que compartir con ustedes para juzgarnos ...
                      TODOS ya saben cómo terminará la encuesta el 1 de julio ... es como decir: "pero mañana nos juzgará, si llega, entonces tengo razón ..."
                      ¿Qué tan lejos estás de la gente ...

                      Una vez más, un juicio basado solo en sus propias conclusiones, y no justificado por nada ...
        3. parpadeo
          parpadeo Junio ​​20 2020 12: 51 nuevo
          -2
          si se aprueban las enmiendas (de las que casi no tengo ninguna duda) ¿QUÉ difundirán todos estos "coroneles", "generales" y "mariscales" sobre esto?

          Está claro que lo que se consideró incorrecto.
          Hay alrededor de 100 de ellos aquí en el sitio web de VO, se ponen en trance con sus comentarios (que son toda la gente), y luego se sorprenden de los resultados de la votación.
      2. parpadeo
        parpadeo Junio ​​21 2020 10: 43 nuevo
        0
        Quienes se oponen a las enmiendas también dicen que no deberían ser aceptadas porque "no se implementarán".
        Sí, entonces ¿por qué todos están rompiendo sus lanzas debido a estas enmiendas?
    2. Por qué
      Por qué Junio ​​19 2020 19: 47 nuevo
      +5
      Lenguaje infantil...  solicitar
    3. parpadeo
      parpadeo Junio ​​19 2020 23: 33 nuevo
      -3
      Estoy de acuerdo contigo.
      Agregaré solo
      Por supuesto, sería mejor calmadamente, sin apresurarse a discutir todas las enmiendas (nueva Constitución), votarlas individualmente ...
      Muchas enmiendas están interrelacionadas.
      Por ejemplo, la redistribución de poderes entre las ramas del gobierno debe ser equilibrada, y para ello deben adoptarse todas las enmiendas.
      Para que no suceda que las funciones fueron eliminadas del presidente (la enmienda fue adoptada), y los diputados no tuvieron esta función (la enmienda no fue aceptada).
      Además, las enmiendas que refuerzan la influencia del Consejo de la Federación (Artículo 102) y los diputados de la Duma del Estado (Artículo 103) y otras deben estar asociadas a enmiendas que prohíben la posesión de ciudadanía extranjera, permiso de residencia en otro país, depósitos en bancos extranjeros.
      . . .
      Es lo mismo que si la familia decidiera comprar el automóvil en partes: el esposo comprará un cuerpo de Mercedes, la esposa del volante del camión volquete, el hijo conducirá a Tailandia, el abuelo comprará un volante del avión, etc.
      . . .
      Las enmiendas individuales son un retraso metodológico en la votación y eventualmente lo interrumpen.
  • parpadeo
    parpadeo Junio ​​19 2020 15: 45 nuevo
    -13
    Una vez más: gracias al autor por el artículo objetivo.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo Junio ​​19 2020 20: 17 nuevo
      +12
      Cita: parpadeo
      Una vez más: gracias al autor por el artículo objetivo.

      ¿Qué es la objetividad? ¿Que no se puede decidir el destino de la LPR sin enmiendas? ¿Por qué se inventó Minsk? ¡Aceptaría las enmiendas y listo!
      Sin enmiendas, ¿no puede expulsar a Rodnina, Tretyak de la Duma del Estado, de AP Peskov? Tener propiedades y bienes detrás del cordón. 2 de julio, todos renuncian? ¿Lo crees tú mismo?
      1. parpadeo
        parpadeo Junio ​​20 2020 13: 05 nuevo
        -2
        Que sin enmiendas ¿No puede decidir el destino del LDNR? ¿Por qué se inventó Minsk? Tomaría enmiendas y eso es todo!
        sin enmiendas no puedes conducir fuera de la Duma del Estado ...

        . . .
        Bueno, ¿no te sorprende por qué hay tanto ruido debido a las enmiendas (si son tan inútiles)?
        . . .
        Las enmiendas privan a muchos funcionarios de "nishtyaks" y cargan a la red social con contenido de protesta.
        . . .
        Y usted (y otros como usted) ayudan a estos funcionarios con su protesta contra las enmiendas.
        . . .
        Se llega al ridículo: usted critica a las autoridades por los "nishtyaks" de los funcionarios y al mismo tiempo se opone a las enmiendas que privan a estos funcionarios de estos "nishtyaks".
        . . .
        amarrar
  • KSVK
    KSVK Junio ​​19 2020 15: 50 nuevo
    +18
    Putin ya no irá a la presidencia.

    El autor, ¿le informó personalmente de esto? ¿Por qué entonces "reducción a cero"?
    No habrá respuesta, así es como estoy, haciendo preguntas retóricas. wassat
    Aquí hay otra: Autor, ¿leyó personalmente las enmiendas usted mismo? Según su artículo, veo que no.
    En general, damas y caballeros, camaradas, ciudadanos, cuán bajo necesita evaluar las habilidades mentales de su propia población para llevar en serio las tonterías que ahora brotan de los labios de los hablantes de diferentes calibres. am
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​19 2020 17: 43 nuevo
      +10
      Sí, no leyó la Constitución y la Ley Federal sobre el procedimiento para adoptar enmiendas ...
    2. Por qué
      Por qué Junio ​​19 2020 19: 44 nuevo
      +7
      "Zeroing" es la misma cobertura (como Dios, "paquete social", "protección de la familia y otros animales", etc.) de aquellas enmiendas que conducen a un aumento de poder cualquier el presidente posterior y la formación de un estado pro-fascista. Por ejemplo, qué clase de "consejo de estado" mítico es este, del que nadie sabe nada, y por qué deberíamos votar por su "legalización". Y luego aprobarán una ley, aprobada por el Tribunal Constitucional, que este es el poder absoluto de, digamos, tres personas (¿por qué no un consejo?). Y eso es todo, navegaron ...
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo Junio ​​19 2020 20: 13 nuevo
        +8
        Cita: whowhy
        "Zeroing" es la misma cobertura (como Dios, "paquete social", "protección de la familia y otros animales", etc.) de aquellas enmiendas que conducen al fortalecimiento del poder de cualquier presidente posterior

        No entienden esto, creen en el eterno Putin, pero mientras tanto él está enfermo y la enfermedad está progresando. Como resultado de la intriga, generalmente se desconoce quién puede llegar al poder. ¿Qué hará el país con esto? ¿Y habrá un país después de eso?
        Intentan no pensar en el mañana, pero ya está llegando. No puedes llegar lejos en el carruaje del pasado, y todos intentan viajar en él.
      2. parpadeo
        parpadeo Junio ​​21 2020 12: 04 nuevo
        0
        Zeroing "es la misma cobertura (como Dios," paquete social "," protección de la familia y otros animales ", etc.) de aquellas enmiendas que conducen al fortalecimiento del poder de cualquier presidente posterior y a la formación de un estado profascista.

        Por casualidad, ¿no será uno de los "patriotas de Israel"? matón
  • Ros 56
    Ros 56 Junio ​​19 2020 16: 10 nuevo
    -2
    No hay casi nada que agregar, todo es correcto, Alexander.
  • Doccor18
    Doccor18 Junio ​​19 2020 16: 11 nuevo
    +12
    Los diputados no podrán tener cuentas, propiedades y otros intereses materiales en el extranjero. 

    ¿Él mismo cree en esto?
  • Ryaruav
    Ryaruav Junio ​​19 2020 16: 14 nuevo
    +11
    El Sr. Staver se vendió por un tabaco, pero antes de escribir los artículos adecuados, lo siento.
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​19 2020 17: 49 nuevo
      +8
      Al menos serás más inteligente que el autor, tiene ratones, agentes estadounidenses ... etc ... Un hombre común en la calle que cree en un buen rey, malos boyardos y una quinta columna ... Como Chéjov: Más que nada Me encantan los hombres guapos, la tarta de manzana y el nombre de Roland
  • parusnik
    parusnik Junio ​​19 2020 16: 15 nuevo
    +10
    Es fácil eliminar los montones de basura que hemos acumulado en todas las esferas de la vida durante los últimos treinta años, tanto que ni siquiera podemos ver la hierba debajo de ellos.
    ... Dime quiénes somos y cuántos de ustedes ...? riendo Los que votaron por EBN, Rusia Unida, Putin, la Constitución pro-estadounidense de 1993, los que aprobaron la barrera del 5%, los que aprobaron la eliminación de un candidato de las boletas en contra de todos, los que aprobaron una disminución en el porcentaje de participación ... ¿Entonces estos son sus "drovishki"? riendo
  • bandabas
    bandabas Junio ​​19 2020 16: 45 nuevo
    +7
    La nieve del año pasado estaba cayendo. "¡Y puedo inscribirme como zar! ¡Sí! ¿Y quién está aquí ... ¿Quién está aquí, por ejemplo, un zar extremo? ¡¿Nadie? ¡Así que seré el primero! ... Como rey, entonces me arreglaré a mí mismo - primero que nada, primero que nada ... ¿Qué es lo primero? ¡Oh, el piano! ¿Y qué clase de vida es sin un piano? Fue al árbol por tercera vez, y lo tomó ... Pero ya estaba en la primavera, y tomó el árbol de regreso.
  • manifestación
    manifestación Junio ​​19 2020 16: 59 nuevo
    +11
    Continuando con el tema de las enmiendas, quiero responder una pregunta que a menudo me hacen. Sí, votaré sobre las enmiendas constitucionales. Simplemente porque el "desastre" que existe hoy y en el que vivimos hoy no me conviene.

    Le haré al autor una pregunta simple.
    Ni siquiera una pregunta, sino un ejemplo.
    Hay 100 hectáreas de bosque bueno y comercial.
    Pero quieren reducirlo, por el bien de la ganancia.
    Hay un debate: comenzaremos a cortar desde el medio hacia los bordes, o desde los bordes hacia el medio.
    Nadie incluso argumenta que no hay necesidad de cortar madera.
    Así es contigo.

    Detrás de la cáscara de las palabras, se pierde el significado del hecho de que las enmiendas a la Ley Fundamental no deciden nada.
    Las enmiendas a la Ley Fundamental se realizan para otros fines bien ocultos.
    Que tipo
    Bueno, al menos, comprobar la "madurez" de nuestra sociedad, la autoconciencia de nuestra gente.
    Ver la reacción
    Y allí puedes ir más allá.

    Y valdría la pena escribir sobre eso.
    Pero ...
    Todos escriben lo que se entrena.

    Hoy leí un artículo de cierto Voloshin (ex jefe de la Administración Presidencial de Yeltsin).
    Incluso él dijo lo siguiente:
    "Las autoridades no deben" regar "a la sociedad civil de una regadera, crece en una lucha - Voloshin".

    La sociedad civil debe crecer en la lucha por sus derechos, las personas deben
    Aprende en silencio a unirse para proteger sus derechos e intereses, para ayudar
    entre ellos, enfatizó el ex jefe de la administración presidencial.
    Aunque persigue sus objetivos, declara esto, pero el problema es obvio.
    Somos rusos, como rebaños de individualistas que no somos capaces de unirnos para alcanzar objetivos globales y vitales.
    Y la enmienda a la Ley Básica no tiene nada que corregir.
    Solo empeora y bronce.
    1. Malyuta
      Malyuta Junio ​​19 2020 17: 20 nuevo
      +5
      Cita: demo
      demo (furgoneta)

      Gran comentario! bueno
      Cita: demo
      Hoy leí un artículo de cierto Voloshin (ex jefe de la Administración Presidencial de Yeltsin).

      Este es un raro bastardo en la sombra, un traidor, un ideólogo del Ebno-Putinismo, un protegido del actual bunkeromaniac y su actual consejero, y miembro a tiempo parcial de la "familia" y criatura de Berezovsky.
      El esta centrado.
      1. manifestación
        manifestación Junio ​​19 2020 17: 29 nuevo
        +8
        Todo este tiempo, mientras no estaba en el poder, se sentó en la administración del Territorio de Krasnodar.
        Y gente como él, sentada y esperando en las alas, oh, tantos.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 Junio ​​19 2020 19: 58 nuevo
          +3
          ¿No confundes a Voloshin con nadie? No tuvo nada que ver con la administración del territorio de Krasnodar. Lo confundes con el fallecido Nikolai Egorov, quien también fue el jefe de la administración presidencial en un momento.
          1. manifestación
            manifestación Junio ​​19 2020 21: 36 nuevo
            +5
            El 1 de febrero, se supo que Alexander Voloshin escribió una carta de renuncia en relación con su retiro.
            Alexander Voloshin ha liderado la rama regional de vivienda y servicios comunales desde 2007, informa el servicio de prensa de la administración regional.

            El vicegobernador Anatoly Voronovsky señaló que a lo largo de los años de su trabajo en su puesto, Alexander Voloshin hizo una contribución significativa al desarrollo de la industria.
            https://kubnews.ru/vlast/2019/02/01/ministr-tek-i-zhkkh-krasnodarskogo-kraya-aleksandr-voloshin-ushel-v-otstavku/
            El ex jefe de la administración presidencial rusa, Alexander Voloshin, fue nombrado coordinador del consejo de expertos del gobierno. El primer ministro Dmitry Medvedev firmó un decreto el 10 de diciembre.

            Además del Sr. Voloshin, el presidium del consejo también incluyó: ex jefes de gobierno de la Federación Rusa, Viktor Zubkov, Sergey Stepashin, Mikhail Fradkov, presidente de Sberbank German Gref, asesor del presidente de la junta de Gazprombank Karen Karapetyan, presidente del Instituto Kurchatov, Mikhail Kovalchuk de la Universidad Estatal de San Petersburgo, NRU, San Petersburgo, rector de la Universidad Estatal de San Nicolás de San Petersburgo. HSE Yaroslav Kuzminov, Rector de RANEPA Vladimir Mau, Rector de la Universidad Estatal de Moscú Viktor Sadovnichy, Director del Hermitage Mikhail Piotrovsky, Jefe de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios Alexander Shokhin, Presidente de VEB.RF, Ex Viceprimer Ministro Igor Shuvalov.

            Ves lo que "bisonte" se reunió alrededor del pastel llamado "Rusia".
            Es difícil confundir aquí.
            1. depresivo
              depresivo Junio ​​19 2020 22: 31 nuevo
              +7
              Añadiré: Viktor Zubkov, quien una vez fue diputado de Putin en el equipo de Sobchak, es el ex suegro de Serdyukov. Zubkov también se convirtió en la escala profesional en la que subió Serdyukov.
            2. Sergej1972
              Sergej1972 Junio ​​21 2020 14: 07 nuevo
              +2
              ¿Viste tú mismo una fotografía de este Voloshin? El ministro de Krasnodar, Alexander Mikhailovich, y asociado de Yeltsin Alexander Stalevich. Esta es una persona completamente diferente.
              1. manifestación
                manifestación Junio ​​21 2020 16: 44 nuevo
                0
                Sucede. Incorrecto.
                Pero este nombre me afectó tanto que ya ...
                No pude encontrar y ver con calma.
    2. parusnik
      parusnik Junio ​​19 2020 17: 33 nuevo
      +10
      En cuanto a la unificación. La gente no se conformó con las autoridades, expresaron un boicot. Desde el principio votaron por el candidato en contra de todos, (pero todas las facciones del partido sufrieron de tal voto) se le quitó ese derecho, la gente dejó de ir a las elecciones, expresando su desconfianza en las autoridades a todos los niveles, y se canceló el porcentaje de participación. La gente protestó callada y pacíficamente. Las autoridades están provocando lentamente a la gente a que vaya a las barricadas. Si la gente va, sangrará, y entonces entenderás lo que pasará .. No irá, poco a poco los estrangularán tranquilamente ... "Así es un panqueque, la música, así es la eterna juventud". ... y a costa de asociaciones ... te saltarás un 5% de higos o serás reconocido como agente extranjero ...
      1. manifestación
        manifestación Junio ​​19 2020 17: 39 nuevo
        +8
        El orden de las relaciones de causa y efecto se ha determinado de manera bastante correcta y sucinta.
        Vale la pena agregar aquí el "gran casa en casa".
        Lo intentamos, resultó.
        Además, se ha formado una capa adicional de personas que no pueden pagar la hipoteca de un automóvil.
        Mientras más personas hambrientas estén al borde del desalojo y la pérdida de propiedad, más fácil será manipularlas.
        Gref dijo que a las personas no se les debe permitir pensar. No pueden ser manipulados entonces.
        Así que nos convierten en "criaturas temblorosas" sin cerebro.
  • iouris
    iouris Junio ​​19 2020 17: 23 nuevo
    +4
    Y si la nación vota en contra, entonces la "familia tradicional" será prohibida y la Federación de Rusia se convertirá en una colonia de Occidente, ¿se quitarán algunos derechos a los animales?
  • nikvic46
    nikvic46 Junio ​​19 2020 17: 28 nuevo
    0
    Pensé en elevar el espíritu de patriotismo. Recuerdo la calle durante el desfile. Había equipos militares esperando la salida a la plaza. Los adultos se acercaron a los militares, los niños literalmente sitiaron a los tanques. Y no hace falta decir que las chicas. El año pasado. Todo el evento fue acordonado por la policía, y los transeúntes debían presentar documentos. Los niños que se sintieran atraídos por el equipo militar podrían convertirse en patriotas si fueran tíos malos. Entiendo perfectamente que tales medidas policiales están dirigidas contra ataques terroristas. y el vandalismo. Y sin embargo, esto no debe hacerse de manera tan notable. Respeto la Constitución. Pero vivo mi vida. Si repensas a Karl Marx, todo se basa en la regla de estar sobre la conciencia. Por lo tanto, creo que la mayoría votará por las enmiendas.
    1. Molox
      Molox Junio ​​19 2020 17: 35 nuevo
      -5
      Cita: nikvic46
      Por lo tanto, creo que la mayoría votará por las enmiendas.

      Así será .. hi La constitución de un EBN borracho escrito bajo el dictado del Departamento de Estado, ya que es hora de cambiar.
      para que "señores" no le griten, pero la acepten .. Vota en contra, nadie te obliga .. ¿Cuál es el problema? El mismo Putin no le gusta bien, también, votar en contra .. ¿O necesita SMUTE en los años 90.?
      1. parusnik
        parusnik Junio ​​19 2020 18: 14 nuevo
        +7
        para que "señores" no le griten, pero la acepten .. Vota en contra, nadie te obliga .. ¿Cuál es el problema?
        ... es lógico, porque las enmiendas ya han sido adoptadas por la Asamblea Federal ... Si no me cree, lea la Constitución y la Ley Federal sobre este tema ... el procedimiento para adoptar enmiendas ...
      2. Por qué
        Por qué Junio ​​19 2020 19: 31 nuevo
        +6
        Estimado amigo, ¿puede al menos decirnos cuál de los artículos de la actual Constitución está redactado bajo el dictado del Departamento de Estado? ¿Qué significa: "ya es hora de cambiar"? La Constitución no es un pañal. Si el presidente lleva mucho tiempo "poniendo el dispositivo" en la Constitución, esto no significa en absoluto que la Constitución sea mala, sino solo que esta persona está en el lugar equivocado.
      3. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo Junio ​​19 2020 20: 07 nuevo
        +10
        Cita: Molox
        Constitución borracho EBN escrito bajo el dictado del Departamento de Estado

        Vertido? ¿Has estado borracho? ¿Estuvieron presentes? ¿Eres alcoholico? Agente Mossad? ¿Has vendido tu tierra natal?
        Intenta demostrar lo contrario, balabol. Es una pena, aunque la vergüenza eres tú .....
        1. Molox
          Molox Junio ​​19 2020 20: 15 nuevo
          -4
          Cita: Silvestr
          Vertido? ¿Has estado borracho? ¿Estuvieron presentes? ¿Eres alcoholico? Agente Mossad? ¿Has vendido tu tierra natal?
          Intenta demostrar lo contrario, balabol. Es una pena, aunque la vergüenza eres tú .....

          Cita: whowhy
          Estimado amigo, ¿puede al menos decirnos cuál de los artículos de la actual Constitución está redactado bajo el dictado del Departamento de Estado? ¿Qué significa: "ya es hora de cambiar"? La constitución no es un pañal

          Bueno, ¿cómo están hablando los hombres con esas personas ...? Es difícil discutir con el manual de capacitación de EE. UU. matón
          PD Y hay muchas pandillas divorciadas aquí, recorren el sitio ...
  • Shelest2000
    Shelest2000 Junio ​​19 2020 17: 29 nuevo
    +10
    Eliminar de las "enmiendas" el artículo 81-3 sobre "reducción a cero", el artículo sobre religión, ya que las posibilidades de la denominada "Consejo de Estado", según el cual todavía no hay una ley, pero entendemos perfectamente quién lo dirigirá, dejando vacante la silla del presidente - y votaré Para
    Y así, categórico NO . Cansado de ello.
    1. parpadeo
      parpadeo Junio ​​20 2020 00: 11 nuevo
      -6
      habiendo desocupado la presidencia del presidente, y votaré POR.
      Y así, un NO categórico. Cansado de ello.
      riendo Tú mismo no eres gracioso wassat ¿Qué son los caprichos?
      Kinder