Military Review

Se anunció la fecha del segundo lanzamiento del vehículo de lanzamiento de clase pesada Angara-A5

153
Se anunció la fecha del segundo lanzamiento del vehículo de lanzamiento de clase pesada Angara-A5

Segundo en historias El lanzamiento de prueba del vehículo de lanzamiento pesado Angara-A5, según información preliminar, está programado para el 3 de noviembre. Esto es informado por RIA noticias con referencia a una fuente en la industria de cohetes y espacio.


Según la fuente, el cohete se lanzará con el bloque de refuerzo Briz-M y lanzará un modelo de la nave espacial en órbita geoestacionaria. Este será el primer lanzamiento de un cohete en seis años, y el segundo en su historia. Desde qué puerto espacial comenzará el Angara, no se informa.

Recuerde que el primer lanzamiento de prueba del cohete pesado Angara-A5 se llevó a cabo desde el cosmódromo de Plesetsk el 23 de diciembre de 2014. Como se dijo entonces en Roscosmos, el Angara-A5 es el primer vehículo de lanzamiento ruso de clase pesada desarrollado completamente en el período postsoviético. Podrá lanzarse al espacio de cuatro a 24 toneladas de carga útil, dependiendo de la altura de la órbita. El vehículo de lanzamiento funciona con combustible ecológico y se ensambla a partir de módulos de cohetes estandarizados, lo que puede reducir significativamente el costo de su producción y mantenimiento.

Según la información publicada previamente por los medios de comunicación, la producción en serie del vehículo de lanzamiento Angara debería comenzar en 2023, y a partir de 2024 debería reemplazar por completo a los Protones. Se ha desarrollado una familia completa de estos misiles, comenzando desde el ligero Angara-1.2 y el medio Angara-A3, terminando con el pesado Angara-A5, el modernizado Angara-A5M y la mayor carga útil Angara-A5V.
153 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Civil
    Civil Junio ​​18 2020 11: 55 nuevo
    -9
    Según la fuente, el cohete se lanzará con el bloque de refuerzo Briz-M y lanzará un modelo de la nave espacial en órbita geoestacionaria.

    Sí, eso significa un comienzo vacío. Corre Lada, véngate de la Máscara.
    1. Masón Masón
      Masón Masón Junio ​​18 2020 12: 02 nuevo
      -11

      En general, cuando los satélites comienzan a lanzarse, cuando hacen 10 lanzamientos sin problemas, cuando aparecen pedidos comerciales, cuando el costo de lanzamiento es más barato que el del Falcon 9, entonces hablaremos sonreír
      1. Masón Masón
        Masón Masón Junio ​​18 2020 12: 14 nuevo
        +4
        No entiendo el inconveniente: con estas frases comentaron todos los compromisos de Mask, y ahora * por alguna razón * no están contentos de que esto, al parecer, funcione en la dirección opuesta.
        1. ugol2
          ugol2 Junio ​​18 2020 12: 21 nuevo
          +27
          Cita: Masón
          No entiendo el menos

          De alguna manera, tu apodo causa sospecha. solicitar
          1. ioan-e
            ioan-e Junio ​​18 2020 13: 42 nuevo
            +7
            Cita: ugol2
            Cita: Masón
            No entiendo el menos

            De alguna manera, tu apodo causa sospecha. solicitar

            ¡Y el manual de entrenamiento también!
        2. loki565
          loki565 Junio ​​18 2020 13: 45 nuevo
          +7
          Bueno, sí, una compañía japonesa realmente privada ganó otro misil, pero eso es diferente)))
          1. voyaka uh
            voyaka uh Junio ​​18 2020 16: 38 nuevo
            +4

            ¿Por qué no contaron sobre el exitoso lanzamiento del cohete Electron de la compañía privada RocketLab desde Nueva Zelanda? amarrar
            El inicio cuesta $ 9 millones
            1. deslizado
              deslizado Junio ​​18 2020 17: 59 nuevo
              +8
              Cita: voyaka uh
              ¿Por qué no contaron sobre el exitoso lanzamiento del cohete Electron de la compañía privada RocketLab desde Nueva Zelanda? amarrar
              El inicio cuesta $ 9 millones


              RocketLab es una unidad extrapresupuestaria de DAPRA. Fue la patada financiera del departamento de defensa de Estados Unidos lo que les permitió comenzar a trabajar. Peter Back mismo admite que aran al Pentágono como Papa Carlo.

              Literalmente: "Bueno, somos los únicos que ponemos esta mierda en órbita".
              1. voyaka uh
                voyaka uh Junio ​​18 2020 21: 11 nuevo
                0
                Las finanzas son importantes, pero sus ingenieros son civiles.
                Muy talentoso. Se las arreglaron para crear extremadamente barato en
                Producción de cohetes.
                Casi todos imprimen en 3-D. Todas las partes del motor están totalmente impresas en una impresora 3D.
                1. Simargl
                  Simargl Junio ​​18 2020 21: 42 nuevo
                  +3
                  Cita: voyaka uh
                  Se las arreglaron para crear extremadamente barato en
                  Producción de cohetes.
                  Uh ...
                  Cita: voyaka uh
                  El inicio cuesta $ 9 millones
                  ¿9 millones por 0,25 toneladas en DOE? Aquellos. ¿36 millones por 1 tonelada?
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh Junio ​​18 2020 21: 47 nuevo
                    0
                    Este cohete permite a los clientes lanzar satélites de luz al espacio,
                    como la carga PRINCIPAL, y no como auxiliar en misiles más pesados.
                    Esto reduce drásticamente el tiempo de espera para el lanzamiento de los clientes.
                    Hemos estado esperando un cohete de este tipo durante mucho tiempo, y tendrá una gran demanda.
                    1. Simargl
                      Simargl Junio ​​18 2020 21: 57 nuevo
                      +6
                      Cita: voyaka uh
                      Este cohete permite a los clientes lanzar satélites de luz al espacio,
                      como la carga PRINCIPAL, y no como auxiliar en misiles más pesados.
                      1 - hablado de costo, y creo que es más barato lanzar una carga que pasa en un cohete pesado, mientras que la microcarga es incluso gratis para los mismos estudiantes.
                      2 - la necesidad de ser la carga principal - solo en la diferencia entre las inclinaciones y la altura de la órbita.
                2. deslizado
                  deslizado Junio ​​18 2020 22: 39 nuevo
                  +5
                  Cita: voyaka uh
                  Las finanzas son importantes, pero sus ingenieros son civiles.
                  Muy talentoso. Se las arreglaron para crear extremadamente barato en
                  Producción de cohetes.
                  Casi todos imprimen en 3-D. Todas las partes del motor están totalmente impresas en una impresora 3D.


                  Este es el cohete de conversión Calm, NO está impreso en una impresora 3D y tuvo dos lanzamientos exitosos:



                  El costo inicial es de $ 4,5 millones. riendo
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh Junio ​​18 2020 23: 56 nuevo
                    0
                    Esta es una nueva versión del viejo misil militar terminado. Y no hacer uno nuevo.
                    1. deslizado
                      deslizado Junio ​​19 2020 02: 01 nuevo
                      +4
                      Cita: voyaka uh
                      Esta es una nueva versión del viejo misil militar terminado. Y no hacer uno nuevo.


                      ¿Cambia de alguna manera el precio de lanzamiento? riendo Y el hecho de que el cohete de conversión, considera esto una "contribución" de los militares a una startup. lol
                      1. Greenwood
                        Greenwood Junio ​​19 2020 05: 42 nuevo
                        +1
                        Y cuando terminen los viejos misiles militares, ¿qué haremos?
                      2. MMX
                        MMX Junio ​​19 2020 10: 47 nuevo
                        +1
                        Cita: Greenwood
                        Y cuando terminen los viejos misiles militares, ¿qué haremos?


                        Cuando terminen allí, otros serán debitados y también habrá un lanzamiento.
                      3. voyaka uh
                        voyaka uh Junio ​​19 2020 12: 11 nuevo
                        0
                        Los 9 millones de electrones incluyen tanto el costo de fabricación como el costo
                        puesta en marcha.
                        Y Calm solo tiene un costo de lanzamiento de 4.5 millones
                      4. deslizado
                        deslizado Junio ​​19 2020 13: 30 nuevo
                        +1
                        Cita: voyaka uh
                        Los 9 millones de electrones incluyen tanto el costo de fabricación como el costo
                        puesta en marcha.
                        Y Calm solo tiene un costo de lanzamiento de 4.5 millones


                        Estamos hablando de eficiencia, ¿no? riendo

                        Te complaceré: el cohete Calm aún no se lanzará, ya que los militares ralentizaron el proceso por iniciativa propia.

                        En cuanto a nuestros prometedores misiles ultraligeros, aquí están las noticias: la compañía privada NTK ya lanzó su primer prototipo SLK llamado Vyatka: subió 15 km y desarrolló una velocidad de 2500 km por hora.



                        El siguiente en la línea es su próximo prototipo y una altura de 100 km.
                      5. voyaka uh
                        voyaka uh Junio ​​19 2020 13: 33 nuevo
                        0
                        "El siguiente en la línea es su próximo prototipo y una altura de 100 km" ///
                        Declaración de privacidad
                        En la buena hora. bueno
                        Nunca dije que Rusia no pudiera
                        Desarrollar aún más nuevos cohetes buenos.
                        Pero no ridiculices de inmediato a esos competidores
                        quien ya tiene lanzamientos.
                      6. deslizado
                        deslizado Junio ​​19 2020 13: 36 nuevo
                        +1
                        Cita: voyaka uh
                        Pero no ridiculices de inmediato a esos competidores
                        quien ya tiene lanzamientos.


                        ¿Y quién se burla? no Solo necesita separar compañías verdaderamente privadas, como los japoneses con MOMO y compañías bajo el patrocinio de los militares como Rocket Lab.
        3. ak1978
          ak1978 Junio ​​19 2020 02: 39 nuevo
          0
          ¿Alguna vez ha trabajado en Estados Unidos para una oficina privada con autorización militar?
  2. Mylenef
    Mylenef Junio ​​18 2020 19: 46 nuevo
    -4
    Bueno, "perdieron" un cohete, así que, ¿por qué tanto ruido?
  • Roman123567
    Roman123567 Junio ​​18 2020 15: 13 nuevo
    -5
    Porque son estúpidos ...
  • higo
    higo Junio ​​18 2020 12: 49 nuevo
    +4
    Cita: Masón
    Falcon 9, entonces hablaremos

    Las características simplemente se establecen y no se confirman, por lo que no hay un cohete superpesado hasta ahora, por lo que puede descansar tranquilo.
    1. antivirus
      antivirus Junio ​​18 2020 12: 57 nuevo
      -9
      Sé quién gastó el dinero de los portaaviones inacabados: Rogozin, nos pusimos al día durante mucho tiempo (desde la década de 1940) y, nuevamente, todos reconocen que se convirtieron en 3-4 en el mundo, en el espacio hasta el momento 1-2, o en el primero, ¿quién quiere el nuestro 6? carreras espaciales? -todos en el astillero, detrás de portaaviones de 70 toneladas

      pero sin bromas, somos un poder terrestre ... y espacio, no mar
      1. gaviota
        gaviota Junio ​​18 2020 14: 06 nuevo
        +6
        Al menos primero miraron el mapa, en la extensión de las fronteras marítimas y terrestres ... Bajo la Unión, no habría estado de acuerdo con ustedes, y los reyes tenían una opinión diferente ...
        1. antivirus
          antivirus Junio ​​18 2020 14: 50 nuevo
          -9
          mira el mapa, "mi trono es una silla de montar, mi gloria en el campo ..."
          PODER CONTINENTAL, Yapov rompe en 41g: a dónde ir a pelear, ¿quieres? ¿No ordenó las cosas en el patio trasero y en su casa, condujo a los campesinos al extranjero?
          ..... no en el mar. como ves
          este es el subconsciente, no el mío, sino de las manos más altas

          marinero .................. hrissagir
          1. gaviota
            gaviota Junio ​​19 2020 21: 04 nuevo
            0
            Su flota (militar y civil) es el estado de un poder ...
            1. antivirus
              antivirus Junio ​​21 2020 20: 29 nuevo
              -1
              mejor reírse de mí que de mo
              primero :
              "no han ordenado las cosas en el patio trasero y en su casa; ¿conducir a los campesinos al extranjero?"
              todo lo demás entonces
  • Interlocutor
    Interlocutor Junio ​​18 2020 12: 09 nuevo
    +2
    Sí, eso significa un comienzo vacío. Corre Lada, véngate de la Máscara.

    Hagamoslo ...
  • Roman123567
    Roman123567 Junio ​​18 2020 15: 12 nuevo
    +3
    Inmediatamente pensé en lo mismo ... por alguna razón, todos se rieron de Tesla ... Y el diseño, será increíble lo genial ...))
  • Piramidon
    Piramidon Junio ​​18 2020 15: 22 nuevo
    0
    Cita: Civil
    Sí, eso significa un comienzo vacío.

    Distingue entre vacío y probatorio. ¿O necesita lanzar de inmediato con la persona a bordo? solicitar
    1. Masón Masón
      Masón Masón Junio ​​18 2020 15: 46 nuevo
      -1
      Así que el lanzamiento del Falcon Heavy con Tesla fue una prueba, pero por alguna razón todavía se ríen de él en VO
      1. Fantasma de reagan
        Fantasma de reagan Junio ​​18 2020 19: 40 nuevo
        -1
        ¡Porque en VO odian todo lo relacionado con los Estados Unidos! Aquí, los teóricos de la conspiración se juntan con personas que odian tanto a Occidente, incluidos los Estados Unidos, que no son capaces y, a veces, no quieren buscar en Google lo que realmente está sucediendo, en relación con una determinada situación o noticia. Aquí hay personas que creen seriamente que Estados Unidos no es capaz de fabricar motores de cohetes y construir estaciones de servicio, y lo más divertido es que estas personas tienen más de 30 o incluso 40. Al ver las consecuencias de la Guerra Fría, algunos ciudadanos de la antigua URSS no se sienten cómodos ...
        1. Greenwood
          Greenwood Junio ​​19 2020 05: 45 nuevo
          -4
          Agregaré de mí mismo. Como regla general, estas mismas personas aquí se ahogan más por Putin y EdRo y les instan a votar por las enmiendas a la Constitución, que causan verdaderas risas y simpatía del resto, personas normales.
    2. Simargl
      Simargl Junio ​​18 2020 21: 44 nuevo
      +2
      Cita: Piramidon
      ¿Necesita lanzar de inmediato con la persona a bordo?
      A Marte. wassat
  • remal
    remal Junio ​​22 2020 20: 44 nuevo
    0
    En principio, puedes enviar a Fedor en el barco Soyuz, volar alrededor de la luna y regresar. Por tipo de "Sonda". El hangar de Plesetsk es similar a Proton +, la unión ahora puede descargarse mucho mejor. Sin embargo, todo esto podría hacerse en 2014.
  • kamui91
    kamui91 Junio ​​18 2020 12: 20 nuevo
    +12
    Director General de NPO Tekhnomash Dmitry Panov sobre el lanzamiento de Falcon Heavy:
    "Imagínense lo que los periodistas y" expertos "de las redes sociales harían con nosotros si Roscosmos lanzara un cohete con un espacio en blanco a bordo, una etapa de la cual no funcionó exactamente, y la carga no quedó clara de dónde sin ningún comentario. Es decir, dinero gigantesco tirado y cero (casi) información científica y práctica "


    Angara-A5. 6 años de descanso. El mismo RB (no DM). El mismo puerto espacial. El mismo espacio en blanco.
    1. kamui91
      kamui91 Junio ​​18 2020 12: 26 nuevo
      +2
      De hecho, anticipando reproches en mi dirección, por supuesto que sé sobre la transferencia de producción a Flight y sobre todos esos problemas que los residentes de Omsk de Krivorukov se crearon.
      Comenzar con un espacio en blanco es una decisión forzada, pero simplemente no hay otra en tales condiciones.
      Bueno, al final, ahora será mucho más interesante que en 2014, porque no esperaban problemas del vehículo de montaje de Moscú, pero será interesante ver los intentos de Omsk.
      Después de todos estos problemas con las pruebas del ensamblaje Omsk, si no destruye el inicio, entonces ya puede considerarse un éxito.
      1. NDR-791
        NDR-791 Junio ​​18 2020 12: 49 nuevo
        +2
        Gyy ... Entonces Rogozin dijo personalmente que para el salario de vuelo de 40 mil. Será más que suficiente. Adivina tres veces qué especialistas hay (no todos, por supuesto, pero la mayoría). Así que veamos cómo vuela.
        1. deslizado
          deslizado Junio ​​18 2020 14: 10 nuevo
          +1
          Cita: NDR-791
          Entonces, veamos cómo vuela.


          Normalmente vuela. No peor que el anterior.
    2. deslizado
      deslizado Junio ​​18 2020 14: 09 nuevo
      +1
      Cita: kamui91
      Angara-A5. 6 años de descanso. El mismo RB (no DM). El mismo puerto espacial. El mismo espacio en blanco.


      Aquí hay solo un cohete de una nueva producción. Mucho más barato que el anterior.
      1. remal
        remal Junio ​​23 2020 19: 15 nuevo
        -1
        ¿Qué hizo Rogozin en 10 años? ¿Un nuevo cohete, liderazgo efectivo? No Ahorré en la remuneración de los ingenieros, 2 veces menos dinero para las personas, Rogozin tendrá el resto para las bonificaciones de gestión, antes de pagar el costo de las pérdidas, todavía tendrá dinero presupuestario para estúpidos bots en Internet. Al precio con este enfoque, Angara todavía estará muy por detrás de lo que ya está parcheado, lo mismo se aplica a Soyuz-5, y todo lo que el liderazgo de Roskosmos está frotando como proyectos prometedores. Están programados para perder y una y otra vez lo prueban con hechos.
        1. deslizado
          deslizado Junio ​​24 2020 01: 37 nuevo
          0
          Cita: remal
          ¿Qué hizo Rogozin en 10 años?


          Rogozin a la cabeza de Roscosmos durante 2 años.

          Cita: remal
          ¿Un nuevo cohete, liderazgo efectivo? No


          No se puede hacer un nuevo cohete en dos años. Puede leer los resultados del año pasado https://www.roscosmos.ru/27907/.

          Cita: remal
          "Hangar" todavía estará muy por detrás de lo que ya está parcheando,


          El precio de los servicios de lanzamiento en curso ya se conoce. Alrededor de 18 mil millones de rublos en cuatro lanzamientos. Y no hay nada para inventar otra cosa, y la serialidad solo reducirá el costo.

          Cita: remal
          Lo mismo se aplica a Soyuz-5, y todo lo que roza el liderazgo de Roscosmos como proyectos prometedores. Están programados para perder y una y otra vez prueban esto con hechos.


          Hechos donde? lol Por el contrario, ante las severas sanciones a los componentes, continuamos trabajando y celebrando nuevos contratos http://gklaunch.ru/news/.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 Junio ​​24 2020 01: 49 nuevo
            0
            Cita: se deslizó
            Rogozin a la cabeza de Roscosmos durante 2 años.

            ¿Y cuántos eres personalmente en Roscosmos?
            1. deslizado
              deslizado Junio ​​24 2020 02: 10 nuevo
              0
              Cita: mordvin xnumx
              Cita: se deslizó
              Rogozin a la cabeza de Roscosmos durante 2 años.

              ¿Y cuántos eres personalmente en Roscosmos?


              Ya respondí esta pregunta por ti, en absoluto. riendo

              Hecho: Rogozin fue nombrado Director General de la Corporación Espacial Estatal Roscosmos el 24 de mayo de 2018. ¿También lo disputas, como lo hará el comentarista anterior? lol
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 Junio ​​24 2020 02: 14 nuevo
                0
                Cita: se deslizó
                Ya respondí esta pregunta por ti, en absoluto.

                No me acuerdo de eso.
                Cita: se deslizó
                ¿También lo disputas, como lo hará el comentarista anterior?

                Y no voy a hacerlo. Solo que me pregunto cómo justificaría a los anteriores, Popovkin, por ejemplo, o quién prometió llevar helio a la luna este año.
                1. deslizado
                  deslizado Junio ​​24 2020 02: 27 nuevo
                  0
                  Cita: mordvin xnumx
                  No me acuerdo de eso.


                  Es fácil para mí repetir. Es solo que no estoy comprometido y estoy bien versado en la esencia del asunto. Considera esto un pasatiempo.

                  Cita: mordvin xnumx
                  Solo que me pregunto cómo justificarías las anteriores, Popovkin,


                  ¿Has leído donde "justifiqué" a Popovkin? amarrar Personalmente, solo siento pena por él. Un hombre amaba a las chicas hermosas y su trabajo. Estoy aquí también. riendo

                  Cita: mordvin xnumx
                  por ejemplo, o quién prometió obtener helio en la luna este año.


                  ¿Te acuerdas de la mitad del cero? riendo la pequeña caja con las reliquias del ruido de la información que estaba en los medios de comunicación simplemente se abre: querían al menos algo de dinero, pero no había nada y prácticamente todo se detuvo, excepto los programas internacionales para los que había algo.

                  Hoy, la situación sigue siendo diferente de eso. Hay problemas, pero de alguna manera se resuelven al final.
                  1. remal
                    remal Junio ​​24 2020 08: 34 nuevo
                    -1


                    Visita del viceprimer ministro Rogozin al centro de Khrunichev. Rogozin en el centro, más a la izquierda - empresario Año Nisanov. Foto: mayo de 2012

                    https://novayagazeta.ru/articles/2017/09/09/73760
                    1. deslizado
                      deslizado Junio ​​24 2020 13: 00 nuevo
                      0
                      Cita: remal
                      Visita del viceprimer ministro Rogozin al centro de Khrunichev.


                      Hecho: el hangar voló en dos de sus variantes en 2014.



                      Rogozin también la envió al cosmodrome.
                      1. remal
                        remal Junio ​​24 2020 14: 06 nuevo
                        -1
                        Personalmente me aseguré de que esto no volviera a suceder. En solo 2 años, es necesario tratar de destruir la ONG que se ocupaba de misiles, motores, estaciones orbitales y satélites.
                      2. deslizado
                        deslizado Junio ​​24 2020 17: 36 nuevo
                        -1
                        Cita: remal
                        En solo 2 años, es necesario tratar de destruir la ONG que se ocupaba de misiles, motores, estaciones orbitales y satélites.


                        ¿Porqué estás mintiendo? Nombre el nombre "ONG".
  • Interlocutor
    Interlocutor Junio ​​18 2020 14: 30 nuevo
    +5
    Angara-A5. 6 años de descanso. El mismo RB (no DM). El mismo puerto espacial. El mismo espacio en blanco.

    Bueno, los misiles no se están construyendo rápidamente, no se están construyendo ... Es difícil para todos ... La misma Máscara, con su prisa por demostrar todo a todos, jugará en grandes números. Aunque realmente no quiero esto.
    Tengo muchas ganas de ver cómo un hombre camina en la luna. (Marte: esto es absolutamente salvaje) La humanidad, por otro lado, piensa en la mierda en la órbita, y presenta varias razones. Es difícil. Es difícil dar pasos bruscos.
    Así que deja que "lama" el hangar según sea necesario, 24 toneladas serán llevadas a recoger en el paquete.
    1. kamui91
      kamui91 Junio ​​18 2020 16: 35 nuevo
      -2
      No sé, los japoneses comenzaron a diseñar su hidrógeno H3 en 2013, en 2021, el primer lanzamiento.
      8 años, a pesar de que hay mucha más innovación que en el A5.
      1. deslizado
        deslizado Junio ​​18 2020 18: 03 nuevo
        +4
        Cita: kamui91
        No sé, los japoneses comenzaron a diseñar su hidrógeno H3 en 2013, en 2021, el primer lanzamiento.
        8 años, a pesar de que hay mucha más innovación que en el A5.


        Citar los hechos? lol
        1. Simargl
          Simargl Junio ​​18 2020 21: 47 nuevo
          0
          Cita: se deslizó
          Citar los hechos?
          Fácil
          6 para Yap, casi todo en el espacio será una innovación.
          1. deslizado
            deslizado Junio ​​18 2020 22: 36 nuevo
            +1
            Cita: Simargl
            Cita: se deslizó
            Citar los hechos?
            Fácil
            6 para Yap, casi todo en el espacio será una innovación.


            ¿Y? ¿Dónde están los hechos?
          2. kamui91
            kamui91 Junio ​​19 2020 08: 49 nuevo
            -2
            Es una pena decepcionarte, pero en el espacio, los yapis han ido muy lejos. El mismo Hayabusa-2 es simplemente una obra maestra de la tecnología.
            Y cómo salvaron al primer Hayabusa después del fracaso de los bombarderos iónicos, solo una canción de cisne de la lucha por la supervivencia.
            1. deslizado
              deslizado Junio ​​19 2020 13: 10 nuevo
              +1
              Cita: kamui91
              Lamento decepcionarte


              Igualmente lol La conversación era sobre cohetes.
        2. kamui91
          kamui91 Junio ​​19 2020 08: 45 nuevo
          -1
          Hechos de qué? ¿Innovación?
          Sí, por favor: pista de rodaje sin generador con un ciclo de transición de fase en la primera etapa, por ejemplo.
          Nadie ha tenido tal cosa. Se pararon en los escalones superiores, sí, el mismo japonés en H2, pero para crear un generador sin suficiente tracción para el primer ...
          No es sorprendente que, según la estimación de costos, se espera que este vehículo de lanzamiento esté casi al nivel del Falcon reutilizable.
          En general, creo que la reutilización puede generar tecnología. En nuestros LV, por ejemplo, se ven obligados a lavar los tanques con trapos para evitar que algo ingrese al motor. Con los japoneses, sus generadores pueden comer cualquier viruta, los tanques se pueden producir utilizando tecnología simplificada, ¡ahí es donde se ocultan las reservas de ahorro, como para mí!
          1. deslizado
            deslizado Junio ​​19 2020 13: 17 nuevo
            +1
            Cita: kamui91
            Hechos de qué? ¿Innovación?
            Sí, por favor: pista de rodaje sin generador con un ciclo de transición de fase en la primera etapa, por ejemplo.


            Aquellos. de hecho, bajaron el MI. Vemos otras opciones que no tenían. En nuestro caso, simplemente reducimos el costo del motor y sus características incluso mejoran. La versión del motor RD-191M aumentará la carga útil a 27 toneladas.

            Cita: kamui91
            En general, creo que la reutilización puede dar paso a la capacidad de fabricación.


            entonces ella ya es inferior.
            1. kamui91
              kamui91 Junio ​​19 2020 14: 06 nuevo
              0
              Cita: se deslizó
              Aquellos. de hecho, bajaron el MI. Vemos otras opciones que no tenían.

              Algo no se nota.
              1) LE-9 japonés (H3) - 426 s;
              2) American RS-68 (Delta IV) - 412 s;
              3) Vulcaína europea 2 (Ariane 5) - 429 s.
              Ese es el punto en que los japoneses lograron crear un motor sin generador con excelentes parámetros. Esta es una verdadera revolución.

              En nuestro caso, simplemente reducimos el costo del motor en sí, y sus características incluso mejoran. La versión del motor RD-191M aumentará la carga útil a 27 toneladas.

              Bueno, 27 toneladas es una fantasía, pero no lo discuto, es muy posible que con el RD-191M finalmente sea posible cumplir con los requisitos del TK original para el Angara. Esperemos.
              1. deslizado
                deslizado Junio ​​19 2020 14: 21 nuevo
                +1
                Cita: kamui91
                Cita: se deslizó
                Aquellos. de hecho, bajaron el MI. Vemos otras opciones que no tenían.


                1) LE-9 japonés (H3) - 426 s;
                2) American RS-68 (Delta IV) - 412 s;
                3) Vulcaína europea 2 (Ariane 5) - 429 s.
                Ese es el punto en que los japoneses lograron crear un motor sin generador con excelentes parámetros. Esta es una verdadera revolución.


                Es un motor de hidrógeno. Nombra el número de la aspiradora. Si recordamos nuestro RD-0120, su IU estuvo en el vacío durante 455 segundos. Se podría discutir sobre la "revolución", pero la renuencia.

                Cita: kamui91
                Es completamente posible que con el RD-191M finalmente sea posible cumplir con los requisitos de las especificaciones técnicas originales para el Angara. Esperemos.


                RD-191 - oxígeno-queroseno. ¿Y qué estás repitiendo como un mantra sobre "los requisitos del TK original para Angara"? Bueno, estos requisitos, ¿y qué?



                Hasta ahora, no se ha deducido nada por el estilo, y el lanzamiento de 2014 fue en OSG y allí la altitud fue de 35,8 mil km, con la órbita objetivo previamente planificada de 35,7 mil km. No repitas tonterías.

                Cita: kamui91
                27 toneladas es fantasía


                RD-191M se incrementa en un 10%, esto nos permite eliminar dicha carga de Vostochny.
                1. kamui91
                  kamui91 Junio ​​19 2020 14: 40 nuevo
                  0
                  [cita] Este es un motor de hidrógeno. [/ cita]
                  ¿Me explicas que el LE-9 es hidrógeno?
                  No entiendo, ¿es aburrido el trolling?

                  [cita] Si recuerda nuestro RD-0120, tenía una interfaz de usuario en un vacío de 455 segundos. [/ Cita]
                  Lo siento, estoy acostumbrado a comparar motores existentes en vehículos de lanzamiento real.
                  Entre mis compañeros de clase (incluso firmé un LV especial para ti), el LE-9 tiene un impulso muy digno.
                  Otro real No tiene competidores. Pero tal vez no sé qué. Presente sus nombres aquí, lo consideraremos.

                  [cita] RD-191 - oxígeno-queroseno. [/ cita]
                  Por supuesto, por eso no comparo el impulso LE-9 con el queroseno RD-191, porque no tiene sentido, ya que el queroseno es hidrógeno antes de París como en la forma conocida. Por alguna razón, comenzaste a empujar un queroseno en una conversación sobre hidrógeno, aunque ¿qué tiene que ver con eso?

                  [cita] ¿Y qué estás repitiendo como un mantra sobre "los requisitos del TK original para Angara"? / cita]
                  Debido a que Borisov se está alejando de estos requisitos cuando cruje, "el misil no cumple con los requisitos que hace el cliente principal, pero no tenemos otros LV, usaremos lo que nos queda".
                  En última instancia, siempre se reduce a TK.
                  1. deslizado
                    deslizado Junio ​​19 2020 15: 03 nuevo
                    +1
                    Cita: kamui91
                    ¿Me explicas que el LE-9 es hidrógeno? No entiendo, ¿es aburrido el trolling?


                    ¿Cómo le dirías ... eeeee ... Creo que eres consciente del simple costo del queroseno y las tecnologías criogénicas? Por supuesto, me refiero al costo de operar equipos relacionados, lo que afecta el costo final del producto. Usar hidrógeno es simplemente estúpidamente caro. Eso es lo que tenía en mente.

                    Cita: kamui91
                    Entre mis compañeros de clase (incluso firmé un LV especial para ti), el LE-9 tiene un impulso muy digno.


                    Que era una tecnología sin generador subestimada. ¿Algo está mal? El hecho de que hayan alcanzado el nivel de sus compañeros de clase es bueno. Vinieron, vinieron, los repitieron. ¿Qué es "revolucionario" en él?

                    Cita: kamui91
                    Presente sus nombres aquí, lo consideraremos.


                    En A5, las tecnologías de hidrógeno se planean solo para las etapas superiores, y allí se planea usar el motor RD-0146, que ya se ha probado en el suelo, en el que la interfaz de usuario en vacío es de 463 kgf a una presión en la cámara del compresor de 80,8 kg / cm2. ¿Quieres considerarlo?

                    Cita: kamui91
                    Por supuesto, por eso no comparo el impulso LE-9 con el queroseno RD-191, porque no tiene sentido, ya que el queroseno es hidrógeno antes de París como en la forma conocida. Por alguna razón, comenzaste a empujar un queroseno en una conversación sobre hidrógeno, aunque ¿qué tiene que ver con eso?


                    Oh, cómo. Entonces, en la A5 en la primera etapa hay cinco RD-191. Los japoneses simplemente no tienen tales motores con características similares. Para empezar, puede comparar su costo con el costo de dos LE-9. riendo

                    Cita: kamui91
                    Debido a que Borisov se está alejando de estos requisitos cuando cruje, "el misil no cumple con los requisitos que hace el cliente principal, pero no tenemos otros LV, usaremos lo que nos queda".
                    En última instancia, siempre se reduce a TK.


                    Así que les digo: el A5 aún no tenía un lanzamiento de prueba para estos requisitos. ¿Usted no entiende? riendo Solo hay datos teóricos calculados, que deben aclararse en lanzamientos posteriores.
                    1. remal
                      remal Junio ​​23 2020 19: 20 nuevo
                      -1
                      El raptor es mejor tanto en términos de IU como en términos de costo total. Estos son hechos, el resto es otra demagogia del deslizamiento y el ensuciamiento cerebral con la apariencia de una persona bien informada.
                    2. deslizado
                      deslizado Junio ​​24 2020 01: 25 nuevo
                      0
                      Cita: remal
                      El raptor es mejor tanto en términos de IU como en términos de costo total. Estos son hechos, el resto es otra demagogia del deslizamiento y el ensuciamiento cerebral con la apariencia de una persona bien informada.


                      Frio. Así que organiza tus hechos. Ahora sé cuánto cuesta el RD-191. ¿Cuánto cuesta el Raptor?
                    3. remal
                      remal Junio ​​24 2020 08: 40 nuevo
                      0
                      Los motores son casi iguales en complejidad, el Raptor fue diseñado para 1000 lanzamientos, así que considérelo.
                    4. deslizado
                      deslizado Junio ​​24 2020 12: 58 nuevo
                      0
                      Cita: remal
                      Los motores son casi iguales en complejidad, el Raptor fue diseñado para 1000 lanzamientos, así que considérelo.


                      Te hice una pregunta simple. No has respondido. lol ¿Débil?

                      Con respecto a la reutilización de la aplicación: en RD-191 también se incorpora.
  • Simargl
    Simargl Junio ​​18 2020 21: 45 nuevo
    +1
    Cita: kamui91
    El mismo espacio en blanco.
    El disco es diferente.
  • sergo1914
    sergo1914 Junio ​​18 2020 12: 25 nuevo
    +14
    ¿¿¿Seis años??? En este momento Sergey Palych frunce el ceño sorprendido en alguna parte. Entonces, ¿podría ser?
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx Junio ​​18 2020 12: 50 nuevo
      +6
      Cita: sergo1914
      ¿¿¿Seis años??? En este momento Sergey Palych frunce el ceño sorprendido en alguna parte. Entonces, ¿podría ser?

      Sergei Palych está haciendo algo que ama en algún lugar, pero Lavrenty Palych no solo frunce el ceño sorprendido, sino que también se frota las manos con anticipación ... lol
    2. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​18 2020 14: 12 nuevo
      0
      Rusia, a diferencia de la URSS, no participa en la carrera espacial con Estados Unidos.
    3. deslizado
      deslizado Junio ​​18 2020 14: 12 nuevo
      -3
      Cita: sergo1914
      ¿¿¿Seis años??? En este momento Sergey Palych frunce el ceño sorprendido en alguna parte. Entonces, ¿podría ser?


      Es posible, si hay lo mismo en términos de características, otro cohete en funcionamiento. Sergei Pavlovich no lo hizo.
    4. Simargl
      Simargl Junio ​​18 2020 21: 50 nuevo
      0
      Cita: sergo1914
      ¿¿¿Seis años???
      Bueno, nos burlamos de los "socios", gritamos "realmente lo necesitan", pero ¿no? SLS también se realiza durante mucho tiempo, y desde los antiguos, listo bloques (reorganizado el transbordador espacial y el tanque acelerador).
      1. deslizado
        deslizado Junio ​​18 2020 22: 43 nuevo
        0
        Cita: Simargl
        Cita: sergo1914
        ¿¿¿Seis años???
        Bueno, nos burlamos de los "socios", gritamos "realmente lo necesitan", pero ¿no? SLS también se realiza durante mucho tiempo, y desde los antiguos, listo bloques (reorganizado el transbordador espacial y el tanque acelerador).


        Ejemplo no válido Seis años nos llevó transferir la producción, y el cohete se fabricó hace bastante tiempo.
  • Narak-zempo
    Narak-zempo Junio ​​18 2020 12: 27 nuevo
    -9
    Una gran noticia. Deje que sean solo 24 toneladas, pero reales, a diferencia del papel de 63 toneladas de la Máscara.
    1. kamui91
      kamui91 Junio ​​18 2020 12: 30 nuevo
      -4
      Papel, papel.
      Borisov dijo que el misil Angara no cumple con los requisitos del Ministerio de Defensa

      El misil no cumple los requisitos que el principal cliente le impone. Pero el hecho de que el Ministerio de Defensa haya elegido al "Angara" como el principal operador para la formación de la constelación de satélites, nadie cuestiona

      Pero no hay elección.

      PD: eso es interesante, los mineros mejor que Borisov saben lo que quiere el Ministerio de Defensa?
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo Junio ​​18 2020 12: 50 nuevo
        -3
        Cita: kamui91
        eso es interesante, los mineros saben mejor que Borisov lo que quiere el Ministerio de Defensa?

        Como si no fuera habitual que cambiemos la lista de deseos. Toma lo que dan, ni siquiera pueden darlo. El principio funciona tanto en la vida privada, como en los asuntos públicos y en los negocios. Todos los demás han estado enseñando esto desde el jardín de infantes: "Come lo que dan".
        1. kamui91
          kamui91 Junio ​​18 2020 12: 57 nuevo
          +4
          TK está firmado por todos los participantes, incluidos los desarrolladores.
        2. Hog
          Hog Junio ​​18 2020 14: 04 nuevo
          +3
          Como si no fuera habitual que hagamos clic en Lista de deseos.

          No ha escuchado sobre los términos de referencia, el cliente debe recibir lo que ordenó y no lo que los artistas de brazos torcidos podrían obtener.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo Junio ​​19 2020 12: 01 nuevo
            0
            Cita: Hog
            el cliente debe recibir lo que ordenó, y no lo que los artistas de krivoruky podrían obtener

            De hecho, el cliente seguirá recibiendo lo que el fabricante pudo dominar. Porque, como dijo el camarada Stalin, "No tengo otros escritores para ti".
      2. Ross xnumx
        Ross xnumx Junio ​​18 2020 12: 52 nuevo
        -1
        Cita: kamui91
        PD: eso es interesante, los mineros mejor que Borisov saben lo que quiere el Ministerio de Defensa?

        Bueno, curiosamente, ¿Borisov y Rogozin saben lo que quieren como resultado de sus actividades?
        1. kamui91
          kamui91 Junio ​​18 2020 12: 57 nuevo
          +3
          Por supuesto que lo saben. Quieren obtener un misil que cumpla con los requisitos de TK (masa de salida, etc.).
          Si no coincide, comienza el crujido observado de los líderes en los medios.
          Pero como el guerrero no tiene otra opción, no le gusta: ¡miente, mi belleza!
          1. deslizado
            deslizado Junio ​​18 2020 14: 17 nuevo
            -1
            Cita: kamui91
            Pero como el guerrero no tiene otra opción, no le gusta: ¡miente, mi belleza!


            La estupidez dijo lo mismo que Borisov anteriormente. Los satélites se muestran o no. riendo La Región de Moscú no necesita que sus satélites "no se muestren", por lo que ya han comprado cuatro cohetes que lanzarán sus satélites.
            1. kamui91
              kamui91 Junio ​​18 2020 16: 36 nuevo
              -1
              MO tendrá que "ahogarse" en las masas.
              1. deslizado
                deslizado Junio ​​18 2020 17: 34 nuevo
                0
                Cita: kamui91
                MO tendrá que "ahogarse" en las masas.


                Los satélites que crean un lanzamiento en A5 tienen un cierto peso. Una vez que el MO compró los cohetes, el peso dado de este cohete se pone en la órbita objetivo. ¿Está claro ahora? La lista de deseos MO restante se implementará en una versión modernizada.
                1. kamui91
                  kamui91 Junio ​​19 2020 08: 52 nuevo
                  0
                  Naturalmente deducido, porque estos satélites se crean bajo A5. Y su incumplimiento de los requisitos de TK se estableció inicialmente en el diseño y el cálculo de las masas.
                  1. deslizado
                    deslizado Junio ​​19 2020 13: 08 nuevo
                    0
                    Inventado ellos mismos? lol En el primer lanzamiento de A5 desde Plesetsk en 2014, los parámetros de la órbita objetivo planificada coincidieron con los parámetros reales. Y aquí llevas algunas tonterías.
                    1. kamui91
                      kamui91 Junio ​​19 2020 14: 08 nuevo
                      0
                      Todos los reclamos contra Borisov y los conocimientos tradicionales originales.
                      Por cierto, sobre la coincidencia de los parámetros: una mentira, pero no el punto, este Breeze falló.
        2. Narak-zempo
          Narak-zempo Junio ​​19 2020 12: 05 nuevo
          -1
          Cita: ROSS 42
          Bueno, curiosamente, ¿Borisov y Rogozin saben lo que quieren como resultado de sus actividades?

          Ellos saben, por supuesto. Para que haya más asistentes y un período más corto (si, Dios no lo quiera, tienes que terminar), menos.
    2. Vadim Dok
      Vadim Dok Junio ​​18 2020 16: 32 nuevo
      -2
      Rocket Mask Falkon9 con capacidad de carga de 22,8 toneladas, ¡vuela durante mucho tiempo!
      1. deslizado
        deslizado Junio ​​18 2020 18: 05 nuevo
        +7
        Cita: vadim dok
        Rocket Mask Falkon9 con capacidad de carga de 22,8 toneladas, ¡vuela durante mucho tiempo!


        El cohete Proton-M, con una capacidad de carga de 24 toneladas, vuela incluso hace mucho tiempo. riendo
        1. Fantasma de reagan
          Fantasma de reagan Junio ​​18 2020 19: 48 nuevo
          -3
          Aparentemente, la tasa de accidentes de Proton no te molesta y el hecho de que NO ES REUTILIZABLE como Falcon 9. Y también está el Delta y los Titanes que eran aún más antiguos y el antiguo monstruo de la raza lunar. Señor, ni siquiera puedes batir los récords de Saturno V por su capacidad de carga durante 50 años. El comerciante privado con sus propios esfuerzos demostró que puede poner la carga en órbita, ganó la licitación y creó el mejor vehículo de lanzamiento para la última década, apretando todo el mercado comercial, luego la persona creó una nave espacial súper pesada para 4-7 personas y todo es reutilizable. Me pregunto cuáles serán tus miserables excusas cuando el sistema Starship-Superhavey vuela, ¿lo compararás con Energía?
          1. deslizado
            deslizado Junio ​​18 2020 23: 03 nuevo
            +3
            Cita: El fantasma de Reagan
            Aparentemente, la tasa de accidentes de Proton no te molesta y el hecho de que NO ES REUTILIZABLE como Falcon 9.


            Los últimos 19 lanzamientos en Proton fueron exitosos. Un protón NO necesita ser reutilizable, su precio de venta en la fábrica es de 2 rublos (según el sitio web de adquisiciones para ExoMars-039 - un cohete de 444 rublos, RB Briz-M - 120 rublos, GO - 2022 1 rublos).

            Aquellos. Se destaca casi como una etapa F9 usada. riendo Pero a diferencia de ella, él es un nuevo cohete.

            El hecho de que los servicios de lanzamiento para compañías extranjeras cuestan $ 65 millones se debió al trabajo del mercado de servicios espaciales, que fue hasta que SpaceX se subió a él como un elefante en una tienda de porcelana, matándolo de raíz.

            Cita: El fantasma de Reagan
            Señor, ni siquiera puedes batir los récords de Saturno V por su capacidad de carga durante 50 años.


            Piensas en términos de la URSS. ¿Emigrante? Rusia no va a vencer a nadie allí. Todos los más registros. Creamos lo que consideramos necesario para nuestro programa espacial.

            Cita: El fantasma de Reagan
            El comerciante privado con sus propios esfuerzos demostró que puede poner la carga en órbita, ganó la licitación y creó el mejor vehículo de lanzamiento para la última década, apretando todo el mercado comercial, luego la persona creó una nave espacial súper pesada para 4-7 personas y todo es reutilizable.


            Ciertamente, podría decirle que este "comerciante privado" subsidiado por el Pentágono, creó un vehículo de lanzamiento basado en proyectos militares de años anteriores, destruyendo el mercado de lanzamiento comercial para todos los países presionando sus intereses con el gobierno de los Estados Unidos. Pero no entiendes esto. Tienes un cerebro reutilizable. riendo

            Cita: El fantasma de Reagan
            Me pregunto cuáles serán tus miserables excusas cuando el sistema Starship-Superhavey vuela, ¿lo compararás con Energía?


            Glushko también dijo que "con un buen motor, las puertas volarán". Si este brillante granero vuela, entonces bajo, bajo ... riendo
            1. Fantasma de reagan
              Fantasma de reagan Junio ​​18 2020 23: 44 nuevo
              -1
              "Por supuesto, se podría decir que este" propietario privado "subsidiado por el Pentágono creó un vehículo de lanzamiento basado en proyectos militares de años anteriores, destruyendo el mercado de lanzamiento comercial para todos los países presionando sus intereses con el gobierno de los Estados Unidos. Pero no lo entenderán. ".

              Realmente no sabía que el motor Merlin en el Falcon-1 está, como usted lo dice, "basado en proyectos militares de años anteriores". ¿Qué otros cuentos conoces? El mercado de servicios comerciales es un MERCADO y, de acuerdo con las reglas del MERCADO, quien tiene ventajas sobre sus competidores es el líder del MERCADO.
              Puede escribir estos cuentos de hadas sobre subsidios a otra persona que no sepa cómo verificar la información. TENDERS ganó casi todo el dinero recibido de la NASA SpaceX, incluidos tipos tan geniales como Rocketplane Kistler y luego ULA. Simplemente estoy sorprendido por estas tonterías en nuestro complejo militar-industrial ruso de que no hay LICITACIONES o ¿tienes un doble rasero claramente desarrollado?

              En cuanto al costo, grité directamente para ser honesto cuando lo leí.

              Un protón NO necesita ser reutilizable, su precio de venta en la fábrica es de 2 rublos (según el sitio web de adquisiciones para ExoMars-039, un cohete de 444 rublos, RB Briz-M - 120 rublos, GO - 2022 1 rublos).

              Es decir, de acuerdo con su lógica interesante, un cohete casi de pie como un B / Y - Naya F9 de alguna manera incomprensible pierde el F9 más "caro". Y usted explica esto diciendo que dicen que el tipo de Máscara está subsidiado, presionado, y así sucesivamente. Sinceramente, no sé cómo tomarte en serio después de eso ...

              "Tienes un cerebro reutilizable".
              Te recuerdo que "Brain MULTI-TIME" resulta estar allí y Roscosmos!
              https://ria.ru/20190412/1552620679.html
              https://www.kommersant.ru/doc/4326250
              Ay ah ah ¿cómo es eso? Al principio se rieron de la máscara reutilizable de LV, y después de su F9 efectivo, gracias a la reutilización, exprimieron todo el mercado comercial, incluido el mercado tripulado de los eventos recientes, Roscosmos decidió que era necesario hacer un LV reutilizable. Dios, qué cínico, hipócrita y miserable se ve.
              Es como una historia con tecnología Stealth, más de 30 años de propaganda soviética y rusa de que esta tecnología no tiene valor, lo que no afecta la aviación militar futura e inmediatamente después de 30 años de cinismo e hipocresía, inmediatamente comenzaron a hacer PAK FA, PAK YES, Un cazador con un patrón de alas, etc.
              Se ve ridículo y único. Mientras el enemigo maldito tiene un wunder wunder, comenzamos a verter cualquier cosa en este wunder wunder; y cuando este wunder wunder aparece con nosotros, comenzamos a decir qué tipo de súper arma es.

              Glushko también dijo que "con un buen motor, las puertas volarán". Si este brillante granero vuela, entonces bajo, bajo ...

              Y Glushko estaba muy complacido cuando ordenó quemar toda la documentación H1 y destruir dos copias que estaban en la plataforma de lanzamiento. Aparentemente muy "respetada" la creación de la Reina ...
              1. deslizado
                deslizado Junio ​​19 2020 02: 35 nuevo
                +2
                Cita: El fantasma de Reagan
                Realmente no sabía que el motor Merlin en el Falcon-1 está, como usted lo dice, "basado en proyectos militares de años anteriores". ¿Qué otros cuentos conoces?


                Sé que este: el inyector en el corazón de Merlín es del tipo de clavija que se usó por primera vez en el motor de aterrizaje del Módulo Lunar Apolo (LMDE).

                Cita: El fantasma de Reagan
                El mercado de servicios comerciales es un MERCADO y, de acuerdo con las reglas del MERCADO, quien tiene ventajas sobre sus competidores es el líder del MERCADO.


                Guau. ¿Las gorras probablemente se hunden? riendo ¿Qué pasa con la prohibición del Pentágono de usar nuestros servicios de lanzamiento desde el año 2023 para empresas en cuyos satélites hay tecnología estadounidense? Tal prohibición de mercado, ¿verdad? lol

                Cita: El fantasma de Reagan
                En cuanto al costo, grité directamente para ser honesto cuando lo leí.


                Nervios? Lo siento.

                Cita: El fantasma de Reagan
                Es decir, según su lógica interesante, un cohete casi parado como un B / C F9 pierde de alguna manera incomprensible para el F9 más "costoso".


                ¿Y quién te dijo que ella está perdiendo? lol Yo no dije. El cohete vuela con éxito y muestra la carga útil. Todos los contratos en él están programados antes de la finalización de su lanzamiento de acuerdo con los planes anunciados previamente.

                Y por qué de una manera "incomprensible", si está claro que las compañías con satélites fabricados en los Estados Unidos no quieren arriesgarse a encontrarse con otra prohibición de su propio gobierno, lanzando su carga útil con nosotros. ¿No entendiste que el "mercado espacial" en este segmento en los EE. UU. Ya no existe? Sí, la misma Europa continúa trabajando con ellos solo bajo viejos contratos. Tanto Europa como Japón ahora están lanzando solo sus dispositivos.

                Nombre al menos un nuevo contrato SSL, que se planea lanzar en un medio extranjero. ¿No? ¿Y dónde está el mercado?

                Cita: El fantasma de Reagan
                Te recuerdo que "Brain MULTI-TIME" resulta estar allí y Roscosmos!
                https://ria.ru/20190412/1552620679.html


                ¿Dónde? amarrar En su primer enlace, una de las posibles ofertas para un espacio S7 privado. Y el segundo se refiere a la Unión-5. Ella no es reutilizable. riendo ¿Incluso lees los enlaces que envías? amarrar

                Cita: El fantasma de Reagan
                Ay ah ah ¿cómo es eso?


                Ni siquiera sé, ¿estás enfermo?
              2. Duyovitski
                Duyovitski Junio ​​19 2020 12: 26 nuevo
                -1
                Cita: El fantasma de Reagan
                Y Glushko estaba muy complacido cuando ordenó quemar toda la documentación H1 y destruir dos copias que estaban en la plataforma de lanzamiento. Aparentemente muy "respetada" la creación de la Reina ...

                Solo un imbécil absoluto puede decirlo. Pensando que él sabe que el producto obtenido en el curso del trabajo de la oficina de diseño pertenece a su líder. Todo en la URSS pertenecía al estado, y Glushko, si hubiera dicho esto en alguna parte, habría sido llevado a la vida en tres segundos en una oficina separada.
                Tú, al menos a veces. sacudiendo la paja en la cabeza para no llevar tales tonterías.
  • Rocket757
    Rocket757 Junio ​​18 2020 12: 41 nuevo
    +2
    Según la fuente, el cohete se lanzará con el bloque de refuerzo Briz-M y lanzará un modelo de la nave espacial en órbita geoestacionaria.

    Sobre el diseño, ya que no es ah qué agradable escuchar. Tal vez incluso lanzar el "Aurus Senate" en órbita, así que, ¡por diversión!
    ¡Todavía es más barato que cualquier módulo / equipo científico / militar! Y Rogozin se limpiará la nariz de inmediato. wassat
    1. Roman123567
      Roman123567 Junio ​​18 2020 15: 17 nuevo
      0
      Tal vez incluso lanzar el "Aurus Senate" en órbita, así que, ¡por diversión!
      Preferiblemente, junto con su pasajero principal.
    2. Molox
      Molox Junio ​​18 2020 16: 27 nuevo
      -1
      Cita: rocket757
      Sobre el diseño, ya que no es ah qué agradable escuchar. Tal vez incluso lanzar el "Aurus Senate" en órbita, así que, ¡por diversión!
      ¡Todavía es más barato que cualquier módulo / equipo científico / militar! Y Rogozin se limpiará la nariz de inmediato.

      No deberías haber escrito Viktor ...)))) Ahora los idólatras de Mask y los EE. UU. Están muy emocionados ... riendo Recientemente se calmó
      1. Rocket757
        Rocket757 Junio ​​18 2020 17: 18 nuevo
        0
        Invocando fuego sobre mí ...
        Mucha molestia, mucho no está claro ... un boom de bromas. Ahí es cuando funciona, como debería, auge para alabar.
        1. Molox
          Molox Junio ​​18 2020 17: 38 nuevo
          -2
          Cita: rocket757
          Invocando fuego sobre mí ...

          Bueno, puedes con tu autoridad hi
          Cita: rocket757
          Mucha molestia, mucho no está claro ... un boom de bromas. Ahí es cuando funciona, como debería, auge para alabar.

          Así es, es mejor esperar ... Ellos lo comenzarán, luego puedes caer por una victoria
          1. Rocket757
            Rocket757 Junio ​​18 2020 18: 34 nuevo
            +2
            Ya sabes, cuando resultó sentarse en la silla de Beregovoy, sentir el BURÁN y mucho más ... ¡todavía te sientes involucrado en la gran causa de tu país! Muy decepcionante ....
            1. Molox
              Molox Junio ​​18 2020 18: 50 nuevo
              -1
              Cita: rocket757
              Ya sabes, cuando resultó sentarse en la silla de Beregovoy, sentir el BURÁN y mucho más ... ¡todavía te sientes involucrado en la gran causa de tu país! Muy decepcionante ....

              No vierta sal sobre la herida de Víctor ... Las pérdidas son enormes, pero necesita recuperarse lentamente, bajo los ladridos y los gritos de todos lados ...
              No moriremos vivos. soldado
              1. Rocket757
                Rocket757 Junio ​​18 2020 18: 55 nuevo
                0
                Así es, AVANCE! Y los manzanos seguirán creciendo en Marte, con nombres tan hermosos como Antonovka, Anis, Sarepka y muchos otros. soldado
  • donavi49
    donavi49 Junio ​​18 2020 12: 45 nuevo
    +5
    Por cierto, mientras Angrau va a poner en marcha el hierro fundido en el otoño, el mundo está compitiendo directamente con los Superpoderes en el espacio. Regresado 60-70 riendo .

    La NASA finalmente dio el visto bueno para lanzar el Rover en esta ventana, las moscas Curiosity mejoradas (las ruedas nuevas o las viejas no resisten las piedras Marisan, los nuevos sistemas, computadoras, cámaras, dispositivos y el primer helicóptero marciano de la historia)

    Ruedas de curiosidad


    China respondió que había negado la posibilidad de transferencia y confirmó el lanzamiento de su misión Tianwen en la ventana de julio. Dentro hay un módulo orbital con cámaras, un magnetómetro, un espectrómetro de minerales y un radar. Y también el Rover en la plataforma de aterrizaje, con un radar de 100 metros para escanear el suelo, varios detectores (magnéticos, meteorológicos) y cámaras.



    La tercera misión ExoMars - ESA-Roscosmos abandonó la carrera, se fue en 2022. Esta es la segunda transferencia, originalmente tuvo que volar en 2018 (sin embargo, los estadounidenses también querían volar en 2018, pero no pudieron pasar las pruebas, fueron literalmente de 1,5 a 2 meses) no fue suficiente antes del dop, y la NASA decidió cancelar el inicio, posponiéndolo para 2020).
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​18 2020 14: 19 nuevo
      -2
      Parece que los muchachos fueron zapadlo usados ​​para las ruedas del rover Mars de goma de las pistas de tanques.
    2. deslizado
      deslizado Junio ​​18 2020 14: 20 nuevo
      +1
      Cita: donavi49
      La tercera misión de ExoMars: ESA-Roscosmos abandonó la carrera y se fue en 2022.


      Agradezca a ESA por los problemas con el paracaídas y el software. riendo
  • Piramidon
    Piramidon Junio ​​18 2020 12: 46 nuevo
    -1
    El segundo lanzamiento de prueba del vehículo de lanzamiento pesado Angara-A5, según información preliminar, está programado para el 3 de noviembre.

    Sería mejor esperar en silencio EXITOSO lanzamiento, y luego se anunció algo. Bueno, estos constantes "cambios a la derecha" se ven desagradables, después de la prometedora publicidad: "se nombra la fecha".
  • Ingeniero
    Ingeniero Junio ​​18 2020 13: 15 nuevo
    +3
    Se ha desarrollado una familia completa de estos misiles, comenzando desde el Angara-1.2 ligero y el Angara-A3 mediano, terminando con el pesado Angara-A5, el Angara-A5M modernizado y la mayor capacidad de carga del Angara-A5V.

    La familia se ha reducido notablemente: 1.2 reemplazado con éxito por la conversión de cientos de misiles ya construidos por la Unión. A3 ya ha sido enterrado a favor del Zenit Union-5. También parecen haber puesto fin al A5B, porque no hay dónde dejarlo ir: la tabla de A5 no es adecuada en tamaño, y nadie va a construir otro para ella. Solo la Unión podía permitirse ese lujo. Sí, y el sustituto de Protón no se ve particularmente en su contexto. Si no fuera por el puesto de Kazajstán, hace mucho tiempo ya me habría olvidado de esta familia.
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​18 2020 14: 30 nuevo
      +2
      Cita: Ingeniero
      Se ha desarrollado una familia completa de estos misiles, comenzando desde el Angara-1.2 ligero y el Angara-A3 mediano, terminando con el pesado Angara-A5, el Angara-A5M modernizado y la mayor capacidad de carga del Angara-A5V.


      La familia se ha reducido notablemente: 1.2 reemplazado con éxito por la conversión de cientos de misiles ya construidos por la Unión.


      Conversión analógica A1.2 - heptilo Rokot-M, que ahora solo está en desarrollo. Y este es un programa ligeramente diferente después de todo.

      Cita: Ingeniero
      A3 ya ha sido enterrado a favor del Zenit Union-5.


      El misil A3 nunca se consideró más allá del diseño avanzado. Soyuz-5 es otro proveedor de otro fabricante, que tiene un mejor rendimiento.

      Cita: Ingeniero
      El A5B también parece haberle puesto fin, porque no hay a dónde ir: la tabla de A5 no es adecuada en tamaño, y nadie va a construirle otra.


      Mentiras. KRK "Amur" está creado para todo tipo de medios. Y en Plesetsk se supone la modernización bajo hidrógeno.

      Cita: Ingeniero
      Sí, y el sustituto de Protón no se ve particularmente en su contexto. Si no fuera por el puesto de Kazajstán, hace mucho tiempo ya me habría olvidado de esta familia.


      Primero fue la posición de Kazajstán en el Protón. Como resultado, el desarrollo del A5, y no al revés. riendo
  • voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​18 2020 13: 49 nuevo
    +4
    Hablando de puertos espaciales.
    SpaceX está buscando ingenieros (ofertas de trabajo) con experiencia en diseño
    "Puertos espaciales marinos interplanetarios" amarrar
    Se requiere diseñar una plataforma en alta mar para lanzar y recibir cohetes pesados. Para lanzar / recibir carga y pasajeros de la Luna, Marte y otros planetas. Compañero
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​18 2020 14: 23 nuevo
      +2
      Parece que hacen uno nuevo bajo Superheavy y Starship: el viejo con menos de 9ku claramente no es adecuado aquí; necesita el tamaño de un portaaviones y el doble de ancho que un enorme catamarán.
      1. Zeev
        Zeev zeev Junio ​​18 2020 19: 23 nuevo
        -2
        Así que permítales comprar un viejo portaaviones del mismo británico. Corte la isla, agregue flotadores laterales adicionales para la estabilidad (sí, incluso un par de viejas fragatas para soldar) y será su felicidad. Todo es mejor que desarrollar y hacer desde cero.
        1. Vadim237
          Vadim237 Junio ​​19 2020 00: 11 nuevo
          0
          Tendremos que hacerlo desde cero, ya que necesitamos el lanzamiento más pequeño de dicha plataforma.
    2. ak1978
      ak1978 Junio ​​19 2020 02: 49 nuevo
      +2
      Rogozin se ahoga de envidia al ver esta bebida cósmica. Sí, el viejo Mask entendió por mucho tiempo que el abuelo Goebbels tenía razón cuando dijo que una mentira debe ser monstruosa para creer en ella. ¿Cómo va gratis a $ 49,99? ¿El CEO AT&T, Comcast y Spectrum se han suicidado colectivamente?
    3. ak1978
      ak1978 Junio ​​19 2020 02: 57 nuevo
      +2
      Y sí, como sabes sobre los EE. UU. Por las historias de ciencia ficción en la literatura científica popular, te contaré el secreto del éxito corporativo en los EE. UU. Entonces. Ball en la moderna América corporativa (esto se aplica tanto a las oficinas estatales como a las cercanas) edita al gerente intermedio. Este es un govnotershik tan no tan técnico pero maravilloso, un veterano de las guerras de oficina, donde si quieres sobrevivir, picotea a tu vecino y c ... y el fondo. NO venderá NADA a NINGUNA persona en las empresas estadounidenses, a menos que un director del departamento lo guíe por la puerta trasera y lo apoye. Lo que Musk y bien hecho es la capacidad de traer correctamente y a tiempo para dar a tales camaradas a sus patas. Y es muy hábil. Todo el niño creció en mamá.
  • deslizado
    deslizado Junio ​​18 2020 14: 06 nuevo
    0
    "Segundo en historias prueba de lanzamiento, "" Desde qué puerto espacial se lanzará el Angara, no se informa "- no es real, muchachos, relinchando riendo
    1. Interlocutor
      Interlocutor Junio ​​18 2020 14: 35 nuevo
      +2
      "El segundo lanzamiento de prueba en la historia", "Desde qué puerto espacial se lanzará Angara, no se informa". - No son realmente chicos relinchando

      Es solo que el periodista no pudo extorsionar esta información de un conversador riendo (también una broma)
  • K-50
    K-50 Junio ​​18 2020 14: 18 nuevo
    -1
    el cohete se lanzará con el bloque de refuerzo Breeze-M y lanzará un modelo de la nave espacial en órbita geoestacionaria.

    ¿Y qué, además de entregar el diseño a la estación geoestacionaria, no puede usarlo para nada más? ¿Así que hablar con mayor retorno? amarrar
    Bueno, cuánto dinero por el simple hecho de lanzarse y no obtener un excedente. amarrar
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​18 2020 14: 46 nuevo
      +3
      Cita: K-50
      el cohete se lanzará con el bloque de refuerzo Breeze-M y lanzará un modelo de la nave espacial en órbita geoestacionaria.

      ¿Y qué, además de entregar el diseño a la estación geoestacionaria, no puede usarlo para nada más? ¿Así que hablar con mayor retorno? amarrar
      Bueno, cuánto dinero por el simple hecho de lanzarse y no obtener un excedente. amarrar


      Esta es una prueba de diseño de vuelo de una nueva aerolínea de una nueva producción. El "equilibrio positivo" será el lanzamiento exitoso y la entrega de la computadora a la órbita objetivo. La carga útil real suele ser dos o tres veces más cara que el cohete que la lanza.
    2. Roman123567
      Roman123567 Junio ​​18 2020 15: 23 nuevo
      -5
      Bueno, cuánto dinero por el simple hecho de lanzarse y no obtener un excedente.

      En este país, casi todo es así ... Desfile por el bien del desfile ..
    3. bk0010
      bk0010 Junio ​​18 2020 15: 47 nuevo
      0
      El satélite es un juguete muy caro. La posibilidad de deshacerse de él en un lanzamiento de prueba es inaceptablemente grande. Lanzaría un tanque de agua: de repente, en el futuro será útil para alguien en órbita. Y Lada (antigua) - Troll Maskofilov.
  • Pruebas
    Pruebas Junio ​​18 2020 14: 20 nuevo
    +4
    antivirus, querido, hace 2 semanas, todas las agencias de noticias rusas informaron que la nueva plataforma de lanzamiento para Angara de Severodvinsk de Zvyozdochka fue a Vostochny Cosmodrome. Las partes de gran tamaño de la plataforma de lanzamiento para el NSR en los barcos en julio irán al sitio de lanzamiento. Por cierto, el abridor de "Angara" para Plesetsk también fue creado por "Star". Entonces, el espacio y los astilleros en la Federación de Rusia no están muy lejos, hay algo en común ...
    Bueno, desde ayer, la región de Arkhangelsk se condola con los astilleros del Severnaya Verf en San Petersburgo. Ex gobernador de la región de Arkhangelsk I.A. Orlov, que se hizo famoso por el proyecto de inversión de un gran vertedero en la estación de Shies, fue nombrado actor Director del Astillero Norte. EdRo no parece estar ahogándose ...
  • senima56
    senima56 Junio ​​18 2020 14: 48 nuevo
    0
    "El segundo lanzamiento de prueba del vehículo de lanzamiento pesado Angara-A5 está programado para el 3 de noviembre". ¡Espero que esta no sea la promesa de D. Rogozin! Y luego algo de todas sus "promesas y planes" solo en palabras. Pero en realidad son "zilch"! negativo
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​18 2020 14: 59 nuevo
      +1
      Cita: senima56
      ¡Espero que esta no sea la promesa de D. Rogozin! Y luego algo de todas sus "promesas y planes" solo en palabras. Pero en realidad son "zilch"! negativo


      Rogozin dijo anteriormente que la decisión es tomada por la Región de Moscú y que el lanzamiento es posible en el tercer trimestre de este año. Casi golpeado. riendo
  • deslizado
    deslizado Junio ​​18 2020 15: 09 nuevo
    +2
    Las fotos de la nueva producción aparecieron en la red anteriormente:



    A juzgar por la fecha de febrero, la foto muestra los transportistas pesados ​​tercero y cuarto. Y una luz A1.2.
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart Junio ​​18 2020 16: 39 nuevo
    -3
    Vomitado, susurrado))
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​18 2020 17: 40 nuevo
      +4
      Cita: Knell Wardenheart
      Vomitado, susurrado))


      Su deseo de retrasar el lanzamiento planificado hasta la fecha no tiene fundamento. El cohete URM, ya de una nueva producción, ha pasado las pruebas en tierra durante más de dos años.



      Las pruebas se completaron el año pasado, el cohete se ensambló este año, la aceptación militar tendrá lugar y volará.
      1. Knell wardenheart
        Knell wardenheart Junio ​​18 2020 19: 08 nuevo
        0
        No suele ver la segunda prueba de un producto (e incluso con un modelo) 6 años después de la primera. Aquí involuntariamente comienzas a adivinar por las estrellas :-)
        1. deslizado
          deslizado Junio ​​18 2020 23: 15 nuevo
          +1
          Cita: Knell Wardenheart
          No suele ver la segunda prueba de un producto (e incluso con un modelo) 6 años después de la primera. Aquí involuntariamente comienzas a adivinar por las estrellas :-)


          Esa es la realidad. Si recuerdas la historia, entonces el lugar de trabajo automatizado estaba, en principio, listo en TsiH en 2004. Pero en realidad, el MO comenzó a lidiar con este misil a partir de 2006. Además, reconstruyeron el inicio del "Zenith" bajo el "Hangar" en Plesetsk durante mucho tiempo. Durante este tiempo, TsiH logró probar el URM-1 en los coreanos: hoy observas su KSLV-2 doméstico, que pasa sus pruebas y ves el nuestro, ligeramente recortado en altura de la URM riendo



          Y después de 2014, el cohete perdió su GK. Esto se superpuso por una transferencia febril de producción a Omsk y los problemas locales.
  • Ros 56
    Ros 56 Junio ​​18 2020 16: 53 nuevo
    0
    Espera y mira el resultado.
  • Georgiano bigotudo
    Georgiano bigotudo Junio ​​18 2020 18: 56 nuevo
    +2
    El combustible verde es hidrógeno. Y sobre el combustible diesel con queroseno en Norilsk pregunta por ahí.
  • Señor de los sith
    Señor de los sith Junio ​​18 2020 20: 50 nuevo
    -2
    Hasta que leí Kamenty, ¿los testigos de Mask ya se relajaron?))

    Buenas noticias. Mejor no retrasar o retrasar.
  • Pavel73
    Pavel73 Junio ​​18 2020 20: 51 nuevo
    +2
    Angara es un proyecto de graduación de lanzadores de cohetes postsoviéticos de Rusia. Hecho, volé la primera vez, ¡bien hecho, cinco! Ahora necesitas hacer un cohete normal.
    1. Svetlana
      Svetlana Junio ​​18 2020 22: 32 nuevo
      -4
      Cita: Pavel73
      Ahora necesitas hacer un cohete normal.
      La anomalía es que el hangar A5 no es reutilizable. En su lugar, puede usar un cohete reutilizable con un motor a reacción hipersónico toroidal (TGPVRD) y una boquilla magnética.
      El TGPVRD con una boquilla magnética en diferentes partes de la ruta de vuelo tiene diferentes modos de funcionamiento, desde el modo eyector para aumentar la tracción hasta el modo de una boquilla magnética hipersónica.
      Para regular los modos de funcionamiento, es necesario un ajuste separado del flujo de combustible-hidrógeno y agente oxidante-oxígeno. Con dos bombas de calor, cada una de las bombas para componentes con propiedades físicas muy diferentes puede funcionar a la velocidad óptima para el componente que se bombea. Por lo tanto, para el hidrógeno-oxígeno RD-0146D con un empuje de 98 kN, adecuado para usar en versiones reducidas de TGPVRD, es mejor usar 2 TNA. En el motor de cohete de marcha (RD) del Sistema de lanzamiento espacial Super Launch (SLS) también habrá dos TNA y 4 motores de cohete oxígeno-hidrógeno RS-25 (no se puede volar lejos sin hidrógeno :). Y para crear una boquilla magnética de un scramjet toroidal, los solenoides superconductores de MgB2 son prometedores. Debido a la ligereza de los elementos de magnesio y boro, se ahorra peso de la carga útil del scramjet y es posible usar helio líquido para enfriar los solenoides desde MgB2 al motor scramjet.
      1. Duyovitski
        Duyovitski Junio ​​19 2020 10: 48 nuevo
        -1
        Cita: Svetlana
        Cita: Pavel73
        Ahora necesitas hacer un cohete normal.
        La anomalía es que el hangar A5 no es reutilizable. .......

        Sin embargo, ¿qué haces aquí? Categóricamente en lugar de Rogozin. Trotar. Un punto es que hay tanto vacío en el área toroidal. Llénalo útil. Por ejemplo, basura de las calles, contenedores y muebles viejos ... Para esparcirse en el espacio por el camino por donde caminan los enemigos.
        1. Svetlana
          Svetlana Junio ​​19 2020 19: 58 nuevo
          0
          Cita: doubovitski
          Un punto es que hay tanto vacío en el área toroidal.

          El volumen del toroide de 1420 m3 no está vacío, sino que está lleno de tanques criogénicos con hidrógeno y oxígeno líquidos.
          Los solenoides superconductores se colocan dentro de los tanques de hidrógeno líquido para crear una boquilla magnética enfriada por helio líquido. El ensamblaje de toroides se lleva a cabo a partir de 36 módulos idénticos, de forma similar a como los alemanes ensamblaron submarinos a partir de módulos prefabricados.
          El portador reutilizable mencionado anteriormente con un motor turborreactor de alta presión como primera etapa se puede utilizar para lanzar un láser de clase megavatio bombeado por diodos láser SiC a la órbita DPSS. Un láser de órbita cercana a la Tierra está diseñado para limpiar el espacio de los escombros. Para alimentar este láser, puede utilizar una central nuclear de turbomáquina con un recuperador. El núcleo de una central nuclear es un reactor de neutrones rápido refrigerado por gas. El reactor debe soportar el calentamiento hasta 1200 grados centígrados. El refrigerante es una mezcla de helio (78%) y xenón (22%), y el uranio 233 es el combustible. La potencia térmica del reactor es de cuatro megavatios, y la potencia eléctrica es de megavatios. El refrigerador es un panel o emisor de goteo.
          1. Svetlana
            Svetlana Junio ​​20 2020 21: 22 nuevo
            0
            en TGPVRD es posible utilizar una unidad de bomba con un accionamiento eléctrico de un motor eléctrico BLDC; este es un motor sin escobillas de válvula CC sin escobillas.

            Al arrancar, el motor eléctrico de la unidad de bombeo se alimenta de una fuente de energía externa del complejo de arranque (baterías de polímero de litio), luego aplica la energía del generador magnetohidrodinámico de Hall (MGDG) colocando dos anillos conductores coaxiales de recolección de corriente eléctricamente ubicados uno encima del otro en la superficie de la pared anular de la abertura central del toro zona del campo magnético de los solenoides creando una boquilla magnética.
            Cuando el plasma del escape del cohete de un motor ramjet hipersónico toroidal (TGVRD) se mueve desde el anillo coaxial superior hacia el inferior, el plasma creará una diferencia potencial entre los anillos colectores (más en el anillo inferior). Como carga eléctrica entre los anillos, se conecta una batería de refuerzo, varios ionistores conectados en serie, y están alimentados por un convertidor DC-DC PWM para alimentar el BLDC del motor eléctrico de la unidad de bomba. Este esquema simplifica el diseño de un motor de cohete y le permite ajustar de manera flexible la velocidad de las unidades de bombeo separadas para combustible y oxidante.
            https://topwar.ru/116487-electron-orbitalnyy-pryzhok-rocket-lab-iz-novoy-zelandii.html
  • Duyovitski
    Duyovitski Junio ​​19 2020 10: 39 nuevo
    -1
    Cita: Civil
    Según la fuente, el cohete se lanzará con el bloque de refuerzo Briz-M y lanzará un modelo de la nave espacial en órbita geoestacionaria.

    Sí, eso significa un comienzo vacío. Corre Lada, véngate de la Máscara.

    Y te lanzaría de inmediato. Atado al segundo paso, a un lado. Que el bastardo se quemó al entrar en la atmósfera.
  • Duyovitski
    Duyovitski Junio ​​19 2020 11: 00 nuevo
    -1
    Cita: Knell Wardenheart
    No suele ver la segunda prueba de un producto (e incluso con un modelo) 6 años después de la primera. Aquí involuntariamente comienzas a adivinar por las estrellas :-)

    Así que ponte a trabajar. Dime el número de cuenta, mira, recogerás algo para la jubilación ... Estoy listo para enviarte asistencia social. Para no morir de hambre.
  • Duyovitski
    Duyovitski Junio ​​19 2020 11: 21 nuevo
    -1
    Cita: Knell Wardenheart
    Vomitado, susurrado))

    Se equivocó, crujió.
  • Duyovitski
    Duyovitski Junio ​​19 2020 11: 29 nuevo
    0
    Cita: K-50
    el cohete se lanzará con el bloque de refuerzo Breeze-M y lanzará un modelo de la nave espacial en órbita geoestacionaria.

    ¿Y qué, además de entregar el diseño a la estación geoestacionaria, no puede usarlo para nada más? ¿Así que hablar con mayor retorno? amarrar
    Bueno, cuánto dinero por el simple hecho de lanzarse y no obtener un excedente. amarrar

    A juzgar por su conocimiento de la terminología contable, está muy lejos de diseñar equipos complejos.
  • Duyovitski
    Duyovitski Junio ​​19 2020 11: 33 nuevo
    0
    Cita: se deslizó
    Cita: voyaka uh
    Esta es una nueva versión del viejo misil militar terminado. Y no hacer uno nuevo.


    ¿Cambia de alguna manera el precio de lanzamiento? riendo Y el hecho de que el cohete de conversión, considera esto una "contribución" de los militares a una startup. lol

    Por cierto, sí, lo hace. Reduce fuertemente el costo de rediseño. El uso del conocimiento existente, materiales, componentes, protocolos de servicio sofisticados, inicio, personal bien familiarizado con la tecnología .....
    Finalmente, este es el retorno de una cierta cantidad de dinero invertido en equipo militar, por definición, no devolviendo los costos al presupuesto.
  • Duyovitski
    Duyovitski Junio ​​19 2020 11: 37 nuevo
    0
    Cita: Greenwood
    Y cuando terminen los viejos misiles militares, ¿qué haremos?

    Lanzaremos a la próxima generación eliminada del servicio de combate. ¿Realmente es tan difícil .....?
  • Duyovitski
    Duyovitski Junio ​​19 2020 11: 39 nuevo
    0
    Cita: gaviota
    Al menos primero miraron el mapa, en la extensión de las fronteras marítimas y terrestres ... Bajo la Unión, no habría estado de acuerdo con ustedes, y los reyes tenían una opinión diferente ...

    ¿Qué tomar de él? Virus. Esto ni siquiera es una bacteria. Incluso más tonto.
  • Duyovitski
    Duyovitski Junio ​​19 2020 11: 47 nuevo
    0
    Cita: Greenwood
    Agregaré de mí mismo. Como regla general, estas mismas personas aquí se ahogan más por Putin y EdRo y les instan a votar por las enmiendas a la Constitución, que causan verdaderas risas y simpatía del resto, personas normales.

    ¿Te consideras normal? Todos los napoleones en el asilo son sin duda los más normales. Ellos no votan y no hablan en referéndums. Este no es un asunto imperial. Y no vote.
  • Duyovitski
    Duyovitski Junio ​​19 2020 11: 53 nuevo
    -1
    Cita: kamui91
    Hechos de qué? ¿Innovación?
    Sí, por favor: pista de rodaje sin generador con un ciclo de transición de fase en la primera etapa, por ejemplo.
    Nadie ha tenido tal cosa. Se pararon en los escalones superiores, sí, el mismo japonés en H2, pero para crear un generador sin suficiente tracción para el primer ...
    No es sorprendente que, según la estimación de costos, se espera que este vehículo de lanzamiento esté casi al nivel del Falcon reutilizable.
    En general, creo que la reutilización puede generar tecnología. En nuestros LV, por ejemplo, se ven obligados a lavar los tanques con trapos para evitar que algo ingrese al motor. Con los japoneses, sus generadores pueden comer cualquier viruta, los tanques se pueden producir utilizando tecnología simplificada, ¡ahí es donde se ocultan las reservas de ahorro, como para mí!

    ¿Tienes unos trapos? Y proporcionando la capacidad de moler chips, ¿es más barato que una simple operación limpiar los menudillos del motor? Lo principal son las características energéticas del motor. Él mismo no se para tan completamente. Gestión, electrónica, programas, trabajo manual en el montaje de todos estos cinco millones de detalles.
  • Duyovitski
    Duyovitski Junio ​​19 2020 12: 09 nuevo
    -1
    Cita: vadim dok
    Rocket Mask Falkon9 con capacidad de carga de 22,8 toneladas, ¡vuela durante mucho tiempo!

    Carrier Proton. El número de lanzamientos es 427. Exitoso 376. El primer lanzamiento el 16.07.1965 de julio de XNUMX.
    La masa de carga útil en el DOE es de 23,7 toneladas.
    Te felicito por el éxito y la puntualidad de lamer el culo pin dos dos. .
  • Duyovitski
    Duyovitski Junio ​​19 2020 12: 12 nuevo
    -2
    Cita: se deslizó
    "Segundo en historias prueba de lanzamiento, "" Desde qué puerto espacial se lanzará el Angara, no se informa "- no es real, muchachos, relinchando riendo

    ¿Qué hacen los caballos aquí? Su lugar está en el establo.
  • Duyovitski
    Duyovitski Junio ​​19 2020 12: 19 nuevo
    -2
    Cita: voyaka uh
    Hablando de puertos espaciales.
    SpaceX está buscando ingenieros (ofertas de trabajo) con experiencia en diseño
    "Puertos espaciales marinos interplanetarios" amarrar
    Se requiere diseñar una plataforma en alta mar para lanzar y recibir cohetes pesados. Para lanzar / recibir carga y pasajeros de la Luna, Marte y otros planetas. Compañero

    Bueno, esto debe hacerse en un colchón de aire. Para no atrapar pedazos voladores de red de hierro. Con motores de rodaje de cohetes, de los cuales la Máscara se acumula sin medida. Las hélices no podrán mover rápida y rápidamente una pieza de hierro debajo de una que cae. Las secciones pesadas que descienden por separado tienen oscuridad. Mantenga parte en el descenso y atrape a medida que disminuye.
    Desde la generosidad de la máscara conmovedora en la cara hasta la idea sorpresa.