Rusia en el Ártico: el principal irritante para los Estados Unidos

57

El rompehielos de turbina de gas pesado Polar Star se reemplaza por un tornillo (4,8 m de diámetro) durante las reparaciones de rutina

Lee la primera parte del material aquí.

Otro aspecto del alquiler.


Volviendo a la idea de alquilar un rompehielos o rompehielos. Un acuerdo de arrendamiento a menudo restringe cómo se puede usar un bote bajo los términos del arrendamiento, lo que tampoco es muy cómodo con UCWR. En 2017, un estudio de las Academias Nacionales de Ciencia, Tecnología y Medicina, sancionado por el Congreso un año antes, concluyó que el arrendamiento de rompehielos no era una ruta viable para la Guardia Costera.



El alquiler (arrendamientos operativos) no es una opción viable, señala el estudio. Comprar también es bastante difícil. La disponibilidad de rompehielos polares en el mercado abierto es extremadamente limitada. (El Comité tiene conocimiento de la venta de solo un rompehielos más o menos grande desde 2010.) La experiencia estadounidense de alquilar un rompehielos polar para la misión de reabastecimiento de la expedición antártica fue problemática en dos intentos anteriores de fletamento (con Suecia y Rusia).

“El fletamento solo puede llevarse a cabo en caso de necesidad a corto plazo y una misión específica. El Comité toma nota de que la contratación puede impedir que BOHR realice sus muchas tareas ".

En su propio estudio del impacto ambiental de la Guardia Costera en 2019 para el programa Polar Security Cutter (rompehielos de la Guardia Costera), el servicio concluyó que no había embarcaciones disponibles para alquilar que pudieran "satisfacer sustancialmente" los requisitos operativos para ella. Necesidades para romper el hielo.

Además, cualquier contrato de arrendamiento debe ser tal que la Guardia Costera proporcione la dotación, capacitación y equipo del barco, asumiendo todos los gastos y pagando el privilegio de tenerlo, lo que hace que dicho acuerdo sea una perspectiva financieramente dudosa.

Buscando ocasiones


El senador republicano de Alaska Dan Sullivan, un enérgico cabildero del Comité del Senado de los EE. UU. Sobre las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Para canalizar más recursos hacia el Ártico, dijo que el memorando "agregaría peso" a los esfuerzos continuos para construir la presencia de Estados Unidos en el Ártico. "Nuestros oponentes están muy por delante de Estados Unidos en lo que respecta a la infraestructura del Ártico", dijo Sullivan en un comunicado.

“Tenemos un rompehielos pesado semi funcional y uno funcional medio de la clase polar, mientras que en Rusia hay más de cincuenta. Luché durante cinco años para destacar los problemas del Ártico, incluido el NDAA del año fiscal 19, para permitir la construcción de seis de estos rompehielos y presentar un proyecto de ley para desarrollar las capacidades y ubicaciones necesarias para apoyar una presencia permanente en el Ártico ".
.
Aunque el memorándum del presidente parece haber tomado por sorpresa a los observadores regionales, su contenido es consistente con la retórica de la administración con respecto a la región, dijo Eric Brattberg, director del Programa Europeo en el Carnegie Endowment. "La administración Trump en los últimos años ha mostrado un creciente interés en los problemas del Ártico, lo que se debe, en particular, a la creciente presencia de China en la región", dijo Brattberg.

"Si bien los aliados y socios de Estados Unidos en el norte de Europa agradecerían una presencia estadounidense más amplia en el Ártico, también temen que la región se vuelva más visible debido a la competencia entre Estados Unidos, Rusia y China".

La "creciente" presencia china se expresa en la presencia en la República Popular China de hasta dos buques rompehielos de investigación, y esto no es más que una ocasión.

El principal irritante es Rusia


Pero la mejor razón es, por supuesto, Rusia. La Federación de Rusia, en particular, dejó en claro a la comunidad internacional que tiene intereses económicos básicos en el Ártico, y los defenderá, incluso construyendo rompehielos con misiles de crucero y otras armas y construyendo bases militares que cubren el espacio aéreo con sus sistemas de defensa aérea, sistemas de defensa aérea y basado allí aviacióny misiles costeros de largo alcance con misiles pesados ​​supersónicos y pronto hipersónicos. Un país con 7000 millas náuticas de la costa del Ártico ve a la región como la clave de su éxito económico a largo plazo. En 2017, el presidente Vladimir Putin estimó la base de recursos minerales de la región en 30 billones. dólares Bueno, ¿pueden soportar esto en los Estados Unidos? De hecho, ¡alguna otra superpotencia se encuentra sobre sus recursos personales!

En una audiencia en febrero en el subcomité del Congreso sobre seguridad marítima y marítima, el subsecretario adjunto de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Michael Murphy, dijo que la acumulación militar de Rusia en el Ártico amenaza el flanco norte de Estados Unidos y la OTAN. Aunque Rusia está cooperando en el campo de la respuesta a derrames de petróleo y las operaciones de búsqueda y rescate, Estados Unidos sospecha de las acciones del país, especialmente en la creación de la base ártica y la instalación de baterías de misiles costeros, radares de alerta temprana y sistemas de defensa aérea, dijo Murphy en un comunicado.

"La acumulación del poder militar ruso en el Ártico tiene consecuencias más allá de sus fronteras", dijo.

“Desde un punto de vista geoestratégico, el Ártico y el Atlántico Norte están inextricablemente unidos. El Ártico proporciona a los barcos y submarinos rusos acceso al centro naval más importante: la brecha Dzhuk, que desempeña un papel muy importante en la estrategia de contención y defensa de la OTAN. Los cables submarinos transatlánticos también pasan por el área ”.

"En resumen, el flanco norte de la OTAN debería llamar nuevamente la atención de Estados Unidos y sus aliados", agregó.

Similar a sus temores por la libertad de navegación en el Mar del Sur de China, que se ha convertido en un punto caliente en las relaciones entre China y Estados Unidos, Estados Unidos pone en duda los intentos de Rusia de obligar a los embarcadores a usar pilotos rusos y pagar el uso de la Ruta del Mar del Norte, pasando por la zona económica exclusiva de Rusia. Rusia ha invertido mucho en rompehielos para mantener abierta la Ruta del Mar del Norte durante el mayor tiempo posible todos los años y, por lo tanto, el país la ve como una especie de carretera de peaje.

"Las restricciones de Rusia a la libertad de navegación a lo largo de la Ruta del Mar del Norte no cumplen con el derecho internacional", dijo Murphy. Murphy, por supuesto, olvidó mencionar el hecho de que toda la Ruta del Mar del Norte pasa casi por completo, ya sea en la zona económica exclusiva de Rusia, o en aguas territoriales o adyacentes, y Rusia tiene todo el derecho de hacerlo, y también tiene la responsabilidad y los gastos para el mantenimiento de la NSR.

En general, están preocupados, ya sabes, por nuestra Ruta del Mar del Norte. Y cuanto mayor sea la rotación de carga (y crezca a pasos agigantados y supere con creces los indicadores máximos soviéticos durante más de un año), cuanto más fuerte se fortalezca, mayor será la ansiedad. Es importante fortalecer aún mejor para que la ansiedad no supere las etapas de mordedura del codo de la envidia. Y en cuanto a los estadounidenses que construyen rompehielos, déjenlos, por supuesto, construir o comprar. En el Ártico, el trabajo es suficiente para todos, especialmente si no escalas donde no lo preguntaste.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Junio ​​21 2020 05: 10
    Molesto, causando preocupación, habrá preocupaciones. ¡Entonces Rusia está haciendo todo bien en el Ártico!
    1. -8
      Junio ​​21 2020 05: 50
      Cita: ASAD
      Molesto, causando preocupación, habrá preocupaciones. ¡Entonces Rusia está haciendo todo bien en el Ártico!

      ] Molesto, causando preocupación, habrá preocupaciones. ¿Entonces Estados Unidos está haciendo lo correcto en el mundo ...? argumento muy competente.
    2. +6
      Junio ​​21 2020 07: 24
      Una situación bastante divertida, como en la fábula de Krylov I. Un "zorro y uvas" ... Aunque ve un ojo, sí, el diente está entumecido. Así que queda: estar molesto, expresar temores, mostrar preocupación ... bueno, ¿qué más le queda a los colchones por hacer con el equilibrio de un rompehielos y medio?
      El Ártico no es solo la Ruta del Mar del Norte y los hidrocarburos, también es una gran reserva de recursos biológicos renovables. Teniendo en cuenta que cada año hay más y más problemas con los alimentos en el mundo: Rusia tiene un excelente "huevo" en el "refrigerador". El liderazgo en el desarrollo del Ártico no se puede perder; este es uno de los vectores del desarrollo del país para muchas generaciones por venir.
      Conclusión: ¡Continúa construyendo Bases Militares, desarrollando infraestructura costera, mejorando la flota rompehielos y el rompehielos que la acompaña! Extraer activamente hidrocarburos y biorecursos. Bueno, la Ruta del Mar del Norte, especialmente con el calentamiento climático constante, debería aumentar su rendimiento.
      1. -1
        Junio ​​21 2020 08: 01
        Cita: ANIMAL
        Conclusión: ¡Continúa construyendo Bases Militares, desarrollando infraestructura costera, mejorando la flota rompehielos y el rompehielos que la acompaña!

        Todo esto se hizo posible con Putin, y ¿te imaginas cómo daremos la vuelta si nos independizamos de las órdenes de Occidente, si aceptamos las enmiendas de Putin a la Constitución?

        Cita: ANIMAL
        Bueno, la Ruta del Mar del Norte, especialmente con un calentamiento climático constante, debería aumentar su rendimiento.

        Esta semana se anunció que la Ruta del Mar del Norte comenzó a operar durante todo el año. Ya tenemos 40 rompehielos y todavía se están construyendo contra 2 medio muertos en los EE. UU. Quieren construir algo allí para el año 29, y los EE. UU. Seguirán en su forma actual. Realmente lo dudo. Su hegemonía sobre el mundo ha terminado. Amén.
        1. -5
          Junio ​​21 2020 09: 52
          Cita: Boris55
          Todo esto se hizo posible con Putin, y ¿te imaginas cómo daremos la vuelta si nos independizamos de las órdenes de Occidente, si aceptamos las enmiendas de Putin a la Constitución?

          Me recuerda a este video:
          1. +1
            Junio ​​21 2020 10: 26
            Cita: Lebed
            Me recuerda a este video:

            El rescate del Departamento de Estado se hace sentir ... Permítanme recordarlo.

            Putin ha realizado 10 enmiendas que nadie reclama.
            El PE (Tereshkova) introdujo la enmienda para anular la fecha límite, entonces, ¿qué intentarían los cantantes occidentales?

            Entonces ayer, alguien se indignó porque Medvedev fue removido, y la fecha de jubilación quedó. Entonces, con eso, dejaron que esta era una instrucción del FMI y no solo para nosotros, sino también para todos los antiguos sindicatos y socialistas. Medvedev solo preparó un proyecto de ley, que la Duma emitió en forma de ley.

            Si desea que nuestra edad de jubilación se determine por detrás de una colina, entonces no puede votar por las enmiendas, pero no se ofenda por Putin o el futuro presidente, porque la edad de jubilación ha aumentado y no debe abrir los ojos: usted mismo decidieron cuando no votaron por la independencia de Rusia.
            1. +2
              Junio ​​21 2020 10: 49
              Cita: Boris55
              Cita: Lebed
              Me recuerda a este video:

              El rescate del Departamento de Estado se hace sentir ... Permítanme recordarlo.

              Putin ha realizado 10 enmiendas que nadie reclama.
              El PE (Tereshkova) introdujo la enmienda para anular la fecha límite, entonces, ¿qué intentarían los cantantes occidentales?

              Entonces ayer, alguien se indignó porque Medvedev fue removido, y la fecha de jubilación quedó. Entonces, con eso, dejaron que esta era una instrucción del FMI y no solo para nosotros, sino también para todos los antiguos sindicatos y socialistas. Medvedev solo preparó un proyecto de ley, que la Duma emitió en forma de ley.

              Si desea que nuestra edad de jubilación se determine por detrás de una colina, entonces no puede votar por las enmiendas, pero no se ofenda por Putin o el futuro presidente, porque la edad de jubilación ha aumentado y no debe abrir los ojos: usted mismo decidieron cuando no votaron por la independencia de Rusia.


              Es decir, ¿el FMI aumentó la edad de jubilación para nosotros? Y después de votar por las enmiendas, ¿será devuelto? Hombre, ¿estás delirando?
            2. -2
              Junio ​​21 2020 11: 17
              ¿Te imaginas cómo daremos la vuelta si nos independizamos de las órdenes de Occidente, si aceptamos las enmiendas de Putin a la Constitución?

              Usted, como persona inteligente, debe comprender que la adopción de estas enmiendas no nos librará de las "órdenes de Occidente". Esto requiere enmiendas completamente diferentes. hi
              1. 0
                Junio ​​22 2020 01: 42
                ". Esto requiere enmiendas completamente diferentes. hi[/ Quote]
                Más precisamente, ¡una es la independencia de nuestro Banco Central! ¡Pero esto ni siquiera se discute!
            3. -2
              Junio ​​21 2020 12: 24
              Cita: Boris55
              Entonces dejaron que esta era una instrucción del FMI y no solo para nosotros, sino para todos los antiguos sindicatos y socialistas.
              ¿Darás evidencia? O bla bla bla?
            4. SAV
              +2
              Junio ​​21 2020 14: 07
              Cita: Boris55
              El botín del Departamento de Estado se hace sentir

              ¿Quizás sea suficiente buscar la "mano del Departamento de Estado" en todas partes? Resulta una especie de Departamento de Estado omnipotente. Incluso golpeó al antiguo oficial de la KGB.
              Debemos crear nuestro propio futuro y presentarnos. Por cierto, durante 20 años, si quisieras, podrías devolver la soberanía real (y no bailar al ritmo del FMI) y el bien de la gente (oligarcas en kitsch). La gente ahora soportaría el 98% del PIB
              1. -2
                Junio ​​21 2020 18: 25
                Dijiste todo correctamente. Podría ser. No, no puedes. Entonces tendría que ir al kitsch. Es carne de carne, sangre de sangre, lo mismo. Por eso no es ...... Y "no necesitas un cuchillo para un hombre codicioso, muéstrale un centavo de cobre y haz con él lo que quieras".
          2. 0
            Junio ​​21 2020 18: 17
            ¿Y estoy más interesado en por qué "el nuestro" no publica esos videos sobre líderes y funcionarios occidentales? Sospecho, porque el dinero de "nuestros" patriotas en Occidente, y por esto pueden ser rechazados. Amplíe mi suposición.
        2. -1
          Junio ​​21 2020 11: 40
          El caso Golunov, el caso del juez Khakhaleva, el caso del niño "borracho" derribado ...
          Cita: Boris55
          Todo esto se hizo posible con Putin, y ¿te imaginas cómo daremos la vuelta si nos independizamos de las órdenes de Occidente, si aceptamos las enmiendas de Putin a la Constitución?
          1. +3
            Junio ​​22 2020 08: 03
            Ahora, si no hubieras aprendido sobre estos asuntos ... ¡Entonces sí, la culpa es de Putin! Y en este caso: el eructo de épocas EBN fue eliminado, condenado y abierto, gracias a quien no importa, es importante que existan tales oportunidades de sacar la basura al tanque.
            1. -1
              Junio ​​22 2020 11: 29
              Cita: Siberian54
              gracias a quien no importa

              Gracias a la cobertura de los medios. Gracias a la actividad de la sociedad. Y no gracias al sistema judicial de Putin. Y eso es importante.
              Según su lógica: ¿por qué debería Rotenberg darle al Héroe del Trabajo? ¿Has construido un puente? Construido. Y quién construyó, no importa. Es importante que exista la oportunidad de construir un puente.
              1. 0
                Junio ​​22 2020 18: 43
                Sí, no me importa quién haya construido o logrado el dinero del estado (es decir, mis impuestos). Estoy categóricamente en contra de este premio !!! ¡ESTA ES UNA DISCREDITACIÓN DE LA RECOMPENSA!
                1. 0
                  Junio ​​23 2020 14: 01
                  Cita: Siberian54
                  Estoy categóricamente en contra de este premio !!! ¡ESTA ES UNA DISCREDITACIÓN DE LA RECOMPENSA!

                  Reclamaciones, por favor, a Putin es su decisión.
        3. 0
          Junio ​​21 2020 13: 47
          ¿Tiene algo para cubrir la Ruta del Mar del Norte desde los EE.UU. MAPL?
    3. -1
      Junio ​​21 2020 09: 58
      Artika es un pastel de recursos, donde todos intentan obtener la pieza más grande. El pastel es finito, no suficiente para todos. No solo no les gusta que su competidor esté tratando de obtener la mayor parte.
    4. +3
      Junio ​​21 2020 12: 03
      Cita: ASAD
      Molesto, causando preocupación, habrá preocupaciones.

      ¡No tengas miedo ni te irrites! Todavía no había estados en el proyecto (como la palabra "presidente" en sí), Colón aún no había nacido, y los rusos Pomors y Grumant (actual Spitsbergen) ya dominaban la Tierra de Franz Josef y las Tierras Nueva y del Norte. ¡Y hasta que los exploradores polares soviéticos crezcan y crezcan! Nombres rusos en mapas --- Otto Yulievich Schmidt, Georgy Yakovlevich Sedov, Semyon Ivanovich Chelyuskin
      Los nombres de los investigadores soviéticos, los investigadores de NIIGA están inmortalizados --- VNIIOkeangeologiya: Nikolai Nikolaevich Mutafi, Ilya Davidovich Gatiev, Alexey Ivanovich Zvezdin, Elena Konstantinovna Sychugova (bloqueo), Bunya Isaakovna Test, Evgeny Nikolaevich Freiberg, Nikolav Pavlovav, Nikolai, Pavlov, Nikolai, Pavlov, Nikolai, Nikolai, Pavlovavich, Nikolai, Nikolavv, Pavlovavich, Nikolai Nikolai (bloqueo), Valentin Nikolaevich Sokolov, Boris Khristoforovich Egiazarov, Arkady Moiseevich Karasik, Yuri Georgievich Kiselev, Sergey Pavlovich Maschenkov.
  2. +4
    Junio ​​21 2020 05: 22
    La seguridad de la NSR está garantizada por la infraestructura ubicada en Rusia, en particular, el reconocimiento de hielo. Sin este soporte, dado que el NSR es bastante largo, su operación no es posible.
    1. +1
      Junio ​​21 2020 05: 51
      Cita: riwas
      La seguridad de la NSR está garantizada por la infraestructura ubicada en Rusia, en particular, el reconocimiento de hielo. Sin este soporte, dado que el NSR es bastante largo, su operación no es posible.

      Observaremos el clima y está cambiando.
      1. KCA
        +6
        Junio ​​21 2020 05: 59
        Cambia, cuando aumenta la inestabilidad, el reconocimiento de hielo y todos los otros tipos de monitoreo del clima son aún más necesarios
        1. 0
          Junio ​​21 2020 06: 02
          Cita: KCA
          Cambia, cuando aumenta la inestabilidad, el reconocimiento de hielo y todos los otros tipos de monitoreo del clima son aún más necesarios

          Ambos "adivinamos" que lo nuestro en el Ártico no se debe a la NSR ... está la esfera de intereses de las Fuerzas Aeroespaciales.
      2. -1
        Junio ​​21 2020 10: 18
        Cambia, pero no es en absoluto un hecho que, debido a las actividades humanas, esté del lado del calentamiento global. Puede haber consecuencias de las actividades económicas de la humanidad, no nos permiten deslizarnos hacia la pequeña edad de hielo. También podemos ver los resultados.
  3. +3
    Junio ​​21 2020 06: 05
    Rusia en el Ártico: el principal irritante para los Estados Unidos

    ¡Ajá! wassat Los ladrones decidieron "limpiar" el apartamento. Se acercaron, recogieron las llaves y las llaves maestras, abrieron la puerta y allí ... "el principal irritante": un grupo de combatientes de OMON ... riendo
    No los Estados Unidos, sino algunas rabietas. Todos los molestan, todos los molestan. Rusia tiene suficientes medios contra la irritación y otras alergias ...
    1. -3
      Junio ​​21 2020 07: 11
      Las rabietas en su mayoría componen encabezados para artículos, mientras que otras rabietas en los comentarios lo recogen.
  4. +1
    Junio ​​21 2020 06: 21
    "Polkan, ¿construirás un barco volador?
    ¡Cómpralo! "
    Propongo confiar la máscara de ilosha a este caso ... él, según su amor, cortará "su innovador rompehielos, con blackjack y ..."
    1. -1
      Junio ​​21 2020 06: 52
      Cita: Jamon
      le encanta cortar "su innovador rompehielos, con blackjack y ..."

      putas bebidas
  5. +2
    Junio ​​21 2020 06: 29
    El principal irritante es Rusia

    Y no solo en el Ártico ...
    ¡Así fue, es y será! si
  6. -5
    Junio ​​21 2020 06: 31
    ¿Se necesitarán estos recursos por 30 billones? El petróleo, el gas han caído, el consumo está cayendo, cayendo incluso antes de 2020, cayendo en China, en Europa. China, líder en energía solar, Europa quiere convertirse en carbono neutral para 2050.

    Nadie necesita tanto gas, petróleo, y apostar por su producción, en unos 2050, es simplemente ridículo.
    1. 0
      Junio ​​21 2020 07: 14
      El principal recurso en nuestro país son sus habitantes. Todo lo demás ya es un apéndice.
      1. +1
        Junio ​​21 2020 09: 24
        Y desafortunadamente se están volviendo cada vez menos.
    2. +3
      Junio ​​21 2020 07: 28
      Cita: Courier
      ¿Se necesitarán estos recursos por 30 billones? El petróleo, el gas han caído, el consumo está cayendo, cayendo incluso antes de 2020, cayendo en China, en Europa. China, líder en energía solar, Europa quiere convertirse en carbono neutral para 2050.

      Nadie necesita tanto gas, petróleo, y apostar por su producción, en unos 2050, es simplemente ridículo.

      Bueno, sí, sí, cómo todos estos líderes rastrillarán las hemorroides con paneles que han funcionado, es peor que los desechos nucleares, ¿cómo alinearán los picos de consumo con los picos de entrega?
      1. -1
        Junio ​​21 2020 08: 02
        Hay tendencias, y son tales que tanto Europa como China reducirán la participación de los combustibles fósiles en el consumo de energía. Es inevitable Reciclaje, digamos que el plástico no se descompone, y algunas especies son completamente tóxicas, ¿es que alguien pudo abandonar completamente el plástico? Por supuesto no.
        1. +1
          Junio ​​21 2020 09: 24
          Cita: Courier
          , alguien pudo abandonar por completo el plástico?

          El plástico es débil, pero ¿qué vamos a hacer con metales pesados ​​y no tan pesados? ¿Son comparables en toxicidad con los desechos nucleares y cómo con los picos?
    3. +1
      Junio ​​21 2020 07: 42
      "Sevmorput" es el más corto entre el Lejano Oriente y Europa.
      Ahorre tiempo y dinero.
      Y los yanquis, en primer lugar, están enfurecidos por el hecho de que deben pedir permiso, coordinarse.
      1. +1
        Junio ​​21 2020 08: 24
        Cita: knn54
        "Sevmorput" es el más corto entre el Lejano Oriente y Europa.

        Y a salvo de piratas y otros amantes del dinero fácil.
        1. 0
          Junio ​​21 2020 10: 51
          Cita: ROSS 42
          Cita: knn54
          "Sevmorput" es el más corto entre el Lejano Oriente y Europa.

          Y a salvo de piratas y otros amantes del dinero fácil.


          ¿Plan de negocios?
    4. +1
      Junio ​​21 2020 10: 50
      En el petróleo ruso, toda la tabla periódica es la materia prima más valiosa para la industria petroquímica. Helio, alcanos (excluyendo metano), mercurio, etc., se pueden extraer (y liberar) del gas. Entonces ... y en 2100 estarán en tendencia, solo principalmente como materias primas para la producción química.
  7. +1
    Junio ​​21 2020 06: 44
    Los fanáticos de Washington deberían recordar: se les dará tanto en la boca que sonreirán con las encías. enojado
  8. +3
    Junio ​​21 2020 06: 46
    Que se molesten tanto como quieran. Todavía no les haría daño estudiar nuestra historia del desarrollo del Norte. Y compararla con la nuestra.
  9. -2
    Junio ​​21 2020 06: 55
    El Ártico es un dato para los peces gordos occidentales ... Pero señores, por desgracia, Rusia se ha asegurado allí legalmente ... ¡Pon tus dientes a tu alrededor!
  10. +2
    Junio ​​21 2020 07: 21
    "Rusia en el Ártico: el principal irritante para Estados Unidos"
    Beber brom ... guiño (Bromo: una medicina olvidada. Un sedante que se ha usado durante casi un siglo y medio.) ... Y devolver Alaska ...
  11. +1
    Junio ​​21 2020 07: 50
    Así que tírenme zapatillas: ¿por qué no construir una nueva base de submarinos en algún lugar del mar de Kara o del mar de Laptev?
    1. +1
      Junio ​​21 2020 08: 30
      Cita: Artavazdych
      ¿Por qué no construir una nueva base submarina en algún lugar del Mar de Kara o del Mar de Laptev?

      O en la costa de Cuba ... riendo
    2. 0
      Junio ​​22 2020 00: 05
      No, zapatillas de dinero.
      Una nueva "base de submarinos" en el mar de Kara no está mal.
      Sí, pero ¿dónde conseguir el dinero?
      El "ataque de coronavirus" de los "socios" estadounidenses, con el que aún queda algo por hacer, ya ha causado un daño enorme.
      Es hora de mudarse a Moscú, el Sistema de la Reserva Federal de Estados Unidos, e imprimir "dólares en rublos".
  12. +1
    Junio ​​21 2020 09: 37
    Rusia es el principal irritante de los Estados Unidos, incluso en el Ártico. Mira lo irritantes que son. guiñó un ojo Es necesario tratar a Nerva y beber narzan. riendo
  13. +6
    Junio ​​21 2020 10: 20
    ¡los vecinos no deberían ser molestos! como los maestros maestros, su parcela de tierra.
  14. 0
    Junio ​​21 2020 10: 22
    Rompehielos de la Armada, esta es una idea muy interesante y lo más importante, bastante factible en un futuro muy cercano.
  15. -1
    Junio ​​21 2020 10: 49
    Estos artículos sobre el Ártico ya están empezando a cansarse, y cómo se quema entre los estadounidenses. Bueno, la verdad es que, al menos una vez al mes, sale un artículo con dicho contenido. ¿Es esto para levantar un espíritu patriótico o algo así? Otro autor expone en los estantes, y cosas tan obvias, sobre la Ruta del Mar del Norte. Como, aquí está, ¡siempre puedes mostrar el hocico de los EE. UU.! Sería mejor contar sobre la construcción de rompehielos atómicos, donde no todo es tan color de rosa ... ya que el tema del Ártico está tan cerca
    Si el Ártico no estaba allí, ¡debería haberse inventado! wassat
  16. +1
    Junio ​​21 2020 21: 32
    A quién le importa cuántos rompehielos estadounidenses hay. Si es nuestro territorio, construyamos al menos cien. Tienen muchos portaaviones. Es con la ayuda de ellos que pueden resolver sus problemas económicos estadounidenses. Lo principal, como se señala en el artículo para que no escalen, donde no preguntan, protegen sus fronteras de manera confiable.
  17. -1
    Junio ​​21 2020 22: 00
    ¿Qué construir? Campamentos cerrados por turnos desde los cuales se exportan petróleo y gas. ¿Qué desarrollo de la NSR se está discutiendo? Lo que se construyó durante la era soviética en el Ártico y cómo impulsó el desarrollo de la ciencia, la construcción naval, etc. etc. en los próximos años ni siquiera llegará a diez, o tal vez más.
  18. +2
    Junio ​​21 2020 23: 33
    Cita: Dead Day
    Cita: ASAD
    Molesto, causando preocupación, habrá preocupaciones. ¡Entonces Rusia está haciendo todo bien en el Ártico!

    ] Molesto, causando preocupación, habrá preocupaciones. ¿Entonces Estados Unidos está haciendo lo correcto en el mundo ...? argumento muy competente.

    Lo exageré ayer.
    Bebí más de lo que pude.
    Pero menos de lo deseado.
  19. 0
    9 Agosto 2020 01: 28
    Me pregunto. Bueno, supongamos que Estados Unidos construye una flota rompehielos (por cierto, es un asunto complicado), ¿y luego qué? Hemos estado explorando el Ártico durante siglos, adquirimos experiencia a costa de vidas humanas. Y surge la pregunta, por ejemplo, ¿un rompehielos estadounidense entra en estas aguas y luego qué? El capitán no conoce la situación, no se les proporcionará un piloto ruso, algo pasará, no hay a dónde acudir en busca de ayuda ... Los terroristas suicidas no están bromeando en el mar, más aún, yo mismo soy marinero, mecánico, y sé de lo que estoy hablando.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"