Enmienda de la lengua rusa: argumentos y hechos
Pregúnteme cómo se relaciona el sitio web del ejército con la enmienda del idioma ruso, y responderé con las palabras de Stalin. Lo más importante para un oficial es conocer y comprender el idioma ruso: el resultado de la batalla depende de su conocimiento, cómo se da la orden y cómo lo entienden los soldados.
Dicen que pocas personas leen la Constitución de 1993 en la Federación de Rusia, dicen que muy pocas personas han estudiado cuidadosamente las enmiendas actuales.
Pero recientemente en la televisión escuché argumentos a favor de la enmienda sobre el idioma ruso y decidí leerlo.
¿Qué argumento escuché en la televisión en defensa de la enmienda?
No puedes discutir con eso. Había gran literatura rusa. Se lee en el mundo, muchos autores contemporáneos se publican en el extranjero, y esto es bueno, sin embargo, el último escritor ruso de fama mundial, Eduard Limonov, se ha ido a un mundo diferente, pero tenemos una gran herencia.
El ruso era en realidad un idioma mundial; según la Carta de la ONU, ahora se encuentra en los cinco idiomas mundiales más importantes. Estaba la URSS, que le proporcionó todo su poder, con una gran cantidad de aliados en todo el mundo, con prioridad en muchas áreas de la ciencia y la tecnología, lo que, naturalmente, estimuló el interés en el idioma ruso. Ahora no existe este estado, ni su poder militar y económico, ni los logros científicos mundiales y las tecnologías de avanzada, pero fue así, tampoco se puede discutir eso.
Y de nuevo el argumento de historias, no de hoy. Por supuesto, están las palabras de otro gran poeta ruso, V.V. Mayakovsky:
El idioma ruso se volvió especialmente atractivo para otros pueblos cuando la luz de la libertad, que indica cómo liberarse del colonialismo y la explotación, brilló desde la Rusia soviética.
Y cuando el país después de 1991 ingresó al sistema capitalista como un apéndice de materias primas (y permanece allí hasta el día de hoy), entonces el interés por el idioma ruso se desplomó, el mundo del idioma ruso se encoge constantemente.
Pero el argumento clave para la enmienda también quedó algo atónito. Era como si me hubieran devuelto durante la época de la perestroika, y escucho y leo una y otra vez que la literatura rusa fue escrita por no rusos. ¿Cómo es que los normandos nos lo escribieron en runas?
Los escritores "no rusos" escribieron literatura rusa, crearon el idioma moderno ruso, según el autor de los argumentos. Estos son Pushkin, Derzhavin, Lermontov, Dahl, y esto habla a favor del hecho de que ... ¡la enmienda es muy necesaria!
Sin cuestionar el segundo, me opongo al primero.
Pushkin, según el autor de los argumentos, resulta que él es una trampa, él vino directamente de Abisinia.
"El sol de nuestra poesía", "nuestro todo", al mismo tiempo el fundador del idioma ruso moderno, por supuesto, era el bisnieto del arap de Pedro el Grande, pero él mismo era ruso.
Sí, conocía el idioma francés desde la infancia, como todos los nobles ricos, pero era ruso desde sus raíces, ¡quería escapar para luchar contra los franceses!
El poeta fue criado en una familia noble rusa, alimentada por la niñera rusa Arina Rodionovna lejos del desierto de Etiopía.
Pero luego, resulta que Derzhavin es un tártaro, así que saltó directamente de Crimea, bueno, vamos a odear con el hexámetro:
Flauta como, lindo snigir?
¿A quién iremos a la guerra con Hiena?
¿Quién es nuestro líder ahora? Quien es el heroe
Fuerte donde, valiente, rápido Suvorov?
Severny trueno en la tumba mentira.
Los antepasados de Gabriel Romanovich Derzhavin eran tártaros, pero cuando escribió sus obras, era un ruso absoluto.
Aunque, como se ha indicado repetidamente en la literatura científica, el estado feudal se formó en suelo local, con la participación de elementos extranjeros, este elemento nunca podría ser decisivo.
Se sabe que los nobles inventaron a los fundadores de los apellidos para agregar amabilidad, a menudo elevando su árbol genealógico a los extranjeros. Lo que ya está en el siglo XIX. risa causada:
Esa carta: "Tártaro
Obolt Obduduev
Se da buena sukontsa,
Al precio de dos rublos:
Lobos y zorros
Entretuvo a la emperatriz
En el día del día del nombre real
Deja que el oso salvaje caiga
Con su y Oboldueva
Le arrancó el oso ...
Entonces, Iván IV se crió a sí mismo de Augusto, y los primeros Romanov de los romanos: ¡Roma!
Así que el "Arap de Pedro el Grande", un niño esclavo, fue presentado a Pedro, y solo en tierra rusa fue criado, y pudo convertirse en un general general, ahijado militar del "Marte ruso" Sasha Suvorov. Pero fue el suelo ruso el que creó las condiciones y oportunidades para que los extranjeros se demostraran a sí mismos, ya fuera tártaro, arap, "francés alemán" o "escocés alemán", como escribieron en el siglo XVII.
Entonces M. Yu. Lermontov también lo entendió. Más correctamente, su pedigrí estuvo involucrado como justificación. Es difícil discutir con el autor de los argumentos para las enmiendas: ¡el escocés es sin duda un escocés!
Como el mismo poeta escribió:
Y cómo él, el "escocés", escribió en el mismo poema:
Como un ruso: ¡fuerte, ardiente y gentil!
Amo el brillo sagrado de tu cabello gris
Y este Kremlin es aserrado, sereno.
Y, por supuesto, el "danés" Vladimir Dal, quien nació en Lugansk. Como sabes, Lugansk es el lugar de nacimiento de los daneses.
El autor de los argumentos del artículo constitucional sobre el idioma ruso puede no ser consciente de que existe una gran diferencia en el origen y la esencia. Puedes ser danés nativo, pero esencialmente ruso, y viceversa, ruso nativo y no ruso en esencia. El mismo M. Yu. Lermontov escribió sobre su héroe Grushnitsky que poseía algún tipo de coraje no ruso. Y a quién, si no el oficial saliente Lermontov, entender esto.
En resumen, diré que se da un argumento muy débil. Los argumentos de "los tiempos de Ochakov y la conquista de Crimea" no tuvieron en cuenta los errores fatales en el lenguaje de los últimos años de la URSS y los errores de la política nacional en la Federación de Rusia.
Basado en este argumento, se puede argumentar que existe literatura rusa y hay escritores que escriben en ruso, pero no tienen nada que ver con la literatura rusa.
Los documentos legales deben distinguirse por su extrema claridad y claridad, en los documentos legales, por ejemplo, en contraste con el lenguaje literario, se permite la repetición de palabras si es necesario para la claridad y la comprensión de este documento legal.
El mensaje de argumentación en la televisión es comprensible, pero no tiene fundamento científico. Otros grupos étnicos pueden participar en la formación de la etnia, los préstamos lingüísticos ocurren constantemente, pero los extranjeros no pueden crear literatura e idioma nacional, incluso los autores del período del colapso del Imperio Romano, a pesar de su origen, en la mayoría de los casos se criaron dentro del estado y el idioma romanos.
Sin embargo, el desarrollo de la etnia rusa, y aún más el idioma, es un proceso original, como ocurre con muchos otros pueblos de Rusia. Pero las personas que crearon el estado y la civilización rusos son únicos y comparables solo con civilizaciones mundiales similares:
Y este hecho es científico.
Aquí me vienen a la mente las palabras del gran maestro de la palabra rusa I. S. Turgenev, que recuerdo de la escuela, que suenan como una oración:
Y el argumento de que Pushkin, Lermontov, Derzhavin y Dahl son los creadores "no rusos" del idioma y la literatura rusa moderna no solo es débil, poco científico, sino también extremadamente incorrecto para una enmienda caótica y legalmente difusa, más aún en él las misteriosas personas que forman el estado no se nombran.
información