Enmienda de la lengua rusa: argumentos y hechos

111

Pregúnteme cómo se relaciona el sitio web del ejército con la enmienda del idioma ruso, y responderé con las palabras de Stalin. Lo más importante para un oficial es conocer y comprender el idioma ruso: el resultado de la batalla depende de su conocimiento, cómo se da la orden y cómo lo entienden los soldados.

Dicen que pocas personas leen la Constitución de 1993 en la Federación de Rusia, dicen que muy pocas personas han estudiado cuidadosamente las enmiendas actuales.



Pero recientemente en la televisión escuché argumentos a favor de la enmienda sobre el idioma ruso y decidí leerlo.

¿Qué argumento escuché en la televisión en defensa de la enmienda?

"El idioma ruso e incluso la literatura rusa son patrimonio mundial".

No puedes discutir con eso. Había gran literatura rusa. Se lee en el mundo, muchos autores contemporáneos se publican en el extranjero, y esto es bueno, sin embargo, el último escritor ruso de fama mundial, Eduard Limonov, se ha ido a un mundo diferente, pero tenemos una gran herencia.

El ruso era en realidad un idioma mundial; según la Carta de la ONU, ahora se encuentra en los cinco idiomas mundiales más importantes. Estaba la URSS, que le proporcionó todo su poder, con una gran cantidad de aliados en todo el mundo, con prioridad en muchas áreas de la ciencia y la tecnología, lo que, naturalmente, estimuló el interés en el idioma ruso. Ahora no existe este estado, ni su poder militar y económico, ni los logros científicos mundiales y las tecnologías de avanzada, pero fue así, tampoco se puede discutir eso.

"El idioma ruso es propiedad de otras naciones".

Y de nuevo el argumento de historias, no de hoy. Por supuesto, están las palabras de otro gran poeta ruso, V.V. Mayakovsky:

... Aprendería ruso solo porque Lenin les habló.

El idioma ruso se volvió especialmente atractivo para otros pueblos cuando la luz de la libertad, que indica cómo liberarse del colonialismo y la explotación, brilló desde la Rusia soviética.

Y cuando el país después de 1991 ingresó al sistema capitalista como un apéndice de materias primas (y permanece allí hasta el día de hoy), entonces el interés por el idioma ruso se desplomó, el mundo del idioma ruso se encoge constantemente.

Pero el argumento clave para la enmienda también quedó algo atónito. Era como si me hubieran devuelto durante la época de la perestroika, y escucho y leo una y otra vez que la literatura rusa fue escrita por no rusos. ¿Cómo es que los normandos nos lo escribieron en runas?

Los escritores "no rusos" escribieron literatura rusa, crearon el idioma moderno ruso, según el autor de los argumentos. Estos son Pushkin, Derzhavin, Lermontov, Dahl, y esto habla a favor del hecho de que ... ¡la enmienda es muy necesaria!

Sin cuestionar el segundo, me opongo al primero.

Pushkin, según el autor de los argumentos, resulta que él es una trampa, él vino directamente de Abisinia.

"El sol de nuestra poesía", "nuestro todo", al mismo tiempo el fundador del idioma ruso moderno, por supuesto, era el bisnieto del arap de Pedro el Grande, pero él mismo era ruso.

Sí, conocía el idioma francés desde la infancia, como todos los nobles ricos, pero era ruso desde sus raíces, ¡quería escapar para luchar contra los franceses!

El poeta fue criado en una familia noble rusa, alimentada por la niñera rusa Arina Rodionovna lejos del desierto de Etiopía.

Pero luego, resulta que Derzhavin es un tártaro, así que saltó directamente de Crimea, bueno, vamos a odear con el hexámetro:

¿Qué estás empezando una canción de guerra?
Flauta como, lindo snigir?
¿A quién iremos a la guerra con Hiena?
¿Quién es nuestro líder ahora? Quien es el heroe
Fuerte donde, valiente, rápido Suvorov?
Severny trueno en la tumba mentira.

Los antepasados ​​de Gabriel Romanovich Derzhavin eran tártaros, pero cuando escribió sus obras, era un ruso absoluto.

Aunque, como se ha indicado repetidamente en la literatura científica, el estado feudal se formó en suelo local, con la participación de elementos extranjeros, este elemento nunca podría ser decisivo.

Se sabe que los nobles inventaron a los fundadores de los apellidos para agregar amabilidad, a menudo elevando su árbol genealógico a los extranjeros. Lo que ya está en el siglo XIX. risa causada:

... dice
Esa carta: "Tártaro
Obolt Obduduev
Se da buena sukontsa,
Al precio de dos rublos:
Lobos y zorros
Entretuvo a la emperatriz
En el día del día del nombre real
Deja que el oso salvaje caiga
Con su y Oboldueva
Le arrancó el oso ...

Entonces, Iván IV se crió a sí mismo de Augusto, y los primeros Romanov de los romanos: ¡Roma!

Así que el "Arap de Pedro el Grande", un niño esclavo, fue presentado a Pedro, y solo en tierra rusa fue criado, y pudo convertirse en un general general, ahijado militar del "Marte ruso" Sasha Suvorov. Pero fue el suelo ruso el que creó las condiciones y oportunidades para que los extranjeros se demostraran a sí mismos, ya fuera tártaro, arap, "francés alemán" o "escocés alemán", como escribieron en el siglo XVII.

Entonces M. Yu. Lermontov también lo entendió. Más correctamente, su pedigrí estuvo involucrado como justificación. Es difícil discutir con el autor de los argumentos para las enmiendas: ¡el escocés es sin duda un escocés!

Como el mismo poeta escribió:

Y no hay mentira aquí, como en el hecho de que somos varangianos.

Y cómo él, el "escocés", escribió en el mismo poema:

Moscú, Moscú! .. Te amo como un hijo,
Como un ruso: ¡fuerte, ardiente y gentil!
Amo el brillo sagrado de tu cabello gris
Y este Kremlin es aserrado, sereno.

Y, por supuesto, el "danés" Vladimir Dal, quien nació en Lugansk. Como sabes, Lugansk es el lugar de nacimiento de los daneses.

El autor de los argumentos del artículo constitucional sobre el idioma ruso puede no ser consciente de que existe una gran diferencia en el origen y la esencia. Puedes ser danés nativo, pero esencialmente ruso, y viceversa, ruso nativo y no ruso en esencia. El mismo M. Yu. Lermontov escribió sobre su héroe Grushnitsky que poseía algún tipo de coraje no ruso. Y a quién, si no el oficial saliente Lermontov, entender esto.

En resumen, diré que se da un argumento muy débil. Los argumentos de "los tiempos de Ochakov y la conquista de Crimea" no tuvieron en cuenta los errores fatales en el lenguaje de los últimos años de la URSS y los errores de la política nacional en la Federación de Rusia.

Basado en este argumento, se puede argumentar que existe literatura rusa y hay escritores que escriben en ruso, pero no tienen nada que ver con la literatura rusa.

Los documentos legales deben distinguirse por su extrema claridad y claridad, en los documentos legales, por ejemplo, en contraste con el lenguaje literario, se permite la repetición de palabras si es necesario para la claridad y la comprensión de este documento legal.

El mensaje de argumentación en la televisión es comprensible, pero no tiene fundamento científico. Otros grupos étnicos pueden participar en la formación de la etnia, los préstamos lingüísticos ocurren constantemente, pero los extranjeros no pueden crear literatura e idioma nacional, incluso los autores del período del colapso del Imperio Romano, a pesar de su origen, en la mayoría de los casos se criaron dentro del estado y el idioma romanos.

Sin embargo, el desarrollo de la etnia rusa, y aún más el idioma, es un proceso original, como ocurre con muchos otros pueblos de Rusia. Pero las personas que crearon el estado y la civilización rusos son únicos y comparables solo con civilizaciones mundiales similares:
... para siempre reunió a la gran Rusia.

Y este hecho es científico.

Aquí me vienen a la mente las palabras del gran maestro de la palabra rusa I. S. Turgenev, que recuerdo de la escuela, que suenan como una oración:

En los días de duda, en los días de pensamientos dolorosos sobre el destino de mi patria, usted es mi único apoyo y apoyo, ¡Oh, gran, poderoso, verdadero y gratuito idioma ruso! No seas tú, ¿cómo no caer en la desesperación al ver todo lo que sucede en casa? ¡Pero uno no puede creer que tal lenguaje no se le debe dar a una gran gente!

Y el argumento de que Pushkin, Lermontov, Derzhavin y Dahl son los creadores "no rusos" del idioma y la literatura rusa moderna no solo es débil, poco científico, sino también extremadamente incorrecto para una enmienda caótica y legalmente difusa, más aún en él las misteriosas personas que forman el estado no se nombran.
111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    Junio ​​20 2020 15: 11
    Eduard, Eduard ... todos los documentos y leyes de nuestro país están hechos por "alumnos de grado C" ... Mira lo que hicieron con la educación ...
    1. +36
      Junio ​​20 2020 15: 15
      Cita: parusnik
      todos los documentos y leyes en nuestro país están hechos por "grado C" ...

      Santa simplicidad: son excelentes estudiantes. Realizan sus tareas perfectamente bien, solo necesita comprender que sus verdaderas tareas son diferentes y diferentes de las expresadas. hi
      1. +13
        Junio ​​20 2020 17: 14
        Cita: Ingvar 72
        Cita: parusnik
        todos los documentos y leyes en nuestro país están hechos por "grado C" ...

        Santa simplicidad: son excelentes estudiantes. Realizan sus tareas perfectamente bien, solo necesita comprender que sus verdaderas tareas son diferentes y diferentes de las expresadas. hi

        En mi opinión, está claro para todos que su tarea es tan simple como una zanahoria ... para hacer de la mayoría de la población un rebaño sin educación que sea fácil de manipular ... Gref habla de esto sin dudarlo.
        Y se las arreglan con éxito con esta tarea. Por lo tanto, privando durante muchos años las oportunidades para el desarrollo de Rusia.
        1. +3
          Junio ​​20 2020 20: 24
          Cita: Svarog
          ... hacen de la mayoría de la población un rebaño sin educación que sea fácil de manipular.

          1989 año. ¡Moscú, toda la población con una buena educación soviética! Y todo el país en las pantallas ... wassat wassat Como acabas de decir, convirtieron a la población en una manada sin educación, que manipularon al máximo, luego la manada comenzó a ser más sabia ... ¡La manada se hizo tanto más sabia que comenzó a expresar desagrado! Y cuando era estúpido, esta manada estaba en silencio en un trapo ...

          1. +10
            Junio ​​20 2020 22: 41
            1989 año. ¡Moscú, toda la población con una buena educación soviética! Y todo el país está en las pantallas ... wassat wassat Como definitivamente dijiste, convirtieron a la población en un rebaño sin educación, que manipularon al máximo, luego el rebaño comenzó a ser más sabio ...

            En tiempos difíciles, cuando la incertidumbre en la vida y cuando todo cambia de la noche a la mañana, la vieja forma de vida se derrumba, y no está claro cómo vivir de una manera nueva, incluso entre personas educadas, puede que exista la necesidad de un "milagro". Aunque no los justifique, lo recuerdo perfectamente actuaciones de estos payasos, pero en mi familia y mis amigos, salvo por el sarcasmo, estos trucos no causaron nada. Creo que manifestaciones psicológicas tan estresantes no pueden ser un indicador de educación, más bien es del ámbito de la psicología ... Pero el hecho de que los niños modernos lean un orden de magnitud menor, que no conozcan la historia y, en general, estén menos educados es un hecho, creo incluso tú no discutirás con eso. Por supuesto, podemos decir que en esos días había bastante mala suerte. El único problema es que en esos días había elección, pero ahora no hay. Ahora los que tienen dinero y no tienen opción tienen opción, en un futuro cercano recibirán educación a distancia. Eso reducirá / eliminará significativamente el porcentaje de niños superdotados, no permitiendo que su talento se revele, lo que finalmente afectará nuestra ciencia, medicina ... en general, todas las esferas de la vida. Esto está sucediendo de todos modos, puede comparar cuántos descubrimientos de alto perfil y avances reales hubo en la URSS y ahora.
            1. 0
              Junio ​​21 2020 23: 56
              No sólo puede surgir la necesidad de un "milagro", sino que algunos ciudadanos pueden desarrollar una creencia en lo sobrenatural. Qué color violento florecieron en esos años toda clase de sectas ...
        2. +3
          Junio ​​21 2020 15: 59
          Por lo tanto, privando durante muchos años las oportunidades para el desarrollo de Rusia.
          Afrontaron con éxito el asesinato de Rusia, Svarog. Y pueden hacerlo si no nos despertamos.
      2. -3
        Junio ​​21 2020 09: 22
        Y comenzó ... fideos a través de las tuberías lol
    2. +21
      Junio ​​20 2020 16: 22
      Sí, como si no disputara el significado general, el artículo también es un grado C. Juzgo como un diario con un cuarto de siglo de experiencia. En primer lugar, la ONU no tiene cinco, sino seis idiomas internacionales: inglés, francés, español, ruso, árabe, chino. En segundo lugar,
      en la progenie de Gavril Romanovich Derzhavin
      Supongo, después de todo, en los antepasados? No, bueno, en serio, como editor, devolvería el artículo al autor para su revisión. Húmedo. Muy húmedo
      1. +2
        Junio ​​20 2020 16: 40
        Cita: Dalny V
        Sí, como si no disputara el significado general, el artículo también es de grado C.

        ¿Y dónde desenterró el autor estos "argumentos"? No lo escuché ni una vez hasta que lo leí en este artículo.
      2. +5
        Junio ​​21 2020 16: 02
        revista con un cuarto de siglo experiencia

        Pero ni siquiera eres un trío.
        El autor hizo una reserva al error semántico.
    3. +15
      Junio ​​20 2020 16: 28
      Para que el idioma ruso sea solicitado, respetado y deseable para estudiar, debes producir (perdóname, idioma ruso) contenido adecuado. Algo así como: películas, libros, canciones, etc. Necesitamos una economía fuerte, cultura y arte. En la EEI, el idioma principal de comunicación es el ruso (aunque el idioma oficial es el inglés). Si personas dignas, honestas y competentes estuvieran a la cabeza de Roscosmos en Rusia, entonces esto solo sería suficiente para mantener el idioma ruso durante siglos.
      Pero nada se agotará con los Mikhalkovs, Rogozins, Medinsky y otros líderes de Putin. Con estos gerentes, no es ese idioma, la gente se salvaría ...
      Mientras tanto, Bezrukov por $ 60000 nos hablará sinceramente sobre el idioma ruso antes de la votación ...
      1. +1
        Junio ​​20 2020 17: 57
        Cita: serpiente
        Pero nada se agotará con los Mikhalkovs, Rogozins, Medinsky y otros líderes de Putin.

        Bueno, golosinas ...
        Y, ¿puedes anunciar la lista de figuras con las que todo se quemará? (a un secador de pelo)
        1. +8
          Junio ​​20 2020 23: 18
          Cita: claro
          Y, ¿puedes anunciar la lista de figuras con las que todo se quemará? (a un secador de pelo)

          Puedes: Golovan Jack, Cat Manul, Salty, Clear.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +2
                Junio ​​21 2020 13: 46
                Cita: serpiente
                La auto-ironía siempre es encomiable.

                Es bueno que lo positivo fue
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +15
        Junio ​​20 2020 20: 30
        Usted dice: películas ... Veo películas estadounidenses, europeas y asiáticas para comprender no solo cómo viven nuestros malvados, sino también cuál es su idea de nosotros. No es ningún secreto que en sus películas de la última década, el cosmonauta ruso parece, por decirlo suavemente, inadecuado. ¿Pero los chinos? Los mejores "amigos" extranjeros de nuestro presidente, a los que lleva tiempo cediendo Siberia de una forma u otra ... Parece que deberíamos estar agradecidos. ¡No importa cómo sea! En la película "La Tierra Errante", el cosmonauta ruso se presenta aún peor que en las películas occidentales: un completo idiota en el contexto de chinos brillantes y absolutamente valientes ...
        Y esto a pesar de que todos los escolares chinos los conocen, los admiran y están listos para contar una larga leyenda sobre su heroísmo sobre los cosmonautas soviéticos Volkov, Patsaev y Dobrovolsky, que murieron en Soyuz-11. Tal vez porque, al no poder dominar realmente el camino que habíamos seguido antes, en los años 90 giramos hacia donde señalaban las autoridades, pero, a diferencia de los chinos, tampoco pudimos dominar este camino. Se podría argumentar que los chinos también van donde indican las autoridades. Solo hay una diferencia. Los chinos están siguiendo el camino de la nueva ideología elegida una vez, en la dosis correcta y muy hábilmente diluyéndola con el veneno de una cosmovisión hostil al estado de una medicina económica. Y seguimos vagando por el desierto ideológico, hemos perdido el rumbo hace mucho tiempo.
        1. +2
          Junio ​​20 2020 23: 10
          Cita: depresor
          Tú dices películas ...

          Yo digo peliculas. Nuestras películas son rusas. Necesitamos hacer buenas películas rusas. Con un guión fuerte, una trama interesante y un juego de actores de alta calidad. No cortes el botín y despega con el alma. ¿Qué tiene que ver la película china con eso? No está claro.
          Cita: depresor
          Y esto a pesar del hecho de que sobre los cosmonautas soviéticos Volkov, Patsaev y Dobrovolsky, que murieron en el Soyuz-11, todo estudiante chino sabe, los admira y está listo para contar una larga leyenda sobre su heroísmo.

          ¿De dónde viene esta información?
      3. +3
        Junio ​​21 2020 16: 07
        Si personas dignas, honestas y competentes estuvieran a la cabeza de Roscosmos en Rusia, entonces esto solo sería suficiente para mantener el idioma ruso durante siglos.

        No, todo es particular. Debería ser así:
        Si personas dignas, honestas y competentes estuvieran a la cabeza de Rusia, entonces esto solo sería suficiente para mantener el idioma ruso durante siglos.
        1. -2
          Junio ​​21 2020 17: 24
          Cita: NordUral
          Es necesario así:
          Si a la cabeza de Rusia

          Debe ser algo, pero seamos realistas: para empezar, también serviría "a la cabeza de Roskosmos" ...
          1. -3
            Junio ​​21 2020 18: 16
            Estoy de acuerdo si el comienzo tendrá una conclusión lógica y efectiva.
          2. -2
            Junio ​​21 2020 23: 52
            Para ser realista: vive con lobos, aúlla como un lobo; el ser social determina la conciencia social; No nosotros tal, la vida es tal. Aquí, quién está más cerca.
            1. -2
              Junio ​​22 2020 00: 03
              Para atrapar a un criminal, debes pensar como un criminal ...
      4. +2
        Junio ​​22 2020 10: 39
        Aquí con la primera parte de tu comentario, estoy de acuerdo al 100%. De hecho, un idioma respetado y estudiado se convierte fuera del país del portador de este idioma en primer lugar (y en todas las demás etapas) gracias a los logros sobresalientes de la cultura. Pero luego fuiste tormenta de nieve. Resulta que la falta de obras maestras de la literatura y el arte en la Rusia moderna es la culpa de Roscosmos, Putin, Mikhalkov y Medinsky. ¿Prohíben a los escritores crear libros de época, compositores, grandes óperas y poetas, poemas y canciones ingeniosas? ¿Pero Pushkin, Lermontov, Gogol y otros genios de la edad de oro de la cultura rusa ayudaron personalmente a Nikolai el Primero a crear obras maestras? La figura cultural no debe confiar en Putin, sino en sí mismo, en su talento. Y si no hay talentos, entonces al menos qué tipo de presidente o ministro pones, así se hará la miseria.
        1. 0
          Junio ​​22 2020 11: 46
          Cita: Andrey Krasnoyarsky
          La figura cultural no debe confiar en Putin, sino en sí mismo, en su talento.

          ¿Y qué puede hacer una figura cultural (el mismo director, por ejemplo) si la Fundación Cine asigna fondos sólo a sus "cineastas" probados? El talento por sí solo no llegará lejos ahora. Y Roscosmos es culpable de robar dinero y ceder posiciones en el espacio exterior.
          Cita: Andrey Krasnoyarsky
          Y si no hay talentos, entonces al menos qué tipo de presidente o ministro pones, así se hará la miseria.

          Hay talentos. Nuestros alumnos y estudiantes están ganando constantemente varias Olimpiadas en física, química, etc. Bríndeles salarios dignos, condiciones de trabajo, perspectivas y habrá logros, los habrá. Pero con una visión de los funcionarios sobre la selección de personal como "No necesitamos gente inteligente. Necesitamos fieles" (C), tenemos lo que tenemos.
          1. +1
            Junio ​​23 2020 06: 36
            Estoy completamente de acuerdo con la declaración de Napoleón, solo que en este caso es un argumento como "un anciano en el jardín, pero un hombre en Kiev". Y tu otra evidencia del campo de la mitología. Entonces:
            ¿Y qué puede hacer una figura cultural (el mismo director, por ejemplo) si la Fundación Cine asigna fondos sólo a sus "cineastas" probados?
            ¿Es Zvyagintsev un cineasta probado? Sí, los probados se degollaron criticando su trabajo, y él hace películas e incluso se lleva premios en festivales internacionales. Además del Fondo de Cine, también hay centros de producción, a los que no les importa lo que tengas con "probado", lo principal es que el proyecto cinematográfico sea rentable. Sí, tenemos muchos escritores, artistas, artistas y otros trabajadores culturales que no esperan a que Putin venga y les diga cómo trabajar, para luego dar dinero. La ciencia es un poco diferente, no se puede explorar el mismo espacio sin el apoyo del Estado. Pero, ¿de dónde sacaste la idea de que no hay investigación en el espacio? Probablemente en el principio "si no lo sé, entonces esto no es". En otras ramas de la ciencia, existe un sistema de subvenciones. Envíe un proyecto prometedor: obtenga dinero. Y conozco gente que lo ha recibido. Pero si dices "dame dinero y haré algún descubrimiento", te enviarán con tu madre. Porque tanto en la cultura como en la ciencia opera el principio: primero un proyecto, luego dinero para él. Y no al revés.
            1. +1
              Junio ​​23 2020 13: 44
              Cita: Andrey Krasnoyarsky
              ¿Es Zvyagintsev un cineasta probado?

              Zvyagintsev es una excepción que confirma la regla. Debe comprender que ciudadanos tan incompetentes se sientan en la Fundación del Cine que incluso llevan a cabo su función, eliminar a los directores "poco confiables", de alguna manera. NB: De alguna manera, pero todavía con un sesgo hacia la mediocridad.
              Cita: Andrey Krasnoyarsky
              ¿Pero de dónde sacaste la idea de que no se está haciendo ninguna investigación en el campo espacial?

              Ya que los resultados no son visibles. Algunas proyecciones y conceptos. Este: la construcción de importancia nacional no podría ejecutarse adecuadamente, sin robo, sin estafadores y sin jambas constructivas como huecos en concreto. Y dices ...
    4. +5
      Junio ​​21 2020 11: 56
      Por regla general, estos "estudiantes analfabetos de grado C" tienen varias formaciones superiores.
      Necesariamente algunos cursos "sobre la colina" con un diploma allí.
      Muchos de los creadores de las reformas de los 90 tomaron los cursos de actualización "locales".
      Sí, y los "zaslanets" modernos no son inferiores a ellos.
      1. +2
        Junio ​​21 2020 16: 09
        No es que se les haya enseñado. En nuestra vida, le dan esos artículos a cinco. Pero los nuestros son dos, y eso se debe a que tienen perspectivas diferentes.
        1. +1
          Junio ​​21 2020 17: 04
          de lo que está mal?
          no solo para esos.
          1. 0
            Junio ​​21 2020 18: 17
            Entonces dije esto, un poco confundido.
    5. -1
      Junio ​​22 2020 08: 34
      Lo más probable es que ganen honores increíbles en sus pequeños mundos.
  2. +7
    Junio ​​20 2020 15: 13
    El tema de la lengua rusa es, por supuesto, de actualidad, especialmente en el contexto del escollo del inglés, pero el autor ha ido a la estepa equivocada a la mía.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +6
        Junio ​​20 2020 15: 16
        Cita: Budenovka
        Pronto prohibido ..)))) Todo va a esto

        ¿Idioma ruso? matón
    2. +5
      Junio ​​20 2020 19: 32
      Cita: Ingvar 72
      El tema del idioma ruso es, por supuesto, de actualidad, especialmente en el contexto del escollo del inglés.

      Pero el camarada Stalin creía que:
      Cita: I.V. Stalin
      Por supuesto, el vocabulario del idioma ruso se complementó con el vocabulario de otros idiomas, pero esto no solo no debilitó, sino que, por el contrario, enriqueció y fortaleció el idioma ruso.

      El marxismo y las cuestiones del conocimiento lingüístico. Sobre el marxismo en lingüística
      (Verdadero. - M., 1950, 20 de junio)
      1. +12
        Junio ​​20 2020 20: 07
        No estoy en contra del desarrollo de la lengua, sino en contra de la degradación, cuando palabras ya existentes son reemplazadas por inglesismos más "de moda".
        Además, hubo un predominio de la señalización en inglés.
        1. +2
          Junio ​​20 2020 21: 50
          Cita: Ingvar 72
          obtuvo el dominio de la señalización en inglés

          Pero estaba harto de una gran cantidad de materiales impresos en español. Las facturas de teléfono, electricidad, gas y todo lo demás están duplicadas en español. ¡Incluso las papeletas! ¡Y esto a pesar del hecho de que por ley una de las condiciones para obtener la ciudadanía estadounidense es una demostración de dominio suficiente del inglés! Y los no ciudadanos no tienen derecho a votar por ley.
          Si llama a cualquier oficina del gobierno o al mismo teléfono o compañía de electricidad, si no es la primera, la segunda oración que escucha es "Para Español por favor marque uno (para el servicio en español, presione una)".
          Y bueno, ¡esto sería para atraer negocios o sobre la base de turistas extranjeros! Entonces, no, únicamente en nombre de la corrección política, dicen que no discriminamos por idioma. Es cierto que los rusos, los coreanos y todo tipo de suecos, a diferencia de los latinos, no vieron ese servicio y no lo verán.
          Essno todos estos servicios en español le cuestan al estado y a las empresas una cantidad ordenada, y en consecuencia los costos me pasan a mí como contribuyente y cliente.
          1. +2
            Junio ​​21 2020 16: 48
            Cita: Nagan
            Una abundancia de materiales impresos en español.

            Vives en un estado donde cada día hay más hablantes nativos de español (latinos) y, por lo tanto, el español es lógico. En nuestro país, los británicos ya no se están convirtiendo, y la duplicación es más lógica en los turcos y farsi. riendo
            1. 0
              Junio ​​21 2020 18: 21
              Cita: Ingvar 72
              En nuestro país, los británicos ya no se están convirtiendo, y la duplicación es más lógica en los turcos y farsi.

              Bueno, esto no cuenta turistas extranjeros. Bueno, es decir es poco probable que aparezcan en cualquier tema en Malaya Zakhlupank, el distrito de Myxocransky, y en Moscú y San Petersburgo, todo tipo de tiendas y restaurantes tienen muchos ingresos, y desearían aún más. Dio la casualidad de que el estado del mundo no es turco, farsi o francés, es decir, inglés.
              Cita: Ingvar 72
              el español es lógico

              ¿El letrero de una farmacia en ruso en Brighton Beach Ave. no te distorsionó? Si esta duplicación fuera a atraer negocios en las áreas donde está la mayoría de los clientes hispanos, no me molestaría de ninguna manera. Pero en las instituciones públicas, ¿a quién intentan atraer? ¿Inmigrantes ilegales? Y las boletas basadas en aquellos que, por ley, no tienen derecho a votar, esto es algo con algo. ¿Quieres papeletas tayikas en Moscú?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. -1
          Junio ​​27 2020 03: 50
          Solo necesita averiguar el origen de esas mismas palabras reemplazadas y comprenderá que también reemplazaron las palabras eslavas en su momento. Este es un proceso natural que simplemente no se puede detener, y lo más importante, no tiene sentido. Los únicos idiomas donde no se toman préstamos son los idiomas muertos.

          Bueno, la resistencia a tomar prestado y más aún la limpieza del idioma de ellos se llama "purismo lingüístico".
          1. +2
            Junio ​​27 2020 07: 34
            Dile a los judíos que restauraron su idioma de entre los muertos. Y los franceses, que tienen una ley para proteger el idioma, y ​​funciona.
            Responda la pregunta: ¿le gustan los letreros en inglés en las tiendas y cafeterías? Simplemente no digas que se trata de marcas: Leroy Merlin y McDonalds tradujeron sus marcas.
            1. -1
              Junio ​​27 2020 12: 01
              Puedo decirles a los judíos cuánto y dónde han pedido prestado. En la industria informática, un préstamo continuo, que es natural.

              Los franceses no tienen nada que contar, tienen una enorme capa de préstamos del latín. Así como en inglés, por lo tanto, en francés e inglés hay MUY muchas palabras similares o incluso idénticas que fueron tomadas de los romanos. La ley fue realmente adoptada allí, pero el lenguaje vivo está vivo y ningún decreto puede detener su desarrollo.

              Leroy Merlin y McDonald's nunca tradujeron sus nombres, los transcriben y de esto no se convierten en eslavos originales.

              En cuanto a la señalización, con tal formulación de la pregunta, no me importa. Todo depende de lo que esté escrito y cómo, y lo más importante, no del nombre sino de la institución misma.

              En este caso, por cierto, aquí hay una pregunta mía: si eres un purista del lenguaje, ¿por qué tienes prestado un nombre de los escandinavos en tu sitio?
              1. +2
                Junio ​​27 2020 12: 03
                A los cosmopolitas siempre no les importa. solicita
                1. -1
                  Junio ​​27 2020 12: 44
                  Oh, qué rápido me escribieron en cosmopolitas. Al parecer, Stalin con su

                  Por supuesto, el vocabulario del idioma ruso se reponía al mismo tiempo debido al vocabulario de otros idiomas, pero esto no solo no se debilitó, pero, por el contrario, enriqueció y fortaleció el idioma ruso.


                  también cosmopolita lol Ni siquiera contestaré nada en esencia, para analizar qué es el cosmopolitismo y demostrar que no está relacionado de ninguna manera con el tema de discusión.

                  Bueno, tal grabación es natural, esencialmente no hay nada que responder. Te recomiendo que leas buenos libros sobre lingüística, escuches al difunto Zaliznyak, etc. Eso ya no escribiría algo así sobre los judíos y los franceses y dejaría de hacer un lenguaje purista sin sentido.
                  1. +1
                    Junio ​​29 2020 08: 15
                    Lo que está tratando de llamar el desarrollo del lenguaje no es más que degradación. El desarrollo es cuando las palabras entran en uso junto con el nombre del sujeto. Reemplazar palabras inglesas existentes u otras palabras extranjeras es degradación. Y ningún ejemplo del pasado justifica esto.
                    Si no entiendes los niveles elementales, siento pena por ti.
                    1. 0
                      Junio ​​29 2020 10: 38
                      Lo que era necesario demostrar, la parte matemática no se estudió, Zaliznyak no escuchó las conferencias y no está familiarizado con la lingüística de la palabra.


                      Lo que estás tratando de llamar el desarrollo del lenguaje no es más que degradación

                      Si usted no entiende elemental alto - Lo siento por ti.


                      Me resulta muy divertido leer esta frase porque al final es una palabra absolutamente latina. Es tan latino que lo entendí al instante. De ahí la palabra "elemental". También hay palabras como "cosmopolita" y "marcas" (pero ahora no es latino).

                      Estás escribiendo ahora mismo en un idioma que "se degradó" mucho antes de tu nacimiento, "degrada" ahora y sin esta "degradación" simplemente no existiría. Pero esto no te molesta en absoluto, escribes sobre lo malo que es pedir prestado usando palabras prestadas, y tus mensajes sobre esto provienen del nombre prestado. Y al mismo tiempo, te consideras correcto.

                      Entonces, para tener el derecho de ser llamado purista lingüístico, primero debe cambiar el nombre y borrar al menos su discurso de todo tipo de préstamos, pero después de eso obtendrá al menos un derecho formal de hablar el discurso de otros sobre el idioma completo.
  3. +18
    Junio ​​20 2020 15: 14
    El idioma de Turgenev, Tolstoi, Dobrolyubov, Chernyshevsky es genial y poderoso ... Y, por supuesto, defendemos que cada residente de Rusia tenga la oportunidad de aprender el gran idioma ruso.
    Lenin V.I.
    Y las horas de la lengua rusa en las escuelas se están reduciendo, en aras de todo tipo de tonterías ... Y en las repúblicas y regiones autónomas, también están estudiando simultáneamente las lenguas de los pueblos pequeños: tártaro, chuvash, bashkir y otros. Está claro que el reloj de la lengua rusa se está cortando aún más sin piedad.
    1. +10
      Junio ​​20 2020 15: 27
      Los tártaros, bashirs, chuvashs no pertenecen a naciones pequeñas.
    2. +1
      Junio ​​24 2020 14: 36
      Cita: FIR FIR
      Y en las repúblicas y regiones autónomas, todavía estudian los idiomas de los pueblos pequeños: tártaro, chuvasio, baskir y otros.

      No diré nada para tártaro y bashkir, pero enseñan el idioma chuvash en chuvashia ... nada. Quiero decir, hay relojes para estar. Pero: no existe un sistema de capacitación, tampoco tiene sentido enseñarlo, el idioma es complejo, pero en las grandes ciudades no es de ninguna utilidad. Sí, el interior está escupiendo en Chuvash (y no en limpio, sino en surzhik), y la gente del pueblo o de los pueblos suburbanos conocen su engaño. Pero precisamente porque viven en una sociedad donde se usa ampliamente. Bueno, no hay castigo por demostrar incluso patear la excavadora en las lecciones, para que no ahuyentar a los niños (A esto personalmente, como el ruso, estoy muy contento, por lo general hacíamos tareas en otras materias en las lecciones del idioma Chuvash). Pero a pesar de toda su inutilidad, las lecciones del idioma Chuvash le quitan horas a otras materias. Algo como esto.
  4. -9
    Junio ​​20 2020 15: 37
    ¿Y si la nación vota en contra (puramente hipotéticamente)?
    ¿Sobre qué idioma ruso "saltó" la pregunta? A juzgar por los artículos y reseñas sobre ellos, hay muchos idiomas rusos. Cada uno de esos idiomas rusos tiene su propia sintaxis, gramática y ortografía. Y hay un estado que hoy se llama Federación de Rusia, pero ayer se llamaba URSS, y anteayer Imperio Ruso (Rusia). Aquellos. el estado es enorme, grande, grande ...
    El estado debe tener una forma de comunicación entre los órganos de la administración estatal: el lenguaje estatal. Este idioma se llama "ruso", pero debería llamarse "el idioma estatal de la Federación de Rusia". Esto no es "ruso", es decir el idioma hablado por la población rusa es el idioma normativo en el que deben (!) hablar los "pueblos del estado". Este lenguaje es uno de los resultados del desarrollo milenario de un estado multinacional. Cualquiera que no domine este idioma no se esfuerza por convertirse en una "persona de estado" (ya está bien).
    Estamos observando cómo se está formando un lenguaje de estado artificial en Ucrania (porque el estado ha sido creado artificialmente), pero el lenguaje de estado natural de Ucrania (sí, ese mismo) no se rinde, descansa tanto a nivel cotidiano como a nivel de los cuerpos y tropas del gobierno.
    1. -1
      Junio ​​20 2020 20: 04
      El idioma del estado es el idioma en el que el estado habla con sus ciudadanos. En la Europa democrática, este estado generalmente se asigna a los idiomas de las minorías étnicas (bueno, como el sueco en Finlandia). Por lo tanto, todo tipo de Georgia, Trobaltia e Independence, que otorgan estatus de estado exclusivamente a "sus" idiomas, reconocen automáticamente que se trata de idiomas minoritarios. Pero el hecho de que el idioma de la mayoría pueda ser privado del estatus de estado, casi nadie en Europa podría haberlo pensado ... engañar
  5. +7
    Junio ​​20 2020 15: 45
    Creo que si analiza todas las enmiendas en detalle, puede encontrar muchas ambigüedades, pero la fecha de votación es demasiado cercana para resolverlo.
    1. 0
      Junio ​​20 2020 22: 06
      Cita: Aviator_
      La fecha de votación está demasiado cerca para resolverlo.

      Como dijeron en la URSS, "vote, no vote, todavía obtendrá resultado de la votación". matón
      1. -1
        Junio ​​22 2020 20: 47
        Cita: Nagan
        Cita: Aviator_
        La fecha de votación está demasiado cerca para resolverlo.

        Como dijeron en la URSS, "vote, no vote, todavía obtendrá resultado de la votación". matón

        Algo que no he escuchado en la Unión. ¿De dónde sacaste esto?
        1. 0
          Junio ​​23 2020 01: 56
          No recuerdo exactamente dónde, pero a tiempo bajo Brezhnev.
  6. +10
    Junio ​​20 2020 15: 53
    El autor de los argumentos del artículo constitucional sobre el idioma ruso puede no ser consciente de que existe una gran diferencia en el origen y la esencia.
    Como la mayoría de los que proponen y hacen esas u otras enmiendas. Puedes hablar sobre la educación y la alfabetización de los representantes del pueblo sin parar, pero puedes verificar lo contrario leyendo sus perlas en las redes sociales. Gracias al autor del artículo, no puedo dejar de publicar el comentario de otro escritor ruso al respecto. Usuarios del foro y el autor, siento que esté un poco fuera de tema, pero la esencia es una, y lo más importante, relevante hoy.
    "Rusia no lo hará, y nunca ha tenido tales enemigos,
    Enemigos envidiosos, difamatorios e incluso abiertos, como todos estos eslavos
    tribus, tan pronto como Rusia las libere, y Europa aceptará reconocer
    sus liberados! Ellos, después de la liberación, comenzarán su nueva vida,
    Repito, precisamente por lo que suplican de Europa, Inglaterra y Alemania.
    por ejemplo, garantía y patrocinio de su libertad, e incluso en concierto
    Rusia también tendrá poderes europeos, pero están en defensa de Rusia
    Ellos lo harán. Ciertamente comenzarán con lo que está dentro de ellos, si no
    en voz alta, se anunciarán a sí mismos y se convencerán de que no son Rusia
    Debo la más mínima gratitud. Tal vez todo un siglo, o
    aún más, temblarán constantemente por su libertad y miedo
    amor al poder de Rusia; se agacharán delante del europeo
    Estados calumniarán a Rusia, cotillearán
    intriga contra ella. Oh, no estoy hablando de individuos: habrá tal
    quien entenderá lo que significa, significa y significará Rusia para ellos
    es siempre. Entenderán toda la grandeza y toda la santidad de la causa de Rusia y la gran
    ideas, cuyo estandarte pondrá en la humanidad. Pero estas personas, especialmente
    al principio aparecerán en una minoría tan miserable que estarán expuestos
    ridículo, odio e incluso persecución política. Especialmente agradable
    será para que los eslavos liberados hagan oír la voz y la trompeta del mundo entero,
    que son tribus educadas capaces de los más altos europeos
    cultura, mientras que Rusia es un país bárbaro y sombrío del norte
    coloso, ni siquiera sangre eslava pura, perseguidor y enemigo
    Civilización europea. Ellos, por supuesto, aparecerán, desde el principio,
    administración constitucional, parlamentos, ministros responsables,
    oradores, discursos. Rusia necesita prepararse seriamente para el hecho de que todo
    estos eslavos liberados se apresurarán con éxtasis a Europa, antes de perder
    las personalidades se infectarán con formas europeas, políticas y
    social, y por lo tanto tendrá que sobrevivir todo el tiempo
    el período del europeísmo antes de que comprendan al menos algo en su
    Significado eslavo y en su especial llamado eslavo entre
    humanidad "."
    F.M. Dostoievski
    "Una palabra muy especial sobre los eslavos, que siempre he querido
    decir"
    El diario de un escritor. Septiembre - noviembre 1877
    1. +3
      Junio ​​20 2020 22: 13
      El burro seguirá siendo un burro,
      Aunque lo dejaste en Europa.
      Donde actuar con la mente,
      Él solo molesta ...
      Cita: Conde A.K. Tolstoi

      Si buscas rimas en: Europa,
      Entonces pregúntale a Butenop.
  7. -2
    Junio ​​20 2020 15: 53
    Del artículo:
    ... no fuera de estoel díashnogo el día.
    Quizás sea mejor escribir simplemente "fuera de este día"¿Eduardo?
    Pobre, pobre ruso ... llanto
  8. -6
    Junio ​​20 2020 15: 57
    Cita: Aviator_
    Creo que si analiza todas las enmiendas en detalle, puede encontrar muchas ambigüedades, pero la fecha de votación es demasiado cercana para resolverlo.

    Todo está bien allí, excepto el único que lo estropea todo ...
    1. +1
      Junio ​​20 2020 20: 07
      Dios no está con el último, le falta el primero: "Ser parte de los divididos pueblos ruso y ruso ..."
  9. +11
    Junio ​​20 2020 16: 05
    Edward, permíteme complementar tu artículo con el texto de una enmienda a la Constitución, de modo que haya algo para comenzar.
    La enmienda dice lo siguiente:

    "El idioma estatal de la Federación Rusa en todo su territorio es el idioma ruso como idioma del pueblo formador del Estado, que es parte de la unión multinacional de pueblos iguales".

    La enmienda se hizo de tal manera que involuntariamente existe la idea de que en algún lugar de la Constitución se da una definición de pueblo formador de estado. Un lector atento, acostumbrado a la precisión, lo azotará y no lo encontrará.

    La enmienda está diseñada de tal manera que hay desconcierto: las personas que forman el estado no pueden simplemente ingresar a la unión de pueblos iguales. Si él está formando un estado, entonces él forma esa unión.

    La enmienda se hizo como si sus autores, reconociendo a los rusos como un pueblo formador de estado, permitieran a los rusos entrar en la unión multinacional de pueblos iguales de Rusia solo por misericordia, desde la puerta de atrás. ¿No podrías dejarme entrar?
  10. +5
    Junio ​​20 2020 16: 07
    Quienes aprobaron las enmiendas a esta ley saben muy bien que sus hijos y nietos no hablarán ruso, porque han vivido en el extranjero durante mucho tiempo.
  11. +3
    Junio ​​20 2020 16: 08
    -y la enmienda legalmente difusa, especialmente porque las personas misteriosas que forman el estado no se mencionan en ella.
    La enmienda al Artículo 68. señala que el pueblo ruso forma un estado, pero de acuerdo con el Artículo 19 de la Constitución de la Federación Rusa, TODOS los pueblos son iguales.
    Los autores se han olvidado de otro maravilloso escritor "no ruso", Fonvizin.
    Lo recordé porque se parecen demasiado a Mitrofanushka de la obra inmortal "The Minor".
    1. +4
      Junio ​​20 2020 17: 01
      La enmienda al artículo 68. señala que el pueblo ruso forma un estado.

      Y en mi opinión, el autor aclaró que los documentos legales no pueden permitir omisiones y conjeturas, en la Constitución no hay ni una palabra sobre el nombre de las personas que forman el Estado, el resto, "adivinelo usted mismo".
      ¿Qué tipo de personas es esto, para qué sirve, qué está "formando"?
      Siempre hay tiempo para articular leyes claramente; ¿por qué ir de excursión, a dónde apresurarse?
      Había un artículo sobre el idioma, y ​​una enmienda en ese lenguaje muy constitucional se llama mantequilla.
  12. +5
    Junio ​​20 2020 16: 20
    Y el argumento de que Pushkin, Lermontov, Derzhavin y Dahl son los creadores "no rusos" de la lengua y literatura rusa moderna,
    Son más rusos que los candidatos y doctores en filología y lingüística de los departamentos de "VSH", por ejemplo, Hasan Huseynov
    Doctor en Filología (2002) De abril de 2011 a septiembre de 2012 - Director del Centro de Estudios Humanitarios de la Academia Presidencial Rusa de Economía Nacional y Administración Pública bajo el Presidente de la Federación de Rusia [5].
    Desde octubre de 2012: profesor de la Facultad de Filología de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación, miembro del Consejo Académico, profesor titular (2016). Recibió dos certificados de agradecimiento y gracias a HSE, gracias a la Escuela de Filología de HSE. Fue reconocido como el mejor maestro en 2013, 2014, 2016-2019.
    También enseña en la Universidad de Basilea (Suiza). Miembro del proyecto internacional de la Universidad de Bergen (Noruega) El futuro del ruso. Dirige una columna analítica sobre temas políticos, lingüísticos y culturales en el sitio web de la Radio Internacional Francesa.
    Miembro de la junta editorial del Journal of Soviet and Post-Soviet Politics and Society, de las juntas editoriales de Religion, State and Society, State, Religion, Church in Russia and Abroad y Logos. Da conferencias en el Centro Yeltsin sobre la historia de la URSS y Rusia y la lingüística política.
    Hasta ahora, tales filólogos gobiernan el idioma ruso en peligro y necesitan protección. Pero Huseynov en casa, para extraer petróleo, o la UE, estaría mejor allí, escoria. enojado Aunque fue él quien chilló, por el idioma ruso de Pushkin, contra
    pobre y miserable ruso que ahora es hablado y escrito por este país.
    1. -4
      Junio ​​20 2020 17: 03
      Hasta ahora, tales filólogos gobiernan el idioma ruso en peligro y necesitan protección. Pero Huseynov en casa, para extraer petróleo, o la UE, estaría mejor allí, escoria. enojado Aunque fue él quien chilló, por el idioma ruso de Pushkin, contra


      Vuelva a leer lo que ha escrito. ¿El hermoso lenguaje de Turgenev? No, está escrito en el mismísimo "pozo negro". El idioma de las puertas de entrada de Ligovka. Como se dijo en la anécdota, y esta gente me prohibirá hurgarme la nariz.
  13. -9
    Junio ​​20 2020 16: 30
    Pushkin, Lermontov, Derzhavin y Dahl son los creadores "no rusos" de la lengua y literatura rusa moderna.

    Pero ¿qué pasa con los primeros creadores que se perdieron el Pomor Lomonosov y el Westernist Uniate Smotrytsky? sonreír
    1. 0
      Junio ​​21 2020 07: 31
      ¿Y qué podemos decir sobre Gogol y Shevchenko? qué
      1. -6
        Junio ​​21 2020 09: 06
        ¿Gogol y Shevchenko tienen algún papel especial en la creación del idioma literario ruso?
        1. 0
          Junio ​​22 2020 10: 15
          Bueno, Lermontov fue mencionado, aparentemente, también había un papel especial
          1. -5
            Junio ​​22 2020 11: 22
            Estoy de acuerdo, luego Gogol y Shevchenko.
            Aunque la pregunta que Shevchenko necesita profundizar es cuánto y qué escribió en ruso.
  14. 0
    Junio ​​20 2020 16: 39
    Pero no entendí nada del artículo que el autor quisiera decir. Tolley estaba tratando de ocultarlo, o no podía explicarlo claramente.
    1. -3
      Junio ​​21 2020 13: 58
      Cita: ALSUR
      Pero no entendí nada del artículo que el autor quisiera decir. Tolley estaba tratando de ocultarlo, o no podía explicarlo claramente.

      El autor no podía nadar del torrente de emociones que emanaban. Parece que la tarea es clara, pero los sentimientos y los juegos de palabras son abrumadores.
  15. +3
    Junio ​​20 2020 16: 48
    Si el idioma oficial en toda Rusia es el ruso, ¿por qué todos los anuncios están duplicados en inglés en el transporte público en Moscú? Si esto se hace para los turistas, entonces es lógico duplicar todo en chino. Y si esto se hace para complacer algún contrato con los británicos, luego de haber votado por las enmiendas, existe la esperanza de que los anuncios de transporte no se obstruyan con un idioma extranjero. Aunque, por supuesto, se sabe para quién la ley no está escrita en Rusia.
    1. +6
      Junio ​​20 2020 22: 52
      Las inscripciones también están en inglés en China, debido a la gran afluencia de especialistas extranjeros, estudiantes y turistas que también viajan en metro. De los extranjeros, tenemos en su mayoría gerentes "efectivos" que no toman el metro. Los estudiantes extranjeros aprenden ruso rápidamente ...
      El 14 de enero de 2016, en la sucursal lila del metro de Moscú, los anuncios comenzaron a duplicarse en inglés y, a partir del 14 de abril de 2017, el resto. Motivando tal necesidad para el próximo campeonato de fútbol 2018. La población se vio afectada de forma desagradable, no aceptó la motivación y la consideró un servilismo hacia Occidente: en ese momento no teníamos suficientes invitados extranjeros en el metro para tal acción. Es poco probable que haya ahora. Hubo otra evaluación: las propias autoridades derrocharon, aumentando su importancia entre ellos. Lo siento y miserable.
      O aquí hay otro ejemplo.
      Se puede imaginar que Trump, dando un discurso en la fecha del fin de la Segunda Guerra Mundial y al respecto, mencionando a Roosevelt como entonces presidente, haría una reserva que, dicen, Roosevelt, por supuesto, permitió el llamado Gran Genocidio del pueblo estadounidense, que se cobró la vida de 5 millones de hombres y mujeres, pero a pesar de esto, Estados Unidos ganó la Segunda Guerra Mundial, ¿te imaginas eso? En su artículo "75 años de la gran victoria: responsabilidad compartida con la historia y el futuro", Putin, al mencionar a Stalin, no pudo evitar mencionar las represiones. ¿Para qué? ¿Qué tuvo que ver la represión con el extenso análisis de los entresijos de la política exterior de la época? Y sólo se les dio una señal a los "socios": aunque tenía que hacerlo y me acordé de Stalin, no piensen mal, soy mío para ustedes, mío. Y el hecho de que este sea designado como un extraño para nosotros no es importante para él.
      En general, es una pena y miserable. Los círculos diplomáticos extranjeros, por supuesto, notaron esto y sonrieron en silencio ...
      La odiosidad del poder no contribuye al crecimiento del respeto por el lenguaje estatal en el mundo.
      A veces realmente quiero saber quién tiene Putin en sus asesores. Parece que sus enemigos personales.
      1. +1
        Junio ​​27 2020 13: 51
        : ¿Quién está allí en los asesores de Putin?
        ¿Crees que no es así?
  16. +5
    Junio ​​20 2020 16: 59
    "Derzhavin es un tártaro, acaba de galopar desde Crimea ..." qué ¿Y aquí está Crimea? Muy probablemente de Kazán, porque los Derzhavins son tártaros de Kazán. hi
  17. -1
    Junio ​​20 2020 17: 16
    Otro artículo de la serie vota o pierde.
    Pero por alguna razón, en Moscú, las palabras uzbeka y azerbaiyana son más audibles en las calles. En el metro, todos los anuncios están duplicados por alguna razón en inglés.
    ¿Qué aceptará ahora la Constitución de Putin? ¿Comenzarán todos a hablar solo ruso?
    1. +1
      Junio ​​24 2020 14: 43
      Cita: Gardamir
      Pero por alguna razón, en Moscú, las palabras uzbeka y azerbaiyana son más audibles en las calles. En el metro, todos los anuncios están duplicados por alguna razón en inglés.

      Los anuncios sobre la introducción del modo máscara en los televisores del metro se están haciendo ahora en los idiomas de los "hermanos de Asia Central". De Verdad.
  18. 0
    Junio ​​20 2020 17: 26
    Si el autor está polemizando y entablando un diálogo en ausencia, entonces es necesario citar a la persona a la que está apelando.
    Y luego, como en una curiosidad histórica, no leímos Pasternak, pero lo condenamos.

    Ni siquiera es una cuestión de lenguaje.
    Aunque este es un aspecto muy importante.
    El hecho es, quién está tratando de actuar como el guardián principal con el pretexto de cuidar al estado, al pueblo, a su cultura e historia centenarias, a sus logros y logros.
    Después de todo, se ha vuelto bastante obvio que los "pigmeos", ignorantes espirituales, secuaces de una cultura ajena a nosotros, Rusia, están tratando una vez más de "empañar" los ojos de la gente.
    Las personas que prometieron que ni la edad de jubilación ni los cambios a la Ley Básica se introducirían cuando estuvieran en el poder olvidaron por completo lo que dijeron.
    Si se ve obligado a hacer lo que prometió hacer, establezca su autoridad con explicaciones.
    Si te "tomaron el solomillo" para que no te dejaran respirar, entonces pégate como un hombre, como un oficial (en el pasado).
    ¿No puedo?
    Entonces no vales nada. Y a tus palabras.
    Y el hecho de que trates de quedarte quieto en este lugar va más allá de tu afirmación de que no me estoy aferrando al poder.
    Es muy sintomático de cómo una persona rompió y aplastó el poder.
    Bueno, no se puede permitir que una persona pueda ser presidente más de dos veces.

    TOTAL DOS VECES.

    Al menos en una fila, al menos de alguna manera.
    Entonces será un poco más fácil en el país.
    Y luego dos por dos y una vez más detrás de él.
    ¡¿Pocos?!
    Todavía quiero!
  19. -1
    Junio ​​20 2020 17: 40
    No puedo entender. ¿Qué quería decir el autor del artículo?
    O, nuevamente, distorsiona la combinación enmendada: "" El idioma estatal de la Federación de Rusia en todo su territorio es el ruso como idioma del pueblo que forma el Estado, miembro de la unión multinacional de pueblos iguales de la Federación de Rusia ".
    Dos conceptos se introducen inmediatamente en la Constitución:
    1. El idioma del estado de la Federación de Rusia en todo su territorio es el idioma ruso.
    2. Pueblo ruso formador de estado. "La lengua rusa como lengua de los pueblos formadores de estado"
    Esta es la fuerza de Rusia, ya que los rusos son un pueblo que forma el estado
    hay un esqueleto en el que están unidos. otros pueblos de un país enorme viven y se desarrollan preservando sus idiomas, cultura y características nacionales ...
  20. -2
    Junio ​​20 2020 18: 10
    Si una persona habla bien el ruso, esto no significa que estemos hablando de una buena persona. Antes nos enseñaban a hablar ruso por la radio ordinaria. Y en la escuela nos decían: - "Vova. Lee un poema con expresión". Ahora se han olvidado. . El idioma ruso en sí debe ser expresado, ya sea que seas una buena persona o algo así. Nuestro idioma nativo no debe mostrar superioridad sobre otros idiomas. Recientemente, veo un sesgo en las redes hacia el pensamiento de Black Hundred. Como, somos rusos por encima de todo. Es bueno hablar por estadounidenses dentro de América. . Tienen una nacionalidad común significa el nombre del continente. Tenemos demasiadas nacionalidades, y esta arrogancia es inútil.
    1. +3
      Junio ​​20 2020 18: 58
      No es necesario colgar las etiquetas de inmediato, ¡esto sugiere ciertos pensamientos sobre usted!
      ¿Te gustaría criticar a uno de los mejores estados del mundo?
      "Ley Básica: Israel es el estado nación
      Gente judía *
      Artículo 1.
      Principios básicos
      (Aleph) Eretz Israel (País de Israel) es la patria histórica de los judíos
      La nación en la que nació el Estado de Israel.
      (apuesta) El estado de Israel es el estado nacional del pueblo judío,
      en el que se da cuenta de su natural, cultural, religioso y
      derecho histórico a la autodeterminación.
      (gimel) Realización del derecho a la libre determinación nacional en el Estado
      Israel pertenece exclusivamente al pueblo judío. "
      http://knesset.gov.il/laws/ru/yesodru16.pdf
      ¿Y qué? Bien hecho, claro. Claro y sin complejos. Lo que otros dirán ...
      ¡Prosperidad a Israel! Y un cielo tranquilo!
      1. +3
        Junio ​​20 2020 20: 17
        Cita: Ser o no ser
        No es necesario colgar las etiquetas de inmediato, ¡esto sugiere ciertos pensamientos sobre usted!
        ¿Te gustaría criticar a uno de los mejores estados del mundo?
        "Ley Básica: Israel es el estado nación
        Gente judía *
        Artículo 1.
        Principios básicos
        (Aleph) Eretz Israel (País de Israel) es la patria histórica de los judíos
        La nación en la que nació el Estado de Israel.
        (apuesta) El estado de Israel es el estado nacional del pueblo judío,
        en el que se da cuenta de su natural, cultural, religioso y
        derecho histórico a la autodeterminación.
        (gimel) Realización del derecho a la libre determinación nacional en el Estado
        Israel pertenece exclusivamente al pueblo judío. "
        http://knesset.gov.il/laws/ru/yesodru16.pdf
        ¿Y qué? Bien hecho, claro. Claro y sin complejos. Lo que otros dirán ...
        ¡Prosperidad a Israel! Y un cielo tranquilo!

        Duc, ¿por qué sorprenderse y algunos de esos "otros" dirán algo allí? Israel es un estado unitario, ese es todo el secreto. hi
      2. 0
        Junio ​​21 2020 06: 40
        Ayer. Generalmente tengo un tambor de nacionalidad fuera de Rusia. Simplemente no necesito infringir la arrogancia de la nacionalidad en nuestro país.
  21. -1
    Junio ​​20 2020 19: 48
    Entonces, Iván IV se sacó de Augusto, y los primeros Romanov de los romanos: ¡Roma!

    Aquí, en los Romanov, salió el "problema".
    Roma - Este es el nombre propio de los gitanos en Rusia y Europa. wassat riendo

    Shl. Pero en serio, "Roma" es una Romuva o Romow distorsionada (Romov), Romow), uno de los principales santuarios paganos de los prusianos medievales, fundado por los gobernantes prusianos Videvut y Bruten.

    Videvut y Bruten fueron reyes de los Cimbri y, siendo expulsados ​​por los godos de sus territorios ancestrales, llegaron con gente por mar a la desembocadura del Vístula en Ulmigania, donde establecieron su autoridad entre las tribus locales.

    En realidad, del gobernante prusiano Videvut, a través de su descendiente, Gland Kambil, los Romanov derivan su especie.
    1. +1
      Junio ​​20 2020 23: 16
      Volnoper (Alexey) Hoy, 19:48
      En realidad, del gobernador de los prusianos Videvut, a través de su descendiente, Gland Kambil, los Romanov derivan su especie

      Bueno, ¿qué es "menos"?
      Esta "historia alternativa" fue escrita por los propios Romanov en la edición jubilar dedicada al 300 aniversario de su Casa.


      captura de pantalla


      fuente:
      http://elib.shpl.ru/ru/nodes/24154
  22. +1
    Junio ​​20 2020 20: 12
    El artículo no está mal. El analfabetismo del autor y el editor solo se cortó de manera desagradable: en una cita de Mayakovsky, ¡FOR y LUEGO se escriben por separado!
  23. +3
    Junio ​​20 2020 21: 41
    El idioma debe estar protegido. Como desee, con o sin enmiendas.

    De alguna manera, resultó que, junto con los rusos, lo apreciaban, lo apreciaban y desarrollaron todo tipo de no creyentes, no cristianos y otras nacionalidades no letradas. En cuyo caso, no te preocupes, no se perderá. Seguiremos atesorando. si
    1. +2
      Junio ​​21 2020 10: 47
      Cita: A. Privalov
      El idioma debe estar protegido.

      Lo que tenemos, no lo almacenamos, lo perdemos, lloramos.
      No soy filólogo, pero veo: no hay romanticismo: la lengua estatal de la Federación Rusa está siendo atacada "con todos los hierros" (a pesar de los esfuerzos titánicos de los "infieles" e "infieles" literarios). Quien necesita del estado debe salvar el idioma del estado ("Camarada Stalin, usted es un gran científico, y en lingüística, sabe mucho ...").
      Objetivamente, la degradación del idioma estatal de la Federación de Rusia es un signo de la degradación del estado. Esto también lo indica la construcción de una sociedad con un atraso tecnológico desarrollado, que está acostumbrada a los "dispositivos" y "gadgets", al "consumo de contenidos", a "realizar transacciones", y por tanto tiene que dominar la jerga técnica internacional (norteamericana). La última palabra rusa que casi se ha vuelto internacional es "Sputnik".
      1. 0
        Junio ​​21 2020 10: 51
        Cita: iouris
        La última palabra rusa que casi se ha vuelto internacional es "Sputnik".

        No. El término generalmente aceptado es satélite.
        Solo el vodka, la perestroika y Glasnost se internacionalizaron)
      2. 0
        Junio ​​21 2020 11: 00
        Bueno, este es un problema para todos los idiomas "jóvenes". Cuando los científicos encontraron "La Campaña de la Ley de Igor", solo los lingüistas pudieron leer el manuscrito. E incluso una traducción realizada por un grupo de críticos literarios encabezados por el académico D.S. Likhachev, tiene poco en común con el ruso literario moderno.
        Esto significa que durante 700-800 años, el idioma ruso ha cambiado más allá del reconocimiento.
        Él está vivo y continúa cambiando ante nuestros ojos. Los métodos de poder y los ataques de sable no pueden tratarse aquí. Este es un trabajo largo y minucioso.
        1. 0
          Junio ​​21 2020 11: 14
          Existe la opinión de que el inglés moderno (el idioma oficial de Gran Bretaña) fue creado artificialmente por el llamado William, nuestro, Shakespeare, cuando los comerciantes venecianos llegaron a las islas para escapar del ataque y expandir el negocio a escala global. El inglés ordinario todavía no puede dominarlo.
          1. 0
            Junio ​​21 2020 11: 17
            Cita: iouris
            El inglés ordinario todavía no puede dominarlo.

            No lo diré por Shakespeare, no lo sé. Pero el inglés ordinario tiene un idioma simple. En realidad, como los rusos y los turcos comunes y todas las personas comunes en el mundo.
  24. +1
    Junio ​​20 2020 23: 47
    La literatura es mi todo. Y no lo dividiría en ruso y no en ruso ... Sí, existe tal cosa: los rusos son más espirituales, o algo así, pero, por otro lado, los nombraré muchos autores muy talentosos de anglosajones. Así que no mezclemos política y literatura.
  25. +2
    Junio ​​21 2020 00: 10
    Estoy de acuerdo, por ejemplo, soy alemán de origen, ¡pero de hecho alemán ruso! ¡Deseo a mi Patria - Rusia prosperidad y paz! ✌
  26. +2
    Junio ​​21 2020 11: 04
    Uno de los problemas del idioma ruso es que el área de su uso fue deliberadamente reducida en 1991 por la destrucción de la Unión Soviética. En la actualidad, se está empobreciendo por el uso injustificadamente grande de palabras extranjeras. Por supuesto, el idioma cambia a medida que se desarrolla el progreso técnico y aumenta la transparencia de las fronteras entre países, pero esto no significa que deba ensuciarlo con palabras de moda o simplemente palabras de otro idioma, solo porque lo dicen en el extranjero. Por ejemplo, Okay es apropiado para decir en países de habla inglesa, si habla inglés, la palabra "pasta" en los países mediterráneos, y la Casa Blanca está exclusivamente en los Estados Unidos.
  27. +1
    Junio ​​21 2020 16: 02
    Autor, ¿te atreviste a hablar por los rusos? Ahora, los rusos no rusos le explicarán que es un "nazi" por esto. Existe tal tendencia en la Federación de Rusia: los tártaros pueden preocuparse por los tártaros, los chechenos por los chechenos, y si los rusos representan a los rusos, la etiqueta de "nacionalistas" es la más inofensiva de las que se les cuelga ...
  28. 0
    Junio ​​22 2020 00: 25
    Perdón por la pregunta abstracta, pero ... ¿Los artículos en el sitio web discutieron un aspecto de las enmiendas como el Consejo de Estado?
    1. +1
      Junio ​​24 2020 14: 47
      Todavía no lo he visto, así que me lastimó al pasar, y eso es todo.
  29. 0
    Junio ​​25 2020 08: 10
    Pero el argumento clave para la enmienda también quedó algo atónito. Era como si me hubieran devuelto durante la época de la perestroika, y escucho y leo una y otra vez que la literatura rusa fue escrita por no rusos.
    ¿Y por qué no hay referencia a estos argumentos? ¿quien dijo que?
  30. 0
    Junio ​​25 2020 10: 11
    El artículo es extremadamente caótico y misterioso. Lo que el autor quería decir es desconocido.
  31. 0
    Junio ​​25 2020 12: 28
    Pushkin, probablemente previó esto hace más de 200 años, cuando en el capítulo 10 de "Eugene Onegin" escribió:
    El soberano es débil y astuto,
    Bailarina calva, enemiga del trabajo,
    Accidentalmente calentado con la gloria
    Reinó sobre nosotros entonces.
    Lo conocimos muy manso,
    Cuando no nuestros cocineros
    Águila bicéfala pellizcada
    La tienda de Bonapart.
    Tormenta doce
    ¿Quién nos ayudó aquí?
    Frenesí de la gente
    ¿Barclay, invierno o dios ruso?
  32. -1
    Junio ​​26 2020 23: 33
    Un artículo sobre el idioma ruso en un sitio donde absolutamente nadie, desde el moderador hasta el autor de esta publicación, es capaz de vincular cuatro palabras sin errores, parece especialmente relevante.
    1. 0
      Junio ​​27 2020 06: 31
      El artículo no trata sobre el idioma ruso, sino sobre la enmienda.
      Moderador: no es adecuado, el autor no es el único, este es solo el caso "cuando no ves el bosque detrás de dos pinos",
      cuando no dices nada, se aferran a lo no esencial.