Military Review

La reparación del "Almirante Kuznetsov" costará un poco más de un cuarto de billón de rublos

121
La reparación del "Almirante Kuznetsov" costará un poco más de un cuarto de billón de rublos

Se determina el costo final de reparar el único en Rusia la flota crucero portaaviones "Almirante Kuznetsov". Según la información publicada en el portal de contratación pública, la USC pagará al contratista 251,4 millones de rublos.


Según el portal, solo un contratista anunció la licitación para la reparación de un portaaviones anunciado a principios de mayo, que ofreció hacer reparaciones por un monto máximo de 252,5 millones de rublos, pero de acuerdo con los resultados de las negociaciones previas al contrato, se redujo a 251,4 millones de rublos. El nombre de la empresa contratista aún se desconoce, el contrato en sí no se ha concluido, pero de acuerdo con los términos de referencia, debe completar todo el trabajo antes del 31 de agosto de 2022. El contrato vence el 30 de noviembre de 2022.

La lista de trabajo que debe realizar el contratista incluye limpiar la superestructura del barco en el lado de estribor y pintarlo (un poco más de 2 mil metros cuadrados). También es necesario reparar las estructuras corporales de la superestructura. Se especifica que se instalarán andamios y luego el contratista los limpiará.

Recuerde que la reparación y modernización del Almirante Kuznetsov Tavkr comenzó en 2017. Originalmente se planeó que el crucero se entregará al cliente en 2020, pero una serie de accidentes en el barco condujo al hecho de que el momento del regreso del TAVKR comenzó a cambiar a la derecha. Según la última información expresada por el jefe de la United Shipbuilding Corporation (OSK) Alexei Rakhmanov, lo más probable es que el crucero se entregue al cliente a fines de 2022.

Actualmente, el "Almirante Kuznetsov" se encuentra en el astillero número 35 en Murmansk (sucursal de Zvezdochka), donde se continúa trabajando en la creación de un dique seco, incluso para atracar TAVKR. Como se informó anteriormente, el trabajo se está demorando, la puesta en marcha del muelle se pospuso de 2020 a 2021. En mayo, USC rescindió el contrato con el contratista para la construcción del muelle seco.
121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vasyan1971
    Vasyan1971 Junio ​​20 2020 11: 29
    +12
    solo un contratista afirmó ofrecer reparaciones por un monto máximo de 252,5 millones de rublos, pero como resultado de las negociaciones previas al contrato, se redujo a 251,4 millones de rublos.

    ¿Como un milon negociado? ¡Frio! yo respeto
    1. Sandor Clegane
      Sandor Clegane Junio ​​20 2020 11: 35
      -4
      cubierta de aviación para ser! Kuzyu esperamos!
      1. Marconi41
        Marconi41 Junio ​​20 2020 11: 42
        +12
        Cita: Sandor Clegane
        cubierta de aviación para ser! Kuzyu esperamos!

        Maldición, tal vez no tengas que gastar dinero en él. Nunca será nuevo, y el antiguo requiere bastantes inversiones en efectivo.
        1. Sandor Clegane
          Sandor Clegane Junio ​​20 2020 11: 59
          hasta el 19
          Cita: Marconi41
          Maldición, tal vez no tengas que gastar dinero en él.

          eres economista ¿Y por qué a tanta gente le gusta contar el dinero de otras personas? ¡¡Por qué todo el mundo está tan seguro de que los portaaviones son "armas de ataque", directamente jardín de infancia, cualquier arma es un ataque !! Hablar de costos y necesidades en el chat es una estupidez. Hay un hecho: ¡Kuzya vivirá y automáticamente los aviones basados ​​en portaaviones no desaparecerán como especie!
          1. Piramidon
            Piramidon Junio ​​20 2020 13: 00
            +24
            Cita: Sandor Clegane
            ¿Por qué a muchas personas les gusta contar el dinero de otras personas?

            El dinero no es de otra persona, sino del presupuesto ruso. Si este es un país "extranjero" para usted, entonces discúlpeme.
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 14: 13
              +6
              Cita: Piramidon

              El dinero no es de otra persona, sino del presupuesto ruso. Si este es un país "extranjero" para usted, entonces discúlpeme.

              Sí, el dinero no es extraños. Sí, desde el presupuesto de Rusia.
              Pero ya has calculado; ¿Cuánto costará su carnicería? ¿Cuándo recibirá un reemplazo? ¿Sabes con seguridad, teniendo en cuenta todos los matices políticos, que no será necesario hasta que tenga un reemplazo? Seguramente, ¿sabe con confianza que no necesitamos portaaviones?
              1. Piramidon
                Piramidon Junio ​​20 2020 14: 28
                +3
                Cita: Krasnoyarsk
                Seguramente, ¿sabe con confianza que no necesitamos portaaviones?

                Si. Personalmente, estoy seguro. Y a expensas de cortar, que haya un museo.
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk Junio ​​20 2020 17: 31
                  +1
                  Cita: Piramidon

                  Si. Personalmente, estoy seguro. Y a expensas de cortar, que haya un museo.

                  ¿Y cuánto costaría volver a equiparlo en un museo y su contenido como museo? ¿O será dinero de otra persona y no del presupuesto?
                  1. Piramidon
                    Piramidon Junio ​​20 2020 19: 24
                    +2
                    Cita: Krasnoyarsk
                    ¿Y cuánto le costaría convertirlo en un museo y su contenido como museo?

                    En cualquier caso, más barato que el mantenimiento, como unidad de combate activa.
                2. Vladimir1155
                  Vladimir1155 Junio ​​20 2020 17: 52
                  -4
                  un portaaviones es algo útil para aquellos países que lo necesitan y perjudicial para aquellos que no lo necesitan, todo depende de la situación y el país específicos. Rusia no tiene tareas para Av. No hay tareas lejos en sus costas, excepto ataques de represalia con submarinos. No hay oportunidades para participar activamente en fuerzas de torpedos no nucleares y sin misiles lejos de la costa (no hay suficiente personal en el ejército y la armada para esto), no hay ACG para escoltar a un portaaviones en caso de guerra ... simplemente no puede ir al mar ... juguete costoso inútil para presumir, mientras tanto, India y China tienen suficientes barcos de superficie para el AUG y misiones de combate para un portaaviones, pueden venderlo de manera rentable e invertir este dinero en aviones militares, buscaminas, submarinos y fragatas de defensa antiaérea.
                3. Alexey Koshkarov
                  Alexey Koshkarov Junio ​​21 2020 13: 08
                  -2
                  Convertiremos toda la flota en un museo y, como visitantes, esperaremos al ejército de la OTAN. Eso es asesor
              2. mvg
                mvg Junio ​​20 2020 15: 34
                +2
                que no será necesario hasta que tenga un reemplazo?

                Me da vergüenza preguntar: ¿cómo va a ayudar, "cuando sea necesario"? Ya mostró todo en Siria ... mire sus años de servicio y salidas a la base de datos. Cuando sea necesario, se reparará y, si no, se volverá a arruinar.
            2. Sandor Clegane
              Sandor Clegane Junio ​​21 2020 22: 25
              +1
              Cita: Piramidon
              El dinero no es extraños, sino del presupuesto de Rusia.

              ¿Eso es tuyo? wassat amarrar
              Cita: Piramidon
              Si este es un país "extranjero" para ti
              para mí, el poder de otra persona y mi país, pero quejarse en internet y discutir los peligros de los portaaviones solo pueden ser delegados
          2. TermNachTer
            TermNachTer Junio ​​20 2020 14: 07
            +9
            Se puede cancelar cuando la industria de la construcción naval rusa restablezca la competencia para construir tales barcos. Por desgracia, me temo que no será pronto. Todos los portaaviones se construyeron en Nikolaev, la reparación del Gorshkov en Severodvinsk mostró que incluso la reparación de barcos de esta clase es un asunto muy difícil, sin mencionar la construcción desde cero.
            1. Ded_Mazay
              Ded_Mazay Junio ​​20 2020 17: 15
              -4
              Un astillero de gran capacidad "Zvezda" se está terminando en el Lejano Oriente en la ciudad de Bolshoy Kamen.
              1. TermNachTer
                TermNachTer Junio ​​20 2020 20: 44
                0
                Estoy sinceramente contento, pero incluso el astillero más moderno no lo es todo. Manos trabajadoras - soldadores - constructores navales, etc. ¿Están disponibles en cantidades suficientes? ¿Qué pasa con sus calificaciones? Incluso un buen soldador es una experiencia considerable, y un soldador, un recolector de barcos, un casco, es aún más complicado; mi tío trabajó toda su vida en la construcción naval de Kherson. Máquinas de soldar para Nikolaev Kiev Instituto de Soldadura de ellos. Paton diseñado y fabricado.
                1. Ded_Mazay
                  Ded_Mazay Junio ​​20 2020 22: 11
                  -3
                  Hay especialistas, sería donde trabajar.
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer Junio ​​21 2020 11: 03
                    -1
                    Los especialistas no son perejil, no crecerán en un par de meses. Estos son años de trabajo.
                    1. Ded_Mazay
                      Ded_Mazay Junio ​​21 2020 16: 06
                      +1
                      Si no hay dónde trabajar, no habrá especialistas. Y si hay un astillero y hay pedidos, entonces los especialistas son cuestión de tiempo.
              2. Greenwood
                Greenwood Junio ​​21 2020 13: 16
                +2
                Este astillero fue creado para pedidos comerciales de petroleros y gaseros. El primer petrolero Aframax fue lanzado recientemente allí y se planea construir al menos 12 petroleros más. Además, el hecho de que el astillero haya montado realmente sólo la sección de carga del petrolero es indicativo. La proa y la popa se ensamblaron en Corea del Sur y el equipo también se trajo desde allí. Aquellos. de hecho, se implementa un conjunto de destornillador. ¿Realmente cree que con el nivel actual de calificaciones el astillero es capaz de construir portaaviones? lol
                Sea lo que sea, el plan de carga de trabajo del astillero se escribió hasta 2035. Y no hay portaaviones allí y no huele. Montaje puramente comercial para empresas nacionales de petróleo y gas y clientes extranjeros.
                1. Ded_Mazay
                  Ded_Mazay Junio ​​21 2020 20: 21
                  0
                  Hasta donde sé, no tenemos otro astillero de este tamaño, por lo que tampoco hay opciones. Y en cuanto a su argumento, por favor no tire de la lechuza en el mundo - muestre humanidad. lol
          3. Clonar
            Clonar Junio ​​20 2020 14: 13
            0
            Cita: Sandor Clegane

            eres economista ¿Y por qué a tanta gente le gusta considerar el dinero de otras personas?

            Extraterrestres ??? ¿Robado? No. ¡Esto ni siquiera es dinero del gobierno! ¡Esto, como dijo Thatcher una vez, es el dinero de nuestros contribuyentes! Esto, incluido, y personalmente, mi dinero.
            1. Alanart
              Alanart Junio ​​20 2020 22: 52
              0
              250 millones por cada 100 millones de población económicamente activa. 2,5 rublos para el barco lo siento? Bueno, viviste hermano :))
              1. gato rusich
                gato rusich Junio ​​20 2020 23: 36
                0
                Fuerza laboral (trabajadores) de 15 años de edad: 74,8 millones de personas, de las cuales 3,5 millones están desempleadas. Información de gks.ru ... sale más de 3 rublos, quizás diputados del Estado. Pensamientos matón ¿Van a donar un salario mensual a Rusia? - 2019 - 353 rublos (información de visasam.ru) por mes ...
          4. Marconi41
            Marconi41 Junio ​​21 2020 11: 14
            +1
            Cita: Sandor Clegane
            eres economista

            No necesito tocar, no se sentaron en una mesa.
            Cita: Sandor Clegane
            ¡Kuzya vivirá y los aviones de cubierta no desaparecerán automáticamente como especie!

            ¿Y cuándo estaba Kuznetsov tomando aviones por última vez? ¿Y cuándo aceptará la próxima vez? El simple mantenimiento de este barco (fuera de servicio) se lleva una gran cantidad de dinero que la flota necesita para proyectos listos para el combate.
        2. Doccor18
          Doccor18 Junio ​​20 2020 12: 07
          +10
          Maldición, tal vez no tengas que gastar dinero en él. Nunca será nuevo, y el antiguo requiere bastantes inversiones en efectivo.

          No hay otras opciones todavía. El nuevo será, en el mejor de los casos, en 15-20 años. Y la aviación naval debería vivir esta vez. Navy Elite - Los pilotos de aviación de cubierta deben entrenar. Entonces, el almirante Kuznetsov necesita ser reparado y operado en la Marina.
          1. Sémola
            Sémola Junio ​​20 2020 12: 55
            +15
            Cita: Doccor18
            El nuevo será, en el mejor de los casos, en 15-20 años.

            Sí, eres un optimista experimentado. Incluso si comienzan a tropezar en este momento, de todos modos no cumplirán con estos plazos.
            1. Doccor18
              Doccor18 Junio ​​20 2020 16: 26
              +3
              Sí, eres un optimista experimentado

              En nuestro país, esta es la única forma de vivir, creyendo en un futuro brillante.
              1. Malyuta
                Malyuta Junio ​​21 2020 00: 38
                +2
                Cita: Doccor18
                En nuestro país, esta es la única forma de vivir, creyendo en un futuro brillante.

                Es decir, ¿cuándo morirá el tomate mayor?
              2. Sémola
                Sémola Junio ​​21 2020 02: 07
                0
                Cita: Doccor18
                En nuestro país, esta es la única forma de vivir, creyendo en un futuro brillante.

                Eso es correcto tambien
          2. Piramidon
            Piramidon Junio ​​20 2020 13: 15
            +2
            Cita: Doccor18
            No hay otras opciones todavía. El nuevo será, en el mejor de los casos, en 15-20 años.

            Esa es la pregunta, ¿realmente necesitamos portaaviones? No hay necesidad de perseguir a los Yankees, que ya comienzan a dudar de su utilidad. Pero aún se puede entender, "exportar democracia" es la base de su política exterior. Si todo va hasta el punto de que ahora algún MRK o cazabombardero puede disparar este canal mil quinientos kilómetros antes de acercarse a la posición de ataque, ¿vale la pena gastar dinero loco en tales estructuras? La era de los portaaviones está terminando, justo cuando las estrellas de todos los acorazados y acorazados alguna vez rodaron. hi
            1. bayard
              bayard Junio ​​20 2020 14: 34
              +9
              Cita: Piramidon
              La era de los portaaviones termina, tal como las estrellas de todo tipo de acorazados y acorazados una vez rodaron.

              Es posible un siglo de portaaviones en huelga. Pero solo la batería.
              Y el reconocimiento, incluido el radar de largo alcance, ¿qué vas a realizar en el largo alcance y OZ?
              ¿Y la defensa aérea KUG que asegurar?
              ¿Incluso de la República Kirguisa?
              SAM a bordo?
              ¿Y cuál es el rango de detección de objetivos de bajo vuelo en una nave de superficie?
              12-30 km. dependiendo de qué tan cerca de las olas se presionará?
              ¿Y si una incursión masiva?
              ¿Lo entenderás bien?
              "Kuznetsov" no es una huelga ni siquiera un portaaviones multipropósito.
              Este es un portaaviones de defensa aérea.
              Y son precisamente estos transportistas de defensa aérea los que nuestra flota necesita para DEFENSA de las áreas de agua, para evitar ataques desde el mar.
              Y dichos barcos podrán construir nuestra industria en cinco años (marcadores): capacidades técnicas y de calificación. A menos, por supuesto, que las oportunidades financieras lo permitan y habrá voluntad estatal.
            2. Doccor18
              Doccor18 Junio ​​20 2020 19: 53
              +3
              Si todo se debe al hecho de que ahora algún tipo de RTO o cazabombardero puede disparar este canal durante mil quinientos kilómetros

              Aquí el portaaviones podrá ahogar RTOs por 1500 km., Y sin ninguna opción de rescate. ¿Cuántos pkr pueden tomar istr-bombar? 2-4? Grupo de aviones portaaviones de combate para 500-700 km. estos misiles estarán esperando desde la nave.
              Sí, un barco costoso y complejo es un portaaviones, pero su efectividad de combate es incomparable con otras unidades de la flota.
              1. Piramidon
                Piramidon Junio ​​20 2020 21: 52
                -2
                Cita: Doccor18
                ¿Cuántos pkr pueden tomar istr-bombar?

                Un tipo "Circón", "Daga" es suficiente
                Grupo de aviones portaaviones de combate para 500-700 km. estos misiles estarán esperando desde la nave.

                RCC ahora se está moviendo a otro nivel. ¿Qué puede oponerse a un caza misil hipersónico basado en portaaviones?
                1. Malyuta
                  Malyuta Junio ​​21 2020 00: 43
                  +5
                  Cita: Piramidon
                  Un tipo "Circón", "Daga" es suficiente

                  Dannunafiq ¿Has reunido una flota costera para atacar a un portaaviones enemigo? Ndaaa, unidades de TV de basura ...
        3. ver_
          ver_ Junio ​​20 2020 12: 14
          +4
          ..esta es una serie sobre la épica * Kuzi * ..
          1. bayard
            bayard Junio ​​20 2020 14: 38
            +8
            Cita: ver_
            ..esta es una serie sobre la épica * Kuzi * ..

            Esta serie trata sobre limpieza y pintura.
            Y estamos hablando de millones (no miles de millones) de rublos.
            Este es un contrato para uno de los tipos de trabajo.
            1. Automovilista
              Automovilista Junio ​​20 2020 16: 10
              0
              Cita: bayard
              Este es un contrato para un tipo de trabajo.

              ¿Fuiste a la contratación pública? No pude encontrar tanto en absoluto. Es extraño que no haya un enlace a las noticias para que los lectores se crean a sí mismos. Quiero detalles sobre la lista de trabajos.
              1. bayard
                bayard Junio ​​20 2020 17: 18
                +4
                El artículo dice: el contrato no se firmó y solo había un solicitante, busque otro solicitante en esas partes. El costo es una tontería: para limpiar el fondo, pinte un lado. No está claro por qué apareció este artículo. ¿Para recordarles una vez más que "Kuznetsov" todavía está vivo?
                ¿Y cómo van a limpiar el fondo si el muelle no está listo? ¿Es este un contrato para 2022?
                ¿Y por qué hablar sobre tales detalles (el costo de pintar en 2022) al público?
                ¿Los autores carecen de temas para publicaciones?
                1. Automovilista
                  Automovilista Junio ​​20 2020 22: 58
                  +2
                  Cita: bayard
                  El costo no tiene sentido

                  El hecho es que el dinero es demasiado grande para el trabajo que se describe en el artículo. Parece (en mi humilde opinión) al relleno, por lo que quiero aclarar sobre la fuente.
                2. Malyuta
                  Malyuta Junio ​​21 2020 00: 49
                  +3
                  Cita: bayard
                  ¿Y por qué hablar sobre tales detalles (el costo de pintar en 2022) al público?

                  Y aquí todo es simple, se ha asignado el dinero, se han comprado acuarelas, hay una inscripción en la pizarra y, como en Sayano-Shushenskaya, se la lavará mañana, bueno, no importa, significa un nuevo contrato, "¡PAGA EMELYA ES TU SEMANA!"
        4. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan Junio ​​20 2020 13: 00
          +3
          Maldición, tal vez no tengas que gastar dinero en él. Nunca será nuevo, y el antiguo requiere bastantes inversiones en efectivo.


          Es NECESARIO gastar y es NECESARIO devolver TAVKR al campo de batalla para que la tripulación y los pilotos entrenen y puedan usar la aviación desde allí.

          Un portaaviones es solo un aeródromo, las calderas, los sistemas se cambiarán y es como nuevo. Este crucero puede volverse obsoleto debido, por ejemplo, a la obsolescencia de las armas de misiles, y aquí todo es más simple, por lo tanto, los portaaviones sirven por más tiempo.

          ¿Se gasta mucho dinero en el mantenimiento incluso de aeródromos terrestres, que también pueden cerrarlos a todos, todos son viejos, en algunos casos la hierba crece entre las placas? )))

          Demasiado caro, esos ahorros nos llegarán.

          Necesitamos TAVKR "Almirante Kuznetsov" como el aire para no perder habilidades en la aviación basada en portaaviones. Es este barco el que nos da la oportunidad de utilizar aviones basados ​​en portaaviones y también nos dará una experiencia colosal que tendremos en cuenta en el futuro y cometeremos menos errores a la hora de construir nuevos portaaviones.

          Lo perderemos, o bien no lo reviviremos en absoluto, o tendremos que gastar mucho más dinero en el retorno de la competencia.

          Los portaaviones y los aviones basados ​​en portaaviones brindan a Rusia oportunidades únicas, de hecho, un portaaviones es un campo de aviación que podemos mover a las costas de cualquier país + hasta 70 aviones y helicópteros (que es más que algunos países de Europa) incluso como los Estados Unidos.

          Y es por eso que están haciendo todo lo posible para que esta dirección se detenga en nuestro país, y los trolls pro occidentales en la red no se detienen y vierten lodo en nuestro portaaviones.
          1. Ryazan87
            Ryazan87 Junio ​​20 2020 13: 34
            +3
            Un portaaviones es solo un campo de aviación, las calderas, los sistemas se cambiarán y es como nuevo. Este crucero puede quedar obsoleto debido, por ejemplo, a la obsolescencia de las armas de misiles.

            No, un portaaviones es un buque de guerra. Cambiar las calderas y los "sistemas" en él no es más fácil que en un crucero de misiles (un crucero, por cierto, se puede actualizar, como se ve en el ejemplo de Ustinov o rearmarse, que, espero, veremos en el ejemplo de "Nakhimov"). Incluso cableado banal: decenas de kilómetros. Además, "Kuznetsov" es, en cierto sentido, un crucero, sigue siendo un TAVKR. Está claro que este concepto no surgió de una buena vida, pero las fallas de diseño son incorregibles.
            Servir incluso a los aeropuertos terrestres requiere mucho dinero,

            No reemplace conceptos y compare objetos de tierra estacionarios y una nave. Además, las numerosas fuerzas aéreas terrestres, listas para el combate, son realmente críticas para Rusia.
            Necesitamos TAVKR "Almirante Kuznetsov" como el aire para no perder habilidades en la aviación de cubierta.

            Por el momento, ni siquiera hay un avión de cubierta decente, qué tipo de aire hay. Para un par de docenas de ancianos Su-33 respirar o qué?
            Es este barco el que nos da la oportunidad de usar aviones basados ​​en portaaviones y también nos dará una experiencia tremenda

            Teniendo en cuenta su preparación para el combate en los últimos 10 años, es bastante optimista llamar a esta experiencia "colosal". Desde "Thread" será más útil.
            Este es un campo de aviación que podemos mover a las costas de cualquier país + hasta 70 aviones y helicópteros (que es más que algunos países de Europa), incluso como los Estados Unidos.

            ¿Vas a enviar en serio a "Kuznetsov" a las costas de los Estados Unidos? Me avergüenza preguntar por qué y si resistirá el cruce del Atlántico.
            R.S., estirar las piernas para la ropa. Los UDC necesitan una buena Armada rusa para campañas de Papúa como Siria o Libia, sí.
            En cuanto al avión basado en portaaviones, está en las mismas condiciones que el propio Kuznetsov. Será mucho más útil desarrollar una rama de drones marinos, incluidos los de choque. Es necesario gastar dinero en esto y desarrollar el concepto de barcos de transporte, y no soñar con "Midway".
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan Junio ​​20 2020 14: 07
              +3
              Además, "Kuznetsov" es, en cierto sentido, un crucero, sigue siendo un TAVKR. Está claro que este concepto no surgió de una buena vida, pero las fallas de diseño son incorregibles.


              Todo se puede arreglar, y es muy posible hacer un portaaviones con el TAVKR, lo que Rusia ya ha demostrado al convertir el TAVKR "Almirante Gorshkov" en el portaaviones Vikramaditya. Aproximadamente lo mismo ocurrirá con el TAVKR "Almirante Kuznetsov".

              No reemplace conceptos y compare objetos de tierra estacionarios y una nave. Además, las numerosas fuerzas aéreas terrestres, listas para el combate, son realmente críticas para Rusia.


              ¿Y los aviones basados ​​en portaaviones, que ya no son importantes? Rusia necesita el portaaviones, y su contenido en el contexto general no es algo enorme y no es difícil para Rusia.

              ¡250 millones de rublos NO ES NADA, el costo de un avión tipo MiG-29K es de 3000 millones de rublos (alrededor de $ 40 millones)! ¿Qué ahorrará al negarse a reparar TAVKR? ¿Ala y neumático para el MiG-29?

              Por el momento, ni siquiera hay un avión de cubierta decente, qué tipo de aire hay. Para un par de docenas de ancianos Su-33 respirar o qué?


              ¿Has oído algo sobre el MiG-29K / KUB? ¿Y sobre el nuevo MiG-35? En su base probablemente habrá una nueva baraja.

              Teniendo en cuenta su preparación para el combate en los últimos 10 años, es bastante optimista llamar a esta experiencia "colosal". Desde "Thread" será más útil.


              Hay una gran diferencia entre "Thread" y un portaaviones real. El hilo da solo la habilidad de despegar y aterrizar desde la cubierta, no obtendrás ninguna experiencia operativa y aún más la posibilidad de usar un portaaviones en combate.

              ¿Vas a enviar en serio a "Kuznetsov" a las costas de los Estados Unidos? Me avergüenza preguntar por qué y si resistirá el cruce del Atlántico.


              Para demostrar las posibilidades. No hace mucho tiempo la fragata "Almirante Gorshkov" con 16 calibres a bordo realizó una visita amistosa a los puertos de Cuba, lo que provocó cierta "preocupación" en los Estados Unidos de no enviar allí un portaaviones después de las reparaciones como parte del AUG, para probar y demostrar las capacidades del portaaviones ruso. !

              En mi opinión, es una muy buena idea de todos lados, no estamos amenazando a nadie, revisaremos el barco, la flota practicará y ganará experiencia, los muchachos verán Cuba, se amontonarán en los pantalones en los EE. UU., Y los países de América del Sur y Cuba verán que hay otra fuerza en el mundo, excepto los EE. UU. .
              1. Dr. Frankenstucker
                Dr. Frankenstucker Junio ​​20 2020 14: 54
                -3
                Cita: Ratmir_Ryazan
                250 millones de rublos NO ES NADA,


                por supuesto
                Cita: Ratmir_Ryazan
                NADA

                Si se toma la molestia de leer el artículo (o licitación), descubrirá que estos fondos son para reparaciones cosméticas para limpieza y pintura. Esto, creo, es solo una parte exigua del total, que hasta ahora nadie va a asustar a habitantes especialmente impresionables. Si supiera el cálculo final, creo, su entusiasmo por revivir al anciano "Kuzi" habría disminuido levemente.
                Sin embargo, es poco probable .....)
                1. Ratmir_Ryazan
                  Ratmir_Ryazan Junio ​​20 2020 15: 11
                  +3
                  Y si se familiariza con el progreso de la reparación y la modernización, descubrirá que las nuevas calderas se han instalado durante mucho tiempo en TAVKR, y que también se cambiarán otros sistemas y unidades.

                  Pero en términos de costos, le cuesta a Rusia:

                  Luchador MiG-29K / KUB: 30-40 millones de dólares (2,1-2,8 mil millones de rublos, 1/5 del presupuesto de la ciudad regional como Riazán por un año);
                  RTO pr.22800 - 150 millones de dólares (10,5 mil millones de rublos);
                  Corvette pr.20380 - 250 millones de dólares (17,7 mil millones de rublos);
                  Fragata pr.22350 - 500 millones de dólares (35 mil millones de rublos);
                  El submarino nuclear ave. Borey o Yasen - 1 billón de dólares (70 billones de rublos);

                  Por lo tanto, compare todos los costos de actualizar el TAVKR "Admiral Kuznetsov" con otros costos y las oportunidades que brindan.

                  Un nuevo portaaviones de aproximadamente el nivel del TAVKR "Almirante Kuznetsov" costará $ 5 mil millones - 350 mil millones de rublos + 8-10 años para la construcción.

                  No tenemos otra alternativa a la modernización del TAVKR "Almirante Kuznetsov" ya sea por razones económicas o militares o por razones políticas, y por lo tanto, ¡¡¡debe ponerse fin !!! La pérdida del TAVKR "Almirante Kuznetsov" resultará en un daño enorme tanto para la flota como para el país en su conjunto.
                  1. Dr. Frankenstucker
                    Dr. Frankenstucker Junio ​​20 2020 16: 05
                    -4
                    Cita: Ratmir_Ryazan
                    No tenemos otra alternativa que modernizar el TAVKR "Almirante Kuznetsov"

                    ¿Por qué "no hay alternativa"? Está bastante ahí.


                    Cita: Ratmir_Ryazan
                    ni por razones económicas ni militares ni políticas

                    bueno, omita consideraciones económicas y militares, es discutible, pero que Dios los bendiga.
                    ¿Y cuáles son las razones políticas, puedes delinear?
                  2. Dr. Frankenstucker
                    Dr. Frankenstucker Junio ​​20 2020 16: 18
                    -3
                    Cita: Ratmir_Ryazan
                    Entonces compara todos los costos para la modernización del TAVKR "Almirante Kuznetsov" con otros costos y las oportunidades que brindan.


                    comparar. Proporcione el costo final estimado. ¿Lo tienes?
              2. Avior
                Avior Junio ​​20 2020 15: 10
                -2
                Todo se puede arreglar, y es muy posible hacer un portaaviones con el TAVKR, lo que Rusia ya ha demostrado al convertir el TAVKR "Almirante Gorshkov" en el portaaviones Vikramaditya.

                ¡solo al precio de la reelaboración resultó ser el costo de la catapulta francesa! portaaviones desde cero.
                Por lo tanto, es mejor no rehacer, avaro paga dos veces.
                1. Ratmir_Ryazan
                  Ratmir_Ryazan Junio ​​20 2020 15: 40
                  -1
                  ¡solo al precio de la reelaboración resultó ser el costo de la catapulta francesa! portaaviones desde cero.
                  Por lo tanto, es mejor no rehacer, avaro paga dos veces.


                  ¿Si? ¿Puede justificar su estado de cuenta y confirmar con números?
                  1. Avior
                    Avior Junio ​​20 2020 16: 03
                    +2
                    El valor total del contrato se estimó inicialmente en aproximadamente $ 1,6 mil millones. Durante dos años, la parte india transfirió alrededor de $ 460 millones, y en enero de 2007 suspendió por completo los pagos en virtud del contrato. En 2007, Rusia anunció que las reparaciones y la renovación de un portaaviones no se ajustaban a los términos y costos establecidos en el contrato. Después de lo cual siguió una serie de largas negociaciones, y el 12 de marzo de 2010, los indios, sin embargo, firmaron un contrato adicional, según el cual la cantidad total de modernización del barco fue, según diversas estimaciones, de 2,3 a 2,9 mil millones de dólares.

                    https://tass.ru/info/758929
                    De Sharl Goll
                    La construcción se retrasó rápidamente debido a la falta de fondos del proyecto, que se vio agravado por la recesión económica a principios de la década de 1990. [13] [14] Los costos totales para el buque superarían los € 3 mil millones.

                    más de 3 mil millones de euros
                    otras fuentes tienen cifras de 4-4,5 billones de dólares.
                    Cifras comparables, aunque un poco más caras.
                    dados sus salarios, especialmente.
              3. Greenwood
                Greenwood Junio ​​21 2020 13: 27
                0
                Según tengo entendido, esta fue la frase principal en todo su mensaje:
                Cita: Ratmir_Ryazan
                en los Estados Unidos se apilarán en pantalones, y los países de América del Sur y Cuba verán que hay otra fuerza en el mundo, además de los Estados Unidos.
                Por supuesto, Estados Unidos, con sus 11 portaaviones de propulsión nuclear (y 2 más en construcción), se amontonarán en sus pantalones cuando vean a un veterano fumador de 30 años de edad de perestroika sin el AUG. Bueno, ¿aún mencionarías China o incluso India? Gracioso, sinceramente.
          2. Dr. Frankenstucker
            Dr. Frankenstucker Junio ​​20 2020 14: 48
            -2
            Cita: Ratmir_Ryazan
            Este es un campo de aviación que podemos mover a las costas de cualquier país ... incluso como los Estados Unidos.


            ¿Estás hablando en serio?
            ¿Por qué necesitas a Kuzya en la costa de América?
        5. Titus_2
          Titus_2 Junio ​​20 2020 13: 32
          +1
          Bueno, entonces, ¿qué sugiere ... cuáles son las opciones según los pronósticos más optimistas si se va a construir algo nuevo de 10 a 12 años de edad? También es la cuestión de dónde construir y otra pregunta, y ¿cuál es el proyecto de construcción? No hay alternativa hasta ahora y esperamos que no haya progreso en la fecha límite.
          1. bayard
            bayard Junio ​​20 2020 14: 56
            +2
            Puede construir sobre el Kerch "Zaliv" - allí lo permiten las gradas y el muelle. Después de 4 a 5 años, puede colocar, después de lanzar el segundo UDC. Solo la competencia en construcción naval se pondrá al día. Allí, a su debido tiempo, y no de tal desplazamiento, se construyeron barcos.
            Hay proyectos, varios para elegir, pero es más razonable construir un desplazamiento promedio de 45 a 50 mil toneladas, con una catapulta y 2 a 4 aviones AWACS a bordo. Al igual que un portaaviones de defensa aérea.
            En la segunda etapa, es posible asumir la energía nuclear, pero es mejor hacerlo en Zvezda en Bolshoy Kamen, y no antes de 8-10 años después: la planta aún no se ha completado y no ha acumulado las competencias necesarias para un orden tan complejo. Sí, y órdenes civiles de "Zvezda" a los ojos.
            Y sería más inteligente arrastrar "Kuzyu" con remolcadores hasta "Zaliv" y repararlo allí: hay un muelle, la capacidad es suficiente, el clima no interfiere. Pero aparentemente hay problemas con el paso del estrecho a remolque de tal coloso: hay corrientes allí, los turcos pueden no estar de acuerdo.
          2. Ryazan87
            Ryazan87 Junio ​​20 2020 15: 05
            +1
            Rusia ya lo ha demostrado una vez al rediseñar el portaaviones Almirante Gorshkov en el portaaviones Vikramaditya.

            Ciertamente. Solo esto tomó 8 años de trabajo y al menos $ 1.5 mil millones (junto con el grupo aéreo y el simulador, el precio saltó a casi 5 mil millones). Es poco probable que la reelaboración de "Kuznetsov" cueste mucho menos y sea mucho más rápida.
            250 millones de rublos NO ES NADA,

            Totalmente de acuerdo. Las reparaciones y actualizaciones serias son números completamente diferentes. Solo puedes pintarlo por la cantidad anunciada.
            ¿Has oído algo sobre el MiG-29K / KUB? ¿Y sobre el nuevo MiG-35?

            Escuché, por supuesto. Especialmente sobre el día 35, cuya aplicación no se puede pensar con claridad. Bueno, está bien, habrá "energía" de 20 MiG-29K / KUB. Y en paralelo, lanzaremos la producción de una rama a pequeña escala del MiG-35 de a bordo. Aquellos. gastar al menos otros mil millones de dólares?
            Hay una gran diferencia entre "Thread" y un portaaviones real.

            Estoy de acuerdo. Pero solo si el portaaviones navega regularmente y no se defiende después de cada viaje durante varios años en reparación.
            Para demostrar las posibilidades.

            Bueno, la campaña siria los demostró bien.
            Los chicos verán a Cuba, en los Estados Unidos se apilarán en sus pantalones,

            Honestamente, será más barato para los hombres comprar una carta para todos en Cuba. Los estadounidenses si se amontonan, entonces tal vez de risa.
            ¿En serio cree que, por el bien de esto, cuesta 8 años reparar un barco viejo y sin éxito, gastar al menos $ 3 mil millones?
            Repito, es necesario desarrollar drones marinos, habrá muchos más beneficios. Y no pescar anteayer. Sí, es mejor al final construir un par de "Ash" o extender la serie de fragatas.
            1. Dr. Frankenstucker
              Dr. Frankenstucker Junio ​​20 2020 16: 23
              -2
              Cita: Ryazanets87
              Honestamente, será más barato para los hombres comprar una carta para todos en Cuba. Los estadounidenses si se amontonan, entonces tal vez de risa.


              estáblecido,
        6. Vladislav_2
          Vladislav_2 Junio ​​21 2020 00: 22
          -1
          convertirlo en un "objetivo en el mar-océano" y elaborar misiles en él (no más bajo que la línea de flotación))) .... la prueba funcionará !!! .... (menos) ... pero por ESTE dinero (impuesto de cada de nosotros) puedes construir un nuevo TAKR !!!
      2. Voluntad
        Voluntad Junio ​​20 2020 11: 42
        +8
        Bueno, ¿qué otras opciones hay? Rusia no puede permitirse perder el único crucero portaaviones. Este es, en primer lugar, el escritorio de la escuela, para la formación de pilotos y una ayuda visual para diseñadores de aviones, constructores de barcos y diseñadores de barcos.
        1. Baskirkhan
          Baskirkhan Junio ​​20 2020 11: 51
          +9
          Cita: ANIMAL
          material visual

          "Almirante Kuznetsov" es una ayuda visual a la obscenidad, que puede convertirse en un barco sin tener la infraestructura para su base y reparación adecuada del barco. Para el "Almirante Kuznetsov" es necesario construir una infraestructura: una sala de calderas separada y una subestación separada, un taller de turbocompresores, una gran grúa alta en el muelle, una entrada para al menos vehículos de ruedas grandes e incluso para el ferrocarril. Y todo ello teniendo en cuenta su calado. Y todo esto está dentro de la base naval. Nada de esto se está construyendo + Achtung se agregó con la construcción de un dique seco después de la inundación de PD-50.
          1. Sandor Clegane
            Sandor Clegane Junio ​​20 2020 12: 00
            +1
            Cita: Bashkirkhan

            "Almirante Kuznetsov" es una ayuda visual de la indecencia, que puede convertirse en un barco sin tener la infraestructura para su base y reparación adecuada del barco.


            ¿Cuál es la conclusión?
            1. Baskirkhan
              Baskirkhan Junio ​​20 2020 12: 30
              +12
              Conclusión: primero necesitas infraestructura para el barco, sin él, se pudrirá en el muelle.
              1. Sémola
                Sémola Junio ​​20 2020 13: 01
                +9
                Cita: Bashkirkhan
                Conclusión: primero necesita infraestructura para el barco, sin él se pudrirá a

                Y lo más importante, existe una rica experiencia de tal decadencia. El Lejano Oriente vio cómo los TAKR de Minsk y Novorossiysk estaban matando con éxito sus recursos en la bahía de Strelok en la rada. Y la lenta muerte de SSV-33 "Ural" observaba personalmente desde su lado. Y todo esto se debe a la falta de una infraestructura base adecuada.
            2. Dr. Frankenstucker
              Dr. Frankenstucker Junio ​​20 2020 16: 25
              -3
              Cita: Sandor Clegane
              ¿Cuál es la conclusión?

              ¿Recuerdas la frase para este marco?
              riendo
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo Junio ​​20 2020 13: 36
            +1
            Cita: Bashkirkhan
            "Almirante Kuznetsov" es una ayuda visual de la indecencia, que puede convertirse en un barco sin tener la infraestructura para su base y reparación adecuada del barco.

            y el trabajo de supergerentes a los que se les asignan objetos estratégicos (muelle flotante). Debido a la falla del muelle, también debe reembolsar el costo de la reparación.
            Cita: Bashkirkhan
            Para el "Almirante Kuznetsov" es necesario construir una infraestructura: una sala de calderas separada y una subestación separada, una tienda de turbocompresores, una gran grúa alta en el muelle, una entrada para vehículos de ruedas de gran tamaño e incluso para el ferrocarril.

            indiscutiblemente
            Cita: Bashkirkhan
            Nada de esto se está construyendo

            k сожалению
            1. Aviador
              Aviador Junio ​​20 2020 15: 52
              +2
              Debido a la falla del muelle, también debe reembolsar el costo de la reparación.

              Muy bien, deje que Rosneft, que ahorró en el generador diésel de emergencia, repare el barco con sus propios fondos. Ella tiene muchos de ellos.
          3. Vladimir1155
            Vladimir1155 Junio ​​20 2020 18: 11
            +1
            Cita: Bashkirkhan
            "Almirante Kuznetsov" es una ayuda visual a la obscenidad
            más bien, es una ayuda visual precisamente de indecencia, es decir, los acorazados construidos por Gorshkov a expensas de la gente no eran necesarios para su vanidad, y la URSS fue destruida por este despilfarro, todas las hermanas de Kuzi ni siquiera tenían una litera, se pararon en un barril y murieron rápidamente, y Kuze todavía muy afortunado, incluso encontró un muelle en la fábrica ...
        2. Ded_Mazay
          Ded_Mazay Junio ​​20 2020 17: 47
          0
          Cita: ANIMAL
          Rusia no puede permitirse perder el único crucero portaaviones.

          Si esto sucede, los destellos de las sillas en llamas de la comunidad de "expertos" serán visibles desde Marte. lol
          Sin mencionar consecuencias mucho más significativas ...
      3. pereselenec
        pereselenec Junio ​​20 2020 16: 11
        +2
        Cita: Sandor Clegane
        cubierta de aviación para ser! Kuzyu esperamos!


        URA! URA! URA!
      4. NEXUS
        NEXUS Junio ​​20 2020 19: 57
        0
        Cita: Sandor Clegane
        cubierta de aviación para ser!

        Este eslogan era relevante hace unos 20 años, cuando era necesario no cortar una cola como un gato en partes, sino hacer una reparación completa y seria. Y ahora, Kuzya se está enfriando más en los muelles que yendo al BZ.
        La pregunta es si necesitamos portaaviones son muy controvertidos. Para construir un portaaviones completo con un ala aérea, al menos en 70 aviones, necesitamos un mínimo de 15 años, dinero de al menos 5-6 mapaches estadounidenses (y para no saquear, lo que no es realista en principio), especialistas y muchas hemorroides con proveedores y contratistas. . Como resultado, en 20 años (teniendo en cuenta las pruebas en el mar, las pruebas estatales, etc.) recibiremos nuestro primer portaaviones, pero la única pregunta es, ¿en 20 años serán tan relevantes como lo son ahora?
        Además, hablando específicamente sobre nuestras flotas, necesitamos al menos 5 portaaviones. Ahora pregúntese, ¿nuestra economía no estará protegida de tales costos, y la industria del hecho de que la experiencia de construir portaaviones se perdió hace 20 años?
        Cita: Sandor Clegane
        Kuzyu esperamos!

        ¿O tal vez es hora de unirse a estas medias medidas y redecoraciones de un portaaviones medio muerto? ¿Tal vez es hora de concentrar el dinero y el potencial intelectual para anular por completo la ventaja de los Estados Unidos en agosto, desarrollando armas de destrucción más baratas (en comparación con un portaaviones) y de largo alcance? ¿No?
    2. Malyuta
      Malyuta Junio ​​20 2020 11: 42
      -7
      Kuzya es un monumento a la Gran Época Soviética y ya está avergonzado de vivir sin esta época, porque continúan burlándose de él, cancelando enormes cantidades de dinero en él, sin ningún resultado visible.
    3. knn54
      knn54 Junio ​​20 2020 11: 49
      +1
      - El nombre de la empresa contratista aún se desconoce, el contrato en sí no se ha concluido, pero de acuerdo con los términos de referencia, debe completar todo el trabajo antes del 31 de agosto de 2022. El contrato vence el 30 de noviembre de 2022.
      Sombreros fuera
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk Junio ​​20 2020 11: 56
        +9
        Cita: knn54
        De acuerdo con los términos de referencia, debe completar todo el trabajo antes del 31 de agosto de 2022. El contrato vence el 30 de noviembre de 2022.
        Sombreros fuera

        Que pasa
    4. UNIÓN SOVIÉTICA 2
      UNIÓN SOVIÉTICA 2 Junio ​​20 2020 11: 57
      +2
      La lista de trabajo que debe realizar el contratista incluye limpiar la superestructura del barco en el lado de estribor y pintarlo (un poco más de 2 mil metros cuadrados). También es necesario reparar las estructuras corporales de la superestructura. Se especifica que se instalarán andamios y luego el contratista los limpiará.
      ¡Parece que este es un pago por la instalación y limpieza de bosques con la pintura de un lado de estribor! ¡Además reparación de estructuras de casco y superestructuras! ¡Y esa parece ser la reparación completa! En general, ¿redecorar un lado y superestructura? El sistema de propulsión y los sistemas de armas están en excelentes condiciones.
      1. Laksamana besar
        Laksamana besar Junio ​​20 2020 12: 49
        +10
        Es solo un contrato para estos trabajos, y no para reparaciones en general.
      2. Vladimir1155
        Vladimir1155 Junio ​​20 2020 18: 07
        +1
        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
        En general, ¿redecorar un lado y superestructura?

        oh, entiendo ... ahora se puede poner en el lado de estribor de las cámaras de televisión para desfiles, y el barril ya está listo
      3. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk Junio ​​20 2020 21: 43
        +3
        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
        El sistema de propulsión y los sistemas de armas están en excelentes condiciones.

        Se trata SOLO de eliminar las consecuencias de un incendio. El resto es reparación y modernización: se les asignaron alrededor de 60 mil millones de rublos.
    5. Magro
      Magro Junio ​​20 2020 12: 51
      -2
      Bueno, entonces asustaron a cientos de miles de millones de rublos por reparaciones, como si decidieran hacer la cubierta en la mano con un grosor de platino, ¡al menos!
    6. cormorán
      cormorán Junio ​​20 2020 21: 29
      +1
      1 millón negociado, luego agregarán 100 millones, por primera vez chtol. Al igual que cayó el rublo, el trabajo oculto, etc., descubra cómo enrollar. Desde 2017, las reparaciones están en marcha y otros 2 años como mínimo. Bueno, lo que se puede reparar con los años! Llévelo a los chinos, lo harán en un mes como nuevo ...
  2. inmóvil2008
    inmóvil2008 Junio ​​20 2020 11: 33
    +2
    Se ha determinado el costo final de reparación del único crucero que transporta aviones de la flota rusa "Almirante Kuznetsov"
    Que diatriba! El autor no parece vivir en Rusia. Está claro que este es el costo para 2020, continuará ajustándose, los contratistas cambiarán, los técnicos de conmutación aterrizarán (no exactamente sobre los técnicos de conmutación)
  3. iouris
    iouris Junio ​​20 2020 11: 36
    -4
    Y será una renovación de alta calidad "calidad europea". ¿Y lope buit costó el levantamiento y la "puesta en servicio" del muelle hundido?
    1. Baskirkhan
      Baskirkhan Junio ​​20 2020 12: 25
      +1
      Cita: iouris
      ¿Y lope buit costó el levantamiento y la "puesta en servicio" del muelle hundido?

      No levantarán el muelle. Nadie lo necesita.
  4. Nikolay Diaghelev
    Nikolay Diaghelev Junio ​​20 2020 11: 39
    -5
    ¿Quizás no deberías revivir a este zombie? Déjalo dormir tranquilo)))
  5. Alien De
    Alien De Junio ​​20 2020 11: 52
    +3
    Este crucero es necesario como entrenamiento, es hora de construir un portaaviones de nueva generación, junto con el ala del avión, naturalmente .....
    1. iouris
      iouris Junio ​​20 2020 11: 53
      -5
      Cita: Alien From
      Este crucero es necesario

      ¡Cada capricho por tu dinero!
      1. Alien De
        Alien De Junio ​​20 2020 11: 54
        +2
        Así que casi todos pagan impuestos ...
        1. Ravil_Asnafovich
          Ravil_Asnafovich Junio ​​20 2020 12: 43
          -1
          ¿Y los oligarcas también? Todo el país sabe dónde les pagan.
          1. Alien De
            Alien De Junio ​​20 2020 12: 57
            0
            Este es uno de los principales problemas de nuestro país ..... ((
    2. Prahlad
      Prahlad Junio ​​20 2020 13: 19
      -3
      Para construir una base en el suelo de hormigón, no se necesitan miles de millones. No tiene sentido hincharse en un cadáver virtual
    3. Odinoki
      Odinoki Junio ​​20 2020 14: 03
      +2
      Cita: Alien From
      Este crucero es necesario como entrenamiento, es hora de construir un portaaviones de nueva generación, junto con el ala del avión, naturalmente .....

      Primero necesita un dique seco para construir un barco de este tamaño, y luego construir un portaaviones y un ala de avión
    4. Dr. Frankenstucker
      Dr. Frankenstucker Junio ​​20 2020 16: 32
      -1
      Cita: Alien From
      Este crucero es necesario como entrenamiento,

      ¿Cómo es el objetivo?)
  6. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich Junio ​​20 2020 11: 59
    -4
    Se casarán fuertemente con un acuerdo de contrato, incluso si no vas con tu abuela, al menos no es un puerto espacial, pero aún así.
  7. Ross xnumx
    Ross xnumx Junio ​​20 2020 12: 02
    -1
    Solo me preocupan dos circunstancias, la principal de las cuales:
    ¿EL "ADMIRAL KUZNETSOV" DESPUÉS DE LA REPARACIÓN CON UNA UNIDAD DE BATALLA DE PESO COMPLETO EXISTENTE Y PODRÁ CUMPLIR SU PROPÓSITO?
    Esperemos lo mejor...
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. gabonskijfront
    gabonskijfront Junio ​​20 2020 12: 13
    -5
    Quaye está en buena forma, toda nuestra industria de defensa.
    1. Sergey Averchenkov
      Sergey Averchenkov Junio ​​20 2020 12: 28
      +2
      250 millones de rublos para el estado son tan pequeños ... no hay nada sobre el tono de la conversación.
  10. Ratón
    Ratón Junio ​​20 2020 12: 30
    +1
    El nombre de la empresa contratista aún se desconoce, el contrato en sí no está concluido

    Para juzgar prematuramente algo ... en mi humilde opinión
  11. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich Junio ​​20 2020 12: 38
    -2
    Menos uno, sí, estoy hablando contigo, recuerda, cuando el presupuesto de reparación es demasiado alto, entonces no digas que me he metido en hi .
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​20 2020 15: 46
      +5
      Cuando realiza reparaciones en un apartamento, ¿siempre se ajusta a la estimación inicial? Yo personalmente nunca he encajado, siempre en la vida real hacia el alza.
  12. profesor
    profesor Junio ​​20 2020 12: 39
    -5
    Según el portal, solo un contratista anunció la licitación para la reparación de un portaaviones anunciado a principios de mayo, que ofreció hacer reparaciones por un monto máximo de 252,5 millones de rublos, pero de acuerdo con los resultados de las negociaciones previas al contrato, se redujo a 251,4 millones de rublos.

    Sin opciones. $ 36 lyam por tal cantidad de reparación es una mentira. O no lo repararán. o costará 7-10 veces más caro.
    1. Baskirkhan
      Baskirkhan Junio ​​20 2020 12: 49
      +3
      La publicación dice que esta cantidad se asigna para la pintura parcial del crucero.
      La lista de trabajo que debe realizar el contratista incluye limpiar la superestructura del barco en el lado de estribor y pintarlo (un poco más de 2 mil metros cuadrados). También es necesario reparar las estructuras corporales de la superestructura. Se especifica que se instalarán andamios y luego el contratista los limpiará.
    2. Avior
      Avior Junio ​​20 2020 12: 59
      +8
      el artículo da la impresión de que este es el costo total de reparar el barco
      de hecho, estamos hablando de un área de trabajo de reparación, lejos de ser la más costosa.
      limpieza de la superestructura de la nave en el lado de estribor y su pintura (un poco más de 2 mil metros cuadrados). También es necesario reparar las estructuras corporales de la superestructura. Se especifica que se instalarán andamios y luego el contratista los limpiará.
    3. Mordvin 3
      Mordvin 3 Junio ​​20 2020 13: 34
      0
      Cita: profesor
      Sin opciones. $ 36 lyam por esta cantidad de reparación

      ¿Pintar el babor? No se preocupe, entonces deberá pintar el lado derecho.
    4. Local del Volga
      Local del Volga Junio ​​20 2020 14: 35
      +2
      3,6 lyama en realidad !!!! mal con los profesores ...
  13. Normal
    Normal Junio ​​20 2020 12: 41
    -5
    Con qué ingenio, para el oído medio, se titula el artículo. Sienta la diferencia como dicen: 250 millones de rublos y un cuarto de billón. Latente, se está creando una excusa para el "aullido" del liberalismo, dicen, pero qué pasa con los viejos, los caminos están bien y más adelante en el manual hasta el final.
  14. Ingenegr
    Ingenegr Junio ​​20 2020 13: 03
    -2
    La reparación del "Almirante Kuznetsov" costará un poco más de un cuarto de billón de rublos

    Sin duda serán reparados, si durante el proceso de reparación no se queman en absoluto o se ahogan en el infierno. Es como un deporte para "contratistas".
    Estos son los amers: "para salvar al soldado Ryan". Tenemos una película diferente: "Acabando con el almirante Kuznetsov".
    Me gustaría saber cuáles son los riesgos de los contratistas que buscan el único TavKR ruso.
  15. Asad
    Asad Junio ​​20 2020 13: 12
    0
    ¿Ya has corregido las consecuencias del incendio? Tal vez se perdió la noticia?
  16. Zenion
    Zenion Junio ​​20 2020 13: 23
    0
    Doscientos cincuenta millones son tonterías. Pero un cuarto de mil millones es una cifra. Y si se traduce en billones o años luz, la parte posterior de la cabeza picará.
  17. Andrey1903
    Andrey1903 Junio ​​20 2020 13: 31
    -2
    Otro lavado de dinero.
  18. Doble mayor
    Doble mayor Junio ​​20 2020 13: 42
    0
    ¿Y qué? Queso gratis solo en una ratonera. Napoleón Bonapard: "Un pueblo que no quiere alimentar a su ejército, alimentará al de otro". Lo principal es hacerlo de manera eficiente.
    1. 30143
      30143 Junio ​​20 2020 16: 41
      +2
      ¡Todos bebemos, pero la flota no será deshonrada!
  19. Clonar
    Clonar Junio ​​20 2020 14: 32
    +1
    Puramente en el espacio ... El dinero ha comenzado a contar. Bueno, más de un número total de kopecks serán míos. Pero entonces surge la idea de inmediato: ¿cuántos tanques, aviones, para algo más, pero muy necesarios para la defensa, podrían construirse y repararse por una miseria que simplemente se hinchó en un templo famoso? La vanidad de alguien, no nombraremos nombres, haremos cosquillas ... ¿Y luego?
  20. Dr. Frankenstucker
    Dr. Frankenstucker Junio ​​20 2020 14: 58
    0
    No "las reparaciones costarán", sino la primera etapa.
  21. regdan
    regdan Junio ​​20 2020 15: 04
    0
    Nuevamente comenzarán los sobornos de recortes Bueno, tal vez habrá algún tipo de incendio y puede pedir dinero nuevamente.
  22. evgen1221
    evgen1221 Junio ​​20 2020 15: 15
    -2
    Kuzya morirá.
  23. mag nit
    mag nit Junio ​​20 2020 16: 37
    -4
    Si nuevamente la grúa no cae ...
  24. 30143
    30143 Junio ​​20 2020 16: 39
    +2
    Se le ocurrió una broma.
    El Ministerio de Defensa de Ucrania firmó un contrato para pintar el crucero Ucrania con Rabinovich.
    Ven a tomar trabajo. Y el barco está pintado en un lado.
    Representante de la región de Moscú, tipo, el contrato no se ejecuta.
    Pero Rabinovich abre el acuerdo y lee: el acuerdo fue elaborado por Rabinovich por un lado y el Ministerio de Defensa por el otro. Yo, dice, pinté mi mitad.
    ¿Qué es para mí?
    Parece que Kuzya se convirtió en una vaca doble para cortar masa.
    ¿Alguien ha visto daño? Secreto. Y para aquellos que quieran decir algo, pueden tirar un millón y callarse.
  25. Wanderer Polente
    Wanderer Polente Junio ​​20 2020 16: 54
    +1
    Puede ser más rentable simplemente estacionar como aeródromo de entrenamiento.
  26. Vladimir1155
    Vladimir1155 Junio ​​20 2020 17: 58
    +1
    Cita: bayard
    ¿Una defensa aérea KUG que proporcionar?

    ¿Por qué proporcionar "kug de defensa aérea", si tal kug simplemente no existe en la naturaleza ... bueno, no crees que kug es la única fragata de crucero Ustinov (para siempre masticado en el Mediterráneo) lista para el combate y tres viejos BOD para arrancar? y esta es toda la flota del norte "más fuerte", a excepción de los barcos y mpk y mrk
  27. Alexey de Perm
    Alexey de Perm Junio ​​21 2020 00: 31
    +1
    es muy posible que ya no veamos a nuestro portaaviones
  28. pin_code
    pin_code Junio ​​21 2020 08: 24
    0
    Se necesita el crucero, definitivamente. Al menos para salvar los disparos de los marineros y los pilotos, y para aquellos que deseen cortar agujas, puedo decir que avaro paga dos veces. ahora puede ahorrar 250 millones, y mañana gastará miles de millones solo en entrenar a la tripulación del barco y el componente de vuelo.
  29. Opinion
    Opinion Junio ​​21 2020 15: 24
    0
    Cita: Vasyan1971

    ¿Como un milon negociado? ¡Frio! yo respeto

    "¿Quién compró un apartamento? ¡Una gorra de béisbol como regalo!"