Military Review

La Administración de Ayuda Estadounidense y su lucha contra el hambre rusa

61
La Administración de Ayuda Estadounidense y su lucha contra el hambre rusa
Cartel de ayuda estadounidense de Rusia hambrienta


Las entradas se agotaron mucho antes del espectáculo. Toda la colección fue llevada a la oficina editorial del periódico Izvestia y entregada al Volga Volunteer Relief Fund.
El domingo, el club estaba lleno de muchachos por la mañana. Los niños vinieron de las casas vecinas y una gran multitud de niños de la calle del receptor Rukavishnikovsky.
A. Rybakov. Puñal


historia y documentos. ¿Qué podría ser peor que la hambruna en un país agrícola? Sin embargo, en la Rusia zarista, el hambre era frecuente. Pero el hambre llegó a Rusia inmediatamente después del final de la Guerra Civil, y fue especialmente aterrador. La guerra fratricida en el sentido literal de la palabra acaba de terminar, solo ha habido al menos algo de esperanza, y aquí estás, otra vez sufriendo, muerte otra vez, ahora no por una bala, sino por el hambre. Comenzó en la RSFSR en 1921 y cubrió unas cuarenta provincias del país. A finales de año, 23,2 millones de personas estaban muriendo de hambre. A principios de la primavera de 1922, un millón de personas murieron de hambre y otros dos millones de niños quedaron huérfanos.


A qué hora, tal y gente ...

El 27 de enero, Pravda escribió sobre el canibalismo general en áreas hambrientas:

“En los ricos distritos esteparios de la provincia de Samara, abundantes en pan y carne, se crean pesadillas, se observa un fenómeno sin precedentes de canibalismo general. Traídos por el hambre a la desesperación y la locura, después de haber comido todo lo que es accesible para los ojos y los dientes, las personas comienzan a comer cadáveres humanos y a devorar secretamente a sus propios hijos muertos ... "

El periódico "Nuestra vida" en 1922 informó que "un residente local, junto con su padre, atrapó a un niño sin hogar de 8 años en la calle y lo mató. El cadáver fue comido ... ”Comenzó una verdadera cacería de niños de la calle. Y es comprensible por qué: bueno, ¿quién exigirá tal o cual cosa? La prostitución hambrienta se ha extendido. Las niñas se rindieron por un pedazo de pan sustituto, y en Simbirsk era común sacar a una niña por una rebanada de pan. Además, los padres indefensos a menudo empujaron a sus hijos a la prostitución.

Los Estados Unidos reaccionaron a estos eventos el 26 de julio de 1921, cuando el entonces Secretario de Comercio, fundador y jefe de la ARA (Administración de Asistencia Estadounidense) Robert Hoover, en su carta a Maxim Gorky en la que pidió ayuda a las personas hambrientas. Rusia a la comunidad mundial, propuso suministrar alimentos, así como ropa y medicamentos para un millón de niños hambrientos en Rusia. Luego, diplomáticos estadounidenses y soviéticos se reunieron en Riga y mantuvieron negociaciones, que finalizaron con la firma de un acuerdo. A primera vista, podría parecer que los estadounidenses no tuvieron ningún beneficio en ayudar a los bolcheviques, pero en realidad esto estaba lejos de ser el caso.


Niños hambrientos de la región del Volga.

Una de las consecuencias de la Primera Guerra Mundial para los Estados Unidos fue la sobreproducción de productos agrícolas, especialmente granos. Y no fue posible venderlo con una ganancia para sí mismo en los mercados desangrados e insolventes de los países europeos, lo que podría haber tenido las consecuencias más graves para el país. La asistencia rusa permitió mantener, en primer lugar, precios estables y, en consecuencia, ingresos agrícolas. Pero había otro objetivo, y tampoco nadie lo discute: detener la ola del bolchevismo. Hoover creía que tal asistencia masiva del ARA mostraría a los rusos la efectividad de la economía estadounidense y provocaría el proceso de erosión del bolchevismo dentro de la propia Rusia. Y la autoridad de Hoover resultó ser tan grande que logró sin mucha dificultad lograr la aprobación de la ley pertinente en el Congreso. "La comida que queremos enviar a Rusia es excedente en los Estados Unidos", dijo a los congresistas. - Ahora estamos alimentando con leche a los cerdos, quemando maíz en hornos. Desde un punto de vista económico, enviar este alimento en busca de ayuda no es una pérdida para Estados Unidos ”.


El canibalismo se ha generalizado ...

El primero en alimentar a niños hambrientos. El barco de vapor Phoenix llegó a Petrogrado el 1 de septiembre de 1921, y el 6 de septiembre se abrió en Petrogrado la primera cantina ARA en la Rusia soviética, y se abrieron un total de 120 cocinas en la ciudad, alimentando a 42 mil niños. Cuatro días después, se abrió un centro nutricional para niños en Moscú.

Luego, se firmó un acuerdo muy importante sobre paquetes de alimentos y ropa con el ARA para los hambrientos. La idea era esta: todos los que quisieran ayudar a los hambrientos tenían que comprar un cupón de supermercado de $ 10 en una de las oficinas de ARA en Europa. El ARA envió este cupón al "país del hambre", se lo entregó a los necesitados, y él ya fue al almacén del ARA, entregó el cupón y recibió un paquete de alimentos. También hubo paquetes por valor de $ 20. El paquete de alimentos incluía: 49 libras de harina, 25 libras de arroz, 3 libras de té, 10 libras de grasa, 10 libras de azúcar, 20 latas de leche condensada. Es decir, el peso del paquete era de unos 53 kg.

El 10 de diciembre de 1921, el ARA en la provincia de Samara estaba alimentando a 185 625 niños, en Kazan - 157 196, en Saratov - 82 100, en Simbirsk - 6075, en Orenburg - 7514, en Tsaritsyn - 11 000 y en Moscú - 22 000, ¡Solo 565 112 niños!


En el comedor ARA

Sin embargo, la aparición en la Rusia soviética de un número suficientemente grande de especialistas extranjeros despertó de inmediato una gran preocupación por parte de los líderes bolcheviques. Ya el 23 de agosto, tres días después de la firma del acuerdo con el ARA, Lenin dio una instrucción personal al Comité Central sobre la organización de la supervisión de los estadounidenses visitantes:

“En secreto al camarada Molotov. 23/8. T. Molotov. En vista del acuerdo con el estadounidense Hoover, la llegada de los estadounidenses está por delante. Se debe tener cuidado con la supervisión y la conciencia. Propongo que el Politburó decida: crear una comisión con la tarea de preparar, desarrollar y dirigir, a través de la Cheka y otros organismos, el fortalecimiento de la supervisión y la conciencia de los extranjeros. Composición de la comisión: Molotov, Unshlikht, Chicherin. ... Lo principal: tener en cuenta y movilizar a un máximo de comunistas que saben inglés para presentarse a la Comisión Hoover y para otros tipos de supervisión y conciencia ... "

(En lo sucesivo, se toman ejemplos del material "Gangsters and Philanthropists" de V. Makarov y V. Khristoforov. "Homeland" No. 8, 2006)

Bueno, en las organizaciones de ARA en ese momento había 300 empleados de los EE. UU. Y alrededor de 10 mil ciudadanos de la RSFSR, a quienes los estadounidenses reclutaron de su elección. Además, el ARA autorizado se encontraba en 37 provincias hambrientas, unidas en 12 subáreas.

El acuerdo con el ARA estipulaba que todos sus cargamentos por el lado soviético se transportan de forma gratuita en todo el país, a los empleados del ARA se les pagan salarios, viviendas gratuitas y locales para comedores y se les proporciona el aparato administrativo. Los equipos y servicios públicos también fueron pagados por el anfitrión. También se proporcionaron de forma gratuita almacenes, varios vehículos, garajes y combustible para automóviles procedentes de los Estados Unidos; todos los trenes con comida se descargaron de forma gratuita, además, acordamos pagar todos los gastos postales y telegráficos del ARA. Y tomó todo esto del gobierno soviético, es decir, a los costos de servicio del ARA, 14,4 millones de rublos en oro.


Los niños reciben comida del Comité Americano en Kazan, 1921-1922.

Ya en mayo de 1922, 6 personas recibieron alimentos del ARA en Rusia. Entonces, la Sociedad Cuáquera Americana alimentó 099 mil, luego la Unión Internacional para la Ayuda de los Niños alimentó a 574 personas, el famoso Comité Nansen - 265 mil, la Cruz Roja Sueca - 259751 mil, la Cruz Roja Alemana otros 138 mil, los sindicatos británicos - alimentaron 87 mil, y tal organización, como Asistencia Internacional para el Trabajo - 7 92 personas. En este caso, toda la comida se entregó de forma totalmente gratuita. Además, ARA entregó zapatos y fábricas a los necesitados. Los pacientes recibieron atención médica, se vacunaron y los campesinos recibieron incluso semillas varietales. Hasta finales de 78, más de 011 millones de personas recibieron asistencia alimentaria del ARA.


Otro cartel de "Aarov"

Desde el principio, las actividades del ARA en Rusia estuvieron marcadas por un serio conflicto entre los oficiales de seguridad de la costa del Mar Negro-Kuban y los agentes de Hoover que llegaron al RSFSR. Esto es lo que el Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores, G. V. Chicherin, le informó a Lenin sobre él en una carta del 23 de octubre de 1921:

“El destructor estadounidense, en el que viajaban algunos houveritas, fue detenido en el mar por los agentes de seguridad de Novorossiysk que lo registraron y lo mantuvieron extremadamente grosero con los estadounidenses. Cuando en Novorossiysk, el NKID autorizado quería escalar el destructor estadounidense para saludar a los estadounidenses, los agentes cheka que estaban parados en la orilla frente a los estadounidenses en la forma más brutal no permitieron que nuestro autor fuera autorizado sobre el destructor. "Los estadounidenses, después de haber desembarcado, protestaron contra el comportamiento de los chekistas, que les causó la mayor impresión".

Al día siguiente, Lenin, en su característico estilo categórico, exigió

“Para arrestar a los pésimos chekistas y llevarlos a Moscú, para disparar a los culpables. Póngalo en el Politburó el jueves, dando retroalimentación oportuna a Unshlikht y adjuntando todo el material ”.


Camión ARA con paquetes de comida. Samara 1921-22

Por otro lado, la vigilancia llevada a cabo por los houveritas permitió decir de manera convincente que gran parte de lo que se hizo en el ARA en Rusia fue en cierta medida de naturaleza antisoviética.


Pero este es un documento interesante de esa época. Aquí, como dicen, no disminuyen ni suman. Cubierta de documentos

Entonces, el jefe del departamento de información del INO VChK, Y. Zalin, en su memorándum "Sobre el ARA" del 26 de enero de 1922, señaló lo siguiente:

“Los resultados que identificamos a través del monitoreo sistemático de las actividades del ARA nos obligan a tomar medidas urgentes que, sin interferir con la lucha contra el hambre, podrían eliminar todo lo que amenaza los intereses de la RSFSR en esta organización. La mayoría del personal estadounidense son agentes militares y de inteligencia, muchos de los cuales hablan ruso y estuvieron en Rusia en tiempos prerrevolucionarios o en los ejércitos de la Guardia Blanca de Kolchak, Denikin, Yudenich y Polonia (Gavard y Fox - en Kolchak, Torner - en Yudenich, Gregg y Fink - en polaco, etc.). Los estadounidenses no ocultan su odio a Sovvlast (agitación antisoviética en conversaciones con los campesinos - Dr. Golder, la destrucción de retratos de Lenin y Trotsky en el comedor - Thompson, brindis por la restauración del pasado - Gofstr, habla sobre el final cercano de los bolcheviques, etc.) ... Espionaje, Al organizar y dispersar una amplia red en toda Rusia, el ARA tiende a extenderse cada vez más, tratando de cubrir todo el territorio de la RSFSR con un anillo continuo a lo largo de las afueras y las fronteras (Petrogrado, Vitebsk, Minsk, Gomel, Zhytomyr, Kiev, Odessa, Novorossiysk, Jarkov, Orenburg, Ufa, etc.). De todo lo anterior, solo podemos concluir que, independientemente de los deseos subjetivos, el ARA crea objetivamente, en caso de un levantamiento interno, puntos fuertes para la contrarrevolución, tanto ideológica como materialmente ... "

Por otro lado, el trabajo de los Arovitas en la Rusia soviética estaba lleno de riesgos para la vida. Dos empleados fueron asesinados con el propósito de robo.


La primera página del documento

En el verano de 1922, el jefe asistente de la GPU SO informó a su liderazgo:

“Las observaciones del trabajo de la sucursal rusa de ARA durante varios meses permitieron a la GPU establecer la verdadera naturaleza de sus actividades. Actualmente, según el material de la GPU, está claro que, además de ayudar a los hambrientos, en Rusia "ARA" tiene otros objetivos que no tienen nada que ver con las ideas humanitarias y la filantropía. El personal de los empleados de ARA, que vinieron de Estados Unidos a Rusia, fueron reclutados con la participación de clubes estadounidenses conservadores y patrióticos y bajo la influencia del ex cónsul ruso en los Estados Unidos, Bakhmetyev. Además, todos los empleados de ARA fueron filtrados por Guy, un destacado empleado de la oficina europea de ARA en Londres, que es un representante de la inteligencia estadounidense en Inglaterra; Casi todos los empleados de ARA tienen experiencia militar. La mayoría de ellos son o ex. las filas de las agencias de inteligencia y contrainteligencia de los Estados Unidos, o personas que trabajaban en rusos blancos y otros ejércitos opositores. Finalmente, algunos de estos empleados tomaron parte activa en el trabajo de ARA para derrocar al régimen soviético en Hungría. El coronel Haskell William, autorizado por el ARA en Rusia, fue en algún momento el Alto Comisionado en el Cáucaso. Se distinguió entonces por su intransigencia hacia la Rusia soviética, incitando a Georgia, Azerbaiyán y Armenia contra ella. Difundió fábulas sobre los bolcheviques en la prensa. Entre los trabajadores de ARA más responsables con amplia experiencia militar, podemos señalar lo siguiente: el mayor de artillería Karol, el capitán de caballería Gregg, el teniente Seljarge, el coronel Winters, el coronel Bucks, el capitán Dougreg, el comandante Longkran, el capitán Mengen y muchos otros ".



Segunda pagina…

Al mismo tiempo, los chekistas estaban especialmente preocupados no tanto por los propios estadounidenses como por los empleados rusos del ARA, porque fue gracias a ellos que lograron obtener toda la información que necesitaban sobre Rusia y su vida. Se observó que el ARA suministra sus paquetes de alimentos principalmente a la antigua burguesía rusa, por lo que la GPU comenzó a considerar indeseable la permanencia del ARA en Rusia, especialmente después de que la hambruna en la región del Volga comenzó a disminuir.


Tercera página ...

Como resultado, en junio de 1923, se firmó un acuerdo entre la ARA y la RSFSR sobre la terminación de sus actividades y el despido de su personal, después de lo cual sus funciones le fueron transferidas por el Comité Suizo de Asistencia Infantil. El resultado fue este: en los dos años de su actividad, el ARA gastó alrededor de $ 78 millones, de los cuales 28 - el dinero del gobierno de los Estados Unidos, 12,2 - del gobierno soviético, el resto - donaciones de organizaciones privadas y particulares.

La prensa extranjera de emigrantes blancos también respondió a la finalización del ARA. El periódico "Rule" en esta ocasión informó a los lectores lo siguiente:

"ARA" termina sus actividades en la Rusia soviética. Se celebran banquetes en honor de sus representantes y los bolcheviques hacen elogios. Sin embargo, según las palabras de los empleados de ARA que regresaron a los Estados Unidos, resulta lo difícil que fue para ellos y lo hostil que era el gobierno soviético hacia ellos. La historia de ARA está llena de malentendidos con el gobierno soviético. Se instalaron agentes detectives en las oficinas de ARA para monitorear y monitorear a los empleados. Su correo, a pesar de los privilegios diplomáticos oficialmente otorgados a ellos, fue abierto y escaneado. Los periódicos soviéticos atacaron a los representantes de ARA como contrabandistas ".



Cuarta página ...

Maxim Gorki, en una carta a Herbert Hoover, habló sobre las actividades del ARA de la siguiente manera:

"Su ayuda quedará registrada en la historia como un logro único y gigantesco digno de la mayor gloria, y permanecerá en la memoria de millones de rusos ... a quienes salvó de la muerte".

Y ahora un poco sobre los resultados y las consecuencias de todos estos eventos. Comencemos con los niños, en quienes la comida en los comedores de ARA tuvo un gran impacto moral, psicológico y cultural. En primer lugar, los niños comieron ellos mismos, y aunque estaba prohibido sacar comida de los comedores, ellos, por supuesto (pan), la llevaban a cabo en secreto y por lo tanto alimentaban a sus padres. A pesar del hambre, los niños comenzaron a jugar de nuevo, y se observó que, jugando la guerra, no gritaban "¡Hurra!", Sino "¡Ara!" También hubo fenómenos bastante divertidos asociados con la interpenetración de las culturas. Entonces, los muchachos, habiendo hecho bien su tarea o respondido en la escuela, comenzaron a decir que "habían hecho la lección a la manera estadounidense", que de una forma u otra ... "arovsky es bueno". Los adultos, especialmente los campesinos, por el contrario, consideraban a los "estadounidenses" con gran desconfianza. No podían entender cómo era posible distribuir alimentos como este de forma gratuita. Al mismo tiempo, no les gustaba la frialdad y el desapego de los estadounidenses, que no se parecían en absoluto a los suyos en el tablero, y aún más no permitían el amiguismo. De ahí los rumores de espionaje constantemente rumoreados, aunque ¿qué había para espiar a los estadounidenses, en el entonces RSFSR? Para arreglar el número de abrazaderas y carros?

Pero la política social del ARA realmente, si puedo decirlo, socava los fundamentos de la joven condición de Estado soviético. En primer lugar, el ARA buscó alimentar a "sus", "ex" e intelectuales, sus organizaciones llevaron a 120 mil personas culturales a trabajar y, por lo tanto, las salvaron del hambre y la muerte, es decir, actuaron de hecho contra el gobierno soviético, que muchos de estos ciudadanos Rusia simplemente no era necesaria. Y sobre esto francamente en septiembre de 1918 en la conferencia del partido de los comunistas de Petrogrado, dijo el bolchevique Zinoviev:

“Debemos liderar a noventa de los cien millones de personas que conforman la población de la República Soviética. El resto no tenemos nada que decir. Necesitan ser eliminados ".

Y resultó que, en primer lugar, las regiones de la conocida Guerra de Chapan fueron barridas por el hambre, y allí las posiciones del gobierno soviético no eran en absoluto fuertes. Los trabajadores de las ciudades, la principal clase revolucionaria y el apoyo de la dictadura del proletariado, recibieron raciones, no estaban amenazados por el hambre. Pero el campesinado más pobre, que, como el conocido moro, desempeñó su papel en la revolución, en general, ni siquiera necesitaba poder, y de hecho era una clase reaccionaria. ¿El mismo Vandeya en el que consistía? De los campesinos! Los bolcheviques estaban contentos, muy contentos de que todos estos "antiguos" y también "campesinos atrasados" estuvieran muriendo por sí mismos, pero resultó que el ARA los alimentó y los salvó. Y, salvando a estas personas, el ARA aumentó la inercia de la sociedad soviética, salvó a millones de personas en el alma del comunismo inaceptable, es decir, por sus acciones, los Arovitas plantaron un cerdo decente a los bolcheviques ... Y no es sorprendente que entendieran esto e hicieron todo lo posible para deshacerse del ARA. Con su actitud práctica hacia las personas, esta ayuda fue en última instancia inútil para ellos. Lo principal para ellos es preservar el proletariado: ¡el poder sorprendente de la revolución, y todos los campesinos, intelectuales, "ex" y "oficiales" allí, como decían, eran lo décimo para ellos! Por lo tanto, el hambre en cierto sentido fue incluso beneficioso para las autoridades, ¡no sin razón en ese mismo momento en que el gobierno soviético asignó mucho dinero no para comprar pan para los hambrientos, sino para adquirir locomotoras en Suecia, por las cuales pagaron 200 millones de rublos en oro! Y aquí el ARA con su ayuda, que fue, por cierto, aparentemente, y, al parecer, ... ni siquiera así. No sin razón TSB no mencionó el ARA en absoluto en 1950, como si sus actividades no fueran en absoluto. Es cierto que los periódicos soviéticos de la década de 20 escribieron sobre sus actividades, pero todos ellos pronto migraron a los archivos. ¿Quién fue realmente allí entonces? En general, no van particularmente allí hoy. A menos que busque el pedigrí ...

PD: Pero solo en los archivos hay muchas pruebas interesantes de la cooperación soviético-estadounidense de esos años. Por ejemplo, de los periódicos almacenados allí, puede descubrir que, por ejemplo, los destructores estadounidenses estaban siendo reparados en Novorossiysk, por ejemplo, y, en particular, el destructor estadounidense DD-239 Overton estaba siendo reparado. El periódico "Mar Negro Rojo", el 22 de abril de 1922, escribió que "por cada día de la interrupción, la planta estaba obligada a pagar 300 dólares en virtud del acuerdo", por lo que el trabajo continuó muy rápidamente. Además, su comandante Ware estuvo de acuerdo con la planta sobre la reparación de él y de todos los demás destructores estadounidenses, que ingresaron al estacionamiento en Novorossiysk. Pronto se completó la reparación del barco, el barco fue anclado para abandonar el puerto.
autor:
Artículos de esta serie:
Archivo del PCUS OK 1963: asuntos del partido, asuntos de la gente común
Paraíso soviético Archivo: 6457 pacientes rechazaron hospitalización
El periódico "Pravda" de 1933 sobre el fascismo y los fascistas.
De vuelta a la tierra de los soviéticos. Sujetador para un niño
De vuelta a la URSS. Información para niños soviéticos.
Asuntos de archivo: NKVD sobre campesinos y estakhanovitas
Asuntos de archivo. Del "extranjero de clase" a la "pérdida de la intuición del partido"
De vuelta a la URSS. Mosaico de la memoria
Por la ola de nuestra memoria
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ross xnumx
    Ross xnumx Junio ​​27 2020 05: 10 nuevo
    +11
    Artículo duro Es imposible leer estas líneas con calma ...
    En cuanto a la ayuda y los regalos estadounidenses, trataré de hacer una nota más optimista:

    Ya sabes, tan pronto como recuerdo la "ayuda estadounidense", pensamientos conflictivos aparecen en mi cabeza. Resulta que Estados Unidos siempre ofreció la mano de la amistad y la ayuda a la Rusia soviética (¿recuerdan la película "El jefe de Chukotka"?), Y los líderes ignorantes e ingratos de la URSS la rechazaron o menospreciaron su importancia.
    Es simplemente sorprendente cómo, en condiciones de fiebre tifoidea, cólera y diversas enfermedades infecciosas (y otras), en ausencia de electricidad, producción industrial y agricultura, el país se levantó de las ruinas de la guerra civil. Por cierto, ¿nadie recuerda qué ayuda querían proporcionar los estadounidenses al aterrizar en Arkhangelsk, Murmansk y Siberia como parte de la "Entente amigable"?
    Viste muy bien cuánta ayuda brindó Estados Unidos en el colapso de la URSS y cuán generosamente patrocinaron a sus destructores.
    Estados Unidos es un país que puede atacar a un estado soberano sin ninguna razón en particular, que no hace nada de forma gratuita y desde el corazón.
    La actitud hacia el liderazgo de los Estados Unidos no ha cambiado. Esto es para Rusia, el enemigo número 2 ...
    1. Slavutich
      Slavutich Junio ​​27 2020 06: 46 nuevo
      +1
      Por cierto, ¿nadie recuerda qué ayuda querían proporcionar los estadounidenses al aterrizar en Arkhangelsk, Murmansk y Siberia como parte de la "Entente amigable"?

      pregunta
      1. Blackmokona
        Blackmokona Junio ​​27 2020 08: 53 nuevo
        -2
        ¿Por qué una pregunta? Ayudaron al movimiento blanco, que consideraban el gobierno legítimo de Rusia. Dado que declaró continuidad con la República de Ingushetia, en contraste con el movimiento rojo.
        Así, asumiendo todas las privaciones aliadas, deudas, etc. Y así, Estados Unidos, como aliado de RI, acudió en su ayuda.
        Si White ganara, recordarían a estas tropas como una mano amiga amiga en tiempos difíciles.
        1. Pulpo
          Pulpo Junio ​​27 2020 14: 19 nuevo
          -4
          Cita: BlackMokona
          Ayudaron al movimiento blanco, que consideraban el gobierno legítimo de Rusia. Dado que declaró continuidad con la República de Ingushetia, en contraste con el movimiento rojo.

          Lamentablemente no.

          No quiero decir sobre Chukotka, pero en Murmansk / Arkhangelsk tampoco hubo movimiento blanco. Los estadounidenses lucharon del lado de los bolcheviques contra Finlandia, que se consideraba proalemán. Las historias sobre la lucha de la Entente con el bolchevismo en el Norte se inventaron en los años 40, cuando se volvió políticamente correcto.

          El poder soviético FER, por cierto, también fue entregado por los estadounidenses, exprimiendo a Japón desde allí.
    2. Médico
      Médico Junio ​​27 2020 13: 15 nuevo
      +1
      Esto es para Rusia, el enemigo número 2 ..

      Intrigado Revelar el principal secreto militar.
      1. Nikolay Ivanov_5
        Nikolay Ivanov_5 Junio ​​27 2020 19: 16 nuevo
        0
        ¿Y por qué no escriben sobre las atrocidades de la expedición estadounidense "Oso Polar" en Rusia?
    3. Civil
      Civil Junio ​​27 2020 20: 02 nuevo
      0
      El abuelo y el director hablaron sobre el hambre ... y sobre los estadounidenses y quienes los ayudaron, luego la mayoría asumió la especulación y los gastos ...
  2. ximkim
    ximkim Junio ​​27 2020 06: 04 nuevo
    +1
    Todo da miedo ...
  3. Olgovich
    Olgovich Junio ​​27 2020 06: 10 nuevo
    -14
    La hambruna de 1921-22 fue una de las primeras, pero, por desgracia, no fue el último "logro de un" nuevo "régimen popular" y fue el resultado de su política, como el escritor ruso V. Korolenko señaló directa y claramente: en marzo de 1920, él escribió:
    "Es como si la primavera comenzara aquí. ¿Traerá algo? Los cultivos de invierno casi se han acabado, y se sembró un poco. . Nadie sabe si el que sembró tiene que recoger"(The Former, 1922, No. 20, p. 17).

    En abril de ese año, el escritor comentó:
    "Ahora, según las revisiones generales, DOS TRES TIERRAS SIN SEGUIR . Los hombres siembran solo para sí mismos para estar llenos ".
    Y todo esto debido al excedente de alimentosque el escritor definió como
    "captura directa de los frutos del trabajo de sangre"

    . Y ya en mayo de 1920, Korolenko escribió en su diario:
    "La hambruna de 1891-1892 es una broma en comparación con la hambruna que ahora se extendió por toda Rusia ... Muchos no sobrevivirán este invierno. Además del hambre, el frío nos destruirá".
    .
    Korolenko sobre la hambruna de 1921-22
    real hambre "no espontánea, sino ARTIFICIAL ".
    "Es un producto de prisa excesiva: se ha violado el orden natural del trabajo, se han presentado los peores elementos, los más incapaces de trabajar, y se ha suprimido a los más aptos. Ahora, lo mismo continúa, si esto no se detiene, podemos esperar hambre para el próximo año y más allá ... Nuestro gobierno buscó la igualdad y solo logró el hambre. Suprimí a la parte más sana de la gente, le robé la tierra y ahora la tierra está desperdiciada.(C)
    "

    Hambrunas bolcheviques, sin precedentes en la historia de Rusia y Europa del siglo XX. llevó a la inanición en 20 ,, 1921,22,24,25,28,29,32,33,37 años. Y los más terribles llevaron al canibalismo y a comer, cayeron, sin precedentes en la historia de Rusia.

    Toda la historia del bolchevismo hasta la década de 1950 es la historia del HAMBRE de los trabajadores y la difícil supervivencia bajo falsos hechizos. líderes sobre ... campesinos ricos y "prósperos".

    Muchas gracias a los estadounidenses y representantes de otros 30 países (incluida la Alemania destruida), que salvaron a millones de rusos que morían de hambre.

    Y es un crimen de las autoridades que en los otros años de las huelgas de hambre mencionadas anteriormente, organizadas por su incapacidad para administrar la economía del país, lo OCULTARON del mundo y condenaron al martirio a muchos millones de nuestros conciudadanos.

    Eternos para ellos, los perdidos, la memoria ...
    1. Lejos en
      Lejos en Junio ​​27 2020 06: 44 nuevo
      +5
      ¿Con qué miedo fue el logro del "nuevo" régimen, no lo diga? Solo sin frases chirriantes sobre la apropiación excedente inventada por Nicolas the Myrrh-streaming
      1. Olgovich
        Olgovich Junio ​​27 2020 07: 00 nuevo
        -21
        Cita: lejos en
        ¿Con qué susto fue el logro del "nuevo" régimen, no lo digas?

        1. Lea UNA VEZ MÁS Korolenko arriba: DOS TRES tierras quedaron SIN MANTENER, porque los campesinos no se reunieron y no querían alimentar a quienes robas y todo a cero rastrillos.

        2. En Rusia, antes de Vorovtsev, había ESTADO (capital imperial de alimentos, etc.), PÚBLICO, sistemas eclesiásticos de lucha contra el hambre con servicios relacionados, ALMACENES de granos, finanzas, etc.

        Todo esto fue destruido y saqueado por bandidos de Suiza.

        Cita: lejos en
        Solo sin frases chirriantes sobre la apropiación excedente inventada por Nicolas the Myrrh-streaming

        Una vez más, mezcló el rábano picante del cultivo de raíz con un dedo: solo son similares, pero absolutamente diferente - bajo el emperador, los campesinos NO robaron el conde, como en los bolcheviques, sino que PAGAN hi

        1. Lejos en
          Lejos en Junio ​​27 2020 07: 14 nuevo
          +18
          DOS TRES TIERRAS SIN ASERRAR
          ¿Comisionados en cascos polvorientos deambulaban por los campos, disparando desde aquellos Mausers a aquellos que estaban tratando de sembrar?
          Y pregunté sin frases chirriantes. El robo "se limpió", "bajo cero" de todos y de todo. Esto, lo siento, la muerte segura ya es el próximo lunes, y no en un año o dos.
          Las principales causas de la terrible hambruna, en mi humilde opinión, la sequía y las consecuencias de la Civil. El "nuevo régimen" también es responsable, pero, en mi opinión, el 20 por ciento. Esto, por supuesto, también es mucho, pero al mismo tiempo los mismos bolcheviques hicieron todo lo posible para resolver el problema. Y para arrastrar la frase del idiota Zinoviev al tema, además, se dijo tres (!) Años antes del evento, como el autor se permitió, generalmente más allá.
          1. Olgovich
            Olgovich Junio ​​27 2020 07: 49 nuevo
            -16
            Cita: lejos en
            ¿Comisionados en cascos polvorientos deambulaban por los campos, disparando desde aquellos Mausers a aquellos que estaban tratando de sembrar?

            TERCERA VEZ estoy escribiendo en ruso: los mismos campesinos sembraron un poco, solo para alimentarse), porque el polvo y el casco les quitaron los productos de su trabajo gratis (robado). Pero este pequeño despega.
            Cita: lejos en
            Y pregunté sin frases chirriantes. El robo "se limpió", "bajo cero" de todos y de todo. Esto, lo siento, la muerte segura ya es el próximo lunes, y no en un año o dos.

            Entonces murieron: 5 millones de personas murió solo este año 1921-22.
            Cita: lejos en
            Las principales causas de la terrible hambruna, en mi humilde opinión, la sequía y las consecuencias de la Civil.

            ¿Cuáles son las "consecuencias" y quién lo desencadenó el 26 de octubre de 1917?
            Cita: lejos en
            casi los mismos bolcheviques hicieron todo lo posible para resolver el problema.

            lo mejor es que si limpiado en suiza y moriría de inmediato mucho menos en 1921-22, y nunca habría más horrores del hambre masiva en Rusia Huelgas de hambre bolcheviques 24,25,28,29,32,33,37 ,, 46,47 años.. Como no estaban en Rusia antes de los ladrones en el siglo XX.
            Cita: lejos en
            Y para arrastrar al tema la frase del idiota Zinoviev, además dijo por tres años antes del evento, como el autor se permitió, generalmente más allá.

            Programa de acción y siempre se escribe por adelantado,
            ¿Qué no está claro?
            1. Lejos en
              Lejos en Junio ​​27 2020 08: 15 nuevo
              +10
              Escucha, Olgovich, realmente conoces bien la historia y te respeto por eso. Pero tendrías menos sesgo, generalmente no habría precio. NO ME GRITES CON EL BLOQUEO DE CAPS, POR FAVOR.
              Vuelvo a preguntar: ¿quién evitó que los campesinos sembraran, incluida la venta? Pero esta fue la base de cualquier economía campesina hace un siglo. Pero no parece entender el modelo económico del campesinado en absoluto.
              Y aquí, por cierto, imaginemos. Los bolcheviques no tomaron el halcón de los campesinos y condenaron la ciudad al hambre. Y, en consecuencia, toda la industria, sin importar cuán miserable era en ese momento. Y hoy escribirías aquí sobre esto. Aunque no, poco probable. Deberías haber torcido la cola de los conejillos de Indias de algún tipo, y él te habría gritado: ¡schnelle, schwein ruso! Por las noches, tal vez le darían 0.5 pan plano de vaca amarga bávara y frita. Nuevo mundo valiente.
              5 millones - mucho. ¿Pero de dónde sacaste la idea de que el civil comenzó el 26 de octubre? La crisis de julio, la rebelión de Kornilov, ¿eso es todo, por supuesto, no las etapas de lo civil? Maldición, bueno, ¡menos parcialidad!
              En la Rusia zarista, por supuesto, la gente nunca pasaba hambre. Amén y avenida. Y sobre el programa de acción, bueno, correcto, en ese momento el 90% de la población eran campesinos. ¿De verdad crees que los malvados bolcheviques querían destruir a todos? ¿O seguía siendo una frase estúpida de la cabeza del idiota Zinoviev? Por cierto, este personaje terminó un poco más tristemente que el amado por el actual páncreas Chubys.
              1. Olgovich
                Olgovich Junio ​​27 2020 09: 20 nuevo
                -6
                Cita: lejos en
                NO ME GRITES CON EL BLOQUEO DE CAPS, POR FAVOR.

                ¿Dónde te estoy gritando? amarrar
                Cita: lejos en
                Vuelvo a preguntar: ¿quién evitó que los campesinos sembraran, incluida la venta? Pero esta fue la base de cualquier economía campesina hace un siglo.

                Esta es la base de los bolcheviques y destruido mediante la introducción de un monopolio estatal sobre el comercio de pan en mayo de 1918
                Cita: lejos en
                Y aquí, por cierto, imaginemos. Los bolcheviques no tomaron el halcón de los campesinos y condenaron la ciudad al hambre. Y, en consecuencia, toda la industria, sin importar cuán miserable era en ese momento. Y hoy escribirías aquí sobre esto. Aunque no, poco probable.

                Si tiene suficientes cerebros solo para tomar y robar, entonces no tome el tirón: "no puede, no atormente, ¡sí!"
                Cita: lejos en
                Deberías haber torcido la cola de los conejillos de Indias de algún tipo, y él te habría gritado: ¡schnelle, schwein ruso! Por las noches, tal vez le darían 0.5 pan plano de vaca amarga bávara y frita. Nuevo mundo valiente.

                lol Rusia ante ladrones - YA 4-5 la economía del mundo. Vea CÓMO vive la economía mundial 4-5 hoy.
                Entonces, te congelaste sin sentido.
                Cita: lejos en
                5 millones - mucho. ¿Pero de dónde sacaste la idea de que el civil comenzó el 26 de octubre? La crisis de julio, la rebelión de Kornilov, ¿eso es todo, por supuesto, no las etapas de lo civil? Maldición, bueno, ¡menos parcialidad!

                Sí, aunque solo sea porque fue tan reconocido por los CONTEMPORÁNEOS de esos eventos y de TODOS los lados de la masacre.
                Cita: lejos en
                En la Rusia zarista, por supuesto, la gente nunca pasaba hambre. Amén y Ave

                Muriendo de hambre. ¡Pero NO murieron y NO comieron personas! ¿No ves la diferencia? Y la situación solo estaba mejorando: en la Segunda Guerra Mundial solo Rusia no se estaba muriendo de hambre en la guerra.
                Y a mediados del siglo XX, un retroceso hacia ... ¡el siglo XVII!
                Cita: lejos en
                . Y sobre el programa de acción, bueno, correcto, en ese momento el 90% de la población eran campesinos. ¿De verdad crees que los malvados bolcheviques querían destruir a todos? ¿O seguía siendo una frase estúpida de la cabeza del idiota Zinoviev?

                1. Este "itiot" - un amigo personal de Lenin y no era un itiot.
                2. No querían destruir a todos, simplemente no les importaba nada:

                Lenin ":" ¡Es interesante participar en EXPERIENCE! "Entonces hicieron experimentos = sobre el cuerpo del país y la gente ...
                1. Lejos en
                  Lejos en Junio ​​27 2020 10: 36 nuevo
                  -1
                  Cualquier gorras es un grito. ¿Te estoy lastimando?)))
                  esta fundación fue destruida por los bolcheviques
                  Me da vergüenza preguntar, ¿exclusivamente en la zona de hambre? Y dos años antes de esto, el sistema aparentemente estaba en una emboscada ... Mdya. Bueno, incluso plantado, ¿no?
                  suficientes cerebros
                  Suficiente para romper la cresta del nazismo. Y enviar a un hombre al espacio.
                  Rusia después del Gran Octubre: la segunda economía del mundo. No de inmediato. Pero con un impresionante reclamo al 2er. Siguiente cho?
                  fue reconocido por los contemporáneos
                  cara a cara no se puede ver, uno grande se ve a distancia.
                  Morir de hambre, pero no morir ... Leo Tolstoi, tristemente, comenzó a morderse la barba tristemente.
                  1. Olgovich
                    Olgovich Junio ​​27 2020 11: 10 nuevo
                    -4
                    Cita: lejos en
                    Me da vergüenza preguntar, ¿exclusivamente en la zona de hambre? Y dos años antes de esto, el sistema aparentemente estaba en una emboscada ... Mdya. Bueno, incluso plantado, ¿no?

                    ¿No entiendes ruso en absoluto?
                    UNA VEZ MÁS: en mayo de 1918 los bolcheviques introdujeron monopolio estatal sobre el comercio con pan.
                    El campesino no podía deshacerse de su propio pan.
                    Y dejó de sembrar, porque no tiene sentido.

                    ¿Le llegó a alguien que plantó algo?
                    Cita: lejos en
                    Suficiente para romper la cresta del nazismo.

                    Y MIL AÑOS antes de ellos rompieron la cresta para TODOS los invasores, pero NUNCA, con TALES víctimas.
                    Cita: lejos en
                    Y enviar a un hombre al espacio.

                    Sin ellos, volarían antes, ya que más científicos en el país vivirían y SOBREVIVIRÍAN (vea cuántos destruyeron sus "artesanos")
                    Cita: lejos en
                    Rusia después del Gran Octubre: la segunda economía del mundo. No de inmediato. Pero con un impresionante reclamo al 2er. Siguiente cho?

                    ¿Qué es el "segundo"? ¿Qué, en ... "1 °"?

                    En consumo ... ALIMENTOS, ROPA, en viviendas M2? ¿No?

                    ¿Entonces, qué?
                    Cita: lejos en
                    cara a cara no se puede ver, uno grande se ve a distancia.

                    divertido
                    Cita: lejos en
                    Morir de hambre, pero no morir ... Leo Tolstoi, tristemente, comenzó a morderse la barba tristemente.

                    Aquí se habría pegado un tiro (y esto es 1933, y no 1892 :):
                    DISTRITO YEY. Village Dolzhanskaya - ciudad G. **** Se comió el cadáver del búho de su hermana muerta.
                    En el mismo pueblo, se estableció que el grupo D *** permaneció después de la muerte de su padre y madre con hermanas y hermanos jóvenes. comió la carne de hermanos y hermanas que murieron de hambre.

                    San Novo-Shcherbinovskaya. En la tercera brigada de la granja colectiva, la esposa de un puño E *** pirateado y con "se comió a su hijo de 3 años,

                    En la tercera brigada, esposa C *** arrastra cadáveres de niños de un cementerio y come. nutrición.
                    Se encontró el cadáver de una niña en el departamento con las piernas cortadas y se encontró carne hervida.

                    ¿Oyes? Esto no es una guerra, no es una catástrofe, este es un año PACÍFICO bajo el dominio soviético.

                    NUNCA HABÍA EN RUSIA
                2. Sergey S.
                  Sergey S. Junio ​​28 2020 00: 40 nuevo
                  +2
                  Cita: Olgovich

                  Cita: lejos en

                  Vuelvo a preguntar: ¿quién evitó que los campesinos sembraran, incluida la venta? Pero esta fue la base de cualquier economía campesina hace un siglo.

                  Los bolcheviques destruyeron esta fundación al introducir un monopolio estatal sobre el comercio de granos en mayo de 1918.

                  Este es un problema fundamental. De hecho, esta todavía no es una cuestión teórica ampliamente considerada de la transformación revolucionaria del mundo.
                  A Engels no le gustaba Rusia. Esta no era la rusofobia actual causada por el temor de que los rusos lavaran y mataran a todos.
                  Rusia no encajaba en la alineación teórica de los primeros marxistas por su atraso social, por la escasez y, según les parecía, la clase trabajadora débil. Todo esto no permitió contar con un amplio apoyo a los sentimientos revolucionarios en Rusia ...
                  Estaban equivocados. Como ahora entendemos, los estados de ánimo revolucionarios aparecen no solo por ser insoportable, sino simplemente por la hostilidad hacia la élite líder ...
                  Otro error de los marxistas fue que consideraron el deseo de riqueza, en formulaciones más suaves, de mejorar las condiciones de vida como un vector de desarrollo ...
                  Pero Rusia aquí no encajaba en el marco teórico del marxismo.
                  Los leninistas no recordaron el período de liberación de la servidumbre. Luego, muchos campesinos emancipados sembraron todo lo que necesitaban, y en la ciudad ellos ... desde un alto campanario ...
                  Lo mismo sucedió bajo el nuevo gobierno: la libertad se tomó literalmente y el deseo de no esforzarse una vez más derrotó el deseo de hacerse rico.
                  Entienda correctamente, en mis palabras no hay prejuicios acusatorios contra los campesinos. Me refiero al nivel de comprensión de los motivos de comportamiento de las masas por parte de los gobernantes.
                  Ese era un lado del problema.
                  El segundo es la necesidad de participar en la carrera por el liderazgo mundial. Esto no es un capricho. Esta es la condición para la supervivencia de las personas y el estado.

                  Nos fijamos en los resultados.
                  El zarismo quebró por completo.
                  Leninismo: el marxismo en la situación rusa estaba ganando fuerza en ciertas condiciones, aún no esbozado de manera rígida. Criaron la educación, mecanizaron la producción agrícola, llevaron a cabo la industrialización, ... derrotaron a casi toda Europa en la guerra más terrible ... Y no pudieron soportar la prueba de "elevar el bienestar" del pueblo soviético ... Por primera vez, esto no llevó al país a la inanición. Aunque bajo Gorbachov, a los veteranos de guerra se les dieron "regalos" de Alemania con bolsas de espinacas para las vacaciones ... y las "piernas de Bush" deben recordarse ...

                  La peor cosa.
                  Lo peor es el hambre. Escribo esto como nieto de un trabajador de Leningrado que murió en el bloqueo.
                  Como bisnieto del marinero y bisabuela ruso de 85 años que murió en el asedio de Leningrado.
                  Guerreros alemanes deliberadamente organizaron un bloqueo por hambre en mi ciudad natal. Y este es un crimen terrible. Aunque los libros de texto sobre ciencia militar ya no bloquean. que la recepción del éxito.

                  En cuanto al hambre en diferentes países, mi mente se niega a aceptar. que alguien tiene hambre conscientemente y por algún motivo. Esto está más allá de la comprensión. Pero por estupidez, las personas podrían crear cualquier maldad o desgracia.
                  Esto quiere decir que las acusaciones de hambre deliberadamente organizada no son más que un vil intento de politizar los trágicos acontecimientos de la historia.
              2. smaug78
                smaug78 Junio ​​27 2020 10: 06 nuevo
                +2
                Vuelvo a preguntar: ¿quién evitó que los campesinos sembraran, incluida la venta? Pero esta fue la base de cualquier economía campesina hace un siglo.
                Estimado, estudiarás la cuestión de quién y cuánto vendió pan, métodos de cultivo, comerciabilidad de granos ... A quién vender pan y por qué, si todos comen inflación o la solicitan. Entonces no escribirás tonterías ...
                Aquí está para estudiar: Kondratyev N. D. El mercado del pan y su regulación durante la guerra y la revolución.
                1. Lejos en
                  Lejos en Junio ​​27 2020 10: 44 nuevo
                  -1
                  ¿Querido quién y cuándo se detuvo la hiperinflación? ¿Y qué sabes de la agricultura? ¿Cuál es el rendimiento de grano en ciertos suelos: sam-two, sam-four? ¿Cuántos cerdos trae la cerda por primera vez / ya están pigged? ¿Cuál es su período de embarazo? Sí, maldición, aunque ¿cuántos cuadros caben en la colmena de Dodon (no moldavo)?
                  1. smaug78
                    smaug78 Junio ​​27 2020 11: 04 nuevo
                    +2
                    Estimado, no lo descargas. Comenzamos una conversación sobre el pan, así que sigamos con el tema y el tiempo ... Una vez más, quién y cuánto vendió pan, métodos de cultivo, comerciabilidad del grano ... Quién debería vender pan y por qué, si todos comen inflación o lo solicitan.
                    1. Lejos en
                      Lejos en Junio ​​27 2020 11: 09 nuevo
                      -7
                      En resumen, en agricultura, ni un pie en el diente. En las relaciones mercancía (no mercancía-dinero) tampoco es eso ... Pero el plegamiento ya no deja pasar la puerta. Claro. Dosvidos
                      1. smaug78
                        smaug78 Junio ​​27 2020 11: 17 nuevo
                        0
                        Claramente, no hay nada que decir. en este asunto entiendes, como un cerdo en naranjas. Drenaje contado riendo
                2. Lejos en
                  Lejos en Junio ​​27 2020 11: 26 nuevo
                  -3
                  en mayo de 1918
                  hambruna en 1921 Mdya Durante dos años de siembra, la enfermera ocultó la historia en alguna parte. Sucede.
                  nunca con esas víctimas
                  Usted, por supuesto, fue informado personalmente sobre las víctimas de todos los períodos problemáticos. No voy a disputar este hecho. Pero un consejo: duerme, tienes un berrinche
              3. inmóvil2008
                inmóvil2008 Junio ​​27 2020 21: 13 nuevo
                0
                ¿Qué sembrar si no hay nada? Todos tomaron
            2. bk0010
              bk0010 Junio ​​28 2020 14: 24 nuevo
              +1
              Cita: Olgovich
              ¿Cuáles son las "consecuencias" y quién lo desencadenó el 26 de octubre de 1917?
              Por cierto, ¿quién? Y si vas a responder que los bolcheviques, entonces piensa: ¿por qué lo necesitan? El poder en el país ya está con ellos.
              Cita: Olgovich
              TERCERA VEZ escribo en ruso: los campesinos mismos sembraron un poco, solo para alimentarse
              Sembraron poco, comieron poco.
              Cita: Olgovich
              porque el polvo y el casco se llevaron los productos de su trabajo gratis (robado)
              No es gratis, pero a precios de compra sólidos. Otra cosa es que ese dinero no descansaba en contra de nadie.
              Cita: Olgovich
              Y murieron: 5 millones de personas murieron solo en ese año 1921-22. ¿No es suficiente?
              Qué interesante: 4 millones de personas murieron de hambre y 5 murieron. Tienes un hambre de alto nivel.
              1. Olgovich
                Olgovich Junio ​​29 2020 09: 29 nuevo
                0
                Cita: bk0010
                Por cierto, ¿quién? Y si vas a responder que los bolcheviques, entonces piensa: ¿por qué lo necesitan? Poder en el pais ya con ellos.

                Que ellos pensaban así. Y decenas de millones los enviaron a ...
                ¿Con QUÉ estadística estos millones deberían haber reconocido ..... los bandidos que tomaron el poder?

                Eligieron muy diferente
                Cita: bk0010
                Sembraron poco, comieron poco.

                comimos poco, porque los bandidos se llevaron todo.
                Cita: bk0010
                No es gratis, pero a precios de compra sólidos. Otra cosa es que ese dinero no descansaba en contra de nadie.

                Aquellos. está libre. Parte simplemente requisada de la manera más mafiosa.
                Cita: bk0010
                Qué interesante: 4 millones de personas murieron de hambre y 5 murieron. Tienes un hambre de alto nivel.

                Escribes tonterías sobre 4 millones de personas hambrientas.
                1. bk0010
                  bk0010 Junio ​​29 2020 22: 07 nuevo
                  +1
                  Cita: Olgovich
                  Que ellos pensaban así. Y decenas de millones los enviaron a ...
                  ¿Con QUÉ estadística estos millones deberían haber reconocido ..... los bandidos que tomaron el poder?
                  Es un hecho. Se convirtieron en un gobierno. Si decenas de millones estuvieran en contra de ellos, ¿cómo podrían ganar?
                  Cita: Olgovich
                  comimos poco, porque los bandidos se llevaron todo.
                  Decidieron condenar la ciudad al hambre. Pero por alguna razón no pensaron en absoluto que se les podría responder de la misma manera. Por cierto, ¿conoces un ejemplo de una situación en la que un pueblo derrota a una ciudad? Kampuchea en Pol Pot. Allí, también, los problemas no se decidieron mediante votación.
                  Cita: Olgovich
                  Aquellos. está libre. Parte simplemente requisada de la manera más mafiosa.
                  No gratis. Pero nadie necesitaba estas abuelas. El país destruido por los blancos no podía ofrecerles nada más.
                  Cita: Olgovich
                  Escribes tonterías sobre 4 millones de hambrientos
                  Mis datos de Wiki, prueba de sus números serán? ¿O son otros cien mil millones reprimidos?
      2. Lejos en
        Lejos en Junio ​​27 2020 07: 17 nuevo
        +7
        muchas gracias a los estadounidenses
        ¿Por qué, perdón? Negocios, puro negocio, el artículo indica claramente el artículo de financiación. En este sentido, Shpakovsky trabajó verdaderamente periodísticamente. Lo apruebo.
  4. Lejos en
    Lejos en Junio ​​27 2020 06: 40 nuevo
    +18
    Shpakovsky, sin embargo. Al principio, él da citas claras de que los estadounidenses van a dañar a la Rusia soviética, y al final trata de exprimir un montón de argumentos de su propia cabeza de por qué la Rusia soviética no debería haber hecho esto, y si lo hizo, fue increíblemente horrible.
    Como siempre, pasado la caja registradora. Bueno, para empezar, cualquier estado se protege a sí mismo, esto es normal. Los soviéticos lucharon con calabacines mal manejados, qué descubrimiento.
    El ARA salvó a los campesinos, a quienes los malditos bolcheviques intentaron extinguir, como las cucarachas, y el ARA salvó a los campesinos ... Bueno, finalmente es una obra maestra, dado que tanto el ARA como la mayor parte de los niños de la calle estaban abarrotados precisamente en ciudades donde los campesinos no eran particularmente vistos ... Pero aún debes escupir a los bolcheviques, ¿es cierto, Vyacheslav Olegich?
  5. Slavutich
    Slavutich Junio ​​27 2020 06: 45 nuevo
    +11
    ¿Qué podría ser peor que la hambruna en un país agrícola?

    Una frase dura, pero el hambre durante mucho tiempo acompañó a todos los s-x. Italia allí, etc.
    En el país donde la guerra ha estado ocurriendo desde 1914, es decir. siete años ya: la hambruna es un fenómeno terrible pero natural,
    pero ¿por qué la hambruna, como señaló el autor casual, era una ocurrencia constante durante el "crujido del pan francés", una pregunta?
    1. Aviador
      Aviador Junio ​​27 2020 07: 49 nuevo
      +11
      Entonces, ¿de qué "panecillos franceses" se hornearon, realmente no está claro? Y no había suficiente champán con lacayos en absoluto. Era necesario ampliar la red de fábricas de vino de champán y abrir cursos de lacayos: estos eran nuevos trabajos, una disminución en el número de desempleados y el camino hacia la felicidad universal en RI que perdieron Govorukhin y Olgovich.
      1. Lejos en
        Lejos en Junio ​​27 2020 08: 27 nuevo
        +8
        Govorukhin, al parecer, se arrepintió)) Aparentemente, apareció el champán del sistema equivocado. Es cierto, nunca lo sabremos.
        Sin embargo, es significativo: un director realmente talentoso (Huckleberry Finn y el Meeting Place no te dejarán mentir) también estaba intoxicado. Cho para hablar de la gente común. Sí, un ataque psicológico contra nosotros se llevó a cabo colosal
        1. Aviador
          Aviador Junio ​​27 2020 10: 38 nuevo
          +3
          Bueno, él y los "Hijos del Capitán Grant" salieron bastante bien. Y así, murmuró fuertemente, justo cuando había un punto de bifurcación, la elección de los caminos de desarrollo del país.
          1. Lejos en
            Lejos en Junio ​​27 2020 11: 02 nuevo
            +1
            Es indiscutible. Pero digo, todos lograron enjuagar el cerebro. Incluso inteligente. Solo los sabios resistieron, pero ¿cuántos de ellos fueron sabios?
  6. Reptiloide
    Reptiloide Junio ​​27 2020 07: 40 nuevo
    +6
    Cita: Slavutich
    El hambre es un fenómeno terrible pero natural.
    pero ¿por qué la hambruna, como señaló el autor casual, era una ocurrencia constante durante el "crujido del pan francés", una pregunta?
    Y el escritor Leo Tolstoi en 1891 comenzó a escribir obras terribles en su verdad sobre esos eventos de hambre. Sobre el hambre ¿Cuántas veces he citado ...
    Leo Tolstoi intentó ayudar al hambriento.
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​27 2020 10: 32 nuevo
      +8
      ¡Buenos días, Dmitry! ... Eso es característico, hubo una hambruna en la Rusia zarista. Además, en momentos en que no hubo guerras, pero aquí no hay personas culpables. La hambruna en la Rusia soviética, la URSS .. Está claro que los bolcheviques protagonizaron, por ejemplo, en la región del Volga, llamaron chamanes Chukchi, llamaron a una liebre que vive al sol y causó una sequía. El primer motivo. La región del Volga no es solo el granero, sino el campo de feroces combates durante la guerra civil, sino que solo los bolcheviques querían, y todo tipo de fuerzas antisoviéticas, blancos, rebeldes, no comían, se alimentaban del espíritu santo y la luz del sol. En vista del hecho de que los bolcheviques prácticamente se comieron todo, esta es la segunda razón. Bueno, la tercera, común durante el período de guerras internas, las tierras están desoladas, no hay nadie para cultivar, cuidar ... Algunos son para los rojos, otros son para los blancos, otros están en contra de todos. en diferentes ejércitos para que la gente pelee por la felicidad ... Pero más entraron en el Ejército Rojo y al mismo tiempo solo mocasines que luego destruyeron la mejor parte del campesinado. Entonces, si no me lo dices, los bolcheviques tienen la culpa otra vez. Y también hay una razón indirecta para la Segunda Guerra Mundial, aunque los campesinos casi no fueron convocados para el ejército, solo la pequeña burguesía, los nobles, los comerciantes fueron convocados, y esto de ninguna manera podría ser la causa de la hambruna. riendo Atentamente. hi
      1. Reptiloide
        Reptiloide Junio ​​27 2020 15: 37 nuevo
        +3
        Buenas tardes, Alex! Las fechas de la hambruna bajo el rey fueron dadas aquí por diferentes personas. A menudo y en detalle. Por ejemplo, Vasilenko Vladimir.
        Si recuerdas los clásicos, dime, ¿alguien escribió sobre el hambre aparte de Tolstoi? Y también recordé cómo en la historia sobre el hambre, el padre dijo que él y su madre están en la pobreza ..... No estudié todos nuestros clásicos. Parece que no plantearon este tema? O mínimamente, en comparación con los años hambrientos. Es decir, ¿no lo notaron? Después de todo, no se hizo nada desde arriba para la productividad, con los números sam-3-sam-4, con largas temporadas frías, a pesar del hecho de que corvée y quitrent para proporcionar al propietario no dejaron tiempo y esfuerzo para aumentar el trabajo por sí mismos. La hambruna era parte de la vida de los campesinos y no prestó atención desde arriba, según tengo entendido.
        Leí sobre la hambruna de los bolcheviques que, en ese momento, resulta que los campesinos durante esta hambruna estaban dando a sus hijos a orfanatos. Lo que salvó a muchos. Eso es lo que.
        1. parusnik
          parusnik Junio ​​27 2020 16: 00 nuevo
          +6
          V.G. Korolenko vivió durante muchos años en la aldea, y se encontraba en otras regiones hambrientas a principios de la década de 1890 y organizó comedores para los hambrientos y daba préstamos para alimentos allí. en una de las historias, Taffy .. Notas de V. Figner leyó, ella fue a la "gente" ... todo está muy bien escrito ...
          1. Reptiloide
            Reptiloide Junio ​​27 2020 16: 31 nuevo
            +2
            Gracias Alex! hi No me gustaría que pienses mal de mí. Lo que leí un poco de clásicos ¡Pero encontré un poema! Esto está escrito en los años 20. Veré si puedo encontrar otro adecuado para el artículo ...
            un renegado de la cultura,
            El enemigo de la literatura política.
            El renegado del trotskismo
            El enemigo del comunismo
            Bastardo, bastardo y calumnia,
            Afilador, rendición,
            Izquierda, derecha, prostituta,
            Chauvinista y Bendista
            Difamación Pereverzevsky,
            No un luchador o poeta
            Basura, zamiatinas, maníaco,
            Pilnyakovets e izquierdista,
            Alarmista y calumniador
            Cuarto medio menchevique,
            Gran burguesía pequeña,
            Tirador, maldito y feo,
      2. Reptiloide
        Reptiloide Junio ​​28 2020 21: 57 nuevo
        +1
        Sobre el hambre en RI. ¡No leí mucho de los clásicos, pero conocí el diccionario! Es cierto, todavía no lo he leído todo. Sin embargo, ¡está escrito!
        El autor, por lo tanto, no leyó, ¡ni siquiera lo sabía!
  7. Boris55
    Boris55 Junio ​​27 2020 07: 50 nuevo
    -5
    Video interesante sobre el tema:

  8. apro
    apro Junio ​​27 2020 08: 12 nuevo
    +5
    Un tema normal ... La guerra civil ha terminado durante 20 años ... las fuerzas opositoras han ido y venido en algunos lugares más de una vez ... y el resultado es una conexión de transporte rota. Las autoridades son como si hubiera millones de ciudadanos muertos en el fuego de las batallas. Desorganización en todas partes ... no siembran ni aran en todas partes. Simplemente no hay nadie a quien forzar. Y el resultado.
    Ayuda estadounidense. Sí ayudó al país soviético. Pero no completamente libre ...
  9. bamu
    bamu Junio ​​27 2020 08: 26 nuevo
    0
    Gracias al autor, hechos interesantes. No sabía sobre esto en nuestra historia, modestamente callada.
  10. Krasnodar
    Krasnodar Junio ​​27 2020 08: 49 nuevo
    +2
    No sabía que los estadounidenses comenzaron a ayudar a la Rusia soviética en la década de 20. ¡Gracias, Vyacheslav Olegovich, por tus artículos siempre aprendo algo nuevo!
    1. Tatyana Pershina
      Tatyana Pershina Junio ​​28 2020 17: 49 nuevo
      0
      "... Los estadounidenses comenzaron a ayudar a la Rusia soviética ya en la década de 20".
      Es cierto que no olvidaron imponer sanciones en esos mismos años.
      1. Krasnodar
        Krasnodar Junio ​​28 2020 18: 08 nuevo
        +1
        Nicho
        En unos veinte años, les impondremos sanciones, ¡quienquiera que venda una pareja en los Estados Unidos no tiene nada que ver con eso! negativo
  11. HanTengri
    HanTengri Junio ​​27 2020 08: 50 nuevo
    +12
    De ahí los constantes rumores de espionaje, aunque bien, ¿qué había para espiar a los estadounidenses, en el entonces RSFSR? Fijar el número de abrazaderas y carros?

    Vyacheslav Olegovich, ¿por qué es esta ingenuidad fingida? El reclutamiento y la creación de una red de agentes (por si acaso, en el futuro, sobre el principio de "déjalo ser") también, por así decirlo, están incluidos en el concepto de "espionaje".
    Escribe tu mismo:
    En primer lugar, el ARA buscó alimentar a "sus", "ex" y la intelectualidad, sus organizaciones llevaron a 120 mil personas culturales a trabajar y, por lo tanto, las salvaron del hambre y la muerte.

    Amargados por el nuevo gobierno, las personas no son el peor "material" para crear "sueño": ¡las futuras plagas, saboteadores y simplemente informantes no serán superfluos!
    Los trabajadores de las ciudades, la principal clase revolucionaria y el apoyo de la dictadura del proletariado, recibieron raciones, no estaban amenazados por el hambre. Pero el campesinado más pobre, que, como el conocido moro, desempeñó su papel en la revolución, en general, no necesitaba poder, y de hecho era una clase reaccionaria. ¿El mismo Vandeya en el que consistía? De los campesinos! Los bolcheviques estaban contentos, muy contentos de que todos estos "antiguos" y también "campesinos atrasados" se estuvieran muriendo solos, pero resultó que el ARA los alimenta y los salva.

    Aquí, después de todo, ¡qué demonios sangrientos, estos bolcheviques! ¡Y no entienden, sin cerebro, que después de que estos campesinos inútiles e innecesarios infectados con la pequeña burguesía finalmente mueran, los trabajadores en las ciudades tendrán que dar raciones de galletas altas en calorías con sabor a aceite vegetal! Aunque no, tampoco habrá mantequilla magra sin campesinos ... Pero en una galleta, sin sal, ni tu crecimiento de la productividad laboral, ni tú, la industrialización, ni tú, el comunismo ...
    ¿Quizás planearon traer campesinos ideológicamente correctos de Marte? ¿Qué opinas, Vyacheslav Olegovich?
    1. Pulpo
      Pulpo Junio ​​27 2020 14: 23 nuevo
      -3
      Cita: HanTengri
      El reclutamiento y la creación de una red de agentes (por si acaso, en el futuro, según el principio de "déjalo ser") también, por así decirlo, entran en el concepto de "espionaje".

      ¿Sabes cuándo los estadounidenses obtuvieron un servicio de inteligencia extranjero?
      1. Gato
        Gato Junio ​​29 2020 02: 01 nuevo
        0
        ¿Cuándo tuvieron los estadounidenses un servicio de inteligencia extranjero?

        Esa es la inteligencia estadounidense. La comunidad se registró oficialmente solo al final de la Segunda Guerra Mundial, lo que no significa que antes Estados Unidos no tuviera inteligencia, aunque el desorden en este asunto fue encantador.
        Por ejemplo, el servicio diplomático estaba dedicado a la inteligencia política extranjera y estaba supervisado por el secretario de estado, el ministerio de finanzas (que no era muy diferente del político) era el ministerio de finanzas, era peor con el ejército: todos los que no eran perezosos, casi todos los comandantes de la rama militar, estaban involucrados en su propia inteligencia. la creación de RUMO en 1961. La Contrainteligencia fue manejada por la Oficina de Investigación (el precursor del FBI). Además, varias organizaciones no gubernamentales, fondos y agencias, incluyendo servicios relevantes de grandes corporaciones. Bueno, los periodistas "libres", sin ellos ...
        1. Pulpo
          Pulpo Junio ​​29 2020 06: 51 nuevo
          0
          Si, si
          En consecuencia, los valientes chekistas podían entender a cualquiera como un espía.

          Del mismo modo, valió la pena enviar a los espías Ilf y Petrov al Roosevelt Gulag, y sus escoltas estadounidenses al muro.
    2. Reptiloide
      Reptiloide Junio ​​27 2020 15: 48 nuevo
      +3
      ¡Qué bueno verte, querido Khan! hi Maravilloso comentario, querido Tengri riendo bueno
      Prácticamente justo después de la revolución, Milyukov, Maslov y otros líderes transfirieron dinero, buscaron partidarios para la unificación contra el Gobierno soviético.
      En cuanto al hecho de que la experiencia del primer estado socialista fue de interés para muchos, ¡fue 100%!
      Tanto amigos como enemigos. Mucha gente de diferentes países se interesó, vino, observó, participó en proyectos.
      Tal evento fue de interés para muchos, no podría ser de otra manera.
  12. deddem
    deddem Junio ​​27 2020 12: 18 nuevo
    +1
    Es cierto que los periódicos soviéticos de la década de 20 escribieron sobre sus actividades, pero todos ellos pronto migraron a los archivos. ¿Quién fue realmente allí entonces?


    Umm ...
    "República de ShKID"?
  13. Borys
    Borys Junio ​​27 2020 14: 50 nuevo
    +5
    Para un pulpo
    Tan pronto como se forma un estado (cualquiera), aparece
    Servicio de inteligencia extranjera. Este es un atributo necesario e importante de cualquier
    estado. Este servicio se puede llamar de diferentes maneras, pero de hecho
    El nombre no cambia.
    1. Reptiloide
      Reptiloide Junio ​​27 2020 18: 40 nuevo
      +3
      Sí, no se trata solo de inteligencia extranjera, en mi opinión.
      Políticos, representantes de partidos, sus representantes. ..... representantes de economistas, banqueros ......
      Ante nuestros ojos, en sentido figurado, hubo una reestructuración y eventos de los años 90. ¿Vinieron extranjeros? ¡Si! Variedad....
      Hoy en día, a veces los libros parecen que varios expertos extranjeros vinieron de los años 90 para familiarizarse con nuestros archivos, bibliotecas, lamenta que no pudieran estudiar antes ... ... su punto de vista, conclusiones, hechos ...
      Come publicaciones muy interesantes ... sin mentiras ni gemidos.
    2. Pulpo
      Pulpo Junio ​​27 2020 21: 10 nuevo
      -2
      La inteligencia aparece en el estado de los trabajadores y campesinos.

      En cuanto a los estadounidenses, entonces, lamentablemente, OSS nominalmente apareció solo en los años 40 y, de hecho, en general, en los años 60. Anteriormente, solo había servicios de inteligencia para el ejército y la armada, que estaban representados por agregados navales y militares en las embajadas.

      En la URSS no había embajada estadounidense y, en consecuencia, no había agregado.

      En la alcancía del conocimiento.
    3. bk0010
      bk0010 Junio ​​28 2020 14: 29 nuevo
      -1
      Cita: borys
      Tan pronto como se forma un estado (cualquiera), aparece
      Servicio de inteligencia extranjera.
      Pero por alguna razón, en Rusia, no tuvo tiempo de comparecer antes de la Primera Guerra Mundial.
  14. samarin1969
    samarin1969 Junio ​​27 2020 15: 55 nuevo
    +5
    ¡Gracias a Vyacheslav Olegovich por material interesante! El estudiante tuvo que trabajar con la prensa en Crimea en los años 20. No descubrí de inmediato qué son el ARA y el Joint. Además, los "comités revolucionarios" locales registraron los frutos de sus actividades en sus "informes". Había una impresión de que a principios de los años 20 la política económica no iba más allá de la agitación: carteles para ayudar a los hambrientos, juegos sobre enfermedades, folletos con apelaciones, etc.
    Si no fuera por el "elemento pequeñoburgués", Rusia se habría extinguido.
  15. inmóvil2008
    inmóvil2008 Junio ​​27 2020 21: 19 nuevo
    -3
    La ayuda en sí, incluso de forma gratuita, fue muy perjudicial para la chusma en el liderazgo de nuestro país. Es más fácil para ellos, bajo cualquier pretexto, expulsar a los estadounidenses y no les importa si nuestros ciudadanos mueren de hambre. La vida no es nada: ¡la sed de poder lo es todo!
  16. Knell wardenheart
    Knell wardenheart Junio ​​28 2020 12: 07 nuevo
    0
    Señores, el rencor es inapropiado aquí. En la década de 1920 ya criticamos a Europa con nuestra revolución mundial, a Polonia con nuestra expansión, todos nuestros vecinos se sintieron extremadamente incómodos desde nuestra frontera, a través del cual varios revolucionarios hurgaron, armas y materiales fueron para los comunistas locales.
    Y en este momento, el país que tanto nos gustaba representar en varios carteles sobre el tema "muerte a la burguesía" o "el crisol del imperialismo" decide ayudarnos con la comida. Y esa misma "burguesía" que "atrapó" a sus trabajadores allí tanto que queda para nuestros hijos y la intelectualidad.
    Estados Unidos podía entregar alimentos en cualquier lugar: Europa no estaba en la mejor forma, Polonia, América Latina, la misma China en la que tenían intereses. Pero nos lo pusieron todo.
    En cuanto a la cuestión del doble fondo, los bolcheviques, con su revolución mundial, definitivamente no eran para Estados Unidos, con quienes podían sentarse fácilmente en la misma mesa. Debemos entender que este es un verdadero político; por ejemplo, durante los tiempos de BB2, cuando Estados Unidos era nuestro aliado y nos suministraba equipos y materiales, también hurgamos entre nuestros agentes y espías en todo Estados Unidos. Y condenándolos, vale la pena condenar nuestro liderazgo.
    Y una cosa más sobre los enemigos y sus astutos planes: es muy notable que cuando la mayoría del mundo civilizado no comerciaba con tecnología y equipo con la RSFSR / URSS, Estados Unidos (aunque no de forma gratuita) fue uno de los pocos que nos ayudó con la industrialización.
  17. Lebed
    Lebed 9 julio 2020 17: 14 nuevo
    +14
    En el 91 en nuestra universidad, también, American Suhpai entregó 1 pc. en las manos - chicle. ayuda llamada