"Se quema y se ahoga": el antiguo barco estadounidense de las Fuerzas Navales de Ucrania "Starobelsk" se unió a la batalla con un enemigo condicional

La Armada ucraniana decidió llevar a cabo un entrenamiento con una lancha patrullera tipo isla previamente entregada por los Estados Unidos de América. Estamos hablando de un barco, que en la Armada de las Fuerzas Armadas de Ucrania recibió el nombre de "Starobelsk" y el número P191.

En el servicio de prensa de Ucrania flota declaró que "Starobelsk" como parte de la Armada primero resolvió la "tarea del curso experimental".
Esta tarea consistía en realizar una serie de ejercicios: rechazar un ataque enemigo desde el mar, disparar armas estándar (ucranianas) a objetivos de superficie y aéreos.

La Armada de las Fuerzas Armadas de Ucrania cuenta la leyenda de los ejercicios: el barco Starobelsk se vio obligado a participar en una batalla de artillería con barcos enemigos y medios aéreos. Dado el armamento de Starobelsk, debe suponerse que el uso de su arma de 25 mm fue llamado barco por la artillería en Ucrania. El video confirma esto (presentado a continuación).

Como resultado de la batalla en uno de los compartimientos del barco ucraniano (que originalmente era estadounidense), comenzó un incendio, luego el barco recibió un agujero debajo de la línea de flotación.

Los usuarios ucranianos, al comentar sobre esta leyenda, no sin ironía, señalan que es bastante realista para un barco del tipo de la isla cancelado por los Estados Unidos: "también se quema y se ahoga en caso de una batalla con barcos y helicópteros".

Al mismo tiempo, el comandante de la lancha patrullera, teniente principal de la Armada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Pavel Gladchenko, señala que "la tripulación confirmó la disposición de la embarcación para realizar tanto un solo viaje como para realizar un combate".

Como puede ver, los miembros de la tripulación del barco no siempre pueden captar palabras en ucraniano cuando hablan sobre los ejercicios, a veces tienen que estar en ruso ...

Al final resultó que, durante el entrenamiento en el barco, también se realizaron acciones para "repeler el ataque de buzos-saboteadores".

Comments

[Mavrikiy]

bastante realista: "se quema y se ahoga en caso de una batalla con barcos y helicópteros"

Incendio durante una inundación en una casa de tolerancia ... oh, qué realista es. Esperamos.

[seregatara1969]

A juzgar por la foto, en caso de que un helicóptero ataque un bote, ¿está obligado el tirador a arrodillarse para levantar el cañón del arma?

[Mavrikiy]

Cita: seregatara1969

el cañón de la pistola está obligado a caer de rodillas

Para la galleta entonces. Ni una sola vez.

[Cyril G ...]

Esto, según tengo entendido, el barril se toma de 2M3M y se instala en una máquina improvisada. A dónde llevarán proyectiles si no han sido despedidos durante 50 años no está claro ...

[Apasus]

Cita: Cyril G ...

Esto, según tengo entendido, el barril se toma de 2M3M y se instala en una máquina improvisada

¿Es especialmente interesante cómo este luchador disparará en movimiento o con un lanzamiento mínimo?

[avg]

Cita: seregatara1969

A juzgar por la foto, en caso de que un helicóptero ataque un bote, ¿está obligado el tirador a arrodillarse para levantar el cañón del arma?

¡De ningún modo! Al escuchar el ruido de las hélices de los helicópteros, la tripulación se rió enérgicamente por la borda, exigiendo en voz alta la adopción de medidas de la posición internacional de Salvación en las aguas.

[Evdokim]

"La tripulación confirmó la disposición del bote para realizar un solo viaje y para combatir".

Bueno, ahogará a todos solos. Kikabidze ucraniano. La piratería es ciertamente más cómoda que en un bote inflable.

[Avior]

RCC teóricamente posible en estos barcos
Me pregunto si apostarán o no.

[svp67]

Cita: avior

RCC teóricamente posible en estos barcos

¿Una pieza? ¿Y el significado? Bueno, no solo es necesario instalar un transportador de lanzamiento en algún lugar, sino también un montón de equipos diferentes, ¿habrá suficiente espacio o será necesario reducir la tripulación? Y cómo se sentirá este barco en la ola, obviamente su "metacentro" será más alto
Pero si realmente intentan hacer esto, se ahogarán en el puerto ...

[Avior]

Escriben que ha reservado 10 toneladas para armas
Rocket 900, con un lanzamiento de 1.5 -2 toneladas, por ejemplo.
Para la PCR, no se necesita otro equipo, un pequeño radar de selección a menos que.
Es decir, el peso total de 4 misiles de 6-8 toneladas, resulta

[svp67]

Cita: avior

Es decir, el peso total de 4 misiles de 6-8 toneladas, resulta

¿Y toda esta carga en la popa? Sí, se convertirá en un submarino, aunque misil.

[Avior]

No sé cómo lo planeó allí.
Tampoco creo en 4 lanzadores, pero un par, en mi opinión, es bastante posible.
Ucrania simplemente no tiene otras posibilidades de colocar misiles antibuque en los barcos, y así se afirmó.
Aunque es obvio que los misiles para tales barcos son demasiado grandes

[svp67]

Cita: avior

Ucrania simplemente no tiene otras posibilidades de colocar misiles antibuque en los barcos, y así se afirmó.

Es por ahora. Ahora están negociando el suministro de dos fragatas clase Perry desmanteladas de los Estados Unidos, además de que tienen una construcción a largo plazo en la forma de la corbeta Vladimir Veliky.

[svp67]

Cita: avior

Ningún lugar para ponerlos en Perry

Bueno, por qué, pueden usar la instalación MK-13, o abandonarla por completo, rehaciendo algo por su cuenta.

[Avior]

Mk13 para arpones y cm1 en una batería, demasiado para rehacer, y simplemente no hay lugar para lanzar Neptune en Perry
¿Es eso en lugar de MK13, pero luego habrá una fragata marinera sin armas antiaéreas, cuál es el punto?

[svp67]

Cita: avior

¿Es eso en lugar de MK13, pero luego habrá una fragata marinera sin armas antiaéreas, cuál es el punto?

Y en estas fragatas y por eso no tiene mucho sentido ... no fue por nada que los estadounidenses las despidieron tan rápido, no tuvieron éxito. Y para Ucrania, esta es una "demostración de bandera" y el papel de un "kamikaze de misiles".

[Avior]

es en vano, el barco no es malo para sus propósitos, fueron construidos en 30 años en un gran lote, los estadounidenses simplemente no tuvieron el problema de escoltar convoyes del Atlántico después de 1991, para lo cual fueron construidos.
Y así, la mitad todavía se está ejecutando, incluida la modernizada, aunque obsoleta.
Pero específicamente, Ucrania sus ventajas en navegabilidad, el alcance es simplemente inútil. Además, simplemente desmantelaron el estadounidense Perry Mk13 debido al cese de la producción de cm-1, es una OLP fragata.

[Insurgente]

Cita: avior

eres tú para nada, el barco no es malo para su propósito

Eso es todo. sus objetivos.

No te daré una definición "copete"(por ahora), pero ya" notó "el deseo de apilar los misiles antibuque en el caparazón ...

¿Me pregunto con qué propósito? "Defensas de defensa", o tiene la intención de hundir barcos"аХprimavera"¿Atacar el puente de Crimea?

Hay un sabio proverbio ucraniano: " Dios no lo quiera, cerdos, que cuernos "...

[Avior]

Algo que tienes algún tipo de papilla.
Perry fue creado para fines de escolta oceánica. Está claro que Ucrania claramente no es necesaria.

ya ha "notado" el deseo de apilar el seguro de misiles antibuque en el caparazón ...

conocerías el tema de la conversación, una vez metido en la discusión de otra persona
En Ucrania, hablan constantemente de la flota de mosquitos, de hecho, diferente y poco realista, definitivamente no hay dinero para esto.
Barcos de la isla - desplazamiento de 170 toneladas
El peso permitido de armas y equipo es de 10 toneladas.
Teóricamente, permiten completamente su transformación en botes de misiles.
Para comparacion
Barcos de misiles
proyecto 183- 70 toneladas
proyecto 205- 184 toneladas
proyecto 206 toneladas
saar-3 220 toneladas

[Insurgente]

Cita: avior

Algo que tienes algún tipo de papilla.

Yo tengo ? Y en el camino, tú ... te pregunté simple pregunta:

Cita: Insurgente

ya ha "notado" el deseo de apilar misiles antibuque en el caparazón ...
¿Me pregunto con qué propósito? "Defensas de defensa", o tiene la intención de hundir barcos"аХprimavera"¿Atacar el puente de Crimea?

Pero en respuesta, comenzaste a hacer una mueca sobre TTX:

Cita: avior

El peso permitido de armas y equipo es de 10 toneladas.
Teóricamente, permiten completamente su transformación en botes de misiles.

¿Se puede llamar a esto una respuesta directa?

Pero esta (cita) generalmente está más allá de los límites, porque no he visto en las reglas de VO (tuve que volver a leer) que los comentarios son una especie de espacio personal cerrado ".su"O"extraño".

Cita: avior

conocerías el tema de conversación una vez en discusión de otra persona encajado

[Avior]

No discutí el problema contigo

Yo tengo ? Y en el camino, tienes ... Te hice una pregunta simple:
Cita: Insurgente
ya ha "notado" el deseo de apilar misiles antibuque en el caparazón ...

¿Me pregunto con qué propósito? "Zmitsniti defensores zagali", o tiene la intención de hundir los barcos del "Akhressor", atacar el puente de Crimea?

Suavemente escribí esa papilla.
Pero en realidad era necesario decir honestamente que distorsionaste mis palabras.
y si es aún más honesto, simplemente se malinterpreta.
No expresé ningún deseo.
Y ahora me pides que te dé una respuesta por lo que malinterpretaste.

[svp67]

Cita: avior

eres tú en vano, el barco no es malo para sus propósitos,

Sí, no, sin éxito, debido a la ubicación y la nomenclatura fallidas de las armas.
Y de alguna manera todos se olvidaron de los Priluki RTO ...

En la época soviética, uno de sus "barcos gemelos" se convirtió para adaptarse al X-35.

[Avior]

Perry, en primer lugar, OLP, en los convoyes del Atlántico, los estadounidenses no enfrentaron nada más. Y con esto estaba bien, el resto era auxiliar.
Pero el problema de los convoyes desapareció repentinamente y la fragata se hizo innecesaria.
Y sobre Priluki, era 1979, en 1996 se retiró de la flota, luego Ucrania volvió a encenderlo. Muy viejo, para un barco de más de 40 años, muchos.
La conversación fue sobre qué Neptuno ponerle, tal vez, como un uso experimental.
si no te ahogas en la vejez al rehacer

[strannik1985]

En la época soviética, uno de sus "barcos gemelos" se convirtió para adaptarse al X-35.

No tiene sentido, sin una fuerte defensa aérea, tales barcos no son residentes, es más fácil de desarrollar desde la costa o una versión de aviación.

[Avior]

Sin aviación y defensa aérea y costeros no inquilinos con un enemigo serio.
Pero los barcos aún no irán lejos de la costa.
Entonces no hay mucha diferencia.

[strannik1985]

Entonces no hay mucha diferencia.

El enmascaramiento es más fácil.

[Avior]

a veces está enmascarado y no es necesario identificar la amenaza en algunos incidentes limitados, por ejemplo.
Simplemente no creo en la gran guerra y las operaciones militares completas y otros recursos similares.

[strannik1985]

Como opción, pero en mi opinión un poco más, "Neptune" solo se está probando. Para la presión de potencia, puede elegir uno más barato: un cañón / KKP / ATGM.

[Avior]

No creo que haya muchos de ellos.
y es dudoso que alguien realmente espere que realicen operaciones militares, y aún más que disparen al puente o a Novorossiysk, como leí ayer aquí, esto no tiene sentido.
Y RCC, por supuesto, es un medio más poderoso de presión en los conflictos durante el arresto de un barco, por ejemplo, y similares.

[navegador]

Este es un barco de la Guardia Costera. ¿Qué escolta, qué convoyes?

[Avior]

Mira más de cerca
Se trataba de las fragatas Oliver Perry, de quien también había un rumor sobre el traslado a Ucrania.

[navegador]

Entonces entendí mal.

[Alexey ra]

Cita: svp67

Y no tiene mucho sentido en estas fragatas ... no es por nada que los estadounidenses los enviaron tan rápidamente a renunciar, no tienen éxito.

Fueron enviados a la reserva y luego cancelados / a la venta, porque no les quedaban objetivos: la flota submarina soviética y el MRA murieron. Además, comenzó la lucha por el ahorro de costos, e incluso los creadores de LCS prometieron que el nuevo barco podrá cumplir con las tareas del FR. Como resultado, la flota tomó una decisión precipitada (como resultó más tarde) sobre la inutilidad de las fragatas especializadas para la USN.

[Venik]

Cita: avior

Ucrania simplemente no tiene otras opciones para poner misiles antibuque en los barcos

=========
¿¿Y tienen misiles antibuque ??? Sobre el "sufridor" de "Neptuno" - no estoy hablando en absoluto: todavía no está claro si podrán establecer serial producción (teniendo en cuenta las realidades económicas y tecnológicas moderno Ucrania), o este "milagro de la tecnología" permanecerá en copias individuales ...

[Fitter65]

Cita: svp67

Cita: avior

Es decir, el peso total de 4 misiles de 6-8 toneladas, resulta

¿Y toda esta carga en la popa? Sí, se convertirá en un submarino, aunque misil.

Además, con un método de inmersión vertical. ¿Y quién sabe qué otros problemas crearon estos antiguos canales para la Flota del Mar Negro?

[Cyril G ...]

Sí No. ¡Atención! Había 2 misiles P-15M con un peso de 2600 kg cada uno, había 8 cohetes de 600 kg cada uno. No recuerdo cuánto pesa la PU. Sí y no importa. Resultó pesar 5200 y 4800 kg ... Así que más o menos todo golpea ...

[Rzzz]

La posición del metacentro está determinada por la geometría del casco. Puede variar ligeramente con el cambio de carga en el recipiente, es decir cuando cambia su aterrizaje en el agua y cambia momentos de inercia. Y si el metacentro se vuelve más alto, entonces esto es definitivamente bueno (con algunas reservas, que no se aplican al significado de lo que está escrito en este caso).

[svp67]

Cita: rzzz

La posición del metacentro está determinada por la geometría del casco.

Si. Ahora imagine que los contenedores de misiles se colocaron encima de él en la cubierta ... Es decir, el metacentro se elevará, lo que reducirá la navegabilidad de esta nave.

[analista]

No. El centro de gravedad aumenta y la altura metacéntrica disminuye. El metacentro permanecerá en su lugar.

[Rzzz]

De hecho, el metacentro también se moverá ligeramente debido al hecho de que el barco se sienta un poco más profundo en el agua, la geometría de la parte sumergida del casco cambia. Pero definitivamente no decir arriba / abajo, y hay un movimiento tan miserable que realmente no puedes contar.

[hohol95]

¿Y con qué armaron estos barcos?
¿Qué tipo de montaje de pistola "terrible" se muestra?

[Marconi41]

Cita: hohol95

¿Y con qué armaron estos barcos?
¿Qué tipo de montaje de pistola "terrible" se muestra?

Basura 2M3 en mi opinión.

[hohol95]

Unidad de torre doble 2M3. Y esta es una "pseudo-copia" de Bushmother.

[Cyril G ...]

Tener ukrov casero. Un barril tomado de 2M3M se atornilla a una instalación hecha en casa, una pseudocopia sin licencia de Bushmaster de t.s.

[DeKo]

Aquí está Ucrania Quemaduras y ahogamientos. Y apesta

[litio17]

Estoy hablando con mis amigos y colegas y estoy sorprendido. Esto se lleva !!!! Estoy empezando a profundizar en el tipo de súper arma que tienes allí, comienzan los lemas sobre libertad, independencia y ... nuestro PIB, ¡lo que les impide desarrollarse en esta dirección! Así que no me sorprende que el calibre principal sea la bandera amarilla-negra y la transmisión del himno independiente, mientras que este canal irá al carnero ... ¡Lo principal es que los cineastas tomen fotos!

[de caramelos]

Me pregunto por qué el camuflaje ukrovoinam en un barco?

[El líder de los Redskins.]

Como puede ver, los miembros de la tripulación del barco no siempre pueden captar palabras en ucraniano cuando hablan sobre los ejercicios, a veces tienen que estar en ruso ...
Aquí el autor generalmente me dokanal ...
Desde hace seis años repiten en VO que el conflicto en Donbass empezó por las leyes draconianas contra la lengua rusa, que en Kiev te golpean y te hacen saltar por una palabra en "no nativo", ¡pero aquí en ti! ¡Los de habla rusa fueron llevados a la flota!

[Insurgente]

Cita: líder de los pieles rojas

Desde hace seis años repiten en VO que el conflicto en Donbass empezó por las leyes draconianas contra la lengua rusa, que en Kiev te golpean y te hacen saltar por una palabra en "no nativo", ¡pero aquí en ti! ¡Los de habla rusa fueron llevados a la flota!

¿Intenta justificar el “absurdo de la guerra” en el SE con el ejemplo de la “cuestión del idioma” (“cositas”, o más bien una de las tantas que llevaron al inicio y escalada del conflicto)?

Entonces, ¿qué le impide seguir desarrollando el tema y no afirmar que el uso de la APU en el Donbass fue inicialmente ilegal y es un delito por parte de las autoridades de las afueras?

Ruso hablando?
¿Cuándo fue un obstáculo para una existencia normal en las afueras (y no solo), si un hablante nativo es nativo de ideas nacionalistas y otras ideas radicales?

[El líder de los Redskins.]

Rebobina los comentarios hace seis años, lee y vuelve a hacer la pregunta de habla rusa.

[Insurgente]

Cita: Líder de los Redskins

Rebobina los comentarios hace seis años, lee y vuelve a hacer la pregunta de habla rusa.

Yo, como testigo directo y partícipe de todos los procesos en Donbass, desde el momento del nacimiento, no necesito "desenrollar" nada.

Para mí, la criminalidad de la secuencia de acciones de los regímenes de la periferia desde el momento en que adquirió la "independencia" en 1991 ya es obvia, en relación con su propia población de Donbass, ahora afortunadamente el ex parte de la ex independiente.

Sus intentos, por lo tanto, lavar al perro negro, no pueden tener éxito, debido a su obvio festón ...

[Magro]

Dado que nada y no camina sobre la superficie del agua, ¡deberían ser llamados en el reino unido-roine "flotadores navales"!

[Angelo provolone]

Quitemos y demos Ucrania Chubais y Medvedev a Ucrania. Tienen poca innovación allí ...

[Victorio]

en el equipo de fotografía y video en pasamontañas, ¿cuál es el punto de usarlos?

[Insurgente]

Cita: Victorio

"Se quema y se ahoga": el antiguo barco estadounidense de las Fuerzas Navales de Ucrania "Starobelsk" se unió a la batalla con un enemigo condicional

"Se quema y se ahoga": el antiguo barco estadounidense de las Fuerzas Navales de Ucrania "Starobelsk" se unió a la batalla con un enemigo condicional

- y si es así, entonces, a la manera estadounidense, en una alerta de combate, debes ser arrastrado Protector facial FROG - pasamontañas no combustible ...

[Victorio]

Cita: Insurgente

FROG protector facial - pasamontañas no combustible ...

===
probablemente lo sea, los británicos son blancos, y como elemento indispensable de la forma de servicio / deber

[EUG]

Parece que este es un elemento del equipo de buceo ligero para trabajar en compartimentos inundados.

[113262a]

¡Vino con un comedero en el kit! Recuerda la película Batalla naval, hay una situación ... ¡Los estadounidenses corren en ese barco! ¡Los artilleros tienen cascos allí!

[Insurgente]

Cita: 113262

¡Vino con un comedero en el kit!

Pero lo más llamativo es que el ukrovoenmor se puso un pasamontañas (protegiendo su confusión de los efectos de la llama), vestido con ropa incomprensible (¿de civil?) "rojo alarmante"...

Bueno, que pasa ...

[Nagant]

Disculpe, pero ¿cómo podrían hacerse agujeros por debajo de la línea de flotación, e incluso con un incendio? Bueno, ¿cómo debería intentarlo?

[Avior]

El conjunto habitual de ejercicios es la lucha contra incendios, artillería, lucha por la supervivencia.

[Marconi41]

Cita: Nagan

Disculpe, pero ¿cómo podrían hacerse agujeros por debajo de la línea de flotación, e incluso con un incendio? Bueno, ¿cómo debería intentarlo?

De hecho, esta es una práctica común cuando se practican las tareas del curso. Los barcos rusos están resolviendo exactamente los mismos problemas (fuego, lucha con el agua).

[Nagant]

Aquellos. de hecho no había agujeros ni fuego, sino que solo daba ejercicios introductorios. Gracias, amonestado.

[Andrei Nikolaevich]

¡Es necesario llegar a tal estado de la flota! Por supuesto, siempre soy irónico con los forelocks, pero ahora, al ver este video, siento pena por ellos ... Un desafortunado país obstruido ... Degradación por debajo del nivel de Gabón ...

[vladimych]

Comandante Krivoruchko, esto es épico.

[Region-25.rus]

hmmmmm ... un cañón (!) con guía manual (!) en el siglo 21 !! Bueno, este es un tema de orgullo! ¡Sí Sí!

[Avior]

Atraso - ella es tan

[rotmistr60]

comandante de un barco de patrulla teniente senior de la Marina APU Pavel Gladchenko

Si en la foto en rojo no está claro que el comandante del bote también es soltero, entonces podemos concluir que la grasa se come en exceso y que hace mucho que se olvidaron del entrenamiento físico.

"La tripulación confirmó la disposición del bote para realizar un solo viaje y para combatir".

No hay duda sobre un viaje en solitario, porque. Es difícil armar una "manada de lobos" de la que tanto hablaron los estrategas ucranianos, pero la conducción de la batalla es probablemente hasta el primer disparo.

[Mangusta]

Muy sorprendido)) en todos los aspectos no debería haberse ahogado

[Prisionero]

"La Armada de las Fuerzas Armadas de Ucrania cuenta la leyenda de los ejercicios: el barco" Starobelsk "se vio obligado a participar en una batalla de artillería con barcos enemigos y activos aéreos ..." ¿Qué demonios es una pelea? En esta situación, es necesario enviar SMSki a familiares que, si todo va bien, por la noche serán capturados.

[Gennady Fomkin]

Además, acciones para "repeler el ataque de saboteadores-buzos" .- ¿Buriatios?

[kris_67]

¡Delirio! “Y arde y se ahoga en caso de una batalla con barcos y helicópteros”, ¿nombrar al menos un barco que no se queme y no se hunda?

[Staffa1976]

He leido los comentarios. Entiendo que los sentimientos anti-ucranianos son más fuertes que nunca. Pero si descartamos la política, ¿qué veremos? En esencia, las cartas de Ucrania y Rusia son iguales. Y todo lo que se muestra es solo la finalización de la tarea K-2. Exactamente lo mismo se lleva a cabo en los barcos rusos. Por lo tanto, no veo nada gracioso o notable. Ejercicios convencionales en un barco no completamente nuevo como parte de una tripulación no completamente entrenada y muy unida.

[DominickS]

Cita: avior

RCC teóricamente posible en estos barcos
Me pregunto si apostarán o no.

El barco será desechable, al igual que la tripulación.

[navegador]

¿De qué trata la conversación? Estos barcos son utilizados por la Guardia Costera. Fueron perseguidos en la cola y en la melena, y después de la amortización comenzaron a venderlos a los "socios". Me pregunto: ¿en qué sistema de medidas se construyen estos barcos? Si en una pulgada, entonces Ucrania ha adquirido una mierda significativa. En cuanto a su modernización, incluso los estadounidenses lo lograron. Intentaron actualizar varios de ellos, y el caso terminó con su completa cancelación, debido a problemas con la resistencia de los cascos.

[Avior]

Intentaron aumentarlos, por lo que surgió el problema
Barcos normales

[navegador]

normal, pero relacionado con la edad. En general, me encontré con que todos los edificios islandeses de los años 80 de construcción tenían problemas con el casco (no voy a dar fe de la autenticidad de esto). Pero la pregunta con el sistema de medición permanece abierta. No he visto nada sobre esto. Es lógico suponer que, dado que se construyeron en los EE. UU. Y para EE. UU., El sistema de medición es pulgadas. Y esto, como ve, resulta en un montón de problemas.

[navegador]

Cita: Staffa1976

He leido los comentarios. Entiendo que los sentimientos anti-ucranianos son más fuertes que nunca. Pero si descartamos la política, ¿qué veremos? En esencia, las cartas de Ucrania y Rusia son iguales. Y todo lo que se muestra es solo la finalización de la tarea K-2. Exactamente lo mismo se lleva a cabo en los barcos rusos. Por lo tanto, no veo nada gracioso o notable. Ejercicios convencionales en un barco no completamente nuevo como parte de una tripulación no completamente entrenada y muy unida.

No del todo nuevo, por decir lo menos. Para tales barcos, más de 30 años es una edad respetable. Y créanme, esto es sin ironía y sin referencia a las relaciones ruso-ucranianas.