La red analiza la última versión del BMP "Kurganets-25" con un complejo "Bulat" y una pistola de 57 mm.

Uno de los equipos militares que atrae la atención que los espectadores pueden ver en el Desfile de la Victoria es el vehículo de combate de infantería Kurganets-25. Un interés especial en el "Kurgan-25" se mostró ya en el ensayo del desfile militar. Este interés está relacionado, incluso con las armas, que recibieron la versión presentada del vehículo de combate.

En particular, la atención se centra en el cañón de 57 mm (marcado en azul). En consecuencia, se puede afirmar que en relación con las versiones finales de Kurganets-25, se decidió abandonar las armas automáticas de 30 mm, que ya en virtud del calibre tenían capacidades más modestas en términos de golpear objetivos.

De hecho, la versión estándar del módulo de combate usado incluye una ametralladora de 7,62 mm (marcada en verde en la foto).

Además, el vehículo de combate está armado con dos pares de misiles guiados antitanque Kornet (marcas rojas en la foto), lo que convierte al Kurganets-25 en un eficaz vehículo antitanque altamente móvil y bien protegido.

En el ensayo del Desfile de la Victoria, se notó algo más en el último BMP, que no se puede decir. Este es el lanzador Bulat con ocho misiles guiados (resaltados en amarillo). Anteriormente se informó que dicho cartucho con misiles para vehículos blindados prometedores será retráctil. En otras palabras, cuando se mueve un IFV, los misiles se pueden ubicar en el compartimento interno y se pueden sacar en caso de necesidad de uso en la batalla. Tales misiles se usan para los llamados propósitos de armadura media.

Estas armas, utilizadas en el último BMP, se discuten activamente en la red, incluido el segmento occidental. En particular, se indica que un enfoque bien pensado para el armamento de Kurgan se traza claramente en el sentido de que puede actuar como un arma multifuncional para golpear una amplia gama de objetivos y transferir infantería a puntos predeterminados de una operación militar.

Foto del Ministerio de Defensa sin marcas:

Kurganets-25 está opcionalmente equipado con el sistema de defensa activa Afganit.

Recuerde que el equipo considerado en el material - BMP "Kurganets-25" - está siendo sometido a pruebas estatales y se está preparando para ser puesto en servicio con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Comments

[Tornillo roscado]

Bien hecho. Estamos esperando en las tropas.

[lucul]

Bien hecho. Estamos esperando en las tropas.

Estoy de acuerdo. Kurganets 25 es lo que ordenó el médico. La única observación es si la ametralladora de 7,62 mm no será débil, principalmente en el rango en un campo limpio, ¿puede tener sentido reemplazarla por 12 mm? Sí, una pistola de 57 mm, como un cañón corto ...

[Grazdanin]

Cita: lucul

como un baúl corto

arma balística baja, es decir disparará en un camino con bisagras.

[lucul]

arma balística baja, es decir disparará en un camino con bisagras.

Es decir, ya no se puede usar como defensa aérea, con proyectiles con detonación remota. Tristeza. Los calibres Gold 50 serían bastante eso.

[Grazdanin]

No tenemos proyectiles con detonación remota. Para defensa aérea hay máquinas especializadas. Dados los objetivos aéreos modernos, la defensa aérea es prácticamente inútil.

[lucul]

Dados los objetivos aéreos modernos, la defensa aérea es prácticamente inútil.

Estas tan seguro Mira los ataques de los drones turcos contra las tropas sirias ...

[Pereira]

¿Se destruyen estas alusiones a los proyectiles?

[lucul]

¿Se destruyen estas alusiones a los proyectiles?

Estoy hablando de Siria, donde los drones turcos frustraron por completo la ofensiva siria.

[Pereira]

Y en Libia lo mismo. Entonces la defensa del barril es casi inútil.

[lucul]

Entonces la defensa del cañón es prácticamente inútil

¿Qué harás con los drones que pesan 10 kg y su ataque simultáneo dice 50 unidades? ¿Cuántos cohetes necesitas?

[Grazdanin]

Rabinovich se alistó en el ejército israelí.
El jefe de la oficina de reclutamiento hace la pregunta:
- Imagina que estás en un campo. Delante de ti hay un árabe. ¿Tus acciones?
"Toma un arma y mata a un árabe".
- Correctamente La siguiente situación: estás en el campo, frente a ti hay un árabe, izquierda y derecha también están en árabe. ¿Tus acciones?
"Toma una pistola y mata a todos".
- Correctamente Y aquí está la situación: estás en el campo, hay tres árabes frente a ti, también hay tres árabes en la parte posterior, nuevamente tres árabes a la derecha y a la izquierda, y además, el tanque va directamente hacia ti. ¿Tus acciones?
"Toma un arma y mata a todos los árabes". Luego lanzo una granada y detono el tanque.
- Correctamente Y aquí hay otra situación: estás en el campo, frente a cien árabes, a la derecha, a la izquierda, detrás, también aparecieron cien, tres tanques detrás de la colina y se zambullen desde los talones de los helicópteros. ¿Tus acciones?
- ¿Puedo hacer una pregunta?
- tu puedes
"¿Estoy solo en el ejército israelí?"

[lucul]

¿Estoy solo en el ejército israelí?

Si te preparas para una guerra que solo sucederá hoy (en términos de tecnología), y aún más para la guerra de ayer, siempre perderás. El trabajo siempre debe ser proactivo. De hecho, simplemente no había necesidad de un T-34, en 1937-39 simplemente no había nadie, nada como lo había hecho todavía, y el BT-5/7 todavía se las arregló bien. Pero decidieron trabajar por adelantado, y no fallaron, el tanque resultó ser exactamente lo que el médico ordenó e hizo una revolución en la construcción del tanque.
En este caso, estoy hablando del desarrollo preventivo, de algo que solo aparecerá en 5-10 años, pero ciertamente aparecerá.

[Alexey G]

Un dron que pesa 10 kg no puede transportar ninguna carga útil, excepto la granada F1. Este es un dron kamikaze! Si es un pistón como un bairakter, ¡todavía tiene una velocidad baja! ¡Lo que nuestra gente hizo en Khmeimim ya se sabe! ¡Derribaron y plantaron y dispararon con pistolas!

[mvg]

¡Derribaron y plantaron y dispararon con pistolas!

Bueno, al menos no lo pusieron en una esquina y no amenazaron con un dedo ... qué corte

[Alexey G]

Set con las barmales atrapadas!

[lucul]

Un dron que pesa 10 kg no puede transportar ninguna carga útil, excepto la granada F1. Este es un dron kamikaze!

Así es, pero todo es contar.

¡Lo que nuestra gente hizo en Khmeimim ya se sabe!

Hmeimim base bastante poderosa, pero ¿qué harán las tropas en la marcha?

[Alexey G]

¿Vital y cómo dirigirlos a quienes están en marcha? La base no funciona en ningún lado, ¿usaron GPS allí? ¡Nadie sabe a dónde viaja el grupo blindado, excepto su comandante! ¡Entonces necesitas atacar de alguna manera desde una emboscada, para suministrar drones con cámaras! ¡Y espera en alguna dirección!
¡10 kg también es falta de combustible! Esto significa que no funcionará durante mucho tiempo y que volará demasiado, ¡mucho menos maniobra!
Bueno, incluso si resulta ser así, ¡entonces cerca de un pato así puedes cortar un Kalash o llenarlo con un poderoso baúl de cartas! ¡Las ametralladoras en torretas también son buenas! Bueno, ¡el tunguska también advertirá quizás!
¡Pero lo más importante de Vitaliy es que el efecto de golpear el tanque con tal cosa será regular! Si llega, ¡entonces como un ataque de mortero!
Pero, por supuesto, es necesario tener en cuenta! ¡Sí estoy de acuerdo!

[lucul]

¿Vital y cómo dirigirlos a quienes están en marcha? La base no funciona en ningún lado, ¿usaron GPS allí? ¡Nadie sabe a dónde viaja el grupo blindado, excepto su comandante!

Le recomiendo que intente controlar el dron, al menos un quadrocopter con una cámara. Afortunadamente, hay tales oportunidades ahora. Inmediatamente descubrirá la aplicación más amplia posible. Hasta que lo vimos en vivo, es muy difícil de imaginar.
Créeme, las próximas guerras son las guerras de dron.

[Alexey G]

¡Sí, podría ser así! Sobre el viejo O. Toffler escribió hace 10 años! ¡Pero entiendes que por cada cosa difícil encontrarán una pequeña llave difícil! ¡Y aquí está el campo de acción!
¡Esto y láseres de combate! ¡Y el poderoso EW! ¡Y cañones antiaéreos de disparo rápido! ¡Y disfrazarse de humo y mucho más!

[lucul]

¡Y aquí está el campo de acción!

Es posible usar Kurganets-25 en el modo Derivación-Defensa aérea. Sí, este no es el modo principal, pero con ataques masivos de drones, será de gran ayuda para nuestro ZSU.

[tech3030]

Para esto, ¿probablemente necesites un radar o una estación óptica? ¿Existe tal modo de operación? ¿Tengo dudas?

[Alexey G]

¡Por supuesto, en el futuro, un soldado abrirá una caja del tamaño de una caja de fósforos y lanzará luciérnagas desde allí que tendrá inteligencia artificial y picaduras venenosas o mini cargas nucleares!
¡Pero durante este tiempo, los medios de defensa crecerán!

[glenni]

Simplemente no estás en el tema de los drones. Este cuesta $ 5000 en China. Carga útil 20 kg. El zángano habitual para el granjero. Hay más a bordo. El peso del dron en sí es un poco más de 12 kg. a bordo 32 kg.

Especificaciones

Tamaño: 2655 * 2200 * 620mm
Tamaño plegado: 1985 * 455 * 620 mm
Peso en vacío: kg 10,5
Peso máximo de vuelo: 31,5 kg
Capacidad del tanque: 17L
Velocidad de carga completa: 2 - 8m / s (velocidad del viento≤10m / s)
Altura de vuelo recomendada: 1.5 - 2.5m (arriba del cultivo)
Duración del vuelo vacío: 25 minutos
Duración del vuelo a plena carga: 15–20 min (± 5%)
Transmisor: 2.4GHz Futaba T8FG
Modo de operación: Modo manual (Autoestabilidad GPS), AB inteligente, totalmente autónomo
Potencia recomendada: batería de 44.4 V / 14 Ah Li-Po
Ancho de la barra de pulverización: 1800 mm
Boquilla de pulverización: 5 piezas
Ancho de pulverización: 5.0 - 7.0m
Eficiencia de pulverización: 5 - 10 acres / 15 minutos

En lugar de capacidad, puede colgar otros módulos para el agricultor (película de acción).

[Sémola]

Cita: Glenni

Se pueden montar otros módulos en lugar de tanques

¿Por qué otros? Que haya tanques. Con agentes de guerra química.

[Alexey G]

¿Y cuál es la velocidad de esta letadla?
¿Crees que es una amenaza para el soldado con AK12?
Lo pondré desde la tarde desde 30 m

[Pereira]

Definitivamente no dispararé desde el cañón a menos que haya 2 camiones de municiones y cientos de barriles intercambiables cerca.

[lucul]

Definitivamente no dispararé desde el cañón a menos que haya 2 camiones de municiones y cientos de barriles intercambiables cerca.

Hay conchas decentes y, por lo tanto, será una computadora. Solo queda producir proyectiles con detonación remota.

[Krillon]

Durante la Guerra de los Seis Días, el armamento de varios estados árabes que la Unión Soviética llenó de tecnología moderna en ese momento fue inútil. Puede valer la pena considerar problemas de aplicación. Hoy, alguien abandonó la defensa aérea de barril? Tal vez los estadounidenses, nosotros, alguien más? ¿Por qué tan perentorio?

[Alexey G]

¡Este ataque no fue frustrado por aviones no tripulados, sino por el apoyo activo y la participación de las fuerzas armadas turcas del lado de los militantes! ¡Creo que si los drones no pertenecieran a Turquía, sino que fueran puramente ISIS, entonces no interrumpirían nada querido Vitaliy!
Además, si Turquía no tuviera drones y usara F15 o F16, ¡entonces la ofensiva siria también se detendría!
Conclusión: ¡detener la ofensiva siria no está relacionado con los drones, sino con la actividad de Turquía!

[lucul]

Creo que si los drones no pertenecieran a Turquía, sino que fueran puramente ISIS, entonces no habrían estafado

Esa es la diferencia entre productos industriales y falsificaciones artesanales. Turquía ha demostrado claramente la efectividad de los drones, en ausencia de ZSU en las tropas.

[Grazdanin]

Bayraktar vuela a una altitud de 7-8 km. ¿Lo vas a ver? ¿De qué cañón le llegará un proyectil? ¿Cómo se llega allí?

[lucul]

Bayraktar vuela a una altitud de 7-8 km. ¿Lo vas a ver? ¿De qué cañón le llegará un proyectil? ¿Cómo se llega allí?

Los turcos están desarrollando drones más pequeños, y se inclinan hacia drones kamikaze inerciales. Contra ellos, es solo un buen arma de 57 mm: hay un dron que pesa 10-15 kg en total, y habrá muchos, no habrá suficientes misiles para todos en una sola instalación)))

[Grazdanin]

Desarrollan diferentes drones, tanto más grandes como más pequeños. En cualquier caso, se necesitan máquinas especializadas.

[lucul]

En cualquier caso, se necesitan máquinas especializadas.

Si el TOR o el Caparazón pueden distribuir la designación del objetivo a las BMP cercanas (en el modo Derivación-Defensa Aérea), entonces será de gran ayuda, solo para esto aún será necesario desarrollar un bus de interfaz universal para la comunicación entre las unidades de combate. En términos de importancia e importancia, este será un análogo directo de las comunicaciones de radio en batallas, tanques y aviones de la Segunda Guerra Mundial.
En los niveles modernos de desarrollo de la tecnología informática, esta no es una tarea difícil en absoluto ...

[alexmach]

Desarrollan diferentes drones, tanto más grandes como más pequeños. En cualquier caso, se necesitan máquinas especializadas.

E incluso complejos multicomponentes completos, con una estación de observación separada y medios de destrucción heterogéneos separados.

[Alexey G]

¡Entonces los quemaremos con un láser! ¡Y déjalo ir en su avión no tripulado!

[Alexey ra]

Cita: lucul

Estas tan seguro Mira los ataques de los drones turcos contra las tropas sirias ...

Para trabajar con confianza en UAV, necesita:
- ponerse el BMP SUAO requerido para la operación de UAV (incluyendo comunicación e indicadores para obtener un sistema de control externo, porque cuando se trabaja solo, es difícil detectar UAV incluso para SPRA);
- Fortalecer los discos GN y VN;
- Aumentar BC, porque las BMP tendrán que trabajar no solo en tierra, sino también en objetivos aéreos.
¿Y cuánto espacio quedará para un asalto aéreo después de eso?
Por alguna razón, recordé inmediatamente la historia del diseño de Bradley de las Guerras del Pentágono, lo que conduce a una universalización excesiva.

[Cruorvult]

Google "Derivation-PVO" para que no escriba esas tonterías.

[lucul]

Google "Derivation-PVO" para que no escriba esas tonterías.

Entonces, con la longitud normal del arma y los proyectiles con detonación remota, cada Kurganets -25 puede convertirse en una derivación: defensa aérea ...
Especialmente si, programáticamente, se les da la posibilidad de designación de objetivos desde, ubicados al lado del mismo TOP o Shell. El BMP no tiene un radar, y si se conectan a su defensa aérea militar, pueden hacer frente fácilmente incluso al ataque de un enjambre de drones kamikaze.
¿Tan claro?

[alexmach]

Escuche, pero después de todo, "Derevatsiya" no es un vehículo de combate de infantería, después de todo, es un vehículo especializado separado. Reemplazo de "Shilka" si lo desea.

[Alexey G]

¡Stalin ya intentó crear un arma universal! El cañón divisional de 76 mm del modelo 1936 (F-22, índice GAU 52-P-363A): el cañón semiuniversal divisional soviético del período de la Segunda Guerra Mundial. Creado como parte del concepto de un arma universal (antiaérea-divisional) que no se justificaba, el F-22 tenía una serie de deficiencias, en relación con las cuales se retiró de la producción en masa tres años después de su inicio.

[Bad_gr]

Cita: Alexey G

¡Stalin ya intentó crear un arma universal!

Todos los cañones antiaéreos pueden funcionar en tierra. ¿Qué no es universal? Por ejemplo, "Shilka", en el "Tigre" había un cañón de 88 mm, extraído de un cañón antiaéreo.

[Alexey G]

Entonces, ¿puede un helicóptero trabajar en el suelo? La pregunta es cómo trabajar. ¡Los cañones antiaéreos tienen una silueta alta, por ejemplo, que no salvó la vida de los artilleros antiaéreos en la Segunda Guerra Mundial!
En el tigre había un arma antiaérea modificada

El cañón del arma estaba equipado freno de boca de doble cámaraAdemás, en comparación con el cañón antiaéreo diseño del recuperador cambiado. En el arma había una cerradura de cuña vertical semiautomática. La palanca de bloqueo estaba ubicada en el lado derecho de la recámara. Pistola 8,8 cm KwK 36 L / 56 completa con máscara. A la derecha y a la izquierda de la recámara se montan cilindros de rodillos y transportador. El encendido de la carga es eléctrico (fusible eléctrico). El botón del disparador eléctrico se encuentra en el timón del mecanismo de guía vertical del arma. Los dispositivos de seguridad para armas son similares a los utilizados en las armas del tanque T-IV (Pz.Kpfw. IV). Las características balísticas son idénticas a los cañones antiaéreos Flak 18/36/37 que tienen la misma longitud de cañón L / 56.

Para disparar, utilizamos cartuchos unitarios con un cartucho 88R de cañones antiaéreos Flak de 570 cm (índice de la caja del cartucho 8,8St.), En el que la funda de la cápsula de choque fue reemplazada por un fusible eléctrico. Sobre Las municiones de los cañones antiaéreos no podían usarse directamente en un cañón de tanque, y viceversa.

[Alexey G]

Y, por supuesto, ¡ni el Tigre ni el T34-85 ya no podían disparar a los aviones!

[Cobarde]

A expensas del t-34 te equivocas. Vi otra foto en la que los tanques están en un terraplén artificial, pero no pude encontrarla.

[Cobarde]

La foto no fue adjunta.

[Alexey G]

Bueno, ¡hay una foto de disparos de Mosin a bombarderos alemanes! Y sho ??? Ella Mosinka - arma antiaérea o qué?

[Alexey G]

El universalismo en las herramientas no siempre es instintivo; generalmente lo hacen fuera de la economía.
Aquí hay un ejemplo de la conclusión de nuestro ZIS3, que disparó a la infantería y al mismo tiempo a los tanques:

Incluso en la guerra, la física no puede ser engañada y, en general, muchos de los inconvenientes del ZiS-3 fueron causados ​​precisamente por la necesidad de dar al frente un arma masiva y universal. Por supuesto, sería más conveniente tener un arma antitanque separada: ligera, con una silueta baja y un proyectil con una alta velocidad inicial, y para disparos de artillería divisional desde posiciones cerradas, para tomar algo más pesado, como, por ejemplo, 95 mm o Pistolas divisorias de 107 mm, cuyo trabajo se llevó a cabo en la década de 1930. Pero sucedió que en años difíciles para el país, la severidad de la guerra fue tomada en su montura precisamente por ZiS-3.

https://warspot.ru/16475-glazami-frontovikov-76-mm-divizionnaya-pushka-zis-3-obraztsa-1942-goda
¡Lee la historia completa aquí!

[Pavel57]

F-22, como un trofeo, fue utilizado activamente por los alemanes.

[Alexey G]

Aplicado luego aplicado, ¡pero no en la versión antiaérea!
Así es como fue:

Y así es como se convirtió:

Encuentra las siete diferencias?

Y los ingenieros alemanes hicieron esto:

- Mueva los mangos de los activadores de desplazamiento hacia un lado con una mira.
- Redujo el ángulo de elevación de 75 a 18 grados (es decir, ¡lo que Grabin gritó sobre!).
- Eliminado el mecanismo de reversión variable, absolutamente no es necesario ahora.
- Se instaló una nueva cubierta de escudo de altura reducida.
- despilfarró la cámara por disparar una carga más poderosa. La manga soviética tenía una longitud de 385,3 mm y un diámetro de la brida 90 mm, la nueva manga alemana tenía una longitud de 715 mm con un diámetro de la brida 100 mm. La cantidad de carga de propelente aumentó 2,4 veces.
- Devuelto al cañón del freno de boca.
- Estableció la liberación de municiones. https://topwar.ru/146573-rasskazy-ob-oruzhii-f-22-razvenchanie-blinnogo-mifa.html

[Alexey ra]

Cita: Alexey G

¡Stalin ya intentó crear un arma universal!

Para reemplazar el arma principal de la defensa aérea divisional de esa época: el arma habitual de "tres pulgadas" en la máquina de disparo antiaérea diseñada por Ivanov. Cuando se tomó la decisión sobre un arma divisional universal, no había certeza de que la planta llevara su nombre. Kalinina dominará el cañón antiaéreo 76-K de 3 mm y que su lanzamiento será suficiente para las fuerzas terrestres.

Cita: Alexey G

Creado en el marco del concepto no justificado de un arma universal (antiaérea-divisional), el F-22 tenía una serie de deficiencias, en relación con las cuales se retiró de la producción en masa tres años después de su inicio.

El principal inconveniente del F-22 no fue la versatilidad. La oficina de diseño de Grabin falló en el diseño del mecanismo de extracción de manguitos, que, como resultado, no funcionó con manguitos "tipo francés" producidos con una tecnología simplificada. Bueno, la GAU proporcionó las "tomas de tiempo de guerra" para las pruebas, ya que son las más probables de usarse durante la guerra. En general, Grabin tuvo que rehacer por completo el mecanismo de extracción en el IVV para que pudiera incluso arrojar cartuchos arrugados.

[Alexey G]

https://topwar.ru/146573-rasskazy-ob-oruzhii-f-22-razvenchanie-blinnogo-mifa.html
¡Lee aquí en Skomorokhov!
Él escribe en detalle allí! ¡Y especialmente que Grabin estaba en contra de la universalización y se aferró la cabeza cuando se lo exigieron!
¡No puedes hacer un buen cañón tanto en aviones como en tanques y en infantería!
¡Todo saldrá bien pero no es una buena herramienta! ¿Dar por lo menos un ejemplo donde tal arma valió la pena?

[avdkrd]

Cita: Grazdanin

No tenemos proyectiles con detonación remota. Para defensa aérea hay máquinas especializadas. Dados los objetivos aéreos modernos, la defensa aérea es prácticamente inútil.

https://www.google.com/amp/s/amp.topwar.ru/158074-snarjady-s-upravljaemym-podryvom-na-puti-v-vojska.html

[Grigory_45]

Cita: lucul

Es decir, ya no se puede usar como defensa aérea, con proyectiles con detonación remota.

Por supuesto que no) ¿Cuál es la balística de un lanzagranadas? Él, solo en mano de obra y tecnología no blindada.
Si pones algo como S-60, entonces estas son dimensiones completamente diferentes

[Grigory_45]

Cita: lucul

Es decir, ya no se puede usar como defensa aérea.

no vale la pena hacer una cosechadora desde la máquina) Como resultado, si también quieres defensa aérea, es más lógico y más fácil atornillar un par de tubos de aguja o sauce en el BM

[lucul]

arma balística baja, es decir disparará en un camino con bisagras.

¿Repetiremos el error BMP-1? Luego también pusieron Thunder de 73 mm, procediendo del mismo concepto exacto de la necesidad de balística baja. Eso es solo en el BMP-2 de Thunder, lo primero que eliminaron ...

[sen]

arma balística baja, es decir disparará en un camino con bisagras.

Este es un lanzagranadas automático de 57 mm. AGS-57.
El alcance de disparo alcanza los 6000 metros. La nomenclatura de los disparos incluye tres: fragmentación, perforación de armadura y disparo. Al mismo tiempo, es posible cubrir al enemigo desde arriba. Como un mortero o un obús.

[Klingon]

en mi opinión esta es una foto equivocada y todavía cuesta treinta, probablemente el autor se equivocó en algo. en "Derivation" 57 mm se veía diferente y creo que para 57 mm todavía necesitas un freno de boca

[alexmach]

En "Derivación", el arma es completamente diferente.

[Boris Chernikov]

porque diferentes cañones de 57 mm)

[Boris Chernikov]

La tarea de 7,62 es asustar a la infantería, por lo que el PKT es suficiente para los ojos, 57 mm es corto, porque es un arma de balística baja "lanzagranadas", hay OFS potentes, pero BOPS débiles, en la región de 50-60 mm de penetración

[mvg]

balística de "granadas" baja

A menudo viste un obús de 57 mm? ¿Con poderosos OFS? En general visto? Bueno, la "balística de granadas" es una obra maestra. Tarde hecho

[Grigory_45]

Cita: mvg

balística de "granadas" baja

A menudo viste un obús de 57 mm? ¿Con poderosos OFS?

LShO-57 es esencialmente un lanzagranadas. O un mortero, si quieres. Lanza 3,1 kg de proyectiles, en los que unos 2 kg de explosivos. ¿Pocos? Mortero de casi 81 mm en el poder de OFS

[Boris Chernikov]

si no me equivoco, entonces el explosivo será incluso más grande allí, y debido a la capacidad de fabricación del proyectil y al menor peso muerto, la eficiencia es mayor precisamente con 57 mm que con 82 mm

[Boris Chernikov]

Te daré un consejo, la próxima vez que decidas subir, verifica la información, de lo contrario, has demostrado que tienes un cerebro como un pan

[Sémola]

Cita: Boris Chernikov

57 mm es corto, porque es un cañón de balística baja "lanzagranadas", hay OFS potentes, pero BOPS débiles, en la región de 50-60 mm de penetración

Aparentemente debido a esto, también instalaron un sistema con pequeños ATGM para combatir vehículos blindados ligeros. Desde el normal 57 mm. un cañón, como en Derivación o Barbarisk, habría destrozado este vehículo ligeramente blindado.

[Grigory_45]

Cita: lucul

pero no será más bien débil ametralladora de 7,62 mm

ametralladora coaxial, principalmente en mano de obra. Para él, por supuesto, se solicitan 12,7 mm en un par en una instalación móvil, para objetivos no blindados y ligeramente blindados, edificios ligeros, pero los BM ya están sobrecargados con armas ...

Cita: lucul

Sí pistola de 57 mm, como un cañón corto

¿Entiendes que este sistema es un arma de baja balística, en la infancia: un lanzagranadas automático AGS-57 para las fuerzas aerotransportadas? ¿Qué esperas de un mortero virtual? Es mano de obra, pero también es agradable: puede arrojar proyectiles en un dosel.

[Boris Chernikov]

pero al mismo tiempo, en ese momento, el desarrollador prometió poner balas balísticas medias, que parecían penetrar hasta 60 mm desde 2 km ... y parece que figuraban en las compras. En general, mi opinión personal es poner un arma de cañón largo y abandonar la lucha contra la infantería en el rango AGS-40 de hasta 2,5 km le permitirá lidiar efectivamente con infantería peligrosa de tanques, y para una mayor distancia puede colocar varias OFS en 57 mm

[Grigory_45]

Cita: Boris Chernikov

el desarrollador prometió bops balísticos medianos

¿Qué es la balística mediana de BOPS? Esto no tiene sentido. BOPS necesita velocidad, y LSE puede dar un máximo de 330 m / s. ¿Qué es BOPS? acumulativo: todavía lo creo, pero en general un sistema para derrotar a la mano de obra y los vehículos no blindados

[Boris Chernikov]

necesitaba, luego necesitaba, pero las conchas mismas ya figuraban

[gato rusich]

Vitaly, Mi sugerencia: Ponerse un equipo AGS con un BC grande. AGS te permitirá disparar sin un impacto preciso sobre la "mano de obra" del enemigo, golpeándolo con metralla. Además, el AGS te permite golpear al enemigo detrás de la cobertura.

[Su]

Hemos estado esperando el año, desde 2015, prometieron entregas a las tropas para juicios militares y desde la producción en serie de 2017, pero hasta ahora solo en desfiles.

[Bad_gr]

El nuevo módulo con armas se instaló en las mismas máquinas que participaron en el desfile anterior.
Los autos van a las tropas, donde el conductor está delante de la izquierda, y en la puerta principal está a la par del comandante. La foto superior es el coche delantero, el resto son para las tropas.

[Krasnoyarsk]

Tal vez me equivoque, pero me parece que ha resultado ser un automóvil muy alto.

[Grazdanin]

Esto es bueno, una forma de mitigar los efectos de una explosión minera. Mire el video de Siria donde nuestros amers están persiguiendo. BTR 80 es casi 2 veces más bajo que su MRAP.

[K-612-O]

Por cómo se mostraron los husitas, este es el sueño de un lanzagranadas, y el operador ATGM también

[Grazdanin]

No hay una diferencia fundamental entre las pérdidas de equipo de ptur y granadas, con una silueta relativamente alta y baja, una fracción de un porcentaje. Sin infantería, cualquier técnica es solo un objetivo. La gran mayoría de las pérdidas de equipos y personas en tecnología proviene de las minas. Esto es estadística.

[demiurg]

¿Y puede descubrir la pérdida de equipos de las minas en las guerras de India / Pakistán o Estados Unidos / Irak? Algo que no he escuchado sobre las brillantes incursiones de minas estadounidenses en la retaguardia iraquí. Y no recuerdo que un montón de caciques en Dizful vencieran a las minas.

Esto se debe a las pérdidas de KTO de minas y redadas de guerrillas. Para estos fines, utilizan MDI.

Un BMP debe luchar frente con un oponente igual. Y cuanto más bajo es, más rápido profundiza el caponier. Y una loma / hoyo en el campo de batalla para esconderse del ATGM / tanque es más fácil de encontrar.

[Grazdanin]

Léelo si quieres: https://topwar.ru/89129-o-poteryah-tankov-abrams.html

Teniendo en cuenta las dos guerras en Irak, se puede observar que los mayores éxitos y las menores pérdidas de tanques pertenecieron al período de las hostilidades abiertas en toda regla. Luchando con las fuerzas terrestres del enemigo "en campo abierto", los tanques estadounidenses muestran buenos resultados y hacen frente a las tareas. Debido al apoyo de la aviación, inteligencia, etc. Los resultados de los tanques están mejorando aún más. Ese fue el caso en febrero de 1991 del año y en la primavera de 2003.
Sin embargo, en el verano de 2003, la situación cambió notablemente. Los tanques tuvieron que aprender "profesiones" no estándar: acompañaron a los convoyes, realizaron patrullas y resolvieron otras tareas que no eran características de ellos. En respuesta, el enemigo comenzó a organizar emboscadas y utilizar dispositivos explosivos improvisados. Como resultado, la pérdida de mano de obra y equipo en "tiempos de paz" rápidamente alcanzó la lucha y luego los superó.

[demiurg]

Lo leí. Durante la lucha два demolición en minas.
Y solo entonces, durante el curso de la CTO, comenzaron los bombardeos en los IED, lo cual es absolutamente lógico. Así es, los tanques nefik dan trabajo a MPC.

[Grazdanin]

Cualquier ejército profesional y entrenado sufre grandes pérdidas por minas, cañones antiaéreos y bombardeos de mortero / artillería. Y antes que nada, la protección de ellos es necesaria.

[demiurg]

Cualquier ejército profesional debe luchar contra un ejército profesional enemigo. Y esto es exactamente con lo que se está perfeccionando el ejército. Y persiguiendo a los partidarios en tanques, esta es la idea de la niocina.
Del mismo modo, no es una idea de hielo atacar a un enemigo atrincherado a caballo.

Estados Unidos entendió esto, y ahora no son los petroleros los que mueren allí, sino los oficiales de PMC con equipo y experiencia en el trabajo de lucha contra la guerrilla.

[Grazdanin]

La guerra moderna es de 2 semanas de hostilidades activas si los ejércitos son comparables y la guerra interminable de guerrilla / antiterrorismo. Las tareas principales las realiza la aviación. Las tropas de tierra limpian. Todas las guerras de los últimos 30 años son así. Capturando la superioridad aérea, destruyendo fortificaciones terrestres y equipos, limpiando el territorio. El resto del tiempo es de rutina. El objetivo principal de la BMP, transporte blindado de personal, transporte seguro de personas MPAP. Deben hacerlo perfectamente. Para los juegos de rol y Ptur, como está escrito correctamente aquí, hay KAZ.

[Aag]

Depende de la naturaleza de los combates: más o menos: invadir o defender el territorio ...

[D16]

Por cómo se mostraron los husitas, este es el sueño de un lanzagranadas, y el operador ATGM también

Es por eso que "Afghanit" está en Kurganets.

[lucul]

Por cómo se mostraron los husitas, este es el sueño de un lanzagranadas, y el operador ATGM también

En una guerra de guerrillas, es posible, pero en una guerra moderna, recibirás moscas desde arriba, desde drones, y en este caso, no importa qué altura tenga tu BMP ... La silueta importó durante la guerra de trincheras, y durante la guerra de drones ya es No es tan importante.
Pero los generales siempre se están preparando para la guerra pasada)))

[Grazdanin]

Así es. Todo nuestro equipo es de los años 60. Cuando las armas no eran tan precisas, el RPG-7 era la más efectiva de las armas antitanque; no todos y no todos los helicópteros fueron retirados del servicio.

[Alexey G]

Vital en tanques Los KAZ pueden socavar el kamikaze al acercarse, si los envía no solo al horizonte sino también hacia arriba.

[Albert1988]

Cita: Alexey G

Vital en tanques Los KAZ pueden socavar el kamikaze al acercarse, si los envía no solo al horizonte sino también hacia arriba.

Hay un problema aquí - es necesario no cortar sus propios dispositivos con esta KAZ "golpeando" - los ucranianos, con sus intentos de desarrollos soviéticos, se enfrentaron exactamente a esto ...

[Albert1988]

Cita: K-612-O

Por cómo se mostraron los husitas, este es el sueño de un lanzagranadas, y el operador ATGM también

Para esto, KAZ está en el "Kurgan" ...

[Aag]

Una vez más: dónde y contra quién estamos luchando ...

[Albert1988]

Cita: AAG

Una vez más: dónde y contra quién estamos luchando ...

Probablemente, contra un oponente que tiene una gran cantidad de armas antitanques que no son de la primera frescura, como Tou o RPG-7, pero para todo tipo de picos con Javs, hay un paraguas, solo un "soft-kill", desafortunadamente, pero muy efectivo.

[Saxahorse]

Cita: Albert1988

Para esto, KAZ está en el "Kurgan" ...

¿Dónde lo viste ahí? La palabra "opcional" significa que en algún momento en el futuro .. tal vez se pondrá ..

[Grigory_45]

Cita: Saxahorse

Para esto, KAZ está en el "Kurgan" ...

¿Dónde lo viste allí?

KAZ se encuentra en Kurganets. Mira la foto - marcada y firmada

[Saxahorse]

Veo morteros, pero ¿por qué persisten en repetir que "Afghanit" es opcional? ¿Todavía no estás pensando en las máquinas de producción?

[Grigory_45]

Cita: Saxahorse

pero, ¿por qué repiten constantemente que "Afghanit" es opcional? ¿Todavía no estás pensando en las máquinas de producción?

en Kurganets, una versión reducida de Afganistán. Ni siquiera llamaría a esto KAZ. Más bien, es un tordo muy modernizado.
Hasta ahora, sí, nadie ha sacado el KAZ del vehículo. Pero eliminarlo tampoco es un problema: el sistema realmente puede considerarse opcional, es decir, para quitar el KAZ o meterlo profundamente en las "menudencias" del automóvil, no es necesario trepar, solo corregir el software. Cada vez es más difícil en Armata

[Albert1988]

Cita: Gregory_45

Ni siquiera llamaría a esto KAZ. Más bien, es un tordo muy modernizado.

Todo en un montón es lo mismo que decir: no lo llamaría utensilios, más bien es una sartén ...
Por favor explique por qué la versión de Afganistán se reduce en gran medida?

[Grigory_45]

Cita: Albert1988

Por favor explique por qué la versión de Afganistán se reduce en gran medida?

en resumen, entonces: KAZ en Kurganets no está tan integrado en el BIOS del vehículo como en Armata, en el BMP solo tiene una función: la destrucción de granadas de ataque y misiles. Y no puede trabajar en BOPS. Versión más barata del complejo.

[Albert1988]

Cita: Gregory_45

en resumen, entonces: KAZ en Kurganets no está tan integrado en el BIOS del vehículo como en Armata, en el BMP solo tiene una función: la destrucción de granadas de ataque y misiles.

Como lo sabe

Cita: Gregory_45

Y no puede trabajar en BOPS. Versión más barata del complejo.

¿Por qué? ¿Por otros cargos o porque no puede reaccionar a tiempo?

[Grigory_45]

Cita: Albert1988

Cita: Gregory_45
en resumen, entonces: KAZ en Kurganets no está tan integrado en el BIOS del vehículo como en Armata, en el BMP solo tiene una función: la destrucción de granadas de ataque y misiles.

Como lo sabe

si no confías en mis palabras - Red para ayudarte)

Cita: Albert1988

Cita: Gregory_45
Y no puede trabajar en BOPS. Versión más barata del complejo.

¿Por qué? ¿Por otros cargos o porque no puede reaccionar a tiempo?

rendimiento

[Albert1988]

Cita: Gregory_45

si no confías en mis palabras - Red para ayudarte)

¿Y por qué debería confiar en una determinada red? ¿De dónde es la información secreta?

[Grigory_45]

Cita: Albert1988

¿De dónde es la información secreta?

el hecho es que esta información no es secreta) No se trata de frecuencias de letras, rango, tiempo de reacción en milisegundos, etc. Principios generales de construcción de un sistema, no más: conocí esta información en la red

[Albert1988]

Las capacidades potenciales del sistema serán secretas de todos modos)))) Y lo que se "publica" siempre está distorsionado ...

[Boris Chernikov]

bastante posible

[Krasnoyarsk]

Cita: Grazdanin

Mire el video de Siria donde nuestros amers están persiguiendo. BTR 80 es casi 2 veces más bajo que su MRAP.

¿Y qué colchones son autoridad para usted en esta encuesta?
Y me alegro de que nuestro transporte de personal blindado sea más bajo.

[Grigory_45]

Cita: Krasnoyarsk

resultó un auto muy alto

Esto es una consecuencia del uso de ciertas tecnologías para la protección contra minas. Y brindando un poco más de comodidad al grupo de aterrizaje y a la tripulación que en el BMP-1/2

[Lesorub]

Cita: Gregory_45

Y brindando un poco más de comodidad al grupo de aterrizaje y a la tripulación que en el BMP-1/2

Hablando francamente, ¡mucho más comodidad que en el BMP 1/2!

[Grigory_45]

Cita: Lesorub

Hablando francamente, ¡mucho más comodidad que en el BMP 1/2!

Cita: Gregory_45

Esto es una consecuencia del uso de ciertas tecnologías para la protección contra minas. Y brindando un poco más de comodidad al grupo de aterrizaje y a la tripulación que en el BMP-1/2

Bueno, ALGUIEN NO ESTÁ DE ACUERDO CON USTED, ASUMIENDO UNA RESPUESTA ANTERIOR DE MENOS

[Boris Chernikov]

La técnica de Nata será más alta, pero en serio, dada la MSA moderna, no dan una gran diferencia más menos 20 cm.

[Bad_gr]

Cita: Krasnoyarsk

Tal vez me equivoque, pero me parece que ha resultado ser un automóvil muy alto.

[Bad_gr]

Bien .....?
Tres desventajas y ninguna explicación de lo que no agradó la imagen con una comparación de las dimensiones del BMP-2 y Kurganets-25

[Anton Yu]

Los periodistas militares dicen que el tanque sobre la base de Almaty no resolvió el problema con el motor. Se suspende el programa de entrada a las tropas.

[Grazdanin]

Bueno ... con el! ¿Contra quién se necesita? Kurganians y Boomerangs son necesarios aquí y ahora. BMP 2 y BTR 80 en los años 90.

[Zaurbek]

Coches como Boomerang se están convirtiendo en los más numerosos en los ejércitos occidentales. El carro es uno y los módulos: pt, obús, bpm, transporte de personal blindado, reconocimiento, ptrk ...

[Grazdanin]

Este es el principio de la ingeniería moderna. También se están construyendo autos. Hay docenas de modelos en una plataforma.

[Zaurbek]

La captura es solo en un motor diesel compacto y KAZ.

[Grigory_45]

Cita: Zaurbek

Enganche solo en diesel compacto y KAZ

¿Qué le pasa a KAZ?

[Zaurbek]

Sin datos ... lo es o no lo es.

[Grigory_45]

Cita: Zaurbek

Sin datos ... lo es o no lo es.

Ahi esta. Y es claramente visible en la foto.

[Zaurbek]

Por ejemplo, los competidores tienen un video ...

[Grigory_45]

¿necesita un video para reconocer unidades de radar y morteros para lanzar municiones? ¿Y qué quieres ver al respecto?

[Zaurbek]

La derrota de un proyectil volador de un ATGM o un lanzagranadas ... como en el video de KAZ Arena

[Grigory_45]

Cita: Zaurbek

La derrota de un proyectil volador de un ATGM o un lanzagranadas ... como en el video de KAZ Arena

que es para ti Los militares no aceptarán el sistema, la documentación no se asignará a la letra O1, si no ha pasado todo el complejo de pruebas, incluidas GI como parte de la máquina

[Alexey G]

¡Sí, y también zapatos! ¡Compré ralphs para el verano para mí, pero veo su suela como si fuera la de otoño!

[Aag]

Bueno, y de nuevo! En algunos lugares, un caballo es más necesario que un tractor, un ATV ...
Decide las tareas que necesitas.
Lo más probable, de nuevo a la venta ...

[a.hamster55]

¿Qué periodistas de guerra? Apellidos! Tenga en cuenta que los periodistas militares solo dicen lo que se les permitió. Me alegro de parar en 57 mm.

[Baskirkhan]

BM Age con pistola balística baja de 57 mm

[Anton Yu]

Sí, al menos un conocido publicista y especialista en equipamiento militar Shirokorad.

[a.hamster55]

Bueno, si es publicista y también especialista, sí, sí. ¿Qué regimiento sirvió tan único? ¿Puede bordar una cruz con una cruz?

[Albert1988]

Cita: Anton Yu

Sí, al menos un conocido publicista y especialista en equipamiento militar Shirokorad.

¿Y cuál es el nivel de acceso de este Shirokorad? ¿Qué información secreta tiene? Un pirata común que saca conclusiones basándose en información "conocida", que es el 80% de rumores.

Especialmente para usted: ¡el programa para probar máquinas basado en Almaty aún no se ha completado y nadie ha anunciado oficialmente los plazos para completar y adoptar la máquina para el servicio! Además, el primer lote de 140 vehículos de producción ya se está produciendo ...

Hasta ahora lo han puesto en el diesel en forma de V y los autos irán con un diesel en forma de X ...

[Anton Yu]

pero eres un experto, realmente urakl de sofá

[a.hamster55]

Y sin embargo, no hay una torreta de comandante, ¿cómo pasó por alto el experto ...

[Albert1988]

Cita: Anton Yu

pero eres un experto, realmente urakl de sofá

¡La transición a las personalidades, querido, es el indicador más brillante de la ausencia de argumentos en una disputa!
NO soy un experto, y puedo dar información abierta que tache todos los gritos de los próximos "Xperts" desde el sofá ...

[Zaurbek]

Y en boomerang & kurgan también hay un problema con el diésel. Y el diseño de la parte delantera con el controlador depende de ello. Ya sea centrado o izquierdo.

[Grazdanin]

Sí, no hay diesel compacto doméstico, no se pueden entregar extranjeros.

[Zaurbek]

Y los viejos 30 litros

[Grigory_45]

Cita: Zaurbek

Y en boomerang & kurgan también hay un problema con el diésel. Y el diseño de la parte delantera con el controlador depende de ello. Ya sea centrado o izquierdo.

no ... es un poco diferente aquí. los primeros carros de desfile estaban equipados con UTD y, por lo tanto, el diseño era "no estándar". ¿Qué pasa con el YaMZ, que con el motor Chelyabinsk, el diseño no sufre: la máquina está diseñada para usar ambos motores?

[Zaurbek]

Pero el lugar del conductor ha cambiado

[Grigory_45]

Cita: Zaurbek

Pero el lugar del conductor ha cambiado

solo en la versión con FTD. No había motores cursis en el número requerido, pero era necesario presentar autos en el desfile. Esta es una versión original que no será. La serie irá con YaMZ (que es más probable) o con Chelyabinsk. Tienen casi el mismo MTO, la posición del conductor está a la izquierda, el comandante y el operador están detrás de él, en combate

[Bad_gr]

Cita: Zaurbek

Y el diseño de la parte frontal con el controlador depende de ello. Ya sea en el centro o a la izquierda.

Desde la elección del motor, la posición del conductor no cambia. Su lugar habitual es la parte delantera izquierda. Donde se sienta en el centro, esto es improvisado, apurado por el desfile, este arreglo no se aplica a las tropas.

[Albert1988]

Cita: Anton Yu

Los periodistas de guerra dicen

¡Y las abuelas en el banco de mi entrada dicen que en una semana la Tierra volará en el eje celeste!

[Boris Chernikov]

no, había un motor viejo en Armata, prometieron uno nuevo, Gaviota o algo allí, pero completaron el tema, de hecho, el tanque irá a las tropas con el motor viejo mientras están trabajando en el nuevo, si no hubiera el motor, el tanque ni siquiera pasaría haría

[Vrungeli]

No se ve mal y las armas, la protección a nivel ... Pero hasta ahora no se ha probado en hostilidades reales ... ¡No quiero alabar algo! Las armas rusas se valoran porque se prueban en una situación de combate ... Pero puedes estampar cualquier cosa. Y sin embargo, me alegra que el rearme del Ejército esté en marcha, aunque no tan rápido, pero aún así ...
¡Sigue así MIC! Vamos a romperlo ..

[Grazdanin]

Esto es solo un desfile. Parece que aún no se ha adoptado, y solo hay rumores sobre entregas.

[Vrungeli]

Cita: Grazdanin

Esto es solo un desfile. Parece que aún no se ha adoptado, y solo hay rumores sobre entregas.

¡Sí, todo está claro! Solo quería adelantarme a los "todo propaganda" que aman burlarse y vulgarizar todo lo ruso, etc.
Un buen auto y un desfile que espero con lágrimas en los ojos ... No todos vendieron y destruyeron ... ¡Hay pólvora en los frascos ...!

[demiurg]

A juzgar por la abundancia de misiles antiaéreos de 57 mm, esto es LSE. Muy bien, lo apruebo. ¿Y qué pelear con la aviación?

[Zaurbek]

Es. Solo en silencio sobre la munición acumulativa.

[demiurg]

¿Porque son? 10 misiles antitanque misceláneos.
Pero la infantería es un arma inusualmente rica. Esto es en cada compartimento de mortero de 82 mm. Belleza y mas.
Es cierto, Lopatov vendrá y dirá que no hay carga variable.

[Zaurbek]

Bueno, no lastimarán. Un cohete de dinero lo vale. Un 57 mm ya es un calibre decente para el acumulativo.

[Boris Chernikov]

para no gastar queridos Cornets en ningún Mrapam o transporte de personal blindado

[Kalmar]

Cita: demiurg

¿Y qué pelear con la aviación?

"Torá", "Armadura" y cosas por el estilo, supongo. "Kurganets" sigue siendo un vehículo de combate de infantería, no un crucero terrestre.

[Zaurbek]

BMP contra la aviación, ya que es ilusorio

[alexmach]

Bueno, mostraron en exposiciones una especie de "Defensa Antiaérea"

[Zaurbek]

Entonces esto no es un BMP ... un vehículo de combate ... sin un aterrizaje y con el SLA correspondiente

[D16]

esto es LSE

Solo el suministro de cinta adhesiva, no casetes.

¿Y qué pelear con la aviación?

Fuerzas de defensa aérea. Puede pensar que 2A72 en el BMP-3 es una tormenta eléctrica directa de aviación y TSA .

[Xenofont]

¿Y de dónde vienen las "bolas de fuego"? Parece haber dos mangas y dos receptores para 3 disparos cada uno, seguido de la recarga con el arma en posición horizontal.

[D16]

Lo leí en bj bmpd. https://bmpd.livejournal.com/3499099.html#comments
Asunción en los comentarios. En cualquier caso, la carga no es en cassette, como en LSE.

[Xenofont]

En Courage se desarman en detalle con dibujos de patentes, etc. En la LSE para cualquier suministro desde arriba, pero casi no hay otro armamento allí.

[businessv]

Cita: demiurg

¿Y qué pelear con la aviación?

Así que en la cubierta de defensa aérea a granel! ¿Por qué también cargar este equipo?

[Aag]

Sobre el SAM a granel ... ¿Estás hablando de la cantidad de desarrollos o de la presencia en las tropas? Sin sorcasm ... Solo por todos los años de servicio, Strela-M lo tuvo en sus manos una vez para la preparación de conscriptos (cálculos contingentes de defensa aérea). Dudaev: ¿Crees que algo ha cambiado dramáticamente? ¿Cuál es la armadura de cada rebaño KP?

[businessv]

Cita: AAG

¿Cuál es la armadura de cada rebaño KP?

No solo ellos, sino Derivation, Thor, Tunguska, Wasp, algunos están diseñados para cubrir objetos estacionarios y objetos en la marcha. ¿No ofrecerá poner en el BMP también un localizador con todos los extraviados confiables?

[Aag]

No lo sé. Pero me gustaría ver que la defensa aérea (ABM) significa no solo en el mapa de trabajo, ya que algunas figuras geométricas hipotéticas. Mi unidad (en el pasado) realiza la tarea principal. Están proporcionando. Como muchas. Pero sin las cuales estoy garantizado Cumpliré mi tarea solo bajo un increíble conjunto de circunstancias ...

[businessv]

Cita: AAG

Están proporcionando, como muchos.

Desde hace mucho tiempo, las unidades de defensa blindadas han entrado en la cubierta de defensa aérea precisamente para su uso previsto.

[Aag]

No lees todo, ¿qué está respondiendo? ¿Cuáles son las portadas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos? No creo que a lo largo de los años, algo haya cambiado radicalmente. Para mi gran preocupación y disgusto ...

[businessv]

Cita: AAG

No lees todo, ¿qué responde?

Lo siento, me perdí un punto tan serio como el tipo de ejército. ¡No puedo responder con seguridad, desafortunadamente! Hoy, en lugar de Arrows - Needle-s, pero tienes razón. ¡esto es extraño! Esperar un cambio frecuente de posición no es del todo confiable en mi opinión, y la sede ciertamente no se mueve.

[alexmach]

y derivación

No en las tropas en absoluto

Thor

Bueno pero no muchos

Tunguska

Pocos y muy probablemente requieren modernización.

Osa

Pronto debido

Pero, por sí solo, luchar contra la aviación para el BMP no es la tarea principal.

[Grigory_45]

Cita: demiurg

¿Y qué pelear con la aviación?

maquinas especializadas. Un vehículo de combate de infantería antiaérea generalmente es deprimente ... Aunque el ángulo del arma lo permite, e incluso la mira antiaérea está ahí ... Es posible derribarlo, solo por accidente. Y no recuerdo un solo caso de que se haya practicado un fuego antiaéreo desde un BMP

[traflot1832]

Tenemos periodistas, tales periodistas. Todo por razones de calificación. Pero, de hecho, no dejan que un representante militar en la fábrica dispare un cañón. Y un cerrajero de la fábrica no le dirá nada.

[Viento libre]

¿Y quién pintó la foto de arriba? Además, esta es la misma foto.

[alexmach]

¿Y quién pintó la foto de arriba?

Tu nombre o que?

Además, esta es la misma foto.

Extraño, sin embargo, incluso el artículo dice al respecto ...

[Alien De]

Es necesario esperar en las tropas, solo entonces dirán que es caro ...

[Zaurbek]

Damasco es un sistema interesante ... ¿tal vez es un derivado de misiles para UAV? Estructuralmente, escribieron que el mini Cornet.

[Grigory_45]

Cita: Zaurbek

Estructuralmente, escribieron que el mini Cornet.

sí, con un sistema de guía láser?

[Zaurbek]

Exactamente .......

[Pesimista22]

Probablemente se instalará la misma opción en el T15.

[demiurg]

No. Hay un cañón derivado de S-60, y con razón.

[Esaul]

Bueno, este es un nivel de armas completamente diferente.

[Rocket757]

Entonces, lo recordaron durante mucho tiempo ... la explotación en las tropas mostrará a qué lo trajeron.

[Incisivo]

El cañón automático de 57 mm es ciertamente bueno, espero que tal cantidad de armas no afecte mucho al BK, pero con corneta y buena armadura es generalmente ideal.

[Ovsigovets]

Cita: lucul

Bien hecho. Estamos esperando en las tropas.

Estoy de acuerdo. Kurganets 25 es lo que ordenó el médico. La única observación es si la ametralladora de 7,62 mm no será débil, principalmente en el rango en un campo limpio, ¿puede tener sentido reemplazarla por 12 mm? Sí, una pistola de 57 mm, como un cañón corto ...

Sí, deténgase ya))))) ahora será reemplazado por 12,7 y habrá 57 y 12,7 y se le cobrará por un calibre grande, como "no suficiente". poner 105))))) entonces 12,7 no es suficiente - poner 57)))))

[Strelokmira]

No impida que la gente lave dinero))

[Apasus]

Hasta que se anuncie la compra de al menos 50-60 unidades por parte de nuestro MO, ¡no hay nada de qué hablar! Los diseñadores ciertamente están bien hechos, pero si esta muestra no entra en serie, entonces esto es solo publicidad costosa

[senima56]

"... se decidió abandonar los cañones automáticos de 30 mm, que ya, en virtud de su calibre, tenían capacidades más modestas en cuanto a dar en el blanco ..." ¡Por fin! De hecho, tal vehículo de combate de infantería necesita un cañón de 57 mm y nada menos.

[MUD]

Cañón balístico bajo de 57 mm ... Algo me recuerda a un viejo rastrillo, BMP-1 con cañón Thunder de 73 mm

[dreamboat]

Cita: lucul

arma balística baja, es decir disparará en un camino con bisagras.

Es decir, ya no se puede usar como defensa aérea, con proyectiles con detonación remota. Tristeza. Los calibres Gold 50 serían bastante eso.

Para ello será posible utilizar los misiles guiados Bulat. Mucho más efectivo que un cañón.

[Grigory_45]

Cita: Dreamboat

Es decir, ya no se puede usar como defensa aérea, con proyectiles con detonación remota. Tristeza. Los calibres Gold 50 serían bastante eso.

Para ello, será posible utilizar los misiles guiados Bulat.

¿Estás seguro de que Bulat puede trabajar en objetivos aéreos? Casi nada se sabe sobre el complejo. ¿O tienes información confiable?

[Ryaruav]

Mi opinión personal es la perspectiva en términos de artillería automática: aumentar el calibre,

[Grigory_45]

Cita: Saxahorse

Veo morteros, pero ¿por qué persisten en repetir que "Afghanit" es opcional? ¿Todavía no estás pensando en las máquinas de producción?

en Kurganets, una versión reducida de Afganistán. Ni siquiera llamaría a esto KAZ. Más bien, es un tordo muy modernizado.
Hasta ahora, sí, nadie ha sacado el KAZ del vehículo. Pero eliminarlo tampoco es un problema: el sistema realmente puede considerarse opcional, es decir, para quitar el KAZ o meterlo profundamente en las "menudencias" del automóvil, no es necesario trepar, solo corregir el software. Cada vez es más difícil en Armata

[7,62h54]

El sufrido Kurgan está condenado a actuar en desfiles, pero aparentemente nunca entrará en las tropas. Desde 2000, todo ha estado zumbando, cambiando los calibres ...

[Sancho_sp]

Las entidades vuelven a producir innecesariamente. ¿Por qué necesitamos cuatro tipos de bmp?

[vVvAD]

Cita: Grazdanin

No tenemos proyectiles con detonación remota.

¿En serio, chtol?
https://russian.rt.com/russia/article/549135-upravlyaemye-snaryady
https://topwar.ru/158074-snarjady-s-upravljaemym-podryvom-na-puti-v-vojska.html

[Herman 4223]

Bueno, esa es la razón por la que aún no está en el ejército. El auto fue completamente renovado, en 2015 el desfile fue esencialmente un auto diferente.

[bairat]

Cita: lucul

arma balística baja, es decir disparará en un camino con bisagras.

Es decir, ya no se puede usar como defensa aérea, con proyectiles con detonación remota. Tristeza. Los calibres Gold 50 serían bastante eso.

Sé la secuela. Ooooh, el efecto altamente explosivo es débil, aumentemos el calibre. Oro 76.2 mm. Mejor que 100. Bueno, entonces las orejas del tanque son de 125 mm. O 152mm? Solo el arma de Peony cerrará toda tu lista de deseos))

[Alexey-74]

Más bien, ya en las tropas! Y, por supuesto, quiero ver cómo se muestran los Kurganets

[Boratsagdiev]

De hecho, su "carcasa" también cambiará.
La posición del conductor se movió un poco hacia adelante.

[Boratsagdiev]

¡¿Porque tanto?! ....
El caso será diferente, el motor ha sido cambiado y el conductor se ha desplazado hacia adelante.
Hay información en fuentes abiertas, ¿demasiado floja para buscar? ...

[Alexey Polyutkin]

Todos estos misiles tierra-tierra son buenos, estoy interesado en la cuestión de cuándo y ¿es posible equipar equipos terrestres con misiles tierra-aire? Los últimos conflictos militares muestran claramente el papel cada vez más importante de los drones como un medio para destruir vehículos blindados ... Debemos enseñar a los vehículos blindados a lidiar con los imaginarios. Creo (puramente no profesionalmente) que el principal problema en el radar.

[litus]

Se decidió abandonar las armas automáticas de 30 mm, que ya en virtud del calibre tenían capacidades más modestas en términos de golpear objetivos.
——- aquí está el gran idioma ruso ... :-) ¿por qué simplemente no tenían menos posibilidades?

[nnz226]

¡No es similar a la pistola fotográfica presentada en un calibre de 57 mm! Máximo estándar 30 mm. ¡Cuando el desfile estaba equipado con pistolas de calibre 57 mm y la longitud de las pistolas era más larga y de calibre más notable!