Military Review

Los representantes de Rusia pueden ser incluidos en el equipo de investigación en el caso de MH17

89

No existen obstáculos legales para la entrada de representantes rusos en el Grupo Conjunto de Investigación (SSG) en el caso del accidente de un avión de pasajeros después del vuelo MH17 en el Donbass en 2014. La Federación de Rusia tiene derecho a expresar su visión sobre este tema.


Esta declaración fue hecha por la abogada holandesa Sabine ten Dusskhate, defendiendo al ruso Oleg Pulatov.

Señaló que Rusia es un país que ha firmado la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, por lo que debe tener la palabra en el proceso. El abogado considera injusto que haya representantes de Ucrania en la composición del CCG, pero no rusos.

La Federación de Rusia expresó su deseo de participar en la investigación en 2015, pero la fiscalía de los Países Bajos rechazó su solicitud.

El juicio se lleva a cabo en el Tribunal de Distrito de La Haya. Se reanudó el 8 de junio, pero el número de personas presentes en sus reuniones es limitado debido a la amenaza de propagación de la infección por coronavirus. Dos personas participan de cada lado. No hay acusados ​​en las reuniones. Sus únicos representantes son los abogados de Oleg Pulatov. Además de él, las muertes de un avión de Malasia están acusadas de ciudadanos de la Federación Rusa Igor Girkin y Sergey Dubinsky, así como del ciudadano ucraniano Leonid Kharchenko.

La parte rusa ha enviado reiteradamente solicitudes de inclusión en el equipo de investigación. Además, la parte rusa proporcionó materiales de experimentos "a gran escala" con el misil del sistema de defensa de misiles Buk, publicó datos sobre la pertenencia de Ucrania al misil, cuyo número fue mostrado por el equipo de investigación. Al mismo tiempo, ni Kiev ni la investigación respondieron una serie de preguntas clave, incluida la pregunta de por qué todavía no hay datos de los despachadores (y dónde están los mismos despachadores), así como por qué el avión fue operado precisamente sobre el epicentro luchando en el Donbass.

Se espera que los verdaderos culpables de esta tragedia algún día caigan en el banquillo.
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Marchcat
    Marchcat Junio ​​22 2020 18: 47 nuevo
    +2
    Esto tuvo que hacerse cuando comenzó la investigación. En general, no está muy claro por qué en este momento, ¿tal vez alguien conoce los detalles?
    1. Piramidon
      Piramidon Junio ​​22 2020 19: 23 nuevo
      +10
      Cita: marchcat
      Esto tuvo que hacerse cuando comenzó la investigación.

      ¿No leyeron todo el artículo o qué?
      La Federación de Rusia expresó su deseo de participar en la investigación ya en 2015, pero el fiscal holandés rechazó su solicitud.

      La parte rusa ha enviado reiteradamente solicitudes de inclusión en el equipo de investigación.
      1. Military_cat
        Military_cat Junio ​​22 2020 20: 07 nuevo
        +1
        Malasia trató de presentar un proyecto de tribunal para Boeing, que se suponía que se internacionalizaría bajo los auspicios de la ONU. La votación de este proyecto en el Consejo de Seguridad de la ONU tuvo lugar el 29 de julio de 2015, pero el proyecto fue bloqueado y no se aprobó.
        1. SmokeOk_In_DYMke
          SmokeOk_In_DYMke Junio ​​22 2020 23: 13 nuevo
          -3
          Cita: military_cat
          Malasia trató de presentar un proyecto de tribunal para Boeing, que se suponía que se internacionalizaría bajo los auspicios de la ONU. La votación de este proyecto en el Consejo de Seguridad de la ONU tuvo lugar el 29 de julio de 2015, pero el proyecto fue bloqueado y no se aprobó.

          ¿Bloqueado por quién?
          1. Normal ok
            Normal ok Junio ​​23 2020 00: 01 nuevo
            -12
            Cita: DymOk_v_dYmke
            Cita: military_cat
            Malasia trató de presentar un proyecto de tribunal para Boeing, que se suponía que se internacionalizaría bajo los auspicios de la ONU. La votación de este proyecto en el Consejo de Seguridad de la ONU tuvo lugar el 29 de julio de 2015, pero el proyecto fue bloqueado y no se aprobó.

            ¿Bloqueado por quién?

            Por Rusia
      2. Normal ok
        Normal ok Junio ​​22 2020 23: 50 nuevo
        -15
        Cita: Piramidon
        Cita: marchcat
        Esto tuvo que hacerse cuando comenzó la investigación.

        ¿No leyeron todo el artículo o qué?
        La Federación de Rusia expresó su deseo de participar en la investigación ya en 2015, pero el fiscal holandés rechazó su solicitud.

        La parte rusa ha enviado reiteradamente solicitudes de inclusión en el equipo de investigación.

        En la vida real, Rusia se negó a participar en la investigación en el caso de MH17
        1. Piramidon
          Piramidon Junio ​​23 2020 08: 46 nuevo
          +2
          Cita: normal ok
          En la vida real, Rusia se negó a participar en la investigación en el caso de MH17

          ¿Puedes encontrar más información sobre este fracaso?
        2. Cheerock
          Cheerock Junio ​​23 2020 23: 58 nuevo
          +1
          Dada la forma en que se organizó la investigación y el hecho de que a la Federación de Rusia se le negaron todos los aspectos de la participación en la investigación y la capacidad de defenderse, no bloquear esa resolución sería una locura.
    2. Military_cat
      Military_cat Junio ​​22 2020 19: 36 nuevo
      +3
      Cita: marchcat
      En general, no está muy claro por qué en este momento, ¿tal vez alguien conoce los detalles?
      Hoy en el juicio, comenzó una declaración de la defensa. Antes de esto, la posición de los investigadores fue leída durante varios días.
      1. orionvitt
        orionvitt Junio ​​23 2020 06: 33 nuevo
        +6
        Cita: military_cat
        La posición de los investigadores fue leída durante varios días.

        Sobre la posición de los "investigadores" y por eso todo está claro. ¿Pero qué hay de los hechos? Y según los hechos, la "investigación" de los "acusados" no tiene nada. Aquí a Ucrania, hay muchas preguntas, pero quién las hará. La mayoría toca la posición de los Estados Unidos. Aquí Rusia es acusada y, por su parte, un silencio mortal. Por una vez. Por su silencio, quemaron los "mechones". Si, al menos algo estaba en contra de Rusia, habrían ido al guano hace mucho tiempo.
    3. Tusv
      Tusv Junio ​​22 2020 20: 59 nuevo
      -5
      Cita: marchcat
      En general, no está muy claro por qué en este momento, ¿tal vez alguien conoce los detalles?

      Así que toda la actuación comenzó con el arrepentimiento de Rusia. Y luego quien toma todos sus misiles: Almaz Antey. ¿Quién lanzó? no importa. Pastor sangriento en el andamio. Y cómo ese Kondraty, que cortejó a todos, dicen 3 veces que enterraron un bis
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky Junio ​​22 2020 21: 30 nuevo
        +8
        Cita: Tusv
        Así que toda la actuación comenzó con el arrepentimiento de Rusia. Y el que toma todos sus misiles es Almaz Antey. ¿Quién lanzó? no importa. Y así, Kondraty, que tenía suficiente de todos, dicen 3 veces que enterraron un bis

        Me temo que, después de tal declaración, los "buscadores de la verdad" no enterrarían a la abogada holandesa Sabine ten Dusskhate, que defiende al ruso Oleg Pulatov, ya que su posición claramente va en contra de la línea general de investigación. Al menos, dado que la corte de La Haya y sus titiriteros están tratando de hacer que la parte rusa sea culpable, no me sorprendería si mañana hay noticias de que está registrada en la bolsa de trabajo. No hay verdad allí.
    4. iouris
      iouris Junio ​​22 2020 21: 46 nuevo
      -6
      Detalles: ayer todavía era temprano, y mañana puede ser demasiado tarde: el "cliente" puede "saltar". La acusación está lista. Puede entrar. Pero sin derecho a voto.
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​22 2020 18: 51 nuevo
    +24
    Los verdaderos culpables! Palabras de oro Recuerdo cómo Obama le rogaba a Merkel que imponga sanciones. Ella no se rindió. Luego, el Boeing se agitó, y de inmediato ... Justo casi al día siguiente ... Como los latinos dijeron allí, ¡busque a alguien que se beneficie! ¡Rusia en esa lista de beneficiarios es la primera desde el final!
    1. Vrungeli
      Vrungeli Junio ​​22 2020 19: 11 nuevo
      +4
      Cita: Tirador de montaña
      Los verdaderos culpables! Palabras de oro Recuerdo cómo Obama le rogaba a Merkel que imponga sanciones. Ella no se rindió. Luego, el Boeing se agitó, y de inmediato ... Justo casi al día siguiente ... Como los latinos dijeron allí, ¡busque a alguien que se beneficie! ¡Rusia en esa lista de beneficiarios es la primera desde el final!

      Recuerdo recuerdo a Eugene guiño Inmediatamente culparon a Rusia y comenzaron a imponer sanciones (gracias a ellos por esto).
      Ahora, por supuesto, todos han sido limpiados y todos han sido invitados a Rusia Bueno, ¿qué vas a desenterrar todavía? Y nuevamente por años de investigación, etc. Todo es familiar
      Siempre con provocaciones tan monstruosas, busque a alguien de quien sacar provecho ... Y el beneficio comenzó de inmediato, incluso antes de la investigación ... Aquí y piense por qué Rusia fue invitada y por qué ...
      1. snucerista
        snucerista Junio ​​22 2020 21: 08 nuevo
        +9
        ¿Invitaron a Rusia?
        Por desgracia, nadie invitó a Rusia a ninguna parte.
        Por la simple razón de que la investigación se ha completado. Les recuerdo que el juicio ya está en marcha.
        Entonces ...
      2. Dr. Frankenstucker
        Dr. Frankenstucker Junio ​​23 2020 00: 27 nuevo
        -5
        Cita: Vrungeli
        comenzó a introducir sanciones (gracias a ellos por esto)).

        ¿Gracias por qué? ¿Por sanciones?
    2. Vita vko
      Vita vko Junio ​​22 2020 20: 05 nuevo
      +9
      Cita: Tirador de montaña
      ¡busca quién se beneficia!

      Así es. No es por nada que el despachador está escondiendo, lo más probable es que ya haya sido enterrado. Pero desafortunadamente no está claro por qué todavía no hay un análisis calificado de la situación aérea. Además del Boeing de Malasia, había otro avión cerca, uno ruso y, según sus características de trayectoria, era el Il-96. Si esto es cierto, queda claro cuál era el objetivo real y cómo la CIA trató de atraer a Rusia a esta guerra. .
  3. tralflot1832
    tralflot1832 Junio ​​22 2020 18: 53 nuevo
    +12
    Si nos dejan ir allí, entonces nuestra gente hará las segundas pruebas de Nuremberg desde este stand. ¿Lo necesitan?
  4. Kig
    Kig Junio ​​22 2020 18: 57 nuevo
    -18
    ¿Quién escribe esas noticias allí, incluso leyó los materiales de investigación? Sobre esta área, cientos de aviones de pasajeros volaban todos los días. Nadie trajo especialmente a Boeing allí.
    1. Albert1988
      Albert1988 Junio ​​22 2020 19: 59 nuevo
      +6
      Cita: kig
      Nadie trajo especialmente a Boeing allí.

      Ah, bueno, y luego, ¿qué corrigió el curso tres veces: primero en Alemania, luego en Polonia y luego en Ucrania?
      1. Kig
        Kig Junio ​​23 2020 05: 35 nuevo
        -4
        Cita: Albert1988
        y luego ya corrigió el curso tres veces

        Siempre es útil leer la fuente, en lugar de lo dudoso horrible. En nuestro caso, estos son los resultados de la investigación. También hay sobre otras aerolíneas, y negociaciones de despachadores, y cambios en la ruta del desafortunado Boeing. Leer. En ruso también. Entonces hablamos.
        1. Albert1988
          Albert1988 Junio ​​23 2020 11: 04 nuevo
          0
          Leí mucho, los lados volaron bien, sin esos trucos ...
          1. Kig
            Kig Junio ​​23 2020 13: 04 nuevo
            0
            Cita: Albert1988
            Leí mucho, los lados volaron bien, sin esos trucos ...
            apenas. Esto se refiere a una investigación técnica del desastre, publicado en 2015. Y sabría que dos capítulos están dedicados a la elección de la ruta y su paso allí. También hay negociaciones de la tripulación con los controladores. También hay una indicación directa de la culpa de Ucrania de que no cerró completamente el área peligrosa para los vuelos, sino que se limitó a aumentar la altitud supuestamente segura. Además, literalmente el día anterior, An fue derribado, volando a una altitud de 6500 metros, donde no se alcanzan MANPADS. Es decir, aparecieron nuevas armas en la zona.

            Los caballeros de los minusants aparentemente tampoco leen documentos oficiales.
            1. Albert1988
              Albert1988 Junio ​​23 2020 13: 05 nuevo
              0
              Cita: kig
              También hay negociaciones de la tripulación con los controladores.

              ¿E incluyendo grabaciones de negociaciones de la tripulación con despachadores ucranianos en el momento del desastre?
              1. Kig
                Kig Junio ​​24 2020 09: 55 nuevo
                0
                В momento de accidentePor desgracia, no hay entradas. Si los tiene, le aconsejo que se comunique inmediatamente con los abogados del acusado.
  5. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov Junio ​​22 2020 18: 58 nuevo
    +9
    ¡El titular es ruidoso, y la noticia es nada! Y el ballet Marlezon continúa.

    En cuanto al Boeing derribado sobre Donbass, el editor de VO rechazó mi artículo completo, llamándolo "teología de la conspiración". Y la tesis de conspiración es lo que imprime al respecto. Estoy convencido de que muchos, la mayoría estaría de acuerdo con mi artículo y sus conclusiones.
    1. Vrungeli
      Vrungeli Junio ​​22 2020 19: 18 nuevo
      -2
      Cita: Vladimir Mashkov
      ¡El titular es ruidoso, y la noticia es nada! Y el ballet Marlezon continúa

      bueno Así que seguro ... de nuevo comienza el cardibalet occidental ...
      Cita: Vladimir Mashkov
      En cuanto al Boeing que fue derribado sobre el Donbass, el editor de VO rechazó mi artículo completo, calificándolo de "teología de la conspiración".

      Aquí la línea de doblado de Volodia ... hi
      Cita: Vladimir Mashkov
      Estoy convencido de que muchos, la mayoría estaría de acuerdo con mi artículo y sus conclusiones.

      Vladimir había muchos de ellos y todos terminaron mal ... hi
      ¡No te construyas ve y ve a amar también a Rusia! Y aquí no está de moda, en el campo de la democracia y las comunidades LGBT ..... hi
      Así que prepárate para los contras y tal vez prohibir .. (tomar un baño de vapor juntos))))
    2. Aleksandre
      Aleksandre Junio ​​22 2020 19: 23 nuevo
      +2
      Cita: Vladimir Mashkov
      En cuanto al Boeing derribado sobre Donbass, el editor de VO rechazó mi artículo completo, llamándolo "teología de la conspiración". Y la tesis de conspiración es lo que imprime al respecto. Estoy convencido de que muchos, la mayoría estaría de acuerdo con mi artículo y sus conclusiones.

      Acortar tanto como sea posible sin perjuicio de, pero en parte en los comentarios. Aquí os dejo la publicación.
      1. Vladimir Mashkov
        Vladimir Mashkov Junio ​​22 2020 19: 34 nuevo
        +3
        No trabajará. Y se pierde el significado de la publicación. Y publiqué un artículo ligeramente resumido sobre RV.
        1. Aleksandre
          Aleksandre Junio ​​22 2020 19: 56 nuevo
          +1
          Cita: Vladimir Mashkov
          No trabajará. Y se pierde el significado de la publicación. Y publiqué un artículo ligeramente resumido sobre RV.

          Y RV es quién, disculpe?
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov Junio ​​22 2020 19: 58 nuevo
            +2
            "Primavera rusa".
            1. Aag
              Aag Junio ​​22 2020 20: 09 nuevo
              +1
              Gracias, entiendo.hi
            2. Aleksandre
              Aleksandre Junio ​​22 2020 20: 38 nuevo
              +2
              Cita: Vladimir Mashkov
              "Primavera rusa".

              Encontrado, leer. Parece que no es nada nuevo, esta versión con el SU-25 sonó durante mucho tiempo, tal vez solo sin esos detalles. Simplemente no entendí una cosa: ¿dónde vio Moder (ast) las teorías de conspiración allí? ¿O en mis pensamientos sobre cui bono? Entonces, sobre todo esto, considere, considera, el beneficiario en la mayoría de los casos resulta ser un criminal o un cliente de un delito.
              1. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov Junio ​​22 2020 21: 04 nuevo
                +4
                ¡Aquí estoy casi igual! Además, el título de mi artículo, que cambió el editor de RV, era "Mi verdad sobre MH17" y claramente establecido en la sección "Opiniones". ¡No pedí publicar en "Analytics", donde el editor pone muchas más teorías de conspiración!
                Y ahora tengo una versión aún más completa con nuevos datos, que publicaré en algún lugar si las cosas se despegan.
            3. SASHA VIEJA
              SASHA VIEJA Junio ​​23 2020 05: 33 nuevo
              0
              Gracias, leí un artículo sobre RV
        2. Aag
          Aag Junio ​​22 2020 20: 08 nuevo
          0
          Permítame preguntar: "RV" es qué?
      2. Aag
        Aag Junio ​​22 2020 20: 05 nuevo
        +1
        Visité el mismo pensamiento. hi
        En repetidas ocasiones escribió: por regla general, los comentarios, si filtra el ruido, llevan más información. Además, se controla el fondo emocional))).
        Con los comentaristas anteriores, estoy de acuerdo en el sentido de que no hay nada nuevo. ¿Ha cambiado la situación? ¿Han comenzado a cambiar sus puntos de vista? Tampoco son noticias. ya sabes...)
    3. Pete mitchell
      Pete mitchell Junio ​​22 2020 20: 11 nuevo
      +1
      Cita: Vladimir Mashkov
      . Estoy convencido de que muchos, la mayoría estaría de acuerdo con mi artículo y sus conclusiones.

      Agregue un mensaje personal - discuta
      1. Aleksandre
        Aleksandre Junio ​​22 2020 20: 24 nuevo
        +2
        Cita: Pete Mitchell
        Agregue un mensaje personal - discuta

        https://rusvesna.su/news/1583494279
        1. SmokeOk_In_DYMke
          SmokeOk_In_DYMke Junio ​​23 2020 00: 17 nuevo
          0
          Cita: Aleksandre
          https://rusvesna.su/news/1583494279

          Comprimido y convincente.
          +1 hi
      2. cniza
        cniza Junio ​​22 2020 20: 40 nuevo
        +2
        Cita: Pete Mitchell
        Cita: Vladimir Mashkov
        . Estoy convencido de que muchos, la mayoría estaría de acuerdo con mi artículo y sus conclusiones.

        Agregue un mensaje personal - discuta


        Me uno a la solicitud.
  6. fn34440
    fn34440 Junio ​​22 2020 19: 00 nuevo
    +9
    Y Malasia también DEBE SER REQUERIDA para ser incluida en el equipo de investigación, y el nenkostat debería ser expulsado de allí.

    En general, es necesario abrir un juicio EXTRAORDINARIO SEPARADO sobre quién en el "grupo de investigación" del Boeing derribado de Ucrania sobre Donbass cubre a los asesinos ucranianos. Sin duda será RÁPIDO averiguar qué países en este "grupo de investigación" fueron rentables para cercar banderlogs y escupir indiscriminadamente en Rusia.

    La mezquindad del oeste bárbaro se ha demostrado aquí, y no solo en la falsificación y ocultamiento de los autores del comienzo de 2 MV.
    Permítanme recordarles el 22 de junio de 1941 que casi todos los 28 países de la Europa pro Hitler, excepto los neutrales, atacaron a Rusia. Sí, y financiaron a Hitler.
    1. Vladimir61
      Vladimir61 Junio ​​22 2020 19: 51 nuevo
      +8
      Cita: fn34440
      En general, es necesario abrir un juicio EXTRAORDINARIO SEPARADO sobre quién en el "grupo de investigación" del Boeing derribado de Ucrania sobre Donbass cubre asesinos ucranianos.

      Y en aras de la idoneidad con el tribunal de distrito de La Haya, lleve a cabo un juicio en el distrito de Magadán ...
    2. Cristall
      Cristall Junio ​​22 2020 23: 00 nuevo
      -5
      Cita: fn34440
      Permítanme recordarles el 22 de junio de 1941 que casi todos los 28 países de la Europa pro Hitler, excepto los neutrales, atacaron a Rusia. Sí, y financiaron a Hitler.

      El estado de Rusia no era entonces.
      Fue la URSS. Por mucho tiempo.
      Alemania y sus aliados en ese momento habían luchado durante mucho tiempo con la misma Inglaterra.
  7. Kelwin
    Kelwin Junio ​​22 2020 19: 03 nuevo
    +5
    Bueno, ¿por qué necesitamos este stand? Cuando es obvio que "el tema no desapareció". Rastrilla todo lo que haces. Y explique al abogado que le pagan por el cliente, y no por declaraciones en voz alta ...
  8. Mooh
    Mooh Junio ​​22 2020 19: 18 nuevo
    +3
    No hay nada que podamos hacer allí, el Tribunal de Arbitraje de Estocolmo ya ha demandado, elogió que la justicia occidental haya tomado un sorbo. Déjenlos allí en Holanda y juzguen hasta que se cansen.
  9. Apasus
    Apasus Junio ​​22 2020 19: 19 nuevo
    +1
    ¿En algún lugar detrás de escena hubo un intercambio?
    Parece que descubrir la verdadera causa de la muerte del MN-17 permitirá eliminar las sanciones de Rusia. Se nos permite investigar, aunque con gran renuencia, creo que la oficina del fiscal holandés no logró atraer al zorro al mundo, muchos se quedaron con preguntas.
    La única pregunta es ¿qué fue exactamente en el intercambio?
    1. Piramidon
      Piramidon Junio ​​22 2020 19: 29 nuevo
      +3
      Cita: APASUS
      Se nos permite investigar

      Todavía no está permitido, y es poco probable que se permita.
      1. Apasus
        Apasus Junio ​​22 2020 19: 32 nuevo
        0
        Cita: Piramidon
        Todavía no está permitido, y es poco probable que se permita.

        Honestamente, todavía no se nos ha permitido, pero parece que esto es exactamente lo que está sucediendo. Los holandeses necesitan explicar y demostrar que estos son realmente participantes y autores de la tragedia, pero resulta difícil
    2. Siberian54
      Siberian54 Junio ​​22 2020 19: 32 nuevo
      -3
      Sanciones impuestas para Crimea, para que no sean removibles.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. Vladimir61
      Vladimir61 Junio ​​22 2020 19: 54 nuevo
      +5
      Cita: APASUS
      Se nos permite investigar ...
      Sí, nadie nos lo permite. ¡La charla de un abogado no cuesta nada si no se confirma mediante una solicitud correspondiente y una respuesta a ella!
      1. Apasus
        Apasus Junio ​​22 2020 20: 07 nuevo
        +2
        Cita: Vladimir61
        ¡La charla de un abogado no cuesta nada si no se confirma mediante una petición correspondiente y una respuesta a ella!

        Por otro lado, tales declaraciones no se reciben todos los días:
        Tokio (Bernama): El gobierno de Malasia quiere pruebas contundentes de que Rusia sea responsable de la tragedia del vuelo MH17 de Malaysia Airlines 2014, dijo el primer ministro tailandés, Dr. Mahathir Mohamad.

        "Culpan a Rusia, pero ¿dónde está la evidencia?

        https://www.thestar.com.my/news/nation/2019/05/31/mh17-where-is-the-evidence-russia-is-responsible-asks-dr-m/
        Todavía no es de noche, esperemos
        1. Military_cat
          Military_cat Junio ​​22 2020 20: 15 nuevo
          -2
          Artículo del 2019/05/31, Mahathir logró dejar su puesto durante este tiempo.
          1. Apasus
            Apasus Junio ​​23 2020 13: 35 nuevo
            0
            Cita: military_cat
            Artículo del 2019/05/31, Mahathir logró dejar su puesto durante este tiempo.

            Bueno, es necesario, ¿y cuándo lo hizo?
            Bandera 7mo Primer Ministro de Malasia
            10 de mayo de 2018-29 de febrero de 2020

            O tal vez no se fue ..................
        2. Vladimir61
          Vladimir61 Junio ​​22 2020 20: 17 nuevo
          +1
          Cita: APASUS
          Todavía no es de noche, esperemos

          ¡Guauu! ¡Y es mejor que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia declare que Rusia se retirará del acuerdo bajo el MS de la ONU si el RF, uno de los cofundadores y miembros permanentes de la ONU, no tiene permitido investigar! Incluso es extraño que el nuestro no lo haya hecho de inmediato.
    4. Hagen
      Hagen Junio ​​22 2020 20: 09 nuevo
      0
      Cita: APASUS
      Somos admitidos en la investigación, aunque con gran renuencia, creo que la oficina del fiscal holandés no logró atraer al "zorro al mundo", muchos se quedaron con preguntas.

      Puede participar en este stand solo con la condición de admisión completa a todos los materiales y exámenes. Con derecho a realizar exámenes repetidos. Pero en la medida de lo posible, dado el tiempo perdido, la masa de evidencia perdida, la cremación de algunos miembros de la tripulación. Una gran cantidad de datos no será recuperable. Tomará mucho tiempo desentrañar todos los nodos que impuso el OSG, no es un hecho que sea posible eliminar todas las mentiras involucradas en el caso. Y hay un gran inconveniente: la participación en la investigación, incluso en su último día, significará nuestro reconocimiento de la legitimidad de esta investigación.
      1. Alexey z
        Alexey z Junio ​​23 2020 20: 54 nuevo
        0
        Cita: Hagen
        Y hay un gran inconveniente: la participación en la investigación, incluso en su último día, significará nuestro reconocimiento de la legitimidad de esta investigación.

        ¿No es legítima una investigación? ¿O identificó a los perpetradores sin juicio? ¿Cómo eres diferente de tus oponentes?
        1. Hagen
          Hagen Junio ​​23 2020 21: 15 nuevo
          0
          Cita: Alex Z
          ¿No es legítima una investigación? ¿O identificó a los perpetradores sin juicio? ¿Cómo eres diferente de tus oponentes?

          Rusia no reconoce los resultados de una investigación realizada sin su participación. Esto se ha dicho por mucho tiempo. Hoy, los funcionarios rusos guardan silencio. No creo que la posición haya cambiado. Rusia también está recopilando materiales sobre este caso dentro de sus posibilidades. Creo, o más bien, espero que nuestra comisión tenga "cartas de triunfo bajo la manga". Pero no hay duda de que el tribunal se adherirá a las tácticas de culpabilidad contra Rusia hasta el final. Por lo tanto, se lanzó este motor modificado.
    5. Kelwin
      Kelwin Junio ​​23 2020 03: 41 nuevo
      0
      ¿En algún lugar detrás de escena hubo un intercambio?

      Apenas ... no estamos en los años 80. Ahora lo que está en uso: los petrodólares técnicamente y el estado de la reina políticamente. ni allí ni hay cambios cardinales. y descartar todo el tema en basura. EN MI HUMILDE OPINIÓN. hi hi
  10. paco.soto
    paco.soto Junio ​​22 2020 19: 28 nuevo
    +4
    En serio: el artículo es simplemente extraño. Las audiencias judiciales ya están en marcha. La investigación ha terminado. ¿Realmente no podría contratar más abogados profesionales?
  11. fn34440
    fn34440 Junio ​​22 2020 19: 47 nuevo
    -1
    Nombra urgentemente un especial. representante de Rusia Semyon Bagdasarov y darle poderes extraordinarios. Deje que diplomáticos y abogados desempeñen, bajo su mando, las funciones de asesores.
  12. Rocket757
    Rocket757 Junio ​​22 2020 20: 28 nuevo
    +2
    La Federación de Rusia expresó su deseo de participar en la investigación ya en 2015, pero el fiscal holandés rechazó su solicitud.

    CORTE estaría allí ... se inició un juicio allí, esa es toda la historia.
    1. cniza
      cniza Junio ​​22 2020 20: 46 nuevo
      +4
      En algún lugar de la mente subconsciente hay una esperanza de que, de todos modos, la CORTE ...
      1. Rocket757
        Rocket757 Junio ​​22 2020 20: 51 nuevo
        +1
        No tenemos esos f / s para Faberge, por desgracia.
        1. cniza
          cniza Junio ​​22 2020 20: 52 nuevo
          +2
          Aquí la pregunta es muy ambigua, no es lo principal quien la guarda, pero lo principal es quién romperá el muro de mentiras ...
          1. Rocket757
            Rocket757 Junio ​​22 2020 21: 08 nuevo
            +2
            Allí, si rasgas la pared, ¡solo una carga especial!
            La Segunda Guerra Mundial, casi todo lo que se sabe, está documentada por nosotros y sus historiadores, figuras políticas de ese período y ¿QUÉ? Ahora, todo tipo de co / w / sería completamente absurdo, pero los medios de comunicación, los políticos, lo hierven en los oídos de la persona promedio ... y la gente lo agarra y grita, chilla, ya sale espuma de mi boca.
  13. Aag
    Aag Junio ​​22 2020 20: 51 nuevo
    -2
    ¿Esta es nuestra mentalidad? ¿Cómo se acostumbra transmitir ahora? ¿Intentar alcanzar la Verdad? ¿Para qué son las sanciones? Crimea, Boeing, SP, ¡no hay diferencia! Eche un vistazo a cómo Estados Unidos está aplastando a todos los que pueden competir. Hace unos diez años, alguien gritó: ¡China, China! ¡Otros sonrieron, sí brost! ...
    ¿Y sobre los movimientos corporales de los Estados Unidos? Kosovo, Libia, Afganistán, Ucrania ... mucho más. Y esto es solo territorial. Y también bajo contratos, etc. y similares ... El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia expresó su preocupación, Zakharova habló emocionalmente (para el mercado interno), algunos compatriotas que no estaban ocupados cortando bobs, o que saboreaban las alegrías de la vida (cada uno, según su propio entendimiento) hervían, celebraban una reunión frente a las pantallas azules (pecaminoso) , era)) ...
    Disculpe, como lo sugieren la educación y la experiencia de la vida, ¡siempre será así! ... Hasta que la economía nacional muestre algo que tiene que combinarse. (En mi humilde opinión: constantemente escucho sobre los éxitos a este respecto, pero no veo ! Entiendo que con la edad, la visión "se sienta". ¡Pero no tanto!).
    Es cierto, no quería cansar a nadie, pero, hirviendo, pent, ¡quiero algo positivo!
  14. Bullba
    Bullba Junio ​​22 2020 21: 20 nuevo
    0
    Mierda, cuántos años han pasado.
  15. Prisionero
    Prisionero Junio ​​22 2020 21: 34 nuevo
    +2
    ¿Y por qué es esto? Obviamente están en su totalidad ... papa. ¿Buscas un objeto sobre el cual fallar la investigación? Llamarán, pisotearán durante 3-4 meses, luego dirán que los agentes de Putin han fallado en la investigación.
  16. manifestación
    manifestación Junio ​​22 2020 21: 38 nuevo
    0
    No existen obstáculos legales para la entrada de representantes rusos en el Grupo Conjunto de Investigación (SSG) en el caso del accidente de un avión de pasajeros después del vuelo MH17 en el Donbass en 2014. La Federación de Rusia tiene derecho a expresar su visión sobre este tema.

    Un país normal y respetuoso (y después de 25 años desde el comienzo del bacanal en la Federación de Rusia no lo considero así) debería haber declarado inmediatamente después de que se nos negó la entrada al grupo de investigación para declarar lo siguiente.

    TASS está autorizado a declarar:
    "En relación con el rechazo de la propuesta de nuestro país de unirse al grupo de investigación del Grupo Internacional de Investigación (JIT) bajo el liderazgo de los Países Bajos, nos consideramos libres de cualquier acusación contra nosotros.
    Todas las conclusiones que este grupo sacará y proporcionará a la corte no pueden tener consecuencias legales para nuestro país ahora o en el futuro.
    En el caso de la acusación de nuestro estado o sus ciudadanos, nuestro país se reserva el derecho de atraer a todos los participantes en este proceso sobre la base de las leyes de nuestro país en virtud de los artículos del código penal de nuestro país:
    Artículo 128.1. Calumnia;
    Sección 205.1. Asistencia a actividades terroristas;
    Artículo 210. Organización de una comunidad criminal (organización criminal) o participación en ella (ella);
    Artículo 294. Obstrucción de la administración de justicia y la realización de investigaciones preliminares;
    Artículo 299. Enjuiciamiento penal de un inicio a sabiendas inocente o ilegal de un caso penal;
    Artículo 302. Coacción para declarar;
    Artículo 303. Falsificación de pruebas y resultados de actividades operativas de investigación;
    Artículo 305. Entrega de un veredicto, decisión u otro acto judicial injusto a sabiendas;
    Artículo 307. Obviamente falso testimonio, opinión de un experto, especialista o traducción incorrecta;
    Las personas sospechosas de cometer delitos en virtud de los artículos antes mencionados serán sometidas a la obligación de los tribunales de nuestro país.
    Las personas culpables de cometer delitos en virtud de los artículos antes mencionados serán condenados a cumplir penas en el sistema penitenciario de nuestro país ".

    Específicamente no escribí el nombre "nuestro país".
    Y de repente en "nuestro país" hay quienes no consideran a "nuestro país" como tal por sí mismos.

    Así es como se deben hacer las declaraciones.
    Para que el país de los tulipanes, la marihuana y las mujeres con baja responsabilidad social comience a pensar en las consecuencias de sus actividades no constructivas.
    Pero "nuestro país" no hará eso.

    Recuerdo a Rodrigo Duterte y sus palabras dirigidas al primer presidente negro de los Estados Unidos, el ganador del Premio Nobel de la Paz Barack Obama.
    Entonces que
    ¿Ha comenzado la intervención en Indonesia?
    ¿Son los asesinos de la CIA?
    El tipo tomó y escupió en la cara del jefe de los Estados Unidos, y se secó y ... se fue.
    ¡Así es como debemos actuar con audacia y decisión!

    ¿Quién dijo que si una pelea es inevitable, entonces golpea primero?
    Las palabras de un hombre, pero los hechos .....
  17. ApJlekuHo
    ApJlekuHo Junio ​​22 2020 21: 44 nuevo
    -1
    No existen obstáculos legales para la entrada de representantes rusos en el Grupo Conjunto de Investigación (SSG) en el caso del accidente de un avión de pasajeros después del vuelo MH17 en el Donbass en 2014. La Federación de Rusia tiene derecho a expresar su visión sobre este tema.

    ¿Cómo está el testigo? ¿Quieren interrogar a Rusia como cómplice indirecto? ¿Qué hay de admitir a nuestros especialistas en el archivo del caso? ¿O simplemente responde las preguntas del holandés "drogado"? Tenemos a Efremov raro en el camino, nadie de Holanda quiere venir, comentar ...
  18. Harry cuper
    Harry cuper Junio ​​22 2020 21: 46 nuevo
    -3
    ¿Qué equipo de investigación? La cancha ya esta allí
  19. iouris
    iouris Junio ​​22 2020 22: 03 nuevo
    -3
    O "gran poder" o "miembro de un grupo internacional (!) De investigación (!!)". ¡Escoger!
  20. Terenin
    Terenin Junio ​​22 2020 22: 28 nuevo
    +3
    Esta declaración fue hecha por la abogada holandesa Sabine ten Dusskhate, defendiendo al ruso Oleg Pulatov.

    Obviamente, el tipo se familiarizó con los materiales del caso, incluso al respecto, y está tratando de salvar a la corte de la vergüenza ...
    Pero no parecen entender esta pista de un abogado. no
    1. BAI
      BAI Junio ​​22 2020 23: 29 nuevo
      0
      hizo Abogado holandés

      Esta es una mujer.
      1. Prisionero
        Prisionero Junio ​​22 2020 23: 39 nuevo
        +2
        Sí, los higos entienden hu de hu? riendo
    2. Kelwin
      Kelwin Junio ​​23 2020 03: 50 nuevo
      +2
      Gene, cuenta Cho será más))
      1. Terenin
        Terenin Junio ​​23 2020 09: 28 nuevo
        +2
        Cita: Cautivo
        Sí, los higos entienden hu de hu?
        en términos de tolerancia y democracia occidental guiñó ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Cita: KelWin
        Gene, cuenta Cho será más))
        será "abogado 1 y abogado 2" llanto
  21. Cristall
    Cristall Junio ​​22 2020 23: 15 nuevo
    0
    Equipo conjunto de investigación (JIT)
    incluye 11 países cuyos ciudadanos murieron (más el país de fabricación y el país del operador + el país sobre cuyo territorio fue derribado)
    La Federación Rusa no está en él porque ni los ciudadanos, ni el avión, ni sobre la Federación Rusa son derribados.
    El RF no está incluido en ningún lado.
    Sin embargo, podemos decir que Bélgica tampoco está de lado
    Bélgica se convirtió en parte del Grupo Conjunto de Investigación, ya que su creación requirió la participación de al menos dos estados miembros del Servicio de Policía de la Unión Europea, Europol, pero su participación fue formal.
    Los especialistas de la Federación de Rusia proporcionaron asistencia y asesoramiento en el curso del caso (Agencia Federal de Transporte Aéreo, etc.)
    Pero no puede ingresar al OSG de la Federación Rusa debido a lo expresado anteriormente
    No hay motivos.
    Por cierto, el periódico Ru escribe que estos abogados (Pulatov) anunciaron a los combatientes.
    DE Testigos que vieron aviones el día de la caída.
    1. Military_cat
      Military_cat Junio ​​23 2020 02: 51 nuevo
      -2
      Cita: Cristall
      Podemos decir que Bélgica tampoco es un bando

      A bordo del MH17 había 4 ciudadanos belgas.
    2. Kelwin
      Kelwin Junio ​​23 2020 03: 57 nuevo
      +1
      El periódico Ru incidentalmente escribe sobre

      Uchreshka schA le escribirá esto, por ejemplo, "cierto oligofrénico de ojos grandes, según la fuente, voló por un punto en un semáforo después de un accidente en un puerto de juguete, nuestra fuente no tiene datos sobre la pertenencia del punto ..." "y así sucesivamente.))))))
  22. BAI
    BAI Junio ​​22 2020 23: 28 nuevo
    +1
    No hay obstáculos legales

    Hay políticos.
  23. Narak-zempo
    Narak-zempo Junio ​​23 2020 08: 28 nuevo
    0
    ¿Y cuándo, en términos generales, expira el estatuto de limitaciones en este caso?
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. boris epstein
    boris epstein Junio ​​23 2020 16: 13 nuevo
    0
    "Uno espera que los verdaderos culpables de esta tragedia algún día caigan en el banquillo". Yo quiero, por supuesto. Pero los principales desarrolladores y los culpables están en el extranjero. Y los grandes ucranianos son solo artistas. Por lo tanto, las posibilidades de su "aterrizaje" -mizer.
  31. Rusfaner
    Rusfaner Junio ​​23 2020 19: 43 nuevo
    0
    "... Me gustaría esperar que los verdaderos autores de esta tragedia algún día caigan en el banquillo". (de)

    Me temo que en este momento, ellos "limpiarán" los suyos y no habrá nadie para juzgar. ¿Es eso? Póstumamente ...
  32. Cheerock
    Cheerock Junio ​​24 2020 00: 00 nuevo
    0
    Cita: kig
    Cita: Albert1988
    y luego ya corrigió el curso tres veces

    Siempre es útil leer la fuente, en lugar de lo dudoso horrible. En nuestro caso, estos son los resultados de la investigación. También hay sobre otras aerolíneas, y negociaciones de despachadores, y cambios en la ruta del desafortunado Boeing. Leer. En ruso también. Entonces hablamos.

    Yo personalmente vi las huellas de este vuelo durante 10 días antes del accidente en el "radar de vuelo". Todo es claramente visible, ya que el curso se ajustó. No hay necesidad de mentir.
    1. Kig
      Kig Junio ​​24 2020 13: 40 nuevo
      0
      Cita: CheeRock
      Yo personalmente vi las huellas de este vuelo durante 10 días antes del accidente en el "radar de vuelo". Todo es claramente visible, ya que el curso se ajustó. No hay necesidad de mentir.


      No discutiré, pero diré que aún necesita leer la fuente. Aquí hay un extracto del documento MH17 del vuelo Crash of Malaysia Airlines: este es el informe final de la comisión de investigación de accidentes. Solo el evento en sí, sin tratar de señalar a los culpables. Page 26



      Page 25 and 26



      Con la traducción, espero que puedas resolverlo.
      1. Cheerock
        Cheerock 10 julio 2020 15: 55 nuevo
        0
        Perdón por la demora, no hay problema con la traducción.
        En estas fuentes primarias, se registran la ruta, las solicitudes y las correcciones el día del desastre, pero no hay una palabra sobre cómo cambió la ruta de este vuelo dentro de los 10 días anteriores al desastre. Y esta es una información muy indicativa.