¿Por qué el presidente decidió enmendar la Constitución: pensamientos y suposiciones?

206

El tema, que según el grado de su discusión, es uno de los más candentes en Rusia hoy en día: las enmiendas a la Constitución. La votación principal está programada para el 1 de julio. Al mismo tiempo, en algunas regiones, según informes oficiales, la situación con la infección por coronavirus sigue siendo bastante complicada. Pero para el 1 de julio, aparentemente, el régimen de autoaislamiento debería levantarse en todas partes; de lo contrario, es difícil explicar cómo se puede votar en presencia de restricciones de autoaislamiento.

Debe recordarse que en marzo (antes de la pandemia) el parlamento ruso y las asambleas legislativas de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia lograron votar las enmiendas a la Constitución. Y ahora el estado quiere pedir a los ciudadanos una enmienda. Aunque ya la jefa de la CCA, Ella Pamfilova, en una conocida declaración dejó en claro que poco depende de los ciudadanos en esta situación (por decirlo suavemente).



En el canal "Estudios sociales sin censura" se presenta un video en el que el autor analiza por qué está cambiando la Constitución rusa. El autor, en un tono irónico peculiar, informa que todas las enmiendas se pueden dividir en tres grupos principales según se apliquen al presidente del país:

El primero: "Quiero gobernar por más tiempo", el segundo: "Quiero más poder", el tercero: "Toda la basura, para que la gente se regocije".

En el video, se usa la frase utilizada en uno de los blogs: "Presidente con kilometraje retorcido".

Reflexiones y suposiciones autor del video:



Puede estar de acuerdo o en desacuerdo con los argumentos del autor. Cuestiones controvertidas están de hecho presentes. Uno de ellos: ¿tendrá el presidente más autoridad si se adoptan enmiendas, como dice el video?
  • Sitio del Kremlin
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

206 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    Junio ​​23 2020 09: 38
    El tema, que según el grado de discusión, hoy es uno de los más candentes de Rusia.

    Al principio, atención, marcha! guiñó un ojo
    1. -2
      Junio ​​23 2020 09: 41
      Cita: Terenin
      Al principio, atención, marcha!

      ¿Estás hablando de un acalorado debate? Comenzará ahora
      1. -2
        Junio ​​23 2020 09: 53
        ¿Por qué el presidente decidió enmendar la Constitución: pensamientos y suposiciones?

        Y para que pensemos y especulemos, ¡pero el presidente sí! si
        1. -12
          Junio ​​23 2020 11: 22
          Cita: SRC P-15
          ¿Por qué el presidente decidió enmendar la Constitución: pensamientos y suposiciones?

          Y para que pensemos y especulemos, ¡pero el presidente sí! si
          Bueno, las personas competentes ya entienden todo. Por ejemplo, ¿no es realmente beneficioso para Rusia que solo un ciudadano de Rusia que haya vivido 30-35 años en Rusia y no tenga otra ciudadanía y cuentas en el extranjero pueda encabezar puestos clave en el estado? ¿O un presidente retirado, puede ser privado de inmunidad en cualquier momento? Es suficiente leer un artículo en el que habrá cambios para comprender ESTOS CAMBIOS NO SON FAVORABLES PARA LOS ENEMIGOS DE RUSIA
        2. +1
          Junio ​​23 2020 11: 56
          Alejandro. Sí, el presidente parece haberlo explicado ya. Todo, incluida la constitución, tiene una fecha de vencimiento. Bueno, todos entienden: requesón, leche, carne refrigerada, incluida la constitución. Stalin (1936-1977), Brezhnev (1977-1993), Yeltsin (1993-?). Putin, por otro lado, decidió extender la vida útil de Yeltsin agregando aditivos, sucede. Pero en serio, ¿por qué hay tanta retórica? ¿Es interesante para mí saber a alguien en el mundo que la constitución obstaculizó o ayudó en algo? Yo no, la vida está separada, pero la constitución está separada. Déjalos. Y lo que sucederá a partir de esto lo descubriremos el 2 de julio, la gente aceptará las enmiendas, cantarán gloria al ganador en P1, pero pronto lo olvidarán. No aceptará: comenzarán las fugas del barco, pero tampoco darán miedo. En todo el mundo, las cosas no se deciden por la constitución, sino por conceptos y circunstancias. En cualquier constitución del mundo se escribe algo sobre el covid-19, o en la constitución estadounidense "más democrática del mundo" hay algo sobre la necesidad de tirar la estatua de Colón al suelo. ¡Eso es!
          1. +4
            Junio ​​23 2020 15: 24
            Cita: mikh-korsakov
            Para todo el mundo, los asuntos se deciden no por la constitución, sino por conceptos y circunstancias.

            Eso y eso. ¿Alguien alguna vez tuvo alguna responsabilidad por el incumplimiento de la constitución? Todas las enmiendas serían significativas si se introdujeran en el código penal ... Y así, bueno, el pago mínimo no funcionará ... bueno, la economía no lo permitió, ¿y qué? alguien tendrá la responsabilidad de esto? Lo mismo ocurre con otros puntos de enmienda ...
            Bueno, ya que de alguna manera
      2. +11
        Junio ​​23 2020 09: 54
        Cita: alma
        ¿Estás hablando de un acalorado debate? Comenzará ahora

        y que comenzara todo pasará en silencio y el 1 y XNUMX de julio. Todo ya ha sido decidido. Las enmiendas tienen muchas buenas ideas, pero hay algunas que no son aceptables, pero según tengo entendido, votamos a granel, inmediatamente por todo, SÍ o NO.
        1. +16
          Junio ​​23 2020 09: 59
          Entonces la disputa comenzará sobre esto: SÍ o NO.
          PC Me pregunto por qué, sin enmiendas, no se puede arreglar todo.
          Personalmente, estoy a favor de una votación por separado sobre las enmiendas, pero no se nos dio esa opción.
          1. +7
            Junio ​​23 2020 10: 14
            Cita: alma
            por un voto separado sobre las enmiendas, pero no se nos dio esa opción

            Aparentemente, los resultados de tal votación son claros de antemano.
          2. -25
            Junio ​​23 2020 10: 19
            Cita: alma
            Entonces la disputa comenzará sobre esto: SÍ o NO.
            PC Me pregunto por qué, sin enmiendas, no se puede arreglar todo.
            Personalmente, estoy a favor de una votación por separado sobre las enmiendas, pero no se nos dio esa opción.

            Hay más de 300 enmiendas. ¿Eres tan competente y rápido de leer que puedes desplazarte por este libro en el sitio, marcar las buenas y tachar las malas? Si es así, entonces eres el único. Pero, además de ti, todavía hay muchas personas en Rusia. Más lejos. El proceso de conteo de artículos en dichos boletines por un monto de 130 millones (o un poco menos). Más lejos. ¿Puede dar un ejemplo cuando las Constituciones se adoptan línea por línea, y no como un todo? ¿Por la Constitución actual que votó en su conjunto? O punto por punto? Entonces, ¿por qué ENTONCES era posible, pero ahora no? ¿Qué, mucho más sabio desde entonces, o enfermó de esquizofrenia?
            1. +15
              Junio ​​23 2020 10: 33
              Primero: cortés
              En segundo lugar: con tantas enmiendas, y aún más, no puede tomar todo a granel.
              Y si, como usted dice, en el sitio tiene que hojear y elegir entre cientos de enmiendas, entonces la organización del evento en sí no se ha elaborado. Además, leí estas enmiendas - 90% un "agua"
            2. +18
              Junio ​​23 2020 11: 35
              Según la constitución, para enmendarla o adoptar una nueva, es necesario convocar una asamblea constitucional, que debe examinar todas las enmiendas propuestas punto por punto y eliminar las inaceptables, y luego anunciar un referéndum. Y ciertamente no para decidir el tema en la Duma Estatal, que, digan lo que digan, es una entidad política, y votará como dicen los líderes de las facciones. Sí, y esta votación es extraña, no está del todo claro si es obligatoria o recomendatoria, y por qué se introdujo un nuevo procedimiento en presencia de uno antiguo claramente explicado. Las enmiendas en sí mismas son generalmente una conversación separada. Los positivos son el agua. Bueno, escribimos a la constitución sobre la indexación de las pensiones. Cuánto y en qué dirección indexar, así como la definición de la "indexación" propiamente dicha No registrado. Y qué. Será necesario congelar las pensiones, lo aumentarán en un 0.0001% y dirán "todo está de acuerdo con la ley". Y trata de culpar a los que estás en contra y ya está, eres el enemigo de los jubilados. Y así en todas direcciones. Enmiendas territoriales - bien. Solo ahora, el gobierno debe defender la soberanía y la integridad territorial. No agregaron nada nuevo, pero intenten preguntar por qué llorarán estos garabatos: quiere entregar la basura ucraniana a Crimea. La familia es una unión de un hombre y una mujer, bueno, tengo el gomosyat. ¿Y una madre soltera y dos hijas ya no son una familia? ¿O no les importa lo que está escrito en la constitución? Dios estaba atascado por alguna razón. A pesar de la definición clara y clara en la constitución actual sobre la separación de la iglesia y el estado y la libertad de conciencia y religión, o la falta de ella. No hubo conflictos religiosos en el país, hay que crearlo. El pueblo ruso que forma el Estado tampoco es nada. Están cansados ​​de la paz en el Cáucaso, en Tartaristán, en Bashkiria en Siberia ... Bueno, debemos dar una razón para los conflictos interétnicos. Hay un principio bueno y antiguo: no lo toques. A pesar de todos los reclamos a las autoridades que he escuchado a lo largo de los años, prácticamente no hubo ataques a la constitución actual. Ella se adapta a todos. ¿Por qué romperlo, solo por el bien del nuevo mandato de Putin? Sí, habría salido a los 14, e incluso a los 18, y habría dicho: "Me declaro rey". Ellos lo habrían apoyado. Sin todas estas tonterías, reformas de pensiones y otras cosas. ¿Y ahora cuando se equivocaron tratando de hacer trampa así? Para una comprensión completa, no soy ucraniano, no soy un liberal, no soy un montón. Mis puntos de vista son bastante monárquicos: estoy a favor de una dictadura fuerte y centralizada que sea insustituible mientras dure su competencia. Solo que ahora, después de esto, en mi opinión, este personaje no se siente atraído por el papel del emperador ruso. Y la teoría de la nacionalidad oficial de Uvarov, que metieron en todas las grietas, no es adecuada como base del estado del siglo XXI, está demasiado desactualizada. Lamentablemente, esperaba más de ellos.
              1. 0
                Junio ​​23 2020 11: 45
                Cita: oleg123219307
                Según la constitución, para cambiarla o adoptar una nueva, es necesario convocar una asamblea constitucional,

                Lea sobre la asamblea constitucional, al menos en Wiki.
                La ley no ha sido adoptada y está bloqueada crónicamente.
                Esto imposibilita cambiar los fundamentos básicos de la Constitución, establecidos por "asistentes" de USAID.
            3. +3
              Junio ​​23 2020 11: 45
              Cita: doubovitski
              Enmiendas superiores a 300

              Con tantas enmiendas, parece que los legisladores quieren dispersar la atención de la gente. ¿Para qué?
          3. -1
            Junio ​​23 2020 10: 56
            Cita: alma
            Personalmente, estoy a favor de una votación por separado sobre las enmiendas, pero no se nos dio esa opción.

            Winnie the Pooh está sentada con Piglet en la basura, como el desayuno.
            ¡Vinnie miró, miró a Piglet y luego cómo pesará una dorada!
            - Vinnie, ¿para qué?
            - ¡Come todo, un cerdo sucio, deja de recoger papas!
          4. -5
            Junio ​​23 2020 11: 43
            Definitivamente si! Para aquellos que son patriotas de Rusia, ya que no estamos hablando de la soberanía del país para los traidores, o aquellos que consideran a Rusia su enemigo.
            1. -2
              Junio ​​23 2020 12: 02
              Cita: Herman 4223
              Definitivamente si! Para aquellos que son patriotas de Rusia, ya que no estamos hablando de la soberanía del país para los traidores, o aquellos que consideran a Rusia su enemigo.

              ¿Es tan fundamental para ti quién te robará, "tuyo" o "extraños"? Por cierto, puse las comillas por una razón.
            2. -2
              Junio ​​23 2020 12: 08
              ........................
          5. +4
            Junio ​​23 2020 11: 58
            No sé ustedes, pero la palabra "enmienda" les duele los oídos, no existe tal palabra en el idioma ruso, hay una buena palabra para el cambio, y así, el actual presidente, echando espuma por la boca, demostró y prometió a todos que él no era partidario de ningún cambio y cambio de Constitución. por sí mismo, no va a ser reelegido para un tercer mandato, pero resulta que todos los cambios necesarios que se necesitaban hace veinte años, por alguna razón, se están adoptando ahora mismo, y el objetivo principal de todos los cambios, por supuesto, es restablecer la presidencia del PIB. Bueno, ¿no es nuestro presidente un mentiroso?
            1. -3
              Junio ​​23 2020 12: 04
              Cita: yuliatreb
              No sé ustedes, pero la palabra "enmienda" les duele los oídos, no existe tal palabra en ruso, hay una buena palabra para cambio ...

              Eh, no) "Cambio" es cuando fue así, y lo hicimos de manera diferente.
              Y la "enmienda" insinúa lo que se hizo, pero no del todo bien, y es necesario "corregir", entonces todo a la vez brilla con esos colores brillantes que se planearon.
        2. -17
          Junio ​​23 2020 10: 14
          Cita: Sandor Clegane
          Cita: alma
          ¿Estás hablando de un acalorado debate? Comenzará ahora

          y que comenzara todo pasará en silencio y el 1 y XNUMX de julio. Todo ya ha sido decidido. Las enmiendas tienen muchas buenas ideas, pero hay algunas que no son aceptables, pero según tengo entendido, votamos a granel, inmediatamente por todo, SÍ o NO.

          ¿Quién no es aceptable? ¿Y qué? Da un ejemplo de los que consideras como tales. De lo contrario, su rendimiento es un montón en un charco.
          1. +7
            Junio ​​23 2020 10: 47
            Cita: doubovitski
            Da un ejemplo de los que consideras como tales

            primero no empujes
            Cita: doubovitski
            De lo contrario, su rendimiento es un montón en un charco.

            en segundo lugar no jamón
            en tercer lugar, esto es general, sobre la ley después de la aprobación de la presidencia, aunque ¿a quién se lo explico? es inútil ... tres veces
          2. 0
            Junio ​​26 2020 11: 20
            Cita: doubovitski
            Da un ejemplo de los que consideras como tales. De lo contrario, su rendimiento es un montón en un charco.

            Sí, incluso un senatorialismo de toda la vida. Algo en la caja, no Bezrukov-Matsuev no dijo por qué esto es necesario.
        3. +4
          Junio ​​23 2020 10: 26
          Sí, a granel, borscht y turd en una sartén.
          1. 0
            Junio ​​23 2020 11: 13
            Cita: Gardamir
            Sí, a granel, borscht y turd en una sartén.

            Y me senté a desayunar ... ugh
        4. +3
          Junio ​​23 2020 11: 25
          Cita: Sandor Clegane
          Cita: alma
          ¿Estás hablando de un acalorado debate? Comenzará ahora

          y que comenzara todo pasará en silencio y el 1 y XNUMX de julio. Todo ya ha sido decidido. Las enmiendas tienen muchas buenas ideas, pero hay algunas que no son aceptables, pero según tengo entendido, votamos a granel, inmediatamente por todo, SÍ o NO.


          Me gustaría recordar que el debate tuvo lugar durante varios meses. Por ejemplo, lamento mucho que no se haya aprobado la iniciativa de los sindicatos sobre el aumento anual de los salarios. ¿Qué artículos crees que son problemáticos?
      3. +15
        Junio ​​23 2020 10: 16
        ¿Por qué el presidente decidió enmendar la Constitución: pensamientos y suposiciones?

        La respuesta es obvia. Con el fin de permanecer en el poder hasta la tumba, por el bien de amigos y familiares, para que su bienestar financiero no se vea afectado, a fin de evitar la responsabilidad, que está consagrada en la Constitución.
        1. -19
          Junio ​​23 2020 10: 48
          Para mantenerse en el poder hasta la tumba, por el bien de amigos y familiares, para que su bienestar financiero no se vea afectado

          ¿Se ve Putin como un hombre ansioso por el poder y, en general, se deleita en el poder mismo? Si esto es así en tus ojos, entonces no entiendes a la gente en absoluto ...
          Como primer ministro, podría privatizar un par de fábricas, tomar un par de miles de millones de dólares y dejarlo en el extranjero, como Yatsenyuk. ¿A quién le gustaría rastrillar los establos Augean de Rusia en los años 90? Y lo más importante: ¿quién puede hacerlo? .... Pero Putin lo hizo, hizo lo mismo con los establos de Augean, probablemente quería tanto a las autoridades, quería tanto a las autoridades, en sus palabras, que comenzó a limpiar este pantano.
          ¿No ves las contradicciones?
          1. +10
            Junio ​​23 2020 11: 00
            Cita: lucul
            ¿Se ve Putin como un hombre ansioso por el poder y, en general, se deleita en el poder mismo?

            Él no se ve así, es así, los hechos son cosas obstinadas ... y solo las mujeres creen palabras hermosas ... mira las cosas.
            Como primer ministro, podría privatizar un par de fábricas, tomar un par de miles de millones de dólares y dejarlo en el extranjero, como Yatsenyuk

            Sí, pero agarró todas las fábricas y también los esclavos de 130 ml. ¿Por qué necesitaría un país extranjero, donde sería simplemente un multimillonario, cuando aquí todo él ... de hecho, él es un rey ...
            ¿A quién le gustaría rastrillar los establos Augean de Rusia en los años 90? Lo más importante, ¿quién puede hacerlo?

            Eso es lo que después de volver a cero y si habrá algo para rastrillar. Olvídate de ti ya en los 90, en dos años los recordarás nuevamente. Están muy cerca, pero en algún lugar ni siquiera nos dejaron.
            ¿No ves las contradicciones?

            Veo estupidez total. Nada mas. Simplemente mata a la mujer que llevas dentro y comienza a escuchar no las palabras, sino analizar las cosas ...
            Sus hechos y palabras siempre están reñidas .. Déjame recordarte .. "No voy a tener una reforma de pensiones" .. y luego "Te pido que trates con comprensión", la Constitución no se puede cambiar y cambia de inmediato, es imposible ser el eterno presidente porque el poder corrompe y ahí mismo cambia la constitución .. De esta persona viene una completa mentira .. Pero esto es la mitad del problema, el problema de la demografía, el empobrecimiento, el colapso de la medicina, la ciencia, la educación ... Así que piensa .. y busca contradicciones en sus palabras y acciones ..
            1. -12
              Junio ​​23 2020 11: 19
              Completa tontería. Bajo el estancamiento de Brezhnev, ¿qué resultó entonces? ¿Quedarse atrás en todo? ¿O eres de los que encienden la columna con fósforos, porque así era y se calienta la plancha de la cocina de gas? Este es un ejemplo de su indignación "aquí habló, y luego ..." Cambie su punto de vista sobre sí mismo, y luego indignarse
          2. +2
            Junio ​​23 2020 11: 01
            Y docenas de ejemplos de otros gobernantes que también podrían hacerlo, pero se aferraron al último por el poder.
          3. +7
            Junio ​​23 2020 12: 03
            ¿Por qué insultas al presidente? Ya ves, podría agarrar. ¿Por qué debería agarrarlo? Hay un constructor de puentes, hay un violonchelista. Siempre asignan pequeños gastos, y a él no le importan las insignias.
          4. 0
            Junio ​​23 2020 13: 04
            "Por qué el presidente decidió cambiar la Constitución: reflexiones y supuestos ..."

            El propio Presidente habló sobre esto, mientras transmitía un mensaje a la Asamblea Federal, enfatizando lo que la gente misma decidiría ...
            "" "" El presidente enfatizó que es necesario votar entre los ciudadanos sobre todo el paquete de enmiendas propuestas a la Constitución y tomar una decisión final solo sobre sus resultados.
            "La opinión del pueblo, de nuestros ciudadanos, del pueblo, como portador de la soberanía y principal fuente de poder, debe ser decisiva. Todo lo decide en última instancia el pueblo", concluyó Putin. "" "

            https://ria.ru/20200115/1563441117.html

            Decide lo que quieres ...
            1. +2
              Junio ​​26 2020 11: 03
              Entonces, ¿por qué no celebrar un referéndum y no su versión simplificada? ¿Por qué su garante YA firmó (https://www.garant.ru/news/1331752/) estos cambios, si es así, quería escuchar la opinión de la gente de su país?
          5. +4
            Junio ​​23 2020 14: 47
            Cita: lucul
            Putin lo hizo, hizo lo mismo con los establos de Auge, probablemente quería tanto a las autoridades, quería tanto a las autoridades, en sus palabras, que comenzó a limpiar este pantano.

            Con cierto grado de probabilidad, esto es así, pero mientras rastrillaba algunos establos, se crearon otros nuevos, y quién sabe cuáles son más fáciles de rastrillar. Y si en los 90 estoy dispuesto a asumir que él sabía algo sobre la vida de la gente, luego de tantos años en el poder, creo que ni siquiera hay suposiciones sobre el estado real de las cosas. "Están terriblemente lejos de la gente", por lo que recuerdo, una cita de Lenin. La energía debe ser reemplazable.
        2. -8
          Junio ​​23 2020 11: 21
          Cita: Svarog
          Para permanecer en el poder hasta la tumba, por el bien de amigos y familiares,

          Bueno, irrigar a los gobernantes en Rusia siempre ha sido una diversión popular. Pero ... chicos, haré una pregunta simple: ¿hay alguna alternativa a Putin hoy? Para que no sea Marcado # 2, no EBN, el segundo borracho ha terminado, para no ser un desman pro occidental que venderá todo, incluida su madre.
          Y en la antigua Constitución, ¿estabas indignado feliz con todo?
          Permíteme recordarte un dicho, que no está equivocado, que no hace nada. Las enmiendas, las nuevas leyes no son ideales y nunca lo serán, ya que siempre habrá ciudadanos a quienes no les guste.
          No me ahogo por Putin, pero ... personalmente hoy no veo una alternativa comparable a él.
          1. -6
            Junio ​​23 2020 11: 23
            Tenemos miedo, bueno, nada ...
            El miedo por los suyos es normal. Que es lo que usan los grandes. ¿No lo es?
          2. +8
            Junio ​​23 2020 11: 23
            Cita: NEXUS
            No me ahogo por Putin, pero ... personalmente hoy no veo una alternativa comparable a él.

            No lo verás hasta que esté al timón ...
            1. -1
              Junio ​​23 2020 11: 32
              Cita: Svarog
              No lo verás hasta que esté al timón ...

              Bueno, puedes tomar Zimniy de nuevo, un tiro de Pedro el Grande, y así sucesivamente ... luego guerra civil, caos, hambruna, intervención, y después de 50 años habrá comunismo. La verdad no será 146 millones, sino un tercio menos.
              1. +2
                Junio ​​23 2020 12: 06
                Tenga cuidado con los números, de repente resulta que en los últimos 20 años ha habido una escasez.
              2. +3
                Junio ​​23 2020 13: 08
                Cita: NEXUS
                Bueno, puedes tomar Zimniy de nuevo, un tiro de Pedro el Grande, y así sucesivamente ... luego guerra civil, caos, hambruna, intervención, y después de 50 años habrá comunismo. La verdad no será 146 millones, sino un tercio menos.

                ¡No habrá guerra civil! No confunda la nobleza de la República de Ingushetia y el actual baryzhy sharomig.
                No puedo dejar de repetir, shmutin es un producto de relaciones públicas, no muy inteligente, sorprendentemente codicioso, un sostenedor de bolsas para perros, un medio club promedio en Dresde, un buen conocido del drogadicto Zaldostanov-Sharov.
                1. +3
                  Junio ​​23 2020 13: 22
                  ¡No habrá guerra civil! No se confunda ... "
                  ¿Y dónde está la URSS? Entonces no pensaron que su grupo de otzipentsev del gobierno arruinaría
                  1. +3
                    Junio ​​23 2020 13: 26
                    Cita: ser o no ser
                    ¿Y dónde está la URSS? Entonces no pensaron que su grupo de otzipentsev del gobierno arruinaría

                    Analicé la historia del desmembramiento de la URSS y concluí que las personas mismas fueron encarceladas por un adversario externo y no estaban completamente preparadas para la traición desde el interior.
              3. -1
                Junio ​​24 2020 16: 48
                Es cierto que ya no seremos 146 millones, sino un tercio menos.
                Y si miras con cuidado, ni siquiera lo ocultan: solo en el mes de abril, 30 mil murieron más de lo que nacieron. Entonces otros diez años de tal "reinado", y 100 millones. No cuente.
          3. +4
            Junio ​​23 2020 11: 34
            Cita: NEXUS
            ¿Hay alguna alternativa a Putin hoy?

            Esta tesis es fundamentalmente errónea. En Rusia, con sus 146 millones de personas, ¿no hay nadie para reemplazar al presidente? Todos sabemos que las personas son mortales ... Putin también ... si mañana se va, ¿entonces todo? ¿Destrucción del estado?
            1. -7
              Junio ​​23 2020 11: 35
              Cita: solitario
              Esta tesis es fundamentalmente errónea. En Rusia, con sus 146 millones de personas, ¿no hay nadie para reemplazar al presidente? Todos sabemos que las personas son mortales ... Putin también ... si mañana se va, ¿entonces todo? ¿Destrucción del estado?

              Así que nombra un candidato alternativo adecuado de los 146 millones. Aunque entiendo que en la cocina por una cerveza todos somos Chercheli, Stalin y De Gaulle ... y la nueva constitución, para que llegue la prosperidad directa, es fácil rascar un pedazo de papel higiénico en la cocina en la cocina con un vaso de cerveza.
              1. +6
                Junio ​​23 2020 12: 21
                Cita: NEXUS
                Así que nombra un candidato alternativo adecuado de los 146 millones.

                ¿Se considera adecuada la persona que identificó al 70% de la población, que solo tiene 17000 rublos de ingresos como clase media? riendo

                La gente debería elegir una alternativa ... Y para esto, es necesario cambiar todo el sistema ... Necesitamos la responsabilidad de todas las estructuras de poder ... Necesitamos reformas políticas profundas, necesitamos un poder judicial independiente ... Necesitamos cambiar fundamentalmente todo el código electoral ...
                Un cambio de la primera persona no cambia nada.
                De una docena de personas, un candidato debería elegir el que considere necesario, y este debería tenerle miedo a su gente, y no como es ahora, cuando hay boyardos y lacayos.
                1. 0
                  Junio ​​23 2020 12: 26
                  // ¿La persona que determinó el 70% de la población, que tiene solo 17000 rublos de ingresos por parte de la clase media, se considera adecuada?
                  Me ofendería.
                  1. +1
                    Junio ​​23 2020 12: 29
                    Cita: Shahno
                    Me ofendería.

                    Olvidé poner comillas hi
                2. -2
                  Junio ​​23 2020 13: 21
                  Cita: solitario
                  De una docena de personas, un candidato debería elegir el que considere necesario, y este debería tenerle miedo a su gente, y no como es ahora, cuando hay boyardos y lacayos.

                  Estoy absolutamente de acuerdo hi y puedo decir que ahora en el poder, son los siervos, a quienes el ebnismo les permitió flotar y esta escoria necesita ser eliminada, de lo contrario nos utilizará.
                3. -1
                  Junio ​​23 2020 13: 28
                  ¿Quieres conseguir un pozo petrolero en el norte del país?
                  ¿Estás listo para invertir dinero en su desarrollo? Encuentre una tecnología moderna. Tecnología. para instalar oleoductos. ¿Es aún mejor construir refinación de petróleo por su propia cuenta? ¿Tienes mercados para ello? Si tiene todo esto, tendrá significativamente más de 17 mil ...
                  Los recursos aún deben ser capaces de poner en circulación y obtener ganancias ... Y sobre esto construir el estado y de alguna manera mantener la esfera social ...
                  1. -3
                    Junio ​​23 2020 13: 36
                    Cita: ser o no ser
                    Y sobre esto para construir un estado y de alguna manera apoyar la esfera social ...

                    Si no robas, ¡entonces hay suficiente dinero para todos y para todo!
                    1. +1
                      Junio ​​26 2020 11: 20
                      No es suficiente (a menos que haya adquirido colonias que pueda robar, comprende que por 146 millones necesitarán mucho o deben ser muy ricos), el capital debería aumentar. Por lo tanto: ¡las personas (léase los trabajadores) son el nuevo petróleo de Rusia!
                  2. +3
                    Junio ​​23 2020 13: 39
                    Hay un buen centenar de países en el mundo que no tienen estos pozos en absoluto ... Pero viven igual ... Y en cuanto a los recursos y ganancias, y la construcción del estado y la esfera social ... hubo una ganancia de 2.5 trillones de dólares en ingresos netos por la venta de petróleo y gas. ¿Y qué se ha hecho para lanzar otras industrias, al menos para el mercado interno? Hasta ahora no ha habido sanciones, nada. Y lo que se ha hecho después de que las sanciones fueron programáticas
                  3. -1
                    Junio ​​26 2020 11: 15
                    Esto lo pueden hacer las mismas personas que lo HACEN (y no obtienen ganancias de esto) ahora, la pregunta es cómo se distribuirán las ganancias.
          4. -1
            Junio ​​23 2020 12: 12
            ¿Crees que Rusia está condenada y no queda mucho tiempo para eso?
            Lo siento ..
            1. +1
              Junio ​​23 2020 13: 31
              ¡NO ESPERES! Rusia - Phoenix!
              1. 0
                Junio ​​23 2020 15: 58
                Por lo tanto, no esperamos que este nexo lo piense así.
                Analizamos:
                1. Rusia se aferra a Putin a la cabeza.
                2. Todos son mortales, y mortales rápidamente al comparar estándares históricos.
                Conclusión sobre el nexo: pronto toda Rusia ...
                Bueno, o un milagro ...

                Algo como un pronóstico triste para él ...
          5. -2
            Junio ​​23 2020 13: 20
            Cita: NEXUS
            No me ahogo por Putin, pero ... personalmente hoy no veo una alternativa comparable a él.

            Bueno, llegará el momento y su indispensable será recogido ... ¿Qué sigue?
            Estas enmiendas constitucionales - cataplasma muerta ...
          6. +5
            Junio ​​23 2020 14: 52
            Cita: NEXUS
            ¿Hay alguna alternativa a Putin hoy?

            Pero este es el principal defecto de Putin: el barrido del espacio político que lo rodea. Mira a lo que esto llevó a Ucrania, cuando los Natsiks estaban ansiosos por el poder, no había una sola alternativa real, resultó que ellos o Yanukovich, y lo querían incluso menos que el primero.
          7. +1
            Junio ​​24 2020 12: 14
            ¿Hay alguna alternativa a Putin hoy?

            Que el héroe debe venir y salvar a todos, y no de otra manera. Solo una persona al frente del estado puede cambiarlo todo.
            Tal vez es hora de alejarse de esta lógica. Quizás de todos modos, no el Rey, ni Dios ni Héroe. Tal vez el poder no debería construirse desde arriba, sino de abajo hacia arriba. Formule consejos en ellos y busque personas para administrar, allí se manifestarán. No somos personas estúpidas, y no necesitamos decir que él mismo no puede saber qué es bueno para él y no puede organizar su vida, y necesita algún tipo de respeto, no está claro la verdad en qué círculos están las personas para manejar a estas personas estúpidas. gente pequeña. A veces vas a comunicarte con un taxista, y parece que él evalúa la situación en el país mucho más adecuadamente que todos los senadores y gobernadores, y dices Putin. Será necesario encontrar personas; solo necesitan ser buscadas, pero este gobierno obviamente no tiene esa tarea, sino, por el contrario, una selección selectiva negativa.
            1. 0
              Junio ​​26 2020 11: 29
              Sí, de alguna manera el comunista? ¿Entiendes los intereses de cuántas personas esto puede afectar? Personas que tienen la fuerza y ​​los medios de sus (sus intereses) para defenderse.
              Como decía el poeta: "Roba, da sobornos, incluso mata, Solo respeta a las personas respetadas".
      4. +1
        Junio ​​23 2020 10: 22
        "Ahora empezará", pero no empezará nada.
        La situación se analiza hasta el más mínimo detalle, se sacan conclusiones. La gran mayoría decidió la posición, así como el entendimiento de que nada depende de su posición.
        El tema se ha agotado.
      5. -7
        Junio ​​23 2020 10: 52
        No habrá debate) alguien arrojará a alguien algo desagradable para escribir. La cultura de la comunicación en HE ha sido durante mucho tiempo una rareza.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +13
      Junio ​​23 2020 10: 53
      Cita: Terenin
      Al principio, atención, marcha!

      Y todos hihanki, Terebenkin.
    4. -10
      Junio ​​23 2020 12: 34
      Al principio, atención, marcha!
      Ahora "no continuar con un centenar de antitíteres en VO" comenzarán sus lamentos. riendo
      Leemos, "drogarse". matón
      1. +3
        Junio ​​23 2020 14: 17
        Cita: parpadeo
        Ahora "no continuar con un centenar de antitíteres en VO" comenzarán sus lamentos.

        Lo principal es que los miles de "Putiners" "anulados" en VO podrían explicar a otros usuarios lo que su "ídolo" había hecho, que no había sustituto para él, el fabuloso y único en toda Rusia.
        No escuchamos sus debates preelectorales, no sabemos cuántas unidades de "grandes planes" se convirtieron en un "top ten" completo.
    5. 0
      Junio ​​23 2020 14: 27
      140 coms de independientes de nadie ni nada. Todo está por delante, y un truco, y un nuevo equipo de nuevos ases. Cualquier reorganización estructural de la economía y los sistemas políticos --- una crisis de la que saldremos más fuertes - ¿De quién es la cuenta?
  2. +4
    Junio ​​23 2020 09: 43
    Chicos, ¿por qué no lo superan? ¿Quieres votar, no quieres no votar. Al igual que el trabajo del gobierno y de Putin, vote por él en las elecciones, encuentre un verdadero candidato para su lugar, elíjalo. Elegiría a alguien, porque alguien ha estado en el poder durante mucho tiempo, solo idiotez.
    1. -8
      Junio ​​23 2020 09: 50
      A pesar de las orejas de la abuela se congelan.
    2. +10
      Junio ​​23 2020 09: 51
      Cualquier candidato digno que rodemos en el barro ... Esto está muy bien aprendido a hacer
      1. +2
        Junio ​​23 2020 10: 18
        Cita: Region68
        Cualquier candidato digno que rodemos en el barro ... Esto está muy bien aprendido a hacer

        Cualquiera será abandonado, ahogado, podrido por los demócratas. Trump, sea bueno o malo, no nos corresponde a nosotros juzgar, pero miren cómo una manada de chacales y buitres se abalanzaron sobre él, lo arrancan por todos lados, hasta se escenificó una pequeña revolución "naranja".
      2. -1
        Junio ​​23 2020 10: 28
        ¡Y encuentras uno al que la suciedad no se pega! Hasta ahora, estos candidatos inicialmente olían mal, ¿por qué más lo molestan? Creo que para reemplazar a Putin, no hay necesidad de mirar frenéticamente. Tal persona debe formarse, gracias a su trabajo en el gobierno. Su pueblo debe saberlo. Y luego, todos los que no son perezosos están escalando, y algunos generalmente por diversión ...
        1. +7
          Junio ​​23 2020 13: 06
          Inicialmente, para el caso, y Putin no olía a violetas ...
          Se escapó del Partido Comunista y de la KGB, en 91 tras haber cruzado a los liberales Yeltsin y Sobachka, hubo algunas investigaciones sobre sus asuntos en San Petersburgo.
          1. +3
            Junio ​​23 2020 15: 55
            Por cierto, el abogado cuando fue acusado en San Petersburgo era Medvedev.
        2. +3
          Junio ​​23 2020 14: 36
          Cita: Tatiana Sementsova
          Tal persona debe formarse, gracias a su trabajo en el gobierno.

          Usted, señora, de alguna manera resuelve sus fantasías. ¿Dónde vio en el gobierno ruso a un candidato presidencial digno "auto-formado"?
          Ni Lenin ni Stalin estaban en la corte real ni en el gobierno interino ...
          ¿Puede decirnos o darnos un enlace a una descripción de sus actividades (PIB) después de la retirada de la RDA y la retirada del Partido Comunista hasta que el Sr. Kirienko lo presentó (me encanta, no sé por qué, esto es una reducción)?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          Junio ​​26 2020 12: 01
          Vivir con lobos es aullar como un lobo. ¡El gobierno no es un lugar para forasteros! ¡No llevan extraños allí! podrá producir alguien diferente a él mismo ...
      3. 0
        Junio ​​23 2020 10: 30
        ¿A quién te refieres aquí? No quiero revolcarse en el barro, no acudir a los candidatos.
        El candidato siempre está solo. Creo que para ahorrar dinero, este candidato debe ser seleccionado inmediatamente para el primer o segundo mandato, inmediatamente hasta 2036.
        1. +2
          Junio ​​23 2020 11: 03
          Sí, inmediatamente vista el sombrero de Monomakh, sostenga el cetro y el poder en sus manos y anuncie * sueños de pipa * ... ¿Qué es?
        2. +4
          Junio ​​23 2020 11: 16
          Grudinin por ejemplo ... En todos los lados fue bueno hasta que vieron que era un verdadero candidato electoral ... Y comenzaron a mojarse de todos los troncos
          1. -1
            Junio ​​23 2020 13: 32
            ¿Vendió su propiedad en los estados bálticos? No engañes tu cabeza querida ...
            1. +5
              Junio ​​23 2020 13: 47
              ¿Lo tenía él?
              1. -1
                Junio ​​23 2020 14: 13
                Sí, lo fue y allí ...... Antes, la gente se ocupaba del aeródromo ...... Y las cuentas en el extranjero eran ... ¡Al igual que Gorbachov! ¿Es este el único que puedes ofrecer? ¿O hay alguien más?
                1. +2
                  Junio ​​23 2020 14: 36
                  ¿Prueba de su propiedad en los estados bálticos?
                  1. 0
                    Junio ​​23 2020 16: 19
                    Todo fue publicado y lo viste todo tú mismo y lo sabes todo, a menos, por supuesto, que vivas en Rusia.
                    1. +1
                      Junio ​​23 2020 17: 51
                      Vi que su hijo es ... en la medida en que está casado con un ciudadano de Letonia ... o Lituania, no recuerdo ... Pero no escuché nada ... Compartir
                      1. -2
                        Junio ​​24 2020 07: 23
                        Pregúntale a Ziuganov ..... qué Genial, se enmarcó con este Grudinin .......
                      2. +2
                        Junio ​​24 2020 16: 59
                        Interésate por Ziuganov ..... qué genial se enmarcó con este Grudinin ...... ,,
                        Pobre y pobre Tanya de Moldavia. ¿Sabes (o no muestran 1 canal en Moldavia?) Que la CCA, una semana antes de las elecciones, confirmó que tenía cuentas limpias y no bienes inmuebles (de lo contrario, no se habría permitido antes de las elecciones). En general, como es habitual con los bots del Kremlin: la pierna izquierda no sabe lo que está haciendo la mano derecha.
                      3. -1
                        Junio ​​25 2020 07: 03
                        ¿De dónde estás transmitiendo (patriota)?
                        wassat
                      4. +1
                        Junio ​​25 2020 11: 10
                        Yo, estoy transmitiendo, desde la casa que, patriota, Putin se ha convertido en un lugar de ganancias, para mis amigos. Pero lo más probable es que pertenezca a una casa de propiedad estatal, por la que regularmente recibe un salario.
                      5. -2
                        Junio ​​25 2020 12: 30
                        Pero para mí, ¿por qué pagar por una voz en aras de la paz y una vida normal ... Que tienes que pagar para que lleves tonterías y trates de creerte ..... riendo
                        Mire, los ucranianos creyeron ........ Inmediatamente se pusieron las botas "skorokhody" ... Han estado corriendo, saltando y gritando durante 6 años ya ... riendo Se castraron con el desfile de la victoria, los nazis son bienvenidos ... Bueno, aquí tienes una ventaja, por supuesto ...... La gente se enfrió ... candidato
                      6. +1
                        Junio ​​25 2020 13: 34
                        Sí, no te aprecian, no aquí en el manual. Intenta, tal vez prometen algo más. Hoy ya no alimento a los trolls, gire a un lado.
                      7. -1
                        Junio ​​25 2020 07: 20
                        Desafortunadamente, tenemos todos los canales transmitidos. Además, una gran mitad de Transnistria tiene ciudadanía rusa, y en 2006, en un referéndum, el 97% de la población votó para unirse a la Federación de Rusia ... Si usted es una persona tan inteligente, sutil, conocedora y educada. deberías haberlo sabido ... Aunque, a juzgar por tus comentarios groseros dirigidos a mí, no deberías hablar de decencia y educación, en tu caso.
                      8. +1
                        Junio ​​25 2020 11: 13
                        Es decir, no conoces el problema y difundes calumnias. ¿Por qué estás zaputintsy tan engañoso?
                      9. -1
                        Junio ​​25 2020 11: 23
                        Y te considero a ti, los colchones, el estándar de las mentiras ... ¿Y luego qué?
                      10. +1
                        Junio ​​25 2020 11: 50
                        Y, por supuesto, puedes demostrar que soy un "colchón". He presentado tu mentira, presente la mía. Te entrenan mal, aunque crees que están ganando desde la calle. De ahí el resultado.
                      11. -3
                        Junio ​​25 2020 12: 33
                        Ja ja ja ja !!! Se peleó consigo mismo, reconcilió que todos ganaron !!!!! Buena niña !!!! Ve por un bono !!!!! Bueno, maldita svidomidad y divertido ..... wassat
                      12. -2
                        Junio ​​25 2020 12: 49
                        "" "" "" "" ¡JUEGAMOS EN EL CASINO!
                        ¡Venga! ¿CÓMO ES?
                        ALOJAMIENTOS DE DINERO.
                        TODO LO QUE PERDISTE ....... "" ""


                        HAHAHAHAHAHA !!!!! ¿Y te pagan por esta basura? wassat
                      13. +2
                        Junio ​​25 2020 13: 26
                        ¿Entonces me pregunto por qué te pagan? Como dicen, no loco, no fantasía. ¿Qué, no puedes seguir una publicación? Y lo más importante, noté que todos los Putriots de repente comenzaron a escribir desde países lejanos. ¿Es tu tendencia o ha venido desde arriba?
                      14. -2
                        Junio ​​25 2020 13: 34
                        ¿Y qué en países lejanos la gente no puede reírse de ti? El circo se fue, pero los payasos se quedaron ...
                        Bueno. No es interesante contigo. Eres una especie de unicelular ...... Buena suerte con tu arduo trabajo. hi
            2. +3
              Junio ​​23 2020 14: 46
              Cita: Tatiana Sementsova
              ¿Vendió su propiedad en los estados bálticos? No te engañes, querido ...

              ¿No nos diga quién es el dueño de la propiedad inmobiliaria en la cooperativa Lake?
              ¿Y cuyas hijas hacen negocios en ...?
              Deja de contarnos historias de Grudinin. Solo mira la granja estatal que él creó.
              ¿Qué creó Putin antes de 1998? ¿Dispersó a la multitud alemana de la casa club? Pero incluso quería conseguir un taxista ... Pero entonces, inesperadamente, Anatoly Alexandrovich lo sacó directamente de la calle y le confió una actividad violenta ... Cierto, no sabemos cuál ... Nos enteramos del caso No. 144128. Pero, es tontos ... No puede ser.
              Hay muchas personas decentes con una fuerte voluntad y un pasado transparente. Son más amados por nosotros ... sentir
              1. -2
                Junio ​​23 2020 16: 20
                Otro dedo al cielo ... Tus nombres transparentes, ¿hay alguno? lol
          2. -2
            Junio ​​23 2020 14: 58
            Cita: Region68
            Grudinin por ejemplo ... En todos los lados fue bueno hasta que vieron que era un verdadero candidato electoral ... Y comenzaron a mojarse de todos los troncos

            Sí, lo propusieron porque era "un hocico en la pelusa". Todos los candidatos que están con nosotros están "obligados" a tener una llave de paso, cruzaron la línea, lo sacaron de inmediato. Es por ello que las elecciones se realizan con un resultado predeterminado, el pueblo tiene la garantía de votar por quien necesite.
            1. -1
              Junio ​​23 2020 16: 23
              ¡¡¡¡Estoy completamente de acuerdo!!!! Por lo tanto, debemos buscar transparente, limpio, no desordenado !!! Aquí me escriben que hay tales ... Cierto, nadie los ha visto ....... riendo
              1. -2
                Junio ​​23 2020 16: 25
                Cita: Tatiana Sementsova
                Aquí me escriben que hay tales ... Cierto, nadie los ha visto ...

                Por suerte, ni siquiera he oído hablar de eso.
      4. -5
        Junio ​​23 2020 10: 53
        Así que no te metas inicialmente.
        1. +3
          Junio ​​23 2020 11: 15
          Ni siquiera en absoluto ...
          Es suficiente arrojar más suciedad al candidato de la publicidad del estado ... Que nada se pegará ...
          1. -3
            Junio ​​23 2020 12: 04
            Las tecnologías de lucha de poder son enormes. Y sucio. No puedes manejarlo y no tienes que ir allí. Como si solo las autoridades estuvieran involucradas en esto, sí. Cualquier elección siempre se ha reducido a esto y se reducirá a eso. Incluso las elecciones escolares no son diferentes. Estas son las reglas del juego. Y uno debe aceptarlos u olvidarse de tal carrera: elija un candidato y prepárelo para reptiles. Llévalo desde el fondo. Y para no perderse el primero y arreglar agujeros en su biografía.
            1. +3
              Junio ​​23 2020 12: 29
              Ja, ja ... ¿No recuerdas la historia de cómo Dorenko mojó a Primakov en el Canal 1 ... ¿Qué tipo de agujeros tenía Primakov allí?
              1. -1
                Junio ​​23 2020 15: 04
                Cita: Region68
                Ja, ja ... ¿No recuerdas la historia de cómo Dorenko mojó a Primakov en el Canal 1 ... ¿Qué tipo de agujeros tenía Primakov allí?

                En general, por supuesto, estaba disgustado con él, pero por otro lado, él, como candidato, tenía que mostrar su voluntad y cualidades de lucha, y me molestó que Primakov se rindiera rápidamente, ¿tal vez no podría ser presidente?
                1. +1
                  Junio ​​23 2020 15: 54
                  Naturalmente entregado .. La oligarquía cedente se apoyó en Putin, donde estaba Primakov para luchar contra ellos.
                  1. 0
                    Junio ​​23 2020 15: 57
                    Cita: Region68
                    Naturalmente entregado ..

                    Mi mensaje es que el futuro presidente no debería rendirse.
              2. -1
                Junio ​​23 2020 15: 08
                No se trata de su disponibilidad. La vida es complicada. Y en cómo su equipo puede calcular y detener las amenazas. Repito, estas son las reglas del juego. Los aceptas o vives una vida más relajada. Todavía tenemos un instituto de elecciones que es joven pero llega al punto de que habrá dinastías enteras de políticos en los estados. Cuando eres un niño, comenzarás a prepararte para esa carrera. Si crees que todo estará allí de acuerdo con las reglas de honor, entonces es mejor eliminar las elecciones por completo. Esto no va a suceder. Las intrigas de espiar ropa sucia desde los días de la antigua Roma en movimiento.
                1. 0
                  Junio ​​23 2020 15: 51
                  Vamos a cocinar, ¿quién está en contra ... Pero Obama tenía un padre como político? ¿Y qué hay de Trump? ¿Y con Clinton? ¿Puedes contarnos sobre estas dinastías de políticos?
                  1. -2
                    Junio ​​23 2020 16: 16
                    Arbustos, Kennedy. Roosevelts. Harrison, Adams. Pero estos son solo aquellos que se convirtieron en presidentes. En el nivel inferior, familias enteras están allí. Aprende en los mejores lugares. No manches la reputación de las familias. No digo que debamos luchar por esto. Es solo que es una forma evolutiva, ni siquiera lo dudo
                    1. 0
                      Junio ​​23 2020 16: 31
                      De los últimos 7 presidentes, solo Bush. El resto * de la gente * ..
                      Para que no ruede
                      1. -1
                        Junio ​​23 2020 16: 46
                        ¿No tira eso?) Las dinastías no son el 100 por ciento de la élite. Este es solo un ejemplo de cómo sucede esto. Hay un montón de otros primos de otros parientes. En cada estado, existe prácticamente una familia que de alguna manera entrega e influye a los senadores en este estado.
                    2. +1
                      Junio ​​23 2020 16: 32
                      Bueno, en general, está claro ... Está bien, deja que Putin se siente hasta los 90 años y luego mirarás a su nieta
                      1. -1
                        Junio ​​23 2020 16: 49
                        Sí, de alguna manera no me importa. Anda tu. O Vasya Pupkin. Simplemente dije que los presidentes y las autoridades en general son un asunto de toda la vida y que nadie tiene dinero ni oportunidades para entrar desde la calle. Todo esto se acumula durante toda la vida.
                      2. +2
                        Junio ​​23 2020 17: 49
                        Eso es lo que piensa ... Y hay muchos presidentes que han cumplido los plazos establecidos para ellos y se han ido silenciosamente como lo exige la ley ... Y nada, el cielo no cayó a la tierra en estos países ... y todos estamos buscando a alguien que se arrodille y eso sería nos gobernó hasta su muerte
                      3. -1
                        Junio ​​23 2020 17: 52
                        ¿Qué tiene que ver con eso? Ni siquiera dije una palabra sobre los plazos. Repito, no me importa
                      4. +1
                        Junio ​​23 2020 18: 15
                        ¿De qué estás hablando entonces?))
            2. -3
              Junio ​​23 2020 15: 00
              Cita: carstorm 11
              Llévalo desde el fondo. Y para no perderse el primero y arreglar agujeros en su biografía.

              Razonamiento muy sensato, no está claro por qué son menos.
              1. -1
                Junio ​​23 2020 15: 10
                No prestes atención) así es como funciona aquí)
          2. -1
            Junio ​​23 2020 13: 34
            Bueno, aquí mucha gente tira tierra a Putin ... ¿Y qué? ¿Dejaron de creerle? Él no es elegido? La gente mira el trabajo .....
            1. +5
              Junio ​​23 2020 13: 48
              100 personas están sentadas aquí ... Y millones están viendo televisión ... Y por cierto, incluso aquí puedes ver que la actitud hacia él está cambiando
              1. -2
                Junio ​​23 2020 14: 05
                ¡Ja, ja, ja, ja! ¡Es en este sitio donde la mayoría y se pudren en Putin! Escriben diferentes tonterías con la esperanza de poder convencer a la mayoría de los rusos ... No sé con qué está conectado esto, solo puedo adivinar, pero hay rumores de que el número de los presentes y retransmitiendo aquí, en general, no tienen relación con Rusia desde hace mucho tiempo ... .. En cada ocasión y sin motivo, ¡se escuchan chillidos y aullidos! ¡Rusia está siendo aserrada! ¡Rusia está siendo cortada! ¡Están robando! Y todo está en el mismo espíritu .... Es gracioso leer todo esto ..... ¡¡¡Pero este movimiento de "patriotas" de Rusia se anima !!!! riendo
            2. +2
              Junio ​​23 2020 15: 13
              Cita: Tatiana Sementsova
              Bueno, aquí mucha gente tira tierra a Putin ... ¿Y qué? ¿Dejaron de creerle?

              Sí, estás borracho, como tu compañero:
              Cita: carstorm 11
              elige un candidato y cocínalo con reptiles.

              Amamos a Vladimir Vladimirovich, ¿cómo podríamos estar sin él? Cada uno de nosotros puede decir en palabras de Novoseltsev:

              No puedo creer a la persona que promete aumentar el salario de los trabajadores médicos (personal intermedio) al promedio de la región en 2018, pero lo aumentó solo para él ...
              ¿Qué más creer? ¿En la creación de 25 millones de empleos de alta tecnología? ¿O durante la abolición "temporal" de la indexación de las pensiones a los pensionistas que trabajan? En el aumento de la esperanza de vida? ¿Son suficientes 000 000 rublos al mes para una existencia cómoda? En la reducción del aparato de los funcionarios del gobierno? ¿En reducir el costo de mantener al presidente y sus sirvientes?
              Cita: Tatiana Sementsova
              Ja ja ja ja! ¡Es en este sitio donde se pudre la mayor parte de la putrefacción de Putin!

              ¡Bueno, ya sabes! ¡Suficiente! ¡No tienes vergüenza ni conciencia! Liberal, tú, nuestro, eres un "diberalochka". Garante desafortunado ... llanto Lo llevaron a VO ... Recientemente, algunas personas en el país han desarrollado apatía por esta persona y sus declaraciones. Esta es una muy mala señal. Estamos tan criados desde la infancia que un gran jefe no tiene derecho a mentir públicamente. Y todos entienden su elocuencia con respecto a las enmiendas y otras situaciones. Deja que haga su trabajo y haremos lo que consideremos necesario.
              Hoy, en el lago, un sabio representante informó a los niños que habían venido a nadar sin compañía de sus padres (nadaban en aguas poco profundas y la compañía tenía adolescentes mayores y una mujer). Entonces emitió la declaración "correcta":
              “También era pequeño y también quería nadar en el río. Si quiere ir al lago, pídale a su padre o madre que lo acompañen ... " amarrar
              Una pena Este tío no sabe que los adultos ganan dinero de lunes a viernes, y generalmente tienen vacaciones en el invierno, o incluso nada ... sentir
    3. +4
      Junio ​​23 2020 11: 01
      Cita: Tatiana Sementsova
      Chicos

      Gracias al menos por no niños
      Cita: Tatiana Sementsova
      Me gusta el trabajo del gobierno y de Putin.

      Oh, sí, estamos escribiendo directamente agua hirviendo con felicidad de tener un gobierno tan brillante y un presidente tan brillante.
      Cita: Tatiana Sementsova
      encuentra un verdadero candidato en su lugar, elígelo

      Tal Putin y su pandilla en un disparo de cañón no están permitidos hasta la elección. Elección sin elección es una blasfemia de elecciones. No es posible cambiar a Putin y su grupo de cubos a través de las elecciones, no porque la gente los respete tanto, sino porque la institución electoral no funciona en absoluto.
      Cita: Tatiana Sementsova
      Es solo para elegir a alguien, porque alguien ha estado en el poder durante mucho tiempo, solo idiotez

      Cariño, la idiotez es un deslizamiento hacia el totalitarismo, del cual la humanidad ha sido elegida durante siglos, dando millones de víctimas por ello. El mundo civilizado ha concluido durante mucho tiempo que es mejor soportar a un presidente débil durante 4 años y elegir uno diferente que caer en el totalitarismo, la represión y la degradación. Nos quedamos con un oso con un iPhone durante 4 años y, ¿estamos todos muertos? Hubiéramos elegido discretamente después de él en 2012 otro y nada terrible habría sucedido. Ese es solo un tipo malo que agarró sus manos y pies por el poder, lavándose los sesos de la propaganda con el electorado violó la ley más básica del país para el poder personal, y quería escupir al país, a la gente y a las generaciones futuras. Aquí tenemos un resultado tan triste, una vez que confiamos en este tipo.
      1. -4
        Junio ​​23 2020 11: 29
        Bunny, ya decides: ¿totalitarismo con nosotros o liberales en el poder?
      2. -5
        Junio ​​23 2020 13: 38
        ¿De verdad quieres saltar un gato? ¡Bien, ponga a su candidato en la presidencia y descargue todos los que desee! ¡Mayor! ¡Más lejos! ¡Más amplio! Mientras tanto, las personas normales están en el poder, tendrás que viajar de noche en tus balcones y jardines ... candidato
    4. +4
      Junio ​​23 2020 11: 14
      Cita: Tatiana Sementsova
      Elegir liz quien, porque alguien ha estado en el poder durante mucho tiempo, solo idiotez.

      Entonces pensé, después de todo, ¿qué son alemanes e idiotas? solicita ,
      Otto Bimark, fue elegido canciller del imperio alemán por el Reich, cuatro veces (19 años),
      Helmut Kohl, canciller de Alemania - 16 años de edad,
      Angela Merkel, canciller federal de Alemania - 20 años ...

      Aunque ... guiñó un ojo desde Moldavia sabemos mejor a quién y cuánto elegir.
      1. -4
        Junio ​​23 2020 13: 42
        Sí, probablemente más visible ... Precisamente porque tenemos payasos en el poder. Pero nos preocupamos por Rusia porque muchos tienen ciudadanía rusa ... Y si en Rusia algo como Sobchak aparece en el poder, todo, ¡el mundo ha desaparecido!
        1. +3
          Junio ​​23 2020 20: 45
          Cita: Tatyana Sementsova
          Sí, probablemente más visible ... Precisamente porque tenemos payasos en el poder. Pero nos preocupamos por Rusia porque muchos tienen ciudadanía rusa ... Y si en Rusia algo como Sobchak aparece en el poder, todo, ¡el mundo ha desaparecido!

          Tatyana, fue muy difícil entender tu idea de la oración
          Cita: claro
          Elegiría a alguien, porque alguien ha estado en el poder durante mucho tiempo, solo una idiotez.
          . ¿No te parece? hi
          1. +1
            Junio ​​24 2020 07: 45
            Bueno, no pude! ¡No pude! Escribe más fácil ... riendo sentir
            1. 0
              Junio ​​24 2020 17: 41
              Cita: Tatyana Sementsova
              Bueno, no pude! ¡No pude! Escribe más fácil ... riendo sentir

              Está bien, Tatyana. riendo aprende rápido aquí si
    5. +15
      Junio ​​23 2020 11: 54
      Cita: Tatiana Sementsova
      encuentra un verdadero candidato en su lugar, elígelo.

      No dar karstromy, asiivanov y otros torquemanders, de los cuales un par de docenas aquí.

      No pueden ser expulsados ​​del canal por métodos legales, se apegaron estrictamente al presupuesto ...
      1. -4
        Junio ​​23 2020 13: 43
        ¿No conseguiste un lugar? Pues hay que molestarse ..
    6. +2
      Junio ​​23 2020 15: 29
      Pero el punto no es que Putin haya estado en el poder durante mucho tiempo. El punto es que se ha desarrollado un sistema completo de reyes inamovibles en todas las áreas de nuestras vidas. Y todo esto es el resultado del hecho de que nada cambia arriba. El entorno de Putin es muy conveniente y cómodo en las condiciones actuales y no quieren cambiar nada. Esto es aproximadamente lo mismo que bajo Brezhnev. Cómo terminó todo, todos lo sabemos muy bien.
      1. -1
        Junio ​​24 2020 07: 43
        ¿Has robado personalmente algo de Putin y sus camaradas? ¿Entras al Kremlin y sabes cómo y quién está robando allí? ¿Dónde esconde Putin su dinero robado en una almohada? O se traduce en offshore? Por supuesto, lo siento, pero eres una tontería ..... No me gusta Putin, ¡reelegirlo en las próximas elecciones! Creo que todos los que robó votarán en su contra ... ¿O comenzarán ahora a decir que la votación será manipulada?
      2. -2
        Junio ​​24 2020 07: 51
        Los que están cerca del "emperador" siempre han robado y en todo el mundo ..... Pero eso no significa que Putin sea un mal presidente. Esto se puede ver en su trabajo. ¡Y los que roban hay que encontrarlos, sacarlos públicamente de este tema, traer pruebas y encarcelarlos! Incluso no hay nada de qué discutir.
  3. +2
    Junio ​​23 2020 09: 45
    El autor, en un tono irónico peculiar, informa que todas las enmiendas se pueden dividir en tres grupos principales según se apliquen al presidente del país: Primero: "Quiero gobernar por más tiempo", segundo: "Quiero más poder", tercero: "Cualquier basura para que la gente se regocije"
    Bueno, en realidad, no tienes que ver el video. Toda la intriga fue "asesinada".
    1. -4
      Junio ​​23 2020 09: 49
      Por lo tanto, es bueno: no tiene que gastar tiempo en publicidad, rejillas, demostrando vistas inteligentes en la cámara, etc. Para leer breve y sucintamente en el texto es suficiente.
      Y luego la "generación de video bloggers" se ha divorciado: han aprendido a hacer muecas ante la lente, pero no a escribir textos competentes.
      1. -7
        Junio ​​23 2020 09: 52
        Cita: JcVai
        Entonces esto es bueno: no hay necesidad de perder el tiempo

        Absolutamente de acuerdo contigo.
      2. +4
        Junio ​​23 2020 10: 22
        Cita: JcVai
        Por lo tanto, es bueno: no tiene que gastar tiempo en publicidad, rejillas, demostrando vistas inteligentes en la cámara, etc.

        No, sin dinero, sin campo y calles, sin infantería, no hay forma de hacer una revolución. Las plumas deben volar en todas las direcciones.
  4. +2
    Junio ​​23 2020 09: 50
    Una vez dijo que si permaneces en el poder durante mucho tiempo, puedes volverte loco ... Eso es ...
    1. -1
      Junio ​​23 2020 09: 54
      ¿Por qué estás tan ofendido por él?
    2. +4
      Junio ​​23 2020 10: 43
      Oh, dijo muchas cosas en 20 años. Lo más triste es que se contradice a sí mismo y no es responsable de sus palabras. La autocracia fue dibujada ...
  5. -1
    Junio ​​23 2020 10: 13
    Lanzaron diversión o diversión a la gente ... es como percibir toda esta acción. Entonces, todo es muy serio, pero la percepción personal ... varía de persona a persona.
    Por cierto, la votación no mostrará nada, aunque se llamará el próximo evento histórico ... pf-e.
    1. -7
      Junio ​​23 2020 11: 14
      Cita: rocket757
      Por cierto, la votación no mostrará nada

      Esto está completamente mal. La votación mostrará:
      - La confianza de las personas de poder y personalmente a Putin;
      - el grado de influencia de los agentes extranjeros en los procesos políticos en Rusia;
      - ¿Estamos listos para gobernar nuestro propio país o no?
      1. +9
        Junio ​​23 2020 11: 38
        Cita: Boris55
        - La confianza de las personas de poder y personalmente a Putin;

        no hay unidad entre lo superior y lo inferior, no hay confianza, para muchos, en las autoridades, en todo tipo de comisiones, en el incentivo electoral ... y mucho más. Hay razones serias para las personas.
        Cita: Boris55
        - el grado de influencia de los agentes extranjeros en los procesos políticos en Rusia;

        La influencia de lo más alto y más "sobresaliente" de sus representantes son muchos, muchos, más hermanos extranjeros aquí y allá que no estaban cerca ... tiene su propio contingente permanente, muy limitado en comparación con todos los demás.
        Cita: Boris55
        - ¿Estamos listos para gobernar nuestro propio país o no?

        la pregunta ni siquiera es graciosa ... ver punto uno, dos, puedo agregar un quinto, un décimo ...
        En el país no hay unidad entre los grupos de población, dentro de los grupos de población, aquellos que están enclavados en la cima y bajan allí gobiernan ... ¡sí, nunca y nunca! solo una patada poderosa, ¡pero hay ALGUIEN para darla!
        Todo y todo seguirá igual.
        1. -6
          Junio ​​23 2020 11: 53
          Cita: rocket757
          no hay unidad entre lo superior y lo inferior

          El día 2 anunciamos los resultados y veremos cuál de nosotros tiene razón.

          Cita: rocket757
          La influencia del más alto y más "sobresaliente" de sus representantes son muchos, muchos, más, hermanos extranjeros aquí y allá no

          ¿Por qué decidiste que nuestro gobierno no tiene el derecho de influir en sus ciudadanos? ¿Está realmente permitido solo para ellos?

          Cita: rocket757
          Todo y todo seguirá igual.

          ¿Quieres que todo permanezca como está? Yo no.
          1. +3
            Junio ​​23 2020 12: 21
            Cita: Boris55
            ¿Quieres que todo permanezca como está? Yo no.

            Todo será ... nada cambiará fundamentalmente, ¡el color de las fachadas y todo ese tipo de cosas NO IMPORTA! Pero al menos encontrarás lo contrario, envía la dirección, te enviaré un buen brandy o chacha, en casa de 3 a 5 años de edad.
            Cita: Boris55
            ¿Por qué decidiste que nuestro gobierno no tiene el derecho de influir en sus ciudadanos? ¿Está realmente permitido solo para ellos?

            Un error fundamental en su evaluación de la esencia misma de la relación entre los CIUDADANOS y aquellos a quienes delegaron algunos poderes.
            Por supuesto, estos son sueños y cuentos de hadas, pero algunos de los ciudadanos RECUERDAN que esto es REALMENTE REAL, y no porque ELLOS entiendan esto / golpeen a la persona promedio en los oídos.
            Cita: Boris55
            El día 2 anunciamos los resultados y veremos cuál de nosotros tiene razón.

            lea el primer párrafo del mensaje anterior ... sobre la confianza en los cuerpos y otros.
            Veremos cómo se calculan ...
            Pero de todos modos, creo que recibirán la MAYORÍA de los que votaron y lo reconocen como legítimo. Por cierto, no tengo nada en contra, simplemente porque no importa, ¡en absoluto!
            1. -5
              Junio ​​23 2020 12: 43
              Cita: rocket757
              Pero al menos encontrarás lo contrario, envía la dirección, te enviaré un buen brandy o chacha, en casa de 3 a 5 años de edad.

              No espere que los cambios lleguen el día 2. La Duma tiene mucho trabajo por hacer para "ajustar" muchas leyes a los cambios introducidos.

              Por la oferta de enviar un regalo, gracias, pero no vale la pena, especialmente porque no uso drogas (alcohol, tabaco).

              Cita: rocket757
              relaciones de los CIUDADANOS y aquellos a quienes delegaron algunos poderes.

              Elegimos la Duma y elegimos al presidente. Estas son dos autoridades que tienen los mismos derechos sobre el mandato del pueblo, pero aplican políticas completamente diferentes hacia sus votantes. Diálogo actual de la serie de televisión coreana, que revela las acciones del presidente en relación con la "élite":



              Cita: rocket757
              simplemente porque no importa, en absoluto!

              Si esto fuera así, toda "nuestra" multitud progresista no estaría tan emocionada. Huelen a qué huele.
              1. +2
                Junio ​​23 2020 12: 57
                Cita: Boris55
                Por la oferta de enviar un regalo, gracias, pero no vale la pena, especialmente porque no uso drogas (alcohol, tabaco).

                No puedo enviarte flores ...
                Cita: Boris55
                Si esto fuera así, toda "nuestra" multitud progresista no estaría tan emocionada. Huelen a qué huele.

                Sí, está entusiasmada regularmente y, por cualquier motivo, relevante y vacía. Necesitan demostrar por el contrario ... lo principal es convencer a todos y cada uno, lo malo y peor que es para nosotros, que necesitamos reemplazar estos mejores con nosotros mismos, nuestros seres queridos, blancos y esponjosos. Esto es de poco interés para cualquiera, pero también necesitan resolver treinta peces plateados, mientras todavía lo dan.
                Y ahora lo MÁS IMPORTANTE: solo me importan los cambios que beneficiarán a mi gente, la patria y todo lo demás es secundario.
    2. -3
      Junio ​​23 2020 11: 57
      Lanzaron diversión o diversión a la gente ... es como percibir toda esta acción. Entonces, todo es muy serio, pero la percepción personal ... varía de persona a persona.
      Eso es seguro. Y voy a votar !!! Me darán un bolígrafo personalizado y después de traerlo a casa lo colocaré en un pequeño pedestal. En un lado, escribiré "Mi voz salvó a Rusia". En el otro lado escribiré "Mi voz acabó con Rusia". Y deja que la historia juzgue. Porque no hay entendimiento, ¿por qué? ¿Por qué así y no así? ¿Qué escollos cubre esta urgencia? Nicht no lo tiene claro ...
      1. +3
        Junio ​​23 2020 12: 25
        Cita: NDR-791
        Porque no hay entendimiento, ¿por qué? ¿Por qué no, comerciales? ¿Qué trampas cubre tal urgencia? Nada esta claro ...

        Eso es exactamente lo que realmente no entiendo ... ¿por qué te apuraste?
        Restaurar el país, si, y así es todo el marco legislativo.
        ¡Para luchar contra los enemigos, si también se debe explicar todo!
        Y Schaub para servir a la gente, y no todo tipo de cosas diferentes ... ¡también todo debe explicarse!
        ¿POR QUÉ?
  6. +1
    Junio ​​23 2020 10: 23
    El video es interesante. Agregaré, la votación comienza del 25.06 al 1.07, además de que los entrevistadores irán a casa, también puede votar a través de Internet. ¿Todavía crees que todo esto es legal?
    1. -7
      Junio ​​23 2020 11: 05
      Cita: Gardamir
      Puedes votar a través de Internet. ¿Todavía crees que todo esto es legal?

      ¿Y qué ley prohíbe hacer esto? ¡Tal cosa no significa legal!
      Aquí hay otro video sobre el tema:

      1. +5
        Junio ​​23 2020 11: 35
        Lo siento, Boris, pero esta es una opinión liberal típica. Todos los liberales deben estar de acuerdo con la ley, ya que los liberales no tienen el concepto de conciencia.
        Para ser honesto, mentir y robar no es bueno. Pero no hay una ley que prohíba mentir.
        1. -8
          Junio ​​23 2020 11: 41
          Cita: Gardamir
          Todos los liberales deberían estar bajo la ley

          hi La ley es un acuerdo de todos los ciudadanos sobre la convivencia pacífica entre ellos. Lo que sucede cuando la ley no funciona, cuando no hay acuerdo en la sociedad: miramos a Ucrania del año 2014.

          La Constitución es la ley básica del país que define las reglas de nuestra relación. Había una Constitución soviética: vivían así, aceptaban al Departamento de Estado, nosotros vivimos así.

          Después de que las enmiendas entren en vigencia, las reglas serán reescritas, muchas leyes serán cambiadas. Viviremos de manera diferente. ¿O estás contento con todo y todavía piensas que nuestro destino es ser una estación de servicio en el oeste?
          1. +3
            Junio ​​23 2020 11: 44
            Esperemos un año, ¿qué me dirás sobre la estación de servicio?
            1. -12
              Junio ​​23 2020 11: 49
              Cita: Gardamir
              Esperemos un año, ¿qué me dirás sobre la estación de servicio?

              Continuaremos intercambiando lo que la Madre Naturaleza nos dotó generosamente, pero esta no será la principal fuente de ingresos en nuestro presupuesto, siempre que se adopten las enmiendas. La constitución actual frena nuestro desarrollo. Era soportable mientras estábamos ganando fuerza. Además, no dónde.
    2. -1
      Junio ​​23 2020 11: 10
      Cita: Gardamir
      ¿Todavía crees que todo esto es legal?

      En tal situación, la única forma de preservar su dignidad es no participar en este payaso, organizado por el bien de una persona específica. En las elecciones, siempre llamaba para ir y emitir mi voto por el que quiero. Pero en este espectáculo de circo bajo el desagradable nombre de plebiscito solo podemos actuar como payasos, porque no hay forma de rastrear la integridad de los cálculos. Esta es mi profunda convicción, pero de ninguna manera es una apelación. En ningún caso puedes llamar, porque estos bastardos han adoptado un montón de leyes contra las personas, que incluso para la llamada puedes obtener lule. Pero nada, como dicen, cuanto más se acerca el fin del poder, más locas son las leyes que adopta. Entonces, la burla actual de la constitución es una vívida confirmación de esto.
  7. -2
    Junio ​​23 2020 10: 25
    Solo era necesario prescribir en la Constitución de la Federación de Rusia la transferencia del poder sin excesos democráticos ...
    Y es un negocio, y luego todos miran a las personas, pero las personas no están agradecidas con él, todo no es suficiente ... lol
    1. +3
      Junio ​​23 2020 11: 51
      Todo me recuerda al Manifiesto del 17 de octubre de 1905 ... y especialmente lo que le hicieron a la Duma después de la adopción del Manifiesto ... Pero prefieren no recordar esto ... Solo recuerdan cómo los bolcheviques dispersaron a Urechilka ... y lloran riendo
  8. -4
    Junio ​​23 2020 10: 25
    Desde mi punto de vista, la Constitución se usa un poco ... En la búsqueda de los objetivos de algunos políticos.
    Y no tenemos Constitución ni tentación.
    Hay una Torá. Pero ella no lo lamenta por 50 años, es una adulta ...
  9. -1
    Junio ​​23 2020 10: 31
    Sin embargo ... No, entonces todo está claro y sin explicación ... Interesante, digamos, digamos. La mayoría votará en contra. ¿Entonces qué? La ley no dice eso sobre el voto. ¿Se aprobarán las enmiendas? Resulta que sí, los diputados de la Asamblea Federal son representantes la gente, estos son los que aceptaron, los diputados de las asambleas de sujetos de identidad también reclamaron representantes de la gente ...
    1. -4
      Junio ​​23 2020 11: 32
      Cita: parusnik
      La ley no dice esto sobre la votación.

      No engañes a las personas. Leemos la Ley (http://www.kremlin.ru/acts/news/62988):

      "... si según los resultados del voto de toda Rusia cambios en la Constitución de la Federación de Rusia apoyará a más de la mitad de los ciudadanosquien participará en él, entonces cambiosprevisto por la Ley de enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia en los capítulos 3 a 8 de la Constitución de la Federación de Rusia, entrará en vigor."
      1. +1
        Junio ​​23 2020 14: 29
        Estoy hablando de si votan en contra, ¿las enmiendas no entrarán en vigor? ... ¿Y la decisión de la Asamblea Federal y las reuniones de los temas tendrán algún efecto?
        1. -2
          Junio ​​24 2020 07: 33
          Cita: parusnik
          ¿Y la decisión del FS y las reuniones de los sujetos tampoco tendrán poder alguno?

          Si. Putin firmó la ley, pero con la cláusula anterior. Sin una decisión positiva del presidente y su publicación, la ley no entrará en vigor.
  10. +6
    Junio ​​23 2020 10: 35
    Infeliz y no tiene futuro es un país en el que solo hay 146 "digno" de 1 millones de personas
    1. 0
      Junio ​​23 2020 11: 03
      ¡Correcto! ¡Debemos tomar un ejemplo de Ucrania! ¡Hay muchos candidatos! Solo que ahora han elegido el segundo y está empeorando cada vez más ... Bueno, si el presidente también se empobreció como pueblo. ¡Pero sigue siendo lo contrario! La gente es pobre y el presidente está creciendo en la lista de Forbes ... Eligieron el segundo, es bueno que haya muchos. Eligió al payaso. ¿Es más divertido? ¿Ha cambiado algo para mejor? No, solo empeoró ..... ¿Quieres hacer lo mismo en Rusia? ¿Solo porque quién realmente hace algo sensato para el país, para las personas, ha estado en el poder durante mucho tiempo? ¿Te gustaría volver a los 90? ¿Y cómo quedará ahí el chip?
      No quiero dejar tal herencia a mis hijos. Quiero estar seguro de mañana. Con Putin, por muy patético que parezca, existe tanta confianza. Y mientras esta confianza esté ahí, ¡déjalo gobernar!
      1. +1
        Junio ​​23 2020 11: 17
        Eso es todo, lo escribió bien y el ejemplo es correcto. Es extraño que la gente no quiera entender que el asunto no está en los presidentes, sino en la estructura estatal. Y votando a cualquiera, simplemente no "él" puede hacer esas cosas. Es fácil de romper, pero crear uno nuevo es muy difícil. Ucrania es un ejemplo de esto.
        1. -1
          Junio ​​23 2020 11: 19
          No cuente para ... Y hay un gráfico de la unidad de estado ...
          1. +1
            Junio ​​23 2020 11: 35
            No estoy hablando de las enmiendas, estoy hablando del hecho de que Ivanov, Petrov o Sidorov trabajan como presidentes en el campo legal existente del estado. Lo malo es reelegir, y si la actividad es exitosa para el estado, ¿qué, reelegir también?
          2. 0
            Junio ​​23 2020 12: 28
            La Constitución es el documento que describe la estructura del estado.
        2. 0
          Junio ​​23 2020 11: 31
          AlexGa (Alexander).... Sí, tienes razón. La gente no entiende su felicidad ... riendo
      2. +1
        Junio ​​23 2020 11: 22
        Pido disculpas y lo que empeoró con la forma en que expresas el advenimiento del payaso
      3. 0
        Junio ​​23 2020 11: 30
        Con Putin, por muy patético que parezca, existe tanta confianza. Y mientras esta confianza esté ahí, ¡déjalo gobernar!
        ... Sería coronado o algo así ... Estaría completamente muerto riendo
      4. +2
        Junio ​​23 2020 11: 32
        Tatiana ¿Y por qué es el ejemplo de Ucrania, y no de Uganda? o no con Suiza? Simplemente no me importa Ucrania, como tu patetismo, el hecho de que quieras caviar con una cuchara negra debajo de Putin. ¿Quizás hay contenedores de presupuesto para rastrillar desde allí?
        1. -2
          Junio ​​23 2020 13: 14
          Ucrania es el país más cercano a nosotros en términos de mentalidad de los ciudadanos. Por lo tanto, el ejemplo con Ucrania es correcto, pero no con Uganda. Con un mayor grado de probabilidad, los eventos se desarrollarán aquí, como en Ucrania, pero no como en Suiza.
      5. +3
        Junio ​​23 2020 12: 22
        Probablemente no lo sepas, pero en el mundo además de Ucrania todavía hay varios países
    2. -1
      Junio ​​23 2020 11: 25
      Y murió hace 67 años, pero el nuevo no apareció.
  11. +1
    Junio ​​23 2020 10: 39
    No hace mucho tiempo, se rompieron las lanzas de que los estadounidenses nos escribieron la constitución ... ahora están insatisfechos con las enmiendas ... todo no es gracias a Dios ... o tal vez ha madurado, ¿algo para cambiar?
    1. +6
      Junio ​​23 2020 11: 32
      En la constitución estadounidense, agregaron su sabor nacional ... riendo
  12. +5
    Junio ​​23 2020 10: 42
    El rey tiene miedo de salir del trono. No hay sucesores normales, solo lacayos obedientes y platos de baba. Y debe garantizarse la seguridad de nuestra propia piel a medio plazo. Entonces tienes que rastrillarte. Qué pena...
  13. +4
    Junio ​​23 2020 10: 42
    No sé qué pasa con las enmiendas a la Constitución, es un asunto personal para todos leerle las enmiendas y votar "a favor" o "en contra", pero ya tengo suficiente del hecho de que las mediocridades y los borrachos son considerados grandes artistas, ignorantes, grandes científicos, estafadores, grandes especialistas y ladrones y sobornadores: grandes hombres de negocios. Y si está escrito en la constitución que todo ciudadano debe tener conciencia, que una mentira debe considerarse mentira, verdad - verdad, decencia - decencia, entonces no se necesitan más artículos. En mi opinión, esto es lo que todos quieren. Todo el mundo está cansado de esto, como ahora está de moda decir, "disonancia cognitiva": "Veo una cosa, pero escucho otra". En un momento, arruinó la URSS.
  14. +12
    Junio ​​23 2020 10: 44
    el tiempo dirá ... qué fue, pero yo personalmente estoy en contra de la reducción a cero. y algunos puntos en las enmiendas.
  15. -7
    Junio ​​23 2020 10: 47
    ¿Por qué necesitas la Constitución, los rusos? Eres, como dijo Sergio, el pueblo de Dios.
    Para qué. ¿Para que los elegidos no sean derrocados?
    1. -1
      Junio ​​23 2020 10: 57
      (Pueblo de Dios) ¡esto no es para NOSOTROS! ¡Aquí están otros! venir ahora mismo. lol
    2. +7
      Junio ​​23 2020 11: 00
      Cita: Shahno
      Eres, como dijo Sergio, el pueblo de Dios.

      Lo principal es que no nos consideramos así. A diferencia de otros "elegidos de Dios" y otros "excepcionales".
  16. -4
    Junio ​​23 2020 11: 01
    Cita: Lejano Oriente
    (Pueblo de Dios) ¡esto no es para NOSOTROS! ¡Aquí están otros! venir ahora mismo. lol

    No me importa el sistema occidental. Este es contra ti. Si hay un conjunto de leyes, pero usted no cumple con ellas y se aferra a ellas tercamente. ¿Para qué sirve?
  17. +10
    Junio ​​23 2020 11: 15
    Por qué las personas que poseen el estado. en las publicaciones no puede tener varias ciudadanías, pero ¿es posible para todos los miembros de sus familias?
    Esta es una fuente de fuga de secretos de estado y estado robado. fondos y finanzas.
    Todos estos genes. sec, diputado Secretario de Sov. no.-son tiene una red rápida. comida en el niño estadounidense de 24 años, bienes raíces, un montón de Ferrari, acciones militares. y finanzas. corporaciones
    Pregunta: ¿de dónde vino la leña y por qué la Nueva Constitución no detiene este caos?
    Pero, ¿podrá este rango de granito fundido súper emitir un ataque preventivo, en caso de peligro para la Patria-Rusia?
  18. -3
    Junio ​​23 2020 11: 32
    Cita: parusnik
    Con Putin, por muy patético que parezca, existe tanta confianza. Y mientras esta confianza esté ahí, ¡déjalo gobernar!
    ... Sería coronado o algo así ... Estaría completamente muerto riendo

    Bueno, formalmente es posible. Versión británica
  19. +2
    Junio ​​23 2020 11: 47
    Ese llamado "democracia" es un juego cuyo ganador es evidente con alta probabilidad, ya que él (el ganador) establece las reglas del juego, nombra árbitros y, en su curso, las cambia en la dirección en la que se le garantiza la victoria. Este ha sido el caso desde la época de Sócrates, y durante dos mil años este juego se ha perfeccionado.
  20. +6
    Junio ​​23 2020 11: 54
    ¿Por qué el presidente decidió enmendar la Constitución: pensamientos y suposiciones?

    ¿Realmente no está claro para alguien después de sus explicaciones sobre la reforma de las pensiones?
    Por miedo a perder un lugar y "todo lo que se adquiere por el trabajo excesivo" ...
    ¿Y quién continuará pagando una pensión a la viuda de EBN y manteniendo a seis sirvientes? ¿Naina es capaz de 200 rublos? ¿000 hectáreas de tierra y una casa de cultura restaurada?
    No veo otra razón que esta.
  21. +7
    Junio ​​23 2020 12: 00
    ¿Por qué el presidente decidió enmendar la constitución?

    ¿Cómo es eso? ¿Por qué? ¿Es realmente incomprensible?

    El segundo mandato está llegando a su fin, y después de 2018 hizo tanto "por el bien de la gente" que esta misma "gente" lo odia hoy ... hmm ... ¡lo ama y lo adora mucho! lol

    Estaba asustado por su falta de envidia ... hmm ... un futuro maravilloso, solo miedo, eso es todo.

    Precisamente por eso está tratando de tener tiempo para rehacer la Constitución a sus intereses, para "ser elegido" para siempre, mientras aún tenga tiempo, una mayoría en la Duma y un recurso administrativo ...

    Aquí la tesis principal es "¡¡¡mientras aún hay tiempo" !!!
  22. -5
    Junio ​​23 2020 12: 30
    Publicado 10:28, comentarios rodados 09:38.
    Sin embargo matón
  23. 0
    Junio ​​23 2020 13: 13
    Si dependiera de nuestra elección, no se nos permitiría hacerlo.
  24. -4
    Junio ​​23 2020 13: 54
    El autor, en un tono irónico peculiar, informa que todas las enmiendas se pueden dividir en tres grupos principales según se apliquen al presidente del país:


    El rodillo también se puede dividir en varias partes. Los principales son:
    "Quiero más popularidad" y "Cualquier basura para que los enemigos de Rusia se regocijen".
  25. 0
    Junio ​​23 2020 15: 12
    Anuncio de video. poner me gusta.
  26. +2
    Junio ​​23 2020 19: 51
    Nadie parece entender una cosa. Hoy en día, se está construyendo un modelo del país según el cual vivirá bien durante al menos medio siglo. La estructura de las agencias de aplicación de la ley, la estructura de la economía basada en campañas estatales y la estructura de las autoridades estatales. Con estos cambios, de hecho, el esquema de gobernanza del país está cambiando a uno similar al inglés, pero con el dominio de precisamente la rama administrativa del gobierno. solicita
    Es decir, hay una separación de poderes. El hogar es el presidencial. Controla las fuerzas de seguridad, todas las autoridades ejecutivas y la estructura del país en su conjunto, y puede eliminar al primer ministro en funciones con el gobierno. Y la economía se deja a los partidos políticos. Es decir, el partido ganador, como en las repúblicas parlamentarias, nombra a su primer ministro y es responsable de sus resultados. Gabinete fallido? Esto significa que el partido perderá las próximas elecciones y vendrá la próxima, que ya establece las suyas. Por lo tanto, el presidente deja de ser responsable del trabajo actual de la economía y toda la negatividad en caso de fracasos se transfiere a la fuerza política gobernante. Como resultado, lo negativo no debería afectar la construcción del estado en sí, sino apegarse a los partidos gobernantes. Y los partidos gobernantes cambiarán en un círculo. En teoría, como lo demuestra la experiencia europea, dicho sistema debería ser más estable Y ALGUNOS SHOCKS RELACIONADOS CON LA ECONOMÍA NO DEBEN LLEVAR AL DESCANSO DE GOS-VA.
    Además, nadie prestó atención a los cambios asociados con los territorios federales y el cambio en el nombramiento de fiscales en las regiones. Y esto es un aumento serio en la influencia del centro en las repúblicas nacionales. Es decir, los fiscales de las repúblicas ahora estarán de hecho fuera del control de las autoridades locales y vinculados al centro. Y dentro de las regiones aparecerán territorios controlados directamente desde el centro. En teoría, esto debería reducir aún más los riesgos de separatismo. solicita
    Asimismo, las prohibiciones de ciudadanía extranjera para funcionarios, etc., deberían reorientar seriamente el aparato burocrático hacia la acumulación de fortunas y su colocación dentro del país. No recibirás la ciudadanía extranjera en un día, lo que significa que tendrás que vivir durante mucho tiempo en el mismo lugar donde trabajas, es decir, en la Federación de Rusia. Y piense en cómo colocar y legalizar fondos también dentro del país, y no en Londres o Los Ángeles. Esto debería vincular a las élites con el país y hacer que perciban a Rusia como su apoyo y hogar, y no como un lugar. donde puedes ganar dinero e ir a "lugares civilizados". solicita
    En general, como veo, todos se dejaron llevar por dos o tres artículos de relaciones públicas que los cambios estructurales serios en el estado ni siquiera llamaron la atención. No son interesantes. Ya sea una prohibición de bodas homosexuales o el nuevo término de Putin. Y los cambios serios pasan por el hombre promedio.
    1. +2
      Junio ​​24 2020 17: 18
      Además, la prohibición de la ciudadanía extranjera para funcionarios, etc., debería reorientar seriamente la burocracia para acumular riqueza y colocarla dentro del país.
      La ingenuidad es asombrosa. ¿Qué pasa con los miembros de la familia? Se les permite tener ciudadanía (por cierto, propiedad de funcionarios en el extranjero). Ya han acumulado suficiente, pero la pregunta es, ¿de dónde vino el dinero, zin?
  27. +1
    Junio ​​25 2020 19: 45
    ¿Es esta una noticia o un artículo? Me pregunto por qué no se especifica el autor.
  28. 0
    Junio ​​26 2020 22: 23
    Volverse eterno
  29. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"