Military Review

Ex asesor del Departamento de Estado de Estados Unidos: Trump debe dejar de empujar a Putin a los brazos de China

79

Trump debe darse cuenta de que el principal oponente de los Estados Unidos no es Rusia, sino China. Por lo tanto, no tiene sentido seguir presionando a Moscú con sanciones, especialmente porque es principalmente beneficioso para Beijing.


Entonces, en su artículo publicado por la publicación National Interest, Christian Wheaton, ex asesor principal del Departamento de Estado de los Estados Unidos durante el reinado de George W. Bush y Donald Trump, argumenta.

Según Wheaton, las sanciones de Estados Unidos contra Rusia no tienen sentido. Cuando se introdujeron hace seis años, el objetivo era la reintegración de Crimea y Donbass en Ucrania. Pero hasta la fecha, estos territorios no solo no solo han comenzado a acercarse a Ucrania, sino que finalmente se han alejado de él. La política agresiva de Kiev no jugó el último papel en esto.

Además, las sanciones perjudican a Estados Unidos más que a Rusia, porque China resultó ser el principal beneficiario y Washington está obligando a Moscú a acercarse a él. En los Estados Unidos, deben darse cuenta de esto y dejar de hacerse daño.

Putin ha demostrado repetidamente su posición. No es difícil entender su mensaje de que la resolución de conflictos y desacuerdos en cualquier parte del mundo ocurre más fácilmente a través del diálogo entre las potencias mundiales más grandes.

Estados Unidos debería haber reconocido durante mucho tiempo que China es su principal competidor geopolítico. Por supuesto, Christian Wheaton no cree que Rusia se convierta en el aliado de Estados Unidos en la lucha contra Pekín, pero espera que se pueda persuadir a Moscú para que permanezca neutral:

El objetivo de la interacción no debe ser un avance grandioso, sino simplemente una esperanza razonable de que Rusia tenga algún tipo de incentivo para permanecer neutral y no ayudar a nuestros oponentes.
Fotos utilizadas:
www.kremlin.ru
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​23 2020 09: 34 nuevo
    +2
    Ex asesor del Departamento de Estado de Estados Unidos: Trump debe dejar de empujar a Putin a los brazos de China
    engañar El Senado presiona las sanciones.
    Las sanciones hacen más daño a Estados Unidos que a Rusia, porque China resultó ser el principal beneficiario y Washington está obligando a Moscú a acercarse a él.
    ¿Quién está discutiendo? Solo Estados Unidos no tiene en cuenta los intereses de los demás.
    China tiene una retaguardia confiable.
    1. Voluntad
      Voluntad Junio ​​23 2020 09: 41 nuevo
      +7
      Parece que el cerebro comienza a funcionar para los administradores de colchones, ¡solo después de la renuncia!  solicitar
      Cita: Mavrikiy
      engañar El Senado presiona las sanciones.

      Republicanos en el Senado - La mayoría. Trump es republicano.
      1. tihonmarina
        tihonmarina Junio ​​23 2020 10: 10 nuevo
        0
        Cita: ANIMAL
        Parece que el cerebro comienza a funcionar para los administradores de colchones, ¡solo después de la renuncia!

        Si los cerebros de los adornos del colchón no caen en coma después del 3 de septiembre de 1945, pero continúan trabajando, entonces sus gerentes retirados (y actuando) no tendrían que rascarse la parte posterior de la cabeza con una mano y la parte inferior de la espalda con la otra.
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy Junio ​​23 2020 11: 43 nuevo
        -1
        Cita: ANIMAL
        Republicanos en el Senado - La mayoría. Trump - Republicano

        Y sho? Trump no tiene mayoría en los republicanos.
    2. SRC P-15
      SRC P-15 Junio ​​23 2020 09: 44 nuevo
      +4
      Ex asesor del Departamento de Estado de Estados Unidos: Trump debe dejar de empujar a Putin a los brazos de China

      Trump parece vivir según el principio: "¡Cuanto menos amamos a una mujer, más le agradamos!" El exasesor del Departamento de Estado tiene razón: ¡esto no funciona con Rusia!
      1. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov Junio ​​23 2020 12: 41 nuevo
        +3
        Un patrón interesante en América. Tan pronto como un funcionario renuncia, inmediatamente se convierte en defensor de los intereses de Rusia. ¿Para qué sirve?
        1. paco.soto
          paco.soto Junio ​​23 2020 14: 23 nuevo
          0
          inmediatamente se convierte en defensor de los intereses de Rusia. ¿Por qué sería esto? ©
          ¿Probablemente el éxito del trabajo de los departamentos de inteligencia rusos?
    3. SS-18
      SS-18 Junio ​​23 2020 09: 59 nuevo
      +11
      "Estados Unidos debería darse cuenta hace mucho tiempo de que China es su principal rival geopolítico. Por supuesto, Christian Wheaton no cree que Rusia se convierta en un aliado de Estados Unidos en la lucha contra Pekín, pero espera que se pueda persuadir a Moscú para que permanezca neutral":

      -Christian Wheaton es una persona competente, con una mente analítica sobria!
      1. dauria
        dauria Junio ​​23 2020 11: 50 nuevo
        +2
        -Christian Wheaton es una persona competente, con una mente analítica sobria!

        Bueno, "Igualdad en el continente" no fue inventado por él. Y los británicos, y durante mucho tiempo. Ayudaban a los alemanes oa los franceses, según quién fuera más débil.
        Entonces, los estadounidenses elevaron a China contra la URSS, pero fueron demasiado lejos con la dosis. Es muy temprano para ayudar a Rusia, y fue en vano. Los hindúes necesitan ser cultivados, incluso si sus armas nucleares y misiles son llevados al nivel de daños inaceptables en China.
        En una palabra, los estadounidenses están estancados. Al igual que los británicos, criaron a Hitler en lugar de Francia, y ella tomó y levantó sus patas. ¡Y tuve que disparar a la flota francesa! siéntate detrás de un charco y espera a que Hitler gire el cuello.
    4. NDR-791
      NDR-791 Junio ​​23 2020 11: 41 nuevo
      +2
      ¿Quién está discutiendo? Solo Estados Unidos no tiene en cuenta los intereses de los demás.
      China tiene una retaguardia confiable.

      Sin embargo, los propios chinos observan sagradamente las sanciones estadounidenses. ¿Qué deseas? Ahh ... ¿bloquear el trabajo de Sberbank en China? ¡¡¡De nada!!! Y seguiremos siendo una parte trasera confiable. Mi amigo murió debido a esta cerradura. Él comerciaba con China y solía viajar con una tarjeta, y después de esta buena decisión tuve que ir con efectivo. El resultado es triste.
    5. bayard
      bayard Junio ​​23 2020 21: 03 nuevo
      0
      Cita: Mavrikiy
      Solo Estados Unidos no tiene en cuenta los intereses de los demás.

      Ahora los intereses estadounidenses en la neutralidad de Rusia en su enfrentamiento con China.
      Costara .
      Y mucho.
      Y ahora, si la fealdad termina y ya no interfieren con la solución de los problemas de Rusia ... Me encantaría estar en una posición neutral para ver a los yanquis y los chinos luchar con interés.
      Con gran placer . sí
      Y con gusto pagaría a los chinos con la misma moneda que nos han pagado desde 2014.
      Para cuentas bloqueadas y cerradas de empresas y firmas rusas en China, para tarjetas de crédito bloqueadas, para la prohibición del suministro de componentes y componentes críticos, para la prohibición de que nuestros bancos financien nuestro negocio (después de la salida de los bancos occidentales), después de la entrega de motores inutilizables para nuestros barcos. . para el robo de tecnología.
      Y al mismo tiempo, Rusia tendrá la oportunidad de ganar muy buen dinero (manteniendo un estado neutral) en el comercio con la misma China "amiga".

      Pero si el politicum de los Estados Unidos no escucha este amable consejo de esta persona, entonces kirdyk vendrá a su país. Completo y final. Porque han hecho enemigos ... mucho.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy Junio ​​24 2020 05: 59 nuevo
        0
        Cita: bayard
        Costara . Y mucho.
        negativas Roma no paga a los traidores. sentir
        Sí, y no necesitamos sus trozos de papel adhesivos. enojado
        1. bayard
          bayard Junio ​​24 2020 06: 57 nuevo
          0
          ¿Pero estoy hablando de dinero? matón Quiero decir que los Estados tendrán que dejar la compensación de los intereses rusos. Cancelar al menos parte de las sanciones, detener las acciones hostiles y no impedir que hagamos del rublo una moneda de reserva ("nacionalización del Banco Central" o su abolición y establecimiento, como debería ser para un estado soberano, el Tesoro del Estado y el Banco del Estado de Rusia).
          Y con ofertas más pequeñas es mejor no venir a nosotros. sonreír
          Y "Roma" ya no es Roma, sino Cartago, que, como saben, debe ser destruida.
          Es destruido
          Como una antigua Roma.
          Bárbaros lol

          Si ni siquiera se quema en una guerra civil, saldrá de la crisis débil y enfermo.
          Pero si sale y quiere nuestra neutralidad, entonces tendremos que darnos todo lo que hemos tomado (yo, una vez más, no se trata de dinero), y pagar por encima.

          El orden en el mundo está cambiando radicalmente.
          matón
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy Junio ​​24 2020 09: 34 nuevo
            -1
            Cita: bayard
            Quiero decir que los Estados tendrán que abandonar el claro de los intereses rusos. Para levantar al menos parte de las sanciones, detener las acciones hostiles y no evitar que hagamos del rublo una moneda de reserva.

            Permítales permanecer en nuestro claro de intereses, cuanto más tiempo permanezcan, más profundo será el pozo donde se estrellan. Desperdicio de recursos (no estoy hablando de dinero). Deje que las sanciones permanezcan, aún pueden agregar (el pecador al infierno con el infierno: ¿ha olvidado cómo trabajar? ¡Hace frío!) Los italianos fueron los primeros en gritar por levantar las sanciones, Alemania, Francia ..... La mayonesa pronto será el resultado de la UE sólida y monolítica como resultado de las sanciones. Mientras que con los Estados Unidos en la mesa, prometen todo y detener las acciones hostilesy los ojos son azul-azulados ...
            no nos impidan hacer del rublo una moneda de reserva Y quién se detiene, la nacionalización completa del sistema monetario y demás ...
            Mira hacia atrás menos y haz negocios.
            1. bayard
              bayard Junio ​​24 2020 09: 55 nuevo
              0
              Ahora estoy escuchando la crónica de los Estados Unidos ... y me parece que pronto no habrá nadie con quien negociar.
  2. aszzz888
    aszzz888 Junio ​​23 2020 09: 35 nuevo
    +3
    Por lo tanto, continúe y una mayor presión sobre Moscú con sanciones no tiene sentido, especialmente porque es principalmente beneficioso para Beijing.
    Sin embargo, ¡se les ocurrió un pensamiento maduro a los mericatos!
    1. Piramidon
      Piramidon Junio ​​23 2020 11: 37 nuevo
      0
      Cita: aszzz888
      Sin embargo, ¡se les ocurrió un pensamiento maduro a los mericatos!

      Los chinos, como siempre, no lo intentan mucho, sino que observan en silencio.
  3. Terenin
    Terenin Junio ​​23 2020 09: 35 nuevo
    +3
    Entonces Christian Wheaton argumenta: el primero Asesor principal del Departamento de Estado de los Estados Unidos durante el reinado de George W. Bush y Donald Trump.
    Otra confirmación de que los días de los verdaderos políticos en el poder con una mentalidad analítica han pasado en los Estados Unidos.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky Junio ​​23 2020 09: 50 nuevo
      +5
      Cita: Terenin
      Entonces Christian Wheaton argumenta: el primero Asesor principal del Departamento de Estado de los Estados Unidos durante el reinado de George W. Bush y Donald Trump.
      Otra confirmación de que los días de los verdaderos políticos en el poder con una mentalidad analítica han pasado en los Estados Unidos.

      En un año, este es el segundo político estadounidense que promueve la idea de que la presión excesiva sobre el Kremlin conduce a una alianza más fuerte entre Beijing y Moscú, que está plagada de Washington. El exsecretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger, fue el primero en hablar sobre este "problema" hace medio año y dijo que Estados Unidos debería esforzarse por garantizar que: "Las relaciones entre Washington y Beijing, las relaciones entre Washington y Moscú, deberían ser mejores que las relaciones entre Beijing y Moscú. ". Pero en el camino, los colchones se retrasaron con este pensamiento, ya que tanto Pekín como Moscú ya se dieron cuenta de que mediante esfuerzos conjuntos pueden desacreditar al "hegemón" y privarlo del privilegio de dictar al mundo entero cómo hacer negocios.
      1. Terenin
        Terenin Junio ​​23 2020 09: 54 nuevo
        +2
        Cita: Nyrobsky
        Pero en el camino, los colchones llegaron tarde con este pensamiento,

        Esto es así, pero ... no siempre será así, no debemos perder el tiempo
  4. Leñador
    Leñador Junio ​​23 2020 09: 38 nuevo
    +2
    Además, las sanciones perjudican a Estados Unidos más que a Rusia
    Esto es un giro ...
    Por supuesto, Christian Wheaton no cree que Rusia se convierta en el aliado de Estados Unidos en la lucha contra Pekín, pero espera que se pueda persuadir a Moscú para que permanezca neutral:
    Sin embargo, es sensato hablar así ... Pensé que ya no estaba de moda en Occidente. Una tristeza: la capacidad de cordura se manifiesta exclusivamente en el "primero".
    razona Christian Wheaton, ex asesor principal del Departamento de Estado de los Estados Unidos durante el reinado de George W. Bush y Donald Trump.
  5. Rocket757
    Rocket757 Junio ​​23 2020 09: 41 nuevo
    0
    Ex asesor del Departamento de Estado de los Estados Unidos:

    Ex asesores, generales, funcionarios comienzan a pensar ... ¡o se compran más barato!
    ¡Eso no cree en el sentido común y las buenas intenciones!
  6. AU Ivanov.
    AU Ivanov. Junio ​​23 2020 09: 48 nuevo
    +4
    Lo más interesante es que para Rusia el principal oponente en el futuro no es Estados Unidos, sino China. Estados Unidos en el extranjero, China a nuestro lado. Estados Unidos es predecible, China no lo es. El dragón chino todavía es joven, aún no ha ganado fuerza. Cuando crezca, nos sentaremos con los Estados en la misma trinchera.
    1. Nasrat
      Nasrat Junio ​​23 2020 09: 59 nuevo
      +3
      A China no se le permitirá jurar. Uno en el campo de China no se mantendrá. Si imagina que China será sancionada, algo como eso se le ha impuesto a Rusia, entonces un krendan puede llegar a la economía ... Para emplear a tantas personas que han perdido sus empleos a la vez, el trabajo de exportación es un duro golpe. ! Otra cosa es interesante, las agencias de noticias chinas elogian cada vez más a Rusia, dan evaluaciones halagadoras a las armas de Rusia y demás, incluso esperan la ayuda de Rusia en el proceso de devolver el oro chino de los Estados Unidos, y sus 600 billones allí. ! Parece que tanto Estados Unidos como China están comenzando una lucha por Rusia ... Incluso es interesante quién puede ofrecer algo ...
    2. Unión soviética
      Unión soviética Junio ​​23 2020 11: 11 nuevo
      -1
      Mierda
      Eche un vistazo a la historia milenaria de China ... las vacas no cantan sangre (algo así).
      Y en la misma trinchera con Estados Unidos (país) podemos encontrarnos ... para mantener nuestras gargantas (ahogarse ... no ahogarse ... conversación separada).
      1. AU Ivanov.
        AU Ivanov. Junio ​​23 2020 11: 18 nuevo
        +1
        China no es una vaca, China es una boa constrictor. Se ahogará lenta pero seguramente. Y es China la que en el futuro previsible será el hegemón mundial, exprimiendo a Estados Unidos. Y es poco probable que las condiciones que dictará en todo el mundo sean mejores que las del estado actual, dado el nacionalismo chino.
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy Junio ​​24 2020 13: 05 nuevo
        0
        Cita: Unión Soviética
        Las vacas no cantan sangre (algo así).

        ¿Cómo? sentir
        1. Unión soviética
          Unión soviética Junio ​​24 2020 18: 45 nuevo
          0
          Esto es demasiado complicado para ti.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy Junio ​​24 2020 21: 11 nuevo
            0
            Cita: Unión Soviética
            Esto es demasiado complicado para ti.

            Eso es seguro. Vacas cantando sangre ... ¿Dali? USO, ruso a las 5? sentir
            1. Unión soviética
              Unión soviética Junio ​​24 2020 23: 55 nuevo
              0
              El creador de T9 ha muerto .....
              Aterrizale una chaqueta de plumas
              Lava tu cerveza.
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy Junio ​​25 2020 06: 28 nuevo
                0
                Cita: Unión Soviética
                Lava tu cerveza.

                Parece un hombre ahogado en cerveza. Tal avatar jodido ...engañar
                1. Unión soviética
                  Unión soviética Junio ​​25 2020 20: 45 nuevo
                  0
                  Ssssk ... el país necesita héroes ...
                  Mirándote, los tontos nacen.
    3. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​23 2020 12: 41 nuevo
      +2
      "Nos sentamos con los Estados en la misma trinchera". ///
      Declaración de privacidad
      Yo también lo creo.
      Algo así como Lend-Liz-2 será, de una forma, luego de la otra.
  7. tralflot1832
    tralflot1832 Junio ​​23 2020 10: 07 nuevo
    -1
    Después de la renuncia, se les ocurre una idea inteligente: tienen ese trabajo. Lo más probable es que las compañías de petróleo y gas o algún otro paguen dinero a este Wheaton. Llaman al cabildeo. Tampoco tienen antiguos. Si China y Rusia continúan en la misma línea, se obtiene una mezcla explosiva para los Estados Unidos. CHINA contra RUSIA no está en esta vida. China ha lanzado toda la costa de África, ha tomado el control de la industria minera y nunca ha disparado a eso. Osel hace su trabajo con el oro.
  8. infeliz
    infeliz Junio ​​23 2020 10: 40 nuevo
    +4
    A menudo repiten que Rusia tiene dos aliados, un ejército y una armada.
    Por analogía, Estados Unidos no tiene amigos, enemigos o lamidas.  solicitar
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​23 2020 12: 48 nuevo
      0
      Aquí te equivocas. Estados Unidos tiene la OTAN y la Commonwealth británica. Tres docenas de países industrializados del mundo, con todos los recursos (Canadá, Australia), distribuidos en todos los océanos. No todos enviarán tropas para luchar por Estados Unidos, pero proporcionarán recursos e industria para las necesidades militares.
      En este sentido, la situación de China es peor.
      1. infeliz
        infeliz Junio ​​24 2020 09: 33 nuevo
        0
        Es posible de otra manera: los anglosajones son básicamente aquellos que se aferran a los restos del poder y la grandeza anteriores por temor al futuro. Los que estaban entre los "mil millones de oro" y ven que el mundo no cambia a su favor.
        "Los países extranjeros nos ayudarán" y asiente servilmente a los Estados Unidos, solo que América ya no es la misma, recientemente tuvo diarrea líquida, la población se empobreció y se rebeló.
        1. voyaka uh
          voyaka uh Junio ​​24 2020 09: 56 nuevo
          +1
          Se puede hacer de otra forma. China se está desarrollando rápidamente, haciéndose más rica y más fuerte. Va camino de los "mil millones de oro" (entonces ya no serán mil millones, sino 2.5 mil millones).
          Naturalmente, Estados Unidos, el actual líder, está alarmado por el fortalecimiento militar y económico de China. Un país de un tipo oriental especial, que Estados Unidos, Rusia y Europa son ajenos (todos son bárbaros blancos sonreír )
          1. infeliz
            infeliz Junio ​​24 2020 10: 01 nuevo
            0
            Para los Estados Unidos, todas las personas independientes y orgullosas son igualmente extrañas.
            1. voyaka uh
              voyaka uh Junio ​​24 2020 10: 15 nuevo
              +2
              Hay 1.5 millones de estas personas "independientes y orgullosas" en China. Y ahora con un ejército enorme (cada año lanzan muchos más barcos nuevos que TODA la marina rusa) y una economía poderosa.
              Y los chinos: el problema para Rusia es el mismo que para los Estados Unidos. Aún más: Estados Unidos no tiene una frontera común con China.
              1. infeliz
                infeliz Junio ​​24 2020 10: 24 nuevo
                -2
                La flota china no es nuestro problema, nuestra economía es "terrestre". La economía china es consumidora (compradora) de nuestros recursos. No hay reclamos territoriales. China está contra Estados Unidos y necesita al menos una Rusia neutral.
                No nos asustes con nuestro vecino y no trates de abrir una brecha entre nuestros países.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh Junio ​​24 2020 10: 40 nuevo
                  +1
                  Estados Unidos tampoco tiene reclamos territoriales contra Rusia. Recursos estadounidenses a granel. Casi no hay comercio con Rusia.
                  La ideología es la misma: dinero, capitalismo. riendo
                  1. infeliz
                    infeliz Junio ​​24 2020 12: 29 nuevo
                    0
                    Estados Unidos no tiene quejas sobre Rusia. amarrar
                    Un día después, desde el Departamento de Estado se puede escuchar: "Rusia debe ...". Y no has oído hablar de las sanciones.
                    La ideología de América es conocida: una Rusia debilitada y aislada. Y el dinero no es lo principal.
                    1. 3danimal
                      3danimal Junio ​​24 2020 17: 03 nuevo
                      +1
                      ¿Dónde suena esta "ideología", qué es para ellos? ¿Y qué quiere decir con debilidad: la implementación de tratados internacionales, la negativa a revisar las fronteras?
                      1. infeliz
                        infeliz Junio ​​25 2020 11: 03 nuevo
                        0
                        ¿Dónde suena esta ideología? ¡Definitivamente estás fuera del bosque!
                        Google para ayudarlo: un libro de color blanco o azul o diferente, publicado por las autoridades oficiales de los Estados Unidos. Dice muy claramente que consideran a Rusia como su enemigo. Quítate las gafas rosas y mira la realidad.
                        En cuanto al cumplimiento de los tratados, esto es hacia los Estados Unidos, ya que se afirman con un tratado ABM. O cómo prometieron proteger a los kurdos ...
                      2. 3danimal
                        3danimal Junio ​​26 2020 03: 19 nuevo
                        0
                        ¿Se concluyó un tratado internacional con los kurdos?
                        Sobre el libro azul: ¿Cuántos años hemos gritado desde cada hierro (estado) que Estados Unidos es un enemigo y lo estamos desempolvando (en silencio, entonces también estamos desempolvando)? Nos notaron, el objetivo se ha logrado.
                      3. infeliz
                        infeliz Junio ​​26 2020 09: 06 nuevo
                        0
                        ¿Quiénes son los kurdos? Pooh sobre ellos. El caballero cedió el piso, luego lo retiró, luego los negocios.
                        Los kurdos no lo hacen, comenzaron a molestar al recibir garantías orales de ustedes saben quién.
                        El caballero no tiene vergüenza.
                        No miro al Consejo de Estado por mucho tiempo, puedo encontrar información, puedo pensar.
                        No veo la conexión entre el libro azul y los gritos, también hay suficientes gritos más allá de la colina: este tipo de trabajo está demonizado.
                        Si no comprende, el libro azul es una realidad, ellos (el estado de EE. UU.) Nos consideran sus adversarios, han desarrollado planes apropiados en su sede. Pero a diferencia de los países que no tienen Fuerzas estratégicas de cohetes, sabemos que seguirán siendo planes y fantasías.
                        ¿No te gusta la realidad? No hubo justicia e igualdad, no, y nunca lo habrá. Crecer.
                      4. 3danimal
                        3danimal Junio ​​26 2020 12: 37 nuevo
                        0
                        Demasiada negligencia.
                        Dibujos animados con bombardeo de Virginia, la introducción de misiles de medio alcance (que supuestamente no lo es). Se tomaron muchas acciones concretas (excepto las relaciones públicas) para llamar la atención.
                      5. infeliz
                        infeliz Junio ​​27 2020 10: 35 nuevo
                        0
                        ¡Eso es! Solo queríamos llamar la atención sobre nosotros mismos y, por lo tanto, construimos submarinos atómicos, creamos misiles intercontinentales y otras armas.
                        Hablando a través del labio no es lo que hacemos, los anglosajones lo hacen todo el tiempo.
        2. 3danimal
          3danimal Junio ​​24 2020 12: 04 nuevo
          0
          ¿Quiere decir que en la segunda mitad del siglo XX no hubo operaciones militares con China debido a disputas territoriales?
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. infeliz
      infeliz Junio ​​24 2020 12: 36 nuevo
      -1
      Tal vez saliste del bosque, la noticia es que las disputas territoriales entre los países se han resuelto, se ha firmado un acuerdo (la paz es la amistad de los chicles). Quizás no estés en el bosque, pero en el sótano, el diagnóstico de sociopatía sobre ti también estaba oculto.
      1. 3danimal
        3danimal Junio ​​24 2020 17: 01 nuevo
        +1
        También se firmaron acuerdos con los nazis.
        Varios funcionarios chinos dicen cosas inequívocas (e incluso Mao comenzó) sobre el injustamente "deprimido" al sur del Lejano Oriente. Que desde tiempos inmemoriales era chino.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​24 2020 13: 07 nuevo
    0
    Cita: infeliz
    Por analogía, Estados Unidos no tiene amigos, enemigos o lamidas.

    ¿Lo saben ellos? Más precisamente, ¿son complejos de esto?
    Todo debe darse por sentado y trabajar con él.  solicitar
  • Janin
    Janin Junio ​​23 2020 10: 45 nuevo
    +9
    ¡así que no presiones! o a pesar del conductor? 7
  • Junior Privado
    Junior Privado Junio ​​23 2020 10: 50 nuevo
    0
    En retrospectiva, todos son fuertes. Solo el consejero olvidó decir que Estados Unidos vive del robo. Las sanciones son uno de sus tipos.
    1. 3danimal
      3danimal Junio ​​25 2020 10: 39 nuevo
      0
      ¿Puede ampliar las partidas presupuestarias de los Estados Unidos, qué ingresos proviene del robo?
      1. Junior Privado
        Junior Privado Junio ​​25 2020 11: 52 nuevo
        0
        Actividad de la Fed, exportación de democracia ...
        1. 3danimal
          3danimal Junio ​​26 2020 03: 21 nuevo
          0
          Demasiado general. ¿El mayor volumen de armas vendidas del mundo, los ingresos de la producción cinematográfica, las empresas de TI, la misma Apple (impuestos)?
          1. Junior Privado
            Junior Privado Junio ​​26 2020 12: 46 nuevo
            0
            Todo lo anterior, y mucho más, se intercambia por dólares, que la Fed imprime sin control y en cualquier cantidad (!). Robo.
            1. 3danimal
              3danimal Junio ​​26 2020 12: 51 nuevo
              0
              No puedes comprar.
              Se producen productos de alta tecnología. ¿Tiene un procesador Intel o AMD en su PC? ¿El tío Sam no se paró con el cañón en la taquilla?
              1. Junior Privado
                Junior Privado Junio ​​26 2020 12: 55 nuevo
                0
                Medios de pago - dólares. Con lo básico de la economía, ¿cómo estás?
                1. 3danimal
                  3danimal Junio ​​26 2020 12: 58 nuevo
                  0
                  ¿Sugerir una alternativa? Es posible por euros, libras. Puede producir la suya, solo que será más costosa y de peor calidad.
                  ¿Puedes fundamentar científicamente tu versión?
                  1. Junior Privado
                    Junior Privado Junio ​​26 2020 13: 41 nuevo
                    0
                    Comprobé el robo estadounidense. No presenté ninguna "versión".
                    1. 3danimal
                      3danimal Junio ​​26 2020 14: 07 nuevo
                      0
                      Usted habló sobre los "fundamentos de la economía". Quería saber de ellos.
                      1. Junior Privado
                        Junior Privado Junio ​​26 2020 14: 12 nuevo
                        0
                        Los libros de texto sobre economía me dirán mejor. Es mejor comenzar con los soviéticos.
                      2. 3danimal
                        3danimal Junio ​​26 2020 16: 46 nuevo
                        0
                        Obsoleto y algo mohoso, por desgracia (soviético). Mucha ideología en lo básico. El resultado de la economía de la Unión no les agrega credibilidad.
                        ¿Quizás puedas recomendarme otras más modernas?
  • Unión soviética
    Unión soviética Junio ​​23 2020 11: 08 nuevo
    -1
    ¡Los estadounidenses siempre son enemigos, al final, siempre! Debemos apoyar y estar del lado de sus oponentes.
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​23 2020 11: 22 nuevo
      +3
      Los chinos nunca han sido amigos de nosotros y nunca lo serán. Es mejor tener un enemigo franco frente a ti que un amigo como un amigo con un cuchillo detrás de él. Y es mejor observar esta disputa desde un lado, observando la neutralidad, tratando de beneficiarse de ti mismo.
      1. 3danimal
        3danimal Junio ​​25 2020 10: 44 nuevo
        0
        En el siglo XX, los problemas en las relaciones con los Estados Unidos eran de naturaleza ideológica, así como en el expansionismo de los soviéticos. Cuando al final de la Segunda Guerra Mundial, la Unión llegó a Polonia ... y se quedó allí. En contraste con los estadounidenses que liberaron Bélgica y se fueron. Los mismos belgas tenían miedo de repetir la historia de los polacos, chekhs y eslovacos, húngaros.
        Sin un experimento "rojo" sobre Rusia, tal confrontación no existiría. Desacuerdos separados, relaciones de enfriamiento - posible.
    2. 3danimal
      3danimal Junio ​​24 2020 12: 06 nuevo
      0
      Te lo dijeron en la infancia, continuaron hablando mientras se convertían. Pregúntese: ¿cuáles pueden ser motivos reales (no ficticios)?
  • askort154
    askort154 Junio ​​23 2020 11: 09 nuevo
    +3
    Por supuesto, China es un caballo oscuro. Pero en cuanto a los anglosajones, el "conocimiento" centenario de Rusia con ellos demostró de manera convincente que creerles, y más aún, "ser amigos" de ellos, no es respetarse a uno mismo. Mantienen sus promesas, solo bajo la pistola del Colt.
    1. 3danimal
      3danimal Junio ​​24 2020 12: 08 nuevo
      0
      Préstamo y Arriendo - a la vista de Colt? ¿Ayuda humanitaria después de lo civil? ¿Ayuda a principios de los 90, que de alguna manera vendimos (incluido el departamento de Sobchake, dirigido por el presidente actual)?
  • Tatyana Sementsova
    Tatyana Sementsova Junio ​​23 2020 11: 09 nuevo
    +2
    A juzgar por las declaraciones del ex asesor de Trump, y especialmente de acuerdo con los comentarios sobre el Excmo. Sr., el gobierno ruso está siguiendo la política correcta.
  • Doccor18
    Doccor18 Junio ​​23 2020 11: 30 nuevo
    0
    esperanza razonable de que Rusia tenga algún tipo de incentivo para permanecer neutral y no ayudar a nuestros oponentes.

    Y ya lo es. Niños, facturas, bienes inmuebles sobre la colina.
  • Kurger
    Kurger Junio ​​23 2020 11: 34 nuevo
    -2
    En la lucha contra China, India es un orden de magnitud más importante que Rusia.
    Asesor extraño Supongamos que Rusia es neutral, ¿de qué sirve Estados Unidos?

    Estados Unidos congeló el crecimiento económico en Rusia y provocó un nuevo estancamiento "Brezhnev". ¿Por qué deberían levantar ahora las sanciones, a cambio de qué? ¿Por neutralidad? Cómo se proporcionará. ¿Rusia dejará de enviar materias primas a China?

    Estados Unidos tiene otros trucos, cierta obsesión con Rusia solo obstaculizará.
    Con o sin Rusia, China seguirá siendo China.
    Estados Unidos aplastará a China en tecnologías clave, separará a las empresas chinas del dólar, reconocerá la independencia de Taiwán y, en el peor de los casos, resolverá todos los problemas por medios militares.
  • paco.soto
    paco.soto Junio ​​23 2020 14: 20 nuevo
    0
    Christian Wheaton, ex asesor principal del Departamento de Estado de los Estados Unidos durante el reinado de George W. Bush y Donald Trump. ©
    Hace frío - objetivo: aquí está - el resultado del trabajo de inteligencia extranjera
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Junio ​​24 2020 13: 39 nuevo
    0
    Cita: voyaka uh
    Aquí te equivocas. Estados Unidos tiene la OTAN y la Commonwealth británica. Tres docenas de países industrializados del mundo, con todos los recursos (Canadá, Australia), distribuidos en todos los océanos. No todos enviarán tropas para luchar por Estados Unidos, pero proporcionarán recursos e industria para las necesidades militares.
    En este sentido, la situación de China es peor.

    Mientras que los "países industriales" riendo
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Junio ​​24 2020 13: 48 nuevo
    0
    riendo Imponemos una carrera armamentista en Occidente. Y es correcto
    1. 3danimal
      3danimal Junio ​​27 2020 14: 55 nuevo
      0
      Veamos quién se arruina más rápido estáblecido,