"¡Mátalo!": Cómo los pilotos de combate de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos inculcan una "cultura" de combate aéreo

72

El analista militar estadounidense Tyler Rogoway escribe sobre los problemas de entrenar pilotos de combate en la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y la relación entre el cadete y el instructor durante los vuelos de entrenamiento y las batallas aéreas de entrenamiento.

¿Cómo enfatiza Rogov en las páginas de The Drive? Un buen piloto instructor puede desempeñar un papel decisivo en el cumplimiento del sueño del cielo para un cadete motivado. Este papel crece especialmente durante la transición de dominar el control de aeronaves a estudiar tácticas de batalla aérea. El video presentado en el artículo fue filmado durante la ejecución del programa de entrenamiento para luchadores aviación IFF, que es fundamental para el entrenamiento de los pilotos de combate de la Fuerza Aérea de EE. UU.



IFF es un curso de ocho semanas diseñado para convertir a los pilotos recién graduados seleccionados para vuelos de combate en verdaderos pilotos de combate. El 49 ° escuadrón de combate de entrenamiento entrena a los pilotos enseñándoles disciplina e inculcando la cultura apropiada de los pilotos de aviación de combate.

Somos un escuadrón de combate. Todos nuestros instructores son pilotos de combate. Tenemos una cultura única.

dice el Mayor Michael Overstreet, comandante asistente del 49 ° Escuadrón.

Curiosamente, antes de completar el curso, el futuro piloto de combate debe someterse a un entrenamiento de 53 semanas en un curso especial de entrenamiento de pilotos, durante el cual obtendrá conocimiento sobre las características de la aeronave, el proceso de despegue y aterrizaje y el piloto de alto vuelo, y dominará las habilidades para responder a situaciones de emergencia y emergencia.

Solo en este caso, el piloto cambiará al curso IFF, donde estará preparado para volar en cazas como el F-22 Raptor y el F-35A Lightning II. Pero primero, el piloto tendrá que estudiar en el T-38C Talon, un avión jet de entrenamiento, que se ha utilizado durante más de medio siglo para entrenar a pilotos de aviones de combate estadounidenses.

Estamos tratando de ayudar a reducir la capacitación de la capacitación de pilotos a este curso. Es por eso que usamos este programa como un medio para absorber una cultura de combate y entender lo que significa ser un piloto de combate,

dice el Capitán Cole Stegeman del 49 ° Escuadrón, quien supervisa la planificación del proceso de entrenamiento.


En el video presentado en The Drive, puedes ver a un cadete dominar las tácticas de combate aéreo en un luchador. Las maniobras se realizan con comentarios correctivos del instructor sentado en el asiento trasero.

Cuando el avión del enemigo cae dentro del rango de visibilidad del cadete, el instructor grita:

¡SIGUELO! ¡Mátalo! ¡Mátalo! ¡Mátalo! ¡Mátalo! ¡Vamos, él está por delante! ¡Disparale!

El cadete exclama decepcionado:

¡Estoy tratando de!

Es necesaria una cierta rigidez del instructor para criar de un joven cadete un lobo real de la aviación militar estadounidense, como dicen los propios pilotos estadounidenses.

Aquí está el instructor piloto T-38C. ¡Este es realmente un maestro que da forma a la vida de los estudiantes a través de un cuidado especial!

- resume lo que ve Tyler Rogov.
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    Junio ​​23 2020 11: 26
    ¡Mátalo! Entonces, para esto, se creó un luchador, para exterminar, y no para escoltas del lado VIP.
    1. +2
      Junio ​​23 2020 11: 30
      Cita: AS Ivanov.
      Entonces, para esto, se creó un luchador, para exterminar

      No solo. Prevenir el exterminio (del mismo avión de ataque o bombarderos) es una tarea mucho más importante.
      1. +4
        Junio ​​23 2020 11: 49
        Para evitar la destrucción de sus aviones de ataque y bombarderos, generalmente se requiere la destrucción de los aviones de otras personas.
        1. +7
          Junio ​​23 2020 11: 54
          Como muestra la práctica de la Segunda Guerra Mundial, esto no es del todo cierto o incluso completamente incorrecto.
          1. +1
            Junio ​​23 2020 12: 07
            Ahora, por mucho que sea el año 1943, y la guerra aérea ha cambiado mucho. Además, la práctica de la Segunda Guerra Mundial solo muestra que para proteger efectivamente a sus bombarderos, el enemigo no debe ser expulsado, dándole la iniciativa, sino solo atacar y, si es posible, destruir. Los mismos combatientes estadounidenses actuaron acompañados de sus bombarderos de forma extremadamente agresiva, lo que redujo en gran medida las pérdidas.
            1. +2
              Junio ​​23 2020 12: 55
              La práctica de la Segunda Guerra Mundial muestra que primero debes despejar el cielo en el sitio del ataque y luego enviar bombarderos con cobertura, cuyo propósito es expulsar al enemigo.
              Pero en general, el proceso es más complicado de lo que describí.
            2. +1
              Junio ​​23 2020 14: 03
              Cita: ZeevZeev
              que para proteger efectivamente a sus bombarderos, el enemigo no debe ser expulsado, dándole la iniciativa, sino solo atacar y, si es posible, destruir

              Te cuento sobre las prioridades de las tareas, me cuentas sobre los métodos para lograrlas.
              Cita: ZeevZeev
              Ahora no es el año 1943,

              Y la sensación de 50 destruyó f - 35, si se permite que una misión de combate falle al menos un Tu 160.
              1. +1
                Junio ​​23 2020 14: 42
                Bueno, 50 F-35 todavía necesitan derribar. guiñó un ojo El punto es que ninguno de ellos podría atacar al atacante. La prioridad de las tareas no afecta en absoluto la necesidad de destruir aviones enemigos. En la Segunda Guerra Mundial, tanto alemanes como estadounidenses inicialmente despejaron el campo de batalla, uniendo a los combatientes enemigos en la batalla, y luego los grandes tíos llegaron con grandes bombas.
    2. +3
      Junio ​​23 2020 12: 13
      Ni siquiera sé cómo comentar ... Estoy tratando de recordar cuándo fue la última vez que hubo un combate cuerpo a cuerpo similar ... Vietnam parece aparecer. En las condiciones modernas, probablemente sea posible, pero ya no luchan así. Todas las fuerzas y medios posibles están involucrados como controles, defensa aérea, guerra electrónica ... Es posible entrar en un rango de combate cuerpo a cuerpo, pero este es un caso extremo, todavía tenemos que intentarlo. Aunque las maniobras de combate en el KBP son ...
      1. +2
        Junio ​​23 2020 13: 01
        ¿Pero por qué? Eritrea vs Etiopía, Su-27 vs MiG-29 ... todos menos uno derribados - BVB. Con el mismo potencial técnico y organizativo sin un BVB, no es para nada ... los turcos contra los griegos llamaron al BVB (bueno, como los llamaron, los griegos sadankli y los derribaron con un cohete) en los últimos 30 años, que perdieron una docena de aviones en accidentes
        1. +2
          Junio ​​23 2020 13: 06
          Cita: 5-9
          Eritrea vs Etiopía

          Bueno, sí, si hay algo para recordar ...
          Cita: 5-9
          Con igual potencial técnico y organizativo

          Más bien, a baja altura ... En conflictos más serios, es posible, pero digo que es difícil irrumpir en la BVB
          1. +3
            Junio ​​23 2020 13: 11
            Bueno, imagine que en ambos lados del DRLOU, bloqueadores, sigilos como Su-57 y F-22 y URVV SD-BD ... luego dispare al límite de alcance con una baja probabilidad de destrucción debido a la interferencia, baja ESR del enemigo, pérdida energía y alta maniobrabilidad de los aviones, y luego dispararles nuevamente si no disparó ... 10 segundos después del lanzamiento y se encuentra en el área de operación de los MCO y misiles con buscador infrarrojo
            1. +2
              Junio ​​23 2020 13: 16
              No discuto, solo la batalla comenzará antes de que se levanten los aviones (bueno, debería), hay muchos factores ... No se enfrentarán uno por uno, aquí la organización de la batalla desde el puesto de mando controla cuántas fuerzas y medios usar, cuántos grupos, desde qué direcciones donde la defensa aérea funcionará, bueno, la guerra electrónica funcionará en todas partes, bueno, hay muchos factores. procediendo de esto, y yo digo ... Bueno, sí, entonces estuvieron de acuerdo ...
      2. 0
        Junio ​​23 2020 13: 06
        La última vez que tales batallas fueron durante la Guerra del Golfo, si no me equivoco.
      3. 0
        Junio ​​23 2020 14: 49
        Debido a la guerra electrónica, los stelts y la súper maniobrabilidad, el combate cuerpo a cuerpo se vuelve más relevante. Pero la relevancia de Foxfight siempre ha estado en duda: el mismo Phoenix perdió su objetivo en sí mismo (sin la oposición del enemigo) en aproximadamente la mitad de los lanzamientos. Y cuesta - un limón de dólares viejos cada uno. E incluso F-14 podría arrastrarlos no más de 6 piezas.
    3. -3
      Junio ​​23 2020 12: 37
      Sí, y el piloto del avión de la víctima en este momento grita durante toda la transmisión "Estoy pagando un poco para no derribarme". llanto lol
  2. +6
    Junio ​​23 2020 11: 30
    .... Si eres fascista con una pistola
    No quieres dar para siempre
    La casa donde viviste, tu esposa y madre,
    Todo lo que llamamos hogar,
    Sepa que nadie la salvará.
    Si no la salvas;
    Saber: nadie lo matará,
    Si no lo matas.
    Y hasta que lo mató,
    Cállate sobre tu amor.
    La región donde creciste y la casa donde viviste,
    No llames a tu patria.
    Deja que el fascista mate a tu hermano
    Que el fascista sea asesinado por un vecino,
    Este es tu hermano y tu vecino se vengan.
    Y no tienes excusa.
    No te sientes detrás de la espalda de otra persona
    De los fusiles ajenos no se vengan.
    Una vez que un fascista mató a tu hermano,
    Es él, no tu soldado ...

    K. Simonov, Poemas sobre el amor (fragmento)
    _____________________________________
    Para los defensores, la palabra es apropiada: matar ...
    para los invasores, ¡no!
  3. +8
    Junio ​​23 2020 11: 37
    ¿Qué pasa si un adversario pilota a un hombre negro? Entonces, ¿qué le grita el instructor al cadete blanco?
    ¡SIGUELO! ¡Dale dinero! ¡Darle! ¡Darle! ¡Darle! ¡Darle! ¡Vamos, él está por delante! Bésalo!
    1. +1
      Junio ​​23 2020 12: 03
      Nacido para jugar baloncesto, no puede volar.
    2. 0
      Junio ​​23 2020 12: 50
      ¿Hay algún "descendiente de los Pilotos de Tuskegee" en la moderna Fuerza Aérea Estadounidense?
      ¿O es realmente solo correr, baloncesto, fútbol y servicio en partes no relacionadas con volar a altas velocidades?
  4. +6
    Junio ​​23 2020 11: 38
    Y quién hubiera pensado que los cazas se crearon para matar el equipo enemigo, a veces, incluso junto con los pilotos. ¿Sobre qué es el artículo? ¿Sobre la "falta de espiritualidad" de los pilotos estadounidenses?
  5. +3
    Junio ​​23 2020 11: 43
    Solo el idioma ruso es más rico en palabras. Hay muchas opciones para decir lo mismo. En el idioma americano hay una carga excesivamente grande de palabras. Una misma palabra puede tener muchos significados. Y su cultura de asesinato, por supuesto, es alta. Mucho más alto.
    1. -4
      Junio ​​23 2020 12: 07
      Cita: iouris
      Solo el idioma ruso es más rico en palabras. Hay muchas opciones para decir lo mismo. En el idioma americano hay una carga excesivamente grande de palabras. Una misma palabra puede tener muchos significados. Y su cultura de asesinato, por supuesto, es alta. Mucho más alto.

      Lengua literaria rusa moderna: aproximadamente 150 palabras, si con dialectismos, luego 000.
      Diccionario Webster de 1961 - 400 palabras.
      No sé de dónde vino esta bicicleta sobre la riqueza del idioma ruso y la pobreza del inglés (estadounidense).
      1. +1
        Junio ​​23 2020 13: 06
        400 es pequeño, algunos y un millón lo obtienen. Teniendo en cuenta los nombres de productos químicos, organizaciones públicas, símbolos para las designaciones de los tamaños de las hojas de papel: A000, A3, A4. etc.
        ¡Y la palabra millonésima en inglés es Web 2.0!
        Así que menos, no sólido. Los anfitriones no lo aprobarán. Aquí en esta figura y rezar.
        1. +2
          Junio ​​23 2020 13: 15
          Cita: Pereira
          400 es pequeño, algunos y un millón lo obtienen. Teniendo en cuenta los nombres de productos químicos, organizaciones públicas, símbolos para las designaciones de los tamaños de las hojas de papel: A000, A3, A4. etc.
          ¡Y la palabra millonésima en inglés es Web 2.0!
          Así que menos, no sólido. Los anfitriones no lo aprobarán. Aquí en esta figura y rezar.

          ¿En algún lugar llevé la cifra a un millón, o tal vez me referí al cálculo de GLM? No es necesario que me atribuyas tus fantasías, por las cuales aparentemente solo rezas.
          1. 0
            Junio ​​23 2020 14: 09
            Y no digo que la hayas llamado. Yo escribi algunos Pero el significado es el mismo. En Inglaterra, todo es más grueso. Discutí sobre banderlog hace unos 10 años. Eran muy complejos debido al pequeño volumen de palabras en los diccionarios ucranianos, admiraban cientos de miles de inglés y lo configuraron como un ejemplo de Rusia atrasada. Hoy leí, como si se hubiera sumergido en el pasado.
            1. +1
              Junio ​​23 2020 14: 15
              Cita: Pereira
              Y no digo que la hayas llamado. Yo escribi algunos Pero el significado es el mismo. En Inglaterra, todo es más grueso. Discutí sobre banderlog hace unos 10 años. Eran muy complejos debido al pequeño volumen de palabras en los diccionarios ucranianos, admiraban cientos de miles de inglés y lo configuraron como un ejemplo de Rusia atrasada. Hoy leí, como si se hubiera sumergido en el pasado.

              De nuevo, ¿escribí en alguna parte que el idioma ruso es más pobre? ¿O es peor el inglés? Ambos son comparables en términos del vocabulario del lenguaje literario, ambos son utilizados por la gran mayoría de los babuinos sin lengua en apenas una vigésima parte (en el mejor de los casos).
              Ellochka para siempre!
              1. -1
                Junio ​​23 2020 14: 19
                Lengua literaria rusa moderna: aproximadamente 150 palabras, si con dialectismos, luego 000.
                Diccionario Webster de 1961 - 400 palabras.
                No sé de dónde vino esta bicicleta sobre la riqueza del idioma ruso y la pobreza del inglés (estadounidense).


                Es con esta frase, una refutación con números que declaras expresamente que el inglés es más rico que el ruso.
                ¿O debería entenderse de otra manera?
                1. 0
                  Junio ​​23 2020 14: 21
                  Cita: Pereira
                  Lengua literaria rusa moderna: aproximadamente 150 palabras, si con dialectismos, luego 000.
                  Diccionario Webster de 1961 - 400 palabras.
                  No sé de dónde vino esta bicicleta sobre la riqueza del idioma ruso y la pobreza del inglés (estadounidense).


                  Es con esta frase, una refutación con números que declaras expresamente que el inglés es más rico que el ruso.
                  ¿O debería entenderse de otra manera?

                  Personalmente, creo que el Diccionario Webster también incluye dialectismos, pero como rápidamente no encontré confirmación de esto, no escribí.
                  1. -1
                    Junio ​​23 2020 14: 24
                    Esta declaración ya está más cerca de la verdad. He dado ejemplos anteriores de cómo enrollar el mostrador para ser el más fresco.
                    1. -1
                      Junio ​​23 2020 14: 26
                      Aquí 400k, allá 400k ... ¿Cuál es la pregunta, entonces? Los dialectismos son las mismas palabras usadas.
                      1. -1
                        Junio ​​23 2020 15: 33
                        Ahora estás escribiendo pensamientos completamente sanos.
                        Hay 2 preguntas en el tema del idioma:
                        Primero cómo contar? Y las técnicas son diferentes.
                        Segundo, ¿qué método debería elegirse para que todos piensen que el idioma inglés es el más genial del planeta y que 2 mil millones de personas deberían experimentar un complejo de inferioridad? De ahí el millón. Los anglosajones han encontrado tal técnica.
                        Pero nuestros investigadores no persiguen el eje y no incluyen en la lista de 200 mil palabras obsoletas, el mismo número de dialectos regionales y un número incontable de derivados obscenos.
                        Suponemos que en la primera publicación se emocionaron.
                      2. 0
                        Junio ​​23 2020 17: 32
                        Cita: Pereira
                        Primero cómo contar? Y las técnicas son diferentes.

                        Esas 400k palabras, que un millón es pura escritura, no más que eso, porque este es un recuento de lo que es interesante exclusivamente para los filólogos estrechos, e incluso entonces no para todos. Tiene sentido, en mi opinión, una técnica que proporciona un número promedio de palabras utilizadas en la vida cotidiana en diferentes países, y / o por los grupos sociales de estos países, es decir, el habla como un indicador del volumen de pensamiento y educación.
                        Segundo, ¿qué método debería elegirse para que todos piensen que el idioma inglés es el más genial del planeta y que 2 mil millones de personas deberían experimentar un complejo de inferioridad? De ahí el millón. Los anglosajones han encontrado tal técnica.

                        Dudo mucho que los números GLM sean engañosos.
                        Y la "frialdad" del inglés está más en el hecho de que es relativamente simple y muy extendido en el balón, es decir, es universal para la comunicación en estos momentos.
                        Pero nuestros investigadores no persiguen el eje y no incluyen en la lista de 200 mil palabras obsoletas, el mismo número de dialectos regionales y un número incontable de derivados obscenos.

                        Momento gracioso: en la publicación del diccionario Webster de finales de los años 30, había alrededor de 600 palabras. 000k ya estaba en los años sesenta. Pero no digo esto de nuevo para humillar de alguna manera al ruso, inglés, francés ... Esta es una tendencia general a la degradación, por así decirlo, pero la ciencia ficción del pasado predijo que con el desarrollo de las ciencias, las artes y otras cosas que requieren verbal descripciones, el número de palabras requeridas para todas estas descripciones aumentará, y aquí la letra alfabética superará en gran medida al jeroglífico. Si.
                        Por cierto, una degradación similar ha ocurrido en la música desde finales de los 60, lo que no es menos triste.
                        Me inscribí hoy, gracias por la conversación)
              2. +2
                Junio ​​23 2020 16: 04
                Cita: Aleksandre
                De nuevo, ¿escribí en alguna parte que el idioma ruso es más pobre? ¿O es peor el inglés? Ambos son comparables en términos del vocabulario del lenguaje literario, ambos son utilizados por la gran mayoría de los babuinos sin lengua en apenas una vigésima parte (en el mejor de los casos).

                Pero tienen menos letras en el alfabeto. Y en general, pooh sobre ellos, un artículo sobre otra cosa. si
      2. +2
        Junio ​​23 2020 13: 07
        Todo fue de Zadornov. Nuestro idioma es el más rico, somos las primeras personas en la Tierra, somos los más espirituales, los más inteligentes, los más hermosos y, en general, los más importantes.
        Al final, los chistes de Zadornov entraron en nuestra cultura, por lo que creemos seriamente que el pueblo ruso es el más, y todos los demás, bueno, ¡son tres (seremos cinco)!
        Oh, eso me recuerda, a mediados del siglo XX ...) Sin embargo, nunca lo reconoceremos.
        1. +3
          Junio ​​23 2020 13: 17
          Cita: Jack O'Neill
          Todo fue de Zadornov. Nuestro idioma es el más rico, somos las primeras personas en la Tierra, somos los más espirituales, los más inteligentes, los más hermosos y, en general, los más importantes.
          Al final, los chistes de Zadornov entraron en nuestra cultura, por lo que creemos seriamente que el pueblo ruso es el más, y todos los demás, bueno, ¡son tres (seremos cinco)!
          Oh, eso me recuerda, a mediados del siglo XX ...) Sin embargo, nunca lo reconoceremos.

          No culpe solo a Zadornov, solo dio lo que el público exigió con entusiasmo.
          Después de todo, es agradable para el cáncer pensar que hay más peludo en él, y de hecho, en los bordes lejanos limpian la parte trasera con una taza, además de todas las personalidades completamente no espirituales condenadas a morir.
          1. -3
            Junio ​​23 2020 13: 27
            No culpe solo a Zadornov, solo dio lo que el público exigió con entusiasmo.

            Aquí puedes apostar.
            En mi infancia, no nos consideramos mejores que el resto, tanto niños como adultos. Pero cuando estos Anschlagi fueron aquí (a mi madre le encantaron esos programas) y los conciertos de Zadornov, se disparó.

            Después de todo, es agradable para el cáncer pensar que hay más peludo en él, y de hecho, en los bordes lejanos limpian la parte trasera con una taza, además de todas las personalidades completamente no espirituales condenadas a morir.

            Tal vez llegué en un momento en que hubo un respiro de esto, cuando la cultura y los bienes occidentales se vertieron en el país (tengo 89 años).
            Pero aquí, como escribí anteriormente, fue con Zadornov.
            Me puedo equivocar porque no vivía en la Unión y no pregunté a mis familiares sobre esto.
            1. -1
              Junio ​​23 2020 14: 21
              Cita: Jack O'Neill
              En mi infancia, no nos consideramos mejores que el resto, tanto niños como adultos. Pero cuando estos Anschlagi fueron aquí (a mi madre le encantaron esos programas) y los conciertos de Zadornov, se disparó.

              Sí, siempre puedes discutir sobre cualquier cosa) Pero ni una sola obra de arte o "arte" (como más te gusta definir los monólogos de Zadornov) se "filmará" sin tener una audiencia esperándolo, simplemente no será entendido. Y el final de los 80 para la URSS y el principio de los 90 para Rusia ya eran un terreno fértil para historias sobre el tema "somos un higo mejor que los demás".

              Me puedo equivocar porque no vivía en la Unión y no pregunté a mis familiares sobre esto.

              Nos perdimos muchas cosas "interesantes")
              1. -1
                Junio ​​23 2020 16: 18
                Sí, siempre puedes discutir sobre cualquier cosa) Pero ni una sola obra de arte o "arte" (como más te gusta definir los monólogos de Zadornov) se "filmará" sin tener una audiencia esperándolo, simplemente no será entendido. Y el final de los 80 para la URSS y el principio de los 90 para Rusia ya eran un terreno fértil para historias sobre el tema "somos un higo mejor que los demás".

                Hay un producto, pero siempre se encontrará un comprador.
            2. +3
              Junio ​​23 2020 14: 57
              Disculpe, pero en su infancia no hubo bromas sobre el estúpido Chukchi, los judíos codiciosos, las inclinaciones homosexuales de los georgianos (y todos los caucásicos se llamaban georgianos), los rusófobos ucranianos, los moldavos estúpidos, los bálticos inhibidos. ¿O anécdotas sobre un ruso, un estadounidense y un francés, donde el ruso necesariamente gana por ingenio? Nadie te dijo: "¿Por qué eres como un no ruso?"
              1. 0
                Junio ​​23 2020 15: 06
                Cita: ZeevZeev
                Disculpe, pero en su infancia no hubo bromas sobre el estúpido Chukchi, los judíos codiciosos, las inclinaciones homosexuales de los georgianos (y todos los caucásicos se llamaban georgianos), los rusófobos ucranianos, los moldavos estúpidos, los bálticos inhibidos. ¿O anécdotas sobre un ruso, un estadounidense y un francés, donde el ruso necesariamente gana por ingenio? Nadie te dijo: "¿Por qué eres como un no ruso?"

                Tales bromas siempre han sido, probablemente lo sean (y lo serán) en cualquier nación, excepto aquellas que no saben cómo contar chistes) Pero no con salas llenas de gente y millones viendo televisión durante una hora y media.
                1. +1
                  Junio ​​23 2020 15: 27
                  Tales anécdotas estuvieron, están y estarán en cualquier comunidad, cuyos miembros se consideren mejores que aquellos de quienes cuentan estas anécdotas. Los estadounidenses cuentan anécdotas sobre negros y mexicanos, los británicos sobre irlandeses, en Israel una comunidad cuenta chistes sobre otra (sobre "yemeníes" codiciosos, "marroquíes" y "caucásicos" explosivos, "kurdos" estúpidos, "rusos" siempre borrachos y sucios) campesinas y prostitutas "rusas" ("rusos" incluye a todos los que hablan ruso, excepto a los "georgianos", casado con una esposa así) ... Pero esto no tiene nada que ver con la posición en la que se encuentra un pueblo o comunidad determinada, está conectado con la actitud hacia los vecinos de una raza, nacionalidad o simplemente un grupo cultural diferente.
                  1. 0
                    Junio ​​23 2020 17: 12
                    Cita: ZeevZeev
                    Pero esto no tiene relación alguna con la posición en la que se encuentran las personas o la comunidad, está relacionado con la actitud hacia los vecinos de otra raza, nacionalidad o simplemente un grupo cultural.

                    ¿Y no te diste cuenta de que cuanto más humilla a una persona, más quiere recuperarse de otra? Para sentir que hay alguien que es aún peor (es malo ser estúpido Chukchi, por ejemplo).
              2. -2
                Junio ​​23 2020 16: 19
                Disculpe, pero en su infancia no hubo bromas sobre el estúpido Chukchi, los judíos codiciosos, las inclinaciones homosexuales de los georgianos (y todos los caucásicos se llamaban georgianos), los rusófobos ucranianos, los moldavos estúpidos, los bálticos inhibidos. ¿O anécdotas sobre un ruso, un estadounidense y un francés, donde el ruso necesariamente gana por ingenio? Nadie te dijo: "¿Por qué eres como un no ruso?"


                Bueno, sobre los judíos y los chukchi, pero sobre los estados bálticos, los ucranianos y los georgianos no, al menos no recordar.
                1. 0
                  Junio ​​23 2020 16: 32
                  Es posible, depende de la geografía. Hubo otras nacionalidades en su área que se describieron como anécdotas.
                  1. -1
                    Junio ​​23 2020 16: 48
                    Es posible, depende de la geografía. Hubo otras nacionalidades en su área que se describieron como anécdotas.

                    Soy de Peter Escuché bromas sobre ruso, alemán, francés y estadounidense.
        2. +1
          Junio ​​23 2020 13: 18
          Todo fue de Zadornov.

          Si estudiaste en una escuela soviética, definitivamente estudiarías las obras de los clásicos de la literatura rusa. Y luego tal vez hubieran aprendido sobre el escritor Turgenev, quien escribió a fines del siglo XIX "¡Oh, rica y poderosa lengua rusa!".
          Sobre Zadornov se divirtió, gracias wassat
          1. -1
            Junio ​​23 2020 13: 29
            Si estuvieras en una escuela soviética, definitivamente estudiarías las obras de los clásicos de la literatura rusa. Y luego tal vez hubieran aprendido sobre el escritor Turgenev, quien escribió a finales del siglo XIX "Sobre la rica y poderosa lengua rusa"


            Estudié en una escuela rusa, pero Turgenev pasó, leyó, y no solo a él. Por alguna razón, Pushkin fue recordado sobre todo, hay recuentos directos, poemas, etc., lo hicimos la mayor parte.
            1. 0
              Junio ​​23 2020 14: 33
              Por alguna razón, Pushkin fue recordado sobre todo,
              Verdaderamente Pushkin fue un gran ruso africano que glorificó la grandeza de la lengua rusa. hi
            2. 0
              Junio ​​23 2020 14: 35
              No quiero criticar el inglés, pero la carga semántica en la palabra es demasiado grande. sonreír
        3. -1
          Junio ​​23 2020 18: 30
          Nunca me gustó Zadornov. Chistes rústicos vulgares.
      3. 0
        Junio ​​23 2020 13: 34
        Tu no entendiste. El idioma estadounidense es el idioma de los negocios, el sistema de números binarios no tolera opciones: 0 o 1. Esto es tanto una ventaja como una desventaja. El inglés es un idioma artificial creado tras la llegada de los venecianos (no todos, sino sólo los "comerciantes", las familias más ricas del mundo) a las islas.
        1. 0
          Junio ​​23 2020 14: 31
          El inglés es el idioma del subgrupo anglo-frisón del grupo occidental de la rama alemana.
          El americano es una subespecie del inglés, como es el dialecto australiano, por ejemplo.
          El cálculo binario (bueno, en su forma moderna) es generalmente Leibniz.
          Realmente no entendí nada)
      4. 0
        Junio ​​23 2020 14: 38
        Lengua literaria rusa moderna: aproximadamente 150 palabras, si con dialectismos, luego 000.
        Diccionario Webster de 1961 - 400 palabras.

        Me atrevo a preguntar, ¿palabras o derivados de palabras mezcladas con frases y frases?
        1. 0
          Junio ​​23 2020 14: 58
          Cita: sharp-lad
          [i] Me atrevo a preguntar, ¿palabras o derivados de palabras mezcladas con frases y frases?

          Palabras, no frases y frases, sino con dialectismos, jerga, etc. 400k por cada Gran Literatura.
      5. +1
        Junio ​​23 2020 18: 14
        El ruso es más rico gracias a los sufijos, prefijos y cualquier orden de palabras en la oración, lo que hace posible jugar con el significado de la oración.
        En inglés no hay nada de esto, todo está estrictamente en orden, como en el ejército.
        1. 0
          Junio ​​24 2020 08: 30
          Cita: Alex Justice
          El ruso es más rico gracias a los sufijos, prefijos y cualquier orden de palabras en la oración, lo que hace posible jugar con el significado de la oración.
          En inglés no hay nada de esto, todo está estrictamente en orden, como en el ejército.

          Pero a los Yangloyaz les encanta bromear con numerosos significados de palabras;)
          ¿Por qué las vacas tienen cuernos?
          ¡Porque sus cuernos no funcionan!
  6. +3
    Junio ​​23 2020 11: 44
    El instructor tiene 100% de razón.
    Esta es una guerra y solo hay una regla: si no matas, ellos te matarán.

    Lo único en lo que puede estar equivocado ya lo dijo el conejo de "Winnie the Pooh" cuando Winnie the Pooh y Piglet vinieron a visitarlo: "¡Y no hay necesidad de gritar así!" riendo lol guiño
  7. 0
    Junio ​​23 2020 11: 49
    Pillaban a algún instructor muy "gracioso", risas homéricas e incesantes "kill'em". Parece que el instructor también está jugando un juego de computadora como fan.

    Me pregunto qué dirán en este caso nuestros instructores.
  8. 0
    Junio ​​23 2020 11: 55
    Entonces debería ser, pero ¿de qué otra manera? Aparentemente, se debe estudiar un año para obtener un diploma de piloto. Genial, solo entrenando, creo que es correcto. En realidad, les dan una licencia para Cesna después de 5 horas de teoría y 10 horas de práctica, y vuelan.
    1. -1
      5 de octubre 2020 16: 22
      no exageres, después de 150 horas de teoría (aunque si puedes aprobar los exámenes, entonces no puedes estudiar nada) y al menos 40 horas de práctica (pero no conozco a nadie que aprobaría en menos de 60)
  9. -2
    Junio ​​23 2020 11: 57
    Debemos gritar: "¡Derríbalo!"
  10. 0
    Junio ​​23 2020 12: 03
    "¡Estoy tratando de!" - fueron sus últimas palabras. Amén. sentir
    1. +2
      Junio ​​23 2020 12: 21
      Y la última palabra del instructor fue: "Mira cómo puedo"
  11. 0
    Junio ​​23 2020 12: 08
    Cuando el avión del enemigo cae dentro del rango de visibilidad del cadete, el instructor grita:

    ¡SIGUELO! ¡Mátalo! ¡Mátalo! ¡Mátalo! ¡Mátalo! ¡Vamos, él está por delante! ¡Disparale!

    El cadete exclama decepcionado:

    ¡Estoy tratando de!

    Bien .....
    Un cadete es completamente incapaz de aceptar el desafío, no es suyo ... En vano, el instructor intenta despertar al hombre dentro de él. Sería mejor si el cadete fuera al cocinero ...
    1. +1
      Junio ​​23 2020 12: 56
      O en transportadores.
  12. 0
    Junio ​​23 2020 12: 17
    Cita: NIKNN
    Ni siquiera sé cómo comentar ... Estoy tratando de recordar cuándo fue la última vez que hubo un combate cuerpo a cuerpo similar ... Vietnam parece aparecer. En las condiciones modernas, probablemente sea posible, pero ya no luchan así. Todas las fuerzas y medios posibles están involucrados como controles, defensa aérea, guerra electrónica ... Es posible entrar en un rango de combate cuerpo a cuerpo, pero este es un caso extremo, todavía tenemos que intentarlo. Aunque las maniobras de combate en el KBP son ...

    Te escuché volar al instante?
  13. 0
    Junio ​​23 2020 12: 18
    Piloto, el piloto sigue siendo discordante, si no eres lo suficientemente agresivo, ¿por qué no estás en la cabina de un avión de ataque, puedes transportar a los pasajeros mejor?
  14. -1
    Junio ​​23 2020 12: 19
    Cita: Shahno
    Cita: NIKNN
    Ni siquiera sé cómo comentar ... Estoy tratando de recordar cuándo fue la última vez que hubo un combate cuerpo a cuerpo similar ... Vietnam parece aparecer. En las condiciones modernas, probablemente sea posible, pero ya no luchan así. Todas las fuerzas y medios posibles están involucrados como controles, defensa aérea, guerra electrónica ... Es posible entrar en un rango de combate cuerpo a cuerpo, pero este es un caso extremo, todavía tenemos que intentarlo. Aunque las maniobras de combate en el KBP son ...

    Te escuché volar al instante?

    III? ¿Cómo?
  15. 0
    Junio ​​23 2020 13: 21
    "¡Mátalo!": Cómo los pilotos de combate de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos inculcan una "cultura" de combate aéreo

    ¿Y cómo difiere esto del culto a la humillación de los reclutas en el ejército de los Estados Unidos?
  16. +1
    Junio ​​23 2020 21: 43
    "¡Mátalo!": Cómo los pilotos de combate de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos inculcan una "cultura" de combate aéreo
    Parece que John McCain también gritó así.
    Bueno, él y eso ... la mitad del portaaviones y "sacó".
    Una palabra "cultura" matón
  17. 0
    Junio ​​24 2020 08: 09
    Lo más interesante no son los gritos del instructor, pero su trabajo como RUS, el piloto siempre sacude el avión, además de que varias veces lo instó a bajar la nariz para no perder velocidad, y lo llevó al bigote no más de lo previsto, definitivamente NO LEE ...