Military Review

Lo que NO estará en la Constitución

311

Sí, ya hemos hablado y escribiremos mucho sobre lo que habrá en el paquete de enmiendas. Es una pena que a veces se produzca una impresión no muy agradable de que no todos los escritores y oradores entienden lo que está en juego. Especialmente en la televisión, es claramente sorprendente. Alguien está comprometido, alguien realmente cree. A cada uno, como dicen, el suyo.


Pero ahora no hablaremos de lo que SERÁ, veremos cosas que NO ESTÁN en la Constitución. Esto, en mi opinión, es más grave que la "perestroika" que nos espera.

Artículo número 1. La capacidad de influir en el poder.


¿En absoluto? La Constitución es un documento que de hecho regula cómo las personas (electorado, votantes, sin importar cómo llamen) pueden influir en el gobierno.

Sí, hoy tenemos la oportunidad mínima, cada seis años, un espectáculo electoral con un voto sobre el principio de "pero nadie más", bueno, la oportunidad de arrebatar algo de lo local, desgarrando a los diputados. Zona de juegos, reparación de porches, etc.

Y entonces no será en principio. Se forma un vínculo como el presidente, el Consejo de la Federación, la Duma del Estado, el gobierno.

En general, Putin hoy tiene más que poderes amplios. Aparentemente, nunca hay mucho poder, porque la mayor parte del paquete de enmiendas se dedica a garantizar que haya aún más poder.

Porque será que nadie puede cuestionar las decisiones de Putin, sino que nombrará miembros del gobierno, los tribunales supremos y constitucionales, los senadores ... Y nadie puede hacer nada si eso es así. Incluso la Duma del Estado. Ya es mansa y sin la más mínima oposición, pero votará correctamente como debería, porque si algo sale mal, simplemente será disuelta por el decreto de Putin y se convocarán nuevas elecciones.

Por lo tanto, la Duma del Estado queda inmediatamente excluida de la lista de posibles interferencias. Y luego, ¿tenemos una persona "aleatoria" de la calle que puede convertirse en diputada? No puedo.

A continuación tenemos el Consejo de la Federación. Consiste en personas enviadas por gobernadores. ¿Puede una persona de la calle convertirse en gobernador? No. Incluso teniendo en cuenta que los gobernadores no son nombrados, sino elegidos. Elecciones, elecciones ...

Además, nuestra Constitución nativa no prescribe el procedimiento para registrar partidos políticos y las reglas para celebrar elecciones. Todo esto está determinado por la ley federal. Todo estaría bien, pero ¿quién hace las leyes en nuestro país? Sí, Rusia Unida, a lo que Putin no tiene nada que hacer. Por lo tanto, con el registro de CUALQUIER parte, ahora estamos completamente tranquilos, y es simplemente imposible hacerlo.

Como imagen, puedo traer mi visita a la fiesta de Zakhar Prilepin, que es "For Truth". En mi propia ciudad Donde un representante que vino de Moscú declaró con orgullo que se les PERMITIÓ registrarse porque se temía que muchos votos en las próximas elecciones de la Duma fueran a Navalny.

Existe una situación en la que la aparición de al menos cierta oposición, además de la autorizada por las autoridades, no lo hace y no lo hará. Como no habrá presidentes alternativos. Como innecesario Elecciones basadas en el principio de "pero nadie más" es algo muy conveniente.

Sobre los tribunales son literalmente dos palabras. Los tribunales (Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional) dejan de ser independientes e independientes. Los jueces son nombrados por Putin; los jueces son despedidos por Putin. Eso es todo. Una persona, incluso si es al menos tres veces honesto e independiente, si no toma las decisiones que Putin necesita, no permanecerá en la corte por mucho tiempo.

Total: cámara alta manual del parlamento (Sovfed), cámara baja manual (Duma estatal), totalmente controlada por los tribunales supremos y constitucionales. El gobierno también está bajo el control total del presidente. Todo lo controla el presidente, desde y hacia. Asignado, eliminado, disuelto, despedido. Primeros ministros, senadores ...

Por cierto, ministros. Ahora son de dos categorías. Los primeros, importantes (ministros de poder y economía), son nombrados directamente por el presidente. Menores: el primer ministro con la aprobación de la Duma del Estado, pero si hay enchufes, al final serán nombrados por el presidente, sin pasar por la Duma del Estado.

¿Ves gente aquí? Y no lo veo. Pero probablemente no sea especialmente necesario para la gente. Sin embargo, si me equivoco, lo veremos después del 1 de julio.

Artículo número 2. Sobre pensiones y salarios


Las pensiones se mencionan en un contexto muy interesante. Sí, probablemente, el hecho de que la Constitución dice que las pensiones deberían y deberían indexarse ​​al menos una vez al año es interesante. Pero no más que eso, porque hay detalles: cero.

Indización de pensiones "en la forma prescrita por la ley federal" - esto, por supuesto, suena. ¿Cuánto cuesta? ¿Cuando? ¿Cómo? Si todo esto ya está en la ley, ¿por qué incluirlo en la Constitución?

Aquí vale la pena echarle un vistazo a Europa. En muchos países, los programas sociales en general y las pensiones en particular no se anuncian en la Constitución. Y el estado no garantiza nada constitucionalmente. Pero si nos fijamos en Alemania, Austria, España, Dinamarca, Suecia, entonces no hay garantías en papel. Hay programas sociales y pensiones. Solo, cometélo. Sí, de modo que en algunos países no hay fin para quienes desean vivir allí.

Salarios Bueno, es solo una risa. El salario no debe ser inferior al salario vital establecido. ¿Y quién establece el costo de vida? Correctamente mencionado anteriormente. Que este mínimo se deja en una o dos cenas en un restaurante. Y luego se sorprenden de cómo la gente se apresuró a obtener una asignación de diez milésimas, ¡bueno, esto no es dinero en absoluto!

Acerca de los experimentos sobre vivir con un salario digno, ni siquiera quiero hablar. Es imposible vivir en Rusia por este "salario digno".

Entonces estas modas no son sobre nada.

Artículo número 3. Protegiendo la historia y el lenguaje


De nuevo, los artículos son sobre nada. Historia reescribe el estado por el ministerio de la falta de cultura y el ministerio de la estupidez. Sin embargo, ya hablé sobre esto. Abejas versus miel, etc.

Artículo número 4. Control estatal sobre los precios.


Sería interesante verlo. Pero, ¿quién está robando los suyos, verdad? No, electorado, esto no sucederá. Tenemos un mercado Capitalista. Para más detalles, ve a Dudu, él te dirá lo genial que es vivir en un capry.

Y observaremos un aumento no provocado en los precios del mismo combustible, y el consiguiente aumento en los precios de todo lo demás.

Ejemplo: en mi ciudad, en mayo y junio, el gas aumentó 4 rublos. De 22.50 a 26.50. Combustible diesel: de 46.10 a 48.00. ¿Por qué? Y todo es simple. Se necesita dinero para quienes comercian. ¿Qué es la economía de mercado, cuál es la dependencia de los precios mundiales, de qué estás hablando? La demanda cayó sobre la gente, comenzaron a montar menos, ¡aquí, consíguelo! ¡Los comerciantes obtendrán los suyos de todos modos! A expensas de aquellos que no pudieron pellizcar.

¿Qué hay de las máscaras? Sí, esas mismas máscaras que son del virus. Había 3,50 rublos por pieza. Y en la cima del acero a 100 rublos.

¿Y qué podría / quería que hiciera nuestro gobierno? No importa. Impotencia completa demostrada a este respecto. Bueno, excepto Sobyanin, quien compró una máscara para sí mismo y ordenó a todos los moscovitas que llevaran máscaras.

Lo máximo que el presidente y el gobierno son capaces de hacer en términos de precios es emitir declaraciones sobre el tema de que "no permitiremos ... no permitiremos ..." Pero estas son palabras, palabras para las cuales no existe ningún hecho. Y los precios de los combustibles y lubricantes están aumentando como si nada hubiera pasado. Y nadie les decreta, ni los precios mundiales, ni Putin, ni el gobierno.

Y nunca aparecerán en ningún lado las garantías estatales para el cumplimiento de las políticas de precios. Especialmente en la Constitución. Porque en primer lugar puede obligar al gobierno a trabajar.

Aunque tenemos muchas cosas escritas en las leyes y lo que ni siquiera miran. Y nada.

Tema 5. Sobre activos extranjeros


También es gracioso Esto significa que los funcionarios y los funcionarios del gobierno no pueden tener un segundo pasaporte y una cuenta bancaria. Malo, feo. Pero, de hecho, hace tiempo que se detalla en las leyes pertinentes del nivel federal. Eso no es mucho para detener a nadie. Porque si realmente quieres o una buena persona ... Como sabes, cualquier ley en nuestro país se maneja fácilmente en tales circunstancias.

Pero, ¿por qué la imposibilidad de poseer propiedades en el extranjero se hizo a las cuentas y pasaportes en la Constitución? Lo sentimos, una casa en España: puede generar ingresos no menos que una contribución al Deutsche Bank o American Express.

Pero esto es silencioso. Es imposible. No es bueno ofender a los tuyos. Por lo tanto, el Sr. Klishas (copresidente de la comisión de enmienda) seguirá siendo propietario de bienes raíces en Suiza, el diputado de Rusia Unida Vladislav Tretyak será el propietario en Letonia, su partido y el colega de la Duma Estatal Valery Gazzaev estarán en España. Etc.

Artículo número 6. Rublo


Sí, hemos dicho repetidamente que sería bueno tener una moneda libre e independiente del dólar. Sería bueno que el Banco Central de Rusia fuera comandado por un hombre que sería vilipendiado en el Reino Unido en todos los ángulos y no reconocido como el mejor banquero del año. Para que el rublo no caiga y no alcance mínimos históricos, dependiendo del precio del petróleo y el dólar.

Nos encantaría vivir en un país con divisas fuertes. Pero, por desgracia, todavía es líquido y gaseoso con nosotros y depende de cuánto petróleo y gas y a qué precio nos comprarán.

Aunque en países de estaciones de servicio como los EAU o Qatar, las cosas son completamente diferentes ...

Artículo número 7. Medicamento


Lamento mucho que no haya una cláusula que diga que el estado garantiza el derecho a la vida y la salud por su propia cuenta. En general, lo que se ha convertido en medicina no es ni siquiera una conversación para la Constitución, sino para el Código Penal, ya que es un delito.

Pero un delito no menor es condenar a los ciudadanos rusos a engañar a sus hijos. Por la extorsión humillada de dinero de compatriotas compasivos y, como resultado, salvar a los niños no a expensas del estado, sino a expensas del electorado nuevamente.

Quiero resumir La tarea principal de la Constitución es garantizar que el poder esté controlado, que sus instituciones sean responsables entre sí y que la gente tenga la oportunidad de pedir y tener la oportunidad de influir.

Cuando los votantes pueden transmitir su voluntad y opinión a los diputados, senadores, ministros, como es el caso en los EE. UU., Por ejemplo, cuando el gobierno entiende la necesidad de escuchar la opinión popular (no como lo será el 1 de julio), entonces el propio gobierno protegerá la integridad del territorio, indexe jubilación y mantener una historia.

Y garantice los sellos Whiskas todos los días.

Cuando este no sea el caso, al menos incluya todo en la Constitución, pero si el gobierno no ha hecho esto antes, continuará haciendo lo suyo.

Desafortunadamente, por alguna razón el electorado aquí no entiende esto. Personalmente, tengo la impresión de que muchos están en algún tipo de sueños rosados, ahora aceptaremos las enmiendas, y los ríos de leche fluirán con los bancos de gelatina. ¡Guau, esto se explicará en nuestra Constitución!

El hecho de que todo esto haya estado en las leyes durante mucho tiempo, pero no molesta a todos, especialmente a los artistas, no molesta a nadie. Lo principal es aceptar. Y allí la rueda del samsara girará en la dirección opuesta y una nueva vida comenzará con nosotros.

Sí, comenzará. Pero sin lo anterior. Y todo este oropel con la institución del matrimonio, Dios y otras cosas no se trata de nada.

Todas las enmiendas a la Constitución pueden extenderse fácilmente, ni siquiera en ocho carpetas, como dije antes, tres son suficientes.

Primero: Putin debe gobernar otros 16 años. Mínimo.

Segundo: Putin debe poseer no solo la plenitud del poder, sino también el nivel imperial. ¿Por qué él haría eso? Ya he dicho que aún no está claro. Pero por alguna razón, sí, de lo contrario, ¿por qué todo este stand?

El tercero. Cualquier cosa pequeña como gays, familia, dios, focas y otras cosas. No lleva nada, pero sirve para enmascarar a los dos primeros.


Está claro que con tal nivel de declaraciones que Putin ya hizo dos semanas antes de las elecciones, el 60% de la población vendrá y el 70% votará "a favor", de modo que el nuevo texto de la Constitución ya está impreso y está esperando que sea entregado a las tiendas, - Está claro que todo será así.

Alguien como esta perspectiva, estoy de acuerdo, tenemos muchos monárquicos. Alguien no. La cuestión de la elección de todos.

Personalmente, no vi nada en la nueva Constitución que me prometiera una buena vida. Pobre de mí.
autor:
Fotos utilizadas:
kremlin.ru
311 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. iouris
    iouris Junio ​​24 2020 15: 05 nuevo
    -112
    Personalmente, él "no vio". Una economía de mercado implica que la capacidad de trabajar se vende a un precio de mercado. En otras palabras, el capitalista compra la capacidad de trabajar al precio más bajo (esto fue descubierto por K. Marx). Si algo no le conviene, busque otro capitalista.
    1. Svarog
      Svarog Junio ​​24 2020 15: 20 nuevo
      +107
      Personalmente, no vi nada en la nueva Constitución que me prometiera una buena vida. Pobre de mí.

      Roman, eres una persona sensata. Personalmente, tampoco vi nada que al menos insinuara en el futuro podría reflejarse en transformaciones positivas. Al mismo tiempo, la reducción a cero, el fortalecimiento de la autoridad única, la irresponsabilidad (o jurisdicción) es claramente notable ... en general tristeza ...
      1. Nikolay S.
        Nikolay S. Junio ​​24 2020 15: 29 nuevo
        -62
        Cita: Roman Skomorokhov
        El estado reescribe la historia usando los ministerios de falta de cultura y el ministerio de la estupidez.
        Por supuesto, la soberanía no es interesante. Devolvemos $ 50 mil millones. Hodor, $ 500 mil millones. para un avión derribado por sumerios, qué más dicen y cuánto dicen, y luego Roman tendrá una buena vida.
        Se trata de la falta de cultura y la estupidez se ha vuelto interesante. ¿Quién fue identificado en la medida? ¡Aquí está el sitio web de Military Review nuevamente! ¡lanzó una serie de artículos al mismo tiempo sobre el maravilloso rey! ¡Rusia! (¡Ortodoxo!) Danilo Galitsky, escupiendo simultáneamente a Alexander Nevsky. ¿Qué, en general, no hay nadie que conozca la historia de ese período, al menos en el volumen de la escuela, para ver el eneldo y la rusofobia? Entonces definitivamente necesitas corregir.
        1. parusnik
          parusnik Junio ​​24 2020 15: 54 nuevo
          +75
          Devolvemos $ 50 mil millones. Hodor, $ 500 mil millones. para un avión derribado por sumerios, qué más dicen y cuánto dicen, y luego Roman tendrá una buena vida.
          ... Le dieron 3 mantecas a Ucrania por gas, 1,5 mantecas a Polonia, por gas, y sabes que de alguna manera la vida mejoró, la vida se volvió más divertida, respirando más libremente ... ¿No? riendo
          1. aerspb
            aerspb Junio ​​24 2020 17: 15 nuevo
            -45
            Es por eso que le dieron 1.5 manteca a Polonia, porque hasta ahora, según la Constitución, existe una primacía de las leyes internacionales sobre las nacionales. Así que encuéntrate y regocíjate
            1. Asesor de nivel 2
              Asesor de nivel 2 Junio ​​24 2020 17: 26 nuevo
              +61
              ¿Y cómo ayudará la primacía prescrita de nuestras leyes si, como lo fue, el consulado en los Estados Unidos simplemente es confiscado y eso es todo? Y otros bienes inmuebles y activos a causa de la deuda. ¿Cómo ayudará la carta constitucional a evitar esto? Por favor dime, pero algo no está claro ...
              1. aerspb
                aerspb Junio ​​24 2020 17: 41 nuevo
                -44
                Bueno, entonces confiscamos. Créeme, no tienen menos activos en nuestro territorio, y tal vez incluso más que los nuestros. Creo que todos entienden y no llegarán a esto. Es posible que se limiten a la detención temporal de algunos de nuestros veleros (como ya fue, Kruzenshteyn parece haber sido arrestado o algo así :), pero luego lo dieron de todos modos. Nadie necesita una guerra financiera de este tipo y no esperes :)
                1. Asesor de nivel 2
                  Asesor de nivel 2 Junio ​​24 2020 17: 46 nuevo
                  +60
                  Por alguna razón, Alexander, en 2017, nos quitaron las rayas y no lo devolvieron y dicen que no lo devolverán ... Pero no hemos confiscado nada y no vamos a ...
                  1. aerspb
                    aerspb Junio ​​24 2020 17: 57 nuevo
                    -58
                    Bueno, no ha llegado el momento. Tarde o temprano, para todos los "nuestros socios probables" pagan, de una forma u otra. No te preocupes, las células nerviosas no se recuperan :)
                    1. Renacimiento
                      Renacimiento Junio ​​24 2020 18: 09 nuevo
                      +47
                      ¿No ha llegado el momento? Los débiles son fáciles.
                      A partir del 02 de julio, ¿llegará el momento o no?
                    2. ruivit1988
                      ruivit1988 Junio ​​25 2020 05: 45 nuevo
                      +17
                      ¿Por qué los nuestros dieron una respuesta de alto nivel al enemigo? Es decir, expresaron una preocupación terrible y, de hecho, todo. Finalmente, admitir el hecho de que nuestro estado no es tan poderoso como lo era en la URSS, solo le está diciendo a nuestro hermano en un recuadro sobre la importancia de Rusia. Bueno, de hecho, lo que los países fuertes nos dirán es lo que estamos haciendo.
                      1. CSKA
                        CSKA Junio ​​25 2020 12: 02 nuevo
                        -11
                        Cita: ruivit1988
                        Finalmente, reconozca el hecho de que nuestro estado no es tan poderoso como lo era en la URSS

                        Bueno, de alguna manera ya entiendes que la URSS desafortunadamente no existe. Y él no era tan poderoso como crees.
                        Cita: ruivit1988
                        Bueno, de hecho, lo que los países fuertes nos dirán es lo que estamos haciendo.

                        ¿Que eres? ¿Correcto? Eso nos dice que Estados Unidos no apoya a Assad, pero nosotros sí. Dicen dar Crimea, pero nosotros no damos. Japón dice que las Islas Kuriles dan, pero nosotros no damos. En Europa dicen que LDNR no es compatible, pero nosotros sí.
                      2. Dmitry10SPb
                        Dmitry10SPb Junio ​​26 2020 18: 26 nuevo
                        +6
                        ¿Y el resultado? Estancamiento en la economía. Pero las enmiendas no son nada nuevo. Originalidad no encontrada. Dinastía Qin pura con el irremplazable Cixi. El año es tan 1910. En vísperas de ...
                      3. CSKA
                        CSKA Junio ​​27 2020 12: 28 nuevo
                        -4
                        Cita: Dmitry10SPb
                        ¿Y el resultado? Estancamiento en la economía.

                        ))))) Curiosamente atrajo la política exterior a la economía. Como de costumbre, la oposición lanzó una palabra interesante y nadie realmente la entiende en todas partes esculpe. ¿Y qué tipo de estancamiento tenemos? Así que echemos un vistazo a 2018. El crecimiento en la Federación de Rusia es del 2,3%, en Francia del 1,7%, en Alemania del 1,4%, en el Reino Unido del 1,4%. Aquí estamos en Rusia, junto con los principales países de la UE, sentados y estancados.)))) Bueno, para ti, probablemente es solo un gran ejemplo de Ruanda, hay un 8,7%. Quieres el tuyo Aquí no se estancan.
                        Cita: Dmitry10SPb
                        Pero las enmiendas no son nada nuevo.

                        ¿Realmente no sabes qué hay de nuevo?
                      4. ruivit1988
                        ruivit1988 6 julio 2020 13: 20 nuevo
                        0
                        Es por eso que me encantan los números como tales, su flexibilidad, por ejemplo, cómo mostrar un buen resultado en ausencia de los mismos. Por ejemplo, si se compara con el mes anterior, se hicieron un 50% más de botas. En números suena en lugar de diez pares; se hicieron quince pares de botas. Si este es un buen resultado, bueno, el próximo equipo hace varios miles de piezas. Dices bien, y dónde está la economía y te responderé aquí hay otros números. En 2019, nuestro país tenía 1 billón. 610,381 mil millones de dólares, es decir, 10970 fueron a cada ruso; mil dólares Tome la misma Alemania y, por lo tanto, el PIB de Alemania por 19 3 billones. 963.8 mil millones de dólares. donde cada alemán ganó $ 47670 Tome la misma Francia 2 billones. 761.6 mil millones de dólares, y cada francés ganó $ 41176. Ahora, si te ves así en la economía de nuestro país y estos dos. Como porcentaje de crecimiento ya que no inspira. Por lo tanto, los números son muy flexibles y pueden mostrar la situación a su gusto.
                      5. CSKA
                        CSKA 8 julio 2020 15: 17 nuevo
                        0
                        Cita: ruivit1988
                        Ahora, si te ves así en la economía de nuestro país y estos dos. Como porcentaje de crecimiento ya que no inspira. Por lo tanto, los números son muy flexibles y pueden mostrar la situación a su gusto.

                        ¿Que eres? Primero, ¿por qué toma el PIB (valor nominal)? Aunque yo mismo responderé. Es muy conveniente para la oposición. Pero usted quiere que Rusia esté más abajo en la lista de economías mundiales. Aunque cualquier economista normal dice que el nivel de la economía muestra el PIB (PPA). En segundo lugar, ¿quién le contó chistes sobre el hecho de que el nivel de vida muestra el PIB per cápita?
                      6. ruivit1988
                        ruivit1988 9 julio 2020 06: 18 nuevo
                        0
                        En segundo lugar, ¿quién le contó chistes sobre el hecho de que el nivel de vida muestra el PIB per cápita?
                        Estoy completamente de acuerdo contigo, pero hay una cosa. Aquí hay algunos números más interesantes. Alemania tiene un salario de $ 31746,4 y un PIB de $ 47670,88, Francia un PIB de $ 41176,73 y un salario de $ 26000,3. Bueno, ahora Rusia tiene un PIB de $ 10974 y un salario de $ 7411,8. Ciertamente, puede matar más de una semana, la OTAN, que encajaría en los oídos en la cantidad de salarios y precios de los alimentos. Pero luego creo que será donde se ve deprimente, y no habrá alegría en el crecimiento del PIB en un tres por ciento o incluso cinco por ciento.
                      7. CSKA
                        CSKA 9 julio 2020 14: 34 nuevo
                        0
                        Cita: ruivit1988
                        Aquí hay algunos números más interesantes.

                        Bueno, hagámoslo bien. En primer lugar, ya está claro que no hay estancamiento, sobre lo que se trata la conversación inicial. Tenemos el mismo "estancamiento" que en Alemania o Francia. En segundo lugar. Te has mudado a un nivel de vida. Tome el promedio de Z.P. y compararlo con el PIB per cápita. Todo esto parece ser perfecto, excepto uno, la diferencia en poder adquisitivo y moneda. Solo porque el PIB per cápita se mide en dólares, no es un indicador de los niveles de vida. Con un salario mínimo en Alemania, apenas puedes vivir un mes, créeme. Y en Rusia, puedes vivir en paz durante 3 meses.
                        Cita: ruivit1988
                        Ciertamente, puede matar más de una semana, la OTAN, que encajaría en los oídos en la cantidad de salarios y precios de los alimentos. Pero luego creo que será donde se ve deprimente, y no habrá alegría en el crecimiento del PIB en un tres por ciento o incluso cinco por ciento.

                        No habrá nada deprimente. Conozco muy bien los precios en Alemania y sé cómo viven allí. Has pasado del crecimiento del PIB a los niveles de vida. Sabemos muy bien que no hay ríos lácteos ni bancos de gelatina en ninguna parte. Y al igual que los alemanes trabajan duro desde la mañana hasta la noche, compran autos a crédito y apartamentos por una hipoteca, nosotros también. El PIB per cápita se ve hermoso, pero ¿realmente crees que todos viven felices en Macao o Brunei? En todas partes sus matices. Si yo en Krasnodar obtendría un promedio de Z.P. luego, un tercio se gastaría en un apartamento, y en Alemania, con su promedio, la mitad volaría en Berlín y en Frankfurt aún más. Este es un ejemplo.
        2. Mordvin 3
          Mordvin 3 Junio ​​25 2020 06: 36 nuevo
          +4
          Cita: aerspb
          Bueno, no ha llegado el momento.

          riendo
        3. BecmepH
          BecmepH Junio ​​25 2020 19: 11 nuevo
          +5
          Cita: aerspb
          Bueno, no ha llegado el momento. Tarde o temprano, para todos los "nuestros socios probables" pagan, de una forma u otra. No te preocupes, las células nerviosas no se recuperan :)

          Ya llevamos varios años enterrando a Ucrania y a los estados, y hasta ahora hemos estado pagando (((tanto a Ucrania como a Am y Polonia y a cualquiera ...
    2. aglet
      aglet Junio ​​24 2020 18: 07 nuevo
      +35
      "Bueno, entonces confiscamos. Créeme, no tienen menos activos en nuestro territorio".
      Bueno, este no es nuestro método, no podemos violar tratados internacionales y dañar a nuestros socios. en resumen, scotskotno, al menos dónde y dónde escribir
    3. adler87
      adler87 Junio ​​25 2020 08: 19 nuevo
      -9
      Y después de eso, volviendo a la URSS desde los años 30.
    4. Lynx-z
      Lynx-z Junio ​​25 2020 08: 24 nuevo
      -2
      te equivocas ... tenemos menos activos de estos adversarios
      Cita: aerspb
      Bueno, entonces confiscamos. Créeme, no tienen menos activos en nuestro territorio, y tal vez incluso más que los nuestros. Creo que todos entienden y no llegarán a esto. Es posible que se limiten a la detención temporal de algunos de nuestros veleros (como ya fue, Kruzenshteyn parece haber sido arrestado o algo así :), pero luego lo dieron de todos modos. Nadie necesita una guerra financiera de este tipo y no esperes :)
      1. atakan
        atakan Junio ​​27 2020 13: 31 nuevo
        +2
        Hay muchos activos y hay muchos de ellos, muchos recursos se han entregado en las manos equivocadas, que ni un mes, luego artículos en el periódico, dicen que nuevamente robaron oro y fueron llevados a Londres, pero en la vida real estas empresas simplemente pertenecen a estos desde Londres.
        Recordemos que los mineros de níquel-platino, al menos, Estados Unidos ha sobrevivido a lo que quería, se ha hablado mucho de él, pero ahora todo está en silencio, porque quien haya tomado acciones y lugares en la administración, y el Kremlin no pueden hablar en contra.
        Intransigente).
        1. Lynx-z
          Lynx-z Junio ​​27 2020 17: 57 nuevo
          +2
          sí, solo que aquí es al revés ... estos son nuestros activos en sus manos ...
  2. Zenion
    Zenion Junio ​​29 2020 13: 31 nuevo
    0
    ¿Y qué hay de la noche de bodas del presidente? Lo leí de izquierda a derecha y viceversa, luego, de abajo hacia arriba, intenté buscar a través del espejo y no lo encontré, pero estaba escrito en algún lugar y se ejecutará. No era tal que el zar no tuviera derecho a la primera noche de bodas, ¿qué tipo de zar es este si este netuti? Pero todo lo demás está escrito de esa manera, para el más cercano. Pero el rey tenía y tendrá súbditos. Si la gente quiere poder, entonces deben tener el derecho de elegir este poder ellos mismos. Si la gente no quiere esto, y la gente elegirá el poder, entonces la gente tendrá los mismos tomates, cada uno con un sello en la mano, o con una tolerancia por alguna cantidad, el derecho a lisiar.
  • parusnik
    parusnik Junio ​​24 2020 17: 35 nuevo
    +40
    Es decir, ¿los tratados internacionales relacionados con las enmiendas no pueden concluirse? riendo Y si concluye, asegúrese de prescribir, por ejemplo: Las disputas que surjan en relación con la ejecución de este acuerdo se resuelven en el Tribunal de Arbitraje del Territorio de Krasnoyarsk sonreír
  • Harry cuper
    Harry cuper Junio ​​24 2020 17: 51 nuevo
    +13
    ¿Y por qué celebrar tratados internacionales que son contrarios a su propia constitución? ¿Es trampa o incompetencia?
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​24 2020 18: 51 nuevo
      +13
      ¿Es el suministro de petróleo, gas, granos, armas, la construcción de centrales nucleares en el extranjero una traición? riendo
      1. Harry cuper
        Harry cuper Junio ​​24 2020 23: 27 nuevo
        -2
        Por supuesto no. Mi comentario estaba destinado a los guardianes de "prioridad nacional" sobre el derecho internacional
      2. VIK1711
        VIK1711 Junio ​​25 2020 11: 47 nuevo
        +6
        ¿Es el suministro de petróleo, gas, granos, armas, la construcción de centrales nucleares en el extranjero una traición?

        Por el dinero del comprador - negocios.
        Por el dinero de los contribuyentes de la Federación de Rusia (a crédito en un porcentaje puramente condicional ...) - traición.
  • La
    La clasificación Junio ​​24 2020 18: 10 nuevo
    +29
    Te contaré un terrible secreto y asegúrate de contarles a tus compañeros de equipo de los barcos del Kremlin de Lakhta sobre esto, puedes rescindir los acuerdos internacionales sin enmendar la constitución, pero Gazprom tendrá que pagar a Polonia en cualquier caso lengua
  • akunin
    akunin Junio ​​26 2020 11: 51 nuevo
    +2
    aquí está desenterrando, no todo es único
    En consecuencia, en relación con esto, en la parte 4 del art. 15 de la Constitución de la Federación de Rusia establece que "los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal". De conformidad con la Parte 1 del art. 17 "En la Federación de Rusia, los derechos y libertades del hombre y el ciudadano se reconocen y garantizan de conformidad con los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y de conformidad con esta Constitución".

    Pero directamente la "prioridad" del derecho internacional está consagrada en la segunda oración de la Parte 4 del art. 15 de la Constitución de la Federación de Rusia "Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece reglas distintas a las previstas por la ley, entonces se aplican las reglas del tratado internacional".

    Esta norma constitucional se deriva, en primer lugar, del principio de los tratados internacionales vinculantes consagrados en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados.

    ¿Es esta "prioridad" absoluta, es decir ¿Cuál es el papel del derecho internacional en la jerarquía de la legislación rusa?

    No, no es absoluto: solo la Constitución de la Federación de Rusia tiene la supremacía absoluta.

    Esta posición se refleja en la Resolución del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia del 14.07.2015 de julio de 21 N 15-P .: “Desde Rusia, en el sentido de los Artículos 1 (partes 4 y 79), 125 y 6 (parte XNUMX) de la Constitución de la Federación de Rusia, no tiene derecho a celebrar tratados internacionales, no corresponde a la Constitución de la Federación de Rusia, pero las reglas de un tratado internacional, si violan las disposiciones constitucionales, que sin duda son especialmente importantes para Rusia, no pueden ni deben aplicarse en su sistema legal basado en la supremacía de la Constitución de la Federación de Rusia ... "

    Por lo tanto, hay "prioridad", pero no es absoluta. Pero, sin embargo, desde la parte 4 del art. 15 de la Constitución de la Federación de Rusia, las enmiendas no afectan la eliminación de "prioridad" en esta parte en ningún caso, pero al mismo tiempo, como se mencionó anteriormente, esta prioridad radica en la prioridad de las normas consagradas en los tratados de la Federación de Rusia, que la propia Federación de Rusia firmó . Aquellos. ciertas normas de derecho internacional que se aplican en caso de conflicto con las normas del derecho ruso no pueden aparecer en su espacio legal además de la voluntad de la Federación de Rusia, ya que existen formas específicas de expresión del consentimiento de la Federación de Rusia para estar obligado por el tratado internacional "ratificación", "aprobación", "aceptación" "y" unirse ".
  • aglet
    aglet Junio ​​24 2020 18: 04 nuevo
    +34
    "... Le dieron 3 mantecas a Ucrania para gas, 1,5 mantecas a Polonia, para gas, y ya sabes, la vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más divertida, respirando más libremente ... ¿No puedes?"
    ahogó el SP-2 en agua, enterró el poder de Siberia en el suelo, se volvió bueno "¿Es normal, Gregory? ¡Excelente, Konstantin!"
  • Lannan Shi
    Lannan Shi Junio ​​24 2020 16: 04 nuevo
    +58
    Cita: Nikolay S.
    Por supuesto, la soberanía no es interesante. Devolvemos $ 50 mil millones. Hodor, $ 500 mil millones. para un avión derribado por sumerios, qué más dicen y cuánto dicen, y luego Roman tendrá una buena vida.

    En la constitución de la Federación Rusa puedes escribir cualquier cosa. Aunque la prioridad de nuestra legislación sobre el mundo, incluso Putin como el dios del sol y el señor del océano. Sin embargo ... Dibujaré qué tipo de arbitraje internacional es una multa por algo, y pagaremos. Porque es profundamente violento al arbitraje lo que el Sr. Putin inventó allí. Y lo pagaremos. A pesar de todas las notas. Para los arrestos de cuentas, etc. irá.
  • Stas1973
    Stas1973 Junio ​​24 2020 16: 31 nuevo
    +2
    Primero te das cuenta de Nevsky. Quién, dónde, cuándo y para qué.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • 210ox
    210ox Junio ​​24 2020 18: 10 nuevo
    +38
    Dime. ¿Y cómo las enmiendas a la Constitución evitarán el arresto de bienes de compañías rusas sobre la colina? Esta es la pregunta "dale a Hodor"
  • zontov79
    zontov79 Junio ​​25 2020 05: 40 nuevo
    -2
    Usted, querido, ahora se ha tirado un pedo en un charco, para ser honesto, ¿cómo afectará nuestra constitución el arresto de nuestra propiedad en el extranjero?
    1. 210ox
      210ox Junio ​​25 2020 11: 15 nuevo
      +8
      Sin efecto. Entonces, ¿por qué estas enmiendas sobre la prioridad de la legislación rusa sobre las extranjeras? Puro populismo. En realidad, esto no funcionará; los tribunales de Londres o Estocolmo impondrán sanciones y se recuperarán de todas las formas disponibles. No les importa lo que los rusos hayan escrito allí.
      1. CBR600
        CBR600 Junio ​​26 2020 15: 40 nuevo
        +2
        Si estos tribunales se presentan como "Derecho internacional", entonces es aún más fácil representar a Rusia y al resto del mundo con este derecho. Queda por descubrir qué países reconocen la soberanía del derecho ruso del derecho internacional. Suena nuevamente que la URSS no tiene aliados, excepto el ejército, la aviación y la marina. Así sucedió la Segunda Guerra Mundial. Todos los países se unieron en torno a la Alemania fascista. Ahora el país no es necesario, solo "derecho internacional". Un nuevo tratado de Varsovia, como la Organización del Tratado Euroasiático, el regreso de las repúblicas, el rublo de oro ...
  • dim6600
    dim6600 Junio ​​26 2020 00: 23 nuevo
    -4
    Muy interesante sobre la soberanía. ¿Qué cambios se proponen en la constitución? Número de artículo en el estudio.
  • SRC P-15
    SRC P-15 Junio ​​24 2020 15: 32 nuevo
    +37
    Personalmente, no vi nada en la nueva Constitución que me prometiera una buena vida. Pobre de mí.

    Bueno, ¿se harían muchas nuevas promesas a la Constitución y qué mejoraría la vida de Roman? ¡Dudoso! Recuerde el párrafo de la antigua Constitución sobre pensiones, a los 60 y 55 años. Bueno, ¿cómo ayudó esto a elevar la edad de jubilación a los 65 y 60 años? Entonces, con cualquier otro punto, ¡sería y será lo mismo!
    1. serpiente
      serpiente Junio ​​24 2020 16: 04 nuevo
      +38
      Cita: SRC P-15
      Bueno, ¿se harían muchas nuevas promesas a la Constitución y qué mejoraría la vida de Roman? ¡Dudoso!

      Eso es correcto.
  • Deck
    Deck Junio ​​24 2020 15: 36 nuevo
    +42
    Todo lo que hay es lo que necesitas. ¿A ti no? ¡Pero a quién le importa!

  • Tio lee
    Tio lee Junio ​​24 2020 15: 37 nuevo
    +44
    No estamos en el centro, ¡no esperes!
  • Malyuta
    Malyuta Junio ​​24 2020 16: 10 nuevo
    +20
    Cita: Svarog
    Personalmente, tampoco vi nada que al menos insinuara en el futuro podría reflejarse en transformaciones positivas. Al mismo tiempo, la reducción a cero, el fortalecimiento de la autoridad única, la irresponsabilidad (o la no jurisdicción) es claramente visible.

    La tarea del gobierno actual desde 1991 es saquear el legado soviético y los recursos minerales, pero cualquier delito es castigado, ahora los recién llegados quieren esconderse detrás de la constitución.
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​24 2020 16: 35 nuevo
      -66
      ¿Y qué había para robar? A excepción de algunas industrias que ahora están funcionando con éxito. En cuanto al resto, es una marquesa maravillosa, ya sea entregar equipos antiguos a metales o invertir miles de millones en modernización, sin ninguna garantía de que los productos de estas empresas al menos se acerquen a productos similares de países desarrollados.
      1. Kronos
        Kronos Junio ​​24 2020 16: 55 nuevo
        +24
        Anti consejero siempre miente
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Junio ​​24 2020 17: 04 nuevo
          -59
          Putin tiene toda la razón sobre los chanclos. Pudimos fabricar armas, tecnología nuclear, misiles, aquellas industrias en las que competíamos con los países desarrollados. Lo que hicieron para el mercado interno: automóviles, bienes de consumo, maquinaria agrícola, no subieron a ninguna puerta, fue una pena para el país que primero envió personas al espacio. No es de extrañar que la gente votara en rublos por los productos importados, prefiriéndolos a los nacionales, tan pronto como apareció la opción.
          1. Kronos
            Kronos Junio ​​24 2020 18: 49 nuevo
            +27
            Los automóviles y los bienes de consumo se vendieron en el extranjero durante mucho tiempo, todas sus mentiras fueron desmanteladas por el mensajero
            1. AU Ivanov.
              AU Ivanov. Junio ​​24 2020 19: 03 nuevo
              -33
              ¿Dónde ir al extranjero? ¿A los países de África? A Cuba? A otros vasallos. ¿Has visto muchos de nuestros productos en países desarrollados? Casos aislados y luego no por mucho tiempo. ¿Qué tipo de ropa se ahogaban nuestros ciudadanos en las filas: nacionales o extranjeras? ¿Qué automóviles, en la primera oportunidad, cambiaron tanto los automovilistas como los profesionales? ¿A qué tipo de aeronave cambió la aeronave tan pronto como el precio del queroseno subió? Y esto es solo la punta del iceberg.
              1. Kronos
                Kronos Junio ​​24 2020 19: 08 nuevo
                +21
                En la trampa del país, incluidas las estadísticas comerciales de la URSS
                1. AU Ivanov.
                  AU Ivanov. Junio ​​24 2020 19: 18 nuevo
                  -31
                  ¿Y más? Hubo un tiempo y los moscovitas fueron a la exportación, se fueron a Occidente, aunque no por mucho tiempo. Debido a que es imposible mantener el mismo modelo, incluso si tiene éxito, durante años en la línea de ensamblaje, debe cambiar a una nueva línea de modelo. ¿Y dónde están estas nuevas líneas, a pesar del hecho de que hubo nuevos desarrollos muy decentes? Por supuesto, el plan es mejor para el eje y el eje para el plan, pero la gente todavía lo entiende: no había forma de comprar un automóvil importado. Un país que estaba por delante de todos en el espacio y la energía nuclear no podía (o no quería) hacer un producto decente para la gente, ¿los mismos jeans notorios? Vergüenza.
              2. Serwid
                Serwid Junio ​​24 2020 21: 00 nuevo
                +13
                Cita: AU Ivanov.
                ¿Dónde ir al extranjero?

                Bueno, por ejemplo, en 1991 en Alemania había concesionarios de automóviles Lada.
                1. AU Ivanov.
                  AU Ivanov. Junio ​​24 2020 21: 19 nuevo
                  -15
                  A principios de los años 90, a menudo visitaba Alemania, en su parte occidental. Era casi imposible ver a Lada en el camino. Como regla, fueron impulsados ​​por "aristas"
                  1. Serwid
                    Serwid Junio ​​24 2020 21: 26 nuevo
                    +13
                    Probablemente "Aussie". Pero existían salones. Y NIVA todavía se encuentra. Y no tan raro.
                  2. Mordvin 3
                    Mordvin 3 Junio ​​25 2020 06: 43 nuevo
                    +9
                    Cita: AU Ivanov.
                    A principios de los años 90, a menudo visitaba Alemania, en su parte occidental. Era casi imposible ver a Lada en el camino.

                    Ese año, en el 90, la policía anglicana compró a Niva.
            2. DVR
              DVR Junio ​​24 2020 20: 30 nuevo
              -9
              Los automóviles y los bienes de consumo se vendieron en el extranjero durante mucho tiempo, todas sus mentiras fueron desmanteladas por el mensajero

              Sobre "Heraldo de la tormenta", "Frente izquierdo" y muchos otros recursos y organizaciones similares se conocen desde hace mucho tiempo: quién los alimenta, quién supervisa y qué quieren. Se alimentan del mismo comedero que Navalny, I. Ponomarev y otros hooters, Udaltsovs y Kasparovs.
              El editor en jefe y la "cara" de El Heraldo de la Tormenta es Andrei Rudoy, ​​un profesor de historia de formación, autor de los sitios Left Front, Rabkor y Ekho Moskvy. Desde 2015: una figura activa (ahora copresidenta) del sindicato de docentes. El editor jefe de la revista Rabkor es Boris Kagarlitsky, director del Instituto para la Globalización y los Movimientos Sociales, reconocido en diciembre de 2018 como agente extranjero para la cooperación con la Fundación Rosa Luxemburg ...

              Ore, que se llama a sí mismo "marxista radical", desde 2011 - miembro del comité ejecutivo de la rama de Nizhny Novgorod del "Frente de Izquierda", y en enero de 2013 en el Tercer Congreso del "Frente" fue elegido, junto con Ponomarev, al consejo de la organización.

              Aquí hay un par de citas de Rudogo:
              El presidente Putin ... se grabó entre los que defienden "los valores de la familia tradicional, la vida humana genuina, incluida la vida religiosa" ... "La familia tradicional" ya no es posible. Es destruido por el proceso histórico mismo y no puede ser restaurado ... Por cierto, en tales circunstancias es posible legitimar el matrimonio entre personas del mismo sexo ... Negar la ley de llegar a esto parece inútil ...

              Recomendaría que la izquierda hable en posiciones derrotistas: Rusia debe perder el "juego ucraniano" ... Es este resultado el que considero más beneficioso no solo para la oposición de izquierda en Rusia, sino también para el país y el pueblo en general ... Sinceramente deseo que Putin sea derrotado en este asunto. ..
              1. Kronos
                Kronos Junio ​​24 2020 20: 31 nuevo
                -8
                Expresa pensamientos bastante sanos
                1. DVR
                  DVR Junio ​​24 2020 20: 33 nuevo
                  -3
                  Bien entonces)
                  1. Kronos
                    Kronos Junio ​​24 2020 20: 35 nuevo
                    0
                    Estas citas citadas que exponen a Rudogo ya he conocido a los guardias no cambian
                  2. DVR
                    DVR Junio ​​24 2020 20: 46 nuevo
                    -4
                    ¿Y Rudoi pudo refutar estas y muchas otras revelaciones, incluidas sus citas, o no lo consideró necesario?
                2. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets Junio ​​24 2020 21: 00 nuevo
                  +7
                  Cita: DVR
                  Bien entonces)

                  Usted da referencias a estas citas de Rudogo, por favor, de lo contrario, captarán frases fuera de contexto, como de costumbre. En cuanto a las sangrías, de acuerdo con las leyes actuales, si el suyo, por ejemplo, su fondo recibe una donación anónima en bitcoins, entonces ya hay una sangría. Hoy esto no es un indicador.
                3. DVR
                  DVR Junio ​​24 2020 21: 23 nuevo
                  -3
                  https://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1270376-echo/
                  https://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1218043-echo/
                  Lea en el original, el blog del propio Rudy en el sitio del Eco de Moscú.
                  Bien, no te molestes con las respuestas, no pasaremos tiempo el uno con el otro.
                  Y entonces comenzarás ahora sobre contextos y demás. Estas citas en cualquier contexto para mí son una abominación, transmitiendo bien la esencia del hombre.
                4. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets Junio ​​24 2020 23: 54 nuevo
                  +4
                  Cita: DVR
                  https://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1270376-echo/
                  https://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1218043-echo/
                  Lea en el original, el blog del propio Rudy en el sitio del Eco de Moscú.
                  Bien, no te molestes con las respuestas, no pasaremos tiempo el uno con el otro.
                  Y entonces comenzarás ahora sobre contextos y demás. Estas citas en cualquier contexto para mí son una abominación, transmitiendo bien la esencia del hombre.

                  Gracias por los enlaces, quién quiere resolverlo, léalo. Quiero recordarles que los fragmentos de texto conectados por puntos suspensivos que no transmiten la idea de un texto no son comillas. Esta es una demagogia común. Con tales "citas", puedo demostrarle en Mein Kampf que Hitler amaba a los judíos.
                5. DVR
                  DVR Junio ​​25 2020 00: 39 nuevo
                  -4
                  Esta es una demagogia común. Con tales "citas", puedo demostrarle en Mein Kampf que Hitler amaba a los judíos.

                  Prueba, no seas un cormorán.
                6. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets Junio ​​25 2020 08: 21 nuevo
                  +8
                  Cita: DVR
                  Prueba, no seas un cormorán.

                  Por ejemplo, de esta manera: "Los judíos en este mundo siempre dominarán ... y ... todos los conceptos correctos de lo bello, lo sublime, lo noble y lo bueno ... inventados por ellos".
                  https://mylib.pro/ru/book/adolf-gitler-1/moya-borba#google_vignette
                  En tu opinión, ¿es esta una cita? Puede ver las reglas de citas aquí: https://orfogrammka.ru/OGL03/70091470.html
                  Y hoy, intencionalmente o no, pero eres un mentiroso y un manipulador.
                7. DVR
                  DVR Junio ​​28 2020 12: 18 nuevo
                  +1
                  Por ejemplo, de esta manera: "Los judíos en este mundo siempre dominarán ... y ... todos los conceptos correctos de lo bello, lo sublime, lo noble y lo bueno ... inventados por ellos".
                  https://mylib.pro/ru/book/adolf-gitler-1/moya-borba#google_vignette
                  En tu opinión, ¿es esta una cita? Puede ver las reglas de citas aquí: https://orfogrammka.ru/OGL03/70091470.html
                  Y hoy, intencionalmente o no, pero eres un mentiroso y un manipulador.

                  Por lo general, no respondo a tales comentarios. Para mi sincero pesar, usted, como muchas de sus personas de ideas afines, reduce la discusión al plano de la locura, alejándose de la esencia de las preguntas, no estoy interesado. Haré una excepción, pero te sugerí que jugaras el juego "No seas un cormorán", y estuviste de acuerdo. Vamos a ver que pasó. Entonces escribes:
                  Quiero recordarles que los fragmentos de texto conectados por puntos suspensivos que no transmiten la idea de un texto no son comillas. Esta es una demagogia común. Con tales "citas", puedo demostrarle en Mein Kampf que Hitler amaba a los judíos.

                  Tomemos los siguientes extractos del blog de Rudogo:
                  El presidente Putin ... se grabó entre los que defienden "los valores de la familia tradicional, la vida humana genuina, incluida la vida religiosa" ... "La familia tradicional" ya no es posible. Es destruido por el proceso histórico mismo y no puede ser restaurado ... Por cierto, en tales circunstancias es posible legitimar el matrimonio entre personas del mismo sexo ... Negar la ley de llegar a esto parece inútil ...

                  Ahora veamos el contexto del artículo de Rudogo sin puntos suspensivos. Al comienzo del artículo, Rudoi critica al Presidente porque El PIB expresa compromiso con los valores conservadores. Aquí está el texto exacto sin puntos suspensivos:
                  También él se grabó entre los que defienden "los valores de la familia tradicional, la vida humana genuina, incluida la vida religiosa"La vida, no solo material, sino también espiritual, los valores del humanismo y la diversidad del mundo".
                  Luego Rudoi habla sobre la "familia tradicional" que Putin mencionó, e interpreta sus palabras, cayendo en un sinsentido sobre la familia patriarcal y la falta de derechos de las mujeres.
                  ¿Qué es "familia tradicional" en opinión de Putin? ¿Qué se forma como resultado del matrimonio hoy, o la "unidad primaria de la sociedad" hace 50-70 años, o, tal vez, lo que existió hace 200-300 años? Estos son modelos diferentes de la familia, y esto debe entenderse. Es imposible "preservar" una familia, procediendo al menos de los prerrequisitos económicos.

                  Cualquier persona cuerda entiende lo que Putin tenía en mente cuando hablaba de una "familia tradicional". Esto es precisamente lo que se reflejó en una de las enmiendas a la Constitución. ¿Y a dónde nos lleva el mineral protegido por usted? Rudoi dice que como resultado del progreso y la emancipación, una "familia tradicional" es imposible. Aquí está literalmente:
                  La emancipación de la mujer fue el resultado lógico de estos procesos, y ahora vemos cómo los llamados El "sexo débil" da posibilidades a los hombres en muchas áreas. Una mujer libre y económicamente independiente no necesita soportar a un cónyuge odiado; tiene la oportunidad de predeterminar su futuro. En tales circunstancias, la "familia tradicional" ya no es posible. Es destruido por el proceso histórico en sí y no puede ser restaurado: todo va exactamente como Engels había predicho. Por cierto, es en tales condiciones que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo se hace posible. Este último puede ser tratado de manera diferente, pero negar el patrón de llegar a esto parece inútil.
                  Rudoi dice que el matrimonio homosexual es un resultado natural del progreso. Para darle a su texto una cierta "intelectualidad", Rudoi menciona a Berdyaev y Hegel, pero incluso es ridículo comentar sobre esto, así como la continuación de su artículo. Solo una persona muy poco educada y de mente estrecha puede reconocer este garabato como inteligente e intelectual. Ore argumenta, atando a Hegel y Engels que los matrimonios pidrásticos son un resultado inevitable de la evolución, y todo lo demás (cultura, tradiciones, religión, rechazo de la sociedad al final, etc.) no importa. ¿Quizás Ruda realmente quiere esto, ya que saca conclusiones tan paradójicas? Tú это tan celosamente defenderse, llamándome manipulador y mentiroso? ¿Y dónde están mis manipulaciones y mentiras? Como puede ver, todas las elipses en esos extractos del blog de Rudogo tienen un solo propósito: acortar el texto, el contenido no se distorsiona y se embellece aún más. En esos extractos, no reflejé toda la abominación de los pensamientos mentales de Rudogo. Estoy de acuerdo contigo en un 100%:
                  Gracias por los enlaces, quién quiere resolverlo, léalo.

                  Citaré estos enlaces al blog de Rudogo en el sitio de radio Echo of Moscow una vez más, que la gente lea y entienda.
                  https://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1270376-echo/
                  https://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1218043-echo/
                  En cuanto al segundo artículo del blog de Rudogo, todo es mucho más simple. En el texto de Rudoy que cité, el significado tampoco está distorsionado. No puedo citar todo el artículo, pero no tergiverso el significado. La posición del autor es clara, en el artículo revela las razones de esta posición: el odio hacia Putin y los oligarcas. Esta es una posición 100% Vlasov. Perdiste el juego que accediste a jugar. En las "comillas" de tus puntos suspensivos todavía necesitas poner mucho, o ¿crees que la gente no puede verificar? Pero su lógica es clara: el texto consta de palabras, palabras de letras, por lo tanto, casi cualquier texto puede hacer cualquier texto matón
    2. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​24 2020 21: 21 nuevo
      -10
      ¿Estás sobre el matrimonio homosexual? Sin duda una buena idea.
  • La
    La clasificación Junio ​​24 2020 18: 13 nuevo
    +4
    La gente hawala 20 años, ¿qué ha cambiado?
  • aleksejkabanets
    aleksejkabanets Junio ​​24 2020 17: 18 nuevo
    +27
    Cita: AU Ivanov.
    ¿Y qué había para robar?

    ¿No había nada? Como de costumbre, llevas tonterías de "guardia".
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​24 2020 18: 01 nuevo
      -32
      Una economía planificada construida desde arriba para todo en el país siempre es un déficit y un atraso técnico, especialmente si esta economía está sesgada hacia el complejo militar-industrial en la URSS y cambia a esta dirección desde finales de los años 50: el sector civil está completamente fuera del marketing de fútbol, ​​sin alta tecnología, sin materiales escasos como especialistas sus empresas de la industria de defensa tomaron sus desarrollos e inventos en privado; es imposible hacer negocios privados con equipos y herramientas prohibidos, ninguna innovación en las empresas impide la implementación del plan, ya que todo estaba programado para cinco años. Esa es la respuesta de por qué en Occidente los trillones producen y ganan tanto: su base de clientes se ha formado durante los 69 años en el mercado mientras estábamos involucrados en la basura planificada en los años 90 y todos los productos civiles estaban agotados física y mentalmente y no había compradores para eso. sin órdenes, casi nadie comenzó a doblarse y finalmente se inclinó, excepto los especuladores, los guardias de seguridad y aquellos que comenzaron a profundizar en el mercado a fines de los 80 y no sabían qué hacer en las nuevas condiciones del mercado: numerosos estafadores se aprovecharon de esta ignorancia y robaron a parte de la población y al estado que tomó el dinero de la empresa y las fábricas que pudieron trabajar en las nuevas condiciones pusieron el dinero en su bolsillo, los que se doblaron se dejaron en chatarra o para alquilar los locales y el país estaba en quiebra, no había dinero para nada, todos los impuestos pasaron al cajero y los precios se enviaron para nadar gratis comenzaron a pedir dinero prestado el FMI se derrumbó en 1998, lo que llevó al incumplimiento, se convirtió en otro Soy un duro golpe para la economía rusa.
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets Junio ​​24 2020 18: 16 nuevo
        +19
        Cita: Vadim237
        siempre es un déficit y un atraso técnico, especialmente si esta economía está sesgada hacia

        Estoy dispuesto a creerte))) Mira el desarrollo de la industria soviética en los años 30 y 70. Te diré un secreto, China todavía tiene una economía planificada.
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Junio ​​24 2020 19: 05 nuevo
          -16
          China ha tenido durante mucho tiempo una economía de mercado, con elementos de planificación. Además de la propiedad privada de los medios de producción, incluidos los grandes. Este es el secreto de su éxito.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets Junio ​​24 2020 19: 41 nuevo
            +5
            Cita: AU Ivanov.
            China ha tenido durante mucho tiempo una economía de mercado, con elementos de planificación. Además de la propiedad privada de los medios de producción, incluidos los grandes. Este es el secreto de su éxito.

            ¿Ha madurado nuestro brote en todas partes? En China, la economía planificada, hay algo como la NEP soviética, aunque fue muy prolongada.
            1. AU Ivanov.
              AU Ivanov. Junio ​​24 2020 19: 44 nuevo
              -8
              ¿Y bajo la NEP, había gigantes industriales privados como Huawei, Lifan, BBK? Que trabajan principalmente en el mercado extranjero, pero no según el plan.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets Junio ​​24 2020 19: 47 nuevo
                +3
                Cita: AU Ivanov.
                Que trabajan principalmente en el mercado extranjero, pero no según el plan.

                ¿Estás seguro de que no está de acuerdo con el plan?
              2. AU Ivanov.
                AU Ivanov. Junio ​​24 2020 19: 52 nuevo
                -15
                La planificación se realiza en cualquier economía, incluso en una tan liberal como en los Estados Unidos. Esto es infraestructura, energía, etc. Pero si la empresa opera en el mercado extranjero y compite exitosamente con otros fabricantes, entonces claramente no está planificada.
              3. aleksejkabanets
                aleksejkabanets Junio ​​24 2020 19: 56 nuevo
                +4
                Cita: AU Ivanov.
                Pero si la compañía opera en un mercado extranjero y compite exitosamente con otros fabricantes, entonces claramente no está planificado.

                Lo que escribiste es pura estupidez. En su opinión, si la granja de peces envía parte de la captura, por ejemplo, a Polonia, ¿está excluida de la economía planificada?
              4. AU Ivanov.
                AU Ivanov. Junio ​​24 2020 20: 25 nuevo
                -15
                ¿Cómo se puede planificar la demanda en el mercado extranjero? Jugar precios en la competencia, realizar operaciones de intercambio? Una economía planificada no puede hacer esto; es inflexible. El plan y la competencia son incompatibles.
              5. aleksejkabanets
                aleksejkabanets Junio ​​24 2020 20: 46 nuevo
                +6
                Cita: AU Ivanov.
                ¿Cómo se puede planificar la demanda en el mercado extranjero? Jugar precios en la competencia, realizar operaciones de intercambio? Una economía planificada no puede hacer esto; es inflexible.

                Hace un gran trabajo Mira el ejemplo de China. ¿O cree que el liderazgo de la URSS no planificó las operaciones de exportación e importación? Tiene 70 años, ¿resultó solo?
      2. bk0010
        bk0010 Junio ​​24 2020 23: 14 nuevo
        +5
        Incluso bajo Stalin había cooperativas que trabajaban para la industria de defensa.
      3. AU Ivanov.
        AU Ivanov. Junio ​​25 2020 08: 11 nuevo
        -4
        ¿Y aquí están las cooperativas? Bajo Stalin, ¿las cooperativas comerciaban independientemente en los mercados extranjeros?
  • Automovilista
    Automovilista Junio ​​24 2020 21: 22 nuevo
    +3
    Cita: Vadim237
    la economía está sesgada hacia el complejo militar-industrial en la URSS

    Bueno, hacia el complejo militar-industrial no hubo sesgo sin razón, por supuesto ... Ponga signos de puntuación, por favor.
  • didra
    didra Junio ​​24 2020 23: 48 nuevo
    -3
    Comparto plenamente su posición sobre este tema! Desafortunadamente, la comprensión de la historia, especialmente la reciente, es lenta y difícil (también estamos inmersos en el proceso histórico). No prestamos atención a las desventajas, caracterizan el menos. En general, en este hilo, si una persona tiene más de 5 desventajas, entonces esta es una persona reflexiva.
  • ruivit1988
    ruivit1988 Junio ​​25 2020 06: 17 nuevo
    +12
    Aquí hay algunos números interesantes.
    "En 1979, la flota de robots industriales en Japón era de 7,5 - 10 mil, en los Estados Unidos - 4 mil. La flota de robots industriales tardó casi 15 años en llegar a 1983 mil unidades en los Estados Unidos en 8.
    En 1985, la flota de robots industriales de la URSS alcanzó aproximadamente 40 mil unidades.
    En 2016 se vendieron 359 robots industriales en Rusia. "En una economía planificada, la introducción de la automatización o las líneas de producción automatizadas en la industria es muy importante, ya que el trabajo manual viola gravemente estos planes. Así que todo con la economía planificada fue bueno y es mucho mejor que la dictadura del capital y el mercado. El hecho de que la URSS colapsó y la razón aquí no es que la economía planificada sea mala y no progresiva, sino que la URSS litas destruyó y traicionó al país y a los trabajadores. Ya que querían vivir kucheryava y se jactan de ello. //depot-robots.livejournal.com/28050.html
  • Mordvin 3
    Mordvin 3 Junio ​​25 2020 06: 47 nuevo
    +6
    Cita: Vadim237
    y las fábricas gigantes que se fueron sin órdenes comenzaron a doblarse y finalmente se doblaron

    Vadik, ¿dónde consiguió tu abuelo un taller con una máquina de fraser?
  • vVvAD
    vVvAD Junio ​​25 2020 20: 04 nuevo
    +4
    Vadim, para que sepas que las economías occidentales modernas han asumido el control de la URSS tanto en planificación económica como en GOST (¿has oído hablar de HASP?), El principio de trabajo de la brigada (ahora esto es trabajo en equipo) y mucho más. Y sí: pueden llamarse PLANIFICADOS con la única diferencia de que el nivel de planificación es más simple.
    Bajo la economía planificada de Stalin, se desarrollaron artels, cooperativas y otras opciones para la iniciativa privada, los precios se volvieron más baratos, hubo un aumento de la fertilidad, un salto tecnológico, y el país destruido por la guerra fue reconstruido y se convirtió en una superpotencia sin ningún plan Marshall en las condiciones del mundo económico, desatado contra él y "civilizado" y el mundo occidental "desarrollado".
  • 210ox
    210ox Junio ​​24 2020 18: 11 nuevo
    +7
    Un ejemplo de China. No..?
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​24 2020 18: 17 nuevo
      -16
      China comenzó a perseguir reformas de mercado a fines de los años 70, sin choques ni desastres. Entonces llegó el resultado.
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets Junio ​​24 2020 19: 43 nuevo
        +8
        Cita: AU Ivanov.
        China comenzó a perseguir reformas de mercado a fines de los años 70, sin choques ni desastres. Entonces llegó el resultado.

        ¿Recordarme qué partido sigue gobernando en China?
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Junio ​​24 2020 19: 46 nuevo
          -9
          La inscripción en el granero no siempre corresponde a su contenido. ¿Un partido comunista en cuyas filas se encuentran los multimillonarios en dólares? ¿Los clásicos barbudos en un ataúd no giran?
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets Junio ​​24 2020 19: 51 nuevo
            +7
            Cita: AU Ivanov.
            La inscripción en el granero no siempre corresponde a su contenido. ¿Un partido comunista en cuyas filas se encuentran los multimillonarios en dólares? ¿Los clásicos barbudos en un ataúd no giran?

            No hace mucho tiempo, me hablaste sobre el Partido Comunista y luego el Partido Comunista habló de manera bastante diferente, y te escribí (si no me equivoco) sobre el granero. ¿Tu posición cambia según las circunstancias?
  • GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT Junio ​​24 2020 19: 28 nuevo
    +14
    Cita: AU Ivanov.
    ¿Y qué había para robar? A excepción de algunas industrias que ahora están funcionando con éxito. En cuanto al resto, es una marquesa maravillosa, ya sea entregar equipos antiguos a metales o invertir miles de millones en modernización, sin ninguna garantía de que los productos de estas empresas al menos se acerquen a productos similares de países desarrollados.

    Estuve aquí con el espíritu de las fábricas militares, el equipo antiguo todavía funciona, pero por alguna razón no hay uno nuevo, y los propietarios aún no son los oligarcas.
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​24 2020 19: 31 nuevo
      -13
      Entonces son militares, de defensa. Si fueran civiles, irían a la quiebra en un instante con equipos antiguos. Bueno, ya sea modernizado
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets Junio ​​24 2020 19: 46 nuevo
        +15
        Cita: AU Ivanov.
        Entonces son militares, de defensa. Si fueran civiles, irían a la quiebra en un instante con equipos antiguos. Bueno, ya sea modernizado

        El punto no es que el estado actual y los "propietarios efectivos" no quieran invertir dinero en la modernización, solo llenan sus bolsillos.
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Junio ​​24 2020 19: 49 nuevo
          -10
          Bueno, ¿qué puedes hacer? También me quebré. Mi producto no fue competitivo. Esta es la norma El que puede ofrecer lo mejor sobrevive.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets Junio ​​24 2020 19: 52 nuevo
            +5
            Cita: AU Ivanov.
            Bueno, ¿qué puedes hacer? También me quebré. Mi producto no fue competitivo. Esta es la norma El que puede ofrecer lo mejor sobrevive.

            ¿Incluyendo la industria de defensa?
            1. AU Ivanov.
              AU Ivanov. Junio ​​24 2020 20: 27 nuevo
              -12
              La industria de defensa goza del apoyo estatal. E inicialmente este segmento de la industria compitió con los principales fabricantes del mundo, por lo tanto, a nivel.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets Junio ​​24 2020 20: 50 nuevo
                +19
                Cita: AU Ivanov.
                La industria de defensa goza del apoyo estatal. E inicialmente este segmento de la industria compitió con los principales fabricantes del mundo, por lo tanto, a nivel.

                En nuestro país, cualquier corporación grande goza de apoyo estatal, pero no quieren invertir dinero en modernización, solo se llenan los bolsillos. Nornickel es un excelente ejemplo.
    2. Svarog
      Svarog Junio ​​24 2020 21: 07 nuevo
      +16
      Cita: GELEZNII_KAPUT
      Estuve aquí con el espíritu de las fábricas militares, el equipo antiguo todavía funciona, pero por alguna razón no hay uno nuevo, y los propietarios aún no son los oligarcas.

      Entonces, tomemos el sector energético ... por ejemplo, una central hidroeléctrica ... ¿se construyó al menos una nueva? Usan todo lo soviético y no se preocupan, aunque no se olvidan de verter barro, dicen que no había nada más que chanclos ..
      1. AU Ivanov.
        AU Ivanov. Junio ​​24 2020 21: 29 nuevo
        -7
        ¿8 centrales nucleares en los últimos 12 años no son suficientes?
    3. Automovilista
      Automovilista Junio ​​24 2020 21: 46 nuevo
      -2
      Cita: GELEZNII_KAPUT
      los equipos antiguos todavía funcionan, pero por alguna razón no hay nuevos

      No sé qué hay en las fábricas militares, pero te lo diré: en mi industria, prohibiría los equipos "modernos" de "alta tecnología" en general ¡debido a la baja fiabilidad y sin mantenimiento!
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 Junio ​​25 2020 06: 52 nuevo
        +3
        Cita: Motorista
        sin mantenimiento

        Hace un par de días pasaron sobre una campana de cocina común. Este es un completo fastidio. Todo fue casi una sola vez, y además de un par de tornillos para un triángulo, tuve que moler el electrodo para desenroscarlos.
      2. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT Junio ​​25 2020 16: 01 nuevo
        0
        Cita: Motorista
        No sé qué hay en las fábricas militares, pero les diré esto: en mi industria, prohibiría los equipos "modernos" de "alta tecnología" en general debido a la baja confiabilidad y la falta de mantenimiento.

        El problema es que simplemente no fabricamos este equipo de alta tecnología y no entendemos nada ... y sí, después de intercambiar ataques nucleares, el hacha de piedra es la más confiable.
  • WIKI
    WIKI Junio ​​24 2020 16: 13 nuevo
    +19
    Cita: Svarog
    Personalmente, tampoco vi nada que al menos insinuara en el futuro podría reflejarse en transformaciones positivas

    El presidente debe garantizar el progreso de la sociedad, métodos apropiados para la cultura de esta sociedad. En nuestro caso, esto es cierto, libertad y justicia. En la cara hay algunas desventajas en todas las posiciones. Y qué diferencia hace, de qué color es un gato, si no atrapó ratones antes, se comportará de la misma manera en el futuro. .
  • iouris
    iouris Junio ​​24 2020 17: 04 nuevo
    -11
    ¿Y cuánto dura la sucesión de economía y finanzas, HSE, etc. ¿están "guiados" por lo mismo? Y ninguno de los "cuerdos" para "anular" su término Ov no tartamudea.
    1. Mazuta
      Mazuta Junio ​​25 2020 11: 30 nuevo
      +1
      ¿No crees que este es un "juego de dedal"?
  • Obi Wan Kenobi
    Obi Wan Kenobi Junio ​​25 2020 06: 23 nuevo
    +6
    Al mismo tiempo, la reducción a cero, el fortalecimiento de la autoridad única, la irresponsabilidad (o la no jurisdicción) es claramente visible ... en general tristeza ...

    Siempre dije que nuestro padre zar anulado finalmente terminaría con Rusia.
    Solo yo siempre por este menos o los comentarios se eliminan, y luego otra advertencia.
  • Siberalt
    Siberalt Junio ​​25 2020 14: 11 nuevo
    +4
    Vergüenza, por supuesto, cuando un ciudadano sano y trabajador de la Federación Rusa, la Constitución garantiza un salario de al menos eso que no moriría de hambre.
    Con la medicina, algún tipo de turbidez nuevamente,
    tipo: ¡los sujetos de la federación y los municipios serán tratados dentro de su competencia! ¿A qué se parece? Y de dónde obtuvieron los municipios el dinero para esto, si toda la industria fue destruida en el campo y no había trabajo. O no se habló de igualdad de remuneración para los médicos sin tener en cuenta su lugar de trabajo, pero cómo correlacionar el comportamiento responsable en relación con los animales y la Constitución del estado, solo el cerebro hierve. ¿O la disposición ya estipulada en la Constitución sobre la separación de la iglesia del estado puso a Dios a bordo como un búho en un globo terráqueo? ¿Y dónde está Dios, si la fe es voluntaria, y qué tiene que ver la Constitución con ella, si la Federación de Rusia no es un estado religioso, sino civil? ¿Y quiénes son los "voluntarios" junto con una actitud cuidadosa al idioma ruso? No vi una enmienda que derogara la supremacía del derecho internacional sobre el derecho nacional. Y si esta norma no se deroga, entonces, ¿cómo actuarán los nuevos, donde todo es solo a través de la Corte Constitucional? Sí, cancele la antigua norma y el tribunal tendrá menos trabajo para verificar cada nuevo tratado y las decisiones de los tribunales internacionales. ¿O da miedo escribirlo? ¿No es porque las autoridades se esconden detrás de la opinión de la gente y han organizado un voto universal que no está prescrito en las Leyes ni en la Constitución? ¿Por qué no fue un artículo sobre la finalización de los poderes de diputados solicitados por los votantes? ¿Por qué tememos que los jueces locales y los líderes de la policía local sean elegidos? ¿Cuál es el peligro para el estado? Pero ahora tendremos cuidado de pisar un erizo en el bosque, a menos que, por supuesto, aún se les permita ingresar al bosque.
    Respeto romano completo! hi
  • Dimmedroll
    Dimmedroll Junio ​​25 2020 19: 23 nuevo
    +1
    ¿Y dónde viste la reducción a cero y el único poder? Aparentemente leemos varias enmiendas.
  • bandabas
    bandabas Junio ​​24 2020 15: 31 nuevo
    +27
    El precio de mercado es una cosa, otra es una unidad esclava sin principios y real. Es precisamente por eso que en 1917 no comenzaron a buscar otros capitalistas. Los actuales no parecen querer entender esto.
    1. iouris
      iouris Junio ​​24 2020 17: 07 nuevo
      -8
      Cita: bandabas
      El precio de mercado es una cosa, otra es una unidad esclava sin principios y real.

      Y el dueño de esclavos alimenta a los esclavos. Un esclavo es de su propiedad.
      Y Marx tiene un trabajo sobre la situación de los proletarios ingleses (!) En Inglaterra (!!), donde explora el problema: ¿qué hará el proletariado cuando el precio de la mano de obra sea más bajo que el salario mínimo? Leer. La respuesta es: se acostará debajo de la cerca y morirá, pero no funcionará.
  • Magro
    Magro Junio ​​24 2020 17: 02 nuevo
    -24
    ¡Por favor devuelva la oportunidad de poner un artículo negativo! ¡Cuánto puede leer sin sentido que no somos nadie y nuestras voces no tienen nada y nunca afectan! ¡Entonces el autor puede estar de acuerdo en la necesidad de un golpe de estado en Rusia, como una forma de cambiar el rumbo político del Kremlin! Para el autor, ¡deje a la gente la oportunidad de decidir si ir a las urnas o no! ¡No impongas tu opinión, usando el hecho de que eres un administrador del sitio! Escribe mejor sobre los buques de guerra, ¡al menos no les impones activamente tu opinión! !!!!
    1. Vladimir61
      Vladimir61 Junio ​​24 2020 17: 30 nuevo
      -26
      ¡El encabezado aparecido "Opiniones" bajó el VO al nivel de autoridad "Eco de Moscú", "Medusa" y "RusoBalt" entre la mayoría de los ciudadanos rusos! No en vano apareció la pancarta de "Soporte", muchos simplemente se fueron, probablemente aquellos que patrocinaron el anuncio, sin haber considerado más necesario estropear sus nervios ...
      ¡Solo hay una cura! O VO volverá a su aspecto original, o aparecerán moderadores que barrerán todo el riff vagabundo y antirruso, o se abrirá un nuevo sitio que discutirá noticias militares, construcción militar, historia y arte militar, innovaciones técnicas y la situación internacional, que, en ¡De una forma u otra afecta la seguridad de la Federación Rusa!
      1. Vladimir61
        Vladimir61 Junio ​​24 2020 19: 12 nuevo
        -19
        Tengo tus contras ... bálsamo para el alma! Entonces, puse nerviosa a un montón de rusofobia, conocedores de los valores occidentales y otros "amantes de Rusia".
        ¡Nuestros antepasados ​​en el frente y en la retaguardia derrotaron al fascismo y los derrotaremos!
        ¡Felices vacaciones! ¡Hurra!
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 Junio ​​25 2020 06: 58 nuevo
          +8
          Cita: Vladimir61
          ¡Nuestros antepasados ​​en el frente y en la retaguardia derrotaron al fascismo y los derrotaremos!

          Mis antepasados ​​no derrotaron al fascismo para poder vivir en el capitalismo, un traidor.
          1. Vladimir61
            Vladimir61 Junio ​​25 2020 13: 26 nuevo
            0
            Cita: mordvin xnumx
            Mis antepasados ​​no derrotaron al fascismo para poder vivir en el capitalismo, un traidor.
            ¡Aparentemente tú y tus antepasados ​​tenían una patria diferente!
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 Junio ​​25 2020 13: 30 nuevo
              +1
              Cita: Vladimir61
              ¡Aparentemente tú y tus antepasados ​​tenían una patria diferente!

              Yo, como mis abuelos, que asaltaron Berlín y treparon a un campo minado bajo bombardeos, tengo una Patria. Esta es la Unión Soviética.
              1. Vladimir61
                Vladimir61 Junio ​​25 2020 13: 35 nuevo
                0
                Cita: mordvin xnumx
                Patria sola. Esta es la Unión Soviética

                ¡Si! Pero no midieron su tierra natal con un pedazo de envoltorios de dulces verdes y gordos ...
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 Junio ​​25 2020 13: 45 nuevo
                  +1
                  Cita: Vladimir61
                  Pero no midieron su tierra natal con un pedazo de envoltorios de dulces verdes y gordos ...

                  Eso es todo
                  1. Vladimir61
                    Vladimir61 Junio ​​25 2020 14: 04 nuevo
                    0
                    Cita: mordvin xnumx
                    Eso es todo

                    Entonces, ¿cuál de nosotros es un traidor? No puedes responder, no es interesante ...
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 Junio ​​25 2020 14: 19 nuevo
                      +2
                      Cita: Vladimir61
                      No puedes responder, no es interesante ...

                      ¿Qué, romper el patrón? Piensa por ti mismo, tu cabeza no se trata solo de usar una gorra.
        2. Chaqueta rusa
          Chaqueta rusa Junio ​​25 2020 09: 08 nuevo
          -1
          Completamente encabezado por ti. A veces miro el análisis de VO y eso es todo ... VO aparentemente decidió superar el eco de matzá, rbk, lluvia, medusa y babr combinados.
    2. bk0010
      bk0010 Junio ​​24 2020 23: 19 nuevo
      +6
      Cita: Thrifty
      Para el autor, ¡deje a la gente la oportunidad de decidir si ir a las urnas o no!
      ¿Y qué, el autor le roba a la gente la oportunidad de decidir? Y algo que no vi sus comentarios indignados en los artículos para las enmiendas, diciendo que no hay nada que lleve a la gente a las urnas y los obligue a votar por las enmiendas. ¿Por qué tan unilateral?
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky Junio ​​25 2020 00: 30 nuevo
      0
      Cita: Thrifty
      ¡Por favor devuelva la oportunidad de poner un artículo negativo! ¡Cuánto puede leer sin sentido que no somos nadie y nuestras voces no tienen nada y nunca afectan! ¡Entonces el autor puede estar de acuerdo en la necesidad de un golpe de estado en Rusia, como una forma de cambiar el rumbo político del Kremlin! Auto RU, ¡deja a la gente la oportunidad de decidir si ir a las urnas o no! ¡No impongas tu opinión, usando el hecho de que eres un administrador del sitio! Escribe mejor sobre los buques de guerra, ¡al menos no les impones activamente tu opinión! !!!!
      Comentario muy correcto Es una pena que no haya una oportunidad técnica para ponerle más de una ventaja. hi
      PD: tampoco entendí que el autor estaba tan avergonzado si, al evaluar lo anterior, en general, se puede concluir que la Antigua Constitución no ha estado funcionando durante mucho tiempo, y la nueva Constitución no funcionará de todos modos, por decir lo menos: las garantías garantizadas por la constitución no se cumplieron, no ejecutado y no será ejecutado. ¿Y ahora qué? La vida en el viejo "campo" constitucional, como la vida en el nuevo "campo" constitucional, tampoco es adecuada "para engordar a las masas" obesas "y, por lo tanto, ¿es necesario cambiar el país como un" campo de pastoreo ", junto con un permiso de residencia? ¿Hacer que? ¿Ir a votar por "sin garantías" si no se respetan las "existentes", o no ir, y permanecer orgullosamente sin derecho a voto en el marco de lo "existente" no observado hasta la cima de la próxima "sin garantía"? ¿Cuál fue la llamada?
      Personalmente, no vi nada en la nueva Constitución que me prometiera una buena vida.
      Así que es de la antigua Constitución, prácticamente no queda nada solicitar
      1. Mazuta
        Mazuta Junio ​​25 2020 11: 35 nuevo
        +1
        "...hacer que..."
        Para empezar, enciende el cerebro, y esto es lo que el autor pide ...
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky Junio ​​25 2020 15: 45 nuevo
          +1
          Cita: Mazuta
          "...hacer que..."
          Para empezar, enciende el cerebro, y esto es lo que el autor pide ...

          Bueno, gracias al autor, tu cerebro de Mazuta se ha encendido, ¿y qué? Después de leer el artículo y obtener una iluminación increíble, lo que decidió vivir bajo la antigua Constitución, que a juzgar por los pensamientos del autor ya no promete una buena vida para él, o vivir bajo la nueva Constitución, que, según el mismo autor, no promete todavía ¿buena vida? ¿Cuál de las Constituciones (antiguas o nuevas) promete una buena vida para usted personalmente, con el cerebro encendido? En cuanto a mí, ambos no responden lo que me gustaría ver al final, porque una solicitud en la sociedad para una coexistencia justa del estado y el ciudadano es mucho más amplia y sería preferible la opción de devolver el modelo de la URSS a la Constitución. ¿Pero quién lo permitirá?
    4. Siberalt
      Siberalt Junio ​​25 2020 22: 47 nuevo
      0
      Se necesitan contras para aquellos que no pueden pensar y no tienen nada que responder, mirar las imágenes de la imagen e incluso "marcar" anónimamente su presencia. Si menos los artículos con derechos de autor, el sitio se convertirá en una nueva publicación de artículos de los medios de comunicación e Internet. ¿Necesitas esto?
  • TANKISTONE
    TANKISTONE Junio ​​25 2020 13: 43 nuevo
    +1
    iouris (iouris) Si algo no le conviene, busque otro capitalista.
    Como esclavo, ¿te encuentras un nuevo maestro?
  • Talipov Rustam
    Talipov Rustam Junio ​​25 2020 15: 24 nuevo
    +1
    ¿Y quién te permitirá encontrar otro capitalista? Recordando al mismo K. Marx, para obtener una ganancia del 300 por ciento, el capitalista cometerá un delito, imagine que el obstáculo es que usted o su familia no serán el obstáculo para este beneficio. Si se siente bien hoy, esto no significa que no se sentirá mal mañana. El estado es un contrato social si una de las partes lo viola, resulta que la dictadura o la anarquía rábano picante no es más dulce, el estado morirá de todos modos
  • vVvAD
    vVvAD Junio ​​25 2020 19: 40 nuevo
    +4
    Iourus, ¿por qué debería buscar algún tipo de capitalista si no voté y desapruebo la disolución de la URSS, y no estoy muy interesado en los giros y vueltas de la economía de "mercado"?
    En general, está tan orientado al mercado como el oligopolio y el cartel. Y solo puede bombear recursos y contaminar el planeta en nombre de un enriquecimiento sin fin. Sus perspectivas son un basurero o un desierto nuclear.
    El desarrollo de la ciencia fundamental, el examen científico de las decisiones políticas, la planificación económica y social y la planificación urbana, las tecnologías que ahorran recursos, la gestión racional de la naturaleza y el deseo de garantizar la máxima vida útil y una actitud económica hacia las cosas y los productos alimenticios, limitando la producción y el consumo mediante un marco razonable de necesidades objetivas; protección de la biosfera y la salud, estándares sociales de vida y protección de la familia y la infancia, educación universal y desarrollo de talentos de todos los miembros de la sociedad en nombre del bien común; asegurar la igualdad de oportunidades para personas de diferentes sexos, razas, religiones, cosmovisiones, habilidades y niveles de riqueza; el deseo de defender abiertamente el punto de vista de uno, de acordar y tomar decisiones, de hacerlo no por minoría o mayoría, sino por consenso universal y, como resultado, el deseo de paz NO es generado por el capitalismo, NO son sus atributos, además, están CONTRADICTOS con la sed de ganancias como su principal fuerza motriz .
    Si para que los capitalistas simplemente no destruyan a la humanidad por ninguno de los cientos de métodos que usan para enriquecer y ganar poder, es necesario limitar sus apetitos mediante la coerción estatal, que ven como un obstáculo para un poder ilimitado, tratar de eludir o subyugar, entonces ¿por qué debería para apoyar el reino de lo absurdo, llamado una economía de mercado?
  • serpiente
    serpiente Junio ​​24 2020 15: 20 nuevo
    +18
    Curiosamente, ¿todavía habrá una encuesta para votar sobre el VO? Había enlaces a otros recursos de medios. ¿Por qué no pasar aquí?
    1. ximkim
      ximkim Junio ​​24 2020 15: 34 nuevo
      +13
      Estoy para la mesa de votación local.
      1. kot28.ru
        kot28.ru Junio ​​24 2020 15: 42 nuevo
        -19
        en Zhytomyr o en Lviv riendo
        1. ximkim
          ximkim Junio ​​24 2020 15: 44 nuevo
          +4
          Para una encuesta en el sitio.
          1. kot28.ru
            kot28.ru Junio ​​24 2020 15: 48 nuevo
            -5
            la encuesta virtual a priori realmente no mostrará nada
            sabes muy bien que registrar un solo usuario con muchas cuentas para votar no es un problema
            puedes hacerlo gradualmente, de antemano
            no tenemos un enlace de un buzón a un pasaporte
            todo o casi todo es posible
            así que todos los votos virtuales a favor o en contra de la caja de fuego
            Por cierto, hay programas especiales para votar hi
            1. serpiente
              serpiente Junio ​​24 2020 16: 40 nuevo
              +4
              Incluso si la escala de un sitio es un voto objetivo, un problema, entonces, ¿qué sucede en la escala de un país entero ...?
              1. Konstantin Shevchenko
                Konstantin Shevchenko Junio ​​24 2020 17: 23 nuevo
                -3
                Países o países?
            2. Mazuta
              Mazuta Junio ​​25 2020 11: 37 nuevo
              -1
              Es decir, ¿te conviene una farsa en varias áreas?
      2. MBRSS
        MBRSS Junio ​​24 2020 15: 45 nuevo
        +11
        Me uno a la votación en el VO.
    2. SRC P-15
      SRC P-15 Junio ​​24 2020 15: 45 nuevo
      +6
      Cita: serpiente
      Curiosamente, ¿todavía habrá una encuesta para votar sobre el VO? Había enlaces a otros recursos de medios. Por qué no aquí

      ¿Necesitas esta ruptura cerebral? Aquí, esto es una cosa, ¡pero en la naturaleza todos los demás números! Sí
      1. serpiente
        serpiente Junio ​​24 2020 15: 49 nuevo
        +10
        Cita: SRC P-15
        Aquí, esta es una cosa, pero en la naturaleza todos los demás números

        Será más honesto aquí, creo. Bueno, al mismo tiempo, es curioso observar el estado de ánimo de los participantes en el VO.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 Junio ​​24 2020 15: 51 nuevo
          +3
          Cita: serpiente
          Será más honesto aquí, creo. Bueno, al mismo tiempo, es curioso observar el estado de ánimo de los participantes en el VO.

          ¿Honesto para quien? ¡Puede haber una mayoría de usuarios que no sean de Rusia en absoluto! Bueno, ¿por qué necesito su opinión sobre la estructura de la vida en mi país?
          1. kot28.ru
            kot28.ru Junio ​​24 2020 15: 53 nuevo
            +2
            aquí un michan tiene más de una docena de cuentas
            Más honesto ???
            al iniciar sesión con IP móvil cada vez es diferente hi
          2. serpiente
            serpiente Junio ​​24 2020 15: 58 nuevo
            +1
            Cita: SRC P-15
            ¡Puede haber una mayoría de usuarios que no sean de Rusia en absoluto!

            De acuerdo, lo entiendo. En general, primero debemos crear una encuesta sobre el tema: "es necesario realizar una encuesta sobre la votación de enmiendas".
            1. SRC P-15
              SRC P-15 Junio ​​24 2020 16: 05 nuevo
              0
              Cita: serpiente
              De acuerdo, lo entiendo. En general, primero debemos crear una encuesta sobre el tema: "¿Necesito realizar una encuesta sobre la votación de enmiendas?

              amarrar
    3. AK1972
      AK1972 Junio ​​24 2020 16: 21 nuevo
      +9
      Cita: serpiente
      Curiosamente, ¿todavía habrá una encuesta para votar sobre el VO?

      ¡Lo apoyo, Sergey! Luego tendremos la oportunidad de comparar los resultados de la encuesta en el foro con los resultados que la CCA nos anunciará. Y por alguna razón, no tengo dudas de que incluso teniendo en cuenta la presencia en el sitio de bots sesgados que funcionan desde varias direcciones IP, estos resultados serán muy significativamente diferentes de los de TsIKovsky.
      Y hay tres preguntas que hacer: 1. ¿Ha votado por las enmiendas? 2. ¿Ha votado en contra de las enmiendas? 3. ¿Votaste?
      1. serpiente
        serpiente Junio ​​24 2020 16: 49 nuevo
        +4
        Cita: AK1972
        Y hay tres preguntas que hacer: 1. ¿Ha votado por las enmiendas? 2. ¿Ha votado en contra de las enmiendas? 3. ¿Votaste?

        Quizás un poco más:
        1. Fui - por (forzado).
        2. Fue - por (por su propia voluntad).
        3. Fue - contra (forzado).
        4. Fue - en contra (de su propio libre albedrío).
        5. No fue (por su propia voluntad).
        6. No fue (por alguna razón).
        Pero esto es si después de la votación oficial.
        Y si antes, es más fácil: iré a favor o en contra, no iré.
    4. codetalker
      codetalker Junio ​​24 2020 17: 11 nuevo
      -11
      ¿Qué pasa si el resultado no es el mismo que el camarada Skomorokhov nos convence?)
  • Rocket757
    Rocket757 Junio ​​24 2020 15: 21 nuevo
    +13
    ¿Las enmiendas cambiarán algo para los trabajadores?
    La pregunta ni siquiera es retórica, en resumen ... no valía la pena preguntar.
    En el sistema de coordenadas que tenemos, todo se hace para la clase dominante, privilegiada y sus sirvientes, y el resto está ... en el bosque, por ejemplo.
    Sin embargo, esto no es una excepción, en el contexto de todos los que nos rodean. Es un hecho.
  • unaha
    unaha Junio ​​24 2020 15: 22 nuevo
    +19
    "Búscate otro capitalista": ¿realmente tenemos capitalismo? ¿Cuándo es el estado capitalista más grande? Y no solo un capitalista, sino también un monopolista en una masa de industrias. Y los mecanismos de mercado funcionan exclusivamente en pequeñas empresas.
    Tenemos algún tipo de oligopolio feudal corporativo.
    1. Tio lee
      Tio lee Junio ​​24 2020 15: 48 nuevo
      +17
      Cita: unaha
      oligopolio feudal corporativo.
  • paul3390
    paul3390 Junio ​​24 2020 15: 22 nuevo
    +24
    ¿Pero qué? ¿Alguien esperaba que la clase dominante no gobernante, la burguesa, se metiera en su propio bolsillo o algo así? ¿O sacrificarán al menos algunas de sus ganancias robadas por el bien de la gente? Simplemente no es divertido ... Bourgeois: él es, por definición, un enemigo feroz de la gente. Como cualquiera de sus protegidos en el poder. Con todo lo que implica.
    1. mdsr
      mdsr Junio ​​24 2020 15: 31 nuevo
      +20
      Cita: paul3390
      Burgués: es, por definición, un enemigo feroz del pueblo.

      Así es. El sueño de cualquier empleador es que las personas trabajen tanto como sea posible y les paguen lo menos posible o nada. El sueño del estado capitalista es obtener la mayor cantidad de dinero posible de las personas en forma de impuestos y todo tipo de multas, pagos y al mismo tiempo gastar la menor cantidad de dinero posible en todos los ciudadanos. Y, por supuesto, para que muriera el mismo día después de la jubilación. El estado actual es el peor enemigo de la gente.
      1. smart75
        smart75 Junio ​​24 2020 15: 59 nuevo
        -17
        Es por eso que Henry Ford aumentó el salario mínimo diario para los trabajadores de $ 1 a $ 5 (30 por semana, aproximadamente 30 ahora). Soñaba con robar para que nunca pudieran comprar sus autos.
        Como resultado, comenzó a producir y vender no 200, sino 200 automóviles al año. Algunos burgueses cabalgan sobre ellos))
      2. Harry cuper
        Harry cuper Junio ​​24 2020 17: 59 nuevo
        +1
        ¡No el siguiente, sino el día ANTES de la jubilación!
  • trabajador del acero
    trabajador del acero Junio ​​24 2020 15: 24 nuevo
    +12
    Estoy de acuerdo con el autor 200% !!! Elección de Baykot! ¡Putin no es digno de respeto!
    1. kot28.ru
      kot28.ru Junio ​​24 2020 15: 50 nuevo
      +5
      entonces no sé que también votaron por ti
    2. a.hamster55
      a.hamster55 Junio ​​24 2020 16: 23 nuevo
      -18
      No te gusta Putin, pero ¿te gustará su receptor? Tal vez lo recordarás con anhelo, dirigiendo una clase magistral sobre comer baland y usar el cubo.
      1. mdsr
        mdsr Junio ​​24 2020 19: 18 nuevo
        +8
        Cita: a.hamster55
        No te gusta Putin, pero ¿te gustará su receptor? Tal vez lo recordarás con nostalgia

        Por supuesto, escuchar el receptor de Putin es un placer más o menos. Pero si, de repente, tenía en mente a un sucesor, entonces debe, inmediatamente, en la etapa de anuncio, enviarlo en un largo viaje erótico con su jefe y con todo вedrom. Basta de aguantar las protecciones de los oligarcas. Lanzado por 30 años, robado billones de dólares, suficiente tiempo para pagar las cuentas.
        1. a.hamster55
          a.hamster55 Junio ​​24 2020 20: 09 nuevo
          -9
          Si planea enviar a algún lugar, notifique por adelantado que desde la próxima pensión le enviaré un kit de oposición (pañales de embalaje, suscripción anual a Kolyma Pravda)
        2. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Junio ​​24 2020 20: 42 nuevo
          -4
          ¿Crees ingenuamente que el sucesor no será de los protegidos? Un clan de la oligarquía será reemplazado por otro y no por el hecho de que es menos codicioso.
      2. Obi Wan Kenobi
        Obi Wan Kenobi Junio ​​25 2020 06: 40 nuevo
        +4
        No te gusta Putin, pero ¿te gustará su receptor? Tal vez lo recordarás con anhelo, dirigiendo una clase magistral sobre comer baland y usar el cubo.

        No me gustaba Yeltsin, pero bajo Yeltsin había al menos especialistas capacitados en la URSS.
        Luego vino Putin y en el país todo se volvió mucho peor.
        Ahora, que Yeltsin debería recordar con una palabra amable o qué? engañar
  • MBRSS
    MBRSS Junio ​​24 2020 15: 25 nuevo
    +9
    Así es. Me niego a jugar en los extras de esta actuación barata. Lo que es digno de mención: apareció un folleto en la puerta del porche con una invitación para votar, en un marco y debajo del vidrio. (No hubo invitaciones a la Duma ni a las elecciones presidenciales, ni en la entrada ni en el buzón).
  • Para ser o no ser
    Para ser o no ser Junio ​​24 2020 15: 32 nuevo
    +8
    "" "Personalmente, no vi nada en la nueva Constitución que me prometiera una buena vida. ¡Ay!" ""
    "" - Dime, Shura, honestamente, ¿cuánto dinero necesitas para ser feliz? - preguntó Ostap "Solo cuenta todo".
    “Cien rublos,” contestó Balaganov, arrepintiéndose del pan y las salchichas.
    "No, no me entiendes". No hoy, sino en general. Para la felicidad. ¿Claro? Para hacerte sentir bien en el mundo.
    Balaganov pensó durante mucho tiempo, sonriendo tímidamente, y finalmente anunció que para una felicidad completa necesitaba 6400 rublos y que con esta cantidad sería muy bueno en el mundo.
    "Está bien", dijo Ostap, "consigue cincuenta mil". Abrió la cremallera de una bolsa cuadrada en su regazo y le entregó a Balaganov cinco paquetes blancos atados con una cuerda. El ingeniero de vuelo perdió inmediatamente el apetito. Dejó de comer, escondió el dinero en sus bolsillos y ya no sacó las manos de allí.
    - ¿Es realmente un plato? Preguntó con admiración.
    "Sí, sí, meseta", respondió Ostap con indiferencia. - Con un borde azul. El cliente trajo los dientes. Agité mi cola por un largo tiempo antes de aceptar tomarla. ¡Ahora mando el desfile! Me siento genial "." (Ilf y Petrov Golden Becerro)
    ¿Pero no esperamos demasiado del estado capitalista?
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​24 2020 15: 47 nuevo
      +22
      ¿Pero no esperamos demasiado del estado capitalista?
      ... Por ejemplo: los ríos de leche esta vez, los bancos agrios son dos, las casas de pan de jengibre son tres y todo esto por 17000 ... riendo
    2. parusnik
      parusnik Junio ​​24 2020 16: 00 nuevo
      +10
      Para ser o no ser A juzgar por los crecientes inconvenientes a su comentario ... los libros de autores soviéticos pronto serán quemados en la hoguera. En público.
      1. Para ser o no ser
        Para ser o no ser Junio ​​24 2020 16: 13 nuevo
        +5
        Los soldados del frente invisible no entienden, ¡que un resultado negativo también es un resultado! guiño Y en mis años el juego en ventajas y desventajas es de alguna manera divertido
        1. parusnik
          parusnik Junio ​​24 2020 16: 21 nuevo
          0
          Por un lado, es divertido. Un poco más tarde no será divertido ... Eso es lo que entristece.
      2. Mazuta
        Mazuta Junio ​​25 2020 11: 55 nuevo
        0
        Para Ilf y Petrov, solo los "tontos" pueden menos.
        No comparto la posición de "ser ...".
  • parusnik
    parusnik Junio ​​24 2020 15: 33 nuevo
    0
    Artículo "proamericano y liberal". riendo A expensas de las elecciones. Es realmente malo. Algún día, la gente se cansará de elegir el mal menor y votará por el mayor. Pero incluso esto será controlado por la élite gobernante. Por ejemplo, el mismo Navalny. Ahora está a la cabeza. ¿Quieres Navalny? Llegará un momento en que digan Navalny - ¡cara!
    1. Kotvov
      Kotvov Junio ​​25 2020 11: 41 nuevo
      +1
      Llegará el momento en que digan Navalny: ¡cara!
      Creo Alexei, entiendes ese bulto, del mismo equipo. El Kremlin solo lo necesita para avanzar los intereses de cierto grupo, de este equipo.
  • Doccor18
    Doccor18 Junio ​​24 2020 15: 34 nuevo
    +13
    Artículo número 1. La capacidad de influir en el poder.

    Ella no era de facto antes, pero ahora no será de jure.
    Artículo número 2. Sobre pensiones y salarios

    ¿Qué futuro si PF son privados? Cada vez hay más pensionistas que trabajan cada vez menos. No es mucho el día en que está oficialmente prohibido.
    Artículo número 3. Protegiendo la historia y el lenguaje

    Bueno, cómo lo aprecian: el idioma ruso se puede ver en la escuela. 2 idiomas extranjeros, el inglés en el examen es obligatorio, y las horas del idioma ruso son cada vez menos. Por cierto, la educación física no toca el reloj. Nuestra salud está cuidada.
    Pero, ¿por qué la imposibilidad de poseer propiedades en el extranjero se hizo a las cuentas y pasaportes en la Constitución?

    No hay absolutamente nada sagrado. ¿Dónde ponerlo ahora?
    Lamento mucho que no haya una cláusula que diga que el estado garantiza el derecho a la vida y la salud por su propia cuenta. En general, lo que se ha convertido en medicina no es ni siquiera una conversación para la Constitución, sino para el Código Penal, ya que es un delito.

    Y lo siento mucho! Pero no por esto, el sistema de salud soviético, que funciona como un reloj, se arruinó durante 30 años para garantizar la miel. ayuda. Solo por dinero. Y no hay dinero ... así que era mejor participar en educación física en la escuela ...
  • loha
    loha Junio ​​24 2020 15: 35 nuevo
    +13
    Como era un folleto no vinculante, seguirá siéndolo,
  • Ryaruav
    Ryaruav Junio ​​24 2020 15: 37 nuevo
    +9
    un ambicioso napoleonchik y un mentiroso, y la gente no quiere ver que cada año el grupo social se aleja cada vez menos del socialismo, un ex miembro del partido pobremente y ahora profundamente religioso (probablemente no observa los cánones de la ortodoxia, es un hipócrita, como el principal divorcio pop le dio) estudiado en su La economía política y la historia de Bursa esperan morir en su cama, tiene tantas posibilidades, y luego no piensa
  • smart75
    smart75 Junio ​​24 2020 15: 38 nuevo
    -20
    "Cuando los votantes pueden transmitir su voluntad y opinión a los diputados, senadores, ministros, como es el caso en los Estados Unidos, por ejemplo, cuando las autoridades entienden la necesidad de escuchar la opinión popular"

    Roman, ¿has estado en los Estados Unidos por mucho tiempo? En el saber, ¿cómo está llegando la opinión popular de los niggas a los blancos ahora? ¿O eres demasiado vago para ver las noticias, al menos en la BBC, al menos en la CNN?

    Acerca de las enmiendas: se olvida deliberadamente de la continuidad de la URSS y Rusia, el estado del idioma ruso y el papel del pueblo ruso, que no estaba presente en NINGUNA Constitución.

    Y no una "bagatela sobre los gays y Dios", sino sobre un matrimonio entre un hombre y una mujer y el papel de la familia y la educación.
    A diferencia del mundo occidental con 16 pisos y "padre número 2"

    ¡Me da vergüenza escribir semejante x..yun en lugar de criticar las enmiendas!
  • Olegater
    Olegater Junio ​​24 2020 15: 42 nuevo
    +14
    El autor, como siempre al grano!
    Cambiamos una letra flickin por otra letra flicku. Más conveniente para el actual actualizado. ¡Sólo! Nada nuevo bajo la luna. Como el dinero fue retirado al extranjero y tuvo tamya en la retaguardia, seguirá siendo así. Dime, ¿esta alfabetización deletrea los derechos de las personas y su voluntad? No, por supuesto, ¡por qué!
    No voy a votar, ¿lo necesito? Más tarde se molesta que no se respeten mis derechos.
    Vivió sin que el anterior sobreviviera y ahora con el nuevo necesitas sobrevivir, no vivir.
  • Sergej1972
    Sergej1972 Junio ​​24 2020 15: 48 nuevo
    -15
    El autor no tiene una comprensión completa del funcionamiento de las ramas del poder, de la relación entre el presidente, el gobierno, las cámaras del parlamento, la formación del Consejo de la Federación tanto ahora como en la nueva versión de la Constitución. Como resultado, la verdad a medias y la desinformación parcial. ¿Por qué escribir sobre algo si no tiene una comprensión completa del mecanismo de funcionamiento de varias autoridades?
    1. smart75
      smart75 Junio ​​24 2020 15: 53 nuevo
      -20
      El autor no necesita esto. Él pelea con Putin, y no se da cuenta de las pequeñas cosas))
      1. AU Ivanov.
        AU Ivanov. Junio ​​24 2020 18: 20 nuevo
        -6
        Nuland también está luchando contra Putin. Y cómo luchó Poroshenko ...
    2. didra
      didra Junio ​​24 2020 23: 55 nuevo
      -3
      Debido a que los dedos pican, entonces él garabatea.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov Junio ​​24 2020 16: 01 nuevo
    -7
    Dudaba si votar o no. Este procedimiento con Tereshkova fue dolorosamente torpemente organizado. Pero después de leer un artículo de R. Skomorokhov. Decidí, definitivamente tengo que irme, ya que critica las enmiendas.
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​24 2020 16: 26 nuevo
      +11
      Me interesa una pregunta: qué pasará si votan en contra, las enmiendas no entrarán en vigor, dado que ya han sido aprobadas por la Asamblea Federal, las reuniones de las entidades constitutivas de la Federación. aquellos. representantes del pueblo y, por lo tanto, del pueblo?
      1. unaha
        unaha Junio ​​24 2020 17: 29 nuevo
        +15
        ¿Cuál es el otro "en contra"? VTsIOM ya te ha explicado todo, el 60% de la participación, el 70%, por eso.
        NO otras fuentes (Levada, encuestas en el TG, observaciones personales) no confirman tal resultado ni siquiera de cerca. Pero por alguna razón hay confianza en que este es el resultado que será expresado por la CCA.
        1. parusnik
          parusnik Junio ​​24 2020 17: 46 nuevo
          +5
          Bueno, de todos modos ... si está en contra, ¿se cancelarán realmente las enmiendas en la situación actual? riendo
          1. bk0010
            bk0010 Junio ​​24 2020 23: 23 nuevo
            +3
            No hay procedimiento de cancelación. No puede cancelarlos, solo vuelva a escribir la constitución nuevamente.
      2. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov Junio ​​24 2020 18: 00 nuevo
        -4
        Alec, entonces Putin renunciará porque perderá credibilidad. A pesar de todas sus deficiencias, entiende que el poder, excepto las bayonetas, está en manos de su autoridad. Pero la democracia es un sistema de elecciones que es más ágil y divertido, pero no el mejor. (Mikheev)
        1. parusnik
          parusnik Junio ​​24 2020 18: 47 nuevo
          +7
          A juzgar por las ediciones por las que va a votar, él solo piensa en ello. riendo Pero todo es simple, esta opción no está prevista por la ley ... riendo Py sy ... Tu humor apreciado riendo
  • Egoza
    Egoza Junio ​​24 2020 16: 14 nuevo
    +7
    ¡Bravo, romano! Claro, corto y al grano.
  • manifestación
    manifestación Junio ​​24 2020 16: 16 nuevo
    +9
    Nos encantaría vivir en un país con divisas fuertes. Pero, por desgracia, todavía es líquido y gaseoso con nosotros y depende de cuánto petróleo y gas y a qué precio nos comprarán.

    Aunque en países de estaciones de servicio como los EAU o Qatar, las cosas son completamente diferentes ...

    Lo leí y dudé.
    Debe familiarizarse con los datos oficiales.

    Pero, ¿cómo es realmente "con este caso", por ejemplo, en Arabia Saudita?
    Pero como

    Este es un gráfico de la fluctuación de la moneda nacional: riyal frente al dólar.
    Desde el 01.10.1986/XNUMX/XNUMX hasta el día de hoy, "completa calma".
    Bueno, ¿quién me explicará "esto es un milagro"?
    ¿Le mostraron esto a Putin?
    ¿Qué hay de Nabiullina?
    Para que los "patriotas" no me culpen por algo: https://ru.investing.com/currencias/usd-sar
    1. Zeev
      Zeev zeev Junio ​​24 2020 16: 25 nuevo
      +7
      Pues aquí te lo puedo explicar. El rial está estrechamente vinculado al dólar, la tasa es fija y en relación con otras monedas fluctúa junto con la moneda estadounidense.
      Cita:
      "Para mantener la moneda nacional, Arabia Saudita utiliza el régimen del Consejo Monetario, en el que el rial está vinculado al dólar estadounidense (código ISO 4217 - USD) en la proporción de 3,75: 1"
      1. manifestación
        manifestación Junio ​​24 2020 16: 53 nuevo
        +5
        Yo se esto.
        Estoy interesado en otra cosa.
        Durante los 34 años que el gráfico nos dice, riyal no ha cambiado su tipo de cambio.
        Sabemos lo siguiente.
        La caída o el crecimiento de la moneda nacional tiene muchas razones.
        Uno de los cuales es el excedente de importación o exportación.
        Con los años, SA vendió un volumen creciente de petróleo.
        Por lo tanto, debe haber un claro sesgo hacia el dólar, la oferta monetaria.
        Está claro que todos los dólares "adicionales" se liquidaron en los Estados Unidos.
        Aquellos. Estados Unidos actuó como un amortiguador.
        Pero aquellos que quieren vivir mejor hoy que ayer, y mañana es mejor que hoy en este estado de cosas no se convierte?
        Entonces, con el crecimiento de las necesidades, es necesario satisfacerlas.
        De lo contrario, habrá una explosión social, pero en la parte superior.
        Esto debería haber llevado al banco central local a imprimir más dinero local.
        Lo cual, por supuesto, sucedió.
        Pero aquí viene la paradoja.
        No hay inflación en el país.
        Lo cual es único en sí mismo.

        Solo hay una respuesta a la pregunta sobre la estabilidad de la moneda.

        La prohibición de la circulación interna del dólar en el país.

        En consecuencia, el crecimiento o la depreciación de la moneda nacional es más una manifestación artificial del deseo de los ricos de enriquecerse que los procesos naturales de interacción de las economías.
        Esto es exactamente lo que estaba pensando y preguntando.
    2. parusnik
      parusnik Junio ​​24 2020 16: 29 nuevo
      +1
      hi Esto es lo que ha demostrado, propaganda liberal y pro-estadounidense riendo
  • Aleksandre
    Aleksandre Junio ​​24 2020 16: 16 nuevo
    -4
    Y los hámsters gritaron:
    Y se lanzaron gorros al aire.
    1. Kotvov
      Kotvov Junio ​​25 2020 11: 46 nuevo
      +1
      Y los hámsters gritaron:
      Y se lanzaron gorros al aire,
      Autocrítico
      1. Aleksandre
        Aleksandre Junio ​​25 2020 12: 58 nuevo
        -1
        Cita: kotvov
        Autocrítico

        Es poco probable que los potpots y zaputintsy repitan esto como un mantra, las plantillas no lo permitirán.
        1. Kotvov
          Kotvov Junio ​​25 2020 13: 22 nuevo
          -1
          Usted ya decide. Para los hámsters, solo estos mismos "potreota y zaputintsy" gritan, incluso dirían VOPSYUT. Aunque ellos mismos son, no solo animales pequeños, sino mohos que comen el país.
          1. Aleksandre
            Aleksandre Junio ​​25 2020 13: 28 nuevo
            +1
            Cita: kotvov
            Usted ya decide. Para los hámsters, solo estos mismos "potreota y zaputintsy" gritan, incluso dirían VOPSYUT. Aunque ellos mismos son, no solo animales pequeños, sino mohos que comen el país.

            Puede pensar que los llamados opps con antipatía nunca hacen cosas estúpidas y no pronuncian frases en voz alta. Lo confieso en secreto: se dirigió en principio a cualquier estúpido de cualquier color, tinte y matiz que mañana lleve lo que pones en ellos hoy, porque no dieron a luz sus opiniones. Y la máquina de anidación funciona Stakhanovsky, no puedes quitárselo.
            1. Kotvov
              Kotvov Junio ​​25 2020 13: 31 nuevo
              -1
              Depende de la cantidad y calidad. No me considero un opp o cómo se llaman allí. Solo entiendo, Putin condujo al país en la dirección equivocada, y luego un acantilado.
              1. Aleksandre
                Aleksandre Junio ​​25 2020 13: 38 nuevo
                -1
                Cita: kotvov
                Solo entiendo, Putin condujo al país en la dirección equivocada, y luego un acantilado.

                Sí, a veces la misma sensación se hincha en los músculos glúteos.
  • antes
    antes Junio ​​24 2020 16: 24 nuevo
    +15
    La presente constitución y sus enmiendas legitiman la esclavitud seudodemocrática en Rusia.
  • Odinoki
    Odinoki Junio ​​24 2020 16: 25 nuevo
    +11
    Bueno, para una completa alegría, no hay suficientes enmiendas sobre el hecho de que el esposo debe cumplir con el deber de su cónyuge hacia su esposa al menos dos veces por semana. wassat
    P, C. Si incluso el cónyuge ferozmente no digiere al cónyuge riendo
    1. Alf
      Alf Junio ​​24 2020 18: 28 nuevo
      +8
      Cita: solitario
      Bueno, para una completa alegría, no hay suficientes enmiendas sobre el hecho de que el esposo debe cumplir con el deber de su cónyuge hacia su esposa al menos dos veces por semana. wassat
      P, C. Si incluso el cónyuge ferozmente no digiere al cónyuge riendo

      Espero que esta enmienda no especifique que el cónyuge debe ser suyo.
      1. Odinoki
        Odinoki Junio ​​24 2020 19: 16 nuevo
        +3
        Cita: Alf
        Espero que esta enmienda no especifique que el cónyuge debe ser suyo.

        sentir Bueno, sobre esto lo sabremos después de 2036 bebidas
  • ximkim
    ximkim Junio ​​24 2020 16: 34 nuevo
    +2
    Cita: kot28.ru
    la encuesta virtual a priori realmente no mostrará nada
    sabes muy bien que registrar un solo usuario con muchas cuentas para votar no es un problema
    puedes hacerlo gradualmente, de antemano
    no tenemos un enlace de un buzón a un pasaporte
    todo o casi todo es posible
    así que todos los votos virtuales a favor o en contra de la caja de fuego
    Por cierto, hay programas especiales para votar hi

    hi Bueno, digamos que algunos de los usuarios usarán programas y bots en el sitio, marcarán uno y lo mismo. Veamos la moneda desde el otro lado (sin la CCA) matón
  • codetalker
    codetalker Junio ​​24 2020 17: 03 nuevo
    -14
    Había una idea inteligente en el artículo, pero su autor por alguna razón no quería desarrollarla. Pero es una pena, porque todavía hay esperanzas de que el autor no participe en propaganda antirrusa, sino que simplemente no entienda realmente sobre qué está escribiendo.
    “¿Puede una persona de la calle convertirse en gobernador? No."
    Realmente no puedo. Y no solo el senador, sino también el ministro, diputado, secretario de prensa, etc.
    ¿Y por qué? Putin prohibido? No.
    Los estados (todos) no se rigen por cargos, sino por la élite gerencial, que está organizada en muchos grupos corporativos. Cada uno tiene sus propias capacidades de recursos, habilidades gerenciales, bases ideológicas, principios morales y lazos extranjeros. Y cada uno se encarga de crear su propia base de personal (que en su mayor parte incluye todo tipo de familiares y amigos). Cada persona en el servicio civil estaba allí debido al patrocinio de algún grupo o al consenso de varios. Y el procedimiento de nombramiento es una formalización del resultado de este patrocinio o arreglos. Decir que hay algún tipo de parlamento, un tribunal u otra cosa (en cualquier país) que esté completamente controlado por una persona es simplemente imposible. Bueno, por ejemplo, todo está tan controlado por Putin que no se cumplen más del 75% de sus instrucciones ...
    Los cambios que se están realizando en el proceso de nombramiento para una serie de puestos aumentan la responsabilidad de los grupos de élite por las actividades de aquellos individuos que "arrastraron".
    Todos los otros inventos del autor, desafortunadamente, ni siquiera llegan al nivel de un ensayo escolar sobre estudios sociales y no merecen atención.
    1. unaha
      unaha Junio ​​24 2020 17: 32 nuevo
      +13
      "Bueno, por ejemplo, todo está tan controlado por Putin que no se cumplen más del 75% de sus instrucciones", ¡oh, bien, instrucciones! En realidad no cumple estas promesas ... ¿Quizás no está bajo su control?
      1. Karabin
        Karabin Junio ​​24 2020 21: 44 nuevo
        +8
        Cita: unaha
        ¿Quizás no está bajo su control?

        O tal vez él ... ¿no es Putin? riendo
    2. businessv
      businessv Junio ​​24 2020 18: 51 nuevo
      +8
      Cita: codetalker
      Todos los otros inventos del autor, desafortunadamente, ni siquiera llegan al nivel de un ensayo escolar sobre estudios sociales y no merecen atención.
      ¿Estás seguro de Rusia? sonreír ¿No escuchaste el PIB cuando "disolvió" el gabinete anterior? ¿No sabes que las citas no se basan en el conocimiento del material y la profesionalidad, sino en el grado de devoción al Presidente?
      No importa qué y cómo sucede con varios niveles de poder por debajo, debido a la imposibilidad de estos niveles de influir en la situación del país en su conjunto, así como en el sistema existente de poder y distribución de capital en el país. Ellos, en estos niveles, pueden robar exactamente tanto como los restos de la sección anterior.
      1. codetalker
        codetalker Junio ​​24 2020 18: 59 nuevo
        0
        las citas no son conocimiento del material y profesionalidad

        ¿Escribí tal herejía en alguna parte?
        por grado de devoción al presidente

        ¿Ya has pensado en esto? ¿Puedes dar alguna confirmación de este cuento en la práctica?
    3. Sergey Zhikharev
      Sergey Zhikharev Junio ​​25 2020 10: 42 nuevo
      +1
      Bueno, por ejemplo, todo está tan controlado por Putin que no se cumplen más del 75% de sus instrucciones ...

      Durante 20 años ha estado construyendo la vertical del poder, y se está ejecutando una de las cuatro órdenes. Si tal situación (el director da una orden, pero no la cumple, y no se deben hacer conclusiones organizativas) ocurrió en una empresa normal, entonces, ¿qué tan pronto iría a la quiebra?
  • AleBors
    AleBors Junio ​​24 2020 17: 08 nuevo
    +22
    El artículo 3 de la Constitución dice que la máxima expresión directa del poder del pueblo es un referéndum y elecciones libres. ¿Y qué es un "voto nacional"? En ninguna parte se dice que es una expresión del poder de la gente. Esto es si se acerca casuísticamente ...
    ¿El voto de todos los rusos sobre las enmiendas a la Constitución cae bajo los signos de un referéndum? Sin embargo, los legisladores no lo llaman un referéndum por una razón comprensible: las reglas propuestas para celebrarlo difieren mucho de las normas de la Ley Constitucional Federal "sobre el referéndum de la Federación de Rusia".
    En cambio, los diputados apresuraron rápidamente las reglas de votación cortas y las insertaron en el segundo artículo de la ley de enmienda. Y como resultado: los ciudadanos se ven privados de las garantías previstas por la ley en un referéndum: estas son garantías de verificar el tema sometido al referéndum, las reglas de hacer campaña a favor y en contra, las reglas para financiar dicha campaña, el procedimiento para votar y contar bajo la supervisión de representantes de diversas fuerzas políticas, y la responsabilidad de violación de la ley
    Y el problema principal: si el orden propuesto no corresponde a la letra de la Constitución, sino a los principios democráticos: las enmiendas son un conjunto de normas y sus bloques que no están interconectados.
    ¿No ha violado esto la disposición de la Ley Federal "sobre el procedimiento para adoptar y entrar en vigor las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia", según la cual las enmiendas interconectadas deberían estar cubiertas por una ley sobre enmiendas a la Constitución (por lo que en 2008, se introdujeron dos bloques de enmiendas no relacionados entre sí Dos facturas diferentes).
    'Información utilizada de la red social legal https://www.9111.ru'
    Entonces hay ruido de todos lados, publicidad idiota usando PNL. La esencia del próximo evento es un voto de confianza en las autoridades. Vino, luego confía.
  • Ross xnumx
    Ross xnumx Junio ​​24 2020 17: 19 nuevo
    +13
    ¡Novela! Lo dijiste correctamente y no hay nada que suplementar. Se expresan opiniones, se colocan más ...
    Nadie aquí solo dice que las autoridades convirtieron la ley básica en un paño para los pies, que se puede cambiar si se frota los pies o se moja, y votar sobre la constitución es una farsa.
    El más sospechoso de todos estos movimientos es la prisa y la blasfemia absoluta. Aquí ni siquiera son tímidos para decir que votar no resuelve nada ...
    No quiero y no pospondré ...
  • Harry cuper
    Harry cuper Junio ​​24 2020 17: 49 nuevo
    +5
    Todo sobre el caso, romano, respeto
  • El comentario ha sido eliminado.
  • mag nit
    mag nit Junio ​​24 2020 18: 00 nuevo
    +1
    Echaron a perder la Constitución con sus enmiendas.
  • Vladimir Glinsky
    Vladimir Glinsky Junio ​​24 2020 18: 01 nuevo
    +7
    Cita: Nikolay S.
    Por supuesto, la soberanía no es interesante. Devolvemos $ 50 mil millones. Hodor, $ 500 mil millones. para un avión derribado por sumerios, qué más dicen y cuánto dicen, y luego Roman tendrá una buena vida.

    Pero me gustaría menos demagogia. Ella y así en las enmiendas por encima de las normas límite.
  • businessv
    businessv Junio ​​24 2020 18: 43 nuevo
    +6
    Cuando este no sea el caso, al menos incluya todo en la Constitución, pero si el gobierno no ha hecho esto antes, continuará haciendo lo suyo.
    ¡Gracias, Roman, gran artículo! ¡Puede ser de gran ayuda vacilante o dudoso!
    Personalmente, no vi nada en la nueva Constitución que me prometiera una buena vida. Pobre de mí.
    ¡Absolutamente lo apoyo! bueno
  • Radikal
    Radikal Junio ​​24 2020 20: 08 nuevo
    +4
    Cita: Nikolay S.
    Cita: Roman Skomorokhov
    El estado reescribe la historia usando los ministerios de falta de cultura y el ministerio de la estupidez.
    Por supuesto, la soberanía no es interesante. Devolvemos $ 50 mil millones. Hodor, $ 500 mil millones. para un avión derribado por sumerios, qué más dicen y cuánto dicen, y luego Roman tendrá una buena vida.
    Se trata de la falta de cultura y la estupidez se ha vuelto interesante. ¿Quién fue identificado en la medida? ¡Aquí está el sitio web de Military Review nuevamente! ¡lanzó una serie de artículos al mismo tiempo sobre el maravilloso rey! ¡Rusia! (¡Ortodoxo!) Danilo Galitsky, escupiendo simultáneamente a Alexander Nevsky. ¿Qué, en general, no hay nadie que conozca la historia de ese período, al menos en el volumen de la escuela, para ver el eneldo y la rusofobia? Entonces definitivamente necesitas corregir.

    Correcto es cómo? A la cárcel ? ¿O puedes cavar un foso para aquellos que no están de acuerdo? ¿Y por qué estás mejor, y los propagandistas angloamericanos?
    ¡Turbopatriot es un nuevo nombre para personas como tú! Y, sin embargo, para ponerse al día, ¡el amor de tus palabras es fascista! triste
  • Acomodador
    Acomodador Junio ​​24 2020 20: 10 nuevo
    -17
    El autor del artículo "Anal Anal" toca especialmente las palabras.
    hay una situación en la que aparece al menos cierta oposición

    Mi pregunta es, ¿cuál es el beneficio de la oposición?
    1. Región68
      Región68 Junio ​​24 2020 20: 44 nuevo
      +5
      Todos los derechos y beneficios que tiene ahora, los tiene debido al hecho de que en la historia hubo personas que se opusieron.
      Una de las lágrimas del árbol, la otra se negó a comerse al hombre, la tercera afirmó que no era el sol el que giraba alrededor de la tierra, sino que, por el contrario, la cuarta exigió un día de trabajo de ocho horas.
      1. Acomodador
        Acomodador Junio ​​24 2020 20: 51 nuevo
        -5
        Cita: Region68
        Todos los derechos y beneficios que tiene ahora, los tiene debido al hecho de que en la historia hubo personas que se opusieron.
        Una de las lágrimas del árbol, la otra se negó a comerse al hombre, la tercera afirmó que no era el sol el que giraba alrededor de la tierra, sino que, por el contrario, la cuarta exigió un día de trabajo de ocho horas.

        Sólo TA opozitsiya, ofreció una alternativa y progreso. Y nuestra "oposición" en forma de anal, caballo y otra biomasa, es el camino hacia el abismo. Y su ejemplo es correcto cuando el poder o idea dominante es defectuoso. Dime, ¿cómo vives ahora en comparación con, por ejemplo, 96 o 98? Había muchos autos en su pueblo, ¿había casas con revestimiento? ¿Se han construido nuevos edificios? Bibliotecas, hospitales y escuelas? Incluso en una región depresiva como Buriatia (mi pequeña patria), la están construyendo. Aunque, por supuesto, hay mucho por lo que luchar. Pero el progreso se compara con los 90 en la cara. Y no gracias a la oposición.
        1. Región68
          Región68 Junio ​​24 2020 20: 59 nuevo
          +7
          Y los iPhones no estaban en el '98, sí
          1. AU Ivanov.
            AU Ivanov. Junio ​​24 2020 21: 44 nuevo
            -6
            No había iPhones en ninguna parte del mundo. Pero los autos sí. Entonces la comparación en iPhones es incorrecta. Con autos, todo para ti.
            1. Región68
              Región68 Junio ​​25 2020 07: 56 nuevo
              -3
              Superpondrá un gráfico de los precios del petróleo con un gráfico del crecimiento económico en la Federación de Rusia y todo será visible ... Recuerdo que Nemtsov en alguna entrevista dijo que soñaba que el petróleo estaba en $ 25 y parecía que el paraíso estaría en Rusia a ese precio ...
              1. AU Ivanov.
                AU Ivanov. Junio ​​25 2020 08: 07 nuevo
                0
                Y recordarán cuando introdujimos una regla de presupuesto por la cual los ingresos por hidrocarburos finalmente se destinaron al presupuesto.
        2. Región68
          Región68 Junio ​​24 2020 21: 11 nuevo
          +3
          Aprendes a mirar no en el momento, sino a toda la situación en desarrollo ... Pero en los años 70 y 80 no hubo oposición y los secretarios generales gobernaron el país desde la sala del hospital ... Como resultado, el país llegó a la estación de ferrocarril en los años 90 ... Y después de los 90 se derramó oro lluvia de petróleo ...
          Aquí tienes revestimientos y autos.
          1. AU Ivanov.
            AU Ivanov. Junio ​​24 2020 21: 47 nuevo
            -6
            ¿Cuándo se introdujo la regla del presupuesto? Sin ella, la lluvia no habría caído, o mejor dicho, no habría caído sobre nosotros. Y no habría coche, ni revestimiento. Independientemente de los precios de los hidrocarburos.
            1. Región68
              Región68 Junio ​​24 2020 22: 40 nuevo
              0
              La regla del presupuesto debido a la lluvia inundada apareció y no al revés
              1. AU Ivanov.
                AU Ivanov. Junio ​​25 2020 08: 08 nuevo
                0
                Esto significa una cosa: el uso correcto de los petrodólares.
                1. Región68
                  Región68 Junio ​​25 2020 09: 42 nuevo
                  -2
                  Simplemente apareció qué usar.
                  1. AU Ivanov.
                    AU Ivanov. Junio ​​25 2020 09: 45 nuevo
                    +1
                    Puedes usarlo de diferentes maneras. En este caso, se usa correctamente.
        3. bk0010
          bk0010 Junio ​​24 2020 23: 27 nuevo
          +2
          Cita: Usher
          Y nuestra "oposición" en forma de anal, caballo y otra biomasa, es el camino hacia el abismo.
          Esta es la oposición que se muestra que odias. "La oposición de Su Majestad", por así decirlo. No le informarán sobre otras opciones en la televisión.
          1. Acomodador
            Acomodador Junio ​​25 2020 21: 51 nuevo
            0
            Cita: bk0010
            Cita: Usher
            Y nuestra "oposición" en forma de anal, caballo y otra biomasa, es el camino hacia el abismo.
            Esta es la oposición que se muestra que odias. "La oposición de Su Majestad", por así decirlo. No le informarán sobre otras opciones en la televisión.

            ¿Bueno Cuéntame? ¿Quizás la "oposición" son los pseudo-comunistas del Partido Comunista?
        4. Mazuta
          Mazuta Junio ​​25 2020 12: 13 nuevo
          -2
          Sin comprender, hicieron una pregunta idiota, y ahora estás tratando de justificarte con los mismos ejemplos idiotas.
          ¿Qué tienen que ver los revestimientos y los automóviles?
          La persona que escribió sobre el iPhone correctamente ...
          Sobre Internet, computadoras, recuerda ...
          1. Acomodador
            Acomodador Junio ​​25 2020 21: 52 nuevo
            +1
            Cita: Mazuta
            Sin comprender, hicieron una pregunta idiota, y ahora estás tratando de justificarte con los mismos ejemplos idiotas.
            ¿Qué tienen que ver los revestimientos y los automóviles?
            La persona que escribió sobre el iPhone correctamente ...
            Sobre Internet, computadoras, recuerda ...

            Y a pesar del hecho de que en los años 90 cuando los liberales ardientes estaban al timón a semejanza de anal, no había nada para comer. ¿Comiste sopa de ruibarbo?
    2. depresivo
      depresivo Junio ​​24 2020 22: 14 nuevo
      +7
      Usher colega, tu actitud negativa hacia una institución como la oposición está dictada por el hecho de que la asocias con Navalny, en quien no confías, lo ves como una persona corrupta, lo que significa un enemigo. Estoy totalmente de acuerdo con usted. Porque al igual que tú, en Navalny veo a una persona corrupta, significa un enemigo cuyo objetivo es tomar el lugar de Putin. Pero no para pedir prestado, para promover el desarrollo del país mejor que Putin, sino para hacer realidad nuestros intereses mercenarios, finalmente nos puso bajo el control de Occidente y, posiblemente, arruinará a Rusia.
      Por otro lado, la falta de críticas al gobierno actual por parte de los ciudadanos comunes no permite que el gobierno obtenga una imagen real de sus errores de cálculo. ¿No sostendrás que las decisiones tomadas por nuestro gobierno son siempre perfectas? Al menos una vez en la vida, cada uno de nosotros está equivocado. Los expertos en ciencias políticas y expertos económicos, que aprecian su posición, son cautelosos o dicen lo que les gusta a las autoridades ...
      Por lo tanto, en condiciones en las que al menos otro partido político está ausente en el país, con el mismo poder que el partido condicionalmente Rusia Unida, tal partido que usted y yo podríamos llamar a la oposición, lo que significa criticar legítimamente a las autoridades, En tales circunstancias, la crítica de las acciones y decisiones de las autoridades por parte del pueblo adquiere un valor especial para las autoridades y para el presidente. Después de todo, somos ciudadanos comunes, ninguno de nosotros aspira a la presidencia, todos somos patriotas sinceros de nuestro país, por lo tanto, nuestra crítica es desinteresada, es una manifestación del sentido de justicia de nuestro pueblo y a menudo apunta a errores de cálculo de poder mucho más precisos que aquellos quien se supone que debe hacer esto por trabajo. Y, imagínese, el presidente toma en cuenta nuestras críticas, las escucha.
      Entonces, ¿qué te confundió en un artículo de Roman Skomorokhov? Y te diré eso. Sus declaraciones parecen sorprendentemente similares a las consignas de Navalny. Entonces, no es Skomorokhov quien se asemeja a Navalny, sino a Navalny, que vive de las dádivas de Occidente y practica la soldadura, pero no tiene su propia ideología capaz de atraer a amplios sectores de la población, capta con entusiasmo los pensamientos de los hombres-estadistas, como Roman, haciéndolos pasar por los suyos. Es solo un plagio político, un ladrón mezquino de las ideas de otras personas. Roman Skomorokhov es un patriota. Es muy difícil distinguirlo, ¿verdad? Intentemos hacerlo. Aprendamos a distinguir a aquel cuyo bolsillo aún no está lleno de dólares y su dueño está muy mal por esto, de aquel cuyo corazón duele por el país.
      1. Acomodador
        Acomodador Junio ​​25 2020 21: 55 nuevo
        +1
        El autor del artículo tiene "aullidos" puramente liberales. No constructivismo. Solo críticas y ganas de cambiar. ¿Y para qué? Es como destruir la casa en la que vive durante una tormenta eléctrica, por lo que no le gusta, y luego sin las habilidades y el dinero para tratar de construir una nueva.
      2. Acomodador
        Acomodador Junio ​​25 2020 21: 56 nuevo
        +1
        Crítica simple sin ofertas reales, REAL, y no solo aumentar las pensiones y los salarios (de dónde obtener el dinero). Esto es solo un fastidio.
        1. depresivo
          depresivo Junio ​​26 2020 00: 27 nuevo
          -1
          Bueno, entonces, obviamente, tienes propuestas constructivas. ¡Así que explícalo! De lo contrario, su insatisfacción con Roman Skomorokhov también cae en la categoría de quejarse. ¿No quieres ser considerado un llorón? Recuerde que su construcción personal, diferente de la de Skomorokhov, aún no está disponible en el sitio.
          Además, su declaración en el sitio, es decir, por escrito, que Skomorokhov se vende, entra en el campo de la responsabilidad legal, ya que contiene un insulto a la persona. Sí, todos los que reciben un salario pueden considerarse "corruptos". La gente tiende a vender su trabajo, ¿verdad? Pero quieres decir lo contrario. Usted declara que el contenido de los artículos de Skomorokhov contradice sus convicciones, o que no existen tales convicciones. Pero ahora, pagado - escribió lo requerido. Por dinero - "¿Qué quieres?"
          Si Roman escribió un artículo de acuerdo con sus convicciones, lo insultó. Si no tiene evidencia de que Roman tiene creencias que son contrarias al contenido del artículo, o que no tiene ninguna creencia en absoluto, lo ha insultado.
          No tienes evidencia!
          Resulta que ofendiste a nuestro autor, un colega. ¡No está bien! Y es completamente inaceptable poner a Roman Skomorokhov en el mismo nivel que una persona que ha completado oficialmente una pasantía en la Universidad de Yale bajo el programa de organización de golpes de estado. Me refiero a Navalny, cuyo equipo está formado por personas que están en contacto con este "especialista en golpes de estado" con Occidente. Por ejemplo, Milov. Vale la pena mencionar también la opinión ampliamente difundida, confirmada por algunos hechos, de que Navalny es una criatura de Putin, que a través de las manos de Navalny, Putin mantiene a sus amigos jurados bajo control público. Resulta que Navalny es probablemente un sirviente de dos amos, Skomorokhov no lo es, pero tú, habiendo llevado a Skomorokhov a Navalny, y poniendo a estas personas en el mismo tablero, derramas "ira justa" sobre uno de ellos por alguna razón.
          1. Acomodador
            Acomodador Junio ​​26 2020 19: 09 nuevo
            -2
            Confundes el efecto y la causa. No escribí un artículo. El hombre se comprometió a criticar, le escribí, pero ¿qué puedes ofrecer? No critico esos gritos francamente liberales.
            1. depresivo
              depresivo Junio ​​26 2020 21: 02 nuevo
              0
              Colega, probablemente no nos entendemos. Propongo aclarar los límites de nuestro malentendido, así como lo que acordamos en los siguientes temas del sitio. Me parece que eres una persona digna y seria. Fue agradable chatear))
  • samarin1969
    samarin1969 Junio ​​24 2020 20: 37 nuevo
    +2
    La novela en un marco muy estricto describe los poderes del Presidente. Insinuó una monarquía. Esto es en vano. La Duma y la oligarquía tienen poderes poderosos. Algunos de ellos aprueban leyes, otros consideran que "contienen" al estado y al electorado. Y también hay funcionarios de seguridad, la clase burocrática ... Putin mismo definió de alguna manera su nada más que "funciones representativas". Este no es Peter, quien crió a los boyardos y al clero. Además, los propios gobernantes ancianos rara vez inician "plebiscitos constitucionales".

    Quién realmente y por qué comenzó todo esto ... reforma constitucional, es poco probable que lo sepamos. E incluso las habilidades analíticas y la información privilegiada de Roman Skomorokhov no nos aclararán nada.
    1. Uran53
      Uran53 Junio ​​24 2020 21: 03 nuevo
      +2
      PIB y comenzó. La pregunta es solo para qué. Mi opinión: se está concebiendo algo serio y las enmiendas eliminarán posibles amenazas al poder de la quinta columna
      1. Karabin
        Karabin Junio ​​24 2020 21: 55 nuevo
        +4
        Cita: Uran53
        las enmiendas eliminarán las amenazas potenciales al gobierno de la quinta columna

        ¿Y quién es esta columna 5?
        1. Uran53
          Uran53 Junio ​​25 2020 18: 20 nuevo
          0
          Todos aquellos que no están de acuerdo con la política aplicada por Putin y tienen la capacidad de "corregirla"
          1. Karabin
            Karabin Junio ​​25 2020 21: 00 nuevo
            +2
            Una definición peculiar. Entonces Brezhnev y sus camaradas fueron la quinta columna "corrigiendo" a Jruschov
            1. Uran53
              Uran53 Junio ​​27 2020 10: 10 nuevo
              +1
              Bueno, en realidad si
    2. depresivo
      depresivo Junio ​​24 2020 23: 37 nuevo
      +3
      Roman perdió algo. El enlace "presidente - Consejo de la Federación - Duma del Estado - gobierno" debe ser complementado por el Consejo de Seguridad. Una organización silenciosa, discreta. Como si ella no estuviera en el mundo. Pero qué tipo de monstruo, dictando sus propias reglas, puede convertirse después de una votación, es desconocido.
      Por cierto, el artículo de Roman apareció en el sitio a las 15:00 y en mi teléfono a las 20:00. No es el primer caso.
      Y además. Complementaría la Constitución con una definición de la tarea del poder.

      La máxima autoridad del país está obligada a crear tales condiciones en forma de leyes que garanticen el pleno empleo de la población.

      Y luego qué pasa. Las leyes son tales que las pequeñas y medianas empresas tienen una existencia miserable mucho antes de la era del coronavirus. Solo sobrevivió uno que aceptó un curso de acción corrupto, es decir, compartido con quien era necesario. Y así, habiendo sobrevivido, ahora ataca agresivamente a todos, defendiendo la reducción a cero. Incluso aquí sobre el tema. ¿Esto es normal? Pero MiS proporcionó una gran cantidad de trabajos. Ahora no hay.
      ¿Y los oligarcas? ¿Cómo podría establecerse el caso para que los oligarcas salieran a la costa? ¿Cómo podría un país ser tan poco atractivo para las grandes empresas? Se están construyendo algunas excavadoras, mecedoras y bombas en forma de grandes empresas. Los cerebros tienen fugas.
      Pero se ha creado una cierta organización biológica con un presupuesto multimillonario, que claramente planea trabajar dentro del marco de la eugenesia criminal. Y los artículos ya han aparecido, dicen, separaremos el cordero de las cabras, dicen, sin relleno. Esto me molesta especialmente.
      1. Mazuta
        Mazuta Junio ​​25 2020 12: 21 nuevo
        -1
        Luego incluya al Consejo de Estado allí ...
        Qué es y por qué nadie lo sabe, pero debes asentir rápidamente a la TV ...
        1. depresivo
          depresivo Junio ​​25 2020 12: 44 nuevo
          +2
          Un colega, sobre televisión, ¿soy yo?))
          Durante el año pasado, solo vi el Desfile de la Victoria.
  • pepel
    pepel Junio ​​24 2020 20: 47 nuevo
    0
    ¿Y dónde vio el autor la nueva Constitución?
  • Uran53
    Uran53 Junio ​​24 2020 20: 58 nuevo
    +4
    Qué pocos son los que leen las enmiendas propuestas a la Constitución e incluso profundizan en su contenido. Estoy completamente de acuerdo con Roman!
  • BAI
    BAI Junio ​​24 2020 21: 19 nuevo
    +1
    1.
    Los jueces son nombrados por Putin; los jueces son despedidos por Putin.

    Entonces esto es probablemente bueno. Cómo retirar a dicho juez del Tribunal Constitucional:
    La Federación de Rusia no continúa en la ley, sino que reemplaza en su territorio estado creado ilegalmente lo que la obliga a considerar las consecuencias de sus actividades, incluida la represión política "
    - un cierto juez K. Aranovsky del Tribunal Constitucional.
    2.
    Personalmente, no vi nada en la nueva Constitución que me prometiera una buena vida.

    Probablemente, el propio autor borró mi comentario el otro día.
    Compara su meta / deseo con lo que los candidatos le ofrecen (en este caso, la Constitución), evalúa sus cualidades personales (honestidad, capacidad legal, etc.), así como la POSIBILIDAD DE REALIZAR lo que desea, y si su comparación, la evaluación y la viabilidad son positivas, ve a votar, si no te gusta, no vayas

    Y ahora, casi también.
  • gruñidor
    gruñidor Junio ​​24 2020 21: 22 nuevo
    +3
    Si algo necesita ser escrito en la constitución, por ejemplo, Cómo, cuándo y qué tan restringidos podemos estar en nuestros derechos civiles .
    Lo que la cuarentena mostró perfectamente fue que todos fueron puestos en cuarentena por la fuerza.
    Muchos de estos fueron arruinados por los negocios y literalmente condenados a la pobreza.
    No "pestilencia y úlcera", sino el Estado con sus medidas draconianas. Las empresas sufrieron enormes pérdidas. ¿Y sobre qué base?

    Los médicos aún no pueden ponerse de acuerdo sobre si tales medidas eran necesarias o no.
    Muchos virólogos ya han declarado que no había nada inusual en esta epidemia (no mejor, pero peor que la gripe aviar o porcina). La mortalidad es menor. Y no por algún tipo de "medidas de emergencia", sino por tanta tensión. Pero esta vez por alguna razón organizaron todo este "circo apocalíptico".

    Pero lo principal, como resultó, puede poner a todo el país bajo "arresto domiciliario" sin siquiera introducir un estado de emergencia. Es suficiente para ordenar - "todos para sentarse" y agachado como tsutsiki. Y esto es realmente ilegal: ingrese a una emergencia completa o no amenace con un dedo.
    Pero por alguna razón no se proporcionan "enmiendas" para esto.

    No guardo silencio sobre las garantías de representación política y el derecho a la oposición real. Hay muchas buenas palabras en la Constitución, pero ¿cuál de ellas se cumple?
    ¿Tenemos una vida política normal? - Toda ficción, excepto un régimen autoritario inamovible. ¿Pero es este "voto popular" en sí mismo? - ni siquiera tartamudea sobre el referéndum, pero como Putin estaba impaciente, inmediatamente "en tres lecturas".

    En general, no voy a ir a esta desgracia. Las cifras necesarias, incluso sin mí, serán "extraídas" por aquellos a quienes se les paga un buen salario por esto y que reciben medallas "por su destacada contribución al patriotismo". Pero no tengo la intención de participar en esta pornografía.
    1. Valter1364
      Valter1364 Junio ​​24 2020 21: 47 nuevo
      +5
      Leí y entiendo que en nuestro país hay muchas personas razonables y buenas. ¿Y al mismo tiempo se vuelve insultante por qué somos gobernados por mediocridades, bandidos, insensatos e ignorantes?
      1. depresivo
        depresivo Junio ​​25 2020 10: 51 nuevo
        +2
        Colega Valter 1364, la mediocridad, los bandidos, los bichos y los ignorantes nos gobiernan por dos razones.
        1. Cuanto más inteligente, más decente es la persona, más se inclina a sopesar los pros y los contras, teniendo en cuenta la motivación para su propio acto futuro. ¿Hacer algo o no hacer? Al ver el menor signo de consecuencias negativas, tal persona se niega a la acción. Incluso si esta acción beneficiará a muchos. Pero si en el futuro hay al menos uno ofendido, una persona decente rechaza el plan. En este sentido, los temas que enumeró (mediocridad, etc.) no piensan en las consecuencias en absoluto. Al ver los beneficios para ellos personalmente, actúan. Dependiendo del nivel de egoísmo, la confianza en su derecho, las habilidades para subordinar a su propia especie, se imponen, incluso al nivel de gobierno. Son descarados y despiadados.
        2. La tarea de los líderes del país es llevar a los niveles líderes inteligentes y decentes. Pero las consecuencias negativas en la forma de personas que se sienten ofendidas por las actividades de los inteligentes y decentes, el liderazgo del país debe asumir, compensar las pérdidas ofendidas y así liberar la conciencia de los inteligentes de tormento. En cualquier caso, las actividades de los inteligentes y decentes serán mucho menos destructivas y mucho más creativas que las actividades de la mediocridad de bandidos, insensatos e ignorantes.
        Pero dado que el reemplazo de la mediocridad, bandidos, pederastas e ignorantes en las posiciones de liderazgo en nuestro país se lleva a cabo solo a nivel de error estadístico, la conclusión es inevitable sobre cuál es el liderazgo político moral del país en su forma moral. Queda no solo adivinar, sino también ver de un vistazo las consecuencias destructivas para el país de tal selección de cuadros líderes. En la práctica, tal selección, como recordarán, se llamó negativa. El poder supremo le vino de la suposición de que la mediocridad, los bandidos, los insensatos y los ignorantes no intentarían invadirlo, lo que podría estar de acuerdo con ellos. Oh oh
        En cualquier caso, las autoridades han llevado la situación en el país al punto de que pueden comenzar la unificación de forma inteligente y decente, dominando su propio deseo de evitar las consecuencias negativas de sus acciones. Y este proceso puede resultar impredecible al instante. Así como un aumento secuencial en la concentración de sal no conduce a nada al principio, y luego cuando la solución alcanza la saturación, un precipitado precipita bruscamente. En el camino, la mediocridad, los bandidos, los insensatos y los ignorantes pueden unirse entre sí. Y luego el poder será atacado por dos lados. Me parece que algo así está sucediendo ahora. Las autoridades intentan defenderse con autoaislamiento y digitalización, imponiéndonos como una forma de vida.
        Por lo tanto, una selección negativa de personal, que inevitablemente condujo a un crecimiento negativo de la economía, no es una ventaja para ninguno de nosotros.
        La historia muestra que nadie ganó la guerra en dos frentes.
  • Valter1364
    Valter1364 Junio ​​24 2020 21: 34 nuevo
    +4
    Estoy de acuerdo con el autor del artículo. Acabo de apagar los altavoces con marchas y canciones militares. Barrio residencial, todo el día retumba desde los altavoces. ¿Para qué? Tengo un abuelo aquí, en Small Earth luchó. Santo recuerdo de los que murieron durante la Segunda Guerra Mundial. Pero, ¿por qué debería escuchar todo el día el ruido de los altavoces debajo de mis ventanas? ¡Antes de eso, los días sobre la marcha me obligaron a escuchar las instrucciones para usar máscaras y observar un estricto régimen de cuarentena! Algunas asociaciones no son buenas, desde los largometrajes sobre fascistas: "¡Ingresen al registro! ¡Los que ingresen al registro comerán pan y mantequilla! ¡Los que no ingresen al registro despertarán su boleto de cuero de Komsomol!" Después de la adopción de enmiendas al reinado eterno, ¿habrá un decreto sobre el uso obligatorio de las cintas de San Jorge?
    1. Valter1364
      Valter1364 Junio ​​24 2020 22: 13 nuevo
      +3
      ¡Los que ponen contras, les permiten instalar los altavoces en su letrina y escuchar los discursos de los líderes sin parar! ¡Y todavía tengo derecho a elegir qué y cuándo escucharme!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Camarada
    Camarada Junio ​​24 2020 21: 48 nuevo
    +1
    Nosotros, en Sebastopol, somos atraídos a votar mediante cuestionarios. "Hasta donde yo sé, se planea sortear siete autos, varias docenas de teléfonos móviles. Me parece que esto será un buen motivador adicional que eleva el estado de ánimo en estos días: el cuestionario durará los siete días, resumirá todos los días. Entre los que responden correctamente a la pregunta, estos maravillosos premios se sortearán ", dijo M. Razvozhaev (organizaciones provisionales del gobernador).
    1. Valter1364
      Valter1364 Junio ​​24 2020 21: 59 nuevo
      +2
      Esta es una práctica normal en eventos similares. En Novorossiysk, se dieron tokens a los niños. En los tokens era posible obtener todo tipo de nyashki. La información sobre esto se distribuyó en las escuelas. Se les dijo a los maestros y a los niños qué feliz vida tendrían si llevaran a sus padres a las urnas. No se emitieron tokens para adultos. ¡Me gusta esto! Como en los viejos cuentos de hadas rusos: "¡Choza, choza! ¡Vuélvete a mí antes y vuelve al bosque!"
    2. Harry cuper
      Harry cuper Junio ​​24 2020 23: 04 nuevo
      -1
      En la época soviética, varios déficits se negociaban directamente en los colegios electorales. Sin embargo, a las 9 en punto de la mañana, las mercancías se agotaron
  • Karabin
    Karabin Junio ​​24 2020 22: 02 nuevo
    +6
    ] Primero: Putin debe gobernar otros 16 años. Mínimo.
    Segundo: Putin debe poseer no solo la plenitud del poder, sino también el nivel imperial.

    Esto era lo que tenía que enmendarse, si se quema así, y no arrojar una sombra sobre la cerca de zarzo, considerando a su propia gente como idiotas. Al menos eso sería más honesto.
    1. depresivo
      depresivo Junio ​​25 2020 11: 52 nuevo
      +1
      Muy verdadero comentario. Sin embargo, Putin no puede decirle directamente a las personas como son. Por ejemplo, decir que la adopción de la reforma represiva de las pensiones es una consecuencia de la presión del FMI, por lo tanto, de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Por lo tanto, designa abiertamente al país como una colonia de Occidente. Y aunque el número abrumador de votantes no profundiza en tales sutilezas políticas y económicas, pero viendo un "crecimiento económico negativo", la gente escuchará con atención a pocos que entiendan. Por lo tanto, Putin evita tales declaraciones francas, consolidando a las personas no a su alrededor, sino en contra de él. Porque la gente dirá: ¿dónde has estado, querido? ¿Y por qué deberíamos creerte ahora? Sí, en el camino, mirarán indignados a la Duma del Estado, al Consejo de la Federación y al gobierno. Y luego las opiniones indignadas de estas estructuras se volverán hacia Putin. En general, disfrazándose, sobrevive.
  • Camarada
    Camarada Junio ​​24 2020 22: 14 nuevo
    +4
    Cita: Valter1364
    Esta es una práctica normal en eventos similares.


    Una cosa no está clara para mí, la fuente de financiamiento para estos "señuelos". ¿Son multas por violaciones de autoaislamiento y cuarentena?
    1. Valter1364
      Valter1364 Junio ​​24 2020 22: 27 nuevo
      +4
      ¡De ninguna manera! Esto fue inventado hace unos cien años, al comienzo del reinado del PIB. El rescate de las sentadillas con coronovirus fue estrictamente a las necesidades personales de los "presidentes de granjas colectivas".

      Alternativa

      En el camino de la ciudad de Murom, al lado de la carretera a Nizhny Novgorod hay un pueblo llamado Penza. Enfrente están las residencias de verano construidas en la URSS por los empleados de MZ RIP JSC.

      Me voy al campo En el camino me detengo en la tienda general, compro un abuelo de cerveza y cigarrillos.

      No hay problemas con la cerveza, pero hay un problema con los cigarrillos. Hay dos paquetes en la ventana, "Parlamento" y "Belomorkanal".

      Pregunto: "Niña, cariño, pero ¿hay alguna otra alternativa con el tabaco?"

      Después de una pausa, la joven se pone en la posición de “manos en las caderas” y dice: “No necesitamos una alternativa en la granja colectiva. ¡"Parlamento" para el presidente, y todos los demás cigarrillos fuman! "
      1. Harry cuper
        Harry cuper Junio ​​24 2020 23: 02 nuevo
        -5
        Buena broma
        1. Valter1364
          Valter1364 Junio ​​24 2020 23: 19 nuevo
          -2
          Esto no es una broma. Estas son historias de mi vida. Todavía hay: https://proza.ru/avtor/valter1364
          1. Harry cuper
            Harry cuper Junio ​​24 2020 23: 24 nuevo
            -3
            Chistes de toda la vida provienen guiño https://proza.ru/avtor/valter1364 - закладку положил
  • SARANCHA1976
    SARANCHA1976 Junio ​​24 2020 22: 15 nuevo
    +5
    -Estamos bien .. -¿Qué es esto contigo? -...No importa...
  • Wertgan
    Wertgan Junio ​​24 2020 22: 19 nuevo
    +1
    Estos artículos de la novela son interesantes de recopilar en una selección. Curiosamente, ¿el ciclo continuará después de que pase el referéndum y se adopten las enmiendas?
    1. Valter1364
      Valter1364 Junio ​​24 2020 22: 31 nuevo
      +7
      ¡Roman, la persona tiene razón! Hablé con él por un tiempo cuando recaudaron dinero para el Donbass ruso. Es una pena, solo que mi profecía se hizo realidad, ¡alrededor de mil novecientos y el primer convoy humanitario!
    2. Harry cuper
      Harry cuper Junio ​​24 2020 23: 00 nuevo
      -2
      Las enmiendas YA son aceptadas. Y el hecho de que el primero no será un referéndum, pero ... Pero esto no se sabe. No se proporciona nada de esta acción.
      1. alecsis69
        alecsis69 Junio ​​25 2020 22: 34 nuevo
        0
        Las enmiendas fueron adoptadas por la Duma, pero no firmadas por el presidente. El presidente dijo que firmaría solo si la gente vota.
  • MBRSS
    MBRSS Junio ​​24 2020 22: 21 nuevo
    -1
    Hoy hablé con un amigo. Él: "¿y quién si no es Putin?" Cómo empezó todo .............
    Propongo en lugar de Putin, Alexei Kurinnoy (Partido Comunista). ¿Tus sugerencias?
    1. alecsis69
      alecsis69 Junio ​​25 2020 22: 36 nuevo
      0
      ¿Y quién es tu pollo? ¿Qué llevó él en su vida? ¿Cuál es su experiencia empresarial, pero en política internacional?
      1. Alexey z
        Alexey z Junio ​​28 2020 20: 44 nuevo
        0
        Cita: alecsis69
        ¿Y quién es tu pollo? ¿Qué llevó él en su vida? ¿Cuál es su experiencia empresarial, pero en política internacional?

        ¿Y quién era Putin? Especialmente en actividades comerciales.
        1. alecsis69
          alecsis69 2 julio 2020 00: 41 nuevo
          0
          Putin dirigió el FSB no escuchó, un escritorio tan pequeño. Como asistente, Sobchak trabajaba en una pequeña ciudad de provincias, San Petersburgo, ¿tal vez sabes? Luego el presidente del gobierno, y sí, él no era nadie.
  • Junger
    Junger Junio ​​24 2020 22: 52 nuevo
    -4
    Personalmente, no vi nada en la nueva Constitución que me prometiera una buena vida.

    La constitución promete una buena vida, sino el trabajo duro, la paciencia, la disciplina y la falta de exigencia. Y cuando el autor entienda esto, será más fácil relacionarse con cualquier tormenta de nieve por la que se nos solicite votar periódicamente. Y es mejor entenderlo temprano.
  • DPN
    DPN Junio ​​24 2020 23: 05 nuevo
    +1
    Artículo correcto.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Pienso lógicamente ... ocasionalmente
    Pienso lógicamente ... ocasionalmente Junio ​​24 2020 23: 07 nuevo
    +6
    Roman Skomorokhov: "Putin debería poseer no solo la plenitud del poder, sino también el nivel imperial. ¿Por qué debería hacer esto? Ya he dicho que aún no está claro".

    Roman, tal vez me equivoque, pero para mí la respuesta a esta pregunta es muy clara. Putin quiere pasar a la historia como un maravilloso y sabio político reformador. Y me gustaría mucho superar al propio Pedro el Grande. Y eso ciertamente en los libros de historia sobre su sabiduría y sus maravillosas obras por el bien de Rusia fue mencionado muchas, muchas veces. Y que él era el mejor gobernante en Rusia. ¿No es así? ¡Por supuesto que es! A cualquier estadista le gustaría eso. Pero pasan 20 años del reinado del Sr. Putin. En el país, el estancamiento / estancamiento económico, la corrupción está floreciendo, el nivel de vida de las personas ha estado cayendo durante varios años seguidos y, al parecer, la gente ha comenzado a murmurar. La oposición (bastardos y bastardos como Platoshkin) llama a la agitación. La situación es terrible y para los libros de texto de historia no es buena en absoluto. ¿Quién es culpable? Bueno, por supuesto que no él, Putin. Culpables son aquellos que no implementan sus decretos invaluables y se balancean prohibitivamente por mucho tiempo. ¿Qué hacer en tal situación? Bueno, por supuesto, lleva tu poder al nivel imperial y extiende el mandato del gobierno con la esperanza de que te sea de gran ayuda. Tío, debido a sus capacidades mentales limitadas (solo expresando su opinión posiblemente incorrecta), no entiende que estos cambios no lo ayudarán. Al mismo tiempo, la gente se enojará cada vez más a medida que el nivel de vida continúe disminuyendo. Putin no entiende que el principal problema de Rusia es la corrupción generalizada. Las reformas en Rusia son imposibles sin la destrucción de la corrupción, al menos en la cima. Amigo no entiende que es débil y no puede hacerlo. Es solo que su personaje no es el mismo. Debe comprender que los funcionarios corruptos rusos actuales son los muchachos de los años 90. Hoy se han cultivado. Es decir, no utilizarán la criminalidad absoluta contra aquellos que interfieran con ellos. Pero la policía te arrojará drogas, o alguien te llamará y perderás tu trabajo, o simplemente irás a la cabaña y desaparecerás en el camino. La única forma de combatir la corrupción es utilizar medidas que sean más crueles que las utilizadas por los funcionarios corruptos actuales. Es decir, introducir un antiguo pelotón de fusilamiento soviético para malversación a gran escala. Para casos menores, plantar y poner en células a los enfermos mentales y asesinos maniacos. Estoy seguro de que Pedro el Grande o Stalin habrían combatido la corrupción con tales métodos. Sabemos que fueron crueles cuando fue necesario. Sin embargo, Putin, debido a su mentalidad que es inapropiada para su alto rango y su naturaleza amable, no tomará tales medidas. Puede extender el período de su reinado todo el tiempo que quiera, no puede hacer nada bueno por Rusia. Debe irse, y cuanto antes, mejor para Rusia y para él; de lo contrario, los libros de texto de Historia no escribirán sobre él lo que quiere.
    1. depresivo
      depresivo Junio ​​25 2020 12: 17 nuevo
      +7
      Colega, apoyo, excelente comentario. De hecho, hay arrestos y aterrizajes en curso; leemos sobre ellos casi a diario en la prensa. Pero no hay ningún sistema en ellos, según el cual todo sea jurisdiccional. Y si revisa toda la vertical, entonces necesita plantar la totalidad. Putin no puede destruir en qué descansa su poder. Detenciones y aterrizajes: solo aquellos que son un eslabón débil en la vertical, son eliminados, violando su integridad. La corrupción es pegamento vertical. Solo una nueva persona puede romper este sistema. Pero no estoy seguro de lo que sucederá. De hecho, incluso los bolcheviques heredaron del gobierno zarista un enorme aparato burocrático, completamente corrupto. La burocracia es portadora de corrupción e incluso se considera inmortal. Tal vez debido a esto, Putin tiene prisa con la digitalización, y hay informes en la prensa de que muchos enlaces burocráticos desaparecerán gracias a ella. Hmmm ... Algunos desaparecerán, otros aparecerán. La burocracia tiene una capacidad asombrosa para reproducirse en detrimento de la reproducción de ciudadanos comunes y, por lo tanto, es inmortal.
    2. andrew42
      andrew42 Junio ​​25 2020 13: 44 nuevo
      +2
      La lucha contra la corrupción debe basarse en una evaluación ideológica. Si la ideología es burguesa, entonces esto no es corrupción, sino simplemente un negocio exitoso. Pero el garante ya dijo, como espetó, en un momento: "¡nuestra ideología es el patriotismo!" Sin la nueva / vieja ideología socialista, no hay ejecuciones por malversación de fondos en el okrug no ayudará. Desafortunadamente. Simplemente será un acuerdo con personas indeseables para las autoridades, como en China.
  • bk0010
    bk0010 Junio ​​24 2020 23: 08 nuevo
    +2
    Sería necesario convertir el banco central en un banco estatal y prohibir la justicia juvenil. Además de prohibir a los diputados con impunidad que prohíban e impongan multas (como mínimo: la composición de la Duma que ha prohibido se disuelve, la decisión la toma la nueva composición) e ignoran la constitución (las leyes que no cumplen con la constitución no son exigibles, las personas culpables de su adopción y ejecución son declaradas ley).
  • manga
    manga Junio ​​25 2020 06: 43 nuevo
    -1
    Entonces, ¿dónde están nuestros moderadores? ¿Dónde está la lucha contra insultar los sentimientos de los creyentes? El autor con calma trajo a Dios a las pequeñas cosas. Pero en general ... Bueno, todos leen lo que quiere. Pero, ¿cómo es esta enmienda sobre Putin un préstamo? Pero si no lo hubieras traído. Excluido ¿Cómo comentarían entonces? ¿Mismo? Bueno, después de todo, para Rusia, el alma de la madre está destrozada por el autor y otros como él. Por ejemplo, leí eso en Europa, socialismo. En pensiones y programas sociales al menos. No está escrito a expensas de quién es la verdad. En otros matices, lo mismo ... En resumen, abajo con Putin y eso es todo. Pero el punto es diferente: el crecimiento del contenido de protesta en la red. Pero para qué otra pregunta. Pero es como en una broma con la Enciclopedia Británica. Todos ustedes son tontos allí. No nos escribas más. Dos referencias en la Enciclopedia Británica están listas.