Lo que NO estará en la Constitución
Sí, ya hemos hablado y escribiremos mucho sobre lo que habrá en el paquete de enmiendas. Es una pena que a veces se produzca una impresión no muy agradable de que no todos los escritores y oradores entienden lo que está en juego. Especialmente en la televisión, es claramente sorprendente. Alguien está comprometido, alguien realmente cree. A cada uno, como dicen, el suyo.
Pero ahora no hablaremos de lo que SERÁ, veremos cosas que NO ESTÁN en la Constitución. Esto, en mi opinión, es más grave que la "perestroika" que nos espera.
Artículo número 1. La capacidad de influir en el poder.
¿En absoluto? La Constitución es un documento que de hecho regula cómo las personas (electorado, votantes, sin importar cómo llamen) pueden influir en el gobierno.
Sí, hoy tenemos la oportunidad mínima, cada seis años, un espectáculo electoral con un voto sobre el principio de "pero nadie más", bueno, la oportunidad de arrebatar algo de lo local, desgarrando a los diputados. Zona de juegos, reparación de porches, etc.
Y entonces no será en principio. Se forma un vínculo como el presidente, el Consejo de la Federación, la Duma del Estado, el gobierno.
En general, Putin hoy tiene más que poderes amplios. Aparentemente, nunca hay mucho poder, porque la mayor parte del paquete de enmiendas se dedica a garantizar que haya aún más poder.
Porque será que nadie puede cuestionar las decisiones de Putin, sino que nombrará miembros del gobierno, los tribunales supremos y constitucionales, los senadores ... Y nadie puede hacer nada si eso es así. Incluso la Duma del Estado. Ya es mansa y sin la más mínima oposición, pero votará correctamente como debería, porque si algo sale mal, simplemente será disuelta por el decreto de Putin y se convocarán nuevas elecciones.
Por lo tanto, la Duma del Estado queda inmediatamente excluida de la lista de posibles interferencias. Y luego, ¿tenemos una persona "aleatoria" de la calle que puede convertirse en diputada? No puedo.
A continuación tenemos el Consejo de la Federación. Consiste en personas enviadas por gobernadores. ¿Puede una persona de la calle convertirse en gobernador? No. Incluso teniendo en cuenta que los gobernadores no son nombrados, sino elegidos. Elecciones, elecciones ...
Además, nuestra Constitución nativa no prescribe el procedimiento para registrar partidos políticos y las reglas para celebrar elecciones. Todo esto está determinado por la ley federal. Todo estaría bien, pero ¿quién hace las leyes en nuestro país? Sí, Rusia Unida, a lo que Putin no tiene nada que hacer. Por lo tanto, con el registro de CUALQUIER parte, ahora estamos completamente tranquilos, y es simplemente imposible hacerlo.
Como imagen, puedo traer mi visita a la fiesta de Zakhar Prilepin, que es "For Truth". En mi propia ciudad Donde un representante que vino de Moscú declaró con orgullo que se les PERMITIÓ registrarse porque se temía que muchos votos en las próximas elecciones de la Duma fueran a Navalny.
Existe una situación en la que la aparición de al menos cierta oposición, además de la autorizada por las autoridades, no lo hace y no lo hará. Como no habrá presidentes alternativos. Como innecesario Elecciones basadas en el principio de "pero nadie más" es algo muy conveniente.
Sobre los tribunales son literalmente dos palabras. Los tribunales (Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional) dejan de ser independientes e independientes. Los jueces son nombrados por Putin; los jueces son despedidos por Putin. Eso es todo. Una persona, incluso si es al menos tres veces honesto e independiente, si no toma las decisiones que Putin necesita, no permanecerá en la corte por mucho tiempo.
Total: cámara alta manual del parlamento (Sovfed), cámara baja manual (Duma estatal), totalmente controlada por los tribunales supremos y constitucionales. El gobierno también está bajo el control total del presidente. Todo lo controla el presidente, desde y hacia. Asignado, eliminado, disuelto, despedido. Primeros ministros, senadores ...
Por cierto, ministros. Ahora son de dos categorías. Los primeros, importantes (ministros de poder y economía), son nombrados directamente por el presidente. Menores: el primer ministro con la aprobación de la Duma del Estado, pero si hay enchufes, al final serán nombrados por el presidente, sin pasar por la Duma del Estado.
¿Ves gente aquí? Y no lo veo. Pero probablemente no sea especialmente necesario para la gente. Sin embargo, si me equivoco, lo veremos después del 1 de julio.
Artículo número 2. Sobre pensiones y salarios
Las pensiones se mencionan en un contexto muy interesante. Sí, probablemente, el hecho de que la Constitución dice que las pensiones deberían y deberían indexarse al menos una vez al año es interesante. Pero no más que eso, porque hay detalles: cero.
Indización de pensiones "en la forma prescrita por la ley federal" - esto, por supuesto, suena. ¿Cuánto cuesta? ¿Cuando? ¿Cómo? Si todo esto ya está en la ley, ¿por qué incluirlo en la Constitución?
Aquí vale la pena echarle un vistazo a Europa. En muchos países, los programas sociales en general y las pensiones en particular no se anuncian en la Constitución. Y el estado no garantiza nada constitucionalmente. Pero si nos fijamos en Alemania, Austria, España, Dinamarca, Suecia, entonces no hay garantías en papel. Hay programas sociales y pensiones. Solo, cometélo. Sí, de modo que en algunos países no hay fin para quienes desean vivir allí.
Salarios Bueno, es solo una risa. El salario no debe ser inferior al salario vital establecido. ¿Y quién establece el costo de vida? Correctamente mencionado anteriormente. Que este mínimo se deja en una o dos cenas en un restaurante. Y luego se sorprenden de cómo la gente se apresuró a obtener una asignación de diez milésimas, ¡bueno, esto no es dinero en absoluto!
Acerca de los experimentos sobre vivir con un salario digno, ni siquiera quiero hablar. Es imposible vivir en Rusia por este "salario digno".
Entonces estas modas no son sobre nada.
Artículo número 3. Protegiendo la historia y el lenguaje
De nuevo, los artículos son sobre nada. Historia reescribe el estado por el ministerio de la falta de cultura y el ministerio de la estupidez. Sin embargo, ya hablé sobre esto. Abejas versus miel, etc.
Artículo número 4. Control estatal sobre los precios.
Sería interesante verlo. Pero, ¿quién está robando los suyos, verdad? No, electorado, esto no sucederá. Tenemos un mercado Capitalista. Para más detalles, ve a Dudu, él te dirá lo genial que es vivir en un capry.
Y observaremos un aumento no provocado en los precios del mismo combustible, y el consiguiente aumento en los precios de todo lo demás.
Ejemplo: en mi ciudad, en mayo y junio, el gas aumentó 4 rublos. De 22.50 a 26.50. Combustible diesel: de 46.10 a 48.00. ¿Por qué? Y todo es simple. Se necesita dinero para quienes comercian. ¿Qué es la economía de mercado, cuál es la dependencia de los precios mundiales, de qué estás hablando? La demanda cayó sobre la gente, comenzaron a montar menos, ¡aquí, consíguelo! ¡Los comerciantes obtendrán los suyos de todos modos! A expensas de aquellos que no pudieron pellizcar.
¿Qué hay de las máscaras? Sí, esas mismas máscaras que son del virus. Había 3,50 rublos por pieza. Y en la cima del acero a 100 rublos.
¿Y qué podría / quería que hiciera nuestro gobierno? No importa. Impotencia completa demostrada a este respecto. Bueno, excepto Sobyanin, quien compró una máscara para sí mismo y ordenó a todos los moscovitas que llevaran máscaras.
Lo máximo que el presidente y el gobierno son capaces de hacer en términos de precios es emitir declaraciones sobre el tema de que "no permitiremos ... no permitiremos ..." Pero estas son palabras, palabras para las cuales no existe ningún hecho. Y los precios de los combustibles y lubricantes están aumentando como si nada hubiera pasado. Y nadie les decreta, ni los precios mundiales, ni Putin, ni el gobierno.
Y nunca aparecerán en ningún lado las garantías estatales para el cumplimiento de las políticas de precios. Especialmente en la Constitución. Porque en primer lugar puede obligar al gobierno a trabajar.
Aunque tenemos muchas cosas escritas en las leyes y lo que ni siquiera miran. Y nada.
Tema 5. Sobre activos extranjeros
También es gracioso Esto significa que los funcionarios y los funcionarios del gobierno no pueden tener un segundo pasaporte y una cuenta bancaria. Malo, feo. Pero, de hecho, hace tiempo que se detalla en las leyes pertinentes del nivel federal. Eso no es mucho para detener a nadie. Porque si realmente quieres o una buena persona ... Como sabes, cualquier ley en nuestro país se maneja fácilmente en tales circunstancias.
Pero, ¿por qué la imposibilidad de poseer propiedades en el extranjero se hizo a las cuentas y pasaportes en la Constitución? Lo sentimos, una casa en España: puede generar ingresos no menos que una contribución al Deutsche Bank o American Express.
Pero esto es silencioso. Es imposible. No es bueno ofender a los tuyos. Por lo tanto, el Sr. Klishas (copresidente de la comisión de enmienda) seguirá siendo propietario de bienes raíces en Suiza, el diputado de Rusia Unida Vladislav Tretyak será el propietario en Letonia, su partido y el colega de la Duma Estatal Valery Gazzaev estarán en España. Etc.
Artículo número 6. Rublo
Sí, hemos dicho repetidamente que sería bueno tener una moneda libre e independiente del dólar. Sería bueno que el Banco Central de Rusia fuera comandado por un hombre que sería vilipendiado en el Reino Unido en todos los ángulos y no reconocido como el mejor banquero del año. Para que el rublo no caiga y no alcance mínimos históricos, dependiendo del precio del petróleo y el dólar.
Nos encantaría vivir en un país con divisas fuertes. Pero, por desgracia, todavía es líquido y gaseoso con nosotros y depende de cuánto petróleo y gas y a qué precio nos comprarán.
Aunque en países de estaciones de servicio como los EAU o Qatar, las cosas son completamente diferentes ...
Artículo número 7. Medicamento
Lamento mucho que no haya una cláusula que diga que el estado garantiza el derecho a la vida y la salud por su propia cuenta. En general, lo que se ha convertido en medicina no es ni siquiera una conversación para la Constitución, sino para el Código Penal, ya que es un delito.
Pero un delito no menor es condenar a los ciudadanos rusos a engañar a sus hijos. Por la extorsión humillada de dinero de compatriotas compasivos y, como resultado, salvar a los niños no a expensas del estado, sino a expensas del electorado nuevamente.
Quiero resumir La tarea principal de la Constitución es garantizar que el poder esté controlado, que sus instituciones sean responsables entre sí y que la gente tenga la oportunidad de pedir y tener la oportunidad de influir.
Cuando los votantes pueden transmitir su voluntad y opinión a los diputados, senadores, ministros, como es el caso en los EE. UU., Por ejemplo, cuando el gobierno entiende la necesidad de escuchar la opinión popular (no como lo será el 1 de julio), entonces el propio gobierno protegerá la integridad del territorio, indexe jubilación y mantener una historia.
Y garantice los sellos Whiskas todos los días.
Cuando este no sea el caso, al menos incluya todo en la Constitución, pero si el gobierno no ha hecho esto antes, continuará haciendo lo suyo.
Desafortunadamente, por alguna razón el electorado aquí no entiende esto. Personalmente, tengo la impresión de que muchos están en algún tipo de sueños rosados, ahora aceptaremos las enmiendas, y los ríos de leche fluirán con los bancos de gelatina. ¡Guau, esto se explicará en nuestra Constitución!
El hecho de que todo esto haya estado en las leyes durante mucho tiempo, pero no molesta a todos, especialmente a los artistas, no molesta a nadie. Lo principal es aceptar. Y allí la rueda del samsara girará en la dirección opuesta y una nueva vida comenzará con nosotros.
Sí, comenzará. Pero sin lo anterior. Y todo este oropel con la institución del matrimonio, Dios y otras cosas no se trata de nada.
Todas las enmiendas a la Constitución pueden extenderse fácilmente, ni siquiera en ocho carpetas, como dije antes, tres son suficientes.
Primero: Putin debe gobernar otros 16 años. Mínimo.
Segundo: Putin debe poseer no solo la plenitud del poder, sino también el nivel imperial. ¿Por qué él haría eso? Ya he dicho que aún no está claro. Pero por alguna razón, sí, de lo contrario, ¿por qué todo este stand?
El tercero. Cualquier cosa pequeña como gays, familia, dios, focas y otras cosas. No lleva nada, pero sirve para enmascarar a los dos primeros.
Está claro que con tal nivel de declaraciones que Putin ya hizo dos semanas antes de las elecciones, el 60% de la población vendrá y el 70% votará "a favor", de modo que el nuevo texto de la Constitución ya está impreso y está esperando que sea entregado a las tiendas, - Está claro que todo será así.
Alguien como esta perspectiva, estoy de acuerdo, tenemos muchos monárquicos. Alguien no. La cuestión de la elección de todos.
Personalmente, no vi nada en la nueva Constitución que me prometiera una buena vida. Pobre de mí.
- Romana skomorokhov
- kremlin.ru
información