Military Review

Video de la Fuerza Aérea de EE. UU. Sobre Skyborg Drones presentado

60

The Drive ha publicado un video sobre el programa Skyborg presentado por el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de EE. UU. Como parte de este programa, se está desarrollando inteligencia artificial para controlar vehículos aéreos no tripulados de combate.


Programa de inteligencia artificial para drones.


Actualmente, el programa Skyborg se está implementando en varias direcciones a la vez, incluida la creación de drones y el desarrollo de software para pilotos que podrían controlar los drones durante la misión de vuelo.

El comando de la Fuerza Aérea espera que los vehículos aéreos no tripulados en el papel de seguidores actúen en conjunto con los cazas F-35 y F-15EX. Los drones tendrán la tarea de detectar el radar enemigo. En cuanto a los combatientes, volarán con el radar para detectar objetivos terrestres, recibiendo toda la información necesaria del UAV en tiempo real.

El programa se introdujo oficialmente por primera vez hace un año, en marzo de 2019, aunque su desarrollo comenzó mucho antes. El 24 de junio de 2020, el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea (AFRL) publicó un video en YouTube que describe el concepto del dron y muestra su estructura interna.


En el video puede ver las características de diseño del dron convencional, incluida su apariencia, el compartimento para el equipo y los compartimentos para la carga útil.

Joseph Trevitik, autor de The Drive, señala que no hay razón para creer que este video sea algo más que un simple concepto de diseño para el presunto dron. Sin embargo, en el video podemos imaginar lo que ve el futuro UAV creado bajo el programa Skyborg, el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea.


Como saben, el Laboratorio de Investigación ha declarado en repetidas ocasiones que el objetivo principal del programa en la etapa inicial es probar su efecto en un vehículo aéreo no tripulado, y solo entonces será posible hablar sobre la introducción de sistemas de inteligencia artificial en combatientes tripulados en los que operan en como un "copiloto virtual".

Cómo la Fuerza Aérea de EE. UU. Utilizará la inteligencia artificial como parte del programa Skyborg


En los últimos años, el desarrollo de la inteligencia artificial y la expansión de las posibilidades de usarla para necesidades militares a nivel oficial se ha proclamado como una de las áreas de mayor prioridad para la modernización de las fuerzas armadas estadounidenses. El departamento militar quiere reducir el costo de los sistemas Skyborg y las plataformas en las que se pueden instalar.

El comando de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Cree que Skyborg debería administrar de forma independiente una serie de tareas, que van desde el despegue y el aterrizaje de aviones hasta las funciones mucho más complejas, incluida la toma de decisiones independientes en una situación de combate real basada en un análisis de factores situacionales. Es decir, además del papel de guiado emparejado con un luchador tripulado, los drones equipados con inteligencia artificial, de acuerdo con las ideas del ejército de los EE. UU., Deben ser capaces de usar de forma totalmente autónoma.


Los vehículos aéreos no tripulados con el sistema Skyborg podrán llevar a cabo una amplia variedad de misiones, incluida la realización de tareas de reconocimiento y vigilancia, defensa aérea y operaciones de combate en el aire. En el futuro, según el ejército de los EE. UU., Los drones pueden estar equipados con un sistema avanzado de control de combate basado en la red y sistemas de intercambio y intercambio de datos.

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos argumenta que la primera versión del programa Skyborg debería estar lista para 2021, y en 2023 se lanzará el primer vehículo aéreo no tripulado del tipo "seguidor".
60 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rocket757
    Rocket757 Junio ​​25 2020 10: 42 nuevo
    -1
    Programa de inteligencia artificial para drones.

    Me pregunto por qué el dron de combate tiene cerebros muy inteligentes. Existe un programa de acción altamente especializado. Con el objetivo final y el propósito, incluso si varios .....
    De acuerdo, solo queremos presumir.
    1. Insurgente
      Insurgente Junio ​​25 2020 10: 44 nuevo
      +5
      The Drive ha publicado un video sobre el programa Skyborg presentado por el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de EE. UU. Como parte de este programa, se está desarrollando inteligencia artificial para controlar vehículos aéreos no tripulados de combate.


      Bueno, ha comenzado recurso ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

      Temprano Skyborg,luego Skynet..

      1. Rocket757
        Rocket757 Junio ​​25 2020 10: 58 nuevo
        0
        Primero, luego esto ... ¡miras y llegas a MATRIX!
      2. Sanichsan
        Sanichsan Junio ​​26 2020 17: 14 nuevo
        0
        Cita: Insurgente
        Bueno, ha comenzado ...

        Bueno, comenzó en 1984. Mientras solo tienen Hollywood en llamas. guiño
    2. Grazdanin
      Grazdanin Junio ​​25 2020 11: 01 nuevo
      +1
      Para hacer un UAV totalmente autónomo, en el que el operador solo da permiso para abrir fuego. Como ahora con los pilotos.
    3. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​25 2020 11: 25 nuevo
      +2
      Quieren ampliar su especialización. Añadir maniobrabilidad armas cc, radar. Harán un UAV líder para los luchadores.
    4. bk0010
      bk0010 Junio ​​25 2020 22: 41 nuevo
      +1
      Cita: rocket757
      Me pregunto por qué el dron de combate tiene cerebros muy inteligentes.
      "El fracaso terminó otra prueba de una bomba inteligente. La tripulación no logró convencerla de que abandonara el avión"
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Tatyana Sementsova
    Tatyana Sementsova Junio ​​25 2020 10: 53 nuevo
    -3
    Cuando Putin mostró cómo funcionarían la "Daga" y el "Poseidón", Occidente se rió y lo llamó caricaturas ... ¿Qué es ahora? "¿No se hace más inteligente el pensamiento?"lol
    1. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​25 2020 11: 29 nuevo
      +4
      Este es el concepto de una nueva arma. Y su aplicación. Nuestras caricaturas son el desarrollo de viejos conceptos. Solo lo hicimos más rápido y más alto. Más precisamente, no lo sé. Y esta es un arma convencional. Los estadounidenses están trabajando en nuestro problema A2D2 de superar la zona de defensa aérea de 300-350-400-500. Presentar conceptos:
      1. Sigilo
      2. Un enjambre de drones.
      3. Choque UAVs de varios tipos.
      4. Municiones.
      1. Grazdanin
        Grazdanin Junio ​​25 2020 11: 42 nuevo
        -2
        1. Algunas partes de la caricatura de Putin contradicen las leyes de la física.
        2. No hay problemas para superar estos sistemas. El problema es que habrá pérdidas humanas, hasta el 30% de los atacantes. Quieren 0 en el gráfico de pérdidas humanas.
        3. Habrá un enjambre de drones de ataque sigiloso con varias armas)) del ala voladora no hay entusiasmo, hay demasiadas restricciones.
        1. Zaurbek
          Zaurbek Junio ​​25 2020 11: 49 nuevo
          +2
          No quieren pelear con el 30% de las pérdidas. Quieren dominación. Los "cerebros" para los UAV se han resuelto, y el "ala voladora" no es adecuado para todas las misiones. En consecuencia, quieren reducir las pérdidas a pérdidas de drones, y llevarán su número al número de misiles desplegados en los sistemas de defensa aérea. No es un hecho que sacaremos la cantidad de sistemas de defensa aérea y aviones de combate que necesitamos para contrarrestar esta amenaza. Y los países que compran sistemas C400 enfrentarán el problema de "poner a cero" la defensa aérea frente a los países de la OTAN. Y corremos el riesgo de ver una segunda y tercera Yugoslavia o Irak.
          1. Grazdanin
            Grazdanin Junio ​​25 2020 12: 00 nuevo
            0
            Razonamiento bastante correcto y lógico. Incluso los turcos se están acercando a un UAV de ataque normal. Tan pronto como Akinchi entre en la serie, todos los proyectiles y toros se restablecerán a cero. Las hayas trabajarán al límite de sus capacidades. No hablo de los UAV estadounidenses.
            1. Zaurbek
              Zaurbek Junio ​​25 2020 12: 09 nuevo
              +1
              Aquí el concepto es diferente. Los turcos están caminando muy lejos, como nosotros siguiendo los pasos de los estadounidenses e israelíes. Kratos muestra a dónde ir después. Estos vehículos aéreos no tripulados, como los cazas, ya operarán en la zona de defensa aérea ... no serán objetivos. Y trabajarán de manera bastante agresiva.
              1. Grazdanin
                Grazdanin Junio ​​25 2020 12: 15 nuevo
                +1
                Los turcos son un indicador para mí. Sus homólogos MQ1 y MQ9 son más débiles que los estadounidenses. Pero los turcos nunca tuvieron una industria aeronáutica y microelectrónica desarrolladas. Hacen todo desde cero, comprensiblemente, compran componentes y tecnologías de varios países. Esto dice que los países avanzados de los EE. UU., Japón, Corea del Sur, Israel y Europa pueden hacerlo fundamentalmente mejor, pero también más caros. Los turcos lanzan el mercado de masas.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek Junio ​​25 2020 12: 25 nuevo
                  +1
                  Sí, pero aún no hemos alcanzado a los turcos. ORION y más aún no han entrado en servicio, y tampoco hay tambores. Y los turcos ya están luchando.
                  1. Grazdanin
                    Grazdanin Junio ​​25 2020 12: 28 nuevo
                    0
                    No tenemos ninguna clase MALE, solo UAV israelíes de los 80. 2 problemas clave: no hay motores necesarios ni microelectrónica necesaria. Y esto es 90% UAV. Por lo tanto, fabricamos autos por radio y super pesados ​​C70.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek Junio ​​25 2020 12: 31 nuevo
                      0
                      En este caso, este es un desafío para nuestra defensa aérea. Y conceptualmente debemos pensar qué hacer al respecto.
                      1. Grazdanin
                        Grazdanin Junio ​​25 2020 12: 33 nuevo
                        -4
                        ¿Como que? "Nuevos nacen"
                      2. Zaurbek
                        Zaurbek Junio ​​25 2020 12: 38 nuevo
                        +1
                        Muchos no dan a luz ... y debemos tener tiempo para enseñarles a los pilotos y operadores de sistemas de defensa aérea. Y esto es de 4 a 5 años. ¡Y hasta 9 mujeres no van a un niño por 1 mes!
                      3. Sanichsan
                        Sanichsan Junio ​​26 2020 17: 33 nuevo
                        0
                        parece que no estás familiarizado con la doctrina militar rusa actual. aparentemente esto explica tu aspecto superficial. solicitar
                        brevemente
                        1) se necesita una planta de muy alta tecnología para la producción de vehículos aéreos no tripulados. En caso de un conflicto real, esta planta no estará en los primeros días.
                        2) la producción en masa de UAV de choque no es un placer muy barato. tan barato que incluso los Estados Unidos con su presupuesto de caucho no pueden permitírselo. El número de UAV de choque está en las decenas, ni siquiera en cientos.
      2. Grazdanin
        Grazdanin Junio ​​25 2020 12: 02 nuevo
        0
        Kratos XQ-58 Valkyrie, el Boeing Airpower Teaming System son algunos de los proyectos más interesantes, el mencionado en el artículo parece ir paralelo a ellos.
        1. Grazdanin
          Grazdanin Junio ​​25 2020 16: 29 nuevo
          -2
          Lied XQ-58 y Skyborg 2 partes de un programa y vuelan como un año.
      3. tikhonov66
        tikhonov66 Junio ​​25 2020 13: 10 nuevo
        0
        No es el hecho de que retiraremos la cantidad de sistemas de defensa aérea y cazas que necesitamos para contrarrestar esta amenaza.


        - Instalación de oda de guerra electrónica "mercurio" - y todo el "enjambre de vehículos aéreos no tripulados" - en el suelo.
        y además - CON GOLPES transportados por ese "enjambre" de municiones

        Admire lo que hace un EW con un "enjambre" de municiones de fuego de volea:
        https://www.youtube.com/watch?v=i8Macw9AXBQ
        Y allí (en misiles de volea), no algunos compuestos radio-transparentes allí, como en los UAV
        - y matrices de acero y aluminio.
        Y luego es inútil proteger el efecto de tal guerra electrónica ...
        - Bueno ... pero en realidad un "buen radar" - freír al cuervo sobre la marcha ..
        LITERALMENTE asados ​​...
        1. Sanichsan
          Sanichsan Junio ​​26 2020 17: 39 nuevo
          0
          Cita: tikhonov66
          Instalación de oda de guerra electrónica "mercurio" - y todo el "enjambre de vehículos aéreos no tripulados" - en el suelo.

          ¡pero! Por otro lado, en mi opinión, es bueno que Estados Unidos continúe gastando recursos en armas obviamente inútiles. railgun, LCS, Zumwalt, F-35 ... de todos modos, es bueno que en los EE. UU. el Congreso apruebe una orden de armas que cabildee los intereses de las corporaciones, y no los militares guiño
    2. tikhonov66
      tikhonov66 Junio ​​25 2020 12: 35 nuevo
      +3
      Algunas partes de la caricatura de Putin contradicen las leyes de la física.


      -? !!!!
      - de alguna manera VOTAR ...
      - trabaja duro - más específicamente, por favor ...
      - Bueno, qué exactamente lo "contradice" y cuáles son exactamente las "leyes de la física".
    3. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​25 2020 12: 36 nuevo
      0
      La física no se puede contradecir.
      1. Grazdanin
        Grazdanin Junio ​​25 2020 13: 31 nuevo
        -1
        Por supuesto que no puedes contradecir, escribí para el laico. Pero puede crear imágenes animadas que presenten conceptos que son imposibles desde el punto de vista de las ideas actuales sobre "física"
    4. tikhonov66
      tikhonov66 Junio ​​25 2020 13: 04 nuevo
      -1
      Quieren que 0 esté en el gráfico de pérdidas humanas.


      - finalmente, se les advirtió honestamente que si se "mecían",
      entonces no solo y no tanto el suyo será destruido "enjambres de drones",
      - cuántos "centros administrativos" y "centros de decisión".

      Y después de tal otvetka, los "centros administrativos" y otros "centros", se vuelven automáticamente "no tripulados" y se ejecutan usando la tecnología sigilosa, fusionándose completamente con el área circundante quemada.
    5. Tatyana Sementsova
      Tatyana Sementsova Junio ​​25 2020 13: 12 nuevo
      0
      Bueno, tu ganaste !!!! bueno
      Eres divertido ....
      ¡Putin tiene dibujos animados y los estadounidenses tienen un concepto!
      ¿Esta kanception ya está disparando? ¿Empezar a tener miedo? ¿Nada en él contradice las leyes de la física? qué
  4. Tatyana Sementsova
    Tatyana Sementsova Junio ​​25 2020 12: 35 nuevo
    +1
    Wow tu !!! ¿Sugieres también ver todas las series de Star Wars y dar algo así? wassat
  5. tikhonov66
    tikhonov66 Junio ​​25 2020 12: 42 nuevo
    +1
    Nuestras caricaturas son el desarrollo de viejos conceptos.


    - para el desarrollo de nuevos conceptos - somos caricaturas animadas - NO te molestes ...
    См. https://yandex.ru/video/preview?filmId=13181563012003890756&text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&path=wizard&parent-reqid=1593077858277250-799597957563083046300257-production-app-host-man-web-yp-114&redircnt=1593077876.1
    - Los expertos occidentales, a su vez, señalaron la posibilidad de utilizar a los "Cazadores" como seguidores en el enlace con el último avión de combate ruso de quinta generación Su-57.
    1. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​25 2020 12: 48 nuevo
      0
      El cazador no podrá maniobrar como un luchador, y esto le impedirá completar cualquier tarea. Este es F117 en un nuevo nivel.
  6. tikhonov66
    tikhonov66 Junio ​​25 2020 12: 55 nuevo
    -2
    Los estadounidenses están trabajando en nuestro problema A2D2 de superar la zona de defensa aérea de 300-350-400-500. Presentar conceptos:
    1. Sigilo

    - Perfectamente detectado por radares multibanda y aún más por radares PASIVOS ...
    2. Un enjambre de drones.

    - Oda instalación EW "mercurio" - y todo el "enjambre" - en el suelo.
    Incluso "inicia" los fusibles de munición de la descarga
    https://www.youtube.com/watch?v=i8Macw9AXBQ
    Y allí (en misiles de volea), no algunos compuestos radio-transparentes allí, como en los UAV
    - y matrices de acero y aluminio.
    Y luego es inútil proteger el efecto de tal guerra electrónica ...
    - Bueno ... en realidad un "buen radar" - freír el cuervo sobre la marcha ..
    3. Choque UAVs de varios tipos.

    - EW - bueyes!
    4. Municiones

    - Bueno, la "munición" finalmente no se trata de nada.
    cartucho de pequeño calibre también es munición ...
    8-))
    1. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​25 2020 13: 00 nuevo
      +1
      Pregunta: ¿a qué distancia encontrarán? Los CR no son detectados por el sigilo 30 km antes del radar (no a su objetivo) y la cuestión de su derrota se resuelve en pedazos del KR para un objetivo.
      1. Grazdanin
        Grazdanin Junio ​​25 2020 13: 26 nuevo
        0
        Es inútil responderlas. La gran mayoría de esos comentaristas no tienen idea de qué es EW y en qué consiste. En el segmento de Ru, la importancia de la guerra electrónica es exagerada por aquellos para quienes es mágica. La guerra electrónica incluye, además de medidas para la supresión electrónica, medidas para la protección electrónica, que son diez veces más fáciles y más eficientes de implementar. Sin mencionar que los sistemas de supresión son el objetivo más fácil de destruir. Y los sistemas modernos pueden ser controlados e inducidos no solo por canales de radio.
        1. Zaurbek
          Zaurbek Junio ​​25 2020 13: 38 nuevo
          +1
          Por ejemplo, sistemas autónomos de inercia que ya son bastante precisos. Lea sobre el último DAÑO ... y lo que sucederá si se colocan en un UAV sigiloso que utilizará información pasiva de AWACS o combatientes externos.
          1. Grazdanin
            Grazdanin Junio ​​25 2020 13: 54 nuevo
            0
            Hay docenas de tales tecnologías. Sí, la misma "visión artificial", para analizar los datos de las cámaras, con la determinación del tipo de objetivo no es un problema. Él mismo participó en un proyecto para crear un sistema que determina las acciones tácticas y técnicas de los atletas en el entrenamiento en un sistema de cámara.
            1. Zaurbek
              Zaurbek Junio ​​25 2020 14: 00 nuevo
              0
              Tales sistemas todavía estaban bajo la URSS. El jefe de doctorado escribió "reconocimiento de patrones"
              1. Grazdanin
                Grazdanin Junio ​​25 2020 14: 15 nuevo
                0
                Sí, el problema está en el procesamiento de la transmisión de video, por lo que el tiempo de procesamiento se mide en fracciones de segundo. Anteriormente, se encontró con hardware, ahora los servidores necesarios no son muy caros.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek Junio ​​25 2020 14: 16 nuevo
                  0
                  Entonces, más bien, fue el reconocimiento por foto.
              2. Vadim Dok
                Vadim Dok Junio ​​25 2020 16: 14 nuevo
                0
                Sí, incluso en la escuela escribimos "la imagen de Pechorin como persona adicional", ¡y muchas más imágenes!
                1. Zaurbek
                  Zaurbek Junio ​​25 2020 16: 20 nuevo
                  0
                  Es por eso que estamos en esta etapa, y ellos están en otra.
  • Grazdanin
    Grazdanin Junio ​​25 2020 11: 35 nuevo
    +3
    MQ-9A, X-47b, X-45, MQ-25, RQ-4, X-37, etc. Todo esto es en metal, algunos son producidos en masa, vuelan en todas las altitudes hasta la órbita terrestre baja. Y esto se hizo hace 10-20 años. El programa especificado es simplemente el siguiente paso en el desarrollo.
    1. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​25 2020 12: 12 nuevo
      -1
      Ella "simplemente" restablece la defensa aérea. A diferencia de los sistemas anteriores.
      1. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich Junio ​​25 2020 12: 43 nuevo
        0
        se reiniciará

        Repetido varias veces.
        ¿Usted y su interlocutor imitan a los Oscuros insensiblemente, o muy conscientemente?
        1. Zaurbek
          Zaurbek Junio ​​25 2020 12: 45 nuevo
          0
          Era consciente de que estaría claro que los UAV antiguos y modernos son para reducir las pérdidas, pero promete precisamente por esto.
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich Junio ​​25 2020 12: 48 nuevo
            0
            Cita: Zaurbek
            Conscientemente

            Pero después de todo, según tengo entendido, él no es tu autoridad.
            ¿Tiene sentido imitar a una persona a la que no respeta?
            1. Zaurbek
              Zaurbek Junio ​​25 2020 12: 51 nuevo
              0
              No entiendo de qué estás hablando ...
              1. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich Junio ​​25 2020 12: 54 nuevo
                +1
                Cita: Zaurbek
                No entiendo de qué estás hablando ...

                Sobre Putin
                Anteriormente, en sus comentarios, establecía la palabra "a cero" y no utilizaba derivados.
                Luego estuvo el famoso discurso de Putin sobre las enmiendas a la Constitución, donde aplicó la palabra.
                Ahora usas la misma palabra con obvio placer.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek Junio ​​25 2020 12: 57 nuevo
                  0
                  No tomé un ejemplo de él ... ¿y por qué entendieron que no lo respeto?
                  1. Sidor Amenpodestovich
                    Sidor Amenpodestovich Junio ​​25 2020 13: 00 nuevo
                    +1
                    ¿de dónde sacaron que no lo respeto?

                    Te pido disculpas
                    Este Grazdanin escribió que "los dibujos animados de Putin violan las leyes de la física".
                    Debería tener cuidado.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek Junio ​​25 2020 13: 05 nuevo
                      +1
                      Yo, como ingeniero de procesos, abogo por que no se puedan violar las leyes físicas. Pero con la "reducción a cero" no estoy de acuerdo. Si estás hablando del PIB.
                    2. Sidor Amenpodestovich
                      Sidor Amenpodestovich Junio ​​25 2020 13: 08 nuevo
                      0
                      Las enmiendas a la Constitución no son el tema de esta discusión.
                    3. Zaurbek
                      Zaurbek Junio ​​25 2020 13: 09 nuevo
                      +1
                      De lo que estoy hablando. Pero el PIB, en general, lo apoyo.
                    4. Sidor Amenpodestovich
                      Sidor Amenpodestovich Junio ​​25 2020 13: 10 nuevo
                      0
                      Simétrico
  • tikhonov66
    tikhonov66 Junio ​​25 2020 13: 16 nuevo
    0
    Cita: Zaurbek
    Ella "simplemente" restablece la defensa aérea. A diferencia de los sistemas anteriores.

    - En respuesta, el territorio del enemigo se restablecerá "simplemente".
    Estrecho de Stalin - Entre Canadá y México
    1. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​25 2020 13: 20 nuevo
      0
      No siempre, pero si esto no es un ataque a la Federación de Rusia? Comenzarás una guerra con armas nucleares, y si el atacante no es Estados Unidos, sino el tercer país con sus armas. Tipo de pavo. Que no tiene armas nucleares en absoluto.
      1. Sanichsan
        Sanichsan Junio ​​26 2020 17: 54 nuevo
        0
        Cita: Zaurbek
        Tipo de pavo.

        ejemplo sin éxito Como lo demostró la experiencia del conflicto sirio, para silenciar la batería turca o cerrar los cielos para la aviación turca, una llamada telefónica del comandante del contingente ruso en Siria es suficiente.
  • Sanichsan
    Sanichsan Junio ​​26 2020 17: 48 nuevo
    0
    Cita: Zaurbek
    Ella "simplemente" restablece la defensa aérea.

    ¿Qué es interesante? una docena de UAV? Bueno, si solo la defensa aérea afgana. lol Sirio ya vryatli. los judíos lo han intentado durante 5 años y no han podido hacerlo, pero entienden mejor que los Estados Unidos.
  • bars1
    bars1 Junio ​​25 2020 18: 25 nuevo
    +1
    Cita: Zaurbek
    Tipo de pavo. Que no tiene armas nucleares en absoluto.

    ¡En este caso, las armas nucleares pueden usarse libremente y lo más importante con impunidad!