El jefe de la USC llamó a la fecha límite para el regreso del TAVKR "Almirante Kuznetsov"

El único crucero de aviones pesados ​​rusos, el almirante Kuznetsov, será transferido al Naval flota en el año 2022. Así lo afirmó en la radio el presidente de la USC Alexei Rakhmanov, "conversaciones de Moscú".

Según Rakhmanov, el trabajo en el crucero está en pleno apogeo, fueron suspendidos solo para evaluar el daño causado por el incendio ocurrido en el barco en diciembre de 2019. Además, los plazos para la puesta en marcha del almirante Kuznetsov no se verán afectados por un cambio en el contratista para la construcción del dique seco, agregó.

Estoy listo para confirmar una vez más que nuestros planes de entrega no se están moviendo a ningún lado y no están cambiando: en 2022 el barco volverá a formar parte de la Armada

- dijo Rakhmanov.

Anteriormente se informó que se determinó el costo final de la reparación del crucero Almirante Kuznetsov. Según la información publicada en el portal de contratación pública, la USC pagará al contratista 251,4 millones de rublos.

Recuerde que la reparación y modernización del Almirante Kuznetsov Tavkr comenzó en 2017. Originalmente se planeó que el crucero se entregará al cliente en 2020, pero una serie de accidentes en el barco condujo al hecho de que el momento del regreso del TAVKR comenzó a cambiar a la derecha. Actualmente, el almirante Kuznetsov se encuentra en el astillero número 35 en Murmansk (sucursal de Zvyozdochka).

Comments

[Tirador de montaña]

No queda mucho tiempo. Veremos ...

[Tornillo roscado]

Veremos ...

Si, el vio especies

[El líder de los Redskins.]

Rakhmanov ya lo había olvidado, ve y dime qué término llamó. La responsabilidad aún no se asume ...

[Alex777]

Si me hubiera salido con la mía, Rakhmanov habría sido el primero en sentarse. Y Rogozin.
Aunque, por supuesto, no tengo toda la información. Esto es en mi humilde opinión.

[Serg65]

Cita: Alex777

Aunque, por supuesto, no tengo toda la información.

Pero sigue disparando !!!

[Alex777]

Todo secreto será revelado.
¿Por qué disparar? En su sharashka.
Si algo útil puede.

[Serg65]

Cita: Alex777

En su sharashka.

Lo mismo es solo gratis.

[Alex777]

Lo mismo es solo gratis.

¿Que es lo mismo?
¿Ha igualado la ejecución que propuso con mi propuesta de trabajo de carácter libre para el bien del estado?
Veo una gran diferencia en esta comparación.
Es extraño que no la notes.

[Serg65]

Cita: Alex777

Veo una gran diferencia en esta comparación.

Quiero decir que Rakhmanov hará lo mismo que ahora, solo gratis Es decir, desplegaste mi pista pero no hasta el final. Si crees que es un balabol y recibe dinero por esto, entonces en un sharashka por el mismo balabolismo recibirá solo un saldo ... entonces es mejor disparar ... más económico para el estado

[Sémola]

Cita: Alex777

Si algo útil puede.

Capaz de. Si no solo para rodar bolsas.

[Serg65]

Cita: líder de los pieles rojas

Rakhmanov ya lo había olvidado, ve y dime qué término llamó. La responsabilidad aún no se asume ...

¡Cómo se preocupan los ucranianos por Rusia, ya se rompe una lágrima!

[Sandor Clegane]

Cita: Serg65

¡Cómo se preocupan los ucranianos por Rusia, ya se rompe una lágrima!

cómo los LIBERALES intentan no escribir comentarios, sino verter un balde de basura en el comentario que lo acompaña, lo único bueno es que la Flota contendrá un crucero que transporta aviones y su ala aérea, ¡pase lo que pase! Y no importa cuántos mineros golpeen contra Claudia, borren las huellas digitales de los botones y suden sin interrupción para el almuerzo y el sueño: ¡SEA la flota de portaaviones! ¡Y el resto pasará, como la escorrentía de aguas residuales!

[snucerista]

¿Quién lo detiene? ¿SER - ESTAR?
Déjalo ser. Por la sencilla razón de que no podemos construir nada igual hoy. Sin mencionar los portaaviones de pleno derecho como el estadounidense o el inglés.
Por lo tanto, nos veremos obligados a usar esta chatarra.
Aunque ...
Para ser honesto, ¿es necesario?
Hoy, solo los perezosos no se rieron de las características de conducción de Kuzi y sus características de rendimiento. En cuanto al ala ... La pregunta es la misma: ¿quién la necesita? ¿Defectuoso, capaz de despegar solo con carga de combate incompleta y reabastecimiento de combustible (de lo contrario, no despegará)?
¿Qué adversario asusta a Kuzey?
¿Sin autos AWACS, sin un AGO completo?
¿O el tesoro lo soportará todo? ¿Alguna reparación y actualización interminable?

[Sandor Clegane]

Cita: snucerist

Por lo tanto, nos veremos obligados a usar esta chatarra

chatarra - su garaje

Cita: snucerist

que no podemos construir nada igual hoy

mantén tus conclusiones inflamadas

Cita: snucerist

La pregunta es la misma: ¿quién la necesita?

FMI RF

Cita: snucerist

¿Qué adversario asusta a Kuzey?

a quién asustar un km? ... pones tu cabeza en una pared y no mudas

Cita: snucerist

Sin autos AWACS, sin un AUG completo

El primer pensamiento común, pero hay un AWACS !!

Cita: snucerist

¿O el tesoro lo soportará todo?

incluso muy fácil de soportar: ¡debe poder gastar el presupuesto correctamente y no robar!

[para]

Cita: Sandor Clegane

cómo LIBERALES intentan no escribir comentarios

El poder no está escrito aquí, están principalmente en redes sociales extranjeras. Las redes están sentadas.

[Alex777]

No queda mucho tiempo

El muelle flotante se ahogó y nadie iba a levantarlo. Nuevo no construir.
Dique seco: un año de tiempo y mucho dinero perdido y cuando lo construyen, nadie lo sabe.
Todo en las horquillas de Rakhmanov por agua. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Para mi profundo pesar.

[TermNachTer]

Me gustaría que la modernización fuera máxima. Eliminar "Granito", aumentar la composición del grupo de aire y otras cosas útiles.

[Avior]

Un trabajo similar en Gorshkov costó $ 2,3-2,9 mil millones

[Sémola]

Cita: TermNachTER

Me gustaría que la modernización fuera máxima. Eliminar "Granito", aumentar la composición del grupo de aire y otras cosas útiles.

Solo en Granite, entonces no hay información. Por lo tanto, lo llaman en el futuro ya sea un crucero o un portaaviones. Si quitas los misiles, ya no será un crucero de pleno derecho, convirtiéndose en un portaaviones. Pero no tiene sentido dejar Granitos.

[TermNachTer]

Bueno, los "granitos" se han ido. Y ocuparon mucho espacio. La idea de universalidad, lamentablemente, no se justifica por sí misma.

[Extraterrestre ...]

No se puede hacer un portaaviones ... El legado soviético bajo los tratados ... O más bien, es posible, pero nos toparemos con algunas restricciones ...

[Sakhalinets]

Durante mucho tiempo no tomo en serio sus promesas. Ni siquiera recuerdo cuándo completaron al menos uno ...

[Piramidon]

Cita: Sahalinets

Durante mucho tiempo no tomo en serio sus promesas. Ni siquiera recuerdo cuándo completaron al menos uno ...

Si estuvieran menos en el aire y en Internet tryndeli, pero hicieron más, tal vez entonces las fechas no habrían cambiado. Casi a diario aquí, ya que los dedales durante un período de tiempo hacen malabares con todo tipo de equipos. Lo que realmente se puede tomar en serio. Solo las sonrisas amargas causan.

[pereselenec]

Recuerdo cuando, desde el momento en que el dique seco se hundió, antes del incendio en Kuznetsov, cuando personas sensatas escribieron aquí sobre cómo terminaría todo, los idiotas locales menos esos comentaristas, los llamaron más liberales y perdonadores. Y así es como resultó ...

[Serg65]

Cita: pereselenec

cuando aqui gente sana escribió sobre cómo terminaría todo

¿Y cómo terminó eso?

[pereselenec]

Cita: Serg65

¿Y cómo terminó eso?

La Orden de Alexander Nevsky y la continua interrupción de nuestro único portaaviones cercano.

[Serg65]

Cita: pereselenec

La Orden de Alexander Nevsky y la continua interrupción de nuestro único portaaviones cercano.

Entonces, ¿es este el final? ¿No habrá continuación?

[hablador de códigos]

Los visionarios también ven a las personas sanas, ya que predijeron la inundación del muelle y el incendio ...

[Runoway]

espera mucho tiempo

[Ratmir_Ryazan]

¿Qué quemó directamente al buque insignia? Una transferencia a la flota en 2022 fue escrita en ruso para usted, el trabajo está programado.

Y los incendios ocurren en el extranjero y no pasa nada, los barcos y submarinos trabajan y construyen.

Mire cuántos barcos y qué tipo de barcos recibió la flota en los últimos 10 años y con qué armas, cuántos barcos civiles se construyeron, y esto es después de 20 años de inacción práctica de la industria de la construcción naval y luego comprenderá que Rakhmanov mereció su orden.

[Andylw]

Miente como respirando.
Ni una sola vez las palabras de este demoledor en los plazos para la entrega de barcos correspondieron a

[Alien De]

El difícil destino de este almirante .......

[antivirus]

Siempre he estado en contra de 7 piezas de 70 toneladas, pero esto debe ser devuelto al servicio

[Alien De]

Estoy de acuerdo con usted, de lo contrario, perderemos por completo la competencia en este tipo de armamento más complicado.

[Gaubvaxta]

Cita: Alien From

de lo contrario, perderemos por completo la competencia en este complejo tipo de armamento.

¡Es por el bien de retener personal y desarrollo que Kuzyu debe ponerse en funcionamiento! Esto es una cuestión de principios, y todos estos accidentes son extraños para muchos pensamientos.

[hablador de códigos]

¿Qué puedo decir ... Poéticamente?

[Vadim237]

Se entregará si solo el próximo fuego krivoruky allí no es adecuado.

[Karaul73]

Cita: Alex777

Si me hubiera salido con la mía, Rakhmanov habría sido el primero en sentarse. Y Rogozin.
Aunque, por supuesto, no tengo toda la información. Esto es en mi humilde opinión.

De agachado para pagar. Pero si traes al barranco, entonces algo puede cambiar.

[Ratmir_Ryazan]

Estoy listo para confirmar una vez más que nuestros planes de entrega no se están moviendo a ningún lado y no están cambiando: en 2022 el barco volverá a formar parte de la Armada

- dijo Rakhmanov.

Declaración alentadora. Más rápido habría completado todo y en una campaña, nuevamente a Siria, y usted puede ir a Cuba. Para que las lenguas malvadas los muerdan, y nuestros marineros experimentan y entrenan, el prestigio del estado de demostrar en acción un portaaviones.

[tolmachiev51]

- de alguna manera no echan raíces en nuestra flota !!! algunos problemas.

[Arthur 85]

Darse prisa. Y para que más entrenamientos.