Military Review

El jefe de la USC llamó a la fecha límite para el regreso del TAVKR "Almirante Kuznetsov"

41
El jefe de la USC llamó a la fecha límite para el regreso del TAVKR "Almirante Kuznetsov"

El único crucero de aviones pesados ​​rusos, el almirante Kuznetsov, será transferido al Naval flota en el año 2022. Así lo afirmó en la radio el presidente de la USC Alexei Rakhmanov, "conversaciones de Moscú".


Según Rakhmanov, el trabajo en el crucero está en pleno apogeo, fueron suspendidos solo para evaluar el daño causado por el incendio ocurrido en el barco en diciembre de 2019. Además, los plazos para la puesta en marcha del almirante Kuznetsov no se verán afectados por un cambio en el contratista para la construcción del dique seco, agregó.

Estoy listo para confirmar una vez más que nuestros planes de entrega no se están moviendo a ningún lado y no están cambiando: en 2022 el barco volverá a formar parte de la Armada

- dijo Rakhmanov.

Anteriormente se informó que se determinó el costo final de la reparación del crucero Almirante Kuznetsov. Según la información publicada en el portal de contratación pública, la USC pagará al contratista 251,4 millones de rublos.

Recuerde que la reparación y modernización del Almirante Kuznetsov Tavkr comenzó en 2017. Originalmente se planeó que el crucero se entregará al cliente en 2020, pero una serie de accidentes en el barco condujo al hecho de que el momento del regreso del TAVKR comenzó a cambiar a la derecha. Actualmente, el almirante Kuznetsov se encuentra en el astillero número 35 en Murmansk (sucursal de Zvyozdochka).
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​25 2020 14: 09 nuevo
    +1
    No queda mucho tiempo. Veremos ... guiño
    1. Tornillo roscado
      Tornillo roscado Junio ​​25 2020 14: 11 nuevo
      -11
      Veremos ...
      Si, el vio especies riendo
    2. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Junio ​​25 2020 14: 14 nuevo
      -13
      Rakhmanov ya lo había olvidado, ve y dime qué término llamó. La responsabilidad aún no se asume ...
      1. Alex777
        Alex777 Junio ​​25 2020 14: 24 nuevo
        -4
        Si fuera mi voluntad, Rakhmanov sería el primero en "agacharse". Y Rogozin.
        Aunque, por supuesto, no tengo toda la información. Esto es en mi humilde opinión. hi
        1. Serg65
          Serg65 Junio ​​25 2020 14: 30 nuevo
          +6
          Cita: Alex777
          Aunque, por supuesto, no tengo toda la información.

          riendo Pero sigue disparando !!! bueno
          1. Alex777
            Alex777 Junio ​​25 2020 14: 31 nuevo
            -1
            Todo secreto será revelado.
            ¿Por qué disparar? En su sharashka.
            Si algo útil puede. matón
            1. Serg65
              Serg65 Junio ​​25 2020 14: 46 nuevo
              +3
              Cita: Alex777
              En su sharashka.

              riendo Lo mismo es solo gratis. lol
              1. Alex777
                Alex777 Junio ​​25 2020 16: 38 nuevo
                +1
                Lo mismo es solo gratis.

                ¿Que es lo mismo?
                ¿Ha igualado la ejecución que propuso con mi propuesta de trabajo de carácter libre para el bien del estado?
                Veo una gran diferencia en esta comparación.
                Es extraño que no la notes. hi
                1. Serg65
                  Serg65 Junio ​​26 2020 10: 02 nuevo
                  0
                  Cita: Alex777
                  Veo una gran diferencia en esta comparación.

                  Quiero decir que Rakhmanov hará lo mismo que ahora, solo gratis guiño Es decir, desplegaste mi pista pero no hasta el final. Si crees que es un balabol y recibe dinero por esto, entonces en un sharashka por el mismo balabolismo recibirá solo un saldo ... entonces es mejor disparar ... más económico para el estado matón
            2. Sémola
              Sémola Junio ​​26 2020 08: 18 nuevo
              +2
              Cita: Alex777
              Si algo útil puede.

              Capaz de. Si no solo para rodar bolsas.
      2. Serg65
        Serg65 Junio ​​25 2020 14: 29 nuevo
        +3
        Cita: Líder de los Redskins
        Rakhmanov ya lo había olvidado, ve y dime qué término llamó. La responsabilidad aún no se asume ...

        qué ¡Cómo se preocupan los ucranianos por Rusia, ya se rompe una lágrima! llanto
        1. Sandor Clegane
          Sandor Clegane Junio ​​25 2020 14: 39 nuevo
          +3
          Cita: Serg65
          ¡Cómo se preocupan los ucranianos por Rusia, ya se rompe una lágrima!

          cómo los LIBERALES intentan no escribir comentarios, sino verter un balde de basura en el comentario que lo acompaña, lo único bueno es que la Flota contendrá un crucero que transporta aviones y su ala aérea, ¡pase lo que pase! Y no importa cuántos mineros golpeen contra Claudia, borren las huellas digitales de los botones y suden sin interrupción para el almuerzo y el sueño: ¡SEA la flota de portaaviones! ¡Y el resto pasará, como la escorrentía de aguas residuales!
          1. snucerista
            snucerista Junio ​​26 2020 11: 40 nuevo
            -1
            ¿Quién lo detiene? ¿SER - ESTAR?
            Déjalo ser. Por la sencilla razón de que no podemos construir nada igual hoy. Sin mencionar los portaaviones de pleno derecho como el estadounidense o el inglés.
            Por lo tanto, nos veremos obligados a usar esta chatarra.
            Aunque ...
            Para ser honesto, ¿es necesario?
            Hoy, solo los perezosos no se rieron de las características de conducción de Kuzi y sus características de rendimiento. En cuanto al ala ... La pregunta es la misma: ¿quién la necesita? ¿Defectuoso, capaz de despegar solo con carga de combate incompleta y reabastecimiento de combustible (de lo contrario, no despegará)?
            ¿Qué adversario asusta a Kuzey?
            ¿Sin autos AWACS, sin un AGO completo?
            ¿O el tesoro lo soportará todo? ¿Alguna reparación y actualización interminable?
            1. Sandor Clegane
              Sandor Clegane Junio ​​26 2020 13: 12 nuevo
              +3
              Cita: snucerist
              Por lo tanto, nos veremos obligados a usar esta chatarra

              chatarra - su garaje
              Cita: snucerist
              que no podemos construir nada igual hoy

              engañar mantén tus conclusiones inflamadas

              Cita: snucerist
              La pregunta es la misma: ¿quién la necesita?

              FMI RF
              Cita: snucerist
              ¿Qué adversario asusta a Kuzey?

              a quién asustar un km? ... pones tu cabeza en una pared y no mudas
              Cita: snucerist
              Sin autos AWACS, sin un AUG completo

              El primer pensamiento común, pero hay un AWACS !!

              Cita: snucerist
              ¿O el tesoro lo soportará todo?
              incluso muy fácil de soportar: ¡debe poder gastar el presupuesto correctamente y no robar!
          2. para
            para buscar Junio ​​26 2020 13: 56 nuevo
            0
            Cita: Sandor Clegane
            cómo LIBERALES intentan no escribir comentarios

            El poder no está escrito aquí, están principalmente en redes sociales extranjeras. Las redes están sentadas.
    3. Alex777
      Alex777 Junio ​​25 2020 14: 29 nuevo
      -3
      No queda mucho tiempo

      El muelle flotante se ahogó y nadie iba a levantarlo. Nuevo no construir.
      Dique seco: un año de tiempo y mucho dinero perdido y cuando lo construyen, nadie lo sabe.
      Todo en las horquillas de Rakhmanov por agua. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Para mi profundo pesar. hi
    4. TermNachTer
      TermNachTer Junio ​​25 2020 18: 53 nuevo
      0
      Me gustaría tener la actualización máxima. Eliminar "Granito", aumentar la composición del grupo de aire, otras cosas útiles.
      1. Avior
        Avior Junio ​​26 2020 05: 18 nuevo
        0
        Un trabajo similar en Gorshkov costó $ 2,3-2,9 mil millones
      2. Sémola
        Sémola Junio ​​26 2020 08: 20 nuevo
        0
        Cita: TermNachTER
        Me gustaría tener la actualización máxima. Eliminar "Granito", aumentar la composición del grupo de aire, otras cosas útiles.

        Solo en Granite, entonces no hay información. Por lo tanto, lo llaman en el futuro ya sea un crucero o un portaaviones. Si quitas los misiles, ya no será un crucero de pleno derecho, convirtiéndose en un portaaviones. Pero no tiene sentido dejar Granitos.
        1. TermNachTer
          TermNachTer Junio ​​26 2020 18: 03 nuevo
          0
          Bueno, ya no hay más "granitos". Y ocuparon muchos lugares. La idea de universalidad, por desgracia, no se justificaba.
      3. Extraterrestre ...
        Extraterrestre ... Junio ​​26 2020 19: 32 nuevo
        0
        No se puede hacer un portaaviones ... El legado soviético bajo los tratados ... O más bien, es posible, pero nos toparemos con algunas restricciones ...
  2. Sahalinets
    Sahalinets Junio ​​25 2020 14: 32 nuevo
    +4
    Durante mucho tiempo no tomo en serio sus promesas. Ni siquiera recuerdo cuándo completaron al menos uno ...
    1. Piramidon
      Piramidon Junio ​​25 2020 14: 39 nuevo
      -1
      Cita: Sahalinets
      Durante mucho tiempo no tomo en serio sus promesas. Ni siquiera recuerdo cuándo completaron al menos uno ...

      Si estuvieran menos en el aire y en Internet tryndeli, pero hicieron más, tal vez entonces las fechas no habrían cambiado. Casi a diario aquí, ya que los dedales durante un período de tiempo hacen malabares con todo tipo de equipos. Lo que realmente se puede tomar en serio. Solo las sonrisas amargas causan.
  3. pereselenec
    pereselenec Junio ​​25 2020 14: 40 nuevo
    -2
    Recuerdo cuando, desde el momento en que el dique seco se hundió, antes del incendio en Kuznetsov, cuando personas sensatas escribieron aquí sobre cómo terminaría todo, los idiotas locales menos esos comentaristas, los llamaron más liberales y perdonadores. Y así es como resultó ...
    1. Serg65
      Serg65 Junio ​​25 2020 14: 48 nuevo
      +4
      Cita: pereselenec
      cuando aqui gente sana escribió sobre cómo terminaría todo

      ¿Y cómo terminó eso?
      1. pereselenec
        pereselenec Junio ​​25 2020 16: 47 nuevo
        +2
        Cita: Serg65
        ¿Y cómo terminó eso?


        La Orden de Alexander Nevsky y la continua interrupción de nuestro único portaaviones cercano.
        1. Serg65
          Serg65 Junio ​​26 2020 09: 55 nuevo
          0
          Cita: pereselenec
          La Orden de Alexander Nevsky y la continua interrupción de nuestro único portaaviones cercano.

          Entonces, ¿es este el final? ¿No habrá continuación?
    2. codetalker
      codetalker Junio ​​26 2020 13: 52 nuevo
      +1
      Los visionarios también ven a las personas sanas, ya que predijeron la inundación del muelle y el incendio ...
  4. Runoway
    Runoway Junio ​​25 2020 14: 52 nuevo
    +3
    espera mucho tiempo solicitar
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan Junio ​​25 2020 22: 24 nuevo
      -3
      ¿Qué quemó directamente al buque insignia? Una transferencia a la flota en 2022 fue escrita en ruso para usted, el trabajo está programado.

      Y los incendios ocurren en el extranjero y no pasa nada, los barcos y submarinos trabajan y construyen.

      Mire cuántos barcos y qué tipo de barcos recibió la flota en los últimos 10 años y con qué armas, cuántos barcos civiles se construyeron, y esto es después de 20 años de inacción práctica de la industria de la construcción naval y luego comprenderá que Rakhmanov mereció su orden.
  5. Andylw
    Andylw Junio ​​25 2020 15: 00 nuevo
    +3
    Miente como respirando.
    Ni una sola vez las palabras de este demoledor en los plazos para la entrega de barcos correspondieron a
  6. Alien De
    Alien De Junio ​​25 2020 16: 10 nuevo
    +1
    El difícil destino de este almirante .......
    1. antivirus
      antivirus Junio ​​25 2020 17: 16 nuevo
      +3
      Siempre he estado en contra de 7 piezas de 70 toneladas, pero esto debe ser devuelto al servicio
      1. Alien De
        Alien De Junio ​​25 2020 17: 34 nuevo
        +5
        Estoy de acuerdo con usted, de lo contrario, perderemos por completo la competencia en este tipo de armamento más complicado.
        1. Gaubvaxta
          Gaubvaxta Junio ​​25 2020 17: 37 nuevo
          +3
          Cita: Alien de
          de lo contrario, perderemos por completo la competencia en este complejo tipo de armamento.

          ¡Es por el bien de retener personal y desarrollo que Kuzyu debe ponerse en funcionamiento! Esto es una cuestión de principios, y todos estos accidentes son extraños para muchos pensamientos. hi
    2. codetalker
      codetalker Junio ​​26 2020 13: 55 nuevo
      +1
      ¿Qué puedo decir ... Poéticamente?
  7. Vadim237
    Vadim237 Junio ​​25 2020 18: 27 nuevo
    +1
    Se entregará si solo el próximo fuego krivoruky allí no es adecuado.
  8. Karaul73
    Karaul73 Junio ​​25 2020 20: 40 nuevo
    +2
    Cita: Alex777
    Si fuera mi voluntad, Rakhmanov sería el primero en "agacharse". Y Rogozin.
    Aunque, por supuesto, no tengo toda la información. Esto es en mi humilde opinión. hi

    De agachado para pagar. Pero si traes al barranco, entonces algo puede cambiar.
  9. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan Junio ​​25 2020 22: 20 nuevo
    -3
    Estoy listo para confirmar una vez más que nuestros planes de entrega no se están moviendo a ningún lado y no están cambiando: en 2022 el barco volverá a formar parte de la Armada

    - dijo Rakhmanov.


    Declaración alentadora. Más rápido habría completado todo y en una campaña, nuevamente a Siria, y usted puede ir a Cuba. Para que las lenguas malvadas los muerdan, y nuestros marineros experimentan y entrenan, el prestigio del estado de demostrar en acción un portaaviones.
  10. tolmachiev51
    tolmachiev51 Junio ​​26 2020 03: 12 nuevo
    0
    - de alguna manera no echan raíces en nuestra flota !!! algunos problemas.
  11. Arthur 85
    Arthur 85 Junio ​​26 2020 06: 00 nuevo
    0
    Darse prisa. Y para que más entrenamientos.