"El referéndum, que no se llama referéndum": la prensa extranjera comenta sobre la votación en la Federación de Rusia

311
"El referéndum, que no se llama referéndum": la prensa extranjera comenta sobre la votación en la Federación de Rusia

Medios de comunicación extranjeros con materiales dedicados al inicio de la votación de las enmiendas a la Constitución en Rusia. Al mismo tiempo, no todas las publicaciones y canales extranjeros entienden exactamente cómo nombrar la expresión de la voluntad en cuestión.

Entonces, el sitio del canal de televisión francés France 24, llama al voto ruso "referéndum constitucional". Al mismo tiempo, el autor del material comienza el material con el hecho de que actualizar la Ley Básica de Rusia permitirá que Vladimir Putin sea elegido para el mandato presidencial al menos dos veces más, después de 2024.



En el canal francés, el presidente de la Federación de Rusia cita la frase, literalmente el otro día:

Necesitamos trabajar y no buscar sucesores.

Los periodistas franceses se centran en el hecho de que se proponen enmiendas para introducir principios diseñados para unir a los rusos sobre la base del sistema de valor patriótico conservador defendido por el actual presidente.

Benoit Witkin, en las páginas de la publicación francesa Le Monde, informa a sus lectores que "votar en Rusia se celebra en medio de una pandemia".

Del material:

Lo que se ha celebrado en Rusia desde el jueves es algo nuevo y extraño. Este es un referéndum que no se llama referéndum. Este es un voto enmascarado.

El autor cita dónde se le llama para tratar la votación sobre el paquete de enmiendas como una ración del menú: "En este caso, no se pueden separar borsch y dumplings".

Esto significa que se propone votar no sobre cada una de las enmiendas, sino inmediatamente sobre todas juntas.

La publicación india Outlook India recuerda que ambas cámaras del parlamento ruso ya han apoyado las enmiendas constitucionales. Al mismo tiempo, los medios indios enfatizan lo siguiente: si menos de la mitad de los rusos que acudieron a las urnas apoyan los cambios, no serán aceptados, como declaró el propio Vladimir Putin.

La Deutsche Welle alemana, una estación de radio y la publicación de un país donde el canciller no ha cambiado durante cuatro mandatos consecutivos, también se centra en la llamada "reducción a cero de los plazos" en Rusia. Los autores alemanes escriben que "será una gran sorpresa si los rusos no aprueban las enmiendas propuestas a la Ley Fundamental".

Reportando desde una mesa de votación en el territorio de Kamchatka - votación y comentario del gobernador regional:

  • Administración del territorio de Kamchatka
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

311 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    Junio ​​25 2020 14: 12
    Nuestros funcionarios y asociados cercanos estaban tan dispersos para anunciar el voto de las enmiendas que, probablemente, después del 1 de julio, también talichyut aprendieron textos en la cámara ...
    1. -1
      Junio ​​25 2020 14: 15
      Te malcriarán con el dinero de kamarinsky, como dijo un villano
      1. -1
        Junio ​​25 2020 14: 26
        Cita: Deck
        por dinero Kamarynsky te bailará
        Por el dinero doblegarán a quien quieras, y "Kamarinsky bailará" por el poder.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. +16
      Junio ​​25 2020 14: 32
      Recientemente, después de una votación popular, se han aprobado leyes que empeoran la situación de las personas. Simplemente, se necesita una nueva invención de poder para cubrir el quinto punto de alguien. Las enmiendas han sido posibles durante mucho tiempo sin ningún voto, de conformidad con la ley aplicable. Espera y verás.
      1. +6
        Junio ​​25 2020 15: 05
        que voy al Deutsche en un comentario, que al eco de Moscú, que en los comentarios a Alyosha Navalny, que aquí.

        ¿Cómo fue que - que la opinión de los "pensadores y rubios de este foro" (bajo el color rojo) - coincidiera con la opinión de los editores de Radio Liberty y Deutschewyelle con el resto?

        ¿Por vieja costumbre? En una sola carrera, por así decirlo, con las malvadas oficinas de medios.

        Bueno, dado el hecho de que Occidente compró a los comunistas en un momento o bombeó un milagro con propaganda, y para que ni siquiera defendieran al país, la reacción de los actuales comunistas de este sitio no es sorprendente.

        Nuestros emo-comunistas del sitio a menudo sincronizan la posición con el Departamento de Estado. Sucedió por accidente.

        Hay todo tipo de bebés, sylvesters y disputas, por así decirlo, en guardia de los intereses de los Estados Unidos de América.

        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -7
          Junio ​​25 2020 15: 21
          Cita: s-t Petrov
          Hay todo tipo de bebés, sylvesters y disputas, por así decirlo, en guardia de los intereses de los Estados Unidos de América.
          ¡Son "rusos"!
          1. +4
            Junio ​​27 2020 08: 29
            Hay todo tipo de bebés, sylvesters y disputas, por así decirlo, en guardia de los intereses de los Estados Unidos de América.
            ¡Son "rusos"!

            . . .
            ¿Cómo se puede defender la opinión de uno contra la adopción de enmiendas (de hecho, adoptar una posición rusófoba) en los días de elecciones y al mismo tiempo ser neutral?
            Todo esto debe expresarse a través de los labios de la prensa extranjera, que, de acuerdo con la voluntad de sus amos, está haciendo todo lo posible para liquidar a Rusia.
            . . .
        3. +14
          Junio ​​25 2020 15: 28
          Cita: s-t Petrov
          Hay todo tipo de bebés, sylvesters y disputas, por así decirlo, en guardia de los intereses de los Estados Unidos de América.

          Y solo con el Sr. Petrov, como se esperaba, soldado Valientemente vigila los intereses de los oligarcas rusos y los cercanos al "cuerpo del emperador".

          Reserva PS Freud
          como si comunista
          ¿Y ese Sr. Petrov, también tiene un odio feroz por el pasado soviético de su tierra natal? Dicen los antepasados ​​de los trabajadores actuales.
          Deutsche Walle
          ferozmente odiado. Sí, no tuvieron suerte, perdieron Сoyuzu Сove Сsocialista РRepública ¿Tendrían esa oportunidad, atormentarían, junto con ellos por la compañía, a los comunistas por la bandera roja, la estrella y las ideas de igualdad?
        4. -1
          Junio ​​25 2020 15: 32
          San Petrov Y expulsémoslos ... y la verdad es que confunden el agua en el estanque, trabajan en la SGA, debe haber un solo coro, solo hay un director en todas partes ... Como antes: ¡la gente y la fiesta son una! ¡Las decisiones de la fiesta se ponen en práctica! etc. También soy agente de la SGA desde el 20 de agosto de 1991, y más precisamente desde el 12 de diciembre de 1993, cuando la Constitución pro estadounidense trajo líderes pro estadounidenses, y desde agosto de 1991 hasta diciembre de 1993 tuve un candidato riendo
          1. -3
            Junio ​​25 2020 18: 35
            señor Petrov Y expulsémoslos ... y la verdad es por qué el agua fangosa en el estanque


            Internet tolerará una tribu paciente. No es necesario conducirlos: déjelos sentarse en casa frente a las computadoras y luchar por el comunismo. Y que estén cerca de las afueras de Slavaukraine: luchan contra el comunismo. Y todas juntas, ciudades gemelas, derriban a Putin en Internet, todos juntos y desde una trinchera, mientras el olegarch H. fugitivo les lleva cartuchos siguiendo las instrucciones del Departamento de Estado y la inteligencia británica.

            Lo principal es que todo está en el negocio. Y el escape es cero. B - Viina

            Creo que el problema con nuestros emo-comunistas es que la mitad de ellos viven en Ucrania y glorifican a Snot con Zelensky y Poroshenko. Por lo tanto, hay muchos de ellos en Internet, pero en cuanto a los negocios ... bueno, y con los negocios, no hay forma de seguir el camino bien transitado ... Estos son estos ... Mocasines



        5. +4
          Junio ​​25 2020 15: 49
          Cita: s-t Petrov
          que en deutchewell voy en el comentario, que en el eco de Moscú, que en los comentarios a Alesha Navalny

          Pero ni leo el eco, ni escucho, ni a granel. Eso es interesante. ¿Quién es el verdadero ehichny navalnenok con opiniones proalemanas? lol
          Cita: s-t Petrov
          Nuestros emo comunistas

          Por cierto. Odio sincero al comunismo, el socialismo y todas sus manifestaciones, como si fuera un claro signo de un verdadero, doble, liberal. Si. si
          1. -3
            Junio ​​25 2020 17: 23
            Por cierto. Sincero odio al comunismo


            ¿Dónde está ese comunismo y quién es el comunista? ¿Tú? Sylvester? Svarog? Malyuta?
            Esto ni siquiera es una broma.
            El nombre de esto es esquiz.
            Comunistas emo, estos son comunistas emo.

            Deja de meterte en calzoncillos y apodos con avatares: una hoz y un martillo. Esto es como un censo de aquellos que estaban en casa / en el trabajo / en un restaurante durante la caída de la URSS.

            Los comunistas ... No hay ninguno aquí. Comunistas reales: ya han dejado una bala en su templo porque han traicionado su juramento.

            Y ustedes son los mismos comunistas que Alyosha Navalny, liberal o como su líder Ziu. Los mismos millones (30 millones de miembros del PCUS) gritaron en tres gargantas: "¡Lo juro! ¡11! 1" bajo juramento del PCUS. Y cómo hacerlo, sí, lo mismo que tienes aquí con "asuntos"

            Su techo es gritar consignas contra la burguesía maldita y, como requisito previo, girar las flechas y demostrar que alguien más es culpable. Y luego, en tu lugar, aún entrenaría con las consignas. A veces todo parece gracioso

            1. -3
              Junio ​​26 2020 11: 59
              "Los verdaderos comunistas ya se han metido una bala en las sienes porque traicionaron su juramento".
              ¿Y muchos de ellos, verdaderos comunistas? ¿Quién dejó una bala en su sien?
              Anuncie la lista completa, pzh-cientos (s).
              Según mi información, todos están conectados de forma segura al nuevo comedero.
              Todo sin excepción. No había nadie para disparar el gatillo de la pistola apuntando a la sien.
          2. +4
            Junio ​​25 2020 17: 47
            Eso es interesante. ¿Quién es el verdadero ehichny navalnenok con opiniones proalemanas?


            tú. Harás todo lo que dijeron a granel en Echo of Moscow y Alyosha. Dijeron, y tú tomaste la visera.

            La lógica no está loca.

            Deutschella, Radio Liberty y Hodor dijeron que las enmiendas son malas, ahora les están desgarrando las gargantas, transmitiendo los pensamientos de Hodor y compañía.

            ¿O sigue siendo difícil? No entiendes, si? ¿Por casualidad sucedió una vez más?

            Pues nada. He elegido al presidente para usted y votaré por las enmiendas por usted. Así como aguantas al presidente y lo aguantas, lo soportarás con enmiendas. El beneficio de su experiencia en este asunto es de al menos 20 años.

            Y si los reúne a todos aquí, su compañía de oposición aquí, y multiplica 20 años por cada uno de ustedes, ¿piensa cómo puede resistir poderosamente?
            1. +2
              Junio ​​25 2020 19: 14
              Cita: s-t Petrov
              La lógica no está loca.

              UmAlima. Tu lógica es bastante loca. Y el mío, sí, mi sin sentido. Bueno, veamos la lógica.
              Por el momento, las ideologías en el mundo están realmente en los dedos. Una mano. Corrientes socialistas. Liberal. Nacionalista. Bueno, aperitivo teocrático. En general, todo el espectro de elección es algo. El conservadurismo, que otros afirman ser ideología, no es a priori. Y en esa lista se ha agotado.
              Resumiendo los resultados. O eres socialista, liberal, nazi o muyahidín. Todas las demás diferencias, solo el grado de radicalismo de las opiniones. Bueno, como te estás ahogando contra el socialismo, eres liberal, o nazi, o muyahidín. No le grites a Allahu Akbar. Bueno, no pidas el renacimiento de la Inquisición. Entonces no Mujahideen. La doctrina de Schiklgruber y sus similares no predican, así que los nazis no. ¿Qué queda? Praaalno Liberalismo. Propina. Gratis pero bueno. Aprende el material. Ciudadano en el extranjero Petrov. Y luego gritando sobre los liberales podridos, los fanáticos de Occidente, siendo él mismo un partidario del liberalismo, simplemente sin saber el idioma ruso ... Un circo en tracción tirada por caballos. si
              1. +2
                Junio ​​25 2020 21: 43
                Bueno, si te ahogas contra el socialismo


                porque aquí estoy superando la disputa y la compañía? ¿Sobre los comunistas que no están aquí? ¿Sobre Lexus?

                Usted y su empresa no son socialistas. ¿Lo entiendes?)
                Y Radio Liberty y Grudinin no están entusiasmados con el socialismo en su patio. Medusa te cuenta sobre las modificaciones perniciosas que no son para el socialismo

                Khodorkovsky y tú me dices estas tonterías, no porque estés a favor del socialismo.
                Y Estados Unidos está invirtiendo recursos en los medios de comunicación que YouTube le está diciendo sobre los Jardines del Edén; esto tampoco es para el socialismo.

                Y doychevelle con capital-tampoco gemir por el socialismo)

                La tecnología ha sido probada para su tribu durante mucho tiempo y en el extranjero siempre está lista para ayudarlo con consejos y dinero. Ya lo hice más de una vez. Pero entiendo por qué no hace clic en tu cabeza que quieren hacerlo una vez más, de lo contrario, Rusia se ha vuelto demasiado intratable. Miras hacia atrás, mira lo que sucede contigo en la misma trinchera, un gozman y un obstinado eslavukrainiano, pero creo que has estado listo para asaltar el Kremlin con ellos durante mucho tiempo. Ni siquiera te molestas con esta sustancia, que está contigo de una vez. Incluso en el extranjero no te molesta, que está esperando el colapso de las instituciones de poder en Rusia



                Estás en contra del Kremlin y el Comandante Supremo. ¿Quién eres tú?)
                Bueno, ya me respondí esta pregunta.
                1. AUL
                  -5
                  Junio ​​26 2020 08: 11
                  Cita: s-t Petrov
                  porque aquí estoy superando la disputa y la compañía?

                  Bueno, a juzgar por la reacción de los miembros del foro a sus máximas, la mayoría aquí "se queman" por por tu perlas!
        6. +2
          Junio ​​25 2020 16: 03
          Cita: s-t Petrov
          Hay todo tipo de bebés, sylvesters y disputas, por así decirlo, en guardia de los intereses de los Estados Unidos de América.

          Petrov, estoy saludando ... No lo he visto en mucho tiempo ... ¿Y a qué intereses estás protegiendo, personalmente a Putin y a la cooperativa? Obviamente no es una persona rusa y los pueblos de Rusia ..
          1. +4
            Junio ​​25 2020 22: 10
            Yo, a diferencia de ti, hice un juramento y hice un juramento. Y lo hizo conscientemente. Y no prestó juramento como 30 millones de miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética, que habían echado a perder tanto a la URSS como al juramento y todos estos lemas. No me retiro de ella y no presiono por las tardes.

            “Yo, Petrov, juro solemnemente lealtad a mi Patria, la Federación Rusa. Juro observar la Constitución de la Federación de Rusia, cumplir estrictamente con los requisitos de los reglamentos militares, las órdenes de los comandantes y los comandantes. Juro cumplir el deber militar con dignidad, defender con valentía la libertad, la independencia y el sistema constitucional de Rusia, el pueblo y la Patria ".

            Creo que no lo entenderás) y esos pseudocomunistas no lo entenderán. Hace tiempo que se dicen por qué es posible no culparse a sí mismo, sino culpar a Petrov, por ejemplo.

            Mi diferencia con el gemido aquí es que estoy jurada y jurada) Espero no encontrarme nunca en el lugar del dolor local de los comunistas y no voy a echar mocosos sobre cómo todos perdimos golpeando un cerrojo para proteger la independencia de mi país.

            Siempre fue interesante cómo, después de la generación que sufrió y ganó, aparecieron aquellos que los 90 consideran durante el día) y al mismo tiempo se ahogaron por el comunismo. Mordvin, ¿cómo? Me acordé de tu gemelo Mordvin.

            Sí, tienes un gemelo, uno peor que el otro. Una Latynina vale


        7. -1
          Junio ​​25 2020 16: 40
          Cita: s-t Petrov
          ¿Cómo fue que - que la opinión de los "pensadores y rubios de este foro" (bajo el color rojo) - coincidiera con la opinión de los editores de Radio Liberty y Deutschewyelle con el resto?

          ¿Por vieja costumbre? En una sola carrera, por así decirlo, con las malvadas oficinas de medios.

          Su trabajo consiste en realizar donaciones (30 piezas de plata) del Congreso de los Estados Unidos. Muy claramente calculado con "cara ligera" en apoyo de las posiciones del Departamento de Estado, el Congreso de los Estados Unidos, la CIA, la NSA y el FBI. No necesitas nada más. Tan pronto como ves la coincidencia de los intereses de las "oficinas" anteriores y una especie de "patriota" Murik allí, Basmach, Sylvester, Svarog - no puedes decir nada más - el tipo se encendió. Como dicen, la coincidencia de intereses no es un fenómeno accidental, dialécticamente está determinada por la coincidencia de la forma de pensar y las necesidades, en este caso, la unidad de aspiraciones políticas, el interés mutuo y la capacidad de satisfacción mutua. En otras palabras, los Estados deben "deshacerse" de Putin, ellos no pueden, pero están dispuestos a destinar "un poco de dinero" a ello. Los "individuos" - "de rostro claro" anteriores, están dispuestos a probar en esta área para este pago, y menos aún (!!), para satisfacción mutua. Los intereses del estado ruso en esta cadena son superfluos y no se consideran en absoluto. Corresponde plenamente, e incluso diría, congruentemente, prostitución. ¡Prostitución barata!
        8. -5
          Junio ​​25 2020 20: 17
          Cita: s-t Petrov
          ¿Cómo fue que - que la opinión de los "pensadores y rubios de este foro" (bajo el color rojo) - coincidiera con la opinión de los editores de Radio Liberty y Deutschewyelle con el resto?

          A juzgar por las calificaciones de tu comentario - 50/50. ¡No todo está perdido en VO!
          1. +5
            Junio ​​26 2020 12: 05
            A juzgar por las calificaciones de tu comentario - 50/50. ¡No todo está perdido en VO!

            También es necesario pasar por un tamiz. Hay ukroarii y los estados bálticos medio compasivos; esto se suma al gozman local con una visión alternativa del mundo. Las ciudades gemelas de esta tribu de oposición se conocen desde hace mucho tiempo.

            Incluso en un entorno de foro así, no pueden ganar wassat Incluso con ultramar

            Y, por supuesto, esta tribu no dejará en blanco que hay muchos que están a favor de las enmiendas) Y luego van a decir que fueron engañados, personalmente no conocen a nadie que esté a favor de las enmiendas. Todos estos gemidos se han expresado durante los 20 años anteriores.
        9. +3
          Junio ​​26 2020 07: 00
          Cita: s-t Petrov
          Como sucedió eso

          Cita: s-t Petrov
          Hay todo tipo de bebés, sylvesters y disputas, por así decirlo, en guardia de los intereses de los Estados Unidos de América.

          ¿Es de extrañar si ya existían alrededor de una docena de artículos sobre este tema, y ​​todos con un llamado "al boicot"? El enfoque de los autores atrae a la audiencia relevante.
          Cita: s-t Petrov
          Nuestros emo-comunistas del sitio a menudo sincronizan la posición con el Departamento de Estado. Sucedió por accidente.

          En principio, al Departamento de Estado no le importa sobre qué base abrir una brecha entre la población del país y su liderazgo. Y los "ex" ancianos no muy "en profundidad" salpicados de justa ira han perdido por completo su legibilidad en la vida y se están desahogando en la dirección necesaria para el Departamento de Estado. Alguien recibe dinero por esto ... riendo
        10. 0
          Junio ​​27 2020 17: 46
          Hay todo tipo de bebés, sylvesters y disputas, por así decirlo, en guardia de los intereses de los Estados Unidos de América.
          Estos sí, no alimentan el pan por el bien de los guardianes de los intereses de SGA ...
          Sin embargo, tal vez viceversa ... aún así, ¿cómo tienes que "alimentar" matón
      2. -1
        Junio ​​25 2020 16: 06
        solo estúpido no lo entiende. que si las enmiendas se realizan sin votación, se pueden cancelar en cualquier momento. Pero como lo entiendo, estás trabajando con dinero extranjero
    4. +7
      Junio ​​25 2020 14: 42
      Cita: líder de los pieles rojas
      Nuestros funcionarios y asociados cercanos estaban tan dispersos para anunciar el voto de las enmiendas que, probablemente, después del 1 de julio, también talichyut aprendieron textos en la cámara ...

      No entiendo en absoluto por qué Putin está hablando de un sucesor y no de elecciones. Al parecer, implica la misma finta que Eltsin lanzó con él en la víspera de Año Nuevo, cuando un maletín desconocido de un perro de Peter fue nombrado receptor.
      1. +12
        Junio ​​25 2020 14: 50
        Es su truco estándar mantener la incertidumbre hasta el final. Coquetea, como si no tomara un nuevo término.
      2. -3
        Junio ​​25 2020 14: 59
        ¿Nombrado o se le recomendó a Bore que lo nombrara?
        1. +3
          Junio ​​25 2020 15: 14
          Cita: AS Ivanov.
          ¿Nombrado o se le recomendó a Bore que lo nombrara?

          ¿Sabes algo sobre esto o adivinanzas? Las malas lenguas dicen que no los personajes más dignos de nuestro país participaron en su promoción, un poco Chubais, Boris Abramych, Yumashev, Valoshin, Palich ...
          Entiendo que es un tramposo de avatares y el garante de un cierto "colectivo" que se hizo con el poder en el país y lo ha estado robando durante casi 30 años.
          Amenaza. Otra cosa no está clara, ¿por qué algunos ciudadanos no quieren ver y entender esto?
          1. -7
            Junio ​​25 2020 16: 50
            Cita: Malyuta
            Entiendo que es un tramposo de avatares y el garante de un cierto "colectivo" que se hizo con el poder en el país y lo ha estado robando durante casi 30 años.
            Amenaza. Otra cosa no está clara, ¿por qué algunos ciudadanos no quieren ver y entender esto?

            ¿Qué puedes entender? ¿Qué año eres, chico? a juzgar por el hecho de que no observas la diferencia entre los años 90 y el presente, eres la generación Pepsi. Y en los 90 todavía era una gota turbia. Por ejemplo, recuerdo muy claramente los años 90, todo ese colapso y horror, ¡y la diferencia entre "lo que fue" y "lo que se ha convertido" es más que obvia para mí! ¡Por lo tanto, NADIE, especialmente los de tamaño pequeño y perdedor, no podrá convencerme a mí, a mis familiares y amigos de que se nieguen a apoyar al presidente! ¡Intentando en vano! ¡Solo enciende la ira en mí! Dios no lo quiera, para encontrarme en la realidad: ¡romperé, como Tuzik, una almohadilla térmica!
            1. -4
              Junio ​​25 2020 17: 55
              Estarían en una máquina del tiempo (no en un grupo) y reeducados en un año, entonces 1993 ... Leche para un niño con cupones, pan con tarjetas y vodka, e, para taxistas ... Sí, quiero mirar a estos ojos. Muy ...
              1. -4
                Junio ​​25 2020 17: 56
                Sí, aquí la mitad de estos comunistas emo en los años 90 piensan en el tiempo sagrado. Es como si en lugar de un diagnóstico

                1. +1
                  Junio ​​25 2020 18: 27
                  Cita: s-t Petrov
                  Sí, aquí la mitad de estos comunistas emo en los años 90 piensan en el tiempo sagrado. Es como si en lugar de un diagnóstico

                  Sí, aquí en ambos lados están bien. riendo
                2. +6
                  Junio ​​25 2020 19: 43
                  Bueno, los comunistas de ninguna manera se llaman santos de los 90. Y ni siquiera sé cómo llamarla esposa nainka ebnova y la fuerza guía de nuestra más alta.
              2. +4
                Junio ​​25 2020 20: 52
                Cita: tovarich-andrey.62goncharov
                . Leche para un niño en cupones, pan en tarjetas y vodka, e, por taxistas ... Sí, quiero mirar a estos ojos. Muy ...

                ¿No podría haber encontrado algo mejor? Nuestra cocina lechera estaba cerrada, nunca había pan en las tarjetas. Oh, lo tengo! ¡No tenías suficiente vodka!
                1. -1
                  Junio ​​25 2020 20: 57
                  Yo, mi amor, no invento. Los cupones están en otro lugar para un largo recuerdo. Soy responsable de las palabras. ¿Y tu? "No bebe vodka - ¿verdad?" (Clásico - no recuerdo exactamente - ¿Chéjov?) ...
                  1. 0
                    Junio ​​25 2020 21: 05
                    Cita: tovarich-andrey.62goncharov
                    Respondo por las palabras

                    ¡Respóndeme! Pon tus cupones para pan.
                    1. -1
                      Junio ​​25 2020 21: 27


                      ¿Suficiente? Sí, casi lo olvido: el intento de ser grosero no cuenta ...
                      1. +2
                        Junio ​​25 2020 21: 36
                        Cita: tovarich-andrey.62goncharov
                        ¿Es suficiente?

                        No es suficiente. ¿Dónde dice que es para pan? Puse miles de sellos en tales cupones en los años 80, ayudé a mi madre, eran para la leche.
                      2. 0
                        Junio ​​26 2020 17: 56
                        Un hipócrita es una vocación. Bueno, perdón por los cupones. ¿Urengoy es tu pariente?
                      3. +1
                        Junio ​​26 2020 19: 55
                        Cita: tovarich-andrey.62goncharov
                        ¿Urengoy es tu pariente?

                        No atribuyes ningún tipo de Kolya a mis parientes.
                      4. 0
                        5 julio 2020 18: 20
                        Bueno, quejarse en esto algo de acuerdo ... Y cho grosero = entonces ...
              3. +1
                Junio ​​25 2020 23: 49
                Cita: tovarich-andrey.62goncharov
                un año 1993 ... Leche para un niño en cupones, pan en tarjetas y vodka, e, por taxistas ...

                o tienes una curva de automóvil o una aldea remota, el déficit total es 87-92 en mi humilde opinión (pero también puedo estar equivocado), 93 y luego el mercado ya ha hecho lo suyo
                1. 0
                  Junio ​​26 2020 17: 58
                  Aul sí, muy lejos. Provincia de Tver. Y los cupones tienen 192 años. ¿Cuál es la crítica?
                  1. +1
                    Junio ​​26 2020 20: 37
                    Cita: tovarich-andrey.62goncharov
                    Aul sí, muy lejos. Provincia de Tver. Y los cupones tienen 192 años. ¿Cuál es la crítica?

                    Sí, qué crítica, solo corregida, en el '93 todo ya estaba en el centro
                    1. 0
                      5 julio 2020 17: 58
                      Por desgracia, tuvimos peor ... Solo respondí, ella estaba más ...
            2. 0
              Junio ​​25 2020 20: 48
              Cita: Igor Aviator
              Que puedes entender En que año estas chico

              Soy el 74º bebé.
              Cita: Igor Aviator
              Por lo tanto, NADIE, especialmente los matorrales y perdedores, ¡no podrán convencerme a mí, a mis parientes y a mis amigos de rechazar el apoyo al Presidente!

              No viste la vida y no lo sabías.
              1. +2
                Junio ​​25 2020 20: 58
                Te identificaron correctamente, chico. Y el espíritu del cerebro y la conversación.
                1. -5
                  Junio ​​25 2020 21: 03
                  Cita: tovarich-andrey.62goncharov
                  Te identificaron correctamente, chico. Y el espíritu del cerebro y la conversación.

                  Mi nombre está en la vida por nombre y patronímico. Y en espíritu y conversación, como quiero, escribo. ¿Y quién eres, una burbuja inflada?
                  1. -1
                    Junio ​​25 2020 21: 08
                    persona. Es difícil de imaginar, entiendo ...
                    1. +3
                      Junio ​​25 2020 21: 11
                      Cita: tovarich-andrey.62goncharov
                      persona. Es difícil para ti entender, entiendo ...

                      Cita: tovarich-andrey.62goncharov
                      pan de tarjeta

                      Responsable de tus palabras. ¿Dónde estaba el pan en las cartas?
                      1. +4
                        Junio ​​26 2020 02: 38
                        Por cierto, sí, no recuerdo algo. definitivamente había pasta (finales de los 80), pero no había pan.
                      2. -1
                        Junio ​​26 2020 18: 00
                        Lea atentamente - Vyshny Volochek Tver provincia. Y pan, y leche, + vodka, cigarrillos, jabón. ¿Todas? Pero en general, ¿de quién serás?
                      3. 0
                        5 julio 2020 18: 02
                        ¿Y quién me zamusnul - presente donde me equivoqué?
                    2. +1
                      Junio ​​25 2020 22: 03
                      Andrei, Mordvin fue herido por todo esto, porque él es uno de los que dice que en los años 90 la vida era mejor que ahora.

                      Así que va. Esta es tierra abruptamente plana.
                      1. 0
                        Junio ​​26 2020 18: 01
                        Sí ... Los argumentos verbales son pocos. Cuánto se ha convertido cualquier caída liberal en el sitio ...
                  2. 0
                    5 julio 2020 18: 01
                    Mordoviano, ¿por qué eres tan galgo? Para la vida o un sider? La cortesía, promueve la comunicación y la rudeza, deja la rudeza sola. Considerar ...
          2. +4
            Junio ​​25 2020 18: 19
            Cita: Malyuta
            Entiendo que es un tramposo de avatares y el garante de un cierto "colectivo" que se hizo con el poder en el país y lo ha estado robando durante casi 30 años.

            Cuando Putin asumió el poder, más del 50% de las acciones de las grandes compañías y empresas de petróleo y gas pertenecían a particulares, ahora más del 50% de las acciones son propiedad del estado, si Putin está robando el estado con el resto, entonces ¿por qué fue necesario transferir una participación de control al estado? Todas estas palabras son solo una sacudida de aire vacía. Es entonces cuando Putin ya no estará en el poder, entonces puede despertarse para comparar y analizar
            1. 0
              Junio ​​25 2020 18: 21
              Cuando Putin asumió el poder, más del 50% de las acciones de las grandes compañías y empresas de petróleo y gas pertenecían a particulares, ahora más del 50% de las acciones son propiedad del estado, si Putin está robando el estado con el resto, entonces ¿por qué fue necesario transferir una participación de control al estado?


              Curiosamente, este personaje responderá? Quiero mirar su camino con lógica.


          3. +1
            Junio ​​26 2020 05: 37
            Cita: Malyuta
            Amenaza. Otra cosa no está clara, ¿por qué algunos ciudadanos no quieren ver y entender esto?
            Y no entiendo otra cosa, qué piensas o no, qué piensas cuando piensas que en nuestro país multinacional se puede prescindir de un líder fuerte `` que haya tomado el poder '' y sea capaz de tomar decisiones incluso no populares. ¿Quieres que la gente se arrodille y se arrepienta como en los estados? ¿Le han robado personalmente durante treinta años? Durante muchos años he estado trabajando y pagando impuestos, y no es una carga excesiva, y, imagínate, nadie me molesta. Cuéntanos cómo fue en los noventa, sobre los "techos", los muchachos, etc. ¿Qué sabes en general sobre el poder y el orden en el país? ¿Por qué de repente se ha vuelto popular arrojar barro al líder de su país, por qué con maníaca perseverancia solo se busca lo negativo y no se nota lo positivamente que está cambiando la vida en nuestro país? ¿No te pagaron algo o se retrasa el sueldo, o es, en general, un insulto para el estado?
      3. +9
        Junio ​​25 2020 16: 06
        ¿Significa la misma finta que Eltsin lanzó con él en la víspera de Año Nuevo, cuando un portafolio de perros desconocido de Peter fue nombrado receptor?

        Me inclino a pensarlo también ... con la ayuda de una finta es más fácil arrastrar a mi propia persona ... no se necesita debate ni programa ...
        1. +3
          Junio ​​26 2020 08: 13
          Cita: Svarog
          con la ayuda de tal finta es más fácil arrastrar a tu hombre ...

          Una pregunta muy interesante. ¿O tal vez, en verdad, es mejor dejarlo pasar por "su"? Quien sea tamizado a través de un tamiz de los servicios especiales, verificado en un trabajo bastante responsable, estará convencido de su lealtad al curso general. De lo contrario, podemos votar por la primera persona que prometa acercar la edad de jubilación a la edad adulta. riendo Además, de todos modos, el receptor tendrá que retirarse a las urnas. Solo tendremos la oportunidad de mirarlo un poco antes que los que emergen como un "caballo oscuro" como Grudinin.
    5. -4
      Junio ​​25 2020 21: 04
      La cancillería rusa reaccionó a la foto con la bandera LGBT en la embajada de Estados Unidos con un hit soviético que se convirtió en el himno del bar Blue Oyster
    6. -2
      Junio ​​25 2020 23: 31
      Que hay en el exterior. Yo tampoco lo entiendo. Pamfilova afirma que las enmiendas han sido aprobadas, el Tribunal Constitucional aprobó todo, pero no existe la forma de votar, es solo la voluntad del Garante que quiere ver cómo las aprobamos. ¿A quién creer? No hay duda de que las enmiendas se aprobarán. Tarde o temprano, el Garante dejará el cargo y se mantendrán las enmiendas con puesta a cero, abriendo al receptor la oportunidad de un largo y fructífero trabajo para fortalecer la Patria. Después de que sea posible durante años, se llamará un error, una exageración, otra cosa, pero vivimos hoy y queremos que el país, nosotros y nuestros hijos estemos bien. Y si vas al ataque, entonces con las palabras "Por la Patria" y no por los oligarcas.
      1. -1
        Junio ​​27 2020 09: 32
        Pamfilova declara que las enmiendas fueron aprobadas, el Tribunal Constitucional aprobó todo, pero no existe la forma de votar, es solo la voluntad del Garante que quiere ver cómo las aprobamos. A quien creer? El hecho de que vendan enmiendas es indudable
        Bueno, eso es correcto. Y no hay contradicciones aquí.
        De acuerdo con la ley vigente, las enmiendas pueden adoptarse sin un voto popular: 2/3 de los diputados, 3/4 de los senadores, por la mayoría de los parlamentos regionales y la firma del presidente.
        Lo que ya se ha hecho (excepto, como, el último)
        . . .
        ¿Por qué entonces necesitas un voto?
        . . .
        La adopción de las enmiendas significa que nos negamos a obedecer los valores occidentales, los dictados occidentales, si contradicen los derechos y libertades (prescritos en la Constitución de Rusia) de los ciudadanos rusos y la Constitución de Rusia.
        . . .
        Al mismo tiempo, somos parte del sistema económico mundial global. Occidente creó este último, lo que significa que Occidente es su maestro, y puede cambiar las leyes de este sistema para satisfacer sus intereses (recuerde las numerosas sanciones).
        . . .
        Con la adopción de las enmiendas, obtenemos fundamentos legales para abandonar las directivas occidentales perjudiciales para nosotros.
        Y esto ciertamente aumentará la presión sobre nosotros desde Occidente.
        Si el pueblo quiere la soberanía de Rusia, lo declara abiertamente, significa que ellos (por el bien de la soberanía) estarán listos para esta presión sobre nosotros desde el exterior. Y, por cierto, no solo desde el exterior, nadie ha cancelado la quinta columna (ahora patrocina generosamente varias redes sociales rusas y sitios de Internet).
        . . .
        ¡Votar es una medida de la disposición de la población a luchar por la soberanía de Rusia, por su camino!
  2. 0
    Junio ​​25 2020 14: 12
    "Los periodistas franceses se centran en el hecho de que las enmiendas se proponen para introducir principios que están diseñados para unir a los rusos sobre la base del sistema de valores patriótico conservador predicado por el actual presidente". Y muchos dijeron que Putin es un liberal matón Dios te bendiga familia ... Hombres y mujeres ...
    1. +4
      Junio ​​25 2020 14: 46
      basado en el sistema de valores patriótico conservador predicado por el actual presidente. "Y muchos dijeron que Putin es un matón liberal Dios es su familia ... Hombres y mujeres ...

      Los franceses saben lo que dicen.
      La clasificación política moderna se remonta a la época de la Asamblea Nacional al comienzo de la Revolución Francesa.

      En él surgieron tres campos: a la derecha estaba el "partido de los aristócratas" - adherentes al viejo absolutismo, en el centro estaban los felinos - monárquicos liberales, y a la izquierda - los jacobinos, que abogaban por transformaciones radicales.

      Por lo tanto, inicialmente los correctos eran los que querían mantener la situación actual (conservadores)Y izquierda - los que abogan por el cambio (radicales, liberales).

      Cuando Putin llegó al poder y comenzó a CAMBIAR, era un IZQUIERDO liberal.
      Ahora quiere CONSERVAR el orden existente de las cosas, es JUSTO conservador.
      1. +1
        Junio ​​25 2020 14: 50
        Comenzó un cambio, por ejemplo, ¿fue un liberal? ¿Son los cambios liberales o conservadores? Aquí hay un cambio de capital materno, por lo que este es, en su opinión, un cambio liberal wassat ¿Es ella (capital de maternidad) un cambio a izquierda o derecha?
        1. +4
          Junio ​​25 2020 15: 06
          Aquí está el cambio de capital materno, así que en su opinión esto es un cambio liberal. ¿Es (capital materno) un cambio a izquierda o derecha?

          El capital materno es un particular económico en el marco de un sistema político conservador.
          Esto significa un cambio en el rumbo político y el paisaje.

          Por ejemplo, cuando los liberales jacobinos llegaron al poder en Francia, su líder Robespierre dijo: "Luis debe morir para que viva la república".
          O una situación similar en Rusia en 1917, cuando los liberales republicanos reemplazaron a los monárquicos conservadores.

          PD No hay necesidad de buscar analogías y apelaciones por hoy. riendo
          1. -4
            Junio ​​25 2020 15: 11
            "RS No busques analogías y apelaciones al día de hoy. Riendo" - esto es lo que comenzaste sobre los jacobinos ...
            La respuesta a la pregunta que olvidó: el capital de la maternidad es una enmienda conservadora de izquierda ...
            1. +4
              Junio ​​25 2020 15: 22
              "RS No busques analogías y apelaciones al día de hoy. Riendo" - esto es lo que comenzaste sobre los jacobinos ...

              La historia comenzó así. A partir de ahí fue la clasificación de los partidos políticos. Bueno y en revoluciones los contrastes son más claramente visibles.
              Y para que las revoluciones no necesiten formas suaves de cambio.

              En los Estados Unidos hay demócratas (liberales) y conservadores (republicanos).

              Hay conservadores en el Reino Unido: el partido conservador y unionista de derecha (conservador)
              y Whigs: la izquierda (liberales) del Partido Liberal.

              Hay una verdadera lucha política aguda entre ellos, pero no llega al bloque.

              La base de la separación es la satisfacción económica (o insatisfacción) de los representantes individuales con el estado actual de las cosas.
              ¿Por qué es conservador Tereshkova y quiere una extensión del actual presidente?
              Porque ella tiene todo exactamente. riendo
              1. +1
                Junio ​​26 2020 08: 34
                Cita: Arzt
                ¿Por qué es conservador Tereshkova y quiere una extensión del actual presidente?
                Porque ella tiene todo exactamente.

                ¿Y por qué está haciendo exactamente lo mismo? Porque al comienzo de su vida, ella araba como un caballo de tiro y estudiaba al mismo tiempo sin interrupción de la producción ... Todo no es muy difícil. Es cierto que es algo costoso en el sentido de sus propios esfuerzos para formar su propio camino de vida. A partir de esto, comenzaría a considerar su conservadurismo.
                1. +1
                  Junio ​​26 2020 08: 41
                  ¿Y por qué está haciendo exactamente lo mismo? Porque al comienzo del viaje de su vida araba como un caballo de tiro y estudiaba al mismo tiempo sin interrupción de la producción ...

                  Y esto también.
                  Y edad. Los pensionistas votarán por la estabilidad y los jóvenes irán a Navalny. Hormonas ...

                  Como dijo François Guizot: “El que no es republicano a los veinte años no tiene corazón; quien es republicano después de los treinta no tiene cabeza ”
            2. +5
              Junio ​​25 2020 15: 24
              La respuesta a la pregunta que olvidó: el capital de la maternidad es una enmienda conservadora de izquierda ...

              El capital materno es un intento débil de aumentar la tasa de natalidad y coquetear con la gente.
              Al igual que otras migajas que no hacen el clima.
              1. -4
                Junio ​​25 2020 15: 57
                ¿Los liberales de los 90 necesitaban una tasa de natalidad? La tasa de natalidad cayó en los años 90 por debajo de la más baja antes de 1943. Peor que durante la Segunda Guerra Mundial.
                1. +4
                  Junio ​​25 2020 16: 26
                  ¿Los liberales de los 90 necesitaban una tasa de natalidad?

                  La clase liberal en Rusia no tuvo tiempo de formarse. Saltamos del socialismo de estado al capitalismo de estado.
                  Por ejemplo, el apoyo de los liberales en la agricultura: pequeños y medianos agricultores en nuestro corral profundo. Las explotaciones agrícolas gobiernan a todos con el apoyo de los gobernadores y (arriba) el Kremlin.
                  Llamar a Tverskaya en un tractor, como en Francia, no funcionará en principio.

                  Con respecto a la fertilidad, desde el punto de vista de la idea liberal, el número de hijos en una familia es asunto personal de todos.
                  El estado no debe regular la tasa de natalidad, su tarea es crear condiciones de vida, incluso para familias numerosas.
                  1. -6
                    Junio ​​25 2020 16: 55
                    Creamos condiciones en los años 90 ... Vimos ...
                    1. -1
                      Junio ​​26 2020 08: 45
                      Creamos condiciones en los años 90 ... Vimos ...

                      El período de transición no va a ninguna parte.
                      En 1917 también lo crearon.
    2. +6
      Junio ​​25 2020 14: 54
      Por cierto, los principios se forman en el preámbulo de la Constitución y no son normas legales, a diferencia de las enmiendas a las normas. Y el hecho de que necesitas amar a los animales, y el matrimonio es una unión de un hombre y una mujer, de alguna manera estaba claro para cualquiera sin la Constitución, así como no debes robar.
      1. -3
        Junio ​​25 2020 15: 08
        Así es, deja que La Haya y Estrasburgo atraviesen el bosque ...
        Pero también recuerdo que Merkel de alguna manera vino a nosotros y la primera pregunta a Putin es “¿cómo es que los gays en Chechenia están fuertemente oprimidos?
        1. +2
          Junio ​​25 2020 23: 52
          Dejemos a los gays. ¿A quién apelar si el estado decide arrinconar a un ciudadano? La Corte Europea actuó como árbitro cuyas decisiones fueron reconocidas y ejecutadas. ¿No tenemos presos políticos, personas por una razón u otra, infringidas por el estado? Me vino a la mente que la marca Kalashnikov les fue quitada a los familiares de Kalashnikov. No he oído que se haya pagado ninguna compensación a la familia. Pero esto es así, en particular, lo cierto es que nuestra vida consiste en Arte. 2 de la Constitución de la Federación de Rusia: El hombre, sus derechos y libertades son el valor más alto. El reconocimiento, observancia y protección de los derechos y libertades humanos y civiles es deber del Estado.
      2. +1
        Junio ​​25 2020 18: 27
        Cita: Siberalt
        Y el hecho de que necesitas amar a los animales, y el matrimonio es una unión de un hombre y una mujer, de alguna manera estaba claro para cualquiera sin la Constitución, así como no debes robar.

        Por ejemplo, un hombre de una orientación no tradicional llegó al poder (o se formó una opinión sobre él a semejanza de Occidente) y permitiría matrimonios entre los mismos sexos, y ahora, según la constitución, esto no se puede hacer, ¿ahora el principio está claro?
      3. -4
        Junio ​​25 2020 21: 11
        Eso fue lo que pasaron en la embajada en Moscú
    3. +1
      Junio ​​25 2020 16: 56
      Cita: chaqueta sin mangas
      como enmiendas, se propone introducir principios diseñados para unir a los rusos sobre la base del sistema de valores patriótico conservador predicado por el actual presidente ". Y muchos dijeron que Putin es un liberal

      "¡No juzguéis por sus palabras, sino por sus obras!" (c) Verá, no había otro patriota igualmente grande de Rusia en mi memoria (en mi vida). Joseph Vissarionovich, a mi lo más profundo Lamentablemente, no encontré ... ¡Todo lo demás son trabajadores temporales!
      1. -1
        Junio ​​27 2020 20: 22
        gran patriota de rusia
        ¡Tienes razón! Esta es una característica distintiva de Putin; es esta característica que define e influye en sus decisiones.
        La gente lo vio, la gente lo sintió y, por lo tanto, lo creyó.
        . . .
        Shoigu contó cómo volaron con Putin (que acababa de convertirse en presidente) de otro "desastre", Putin se sentó y pensó en algo durante mucho tiempo, y luego dijo "hay una OPORTUNIDAD (!!!) de salvar a Rusia y esta oportunidad debe ser aprovechada".
        Y salvado.
  3. +2
    Junio ​​25 2020 14: 15
    Los franceses están en contra de las enmiendas, los alemanes están en contra de las enmiendas, los estadounidenses están en contra de las enmiendas, Lenya Gozman está en contra, los gays están en contra, los nazis están en contra, los comunistas están en contra ... qué sí nafig, stopudovo debe ir a votar!
    1. -2
      Junio ​​25 2020 14: 20
      Cita: Serg65
      Los franceses están en contra de las enmiendas, los alemanes están en contra de las enmiendas, los estadounidenses están en contra de las enmiendas, Lenya Gozman está en contra, los gays están en contra, los nazis están en contra, los comunistas están en contra ... qué sí nafig, stopudovo debe ir a votar!

      Sienten que después de tales cambios será difícil poner a sus mercenarios en el poder.
      1. +8
        Junio ​​25 2020 15: 01
        Todavía están en el poder y estarán allí por mucho tiempo, ¿y qué? Como tenían bienes inmuebles, automóviles y yates en propiedad extranjera, por lo que no irán a ningún lado incluso después de las enmiendas.
        1. -7
          Junio ​​25 2020 17: 13
          Cita: Siberalt
          para que no vayan a ninguna parte, incluso después de las enmiendas

          Nada se puede cambiar drásticamente a la vez. Primero, limpiar las sociedades offshore, rechazar los acuerdos esclavistas, sudar, poco a poco, poco a poco, borrar el poder de los oligarcas, obligarlos a pagar impuestos al fisco, luego llevar a cabo la nacionalización (aunque parcial) de los activos fijos ... Y los que se resistieron - "exprimir" en el extranjero: BAB, Hodor y otros como ellos. Con la creación de la NWF, sacar cantidades significativas fuera del control del banco central administrado por el FMI, leyó la Reserva Federal de Estados Unidos, para revivir al ejército. Y sólo levantando el Ejército, que no permitirá que los Estados impongan condiciones, podrá continuar el resurgimiento del país. El presidente todavía tiene mucho por hacer, de hecho, estamos en el inicio de las reformas. Pero para reorganizar la Constitución colonial, redactada bajo el dictado de "promotores" de la CIA, NSA y FRS NECESARIO! Sin este paso, los esfuerzos adicionales de Vladimir Vladimirovich para revivir a Rusia pueden traer grandes dificultades, si es posible. ¡Por lo tanto, creo que es NECESARIO apoyar al Presidente! ¡Y este es el deber de todos los que se consideran CIUDADANOS DE LA FEDERACIÓN RUSA!
          1. +2
            Junio ​​25 2020 21: 38
            ¿Qué más apoyar?
          2. +3
            Junio ​​26 2020 00: 01
            ¡Oh, cómo! Y teniendo un punto de vista diferente, propongo escribir a los traidores con una derrota en los derechos de ellos y sus familiares allí. Enemigos del pueblo, ep. ¿Cuánto tiempo más necesita el líder para lograr lo que escribió? ¿Suficiente para la vida? Zhirinovsky sugirió que quitara todo el oropel, dejando el modesto título de emperador.
    2. +17
      Junio ​​25 2020 14: 24
      Cita: Serg65
      ¡Stopudovo debe ir a votar!

      Tambor en el cuello. Nombra al menos una enmienda y explica qué cambiará.
      1. -11
        Junio ​​25 2020 14: 26
        Vova, y ¿con quién de los anteriores te relacionas?
        1. +18
          Junio ​​25 2020 14: 30
          Cita: Serg65
          Vova, y ¿con quién de los anteriores te relacionas?

          Seryozha, no soy francés, ni alemán, ni judío, ni pederasta, ni nazi, ni siquiera comunista. Soy un simple trabajador duro, y la olla que tengo, a diferencia de algunos, se cocina bien.
          1. -8
            Junio ​​25 2020 14: 44
            Cita: Mordvin 3
            Soy un simple trabajador duro

            ¡Vagas dudas me roen!
            Cita: Mordvin 3
            la olla que tengo, a diferencia de algunas, se cocina bien.

            ¡Esto no es un hecho!
            Cita: Mordvin 3
            Nombra al menos una enmienda y explica qué cambiará.

            Artículo 67, parte 2.1. La Federación de Rusia protege su soberanía e integridad territorial. Las acciones (con la excepción de la delimitación, demarcación, remarcación de la frontera estatal de la Federación de Rusia con los estados vecinos) destinadas a enajenar parte del territorio de la Federación de Rusia, así como los llamados a tales acciones, no están permitidos.
            ¡Esto sugiere, Volodia, que todas tus especulaciones sobre las Islas Kuriles simplemente se restablecerán a cero!
            Art. 67 h. 4. Los niños son la prioridad más importante de la política estatal de Rusia. El estado crea condiciones propicias para el desarrollo integral espiritual, moral, intelectual y físico de los niños, la educación del patriotismo, la ciudadanía y el respeto a los mayores en ellos. El estado, asegurando la prioridad de la educación familiar, asume las responsabilidades de los padres en relación con los niños que quedan sin cuidado.
            ¡Este artículo, mi amigo, dice que los agentes judiciales no acudirán a su hijo / a y no seleccionarán a su nieto / nieta a petición de los vecinos sobre la crianza de niños presuntamente indigna!
            Bien y asi sucesivamente guiño
            Bueno, entiendo que usted personalmente está interesado en el Artículo 81, Parte 3.1. Bueno, ¿por qué estás tan preocupado? ¿Esperas que, de todos modos, la felicidad sonría a Grudinin, Platoshkin y Gozman para convertirse en presidentes? Entonces esperas en vano guiño riendo
            1. +10
              Junio ​​25 2020 14: 47
              Cita: Serg65
              Acciones (con la excepción de la delimitación, demarcación, remarcación de la frontera estatal de la Federación de Rusia con los estados vecinos)

              Exactamente. Ahora explícame, tonto, qué
              Cita: Serg65
              delimitación, demarcación, remarcación
              1. -1
                Junio ​​25 2020 14: 59
                Cita: Mordvin 3
                Exactamente. Ahora explícame, tonto, qué

                qué Esa cabeza cocina, luego medio idiota ... bueno, bueno ... estás interesado en Damansky, ¿no? Entonces, Volodya, la frontera bajo el acuerdo pasa por el medio del lecho del río, ¡y no a lo largo de la isla! ¿Por qué? Sí, porque Damansky es una isla aluvial y te puedes imaginar, ¡tiene la capacidad de moverse a lo largo del canal Ussuri!
                1. +6
                  Junio ​​25 2020 15: 19
                  Cita: Serg65
                  .estás interesado en Damansky ¿verdad?

                  No. Pasó al escenario, no importa cuánto lo lamente. Repito:
                  Cita: Mordvin 3
                  explícame, tonto, qué es
                  Cita: Serg65
                  delimitación, demarcación, remarcación

                  Y no te vayas detrás de la piedra con cáncer.
                  1. +2
                    Junio ​​26 2020 08: 31
                    Volodia, bueno, si el idioma oficial no te llega a la cabeza, te lo explicaré en un pueblo ...
                    delimitación-Por ejemplo, te divorciaste de tu esposa y compartiste la trama. Tomó un plano del sitio, colocó una regla y dibujó una línea con un lápiz rojo ... ¡lo que es mío a la derecha!
                    demarcación-Después de dibujar la línea, tomas a tu ex y vas a martillar las clavijas en su lugar.
                    remarcado- por la noche, tu ex reorganizó las clavijas en silencio, y por la mañana saliste al baño y de repente viste que querían engañarte y gritar ... bueno, ven aquí, obligas a tu nuevo vecino a volver a colocar las clavijas en su lugar ...
                    Entonces, ¿inteligible?
                    Y sí, no busques el piojo púbico en tu cabeza, está en otro lugar guiño
                2. 0
                  Junio ​​26 2020 00: 15
                  Es decir, si se moja de nuestro lado, ¿volverá a ser nuestro? No, entonces los chinos están bien hechos, construyen islas aluviales y establecen sus leyes. El artículo 67.4 cita bien esto, aparentemente significa que los ciudadanos indiferentes ya no despegarán para el tratamiento de niños y el estado recordará su obligación.
                  1. +4
                    Junio ​​26 2020 08: 43
                    Cita: Krillon
                    El artículo 67.4 cita bien esto, aparentemente significa que ciudadanos indiferentes ya no despegarán para el tratamiento de niños y el estado recordará su obligación.

                    ¿Y qué sabes sobre el tratamiento de niños? ¿Qué sabe sobre el programa estatal para ayudar a los niños con discapacidades y sus familias?
                    Según tengo entendido, ¿sueñas con los laureles de Navalny todas las noches?
                    1. -2
                      Junio ​​26 2020 12: 51
                      ¿Sus laureles no te dan paz? Sé que los ciudadanos envían regularmente su dinero ganado con tanto esfuerzo, ¿sabes sobre esto? ¿Y qué medicamentos para niños con enfermedades raras faltan o problemas con la certificación en el curso? Lo que no es lana, los partidarios se esfuerzan por escribir a alguien.
                      1. +1
                        Junio ​​26 2020 12: 55
                        Cita: Krillon
                        Yo se

                        Cita: Serg65
                        el estado gasta mucho dinero en asistencia gratuita para niños con discapacidades y sus familias, para usted, según tengo entendido, ¿la noticia? Un niño discapacitado y una madre que lo cuida mensualmente reciben de 25 a 30 mil rublos, dependiendo de la región, reciben medicamentos (y +/- otros 2,5-3 mil) y sillas de ruedas de forma gratuita, tienen derecho a viajar en público y en ferrocarril. transporte, tienen tratamiento de spa gratuito anual, tienen derecho a tomar una hipoteca menos 5% a la tasa de interés.
                        ¡El mundo entero recolecta para operaciones costosas, que a menudo solo se pueden hacer en el extranjero! Por cierto, no dudo en ayudar a estos niños y obtener una gran satisfacción de esto.

                        qué Ya estoy cansado de ti! ¡Tú, mi joven amigo, primero al menos descubre qué decir, despierta, y solo luego entra en polémicas!
                        Hola navalny hi
            2. 0
              Junio ​​25 2020 14: 49
              Comiendo
              E mi amigo, no eres de Ucrania
              1. +1
                Junio ​​25 2020 23: 22
                E mi amigo, no eres de Ucrania

                ¿Aún no conoces a todos los compatriotas del sitio?
                Estoy aprendiendo ucraniano mov, ¿me ayudarán si sho?
              2. +2
                Junio ​​26 2020 08: 45
                Cita: Gardamir
                E mi amigo, no eres de Ucrania

                riendo Eco como la alegría de ti inundado !!! Relájate Gardamir, no soy tuyo guiño
            3. +16
              Junio ​​25 2020 15: 05
              Sergey, dime por qué declarar en la ley básica que a priori es una función de cualquier estado. ¿Por qué el presidente recordó a los niños enfermos justo antes de la votación? ¿Qué, antes de que no supiera lo que el mundo entero estaba recolectando según SMS? Y cómo las enmiendas a la prioridad de la ley rusa pueden evitar que los tribunales extranjeros confisquen la propiedad estatal en casos contenciosos. Y sí, tampoco soy judío, ni alemán ni de tracción trasera. Trabajador duro, electricista. Voy a votar en contra. Puede votar solo en cada artículo, y no en bloque.
              1. +6
                Junio ​​25 2020 15: 25
                Cita: 210ox
                Y sí, tampoco soy judío, ni alemán ni de tracción trasera. Trabajador duro, electricista.

                y soy igual, trabajo en la Asociación de Propietarios y también votaré en contra, a granel por las enmiendas. ¡Esto es una estúpida idiotez! De todas las buenas correcciones, 3 no son lo suficientemente aceptables: ¡no soy un carnero y estúpidamente no estoy siguiendo al rebaño! Y el poder del EDR ya está enfureciendo, ¡estos escarabajos de Colorado son indestructibles! Son un tumor canceroso en el cuerpo de un país trabajador. Ugh
                1. +4
                  Junio ​​26 2020 09: 14
                  Cita: Sandor Clegane
                  estos escarabajos de colorado indestructible

                  Ooo, tseEuropa, gloria de Ucrania, banderunagilyaku ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
                  1. -4
                    Junio ​​26 2020 09: 31
                    Cita: Serg65
                    Cita: Sandor Clegane
                    estos escarabajos de Colorado son indestructibles

                    Ooo, tseEuropa, gloria de Ucrania, banderunagilyaku ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

                    Vaya, Kremleboty se puso a trabajar y viste a Banderlogov, probablemente en el espejo. Miro sus comentarios e inmediatamente queda claro quién es usted, por qué es y para qué es, ¡así que por!
                    1. +3
                      Junio ​​26 2020 09: 54
                      Cita: Sandor Clegane
                      hde viste banderlogov

                      Bueno, tu grito de batalla "Los Kolarads son indestructibles" te delata con todas las agallas ... un luchador por los valores europeos riendo
                      1. -1
                        Junio ​​26 2020 13: 16
                        Cita: Serg65
                        Bueno, tu grito de batalla "Los Colarads son indestructibles"

                        ¡Nunca parecía haber arado en el suelo, en papas, de lo contrario, habría sabido que nuestro poder ha sido comparado con Colorado desde 1993, ya que ambos son indestructibles! Y para su sorpresa juvenil, esto está en el corazón de Rusia: ¡la región de Voronezh!
                      2. +1
                        Junio ​​26 2020 14: 27
                        Malaya, ¿desde cuándo Vorónezh es el corazón de Rusia? Voronezh .... ah Voronezh qué Bueno, entonces no lo dijiste de inmediato? ¡Voronezh, que ya tiene 4 años en toda Rusia, es famoso por su amor por un país vecino!
                        Cita: Sandor Clegane
                        Nuestro poder ha sido comparado con Colorado desde 1993

                        Además, ¡son comparados principalmente por ciudadanos de un país vecino o por inmigrantes del mismo país!
                      3. -1
                        Junio ​​26 2020 15: 19
                        Cita: Serg65
                        ¡Voronezh ya tiene 4 años en toda Rusia, famoso por su amor por un país vecino!

                        Petya boy eres ... ¿cieno?
                        Cita: Serg65
                        ¿Desde cuándo Voronezh es el corazón de Rusia?

                        y que tienes kremlebot contra Voronezh? - ¡Por supuesto, un corazón que convierte el azúcar, las papas, el maíz y casi todos los productos agrícolas en contenedores!

                        Cita: Serg65
                        Además, ¡son comparados principalmente por ciudadanos de un país vecino o por inmigrantes del mismo país!

                        y solo pagaba a los barcos del Kremlin con celo de golpear la llave de la mañana a la noche, ¡con la esperanza de ser tratados por el EDR en forma de tonto al presupuesto o por una tarifa fija!
                2. 0
                  Junio ​​26 2020 18: 07
                  No te delates tan descuidadamente. "Escarabajos de Colorado". Agregue más sobre la barbacoa y listo: SVD le enviará saludos. Con el tiempo, lamentablemente ...
              2. +3
                Junio ​​26 2020 09: 13
                Cita: 210ox
                dime por qué declarar en la ley básica que a priori es función de cualquier estado

                ¡Dmitry, estás atrasado! En la Europa donde somos tan tercamente llamados ...
                Cita: 210ox
                no es judío, no es alemán y no tiene tracción trasera

                ¡Las funciones del estado han cambiado mucho! Por ejemplo, en Alemania hay un gran escándalo relacionado con la reeducación de pedófilos, para que sean más amables, se les "obligó" a adoptar huérfanos y ¡también pagaron dinero por ello!
                Putin, Dios no lo quiera, con la ayuda de los muchachos de Wall Street, ¿te echarás de menos, pero no temes que el segundo Gorbachov llegue al poder?
                Cita: 210ox
                ¿Por qué el presidente recordó a los niños enfermos justo antes de la votación? ¿Qué, antes de que no supiera lo que el mundo entero estaba recolectando según SMS?

                ¡Es una pena que no puedas jurar en el sitio! El hecho de que el estado gaste mucho dinero en asistencia gratuita para niños con discapacidades y sus familias es una novedad para usted, según tengo entendido. Un niño discapacitado y una madre que lo cuida mensualmente reciben de 25 a 30 mil rublos, dependiendo de la región, reciben medicamentos (y +/- otros 2,5-3 mil) y sillas de ruedas de forma gratuita, tienen derecho a viajar en público y en ferrocarril. transporte, tienen tratamiento de spa gratuito anual, tienen derecho a tomar una hipoteca menos 5% a la tasa de interés
                ¡El mundo entero recolecta para operaciones costosas, que a menudo solo se pueden hacer en el extranjero! Por cierto, no dudo en ayudar a estos niños y obtener una gran satisfacción de esto. Además, nadie te obliga a ayudar, ¡este es tu deseo personal!
                Cita: 210ox
                Trabajador, electricista

                ¿Vives mal?
                Cita: 210ox
                Puede votar solo en cada artículo, y no en bloque.

                riendo Un mantra familiar, ya lleva medio año vertiéndose en mis oídos y solo desde
                Cita: Serg65
                Los franceses están en contra de las enmiendas, los alemanes están en contra de las enmiendas, los estadounidenses están en contra de las enmiendas, Lenya Gozman está en contra, los gays están en contra, los nazis están en contra, los comunistas están en contra

                qué Leonid Guzman es probablemente un simple trabajador duro ...
                Dmitry votar o no, este es tu negocio, ¡nadie te llevará a punta de pistola!
            4. +4
              Junio ​​25 2020 15: 34
              Cita: Serg65
              (con la excepción de la delimitación, demarcación, remarcación de la frontera estatal de la Federación de Rusia con los estados vecinos),

              Y estas son diferentes formas de cambiar la integridad territorial del país ...
              1. +3
                Junio ​​26 2020 09: 17
                Cita: solitario
                Y estas son diferentes formas de cambiar la integridad territorial del país ...

                ¡Por estos principios mil años en el almuerzo, y son estos principios los que garantizan la vida segura y amigable de los vecinos!
            5. +6
              Junio ​​25 2020 16: 07
              Cita: Serg65
              Artículo 67, parte 2.1. La Federación de Rusia protege su soberanía e integridad territorial.

              Y el artículo 4, ¿qué no te conviene? ¿Simplemente protegiendo la integridad? ¿Sin ninguna excepción? ¿Y vender algo, bajo la apariencia de una demarcación, es problemático?
              Cita: Serg65
              Art. 67 h. 4. Los niños son la prioridad más importante de la política estatal de Rusia.

              No es una pregunta en absoluto. Haga una deducción fiscal para el impuesto sobre la renta personal. Para que al menos 2-3.000 rublos por cada niño no estén sujetos a impuestos. Por supuesto, ni siquiera es suficiente para la leche, pero al menos alguna preocupación será visible. Pero según el artículo de la constitución y el pathos prescrito en él, es un problema cocinar gachas. ¿Masticar? Para dar un crédito fiscal por ello, porque afecta las finanzas, pero ¿es posible registrar un artículo? Paphos ahora es gratis.
              1. 0
                Junio ​​26 2020 09: 42
                Cita: Lannan Shi
                Y el artículo 4, ¿qué no te conviene?

                Mi amigo, siempre estoy impresionado por tu habilidad verbal riendo
                Artículo 4 Parte 2
                La Federación de Rusia garantiza la integridad e inviolabilidad de su territorio.

                ¿Cómo? ¿Por qué medios? Proporciona en función de qué? Definición demasiado vaga de integridad e integridad, ¿no le parece?
                Artículo 67, parte 2 en la versión anterior.
                La Federación de Rusia tiene derechos soberanos y ejerce jurisdicción sobre la plataforma continental y en la zona económica exclusiva de la Federación de Rusia en la forma determinada por la ley federal y el derecho internacional.

                ¡Eso es lo que lo destacado no se interpretaría como le plazca, se introduce una adición que determina la naturaleza del derecho soberano!
                Cita: Lannan Shi
                Haga una deducción fiscal para el impuesto sobre la renta personal. Para que al menos 2-3.000 rublos por cada niño no estén sujetos a impuestos

                riendo ¡Su deseo constante de evadir impuestos se conoce desde hace mucho tiempo!
                Cita: Lannan Shi
                al menos alguna preocupación será visible.

                No repetiré sobre la atención pública, y no tiene sentido, porque no es tu tema, amigo mío, ya has establecido una tarea ... ¡abajo con Putin!
                Cita: Lannan Shi
                Paphos ahora es gratis.

                ¡Algo que apenas creo en tu pathos libre!
                1. +1
                  Junio ​​26 2020 10: 26
                  Cita: Serg65
                  ¿Cómo? ¿Por qué medios?

                  Legal amable, legal. Sin embargo, para los más avanzados, puede agregar una lista completa a la constitución. Hasta la lista de todos los soldados y la enumeración de los números AK. Y para aceptar una nueva enmienda con cada apelación, y la entrega al almacén de zinc con cartuchos.
                  Cita: Serg65
                  ¡Eso es lo que lo destacado no se interpretaría como le plazca, se introduce una adición que determina la naturaleza del derecho soberano!

                  ¿Y qué leyes federales? ¿Y qué exactamente del derecho internacional? Dado que decidimos jugar al país de los tontos, en quienes no podemos confiar con un rollo de papel higiénico sin instrucciones en 101, entonces debemos continuar. Y luego es el derecho internacional ... No importa cómo 3/4 de los documentos que Rusia no ha firmado y no tiene en cuenta. Necesito aclarar.
                  Cita: Serg65
                  ¡Su deseo constante de evadir impuestos se conoce desde hace mucho tiempo!

                  R. Bueno, es decir, lo principal para usted es registrarse en la constitución. Sobre los niños y el amor por ellos. Y dejadlos morir. Por lo menos por hambre, por lo menos por cáncer, son insignificantes; Pregunta capciosa. En el país, cada séptimo niño es un mendigo. Estas son cifras bastante oficiales. Quién específicamente y cómo interfiere con el garante. al gobierno y a la Duma para cuidarlos?
                  Cita: Serg65
                  ¡Algo que apenas creo en tu pathos libre!

                  Compara tu número de publicaciones y la mía. Es más que obvio quién de nosotros se parece más a un trabajador de la pluma pagado y quién mira en nuestro tiempo libre.
                  1. +2
                    Junio ​​26 2020 11: 49
                    Cita: Lannan Shi
                    Legal amable, legal

                    Bueno amigo, te diré ...
                    Por ejemplo, la frontera entre Rusia y China en la región de Altai pasa encima de las crestas como se detalla en los documentos mutuos, ocurrió un terremoto y la cima de la cresta se movió 15 metros en nuestra dirección, ¡y así durante 20 km! Como resultado, 3 metros cuadrados. km de nuestro territorio fue a China, por un minuto noto Domansky cuadrado de 0,74 metros cuadrados. Km! ¿Comenzando una batalla? ¿O vamos a negociar? ¿Qué nos dice el artículo 4, parte 3 sobre esto?
                    Otro ejemplo, algunos diputados de la Duma del Estado comienzan a presionar para obtener una resolución sobre la transferencia de algunas tierras a un determinado estado. La misma pregunta, pero ¿qué nos dice el artículo 4 sobre esto?
                    Cita: Lannan Shi
                    En el país, cada séptimo niño es un mendigo. Estas son cifras bastante oficiales.

                    por favor consulte bastante ¡datos oficiales! ¡Solo los datos de Free Press y Moscow Komsomolets no ofrecen! Sí, por cierto ... el año pasado, el mismo MK gritó sobre cada 9 niños guiño
                    Cita: Lannan Shi
                    Y dejadlos morir. Por lo menos por hambre, por lo menos por cáncer, son insignificantes;

                    Aquellos. querida, nos estamos rasgando una camisa, dejando salir la espuma de nuestras bocas, pero ¿cómo van las cosas realmente con la ayuda de niños con cáncer, parálisis cerebral, epilepsia y otras enfermedades graves, no hay diferencia para ti! ¡Lo principal es lanzar un meme slop!
                    Bueno, eres para la gente, bueno, quieres poder, bueno, haz algo por esto con la cabeza, las manos, los pies. ¡Convence a la gente de que eres tú quien los conducirá a los bancos de gelatina y ríos de leche! Así que no, ¡será mejor que trabajes con la lengua y los dedos "mazolisty"! ¿Cuántos gobernadores eran comunistas y liberales, y dónde está el resultado, me disculpo preguntar?
                    Cita: Lannan Shi
                    Compara tu número de publicaciones y la mía

                    riendo ¡Así que yo y los trochi más viejos en este sitio estaremos!
                    1. +3
                      Junio ​​26 2020 15: 01
                      Cita: Serg65
                      ¿Qué nos dice el artículo 4, parte 3 sobre esto?

                      Que tenemos suficientes armas nucleares en absoluto.
                      Pero la nueva versión de la constitución dirá que puedes darlo todo. El significado de las palabras demarcación y delimitación estudia para empezar, luego habla.
                      Cita: Serg65
                      por favor, un enlace a datos completamente oficiales!

                      Sitio web de Rosstat. Estadísticas oficiales Población. desigualdad y pobreza.
                      Cita: Serg65
                      ¡Lo principal es lanzar un meme slop!

                      Vivo a poco más de 30 km de la carretera de circunvalación de Moscú. Una ambulancia puede ir a mí por 3 horas y 5 o más. Entonces ... No es necesario que me traten sobre parálisis cerebral y otras cosas, a las cinco en punto a pie desde la capital, un niño puede morir por sangrado común si no está preparado entre parientes / vecinos.
                      Si no quieres hacerlo, al menos escribe algo. No tenemos ganas. En los Estados Unidos, para los cuales no hay información sobre la socialidad, se destinan 2/3 del presupuesto para esa misma red social. En particular, para el bienestar de aquellos en miniatura de muy bajos ingresos. Tenemos a través y a través de la Rusia social, con garantías constitucionales, 20 millones más allá de la línea de supervivencia. A pesar de todos los registros
                      Cita: Serg65
                      ¡Así que yo y los trochi más viejos en este sitio estaremos!

                      Eso es. 1.5 veces más antiguo y casi 10 veces más comunicaciones.
            6. 0
              Junio ​​26 2020 02: 52
              Arte. 67. Parte 4. Los niños son la prioridad más importante de la política estatal de Rusia. El estado crea condiciones propicias para el desarrollo integral espiritual, moral, intelectual y físico de los niños, la educación del patriotismo, la ciudadanía y el respeto a los mayores en ellos.

              corrección de escoria. sobre nada. Conozco personas que escribieron acerca de enmendar K. que el tratamiento de los niños debería ser gratuito y garantizado por el estado. Chot no cabalgó.
          2. -1
            Junio ​​26 2020 18: 03
            Te halagas a ti mismo. Un poco,% 95 ...
      2. +1
        Junio ​​25 2020 14: 35
        Cita: Mordvin 3
        Nombra al menos una enmienda y explica qué cambiará.

        Entonces, si nada cambia de todos modos, ¿por qué estás en contra?
        1. +5
          Junio ​​25 2020 14: 37
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          ¿Por qué estás en contra?

          Simplemente no voy a votar. Estoy en contra del senatorialismo de toda la vida, pero todo ya se ha decidido. Somos para ellos: elekhtrorakht, con letras reorganizadas en el extremo.
          1. +1
            Junio ​​25 2020 14: 43
            Cita: Mordvin 3
            Simplemente no voy a votar

            Por lo tanto, no tiene derecho moral a discutir estas enmiendas y afirmar que se las impusieron. Dado que tiene la oportunidad de expresar su posición, pero la rechaza voluntariamente, ignorando el voto.
            1. +6
              Junio ​​25 2020 14: 45
              Cita: Sidor Amenpodestovich
              Por lo tanto, no tiene el derecho moral de discutir estas enmiendas y declarar

              ¿Porqué es eso? Incluso lo tengo, porque soy ciudadano de la Federación Rusa.
              Cita: Sidor Amenpodestovich
              Como tiene la oportunidad de indicar su posición,

              Yo lo designé.
              Cita: Mordvin 3
              Todo ya ha sido decidido.
              1. -8
                Junio ​​25 2020 15: 09
                Cita: Mordvin 3
                ¿Porqué es eso? Incluso lo tengo, porque soy ciudadano de la Federación Rusa.

                Bueno, adelante, demuéstrales a las autoridades con tu "no" que estás en contra.
                De lo contrario, se obtienen excusas del área:
                "De todas formas, nunca seré un Schwarzenegger, así que no iré al gimnasio".
                "Todavía no me convertiré en Usain Bolt, así que no correré".
                Y así sucesivamente.
                La complacencia y la justificación de su posición inerte.
                1. +3
                  Junio ​​25 2020 15: 11
                  Cita: Sidor Amenpodestovich
                  a qué te enfrentas

                  Repito la tercera vez:
                  Cita: Mordvin 3
                  Todo ya ha sido decidido.
                  1. +1
                    Junio ​​25 2020 16: 01
                    entonces es hora de que te vayas de aquí
                    1. +1
                      Junio ​​25 2020 20: 33
                      Cita: Nastia Makarova
                      entonces es hora de que te vayas de aquí

                      Nací y crecí en Rusia. Si dices que es hora de que me vaya, lo diré, solo con los pies hacia adelante. Vamos Nastenka, actúa.
                      1. +3
                        Junio ​​26 2020 08: 05
                        entonces tienes que ir a votar o al menos no agitar para no ir a otros
                      2. -2
                        Junio ​​26 2020 08: 56
                        Cita: Nastia Makarova
                        al menos no agitar para no caminar otros

                        Cada uno tiene su propia cabeza sobre sus hombros, y no agito a nadie. Expreso mi opinión y explico por qué tengo la intención de hacerlo, y no de otra manera.
                  2. +2
                    Junio ​​25 2020 16: 48
                    Pero si te niegas a votar, entonces
                    Todo ya ha sido decidido.

                    ¿Por qué estás tan indignado por tu estado insatisfactorio en el país?
                    Tiene sentido sacudir el aire, si no puede hacer nada al respecto, porque
                    Todo ya ha sido decidido.

                    ?
                    ¿Por qué escribes tus comentarios si ni siquiera quieres aprovechar la única oportunidad que tienes?
                    Por un lado, eres terriblemente infeliz, pero por otro lado, prefieres no hacer nada, ya que
                    Todo ya ha sido decidido.

                    Resulta algún tipo de carrera en la rueda.
                    1. 0
                      Junio ​​25 2020 20: 35
                      Cita: Sidor Amenpodestovich
                      ¿Por qué escribes tus comentarios si ni siquiera quieres aprovechar la única oportunidad que tienes?

                      ¿Estás atascado? Por cuarta vez escribo:
                      Cita: Mordvin 3
                      Todo ya ha sido decidido.
                2. +3
                  Junio ​​25 2020 15: 45
                  No puede participar en una acción ilegal. Usted mismo se convierte en un criminal
                3. +3
                  Junio ​​25 2020 18: 41
                  Cita: Sidor Amenpodestovich
                  Bueno, adelante, demuéstrales a las autoridades con tu "no" que estás en contra

                  Sami y vete. guiño ¿Sabes por qué? Pero porque Vladimir, él es Mordvin 3 en este caso, tiene razón. solicita
                  1. -2
                    Junio ​​25 2020 19: 32
                    Pero porque Vladimir, él es Mordvin 3 en este caso, tiene razón.

                    ¿Qué razón tienes para decir esto?
                    1. +2
                      Junio ​​25 2020 19: 34
                      Cita: Sidor Amenpodestovich
                      ¿Qué razón tienes para decir esto?

                      Conocimiento y experiencia de vida. guiño
                      1. -2
                        Junio ​​25 2020 19: 36
                        Conocimiento y experiencia de vida.

                        ¿Conocimiento de qué? ¿Te postulaste para las elecciones? ¿Has sido miembro de la comisión electoral? ¿Sabes de primera mano sobre el fraude y todo eso?
                      2. +1
                        Junio ​​25 2020 19: 40
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        ¿Te postulaste para las elecciones?

                        Lo último, como todos los ciudadanos, pero no lo eres? guiño
                      3. +2
                        Junio ​​25 2020 19: 48
                        Cita: Tanque duro
                        Lo último, como todos los ciudadanos, pero no lo eres?

                        Como candidato que, en su experiencia personal, sintió toda la suciedad de los juegos encubiertos.
                      4. +1
                        Junio ​​25 2020 19: 51
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        Como candidato que, en su experiencia personal, sintió toda la suciedad de los juegos encubiertos

                        Bueno, si te sientes candidato, ¿por qué me haces una pregunta?
                      5. 0
                        Junio ​​25 2020 19: 52
                        Cita: Tanque duro
                        Bueno, si te sientes candidato, ¿por qué me haces una pregunta?

                        No soy yo quien dice que la votación no tiene sentido, porque "ya está todo decidido".
                      6. -1
                        Junio ​​25 2020 19: 57
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        No soy yo quien dice que la votación no tiene sentido, porque "ya está todo decidido"

                        Digamos que sí, afirmo que las enmiendas serán aprobadas y la constitución enmendada será adoptada. Y después de la votación, veremos si tenía razón o no. guiño
                      7. +1
                        Junio ​​25 2020 20: 00
                        Usted escribió que Vladimir, él es Mordvin 3 tiene razón.
                        Mordvin 3, alias Vladimir, escribió que no votaría personalmente, pues cree que "todo ya está decidido".
                        Le pregunté por qué cree que el nombre es correcto.
                      8. 0
                        Junio ​​25 2020 20: 02
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        Le pregunté por qué cree que el nombre es correcto.

                        Como ya respondí, es una pena que no hayas entendido esto, repito, estoy de acuerdo con Vladimir.
                      9. 0
                        Junio ​​25 2020 20: 04
                        No entendí por qué algunas personas creen que la adopción de enmiendas solo puede llevarse a cabo por fraude.
                        ¿Por qué no permite la idea de que la mayoría puede votar de manera sincera y honesta por las enmiendas? Sin ningún fraude.
                      10. 0
                        Junio ​​25 2020 20: 08
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        No entendí por qué algunas personas creen que la adopción de enmiendas solo puede llevarse a cabo por fraude.
                        ¿Por qué no permite la idea de que la mayoría puede votar de manera sincera y honesta por las enmiendas? Sin ningún fraude.

                        Es posible que la mayoría vote, no puedo hablar por todos. Pero Vladimir y yo hablamos por sí mismos, la mayoría de mis amigos no irán. El resto lo deciden ellos mismos. solicita Por cierto, Vladimir y yo a menudo no estamos de acuerdo, pero no en este caso.
                      11. +1
                        Junio ​​26 2020 00: 22
                        No te sientes a sorber sopa de repollo con el diablo, todavía tiene una cuchara más larga. Fuimos engañados muchas veces, una vez más se nos pidió participar. Ofrezco apuestas en las oficinas de apuestas, el resultado es predecible.
            2. +4
              Junio ​​25 2020 15: 13
              pero lo rechazas voluntariamente, ignorando la votación.
              ¿Qué es el voto? Usted cree seriamente esto, como niños pequeños, al menos le pregunta a los militantes muertos que se rebelaron en las elecciones presidenciales. Esta es la primera, segunda votación en contra de la mayoría de las enmiendas abstractas rusas a la constitución abstracta, los empleados estatales se convertirán en problemas específicos en el trabajo.
              1. AAK
                +3
                Junio ​​25 2020 21: 57
                No sé, colega, qué tipo de castigos recibiré como empleado de una empresa estatal, después de haber votado en contra, ahora aquí (Crimea, Simferopol) será muy posible "arrebatar el luli" a la dirección simplemente sin venir a este plebiscito. Tanto yo como mi esposa (ella también es empleada de una empresa estatal) debemos informar a la gerencia inmediata en el próximo día o dos sobre si votó él mismo, así como los miembros adultos de la familia. Gente, esto no es una broma ni una provocación. En realidad, no hubo tal control total ni siquiera bajo el gobierno de Ucrania (no asistí a ninguna de las elecciones presidenciales y al Rada Supremo en el período 1991-2013). Hice tal "democracia" cuando te clavan caramelos en la boca con un martillo ...
          2. 0
            Junio ​​25 2020 15: 10
            El voto debe irse. No me gusta, vota en contra. Personalmente, yo, si no veo una alternativa en la boleta electoral en las elecciones presidenciales, Putin y algunos fanáticos, simplemente estropeo la boleta electoral.
            1. +6
              Junio ​​25 2020 15: 15
              Cita: 210ox
              El voto debe irse.

              Personalmente, tengo una posición oscilatoria. Quiero decir que no a las enmiendas, pero al mismo tiempo, estoy 99,9 por ciento seguro de que serán aceptadas. solicita
              1. +2
                Junio ​​25 2020 15: 25
                Cita: Mordvin 3
                Personalmente, tengo una posición oscilatoria. Quiero decir que no a las enmiendas, pero al mismo tiempo, estoy 99,9 por ciento seguro de que serán aceptadas.

                Hoy ya hay muchos videos en los que las personas votan dos veces, la primera vez en el sitio, la segunda electrónicamente.
                1. +1
                  Junio ​​25 2020 16: 44
                  Y en 2018 hubo muchos videos con todo tipo de carruseles y relleno, que posteriormente fueron expuestos.
                  ¿Por qué estás seguro de que los videos que miraste no están organizados?
                  1. -1
                    Junio ​​25 2020 16: 51
                    Cita: Sidor Amenpodestovich
                    Y en 2018 hubo muchos videos con todo tipo de carruseles y relleno, que posteriormente fueron expuestos.
                    ¿Por qué estás seguro de que los videos que miraste no están organizados?

                    Véalo usted mismo, sin comentarios.
                    1. -1
                      Junio ​​25 2020 16: 53
                      ¿Por qué el autor de este video no envía una señal a la CCA? ¿Porque "ya está decidido"?
                      Sue, haz al menos algo. Mientras tanto, solo no puede reflexionar y distribuir. Exactamente de acuerdo con los preceptos de Navalny.
                      1. +4
                        Junio ​​25 2020 17: 12
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        ¿Por qué el autor de este video no envía una señal a la CCA? ¿Porque "ya está decidido"?

                        El propio autor descubrirá qué hacer con este material.
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        Mientras tanto, solo no puede reflexionar y distribuir. Exactamente de acuerdo con los preceptos de Navalny.

                        Lo siento mucho, pero usted escribe basura y ¿qué tienen que ver los "convenios" de alguien con eso? hi
                      2. -1
                        Junio ​​25 2020 17: 16
                        Porque no ejerció el más mínimo esfuerzo para verificar la verdad de la información presentada en el video, sino que inmediatamente la declaró como evidencia irrefutable. Y, en consecuencia, se apresuró instantáneamente a distribuir.
                        Una historia similar fue con el supuesto manifiesto de EP de 2002.
                      3. -1
                        Junio ​​25 2020 17: 43
                        Una historia similar fue con el supuesto manifiesto de EP de 2002.


                        Ahora, también, hay payasos emitiendo este viejo frito. Les da vergüenza decir esto ahora, pero están aquí)

              2. 0
                Junio ​​25 2020 18: 42
                Cita: Mordvin 3
                El 99,9 por ciento está seguro de que serán aceptados.

                Así será. Pronto verificaremos si tengo razón o no. guiño
              3. +1
                Junio ​​26 2020 03: 08
                Estoy de acuerdo. será aceptado. la mayoría de mis conocidos irán a votar. y votará A FAVOR. Yo mismo también voté A FAVOR. No soy partidario de Putin. De todas las enmiendas, estoy satisfecho con "la integridad de la Federación de Rusia" y "sacudir a los ciudadanos extranjeros de las autoridades".
            2. +5
              Junio ​​25 2020 15: 16
              El voto debe irse. No me gusta, vota en contra.
              Sí, y luego la lista vendrá a trabajar quién votó, con recomendaciones, buenos consejos))
              solo estropeando el boletín.
              Al menos envuelves el té verde, la participación y el porcentaje deseado seguirá siendo.
              1. -3
                Junio ​​25 2020 17: 21
                Sí, y luego la lista vendrá a trabajar quién votó, con recomendaciones, buenos consejos))


                Todavía no soy mariscal. Esto es un defecto
                Creo que con una mente tan clara, estás claramente subestimado en VO.

                1. +3
                  Junio ​​25 2020 17: 54
                  Todavía no soy mariscal.
                  ¿Por esta razón, o en principio?
        2. +10
          Junio ​​25 2020 14: 50
          Bueno, ¡cómo no va a cambiar! Incluso cambiará: tendremos un presidente de por vida con inmunidad, senadores de por vida, no está claro qué está haciendo el consejo de estado, completamente el parlamento, la corte, el gobierno subordinado al presidente. ¿Separación de ramas del poder? No, no sabemos nada de eso, ¿eh? Así que mete a Dios en la constitución. ¿Y cómo fue en RI? Todo el poder es de Dios, y la iglesia ya ha sido construida.
          1. -6
            Junio ​​25 2020 15: 17
            Cita: unaha
            Bueno, ¡cómo no va a cambiar! Incluso cambiará: tendremos un presidente de por vida con inmunidad, senadores de por vida, no está claro qué está haciendo el consejo de estado, completamente el parlamento, la corte, el gobierno subordinado al presidente. ¿Separación de ramas del poder? No, no sabemos nada de eso, ¿eh? Así que mete a Dios en la constitución. ¿Y cómo fue en RI? Todo el poder es de Dios, y la iglesia ya ha sido construida.

            ¿Has leído cuidadosamente la enmienda sobre esto? La inmunidad del presidente puede ser privada, todo se explica por ahí.
            1. +4
              Junio ​​25 2020 15: 21
              Es posible, sí, teóricamente ... ¿Y quién lo hará? ¿Domesticar a los "senadores" y al tribunal?
              "La privación de inmunidad de un presidente que haya terminado el ejercicio de sus poderes puede ocurrir después de que el presidente de la Comisión de Investigación de una causa penal sobre un delito grave a la Duma del Estado, la Duma adopte una Resolución sobre dar consentimiento a la privación de inmunidad. Además, el Consejo de la Federación considera esta cuestión y, si se acuerda, adopta su decisión y la comunica al Presidente de la Comisión Investigadora ".
              1. 0
                Junio ​​25 2020 15: 40
                Cita: unaha
                Es posible, sí, teóricamente ... ¿Y quién lo hará? ¿Domesticar a los "senadores" y al tribunal?
                "La privación de inmunidad de un presidente que haya terminado el ejercicio de sus poderes puede ocurrir después de que el presidente de la Comisión de Investigación de una causa penal sobre un delito grave a la Duma del Estado, la Duma adopte una Resolución sobre dar consentimiento a la privación de inmunidad. Además, el Consejo de la Federación considera esta cuestión y, si se acuerda, adopta su decisión y la comunica al Presidente de la Comisión Investigadora ".

                ¿Y no te gustan los senadores manuales de los 90? riendo
                1. +4
                  Junio ​​25 2020 15: 50
                  Sí, no me gustan los senadores domesticados. No es una prueba manual. No es un parlamento domesticado, no gobernadores domesticados.
                  Pero estos manuales, a su gusto)))
          2. +2
            Junio ​​25 2020 15: 20
            Bueno, ¡cómo no va a cambiar! Incluso cambiará: tendremos un presidente de por vida con inmunidad, senadores de por vida, no está claro qué está haciendo el consejo de estado, completamente subordinado al presidente del parlamento, la corte y el gobierno
            Bueno, eso es, nada cambia realmente ...
            1. +6
              Junio ​​25 2020 15: 32
              Sin embargo, ahora cambiará: "El Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia es un órgano judicial de control constitucional, independientemente e independientemente ejercicio del poder judicial a través de procesos constitucionales "
              En la corrección de palabras independientemente e independientemente se habrá ido. Ahora es al menos teóricamente independiente.
              1. -2
                Junio ​​25 2020 15: 36
                ejercer de manera independiente e independiente el poder judicial a través de procedimientos constitucionales

          3. +4
            Junio ​​25 2020 15: 43
            Así que pon a Dios en la constitución
            .... Siempre que el artículo 14 de la Constitución de la Federación de Rusia establezca 1. La Federación de Rusia es un estado secular. Ninguna religión puede establecerse como estatal u obligatoria. 2. Las asociaciones religiosas están separadas del estado y son iguales ante la ley.
            1. +1
              Junio ​​25 2020 17: 44
              "Siempre que el artículo 14 de la Constitución de la Federación de Rusia establezca"
              Bueno, Moscú no se construyó de inmediato)))
            2. +1
              Junio ​​26 2020 12: 29
              Cuando defendió la "legalidad socialista" de uniforme, ¿no le avergonzó el principio de partido único en la Constitución de la URSS? ¿O avergonzado?
          4. +9
            Junio ​​25 2020 16: 38
            ¿Y qué cambiará, salvo el presidente eterno? Nuestros senadores no cambian de todos modos y están completamente subordinados al garante de la Constitución, a quien le importaba un comino. ¿Nuestro tribunal es independiente? Les ruego, incluso la Corte Constitucional reconoció el procedimiento de "votación nacional" como legal, que no está prescrito en la Constitución, y en general guardo silencio sobre el gobierno. Dios fue prescrito, ¿la cuestión de qué Dios? Cristo, Yahvé, Sabaoth, Alá, Krishna? ¿Pueden enumerar a todos por si acaso, quién sabe quién está a cargo entre ellos? Y qué hacer con los budistas, no tienen Dios (y hay muchos budistas en Rusia). Y los ateos se convierten automáticamente en violadores de la Constitución. ¿Prohibirlos?
            1. 0
              Junio ​​26 2020 03: 21
              Cita: AK1972
              ¿Se puede enumerar a todos por si acaso, quién sabe quién de ellos es el principal?

              Uno tuerto. sentir
          5. -1
            Junio ​​25 2020 18: 50
            Cita: unaha
            Bueno, ¡cómo no va a cambiar! Incluso cambiará: tendremos un presidente de por vida con inmunidad, senadores de por vida, no está claro qué está haciendo el consejo de estado, completamente subordinado al presidente del parlamento, la corte y el gobierno

            Presidente de toda la vida? Si uno u otro presidente realmente no está contento con la mayoría de la gente, y van a votar en su contra por la mayoría, entonces no será posible involucrarse, especialmente con observadores extranjeros. En general, creo que en un país democrático no debería haber restricciones en términos presidenciales. Y sí, las enmiendas también dicen cómo eliminar la inmunidad del presidente y de todos los demás.
        3. +4
          Junio ​​25 2020 15: 07
          Personalmente, estoy en contra de votar los artículos como un paquete completo, y no por separado.
          1. +1
            Junio ​​25 2020 15: 18
            Personalmente, estoy en contra de votar los artículos como un paquete completo, y no por separado.
            ¿Qué cambia lo que está en contra o cómo cambiará la situación si hay un voto por separado?
            1. +2
              Junio ​​25 2020 15: 26
              En primer lugar. Hay artículos por los cuales puedes votar. Aunque siempre puede encontrar lagunas para una segunda ciudadanía o propiedad en el extranjero. En segundo lugar. La situación no cambiará, pero mi conciencia estará limpia. Al menos para mi.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      Junio ​​25 2020 14: 36
      Cita: Serg65
      Los franceses están en contra de las enmiendas, los alemanes están en contra de las enmiendas, los estadounidenses están en contra de las enmiendas, Lenya Gozman está en contra, los gays están en contra, los nazis están en contra, los comunistas están en contra ...

      Ni siquiera está claro cómo los comunistas entraron en esta empresa. ¿Quizás solo tienen un nombre de los comunistas?
      1. -3
        Junio ​​25 2020 17: 16
        Cita: Sergey39
        ¿Quizás solo tienen un nombre de los comunistas?

        ¡Peor! ¡ahora es KPRF LLC!
    4. -2
      Junio ​​25 2020 16: 08
      mira cuántos inconvenientes pones a los que enumeraste jajajajaja
  4. +17
    Junio ​​25 2020 14: 16
    No es mío, por supuesto, este es el caso, pero la forma de adopción de tantas enmiendas parece muy dudosa. Es más sabio crear una nueva Constitución, discutirla y luego someterla a un referéndum.
    1. +6
      Junio ​​25 2020 14: 31
      Cita: AlexGa
      Es más sabio crear una nueva Constitución, discutirla y luego someterla a un referéndum.
      Y por qué las enmiendas no son una nueva Constitución. El poder presidencial "social" no vinculante, prácticamente absoluto, al lado están las normas internacionales (no las decisiones de los tribunales que nos obligarán a cumplir sin mirar hacia atrás en nuestra constitución, es decir, las normas) ...
      1. +1
        Junio ​​25 2020 16: 13
        Entonces, solo digo que la Constitución, como Ley Fundamental, primero debe verificarse, todas las disposiciones son calculadas, condenadas por la gente y luego toman decisiones al respecto. Pero esta es solo mi opinión.
        1. 0
          Junio ​​25 2020 19: 01
          Cita: AlexGa
          La Constitución, como Ley Fundamental, debe verificarse primero, se calculan todas las disposiciones.
          ¿Qué es exactamente lo que no le gusta de la versión actual de la Constitución? ¿Condenado por la gente? Con las tecnologías políticas modernas, no se preocupe por la gente.
          1. 0
            Junio ​​25 2020 19: 18
            Condenado por la gente

            Para culpar, discutido entre la gente. Deja que la Constitución te complazca. Soy un izquierdista en este asunto. Di un ejemplo de la adopción de la Constitución en Bielorrusia, con el procedimiento de adopción que acepté.
            1. +3
              Junio ​​25 2020 19: 27
              Cita: AlexGa
              Deja que la Constitución te complazca.
              Digámoslo de esta manera: tengo menos preguntas para la Constitución actual que para la opción que están impulsando.
              Tomemos la cláusula "ampliamente debatida", pero de hecho, de empuje sobre el estado de derecho: el problema es que los artículos del derecho internacional no se aprobaron sin nuestra participación y, por lo tanto, debemos culparnos a nosotros mismos si no nos benefician. Por otro lado, al aceptar artículos generalmente aceptados, nos integramos a la comunidad. Se nos ofrece oponernos a nosotros mismos. Y nos cuelgan fideos. Las decisiones de los tribunales, incluso en los británicos, incluso en La Haya, no son las normas de la ley, sino las decisiones del tribunal. Pueden ser cualquier cosa (por todo el dinero a los abogados), pero la implementación será impulsada por los países interesados, a pesar de nuestra Constitución. Un problema: ahora no será posible llevarse el alma en un tribunal internacional. Nadie.
              Bueno, la adopción de la vertical del poder es como una coronación.
              1. 0
                Junio ​​25 2020 20: 04
                En resumen, el derecho internacional debe aplicarse solo en el marco de los tratados firmados. En general, olvídate de los tribunales internacionales y, por supuesto, no extradición de tus ciudadanos. ¿Qué es el derecho internacional? En general, nadie entiende lo que es. Baste recordar a Yugoslavia, Irak y Libia. Sí, si se viola la ley, juzgue solo en casa.
                1. 0
                  Junio ​​26 2020 04: 57
                  Cita: AlexGa
                  Olvidarse de los tribunales internacionales.
                  ¿Pero por qué? Acuerde las pequeñas cosas para devolver cien veces.

                  Cita: AlexGa
                  no extradición de sus ciudadanos
                  De nuevo: no todo es inequívoco, dependiendo de cómo se corte.
    2. -11
      Junio ​​25 2020 14: 40
      Cita: AlexGa
      crear ... discutir ... someter a referéndum.

      Es decir, ¿maximizar el retraso en la resolución de los problemas más importantes? De todos modos, ¿puede aceptar primero las enmiendas y luego comenzar a aventurarse con la adopción de una nueva constitución?
      1. +2
        Junio ​​25 2020 14: 42
        Cita: Sergey39
        Es decir, ¿maximizar el retraso en la resolución de los problemas más importantes?

        ¿Cuáles son los temas más importantes en las enmiendas?
        1. -5
          Junio ​​25 2020 14: 46
          Cita: Mordvin 3
          ¿Cuáles son los temas más importantes en las enmiendas?

          Puede leer el proyecto de enmiendas. Esto generalmente no es complicado.
          1. +7
            Junio ​​25 2020 14: 50
            Cita: Sergey39
            Puede leer el proyecto de enmiendas. Esto generalmente no es complicado.

            Los he leído. Les pido que nombren las soluciones a los "problemas más importantes".
            1. 0
              Junio ​​25 2020 15: 55
              Los temas más importantes son el control de todas las ramas del poder por parte del presidente. Recuerde cómo aquellos que ahora están en el poder dijeron antes que necesitan un sistema de controles y equilibrios, sobre varias ramas del poder que no dependen unas de otras ... Y ahora, todo ... ahora está bajo el control de una. Esto es beneficioso para aquellos que gritaron sobre la democracia y maldecieron el totalitarismo ... Todo me recuerda lo que el gobierno zarista le hizo a la Duma después de la concesión de las libertades en octubre de 1905.
      2. +1
        Junio ​​25 2020 15: 59
        20 años tirados y nada
      3. -7
        Junio ​​25 2020 16: 15
        Y qué, es mejor escribir algo en la rodilla y luego pensar: "¿cómo sucedió?"
        1. +4
          Junio ​​25 2020 16: 56
          ¿Pero no está escrito en mi rodilla?))) Durante un par de meses por los Isinbayevs que no habían leído la constitución antes ...
          1. +1
            Junio ​​25 2020 17: 01
            Bueno, no puedo decirte directamente que están tratando de engañarte, personalmente votaría "en contra", es mejor vivir en paz con mi conciencia, pero no soy ciudadano de Rusia, pero como ruso expreso mi opinión.
      4. +5
        Junio ​​25 2020 16: 41
        Cita: Sergey39
        Es decir, ¿maximizar el retraso en la resolución de los problemas más importantes?

        ¿Qué, Sergey, tampoco tienes tiempo para acumular? ¿Tienes miedo de que la galera se balancee?
    3. -1
      Junio ​​25 2020 16: 09
      Eres razonable, espero que no trabajes en la contratación, de lo contrario, ¿cuál podría ser la opinión del trabajador?
      1. +6
        Junio ​​25 2020 16: 17
        Es lamentable que su estado consista solo en trabajadores y no en ciudadanos de este estado.
        1. +3
          Junio ​​25 2020 22: 02
          Alexga
          Hoy, 16: 17
          +2
          Es lamentable que su estado consista solo en trabajadores agrícolas y no en ciudadanos de este estado.

          Su falsedad, tenemos muchos ciudadanos que son atendidos por nuestro estado democrático: Sechin, Miller, Volodin, Gref ... Su oscuridad. Y la gente apoyará (probablemente) ese estado en plebos-cite.
          1. +3
            Junio ​​25 2020 22: 14
            Tenemos muchos ciudadanos que sirven a nuestro estado democrático: Sechin, Miller, Volodin, Gref ... Su oscuridad.

            ¡Si! Me gustaría hacer una pregunta a los galardonados con la medalla "Defensor de la Rusia Libre": "Ustedes defendieron esa libertad, ¿la querían?" Pero razonando puramente hipotéticamente, esta situación no se puede cambiar ahora. ¿Elecciones? Creo que no.
            1. +1
              Junio ​​25 2020 23: 01
              Quizás soy un soñador de una transformación sin sangre para responder:
              Pero argumentando puramente hipotéticamente, esta situación no se puede cambiar ahora. ¿Elecciones? Creo que no.
              Puramente, hipotéticamente, un boicot (tal evento) no permitirá la adopción de la "constitución de 2020", de hecho, el estatuto de una nueva firma del fideicomiso "Rusia", en lugar de una empresa cerrada "rf" con un estatuto de 1993 (falta el original del borrador). El fideicomiso termina con un nuevo fideicomiso o la devolución de la propiedad (con una ganancia) al fideicomitente. Es decir, el retorno al campo jurídico de la Constitución de 1977 (de jure vigente), y la formación de los órganos estatales perdidos que desempeñan funciones estatales (ahora las personas jurídicas y los sujetos prestan servicios estatales). Imprimir su propio dinero, no un "signo de rublos". Por cierto, ahora la tasa del Banco Central es 54 rublos SUR por $ 100.
              Y así, para construir energía desde abajo, como se esperaba, son necesarios Elecciones en propinas. Con la transición a la constitución de 1936 y ya es para gobernar. Bueno, por supuesto, se necesitan ciudadanos, que no sean individuos de empresas en la Federación Rusa, Pepsi, etc. En pocas palabras, los accionistas equitativos de la empresa son Rusia, y no migrantes contratados en un estado controlado por entidades legales propiedad de ciudadanos por partes. También una pregunta con ciudadanía, pero resuelta.
              Pido disculpas, muy brevemente, porque puede que no esté claro, pero es hora de comprar.
              1. +1
                Junio ​​25 2020 23: 07
                ¡Tienes toda la razón! Es mejor hablar de un regreso a la Constitución de 1977, en mi opinión.
                1. +1
                  Junio ​​25 2020 23: 14
                  así que escribí por primera vez en 1977. Pero KPSS-edra debería excluirse de la gestión. Pues resulta que los ciudadanos no son accionistas iguales, sino privilegiados, sin derecho a voto. Aquellos. dos clases, menos pronunciadas que ahora (demos-plebos). Por lo tanto, luego la transición a 1936, modificada por la modernidad.
                  1. 0
                    Junio ​​25 2020 23: 55
                    De alguna manera no responderé de inmediato. Después de 36 años fueron 37-38 años
                    38 años, muy difícil. Aunque ahora hay muchos candidatos para aterrizar. Es suficiente incluir el Código Penal en su totalidad.
                2. +1
                  Junio ​​25 2020 23: 19
                  Un caso no de los Estados. En caso afirmativo, responda
                  Esta es nuestra falsificación o realidad.
                  1. +1
                    Junio ​​25 2020 23: 49
                    Bielorrusia, no los estados.
    4. -1
      Junio ​​25 2020 16: 11
      ..
      No es mío, por supuesto, este es el caso, pero la forma de adopción de tantas enmiendas parece muy dudosa. Es más sabio crear una nueva Constitución, discutirla y luego someterla a un referéndum.

      Querido Alexander, ¿es más sabio? SI ! PERO, lamentablemente, esto simplemente no es posible debido al sabotaje de la quinta columna en el poder. Según la Constitución, para modificarla, es decir, Para enmendar el Capítulo 1 "Fundamentos del Sistema Constitucional", es necesario utilizar la ASAMBLEA CONSTITUCIONAL, pero NO son los 27 años de existencia de la Constitución de Yeltsin de 1993. Para que comparezca la Corte Constitucional, se necesita una LEY al respecto, pero NO LO HACE, y cuántas fuerzas patrióticas, principalmente el NOD, no intentaron impulsar esta ley, nada sale por razones obvias. La Constitución de la Federación Rusa ... fue redactada en los EE. UU., Por la Agencia Estadounidense para la Cooperación Internacional en interés de los Estados Unidos, y no en interés de Rusia, además, ¡en detrimento de ella y su pueblo! ¡Y hacen todo lo posible para que el 1er y 2do Capítulos COLONIALES sean intocables!
      Aquellos. Ahora, no se han realizado ni adoptado enmiendas fundamentales, sino técnicas ...
      Tal es el NEOCOLONIALISMO en el que traicionamos traidoramente después de la derrota de la URSS en el siglo XX 1945-1991.
      PERO, Putin encontró una salida ... ¿Cómo? En 2019, se inició la recolección de firmas en toda Rusia. Como resultado, se recolectaron alrededor de 2 de firmas PARA cambiar artículos intocables y coloniales en el Capítulo 000 - estos son 000.p 1. y 15.p.4. Dado que las PERSONAS son la fuente de poder según la Constitución, ¡la demanda millonaria del pueblo ha abierto el camino al PLEBISCITO, la forma más alta de referéndum, al voto popular sobre el CAMBIO de la Constitución colonial y el SOBERANO! Nadie puede interferir con el voto popular, excepto las personas mismas, que no acudirán al Plebiscito, que es facilitado en gran medida por las cinco columnas, los medios de comunicación y su propietario: los Estados Unidos.
      Por lo tanto, el 1 de julio decidiremos el destino de Rusia, qué elegimos, y luego obtenemos ...
      1. +3
        Junio ​​25 2020 16: 26
        Eugene, tienes toda la razón al decir que entiendo completamente todo esto. A sabiendas hablé sobre mi punto de vista desde el exterior. Me gustaría citar la adopción de la nueva Constitución en Bielorrusia. En 1994, se adoptó una constitución (no puedo escribir esta palabra con mayúscula) como la suya. Después de las elecciones, Lukashenko, a pesar de la oposición de las Fuerzas Armadas, se creó una comisión para desarrollar una nueva Constitución, que reunió las propuestas y los deseos de la población, tardó 1,5 años en completarse. Luego un referéndum y la adopción de esta Constitución. Sí, en 2004 se hizo una provisión para abolir el mandato de la presidencia. De alguna manera fue así.
    5. -4
      Junio ​​25 2020 17: 26
      Cita: AlexGa
      La forma de adopción de tantas enmiendas parece muy dudosa. Es más sabio crear una nueva Constitución, discutirla y luego someterla a un referéndum.

      Es imposible, el proceso de adopción de una nueva Constitución es un proceso MUY lento, y con la diligencia CONOCIDA de las personas interesadas bajo el control del Departamento de Estado, la CIA y otros como ellos, el proceso se puede estirar hasta el INFINITO. Mire, apenas ha pasado un mes desde que se anunció la intención de reformar la Constitución, pero cómo la "quinta columna" se ha vuelto más activa. ¡Qué presión viene de Estados Unidos, a pesar de la guerra civil que tienen! Justo ahora, cuando "no dependen del todo de nosotros", ¡esto es lo que deben hacer! Recuerde: ¡el Departamento de Estado ha destinado 70 millones de dólares para el derrocamiento de Putin!
      1. 0
        Junio ​​25 2020 17: 34
        El proceso de adopción de una nueva Constitución no es un proceso MUY rápido.

        En Bielorrusia, tardó un poco más de un año.
      2. +3
        Junio ​​25 2020 19: 01
        Recuerde: ¡el Departamento de Estado ha asignado 70 millones de dólares para derrocar a Putin!
        Parece que tiene el suyo propio en el Departamento de Estado, ya que ya ha sido informado. ¿O asististe a la aprobación del presupuesto?
    6. 0
      Junio ​​26 2020 03: 14
      Sería óptimo. pero...
  5. +9
    Junio ​​25 2020 14: 19
    Y Pafilova ya ha manifestado que la opinión de los ciudadanos sobre las enmiendas no es interesante, ya lo han aceptado todo. Este voto es una bendición para Putin y es digno de respeto. Después de eso, ¡tienes que faltar el respeto a ti mismo para poder participar en este "circo"!
    1. +2
      Junio ​​25 2020 14: 44
      Este es un truco: si el 50% de la población vota en contra, de acuerdo con la Ley Federal sobre la adopción de enmiendas, entonces probablemente todo: la Asamblea Federal y la asamblea de entidades se disolverán y se convocarán nuevas elecciones para estos órganos, ya que en marzo aprobaron todas las enmiendas a la Constitución y otra Ley Federal La aprobación de las enmiendas se llevará al próximo año. Y el próximo año, las enmiendas tendrán que ser aprobadas lentamente y con nuevas composiciones de reuniones de todos los niveles, aunque estas son mis suposiciones, pero todo puede ser ...
      1. +4
        Junio ​​25 2020 16: 47
        Cita: parusnik
        Este es un truco: si el 50% de la población vota en contra

        ¿Todavía crees en los cuentos de hadas? ¿Realmente crees que la CCA permitirá ese resultado? Lea la publicación del trabajador siderúrgico anterior.
        Pamfilova dijo claramente que el 62% votaría "A favor", y la participación sería de al menos el 70%. Su palabra es hierro.
    2. +6
      Junio ​​25 2020 17: 15
      Esto no es un capricho, esto es una glosa de toda la gente en sus asuntos oscuros
    3. -7
      Junio ​​25 2020 17: 36
      Cita: fabricante de acero
      Y Pafilova ya ha manifestado que la opinión de los ciudadanos sobre las enmiendas no es interesante, ya lo han aceptado todo. Este voto es una bendición para Putin y es digno de respeto. Después de eso, ¡tienes que faltar el respeto a ti mismo para poder participar en este "circo"!

      ¡Mentiroso! ¡Panfilova habló sobre la LEGITIMIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE ENMIENDA sosteniendo un paquete de ellos a través de la Duma, el Consejo de la Federación, seguido de una votación! ¡Y que al pasar con éxito TODAS las tres etapas, el paquete de enmiendas se introducirá en la Constitución!
    4. +1
      Junio ​​25 2020 19: 32
      Cita: fabricante de acero
      Este voto es simplemente una bendición de Putin y es digno de respeto.
      Esto no es un capricho, sino un medio de legitimación.
  6. 0
    Junio ​​25 2020 14: 21
    ¿Por qué están tan emocionados? La información simplemente fluye, se olvidan de la epidemia y de "BLM" ...
    Cómo están retorcidos por Putin ... Cómo los demonios al ver un cuenco de agua bendita wassat
    1. +4
      Junio ​​25 2020 14: 57
      ¿Quién te dijo que está equivocado? Aquí hay un ejemplo:
      El periódico regional Volksstimme cree que la continuación de la "autocracia" de Putin después de 2024 "no es una mala noticia para Occidente, porque significa, siempre que el zar goce de buena salud, más de un año de relativa estabilidad en Rusia".".
      1. -3
        Junio ​​25 2020 15: 42
        Cita: KERMET
        ¿Quién te dijo que está equivocado? Aquí hay un ejemplo:

        Esta es una feliz excepción en el coro general ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +8
        Junio ​​25 2020 15: 47
        En Occidente, temen como el fuego la llegada al poder de los "nacionalistas". En nuestra opinión, patriotas. ¿Y Putin? Es un liberal, predecible y casi "suyo" para muchos en Occidente. La estabilidad para ellos es estancamiento en el país.
      3. 0
        Junio ​​25 2020 16: 10
        en Alemania, también, ver la autocracia y lo más importante, no está mal, todo funciona
        1. +4
          Junio ​​25 2020 16: 17
          En Alemania, el presidente "preside" y no gobierna. El canciller es aprobado por la mayoría parlamentaria, el canciller es aprobado por el gobierno.
    2. -4
      Junio ​​25 2020 17: 37
      Cita: Mountain Shooter
      Cómo están retorcidos por Putin ... Cómo los demonios al ver un cuenco de agua bendita

      Entonces, Vladimir Vladimirovich está haciendo lo correcto. ¡Y necesitas apoyarlo!
  7. +4
    Junio ​​25 2020 14: 21
    Si no busca una encrucijada, en un caso, una revolución de color en el otro, después de la muerte vendrá un extraño. Y el principal inconveniente, cuando te vuelves incompetente o peor capaz ... otras personas liderarán, escóndete detrás de ti. Y luego elegirán un sucesor.
    Debe haber un sistema. Además de la coherencia en el hecho de que el expresidente también estaría ocupado con un trabajo útil y nadie amenazaría su libertad.
    1. -5
      Junio ​​25 2020 15: 00
      Cita: Zaurbek
      Debe haber un sistema. Además de la coherencia en el hecho de que el expresidente también estaría ocupado con un trabajo útil y nadie amenazaría su libertad.

      Las enmiendas a la Constitución son solo una prueba de las fuerzas del gobierno actual para pasar de los principios del capitalismo salvaje de la era Yeltsin a una estructura socialmente más justa del país. Los oligarcas y los liberales alimentados por ellos entienden esto, y esto es un aullido.
      Pero la democracia sistemática con el dominio de los medios comerciales y estatales, las mentiras irresponsables de las elecciones no pueden ser, en principio. Ahora cada ama de casa puede considerarse una política profesional después de los programas diarios en la televisión.
      En la época soviética, había una ideología clara y sobre su base había todo un sistema de educación patriótica. Ahora la ideología del "rublo largo" - quien tenga más derechos. ¿Qué tipo de patriotismo puede haber? Una hipocresía. Con tal cambio en los valores, incluso un polígrafo no ayudará.
      Por lo tanto, no es necesario hacer cambios a la Constitución rusa, ¡sino a la soviética!
      La Constitución de 1977 de la URSS consagró el Sistema de Cuerpos Supremos del Estado, una economía planificada y la propiedad pública de los medios de producción.
      Proclamó la igualdad de derechos de los ciudadanos, los derechos, libertades y deberes de los ciudadanos, la homogeneidad social de la sociedad, el derecho al trabajo, etc.

      1. +2
        Junio ​​25 2020 16: 04
        ¿De qué estás hablando, gospodi?
      2. +6
        Junio ​​25 2020 16: 20
        ¿Y qué enmiendas deberían hacerse a la Constitución soviética? En primer lugar, fue liquidado por la burguesía, que completó el golpe contrarrevolucionario. Con lo que, no el nuestro, no fue en la URSS (grandes saludos a los oficinistas y guerreros que cambiaron el juramento), ¿cómo se puede corregir lo que no es? ¿Y cuál es el punto de corregirlo, si funcionó perfectamente en beneficio de la sociedad y el individuo, es el segundo?
        1. +2
          Junio ​​25 2020 16: 22
          Sí, cualquier puede y debe ser enmendado ... el tiempo pasa, la sociedad está cambiando.
          1. +4
            Junio ​​25 2020 16: 30
            Cambiar cualquier cosa en la Constitución soviética, mientras se mantiene el poder de los trabajadores, no tiene ningún sentido. Explica los principios básicos de la construcción de una sociedad. Los cambios actuales, en el marco del BASIC, son ajustados por las leyes en los Códigos.
            1. +2
              Junio ​​25 2020 16: 34
              Y si, ¿cómo en China permitir la propiedad privada .....? De hecho, la constitución estalinista fue la más democrática; no lo leí, pero lo dijeron de esa manera.
              1. +3
                Junio ​​25 2020 16: 45
                Si se permite, esto es capitalismo. Ni en China ni en Vietnam huele a socialismo, aunque las autoridades y los comunistas. Y es difícil para ellos, de verdad. Tuve que comunicarme con uno de ellos
                De hecho, los revisionistas ganaron, conservando signos. El este es un asunto delicado.
                La Unión Soviética, su estructura social, política social, un fenómeno en la historia de la última humanidad, es única. No guardado, lo siento
                1. -3
                  Junio ​​25 2020 17: 07
                  El socialismo, desafortunadamente, en esa forma no era viable. Y si Internet y las comunicaciones modernas estuvieran en los años 80, colapsaría aún más rápido.
                  1. +5
                    Junio ​​25 2020 18: 01
                    ¿Y de dónde viene los logros científicos y tecnológicos? Ayudarían a mantener y fortalecer el sistema. Es mucho más fácil aislar elementos extraños. Will necesita política y convicción. Apoyo a los trabajadores.
                    Putin, de hecho, está pisando el mismo rastro que el decrépito Politburó. Había suficientes jóvenes comunistas devotos en la URSS para revivir el socialismo de Stalin. Lo que se necesitaba era un líder con una comprensión clara de la tarea y la capacidad de liderar con firmeza y coherencia. Y se necesitaba el mismo equipo. Los abuelos fueron apresados, arrastrados al podio medio muertos, incapaces de tomar decisiones, ni siquiera hablando con claridad, el otrora duro y consecuente (Checoslovaquia y Hungría) comunista real L.I. Brezhnev. Entonces, el mundo entero se reía y los primeros eran ciudadanos soviéticos. Como resultado, la persona reencarnada arrastró al reclutado Misha al Politburó y "comenzó el proceso". La mitad del partido estaba formada por arribistas, y como no podía ser de otra manera si no se adelgazaban y desaparecían. Quienes entendieron intentaron oponerse, pero el golpe de arriba es muy difícil de detener. El recurso administrativo de la jorobada era más empinado que el actual. Hoy se pueden perfilar, luego nada. Fue tenso. Ni siquiera las consonantes se realizaron
                    Y gradualmente, eliminando la resistencia, el traidor arrastrado degenera a todas las posiciones de liderazgo.
                    Civil en los años 20 del siglo pasado no terminó, siempre fue frío. La esencia de un ser humano, remar para uno mismo, deshacerse de lo duro e incansable es la única forma de mantener una sociedad de igualdad de oportunidades.
                    1. 0
                      Junio ​​25 2020 18: 16
                      Las personas subirían a Internet y la restricción artificial de información desaparecería.
                      1. +4
                        Junio ​​25 2020 18: 55
                        No personas, sino personas. Para mí, una persona trabajadora, cualquier jefe era solo un jefe. Como parte de la disciplina laboral. Y no dependía de nadie, el estado estableció el programa social, ningún burócrata no podía cancelar y no podía privar al trabajo. Pero tenía suficientes herramientas para exprimirlo. Lo que usé
                        ¿Y qué obtendrían las personas de la información?
                        Y qué, se comportaron, en general, decentemente, antes de la llegada de los degenerados. Soldadura, sí Volga personal? No había nada que esconder. Aún mejor, se moverían, con tal conciencia de la población. El problema es que muchos jóvenes consideran que el tiempo del traidor en la silla del Secretario General también es socialismo. No, ya se estaba doblando y estaba ocurriendo un golpe contrarrevolucionario progresivo.
                  2. +2
                    Junio ​​25 2020 21: 25
                    Cita: Zaurbek
                    Y si Internet y las comunicaciones modernas estuvieran en los años 80, colapsaría aún más rápido.

                    Si apaga Internet ahora, la gente pisoteará las calles.
                    1. -1
                      Junio ​​25 2020 23: 13
                      Si apaga Internet ahora, la gente pisoteará las calles.


                      ¿Internet te retiene? qué guerrero único eres con el Kremlin. Simplemente lo mejor

                      ¿Sientes lo que has escrito? ¿O ya estás en tu maniamir con una horca que va a la revolución después de apagar Internet?

                      Elfos reales
                      1. -1
                        Junio ​​26 2020 01: 35
                        Cita: s-t Petrov
                        ¿Internet te retiene? qué guerrero único eres con el Kremlin. Simplemente lo mejor

                        Estudiante Petrov, ¿eres un revolucionario social?
    2. -4
      Junio ​​25 2020 15: 14
      Creo que el estado debería tener un vicepresidente. Al menos debería mover de alguna manera este sistema y hacerlo mover. Solo que no como una copia de DAM.
      1. +1
        Junio ​​25 2020 15: 31
        Cita: 210ox
        Solo que no como una copia de DAM.

        Y allí, como el resto, todo es como DAM ... Quizás aún peor ...
      2. -2
        Junio ​​25 2020 16: 00
        Simplemente no como una copia de DAM
        ... Así que no habrá otro. Ya había uno de esos, el juicio político iniciado ... Que los tanques tuvieron que tranquilizar ... riendo
      3. +1
        Junio ​​25 2020 17: 39
        Cita: 210ox
        Creo que el estado debería tener un vicepresidente. Al menos debería mover de alguna manera este sistema y hacerlo mover.

        Releer, en ocasiones, "Sobre el poder dual" de V. I. Ulyanov (Lenin).
    3. +1
      Junio ​​25 2020 15: 57
      Si no buscas una mira
      ... Correctamente sistemático Monarquía, el mejor de los sistemas. riendo
      1. +1
        Junio ​​25 2020 16: 38
        Eres sarcástico, pero percibes tus palabras como una posición. También cerré el signo negativo de inmediato, lo eliminé resolviéndolo. Escribe algo, ese sarcasmo
        Y luego colgar negativos
        Avatar es una mala ayuda en este asunto.
  8. +2
    Junio ​​25 2020 14: 22
    ¿Qué demonios está conduciendo?
  9. +7
    Junio ​​25 2020 14: 26
    No me hago ilusiones sobre la próxima acción, PERO este es nuestro "huerto" y no vale la pena escalar aquí, desde el costado.
    Vamos a resolverlo nosotros mismos
  10. +4
    Junio ​​25 2020 14: 28
    Una entrevista familiar, algo similar en la televisión se dijo en 1993 cuando se adoptó la nueva Constitución ...
  11. +2
    Junio ​​25 2020 14: 30
    Medios de comunicación extranjeros

    Se puede recomendar a la mayoría que VUELVA y no parpadee, nunca.
    Lo averiguaremos por nosotros mismos ... aún más, ahora se divierten mucho, mucho, "más", ¡déjenlos caminar hasta allí todo lo que quieran!
    1. +4
      Junio ​​25 2020 14: 58
      ¿Te gusta discutir la situación con ellos? ¿Por qué les niegas el derecho de hacer lo mismo?
      1. +1
        Junio ​​25 2020 15: 15
        TODO ES COMO. son de allí, somos de aquí .... intercambio de "cortesías".
      2. -1
        Junio ​​25 2020 17: 43
        Cita: KERMET
        ¿Te gusta discutir la situación con ellos? ¿Por qué les niegas el derecho de hacer lo mismo?

        A diferencia de "ellos", discutiendo la situación "con ellos", nosotros no nos subimos a "sus" sitios y no imponemos nuestra opinión sobre "ellos".
        1. 0
          Junio ​​25 2020 17: 46
          Aquellos. declarando que "no nos subimos a sus sitios", ¿ir allí usted mismo? Y alguien, después de todo, bien podría enseñar la vida. ¿O tiene amplios poderes para transmitir en nombre de todos?
          Y si también decide reflexionar detenidamente sobre el artículo en discusión, comprenderá que escriben su opinión en su prensa y no en absoluto para nosotros. Aquí es donde los discutimos.
  12. +12
    Junio ​​25 2020 14: 30
    Contra eso, vote en contra, para quién, para quién. Quién no necesita nafik, no participe, ¿Cuál es el problema?
    1. -3
      Junio ​​25 2020 15: 31
      Contra voto contra
      Quien no necesita nafik, no participes
      No todos tienen la oportunidad
    2. -1
      Junio ​​25 2020 16: 12
      están tan preocupados los que vuelan con poder y los que no están contentos de que después de la aprobación de estas enmiendas será imposible castigar a Rusia, por ejemplo, en un tribunal europeo
    3. -1
      Junio ​​25 2020 17: 45
      Cita: AVA77
      Contra eso, vote en contra, para quién, para quién. Quién no necesita nafik, no participe, ¿Cuál es el problema?

      El problema es que los que están "en contra" sienten que ya han perdido, ¡y NO les GUSTA!
  13. +7
    Junio ​​25 2020 14: 34
    Ave, princeps
    Ese modelo de poder en el Imperio Romano se llama el principal. El gobernante gobernó de por vida (hasta que murió o murió a manos de los conspiradores), idealmente designándose un sucesor al final del reinado. En ese momento, todos los signos de la república se conservaban externamente, y el monarca era considerado un princeps, el primero entre iguales. Es decir, se celebraron formalmente elecciones y asambleas populares, comités, se eligieron muchos funcionarios, el Senado trabajó. Y el emperador princeps era considerado el jefe del Senado, un tribuno de toda la vida del pueblo y comandante del ejército de la flota. Se creía que la república seguía existiendo, pero todas las políticas y elecciones con los resultados "según sea necesario" estaban controladas por el aparato en expansión de la oficina personal del monarca princeps. Un cierto análogo de la AP de la Federación Rusa en la Plaza Vieja.
  14. +3
    Junio ​​25 2020 14: 47
    Todos los lechones y los que no son perezosos asoman su hocico inmundo hacia nosotros. De hecho, tienen un lío particular en casa. No, esto no es un espejo torcido, ¡distorsionó tu cara! O'revoir. Auf feederzeen.
  15. +7
    Junio ​​25 2020 14: 53
    Permítanme recordarles la reciente votación, a saber, la elección de Putin. Luego también hubo muchos artículos en los que Occidente regañó a Putin. Algunas personas especialmente tristes decidieron regañarlos con sus mentes, lo que significa que él está haciendo todo bien. Solo este chip, cuando Occidente supuestamente regaña apareció más de una o dos veces ...
    1. +4
      Junio ​​25 2020 15: 01
      De la misma manera, puede extraer los mensajes de los medios de comunicación extranjeros donde se elogia a Putin, la técnica informativa habitual es cómo se llevan a los niños pequeños ...
      1. -2
        Junio ​​25 2020 17: 49
        Cita: KERMET
        De la misma manera, puede extraer los mensajes de los medios de comunicación extranjeros donde se elogia a Putin, la técnica informativa habitual es cómo se llevan a los niños pequeños ...

        Verá, ¿cuál es el problema, en la era de la información, dada, yo diría, la disponibilidad absoluta de información, ni siquiera USTED podrá "tirar" mensajes para mí? ¡Ni siquiera lo intentes, Dios no lo quiera, estallar por la tensión, entonces olerás mal! lol
    2. -3
      Junio ​​25 2020 15: 01
      Así es, estamos al oeste para camaradas. Y si engañan algo, entonces nos estamos moviendo en la dirección correcta.
      1. +3
        Junio ​​25 2020 16: 05
        Por supuesto, camarada, amigo, camarada y hermano, ¿dónde estamos sin sus inversiones ... Por quién está tan preocupado el presidente ... ¿Olvidó quién nos alimenta y bebe? "¡Pepsi-Cola, por ejemplo!" (C)
        1. 0
          Junio ​​25 2020 21: 30
          Cita: parusnik
          "¡Pepsi Cola, por ejemplo!"

          22 millones de kilómetros cuadrados, sin un solo anuncio de Coca-Cola.
    3. -1
      Junio ​​25 2020 16: 14
      esto no es un chip, esta es la realidad, recuerden los 90, solo nos elogiaron, pero por alguna razón, en los 90, 2 millones murieron de hambre con nosotros, ¿o ya lo olvidaron?
      1. +2
        Junio ​​25 2020 16: 29
        en 90
        Ya escribí en mi pequeña Patria que la población en 2000 era de 22 mil y en 2018 de 16 mil. ¿Como es eso? Y el nuevo cementerio en 20 años se llenó más rápido que la ciudad vieja en los 400 anteriores.
        Y deja de contar cuentos sobre los 90. Por. para que el condicional "Putin" pudiera gobernar, el Yeltsin específico estaba preparando el terreno. ¿Por qué Putin instruyó específicamente a los monumentos de Yeltsin?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              Junio ​​26 2020 09: 27
              A juzgar por mis ingresos sobre el trabajo de Putin, en 1999-2003 gané un total de solo 40000 trabajando como un caballo hasta un aserradero. 2003-2012 gané un millón, para 2012-2020 gané 20 millones. Además, todo esto está en el centro de Siberia, en la República de Altai, no veo nada de malo en permitir que Putin le permita consentirse sin restricciones, y cuando muera será clonado y nuevamente como presidente
          2. +1
            Junio ​​26 2020 03: 24
            hmm ... pero recuerdo cómo me apresuré en busca de ganancias para alimentar a mi familia ... ya que en el trabajo me retrasaron seis meses. ¿Y qué?
      2. -4
        Junio ​​25 2020 16: 52
        Bueno, recuerdo al "amigo Borys" cómo le dieron unas palmaditas condescendientes en el hombro. Dithyrambs le cantó a él y su curso. ¿Por qué no aplaudir a un país débil y en ruinas? Muchos tienen poca memoria, oh, corta. Y ahora ladran. Entonces estamos haciendo todo bien.
        1. +1
          Junio ​​25 2020 18: 36
          Bueno, recuerdo "amigo Borys
          Y Putin recuerda. pone monumentos. El dinero del gobierno contiene un centro azul. Por alguna razón, el Mausoleo interfiere con él, y el centro, en honor del destructor del estado, se mantiene. Y muchos Yeltsin bajo Putin ahora.
      3. 0
        Junio ​​25 2020 17: 51
        Cita: mirexes
        en los años 90, 2 millones murieron de hambre con nosotros, ¿o ya lo has olvidado?

        "ellos" no lo han olvidado, ¡y realmente quieren REPETIR!
  16. +10
    Junio ​​25 2020 14: 55
    No tiene sentido hablar de enmiendas en plural. Solo se introduce y vota una enmienda: la regla de por vida de Putin. Todo lo demás es una cubierta de ruido.
    1. -3
      Junio ​​25 2020 16: 15
      Solo un trabajador en Occidente puede razonar así, ir a sus amos y descargar sus derechos tontos allí
    2. -3
      Junio ​​25 2020 17: 55
      Cita: sindicalista
      Solo se introduce y vota una enmienda: la regla de por vida de Putin. Todo lo demás es una cubierta de ruido.

      incluso si fuera así, de todos modos no solo iría, volaría a los confines del mundo para votar. Rusia es DESCONOCIDAmente afortunada de que tal Patriota esté en el poder. Si es necesario, y volver a seleccionarlo 40 veces, ¡tendría la fuerza y ​​el deseo!
      1. -1
        Junio ​​25 2020 18: 12
        Puedes tomarte tu tiempo. Los resultados han sido contados por mucho tiempo. Incluyendo tu voz. El procedimiento es puramente ritual en la naturaleza.
  17. +4
    Junio ​​25 2020 14: 59
    Votar sin derecho a voto.
  18. +5
    Junio ​​25 2020 15: 04
    Cuando mi hijo tenía 5 años. Toda la familia regresó a casa por la noche. Hizo un escándalo infantil con un rugido por toda la calle. La mujer del 3er piso nos hizo un comentario de que era suficiente para burlarse del niño. El hijo dejó de rugir, hizo una pausa y se volvió hacia la mujer: ¿Qué subes con tu consejo, esta es nuestra familia y aquí nosotros mismos averiguaremos qué hacer! Una mujer con un meteoro, gritando: ¡Qué padres, qué niño! Salí del balcón. Quiero decir qué. Absolutamente "violeta" lo que los medios occidentales escriben sobre nosotros. ¡¡¡En nuestra "familia" lo resolveremos nosotros mismos !!!
  19. +3
    Junio ​​25 2020 15: 37
    Y no es sorprendente que este voto sea una locura y payasadas ... Todo ya ha sido aprobado y aceptado, incluso impreso. Y si no fuera así, ofrecen chuletas con moscas o nada. ¡No puedes separar uno del otro!
    Vote, no vote, obtendrá de todos modos ... y así sucesivamente.
    1. -4
      Junio ​​25 2020 16: 16
      puedes ver de inmediato que no eres muy amigable con tu cabeza, ni siquiera puedes manejar tu vida bajo el poder de no mencionar el país
    2. -3
      Junio ​​25 2020 17: 56
      Cita: Archivero Vasya
      Vote, no vote, obtendrá de todos modos ... y así sucesivamente.

      Bueno, así que, especialmente porque tienes que preocuparte, ¡siéntate en una esquina, mantente callado en un trapo!
      1. 0
        Junio ​​25 2020 18: 22
        El hecho de que este evento sea inútil, en las condiciones actuales, verificado por otros similares anteriores. Una sociedad construida de acuerdo con la ley de la selva no puede tener una opción real, porque está dividida por la propiedad.
        Y votando en un paquete, una vez más repito lo falso, ya que todo está decidido y aprobado por los instrumentos de poder burgueses, traerá consecuencias aburridas para muchos. La reducción a cero no me molesta en absoluto. Ya estaba claro que no desaparecería bajo ninguna circunstancia, me molesta que las cosas estén siendo arrastradas a la Constitución de inmediato, lo que me convierte en un criminal. Estoy hablando de Dios y la iglesia.
  20. +2
    Junio ​​25 2020 15: 39
    Sí, es como si las enmiendas constitucionales se vendieran con enmiendas que, por así decirlo, nos sugieren
  21. +3
    Junio ​​25 2020 15: 41
    ¡Aprobado! Estamos de acuerdo con todo! Moscas + chuletas en una beluteni. ¡¡Sabroso!!
  22. 0
    Junio ​​25 2020 16: 00
    Somos el servidor de Corea o Siria
    1. 0
      Junio ​​25 2020 16: 17
      así que escribe en sus foros, no en los nuestros
  23. +2
    Junio ​​25 2020 16: 13
    Voló en un clic, todo no es así y no es así. El PIB no es del agrado, Occidente "siempre tiene la razón", se engaña a todo el mundo, etc., etc. ¿Y cómo se le pregunta a ese "qué está ofreciendo" una diarrea verbal (ellos mismos no saben lo que necesitan). Santo tonto qué decir de ellos, para que los occidentales no griten y la constitución sea nuestra, como nosotros (los rusos) necesitamos. Y dejemos que el PIB sea elegido, la gente hará su propia elección.
    1. -2
      Junio ​​25 2020 17: 59
      Cita: anciano
      Voló en un clic, no todo es así y no es así. El PIB no es de agradar, Occidente "siempre tiene la razón", todo el mundo se engaña, etc., etc. ¿Y cómo le preguntas a este "qué ofreces" una diarrea verbal

      "ellos" simplemente NO PUEDEN estar callados! "Por treinta rublos fueron contratados ..." (c) película "Chicos divertidos"
  24. +3
    Junio ​​25 2020 16: 34
    Cita: Lannan Shi
    Cita: s-t Petrov
    que en deutchewell voy en el comentario, que en el eco de Moscú, que en los comentarios a Alesha Navalny

    Pero ni leo el eco, ni escucho, ni a granel. Eso es interesante. ¿Quién es el verdadero ehichny navalnenok con opiniones proalemanas? lol
    Cita: s-t Petrov
    Nuestros emo comunistas

    Por cierto. Odio sincero al comunismo, el socialismo y todas sus manifestaciones, como si fuera un claro signo de un verdadero, doble, liberal. Si. si

    Hay una necesidad de aclaración. El odio puede ser no solo el comunismo, sino también los comunistas de un nuevo derrame. Y esto es algo diferente.
  25. -1
    Junio ​​25 2020 16: 56
    Cuanto más aullidos e histeria en Internet contra las enmiendas, más llego a la conclusión de que es necesario votar solo "A FAVOR" ...
    La constitución de Yeltsin borracho significa que los Libers están satisfechos, que fue redactada bajo el dictado del godep ... Puede que recuerde cómo todo fue "señores, todo se perdió" ...
    Voyte no aúlle, y se aprobarán las enmiendas .. La gente ya no se dejará engañar por su "libertad de expresión y otros trucos liberales" Ya hemos visto suficiente de la mierda occidental de los dobles raseros .. Así que cuiden sus gargantas después del 1 de julio ...)))) ¡Eso será un grito! !!!!!!
  26. +1
    Junio ​​25 2020 17: 32
    ¿Y a quién le importan nuestras enmiendas a la Constitución, no me puedo imaginar? Estos son nuestros asuntos internos de Rusia.
  27. +2
    Junio ​​25 2020 19: 00
    Jugar al "dedal" se está convirtiendo gradualmente en nuestra diversión nacional. Está claro que "Thimble" salió de las estaciones de tren y los mercados de ropa, llegó a los colegios electorales hace mucho tiempo. Y es en vano que algunos critiquen la redacción "Votar a favor", insistiendo en la frase "cambio". No, es cierto, en el tema de la aprobación, porque es un dedal. Lotería sin pérdidas.
    La pregunta es, ¿por qué no simplemente "cero" el término por decreto? Y de todos modos: si eliminas el elemento del juego del "Dedal", entonces no será un dedal en absoluto, sino un robo directo y abierto. Y así, el juego. Eres libre de elegir, puedes señalar cualquiera de los tres vasos, ¿verdad? Aquí y aquí es lo mismo: es como si "nosotros mismos" aprobaramos "enmiendas" a la constitución.
    Cual es nuestra vida - Un juego !
    1. 0
      Junio ​​25 2020 21: 20
      Así es, es
  28. +2
    Junio ​​25 2020 19: 30
    Cita: c-petrov
    que voy al Deutsche en un comentario, que al eco de Moscú, que en los comentarios a Alyosha Navalny, que aquí.

    ¿Cómo fue que - que la opinión de los "pensadores y rubios de este foro" (bajo el color rojo) - coincidiera con la opinión de los editores de Radio Liberty y Deutschewyelle con el resto?

    ¿Por vieja costumbre? En una sola carrera, por así decirlo, con las malvadas oficinas de medios.

    Bueno, dado el hecho de que Occidente compró a los comunistas en un momento o bombeó un milagro con propaganda, y para que ni siquiera defendieran al país, la reacción de los actuales comunistas de este sitio no es sorprendente.

    Nuestros emo-comunistas del sitio a menudo sincronizan la posición con el Departamento de Estado. Sucedió por accidente.

    Hay todo tipo de bebés, sylvesters y disputas, por así decirlo, en guardia de los intereses de los Estados Unidos de América.

    ¡En el top ten!
  29. +1
    Junio ​​26 2020 23: 35
    Cita: AUL
    Cita: s-t Petrov
    porque aquí estoy superando la disputa y la compañía?

    Bueno, a juzgar por la reacción de los miembros del foro a sus máximas, la mayoría aquí "se queman" por por tu perlas!

    Y usted, a juzgar por las desventajas, no está particularmente a favor. Petrov habla correctamente, con demasiada claridad las voces de los "luchadores locales" "por el nublado brillante" coinciden con las voces que se escuchan desde el Departamento de Estado y sus "mujeres guardadas devoradoras de subvenciones" en la persona de Lluvias, Medusa y Eco de Matza con bultos y manzanos. ¿Qué les importa Rusia? Que se ocupen de sus problemas con los migrantes, emocionados por los negros destruyendo monumentos, pandemias, etc. Maldita sea, y la opinión de los indios aquí no fue suficiente, cuyos cadáveres flotan en el Ganges, y un tercio de la población vive en los tugurios. Descubriremos lo que necesitamos nosotros mismos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        Junio ​​27 2020 00: 42
        Cita: Malyuta
        Lo siento mucho, pero ¿quién le dio el derecho de dividir a los ciudadanos de un país en "vashchik" y otros? ¿Quién eres tú? ¿Quién te dio este derecho?
        Sí, en plenitud, disculparse si entró en un diálogo, pero de inmediato, como Budenovets, con una espada lista. El derecho a expresar mi opinión diferente de la opinión de otros me lo otorgan las reglas del sitio, y si es "excelente", entonces, como comprenderá, esta circunstancia divide inmediatamente a los ciudadanos, a saber, los miembros del foro, en dos categorías, con una de las cuales estoy de acuerdo y en desacuerdo. otro. ¿Cuál es la contradicción aquí?
        Cita: Malyuta
        Presentas odio en las personas y te crees, es muy lento
        Bueno, eres en vano. ¿Dónde encontraste que de alguna manera llamo o induzco a alguna parte de la sociedad a actuar que discrimina o humilla a otra parte de la sociedad? Todo es exactamente y en este caso la posición de St. Petrov está más cerca de mí que la posición de aquellos que conscientemente, o por desconsideración, juegan del lado del enemigo. Tú eres uno de ellos, pero esto no significa que si soplé en tu dirección, seguramente encontraré una tormenta, ya que el significado del mandamiento bíblico que citaste es algo diferente, así como el significado: "No te hagas un ídolo". hi
    2. -2
      Junio ​​27 2020 00: 18
      [[quote] quote = Nyrobsk hola] [quote = AUL] [quote = c. Petrov] porque estoy aquí para superar el fastidio y la empresa? [/ quote]
      Bueno, a juzgar por la reacción de los miembros del foro a tus máximas, ¡la mayoría aquí "se quema" por tus perlas! [/ Quote]
      Y usted, a juzgar por las desventajas, no está particularmente a favor. Petrov habla correctamente, con demasiada claridad las voces de los "luchadores locales" "por el nublado brillante" coinciden con las voces que se escuchan desde el Departamento de Estado y sus "mujeres guardadas devoradoras de subvenciones" en la persona de Lluvias, Medusa y Eco de Matza con bultos y manzanos. ¿Qué les importa Rusia? Que se ocupen de sus problemas con los migrantes, emocionados por los negros destruyendo monumentos, pandemias, etc. Maldita sea, y la opinión de los indios aquí no fue suficiente, cuyos cadáveres flotan en el Ganges, y un tercio de la población vive en los tugurios. Descubriremos lo que necesitamos. [/ Quote] [/ quote]
      --------
      Lo siento mucho hola, pero ¿quién te dio el derecho de dividir a los ciudadanos de un país en "vashchik" y otros?
      ¿Quién eres tú? ¿Quién te dio ese derecho?
      Estableces odio en las personas y te crees, vuelve muy hola hola
      De la biblia. En el Antiguo Testamento (Oseas, cap. 8, v. 7) se dice: "Como sembraron el viento, cosecharán la tormenta ..."
  30. 0
    Junio ​​27 2020 03: 49
    Votaré, y por lo tanto, para no empeorar.
    Volviendo a la votación sobre las enmiendas constitucionales !!!
    Piénsalo.
    • Intenta encontrar un patrón.
    • Actitud occidental hacia nuestros líderes.
    • Odioso Lenin, Stalin y luego Putin los sigue.
    • ¡Y los maravillosos Gorbachov, Yeltsin y la oposición!

    Érase una vez en los 80, muchos estaban fascinados por Estados Unidos, y soñaron, aquí vamos a derrocar al odiado régimen y vivir maravilloso como en los Estados Unidos.
    Y?
    Como resultado, ¡el país de la URSS dejó de existir!

    Y en 93, la mayoría de la población en una noche se volvió pobre, ¡y luego se volvió simplemente pobre! Y luego la guerra, los ataques terroristas, etc., etc.
    Y la pequeña parte miserable, al mismo tiempo, "de repente" e "inesperadamente" se convirtió en millonarios millonarios en dólares!

    Y ahora lo que nos ofrece el "occidente ilustrado". a través de los comprados y engañados!
    Aquí vamos a derrocar al odiado Putin.
    Y?
    .............................................

    Por supuesto, vivimos lejos de ser maravillosos, y yo mismo tengo muchas preguntas para las autoridades.
    Pero con todo esto, no quiero una repetición de la agitación y la casa. Y entonces no votaré por ninguna personalidad y todo lo relacionado con ellas.

    ¡Y es por eso! Votaré, y por lo tanto, para no empeorar.

    ¡Por supuesto, algunos gritarán!
    ¿Y por qué vivimos peor que el "oeste iluminado"?
    Contesto. Solo porque vivimos peor, y no solo nosotros.

    Si ganamos la segunda guerra mundial. Ese "oeste ilustrado" ganó en él al imponernos sus reglas de comercio internacional.

    Simple y no intrincado, cambió la definición misma de lo que es el dinero
    • el dinero es lo que imprimen, y solo ellos tienen derecho a imprimirlo. Y todos los que quieran comerciar se ven obligados a comprarlos, y quien "esté demasiado ocupado" simplemente bloqueará el "oxígeno".
    • Bueno, las monedas nacionales, en esta "situación", tienen un estado de nada más que cupones y solo pueden usarse en circulación interna.
    ¡Eso es todo su logro y el éxito asociado con él!

    Además, estas "figuras" recuerdan bien las consecuencias de un choque militar directo con Rusia.
    ¡Y llegaron a una conclusión de esto de que solo la población de Rusia puede derrotar y destruir a Rusia, y también al Partido Comunista!
    Y no olvide la declaración de Thatcher: ¡Rusia no tiene derecho a la riqueza que posee!
    "Matar a más rusos es el sueño de Estados Unidos. Recuerda esto
    Así que la segunda guerra mundial está lejos de terminar, ¡solo el campo y los medios han cambiado!
    Y toda la corteza del "oeste iluminado" en Putin significa
    - Que de la manera correcta, camarada!
    1. 0
      Junio ​​27 2020 08: 02
      "Solo porque vivimos peor, y no solo nosotros", esta es la frase clave: una persona está lista para vivir en la mierda porque no es solo uno.
  31. 0
    Junio ​​27 2020 07: 53
    "si los rusos no aprueban las enmiendas propuestas" - ya está todo decidido y firmado, el 86% ha "votado" por las enmiendas, bueno, tal vez el 84%, así que no te esfuerces en posar y diviértete.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"