Military Review

Sistema robótico Milrem Type-X: cualquier módulo de combate para el cliente

24
Sistema robótico Milrem Type-X: cualquier módulo de combate para el cliente

Chasis tipo X tipo parte


A principios de abril, la compañía estonia Milrem Robotics habló por primera vez sobre el desarrollo del prometedor sistema robótico Type-X, que es un vehículo blindado de combate sin tripulación y multipropósito. Pronto comenzó el montaje del prototipo. El está listo. El prototipo se mostró a clientes potenciales.

Muestra terminada


A principios de junio, la televisión estonia mostró un informe del taller de ensamblaje de Milrem Robotics. El "protagonista" del informe fue el chasis en construcción para el Type-X RTK. En el momento de la encuesta, el trabajo de ensamblaje principal se había completado, pero faltaban algunas de las unidades. Además, el complejo no tuvo tiempo de obtener un módulo de combate, estaba cerca bajo una cubierta. Sin embargo, como resultó más tarde, completar el ensamblaje no tomó mucho tiempo.

Pocos días después, el 17 de junio, Milrem Robotics realizó un evento con representantes de las fuerzas armadas de varios países no identificados. Al ejército, que operará dicho equipo en el futuro, se le mostró un prototipo RTK Type-X con todos los componentes principales.

Durante el evento, nuevamente llamaron a las principales ventajas del nuevo proyecto, anunciado anteriormente. RTK Type-X debería resolver efectivamente los mismos problemas que los vehículos "tripulados", pero es más fácil de operar, más barato y más rentable que los vehículos convencionales de combate de infantería con características similares.


Plataforma lista

También el 17 de junio, presentaron un prometedor sistema de control de Intelligent Functions Kit diseñado para Type-X y otros RTK para diversos fines. Tal sistema está diseñado para aumentar la autonomía de la tecnología. Permite a RTK navegar de forma independiente y realizar otras tareas.

Características de la plataforma


Anteriormente, solo las imágenes de computadora del prometedor RTK y alguna información sobre sus características tácticas y técnicas estaban disponibles gratuitamente. Informes y comunicados de prensa recientes nos permiten considerar la nueva tecnología con gran detalle, así como sacar conclusiones.

Anteriormente se indicó que el peso de combate del Type-X RTK es de 12 toneladas. La carga útil en forma de un módulo de combate u otro equipo es de hasta 3 toneladas. Longitud de la máquina: 6 ma una altura de no más de 2,2-2,5 m, dependiendo de " carga útil ". Todo esto genera ciertas demandas en la planta de energía y el chasis. Ya se ha anunciado cierta información sobre ellos, y ahora se conocen nuevos detalles.

Incluso en el primer anuncio, la compañía de desarrollo habló sobre el uso de una planta de energía híbrida con un generador diesel, baterías y motores de tracción. Todos los motores se colocan en la popa del casco, las baterías están en la proa. Se usó un solo bus para proporcionar energía a todos los sistemas, desde motores hasta dispositivos electrónicos para armas.


RTK Type-X con módulo de combate CPWS Gen.2

En un informe del taller de ensamblaje, el chasis y los elementos del chasis se mostraron con suficiente detalle. A cada lado hay siete ruedas de carretera con suspensión individual en los equilibradores. Todos los rodillos están equipados con amortiguadores externos. Las ruedas motrices se encuentran en la popa. Se utiliza una pista de goma sólida.

Se alega que a bordo del automóvil hay todo el equipo necesario para viajar por comandos o en modo automático, navegación, comunicaciones, etc. La electrónica se ensambla en bloques con la posibilidad de un reemplazo rápido, para reparar o cambiar las capacidades de la máquina. De todos los dispositivos desde el exterior, solo se ven bloques de cámaras y telémetros ubicados frente a los guardabarros. Su diseño indica la posibilidad de rastrear un amplio sector del hemisferio frontal, suficiente para conducir.

Según los desarrolladores, el Type-X RTK podrá moverse independientemente a lo largo de la carretera y terreno irregular con una velocidad máxima de 80 km / h. Rango de crucero - 600 km. Dependiendo de las necesidades actuales, es posible conducir usando un motor diesel o con baterías.

Algunas de las características y características de la plataforma aún se desconocen. En particular, no se especificaron los parámetros de reserva a prueba de balas, características de permeabilidad, etc. Hasta la finalización de las pruebas completas, serán relevantes las preguntas sobre la efectividad de los sistemas electrónicos de control remoto y autónomo.

Torre prototipo


La plataforma Type-X puede equiparse con cualquier módulo de combate que no pese más de 2 a 3 toneladas. Una de las opciones para esta configuración ya se ha mostrado como una imagen publicitaria. También hay otra opción: se implementó en un prototipo recientemente completado y mostrado a clientes potenciales.


Variante previamente demostrada del BBM Type-X

En este caso, el módulo de combate CPWS Gen.2 de John Cokerill (anteriormente CMI Defense) está montado en una correa de hombro estándar del techo del chasis. Inicialmente, era una torre habitada de bajo perfil con misiles, cañones y ametralladoras. Para su uso en Milrem Type-X o plataformas similares, el diseño se ha finalizado, con la eliminación de controles a tiempo completo y la instalación de controles remotos.

El experimentado RTK recibió una pistola automática de 25 mm y una ametralladora de calibre normal. El diseño del módulo de combate te permite instalar sistemas similares de diferentes tipos, pistolas de hasta 30 mm de diferentes modelos. En el lado de estribor hay un lanzador para dos misiles guiados; su tipo también es seleccionado por el cliente. Se proporcionan lanzagranadas de humo.

En el techo de la torre hay una unidad optoelectrónica con equipos de vigilancia diurna y nocturna, así como un telémetro láser. Se propone utilizarlo como una vista panorámica, proporcionando vigilancia y orientación. armas.

Planes para el futuro


En abril, la gerencia de Milrem Robotics afirmó que el complejo Type-X ya había encontrado a su cliente. El desarrollo del proyecto fue pagado casi por completo por un país sin nombre. Es posible que el 17 de junio se haya mostrado el prototipo terminado a este cliente en particular, sin embargo, aún no se dispone de datos precisos sobre este tema.


El concepto de un centro de control móvil RTK basado en un vehículo blindado con ruedas.

Los planes de la compañía para el futuro cercano incluyen la finalización de toda la construcción y la preparación de un prototipo para pruebas. Se espera que las pruebas de fábrica comiencen antes del final del tercer trimestre de este año. Aparentemente, el RTK con el módulo de combate CPWS Gen.2 será el primero en probar. En el futuro, pueden aparecer otras versiones del complejo con otras armas y equipos, incluyendo Propósito no militar.

Las próximas pruebas mostrarán el potencial real del nuevo complejo robótico, y el cliente que pagó por el desarrollo podrá sacar conclusiones. Además, otros países tendrán la oportunidad de evaluar RTK no solo para publicidad. Es posible que todo esto afecte el círculo de clientes potenciales.

Desarrollo avanzado


La dirección de RTK de propósito militar relativamente pesados ​​es de gran interés para diferentes clientes y ya hay una serie de proyectos similares de diferentes países. En este sentido, el proyecto Tipo-X es uno de los desarrollos más avanzados, que en el futuro puede participar en la formación de un mercado completo para RTK de combate.

En este momento, el desarrollador de la organización está mirando hacia el futuro con optimismo. La finalización del ensamblaje del primer prototipo y su demostración al cliente se convierte en una razón adicional para altas calificaciones y pronósticos positivos. Al mismo tiempo, el proyecto está lejos de su finalización, y todavía existen serios riesgos que podrían afectar su progreso y resultados comerciales.

El Milrem Type-X propuesto en la forma propuesta parece muy interesante desde diferentes puntos de vista, pero su futuro sigue siendo incierto. La claridad aparecerá solo después de confirmar las características y capacidades en la práctica. Las pruebas comenzarán en los próximos meses y luego será posible sacar conclusiones.
autor:
Fotos utilizadas:
Robótica milrem
24 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rocket757
    Rocket757 Junio ​​26 2020 18: 12 nuevo
    -4
    Para el autor, ¿qué es por tercera vez aquí un anuncio para una empresa que no tiene más que un juego de llaves y destornilladores?
    Esto no es producción, se trata de los recolectores de Lego con exceso de edad.
    Si no va a la tienda del "mundo de los niños", por ejemplo, solo para jugadores adultos.
    1. DeKo
      DeKo Junio ​​26 2020 18: 18 nuevo
      0
      Él ve en proporción
  2. DeKo
    DeKo Junio ​​26 2020 18: 22 nuevo
    -1
    Si lees editoriales occidentales o editoriales estadounidenses, entonces hay muchos artículos sobre estos "juguetes para adultos" o "juguetes gigantes". Quienes creen (los propios miembros de la OTAN) que este es el desarrollo de MilRem, simplemente una pérdida de tiempo y dinero. ¿Y qué es anteayer?
    1. Klingon
      Klingon Junio ​​26 2020 18: 54 nuevo
      +7
      basura de anteayer? Ahora, si hubiera un artículo similar sobre Nerekhta o Urano-9, entonces habría un montón de exclamaciones entusiastas de los Urikals. Sin embargo, alguien les compró esta mierda. ¿No me digas cuántos Nerekht o Uranio nos ordenaron? Todos guardamos silencio sobre el hecho de que tanto Urano como Nerekhta son también los mismos tanques controlados por radio.
      1. Grazdanin
        Grazdanin Junio ​​26 2020 19: 03 nuevo
        0
        Su ejército ya ha vuelto al desarrollo, como completamente inadecuado para la batalla.
      2. DeKo
        DeKo Junio ​​26 2020 22: 21 nuevo
        -2
        Klingon-puedes ver genéticamente no le gusta Rusia. Luego, si haces el movimiento aglitsky, lees periódicos extranjeros, donde escriben que tiene uno escrito en sus papeles, pero de hecho, es solo un gran tanque controlado por radio. No mas. Por cierto, ISIS aplicó tales tecnologías hace 5 años
        1. Klingon
          Klingon Junio ​​27 2020 09: 05 nuevo
          0
          ¿Qué ama o disgusta a Rusia? ¿Qué tiene esto que ver con el problema? Mantengámonos en un nivel material, escribí anteriormente que tales desarrollos rusos no son absolutamente mejores. Pero hay clientes para esto, pero no para nuestros desarrollos. ¿De qué está hablando esto? Y no estoy seguro de que el Ministerio de Defensa los ordene, excepto un tanque de bomberos y un vehículo de limpieza de minas.
          1. DeKo
            DeKo Junio ​​28 2020 07: 56 nuevo
            +1
            Por cierto, no hay un solo video real de esta máquina en la red, y dudo mucho que haya clientes, y si habrá alguno. Piense lógicamente: cuando compre un automóvil de lujo caro, ¿comprará una marca conocida o exactamente la misma, al mismo precio, pero fabricada en Somalia o el Congo? Solo un país pequeño, Estonia, decidió ponerse al día con los países productores de armas grandes
    2. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​29 2020 08: 23 nuevo
      0
      Lo más probable es que estas empresas creen conceptos para no distraer a los "grandes" camaradas ... Luego, con la ayuda de concursos, algunos ganan, alguien pierde. Y los camaradas "grandes" simplemente compran el concepto y lo dominan.
  3. Grazdanin
    Grazdanin Junio ​​26 2020 19: 01 nuevo
    +1
    Por los próximos 5-10 años solo como máquinas especiales. Para la limpieza de minas, operaciones antiterroristas, trabaje en la zona de emergencia. Como una unidad de combate en el ejército definitivamente no es demasiado pronto.
    1. Klingon
      Klingon Junio ​​26 2020 19: 06 nuevo
      -2
      con esto estoy completamente de acuerdo contigo Pero en este tanque estonio, según tengo entendido, todo el truco es su modularidad y su manejo no trivial.
      1. Grazdanin
        Grazdanin Junio ​​26 2020 19: 09 nuevo
        -2
        Podrán hacer algo adecuado, será bueno, tales pequeñas empresas están moviendo la industria. Sí, y existe la necesidad de tales máquinas, pero en áreas muy estrechas.
      2. DeKo
        DeKo Junio ​​26 2020 22: 16 nuevo
        -1
        Todo es que está en una sola copia, se elimina fácilmente de un juego de rol y cuesta mucho dinero.
    2. Pasando por
      Pasando por Junio ​​26 2020 20: 34 nuevo
      0
      5-10 años es el colmo del optimismo, 50 años como mínimo. Después de 10 años, en el mejor de los casos, se resolverá el problema de una vista extremadamente corta a través del monitor de la cámara de observación para el operador, aparecerá una imagen panorámica sintetizada con la visión a través de gafas BP. Pero el concepto mismo de control remoto de un vehículo de combate tiene fallas conceptuales, ya que tiene una vulnerabilidad inevitable para la guerra electrónica. Por lo tanto, tales bots seguirán siendo de mente estrecha.
      Los drones de combate terrestre completos serán posibles no antes de la aparición de una IA especial que realice el reconocimiento y la comprensión del espacio circundante. Aquellos. no solo construyendo un modelo 3D del espacio, sino reconocimiento y análisis: como este objeto, no es un pilar, es su soldado de infantería parado y apuntando por esa ventana, y en esa ventana no es una olla de geranio, sino la cabeza de un lanzagranadas enemigo que apunta a un avión no tripulado .
      1. Grazdanin
        Grazdanin Junio ​​26 2020 21: 25 nuevo
        -3
        EW no importa, cómo tratarlo es completamente comprensible, no hay amenaza. Solo una relación de disminución o aumento.
        En general, estoy de acuerdo.
        Nadie puede saber cómo evolucionará la tecnología. En 2010, la batalla entre el UAV y el caza parecía fantástica, hoy el UAV puede derribar un avión, se planea una batalla de entrenamiento con el caza en un año. Durante 5-10 años, es difícil predecir algo en tecnología.
        1. Pasando por
          Pasando por Junio ​​27 2020 02: 46 nuevo
          +1
          Es difícil predecir la tecnología durante cien años. Y el pronóstico para quince años es generalmente obvio, solo una extrapolación primitiva. Por ejemplo, ya en 2004 todos interesados aproximadamente sabía lo que sucedería en esta área en 10-15 años. Lo sabían porque en Estados Unidos ya había comenzado la concentración de drones terrestres bajo el programa DARPA. Sí, de hecho, después de 15 años, todo es igual, solo que ya casi es casi adecuado para la implementación en masa, quedan unos 50 años antes de que los autos tripulados desplazados)))
          Con aviones, otra situación. El problema de los UAV con la IA no es tan grave, hay muy pocos objetos para analizar: un máximo de unidades / docenas de aviones en una batalla, y todas sus propiedades se conocen de antemano (todos los modelos de aviones en el mundo son conocidos), sus propiedades, algoritmos, etc. pueden registrarse previamente. Y lo que es más importante, el espacio aéreo está vacío, no hay otros objetos además de la propia aeronave y, por lo tanto, los requisitos de reconocimiento y análisis para el combate aéreo son relativamente modestos, que ya se están implementando en principio.
          Por lo tanto, no hay avances tecnológicos inesperados y no se prevén, todos los "milagros" en las próximas décadas se prescriben en los programas DARPA y otros similares.
          1. Grazdanin
            Grazdanin Junio ​​27 2020 09: 27 nuevo
            -1
            ¡Oh Dios mío! ¡Persona adecuada en este sitio! Bueno, sobre el hecho de que todo ya está previsto, no estoy particularmente de acuerdo, en cualquier caso, el lugar de la esperanza de un "avance" técnico y la estupidez humana debe dejarse. Pero, en general, estoy de acuerdo con la evaluación, para 10 ~ 15 años las previsiones se hacen realidad en un 70-80% por ciento. Pero, por ejemplo, los planes a fines de los 80 se ajustaron en gran medida por el colapso de la URSS, casi todos los programas militares se ralentizaron.
            Estoy de acuerdo con la evaluación de la tecnología terrestre, el trabajo para la IA es decenas de veces más difícil, además de los problemas con la propagación de una señal de radio en la superficie de la tierra y cómo determinar el amigo de uno u otro, está en el desfile de todas las formas, en realidad son todos iguales.
            Simplemente no necesito sobre la guerra electrónica, las medidas y los sistemas de protección electrónica están tan por delante de la supresión electrónica que hacen que la mayoría de los sistemas "mágicos" del canal Zvezda sean completamente inútiles. Reduzca el alcance y la calidad de la señal, sí, pero no más.
            1. Pasando por
              Pasando por Junio ​​27 2020 18: 09 nuevo
              +1
              Los avances son teóricamente posibles teóricamente, pero, en mi humilde opinión, la principal ola de cognición del mundo, basada en un enfoque científico y la revolución industrial, ya sucedió en el siglo XX, ahora estamos en la "meseta de saturación" de un exponente moribundo, el progreso adicional será cuantitativo, pero no cualitativo. Solo la aparición de una IA realmente poderosa dará el próximo gran salto.
              Sobre contrarrestar EW no es Copenhague, así que confío en tu palabra)))
  4. Graz
    Graz Junio ​​27 2020 04: 34 nuevo
    -1
    En cuanto a mí, la máquina es grande y grande, con 12 toneladas de chasis-chasis y 3 toneladas de torreta, la defensa parece bastante débil, su valor es muy dudoso, lo más probable es que se multiplique por cero de los granos sin duda, o tal vez de un tirador más pequeño
  5. Klingon
    Klingon Junio ​​27 2020 09: 07 nuevo
    +1
    Cita: DeKo
    Todo es que está en una sola copia, se elimina fácilmente de un juego de rol y cuesta mucho dinero.

    y Urano y Nerekhta no se abren camino? campo de fuerza a su alrededor? wassat
    y los tanques de los juegos de rol se abren camino si sabes dónde conseguir wassat
  6. Klingon
    Klingon Junio ​​27 2020 09: 14 nuevo
    0
    Cita: pasando por
    Es difícil predecir la tecnología durante cien años. Y el pronóstico para quince años es generalmente obvio, solo una extrapolación primitiva. Por ejemplo, ya en 2004 todos interesados aproximadamente sabía lo que sucedería en esta área en 10-15 años. Lo sabían porque en Estados Unidos ya había comenzado la concentración de drones terrestres bajo el programa DARPA. Sí, de hecho, después de 15 años, todo es igual, solo que ya casi es casi adecuado para la implementación en masa, quedan unos 50 años antes de que los autos tripulados desplazados)))
    Con aviones, otra situación. El problema de los UAV con la IA no es tan grave, hay muy pocos objetos para analizar: un máximo de unidades / docenas de aviones en una batalla, y todas sus propiedades se conocen de antemano (todos los modelos de aviones en el mundo son conocidos), sus propiedades, algoritmos, etc. pueden registrarse previamente. Y lo que es más importante, el espacio aéreo está vacío, no hay otros objetos además de la propia aeronave y, por lo tanto, los requisitos de reconocimiento y análisis para el combate aéreo son relativamente modestos, que ya se están implementando en principio.
    Por lo tanto, no hay avances tecnológicos inesperados y no se prevén, todos los "milagros" en las próximas décadas se prescriben en los programas DARPA y otros similares.

    si la IA funciona de acuerdo con un programa predefinido, entonces ya no se trata de una IA sino de una computadora que no diferirá mucho de lo que tenemos debajo de la tabla. Si hablamos de IA, entonces él mismo debe comprender qué tipo de objeto es, si es peligroso o no, y tomar una decisión basada en el análisis. La misma orientación sobre el terreno y la elección de la mejor ruta.
    Entonces, si solo carga un mapa en el automóvil, también lo recorrerá a una velocidad determinada, pero ¿qué sucede si una persona ingresa repentinamente a la carretera? ella reaccionará? ¿Y cómo? esa es la esencia de la IA
  7. Dmitry Makarov
    Dmitry Makarov Junio ​​27 2020 18: 44 nuevo
    0
    gee gee gee
    gracias, relincho
  8. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 7 Agosto 2020 17: 34 nuevo
    0
    Estonia y equipo militar, esto ya es una anécdota divertida.
    Aunque los ucranianos pueden venderse, estos compran todo tipo de basura, lo principal es que a partir de ahí.
  9. Alber alber
    Alber alber 17 Agosto 2020 00: 13 nuevo
    0
    No es un automóvil, es una galería de tiro para juegos de rol y cualquier tipo de dispositivo RPG / EMI