World of Tanks y Bovington Tank Museum albergarán Tankfest por primera vez

26-28 de junio peleas virtuales de famosos tanques, un gran desfile de vehículos blindados y mucho más

El festival anual Tankfest en el Bovington Tank Museum (Reino Unido) este año se transmitirá por primera vez en línea, con la ayuda de Wargaming. El equipo de World of Tanks ayudará a organizar la transmisión para que del 26 al 28 de junio se muestre el evento de fama mundial a los jugadores y a todos los interesados historia tanques

Usando el motor del juego World of Tanks, el museo llevará a cabo peleas virtuales de tanques famosos por primera vez. Según las características técnicas y la historia del uso de vehículos de combate, los expertos hablarán sobre las fortalezas y debilidades de los tanques para resolver las disputas que han estado hirviendo durante muchos años de la manera más objetiva posible, por ejemplo, el T-34-85 o el Tigre: ¿quién es quién? Además, los espectadores verán la pintura de un verdadero destructor de tanques Jagdpanther en uno de los camuflajes del juego (26 de junio) y las batallas de serpentinas europeas en World of Tanks (27 de junio).

El 28 de junio a las 17:00 (hora de Moscú) será la culminación tradicional de Tankfest - Arena Show: una gran demostración de vehículos blindados históricos existentes de la colección del museo. Richard Cutland y David Willie, comisario del Museo de Bovington, comentarán el desfile en inglés.

El Bovington Museum of Tanks es un museo militar cuya colección es una de las más grandes del Reino Unido y cuenta con más de 300 unidades de tanques de 30 países.

Puedes seguir la transmisión de Tankfest 2020 en los canales oficiales de World of Tanks en YouTube и Twitchasí como sitio web Museo de Bovington.

Comments

[lin garri]

El principal beneficio de los tanques. Popularización de la historia de los vehículos blindados. Y la historia de las guerras en general.

[svp67]

Cita: garri-lin

Popularización de la historia de los vehículos blindados.

Estoy de acuerdo, pero ¿por qué el "Tigre" alemán y el "Cazador de panteras" se eligen como símbolos en este protector de pantalla de computadora?

[Gaubvaxta]

Cita: svp67

Cita: garri-lin

Popularización de la historia de los vehículos blindados.

Estoy de acuerdo, pero ¿por qué el "Tigre" alemán y el "Cazador de panteras" se eligen como símbolos en este protector de pantalla de computadora?

Y para que los veteranos escupieran en el alma ... Luego las nietas juegan en sus cabezas martilleando que los "Tigres" eran los mejores, etc. Todo según Dulles.

[dvina71]

Cita: Gaubvaxta

"Tigres" fueron los mejores

En este juego, los mejores tanques son de agua salada ... Los existentes son absorbidos ... Bueno, ya que el KV-2 está en manos normales ... se dobla y se dobla)))

[raki-uzo]

En el juego, este tigre es uno de los más débiles.

[Hog]

¿"Tigre" alemán y "cazador de panteras"?

Tal vez este es el punto culminante del museo.

[Romka47]

Qué diablos es una comparación histórica en el juego, los tanques tienen puntos de golpe, donde la penetración no destruye el tanque y la tripulación, sino que simplemente elimina una cierta cantidad de HP, por lo que el Tigre en el juego (el llamado bombeado) ganará el T-34-85, tiene más HP y un nivel más alto, pero el tigre "premium" con el T-34-85 está en el mismo nivel y el 34ka ganará. Este juego ya ha llevado al hecho de que con toda seriedad aparezcan en Wikipedia artículos sobre tanques "a la E50", que en realidad no estaban en papel. A la vista del T-62, todos los jugadores del VOT declaran el T62A, sin percatarse a quemarropa de que esta modificación nunca ha formado parte de un contrapeso a las versiones aún en guerra, solo tienen cañones autopropulsados ​​o cazacarros y no les importa que nunca tengan un "PT" fueron indicados.
PD El juego es genial, yo mismo juego no, no, ¡pero es solo un juego! ! !

[Alexga]

Dijeron absolutamente bien.

[Hog]

Es por eso que el tigre en el juego (el llamado bombeado) vencerá al T-34-85

Así que en realidad corrió, un arma más poderosa hizo posible golpear tanques a una mayor distancia + una óptica de mejor calidad hizo posible detectar al enemigo a una distancia mayor (en la que ya era invulnerable a proyectiles de armas d-5t y s-53).

[Pereira]

En el juego, las batallas se libran a una distancia tal que el cañón del tigre ya no tiene ventajas en la penetración de la armadura. Entonces, no es la física lo que funciona aquí, sino la lógica perversa del juego.

[UFPB]

Tienes una lógica pervertida, poniendo el juego, el JUEGO, en lo absoluto, y ni siquiera un juego de guerra, tales juegos se llevan a cabo solo en la sede de grandes formaciones, sino en una sala de juegos. Y para todos: ¿cuánto se puede comparar el tanque de avance pesado "Tiger" y el tanque de apoyo medio T34? ¿Tienes cerebro?

[dvina71]

Cita: Hog

realidad de correr

En realidad, el T-34 en Berlín ..., entonces la pregunta es quién ganó está cerrado ... ¿Dónde están los regimientos alemanes de tanques pesados? Ya en el invierno del 45 ...
¿Y hasta dónde han llegado bajo Ballaton? contra los compuestos soviéticos sin sangre ..

[Nemchinov Vl]

Cita: Gaubvaxta

Luego, las nietas las juegan mentalmente y dicen que los "Tigres" eran los mejores

Bueno, el hecho es que para 1943 / cerca de Kursk /, sí (!)... De hecho, el "Tigre" (tecnológicamente) era realmente mejor que el T-34, tanto en el rango de detección, como en el cañón y en la armadura. (!)pero era silencioso un orden de magnitud menor (!), que en parte decidió ...

Cita: dvina71

En realidad, el T-34 en Berlín ... así que la cuestión de quién ganó está cerrada ...

Bueno, en la primera etapa, realmente tuvimos que aprovechar, simplemente por una ventaja cuantitativa, y al final de la guerra, en primer lugar, la industria, que se había puesto de pie, también redujo la brecha tecnológica (y en algunos lugares probablemente siguió adelante, con la llegada del T34-85, IS-2 , SU-122, ISU-152 ... etc.). Y en segundo lugar, la industria alemana (al final de la guerra), por el contrario, se "hundió" y en cantidades adecuadas para abastecer al frente ni con "Tigres" ni "Panteras" de alta tecnología, y mucho menos con "Tiger-2" (¡demasiado caro!), Ya No pude. Por tanto, la superioridad numérica aumentó, en una brecha cualitativa, prácticamente desapareció (!).

[Hog]

La realidad del T-34 en Berlín

En Berlín, lo que no estaba allí, los méritos del T-34/85 solo en su cantidad.
Si compara un tanque con un tanque, entonces no necesita atraer estrategia, cantidad, etc. aquí. Aquí no se comparan los resultados de batallas y guerras.
Un tigre tenía una ventaja sobre un T-34/85.

[dvina71]

Cita: Hog

Un tigre tenía una ventaja sobre un T-34/85.

y también tenía una ventaja sobre el T-70 y el BA-1 ...
Compare los tanques pesados ​​de la Wehrmacht con los tanques pesados ​​del Ejército Rojo.
El caballo de batalla es el panzer de la Wehrmacht partes Pts-4 de varias modificaciones, un análogo del tanque medio soviético T-34 ... diferentes modificaciones.

[Hog]

Compare los tanques pesados ​​de la Wehrmacht con los tanques pesados ​​del Ejército Rojo.

Así que aquí está, pero ¿podemos primero encontrar la razón de tal comparación y no escribir tonterías?

Lo que demonios es la comparación histórica del juego, los tanques tienen puntos de golpe allí, la penetración no destruye el tanque y la tripulación, sino que simplemente elimina una cierta cantidad de HP, por lo que el Tigre en el juego (el llamado bombeado) derrotará a T-34-85

[VO3A]

pero ella es solo un juego! ! !

Y aquí estás muy equivocado ... No tienes un vuelo de pensamiento, no hay ideas sobre la guerra moderna y cómo se lleva a cabo, quién debería controlar todo en el campo de batalla ... Puedes ver en una nueva tercera ley de desarrollo simple, todo se mueve en espiral. ..

[Alien De]

Quizás incluso a través del mundo virtual lleguen a la juventud .....)

[Trevis]

Qué pena que no lo juegue.

[Simon schempp]

Qué pena que no lo juegue.

Créeme, no es una pena. El juego se convierte en un aburrido g.

[PROVINCIAL]

Pero esto es aún mejor que Roblox y Minecraft))))))

[Pereira]

Hace 5 años, rodó hacia abajo. Si seguí rodando (no lo sigo, no lo sé), entonces esto ya no es aburrido, entonces necesito elegir otra palabra.

[Gaubvaxta]

Cita: Trevis

Qué pena que no lo juegue.

Y no juegues .. La política y las inclusiones anti-rusas ya han entrado en este "juego popular" ..

[MMX]

Cita: Gaubvaxta

Cita: Trevis

Qué pena que no lo juegue.

Y no juegues .. La política y las inclusiones anti-rusas ya han entrado en este "juego popular" ..

Curioso. ¿Y cómo se manifiesta esto?

[Trevis]

En realidad, fue sarcasmo.

[BISMARCK94]

Var Thunder me parece más adecuado

[evgen1221]

Si los parámetros conducen a los orígenes, entonces desde su e ISU habrá todo de acuerdo con las amígdalas, que alguna vez estuvo en batallas históricas.

[dgonni]

Eso es lo que las papas han entregado perfectamente, es marketing y relaciones públicas. No cavar Vitya Sour probablemente se muerde los codos con Canarias que vendió el proyecto tan temprano.

[voyaka uh]

Parece que Sour tiene el 60% de las acciones.
En general, este es el mejor proyecto internacional en Bielorrusia.
Uno de los juegos más rentables.

[113262a]

A principios de la década de 2000, hubo un juego de Quake. En ese momento, hermosos gráficos y una historia loca. Ahora este es el mismo terremoto con el mismo nivel de credibilidad y realismo. Vi cómo lo juegan los jóvenes, ¡no ha entrado! A pesar de que tuve y aún puedo tener una relación directa con los tanques. Si es así. Si se trata de juguetes, el juego más realista que encontré es el T-72 Balkans en llamas. Resistente y verdadero. Aunque no del todo dopillennaya.Tak ahora no lo hacen ...

[BISMARCK94]

Bueno, todavía hay T34 contra el tigre, también un simulador, bastante bueno.

[traflot1832]

He sido un lector de VO desde los 12 años. Anteriormente, era algo conmovedor. Recuerdo una publicación sobre el aterrizaje en un Avik Kuznetsov. Hubo una excursión a Severomorsk 3. Se dio la oportunidad de aterrizar en el Kuznetsov, por supuesto, en un simulador. Solo la nieta del viajero honrado aterrizó con éxito. Yo mismo escribí el informe. Entonces, los bielorrusos con su World of Tanks son geniales. Al menos enseñan un poco de historia. Ni una sola batalla en este recurso.

[John22]

El juego está dominado por tanques inexistentes (diseños de borrador) con hiper armas y armaduras. ¿De qué tipo de realismo podemos hablar? Comparar un Tigre pesado y un T-34 promedio en igualdad de condiciones en una base individual no es realista. La guerra confirmó esto. De hecho, no hay condiciones iguales. Los equipos, las comunicaciones y la cantidad de autos deciden.

[Klingon]

La física no se usa en el motor WoT, el tanque es derrotado por puntos (XP) se deducen puntos por el tipo de tanque usado + municiones. Pero en WT (War Thunder) de Gaijin, la física de la armadura penetrante se usa de manera más o menos realista, se implementa la "radiografía" de penetración y el tanque puede desactivarse con un solo golpe en un punto débil de la armadura al elegir la munición adecuada.
Aunque los desarrolladores a veces son astutos y dan más penetración a ciertas municiones o dan a algunas armas mejor balística en función de sus preferencias o por el bien del equilibrio. Así sucedió en un momento con los "Bolts" premium en aviación, cuya Browning corta todo en una fila desde largas distancias.
Entonces, comparar las capacidades de los vehículos de combate en un juego de computadora, e incluso en un juego de arcade, es estúpido

[Metallurg_2]

para resolver disputas que han estado hirviendo durante muchos años de la manera más objetiva posible, por ejemplo, "T-34-85 o Tigre: ¿quién es quién?"

Ajustado para FBG, este problema no se puede resolver por definición.
FBG es cuando golpeas una luciérnaga con una bomba de 150 mm, y en respuesta, un alegre: "¡Ricochet"!