En los Estados Unidos, el rompehielos ruso con el "Calibre" se llamaba armas ofensivas

85
En los Estados Unidos, el rompehielos ruso con el "Calibre" se llamaba armas ofensivas

El último rompehielos ruso, Ivan Papanin, armado con misiles de crucero Calibre, no es defensivo, sino ofensivo. Así lo afirmó el comandante de la Marina de los EE. UU. En Europa y África, el almirante James Foggo.

Según él, Rusia se está comportando agresivamente en el Ártico, aumentando las armas ofensivas. Esto también se aplica a los nuevos rompehielos, que están armados con misiles de crucero Calibre. Además, Moscú continúa construyendo bases militares en la región del Ártico y desplegando allí sistemas antiaéreos S-400.



Rusia se acerca agresivamente al Ártico. Recientemente presentaron el nuevo rompehielos Ivan Papanin, que puede transportar misiles de crucero Calibre. Ya he hecho esta pregunta varias veces y volveré a preguntar: ¿quién pone los cohetes en los rompehielos? Algunos países ponen armas defensivas en sus rompehielos, pero Calibre no es defensivo en absoluto. оружие

- declarado almirante.

Foggo llamó la atención sobre la necesidad de crear un fuerte flota en la región del Ártico, "para proteger intereses comunes y garantizar el flujo normal de los flujos comerciales".

El principal rompehielos del proyecto 23550 Ivan Papanin se construyó en el Astillero de Astilleros Admiralty y se lanzó en octubre pasado. Las naves patrulleras de clase de hielo (rompehielos de combate) del Proyecto 23550 fueron desarrolladas por la Oficina Central de Diseño Marino de Almaz (CMKB) como reemplazo de los rompehielos militares del Proyecto 21180, en los que solo un rompehielos, Ilya Muromets, fue construido y entregado a la flota.

El buque es capaz de realizar las tareas de un remolcador, patrullero y rompehielos. El barco está destinado a la protección y monitoreo de los recursos hídricos en condiciones difíciles de hielo, escoltando y remolcando embarcaciones detenidas al puerto, escoltando y apoyando embarcaciones de apoyo, participando en operaciones de rescate y transportando cargas especiales.

El rompehielos es capaz de acelerar hasta nudos 18. Desplazamiento - aproximadamente 8500 toneladas, longitud - sobre 100 m, ancho - aproximadamente 20 m, autonomía de navegación - aproximadamente 70 días. Rango de crucero - 10 mil millas náuticas. Un rompehielos puede cruzar campos de hielo de hasta 1,7 metros de espesor.

El barco está armado con artillería automática AK-176MA, y un helicóptero multipropósito también estará basado en el barco. Además, se ha reservado un lugar para el lanzacohetes en el rompehielos.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    85 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +51
      Junio ​​26 2020 08: 31
      Rompehielos ruso con Calibre llamado armas ofensivas

      Si es necesario: defensivo, y si es necesario, ofensivo ... Este es el negocio de la flota rusa.
      Y es mejor envidiar en silencio.
      1. +19
        Junio ​​26 2020 08: 42
        Cita: Doccor18
        Si es necesario: defensivo y, si es necesario, ofensivo.

        así que todavía es una nave de patrulla de la clase de hielo, y se supone que tiene las armas necesarias.
        1. +24
          Junio ​​26 2020 09: 41
          Todo es relativo. Tomemos, por ejemplo, un hacha. Puedes cortar al adversario con una cuchilla, puedes calentar el trasero, pero también puedes desactivar al enemigo con un hacha, especialmente si lo arrancas.
          Y puedes usar el hacha para construir una choza con el borde y esconderte de los enemigos.
          riendo
          1. +15
            Junio ​​26 2020 09: 49
            Cita: Thrall
            Y puedes usar el hacha para construir una choza con el borde y esconderte de los enemigos.

            Y puedes cocinar la sopa.
            1. +2
              Junio ​​26 2020 10: 23
              Cita: Mordvin 3
              Y puedes cocinar la sopa.

              en la caldera ...
            2. +4
              Junio ​​26 2020 12: 40
              no una sopa sino un soldado cocinado gachas de un hacha
              1. +3
                Junio ​​26 2020 12: 42
                Cita: Charik
                no una sopa sino un soldado cocinado gachas de un hacha

                Y puedo hacer la sopa. riendo
                1. +1
                  Junio ​​26 2020 12: 48
                  sopa familiar riendo
                  1. +2
                    Junio ​​26 2020 21: 52
                    Seis están desmenuzados, el resto está tan abandonado. riendo
            3. +3
              Junio ​​26 2020 13: 31
              Puedes afeitarte si el hacha es buena. riendo
          2. +13
            Junio ​​26 2020 10: 18
            Y puedes usar el hacha para construir una choza con el borde y esconderte de los enemigos.

            Desde el punto de vista de los estadounidenses, es mejor no tener un hacha y ordenarles la construcción de una choza. En deuda, por supuesto. Y luego pagar la deuda para siempre.
            Construirán una choza fuerte para que cuando alcancen a los enemigos, nos sentemos en ella y no saquemos la nariz.
            1. +8
              Junio ​​26 2020 11: 04
              Lógicamente lo mismo.
              Desde el punto de vista del comandante promedio de todas las fuerzas estadounidenses, los estrictamente ofensivos son:
              1. Todas las clases de armas del mismo tipo que las armas estadounidenses.
              2. Todas las clases y tipos de armas que no tienen análogos en los Estados Unidos.
              1. +7
                Junio ​​26 2020 13: 35
                Por supuesto, es lógico, pero ¿dónde está la lógica en las palabras "Rusia se está comportando agresivamente en el Ártico"? Quizás no entiendo algo, pero ¿cómo puede Rusia comportarse "agresivamente"? en su ¿El Artico? El Ártico no es el mexicano ni la bahía de Hudson.
      2. +3
        Junio ​​26 2020 09: 05
        Nuestro pacífico rompehielos del Ártico protegerá el petróleo y el gas de nuestro Ártico. Al condenado oeste para vender.
        1. +4
          Junio ​​26 2020 10: 22
          Estos no son nuestro petróleo y gas: pertenecen a nuestros chupasangres chupadores de sangre ...
        2. +1
          Junio ​​26 2020 11: 41
          Además, los Yankers se han olvidado del cañón estándar de 76 mm, pero están muy preocupados por el contenedor "Calibre", que "se puede colocar". ¿Por qué?
      3. +11
        Junio ​​26 2020 11: 35
        pobre almirante James Foggo ... verás, no sabe que el arma ofensiva que tenemos son las cosechadoras agrícolas "Niva" con armas nucleares a bordo !! y el proyecto 23550 Rompehielos "Ivan Papanin" con "Calibres" es un arma defensiva que protege nuestras cosechadoras Niva cuando están en el campo para labores agrícolas !!
    2. +7
      Junio ​​26 2020 08: 31
      garantizar el buen funcionamiento de los flujos comerciales ".

      Quien crea y proporciona flujos comerciales los protegerá
    3. +6
      Junio ​​26 2020 08: 34
      "Calibre" no es un arma defensiva de ninguna manera

      Esta es un arma relajante para la cabeza muy violenta. No los imagines en el Ártico para ver con sus dos recipientes oxidados. No les haría daño recordar el mapa de la URSS, todos somos los mismos receptores (preste atención a nuestras fronteras en el Ártico):

      1. +2
        Junio ​​26 2020 08: 59
        Cita: Boris55
        "Calibre" no es un arma defensiva de ninguna manera

        Esta es un arma relajante para la cabeza muy violenta. No los imagines en el Ártico para ver con sus dos recipientes oxidados. No les haría daño recordar el mapa de la URSS, todos somos los mismos receptores (preste atención a nuestras fronteras en el Ártico):


        Boris, cuantos no miraron, entonces no vieron nuestras fronteras no . Y con razón, ¿por qué nos necesitan en el Ártico?

        El círculo superior del globo es completamente nuestro. si
        1. 0
          Junio ​​26 2020 09: 11
          Cita: claro
          El círculo superior del globo es completamente nuestro.

          En definitiva, será así. Tarde o temprano, la humanidad llegará a la idea de la necesidad de desarrollar los planetas más cercanos (Marte, Venus), y para esto se necesitarán todos los recursos de la Tierra y todo el intelecto de toda la humanidad. El espacio económico común desde Lisboa hasta Vladivostok es solo el comienzo.

          ps
          1. -3
            Junio ​​26 2020 10: 29
            Cita: Boris55
            Cita: claro
            El círculo superior del globo es completamente nuestro.

            En definitiva, será así. Tarde o temprano, la humanidad llegará a la idea de la necesidad de desarrollar los planetas más cercanos (Marte, Venus), y para esto se necesitarán todos los recursos de la Tierra y todo el intelecto de toda la humanidad. El espacio económico común desde Lisboa hasta Vladivostok es solo el comienzo.

            No quisiera vivir para ver un futuro así.
            1. +1
              Junio ​​26 2020 11: 31
              Cita: DMB_95
              No quisiera vivir para ver un futuro así.

              ¿Hasta el momento en que cesan las guerras en la Tierra y todas las personas, independientemente de la luz de la piel, la forma de los ojos y otros signos externos, dejan de identificar sus pantalones similares por la luz y viven en armonía? Y sueño con eso, sobre cuándo florecerán los manzanos en Marte ...
              1. 0
                Junio ​​26 2020 14: 31
                Cita: Boris55
                Cita: DMB_95
                No quisiera vivir para ver un futuro así.

                ¿Hasta el momento en que cesan las guerras en la Tierra y todas las personas, independientemente de la luz de la piel, la forma de los ojos y otros signos externos, dejan de identificar sus pantalones similares por la luz y viven en armonía? Y sueño con eso, sobre cuándo florecerán los manzanos en Marte ...

                ¡El color de los pantalones importa! Y los manzanos en Marte florecerán cuando casi se hayan ido a la Tierra ...
        2. +3
          Junio ​​26 2020 09: 12
          Los estadounidenses no encontrarán el Polo Norte en los mapas. Estudiaron en Stanford-Schamford.
          1. +4
            Junio ​​26 2020 09: 19
            Cita: Poetiszaugla
            Los estadounidenses no encontrarán el Polo Norte en los mapas. Estudiaron en Stanford-Schamford.

            Entonces es necesario poner un par de monumentos a los padres fundadores de América en el Polo Norte. Cuando la demolición de estos traficantes de esclavos, descubren dónde está si
            1. +5
              Junio ​​26 2020 09: 21
              Por cierto, los negros drogados no llegarán allí.
              1. +4
                Junio ​​26 2020 10: 29
                Llegarán a la Marina de los EE. UU., Pero no por mucho tiempo (mientras huyen de Papanin y hasta que se froten en el hielo), aquí caerán bajo la distribución ...
              2. +4
                Junio ​​26 2020 10: 41
                Poetiszaugla (Sergey) Hoy, 09:21 NUEVO
                +4
                Por cierto, los negros drogados no llegarán allí.

                Entonces sí, el material para techos en las roturas y roturas en frío. guiño
                1. +7
                  Junio ​​26 2020 10: 44
                  En el Ártico, la vida de los negros no importa. candidato
      2. +3
        Junio ​​26 2020 10: 57
        En los años escolares, era una tarjeta que colgaba en mi pared en mi habitación. )))
    4. +4
      Junio ​​26 2020 08: 35
      Foggo llamó la atención sobre la necesidad de crear una flota sólida en la región del Ártico, "para proteger los intereses comunes y garantizar el curso normal de los flujos comerciales".
      Así es, James, transfiere estas palabras al texto de la presentación para asignarte el título de "Almirante de la Marina" y corre al Departamento de Estado, tal vez, a escondidas, pasa por alto. guiñó un ojo
    5. +11
      Junio ​​26 2020 08: 35
      Absolutamente insolente. Rompehielos pacífico equivale a AUG. Exijo al almirante James que equipare mi sofá de "combate" en términos de capacidades de combate a la nave estelar "Enterprise".
      1. +1
        Junio ​​26 2020 08: 51
        Cita: tralflot1832
        Le pido al almirante James que equipare mi sofá de "combate" en capacidades de combate a la nave estelar "Enterprise".

        ¿Y qué beneficios planeas obtener en todos los demás sofás? ¿Piensas aparecer en el manual de Jane? Esa es la misma historia con el almirante. Bueno, llamó al rompehielos con un lanzador vertical un arma ofensiva, ¿y qué? Y luego no sabíamos antes (y más aún) que en cualquier rompehielos durante un período especial, los volúmenes están reservados para armamento. Ahora decidieron entregar una VPU universal de inmediato. Ya es hora ... Y el almirante es el almirante para confirmar su necesidad por una amenaza externa. De lo contrario, se reducirá y se reducirá la pensión. riendo
        1. KCA
          +3
          Junio ​​26 2020 09: 05
          Tengo un libro de la década de 50 sobre el átomo pacífico, hay un dibujo del rompehielos "Lenin" con notas al pie, como "reactor", "timonera", una de las notas al pie era "tubos de torpedos para romper el hielo", un átomo tan pacífico ...
        2. +2
          Junio ​​26 2020 09: 19
          Jane debe estar incluida en el manual. Cuando me hice a la mar, sabía dónde en nuestro barco de pesca, si había algo, estaban instaladas pequeñas explosiones. Y ahora, si ese contenedor de 40 pies en la cubierta y el barco de pesca se convierte en un barco patrullero "estratégico". Es una broma. El almirante sueña con rompehielos rusos abrazando a los osos polares todas las noches. La familia de los osos polares se encuentra en nuestro territorio, cerca de Wrangel, obviamente los osos polares están "al servicio de Shoigu". Para sugerir cuál es la amenaza del Ártico, los rompehielos están cavando en el lugar equivocado.
    6. +1
      Junio ​​26 2020 08: 38
      El último rompehielos ruso, Ivan Papanin, armado con misiles de crucero Calibre, no es defensivo, sino ofensivo. Así lo afirmó el comandante de la Marina de los EE. UU. En Europa y África, el almirante James Foggo.

      ¿¿¿Y qué??? ¿Esto es lo que quería decir?
      Cualquiera que sea el barco de contenedores, con contenedores llenos de armas, generalmente se puede reconocer el instrumento de expansión ...
    7. +9
      Junio ​​26 2020 08: 38
      Pero qué, ¿hay un arma en retirada? amarrar ¿Transportistas estadounidenses para qué? ¿Para los científicos estadounidenses que buscan petróleo?
      Y armas nucleares, misiles balísticos y de crucero ... En vano Colón descubrió América.
      1. +6
        Junio ​​26 2020 08: 55
        Es bueno que tengamos la oportunidad de cerrar Estados Unidos, por eso están furiosos, en el Pentágono definitivamente leen VO y están familiarizados con el plan del Estrecho de Stalin.
      2. +7
        Junio ​​26 2020 09: 04
        Cita: Balu
        Pero qué, ¿hay un arma en retirada? amarrar ¿Transportistas estadounidenses para qué? ¿Para los científicos estadounidenses que buscan petróleo?
        Y armas nucleares, misiles balísticos y de crucero ... En vano Colón descubrió América.

        Estos son más como geólogos. Ya están recibiendo petróleo.
      3. 0
        Junio ​​26 2020 12: 52
        estos son más como botánicos, cultivan flores en Afganistán y todo con gafas, como botánicos
    8. +2
      Junio ​​26 2020 08: 43
      Deje que le pida a los ucranianos que lo ayuden en los barcos fuera de servicio. En la proa, un marinero con un kyle, cortará un pasaje en el hielo. riendo
      1. +2
        Junio ​​26 2020 09: 57
        ¿Quién lo dudaría? Yankee de nuevo
        Campeones del mundo
    9. +2
      Junio ​​26 2020 08: 49
      Bueno ... ¿Y cuál es el problema? ¿Con miedo? Bueno, fue concebido. Vidmo pin-dos quisiera que hubiera una ametralladora máxima en las torretas, o incluso mejor una arpón. ¡Espere!
    10. +1
      Junio ​​26 2020 08: 50
      Pero no puedo imaginar una caravana de barcos militares de la OTAN en el Ártico, si se destruye el rompehielos de plomo, ¿qué harán? Pueden ser cubiertos como objetivos estacionarios con Iskanders.
    11. +1
      Junio ​​26 2020 08: 51
      Ya he hecho esta pregunta varias veces y volveré a preguntar: ¿quién pone los cohetes en los rompehielos?


      ¿Alguien pone lo contrario? ¿Y cómo?
      1. -1
        Junio ​​26 2020 10: 47
        Cita: sergo1914
        ¿Alguien pone lo contrario? ¿Y cómo?

        Así que los rusos lo expresaron, y al mismo tiempo lo expresaron de la manera que debería, no creo que se les deba enseñar esto. Resulta que es un barco patrulla ordinario de clase de hielo, y no hay nadie para navegar excepto el nuestro, pero deben saber que hay alguien en el Ártico ruso que puede poner un cohete en la cubierta del enemigo, que no tiene nada que hacer, ni espiar, ni espiar (excepto enviar una señal ¿SOS desde las cimas de las montañas de la Nueva Tierra o Taimyr?). riendo riendo
    12. +2
      Junio ​​26 2020 09: 06
      Discuta con las bases militares estadounidenses y los barcos en nuestro territorio, ¡no se respete a sí mismo!
      1. +4
        Junio ​​26 2020 12: 04
        Cita: APASUS
        Discuta con las bases militares estadounidenses y los barcos en nuestro territorio, ¡no se respete a sí mismo!

        Haremos una excepción ... Alaska. Territorio disputado guiñó un ojo
        1. +3
          Junio ​​26 2020 12: 10
          Cita: Terenin
          Haremos una excepción ... Alaska. Territorio disputado

          Cual Alaska? No pueden regresar y no parecen querer respaldar sus espacios abiertos al mar a lo largo de la línea Montaña-Chernomyrdin, aunque no tenemos ratificación de nuestro lado y tenemos todo el derecho de terminar este acuerdo.
          1. +4
            Junio ​​26 2020 12: 32
            Cita: APASUS
            Los nuestros no pueden, de lo contrario tendrán que dar dachas más allá de la colina,

            Y, estos son "nuestros", no somos absolutamente nuestros no
    13. +3
      Junio ​​26 2020 09: 10
      ¿Y estas personas nos están enseñando cómo morderse la nariz?
      Para los Estados Unidos, cualquiera que pueda enfrentarlos es un agresor y una amenaza para la democracia y la comunidad internacional.
      Construiremos buques portacontenedores de misiles estratégicos, buques de carga seca de desembarco universal y otros buques de investigación subacuáticos para trucos malvados. Y reanudaremos la producción de cosechadoras de despegue vertical. riendo
    14. +2
      Junio ​​26 2020 09: 41
      Togo zzzdzad vaquero serio,
      Cómo nuestro "Calibre" va en una curva.
    15. +3
      Junio ​​26 2020 09: 53
      Nuestros misiles Donde queramos, allí lo establecemos. Y no tenemos un decreto
    16. +3
      Junio ​​26 2020 09: 57
      Arma, cualquiera, nunca pasa solo "ofensiva" o "defensiva". Esta es una herramienta y todo depende solo del operador de esta herramienta. Envidian. ¿Y a quién?! ¡A un país de gasolineras con una economía desgarrada que está a punto de colapsar debido a las sanciones, el coronavirus, la caída de los precios del petróleo!
    17. 0
      Junio ​​26 2020 10: 12
      La posición del almirante James Foggo es tal y requiere una tormenta de nieve ...
    18. 0
      Junio ​​26 2020 10: 32
      KR no puede ser un arma defensiva.
    19. 0
      Junio ​​26 2020 10: 39
      El rompehielos ruso más nuevo "Ivan Papanin", armado con misiles de crucero "Kalibr", no es un arma defensiva, sino ofensiva.

      Sí, al menos con qué nombre, ¿algo cambiará? amarrar
      Tienes muchas veces más naves con armas similares y "Ticonderogi" y "Orly Bjorki", sin contar los puntos terrestres de la supuesta defensa antimisiles.
      Es solo que Rusia continuará silenciosamente su trabajo de armamento y rearme y no podrá detenerlo con ningún chillido. si Compañero lol
    20. 0
      Junio ​​26 2020 11: 33
      Si no llamaran a un retiro, pero el rompehielos es bueno para nosotros, que tengan miedo de que tal vez me surjan pensamientos menos locos.
    21. 0
      Junio ​​26 2020 11: 35
      Mucho miedo, eso es bueno.
    22. +2
      Junio ​​26 2020 11: 40
      Bien, clasifiquemos a Papanin como un "crucero de clase de hielo". ¿Quién empeora con esto? TAKR Kuznetsov, muchos llaman obstinadamente a un portaaviones y no pasó nada. Papanin es un buque de guerra. Dejaremos los argumentos sobre la efectividad de sus armas a especialistas. Mi opinión es que en la actualidad los calibres para el Ártico son redundantes, simplemente no hay objetivos. ¿Y mañana? Tenemos una enorme frontera ártica y considero que es la medida adecuada para fortalecerla de antemano.
    23. 0
      Junio ​​26 2020 12: 18
      No prestaré atención a las palabras del almirante,
      Pero tengo una pregunta sobre nuestro rompehielos. ¿Por qué en
      rompehielos la capacidad de instalar lanzadores "Calibre"?
      Esto es solo una pregunta, no un argumento.
      1. +1
        Junio ​​26 2020 12: 40
        Y en el hielo, además del rompehielos, ¿puede algo caminar normalmente? Ice class rpksn)))
        1. 0
          Junio ​​26 2020 13: 58
          Si, gracioso ...
      2. +2
        Junio ​​26 2020 14: 54
        ¿Por qué en
        rompehielos la capacidad de instalar lanzadores "Calibre"?

        Bueno, nunca se sabe, pero ¿y si resulta útil? Nuestro rompehielos es lo que queremos. ¿Necesitas permiso para preguntar?
        1. 0
          Junio ​​26 2020 15: 35
          Sí, no me importa, que así sea.
          Me opongo a la patrulla de hielo
          clase llamada rompehielos.
          1. +2
            Junio ​​26 2020 15: 41
            Me opongo a la patrulla de hielo
            clase llamada rompehielos.

            Pues por favor. Por qué calibres, por qué rompehielos.
            ¿Necesitas permiso para preguntar?
            1. 0
              Junio ​​26 2020 16: 56
              Francamente, ¡oh, eso es!
    24. +1
      Junio ​​26 2020 12: 21
      "Fuego de represalia de un tractor soviético que ara pacíficamente destruido ..." (de un informe de TASS) sonreír
    25. +1
      Junio ​​26 2020 12: 33
      Sí, no le tengas miedo al C400, porque todos los especialistas extranjeros están gritando que este complejo no es nada, incluso países nucleares analfabetos lo compraron, India y China se llevaron un maniquí, y hasta el país "más débil", la OTAN, también los compró y vendió, y quién te colgó los fideos. que los medidores del rompehielos son el lugar para transportar osos polares
    26. +2
      Junio ​​26 2020 12: 38
      Bueno, que consideren el barco como un crucero de misiles de la clase de hielo.))
    27. +1
      Junio ​​26 2020 13: 19
      Cita: Charik
      estos son más como botánicos, cultivan flores en Afganistán y todo con gafas, como botánicos

      Son nerds y en Afganistán la botánica
    28. 0
      Junio ​​26 2020 13: 38
      Artículo sin firma del autor. Entonces esto se sirve como noticia. Sin embargo, el titular de la noticia utiliza la retórica de un experto estadounidense. Una nave de clase de hielo se llama rompehielos. Y se hace una pregunta justa sobre los rompehielos y los calibres. Sin embargo, en mi opinión, esto es una sustitución de conceptos. De hecho, para una nave de patrulla, ¿las instalaciones de lanzamiento vertical universal ya no parecerán extrañas y agresivas?
    29. +1
      Junio ​​26 2020 14: 21
      [quote = Poetiszaugla] Por cierto, los negros drogados no llegarán allí
      ¿Crees que se congelarán o que los osos polares se darán un festín?
    30. +3
      Junio ​​26 2020 14: 27
      Cita: claro
      respuesta

      Amigo, ¿propones esconder monumentos de los negros en el Ártico? En este caso, debe analizar el pago por adelantado.
    31. +3
      Junio ​​26 2020 14: 50
      Rusia se está acercando agresivamente al Ártico. Recientemente presentaron un nuevo rompehielos "Ivan Papanin", que puede transportar misiles de crucero "Calibre"

      La envidia debe callar riendo
    32. -1
      Junio ​​26 2020 15: 01
      Cita: Alex777
      Además, los Yankers se han olvidado del cañón estándar de 76 mm, pero están muy preocupados por el contenedor "Calibre", que "se puede colocar". ¿Por qué?

      Bueno, aunque solo sea porque la artillería del rompehielos es realmente un arma defensiva, lo que no se puede decir de los "Calibers". Nos guste o no, el Calibre difícilmente se puede llamar un arma defensiva.

      Cita: Bez 310
      No prestaré atención a las palabras del almirante,
      Pero tengo una pregunta sobre nuestro rompehielos. ¿Por qué en
      rompehielos la capacidad de instalar lanzadores "Calibre"?
      Esto es solo una pregunta, no un argumento.

      Los buenos presumidos, Mikhail, son más valiosos que el dinero. No tiene sentido, pero mostrar que incluso podemos poner esto en un rompehielos, como sin presumir ... ¿El punto principal es que esto no tiene sentido? Bueno, habrá una oportunidad para que un portador de misiles rompehielos ataque a una distancia de 4 kilómetros. De modo que aquellos a los que pueda disparar a bordo pueden tener sistemas de defensa aérea "defensivos" o artillería antiaérea de pequeño calibre. Entonces, ¿qué sigue ???

      Cita: tralflot1832
      Es bueno que tengamos la oportunidad de cerrar Estados Unidos, por eso están furiosos, en el Pentágono definitivamente leen VO y están familiarizados con el plan del Estrecho de Stalin.

      Cómo, en los últimos años, las falsificaciones son amadas en VO. Ahora uno explota Yellowstone, luego el otro "hace el Estrecho de Stalin en el continente de América del Norte". A un idiota se le ocurrió una falsificación y todos compran en ella ...

      Cita: APASUS
      Cita: Terenin
      Haremos una excepción ... Alaska. Territorio disputado

      Cual Alaska? No pueden regresar y no parecen querer sus espacios abiertos al mar a lo largo de la Montaña-Chernomyrdin

      Y no se nos devolverán espacios abiertos a lo largo de la línea Gorn-Chernomyrdin. Este acuerdo: el acuerdo Gor-Chernomyrdin no tiene nada que ver con eso.
    33. 0
      Junio ​​26 2020 15: 28
      8500 tono VI y ni un solo calibre ... de alguna manera no está en chtol ruso :)
      En general, ¿un barco con una bandera militar? Si. Entonces, ¿cuáles son los reclamos?
    34. +1
      Junio ​​26 2020 15: 57
      Cita: 5-9
      8500 tono VI y ni un solo calibre ... de alguna manera no está en chtol ruso :)
      En general, ¿un barco con una bandera militar? Si. Entonces, ¿cuáles son los reclamos?

      Sí, al menos 18500 toneladas. ¿Y aquí "Calibre"? ¿Con quién se va a involucrar tal rompehielos? Bueno, sería comprensible instalar cimientos para cañones de artillería o sistemas de defensa aérea, en casos extremos, como en la época soviética, los rompehielos se suministraban con 30 mm o un máximo de 76 mm. ¿Por qué "Calibre"? ¿Qué harán y contra quién?
      1. 0
        Junio ​​26 2020 21: 14
        Quizás contra Alaska (desde la parte oriental del Ártico). Sí, por cierto, no solo con indicadores (sino con todo lo que cabe en 533 mm).
    35. +1
      Junio ​​26 2020 16: 36
      El rompehielos ruso Ivan Papanin, armado con misiles crucero Kalibr, no es un arma defensiva sino ofensiva.

      En realidad, sigue siendo progresivo, todavía está en servicio ...
      ¿Y qué debemos hacer si, en la costa sur del Océano Ártico, el hielo no se derrite ni siquiera en verano? Pero para controlar la migración de gansos de pecho rojo, osos polares, y para monitorear los mismos vuelos de los bribones del norte, nuestros científicos, después de todo, necesitan, incluso necesitan. Es por eso que se están construyendo buques patrulla clase hielo ...
    36. 0
      Junio ​​26 2020 17: 59
      ¡No cocines la cabeza de los pingüinos! Sus misiles en nuestra frontera occidental contra Irán, y nuestros calibres contra alienígenas.
    37. 0
      Junio ​​27 2020 03: 20
      ¿¡Hubiera preguntado mejor por qué !? - enseñado por amarga experiencia, de "amigos y socios" puedes esperar cualquier cosa !!!
    38. Kig
      0
      Junio ​​27 2020 17: 08
      El almirante estadounidense probablemente estaba asustado por un artículo en Wikipedia en inglés, que establece claramente El armamento incluirá un cañón de 100 mm (algunas fuentes indican un cañón de 76 mm) y misiles antibuque Kalibr 3M-54. La wiki rusa escribe sobre los complejos de lanzamiento de contenedores de los Calibers, de los que se ha hablado mucho a la vez, pero que parece que nunca se han producido. Entonces, almirante, ¡necesita saber los idiomas!
    39. 0
      Junio ​​27 2020 17: 10
      No estaría de más poner otra arma pesada de corto alcance en este rompehielos completo, para que algunos estrategas de la OTAN no se vean tentados a actuar al estilo de los piratas somalíes ...

      ¡Nuestro territorio, nuestro barco y lo que queremos es lo que le ponemos!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"