Periodista estadounidense: Putin se olvidó de informar en el artículo que Estados Unidos canceló la deuda principal de la URSS en virtud de Lend-Lease
Después del lanzamiento de un artículo de Vladimir Putin sobre la Segunda Guerra Mundial, los periodistas occidentales de repente consideraron su deber publicar inmediatamente sus propios comentarios. Al mismo tiempo, muchos se posicionan casi como historiadores-especialistas en el campo de la Segunda Guerra Mundial, aunque antes por alguna razón. histórico La verdad sobre la guerra, estas personas prestaron muy poca atención, si es que la hubo. Entre estos "comentaristas historiadores" estaba Michael Bom, quien era un invitado frecuente en los estudios de programas de entrevistas políticas rusas.
En su artículo en las páginas del sitio Echo de Moscú, el Sr. Bom decidió decirle a los lectores que vio imprecisiones e inconsistencias en el material del presidente ruso.
Entonces, Michael Bohm declara que Putin "olvidó decir lo siguiente": Estados Unidos "canceló la mayor parte de la deuda de Préstamo y Arrendamiento, cuyo monto total ascendió a alrededor de $ 11 mil millones". Según Bohm, en Rusia "el mito popular sigue floreciendo de que la URSS pagó completamente con oro por las entregas en préstamo-arrendamiento".
Bom:
Es interesante por qué, en este caso, el periodista estadounidense no recuerda el oro que se exportó a los Estados Unidos durante la formación de la Rusia soviética, ni recuerda la cantidad de bienes materiales que el ejército ruso retiró de Rusia durante la intervención en el Lejano Oriente. ¿O aún tendrías que contar?
Además, un periodista estadounidense, que se hace llamar independiente (al menos así es como se le presenta en el eco), indica otras "inexactitudes". Por ejemplo, Bom comenta las palabras de Vladimir Putin de que después de la invasión nazi a Polonia, no había otras opciones para la URSS.
Bom:
Sin embargo, el Sr. Bom ignora involuntaria o conscientemente la importante frase pronunciada por Putin. El presidente de Rusia señaló que Rusia se ha convertido prácticamente en el único estado que ha abierto los archivos de los años anteriores a la guerra. Hasta ahora, los países que firmaron tratados (pactos) con Hitler en la década de 1930 (antes de la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop) no abrieron los materiales. A este respecto, es probable que los protocolos secretos de los "pactos de no agresión" también estén disponibles en los archivos de los países occidentales.
Como ejemplo, la invasión polaca de la región de Tieszyn. Es poco probable que Polonia se haya permitido tal invasión de Checoslovaquia sin firmar el protocolo relevante y la aprobación de Berlín. Pero es muy conocido el hecho de que Polonia cerró el paso a las tropas soviéticas que tenían la intención de ayudar a Checoslovaquia a defender su independencia. Pero solo el Sr. Bohm no menciona esto.
Al mismo tiempo, Bohm, como si tratara de justificar al Occidente colectivo, afirma que su diferencia (occidental) hoy es que "condenó el acuerdo de Munich", y Rusia continúa considerando el Pacto Molotov-Ribbentrop como un logro de la diplomacia soviética.
Una interpretación interesante: "condenaron" ... Se trataba de una guerra de supervivencia, cuando el destino de la gente, el destino de literalmente cada persona, se decidió por la URSS. Pero luego, en Europa, por alguna razón, nadie pensó en condenar nada. Y ahora, cuando han pasado décadas, "condenar" es lo mismo que retirar la responsabilidad en retrospectiva. Lo que Occidente y la gente como el Sr. Bom están tratando de hacer.
información