
Estados Unidos reaccionó a la decisión del gobierno japonés de abandonar el despliegue de los sistemas de defensa antimisiles Aegis Ashore estadounidenses en el país. Los analistas militares estadounidenses Brian Clark y Timothy Walton dicen que la decisión de Washington en Washington es preocupante.
Por lo tanto, se dice que la decisión japonesa plantea preguntas sobre los "principios básicos de la alianza Japón-Estados Unidos".
Estados Unidos continúa afirmando que tenía la intención de desplegar sus sistemas de misiles anti-balísticos Aegis Ashore (esencialmente, también son sistemas de misiles) exclusivamente "en interés japonés" - "para proteger a Japón de la amenaza de Corea del Norte".
Queríamos ayudar con la protección de los misiles norcoreanos.
- El mensaje principal de los Estados Unidos.
Como puede ver, la retórica es muy similar a la utilizada para desplegar sistemas de defensa antimisiles en Europa. En ese caso, Irán fue llamado una amenaza. La República Checa se negó, y Polonia y Rumania acordaron desplegar elementos de defensa antimisiles estadounidenses.
Al mismo tiempo, Clark y Walton señalan que Washington debería estudiar cuidadosamente la esencia del problema. De hecho, Japón también se centró en el costo de desplegar sistemas de defensa antimisiles. En comparación con los planes originales, los costos de implementación se duplicaron.
Cabe señalar que, además de la cuestión de los precios, Tokio señaló que se opusieron al despliegue de los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses, ya que los radares de estos sistemas son muy poderosos y pueden dañar la salud de los residentes locales. Además, el Ministro de Defensa de Japón señaló que los fragmentos de defensa antimisiles en caso de lanzamiento pueden caer en edificios residenciales.
Estados Unidos cree que estas preocupaciones de la parte japonesa "no están justificadas".
Sorprendentemente, sin embargo, cuán activamente se siente atraído el lado estadounidense por "proteger a Japón de Corea del Norte" incluso contra su propia voluntad ...
Los analistas estadounidenses mencionados señalan que Japón "está buscando un sistema alternativo de defensa antimisiles, porque cree que Aegis Ashore no ahorrará en caso de ataques de China o Rusia".