Military Review

“Este es un gran día para nuestro país”: LCS-24 Oakland ingresó a la Marina de los EE. UU.

101

La Marina de los Estados Unidos incluyó oficialmente el barco litoral de Auckland, un barco costero. Estamos hablando del barco USS Oakland (LCS-24), que se lanzó el 21 de julio de 2019. La ceremonia de transferencia del buque de guerra a la Marina de los EE. UU. Se celebró en el astillero Austal (Mobile, Alabama) el 26 de junio de 2020.


El barco "Auckland" pertenece a la clase de barcos "Independencia". Su puesta en servicio final está prevista para 2023.

La Marina de los EE. UU. Señala que el barco está diseñado para poder llevar a cabo misiones de combate no solo en aguas relativamente poco profundas de la zona costera, sino también en el océano. En particular, los barcos de la clase "Independencia" de la Marina de los Estados Unidos se consideran barcos de apoyo para la presencia avanzada, la disuasión y el control.

Por el momento, otras 4 naves de una clase similar están en construcción. El USS Oakland es un grupo de barcos LCS. El barco, que se transfiere a la Marina de los EE. UU., Debe recibir un nombre especial. Él es el tercer barco de esta clase.

Director del programa LCS Capitán Mike Taylor:

Este es un gran día para la Armada y todo nuestro país. La transferencia del futuro USS Oakland a las fuerzas navales tuvo lugar. Este barco desempeñará un papel importante en la implementación de la futura estrategia naval de nuestro país.

El barco está asignado a la base naval de San Diego.

Su longitud es 127,4 m, ancho - 31,6 m, calado - 4,1 m, velocidad máxima - 47 nudos. La nave está armada con el lanzador de misiles Evolved SeaRAM 11, así como con el montaje de artillería naval MK110 de 57 mm BAE Systems. Equipado con sistemas de supresión electrónica. Los barcos de esta clase se clasifican como barcos de baja visibilidad de radar.

101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Magro
    Magro Junio ​​27 2020 09: 52 nuevo
    +2
    Entonces, ¿parece que el propio Trump dijo que los barcos litorales no tuvieron éxito, comenzaron a construir fragatas para reemplazarlos? amarrar ¿O ya tienen siete viernes en el día, no la semana? ?? recurso
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​27 2020 10: 36 nuevo
      +11
      Su fracaso está en el precio. Son caros. Y la tripulación es pequeña y debería ser
      Muy calificado.
      Pero un pequeño barco puede luchar en el océano y alcanza una velocidad de 45 nudos.
      Se colocan 8 misiles antibuque adicionales en la nariz para aumentar las habilidades de ataque.
      en dos instalaciones Y tiene tres helicópteros. Dos ordinarios y no tripulados.
      1. apodo7
        apodo7 Junio ​​27 2020 11: 37 nuevo
        +1
        El caso está de acuerdo con el esquema de Zamvolt, y escribieron que este era un proyecto fallido.
        En velocidad, pocos barcos podrán alcanzarlo, él podrá alcanzar fácilmente y separarse de las exhibiciones de museos de otros países.
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... Junio ​​27 2020 11: 46 nuevo
          +11
          ¿Y qué velocidad te dará tan fundamental, no intentaste pensar?
          La cosa principal es no puedes alejarte del avión. (C.)
          1. Avior
            Avior Junio ​​27 2020 12: 09 nuevo
            -6
            ¿Y de dónde viene el avión en el océano?
            1. Cyril G ...
              Cyril G ... Junio ​​27 2020 12: 33 nuevo
              +5
              Ni siquiera voy a responder. Piensa por ti mismo. Y lo más importante, ¿de dónde viene el océano?
              1. Avior
                Avior Junio ​​27 2020 12: 35 nuevo
                -7
                Ya has respondido
                La respuesta habitual cuando no hay nada que responder
                1. Cyril G ...
                  Cyril G ... Junio ​​27 2020 12: 39 nuevo
                  +2
                  ¿Y el punto es responder una pregunta estúpida?
                  - el avión llega desde la costa, con repostaje o con varios si es necesario. Un helicóptero con misiles antibuque de otro barco puede volar ...
                  1. Alex777
                    Alex777 Junio ​​27 2020 16: 07 nuevo
                    -5
                    Tienes mucha confianza
                    Pero me encontré con infa en Internet, que a una velocidad objetivo de más de 45 nudos, la guía del GOS RCC se rompe. Entonces, tal vez no todo sea tan simple. hi
                    Y la cadena de islas alrededor de China, para cuya captura los Estados están cambiando radicalmente la estructura y las armas de la ILC, está muy lejos de la costa.
                    La captura de estas islas bloquea todas las rutas marítimas de China.
                    1. Alex777
                      Alex777 Junio ​​27 2020 16: 27 nuevo
                      -6
                      https://eadaily.com/ru/news/2020/03/30/korpus-morskoy-pehoty-ssha-gotovitsya-k-voyne-s-kitaycami-na-tihom-okeane
                      https://iz.ru/993335/aleksei-tarasov/more-po-koleno-amerikantcy-gotoviatsia-k-konfliktu-s-kitaem
                    2. Cyril G ...
                      Cyril G ... Junio ​​27 2020 16: 41 nuevo
                      +5
                      Cuando Exoset tenía tal restricción, la primera ... El antiguo P-15 ni siquiera tenía P, 40 nudos. Y esto no es un problema
                  2. Avior
                    Avior Junio ​​27 2020 16: 21 nuevo
                    -4
                    Oh, el helicóptero ya apareció.
                    Otro submarino puede ser.
                    ¿De verdad crees que un RCP puede ahogar una fragata moderna? Oh bien
                    Necesita velocidad no para competir con los aviones, sino para aparecer rápida y repentinamente en el lugar correcto.
                    1. Cyril G ...
                      Cyril G ... Junio ​​27 2020 17: 21 nuevo
                      +2
                      que un RCC puede ahogar una fragata moderna?

                      ¿Cuál es el problema? Tendrán tiempo de desviar a los buenos compañeros mediante la guerra electrónica, pero no habría contado con la derrota de ElceeSom.
                    2. vadivm59
                      vadivm59 Junio ​​27 2020 18: 32 nuevo
                      +5
                      EM URO "Sheffield" de la Armada de Inglaterra. 1982, Malvinas, uno de ustedes "exoset"
                      1. Avior
                        Avior Junio ​​27 2020 18: 51 nuevo
                        -7
                        En primer lugar, un hombre se ahogó y, en segundo lugar, el barco estaba listo para volar.
                        Culpa del comandante
                        Discutido cien veces
                      2. vadivm59
                        vadivm59 Junio ​​27 2020 19: 04 nuevo
                        +3
                        La conversación no trata sobre la preparación para el combate, según tengo entendido, sino sobre un CCR = una fragata. El resultado es por persona.
                      3. Avior
                        Avior Junio ​​28 2020 05: 45 nuevo
                        -6
                        La conversación que, dada la presencia de la guerra electrónica moderna y las trampas en una situación real, entrar en un misil antibuque en un barco listo para el combate es una probabilidad extremadamente baja, cercana a cero, como se desprende de la experiencia de las operaciones de combate reales.
                2. Lesorub
                  Lesorub Junio ​​27 2020 19: 03 nuevo
                  +3
                  Cita: avior
                  Oh, el helicóptero ya apareció.
                  Otro submarino puede ser.
                  ¿De verdad crees que un RCP puede ahogar una fragata moderna?

                  )))), bueno, usted da, estudie la parte matemática de qué materiales son las fragatas ahora)), escribe correctamente Kiril: recuerde las Malvinas, hay aviones sobre el océano y las fragatas de los CCR que no explotaron fueron desactivadas)
                  1. Avior
                    Avior Junio ​​27 2020 19: 06 nuevo
                    -5
                    Estudio
                    Y luego cuéntanos sobre el caso cuando los misiles antibuque golpean un buque de guerra moderno en un estado listo
                    Algo se discutió en detalle, pero con tales casos, problemas
                  2. Lesorub
                    Lesorub Junio ​​27 2020 19: 16 nuevo
                    +2
                    Cita: avior
                    Estudio
                    Y luego cuéntanos sobre el caso cuando los misiles antibuque golpean un buque de guerra moderno en un estado listo
                    Algo se discutió en detalle, pero con tales casos, problemas

                    ¿Qué tan moderno es? ) ¿O cada año batallas en el mar?
                  3. Avior
                    Avior Junio ​​27 2020 22: 02 nuevo
                    -6
                    El nivel actual de RCC.
                    Estoy esperando ejemplos
    2. Lesorub
      Lesorub Junio ​​27 2020 18: 54 nuevo
      +2
      Cita: avior
      ¿Y de dónde viene el avión en el océano?

      ))))))))))))))))), ¡uf, te hicieron reír! )
  • Narak-zempo
    Narak-zempo Junio ​​27 2020 13: 47 nuevo
    +2
    Cita: apodo7
    En velocidad, pocos barcos podrán alcanzarlo, él podrá alcanzar fácilmente y separarse de las exhibiciones de museos de otros países.

    Los misiles se pondrán al día.
    Estos pasatiempos de los buques de superficie con una velocidad de más de 40 nudos nunca condujeron a nada bueno. Allí, los franceses en los años 30 fueron llevados por líderes de 40 nudos y cruceros ligeros, y donde esos franceses tenían cuarenta y tantos años.
  • Sémola
    Sémola Junio ​​27 2020 14: 02 nuevo
    +5
    Cita: apodo7
    El caso está de acuerdo con el esquema de Zamvolt, y escribieron que este era un proyecto fallido.
    En velocidad, pocos barcos podrán alcanzarlo, él podrá alcanzar fácilmente y separarse de las exhibiciones de museos de otros países.

    Bote genial. No me sorprenderá que en 20 años también lleguemos a la conclusión de que es necesario construir tales barcos. Y exteriormente serán lo mismo. Como los copiamos constantemente
    1. bayard
      bayard Junio ​​27 2020 16: 40 nuevo
      0
      Cita: Gritsa
      No me sorprenderá que en 20 años también lleguemos a la conclusión de que es necesario construir tales barcos.

      Ya enfermo En el año 2008 - 2009, se habló mucho sobre los barcos litorales para la Armada rusa de este tipo, un trimarán. Un montón de bellas imágenes, animación en el fondo de Putin ... y luego contaron, lloraron, recordando la infraestructura necesaria ... y nadie ordenó un bote de este tipo.
      Pero en los protectores de pantalla de la transmisión, esa animación brilló durante más de un año ... como casi un logro. lol
  • Ros 56
    Ros 56 Junio ​​27 2020 16: 35 nuevo
    -1
    ¿De qué cohete puede huir? No fue creado para la regata, pero en la guerra actual es poco probable que las naves se vean con sus propios ojos, solo en la pantalla del localizador.
  • Cyril G ...
    Cyril G ... Junio ​​27 2020 11: 44 nuevo
    +1
    El precio ni siquiera es lo principal: el concepto y la composición de las armas no tienen éxito en primer lugar.
  • Kerensky
    Kerensky Junio ​​27 2020 12: 06 nuevo
    +2
    Un pequeño barco puede luchar en el océano y alcanza una velocidad de 45 nudos.

    Raider en archipiélagos o estrechos? Me parece que los mercaderes lo encarcelan a la salchicha.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​27 2020 12: 17 nuevo
      +4
      Correcto. En el estrecho de la parte occidental del Océano Pacífico. Filipinas, Indonesia
      Se destilan allí después del entrenamiento de tripulaciones y el reequipamiento de misiles antibuque.
      1. Kerensky
        Kerensky Junio ​​27 2020 12: 25 nuevo
        0
        Correcto. En el estrecho de la parte occidental del Océano Pacífico. Filipinas, Indonesia

        Pues bien, nos fijamos en otros puntos clave. Estrecho de Ormuz?
        1. voyaka uh
          voyaka uh Junio ​​27 2020 12: 55 nuevo
          +5
          No lo creo. Irán está faroleando más que amenazando.
          Pero China es una verdadera amenaza estratégica.
          Y todas las armas modernas se transfieren lentamente al Océano Pacífico.
          1. Kerensky
            Kerensky Junio ​​27 2020 13: 00 nuevo
            0
            Irán está faroleando más que amenazando.

            Tiene algo con lo que farolear. China también depende de estos puntos clave. Aunque todavía hay un SMP ...
            1. voyaka uh
              voyaka uh Junio ​​27 2020 13: 06 nuevo
              +3
              Es lo correcto. Casi todos los barcos que pasaron en 2019 en el NSR eran chinos.
              Y China está construyendo varios rompehielos para acompañarlos.
              1. Kerensky
                Kerensky Junio ​​27 2020 13: 21 nuevo
                0
                Y China está construyendo varios rompehielos para acompañarlos.

                Sí ... Ya construí un par ... Con dispositivos de elevación en el tanque ... ¿Por eso se necesitan polipastos de varias toneladas en el NSR?
                Bueno, no estoy hablando de eso ahora. Esta creación burguesa no es muy adecuada para la defensa costera. Pero conducir comerciantes, eso es todo.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh Junio ​​27 2020 13: 31 nuevo
                  +4
                  Esta es una corbeta sigilosa rápida. Con 8 misiles antibuque y tres helicópteros - reconocimiento
                  y percusión Tiene una fuerte estación acústica contra submarinos.
                  Pero él mismo no puede destruirlos, solo transmitir la información.
                  Tiene una defensa aérea débil, como todas las corbetas. Tal comando corbeta. sonreír
                  1. Kerensky
                    Kerensky Junio ​​27 2020 13: 36 nuevo
                    0
                    Tiene una fuerte estación acústica contra submarinos.
                    Pero él mismo no puede destruirlos, solo transmitir la información.

                    ¡Salto! ¿Y por qué entonces se necesita una estación así? Bueno, viste el bote ... ¿Mantenerte en contacto hasta que salgan las grapadoras de carbón?
                  2. Avior
                    Avior Junio ​​27 2020 16: 23 nuevo
                    -3
                    El helicóptero se elevará.
                    Son universales entre los estadounidenses
                  3. voyaka uh
                    voyaka uh Junio ​​27 2020 18: 39 nuevo
                    +1
                    Pasar a Poseidón. De los cuales docenas.
                2. Cyril G ...
                  Cyril G ... Junio ​​27 2020 18: 58 nuevo
                  +1

                  Así que quita la cruz o usa bragas ...

                  A 40 nudos su acústica es inútil. Un torpedo golpeará.
                  Pasar a Poseidón. De los cuales docenas.

                  Te contaré más, cien en todo el planeta. ¿Cuál es la probabilidad de que las pipetas deseadas estén al menos a 4 horas del submarino detectado?
                3. voyaka uh
                  voyaka uh Junio ​​27 2020 19: 04 nuevo
                  +2
                  Cazar submarinos, por supuesto, es a velocidad mínima.
                  Y los submarinos reducen su curso al mínimo o a cero,
                  cuando se dan cuenta de que son cazados por barcos, helicópteros y Poseidones.
                  Y no pueden lanzar un torpedo en este momento. sonreír
                4. Cyril G ...
                  Cyril G ... Junio ​​27 2020 19: 12 nuevo
                  +3
                  Cita: voyaka uh
                  Y no pueden lanzar un torpedo en este momento.


                  ¿Por qué hablar de lo que no entiendes?
                5. Kerensky
                  Kerensky Junio ​​27 2020 21: 10 nuevo
                  +1
                  Cazar submarinos, por supuesto, es a velocidad mínima.

                  Todo esto está muy bien, pero ¿por qué montar un potente GAS en un lado de alta velocidad? La tripulación es pequeña ... Mantenga la acústica cambiando. ¿Cuántos necesitan en la publicación? Todos los 12 en GAS estarán empatados.
                  Pero si (repito) un cazador de comunicaciones, entonces todo encaja. Tomó el área y puso sus oídos ... La firma de los comerciantes no es un secreto en absoluto.
                6. voyaka uh
                  voyaka uh Junio ​​27 2020 23: 15 nuevo
                  +2
                  "Sigue cambiando la acústica. ¿Cuántos necesitan en la publicación?" ////
                  Declaración de privacidad
                  Ese es solo el punto de que GAS es una súper herida innovadora. riendo
                  Y no hay cambio de acústica. Y uno debe hacer todo
                  oficial técnico de servicio de la timonera.
                  Y diez sistemas más. Esta es una nave de compilación. No se necesitan marineros, pero
                  tecnicos electronicos.
                  Debido a esto, estas naves fallaron en un importante ejercicio de rastreo submarino.
                  en el Océano Pacífico. Gus la vio y los oficiales extrañaron su testimonio.
                  Hubo un escándalo, y después de eso comenzó un entrenamiento intensivo de tripulaciones en
                  Un barco de entrenamiento dedicado.
                7. Kerensky
                  Kerensky Junio ​​27 2020 23: 34 nuevo
                  0
                  Esta es una nave de compilación. No se necesitan marineros, pero
                  tecnicos electronicos.

                  Y tienen un BCF en una unidad flash alrededor del cuello ...
  • Vlad.by
    Vlad.by Junio ​​27 2020 13: 40 nuevo
    +2
    No vivirá mucho en el Estrecho de Ormuz. Desde la costa, incluso 45 nodos no se guardarán. Y hay suficiente artillería costera.
    1. Kerensky
      Kerensky Junio ​​27 2020 13: 44 nuevo
      +1
      No vivirá mucho en el Estrecho de Ormuz.

      ¿Y a la salida? Allí debe recargar dos veces al día.
      Tirpitz tampoco condujo particularmente. Giró los mecanismos en su fiordo, todos se tiran los pantalones ...
      1. Vlad.by
        Vlad.by Junio ​​27 2020 13: 46 nuevo
        0
        Quiero ver a aquellos que trabajaron en el estrecho ... La pregunta es, ¿a quién va a oler?)
        1. Caracol N9
          Caracol N9 Junio ​​27 2020 17: 26 nuevo
          0
          ¿No en este tipo de "barco" entregado por los estadounidenses a los sauditas, el año pasado los husitas golpearon un cohete?
          1. Aristok
            Aristok Junio ​​28 2020 18: 56 nuevo
            +2
            Cita: Caracol N9
            ¿No en este tipo de "barco" entregado por los estadounidenses a los sauditas, el año pasado los husitas golpearon un cohete?

            No así no.
            Había un catamarán civil en esencia, ligeramente modernizado para uso cercano a la guerra.
  • bk0010
    bk0010 Junio ​​27 2020 18: 44 nuevo
    +1
    Cita: voyaka uh
    Pero un pequeño barco puede luchar en el océano.
    ¿Que? El no está armado. Iban a pelear por suscripción.
    Cita: voyaka uh
    Se colocan 8 misiles antibuque adicionales en la nariz para aumentar las habilidades de ataque.
    en dos instalaciones
    Ningún lugar para poner RCC. Escuché eso por la desesperanza que comenzaron a poner ATGMs sobre él, para que al menos pudieras luchar contra el bote.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​27 2020 18: 53 nuevo
      +4
      "No hay ningún lugar para colocar misiles antibuque". ////
      Declaración de privacidad
      Encontré un lugar. Antes de la superestructura, en cubierta.
      Aquí hay una foto de la foto. No una foto, sino una fotografía.
      Sistema de misiles antibuque noruego, mejorado por Lochid. Con el nuevo GOS.
      1. bk0010
        bk0010 Junio ​​27 2020 18: 54 nuevo
        0
        Gracias. ¿Cómo se llama? ¿Qué googlear?
        1. voyaka uh
          voyaka uh Junio ​​27 2020 18: 59 nuevo
          +3
          El misil de ataque naval (NSM) es un misil antibuque y de ataque terrestre desarrollado por la compañía noruega Kongsberg Defence & Aerospace
          Ya los han puesto en esos barcos litorales que llevan patrullas.
          En el Pacífico occidental.
          1. bk0010
            bk0010 Junio ​​27 2020 19: 30 nuevo
            0
            Encontrado gracias
      2. Oleg Olkha
        Oleg Olkha Junio ​​28 2020 09: 46 nuevo
        0
        Detrás del cañón, en la cubierta, ¿no organizaron la VPU en él, frente al RCC Norwegian? https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Oakland_(LCS-24)#/media/File:USS_Independence_(LCS-2)_at_Naval_Air_Station_Key_West_on_29_March_2010_(100329-N-1481K-298).jpg
  • pmkemcity
    pmkemcity Junio ​​29 2020 05: 44 nuevo
    0
    Todo un barco "liberal". Ahora hervirán Australopithecus. Y el nombre surgió con el apropiado.
  • Grupo
    Grupo HAM Junio ​​27 2020 10: 05 nuevo
    +3
    Y en el "gran día" de la "Plaza", después de 40 años, los barcos llegarán a la Armada ...
    1. Vlad.by
      Vlad.by Junio ​​27 2020 13: 43 nuevo
      +2
      Taki Ucrania terminará antes.
      Y estos barcos se pudrirán más rápido que 40 años. Creo que a partir de los 30 años habrá un dolor en el cuello de alguien que se fusionará por dinero.
  • NIKN
    NIKN Junio ​​27 2020 10: 06 nuevo
    +1
    Que hoy ¿Día de gloria de los constructores navales de EE. UU.?
  • viktor_ui
    viktor_ui Junio ​​27 2020 10: 34 nuevo
    +5
    Puedes reírte y sonreír intensamente ... pero ESTO, en todos los aspectos, es una máquina del siglo XXI ... lo queramos o no. Teníamos un BORA, algo similar en importancia a su tiempo. Pero ese era un producto de la URSS. Nuestros marineros ciertamente no lo golpearían en la cola y la melena si fuera posible.
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... Junio ​​27 2020 11: 41 nuevo
      -6
      Esto no está cerca de un automóvil del siglo XXI. Este es un extraterrestre de una realidad diferente, Pax Americana, donde Rusia, la UE y la República Popular China ya se han dividido en príncipes, baronías, condados y kanatos específicos, y los colchones no tienen otro problema que cumplir con el servicio de policía en las aguas costeras de todos los continentes y controlar a los nativos, donde la mayoría Lo terrible es que un solo bombardero antiguo Su-21 puede encontrarse con un par de misiles antibuque atornillados, o SPU costero de misiles antibuque chinos de los años 24. Y así, a menudo, un par de tanques, jeeps, arbs, lanchas motoras e incluso chatarras T-80, o incluso minas extremas, modelo 55.
      Entonces, para una cañonera colonial, no se necesita tanta velocidad y para qué Especialmente con un par de helicópteros.
      1. viktor_ui
        viktor_ui Junio ​​27 2020 12: 02 nuevo
        +4
        su respuesta es similar a la respuesta de un chela de un recurso que afirmaba que llenaría el GANSHIP de una ametralladora de tanque de torre, porque Hércules en tal configuración solo puede conducir a los papúes ... EL EXTRANJERO y este trimarán litoral = SIGLO XXI ... aunque quién sabe cómo ... y Lada-Prior es la corona del pensamiento de diseño. Pueden discutir dentro de sí mismos antes de encogerse ... lo necesitan o no ... especialmente cuando ya lo es. ¿Lo golpeas personalmente a una velocidad de 21 nudos, trotas a lo largo de las olas o envías pájaros de hierro tras él? ¿Hay más opciones? Sí, menos ministros ... TOAD definitivamente se enamora riendo
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... Junio ​​27 2020 12: 43 nuevo
          0
          Cita: viktor_ui
          ¿Lo golpeas personalmente a una velocidad de 47 nudos, trotas a lo largo de las olas o enviarás pájaros de hierro tras él?


          Un avión con RCC resolverá todos los problemas concebibles con Independence, el té no es Burke.
        2. Dima 27
          Dima 27 Junio ​​27 2020 13: 15 nuevo
          +5
          Te apoyaré +, por todas las deficiencias de la nave, se está construyendo en una serie bastante grande, nunca soñamos
      2. Kerensky
        Kerensky Junio ​​27 2020 13: 13 nuevo
        +1
        Entonces, para una cañonera colonial, no se necesita tanta velocidad y para qué Especialmente con un par de helicópteros.

        Soooo .. Confirma mi pensamiento. Se necesita velocidad para interceptar al comerciante descubierto por las plataformas giratorias. Es interceptar, no ahogarse. RCC: una amenaza, no más. ¿Y entonces qué tenemos? Correcto. Un asaltante interceptor en puntos clave de comunicaciones. Agregue un par de TA y un par de lotes de premios con el último trazo y la imagen es clara.
    2. dauria
      dauria Junio ​​27 2020 11: 45 nuevo
      +3
      pero ESTO, en todos los aspectos, es una máquina del siglo XXI ... lo queramos o no.


      Eh jeje ... Incluso en la propia Marina de los Estados Unidos, la actitud controvertida hacia el trimarán de aluminio. Y hay ventajas y carencias. Y con tal carga de kg por caballo de fuerza, no nada, debe volar.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​27 2020 10: 48 nuevo
    +3
    Se ve futurista! El esquema descrito (no completo), la velocidad es simplemente prohibitiva. Algo que escribieron allí que el barco no tuvo éxito ...
    1. tihonmarina
      tihonmarina Junio ​​27 2020 11: 32 nuevo
      +3
      Cita: Tirador de montaña
      Se ve futurista! El esquema descrito (no completo), la velocidad es simplemente prohibitiva. Algo que escribieron allí que el barco no tuvo éxito ...

      Para el ojo de mar, parece inusual, ciertamente futurista. No hay belleza de diseño en él. Bueno, cómo se hace, el mar mostrará, tal vez un modelo exitoso. Vi varios videos sobre Austal, EE. UU .: Construcción naval en Mobile, Alabama, una gran corporación en los estados y en Australia. Honestamente, sin burlas y patriotismo innecesario, tienen buenos astilleros, ya tienen envidia.
  • garri-lin
    garri-lin Junio ​​27 2020 11: 07 nuevo
    +2
    Esto es más bien una serie de conceptos. Para entender las perspectivas. Muestreador con columpio a mediados del siglo XXI. Y el hecho de que una experiencia tan amorosa, incluso negativa, también se reconoce como infructuosa.
    1. Eskobar
      Eskobar Junio ​​27 2020 12: 14 nuevo
      +1
      Bueno, sí, encontrarán nuevas soluciones que luego se introducirán en los barcos en serie.
  • Andrey Krasnoyarsky
    Andrey Krasnoyarsky Junio ​​27 2020 11: 28 nuevo
    -9
    La Marina de los EE. UU. Incluye otro objetivo para el cohete Calibre.
    1. Eskobar
      Eskobar Junio ​​27 2020 12: 25 nuevo
      +5
      Alguien que escribió tales perlas generalmente trató de estimar el número de portadores de calibre (una fragata -22350-16 piezas, tres fragatas 11356 3 * 8 = 24 piezas, dos corbetas 20385 2 * 8 piezas y un árbol de fresno 40 piezas, una docena de micros con un UVP en ¿8 misiles, el 80 por ciento de los cuales, Buyan M, no pueden dirigir misiles hacia objetivos marítimos y disparar solo en tierra + 1 Antey pr949 72 calibre modernizado y 7dep Varsovia con 4 calibres a bordo con el número de objetivos potenciales para ellos? Como resultado, 16 + 24 + 40 + 16 + 28 + 72 + 16 = 212 misiles para cuatro flotas Incluso si en los lugares húmedos de alguien un portaaviones ahoga un calibre o el UDC todavía no es suficiente.
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... Junio ​​27 2020 13: 02 nuevo
        +1
        El 80 por ciento de los cuales, Buyan M, no puede dirigir misiles hacia objetivos marítimos

        Esto no es verdad. El Buyan-Ms puede disparar misiles antibuque 3M54 con una unidad de control externa.
        1. Avior
          Avior Junio ​​27 2020 16: 31 nuevo
          +1
          Los centros de control externo no se encuentran en la carretera.
          Primero deben ser provistos
          Y para esto, solo saber que el área objetivo está lejos de ser suficiente
          1. Cyril G ...
            Cyril G ... Junio ​​27 2020 16: 39 nuevo
            +1
            ¿De verdad crees que Mytishchi podrá usar misiles antibuque utilizando sus medios de detección de objetivos?
            1. Avior
              Avior Junio ​​27 2020 16: 59 nuevo
              -2
              Por supuesto no. Solo para objetivos de contraste de radio estacionarios.
              ¿Y fueron construidos para la batalla naval?
              De hecho, Mytishchi es Karakurt, no Buyan M, pero la diferencia no es fundamental en este caso.
              1. Cyril G ...
                Cyril G ... Junio ​​27 2020 17: 12 nuevo
                +2
                Soy consciente de lo que es Karrakurt, y tengo una idea de qué tipo de RES hay. Y sí, con su RES, Karrakurt puede detectar un objetivo de superficie más allá del horizonte y realizar una descarga. Mi comentario se refiere principalmente al hecho de que tales distancias de combate son poco probables.
                Una vez más, Buyan-M puede usar misiles antibuque 3M54, está cosido en hardware, y fue escrito sobre los misiles antibuque contra el objetivo del mar.
                1. Avior
                  Avior Junio ​​27 2020 17: 17 nuevo
                  0
                  ¿Puede contarnos sobre la práctica de usar el radar Mineral en una situación de combate, o al menos en ejercicios en un entorno de interferencia difícil?
                  ¿Conoces una broma sobre la probabilidad de encontrar un dinosaurio en la calle?
                  50 por ciento, o te encontrarás o no.
                  1. Cyril G ...
                    Cyril G ... Junio ​​27 2020 17: 25 nuevo
                    +2
                    No estoy de esta parte.
                    Sin embargo, repito: en el calibre de hardware y software en ambos tipos de RTO, se prescribe el uso de 3M54. Pero PLUR y 3M55 no lo son.
  • Eskobar
    Eskobar Junio ​​27 2020 12: 13 nuevo
    +1
    Entonces, las noticias sobre la construcción naval occidental y escrita son radicalmente diferentes, las lanzarán sobre la colina y sobre nosotros planean, prometen o mueven los desagües
    1. Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi Junio ​​27 2020 12: 47 nuevo
      -4
      Cita: Eskobar
      sobre la colina se lanzan

      Y el hecho de que los portaaviones bajados estén en una broma elemental debido a la falta de especialistas con las calificaciones necesarias es una bagatela. Se ha quemado, empujan a los negros de la calle hacia la bodega, y Alga Dzhur Kettyk (delantero en ruso).
  • tralflot1832
    tralflot1832 Junio ​​27 2020 12: 46 nuevo
    +2
    Bueno, ellos saben cómo sellar buques de guerra. Desde el momento del segundo ferry mundial fueron encarcelados por construcción militar. Esto no se puede quitar a los estadounidenses. Pero a veces nos complacen con proyectos fallidos. Pero esto no es más fácil para nosotros.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • persona ordinaria_2
    persona ordinaria_2 Junio ​​27 2020 14: 21 nuevo
    0
    Tienen suficientes barcos de esta clase: https: //warspot.ru/17514-kansas-city-popolnil-zelyonyy-flot
  • Buscador
    Buscador Junio ​​27 2020 15: 17 nuevo
    0
    47 nudos !!!!! ???? ES UN ERROR?
    1. Indiferente
      Indiferente Junio ​​27 2020 16: 50 nuevo
      0
      No, no es un error tipográfico. Cuenta con 2 motores diesel y 2 turbinas. Así es como las turbinas lo aceleran. Este es un trimarán y el área de todo el cuerpo no es muy grande. Pero, por otro lado, la autonomía es de solo 14 días con un tamaño tan grande y, en esencia, armas "muertas". Una descarga no es suficiente. SAM no cuenta. Tiene un desplazamiento de casi 3000 toneladas.
  • Indiferente
    Indiferente Junio ​​27 2020 16: 43 nuevo
    -1
    ¡Pobres estadounidenses! Ya se lanzó un bote ordinario al agua y esto se llama un evento histórico. ¡Aparentemente una verdadera época! Picado al nivel de un país ordinario.
  • basal
    basal Junio ​​27 2020 17: 11 nuevo
    +1
    No entiendo cuál es la ventaja de la velocidad de 45 nudos. Si necesita rápido, ekranoplan no tiene competidores. Hay muchos de sus problemas, pero solo me interesa la velocidad. De hecho, me enseñaron que la velocidad de un barco de superficie no está limitada por la tecnología, sino por el ruido. ¿Por qué acelerar (por cierto, muy modesto) si la acústica te escucha al otro lado del océano? No es de extrañar que la velocidad máxima de los barcos (incluidos los submarinos) se limite a 30 nudos. ¿La tecnología no permite más rápido? Sí, renunciar
    1. bk0010
      bk0010 Junio ​​27 2020 18: 51 nuevo
      +2
      Cita: basal
      No entiendo cuál es la ventaja de la velocidad de 45 nudos.
      Llegar a tiempo a todas partes. Este es el ojo móvil de la Marina de los EE. UU. No tiene nada con lo que luchar, pero puede ver. Y rápido. Si encuentra algo, los cohetes volarán allí, muy, muy rápidamente. Una alternativa es el Arly Burke de alta velocidad, que es muy costoso.
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... Junio ​​27 2020 19: 04 nuevo
        0
        Cita: bk0010
        Llegar a tiempo a todas partes.


        Para esto, hay aviación naval y costera e incluso aviones no tripulados de reconocimiento naval, similar al hecho de que los iraníes fallaron



        Sí, soy consciente de que este es un Global Hawk. Reconocimiento marino llamado Tritón
    2. Kerensky
      Kerensky Junio ​​27 2020 21: 36 nuevo
      0
      De hecho, me enseñaron que la velocidad de un barco de superficie no está limitada por la tecnología, sino por el ruido. ¿Por qué acelerar (por cierto, muy modesto) si la acústica te escucha al otro lado del océano?

      Un oso salió al recolector de hongos y dijo: "Bueno, escuché, ¿te fue más fácil?"
      Teníamos algo por mucho tiempo. Esmeralda, Diamante, Jinete ..... ¿Me recuerda?
  • rápido
    rápido Junio ​​27 2020 23: 41 nuevo
    -1
    Ligeramente evocador de una genial nave extraterrestre tonta de la misma aburrida película patriótica "Battleship". Todos los marineros se escribirán constantemente debido a estos chorros de agua del casco.
  • koramax81
    koramax81 Junio ​​28 2020 03: 04 nuevo
    -1
    Por supuesto, no soy un experto, pero este barco no se ve muy bien. Si los aviones "hermosos" no vuelan, ¿pueden los barcos "feos" atravesar los mares?
  • Dmitry Donskoy_2
    Dmitry Donskoy_2 Junio ​​28 2020 08: 15 nuevo
    -3
    El avión en el océano es el más divertido.
  • Job74
    Job74 Junio ​​29 2020 09: 20 nuevo
    -1
    Cita: indiferente
    ¡Pobres estadounidenses! Ya se lanzó un bote ordinario al agua y esto se llama un evento histórico. ¡Aparentemente una verdadera época! Tierra al nivel de un país ordinario


    El país "ordinario" tiene una docena de aeródromos flotantes atómicos 100 milésimas, nuevos sivulfs y virginia, docenas de Arly-Björkov, cada uno de los cuales tiene cien misiles. ¿Lanzaremos nuestras gorras? Esta flota necesita ser derrotada y algo debe ser resuelto hoy.
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey Junio ​​29 2020 22: 12 nuevo
    0
    Cita: Cyril G ...
    ¿Y qué velocidad te dará tan fundamental, no intentaste pensar?
    La cosa principal es no puedes alejarte del avión. (C.)

    no te olvides del cohete !!!
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey Junio ​​29 2020 22: 17 nuevo
    0
    Cita: Job74
    Cita: indiferente
    ¡Pobres estadounidenses! Ya se lanzó un bote ordinario al agua y esto se llama un evento histórico. ¡Aparentemente una verdadera época! Tierra al nivel de un país ordinario


    El país "ordinario" tiene una docena de aeródromos flotantes atómicos 100 milésimas, nuevos sivulfs y virginia, docenas de Arly-Björkov, cada uno de los cuales tiene cien misiles. ¿Lanzaremos nuestras gorras? Esta flota necesita ser derrotada y algo debe ser resuelto hoy.

    pero te diré que no necesitas 100 naves por cada 100 enemigos, 100 misiles serán suficientes, baratos y alegres, solo es cuestión de precisión. Todo el AUG descansará de 3 a 5 misiles.
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey Junio ​​29 2020 22: 21 nuevo
    0
    Cita: lvov_aleksey
    Cita: Job74
    Cita: indiferente
    ¡Pobres estadounidenses! Ya se lanzó un bote ordinario al agua y esto se llama un evento histórico. ¡Aparentemente una verdadera época! Tierra al nivel de un país ordinario


    El país "ordinario" tiene una docena de aeródromos flotantes atómicos 100 milésimas, nuevos sivulfs y virginia, docenas de Arly-Björkov, cada uno de los cuales tiene cien misiles. ¿Lanzaremos nuestras gorras? Esta flota necesita ser derrotada y algo debe ser resuelto hoy.

    pero te diré que no necesitas 100 naves por cada 100 enemigos, 100 misiles serán suficientes, baratos y alegres, solo es cuestión de precisión. Todo el AUG descansará de 3 a 5 misiles.

    PD: Explicaré lo incomprensible, en las currucas principales 2-3 de AGOSTO, si se destruyen ... todos los demás SOS
  • Job74
    Job74 Junio ​​30 2020 09: 24 nuevo
    0
    Cita: lvov_aleksey
    pero te diré que no necesitas 100 naves por cada 100 enemigos, 100 misiles serán suficientes, baratos y alegres, solo es cuestión de precisión. Todo el AUG descansará de 3 a 5 misiles.

    Para llegar a la posición de lanzamiento de misiles, todavía tienes que llegar a ella. En la época soviética, se organizaron servicios de combate submarino, porque solo los submarinos en nuestro país podían destruir el AUG, y había muchos de ellos, ¿y ahora? En segundo lugar, el enemigo también contrarresta los misiles; no va a ser un objetivo inamovible, como en el "experimento" de Dullittle. Los nuestros ahora dependen del hipersonido, pero el tiempo continúa, el monopolio no durará para siempre, pero debes construir tu propia flota si quieres significar algo en el mundo.