La legendaria actualización Mi-24 al nivel de helicópteros modernos

El legendario helicóptero de transporte y combate Mi-24 desarrollado en la época soviética será modernizado y llevado al nivel de los helicópteros modernos. Las pruebas de la nueva versión se completarán en 2021. Así lo aseguró el Director General de JSC "Leverage" (parte de la KRET de las Tecnologías de Radioelectrónica) Alexey Panin.

En declaraciones a los periodistas, Panin explicó que la versión modernizada del Mi-24 se encuentra actualmente en la etapa de creación de un prototipo. Las pruebas de fábrica del helicóptero comenzarán a finales de este año y finalizarán, según los planes, en el primer trimestre del próximo año.

Ahora hemos cerrado oficialmente dos etapas de trabajo de desarrollo: un proyecto técnico y el desarrollo de documentación. El helicóptero Mi-24 está ahora en la etapa de creación de un prototipo. La máquina experimental, según lo planeado, volará al aire muy pronto, y en el primer trimestre del próximo año planeamos completar las pruebas de fábrica.

- dijo él.

Según se informa, en el proceso de modernización, el Mi-24 recibió un nuevo sistema de defensa aerotransportada, que permite proteger el helicóptero de las armas modernas, así como realizar reconocimiento electrónico y supresión electrónica. Además, el helicóptero recibió una nueva cabina, hecha según el principio de "vidrio", nuevo equipo acrobático y sistema de control.

También se informa un nuevo sistema de gestión. armas y la mayor nomenclatura de armas del modernizado Mi-24, pero no se dan detalles.

Equipar el helicóptero Mi-24 con modernos equipos electrónicos y armamentos permite lograr una efectividad de combate comparable a las máquinas de última generación, costos mucho más bajos en comparación con la compra de nuevos helicópteros.

- subrayó Panin.

Mi-24 (según la clasificación de la OTAN: Hind - "Doe") - Helicóptero de ataque soviético / ruso diseñado por OKL M. Mil. El nombre no oficial es cocodrilo. La producción en serie comenzó en 1971. El helicóptero está diseñado para la transferencia de unidades de las fuerzas terrestres, la evacuación de los heridos y el apoyo de fuego en el campo de batalla.

Comments

[avia12005]

No buscan lo bueno de lo bueno

[Vasyan1971]

Cita: avia12005

No buscan lo bueno de lo bueno

Es extraño por qué entonces en el ejército, todavía no se ejecuta con tres líneas ...

[Partisano de Crimea 1974]

todavía no corren con tres líneas ... bueno, en otro lugar corren. Bueno, entonces el pug es un lanzador de skat y no una plataforma. y dispara con un solo verdugón 7.62-54. (Puede, por supuesto, shmalnut con un groove de la OTAN, pero esta es una excepción). ... y el Mi-24 es una plataforma y está muy bien probada. ¿Por qué no ponerle armas más modernas? o más bien sistemas de avistamiento y tanto guerra electrónica como SOEP. bastante normal. detrás de un gran charco como la misma edad que el Mi-24 Sikorsky "Black Hawk2" no se va a retirar

[Vasyan1971]

Cita: partisano de Crimea 1974

Bueno, en otro lugar corren.

¿No de una muy buena vida, probablemente?

Cita: partisano de Crimea 1974

y el Mi-24 es una plataforma y una semilla muy recomendada. ¿Por qué no ponerle armas más modernas? Más bien, sistemas de observación y guerra electrónica y ESR. bastante normal.

Bueno, esto es aquí:

Cita: avia12005

No buscan lo bueno de lo bueno

¿Cuál es la diferencia entre una "plataforma" y un "lanzador"? ¿Si no en las pequeñas cosas?

[Partisano de Crimea 1974]

y cómo la plataforma difiere del lanzador ... sí, simplemente. deja que sea un lanzador. y la plataforma es una denominación bastante grande de estos lanzadores. desde nursa hasta sistemas antitanque. y misiles aire-aire, bueno, más un tirador, bueno, algo como esto ... pero si en las pequeñas cosas ... entonces se trata de ergonomía y cosas y cosas, y el grupo de hélices y motores, eso no es un poco

[Vasyan1971]

Cita: partisano de Crimea 1974

La plataforma es una denominación bastante grande de estos lanzadores. desde nursa hasta sistemas antitanque. y misiles aire-aire, bueno, más disparos

Sobre qué y discurso. Por lo tanto, repito:

Cita: Vasyan1971

Bueno, esto es aquí:
Cita: avia12005
No buscan lo bueno de lo bueno

[Partisano de Crimea 1974]

no buscan lo bueno de lo bueno ... es como experimentarlo en tu piel, el 24 todavía son animales, o más bien pájaros, es como si Semyonich cantara sobre un yak fighter "y el que se sienta en mí piensa que es un luchador", la gente controla el coche , y .. por cierto. y el récord de velocidad para helicópteros, que está establecido en el Mi-24 430 km por hora, ¿está roto? o si no ..... antiguo, innecesario ..... y ¿quién rompió el récord?

[Vasyan1971]

Cita: partisano de Crimea 1974

y luego ... antiguo, no necesario ... y ¿quién rompió el récord?

Todo esto es lo mismo:

Cita: avia12005

No buscan lo bueno de lo bueno

Repito la tercera vez. Si es necesario, repetiré en el cuarto.

[Partisano de Crimea 1974]

Repito la tercera vez ... de bueno a bueno ... De alguna manera no reaccioné a este comentario. porque ¿qué sería necesario para responderle una cierta cantidad de alcohol? empresa. qué hilo es un instrumento musical y una señorita de la conducta más fácil ....... y sobre el tema todo parece ser la norma ... ... crocadiles y caimanes y cazadores nocturnos y legendarios ochos brillan regularmente sobre mi techo. cierto con una rampa. probablemente MVT, déjalos conducir. y mi alma está contenta ... PODER

[Vasyan1971]

Cita: partisano de Crimea 1974

Manejemos. y mi alma está complacida ... PODER

Amén

[Partisano de Crimea 1974]

¡Amén! ..... en verdad amen, ..... en Vasyan eres el enemigo de sangre de alguien ... lo arreglaremos, lo siento, no puedo publicarlo, hay algunos urls-shmurls allí, pero no tengo idea de qué es y con qué está están comiendo

[Vasyan1971]

Cita: partisano de Crimea 1974

Vasyan, eres el enemigo de sangre de alguien

Entonces la vida no ha vivido en vano.

[Oleg kubanoide]

bueno, dado el hecho de que esta es la máquina principal en la fuerza aérea ... entonces sí, necesita modernización al menos para nivelar mi 35

[Aaron Zawi]

El Mi-24 tiene un enorme potencial para la modernización. El año pasado, a solicitud de Polonia, RAFAEL presentó un plan para la modernización del Mi-24 polaco.

[Vasyan1971]

Cita: Oleg kubanoid

entonces sí, necesita modernización al menos al nivel mi 35

¿Si? Y entonces, ¿qué tipo de bestia, si no la modernización del Mi-24?
https://helicopter.su/mi_24-mi_35/

[bayard]

La modernización es un evento planificado. Todas las partes que tienen un recurso suficiente, tales deben pasar. Además, tal actualización parece más adaptada a clientes extranjeros, operadores de esta maravillosa máquina.
Además, el Mi-24 \ 35, este es un BMP volador, a diferencia del Mi-28, por lo que nadie cambiará este nicho a una batería pura.

[Vasyan1971]

Cita: bayard

Además, el Mi-24 \ 35, este es un BMP volador, a diferencia del Mi-28, por lo que nadie cambiará este nicho a una batería pura.

En nuestro caso particular:

Cita: Oleg kubanoid

él (Mi-24) necesita modernización al menos al nivel mi 35

Nadie dice y cambia uno por otro (24 y 28).

[Flyer_64]

Cita: Oleg kubanoid

a mi nivel 35

El Mi-35 es una modernización del Mi-24, solo ligeramente truncado. La modernización anunciada por Alexey Panin, director general de Rychag, es finalmente una modernización profunda y completa del Mi24.

[Tirador de montaña]

No dijeron nada sobre los motores ... Y el merecido helicóptero. Considere muchos niños, ellos (sus cualidades) le deben la vida ...

[Nikolay Ivanov_5]

Y pensé que el helicóptero Mi-24 actualizado es el helicóptero Mi-35.

[Kasym]

El Mi-35 tiene velocidad (debido a una marcha fija) y el número de suspensiones es menor en comparación con el Mi-24.

[Narak-zempo]

Muchas preguntas causan tal decisión.
¿Al nivel de cuáles "modernos"?
Tenemos el Mi-28, que tampoco es, por decirlo suavemente, un desarrollo muy moderno, pero fue el resultado de "corregir errores" basados ​​en la experiencia de usar el Mi-24. Llevar al Cocodrilo "al nivel" del 28 es imposible, en principio, simplemente por las decisiones de diseño (compartimento de tropas, ubicación de motores, etc.).
¿No es mejor gastar este dinero en saturar a las tropas con máquinas verdaderamente modernas?

[Grazdanin]

No tenemos helicópteros que puedan llamarse modernos. Una cuestión fundamental en "electrónica", un retraso total en esta área. Desde qué plataforma disparan las enfermeras y las literas, no veo mucha diferencia.

[dauria]

Llevar al Cocodrilo "al nivel" del 28 es imposible, en principio, simplemente por las decisiones de diseño (compartimento de tropas, ubicación de motores, etc.).

Sí, no hay nada de malo en la cabina de aterrizaje. Ella no agrega peso, pero los beneficios al trabajar con sitios son enormes. Soporte técnico, equipo, basura en la reserva de inmediato, solo puede arrastrar y soltar soldados para lanzar y lanzar de inmediato. Bueno, redujiste la altura total en 28. ¿Es esto realmente tan importante?
Sí, y la cabaña allí, los tres en caricaturas y bebemos una burbuja. El lugar vacío desapareció, bien hecho también. Y el auto es maravilloso incluso para los pilotos, al menos para los técnicos. Todo con moderación, y poder y armadura, y compatibilidad con los ochos. Para descartar temprano.

[bk0010]

Cita: dauria

Ella no agrega peso

Yo también pensé lo mismo. Resultó que agrega y decentemente.

[igor67]

Cita: dauria

El lugar vacío desapareció

no desapareció en absoluto, se instaló un tanque de combustible adicional

[bueno]

Si escuchas a los volantes que trabajaron en Afganistán, no usaron tanques colgantes allí, mucho menos los pusieron adentro, y generalmente no llevaban a nadie, los ochos fueron transportados por ochos y los cocodrilos cubiertos con fuego y ellos mismos.

[alexmach]

Es necesario unificar todo lo que está disponible por tipo de arma. En primer lugar, armas guiadas y complejos electrónicos también.

[bayard]

Cita: Narak-zempo

¿No es mejor gastar este dinero en saturar a las tropas con máquinas verdaderamente modernas?

El Mi-28 no tiene un escuadrón en el aire; no podrá recoger a los heridos, evacuar al grupo de reconocimiento o, por el contrario, aterrizarlo y cubrirlo con fuego.
El compartimento de la tropa está blindado, por lo que resistirá bajo fuego.
Este es un BMP.
Mi-28 es un tanque.
Mi-8 - transportador, sin el prefijo "armadura".
Cada uno tiene su propio nicho de uso en combate.

[Voyager]

Cita: bayard

El Mi-28 no tiene un escuadrón en el aire; no podrá recoger a los heridos, evacuar al grupo de reconocimiento o, por el contrario, aterrizarlo y cubrirlo con fuego.

En el Mi-28, varias personas pueden subir a la cola a través de la escotilla en caso de emergencia.

[bayard]

Y al comando Mi-24 le encanta volar: léalo como un taxi blindado. Nuestro escuadrón Sangachal (cerca de Bakú) no llevaba a nadie ... especialmente de enero a febrero de 1990.
Ellos (Mi-24) incluso sirvieron en la defensa aérea - para atrapar "Rustas" en motores ligeros.

[ermak124.0]

Cita: Grazdanin

Desde qué plataforma disparan las enfermeras y las literas, no veo mucha diferencia.

Sí, la diferencia es la misma que entre NAR y NURS

[Grazdanin]

Exactamente no.

[Zaurbek]

Está más tranquilo con el blindado y más autos regresarán al aeródromo. Y Mi28 es fundamentalmente diferente de 24.

[Grazdanin]

Si en realidad solo tienes S-8, con su alcance de 2-3 km, solo la armadura del tanque se salvará de los sistemas de defensa aérea.

[Zaurbek]

¿Y si no lo son? Y las tácticas de acción son diferentes cuando patrullas y atacas a un objetivo divorciado específico.

[Grazdanin]

Cita: Zaurbek

¿Y si no lo son?

Entonces el Mi-8 es suficiente.

[Zaurbek]

Hay una monografía sobre Mi24. Describieron el uso de Mi8 y Mi8 y 24. Para tales fines en Afganistán. Debido a las pérdidas, solo Mi8 fue abandonado.

[Grazdanin]

¿Significa defensa aérea? Bueno, seguimos colgando en la zona de destrucción de ZU-23

[Zaurbek]

ZU23mm y Shilka 23mm diferentes cosas y las misiones del helicóptero son diferentes.

[TermNachTer]

El molinete no está mal. Pero el intento de combinar un helicóptero de ataque y un helicóptero de transporte no se demostró. Por desgracia, el gran compartimento del planeador empeora radicalmente sus capacidades como vehículo de combate. Grandes tamaños, grandes volúmenes: no se utilizan de ninguna manera. Construido de acuerdo con el esquema clásico de la percusión - Mi - 28, definitivamente es mejor. La modernización tiene sentido solo si se logra un resultado significativo con costos mínimos.

[Zaurbek]

Todo es inteligente ahora. En ese momento, era uno de los conceptos. Y luego hicieron Mi28

[TermNachTer]

No lo niego, digo que la idea no se ha justificado. ¿Tiene sentido cercar aún más el jardín?

[Zaurbek]

Nadie vuela Mi24 vuela, se están modernizando. El jardín está en otra ciudad. Mi35,20, Ka52. Compramos 3 helicópteros diferentes al mismo tiempo.

[Grazdanin]

Cita: Zaurbek

Compramos 3 helicópteros diferentes al mismo tiempo.

3 tipos de los mismos objetivos de helicóptero, 3 tipos de los mismos objetivos de tanque. Incluso los Estados Unidos con su presupuesto no lo permiten.

[Zaurbek]

Los tanques fueron remachados en la URSS. Y los helicópteros ya no están en la rica RF

[Grazdanin]

Ahora esto está sucediendo con los tanques. Por alguna razón, el T80 se devuelve al servicio.

[Zaurbek]

Están allí fieltros 3000pcs, fieltros 5000pcs. En almacen. Qué hacer con ellos?

[alexmach]

¿Qué hacer con ellos?

Almacene a continuación qué más. Por qué volver ahora no está realmente claro. Es una pena volver a fundir demasiado pronto.

[Zaurbek]

Aparentemente se sientan y deciden. Y decidieron que era mejor enviarlos a servir. Y luego, reemplácelo con el T90M. Aparentemente.

[alexmach]

¿Por qué el T80 volvió al servicio?

Hubo rumores no verificados de que los T-72 adecuados para la modernización estaban terminando.
Otra opción extraña es apoyar la planta Omsk (?).

[alexmach]

¿Por qué el T80 volvió al servicio?

Otra opción: pensaron que es lo mismo con tres modificaciones para vivir, entonces, ¿por qué no con cuatro?

[Stalllker]

Explicaron que son más adecuados para las latitudes del norte de nuestra vasta patria.

[Grazdanin]

Dile a los finlandeses que se sorprenderán

[Stalllker]

¿Y cuál es la relación entre los finlandeses y el T-80?

[Grazdanin]

Mire el mapa, vea qué tanques tienen los finlandeses, piense.

[Stalllker]

¿Por qué debería mirar el mapa, los tanques y pensar en los finlandeses? ¿O es una novedad para usted que un motor de turbina de gas sea preferible a un motor diesel en clima frío? No tengo ninguna duda de que los finlandeses se sorprendieron cuando se enteraron de la noticia de que la Federación de Rusia decidió modernizar el T-80 y así crear y fortalecer la "agrupación ártica".

[alexmach]

¿Por qué debería mirar el mapa, los tanques y pensar en los finlandeses?

Por el hecho de que allí encontrará la respuesta a su pregunta. Los finlandeses en su clima operan ... redoble de tambores ... T-72. Diesel. Y no te quejes. La turbina de gas Abrams o algo más no cambia. Tal vez se refieran a Rusia, y por qué no comenzar otro tipo de tácticas en servicio, lo que complica la ya compleja logística.
Bueno, otra pregunta relacionada es que en estas latitudes septentrionales de la patria ¿vas a hacer algo en el T-80? Arado de permafrost?

[Stalllker]

¿Dije que el T-72 no se puede operar? Solo el T-80 para el norte es preferible. Y los finlandeses no tienen un T-80, por lo que usan un T-72, y no tienen dinero para el abrash. Así que pon tu fracción en ti mismo ****

[Stalllker]

Sí, y al comienzo de la conversación no hice preguntas, ¿qué habría que buscar? Y sobre el mapa, tanques y finlandeses, esta es una pregunta retórica

[bueno]

Para cambiar los finlandeses, debe comprar, y el Ministerio de Defensa ya tiene T-80 en cantidades de productos básicos en su balance. En este momento hay mucho para reunirse y dar trabajo a la gente. Los coreanos pueden intercambiar por su cuenta, pero operan el T-80 y no zumban.
Lo bueno es lo que ya está allí y no lo que será.
Lo mismo con los helicópteros. hay suficientes buenos autos voladores. que puede llevar una cantidad decente de armas y fuerzas de asalto si realmente lo necesita y si puede levantarlas seriamente, ¿por qué no hacerlo ahora?
Es mejor actualizar 24s que esculpir 35. En el suelo pueden funcionar maravillosamente y en la misma formación con 8 pueden servir
Y 28 y 52 son puramente percusión.
Un movimiento normal si los cuelgan motores más potentes, aviónica moderna, sistemas de navegación, sistemas de comunicación, control de incendios, defensa y armas.

[alexmach]

Para cambiar los finlandeses, debe comprar, y el Ministerio de Defensa ya tiene T-80 en cantidades de productos básicos en su balance. Hay algo para coleccionar ahora

En primer lugar, el MO en el balance tiene 72 y también en cantidades comercializables, de las cuales también puede "cobrar ahora mismo".
En segundo lugar, bueno, no es tan fácil de tomar y recolectar, también necesitan modernizarse. Después de todo, están desactualizados por mucho tiempo. Y aquí está la puesta en marcha de 80-k esto
1. proyecto de modernización separado
2. Otro tipo de tanques en las filas, y requiere especialistas individuales y logística de repuestos.

Los coreanos pueden intercambiar por su cuenta, pero operan el T-80 y no zumban.

Y cambiarán tarde o temprano. Tenga en cuenta que los coreanos ya están explotando y Rusia está en servicio. ¿Y cuántos tipos de tactos explotan en total? Por alguna razón, ya estamos presentando el cuarto. En lo que es muy diferente de los existentes en servicio.
¿Cuán justificado está? No lo sé. En cuanto a mí, la decisión es muy controvertida.

hay suficientes buenos autos voladores. que puede llevar una cantidad decente de armas y aterrizajes

Pero no pueden. Después de todo, hay armas o tropas. Bueno, qué significa "vuelo decente" es una pregunta aparte.
Con helicópteros en general, un completo desastre. Entregado 3 tipos de helicópteros de "ataque" nuevos no están unificados en absoluto para nada, ni siquiera para armas. Bueno, sí, los viejos 24-ki, si son adecuados para una operación posterior, deben modernizarse en primer lugar para el uso de los mismos medios de golpe.

[Zaurbek]

Puedes explicar todo

[bk0010]

Cita: Grazdanin

Por alguna razón, el T80 se devuelve al servicio.

Por el norte. La turbina en frío funciona bien.

[Grazdanin]

Cita: Grazdanin

Dile a los finlandeses que se sorprenderán

[bk0010]

¿Tienes otra información? ¿No compartes el enlace?

[Sergey Averchenkov]

Estas equivocado

[Zaurbek]

Pero no son liberados.

[TermNachTer]

Eso es. ¿Tiene sentido gastar dinero en actualizar el 24 si puedes comprar el nuevo Mi-28 o Ka-50 altamente especializado con el mismo dinero?

[Zaurbek]

Son mucho más caros. Es necesario actualizar. ¿Pero por qué comprar un Mi35?

[TermNachTer]

¿Cuánto se supone que se gastará en modernización? ¿Y cuánto dinero puedes comprar nuevos giradiscos? Sin mencionar el hecho de que las plantas están cargadas de trabajo.

[Zaurbek]

Ya están cargados. Y así, las fábricas que fabrican aviónica y armas también están cargadas. Rostvertol no tiene nada que ver con eso. Lanza Mi35 / 26/28 en casa.

[Grazdanin]

Mi 24 y Mi 28 inmediatamente planearon ir juntos. Lógica con BMP y tanque. Estos helicópteros fueron creados para otras guerras. Esa lógica y concepto tiene sentido, pero fue en los años 70.

[TermNachTer]

Lo dudo mucho. Mi-28 fue creado mucho más tarde, teniendo en cuenta las deficiencias del 24.

[Grazdanin]

No específicamente mi 28, sino un helicóptero de esta clase.

[TermNachTer]

Quizás, pero nunca fue creado. Incluso el Mi - 35, solo una modificación profunda del 24.

[Zaurbek]

No. Un transportista normal debe ir con Mi28 y no realizar trabajos inusuales.

[Herman 4223]

Flying BMP, ¿qué hay de malo en eso? El grupo de aterrizaje tiene protección contra balas, es posible evacuar debajo de la nariz del enemigo si tiene MANPADS, por supuesto que no.

[TermNachTer]

Seis personas en el compartimento de transporte empeoran significativamente las características de rendimiento del helicóptero, esto se entendió en Afganistán. Y casi nunca lo usó en una versión de transporte, solo como un helicóptero de apoyo contra incendios.

[Lopatov]

Cita: TermNachTER

Y casi nunca lo usé en una versión de transporte

Porque nunca se decidieron por grandes operaciones de motos de aire. Y así, el Mi-8 fue suficiente.

[Asesor de nivel 2]

No entiendo tu lógica. No se atrevieron a llevar a cabo grandes operaciones, es decir, solo eran pequeñas, ¿pero usaron mi-8 con un mayor número de tropas que mi-24?
Entonces, en teoría, Mi-8 no se habría utilizado en absoluto, todos y todo fue transportado por 24x.

[Lopatov]

Cita: Asesor de nivel 2

No entiendo tu lógica. No se atrevieron a llevar a cabo grandes operaciones, es decir, solo eran pequeñas, ¿pero usaron mi-8 con un mayor número de tropas que mi-24?

Sí.
Porque la operación de aeromóvil en la "gran" guerra por defecto no podía ser imponente. La artillería y la aviación simplemente no pudieron mantener el "corredor" durante tanto tiempo

Por lo tanto, era necesario minimizar el tiempo de transferencia de unidades y equipos.
Y en una gran guerra, el Mi-24 ciertamente volaría con paracaidistas.

Recuerdo que en el segundo batallón checheno de fusil motorizado fueron trasladados a las montañas durante casi un día. Además, el sitio de aterrizaje (uno) y sus posiciones futuras estaban estrictamente controladas por el batallón de la división de reconocimiento.
Pero según la Carta, se supone que el batallón aterrizará en un vuelo

[TermNachTer]

Bueno, no voy a discutir, en Afganistán era un sargento superior, volé como pasajero en Mi-8, bajo la cobertura de Mi-24. No participé en la toma de decisiones.

[Lopatov]

Cita: TermNachTER

Bueno, no voy a discutir, en Afganistán era un sargento superior, volé como pasajero en Mi-8, bajo la cobertura de Mi-24. No participé en la toma de decisiones.

Si no se necesita alguna función, esto no significa que no se necesita
Por ejemplo, los cañones antitanques nunca usaron "Ruta". Y esto solo significa que no tuvimos la oportunidad de realizar operaciones militares contra la OTAN. No es que este dispositivo fuera inútil.

[TermNachTer]

Los fabricantes de colchones, que ya se encuentran en Vietnam, utilizan ampliamente los platos de transporte y combate por separado, de manera bastante racional.

[Lopatov]

Cita: TermNachTER

Los fabricantes de colchones, que ya se encuentran en Vietnam, utilizan ampliamente los platos de transporte y combate por separado, de manera bastante racional.

Tal cantidad de helicópteros como los estadounidenses no podían pagar la Unión Soviética.
Les recuerdo que tienen una brigada de aviación del ejército por división.

[TermNachTer]

Cuando sea necesario, la URSS podría hacer casi cualquier cosa. Si el Comité Central del PCUS establece la tarea, se completará. No todas las divisiones estadounidenses tenían una brigada de aviación militar.

[Lopatov]

Cita: TermNachTER

Si el Comité Central del PCUS establece la tarea, se completará.

Conjunto. No hecho
No se desplegó ni una sola brigada de asalto aéreo en su totalidad, con un regimiento de helicópteros

[strannik1985]

Conjunto. No hecho

Con dos - combate y transporte, un total de 135 helicópteros, había 3 - 11, 13, 21 brigadas de este tipo.
Se puede decir lo contrario: en las Fuerzas Armadas de los EE. UU. No había tantas divisiones como en las SA.

[TermNachTer]

El regimiento de helicópteros era parte del ejército, había escuadrones de helicópteros separados. En los Estados Unidos, tampoco todo es tan bueno. Solo el aterrizaje de asalto número 101 tenía aviación permanente, todo lo demás, según sea necesario o siempre que sea posible.

[Mityasha]

Hubo un tiempo en la URSS que había divisiones AA.

[Lopatov]

Había. Pero los estadounidenses todavía tienen más de ellos. No podía pagar un regimiento de helicópteros para cada división de rifles motorizados de la URSS.

[Mityasha]

No había necesidad, la doctrina era diferente, a diferencia de la OTAN. Y las fuerzas terrestres eran más grandes que los amers.

[Lopatov]

Cita: Mityasha

No había necesidad

La necesidad era igual. Cuando el asalto aéreo crea brigadas y batallones en grandes cantidades. Pero no tirado

[Stalllker]

Hablas como un pasajero

[Vasyan1971]

Cita: Herman 4223

Flying BMP, ¿qué hay de malo en eso?

Absolutamente nada. Especialmente si hay opciones, como choque, aterrizaje, ambulancia y transporte.

[Doliva63]

"... Mi - 28, definitivamente mejor".
¿Cuándo y dónde lo demostró?

[41a región]

Hay una entrevista interesante con un piloto de Mi-24 en Tactic Media. Y algunas comparaciones con el Mi-35.

[Zaurbek]

Allí, algún tipo de historia fue sobre la competencia por la modernización del ejército Mi24. Y en Army2019 mostró 2pcs Mi24. Desde diferentes oficinas. Ambos no son RostVertol ni KB Miles.
Uno era "P" con AFAR en la proa, el segundo no lo recuerdo.

[Herman 4223]

Panin es un apellido familiar, espero que este no sea el que le gustaba a los perros.
Y, por lo tanto, es bueno, hay muchas plataformas giratorias de este tipo, y por menos dinero puedes obtener una gran flota de autos modernos.

[Nikolay Ivanov_5]

El actor enfermo Panin no tiene tales intereses.

[Herman 4223]

Sí, el perro lo conoce.

[Mark kalendarov]

Sí, murió Panin, murió ... Durante mucho tiempo. ¡Descansa en paz! Fue un buen actor.

[Nikolay Ivanov_5]

German y yo escribimos sobre Alexei Panin, y no sobre Andrey Panin.

[Vasyan1971]

También informa sobre un nuevo sistema de control de armas y una mayor nomenclatura de armas para el Mi-24 mejorado, pero no se proporcionan detalles.

Sorpresas adversarios serán.

[Aleks2000]

Y con razón. Un helicóptero reconocido: mejora la armadura del motor, la electrónica ...

Y luego en nuevos escándalos o promesas, y el lanzamiento no es tan caliente ...

[Sergey Averchenkov]

Como simplemente no lo llamaron ... asalto al transporte, conmoción ... Y el cocodrilo echó raíces. Un buen helicóptero solo se puede comparar con mi-8 en términos de popularidad y confiabilidad.

[manifestación]

Equipar el helicóptero Mi-24 con modernos equipos electrónicos y armamentos permite lograr una efectividad de combate comparable a las máquinas de última generación, costos mucho más bajos en comparación con la compra de nuevos helicópteros.

- subrayó Panin.

Como laico en el campo de la aviación, es difícil para mí juzgar si este helicóptero puede o no ser actualizado al nivel actual.
Lo que más me intriga es que durante los últimos 10-15 años, el relleno de varios funcionarios y funcionarios responsables, insensibles e irresponsables ha venido constantemente de esa información.
Es decir, por ejemplo.
Comenzamos a estudiar el tema de la modernización profunda ... y el nombre.
En él, los diseñadores soviéticos pusieron un enorme potencial ... una lista de lo que se estableció.
Los prototipos estarán listos para ... y con tres a cinco años de anticipación.

¿Solo tengo la impresión de cuán exitosa y fructífera se está desarrollando nuestra industria de defensa?

Y nosotros, los herederos de la gran Unión, los descendientes de personas talentosas e inquietas que pusieron tales capacidades en sus inicios, solo podemos modernizar aviones, helicópteros y tanques con barcos.
Y en el contexto del hecho de que el Presidente de Rusia aprueba el Programa Educación 2030 y realiza cambios en el procedimiento para los exámenes, la certificación y antes de recibir educación, podemos predecir con seguridad que en un corto período de tiempo, en lugar de la modernización, declararemos con orgullo que que nuestros especialistas han limpiado / lavado con éxito este y aquel producto fabricado en 1976. Y lo que tenemos, todavía hay perspectivas en este difícil trabajo.
Para el dolor, nuestros abuelos y bisabuelos dejaron una friolera.

[Stalllker]

¿Y qué tienen nuestros socios frescos? No recuerdo nada fundamentalmente nuevo, abrashas, ​​leopardos, pistolas de diferentes configuraciones también tienen medio siglo de antigüedad. Desde fresco solo con nosotros, T-14 y Co., Su-57

[viktor_ui]

"para lograr una eficiencia de combate comparable a las máquinas de última generación, mucho menos costo en comparación con la compra de nuevos helicópteros", enfatizó Panin. "... una técnica boltológica muy frecuente en términos de supuestamente reducir el costo de todo y de todos ventriloquia sobre la economía total ... y sobre el escape, consumo frenético y descontrolado y robo ... sobre el innecesario cosmódromo de Vostochny, también mintieron a la economía ... payasos.

[Mark kalendarov]

¿Pero no es el 35 modernizado 24 ???
¡Aquí, actualice y libere la 35a! ...

[Doliva63]

Cita: Mark Kalendarov

¿Pero no es el 35 modernizado 24 ???
¡Aquí, actualice y libere la 35a! ...

Escuché que el Mi-35 tiene un problema con la limpieza del chasis, ¡una buena actualización!

[Nikolay R-PM]

Pregunta principal: ¿la actualización es consistente con el desarrollador? si el desarrollador no está involucrado en la integración de nuevos sistemas, entonces el MO apenas está interesado. están completamente satisfechos con los P-shkas y V-shkas existentes como helicópteros de apoyo de fuego para infantería y equipo, mientras que los 24 operan después de la supresión de las defensas aéreas detectadas por las fuerzas de bombarderos, aviones de ataque o artillería (tácticas desarrolladas en Afganistán y utilizadas ahora en Siria ), relativamente simple breo mi24 p / v produce menos fallas
Además, de acuerdo con el balance militar de 2019, no hemos desplegado más de 100 mi24 de todas las modificaciones concentradas en el centro (incluidas las renovadas y modernizadas mi24pn en Koltsovo) y el este del país. mi35 (nueva construcción), mi28n y ka52 se despliegan en dirección oeste (el número total de helicópteros de ataque desplegados es de aproximadamente 380)
muy probablemente si se encuentra al cliente, entonces extranjero.

[Stalllker]

Bueno, ¿por qué no mezclar el cassette de PU del compartimento de carga?
¿Tipo para misiles de ataque, para varias docenas de misiles? Algo similar en la URSS se usó en un destructor de tanques. O algunos otros cohetes.

[lin garri]

Mejor torreta móvil con GSh 23 o 30. Y cuánta munición cabe en peso. Ganship tendrá éxito.

[Stalllker]

También una opción ... dos torretas para equilibrar y una "canasta" común con municiones

[igor67]

Cita: Stalllker

También una opción ... dos torretas para equilibrar y una "canasta" común con municiones

no es real, no hay nada para arreglarlo con firmeza, el piso del compartimento de carga es extraíble, cubre los tanques de combustible, además de dónde disparar, las consolas con enfermeras interfieren

[Stalllker]

Hmmm mejor Mi-26 para torretas, ataques y pegar una docena de calibres en la eslinga externa

[lin garri]

Desafortunadamente, una docena no cabe. Tiene que limitarse a cinco.

[Stalllker]

Sí, esto es humor, no te lo tomes en serio

[lin garri]

Bueno, inicialmente me divertí.

[Alexey-74]

La modernización del legendario Mi-24 (Crocodile) se ha estado gestando durante mucho tiempo, el helicóptero durante décadas y la participación en varias guerras ha demostrado ser excelente, pero personalmente no está del todo claro, pero ¿no es el Mi-35 la modernización del Mi-24? ¿O el 35 sigue siendo una versión más truncada?

[lvov_aleksey]

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡frio!!!!!!!!!!!!!!

[lvov_aleksey]

Cita: Alexey-74

La modernización del legendario Mi-24 (Crocodile) se ha estado gestando durante mucho tiempo, el helicóptero durante décadas y la participación en varias guerras ha demostrado ser excelente, pero personalmente no está del todo claro, pero ¿no es el Mi-35 la modernización del Mi-24? ¿O el 35 sigue siendo una versión más truncada?

cantidad de carta de triunfo!

[Aristok]

El concepto mismo de un BMP volador es perjudicial: Rusia no necesita este malentendido.
Por lo tanto, es mejor actualizar el Mi-24 (por un precio alto) y TODO para vender en el extranjero.
Debemos aprovechar de inmediato la situación política actual y eliminar rápidamente todos los Mi-24 de los asustados chinos de la India.

[Mityasha]

Cita: Spade

Pero según la Carta, se supone que el batallón aterrizará en un vuelo

¿Por qué carta? ¿Y qué hay de los vehículos blindados de transporte de personal o vehículos de combate de infantería? No confundir nada?

[Mityasha]

Cita: Stalllker

Hablas como un pasajero

¿Se puede educar sobre la composición de las divisiones de Estados Unidos, no como pasajero?