Military Review

La legendaria actualización Mi-24 al nivel de helicópteros modernos

128

El legendario helicóptero de transporte y combate Mi-24 desarrollado en la época soviética será modernizado y llevado al nivel de los helicópteros modernos. Las pruebas de la nueva versión se completarán en 2021. Así lo aseguró el Director General de JSC "Leverage" (parte de la KRET de las Tecnologías de Radioelectrónica) Alexey Panin.


En declaraciones a los periodistas, Panin explicó que la versión modernizada del Mi-24 se encuentra actualmente en la etapa de creación de un prototipo. Las pruebas de fábrica del helicóptero comenzarán a finales de este año y finalizarán, según los planes, en el primer trimestre del próximo año.

Ahora hemos cerrado oficialmente dos etapas de trabajo de desarrollo: un proyecto técnico y el desarrollo de documentación. El helicóptero Mi-24 está ahora en la etapa de creación de un prototipo. La máquina experimental, según lo planeado, volará al aire muy pronto, y en el primer trimestre del próximo año planeamos completar las pruebas de fábrica.

- dijo él.

Según se informa, en el proceso de modernización, el Mi-24 recibió un nuevo sistema de defensa aerotransportada, que permite proteger el helicóptero de las armas modernas, así como realizar reconocimiento electrónico y supresión electrónica. Además, el helicóptero recibió una nueva cabina, hecha según el principio de "vidrio", nuevo equipo acrobático y sistema de control.

También se informa un nuevo sistema de gestión. armas y la mayor nomenclatura de armas del modernizado Mi-24, pero no se dan detalles.

Equipar el helicóptero Mi-24 con modernos equipos electrónicos y armamentos permite lograr una efectividad de combate comparable a las máquinas de última generación, costos mucho más bajos en comparación con la compra de nuevos helicópteros.

- subrayó Panin.

Mi-24 (según la clasificación de la OTAN: Hind - "Doe") - Helicóptero de ataque soviético / ruso diseñado por OKL M. Mil. El nombre no oficial es cocodrilo. La producción en serie comenzó en 1971. El helicóptero está diseñado para la transferencia de unidades de las fuerzas terrestres, la evacuación de los heridos y el apoyo de fuego en el campo de batalla.
128 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avia12005
    avia12005 Junio ​​27 2020 11: 09
    -6
    No buscan lo bueno de lo bueno sonreír
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 Junio ​​27 2020 12: 57
      +1
      Cita: avia12005
      No buscan lo bueno de lo bueno

      Es extraño por qué entonces en el ejército, recurso todavía no se ejecuta con tres líneas ...
      1. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 Junio ​​27 2020 16: 43
        +20
        todavía no corren con tres líneas ... bueno, en otro lugar corren. Bueno, entonces el pug es un lanzador de skat y no una plataforma. y dispara con un solo verdugón 7.62-54. (Puede, por supuesto, shmalnut con un groove de la OTAN, pero esta es una excepción). ... y el Mi-24 es una plataforma y está muy bien probada. ¿Por qué no ponerle armas más modernas? o más bien sistemas de avistamiento y tanto guerra electrónica como SOEP. bastante normal. detrás de un gran charco como la misma edad que el Mi-24 Sikorsky "Black Hawk2" no se va a retirar
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 Junio ​​27 2020 16: 50
          -6
          Cita: partisano de Crimea 1974
          Bueno, en otro lugar corren.

          ¿No de una muy buena vida, probablemente?
          Cita: partisano de Crimea 1974
          y el Mi-24 es una plataforma y una semilla muy recomendada. ¿Por qué no ponerle armas más modernas? Más bien, sistemas de observación y guerra electrónica y ESR. bastante normal.

          Bueno, esto es aquí:
          Cita: avia12005
          No buscan lo bueno de lo bueno
           solicitar
          ¿Cuál es la diferencia entre una "plataforma" y un "lanzador"? ¿Si no en las pequeñas cosas?
          1. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 Junio ​​27 2020 17: 21
            +8
            y cómo la plataforma difiere del lanzador ... sí, simplemente. deja que sea un lanzador. y la plataforma es una denominación bastante grande de estos lanzadores. desde nursa hasta sistemas antitanque. y misiles aire-aire, bueno, más un tirador, bueno, algo como esto ... pero si en las pequeñas cosas ... entonces se trata de ergonomía y cosas y cosas, y el grupo de hélices y motores, eso no es un poco
            1. Vasyan1971
              Vasyan1971 Junio ​​27 2020 18: 09
              -3
              Cita: partisano de Crimea 1974
              La plataforma es una denominación bastante grande de estos lanzadores. desde nursa hasta sistemas antitanque. y misiles aire-aire, bueno, más disparos

              Sobre qué y discurso. Por lo tanto, repito:
              Cita: Vasyan1971
              Bueno, esto es aquí:
              Cita: avia12005
              No buscan lo bueno de lo bueno

              hi
              1. Partisano de Crimea 1974
                Partisano de Crimea 1974 Junio ​​28 2020 00: 00
                +4
                no buscan lo bueno de lo bueno ... es como experimentarlo en tu piel, el 24 todavía son animales, o más bien pájaros, es como si Semyonich cantara sobre un yak fighter "y el que se sienta en mí piensa que es un luchador", la gente controla el coche , y .. por cierto. y el récord de velocidad para helicópteros, que está establecido en el Mi-24 430 km por hora, ¿está roto? o si no ..... antiguo, innecesario ..... y ¿quién rompió el récord?
                1. Vasyan1971
                  Vasyan1971 Junio ​​28 2020 05: 56
                  -1
                  Cita: partisano de Crimea 1974
                  y luego ... antiguo, no necesario ... y ¿quién rompió el récord?

                  Todo esto es lo mismo:
                  Cita: avia12005
                  No buscan lo bueno de lo bueno

                  Repito la tercera vez. Si es necesario, repetiré en el cuarto. riendo
                  1. Partisano de Crimea 1974
                    Partisano de Crimea 1974 Junio ​​28 2020 08: 25
                    +3
                    Repito la tercera vez ... de bueno a bueno ... De alguna manera no reaccioné a este comentario. porque ¿qué sería necesario para responderle una cierta cantidad de alcohol? empresa. qué hilo es un instrumento musical y una señorita de la conducta más fácil ....... y sobre el tema todo parece ser la norma ... ... crocadiles y caimanes y cazadores nocturnos y legendarios ochos brillan regularmente sobre mi techo. cierto con una rampa. probablemente MVT, déjalos conducir. y mi alma está contenta ... PODER
                    1. Vasyan1971
                      Vasyan1971 Junio ​​28 2020 18: 42
                      0
                      Cita: partisano de Crimea 1974
                      Manejemos. y mi alma está complacida ... PODER

                      Amén bebidas
                      1. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 Junio ​​29 2020 08: 54
                        +1
                        ¡Amén! ..... en verdad amen, ..... en Vasyan eres el enemigo de sangre de alguien ... lo arreglaremos, lo siento, no puedo publicarlo, hay algunos urls-shmurls allí, pero no tengo idea de qué es y con qué está están comiendo
                      2. Vasyan1971
                        Vasyan1971 Junio ​​29 2020 18: 57
                        0
                        Cita: partisano de Crimea 1974
                        Vasyan, eres el enemigo de sangre de alguien

                        Entonces la vida no ha vivido en vano. riendo
  • Oleg kubanoide
    Oleg kubanoide Junio ​​27 2020 11: 10
    +11
    bueno, dado el hecho de que esta es la máquina principal en la fuerza aérea ... entonces sí, necesita modernización al menos para nivelar mi 35
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi Junio ​​27 2020 11: 31
      +10
      El Mi-24 tiene un enorme potencial para la modernización. El año pasado, a solicitud de Polonia, RAFAEL presentó un plan para la modernización del Mi-24 polaco.
    2. Vasyan1971
      Vasyan1971 Junio ​​27 2020 13: 01
      +1
      Cita: Oleg kubanoid
      entonces sí, necesita modernización al menos al nivel mi 35

      ¿Si? Y entonces, ¿qué tipo de bestia, si no la modernización del Mi-24?
      https://helicopter.su/mi_24-mi_35/
      1. bayard
        bayard Junio ​​27 2020 18: 05
        -1
        La modernización es un evento planificado. Todas las partes que tienen un recurso suficiente, tales deben pasar. Además, tal actualización parece más adaptada a clientes extranjeros, operadores de esta maravillosa máquina.
        Además, el Mi-24 \ 35, este es un BMP volador, a diferencia del Mi-28, por lo que nadie cambiará este nicho a una batería pura.
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 Junio ​​27 2020 18: 13
          0
          Cita: bayard
          Además, el Mi-24 \ 35, este es un BMP volador, a diferencia del Mi-28, por lo que nadie cambiará este nicho a una batería pura.

          En nuestro caso particular:
          Cita: Oleg kubanoid
          él (Mi-24) necesita modernización al menos al nivel mi 35

          Nadie dice y cambia uno por otro (24 y 28).
    3. Flyer_64
      Flyer_64 Junio ​​27 2020 21: 18
      +1
      Cita: Oleg kubanoid
      a mi nivel 35

      El Mi-35 es una modernización del Mi-24, solo ligeramente truncado. La modernización anunciada por Alexey Panin, director general de Rychag, es finalmente una modernización profunda y completa del Mi24.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​27 2020 11: 12
    +6
    No dijeron nada sobre los motores ... Y el merecido helicóptero. Considere muchos niños, ellos (sus cualidades) le deben la vida ...
  • Nikolay Ivanov_5
    Nikolay Ivanov_5 Junio ​​27 2020 11: 15
    +14
    Y pensé que el helicóptero Mi-24 actualizado es el helicóptero Mi-35.
    1. Kasym
      Kasym Junio ​​27 2020 20: 35
      +2
      El Mi-35 tiene velocidad (debido a una marcha fija) y el número de suspensiones es menor en comparación con el Mi-24. hi
  • Narak-zempo
    Narak-zempo Junio ​​27 2020 11: 36
    +14
    Muchas preguntas causan tal decisión.
    ¿Al nivel de cuáles "modernos"?
    Tenemos el Mi-28, que tampoco es, por decirlo suavemente, un desarrollo muy moderno, pero fue el resultado de "corregir errores" basados ​​en la experiencia de usar el Mi-24. Llevar al Cocodrilo "al nivel" del 28 es imposible, en principio, simplemente por las decisiones de diseño (compartimento de tropas, ubicación de motores, etc.).
    ¿No es mejor gastar este dinero en saturar a las tropas con máquinas verdaderamente modernas?
    1. Grazdanin
      Grazdanin Junio ​​27 2020 11: 55
      -16
      No tenemos helicópteros que puedan llamarse modernos. Una cuestión fundamental en "electrónica", un retraso total en esta área. Desde qué plataforma disparan las enfermeras y las literas, no veo mucha diferencia.
    2. dauria
      dauria Junio ​​27 2020 13: 25
      +5
      Llevar al Cocodrilo "al nivel" del 28 es imposible, en principio, simplemente por las decisiones de diseño (compartimento de tropas, ubicación de motores, etc.).


      Sí, no hay nada de malo en la cabina de aterrizaje. Ella no agrega peso, pero los beneficios al trabajar con sitios son enormes. Soporte técnico, equipo, basura en la reserva de inmediato, solo puede arrastrar y soltar soldados para lanzar y lanzar de inmediato. Bueno, redujiste la altura total en 28. ¿Es esto realmente tan importante?
      Sí, y la cabaña allí, los tres en caricaturas y bebemos una burbuja. El lugar vacío desapareció, bien hecho también. Y el auto es maravilloso incluso para los pilotos, al menos para los técnicos. Todo con moderación, y poder y armadura, y compatibilidad con los ochos. Para descartar temprano.
      1. bk0010
        bk0010 Junio ​​27 2020 18: 24
        +6
        Cita: dauria
        Ella no agrega peso
        Yo también pensé lo mismo. Resultó que agrega y decentemente.
      2. igor67
        igor67 Junio ​​27 2020 22: 41
        -1
        Cita: dauria
        El lugar vacío desapareció

        no desapareció en absoluto, se instaló un tanque de combustible adicional
        1. bueno
          bueno Junio ​​30 2020 01: 11
          0
          Si escuchas a los volantes que trabajaron en Afganistán, no usaron tanques colgantes allí, mucho menos los pusieron adentro, y generalmente no llevaban a nadie, los ochos fueron transportados por ochos y los cocodrilos cubiertos con fuego y ellos mismos.
    3. alexmach
      alexmach Junio ​​27 2020 14: 32
      +2
      Es necesario unificar todo lo que está disponible por tipo de arma. En primer lugar, armas guiadas y complejos electrónicos también.
    4. bayard
      bayard Junio ​​27 2020 18: 12
      +1
      Cita: Narak-zempo
      ¿No es mejor gastar este dinero en saturar a las tropas con máquinas verdaderamente modernas?

      El Mi-28 no tiene un escuadrón en el aire; no podrá recoger a los heridos, evacuar al grupo de reconocimiento o, por el contrario, aterrizarlo y cubrirlo con fuego.
      El compartimento de la tropa está blindado, por lo que resistirá bajo fuego.
      Este es un BMP.
      Mi-28 es un tanque.
      Mi-8 - transportador, sin el prefijo "armadura".
      Cada uno tiene su propio nicho de uso en combate.
      1. Voyager
        Voyager Junio ​​28 2020 14: 02
        +1
        Cita: bayard
        El Mi-28 no tiene un escuadrón en el aire; no podrá recoger a los heridos, evacuar al grupo de reconocimiento o, por el contrario, aterrizarlo y cubrirlo con fuego.

        En el Mi-28, varias personas pueden subir a la cola a través de la escotilla en caso de emergencia.
        1. bayard
          bayard Junio ​​28 2020 16: 00
          0
          Y al comando Mi-24 le encanta volar: léalo como un taxi blindado. sí Nuestro escuadrón Sangachal (cerca de Bakú) no llevaba a nadie ... especialmente de enero a febrero de 1990.
          Ellos (Mi-24) incluso sirvieron en la defensa aérea - para atrapar "Rustas" en motores ligeros. soldado
  • ermak124.0
    ermak124.0 Junio ​​27 2020 12: 03
    +1
    Cita: Grazdanin
    Desde qué plataforma disparan las enfermeras y las literas, no veo mucha diferencia.

    Sí, la diferencia es la misma que entre NAR y NURS
    1. Grazdanin
      Grazdanin Junio ​​27 2020 12: 13
      -1
      Exactamente no.
    2. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​27 2020 12: 31
      +4
      Está más tranquilo con el blindado y más autos regresarán al aeródromo. Y Mi28 es fundamentalmente diferente de 24.
      1. Grazdanin
        Grazdanin Junio ​​27 2020 12: 46
        +2
        Si en realidad solo tienes S-8, con su alcance de 2-3 km, solo la armadura del tanque se salvará de los sistemas de defensa aérea.
        1. Zaurbek
          Zaurbek Junio ​​27 2020 12: 50
          0
          ¿Y si no lo son? Y las tácticas de acción son diferentes cuando patrullas y atacas a un objetivo divorciado específico.
          1. Grazdanin
            Grazdanin Junio ​​27 2020 12: 55
            +2
            Cita: Zaurbek
            ¿Y si no lo son?

            Entonces el Mi-8 es suficiente.
            1. Zaurbek
              Zaurbek Junio ​​27 2020 13: 00
              +2
              Hay una monografía sobre Mi24. Describieron el uso de Mi8 y Mi8 y 24. Para tales fines en Afganistán. Debido a las pérdidas, solo Mi8 fue abandonado.
              1. Grazdanin
                Grazdanin Junio ​​27 2020 13: 08
                -3
                ¿Significa defensa aérea? Bueno, seguimos colgando en la zona de destrucción de ZU-23
                1. Zaurbek
                  Zaurbek Junio ​​27 2020 13: 13
                  0
                  ZU23mm y Shilka 23mm diferentes cosas y las misiones del helicóptero son diferentes.
  • TermNachTer
    TermNachTer Junio ​​27 2020 12: 06
    +7
    El molinete no está mal. Pero el intento de combinar un helicóptero de ataque y un helicóptero de transporte no se demostró. Por desgracia, el gran compartimento del planeador empeora radicalmente sus capacidades como vehículo de combate. Grandes tamaños, grandes volúmenes: no se utilizan de ninguna manera. Construido de acuerdo con el esquema clásico de la percusión - Mi - 28, definitivamente es mejor. La modernización tiene sentido solo si se logra un resultado significativo con costos mínimos.
    1. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​27 2020 12: 14
      +2
      Todo es inteligente ahora. En ese momento, era uno de los conceptos. Y luego hicieron Mi28
      1. TermNachTer
        TermNachTer Junio ​​27 2020 12: 15
        +2
        No lo niego, digo que la idea no se ha justificado. ¿Tiene sentido cercar aún más el jardín?
        1. Zaurbek
          Zaurbek Junio ​​27 2020 12: 21
          +1
          Nadie vuela Mi24 vuela, se están modernizando. El jardín está en otra ciudad. Mi35,20, Ka52. Compramos 3 helicópteros diferentes al mismo tiempo.
          1. Grazdanin
            Grazdanin Junio ​​27 2020 12: 57
            -1
            Cita: Zaurbek
            Compramos 3 helicópteros diferentes al mismo tiempo.

            3 tipos de los mismos objetivos de helicóptero, 3 tipos de los mismos objetivos de tanque. Incluso los Estados Unidos con su presupuesto no lo permiten.
            1. Zaurbek
              Zaurbek Junio ​​27 2020 13: 02
              -1
              Los tanques fueron remachados en la URSS. Y los helicópteros ya no están en la rica RF
              1. Grazdanin
                Grazdanin Junio ​​27 2020 13: 05
                -4
                Ahora esto está sucediendo con los tanques. Por alguna razón, el T80 se devuelve al servicio.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek Junio ​​27 2020 13: 08
                  +3
                  Están allí fieltros 3000pcs, fieltros 5000pcs. En almacen. Qué hacer con ellos?
                  1. alexmach
                    alexmach Junio ​​27 2020 14: 48
                    -1
                    ¿Qué hacer con ellos?

                    Almacene a continuación qué más. Por qué volver ahora no está realmente claro. Es una pena volver a fundir demasiado pronto.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek Junio ​​27 2020 14: 52
                      +1
                      Aparentemente se sientan y deciden. Y decidieron que era mejor enviarlos a servir. Y luego, reemplácelo con el T90M. Aparentemente.
                2. alexmach
                  alexmach Junio ​​27 2020 14: 50
                  0
                  ¿Por qué el T80 volvió al servicio?

                  Hubo rumores no verificados de que los T-72 adecuados para la modernización estaban terminando.
                  Otra opción extraña es apoyar la planta Omsk (?).
                3. alexmach
                  alexmach Junio ​​27 2020 14: 54
                  0
                  ¿Por qué el T80 volvió al servicio?

                  Otra opción: pensaron que es lo mismo con tres modificaciones para vivir, entonces, ¿por qué no con cuatro?
                4. Stalllker
                  Stalllker Junio ​​27 2020 17: 38
                  +3
                  Explicaron que son más adecuados para las latitudes del norte de nuestra vasta patria.
                  1. Grazdanin
                    Grazdanin Junio ​​27 2020 17: 47
                    -8
                    Dile a los finlandeses que se sorprenderán
                    1. Stalllker
                      Stalllker Junio ​​27 2020 20: 15
                      0
                      ¿Y cuál es la relación entre los finlandeses y el T-80?
                      1. Grazdanin
                        Grazdanin Junio ​​27 2020 20: 23
                        -4
                        Mire el mapa, vea qué tanques tienen los finlandeses, piense.
                      2. Stalllker
                        Stalllker Junio ​​27 2020 20: 29
                        0
                        ¿Por qué debería mirar el mapa, los tanques y pensar en los finlandeses? ¿O es una novedad para usted que un motor de turbina de gas sea preferible a un motor diesel en clima frío? No tengo ninguna duda de que los finlandeses se sorprendieron cuando se enteraron de la noticia de que la Federación de Rusia decidió modernizar el T-80 y así crear y fortalecer la "agrupación ártica".
                      3. alexmach
                        alexmach Junio ​​28 2020 01: 01
                        +1
                        ¿Por qué debería mirar el mapa, los tanques y pensar en los finlandeses?

                        Por el hecho de que allí encontrará la respuesta a su pregunta. Los finlandeses en su clima operan ... redoble de tambores ... T-72. Diesel. Y no te quejes. La turbina de gas Abrams o algo más no cambia. Tal vez se refieran a Rusia, y por qué no comenzar otro tipo de tácticas en servicio, lo que complica la ya compleja logística.
                        Bueno, otra pregunta relacionada es que en estas latitudes septentrionales de la patria ¿vas a hacer algo en el T-80? Arado de permafrost?
                      4. Stalllker
                        Stalllker Junio ​​28 2020 03: 27
                        -2
                        ¿Dije que el T-72 no se puede operar? Solo el T-80 para el norte es preferible. Y los finlandeses no tienen un T-80, por lo que usan un T-72, y no tienen dinero para el abrash. Así que pon tu fracción en ti mismo ****
                      5. Stalllker
                        Stalllker Junio ​​28 2020 03: 30
                        0
                        Sí, y al comienzo de la conversación no hice preguntas, ¿qué habría que buscar? Y sobre el mapa, tanques y finlandeses, esta es una pregunta retórica
                      6. bueno
                        bueno Junio ​​30 2020 01: 44
                        0
                        Para cambiar los finlandeses, debe comprar, y el Ministerio de Defensa ya tiene T-80 en cantidades de productos básicos en su balance. En este momento hay mucho para reunirse y dar trabajo a la gente. Los coreanos pueden intercambiar por su cuenta, pero operan el T-80 y no zumban.
                        Lo bueno es lo que ya está allí y no lo que será.
                        Lo mismo con los helicópteros. hay suficientes buenos autos voladores. que puede llevar una cantidad decente de armas y fuerzas de asalto si realmente lo necesita y si puede levantarlas seriamente, ¿por qué no hacerlo ahora?
                        Es mejor actualizar 24s que esculpir 35. En el suelo pueden funcionar maravillosamente y en la misma formación con 8 pueden servir
                        Y 28 y 52 son puramente percusión.
                        Un movimiento normal si los cuelgan motores más potentes, aviónica moderna, sistemas de navegación, sistemas de comunicación, control de incendios, defensa y armas.
                      7. alexmach
                        alexmach Junio ​​30 2020 09: 35
                        0
                        Para cambiar los finlandeses, debe comprar, y el Ministerio de Defensa ya tiene T-80 en cantidades de productos básicos en su balance. Hay algo para coleccionar ahora

                        En primer lugar, el MO en el balance tiene 72 y también en cantidades comercializables, de las cuales también puede "cobrar ahora mismo".
                        En segundo lugar, bueno, no es tan fácil de tomar y recolectar, también necesitan modernizarse. Después de todo, están desactualizados por mucho tiempo. Y aquí está la puesta en marcha de 80-k esto
                        1. proyecto de modernización separado
                        2. Otro tipo de tanques en las filas, y requiere especialistas individuales y logística de repuestos.
                        Los coreanos pueden intercambiar por su cuenta, pero operan el T-80 y no zumban.

                        Y cambiarán tarde o temprano. Tenga en cuenta que los coreanos ya están explotando y Rusia está en servicio. ¿Y cuántos tipos de tactos explotan en total? Por alguna razón, ya estamos presentando el cuarto. En lo que es muy diferente de los existentes en servicio.
                        ¿Cuán justificado está? No lo sé. En cuanto a mí, la decisión es muy controvertida.
                        hay suficientes buenos autos voladores. que puede llevar una cantidad decente de armas y aterrizajes

                        Pero no pueden. Después de todo, hay armas o tropas. Bueno, qué significa "vuelo decente" es una pregunta aparte.
                        Con helicópteros en general, un completo desastre. Entregado 3 tipos de helicópteros de "ataque" nuevos no están unificados en absoluto para nada, ni siquiera para armas. Bueno, sí, los viejos 24-ki, si son adecuados para una operación posterior, deben modernizarse en primer lugar para el uso de los mismos medios de golpe.
          2. Zaurbek
            Zaurbek Junio ​​27 2020 20: 42
            0
            Puedes explicar todo
        2. bk0010
          bk0010 Junio ​​27 2020 18: 25
          +3
          Cita: Grazdanin
          Por alguna razón, el T80 se devuelve al servicio.
          Por el norte. La turbina en frío funciona bien.
          1. Grazdanin
            Grazdanin Junio ​​27 2020 18: 30
            -4
            Cita: Grazdanin
            Dile a los finlandeses que se sorprenderán
            1. bk0010
              bk0010 Junio ​​27 2020 18: 31
              +2
              ¿Tienes otra información? ¿No compartes el enlace?
      2. Sergey Averchenkov
        Sergey Averchenkov Junio ​​27 2020 13: 29
        -2
        Estas equivocado
        1. Zaurbek
          Zaurbek Junio ​​27 2020 13: 46
          +1
          Pero no son liberados.
  • TermNachTer
    TermNachTer Junio ​​27 2020 20: 18
    +1
    Eso es. ¿Tiene sentido gastar dinero en actualizar el 24 si puedes comprar el nuevo Mi-28 o Ka-50 altamente especializado con el mismo dinero?
    1. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​27 2020 20: 43
      +1
      Son mucho más caros. Es necesario actualizar. ¿Pero por qué comprar un Mi35?
      1. TermNachTer
        TermNachTer Junio ​​28 2020 21: 15
        0
        ¿Cuánto se supone que se gastará en modernización? ¿Y cuánto dinero puedes comprar nuevos giradiscos? Sin mencionar el hecho de que las plantas están cargadas de trabajo.
        1. Zaurbek
          Zaurbek Junio ​​28 2020 22: 11
          0
          Ya están cargados. Y así, las fábricas que fabrican aviónica y armas también están cargadas. Rostvertol no tiene nada que ver con eso. Lanza Mi35 / 26/28 en casa.
  • Grazdanin
    Grazdanin Junio ​​27 2020 12: 18
    -1
    Mi 24 y Mi 28 inmediatamente planearon ir juntos. Lógica con BMP y tanque. Estos helicópteros fueron creados para otras guerras. Esa lógica y concepto tiene sentido, pero fue en los años 70.
    1. TermNachTer
      TermNachTer Junio ​​27 2020 12: 20
      +6
      Lo dudo mucho. Mi-28 fue creado mucho más tarde, teniendo en cuenta las deficiencias del 24.
      1. Grazdanin
        Grazdanin Junio ​​27 2020 12: 29
        -2
        No específicamente mi 28, sino un helicóptero de esta clase.
        1. TermNachTer
          TermNachTer Junio ​​27 2020 12: 30
          +1
          Quizás, pero nunca fue creado. Incluso el Mi - 35, solo una modificación profunda del 24.
    2. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​27 2020 12: 22
      +2
      No. Un transportista normal debe ir con Mi28 y no realizar trabajos inusuales.
  • Herman 4223
    Herman 4223 Junio ​​27 2020 12: 20
    +2
    Flying BMP, ¿qué hay de malo en eso? El grupo de aterrizaje tiene protección contra balas, es posible evacuar debajo de la nariz del enemigo si tiene MANPADS, por supuesto que no.
    1. TermNachTer
      TermNachTer Junio ​​27 2020 12: 23
      +2
      Seis personas en el compartimento de transporte empeoran significativamente las características de rendimiento del helicóptero, esto se entendió en Afganistán. Y casi nunca lo usó en una versión de transporte, solo como un helicóptero de apoyo contra incendios.
      1. Lopatov
        Lopatov Junio ​​27 2020 14: 05
        +4
        Cita: TermNachTER
        Y casi nunca lo usé en una versión de transporte

        Porque nunca se decidieron por grandes operaciones de motos de aire. Y así, el Mi-8 fue suficiente.
        1. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 Junio ​​27 2020 15: 47
          +2
          No entiendo tu lógica. No se atrevieron a llevar a cabo grandes operaciones, es decir, solo eran pequeñas, ¿pero usaron mi-8 con un mayor número de tropas que mi-24?
          Entonces, en teoría, Mi-8 no se habría utilizado en absoluto, todos y todo fue transportado por 24x.
          1. Lopatov
            Lopatov Junio ​​27 2020 18: 02
            0
            Cita: Asesor de nivel 2
            No entiendo tu lógica. No se atrevieron a llevar a cabo grandes operaciones, es decir, solo eran pequeñas, ¿pero usaron mi-8 con un mayor número de tropas que mi-24?

            Sí.
            Porque la operación de aeromóvil en la "gran" guerra por defecto no podía ser imponente. La artillería y la aviación simplemente no pudieron mantener el "corredor" durante tanto tiempo

            Por lo tanto, era necesario minimizar el tiempo de transferencia de unidades y equipos.
            Y en una gran guerra, el Mi-24 ciertamente volaría con paracaidistas.

            Recuerdo que en el segundo batallón checheno de fusil motorizado fueron trasladados a las montañas durante casi un día. Además, el sitio de aterrizaje (uno) y sus posiciones futuras estaban estrictamente controladas por el batallón de la división de reconocimiento.
            Pero según la Carta, se supone que el batallón aterrizará en un vuelo
        2. TermNachTer
          TermNachTer Junio ​​27 2020 16: 39
          +2
          Bueno, no voy a discutir, en Afganistán era un sargento superior, volé como pasajero en Mi-8, bajo la cobertura de Mi-24. No participé en la toma de decisiones.
          1. Lopatov
            Lopatov Junio ​​27 2020 18: 05
            +2
            Cita: TermNachTER
            Bueno, no voy a discutir, en Afganistán era un sargento superior, volé como pasajero en Mi-8, bajo la cobertura de Mi-24. No participé en la toma de decisiones.

            Si no se necesita alguna función, esto no significa que no se necesita
            Por ejemplo, los cañones antitanques nunca usaron "Ruta". Y esto solo significa que no tuvimos la oportunidad de realizar operaciones militares contra la OTAN. No es que este dispositivo fuera inútil.
            1. TermNachTer
              TermNachTer Junio ​​27 2020 20: 22
              +1
              Los fabricantes de colchones, que ya se encuentran en Vietnam, utilizan ampliamente los platos de transporte y combate por separado, de manera bastante racional.
              1. Lopatov
                Lopatov Junio ​​28 2020 07: 03
                -2
                Cita: TermNachTER
                Los fabricantes de colchones, que ya se encuentran en Vietnam, utilizan ampliamente los platos de transporte y combate por separado, de manera bastante racional.

                Tal cantidad de helicópteros como los estadounidenses no podían pagar la Unión Soviética.
                Les recuerdo que tienen una brigada de aviación del ejército por división.
                1. TermNachTer
                  TermNachTer Junio ​​28 2020 21: 09
                  +2
                  Cuando sea necesario, la URSS podría hacer casi cualquier cosa. Si el Comité Central del PCUS establece la tarea, se completará. No todas las divisiones estadounidenses tenían una brigada de aviación militar.
                  1. Lopatov
                    Lopatov Junio ​​30 2020 18: 41
                    0
                    Cita: TermNachTER
                    Si el Comité Central del PCUS establece la tarea, se completará.

                    Conjunto. No hecho
                    No se desplegó ni una sola brigada de asalto aéreo en su totalidad, con un regimiento de helicópteros
                    1. strannik1985
                      strannik1985 Junio ​​30 2020 20: 05
                      0
                      Conjunto. No hecho

                      Con dos - combate y transporte, un total de 135 helicópteros, había 3 - 11, 13, 21 brigadas de este tipo.
                      Se puede decir lo contrario: en las Fuerzas Armadas de los EE. UU. No había tantas divisiones como en las SA.
                    2. TermNachTer
                      TermNachTer 1 julio 2020 06: 40
                      0
                      El regimiento de helicópteros era parte del ejército, había escuadrones de helicópteros separados. En los Estados Unidos, tampoco todo es tan bueno. Solo el aterrizaje de asalto número 101 tenía aviación permanente, todo lo demás, según sea necesario o siempre que sea posible.
                2. Mityasha
                  Mityasha Junio ​​30 2020 18: 17
                  0
                  Hubo un tiempo en la URSS que había divisiones AA.
                  1. Lopatov
                    Lopatov Junio ​​30 2020 18: 42
                    0
                    Había. Pero los estadounidenses todavía tienen más de ellos. No podía pagar un regimiento de helicópteros para cada división de rifles motorizados de la URSS.
                    1. Mityasha
                      Mityasha Junio ​​30 2020 18: 45
                      0
                      No había necesidad, la doctrina era diferente, a diferencia de la OTAN. Y las fuerzas terrestres eran más grandes que los amers.
                    2. Lopatov
                      Lopatov Junio ​​30 2020 18: 50
                      0
                      Cita: Mityasha
                      No había necesidad

                      La necesidad era igual. Cuando el asalto aéreo crea brigadas y batallones en grandes cantidades. Pero no tirado
        3. Stalllker
          Stalllker Junio ​​28 2020 03: 34
          -3
          Hablas como un pasajero
  • Vasyan1971
    Vasyan1971 Junio ​​27 2020 12: 44
    +3
    Cita: Herman 4223
    Flying BMP, ¿qué hay de malo en eso?

    Absolutamente nada. Especialmente si hay opciones, como choque, aterrizaje, ambulancia y transporte.
  • Doliva63
    Doliva63 Junio ​​27 2020 18: 23
    +2
    "... Mi - 28, definitivamente mejor".
    ¿Cuándo y dónde lo demostró?
  • 41a región
    41a región Junio ​​27 2020 12: 08
    +3
    Hay una entrevista interesante con un piloto de Mi-24 en Tactic Media. Y algunas comparaciones con el Mi-35.
  • Zaurbek
    Zaurbek Junio ​​27 2020 12: 12
    +2
    Allí, algún tipo de historia fue sobre la competencia por la modernización del ejército Mi24. Y en Army2019 mostró 2pcs Mi24. Desde diferentes oficinas. Ambos no son RostVertol ni KB Miles.
    Uno era "P" con AFAR en la proa, el segundo no lo recuerdo.
  • Herman 4223
    Herman 4223 Junio ​​27 2020 12: 17
    0
    Panin es un apellido familiar, espero que este no sea el que le gustaba a los perros.
    Y, por lo tanto, es bueno, hay muchas plataformas giratorias de este tipo, y por menos dinero puedes obtener una gran flota de autos modernos.
    1. Nikolay Ivanov_5
      Nikolay Ivanov_5 Junio ​​27 2020 13: 06
      +1
      El actor enfermo Panin no tiene tales intereses.
      1. Herman 4223
        Herman 4223 Junio ​​27 2020 14: 40
        +1
        Sí, el perro lo conoce.
      2. Mark kalendarov
        Mark kalendarov Junio ​​27 2020 16: 17
        0
        Sí, murió Panin, murió ... Durante mucho tiempo. ¡Descansa en paz! Fue un buen actor.
        1. Nikolay Ivanov_5
          Nikolay Ivanov_5 Junio ​​27 2020 16: 20
          +1
          German y yo escribimos sobre Alexei Panin, y no sobre Andrey Panin.
  • Vasyan1971
    Vasyan1971 Junio ​​27 2020 12: 34
    -1
    También informa sobre un nuevo sistema de control de armas y una mayor nomenclatura de armas para el Mi-24 mejorado, pero no se proporcionan detalles.

    Sorpresas adversarios serán. riendo
  • Aleks2000
    Aleks2000 Junio ​​27 2020 13: 07
    +3
    Y con razón. Un helicóptero reconocido: mejora la armadura del motor, la electrónica ...

    Y luego en nuevos escándalos o promesas, y el lanzamiento no es tan caliente ...
  • Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov Junio ​​27 2020 13: 28
    +2
    Como simplemente no lo llamaron ... asalto al transporte, conmoción ... Y el cocodrilo echó raíces. Un buen helicóptero solo se puede comparar con mi-8 en términos de popularidad y confiabilidad.
  • manifestación
    manifestación Junio ​​27 2020 15: 57
    +2
    Equipar el helicóptero Mi-24 con modernos equipos electrónicos y armamentos permite lograr una efectividad de combate comparable a las máquinas de última generación, costos mucho más bajos en comparación con la compra de nuevos helicópteros.

    - subrayó Panin.

    Como laico en el campo de la aviación, es difícil para mí juzgar si este helicóptero puede o no ser actualizado al nivel actual.
    Lo que más me intriga es que durante los últimos 10-15 años, el relleno de varios funcionarios y funcionarios responsables, insensibles e irresponsables ha venido constantemente de esa información.
    Es decir, por ejemplo.
    Comenzamos a estudiar el tema de la modernización profunda ... y el nombre.
    En él, los diseñadores soviéticos pusieron un enorme potencial ... una lista de lo que se estableció.
    Los prototipos estarán listos para ... y con tres a cinco años de anticipación.

    ¿Solo tengo la impresión de cuán exitosa y fructífera se está desarrollando nuestra industria de defensa?

    Y nosotros, los herederos de la gran Unión, los descendientes de personas talentosas e inquietas que pusieron tales capacidades en sus inicios, solo podemos modernizar aviones, helicópteros y tanques con barcos.
    Y en el contexto del hecho de que el Presidente de Rusia aprueba el Programa Educación 2030 y realiza cambios en el procedimiento para los exámenes, la certificación y antes de recibir educación, podemos predecir con seguridad que en un corto período de tiempo, en lugar de la modernización, declararemos con orgullo que que nuestros especialistas han limpiado / lavado con éxito este y aquel producto fabricado en 1976. Y lo que tenemos, todavía hay perspectivas en este difícil trabajo.
    Para el dolor, nuestros abuelos y bisabuelos dejaron una friolera.
    1. Stalllker
      Stalllker Junio ​​28 2020 03: 40
      0
      ¿Y qué tienen nuestros socios frescos? No recuerdo nada fundamentalmente nuevo, abrashas, ​​leopardos, pistolas de diferentes configuraciones también tienen medio siglo de antigüedad. Desde fresco solo con nosotros, T-14 y Co., Su-57
    2. viktor_ui
      viktor_ui Junio ​​29 2020 15: 31
      +1
      "para lograr una eficiencia de combate comparable a las máquinas de última generación, mucho menos costo en comparación con la compra de nuevos helicópteros", enfatizó Panin. "... una técnica boltológica muy frecuente en términos de supuestamente reducir el costo de todo y de todos ventriloquia sobre la economía total ... y sobre el escape, consumo frenético y descontrolado y robo ... sobre el innecesario cosmódromo de Vostochny, también mintieron a la economía ... payasos.
  • Mark kalendarov
    Mark kalendarov Junio ​​27 2020 16: 14
    +1
    ¿Pero no es el 35 modernizado 24 ???
    ¡Aquí, actualice y libere la 35a! ...
    1. Doliva63
      Doliva63 Junio ​​27 2020 18: 35
      -1
      Cita: Mark Kalendarov
      ¿Pero no es el 35 modernizado 24 ???
      ¡Aquí, actualice y libere la 35a! ...

      Escuché que el Mi-35 tiene un problema con la limpieza del chasis, ¡una buena actualización! riendo
  • Nikolay R-PM
    Nikolay R-PM Junio ​​27 2020 16: 49
    0
    Pregunta principal: ¿la actualización es consistente con el desarrollador? si el desarrollador no está involucrado en la integración de nuevos sistemas, entonces el MO apenas está interesado. están completamente satisfechos con los P-shkas y V-shkas existentes como helicópteros de apoyo de fuego para infantería y equipo, mientras que los 24 operan después de la supresión de las defensas aéreas detectadas por las fuerzas de bombarderos, aviones de ataque o artillería (tácticas desarrolladas en Afganistán y utilizadas ahora en Siria ), relativamente simple breo mi24 p / v produce menos fallas
    Además, de acuerdo con el balance militar de 2019, no hemos desplegado más de 100 mi24 de todas las modificaciones concentradas en el centro (incluidas las renovadas y modernizadas mi24pn en Koltsovo) y el este del país. mi35 (nueva construcción), mi28n y ka52 se despliegan en dirección oeste (el número total de helicópteros de ataque desplegados es de aproximadamente 380)
    muy probablemente si se encuentra al cliente, entonces extranjero.
  • Stalllker
    Stalllker Junio ​​27 2020 17: 36
    +4
    Bueno, ¿por qué no mezclar el cassette de PU del compartimento de carga?
    ¿Tipo para misiles de ataque, para varias docenas de misiles? Algo similar en la URSS se usó en un destructor de tanques. O algunos otros cohetes.
    1. garri-lin
      garri-lin Junio ​​27 2020 19: 57
      +2
      Mejor torreta móvil con GSh 23 o 30. Y cuánta munición cabe en peso. Ganship tendrá éxito.
      1. Stalllker
        Stalllker Junio ​​27 2020 20: 18
        0
        También una opción ... dos torretas para equilibrar y una "canasta" común con municiones
        1. igor67
          igor67 Junio ​​27 2020 23: 01
          -1
          Cita: Stalllker
          También una opción ... dos torretas para equilibrar y una "canasta" común con municiones

          no es real, no hay nada para arreglarlo con firmeza, el piso del compartimento de carga es extraíble, cubre los tanques de combustible, además de dónde disparar, las consolas con enfermeras interfieren
      2. Stalllker
        Stalllker Junio ​​27 2020 20: 23
        0
        Hmmm matón mejor Mi-26 para torretas, ataques y pegar una docena de calibres en la eslinga externa wassat
        1. garri-lin
          garri-lin Junio ​​27 2020 22: 03
          0
          Desafortunadamente, una docena no cabe. Tiene que limitarse a cinco.
          1. Stalllker
            Stalllker Junio ​​27 2020 22: 43
            0
            Sí, esto es humor, no te lo tomes en serio
            1. garri-lin
              garri-lin Junio ​​28 2020 10: 40
              0
              Bueno, inicialmente me divertí.
  • Alexey-74
    Alexey-74 Junio ​​29 2020 13: 56
    -1
    La modernización del legendario Mi-24 (Crocodile) se ha estado gestando durante mucho tiempo, el helicóptero durante décadas y la participación en varias guerras ha demostrado ser excelente, pero personalmente no está del todo claro, pero ¿no es el Mi-35 la modernización del Mi-24? ¿O el 35 sigue siendo una versión más truncada?
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey Junio ​​29 2020 22: 26
    0
    bebidas estáblecido, hi
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡frio!!!!!!!!!!!!!!
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey Junio ​​29 2020 22: 27
    0
    Cita: Alexey-74
    La modernización del legendario Mi-24 (Crocodile) se ha estado gestando durante mucho tiempo, el helicóptero durante décadas y la participación en varias guerras ha demostrado ser excelente, pero personalmente no está del todo claro, pero ¿no es el Mi-35 la modernización del Mi-24? ¿O el 35 sigue siendo una versión más truncada?

    cantidad de carta de triunfo!
  • Aristok
    Aristok Junio ​​30 2020 16: 31
    +2

    El concepto mismo de un BMP volador es perjudicial: Rusia no necesita este malentendido.
    Por lo tanto, es mejor actualizar el Mi-24 (por un precio alto) y TODO para vender en el extranjero.
    Debemos aprovechar de inmediato la situación política actual y eliminar rápidamente todos los Mi-24 de los asustados chinos de la India.
  • Mityasha
    Mityasha Junio ​​30 2020 18: 14
    0
    Cita: Spade
    Pero según la Carta, se supone que el batallón aterrizará en un vuelo

    ¿Por qué carta? ¿Y qué hay de los vehículos blindados de transporte de personal o vehículos de combate de infantería? No confundir nada?
  • Mityasha
    Mityasha Junio ​​30 2020 18: 23
    +1
    Cita: Stalllker
    Hablas como un pasajero

    ¿Se puede educar sobre la composición de las divisiones de Estados Unidos, no como pasajero?