Military Review

El tribunal holandés presentó "evidencia" del lanzamiento del misil de defensa aérea Buk por parte de la milicia

250
El tribunal holandés presentó "evidencia" del lanzamiento del misil de defensa aérea Buk por parte de la milicia

Los fiscales holandeses continúan afirmando que en el verano de 2014, la milicia derribó Boeing MH17 utilizando el sistema antiaéreo Buk. A favor de su versión, la oficina del fiscal proporcionó un registro de las conversaciones telefónicas supuestamente grabadas en la escena.


Según la fiscalía, de las negociaciones presentadas por la oficina del fiscal, se deduce que el misil Buk fue lanzado por la milicia. Con este lanzamiento, la milicia de Donbass intentó derribar un avión militar ucraniano, como lo demuestra el historial de negociaciones. En particular, los sospechosos de la corte holandesa Leonid Kharchenko y Sergey Dubinsky hablaron específicamente sobre el avión ucraniano derribado, y cuando llamaron a otra persona involucrada en el caso, Oleg Pulatov, este último dijo que Buk derribó a Sushka.

Al mismo tiempo, la fiscalía enfatiza que ese día, a excepción del vuelo MH17, no había otros aviones en el cielo sobre el Donbass y la milicia no derribó ningún avión. Además, se encontraron fragmentos del misil Buk en los restos de un avión de pasajeros.

Anteriormente, el fiscal Theis Berger dijo que la fiscalía tenía un testigo que presuntamente vio "cuatro soldados en cascos de tanques", así como el lanzamiento del misil de defensa aérea Buk. La identidad del testigo no se revela, él pasa en la corte como X48. También se informa que el testigo presuntamente vio el sistema de defensa aérea de Buk conduciendo a lo largo de la carretera de Snezhnoye a Saur-Mogila.
250 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ross xnumx
    Ross xnumx Junio ​​27 2020 17: 00
    +45
    Anteriormente, el fiscal Theis Berger dijo que la fiscalía tenía un testigo que presuntamente vio "cuatro soldados con cascos de tanque", así como el lanzamiento de un sistema de misiles de defensa aérea Buk.

    ¿No dijiste nada sobre las imágenes satelitales en los Estados Unidos? amarrar
    No habrá dinero de Rusia ...
    También se informa que el testigo presuntamente vio un sistema de misiles de defensa aérea Buk pasando por la carretera de Snezhnoye a Saur-Mogila.

    Tal vez es
    les dirá de qué hablaron el padre Varlaam y Grishka el impostor "en la frontera lituana
    lol
    1. Magro
      Magro Junio ​​27 2020 17: 24
      +47
      ¿Continúa la farsa? ¿Cuánto divertirá este pseudo-tribunal a los adecuados habitantes del planeta con sus estúpidas "conclusiones y decisiones"? ??
      1. Caracol N9
        Caracol N9 Junio ​​27 2020 17: 31
        +50
        Lo más divertido es el llamado "cohete", que aparece como prueba material, claramente entregado desde algún sitio de prueba, donde se detonan dichas municiones de forma regular, para comprobar que siguen funcionando después del almacenamiento. Vi durante mi servicio (en la época soviética), los fragmentos de tales misiles, después de que se dispararan rutinariamente a un objetivo aéreo y cayeran desde una altura de varios miles de metros; de ellos hay piezas, retorcidas hasta el punto de imposibilidad, desgarradas en pedazos de forma irregular. Y aquí hay partes prácticamente intactas, incluso sin abolladuras. Lo curioso es que todo el mundo piensa que esta mierda es una prueba ...
        1. Vicontas
          Vicontas Junio ​​27 2020 20: 22
          +31
          En los Países Bajos, ¡las drogas están oficialmente permitidas! ¡Parece que el fiscal los está reabasteciendo de combustible tanto que considera que su versión de la acusación es cierta! ¡Estoy de acuerdo con la versión de que los propios servicios especiales holandeses organizaron un enfrentamiento en el aire! ¡Por lo tanto, defenderán sus tonterías contra los cuernos!
          1. Fotoceva62
            Fotoceva62 Junio ​​28 2020 09: 44
            +9
            Para nosotros, las drogas, pero para el fiscal, una fuente de inspiración y un medio de investigación ...
        2. Cosaco 471
          Cosaco 471 Junio ​​27 2020 23: 02
          +3
          honestamente. También vi fragmentos de cohetes en los campos de batalla en los campos de entrenamiento Balkhash-9 (SAM 200 S Vega) y dos veces en el campo de entrenamiento Ashuluk. Plataforma Volga -8 (SAM-75 Volkhov M-3) Y, por regla general, la punta del cohete se separó. y luego todo estuvo completo. Ordené a los soldados que retiraran los estabilizadores del PRD-58. porque, por lo general, durante el entrenamiento, los estabilizadores inferiores se estrellaron contra el auge de la PU. Todo se eliminó normalmente, pero no tocaron la parte de marcha de los misiles. quedaban los restos del agente oxidante y el combustible y el aire en el globo de globo y los squibs sin explotar. Por lo general, la parte de marcha del cohete (tubería) era prácticamente todo
          1. Serg Koma
            Serg Koma Junio ​​28 2020 06: 24
            +8
            Cita: cosaco 471
            También vi fragmentos de cohetes en campos de batalla en los campos de entrenamiento de Balkhash-9

            Pero, ¿alguna vez dispararon contra Balkhash-9? ¿O confundes el nombre de los polígonos?
            El propósito de "Balkhash 9" es estar alerta en el RLC: te llevaron a un lugar equivocado en modo secreto riendo
      2. manifestación
        manifestación Junio ​​27 2020 17: 38
        +14
        La corte es una farsa y una farsa.
        Sin duda
        Las consecuencias para Rusia: puedes reírte.
        Si tu quieres.
        1. Russobel
          Russobel Junio ​​27 2020 17: 45
          +10
          Las consecuencias para Rusia: puedes reírte.

          En Holanda, reír, pero no hay duda ...
          Y legalmente.
          1. manifestación
            manifestación Junio ​​27 2020 17: 47
            +2
            Ya no es gracioso. detener
            1. pytar
              pytar Junio ​​27 2020 20: 31
              hasta el 46
              Hola wang hi Lamentablemente, la situación no favorece en absoluto a los imputados ... Hay demasiadas pruebas, además, que no pueden ser ignoradas. Recuerdo que en la noche del 17 de julio de 2014, en los canales de televisión de la RPD e incluso en los rusos, ¡mostraron un informe sobre cómo las milicias derribaron un "transportador militar ucraniano"! ¡En el área donde derribaron el MH17! Al día siguiente, todos los cuadros desaparecieron ... Hay poca gente en el mundo que duda de que fue la milicia la que derribó a Boeing. En la guerra ocurren errores trágicos.
              1. manifestación
                manifestación Junio ​​27 2020 21: 00
                +5
                Hola boyan hi
                No apruebo, pero tal vez hay una historia así.

                Hay un conflicto
                ¿Quién vencerá a quién?
                Para elevar la moral, ¿podrían incluso lanzar un desu?
                Con buenos objetivos, como entiendes.
                Y luego esta tragedia!
                Naturalmente, limpiaron y limpiaron todo.

                Pero también podría ser esto: en aquellas estructuras que eran responsables del campo de información del DPR había personas que no compartían los puntos de vista de aquellos que, con los brazos en las manos, comenzaron a luchar contra los nazis.
                ¿Y lo mismo podría ser?

                Estas son solo hipótesis de trabajo y nada más.

                Para mí está claro, aunque no es un lanzador de cohetes, pero quién ha servido en el ejército, que derribar un avión no es desde la honda de un gorrión (tampoco es fácil).
                Mucho se ha escrito sobre esto. Y muchos.
                Y lo más importante.
                Cualquier operación debe tener algunos objetivos.
                Derribar por el simple coraje, este no es el caso.
                ¿Cuál es el beneficio de la RPD (y dejar a Rusia) de este crimen?
                Ninguno.
                Y ocultar una participación real en tal operación no es posible.
                A menos que haya sido declarado culpable.

                Si miras todo esto desde el punto de vista de Kiev, entonces hay muchas preferencias para él.
                Y la condena mundial de las atrocidades y las sanciones contra el enemigo geoestratégico, Rusia, y la venganza por Crimea y muchas más ventajas.

                Siempre estoy interesado en considerar cualquier evento desde el punto de vista, rentable o no.
                Hay excepciones
                Pero no en este caso.

                yo abrazo
                Con Dios.
                1. pytar
                  pytar Junio ​​27 2020 22: 46
                  hasta el 18
                  Teniendo en cuenta la frecuencia con la que se producen errores durante los conflictos militares, todavía suelo creer que este es el caso aquí. ¡A veces las pérdidas del "fuego amigo" son mayores que las del enemigo! En el Donbass, el frente está borroso, las comunicaciones no están bien establecidas, puede pasar cualquier cosa. ¡Derrota involuntaria en un objetivo identificado incorrectamente! Probablemente el cálculo no tenía la experiencia necesaria, ¡y la situación era extremadamente tensa! Parece el caso de Teherán. Entiendo que es difícil para una persona común aceptar una situación tan desagradable, pero desafortunadamente para una guerra, cualquier cosa puede suceder.

                  Con Dios, mi amigo! hi
                  1. manifestación
                    manifestación Junio ​​27 2020 23: 18
                    +25
                    Boyan
                    Bueno, espera a hacer esos "regalos".
                    "El frente está borroso, no se establecen comunicaciones, el objetivo está mal identificado, el cálculo no tenía la experiencia necesaria, la situación es tensa".
                    Listado de todo?
                    Ven entonces.
                    Haya - Ruso.
                    Lo trajeron y lo dejaron en el DNI.
                    Los números destruyeron todo, de lo contrario, Dios no permita que los ucranianos lleguen allí, usted no tendrá pena.
                    El cálculo comenzó a formarse a partir de locales.
                    En el momento de los eventos, y esto es 2014, probablemente no había especialistas que supieran y sepan cómo usar el equipo. Y si lo fueran, sirvieron en la defensa aérea durante mucho tiempo.
                    A partir de los datos abiertos de Ucrania, puede averiguar cuándo se convocó a los especialistas de estos establecimientos de educación superior para capacitación y reciclaje.
                    Adelante.
                    One Buk es un arma, pero no lo que necesitas.
                    También en el kit necesita una máquina de carga, una estación de detección y designación de objetivos, una máquina de carga y carga (si se trata de una operación única, pero se transfirió durante mucho tiempo para que el letaki ucraniano vuele por la región, de lo contrario, los aires acondicionados explotan en Donetsk) y la máquina de la sede.
                    One Buk no resuelve los problemas con la aviación ucraniana.
                    ¿Y dónde están los demás?
                    Algunos testigos codificados "vieron a cuatro personas con auriculares" y también vieron el lanzamiento de un cohete.
                    Un testigo encriptado es una mierda.
                    Tal testigo ni siquiera se permitirá en el umbral en ningún tribunal.
                    Justo entonces podría cambiar toda la biografía y el país de la vida.
                    La fe en tal afirmación no es ni puede ser.
                    Esta es una configuración.

                    Vamos más allá
                    Reunimos a los hombres y les explicamos "dónde apuntar y qué botón presionar".
                    Haga clic y golpee!
                    ¿Qué piensas sobre eso? La estupidez es natural.
                    Está bien.
                    Los cohetes fueron traídos de Rusia. Viento del norte traído.
                    Pero necesitan entrenar más de un día.
                    Y luego la guerra es real.
                    Creo que de su participación no habría más sentido.

                    Entonces, piense en qué tipo de ases y de dónde provienen, que podrían trabajar en esta técnica.
                    Tengo una rica fantasía, pero también me falta.

                    Y más.
                    Almaz-Antey realizó pruebas de campo de su sistema.
                    ¿Interesado en resultados en Holanda?
                    Нет!
                    Balística demostró que no era posible lanzar desde el territorio de la DPR (olvidé el nombre del área), debido a la presencia de agujeros en el fuselaje.
                    ¿Alguien está interesado en esto?
                    ¡Sí No!
                    Según los números del cohete, descubrieron que era de almacenes ubicados en el oeste de Ucrania.
                    ¿Esto tuvo en cuenta?
                    Нет.
                    Los elementos llamativos del ruso moderno Bukov y los que se encontraron en los cuerpos no se corresponden entre sí. ¿Se tiene esto en cuenta?
                    Нет!
                    ¿Qué se necesita para un juicio imparcial?
                    El testimonio de los despachadores del lado ucraniano.
                    Datos de satélites estadounidenses que estaban en órbita en ese momento.
                    Y ellos vinieron.
                    Pero cuando alguien es declarado culpable, todo se hace para que se interpreten todas las dudas necesarias.
                    Aunque en TODAS las jurisdicciones de TODOS los países existe un concepto: la presunción de inocencia.
                    Cualquier duda puede ser interpretada solo a favor del acusado, y no en su contra.
                    Aquí la imagen es lo contrario.
                    No te preocupes Boyan.

                    Es cierto: esto es tal que, de todos modos, se arrastrará.
                    Como un punzón de una bolsa.
                    Descansa, amigo.
                    1. pytar
                      pytar Junio ​​28 2020 00: 51
                      hasta el 19
                      Es cierto: esto es tal que, de todos modos, se arrastrará.

                      ¡No hay duda de eso! ¡Pero no será pronto! La reducción a cero se ha ido ... matón
                      Con todo eso, espero que tu situación sea normal. bebidas
                      1. Serg Koma
                        Serg Koma Junio ​​28 2020 09: 04
                        +12
                        Cita: pytar
                        ¡Pero no será pronto! La reducción a cero se ha ido ...

                        La quema del Reichstag en 1933 y la acusación de los comunistas es un ejemplo: la verdad no se abrió pronto, pero muy pronto jugó un papel importante en el fortalecimiento del poder nazi en Alemania.
                      2. pytar
                        pytar Junio ​​28 2020 12: 21
                        -6
                        La quema del Reichstag en 1933 y la acusación de los comunistas es un ejemplo: la verdad no se abrió pronto, pero muy pronto jugó un papel importante en el fortalecimiento del poder nazi en Alemania.

                        Esta técnica se utiliza a menudo en política interior y exterior. ¡Pero no olvidemos que Georgy Dimitrov logró demostrar su inocencia en una corte nazi! Al mismo tiempo, los "tribunales" de Stalin mataron a decenas de miles de personas inocentes por cargos falsos. ¡Recuerdo el incidente con Georgiy Dimitrov nuevamente! Cuando él, el Héroe de Leipzig, fue recibido solemnemente en Moscú, Stalin le dijo esta frase: "Lograste salvar, porque los nazis están mal juzgados ... primero debes disparar y luego juzgar. Entonces no tendrían problema". ...
                        ¡Te contaré un dato más sobre G. Dimitrov! Después de la victoria de los comunistas en Bulgaria, G. Dimitrov se convirtió en el líder del partido y el estado. Iniciar purgas internas del partido, campamentos, gulags. En las listas de personas sujetas a liquidación, que se presentaron a Stalin, y aparecieron .. ¡Georgy Dimitrov! El estalinista más ardiente, ¡entró en conflicto con Stalin por algunas preguntas! En el último momento, Stalin lo tachó de la lista, en vista de que Dimitrov era muy popular en el movimiento comunista internacional. Pero otro ardiente estalinista tuvo mala suerte ... Traicho Kostov, el hombre que lideraba la lucha antifascista en BG, fue "condenado" como un "espía británico" y liquidado. Estaban pasando cosas. hi
                      3. ccsr
                        ccsr Junio ​​28 2020 14: 27
                        +9
                        Cita: pytar
                        ¡Te contaré un hecho más con G. Dimitrov!

                        No hablas de nuestros dientes, aquí no estamos hablando de incendios provocados, sino de una derrota específica de misiles de un avión civil. Así que no esperes con Dimitrov: es un héroe para nosotros, y para ti ahora es casi un criminal de estado.
                      4. Serg Koma
                        Serg Koma Junio ​​28 2020 14: 48
                        +1
                        Cita: pytar
                        Pero no olvidemos

                        El primero es el trasfondo de la historia y sus resultados en Alemania después del 27 de febrero de 1933. Culparon a los comunistas por usurpar el poder (¡brevedad de Boyan, brevedad!) ¿Por qué estás aquí y la Bulgaria de la posguerra?

                        El segundo es el sarcasmo de Stalin (me pregunto si fue el mismo Stalin quien le dijo, o Dimitrov), ¿documentos de apoyo de las palabras de Stalin en sus manos?

                        Y tercero: "Pero el hecho es que la nación rusa resultó ser más fuerte y más duradera en esta guerra loca, y no me sorprendería que la salvación para la raza blanca venga del Este. Será lógico". A. Hitler: de una entrevista, fue grabado el día antes del suicidio de Hitler por Kurt Speidler (no confirmado al 100%)
                      5. pytar
                        pytar Junio ​​28 2020 16: 09
                        hasta el 10
                        El primero es el trasfondo de la historia y sus resultados en Alemania después del 27 de febrero de 1933. Culparon a los comunistas, usurparon el poder ... ¿Por qué estás aquí y la Unión Soviética arrastra y Bulgaria de la posguerra?

                        Estimado, has planteado este tema. Ella realmente no es verdad. Te respondí.
                        El segundo es el sarcasmo de Stalin (me pregunto si fue el mismo Stalin quien le dijo, o Dimitrov), ¿documentos de apoyo de las palabras de Stalin en sus manos?

                        Esto es del libro "Georgy Dimitrov - Biografía crítica", escrito por Mona Fascolo. También menciona que el zar Boris I intercedió ante los alemanes por Dimitrov.
                        "Pero el hecho es que la nación rusa resultó ser más fuerte y más duradera en esta guerra loca, y no me sorprendería que la salvación para la raza blanca venga de Oriente. Será lógico". A. Hitler.

                        Conozco los datos del pasaje. A veces Hitler también dijo la verdad ... Solo tengo una duda: la raza blanca y en Rusia no es del todo blanca ... triste
                      6. Automovilista
                        Automovilista Junio ​​28 2020 18: 46
                        +6
                        Cita: pytar
                        la raza blanca y en Rusia ya no es completamente blanca ...

                        Menos por incitar.
                      7. pytar
                        pytar Junio ​​28 2020 20: 05
                        -7
                        Menos por incitar.

                        Que eres ?! ¡Yo mismo soy negro como el carbón! riendo
          2. tu1970
            tu1970 Junio ​​28 2020 09: 55
            +6
            Cita: demo
            Los elementos llamativos del ruso moderno Bukov y los que se encontraron en los cuerpos no se corresponden entre sí. ¿Se tiene esto en cuenta?
            Нет!

            Hay más diversión: encontraron DOS tipo de elementos llamativos !!!!
            1. Albert1988
              Albert1988 Junio ​​28 2020 17: 02
              +5
              Cita: tu1970
              ¡Hay más diversión, encontraron DOS tipos de elementos dañinos!

              Más bien, lo hicieron, al principio encontraron un tipo, estaban agitándose, porque él no se alejó de los misiles rusos modernos, sino de los ucranianos. Luego aprendieron qué tipo de elementos dañinos en los misiles rusos y ya lo encontraron ...
          3. Región68
            Región68 Junio ​​29 2020 13: 58
            -3
            Se inventó a sí mismo refutado ..
            Bien hecho
        2. ccsr
          ccsr Junio ​​28 2020 10: 57
          +8
          Cita: pytar
          ¡Derrota involuntaria en un objetivo identificado incorrectamente!

          Deja de inclinarte, Gabrovian, ¿tienes alguna idea de cuál es el cálculo de combate del sistema de defensa aérea? Y el hecho de que no incluirá un minero o un taxista hasta que lo ejecute durante seis meses en el entrenamiento, y luego harán un buen entrenamiento antes de poner a esa persona en el puesto. En general, sigue encendido, todavía no tienes fe.
          1. pytar
            pytar Junio ​​28 2020 12: 31
            -5
            Deja de doblarte, gabrowiec

            matón Aquí los gabrovianos cortan las colas de los gatos, ¡hay una anécdota! estáblecido,
            ¿Cuál es el cálculo de combate de un complejo de defensa aérea? Y el hecho de que no incluirá un minero o un taxista hasta que lo ejecute durante seis meses en el entrenamiento, y luego harán un buen entrenamiento antes de poner a esa persona en el puesto.

            ¡Y ahí está! Con todo esto, ¡el accidente del error de los aviones de pasajeros ocurrió más de una vez! ¿Recuerdas a los estadounidenses sobre el avión iraní derribado sobre el Golfo Pérsico? ¿Un surcoreano sobre Sakhalin? ¡Recientemente, Irán derribó al ucraniano! ¡Los ucranianos durante el ejercicio también derribaron uno sobre el Mar Negro! Incluso Bulgaria ha tenido un caso así desde la década de 50. Un caza derribó un avión civil israelí por error.
            En general, sigue encendido, todavía no tienes fe.

            Sabes, los creyentes y los no creyentes realmente no me molestan ... lol
            1. Cyril G ...
              Cyril G ... Junio ​​28 2020 13: 35
              +4
              El cálculo del sistema de defensa aérea no es ZU-23, sin una preparación adecuada no es suficiente para golpear, pero no podrán disparar. Estos dispararon y golpearon.
            2. nemez
              nemez Junio ​​29 2020 20: 56
              0
              Pero tú mismo crees en toda la polla.
        3. Región68
          Región68 Junio ​​30 2020 11: 40
          -1
          En algún lugar leí la versión sobre el informante en algún aeródromo ucraniano ... la SBU lo siguió ... Dio la información cuando el avión vuela a la zona de combate ... Fue arrestado, se canceló el vuelo de las Fuerzas Armadas de Ucrania y Buk esperó sin saberlo ...
    2. Cyril G ...
      Cyril G ... Junio ​​27 2020 21: 02
      +13
      Dime que. Y luego, en el escenario, leído bastante en la zona de derrota del sistema de misiles de defensa aérea Bukov 156 ucraniano de la Fuerza Aérea, hay fragmentos del revestimiento. Al mismo tiempo, el VVSU niega la pérdida de un regimiento en Donetsk. El regimiento se retira completamente al territorio controlado por la Junta. ¿De dónde vino SPU el 17 de julio?

      En cuanto al informe, se le alimenta carne envenenada, este es otro informe.
      1. pytar
        pytar Junio ​​27 2020 23: 02
        hasta el 25
        Dime que.

        Busque el video de Vadim Lukashevich. Son muchos y en ellos da respuestas a todas las preguntas posibles. Al principio, mirando solo a los medios rusos, estaba convencido de que el derribo del MN17 fue una provocación ucraniana-estadounidense. Algunos obvios inestables y contradictorios en ellos, se apresuraron. Pero de vez en cuando, se conocían muchas cosas y el rompecabezas se contraía lógicamente.
        En cuanto al informe, se le alimenta carne envenenada, este es otro informe.

        La autenticidad de este informe está confirmada. La corte aceptó el ego como evidencia. Francamente, incluso antes estaba perplejo cuando miré una serie de declaraciones mutuamente contradictorias y declaraciones del Ministerio de Defensa ruso. Era obvio para él que algo andaba mal ...
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... Junio ​​28 2020 00: 08
          +22
          Son muchos y en ellos da respuestas a todas las preguntas posibles.
          Busque el video de Vadim Lukashevich.


          Yo sé eso. Esta es la misma persona estúpida eeeee épica analfabeta. Lo cual mintió de manera inspiradora que, por ejemplo, el cálculo de Buk no puede determinar la velocidad del objetivo. Dijeron que el transporte técnico militar An-26 con una velocidad de desfile de 450 km / hy un enorme avión a una altitud de tres veces el escalón más alto An y a una velocidad dos veces más alta que no menos de 900 km / h. Esto es suficiente para que lo considere un vil mentiroso ... Entonces el realmente estúpido Vadimka comenzó a reescribir frenéticamente su calumnia. Pero la gente recuerda que ...

          La corte aceptó el ego como evidencia.

          Periódicamente oyendo qué tipo de tonterías llevan los miembros del llamado tribunal, incluso creerán en el Espantapájaros del sabio con la cabeza llena de aserrín .....

          cuando miré una serie de declaraciones mutuamente contradictorias y declaraciones del Ministerio de Defensa ruso. Era obvio para él que algo andaba mal ...

          Por supuesto no. Los llamados socios, después de haber matado al transatlántico con trescientas almas, superaron por completo a Moscú, que comenzó bien, pero no pudo completar la táctica de manera efectiva en las condiciones de tsutswang, y por lo tanto, al final, tuve que escuchar los términos de la "tregua del agua" ...
          1. pytar
            pytar Junio ​​28 2020 00: 40
            hasta el 23
            Esta es la misma persona estúpida eeeee épica analfabeta.

            En algún lugar miré una encuesta, según la cual el 3% de los rusos cree que Boeing fue derribado por la milicia. Aquí en VO su probablemente 0%. Por lo demás, todo el que diga que es así será "gente estúpida". Ni siquiera lo escuchan. El fenómeno es bien conocido por los psicólogos.
            1. Dmitry10SPb
              Dmitry10SPb Junio ​​28 2020 02: 14
              +15
              Naturalmente, cero.
              Strelkov dijo claramente que la milicia de Boeing no derribó. Y en esto le creo. A la pregunta de quién derribó, es mejor responder de esta manera: míralo y guarda silencio. Ha sido por mucho tiempo obvio.
            2. pytar
              pytar Junio ​​28 2020 11: 05
              hasta el 12
              Naturalmente cero

              Esto no es natural. La psicosis masculina no es una condición normal para las sociedades.
              Strelkov dijo claramente que la milicia de Boeing no derribó.

              Me sorprendería mucho si dijera que los derribaron ... matón
              Ha sido por mucho tiempo obvio.

              La evidencia aquí es controvertida ...
            3. ccsr
              ccsr Junio ​​30 2020 12: 06
              0
              Cita: Dmitry10SPb
              Strelkov dijo claramente que la milicia de Boeing no derribó. Y en esto le creo.

              Ni siquiera se trata de la declaración de Strelkov, que no puede ser un representante oficial de Rusia, pero el problema es que los estadounidenses no quieren entregar a los investigadores holandeses toda la información que tienen sobre el Bring derribado. Y lo tienen, y demuestra directamente que Rusia no tiene nada que ver con este asunto, y toda la culpa recae en las autoridades ucranianas. Es por eso que se niegan a mostrar nada para la investigación, y esta es una cabeza que traiciona a aquellos que están tratando de colgar esta catástrofe en Rusia.
          2. aszzz888
            aszzz888 Junio ​​28 2020 02: 47
            +11
            pytar (Boyan Ivanov) Hoy, 00:40
            -1
            Esta es la misma persona estúpida eeeee épica analfabeta.

            En alguna parte vi una encuestasegún el cual el 3% de los rusos cree que una milicia derribó un Boeing. Aquí en VO probablemente 0%.
            apellido de la encuesta de opinión? riendo Y no se esfuerce por VO, no se da. !!!!!!!!! enojado
          3. pytar
            pytar Junio ​​28 2020 11: 07
            hasta el 12
            apellido de la encuesta de opinión? Y no se esfuerce por VO, no se le da O !!!!!!!!!

            No recuerdo exactamente, pero fue en Rusia. sitio web. Lo que no se da, no se da ... te lo aseguro, no me esfuerzo de ninguna manera. De la palabra "absolutamente". sí
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. boris epstein
          boris epstein Junio ​​28 2020 15: 03
          +3
          Hay un documental en Internet: "Toda la verdad sobre MH17: una investigación sensacional del coronel SBU" SBU-Security Service de Ucrania. El coronel de SBU Vasily Prozorov llevó a cabo la investigación cuando aún estaba en las filas de SBU. Luego se trasladó con TODOS LOS DOCUMENTOS al lado de la RPD y terminó en Moscú. No seas holgazán, échale un vistazo, hay apellidos con nombres específicos. De mi parte. Hasta que veo imágenes de satélite estadounidenses y el despachador del aeropuerto ucraniano Anna Petrenko, hasta que me explican por qué el BUK con el número táctico 312 156 del regimiento de misiles antiaéreos de la defensa aérea ucraniana fue transportado en un remolque por Debaltseve y Krasnoarmeysk (ambas ciudades en 2014 estaban en manos de Ucrania, y Krasnoarmeysk todavía está en sus manos), según ese grupo de investigadores holandeses, no voy a creer que la BUK fuera rusa. Por cierto, encuentre en los mapas el GUGL Snezhnoe, Debaltsevo y Krasnoarmeysk. ¿Exportar BUK a Rusia a través de Debaltsevo, ocupado por Ucrania? Disparates. Pero hay una carretera de Snezhnoe a través de Antracita de la región de Lugansk. Pero no había BUK en Antracita. Además, tomar la BUK de Snezhnoe a través de Debaltseve a Krasnoarmeysk-Kryuk son 360 km. Y la guinda del pastel. El año pasado, el 156º regimiento de misiles antiaéreos de la defensa aérea de Ucrania participó en el desfile en Kiev el día de la independencia. Este regimiento es el único en Ucrania equipado con BUK.
        4. nemez
          nemez Junio ​​29 2020 20: 59
          0
          Estoy asombrado de tu masoquismo. Los búlgaros todavía quieren volver a la otomana.
        5. pytar
          pytar Junio ​​30 2020 12: 32
          0
          ¿Y luego los búlgaros? Expreso mi opinión personal. La gente piensa diferente. ¡Que haya puntos de vista alternativos!
  • akarfoxhound
    akarfoxhound Junio ​​27 2020 21: 04
    +28
    Rusia proporcionó pruebas que no pueden ser refutadas, incluidas las técnicas. Pero por inconvenientes fueron excluidos de la investigación. Todos los testigos / participantes reales del lado ucraniano, como el piloto y el despachador, "murieron repentinamente de repente". Tus amigos amerikoskiye, también, todo tipo de control objetivo desde el mismo espacio clasificado "de repente". Los malasios, cuyo transatlántico cayó - nafig fue enviado con una investigación, los ukrikov se quedaron (y ellos tienen que ver con eso, ¿verdad? Además, su "nada que ver con" fue instalado por Occidente de inmediato; los restos no tuvieron tiempo de enfriarse).
    Y solo los occidentales de piezas convenientes de vagabundo holandés incompleto tiran diligentemente de un búho en el mundo para su versión de producción.
    El mundo y ustedes, señores de los occidentales, no son lo mismo, ni en volumen, ni en calidad, ni en cantidad.
    1. pytar
      pytar Junio ​​28 2020 00: 42
      hasta el 20
      Rusia proporcionó pruebas que no pueden ser refutadas, incluidas las técnicas.

      ¿Crees seriamente que si la milicia realmente golpeó el Boeing, Rusia proporcionará evidencia objetiva?
      1. aszzz888
        aszzz888 Junio ​​28 2020 02: 52
        +16

        Rusia proporcionó pruebas que no pueden ser refutadas, incluidas las técnicas.

        ¿Crees seriamente que si una milicia realmente derriba un Boeing, Rusia proporcionará evidencia objetiva?
        ¿Qué dicen los satélites Merikatos? ¿Eh? Están en silencio ...
        ¿Y por qué? ¿Eh?
        ¿Y dónde es innecesaria la información de los despachadores? ¿Eh?
        ¿Dónde están ellos mismos? ¿Eh?
        ¡Y muchos más, muchos por qué y dónde!
        1. pytar
          pytar Junio ​​28 2020 11: 12
          hasta el 15
          ¿Qué dicen los satélites Merikatos? ¿Eh? Están en silencio ...

          Sí, no están en silencio, el tribunal revisó los datos de ellos. Por supuesto, no lo mostrarán en el dominio público, porque esto revelará las características de los satélites de reconocimiento. En tales casos, el tribunal opera de acuerdo con el logaritmo prescrito en las reglas.
          ¡Y muchos más, muchos por qué y dónde!

          Hay muchas preguntas, especialmente a las tesis presentadas por Ross. lado. Por cierto, ella todavía no está del lado del asunto, en la comprensión clásica de este concepto. Los acusados ​​son personalmente responsables hasta que se establezca una conexión entre ellos y Ross. autoridades.
          1. Cyril G ...
            Cyril G ... Junio ​​28 2020 12: 10
            +9
            ¿Porqué estás mintiendo? A los holandeses se les negó el acceso a datos de control objetivo. Pero los llamados jueces holandeses se alimentan mutuamente con historias de que supuestamente se les mostraron fotos a alguien desde lejos, y él personalmente vio a Buk con la bandera rusa con un área de 20 metros cuadrados.
      2. Cyril G ...
        Cyril G ... Junio ​​28 2020 08: 42
        +8
        Estados Unidos no proporcionó evidencia objetiva, insinuando que tienen una oportunidad, pero no la mostraremos ... wassat
        Esto también es un marcador. Entonces, para mí, el culpable es obvio. El revestimiento es destruido por orden de Washington. Se eliminó la figura que recibió el juego.
        1. pytar
          pytar Junio ​​28 2020 11: 16
          hasta el 11
          Estados Unidos no proporcionó evidencia objetiva, insinuando que tienen una oportunidad, pero no la mostraremos ...

          De acuerdo, respetado ... Existen procedimientos definidos por los cuales el tribunal se familiariza con la evidencia y decide si la acepta o no.
          Entonces, para mí, el culpable es obvio.

          Capitán obvio? guiño Bueno, usted y yo podemos tener opiniones completamente diferentes sobre el tema, ¡pero el juez decide!
      3. Serg Koma
        Serg Koma Junio ​​28 2020 09: 12
        +14
        Cita: pytar
        ¿Crees seriamente que si la milicia realmente golpeó el Boeing, Rusia proporcionará evidencia objetiva?

        ¿Crees seriamente que Ucrania, un miembro del equipo de investigación, proporcionará evidencia objetiva de su culpa? amarrar
      4. tu1970
        tu1970 Junio ​​28 2020 10: 00
        +7
        Cita: pytar
        Rusia proporcionó pruebas que no pueden ser refutadas, incluidas las técnicas.

        ¿Crees seriamente que si la milicia realmente golpeó el Boeing, Rusia proporcionará evidencia objetiva?

        Entonces, ¿por qué Ucrania no proporcionó un registro de las negociaciones de los controladores de tránsito aéreo? Tengo la sensación de que en el momento más extremo, Rusia pondrá esta carta de triunfo ... Y será un duro golpe para la corte ...
        1. pytar
          pytar Junio ​​28 2020 11: 17
          -5
          Entonces, ¿por qué Ucrania no proporcionó un registro de las negociaciones de los controladores de tránsito aéreo? Tengo la sensación de que en el momento más extremo, Rusia pondrá esta carta de triunfo ... Y será un duro golpe para la corte ...

          Estamos esperando ... probablemente todos tengan cartas de triunfo adicionales. hi
  • orionvitt
    orionvitt Junio ​​27 2020 22: 05
    +18
    Cita: pytar
    en la noche del 17 de julio de 2014, en los canales de televisión DPR

    Los canales de televisión no son una fuente de información veraz. Periodistas de todo el mundo, en busca de una "sensación", por todas partes, expresan información no verificada. Sobre el tema de las "conversaciones interceptadas de militantes", los expertos malasios las han estudiado durante mucho tiempo. (y ellos son una parte interesada) Veredicto, la "evidencia" está pegada a partir de fragmentos de frases, y muy aproximadamente.
    1. pytar
      pytar Junio ​​27 2020 23: 09
      hasta el 16
      Respondí arriba, querido Kirril, sobre esta pregunta. Habría menos dudas si el Ministerio de Defensa ruso no hiciera declaraciones mutuamente excluyentes una tras otra. Y hay muchas preguntas para Antei-Almaz ... Para una persona de mente abierta, ¡su posición es muy, muy débil! hi Y discutir con quienes creen que es imposible vender el Boeing malasio a la milicia, "porque esto no puede ser", para mí personalmente no tiene sentido.  solicitar Este es el tipo de personas a quienes ninguna evidencia o argumento convencerá.
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... Junio ​​28 2020 00: 13
        +15
        Cita: pytar
        que piensan que es imposible vender el Boeing malasio a las milicias, "porque esto no puede ser", para mí personalmente no tiene sentido.

        ¿Entonces dime qué derribaron? ¿De dónde vino el SPU? ¿Cómo terminó en el lugar correcto en el momento correcto? ¿De dónde vino el cálculo preparado para el tiroteo? Nunca he disparado desde un sistema de defensa aérea, simplemente sucedió. Pero aún así, cuando enseñaba. Una tripulación no preparada no puede disparar. Este es un axioma.
        Cita: pytar
        Este es el tipo de personas a quienes ninguna evidencia o argumento convencerá.

        ¿Estás hablando de ti en este momento?
        1. pytar
          pytar Junio ​​28 2020 00: 46
          hasta el 10
          ¿Entonces dime qué derribaron?

          En la corte, toda la evidencia presentada. Hasta el más mínimo detalle recto.
          ¿Estás hablando de ti en este momento?

          No. Cambié de opinión viendo la situación. Por supuesto, no puedo decir nada inequívocamente, porque no lo sé todo. Pero es cierto que las tesis del lado ruso no parecen convincentes.
      2. orionvitt
        orionvitt Junio ​​28 2020 01: 05
        +12
        Cita: pytar
        Este es el tipo de personas a quienes ninguna evidencia o argumento convencerá

        ¿Qué tipo de evidencia? No lo son, de la palabra en absoluto. ¿Dónde está el testigo principal, es decir, el despachador? Oh, se fue. Toda la investigación está cerrada. Incluso una cabra comprende quién derribó y quién cubre a quién. Aquí el asunto no está cosido ni siquiera con hilos blancos, sino con cuerdas blancas. Ustedes en Europa, en general, fueron hasta el final, o piensan que el mundo entero está formado por nerds. Así que te lamento, no lo es.
        1. pytar
          pytar Junio ​​28 2020 11: 19
          -5
          ¿Qué tipo de evidencia? No lo son, de la palabra en absoluto.

          Querido Vitaliy, ¡la evidencia es donde debería estar! ¡Al juez! Lo que tú y yo no sabemos, la corte lo sabe.
          1. Okolotochny
            Okolotochny Junio ​​29 2020 13: 03
            +4
            no lo se

            Es decir, no lo sabes, pero continúas culpando a la Federación Rusa y al DPR con obstinada terquedad. Posición interesante, no leyó, pero la culpa.
            La corte lo sabe.
            ¿Y quiénes son los jueces ??? ¿Por qué el país al que pertenecía el avión derribado no fue admitido en la "investigación" y sigue negándose? Y Malasia dice que no todo es tan "inequívoco" como dicen en los tribunales. Eres una víctima común de la propaganda occidental y el lavado de cerebro. No te ofendas, esto es un HECHO. No lo sabe, pero declara los "hechos".
          2. pytar
            pytar Junio ​​29 2020 17: 42
            -3
            Es decir, no lo sabes, pero continúas culpando a la Federación Rusa y al DPR con obstinada terquedad. Posición interesante, no leyó, pero la culpa.

            Alexei, extraigo mis conclusiones basadas en información pública proveniente de todos los lados, incluso de Rusia. ¡No culpo a nadie! Creo que la situación es la misma para usted ... En consecuencia, sus declaraciones no son menos controvertidas.
            ¿Y quiénes son los jueces ??? ¿Por qué el país al que pertenecía el avión derribado no fue admitido en la "investigación" y sigue negándose?

            Esto no es cierto, Alexey. Está claro que no sabe cómo se llevó a cabo la investigación y según las reglas del tribunal de La Haya. Por cierto, los reclamos de Rusia ante el tribunal no tienen fundamento. Inicialmente, Ucrania propuso que la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas examinara el caso, pero la Federación de Rusia lo vetó.
            Y Malasia dice que no todo es tan "inequívoco" como dicen en los tribunales.

            ¿¡Qué "Malasia" está diciendo !? ¿Ha escuchado de rus media? Las autoridades oficiales malasias aceptan claramente que el Tribunal de La Haya tiene plena competencia. No hay una sola denuncia oficial por parte de Malasia sobre el trabajo de la investigación.
            Eres una víctima común de la propaganda occidental y el lavado de cerebro. No te ofendas, esto es un HECHO. No lo sabe, pero declara los "hechos".

            Sin ofender, pero eres el sacerdocio ruso habitual. propaganda y más sobre el texto ... Por la diferencia de ti, miraba / escuchaba / leía, / estaba interesado en información de fuentes completamente diferentes. ¡Y no tengo dudas de que el tribunal dará un enjuiciamiento honesto y objetivo a los culpables!
          3. Okolotochny
            Okolotochny Junio ​​30 2020 17: 09
            0
            В
            ¿Has escuchado de rus-media? Autoridades oficiales de Malasia,

            https://www.pravda.ru/news/world/1239703-boeing/
            https://mediarepost.ru/news/316581-premer-malayzii-prokommentiroval-hod-rassledovaniya-po-boeing-mh17.html
            https://ruposters.ru/news/17-07-2019/premer-malaizii-rassledovanii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
            Boyan, ¿es suficiente para ti? ¿Las palabras oficiales del estreno del país? No sonó en sus medios occidentales.
            ¿Y dónde está la Corte Internacional de Justicia de la ONU? Rusia entiende que esto será un juicio y defiende sus intereses. Ha pasado el tiempo cuando pusimos la otra mejilla, en lugar de la sorprendida.
            ¡Y no tengo dudas de que el tribunal dará un enjuiciamiento honesto y objetivo a los culpables!

            Es decir, fotos de las redes sociales e informes de interrogatorios de "X-Men" - ¿¿¿Admite usted evidencia justa y objetiva ??? Boyan, soy abogado de formación, tengo muchos años de experiencia en el trabajo operativo. No necesito pasar la información replicada de los medios como evidencia objetiva. Pregunta (como profesional) PRIMERA y PRINCIPAL: ¿por qué el equipo de investigación en la escena no recogió todos los restos del transatlántico? Es decir, la acción principal "Inspección de la escena" se llevó a cabo (por decirlo suavemente) no de manera cualitativa, sino superficial. Generalmente me quedo callado sobre el resto de las acciones de investigación.
          4. pytar
            pytar Junio ​​30 2020 18: 54
            -2
            Estimado Alexey, les prometí a mis amigos aquí que saldría de los comentarios. Cumpliré mi promesa, al menos para cada línea de tu publicación, hice comprobaciones y tengo conclusiones. Siga los enlaces a la fuente original en inglés. y verá la diferencia en el significado de lo que se dijo. El tema del papel de los medios de comunicación, uno de sus puntos en el caso. Por cierto, nuestros medios, escriben sobre todo esto en los medios centrales. Da todos los puntos de vista. La BNR / Radio Nacional Búlgara / salió con el titular: "Malasia impugnó los cargos contra Kam Rusia por arrojar a Boeing sobre Ucrania". El ex primer ministro Mahathir Mohamad es citado literalmente, por cierto, es un ardiente antiamericanista. Está bien, eso es todo de mi parte. hi
  • aszzz888
    aszzz888 Junio ​​28 2020 02: 54
    +9
    pytar (Boyan Ivanov) Ayer, 23:09 PM
    -4
    Respondí arriba, querido Kirril, sobre esta pregunta. Sería menos que una duda si el Ministerio de Defensa ruso
    Y menos aún "habría dudas" si en el caso participaran especialistas rusos, y no solo cloquear según el manual de Merikatos.
    1. pytar
      pytar Junio ​​28 2020 11: 20
      -6
      Y menos aún "habría dudas" si en el caso participaran especialistas rusos, y no solo cloquear según el manual de Merikatos.

      Ellos participaron Por unos pocos pasos. Por alguna razón, estás en Rus-Media, no hablan de esto ...
  • manifestación
    manifestación Junio ​​28 2020 07: 32
    +7
    Boyan
    El hecho es que no hay necesidad de discutir.
    La situación se salió de control.
    Más precisamente, ella ha llegado a un callejón sin salida.
    Y no fue nosotros, Rusia, la que la llevó a un callejón sin salida, sino aquellos que hoy establecieron una farsa en Holanda.
    No importa cómo luchó Rusia, cómo no ofreció ni su fuerza, ni su participación, ni sus especialistas, todo fue rechazado.
    ¿Por qué entonces deberíamos discutir?
    Y más.
    Admitir que en las filas de aquellos que se consideran la milicia hay personas que a sabiendas, deliberadamente derribaron un barco de pasajeros, cuya muerte absolutamente nadie necesita, esto es para mí, para los rusos es ABSOLUTAMENTE inaceptable.
    Pero debe comprender que incluso tratar de pensar así equivale a verter un balde de basura sobre usted, su familia y su especie.
    Puede discutir y debatir sobre mucho, sobre casi todo, pero hay profundos límites de la cultura nacional, las tradiciones y las costumbres que conforman el alma de la gente.
    No discuten sobre esto.
    Y los búlgaros tienen temas intocables para la comunicación.
    Usted, si puede, deje este tema no simple.
    De lo contrario, muchos no tendrán una opinión muy correcta sobre usted.
    Aceptar como un consejo amistoso.
    1. Military_cat
      Military_cat Junio ​​28 2020 09: 32
      -8
      Cita: demo
      Admitir que en las filas de aquellos que se consideran la milicia hay personas que a sabiendas, deliberadamente derribaron un barco de pasajeros, cuya muerte absolutamente nadie necesita, esto es para mí, para los rusos es ABSOLUTAMENTE inaceptable.
      Pero debe comprender que incluso tratar de pensar así equivale a verter un balde de basura sobre usted, su familia y su especie.

      ¿Sabes qué es aún más vergonzoso y basura que derribar un avión (por cierto, por error) y admitirlo? Derriba un avión y miente que alguien más lo derribó. Para emitir un montón de "irrefutables" y al mismo tiempo contradecir las pruebas de los demás, es hipócrita preocuparse por Malasia, habiendo vetado previamente su borrador de tribunal internacional en la ONU. Esto es realmente una vergüenza, y esto solo puede ser negado por aquellos que piensan que han superado con éxito a todos con sus mentiras, y nadie entiende lo que sucedió y continúa sucediendo ante sus ojos.
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... Junio ​​28 2020 12: 22
        +4
        Cita: military_cat
        ¿Es aún más vergonzoso y basura que derribar un avión (por cierto, por error) y admitirlo?


        Es muy vergonzoso organizar una vez más la destrucción del transatlántico, para crear una ocasión informativa para el ataque a Rusia. Sin embargo, cualquier crimen puede esperarse de los clanes que poseen y gobiernan los Estados Unidos.
    2. pytar
      pytar Junio ​​28 2020 11: 37
      -7
      Amigable Van, entiendo que por varias razones, el gobierno actual en la Federación Rusa no puedo admitir. Esto significaría el reconocimiento de su intervención directa en la guerra en el Donbass. Por lo tanto, serán negados y golpeando hasta el final. Tirarán y criarán barcos, no pueden hacer nada más.
      En principio, hay 2 puntos principales:
      1. Ucrania derribó a Boeing. Fue una operación especial con el objetivo de culpar a Rusia.
      2. Boeing derribó a la milicia por error.
      La primera tesis es menos probable. Tal operación plantea demasiados riesgos para los conspiradores. No se puede garantizar en un grado suficiente. Donbas no solo es visto por los Estados Unidos, todos los sistemas de inteligencia rusos trabajan allí ...
      La segunda tesis es muy probable. Sucedió más de una vez que incluso un ejército bien entrenado derribó un avión civil por error. ¿Recuerdas cuando Estados Unidos derribó un avión iraní sobre el Golfo Pérsico? ¡Ucrania tenía aviación, no milicia! En consecuencia, la milicia necesitaba defensa aérea.
      Usted, si puede, deje este tema no simple, de lo contrario, muchos no tendrán una opinión muy correcta sobre usted.

      Siempre expreso solo mi opinión personal. Siempre habrá personas con una opinión diferente y no hay nacionalidad.
      Aceptar como un consejo amistoso.

      Tienes razón, no puedes meter el dedo en un nido de avispas ... riendo Gracias por el consejo, responderé los últimos comentarios y saldré de las discusiones. hi
      ¡Que estés bien, Van! estáblecido,
      1. manifestación
        manifestación Junio ​​28 2020 12: 56
        +4
        Donbass no solo es visto por los Estados Unidos, todos los sistemas de inteligencia rusos trabajan allí ...

        Créeme, amigo, el sistema de inteligencia de la Federación Rusa se dirige en la dirección equivocada.
        Nos alejamos del tema de Boeing y volvemos al período previsto.
        Todos los eventos que se desarrollaron en Ucrania no solo no fueron monitoreados, sino que también se detuvieron.
        Sé de lo que estoy hablando.
        No sirvo en inteligencia. Pero la gente sirve allí .....
        Aquellos. se cortó cualquier información que pudiera violar la "política armoniosa" del Kremlin.
        E incluso aquellos que tenían un nombre, autoridad y posición se vieron obligados a contemplar simplemente lo que se estaba desarrollando allí en Ucrania.
        Y solo en el último momento, cuando Yanyk se liquidó por miedo y gritó, se llevó a cabo una operación especial.
        Y presta atención.
        Él, que se encontraba a 50-70 km de la frontera de la Federación Rusa en la región de Jarkov, fue forzado con una caravana y una escolta a viajar a Crimea.
        Si nuestros sistemas de defensa aérea se activaran y operaran hacia Ucrania, entonces Yanyka sería cargada a bordo en Jarkov.
        Y así, ay, ay.
        Y nada ha cambiado tras el "baile con cacerolas".
        Ucrania es un país fraternal, los ucranianos son un pueblo fraternal, dijo Putin.
        Por cierto, pensé que sí, hasta cierto punto.
        Ahora la opinión del país y la gente ha cambiado.

        Entonces, la versión de que el Boeing podría haber sido derribado de Ucrania es aún más preferible con los sistemas de defensa aérea de Ucrania.

        Y la idea era la siguiente.
        Incluso si Ucrania es atrapada por la mano y demuestra su culpabilidad, tiene todo el derecho de decirlo: ha surgido un error.
        Pensaron que el estratega ruso apareció en Kiev o en otro lugar.
        Los ucranianos no deberían aprovechar la experiencia de mentir sobre aviones derribados con pasajeros.

        El gobierno y el presidente de Ucrania absolutamente dependientes y servilmente complacientes ante los Estados Unidos no solo cometerían tal crimen, sino que también podrían ofrecer independientemente a sus amos un entrometido (espero que jueguen al ajedrez).
      2. Ícaro
        Ícaro Junio ​​28 2020 14: 54
        +1
        En principio, hay 2 puntos principales:
        1. Ucrania derribó a Boeing. Fue una operación especial con el objetivo de culpar a Rusia.
        2. Boeing derribó a la milicia por error.
        .
        La versión más probable de usted, Boyan, ni siquiera se considera: un intento de la defensa aérea ucraniana de derribar el tablero No. 1 con Putin (que al mismo nivel se separó durante varios minutos del Boeing herido sobre Varsovia), pero el Boeing fue derribado por error.
      3. pytar
        pytar Junio ​​28 2020 16: 22
        -5
        La versión más probable de usted, Boyan, ni siquiera se considera: un intento de la defensa aérea ucraniana de derribar el tablero No. 1 con Putin (que al mismo nivel se separó durante varios minutos del Boeing herido sobre Varsovia), pero el Boeing fue derribado por error.

        Estimado Vladimir, considero que esta versión es poco probable. ¡Por varias razones!
        1. La venta de B1 con Putin habría prometido a Ucrania problemas inimaginables. Esta sería una manifestación abierta sobre el terrorismo de estado. Aterrorice a su gente, ya que es posible, pero no puedo imaginar lo que es posible. En resumen, los beneficios son mucho menos que daños.
        2. Los servicios responsables de la seguridad de la primera persona de la Federación de Rusia tendrán en cuenta dicha probabilidad. ¡No hay tontos sentados allí! Si consideraran posible tal escenario, el B1 volaría exactamente en una ruta diferente.
        3. Estoy 100% seguro de que B1 está equipado con los sistemas de protección más avanzados, que al más alto nivel protegen a los lados de todas las amenazas posibles. Hay más riesgo para ese loco que decidiría sobre eso que para el PIB mismo.
      4. manifestación
        manifestación Junio ​​29 2020 16: 37
        0
        Punto 3, Boyan.
        Nadie sabe con certeza cómo y con qué placa está equipada.
        Y los que saben no miran este sitio. Y los datos secretos no se expresan.

        Consideremos hipotéticamente la destrucción del avión de nuestro presidente.
        Sbili
        Error, dicen. Somos ucranianos Tenemos ese rasgo nacional: derribar aviones de pasajeros.
        ¿Qué será lo próximo?
        ¿La declaración de guerra a Ucrania por parte de Rusia?
        ¿O sin declarar inmediatamente "Calibres" en Kiev?
        La ausencia del jefe de estado al timón reduce drásticamente las oportunidades de gestión.
        Si existía tal idea, entonces las principales personas involucradas en esta operación, desde Ucrania, hasta este punto estaban en algún lugar de Roma, Berlín, Varsovia.
        Por las dudas, como dicen.
        Figuras menores se sientan naturalmente en Kiev.
        Abrimos Internet y observamos quién y qué hizo el día de la muerte, o durante un par de días.
        Si todos estuvieran en Kiev, entonces, la versión, más o menos.
      5. pytar
        pytar Junio ​​29 2020 17: 48
        -2
        Consideremos hipotéticamente la destrucción del avión de nuestro presidente.

        ¡No pierdas el tiempo en discusiones vacías! ¡Simplemente no sobrevoló Ucrania desde el comienzo del conflicto! Este es un hecho, una hipótesis sin sentido.
  • pytar
    pytar Junio ​​28 2020 18: 33
    -2
    derriba el tablero No. 1 con Putin (quien al mismo nivel se separó durante varios minutos con el Boeing lesionado sobre Varsovia), pero por error derribaron un Boeing.

    Por cierto, daré una explicación más para que no haya más preguntas en relación con esta especulación.
    La defensa aérea de Ucrania, incluso si Pts quisiera, no podría derribar el tablero número 1 de Putin. No pudo convertirse en un objetivo, ya que no sobrevoló Ucrania. El fondo de pantalla del avión llegó con una ligera diferencia horaria en una ruta casi idéntica a Varsovia, y luego las rutas divergieron. La placa número 1 vuela a Sheremetyevo a través de Bielorrusia, y MH17 al sur, sobre Donbas, más allá de Bakú y Kuala Lumpur. Como eso:


    No es sorprendente que muchos crean en falsificaciones tan absurdas. En Yandex, fue replicado en ... bueno, compruébelo usted mismo ...

    Es más sorprendente que tanta gente no haya aprendido lecciones de geografía en la escuela. amarrar
  • Ícaro
    Ícaro Junio ​​28 2020 23: 30
    +3
    Estimado Boyan: La versión que he indicado tiene derecho a existir con los demás que usted ha propuesto por igual. Y si es poco probable o no, es un juicio de valor, hasta que la evidencia haya sido examinada para confirmarla o refutarla.
    ¿Ni siquiera se le ocurre que la parte ucraniana "poseía" en ese momento (los "simpatizantes de Rusia" plantaron los países, su propio servicio de inteligencia exterior se equivocó, etc.) información muy "secreta" sobre la ruta del tablero número 1 de la Federación Rusa? En este caso (basado en información falsa) podrían confundir fácilmente a la aeronave. ¿Por qué los castigadores tenían a Buki en esta área y 9 estaciones de radar estaban operando en ese momento, en ausencia de aviación en la RPD?
    Te contradices. Estamos "100%" seguros de que es imposible derribar el Airborne No. 1 debido a la presencia de sistemas de defensa en él "contra todas las amenazas posibles". Y al mismo tiempo, cree que los servicios especiales de la Federación de Rusia tuvieron en cuenta "ese escenario" y no deberían haber trazado una ruta a través del espacio aéreo de Ucrania.
    Los servicios especiales de Ucrania no podrían excluir el paso de la Junta No. 1 de la Federación Rusa a través del espacio aéreo de Ucrania, ya que en ese momento el espacio aéreo no estaba cerrado para vuelos internacionales.
    ¿Por qué sacó un mapa (que no tiene una cuadrícula del globo terráqueo (latitud y meridianos), en el que se traza la ruta de la Junta No. 1 de Varsovia a Moscú? ¿Sabía usted (o la parte ucraniana) con certeza, por ejemplo, a las 12:17 del 2014 de julio de XNUMX, que Putin está volando? de América Latina a través de Varsovia a Moscú, y no a ninguna otra ciudad de Rusia. Además, la aerolínea Rossiya en esa época tenía varios barcos en el aire con diferentes rutas desde Brasil a Rusia. Y en el aire, Putin cambiar su ruta dependiendo de las tareas en cuestión, por lo que los servicios especiales de Ucrania no tenían esa imagen en el momento del desastre.
    Además, la caída de la Junta No. 1 de la Federación de Rusia no amenazaría a Ucrania con ninguna consecuencia de Occidente, ya que, de todos modos, sus medios y todo tipo de tribunales anunciarían que Buk hizo esto desde el territorio controlado por la RPD.
  • pytar
    pytar Junio ​​29 2020 09: 24
    -2
    Estimado Boyan: La versión que he indicado tiene derecho a existir con los demás que usted ha propuesto por igual. Y si es poco probable o no, es un juicio de valor, hasta que la evidencia haya sido examinada para confirmarla o refutarla.

    Estimado Vladimir, cada versión tiene derecho a existir. Incluyendo un rayo o un ovni. El nivel de probabilidad es aún menor. Y sin embargo, no hay evidencia a su favor. Tus pensamientos se basan solo en suposiciones.
    ¿Ni siquiera se le ocurre que la parte ucraniana "poseía" en ese momento (los "simpatizantes de Rusia" plantaron los países, su propio servicio de inteligencia exterior se equivocó, etc.) información muy "secreta" sobre la ruta del tablero número 1 de la Federación Rusa?

    No funciona de esa manera. Todos los vuelos son acordados previamente, el tráfico se monitorea y controla continuamente. En principio, a veces ocurren posibles inconsistencias / deliberadas o por error / entre los servicios civiles y los militares, y los desastres causados ​​por los despachadores.
    ¿Por qué Buki estaba en el área con los castigadores, y 9 estaciones de radar estaban operando en ese momento, en ausencia de aviación por el DPR?

    Seguí de cerca el caso. La investigación y la oficina del fiscal examinaron todo tipo de versiones. Para cada uno hay una conclusión. Los radares aerotransportados, trabajan para rastrear objetos en el territorio adyacente de Rusia, el DNR no tiene una fuerza aérea.
    Te contradices. Estamos "100%" seguros de que es imposible derribar el Airborne No. 1 debido a la presencia de sistemas de defensa en él "contra todas las amenazas posibles".

    ¡Estás leyendo sin prestar atención! Estoy 100% seguro de que la placa número 1 está protegida al más alto nivel. ¡Pero él nunca dijo que era imposible derribarlo!
    Y al mismo tiempo, cree que los servicios especiales de la Federación de Rusia tuvieron en cuenta "ese escenario" y no deberían haber trazado una ruta a través del espacio aéreo de Ucrania.

    El tablero número 1 desde el comienzo del conflicto no sobrevoló Ucrania. Yo tampoco volé en ese momento. Aunque existen sistemas de defensa aérea ucranianos, que teóricamente pueden superar a Bielorrusia.
    ¿Por qué diseñaste un mapa (sin tener una cuadrícula del globo (latitud y meridiano) en el que se dibuja la ruta de la Junta No. 1 de Varsovia a Moscú?

    Las cuadrículas no cambian la situación, aunque ofrecen una mejor vista. Póngalos y vea por usted mismo.
    ¿Sabía usted (o el lado ucraniano) de manera confiable, por ejemplo, a las 12 en punto el 17 de julio de 2014 que Putin vuela desde América Latina a través de Varsovia a Moscú, y no a cualquier otra ciudad en Rusia ... E incluso en el aire, Putin podría cambie su ruta varias veces dependiendo de las tareas en cuestión.

    Estimado, todos los parámetros y rutas de vuelo son conocidos y controlados. Están estandarizados Esto es similar al movimiento de los remolques en una carretera de varios carriles y niveles. Putin no puede cambiar nada, especialmente mientras está en el espacio aéreo extranjero, sin la coordinación y el permiso de los controladores de tránsito aéreo. Esto no es para conducir automóviles por Moscú ... Busque información, IKAO, etc. Aprende muchas cosas interesantes. hi
  • manifestación
    manifestación Junio ​​29 2020 16: 28
    0
    El tablero número 1 vuela a Sheremetyevo.
    Enmienda Boyan.
    El tablero número 1 está desplegado en el aeropuerto de Moscú Vnukovo en una terminal especial del gobierno "Vnukovo-2".
    Esto es del "otro lado de Moscú".
    Aunque el papel no cambia.
  • pytar
    pytar Junio ​​29 2020 17: 56
    -3
    Olvídate de los cuentos del tablero 1. Lea este artículo, en el resumen da una idea de la situación real.
    https://meduza.io/feature/2020/03/11/v-niderlandah-idet-sud-po-delu-o-krushenii-boinga-pod-donetskom-kogo-sudyat-v-chem-imenno-obvinyayut-i-chto-otvechaet-rossiya
  • manifestación
    manifestación Junio ​​29 2020 19: 59
    +1
    Leerlo
    Entonces que
    ¿Cuál de lo que está escrito allí no se discutió solo con una segadora de hierro y césped?
    ¿Lo has leído tú mismo?
    Cuantos supuestos y vacíos.
    Incluso en el tribunal ucraniano más "malo", tal caso se habría enviado para una investigación adicional.

    Una pregunta y cierra el tema.
    ¿Por qué la parte ucraniana disparó metódicamente varios días con proyectiles de gran calibre en el lugar donde se encontraban los restos del avión?
    Después de todo, los ucranianos estaban más interesados ​​en el hecho de que la "falla" de la LPR y la Federación de Rusia sería obvia y demostrable.
    Tome al menos un rayo, mueva al menos una parte; esto se interpretaría como un intento de esconderse.

    Vives en tu propio mundo, el mundo de un paradigma establecido: Rusia siempre tiene la culpa de todo.
    Tengo un enfoque diferente: no hay personas de dos patas (ni siquiera puedo nombrarlas) más malas que Occidente y sus satélites (no lo tome como algo personal)
    Y los crímenes más brutales contra los indios de los británicos vienen a la mente al reprimir el levantamiento de los cipayos: disparar a personas desde los cañones. Lucha contra los tejedores en la India: cortarse las manos. Sentado en el opio chino.
    Los estadounidenses son excelentes estudiantes que han superado repetidamente a sus maestros.
    Y por engaño y por crueldad.

    No dudo por un segundo que el avión fue derribado por un misil ucraniano.
    Quien dio la orden (estadounidenses a ucranianos, u ucranianos mismos presentaron una propuesta) no importa.
    Los herederos de Melnik y Bandera - los Turchinov, Avakovs, Yatsenyuks y otros - son tan sádicos y matones, al igual que sus elogios de los "héroes".

    Su perseverancia en esto, muchas preguntas lo llevarán a la idea de que está persiguiendo a otros, lejos de la búsqueda de la verdad y el triunfo de la justicia, el propósito.
    Terminarlo
    Te aconsejo de nuevo.
  • pytar
    pytar Junio ​​29 2020 20: 46
    -1
    ¡Van, me obligaste! ¡Que los administradores no se enojen, pero la verdad es más importante!

    Reconocimiento directo! ¡Con un montón más además, con el que opera la investigación!
    Y así, ¡ocurren errores trágicos en la guerra! ¿Qué debería haber hecho a los ojos del DPR y el RF de inmediato, ya que quedó claro que el MH17 fue derribado?
    1. DNR-¡Declara que hubo un error trágico! ¡Acusen a Ucrania, y luego con buenas razones que intencionalmente con intención criminal envió por una zona de combate un avión civil con pasajeros a bordo! Al mismo tiempo, la aviación ucraniana provocó la defensa aérea de la milicia y llevó a cabo bombardeos bárbaros contra civiles de Donbass. ¡Declare que los culpables de la milicia, arrestados y están bajo investigación! ¡Garantiza que después de descubrir su culpa, serán enviados bajo el tribunal militar de la república! Expresa su más sentido pésame a sus familiares y declara estar dispuesto a negociar con sus representantes para discutir el tema de los pagos de compensación.
    2. Rusia: declarar que, según su información como resultado de una provocación criminal de Ucrania, la defensa aérea de la milicia por un trágico error derribó un avión civil. ¡Exija al DNI que establezca y castigue de inmediato a los perpetradores! ¡Demanda de la comunidad internacional para condenar a las autoridades ucranianas por sus acciones! ¡Declare que Rusia está lista para convertirse en sucesora y garante del pago de una indemnización!
    DNR no es una entidad reconocida internacionalmente. Nadie puede exigirle la extradición de los perpetradores ni ninguna otra acción. Curiosamente, en algún momento, este trágico incidente daría a las repúblicas la oportunidad de legalizarse formalmente. Otro ... a la pregunta, ¿de dónde vino Buk en el DPR? Sí, ¡compraron ilegalmente en Abjasia! ¡Desmontado, transportado por mar, recogido y defendido de aviones enemigos!
    ¡La Federación de Rusia tomaría el control de la situación, se convertiría en la líder en su desarrollo! Irán lo hizo recientemente y ... todos hicieron un ruido, y luego se calmaron.
    ¡Ves, Van, un error reconocido no es un crimen! ¡El crimen se vuelve cuando comienzas la puerta, haces trampa y te escapas!
    Su perseverancia en esto, muchas preguntas lo llevarán a la idea de que está persiguiendo a otros, lejos de la búsqueda de la verdad y el triunfo de la justicia, el propósito.

    Deje que la gente piense lo que quiera. Creo que el poder está en la verdad: ¡quien tiene la verdad es más fuerte, Van! Sé que tu consejo es bastante amable, bien intencionado. Estoy terminando mi participación en el tema. Pido disculpas si alguien me ofendió. hi
  • manifestación
    manifestación Junio ​​29 2020 22: 31
    +2
    Boyan Aquí tienes energía infatigable.
    Vanidad, en ruso.
    No solo vi este video, sino que también me vi obligado a abrir el sitio de este Life News.
    Comenzaré con el segundo.
    Un canal de información que reproduce o simplemente transmite las noticias de otras personas.
    Lo más probable sin ninguna autenticación.
    Segundo.
    Más precisamente el primero.
    ¿De qué trata el video?
    Dijeron las milicias.
    ¿Qué son las milicias? ¿De quién es la sangre?
    Afirmaron que derribaron a AN 26 de la Fuerza Aérea de Ucrania.
    ¿Fue la declaración oficial de las autoridades del autoproclamado LPR?
    No lo ví.
    La Fuerza Aérea, el New York Times y docenas de otros medios de información mediáticos del mundo diariamente brindan montañas de mentiras e información no probada.
    La opinión de Trump (por si acaso, ese purgomet, es decir, el distribuidor de falsificaciones), los sistemas de información estadounidenses y mundiales es una noticia falsa.

    ¿Y creíste lo que dijo esta rubia?
    Ella es una muñeca
    ¿Y el nivel de la fuente de información no te conmovió?
    Tenemos un indicador de confianza en nuestro sitio, dijo una abuela OBS.
    Así que está aquí.
    No pensé que pudieras meterte en un divorcio tan barato.
    Simplemente mira a aquellos que brindan información, qué información brindan, en qué confían en sus informes.
    Incluso en la era de las mentiras totales, uno puede entender el nivel de competencia y el nivel de veracidad.

    Ya me arrepentí de visitar el sitio.
    Fue la cena. Había vodka Y aquí hay tanta desgracia sin mí.
    Todos.
    Desconectar
  • Ícaro
    Ícaro Junio ​​29 2020 23: 03
    +1
    ¡Van, me obligaste! ¡Que los administradores no se enojen, pero la verdad es más importante!
    Para información: identificar el comentario de un periodista con la verdad (hechos) al menos no es inteligente. Lo siento, Boyan, no eres objetivo en este asunto, por lo tanto, estoy deteniendo el debate contigo.
  • ccsr
    ccsr Junio ​​30 2020 12: 25
    0
    Cita: pytar
    Otro ... a la pregunta, ¿de dónde vino Buk en el DPR? Sí, ¡compraron ilegalmente en Abjasia!

    Deje de mentir, porque esto no sucedió, y si fuera así, los estadounidenses calcularían inmediatamente las coordenadas y el origen de este Buk durante la inclusión de prueba de su radar. Ustedes Gabrovian son analfabetos en el trabajo de los sistemas de inteligencia de satélites en órbita de la OTAN y los EE. UU., Es por eso que están pendientes de este recurso:
    Canal de la vida (2013—2017)
    El propietario de la licencia para transmitir el canal era la empresa Media Content LLC, cuyos beneficiarios fueron Aram Gabrelyanov y el comerciante de petróleo Surgutex[3].

    En cuanto al portal de noticias Life News, esta organización comercial no tiene nada que ver con los sitios web oficiales de Rusia y el hecho de que se refieran a algunas llamadas del DPR solo prueba que los servicios especiales de Ucrania, que prepararon la provocación por adelantado, los organizaron especialmente para que colgar un crimen en las milicias. Pero piensas demasiado primitivamente, y es difícil para ti entender cómo todo esto está realmente organizado con la ayuda de las agencias de inteligencia estadounidenses. Mire una película sobre Snowden; tal vez esto le dirá al menos algo.
  • Tuzik
    Tuzik Junio ​​28 2020 15: 09
    -5
    Boyan, eres un plus gordo, corta aquí solo contra la lana. sonreír Siempre es interesante leer opiniones diferentes.
  • pytar
    pytar Junio ​​28 2020 16: 30
    -3
    Gracias por el apoyo Andrew! estáblecido, Veo las disputas como una oportunidad para aprender más. ¡Mira las situaciones desde diferentes ángulos! Después de todo, todo el mundo tiene su propia verdad, pero la verdad es la misma ... No tengo ninguna meta, alguien a quien "ganar" o "hacer bien", ¡sea lo que sea! Hay personas con complejo de inferioridad. Se vuelven groseros cuando no tienen más argumentos. ¡No afecta mi estado de ánimo de ninguna manera! bebidas ¡De hecho, su reacción inadecuada confirma la exactitud de mis pensamientos! matón
  • Tuzik
    Tuzik Junio ​​28 2020 16: 48
    -2
    Personalmente no me importa quién derribó el avión, la gente no puede ser devuelta. Pensé en otra cosa, cómo se siente el que presionó el botón, no me gustaría estar en su lugar. Puede quemarse en alcohol, y eso ayudará poco.
  • pytar
    pytar Junio ​​28 2020 18: 48
    -2
    Pensé en otra cosa, cómo se siente el que presionó el botón, no me gustaría estar en su lugar.

    ¡Y estaba pensando en eso! Si esa persona tiene al menos un gramo de conciencia, debe ser insoportablemente duro. El hecho de declararse culpable, arrepentirse por actos, complica aún más la situación psicológica. Admitir un error, pedir perdón, ya que elimina parte de la culpa. ¡Y el silencio, los intentos de esconderse, la convierten en un crimen deliberado!
    Puede quemarse en alcohol, y eso ayudará poco.

    Probablemente mejores suicidios que atormentados por amenazas de conciencia. Si es así, por supuesto ...
  • Leon68
    Leon68 Junio ​​28 2020 22: 33
    +5
    Así que mira, en ese caso, al piloto Voloshin
  • Paranoid50
    Paranoid50 Junio ​​27 2020 23: 45
    +5
    Cita: pytar
    Demasiada evidencia

    riendo riendo riendo El problema es el problema ... Y estos son los mismos. wassat
    1. aszzz888
      aszzz888 Junio ​​28 2020 02: 56
      +4
      Paranoid50 (Alexander) Ayer, 23:45 PM
      +3
      Cita: pytar
      Demasiada evidencia

      riendo riendo riendo El problema es pobre ... Y estos también. wassat
      Entonces, pytar (Boyan Ivanov) cumple con sus abuelas. Siseos aquí, como el agua en una sartén. matón
  • aszzz888
    aszzz888 Junio ​​28 2020 02: 44
    +4
    pytar (Boyan Ivanov) Ayer, 20:31 PM
    hasta el 22
    Hola wang hola Desafortunadamente, la situación no está a favor del acusado ... Demasiada evidenciamientras que no pueden ser ignorados.
    riendo riendo lengua riendo y que específicamente?
  • Partisano de Crimea 1974
    Partisano de Crimea 1974 Junio ​​28 2020 10: 05
    +9
    en el mundo nadie duda ... en el mundo, lo siento. en el culo se filman legalmente. las cabezas se cortan y los estados se convierten en basura con entusiasmo, ... esto no es un indicador ... el indicador es que si la milicia realmente tenía un BUK en ese momento y expertos que podrían trabajar en él, en ese momento no habría nadie allí voló y la tragedia no habría sucedido. .... no confunda el transporte de un cazador derribado al aterrizar desde MANPADS donde no hay mucha inteligencia y el avión está a un nivel de 10 km, y esta tragedia no es solo un dolor de cabeza ucraniano como con un cadáver en 2001. Esta es una operación planificada y ha sido claro para todos los cuerdos en el mundo cuánto tiempo las orejas sobresalen ... y los retoños ... bueno, al menos a los ojos de nosotros ...
  • Sanichsan
    Sanichsan Junio ​​28 2020 19: 42
    +1
    Cita: pytar
    En el mundo, pocos dudan de que fue la milicia la que derribó el Boeing. Se cometen trágicos errores en la guerra.

    Bueno, entonces Hitler era un tipo normal hasta 1939, y no estaba mal incluso antes de 1944. Nadie condenó el genocidio alemán hasta 1944, aunque sabían de él. y entonces sí ... y los Skripals fueron envenenados, y el Boeing fue derribado ... los rockeros del bilingcat no mentirán wassat
    de hecho, Buk no fue encontrado y la milicia no tenía ninguna evidencia de su presencia. Cohete ucraniano, nadie realizó una investigación sobre las acciones de las tripulaciones ucranianas en el área del avión derribado.
    Rusia simplemente puede ignorar los resultados de este stand que llaman a la corte e ignorar su decisión. Por cierto, después de la adopción de las disposiciones sobre la supremacía de las leyes rusas sobre internacional, legalmente.
    Como comprenderá, el hecho de que la sociedad occidental esté completamente bajo la influencia de la propaganda occidental no es para Rusia o LDNR la base para tomar la culpa. guiño
    Si realmente lo necesitan, los Balts pueden ser declarados culpables. estarán de acuerdo por muy soberano sí
  • Civil
    Civil Junio ​​27 2020 17: 53
    +8
    1. No hay datos objetivos.
    2. En vano todo comenzó.
    1. orionvitt
      orionvitt Junio ​​27 2020 22: 09
      +16
      Cita: Civil
      En vano todo comenzó.

      ¿Por qué es en vano? West se benefició de inmediato. Incluso los restos no tuvieron tiempo de caer, y ya se han impuesto sanciones a Rusia.
  • Ragnar Lodbrok
    Ragnar Lodbrok Junio ​​27 2020 17: 00
    +31
    Pero quién dudaría de que habrá un juicio, y no un tribunal imparcial ...
    1. Terenin
      Terenin Junio ​​27 2020 17: 08
      +21
      Cita: Ragnar lodbrok
      Pero quién dudaría de que habrá un juicio, y no un tribunal imparcial ...

      Independientemente de la decisión del tribunal, todos saben que la milicia no tenía los medios para derribar el avión a tal altura.
      1. Ragnar Lodbrok
        Ragnar Lodbrok Junio ​​27 2020 17: 15
        +23
        ¡Sí, no les importa a todos allí, los culpables fueron nombrados de inmediato! Una haya, que conducía por el territorio controlado por Ucrania en ese momento, testimonio ... No estaban interesados ​​en nada de una vez ... Farsa, no un tribunal. Todo esto sería ridículo, si no fuera tan triste ...
        1. Terenin
          Terenin Junio ​​27 2020 17: 18
          +6
          Cita: Ragnar Lothbrok
          Todo esto sería divertido si no fuera tan triste ...

          E incluso eso es suficiente para ellos, si solo la tristeza estuviera con nosotros.
          1. Claro
            Claro Junio ​​27 2020 17: 33
            +7
            Cita: Terenin
            Cita: Ragnar Lothbrok
            Todo esto sería divertido si no fuera tan triste ...

            E incluso eso es suficiente para ellos, si solo la tristeza estuviera con nosotros.

            El miedo a Rusia ha perseguido a la civilización occidental durante más de cien años, y reacciona a ella de la forma habitual: agresión.
  • Nikolay Ivanov_5
    Nikolay Ivanov_5 Junio ​​27 2020 17: 08
    +19
    Luther Martin

    Las mentiras siempre serpentean como una serpiente, que nunca es recta, ya sea que se arrastra o miente sola; solo cuando está muerta es recta y no finge.
    1. paco.soto
      paco.soto Junio ​​27 2020 17: 19
      +5
      Las mentiras siempre serpentean como una serpiente, que nunca es recta, ya sea que se arrastra o miente sola; solo cuando está muerta es recta y no finge. ©
      Definitivamente de mi parte.
    2. Claro
      Claro Junio ​​27 2020 17: 39
      +9
      Cita: Nikolai Ivanov_5
      Luther Martin

      Las mentiras siempre serpentean como una serpiente, que nunca es recta, ya sea que se arrastra o miente sola; solo cuando está muerta es recta y no finge.

      ¿No es hora de obligarla a detenerse? detener
      Sobre esto, Luther Martin dijo:
      "Una mentira es como una bola de nieve: cuanto más rueda, más se pone".
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir Junio ​​27 2020 17: 08
    +5
    otra tontería
    alguien, alguien, dijo algo, cuando no se sabe dónde no se sabe cómo se hizo el registro, generalmente la historia es silenciosa
    1. Nikolay Ivanov_5
      Nikolay Ivanov_5 Junio ​​27 2020 17: 18
      +7
      tienen todos los "me gusta" allí
  • Klingon
    Klingon Junio ​​27 2020 17: 13
    +18
    y este X48 tan especial en tecnología militar? Inmediatamente el tipo de defensa aérea sobre la marcha tan definido, o hurgado por primera vez en Internet? pero, ¿dónde están los datos del radar sobre qué tableros volaron ese día en esta área en general? ¿Dónde están las negociaciones de los despachadores con el lado civil? ¿Qué demonios hizo allí? ¿Por qué no se le proporcionó un corredor seguro? ¿Dónde estaban los cerebros de los pilotos que volaron deliberadamente hacia la zona de combate? ¿Por qué no solicitaron una ruta de respaldo? aún puede hacer una docena de preguntas a la corte
    1. tihonmarina
      tihonmarina Junio ​​27 2020 17: 48
      +9
      Cita: Klingon
      ¿Dónde estaban los cerebros de los pilotos que deliberadamente volaron a la zona de combate,

      Los pilotos tenían cerebro, pero nadie se dignó a enviar avisos y, como siempre, en ese momento se perdió la comunicación por radio y los radares estaban en profilaxis. Todo "kyrdyk" y fue en el momento del ataque a Boeing, y de hecho el Cheburashka se puso en marcha.
    2. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo Junio ​​27 2020 20: 46
      -2
      Cita: Klingon
      donde los despachadores están negociando con el lado civil,

      periódico "Komsomolskaya Pravda"
      09.09.14
      17-00
      "13:08:00 Malasia uno siete: torre Dnepropetrovsk, Malasia uno siete, nivel de vuelo 300.

      Dnepropetrovsk: Malasia uno siete, torre Dnepropetrovsk, buenas tardes, bienvenidos

      Malasia uno siete: Malasia uno siete

      El siguiente es un fragmento de conversaciones telefónicas:

      13:19:21 Dnepropetrovsk: Sí

      Rostov: Dnepropetrovsk, este es Rostov. ¿Puede establecer el rumbo del Malasia (línea) a Rostov hasta el punto RND? Y entonces ... "
      https://www.kp.ru/daily/26279/3157475/
      1. Cristall
        Cristall Junio ​​27 2020 22: 19
        -2
        Cita: Silvestr
        Rostov: Dnepropetrovsk, este es Rostov. ¿Puede establecer el rumbo del Malasia (línea) a Rostov hasta el punto RND? Y entonces ... "

        Ya en varios informes rusos, incluso el audio tiene estas conversaciones. Y aquí hay un milagro: no hay Petrenko allí. Voz masculina del Dnieper y masculina de Rostov.
        Los registros y las traducciones han estado por mucho tiempo en todas partes. Incluido en formato de audio.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​27 2020 17: 21
    +5
    Esto ni siquiera es gracioso. Las grabaciones de algunas conversaciones telefónicas son la base de la acusación de una terrible tragedia ... Y, por supuesto, ¿realizó un examen de estas conversaciones? ¿Y los registros fueron proporcionados por SBU completamente no involucrado? ¿Escribieron a todos así? ¿O específicamente en este momento comenzó a escribir a estas mismas personas? Un montón de preguntas ...
    1. Holgerton
      Holgerton Junio ​​27 2020 17: 58
      +3
      Entonces, sin hablar por teléfono ese día, hubo noticias en algunos canales republicanos de que la milicia derribó a un transportista ucraniano, incluso en el primer canal que informaron. Y al final del día llegó un mensaje de que un Boeing 777 fue derribado ...
    2. Poesía
      Poesía Junio ​​27 2020 18: 52
      +7
      En algún momento, Malasia se intensificó, pero de repente desapareció del radar. Aparentemente, el hermano mayor de los Estados Unidos dijo algo como: dirás que sufrirás, después de lo cual Malasia quedó impresionado. Pero, de hecho, esta es su junta, fue necesario llevar la corte a Kuala Lumpur. Triste
  • paco.soto
    paco.soto Junio ​​27 2020 17: 25
    +7
    Anteriormente, el fiscal Theis Berger dijo que la fiscalía tiene un testigo que presuntamente vio "cuatro soldados con cascos de tanque", ©
    Con una sonrisa: ya "supuestamente no creo" en el detalle con los cascos fuera de movimiento durante los ejercicios, por si acaso
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat Junio ​​27 2020 17: 27
    +11
    La milicia lanzó el sistema de defensa antimisiles Buk desde la rodilla (no tenían complejo). Y antes de eso, la milicia obligó al despachador de Shchiroskakuas a enviar el avión a la zona de alcance de la defensa aérea de Skakuas con peticiones obscenas, sabiendo que los "tseuropeos" no dispararían. Y derribaron un tablero civil como parte de la estrategia "para fastidiar a mi madre, me congelaré los oídos". wassat
    Los holandeses están abusando claramente de "sustancias" a escala industrial.
    Y si es grave, entonces ya sobre el techo de los motivos para acusar al "grupo de investigación" de difamación y violación del procedimiento de investigación.
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... Junio ​​27 2020 17: 36
      +5
      Sí, la droga por la que los fiscales holandeses están estafando es realmente malvada ... Las parroquias van mamá, no te preocupes.
    2. Claro
      Claro Junio ​​27 2020 18: 36
      +4
      Cotización: acciones de Stroibat
      Y si es grave, entonces ya sobre el techo de los motivos para acusar al "grupo de investigación" de difamación y violación del procedimiento de investigación.

      Serán juzgados en Rusia, y se debe nombrar un abogado con un diploma obtenido para "estudiar" en control remoto.
  • sabakina
    sabakina Junio ​​27 2020 17: 28
    +1
    También se informa que el testigo presuntamente vio un sistema de misiles de defensa aérea Buk pasando por la carretera de Snezhnoye a Saur-Mogila.

  • K-50
    K-50 Junio ​​27 2020 17: 28
    +9
    Los fiscales holandeses continúan afirmando que en el verano de 2014, la milicia derribó Boeing MH17 utilizando el sistema antiaéreo Buk. A favor de su versión, la oficina del fiscal proporcionó un registro de las conversaciones telefónicas supuestamente grabadas en la escena.

    Solo un hombre occidental tonto puede ser frotado en el cerebro, que en caso de una emergencia de este tipo, se discutirá por teléfono lol
  • Cyril G ...
    Cyril G ... Junio ​​27 2020 17: 35
    +12
    El payaso continúa.
    ¿Pero los ucranianos no controlaron accidentalmente Saur-Tomb?
    ¿Y por qué las imágenes satelitales por qué no? Por cierto, el hecho de que supuestamente estaba en los estados sugiere que esta área estaba estrictamente controlada. Por cierto, como en el caso de un trazador de líneas de ventas cerca de Teherán.
    1. tihonmarina
      tihonmarina Junio ​​27 2020 17: 45
      +10
      Cita: Cyril G ...
      ¿Y por qué las imágenes satelitales por qué no?

      Encontraron registros telefónicos, pero no encontraron imágenes de satélite. Todo esto ya no son dudas vagas, sino simplemente "tilo y mierda".
  • ximkim
    ximkim Junio ​​27 2020 17: 35
    hasta el 24
    El tribunal lo resolverá y encontrará al culpable. Culpable recibirá con plena.
    1. ccsr
      ccsr Junio ​​27 2020 18: 29
      +12
      Cita: ximkim
      El tribunal lo resolverá y encontrará al culpable. Culpable recibirá con plena.

      Es una ilusión. El tribunal no buscará a los culpables, porque viven en Ucrania, y se les ordenó mojar a Rusia mucho antes de recibir cualquier evidencia. El hecho de que se tratara de una farsa fue comprensible desde los primeros días de la investigación, aunque solo sea porque hasta ahora Ucrania no ha presentado registros de negociaciones de despachadores y qué objetivos estaban monitoreando sus radares en el momento del vuelo del Boeing. Todo lo demás ya no se puede discutir: el ocultamiento de la evidencia contra el lado ucraniano es tan obvio que incluso es divertido refutarlo.
      1. Claro
        Claro Junio ​​27 2020 18: 44
        +3
        Cita: ccsr
        y ordenaron el riego de Rusia mucho antes de recibir evidencia.

        Bueno, qué duda puede ser.
        B. Abama 18 de julio de 2014
        "No tenemos tiempo para propaganda, no tenemos tiempo para juegos", B. Abama estaba determinado, hablando en su discurso sobre las sanciones contra Rusia, que, según él, debería afectar solo a la economía y a los ciudadanos de Rusia. El presidente estadounidense no ocultó el hecho de que su país estaba listo para escalar las sanciones contra Moscú en el contexto de la tragedia de un avión de Malasia en el cielo sobre Ucrania.
      2. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo Junio ​​27 2020 20: 50
        -3
        Cita: ccsr
        aunque solo sea porque hasta ahora Ucrania no ha presentado registros de negociaciones de despachadores

        "Moskovsky Komsomolets"
        09.09.2014 a las 15:28

        https://www.mk.ru/incident/2014/09/09/rasshifrovka-peregovorov-dispetcherov-vo-vremya-krusheniya-malayziyskogo-boinga-my-ikh-razvernuli-oni-podtverdili-i-.html
        1. ccsr
          ccsr Junio ​​28 2020 10: 52
          +5
          Cita: Silvestr
          "Moskovsky Komsomolets"
          09.09.2014/15/28 a las XNUMX:XNUMX,

          Lea cuidadosamente lo que está escrito allí:
          Se anuncian negociaciones de despachadores ucranianos y rusos. pasando inmediatamente después de la caída del transatlántico en la región de Donetsk.

          ¿Y dónde están las negociaciones entre los despachadores en toda la ruta de vuelo del avión, tanto el ejército como la defensa aérea y las fuerzas aéreas de Ucrania? Esta placa fue monitoreada por varias estructuras, y para obtener una imagen completa es necesario analizar todas las negociaciones de los diferentes despachadores.
      3. Cristall
        Cristall Junio ​​27 2020 22: 31
        hasta el 11
        Cita: ccsr
        El hecho de que esto sea una farsa quedó claro desde los primeros días de la investigación, aunque solo sea porque hasta ahora Ucrania no ha presentado registros de negociaciones de despachadores

        Por supuesto que no. Sí, si no hubieran proporcionado, colegas de Rostov habrían proporcionado inmediatamente.

        Cita: ccsr
        y qué objetivos seguía su radar en el momento del vuelo del Boeing.

        fueron capturados / en reparación, como lo documenta el informe. (Primario)

        en general, nadie mostró datos primarios al principio.
    2. Sergey Mikhailovich Karasev
      Sergey Mikhailovich Karasev Junio ​​27 2020 20: 14
      +3
      Cita: ximkim
      El tribunal lo resolverá y encontrará al culpable. Culpable recibirá con plena.

      ¿Es sarcasmo?
      1. ximkim
        ximkim Junio ​​28 2020 16: 19
        -1
        No. Y no por humor, por lo que el carrusel girará después de una decisión judicial.
        1. Sergey Mikhailovich Karasev
          Sergey Mikhailovich Karasev Junio ​​28 2020 16: 30
          +3
          Esta corte, más bien, encontrará la cuadratura del círculo, y no los verdaderos culpables. Y para llegar a aquellos a quienes declarará culpables, sus manos son cortas. Y los tiempos no son los mismos ...
          En resumen, esta es una cabina vacía vacía, ¡no una cancha! detener
  • Tatyana Sementsova
    Tatyana Sementsova Junio ​​27 2020 17: 36
    +11
    ¡Y en la arena del circo la oficina del fiscal galandiano! ¡Lo más destacado del programa es el testigo X 48, que vio todo! Si vi cuatro camiones cisterna, entonces debe haber habido un perro cerca, ¡y se llamaba Buk! ¿De qué misiles estás hablando entonces?
    ¿Y cuánto tiempo serán deshonrados estos payasos?
    Aquí está --- EUROPA !!!!!!
    1. Shiden
      Shiden Junio ​​28 2020 13: 06
      -2
      Perdón si te doy un poco de pena, al menos una vez condujiste en un vehículo blindado. Cuando viajas sin un casco tanque, tu cerebro puede subir al lugar correcto. Y lo segundo es en qué se diferencia el "BUK" de "CUBA", entonces la ironía en los comentarios desaparecerá.
  • Cyril G ...
    Cyril G ... Junio ​​27 2020 17: 39
    +10
    Si los viajes de Bukov 156 sistemas de misiles de defensa aérea de la fuerza aérea en las proximidades del lugar del accidente del buque, el tribunal estudió ¿Y la cuestión de los vuelos del avión de la Fuerza Aérea ese día?
    Creo que no
    Eso es lo que el precio significa para la corte.
  • Poesía
    Poesía Junio ​​27 2020 17: 40
    +3
    Allí pasaban dos hombres con sudaderas y un armonioso armonista. ¡¿Y qué?! Arreglaron un circo, payasos.
  • Ros 56
    Ros 56 Junio ​​27 2020 17: 41
    +2
    Sí, cuatro en cascos de tanque, arrastrando un cohete por el cielo.
  • tihonmarina
    tihonmarina Junio ​​27 2020 17: 43
    +6
    A favor de su versión, la oficina del fiscal proporcionó un registro de las conversaciones telefónicas supuestamente grabadas en la escena.
    Y cómo vincular las conversaciones telefónicas a nivel local y de acuerdo con la afiliación de los negociadores. Allí, presentaron los detalles del pasaporte y la ubicación, y luego negociaron. Pronto, los rumores serán prueba. (Dicen que no habrá más rumores, hay rumores de que los chismes serán prohibidos). Sí, y cómo filtraron exactamente a estas personas, e incluso después de 6 años. En Ucrania, en una semana no filtrarás nada.
  • Jamon
    Jamon Junio ​​27 2020 17: 56
    +3
    no "presentaron evidencia" presentaron caquis de Internet ...
    que pasaron a la SBU;)
    cualquier abogado en formación no dejará piedra sin remover de esta "base de pruebas"
  • Dzafdet
    Dzafdet Junio ​​27 2020 18: 21
    +5
    Necesitamos hacerle a los holandeses una pregunta simple: ¿quién y por qué cambió la ruta de vuelo de un Boeing? Y eso es todo ...
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 Junio ​​27 2020 18: 42
    hasta el 10
    Protección incorrecta elegida. Desde el principio está claro que las milicias derribaron, pero el liderazgo ucraniano lo envió. Sí, hay un cien por ciento de culpa del liderazgo de Ucrania.
  • 123456789
    123456789 Junio ​​27 2020 18: 48
    +3
    Es fecit cui prodest

    buscar a alguien rentable
    1. formando
      formando Junio ​​27 2020 19: 46
      0
      Buena pregunta
      puedes preguntarme, pero la muerte de Sergei Zakharov, ¿quién la beneficia?
  • Jekasimf
    Jekasimf Junio ​​27 2020 19: 04
    +2
    Bueno, digamos que las milicias que fueron expulsadas de Ukrov por BUK fueron derribadas. ¿Qué tiene que ver Rusia con eso? Todo sucedió en el territorio de Ucrania, el espacio aéreo no estuvo cerrado. ¿6 años de sanciones contra Rusia?
  • PValery53
    PValery53 Junio ​​27 2020 19: 17
    +1
    Queda por "añadir" a la acusación la grabación de las conversaciones de los asistentes sobre el bloqueo.
  • tralmaster
    tralmaster Junio ​​27 2020 20: 17
    0
    Si Rusia no martilló, entonces se deberían levantar las sanciones a este respecto. Este estallido estelar no lo permitirá. Entonces los holandeses tendrán que mentir hasta el final.
  • Metallurg_2
    Metallurg_2 Junio ​​27 2020 20: 42
    +1
    Es muy probable que sea la reina de la evidencia.
    Los inquisidores papales (y de ninguna manera Vyshinsky, a quien se le atribuye la famosa frase sobre la confesión) se entregan en las tumbas con envidia.
  • 1536
    1536 Junio ​​27 2020 21: 53
    0
    "Clavé un proyectil en el arma con fuerza ..." Estos holandeses al menos tenían conciencia, burlándose de la memoria de las personas que murieron en esta provocación. Con el mismo éxito, se puede afirmar que los cascos de los "petroleros" eran estadounidenses, y el cohete se produjo en una fábrica holandesa secreta en algún lugar de Europa del Este, por ejemplo, en la república del "ajedrez", apuntó manualmente, disparó al sonido, apuntó al ojo y golpeó ... Bueno, los holandeses o los no daneses, quienes quieran, son engañados y llevados a la posición de gente tonta, pero después de todo, más de 7 mil millones de personas viven en la tierra. Y alguna escuela de apellido alemán quiere hacerlos completamente tontos ...
  • svoit
    svoit Junio ​​27 2020 21: 54
    +1
    sin embargo, la fiscalía enfatiza que ese día, excepto el vuelo MH17,

    Miente y no se sonroja, en este día hubo al menos varios vuelos, tal vez alrededor de una docena, todos los datos están disponibles públicamente
    Con este lanzamiento, la milicia Donbass intentó derribar un avión militar ucraniano, como lo demuestra el historial de negociaciones.

    bueno, está bien, estamos de acuerdo en eso, no hubo intencionalidad y eso también significa culpa.
    1. formando
      formando Junio ​​28 2020 08: 29
      +2
      no hubo intencionalidad y eso también significa culpa


      Efremova puedo dejar ir?
  • Lena Petrova
    Lena Petrova Junio ​​27 2020 22: 17
    +2
    Hans Christian Andersen fue privado de los laureles del narrador principal por los británicos, con una historia sobre Skripals, luego Rodchenkov, con un trino sobre el dopaje, y ahora los holandeses, con una nueva parábola: МН17.
    1. Dmitry10SPb
      Dmitry10SPb Junio ​​28 2020 02: 26
      -3
      Eso no es todo. Los fiscales alemanes acusaron a los rusos de asesinato político. Montenegrino - en un intento de golpe de estado. Búlgaro ... Y así sucesivamente. Si se trata de un cuento de hadas, obviamente no con un final feliz.
  • Apasus
    Apasus Junio ​​27 2020 23: 20
    +3
    Tengo evidencia, pero no la mostraré, créame por palabra.
    Creo que esta es una NUEVA PÁGINA DE JURISPRUDENCIA EUROPEA, es una bomba de tiempo que se establecerá ahora que, en base a este precedente, será posible inventar cualquier negocio
  • Kerensky
    Kerensky Junio ​​27 2020 23: 23
    -9
    ¿Y por qué guardamos silencio sobre nuestra "corte más humana del mundo"? Quién "... guiado por una profunda convicción interior ..." decide qué aceptar en la base de pruebas y qué no ...
    Uno dice que firma 7.000 documentos al día, el segundo, que Kamaz le arrojó dinero mientras él iba por pan. Y todos asienten con la cabeza y sacuden las charreteras, sí, sucede ...
    ¡Sí, las personas hambrientas estudiaron con nosotros!
  • Mahony
    Mahony Junio ​​27 2020 23: 27
    hasta el 13
    Espero que estos cuatro boomerang regresen por las personas asesinadas.
    1. sergo1914
      sergo1914 Junio ​​27 2020 23: 42
      +2
      Cita: Mahony
      Espero que estos cuatro boomerang regresen por las personas asesinadas.


      Bueno, si piensas con sensatez, un boomerang volará por estos cuatro.
      Ya sea en el contratista real o en el que dio la orden.
      Nadie puso a Manstein con Guderian en el conteo.
    2. kot28.ru
      kot28.ru 26 julio 2020 04: 50
      +1
      Así que hay más de cuatro: Potroshenko y su Caudle, más los curadores detrás del charco, ¡y los que llevaron a cabo el lanzamiento!
  • sergo1914
    sergo1914 Junio ​​27 2020 23: 39
    +2
    No, bueno, como un ex trabajador de defensa aérea. Y ahí está. Discutiremos la situación con los niños y los móviles, y luego una descarga de todas ... armas. Y así fue con Powers. Y con un Boeing surcoreano. Tengo esta máquina con dos cohetes. Y yo ... con uno. ¿Qué absurdo?
  • Schilda
    Schilda Junio ​​27 2020 23: 54
    0
    Esperaremos un poco, creo que los culpables ya han sido nombrados en este asunto. Nadie entenderá que la culpa no es la culpable, el disparo no disparó ... el miserable ahora está de moda, como me dijo el testigo, lo leyó en Instagram ... bueno y Una vez más todo está probado. Los ucranianos están contentos y nosotros estamos satisfechos ...
  • Indiferente
    Indiferente Junio ​​28 2020 00: 16
    +1
    En este momento aceptaremos las enmiendas a la Constitución y luego se fueron fácilmente con su corte Drang NAH ... ¡occidental! NAH ... esta es la dirección!
    1. Médico
      Médico Junio ​​28 2020 10: 48
      +1
      En este momento aceptaremos las enmiendas a la Constitución y luego se fueron fácilmente con su corte Drang NAH ... ¡occidental! NAH ... esta es la dirección!

      No se va a ir. Después de todo, después del juicio, comenzarán a apoderarse de la propiedad extranjera de Rusia como compensación material.
  • Moskovit
    Moskovit Junio ​​28 2020 01: 09
    +3
    Es normal nombrar a los culpables a través de negociaciones.

    Por ejemplo, como decidió el tribunal en casi un país vecino:

    El Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) absolvió a la jinete suiza Nadia Peter Steiner en el caso de una prueba de dopaje positiva tomada de su caballo.

    Esto es informado por Horse and Hound. En 2017, después de ganar una de las competencias, se encontró tramadol en el cuerpo del caballo.

    El jinete pudo probar en la corte que la droga prohibida estaba en la prueba de dopaje del caballo por accidente. 

    Según la versión oficial, el caballo comió heno, al que orinó uno de los representantes del equipo de atletas. Este hombre admitió que en realidad usaba tramadol como anestésico.
  • pexotinec
    pexotinec Junio ​​28 2020 02: 27
    +1
    Todos intentan chupar con un dedo, pero no funciona.
  • Sergey Sfiedu
    Sergey Sfiedu Junio ​​28 2020 02: 33
    -3
    Desafortunadamente, en Occidente, se ha recopilado, expresado y presentado una serie de pruebas para el caso, que atestiguan que el Boeing fue derribado por milicias. Por supuesto, podemos decir que esta evidencia es falsa, pero ... ni Rusia ni la RPD han proporcionado ninguna refutación sensata y su contra evidencia. Metieron la cabeza en la arena y fingieron que no pasó nada. Quizás la mejor evidencia sea la evidencia de quién realmente derribó el Boeing. Y la política del avestruz es un error. Incluso si el Boeing fue realmente derribado por las milicias, nadie canceló las incursiones criminales de la aviación ucraniana en áreas residenciales de Donetsk, lo que inició el proceso de creación de defensa aérea en la RPD.
    1. Alexander Seklitsky
      Alexander Seklitsky Junio ​​28 2020 19: 10
      0
      Cita: Sergey Sfyedu
      En Occidente, se ha recopilado, expresado y archivado una serie de pruebas para el caso, que atestigua que el Boeing fue derribado por milicias.

      Para empezar, ¿de dónde vino el complejo de milicias BUK?
      Cita: Sergey Sfyedu
      Meten la cabeza en la arena y fingen que no pasó nada.

      Ya han discutido muchas veces, han hecho un experimento a gran escala, pero este Occidente no quiere considerar nuestros argumentos.
      Cita: Sergey Sfyedu
      Quizás la mejor evidencia sea la evidencia de quién realmente derribó el Boeing.

      LLC y esto es generalmente una obra maestra de evidencia amarrar
  • Capataz
    Capataz Junio ​​28 2020 03: 35
    0
    "Anteriormente, el fiscal Theis Berger dijo que la fiscalía tenía un testigo que presuntamente vio "cuatro soldados con cascos de tanque", así como el lanzamiento de un sistema de misiles Buk.""

    Curiosamente, ¿hubo una carga completa de fumadores antes de una audiencia en la corte?
    Holanda ... Marihuana, hierba y jambas ...
    Ligeramente los empujó! lol
  • tolmachiev51
    tolmachiev51 Junio ​​28 2020 03: 41
    +1
    "Muy parecido" - ¡el resto ya no es importante!
  • Retvizan 8
    Retvizan 8 Junio ​​28 2020 05: 25
    +4
    Boeing es un "sacrificio sagrado" y una operación bien planificada para discriminar a Rusia, y sus oídos sobresalen mucho más allá de las fronteras de Ucrania.
    Creo que el destino del Boeing se decidió antes de despegar.
  • Vladimir Vladimirovich_6
    Vladimir Vladimirovich_6 Junio ​​28 2020 06: 10
    +1
    no existe una corte holandesa ... y allí reunieron a un puñado de ratas pro-americanas y sacaron, por los oídos, todo tipo de falsificaciones de las redes sociales para cumplir con la orden de la Gestapo estadounidense. Por la orden de la cual los terroristas de Bandera derribaron el avión.
  • Valeriy007
    Valeriy007 Junio ​​28 2020 07: 10
    +1
    Servicio de despacho de una pregunta:
    ¿Quién ordenó enviar el transatlántico a través del Donbass ?, todo lo pondrá en su lugar ...
  • VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK Junio ​​28 2020 07: 42
    +1
    ¡Propaganda ordinaria anti-rusa! Digamos también que el complejo que Rusia suministró o si se apoderó de Ucrania, entonces Rusia lo modernizó, dio designaciones específicas: ¡Delirios del país de drogadictos y L GBT!
    1. formando
      formando Junio ​​28 2020 08: 40
      0
      Bueno, por qué no tiene sentido. una persona en un tema ya ha compartido algunas revelaciones

  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Junio ​​28 2020 08: 09
    0
    riendo Ahora, cuatro personas lanzaron la Haya. riendo . Eso es estúpido.
  • Alexander Yolgin
    Alexander Yolgin Junio ​​28 2020 08: 31
    -5
    Y recientemente, Irán derribó a un pasajero y también a una montaña de cadáveres y todos los problemas del compañero se equivocaron y todo estuvo mal, en un momento los ucranianos derribaron a nuestro pasajero con judíos a bordo sobre el Mar Negro y sin problemas, pero ¿qué pasa aquí durante algunos años? Holland o quien sea el ratón está allí y no tenemos a nadie para tranquilizar algo y el garante no es visible para cerrar las gargantas,
  • Cyril G ...
    Cyril G ... Junio ​​28 2020 08: 38
    +1
    Cita: pytar
    Por lo demás, todo el que diga que es así será "gente estúpida". Ni siquiera lo escuchan. El fenómeno es bien conocido por los psicólogos.


    Sacude menos tu lengua. La psicología no tiene nada que ver con eso. Se trata de hierro. Si una persona se compromete a escribir sobre el tema del uso de sistemas de defensa aérea en una situación tan delicada, no debe tener sentido. Y eso es exactamente lo que hizo. Cuando leí esto, en serio, no me tomé en serio a este payaso. Conclusión: ¿es una persona muy estúpida o está interesado? ¿Es más comprensible? El experto se vio obligado a considerar todas las versiones, incluida una tan desagradable para un verdadero liberal como la culpa de los Estados Unidos y Ucrania que organizaron el ataque terrorista. Vadimko básicamente no consideró la versión con los ucranianos. Pero este es un marcador de intención. Por cierto, reescribió todo por cierto. Pero la gente recuerda eso. Luego leí la primera versión del llamado experto.
    Además, ¿de dónde vino el SPU? Les diré que en el área del desastre había una división completa de 156 sistemas de misiles de defensa aérea de la Fuerza Aérea, pero la llamada corte holandesa. Ni siquiera se considera la hipótesis del disparo aleatorio. ¿Por qué?
    Entonces, ¿dónde está la psicología? Es, pero diferente ... Si Hehemon nombra a alguien culpable, esto no requiere evidencia.
    Resulta así.
  • Cyril G ...
    Cyril G ... Junio ​​28 2020 08: 47
    +1
    Cita: Sergey Sfyedu
    ni Rusia ni el DPR presentaron ninguna refutación sensata y su contra-evidencia.


    No hay nada que refutar, no hay un tema de discusión en sí mismo. Porque no hay evidencia. Transfusión de miles de páginas de vacío a vacío.
  • Shiden
    Shiden Junio ​​28 2020 09: 31
    0
    Cita: Cyril G ...
    Cita: Sergey Sfyedu
    ni Rusia ni el DPR presentaron ninguna refutación sensata y su contra-evidencia.


    No hay nada que refutar, no hay un tema de discusión en sí mismo. Porque no hay evidencia. Transfusión de miles de páginas de vacío a vacío.

    Así que justifique que no hay evidencia. Y resulta que sin juicio ya ha designado a los perpetradores a su discreción. No negará que el Boeing fue derribado de un sistema de defensa aérea. La corte y la corte para determinar quién tiene la culpa, y en cuanto a la evidencia, puedo presentar mi versión y la mitad del mundo tendrá la culpa allí.
    1. boris epstein
      boris epstein Junio ​​28 2020 15: 31
      +1
      No esta bien. Hay una presunción de inocencia. La evidencia y la evidencia deben ser proporcionadas por el ACUSADOR.
  • Wolf-xnumx
    Wolf-xnumx Junio ​​28 2020 09: 49
    +1
    Recuerdo que Poroshenko, literalmente, en unos minutos, anunció que Rusia había derribado el Boeing. Recuerdo que Strelkov, después de llegar al lugar del accidente, escribió sobre los cadáveres, que "huelen como si hubieran estado acostados durante varios días". Recuerdo que los investigadores occidentales no tenían prisa por encontrar los restos del Boeing. Recuerdo que la SBU en los primeros días publicó una grabación de audio con conversaciones de supuestos representantes de la DPR supuestamente sobre el derribo del Boeing; más tarde resultó que se grabó antes, ver captura de pantalla. ¿Dónde está la verdad?
    1. Serge tankman
      Serge tankman Junio ​​28 2020 14: 39
      +2
      Pero la verdad permaneció en el campo en el lugar del accidente del Boeing, porque El SSG logró recolectar SOLO el 30% de los restos y durante 5 años cocinar de ellos la versión que se le dio desde el otro lado del océano ...
  • svoit
    svoit Junio ​​28 2020 10: 46
    0
    Cita: pytar
    Rusia proporcionó pruebas que no pueden ser refutadas, incluidas las técnicas.

    ¿Crees seriamente que si la milicia realmente golpeó el Boeing, Rusia proporcionará evidencia objetiva?

    Por supuesto, si ese fuera el caso, proporcionarían la evidencia más completa y objetiva, sería mucho más fácil culpar a la milicia de todo, ¿cuál es su demanda? Plante un minero (y yo también) para la PU, no solo derribará el Boeing, sino que también destruirá América en general.