En Occidente, notan la digitalización completa del sistema de defensa aérea S-350 Vityaz

79
En Occidente, notan la digitalización completa del sistema de defensa aérea S-350 Vityaz

Los expertos occidentales en el campo de la tecnología militar notan el nuevo éxito de Rusia en la creación de sistemas de defensa aérea. En particular, estamos hablando del armamento del sistema de misiles antiaéreos S-350 "Vityaz" de las Fuerzas Armadas rusas. Recordemos que estos sistemas comenzaron a llegar a las unidades y formaciones de defensa aérea este año.

En Occidente, se observa que el último sistema de misiles antiaéreos de mediano alcance ruso se puede atribuir con razón a una nueva generación de sistemas de defensa aérea. En particular, se llama la atención sobre los sistemas de radar y las complejas consolas de gestión. Cabe señalar que el S-350 difiere de otros sistemas de defensa aérea rusos en que está totalmente digitalizado.



El radar S-350 Vityaz (50N6E) le permite determinar automáticamente objetivos, para llevar a cabo su apoyo para la destrucción adicional de aquellos que representan una amenaza.



El número máximo de objetivos balísticos disparados simultáneamente es 12. El rango de destrucción de los objetivos: aerodinámico - hasta 60 km, balístico - hasta 30 km. En altura: 30 km y 25 km, respectivamente. Al mismo tiempo, el bloque de información del sistema de defensa aérea le permite rastrear simultáneamente hasta doscientos objetivos aerodinámicos y balísticos. El monitoreo espacial se proporciona girando la antena a velocidades de hasta 40 rpm. La munición para un lanzador consta de 12 misiles guiados antiaéreos con ARGSN.

Complejos S-350 Vityaz Rusia aún no ha exportado a países extranjeros.
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -33
    Junio ​​28 2020 09: 05

    Complejos S-350 Vityaz Rusia aún no ha exportado a países extranjeros.


    No exporta, pero fue creado en base a un desarrollo conjunto con Yu. Corea. Para que Corea del Sur produzca una unidad similar.
    1. +12
      Junio ​​28 2020 09: 17
      Cita: Zaurbek

      Complejos S-350 Vityaz Rusia aún no ha exportado a países extranjeros.


      No exporta, pero fue creado en base a un desarrollo conjunto con Yu. Corea. Para que Corea del Sur produzca una unidad similar.

      Recientemente fui a una tienda de plomería ... Vi productos de barro allí ... bueno, ¡muy similar a los inodoros de oro de los oligarcas! ¡No puedes prohibir vivir bellamente!
      1. -33
        Junio ​​28 2020 09: 26
        Es poco probable aquí. Y dada la ventaja de Yu.K. en electrónica ... puede ser todo lo contrario.
        1. +12
          Junio ​​28 2020 09: 35
          Cita: Zaurbek
          Y dada la ventaja de Yu.K. en electronica.

          El taller de montaje no es una oficina de diseño. La tecnología dejará de fluir y el Sur se convertirá inmediatamente en Norte.

          1. -5
            Junio ​​28 2020 09: 36
            Corea del Sur, como China, ya está generando tecnología ellos mismos.
            1. +3
              Junio ​​28 2020 09: 40
              Cita: Zaurbek
              Corea del Sur, como China, ya está generando tecnología ellos mismos.

              China, sí. Yu.K. - no El Centro de Control de Paz está siendo reubicado en China. Los cerebros también se transfieren allí. Nuevas ciudades enteras en China ya están esperando a sus residentes con cerebros de todo el mundo:


              Y hay muchas fotos de este tipo en Internet ...
              1. -10
                Junio ​​28 2020 11: 18
                Cita: Boris55
                China, sí. Yu.K. - no

                10 minutos google lo que son Samsung y LG. China en el desarrollo de la tecnología a Corea del Sur está muy lejos. No hagas reír a la gente.
                1. +9
                  Junio ​​28 2020 12: 43
                  Samsung y LG son muy fuertes.
                  Pero Huawei Technologies los está alcanzando con confianza.
                  1. -18
                    Junio ​​28 2020 12: 57
                    Ponerse al día siempre es más fácil, pero ponerse al día para luchar por los logros pasados ​​del líder. Sí, China reproduce bien la tecnología de los líderes, pero no más. Este es el destino de cualquier sistema autoritario / totalitario. Para crear una nueva gente debe ser libre.
                    1. +6
                      Junio ​​28 2020 13: 30
                      Esta tesis no es muy adecuada para los países del Lejano Oriente. Su transición del feudalismo profundo al capitalismo desarrollado tuvo lugar rápidamente debido a la alta disciplina y autodisciplina de las personas. Combinado con colectivismo. Tanto Japón como Corea del Sur dieron el salto industrial antes de convertirse en democracias. La transición a la democracia ocurrió más tarde. China sigue el mismo camino. El Partido Comunista de China está "cambiando de zapatos sobre la marcha" transfiriendo al país del socialismo al capitalismo. E inevitablemente se convertirá al principio sólo en un "partido gobernante", y luego se convertirá en uno de los partidos en el parlamento.
                      1. -18
                        Junio ​​28 2020 13: 41
                        Cita: voyaka uh
                        Tanto Japón como Corea del Sur han dado un salto industrial pero no son democracias.

                        Declaración controvertida. Si observa los indicadores de todos los países autoritarios, entonces hay un salto, luego baje al nivel anterior o inferior. Incluso tomar Rusia. Crecimiento 2000-2012 en todos los aspectos. 2012 ~ 2020 en el mejor de los casos, el estancamiento y más a menudo caen al nivel de principios de siglo. Lo mismo en Corea y Japón, lograron un amanecer real y un nivel ocupado bajo el régimen democrático. El único ejemplo que contradice es Singapur. Pero son muy específicos.

                        Cita: voyaka uh
                        China sigue el mismo camino

                        Poco claro. Bajo Xi Jinping, el límite de mandato del Secretario General fue cancelado. Las tuercas se están apretando. Mucho depende de la persona.
                      2. +1
                        Junio ​​29 2020 15: 47
                        Cita: Grazdanin
                        Incluso tomar Rusia. Crecimiento 2000-2012 en todos los aspectos.

                        Depende de cómo midas Rusia. Muchos impuestos simplemente se eliminaron durante este período. La economía comenzó a respirar y comenzó a salir de las sombras. Y en general, como estaba en el nivel de 1 a 2 por ciento, así sigue. Sin recesiones
                      3. -10
                        Junio ​​28 2020 14: 43
                        Cita: voyaka uh
                        Esta tesis no es muy adecuada para los países del Lejano Oriente.

                        No estoy de acuerdo categóricamente con esto. Compare Corea del Norte y Corea del Sur, China y Taiwán. Un pueblo, diferentes sistemas políticos.
                2. +5
                  Junio ​​28 2020 13: 55
                  LG y Samsung son ciertamente buenos, pero el hecho de que China esté lejos de ellos es una declaración de alto perfil. Hay TSMC con sus tecnologías únicas y fabricación de procesadores, hay muchos otros, y muchos de ellos son gigantes multimillonarios.
                  1. -1
                    Junio ​​28 2020 14: 28
                    China es buena en la producción en masa, pueden traer copias individuales a la producción en masa. Pero crear algo nuevo es fundamentalmente mejor no. Si desea comprar equipos profesionales de alta calidad, puede elegir entre los fabricados por EE. UU., Alemania, Francia, Corea del Sur y Japón, si necesita salvar a China.
                    Por cierto, ¿sabes por qué? El 60% de los metales de tierras raras se extraen en China, y se prohibió su exportación. Y las corporaciones se ven obligadas a abrir la producción allí.
                  2. 0
                    Junio ​​28 2020 22: 49
                    ¿Estás seguro de que TSMC tiene sus propias tecnologías y no las estadounidenses?
                    1. 0
                      Junio ​​28 2020 23: 36
                      Hay patentes para cualquier tecnología, es una montaña de dinero y sus grandes corporaciones simplemente no la regalan. De lo contrario, utilizarían la licencia de uno u otro desarrollador. Y, por el contrario, tienen una gran base de clientes entre los compradores occidentales. Por supuesto, tienen una estrecha cooperación, pero sin embargo, la tecnología no se regala así.

                      Hay excepciones, por ejemplo, la transferencia de todos los derechos de Thunderbolt de Apple a Intel, pero la próxima cuarta generación estará disponible gratuitamente, por lo que todo lo que podría reducirse ya se ha reducido, en términos generales.
              2. -4
                Junio ​​28 2020 13: 36
                Cita: Boris55
                Y hay muchas fotos de este tipo en Internet ...

                Gracias, será mejor que vengas a Kolyma.
        2. KCA
          +9
          Junio ​​28 2020 09: 35
          ¿Y cuál es la ventaja de RK en electrónica? ¿En el número de transistores por micrón cuadrado en el procesador? Entonces, en una técnica similar, el tamaño importa: cuanto más grande mejor, no es un teléfono inteligente para ver películas y juegos, un amplificador semiconductor para radar es bueno, pero es mejor en los tubos de radio del generador
          1. -22
            Junio ​​28 2020 09: 43
            En todo ....
            1. KCA
              +20
              Junio ​​28 2020 09: 47
              Bueno, si son los mejores, ¿por qué tuvo que realizar una licitación para el desarrollo de un sistema de defensa aérea / antimisiles de mediano alcance, y cómo ganó la Rusia atrasada esta licitación, superando incluso al mega supersuper de los Estados Unidos? ¿Por qué las bases de colchón en Kazajstán protegen a KM-SAM desarrollado por Almaz-Antey?
              1. -20
                Junio ​​28 2020 09: 50
                Por lo tanto, no tienen experiencia en el sistema de defensa aérea y el sistema de defensa aérea no es solo electrónico. Y porque nuestra ayuda (especialmente en ese momento) y la oferta tecnológica estaban a precios de dumping. Los estadounidenses no echaron a perder a sus socios con la tecnología. Ni siquiera querían vender el Patriot "listo" a los turcos.
                1. KCA
                  +11
                  Junio ​​28 2020 09: 56
                  ¿Resulta que la ventaja en la cantidad de transistores por micrón no es lo más importante? ¿No ayuda crear armas frente a las cuales Rusia se desvanece?
                  1. -11
                    Junio ​​28 2020 11: 24
                    Por supuesto. Complejo de tecnología SAM. De alguna manera, la Federación Rusa es fuerte, en algo que no. Pero el complejo está funcionando. Y los coreanos pueden reemplazar nuestras debilidades. Y dominar creativamente nuestra tecnología. Y a la salida para llegar al complejo es mejor.
                    1. KCA
                      +9
                      Junio ​​28 2020 11: 37
                      Para comprender creativamente, es necesario contar con especialistas de un nivel comparable, si no hay ninguno, ¿quién comprenderá? Pero la tecnología es tal, es muy complicada e impredecible, existe una bicicleta así, y tal vez no una bicicleta: durante la Segunda Guerra Mundial, la calidad de los troncos PPSH produjo una disminución drástica, bueno, por supuesto, controles, interrogatorios, como resultado resultó que el maestro de endurecimiento del barril estaba enfermo y no funcionó, y fue en este momento que la calidad cayó, después de un interrogatorio, admitió que para aumentar la productividad, no fue al baño, sino que orinó en un barril en el que templó los troncos, tales tecnologías
                      1. -8
                        Junio ​​28 2020 11: 52
                        Corea tiene tecnología y aleaciones y compuestos y troncos y comunicaciones y motores diesel y electrónica protegida. Con sus competencias podrán dominar. Siguiendo el ejemplo de la industria automotriz de KiaHundai, por ejemplo, durante 20 años han estado en el mercado. Además, todos los componentes de la caja de cambios, el motor y el sistema lo hacen usted mismo. Y esta es su diferencia.
                      2. KCA
                        +10
                        Junio ​​28 2020 12: 02
                        Bueno, es decir, ¿no sabes que los motores Kia / Hyundai son un conjunto de motores y cajas de cambios Mitsubishi con licencia coreana, principalmente, bueno, de otros fabricantes de automóviles? No tienen su propio nicromo, licencias y robos
                      3. -4
                        Junio ​​28 2020 13: 00
                        Sé con qué comenzaron ... ¿son nuevos en el sentido de que los motores modernos y las transmisiones automáticas (y los robots con dos embragues) también son coreanos? Y en Corea, se ha construido un centro para desarrollar motores, que en el mundo se pueden contar con los dedos de una mano. Nos mantendremos en silencio sobre los motores diesel de jardín, así como sobre la construcción naval.

                        Comprar una licencia y dominar lo que no está haciendo es una gran oportunidad para dominar las tecnologías de otras personas de manera legal, rápida y eficiente.

                        Y, en el buen sentido, la compra de tecnología es exactamente lo que necesita gastar $ recibido de la venta de materias primas. Durante 20 años de precios altos, podría aprender muchas cosas.
                    2. 0
                      Junio ​​29 2020 16: 01
                      Cita: Zaurbek
                      Y a la salida para llegar al complejo es mejor.

                      ¿Y cómo? Los sistemas SAM son los más avanzados tecnológicamente en el mundo. El avión de quinta generación es mucho más simple y económico.
                      1. -1
                        Junio ​​29 2020 16: 12
                        No es más fácil ni más barato. Un montón de tecnologías se agregan allí. Este es un SAM volador
                      2. 0
                        Junio ​​29 2020 16: 19
                        Cita: Zaurbek
                        Un montón de tecnologías se agregan allí. Este es un SAM volador

                        Si. la defensa aérea incluye a los mejores pilotos del mundo. Patrulla simple y fuerzas especiales. ¿Quién los guía? ¿Quién permite que los viajeros se porten mal un poco "no profesionalmente"?
                      3. 0
                        Junio ​​29 2020 16: 30
                        No lo entendí ...
                      4. -1
                        Junio ​​29 2020 16: 38
                        Para entender, debes ser un paramilitar. Listo para correr más rápido que el promedio. Un poco menos de 12 segundos por cien metros. E incluso sin zapatos
                      5. 0
                        Junio ​​29 2020 21: 18
                        No es el destino, entonces.
                      6. +1
                        Junio ​​29 2020 21: 24
                        Cita: Zaurbek
                        No es el destino, entonces.

                        Bueno, no te preocupes por los temas paramilitares, somos segundos después de las armas nucleares.
                        Dos soldados del batallón de la construcción reemplazan la excavadora, y un soldado de la defensa aérea reemplaza al menos a alguien.
                        Y estamos furiosos por todo este mundo equivocado. Porque los volantes molieron nuestra producción. Broma
              2. +2
                Junio ​​28 2020 10: 07
                Cita: KCA
                ¿Por qué las bases de colchón en Kazajstán protegen a KM-SAM desarrollado por Almaz-Antey?

                ¿Apostamos a que las "bases de colchón" del sistema de defensa aérea KM-SAM no protegen?
                1. KCA
                  +2
                  Junio ​​28 2020 10: 13
                  ¿El punto de discutir? No puedes probar de ninguna manera que no me estás defendiendo, que estoy defendiendo, mi nombre no es Chun Doo-hwan, y no puedo decir al 100% cómo funciona la defensa aérea de RK como tú, o si eres un agente de conspiración profunda de GRU en RK y datos exactos?
                  1. -1
                    Junio ​​28 2020 10: 20
                    Cita: KCA
                    ¿El punto de discutir?

                    Entonces no hagas acusaciones infundadas y tengas fantasías. no
                    Cita: KCA
                    No puede probar de ninguna manera que no protegen

                    Entonces discutiré ... guiño
                    1. 0
                      Junio ​​28 2020 10: 56
                      Cita: Bongo
                      Entonces discutiré ...

                      Recuerdo a un "patriota", echando espuma por la boca, también argumentando que antes de la entrega del S-400, Turquía no tenía su propia defensa aérea en absoluto. wassat Cuando le escribieron un ciclo sobre la defensa aérea turca, respondió: "No lo he leído y no lo leeré".
                      1. +5
                        Junio ​​29 2020 04: 20
                        Cita: zyablik.olga
                        Recuerdo a un "patriota", echando espuma por la boca, también argumentando que antes de la entrega del S-400, Turquía no tenía su propia defensa aérea en absoluto.

                        Especialmente para el próximo "patriota", revisaré la defensa aérea de la República de Corea. lol
                      2. -2
                        Junio ​​29 2020 16: 12
                        Cita: zyablik.olga
                        Recuerdo que un "patriota", echando espuma por la boca, también argumentó que antes de la entrega del S-400, Turquía no tenía su propia defensa aérea en absoluto.

                        Entonces ahora no. Sin espuma Y antes de eso, finalmente, los Patriots son rotativos. Ciertamente, un par de regimientos S-400 hacen el tiempo, pero hablar de la defensa aérea nacional turca (los chinos ganaron la licitación. Los movimos cuidadosamente) aún no es correcto
                      3. +1
                        1 julio 2020 01: 30
                        Cita: Tusv
                        Entonces ahora no.
                        wassat Entonces, ¿por qué avergonzar y demostrar su incompetencia?
                        Comience aquí, al final de cada publicación, enlace a la anterior:
                        https://topwar.ru/166415-postavka-rossijskih-zrs-s-400-v-turciju-i-vozmozhnye-posledstvija-jetogo-shaga.html.
            2. -1
              Junio ​​28 2020 11: 19
              Cita: Zaurbek
              En todo ....

              riendo riendo riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      Junio ​​28 2020 19: 35
      Cita: Zaurbek
      No exporta, pero fue creado en base a un desarrollo conjunto con Yu. Corea. Para que Corea del Sur produzca una unidad similar.

      =========
      ("Vityaz") no fue creado sobre la base de un "desarrollo conjunto" con los coreanos, y "Almaz-Antey" ganó la licitación para el desarrollo de sistemas de defensa aérea de alcance medio para Corea. ¡Los primeros radares y puestos de mando fueron entregados a Corea desde Rusia en una forma completamente terminada! Los coreanos solo desarrollaron misiles, y luego sobre la base de los desarrollos (y "bajo la estricta guía") de Almaz-Antey ... A la dirección del Ministerio de Defensa le llevó mucho tiempo preparar un reemplazo para el S-300PS y el Buk M1. se les mostró el KM-SAM listo para usar - luego se "hincharon" ... Entonces, fue solo KM-SAM el que se creó "basado en" los primeros desarrollos de la iniciativa de "Almaz-Antey"
      1. 0
        Junio ​​29 2020 16: 35
        Cita: venik
        Solo cuando se les mostró el KM-SAM listo para usar, entonces se "hincharon" ...

        En general, KM-SAM es más o menos complejo. De hecho, solo desarrollamos un BIUS para ellos. Pero Vityaz es un nivel con tres tipos de misiles, donde Reiteon descansa
        1. +2
          Junio ​​29 2020 19: 24
          Cita: Tusv
          En general, KM-SAM es más o menos complejo.

          ==========
          DPuna diría: ¡no lo haré! Bueno, ¿no crees que Almaz-Antey tenía "prisa" por compartir con los coreanos las mejores y mejores prácticas? Sin embargo, los coreanos estaban satisfechos: tienen tal no estaba! bebidas
          1. +1
            Junio ​​29 2020 19: 30
            Cita: venik
            Dpunoy diría: ¡no lo haré!

            ¿Discutir con los guardias paramilitares sobre los sistemas de defensa aérea? Bueno dijiste bebidas
            1. +1
              Junio ​​29 2020 19: 45
              Cita: Tusv
              Cita: venik
              Dpunoy diría: ¡no lo haré!

              ¿Discutir con los guardias paramilitares sobre los sistemas de defensa aérea? Bueno dijiste bebidas

              ======
              ¡Lo siento, "ochepyatka"! sentir
              1. 0
                Junio ​​29 2020 19: 48
                Cita: venik
                Lo siento, "ochepyatka"

                Considere responder a una solicitud. Puedes volar
    4. 0
      Junio ​​30 2020 01: 31
      así que dejen de ser mayores ...
  2. +2
    Junio ​​28 2020 09: 06
    Cabe señalar que el S-350 difiere de otros sistemas de defensa aérea rusos en que está totalmente digitalizado.

    Según tengo entendido, nuestro éxito en la aplicación de tecnologías digitales es mucho más amplio, hoy conocí una información:
    Fuentes: Rusia ha experimentado con el uso de un enjambre de combatientes.
    El interlocutor de la agencia dijo que el experimento involucró a un grupo de combatientes Su-35, el papel del comando y el avión del personal fue realizado por el Su-57
  3. +5
    Junio ​​28 2020 09: 36
    ¡Bien, caballo de hierro, reemplaza al caballo campesino! (Como solían decir ...) ¡El S-350 reemplaza al S-300! ¡Ahora, trace debe esperar que la apariencia del S-450 reemplace al S-400! Con zuras, del mismo tipo, 9M96; pero con un mayor alcance ... con mayor alcance en altura ... tal vez con un ramjet de marcha ... ojiva autónoma equipada con su propio sistema de propulsión ..., con una carga de al menos 6 zur ...! Y sobre el S-350 ... ¡No me sorprenderá la apariencia del PU 16 -, cargando!
    1. +1
      Junio ​​28 2020 11: 25
      Cita: Nikolaevich I
      ¡S-350 reemplaza al S-300!

      Para reemplazar el S-300? El S-350 presenta características más cercanas a BUK.
      1. +1
        Junio ​​28 2020 13: 57
        Es cierto que esta es una clase diferente con su propio nicho en la separación.
      2. +2
        Junio ​​28 2020 14: 35
        Cita: mikhailovich22
        Cita: Nikolaevich I
        ¡S-350 reemplaza al S-300!

        Para reemplazar el S-300? El S-350 presenta características más cercanas a BUK.

        ¡Creo que has adivinado los higos! Para hacer esto, comparamos las características de rendimiento de los complejos .... SAM, Buk ,,: 9M317 zur: alcance-45 km; alcance a una altitud de 25 km ... 9M317M zur: alcance hasta 70 km; alcance. en altura, hasta 35 km. SAM S-350. : rango de inclinación de 40 y 120 (150) km .... accesible a una altitud de 20 y 30 km. ... S-300: rango de inclinación zur 48N6E de 150 km; alcanzable a una altitud de 27 km ... Distinguimos: S-300-150 km y 27 km; S-350: 120 (150) km; y 30 km .... Luego sigue .... S-350-nuevo ZRcomplex! ¡Esto significa que puede tener un potencial de modernización sin explotar! ¡Existe la opinión de que el S-400 es un S-300 mejorado! ... También puede decirlo desde una perspectiva diferente ... ¡El S-350M es el S-450 en el futuro ... (opcional ...) ...! Al mismo tiempo, el potencial de desarrollo del sistema de defensa aérea, Buk, llega a su fin ...! Además, en el Óblast de Moscú se dijo en un momento que el S-350 está destinado a reemplazar el S-300PS y, posiblemente, el S-300PM ...!
    2. +2
      Junio ​​28 2020 16: 43
      S-350 es un equivalente moderno aproximado de Buk.
      S-300 reemplazado por S-400.
      Y S-500: para defensa antimisiles transatmosféricos.
      1. +1
        Junio ​​28 2020 20: 53
        ¿Y luego Buk3M en qué segmento? ¿Solo un chasis con orugas?
        1. 0
          Junio ​​29 2020 13: 27
          Aunque el Buk tiene un chasis con orugas más caro, los misiles son mucho más baratos que el S-350. En los misiles S-350 con ARGSN. Lo más probable es que Buk permanezca como defensa aérea militar.
          1. 0
            Junio ​​29 2020 13: 41
            ¿Estás hablando de Buk3M? Tiene un contenedor exterior similar a los de Vityaz.
            1. 0
              Junio ​​29 2020 13: 56
              ¿Qué importa cómo se vean los contenedores? La "cabeza" de los cohetes es la más cara. Además, los nuevos misiles 9M96 son probablemente incluso más caros que los misiles S-300, aunque son varias veces más pequeños en tamaño, pero no en tamaño. Por lo tanto, no reemplazarán a Beech.
              1. 0
                Junio ​​29 2020 14: 59
                Entonces 350go no todos los misiles con AGSN. Este es uno de los arsenal. Los principales son más tradicionales.
      2. +1
        Junio ​​28 2020 22: 07
        Cita: voyaka uh
        S-350 es un equivalente moderno aproximado de Buk.
        S-300 reemplazado por S-400.
        Y S-500: para defensa antimisiles transatmosféricos.

        ¿Y el acordeón de higo, botón de cabra ,,? ¿Dos enteros, Buka ,,? ,, Buk ,, y ,, equivalente de Buk ,,? Incluso el Ministerio de Defensa afirmó que el S-350 está destinado, en primer lugar, a reemplazar al S-300PS y, posiblemente, al S-300PM ....... El S-400 reemplaza al S-300PM y S-300PM2 ... S - 500- ¡"gobernante autocrático" que está "solo"! Sí, ¡el S-400 fue diseñado originalmente para reemplazar al S-300! Pero, más tarde resultó que el S-400 es un reemplazo muy caro del S-300. Por lo tanto, ¡el S-350 es un reemplazo más barato del S-300 que del S-400! (
        ,, ¡No me enseñes cómo vivir, mejor ayuda financiera! ,,)
  4. -5
    Junio ​​28 2020 09: 40
    - La historia es muy simple. No pudimos comunicarnos a su debido tiempo, bajo el liderazgo anterior del país hasta el año 2000, que se necesitaba un nuevo complejo moderno de mediano alcance en Rusia, ya que más de 50 complejos S-300PS simplemente dejaron de existir en 2015 debido al cumplimiento de los plazos. y debe ser eliminado. Necesito un reemplazo No alcanzado. Después de eso, ganamos una licitación internacional con los estadounidenses y los franceses en Corea del Sur. Y concluyeron con considerables dificultades un contrato de exportación para desarrollar para ella un complejo de mediano alcance: KM-SAM. Aprendimos a trabajar con base elemental importada: no había restricciones. Ya hemos entregado con éxito dos localizadores allí y ahora estamos suministrando el tercero. En Corea, los disparos con sus misiles contra sus objetivos ya están en marcha.

    Antes de la partida, el liderazgo del Ministerio de Defensa (Rusia. - "Kommersant") fue invitado y mostró un modelo surcoreano en funcionamiento en la tienda, después de lo cual también se abrió el trabajo de diseño experimental para el ejército ruso, con un aspecto diferente y otras características tácticas y técnicas mejoradas. Este trabajo se viene realizando desde 2007 en un tiempo récord. Se nos ha asignado la tarea de fabricar nuevos equipos desde cero en cinco años. Tales tareas se resolvieron en cinco años solo durante la época de Lavrenty Beria, cuando Almaz (entonces KB-1 - Kommersant) fabricó los primeros sistemas de defensa aérea S-25 para Moscú en cinco años. Ahora estamos trabajando en la etapa de creación de documentación de diseño. El próximo año - un prototipo, y en 2013 debemos completar las pruebas estatales.
    1. +8
      Junio ​​28 2020 10: 35
      Zaurbek es lo que una corriente de conciencia fangosa? ¿Un intento de mostrar a Rusia cinéreo, incapaz de hacer independientemente armas modernas? Y luego hicimos C400 en secreto sobre la base de la microelectrónica japonesa, y en Japón, si sigues tu lógica. ...
      1. -4
        Junio ​​28 2020 11: 09
        No. Si habla sobre el complejo, dígalo.
        Sobre incomparable en el mundo ya cansado. Además, el costo de la tecnología comienza a compararse con el occidental y no se puede tomar el dumping. S-350 es un bonito complejo moderno.
  5. 0
    Junio ​​28 2020 10: 03
    Déjalos envidiar y aplastar los dientes de la ira.
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
  7. +3
    Junio ​​28 2020 10: 32
    La defensa antiaérea es una defensa integral en defensa en capas y el Caballero en ella es uno de los enlaces ... y a juzgar por la información abierta, las armas confiables y avanzadas ...
  8. 0
    Junio ​​28 2020 10: 43
    Un breve video sobre el tema:

    [media = ]
    1. +1
      Junio ​​28 2020 11: 05
      Inserté un video sobre "Knight", se insertaron algunas tonterías. negativas
      1. +2
        Junio ​​28 2020 11: 33
        Lo intentaré otra vez:
  9. +7
    Junio ​​28 2020 11: 30
    Con respecto a la electrónica de radio en la República de Kazajstán, expresaré mi opinión. La base de cualquier componente electrónico son los componentes electrónicos. Así que aquí está la línea más avanzada y completa de componentes digitales desarrollada en los Estados Unidos. Está claro que hay ingenieros de todo el mundo, incluidos y países de la antigua URSS. Los componentes se producen en la República de Kazajstán, pero son principalmente comerciales. Los componentes de las categorías de producción militar y espacial de la República de Kazajstán no se han cumplido en mi actividad, pero personalmente conozco a varios especialistas de Bielorrusia que trabajaron en la República de Kazajstán bajo un contrato para el desarrollo de productos militares basados ​​en componentes estadounidenses. En cuanto a la base de elementos de los sistemas de defensa aérea S400, S350, es rusa. Los microcircuitos digitales como las matrices programables fueron desarrollados por ingenieros nacionales, pero producidos bajo un contrato en Taiwán con un gran margen.
    1. -2
      Junio ​​28 2020 12: 15
      En cuanto a la base de elementos de los sistemas de defensa aérea S400, S350, es rusa. Los microcircuitos digitales como las matrices programables fueron desarrollados por ingenieros nacionales, pero producidos bajo un contrato en Taiwán con un amplio margen

      ¿Se llama este ruso cuando toda la producción de la base elemental está en un país extranjero?
      Y bueno, habría sido necesario producir un par de miles de sistemas de defensa aérea en 5 años, pero los volúmenes son escasos, ¿quién impide comprar equipos para litografía en el extranjero y abrir su propia empresa? Pero, por supuesto, esto no es necesario para la Rusia moderna
      1. +1
        Junio ​​28 2020 13: 14
        Fue diseñado con nosotros ... de acuerdo con el esquema completado ... nuestras características, sin marcadores. Que más necesitas? Lo único negativo es un poco y caro debido a esto.
      2. +5
        Junio ​​28 2020 13: 42
        El problema es que no se nos vende equipo para hacer crecer cristales de la densidad deseada (tamaño y número de transistores por milímetro cuadrado). Estas son altas tecnologías. Con el colapso de la URSS, esta dirección fue más pobre, cambió a microcircuitos extraños. Ahora estamos cosechando los beneficios. Trump escuchó que los microchips estadounidenses, como los militares y el espacio, se fabrican bajo un contrato en Taiwán, y emitió una directiva para permitir que los taiwaneses transfieran la producción de estos microchips a los Estados Unidos. Veamos qué es esto para nosotros auknetsza.
      3. -1
        Junio ​​29 2020 14: 09
        "que impide comprar equipos para litografía en el extranjero y abrir su propia empresa". Tan simple. =)) ¿Sabes cuánto cuesta ahora la "entrada" a la producción de semiconductores? Muy caro, aunque sea muy económico. Y, por cierto, interfieren activamente - el Departamento de Estado (ya que no emitirá permisos para la exportación de componentes), pasivamente - todo tipo de holandeses que cobran dinero loco por almacenamiento y logística si quieren comprar, por ejemplo, equipos usados ​​a destajo. Y las matrices de puerta son una gran cosa, el rendimiento de las modernas ya es bastante alto, en cuyo caso algunas pueden ser reemplazadas por otras, la lógica está oculta a los forasteros: si lo desea, programe conjuntos de lógica individuales para cada cliente.
        1. -1
          Junio ​​30 2020 15: 57
          Tan sencillo. =)) ¿Sabes cuánto cuesta ahora la "entrada" a la producción de semiconductores?

          Bueno, sí, es más fácil contratarte con una escuela vocacional por 10 mil alabar al gobierno que establecer una producción real, ese es todo el país
          1. 0
            Junio ​​30 2020 16: 33
            Luego te tiraste un pedo en un charco, intelectual, bgg. Lamentablemente, la desgracia de Rusia es la incompetencia, todo cocinero o intelectual de sofá es capaz de "establecer una producción real", en palabras, básicamente. Le daré un consejo, "Angstrem T", lea sobre un intento de "establecer una producción real". No se puede construir un FAB moderno en Rusia, porque no hay absolutamente ninguna competencia en esto. Puedes hacer muecas, insultar y cagar en los foros tanto como quieras, no cambiará nada.
  10. 0
    Junio ​​28 2020 22: 12
    "En Occidente está marcado", ¿dónde está la fuente? ¿O el autor estuvo recientemente en Occidente y escuchó algo?
  11. +1
    Junio ​​29 2020 12: 22
    [quote = Boris55] [quote = Zaurbek] Y dada la ventaja de Yu.K. en electrónica. [/ quote]
    "El taller de montaje no es una oficina de diseño. Las tecnologías dejarán de llegar y el Sur se convertirá inmediatamente en el Norte".
    -----------------------------
    No se volvera. Norte tiene su propia tecnología. E incluso se tienen en cuenta ...