Military Review

"La armadura del tanque no se derretirá": Sohu reflexiona sobre la efectividad del láser de combate ruso "Relight"

51

El objetivo principal del combate láser armas consiste en la destrucción de equipos y armas enemigas. En particular, se discute "aviación dirección ", cuando el objetivo de un láser de combate puede ser un vehículo aéreo o no tripulado. En el futuro, los sistemas láser de combate están planeados para ser utilizados como un segmento de defensa antimisiles. Se trata de crear una especie de cuadrícula sobre el objeto protegido, que hipotéticamente debería destruir el misil disparado contra este objeto, o al menos desorientarlo.


Pero cuando se trata del uso de láseres de combate como armas para la destrucción de equipos, municiones y municiones relativamente grandes y maniobrables, se revelan los principales problemas de los sistemas láser. Uno de los problemas clave está relacionado con el poder de la instalación, respectivamente, con la capacidad misma del rayo láser para "quemar" el equipo del enemigo o desactivar su llenado electrónico.

En la edición china de Sohu, se observa que hoy, en relación con las estimaciones de la efectividad de las armas láser de combate, la imaginación humana desempeña el papel principal. Cabe señalar que el uso de láseres de combate por parte de muchos parece ser "una armadura de fusión de rayos láser" tanques".

Del material:

Esto es más como bocetos de ciencia ficción cuando el rayo láser de una instalación de combate derrite el acero. Sin embargo, en realidad, los láseres de combate, que hoy existen en varios países del mundo, no tienen el poder que permitiría hacer algo similar. La potencia disponible claramente no permite crear una temperatura tal que permita fundir el metal en un tiempo relativamente corto: el objetivo.


El autor en Sohu señala que Rusia domina hoy en la creación de armas de combate láser. Un ejemplo es la instalación láser de combate de las fuerzas terrestres: "Relight". En este caso, el autor escribe que la potencia (por debajo de 100 kW) debería incrementarse significativamente, que el complejo láser de combate (BLK) permitió destruir, por ejemplo, un avión no tripulado de ataque en el aire. El aumento de la capacidad de la instalación está directamente relacionado con el aumento de su eficiencia.

La armadura del tanque no se derretirá.

Y el autor chino no sería un autor chino si el material no indicara que China también presta especial atención a los desarrollos prometedores en el campo del uso del láser para fines militares. Del artículo:

En el futuro, China también continuará desarrollando tecnología láser, y las fantásticas propiedades atribuidas al láser de combate en juegos de computadora y novelas se harán realidad.

Recuerde que la instalación de Peresvet ha estado en funcionamiento en la Federación de Rusia desde 2018.
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Boris55
    Boris55 Junio ​​28 2020 10: 04
    +4
    La potencia disponible claramente no permite crear una temperatura tal que permita fundir el metal en un tiempo relativamente corto: el objetivo.

    Si imaginamos que un láser acumula energía de un generador diesel, entonces sí. Y si pudiéramos "meter" un reactor nuclear en un cohete, ¿qué nos impide hacer esto con una instalación láser?

    ps
    Relight no está destinado a combatir vehículos blindados. Él tiene tareas ligeramente diferentes.
    1. Magro
      Magro Junio ​​28 2020 10: 41
      +4
      Bueno, sí, aquí robaremos las tecnologías necesarias en alguna parte y comenzaremos a construir masivamente láseres de combate contratácticos en nuestro Imperio Celestial. ..¿Y la potencia de 100 kW / t fue medida por el propio chino? Y, ¿qué tipo de tsifer es el poder del láser "en general", o el poder del rayo "a la salida"? ¿Y qué escribe el "Boletín de Mordovia" sobre esto ???
      1. tikhonov66
        tikhonov66 Junio ​​30 2020 18: 01
        -1
        Y, ¿qué es este tsifer - el poder del láser "en general", o el poder del rayo "en la salida"? ¿Y qué escribe Vestnik Mordovii sobre esto ???


        https://topwar.ru/39288-mobilnye-lazernye-tehnologicheskie-kompleksy-razrabotki-gnc-rf-triniti.html
        https://www.youtube.com/watch?v=-CaGiT54ks8
    2. Duyovitski
      Duyovitski Junio ​​28 2020 10: 50
      +3
      Cita: Boris55
      La potencia disponible claramente no permite crear una temperatura tal que permita fundir el metal en un tiempo relativamente corto: el objetivo.

      Si imaginamos que un láser acumula energía de un generador diesel, entonces sí. Y si pudiéramos "meter" un reactor nuclear en un cohete, ¿qué nos impide hacer esto con una instalación láser?

      ps
      Relight no está destinado a combatir vehículos blindados. Él tiene tareas ligeramente diferentes.

      Su Majestad Física interfiere. Con un aumento en la potencia del haz, el medio se ioniza si no es un vacío. ¿Has visto el rayo? Esta es ella, el medio ionizado. Es esto lo que evita la propagación del poder, dispersándolo en el volumen circundante. Y ni el espectro del haz de luz ni su concentración ayudarán aquí ... Para esto, la transparencia del aire es un obstáculo que no se puede superar.
      1. Boratsagdiev
        Boratsagdiev Junio ​​28 2020 11: 53
        +3
        Si se hace correctamente, el "canal ionizado" a su vez contribuye a la preservación del haz y la propagación a una mayor distancia.
        1. zadorin1974
          zadorin1974 Junio ​​28 2020 12: 30
          0
          Dobrogo Borat. El caso es que no será posible "hacer lo correcto" durante mucho tiempo (aquí los autores tendrán un premio Nobel más fresco), no existe una fuente de energía tan instantánea y poderosa. Por el momento, la humanidad apenas comienza a acercarse a la energía termonuclear en milímetros (el tokomak internacional en Francia y nuestro reactor experimental de neutrones rápidos), mientras que algo compacto (al menos del tamaño de Belaz) todavía está al nivel de Alexei Tolstoi.
        2. Duyovitski
          Duyovitski Junio ​​28 2020 13: 21
          0
          Cita: BoratSagdiev
          Si se hace correctamente, el "canal ionizado" a su vez contribuye a la preservación del haz y la propagación a una mayor distancia.

          Para esto necesitas ser Dios. Para cambiar las leyes de la naturaleza.
          Esto no se le da al hombre. Nuestro destino es usar estas Leyes tal como son.

          Las razones técnicas (según la fuente - PV Zarubin "Akademik Basov ...") consistieron en el hecho de que a una longitud de onda de radiación de láser de micras era prácticamente imposible enfocar el rayo en un área relativamente pequeña. Aquellos. si el objetivo está a una distancia de más de 100 km, entonces la divergencia angular natural de la radiación láser óptica en la atmósfera como resultado de la dispersión es de 0,0001 grados. Este fue establecido en el Instituto de Óptica Atmosférica de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de la URSS en Tomsk, especialmente creado para asegurar la implementación del programa para la creación de armas láser, que fue encabezado por Acad. V.E. Zuev. De esto se siguió que el punto de radiación láser a una distancia de 100 km tendría un diámetro de al menos 20 metros, y la densidad de energía en un área de 1 cm2 con una energía de fuente láser total de 1 MJ sería menor que 0,1 J / cm2. Esto es muy poco: para golpear el cohete (crear un agujero en él de 1 cm2, despresurizándolo), se requiere más de 1 kJ / cm2

          Si está interesado en esta pregunta, vaya aquí.

          https://studbooks.net/1352721/matematika_himiya_fizika/lazernoe_izluchenie_atmosfere
      2. tikhonov66
        tikhonov66 Junio ​​30 2020 18: 03
        0
        Con un aumento en la potencia del haz, el medio se ioniza si no es un vacío.

        - en la atmósfera, el problema se resuelve enfocando varios rayos de poder subcrítico en el punto de puntería.
        - simplemente no existe tal problema en el vacío.
    3. Boratsagdiev
      Boratsagdiev Junio ​​28 2020 11: 51
      +1
      Existen muchos métodos para la producción de energía casi instantánea (potencia suficientemente grande), pero desafortunadamente una sola vez.
      ¿Cómo cree que durante la era soviética, las instalaciones experimentales en "barcos" se bombeaban con energía?
  2. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​28 2020 10: 05
    +1
    Bueno, también hay chatarra voladora tipo Cornet para armadura. negativas
    1. Alex777
      Alex777 Junio ​​28 2020 13: 05
      +2
      ¿De qué sirve esta armadura si se rompe la mira? matón
      En Occidente, Relight se acredita con satélites de rastreo cegadores.
      Ostensiblemente, por lo tanto, Peresvet está en la ubicación de las divisiones con los Yars.
      Es más fácil deshabilitar los dispositivos de vigilancia de tanques.
      En cuanto a las fuentes de alimentación, se ha adelantado el desarrollo de "baterías atómicas" de hasta 1 MW del tamaño de un contenedor marítimo ... hi
      https://tass.ru/armiya-i-opk/4508435
  3. Poesía
    Poesía Junio ​​28 2020 10: 08
    +7
    Si tenemos un arma mala, ¿irrumpirían en un ataque contra los indios? Este SOKHU escribe constantemente qué armas inútiles tenemos. Nada personal. Solo negocios.
    1. NIKN
      NIKN Junio ​​28 2020 10: 23
      +1
      China no es solo SOKHU. Tampoco se quedan quietos. Los funcionarios de seguridad chinos ya están utilizando el rifle láser WJG-2002. Pero como arma no letal. Parece que el tema fue que crearon el rifle de asalto láser ZKZM-500
      1. Poesía
        Poesía Junio ​​28 2020 10: 25
        +4
        Las armas láser tienen una característica. El clima debe ser bueno.
        1. NIKN
          NIKN Junio ​​28 2020 10: 26
          +1
          Cita: Poetiszaugla
          Las armas láser tienen una característica. El clima debe ser bueno.

          Y los que discuten están trabajando en ello. Sin tener en cuenta el clima, el láser generalmente corta el acero como un cuchillo. (instalaciones industriales)
          1. Poesía
            Poesía Junio ​​28 2020 10: 27
            +2
            Entonces, por supuesto, el arma perfecta. No hay ruido y polvo.
        2. Kerensky
          Kerensky Junio ​​28 2020 10: 54
          +1
          Las armas láser tienen una característica. El clima debe ser bueno.

          Sergey.
          Así que parece que hubo un artículo sobre el hecho de que el rayo atraviesa el "clima". Una especie de doblete.
        3. Reklastik
          Reklastik Junio ​​28 2020 16: 50
          +1
          Y el objetivo en sí mismo debe esforzarse por entrar en la radiación por el punto más vulnerable)))
          1. Poesía
            Poesía Junio ​​28 2020 16: 52
            +2
            "Un transeúnte resbaló y cayó sobre el cuchillo. Y así 8 veces".
            Entonces, más o menos? ..
      2. tikhonov66
        tikhonov66 Junio ​​30 2020 18: 12
        0
        Los funcionarios de seguridad chinos ya están utilizando el rifle láser WJG-2002. Pero como arma no letal.

        Academia Militar de Fuerzas de Misiles Estratégicos (Fuerzas de Misiles Estratégicos)
        1984 - Acción no letal de 8 cargas de PISTOLA LÁSER.
        El programa Almaz. Propósito: armar a los astronautas durante la defensa.
        estaciones espaciales militares
        La potencia de pulso máxima es de 10 julios.
        Rango de acción - 20 metros.
        1. tikhonov66
          tikhonov66 Junio ​​30 2020 18: 12
          0
          https://topwar.ru/38339-sdelano-v-sssr-lazernyy-pistolet-kosmonavta.html
    2. Paranoid50
      Paranoid50 Junio ​​28 2020 15: 07
      0
      Cita: Poetiszaugla
      y se habría apresurado a atacar a los indios? ... Este SOKHU escribe constantemente qué armas inútiles tenemos.

      Entonces se apresuraron. sí riendo En general, resultó divertido: dos potencias nucleares organizaron una masacre con armadura y piedras. Compañero wassat Aunque, por otro lado, demostraron claramente cómo ocurrirán los conflictos en el mundo post-nuclear.
      1. Poesía
        Poesía Junio ​​28 2020 15: 12
        +3
        Einstein dijo sobre el cuarto mundo? No sé cómo será la Tercera Guerra Mundial, pero la cuarta piedra y palos.
        1. Paranoid50
          Paranoid50 Junio ​​28 2020 15: 14
          0
          Cita: Poetiszaugla
          pero cuarto piedras y palos.

          Exactamente. Esto es lo que mostraron. Ensayamos por si acaso, pero hay diferentes casos. riendo
          1. Poesía
            Poesía Junio ​​28 2020 15: 17
            +3
            Lo principal es que no entran en el sabor, de lo contrario, la mano alcanzará automáticamente el bastón nuclear.
            1. Paranoid50
              Paranoid50 Junio ​​28 2020 15: 18
              0
              Cita: Poetiszaugla
              Lo principal es no probar,

              Sí no debería. Justo después del otro en el Victory Parade en Moscú pasó y, al parecer, nada, no pelearon.
              1. Poesía
                Poesía Junio ​​28 2020 15: 20
                +3
                Los azerbaiyanos y los armenios también caminaron, uno tras otro.
  4. Tibul
    Tibul Junio ​​28 2020 10: 11
    +3
    Él puede tener razón. Una vez que la ciencia ficción de Belyaev era solo ciencia ficción, ahora ya no es tanto como antes.
  5. KCA
    KCA Junio ​​28 2020 10: 21
    +2
    ¿Qué iksperds de lujo hay en Sokha? Por la foto del láser de orientación, pudieron determinar la potencia de un láser de combate, aquí es directo menos de 100 kW y eso es todo, no se puede discutir con expertos
  6. parusnik
    parusnik Junio ​​28 2020 10: 23
    +2
    Al parecer, el autor escribió el artículo con la impresión de "El hiperboloide del ingeniero Garin" de A. Tolstoi. sonreír
  7. tralflot1832
    tralflot1832 Junio ​​28 2020 10: 24
    +1
    La armadura del tanque no se derretirá. Pero cualquier equipo de socios potenciales que se encuentren en el espacio reservado de su TVC puede encender su último cigarrillo con el rayo láser de Peresvet. ¡¿Suena mejor que los chinos ?!
  8. silberwolf88
    silberwolf88 Junio ​​28 2020 10: 28
    +3
    Sí, el láser tiene muchas tareas diferentes)) ... en el caso de un tanque, no derretirá la armadura, pero definitivamente desactivará todos los dispositivos de vigilancia y guía ... con aviones y misiles ... desde la destrucción hasta la desorientación completa ... y otros y otro ... hasta ahora, su aplicación efectiva aún no se ha resuelto ... tácticas de uso y el rango de tareas a resolver ...
    es como un bate de béisbol ... puedes jugar béisbol ... PERO hay otros temas))
  9. A. Privalov
    A. Privalov Junio ​​28 2020 10: 38
    -4
    Se deben demostrar nuevas armas de vez en cuando. Al menos así:

    O incluso así:

    Por cierto, las pruebas de campo ya están en marcha. A finales de año, se prometió una demostración a gran escala.
    Para aquellos interesados ​​en el tema:
    https://defense-update.com/20200108_hel_israel.html
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​28 2020 10: 45
      +3
      ¿Cuál es el título provisional de la película? Quiénes son las estrellas.?
      1. A. Privalov
        A. Privalov Junio ​​28 2020 10: 52
        -4
        Cita: parusnik
        ¿Cuál es el título provisional de la película? Quiénes son las estrellas.?

        El artículo está escrito:
        Recuerde que la instalación de Peresvet ha estado en funcionamiento en la Federación de Rusia desde 2018.

        Y según Shoigu, solo a partir del 1 de diciembre de 2019.
        https://ria.ru/20191224/1562774710.html
        También amo y, oh, cómo puedo ayunar, créeme.
        Pero tomemos el tema en serio y esperemos un poco más. hi
      2. andrew42
        andrew42 Junio ​​29 2020 21: 31
        0
        ¡Parece que el sargento Bilko está a la cabeza! Esto se juzga por cómo, 1 segundo después de apuntar el "láser" al objetivo, algo explota de manera colorida. ¡Al final del primer video, el muñeco humano no está dañado! Esquivado?
    2. Duyovitski
      Duyovitski Junio ​​28 2020 11: 06
      +1
      Cita: A. Privalov
      Se deben demostrar nuevas armas de vez en cuando. Al menos así:

      O incluso así:

      Por cierto, las pruebas de campo ya están en marcha. A finales de año, se prometió una demostración a gran escala.
      Para aquellos interesados ​​en el tema:
      https://defense-update.com/20200108_hel_israel.html

      Escriba la dirección donde enviar asistencia al autor de esta caricatura. Particularmente satisfecho con su sueño de un avión no tripulado, derribando objetivos en vuelo.
      Aparentemente, estás completamente loco por usar esos materiales, lo que demuestra las habilidades de tu sub-estado.
      1. A. Privalov
        A. Privalov Junio ​​28 2020 11: 50
        +1
        Cita: doubovitski
        Aparentemente, estás completamente loco por usar esos materiales, lo que demuestra las habilidades de tu sub-estado.

        Pero ser grosero aquí, Viktor Kuzmich, no debería serlo. Sí, y sobre "tú", algo que no recuerdo cuando cambié. Mantente, querida, dentro de los límites de la decencia.
        ¿Te gustaría decir algo inteligible sobre el tema del artículo? Si no, no me atrevo a contenerme más. hi
        1. Duyovitski
          Duyovitski Junio ​​28 2020 13: 58
          +1
          Cita: A. Privalov
          Cita: doubovitski
          Aparentemente, estás completamente loco por usar esos materiales, lo que demuestra las habilidades de tu sub-estado.

          Pero ser grosero aquí, Viktor Kuzmich, no debería serlo. Sí, y sobre "tú", algo que no recuerdo cuando cambié. Mantente, querida, dentro de los límites de la decencia.
          ¿Te gustaría decir algo inteligible sobre el tema del artículo? Si no, no me atrevo a contenerme más. hi

          Me dirijo a TI a una persona profundamente respetada. Y frente a alguien como Jacob Kedmi, ciudadano de Israel hoy, está listo para pararse sobre una capucha, sosteniendo su gorra en la mano. El respeto lo merece. ¿Cómo puedes respetar al ANTIGUO compatriota que riega el barro en su ANTIGUA Patria? Nada más que desprecio. Y no es mi culpa.
          Demostrar esta estupidez, capaz de golpear la imaginación de los niños, presentándola como un logro ..... "Peresvet" no está hecho para destruir objetos en la atmósfera, en el agua, bajo el agua y en el espacio. Destruye dispositivos de observación, matrices CCD en ellos. ¿Ha intentado fotografiar un rayo láser dirigido exactamente al objetivo de su cámara? Intentalo. Informe los resultados.

          Es posible quemar metal con una viga, pero a distancias que no excedan varios kilómetros.
          Las razones técnicas (según la fuente - PV Zarubin "Akademik Basov ...") consistieron en el hecho de que a una longitud de onda de radiación de láser de micras era prácticamente imposible enfocar el rayo en un área relativamente pequeña. Aquellos. si el objetivo está a una distancia de más de 100 km, entonces la divergencia angular natural de la radiación láser óptica en la atmósfera como resultado de la dispersión es de 0,0001 grados. Este fue establecido en el Instituto de Óptica Atmosférica de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de la URSS en Tomsk, especialmente creado para asegurar la implementación del programa para la creación de armas láser, que fue encabezado por Acad. V.E. Zuev. De esto se siguió que el punto de radiación láser a una distancia de 100 km tendría un diámetro de al menos 20 metros, y la densidad de energía en un área de 1 cm2 con una energía de fuente láser total de 1 MJ sería menor que 0,1 J / cm2. Esto es muy poco: para golpear el cohete (crear un agujero en él de 1 cm2, despresurizándolo), se requiere más de 1 kJ / cm2

          Pero, ¿por qué molestarse con un jardín cuando se puede hacer lo mismo de manera mucho más eficiente a una distancia mucho mayor? De otras maneras.
    3. V1er
      V1er Junio ​​28 2020 11: 53
      +2
      No me he reído así durante mucho tiempo)
  10. evgen1221
    evgen1221 Junio ​​28 2020 11: 08
    0
    ¿La encuesta de igualdad vuelve a hacer castings sobre los indirectos? (Sobre el artículo). El modet se quemará y puede cegar. Llegará el momento de averiguarlo.
  11. Knell wardenheart
    Knell wardenheart Junio ​​28 2020 12: 18
    +1
    Tradicionalmente para los medios chinos, un reportaje al estilo de "sí, los rusos tienen armas modernas" y "sin embargo, no todo es tan fácil con él" y "en absoluto, para ser honesto", y finalmente, "aquí lo tenemos ya". ...
    Todo es como una copia al carbón. Argumentos? ¿Analítica? ¿Detalles técnicos? No, todo esto es innecesario: los trabajadores de la pluma toman la palabra de la fiesta.
  12. Desempleados
    Desempleados Junio ​​28 2020 14: 41
    +1
    Me gustaría mirar a un idiota que llevaría un sistema láser que valía unas pocas mantecas a una distancia de fuego directo contra un tanque barato. Aunque he visto tantos idiotas en mis 55 años que todo es posible.
  13. Ded_Mazay
    Ded_Mazay Junio ​​28 2020 15: 55
    0
    La armadura del tanque ...

    Donde exactamente..
    Y aquí engañar
  14. Evgenijus
    Evgenijus Junio ​​29 2020 09: 13
    0
    Si "Peresvet" realmente existe, entonces hay un resultado real de su trabajo. Miles de millones no solo se tiran por el desagüe, sino que están sujetos a sanciones. ¿Cuál es el resultado del trabajo de Peresvet hoy? No todo el mundo debería saberlo.
  15. shonsu
    shonsu Junio ​​29 2020 10: 11
    0
    El láser en la atmósfera es más efectivo a corta distancia. Creo que 10 kilómetros es su radio efectivo, máximo 20 más o menos. La distancia depende mucho de las condiciones climáticas. ventajas del láser, precisión, velocidad, tomas de bajo costo. Estas propiedades sugieren que es su lugar para cubrir objetos desde el aire. pero también es posible luchar contra vehículos blindados con mano de obra. Ya había evidencia de que la retina estaba dañada por los francotiradores, una derrota no letal de la mano de obra por un láser. y el tanque, si deshabilita los dispositivos, será solo una pieza de metal. hoy en día, los tanques usan muchos radares, sensores, cámaras termográficas, equipos de comunicaciones y ópticas que pueden dañarse con láseres de relativamente baja potencia. entonces el láser de las estrellas del cielo no será suficiente, pero puede convertirse en un caballo de batalla. pero lo principal es que puede convertirse en el tipo principal de arma en el espacio, porque no tiene retornos.