¡La Unión Soviética ha vuelto! Pregunta de qué forma


Sí, desde las primeras letras del texto quiero felicitar a todos nuestros partidarios del Gran Avance Constitucional, a los Ganadores de liberales y pederastas y todo eso. Con una victoria inequívoca e incondicional sobre el plebiscito, que ahora nos garantiza ríos de leche en los bancos de gelatina.


Lo principal es que ganaron. Todas. Felicidades. Ahora veremos qué traerá esta victoria, o la Constitución.

Y nos traerá, no importa cuán extraño pueda sonar, la Unión Soviética. En la casa y en un paquete con el escudo de armas.

Todos estos "Rebeldes que una vez vendieron su tierra natal por jeans y salchichas", corrió corriendo a votar ... ¿Y para qué? Pero para qué. Por un sueño. Un sueño que perdieron incompetentemente en 1991 y 1993. Pero todo este tiempo anhelaba un regreso.

¿Qué tu preguntas? ¿Escasez? Blata? Sistemas?

Bueno, seamos honestos: hoy también tenemos escasez. Escasez de dinero. Hay algo para comprar, pero la pregunta es ¿qué? Blat florece y da frutos, pero ahora se encuentra allí, en la dirección de no extraer utilidades, sino de resolver problemas en el sistema y con el sistema.

Bueno y sí, para entrar al sistema. Para "gestionar el sueño" en su totalidad.

Entonces, ¿qué queda?

Y su sistema de majestad permanece.

Sí, el mismo sistema soviético que estos ... ganadores arrastran tan alegremente el día de hoy. No piense que este es el sistema soviético en términos de educación gratuita allí, medicina gratuita, medicina, en principio, bonos sindicales para centros turísticos en casas de vacaciones, viajes gratis a campamentos. No. Esto es justo lo que los ganadores no necesitan, no por eso todo fue para dispersar los beneficios de la civilización.

Cosas buenas, querida, tienes que ganar. O ganalo. O compra uno. Pero en cualquier caso, hay una opción.

Y estoy hablando de un sistema soviético completamente diferente. Un sistema de elección sin elección.

Sí exactamente. Elecciones sin elección, cuando vota como, pero para un candidato de uno, porque no hay más, y no es realmente lo que necesita. Cuando la verdad es encontrada por alguien que está más arriba en la jerarquía. Cuando simplemente tienes una existencia muy cómoda: no necesitas pensar, todos ya han decidido por ti.

Por cierto, este eslogan se encuentra cada vez más en los espacios abiertos de una Rusia aparentemente democrática.

Justo el otro día, recibí una llamada de un amigo con un grito enojado sobre el hecho de que "nos obligaron a votar".

Entonces, creo que así es como. ¿Policía con bastones, FSB con discursos inteligentes? ¡OMS! "Vatsap". Un boletín llegó de todos, de las autoridades, donde se decía: ve, vota, envía una foto del sitio.

Destaco audazmente: sin amenazas, sin promesas de represalias. Solo "¡Guau!" - Ve y vota.

Vamonos. Todas. Y una vez que llegaron, votaron. ¿Y si las piernas laten? Y luego este gemido: "¡Ah, somos pobres, estamos tan en contra de todo esto, pero nos obligaron!"

Pero en general, ¿vale la pena lamentar?

La vida es bella y simple, como un rifle de asalto Kalashnikov. Para los mismos habitantes simples y sin pretensiones.

Hay uno ... No sé cómo decirlo correctamente. Ungido de Dios, Zar-Padre, Sr. Secretario General, Presidente ... Pero, ¿qué diferencia hace, cuál es el nombre del Puesto No. 1? Es un hecho que ahora no es solo una persona, sino una persona que simplemente no puede ser removida de su puesto.

Y ahora la pregunta es: ¿es necesario? Bueno, si todo el país desea que Putin permanezca toda la vida en el Puesto No. 1, deje que Putin lo lleve. Qué hay dentro historias países de 20 años? ¡Si nada! Bueno, otros 20 años, deje que la persona corrija, ya que sucedió.

Los reyes emperadores se sentaron por más tiempo.

Simplemente lo tomamos como un axioma: no hay otra persona en este país y no puede ser. Y, como dijo el presidente de la Duma del Estado, Volodin: "Putin vendrá después de Putin". Y todo está claro. Salta, salta, etc.

Por cierto, uno debe dar con un ejemplo de vecinos alguna acción para expresar sentimientos leales. Escriba "Ku" o "¿Quién no monta - un liberal!" Me gustó el segundo yo mismo.

Y olvídate de estas tonterías con la elección. No es nuestro negocio elegir. No hay elección, hay Putin. Todas. Terminado en esto.

Consejo de la Federación, o, como antes, el Presidium del Consejo Supremo. También plantar de por vida. A la publicación, por supuesto. Y qué, solo una persona profundizará en los asuntos estatales, ya que es hora de liberarse ya. No, los senadores de la cámara alta, en otras palabras, los boyardos recién nacidos, también deben sentarse hasta el momento en que es imposible sentarse por una buena razón.

Cámara baja, o Duma estatal. Dispersarse. Solo hay una fiesta en Rusia. Es un hecho. El hecho de que en algún lugar, en pueblos pequeños, todo tipo de comunistas y representantes de LDPR asuman sus cargos no es grave. Dispersarse. Suficiente dinero de la gente para gastar a estos diputados. No pudieron resistir al Primer Partido, en el horno de la historia.

Y luego se sientan, ya sabes, en el cuello de la gente ...

Y qué, vivían bajo el zar-sacerdote sin parlamento, vivían bajo la URSS sin la Duma del Estado, ¡y normalmente vivían así!

El ruso moderno no necesita elección en absoluto. La elección se amortigua. Te hace pensar. Y esto es dañino.

Sí, como un soldado en el ejército. ¿Por qué un soldado cava desde el amanecer hasta el anochecer? Y no para pensar, sino para cavar. Para que los pensamientos dañinos en tu cabeza no se muevan.

Eso es lo mismo que deben hacer los jefes de la gente del pueblo. ¿Por qué elegir? Putin o Grudinin? Putin o Navalny? No es sano. Esto puede llevar al hecho de que el electorado laico puede (¡da miedo pensar!) DUDA la corrección del curso elegido.

Y esto, ya sabes, está cargado. Entonces no más juegos de democracia. No es necesario. Putin lo es, ¡y el país no necesita a nadie más! El resto será designado por Putin con el apoyo del Consejo de la Federación y la Duma del Estado. Completo e incondicional, porque si ellos (y de repente) patean, los disolverá con el movimiento de su dedo meñique.

Bueno, ¿quién quiere trabajar para ir? Por supuesto, aprobarán todo como lindo y votarán cuando sea necesario. Aquí para ellos, diputados y senadores, el principio "Vota como deberías o pierdes" también debería serlo. Votado de manera incorrecta, si sale y libere el lugar. Para alguien que sabe qué botón presionar.

La elección de gobernadores alcaldes también debe ser cancelada. ¿Para qué? Hay Putin que tendrá que trabajar con estas personas. Bueno, que continúe nombrándolos. No importa según qué principio, desde la protección personal allí o por qué método, lo principal es que Putin nombra sin ningún gesto innecesario.

Como ejemplo, daré algunas elecciones en mi ciudad, cuando el ganador no fue realmente el que todos pusieron. No es una fiesta de Rusia Unida. Fue un trato. Eso es solo un hombre, por decirlo suavemente, sin preparación para tal cosa. Y perdió las próximas elecciones no solo con una explosión, sino humillante.

Pero el tiempo se ha ido. 4 años, por así decirlo.

Entonces, ¿por qué todo este circo? Nombrado de inmediato a quien es necesario. Y aunque no es fuerte en aritmética, como un gobernador ruso, es el hombre de Putin. Con todas las consecuencias.

¿Te imaginas qué hemorroides nos quitaron? ¡Pensar no es necesario en absoluto! Inventaron, justificaron, masticaron todo para nosotros y lo presentaron todo en una bandeja de plata con un borde de tres colores. Incluido en nuestras páginas también.

Vaya ciudadano, exprese su posición. Pero recuerde que o vota, o pierde.

Pensar no es necesario en absoluto. Hay personas especialmente seleccionadas para esto. Necesitas pensar exclusivamente en lo bello. El hecho de que ahora cada animal tiene garantizado un pajar o un paquete de "whiskas". Los voluntarios podrán continuar haciendo de forma gratuita lo que deben hacer las agencias gubernamentales, tales como situaciones sociales, de emergencia y otras. Y las personas LGBT no pueden crear familias.

Y el hecho de que los precios hayan subido y continúen subiendo no es un tema servil en el que pensar. Es necesario comenzar contigo mismo y trabajar no 8 o 10 horas al día, sino los 12 o 14. Es necesario trabajar, ¿entiendes? Y luego el aumento de los precios no preocupará a nadie.

Y, en general, indignarse con los precios es un malentendido del rumbo del país. Esto es lo peor del liberalismo. Esta es la llamada sobriedad. ¡Tenemos que trabajar en esto!

Y hoy, a un ciudadano no le gusta que una máscara en lugar de 3 rublos cueste 30, la gasolina ha subido nuevamente de precio, los precios de los alimentos han subido, y mañana ¿qué? ¿Y mañana quiere otro presidente?

Entonces vamos lejos.

Y aquí el sistema soviético de elección sin opción dará el resultado que se adaptará a todos. Bueno, al menos la mayoría principal.

Y en el futuro y en general será posible abolir todas estas tonterías democráticas con las elecciones. Hay un día para las elecciones: en este día, un ciudadano debe venir a la mesa de votación y expresar su voluntad. Es decir un firme y seguro "¡Sí!"

Constitución, presidente, parlamento, Consejo de la Federación, gobernador, alcalde. A todos. Inmediatamente.

Y más para ir a trabajar. Porque la única forma en que podemos construir una sociedad desarrollada. Rusia del futuro. Futuro sin cerebro e incapaz de analizar el electorado. Sin pensar, sin comprender, lo que incluso hoy es suficiente solo para la frase: "No, pero ¿qué sugiere el autor?"

Ahora el autor se ofrece a pensar (sí, es difícil) sobre qué otra acción después de la adopción de la nueva Constitución tendremos que hacer. Cómo y dónde dirigir nuestros pensamientos, pensamientos y aspiraciones que permitirán a Rusia ir más allá, asustando al mundo entero con su desarrollo.

La manifestación con saltos al discurso "Quien no monta es liberal". A mí personalmente me gustó mucho la idea.

autor:
Fotos utilizadas:
Victoria Borodinova; kremlin.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

372 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Deniska999 Junio ​​29 2020 15: 07 nuevo
    • 42
    • 17
    +25
    Como dicen, la historia se repite dos veces: una en forma de tragedia, la otra en forma de farsa.
    1. Malyuta Junio ​​29 2020 15: 15 nuevo
      • 67
      • 68
      -1
      El ebnoputinismo es la peor enfermedad en Rusia, ya sea cirugía o kapets.
      1. Pavel57 Junio ​​29 2020 16: 53 nuevo
        • 31
        • 5
        +26
        Cita: Malyuta
        El ebnoputinismo es la peor enfermedad en Rusia, ya sea cirugía o kapets.


        Bajo Yeltsin, sin cirugía, fueron a los kapets.
        1. Malyuta Junio ​​29 2020 21: 38 nuevo
          • 35
          • 31
          +4
          Cita: Pavel57
          Bajo Yeltsin, sin cirugía, fueron a los kapets.

          Colega, todos los procesos están hechos por el hombre, y ¿quieres decir que el receptor de Eltsin es mejor que su "cartucho"?
          El fenómeno ruso, "el rey es bueno", solo que él no es un rey, sino una cicatriz, un gerente contratado al servicio del pueblo. Este gerente logró fallar en todas las direcciones de desarrollo, bueno, ¿y por qué lo necesito?
          1. Pavel57 Junio ​​30 2020 13: 37 nuevo
            • 22
            • 13
            +9
            Cita: Malyuta
            Colega, todos los procesos están hechos por el hombre, y ¿quieres decir que el receptor de Eltsin es mejor que su "cartucho"?


            ¿Cuántos ejemplos serán suficientes para demostrar que es mejor?
            Cuando el PIB
            - se restaura el ejército,
            - MIC se está recuperando,
            - la industria de la aviación se está recuperando,
            - recuperación agrícola,
            - muchas industrias críticas de las repúblicas fueron transferidas al país o restauradas,
            - Ust-Meadow está construido.
          2. Nubia2 1 julio 2020 12: 32 nuevo
            • 4
            • 2
            +2
            ¿Al servicio de la gente?
            Sí, eres optimista.
          3. Egor-dis 2 julio 2020 09: 32 nuevo
            • 3
            • 2
            +1
            Cita: Malyuta
            ¿Quieres decir que el receptor eltsin es mejor que su "cartucho"?

            Los representantes de las élites patrióticas de esta élite patrocinaron a la EBN para luego eliminarla del poder, a fin de no arruinar más el país.
            Cita: Malyuta
            Este gerente logró fallar en todas las áreas de desarrollo,
            Sin siquiera entrar en una polémica sobre la tenacidad de este juicio, la contra-pregunta es: probablemente bajo EBN y sin cambiar la Constitución, ¿todas las direcciones se desarrollarían y florecerían en un color desenfrenado?
            En que año naces ¿Encontró el momento del reinado de EBN a una edad consciente (21+)?
          4. Horla 3 julio 2020 16: 44 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Has intentado hacer algo tú mismo? O simplemente silbar
        2. Roman123567 Junio ​​30 2020 12: 54 nuevo
          • 16
          • 4
          +12
          Bajo Yeltsin, el país fue arruinado.
          Un labrador permaneció en una república, un lechero en otra, un panadero en una tercera ...
          ¡Y toda la economía planificada se arruinó!
          No es solo una cirugía, sino que simplemente el sustento era ...
          Se podría pensar que en tal situación, Putin habría resuelto todo en dos días ...))
          Pero las mismas pensiones durante 20 años no han ido muy lejos de Yeltsin ...
          1. Siberian54 Junio ​​30 2020 16: 05 nuevo
            • 4
            • 2
            +2
            ¿Y por qué demonios entonces EBN arruinó activamente el país con su rastrillo?
            1. tu1970 1 julio 2020 12: 25 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Siberian54
              ¿Y por qué demonios entonces EBN arruinó activamente el país con su rastrillo?
              - el UNO???¿¿Personalmente??
              Tuvimos el primer secretario del comité de distrito ... en 1992 compré / prensé una planta de hormigón armado y un bloque de hormigón ..... en 1995 morí un bloque de hormigón, en 1996 murió un hormigón armado ...
              ...... y el primer secretario se fue a vivir al mar: compró una casa allí en el Mar Negro con dinero prestado para ellos. Que en realidad mató a ambas plantas ...
              Y además de esos primeros secretarios, todavía había muchos jefes en el país que tampoco echaban de menos a los suyos cuando compartían
              1. Siberian54 1 julio 2020 12: 48 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Está abajo y cuando se permitió desde arriba, pero el EBN y el Maidan de Moscú colapsaron de todos modos (el tiroteo del edificio del Consejo Supremo por tanques, muchos murieron allí, cavado en secreto) se organizó después de una conversación con el Embajador de los Estados Unidos /
      2. Aquiles Junio ​​29 2020 17: 57 nuevo
        • 31
        • 12
        +19
        Bueno, otros 20 años, deja que la persona corrija, ya que sucedió
        .
        Simplemente no puedo entender cuando la gente escribe sobre otros 20 años de la regla de Putin. Ahora Putin tiene 67 años, el 7 de octubre tendrá 68 años, + 4 años tendrá 2024 años en marzo de 71, y dime, ¿qué otros 20 años? máximo un término más y esa es una gran pregunta
        1. Tatyana Pershina Junio ​​29 2020 18: 35 nuevo
          • 43
          • 51
          -8
          No solo el artículo sobre la reducción a cero del término no le gusta a los liberales.
          Un artículo sobre la supremacía de la legislación rusa sobre cierto derecho internacional cruzó su garganta.
          Quiero recordarles que el tribunal del TEDH ordenó a Rusia que pague 15 mil euros a los familiares de 55 militantes (Maskhadov y Basayev), gastados por ellos en costos legales. Además, el tribunal considera que en ambos casos los solicitantes tienen derecho a reembolsar una indemnización por daños inmateriales. Y Rusia se bifurcó.
          ¿Qué les parece, liberales?
          1. depresivo Junio ​​29 2020 19: 17 nuevo
            • 32
            • 17
            +15
            Tatyana Pershina, nuestro presidente se está posicionando como un liberal. ¿Podría explicar por qué al presidente liberal no le gusta la enmienda sobre la supremacía de la legislación rusa sobre la internacional, así como la enmienda sobre la anulación?
            1. Tatyana Pershina Junio ​​29 2020 19: 23 nuevo
              • 23
              • 39
              -16
              ¿Hablaste personalmente con Putin y él te contó lentamente sobre su desacuerdo con estas enmiendas?
              En público, habló sobre su total aprobación.
              1. depresivo Junio ​​29 2020 19: 47 nuevo
                • 25
                • 14
                +11
                No, no tuve honor)) Mi pregunta es causada por su afirmación de que a los liberales no les gustan las enmiendas que ha llamado. Repito: ¿cómo encaja esto con el hecho de que nuestro presidente es liberal? )))
              2. Roman123567 Junio ​​30 2020 12: 58 nuevo
                • 7
                • 11
                -4
                Sí, él personalmente dijo que era liberal ... y usted agregó que tenía un artículo en la garganta ...
                Así que piensa lo que escribes ..))
            2. alecsis69 Junio ​​30 2020 17: 21 nuevo
              • 7
              • 6
              +1
              Porque el presidente se posiciona como un liberal en el sentido de la palabra que se indica en el diccionario filosófico, y no en la forma en que Nabiulina es un empleado independiente del FMI.
              1. depresivo Junio ​​30 2020 18: 18 nuevo
                • 6
                • 2
                +4
                alecsis69, supervisión del presidente, ¡no puede mantenerse al día con todo! O tendrá que convertirse en un empleado independiente del FMI, o a tiempo completo, por ejemplo, como Siluanov, cuya posición en esta organización está designada como "el gerente del FMI de la Federación de Rusia" (para que Nabiullina y Siluanov no sientan molestias en presencia de Putin), o realizar modificaciones en el diccionario filosófico para que no te sientas incómodo, agarrando el diccionario en tus manos y al mismo tiempo viendo al presidente en la pantalla del televisor en la cálida compañía de los caballeros mencionados. En cualquier caso, pones al presidente frente a una elección difícil: tú o ellos. Y si de repente ... ¿Qué vota por las enmiendas al diccionario, verdad?))
                1. alecsis69 2 julio 2020 00: 53 nuevo
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Para enmiendas al diccionario, no, excepto para adiciones.
                  En cuanto a la compañía Nabiulins-Siluanovs, debes ser ciego, para no ver cómo ya atraparon a Putin, Ulyukaev los ha estado esperando durante mucho tiempo, triste, por cierto, esto se te mostró especialmente en transmisiones en vivo de las reuniones del presidente durante la cuarentena. FMI, gracias a Dios, la organización está muriendo, junto con todo el sistema de Bretton Woods, pero sigue siendo fuerte, por lo que debe deshacerse de ella con cuidado, ya que podría hacerlo con los cables que conducen a la espada TNT.
            3. Ilya Nikitich 3 julio 2020 07: 17 nuevo
              • 1
              • 2
              -1
              El hecho es que nuestro presidente es un liberal, no un liberal. Gran diferencia...
              1. depresivo 3 julio 2020 07: 57 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Ilya Nikitich, su aclaración es la más valiosa de todas. El concepto de "liberalista" falta en el diccionario filosófico. Por lo tanto, debe modificar el diccionario, al menos en la versión rusa. En Occidente, no existe un "liberalista", está claro solo para nosotros. En nuestro entendimiento, un liberalista difiere de un liberal en que el liberal ruso, siendo liberal, comparte valores occidentales inaceptables para nosotros, por supuesto. Por lo tanto, enmienda al diccionario. Y tan pronto como se haga esto, los debatedores irreconciliables en los foros de VO estarán de acuerdo de inmediato. La ambigüedad en la evaluación de la figura política del presidente desaparecerá, y todos nosotros, al poner en servicio una nueva definición, nos centraremos en evaluar el grado de subordinación del presidente liberal a los subordinados liberales. Lo ayudaremos a deshacerse del yugo liberal con su apoyo y sugerencias sobre cómo hacerlo.
          2. Mordvin 3 Junio ​​29 2020 19: 42 nuevo
            • 16
            • 13
            +3
            Cita: Tatiana Pershina
            Y Rusia se bifurcó.

            Y sin el imperio de la ley pagarán, al menos voluntariamente, al menos por la fuerza.
          3. Deniska999 Junio ​​29 2020 20: 13 nuevo
            • 5
            • 4
            +1
            Pero dime, ¿cancelaste la cláusula 4 del art. 15 de la Constitución? No. Entonces pasamos de largo.
            1. alecsis69 Junio ​​30 2020 17: 24 nuevo
              • 4
              • 2
              +2
              No cancelado, es demasiado difícil, por ahora, hacerlo, pero descubrió cómo moverse. Y para usted, según tengo entendido, es como un cuchillo en el corazón, cómo puede ser, un artículo tan maravilloso, es bastante para la colonia, pero de repente se da la vuelta.
        2. Malyuta Junio ​​29 2020 21: 53 nuevo
          • 14
          • 20
          -6
          Cita: Aquiles
          Simplemente no puedo entender cuando la gente escribe sobre otros 20 años de la regla de Putin. Ahora Putin tiene 67 años, el 7 de octubre tendrá 68 años, + 4 años tendrá 2024 años en marzo de 71, y dime, ¿qué otros 20 años? máximo un término más y esa es una gran pregunta

          Y aquí todo es simple, si no los llevan adelante, significa una cadena perpetua solo para raldugin.
          1. Pereira Junio ​​30 2020 08: 50 nuevo
            • 10
            • 5
            +5
            Las píldoras milagrosas de la vejez se abrirán pronto. Putin nos sobrevivirá a todos.
            1. Civil Junio ​​30 2020 10: 20 nuevo
              • 8
              • 10
              -2
              Nada que comentar siquiera. La gente vuelve a perder. No hay nadie para defender a las personas.
              1. Akuzenka Junio ​​30 2020 14: 49 nuevo
                • 7
                • 8
                -1
                Justo el otro día, recibí una llamada de un amigo con un grito enojado sobre el hecho de que "nos obligaron a votar".

                ¿Cómo puedes decir eso sobre la democracia desarrollada y el liberalismo en Rusia? Esto es solo en la "primicia" "forzado" a votar !!!! ¡Insolente calumnia sobre el sistema liberal ruso!

                Pero realmente no hay nada que comentar. Nada cambiará, incluso si las manifestaciones se llevan a cabo y no votan por las enmiendas. Ya son aceptados. Todo lo demás es solo para legitimación. Es necesario que los capitalistas vengan a votar. Ve y vota. ¡No tenemos algún tipo de socialismo, donde los ciudadanos "anotaron" para votar! Los esclavos deben votar, pase lo que pase. De todos modos, bajo el capitalismo, solo habrá PEOR peor. Después de 5 años, la guerra se desatará y los siervos se verán obligados a luchar por los beneficios de los capitalistas, y no por la Patria y una vida mejor para ellos y sus familias. Si tan solo el número de yates "nuestros" no interfiriera.
              2. Siberian54 Junio ​​30 2020 16: 11 nuevo
                • 13
                • 3
                +10
                Para la mayoría de la población a nivel de hogar, estas enmiendas son absolutamente paralelas, incluida la reducción a cero, ya que la oposición no puede convertirse en un líder por sí mismo. ¡Quién es el médico!
            2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Roman123567 Junio ​​30 2020 12: 57 nuevo
          • 12
          • 9
          +3
          ¿Y debido a cualquier término, comenzó a explorar tanto con la Constitución que ni siquiera intentó anular todas sus promesas a largo plazo anteriores?
          ¿O es que incluso un término sin una corona en la cabeza para no sobrevivir en la extorsión?
    2. Tio lee Junio ​​29 2020 15: 17 nuevo
      • 121
      • 37
      +84
      "Putin vendrá después de Putin".
      1. SRC P-15 Junio ​​29 2020 15: 20 nuevo
        • 41
        • 16
        +25
        ¡La Unión Soviética ha vuelto! Pregunta de qué forma

        En el romano regresado, pervertido! Sí
        1. depresivo Junio ​​29 2020 16: 58 nuevo
          • 31
          • 7
          +24
          Admito que la nostalgia generalizada por la URSS no es solo entre la generación anterior, sino incluso en una parte importante de los jóvenes que nunca vivieron en la URSS, pero que sienten su inutilidad en las actuales circunstancias políticas internas y al mismo tiempo cada vez más llegan a la idea de su completa necesidad de la persona que se fue. era, incitó a las autoridades a un cierto pensamiento, y poniéndose el dedo en la frente, dijo intencionadamente: "¡Oh!" De hecho, ¿por qué era necesario abandonar el sistema de gobierno, que es la mentalidad de la gente? ¿De un sistema que básicamente no hizo que fuera rechazado y que no lo causa hasta ahora? ¿En el que incluso el poder altamente abusivo era la verdad última y se confiaba hasta el punto de que la gente, maldiciendo ese poder, cayó en el abismo de los 90 después de él? Y hay dudas de que se romperá en algún lugar más allá del actual. ¿Entonces por qué no? ¿Por qué no ser llamado la URSS? Una mascarada por sí misma, es decir, supervivencia imperiosa, ¡pero no hay duda!

          Hay otro. La URSS fue respetada.

          Solo hay una diferencia entre lo que sucedió y para lo que podemos estar preparados. En lugar de la intensidad romántica de esa época, la aspiración por lo alto y lo distante, que se desvaneció silenciosamente debido a las actividades de aquellos cuyos herederos ahora están sentados en el Kremlin, se nos presentará un régimen de campo de concentración electrónico y diremos: "¿Querían la URSS? ¡Reciba y firme en la papeleta!"
          ¡Y convencerán! ¿Y usted sabe por qué? Aquí estoy de acuerdo con un colega de los SRT P-15. Porque la URSS no fue a ninguna parte. Él se transformó en lo que tenemos, en un monstruo que arrojó todos los "excesos" de la versión anterior de la Unión: moralidad, moralidad, colectivismo, formulación de grandes tareas. Mutado y descaradamente sacó la canaleta sucia resultante en el interior. No quedaba nada por destacar. Todos lo entienden: no lavarás a un perro negro. Pero la ingenua esperanza es que no haya desaparecido.
      2. unaha Junio ​​29 2020 15: 28 nuevo
        • 40
        • 22
        +18
        No intente lograr la coherencia lógica de los partidarios de las autoridades. En ese lío de pensar que demuestran la lógica no se proporciona.
        1. Pavel57 Junio ​​29 2020 16: 55 nuevo
          • 30
          • 39
          -9
          Los opositores al poder con lógica tampoco están bien. Y un leitmotiv es "Putin es Dolo".
          1. unaha Junio ​​29 2020 17: 08 nuevo
            • 41
            • 13
            +28
            Sí, no "¡Baja!" Y "¡solo hay una ley!" Nadie debería cambiarlo por sí mismo.
            1. Pavel57 Junio ​​29 2020 17: 09 nuevo
              • 23
              • 36
              -13
              Cita: unaha
              Sí, no "¡Baja!" Y "¡solo hay una ley!" Nadie debería cambiarlo por sí mismo.


              ¿Le dijiste eso a Yeltsin? O Gorbachov?
              1. unaha Junio ​​29 2020 17: 20 nuevo
                • 24
                • 10
                +14
                ¿Ofrecen repetir todo?
                1. Pavel57 Junio ​​29 2020 18: 04 nuevo
                  • 18
                  • 31
                  -13
                  Sí, comenzaremos una nueva vida a partir de estas elecciones.

                  Para ti, lo principal es eliminar Putin.
                  1. Moore Junio ​​30 2020 19: 20 nuevo
                    • 4
                    • 2
                    +2
                    Cita: Pavel57
                    Para ti, lo principal es eliminar Putin.

                    Cambiar a Putin de todos modos para cualquiera es el objetivo de "personas con buenos rostros", pero de hecho - pisotear a Balabol "por todo lo bueno contra todo lo malo".
                    Si baja algunos niveles más abajo, ¿cambian un buen director para otra persona si, de acuerdo con los estatutos de la empresa, el antiguo mandato ha expirado? ¿Y por qué debería hacerse esto a nivel estatal?
                    Otra cosa es que las personas del poder de quienes lo sostienen están invitadas a responder una pregunta como: "¿Amas a papá, mamá y comes caca?" Sí, sí, lo sé, un chuchundra peludo explicó a todos que es técnicamente imposible votar por cada enmienda individualmente.
                    Entonces tenemos un rey. Bueno rey, ¿y qué? Negocios cotidianos. Pero ahora, si eres un rey, sé responsable de todo lo que sucede en la Madre Rusia. Para los burócratas tontos, para el ladrón con uniforme y sin uniforme, para el chmyr, que atiende las necesidades de la cervecería. Para todos. ¿Estás listo?
            2. major147 Junio ​​29 2020 18: 36 nuevo
              • 16
              • 26
              -10
              Cita: unaha
              Sí, no "¡Baja!" Y "¡solo hay una ley!" Nadie debería cambiarlo por sí mismo.

              La ley es la voluntad del pueblo. No me gusta algo, debe poner una "marca" en la casilla correspondiente al votar. Pero si no te gustan diez, pero a cientos les gusta, ¡perdón!
              1. unaha Junio ​​29 2020 18: 50 nuevo
                • 27
                • 11
                +16
                Y si las autoridades han sido atrapadas más de una vez en el muzhlezh y las mentiras, ¿cuál es la certeza de que a cien les gusta?
                1. major147 Junio ​​29 2020 19: 00 nuevo
                  • 17
                  • 22
                  -5
                  Cita: unaha
                  Y si las autoridades han sido atrapadas más de una vez en el muzhlezh y las mentiras, ¿cuál es la certeza de que a cien les gusta?

                  Encontró una violación específica de la ley - a la corte! Por lo que recuerdo, hay oraciones sobre muhlezh en las elecciones. ¿Y dónde está la garantía de que habiendo cambiado el poder, el nuevo no engañará?
                  1. unaha Junio ​​29 2020 19: 04 nuevo
                    • 23
                    • 9
                    +14
                    Por supuesto que no hay garantía. Pero cuando el estado toma medidas concretas para conservar su poder, la situación definitivamente no mejorará.
                    1. major147 Junio ​​29 2020 19: 05 nuevo
                      • 11
                      • 22
                      -11
                      Cita: unaha
                      Por supuesto que no hay garantía. Pero cuando el estado toma medidas concretas para conservar su poder, la situación definitivamente no mejorará.

                      ¿Por qué piensas eso?
                      1. unaha Junio ​​29 2020 19: 21 nuevo
                        • 21
                        • 7
                        +14
                        ¿Qué exactamente? ¿Falta de garantía? Bueno, esto es obvio. O que mejor no? Por lo tanto, debe haber requisitos previos, pero no los veo. El estancamiento de la economía, un callejón sin salida en la política interna y externa, una gran estratificación de los ingresos. Las "élites" no conectan su futuro con nuestro país en absoluto.
                      2. major147 Junio ​​29 2020 21: 08 nuevo
                        • 11
                        • 13
                        -2
                        Cita: unaha
                        ¿Qué exactamente? ¿Falta de garantía? Bueno, esto es obvio. O que mejor no? Por lo tanto, debe haber requisitos previos, pero no los veo. El estancamiento de la economía, un callejón sin salida en la política interna y externa, una gran estratificación de los ingresos. Las "élites" no conectan su futuro con nuestro país en absoluto.

                        ¿Y qué da razones para pensar que bajo el nuevo gobierno será mejor? ¿O crees que las autoridades están sentadas y planeando cómo empeorar la vida de las personas?
                        En política doméstica, no veo un callejón sin salida, pero en política exterior debes darle todo a Occidente como Gorbachov, y tal vez entonces los estadounidenses nos den palmadas en el hombro.
                        Estratificación de ingresos. Quien con quien Conserje con dueño de la fábrica? Así fue y siempre será.
                        "La elité." ¿Y dónde conseguir otros para el "nuevo gobierno"? A menos que traiga de Marte. ¿O conoces a personas que no les importan sus propios intereses egoístas, que harán todo solo "por el bien de la gente"? Por ejemplo, no lo sé.
                        ¿Eso es todo lo que necesito? Además del hecho de que al gobierno actual no le importa realmente el bienestar de la gente, y no tengo confianza en que cambiar el gobierno, mejoraremos la situación, y no al revés. La historia de la URSS es un ejemplo de esto.
                      3. unaha Junio ​​30 2020 08: 46 nuevo
                        • 7
                        • 3
                        +4
                        "No tengo ninguna confianza en que cambiar el poder, vamos a mejorar la situación, y no al revés", por desgracia, no lo tengo. Pero el existente sigue inequívocamente el camino de reducir las garantías sociales y, lo que es peor, las libertades económicas y políticas. Tenemos la opción: "definitivamente peor" o "posiblemente mejor" si tomamos la decisión correcta. En este caso, al menos algo depende de nosotros.
                      4. major147 Junio ​​30 2020 14: 05 nuevo
                        • 4
                        • 4
                        0
                        Cita: unaha
                        "definitivamente peor" o "quizás mejor"

                        No estoy de acuerdo con "definitivamente peor". Usted no lo sabe o no se da cuenta especialmente de los programas sociales del gobierno. Tal vez no sean tan generosos como nos gustaría, pero no obstante ...
                      5. unaha 2 julio 2020 10: 33 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Me doy cuenta. Pero aquí nuevamente, la diferencia fundamental en los enfoques. No me gusta en absoluto el enfoque paternalista del estado: "Te doy". Primero retira fondos de los ciudadanos (a través de numerosas tarifas indirectas, fondos extrapresupuestarios, "monopolios naturales", depreciación de la moneda, "exprimir" el dinero de la economía en todos los sentidos), y luego da ... o puede que no se dé si se comportan incorrectamente. El estado debería maximizar la oportunidad para que los ciudadanos se ganen y se desarrollen. En todos los sentidos. La función principal del estado es garantizar la igualdad, un entorno de desarrollo favorable, cuidar a aquellos que, por una razón u otra, no pueden ganar dinero por su cuenta.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. El comentario ha sido eliminado.
              5. El comentario ha sido eliminado.
              6. El comentario ha sido eliminado.
  2. AUL
    AUL Junio ​​29 2020 19: 45 nuevo
    • 15
    • 8
    +7
    Cita: major147
    Por lo que recuerdo, hay oraciones sobre muhlezh en las elecciones.

    ¿Y puedes aprender más sobre esto? ¿O simplemente escribió?
    1. major147 Junio ​​29 2020 20: 54 nuevo
      • 9
      • 11
      -2
      Cita: AUL
      Cita: major147
      Por lo que recuerdo, hay oraciones sobre muhlezh en las elecciones.

      ¿Y puedes aprender más sobre esto? ¿O simplemente escribió?

      ¿Te han prohibido en Google?
    2. major147 Junio ​​29 2020 21: 18 nuevo
      • 8
      • 9
      -1
      Cita: AUL
      ¿O simplemente escribió?

      Como ayuda humanitaria

      Y un enlace a fresco
      https://life.ru/p/1331889
  • A. K. Junio ​​29 2020 22: 57 nuevo
    • 6
    • 3
    +3
    Las autoridades siempre han sido y serán atrapadas por diferentes muhlezhahs y a alguien le gustará y a alguien no; siempre será una persona así y su naturaleza no tiene el poder ideal ya que la persona misma no es ideal.
  • IS-80_RVGK2 Junio ​​29 2020 22: 22 nuevo
    • 12
    • 10
    +2
    Cita: major147
    La ley es la voluntad del pueblo.

    La ley es la voluntad de la clase dominante. Estás mintiendo de nuevo. Agarra el atlas.
    Cita: major147
    No me gusta algo, debe poner una "marca" en la casilla correspondiente al votar.

    Juega estos juegos tú mismo. Nafig este casino no es interesante.
  • Forastero 2 julio 2020 14: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A millones de alemanes realmente les gustaba Hitler. Y solo un pequeño número, no me gustó. ¡Millones de ciudadanos de la URSS simplemente gritaron de alegría, fingiendo que realmente les gustaba Stalin! La palabra clave "miedo", que se atrevió a decir que no le gustaba Stalin, fue a la región de Magadán ...
    Millones de ciudadanos de la Rusia actual votan por Putin por la única razón: tienen un miedo terrible, no importa cuán peor sea ...
  • IS-80_RVGK2 Junio ​​29 2020 22: 20 nuevo
    • 7
    • 11
    -4
    Vamos, no mentirás. Gracias de antemano.
  • bar
    bar Junio ​​29 2020 18: 04 nuevo
    • 13
    • 12
    +1
    No intente lograr la coherencia lógica de los partidarios de las autoridades.

    Y ya estaba desesperado por lograr la cohesión lógica de sus oponentes. Lamentablemente, cuando nadie tiene una conexión lógica, solo las emociones ...
    1. major147 Junio ​​29 2020 18: 44 nuevo
      • 16
      • 21
      -5
      Cita: bar
      Y ya estaba desesperado por lograr la cohesión lógica de sus oponentes.

      Además, no es posible reconocer ningún concepto de "su poder". Solo un par de personas en VO expusieron sus propuestas específicas para la reorganización del poder en Rusia. Son buenos o malos, no discutiremos aquí. Y así, solo los gritos convulsivos de "¡Abajo!" Y a la pregunta: "¿Y luego qué?", ​​El profesional "depuesto", principalmente de un país vecino, no puede responder con claridad.
      1. IS-80_RVGK2 Junio ​​29 2020 22: 49 nuevo
        • 6
        • 10
        -4
        Cita: major147
        Además, no es posible reconocer ningún concepto de "su poder".

        ¿Qué puedes ofrecer además de "Putin estará después de Putin"? Exprese su pensamiento sobre, si es que lo es, de las cuales hay grandes dudas, el conservador es reaccionario. riendo
    2. unaha Junio ​​29 2020 18: 54 nuevo
      • 17
      • 9
      +8
      ¿De qué? Si las enmiendas no están destinadas principalmente a mantener el poder, estamos discutiendo 2-3 años y votando por separado. ¿Qué no es lógico?
      1. abecedario Junio ​​29 2020 19: 24 nuevo
        • 9
        • 8
        +1
        discutir 2-3 años

        Desde el punto de vista de los "valores democráticos", todo es lógico. Además, no necesita limitarse a los plazos. De repente, en los próximos 2-3 años, ¿madurarán algunas enmiendas más? También deberán incluirse en la discusión. "Esta música será eterna", solo necesitas cambiar las baterías a tiempo. Es una pena que esto sea adecuado exclusivamente para estados ricos con una economía poderosa. Allí puede discutir cualquier cosa por tiempo ilimitado, desde el próximo presupuesto del Pentágono hasta la destitución del próximo presidente, el país lo soportará. Y el nuestro es poco probable ...
        1. unaha Junio ​​29 2020 19: 37 nuevo
          • 5
          • 5
          0
          Bueno, entonces debemos esforzarnos por lo mejor)))
      2. major147 Junio ​​29 2020 22: 52 nuevo
        • 7
        • 4
        +3
        Cita: unaha
        ¿De qué? Si las enmiendas no están destinadas principalmente a mantener el poder, estamos discutiendo 2-3 años y votando por separado. ¿Qué no es lógico?

        Esto no es para mí. También preferiría votar cada uno por separado. Pero tenemos lo que tenemos.
        1. Hagen Junio ​​30 2020 12: 02 nuevo
          • 5
          • 4
          +1
          Cita: major147
          También preferiría votar cada uno por separado. Pero tenemos lo que tenemos.

          En la lista general de enmiendas, su masa principal es el humo dulce para los cocineros, como las indexaciones de pensiones, medicamentos asequibles y otras mallas. No hay diferencia para estas enmiendas: acéptelas en masa o una a la vez. Pero este humo cubre las enmiendas del sistema, trabajando solo todas juntas. Deseche uno y el sistema no funcionará. Pero a juzgar por la velocidad con la que se adoptan estas enmiendas, todos nosotros, y los que estamos a favor del poder, y los que estamos en contra, enfrentamos un evento muy importante y muy cercano, que conoce el estrecho círculo del Presidente, pero no sabemos esta hablando. Aquí yace algún tipo de secreto, del cual podemos aprender antes de fin de año. Toda esta batalla verbal de personas poco informadas no vale un centavo. Solo una cosa está clara, el autor se ofende por la gente y el país, que no hicieron caso de diez de sus artículos sobre la naturaleza innecesaria de estos cambios en la constitución. No creo que él sepa por qué todo esto no es necesario. Creo que está siendo financiado por financiadores.
          1. major147 Junio ​​30 2020 14: 07 nuevo
            • 5
            • 3
            +2
            Cita: Hagen
            Estamos ante un evento muy importante y muy cercano, que conoce el círculo estrecho del Presidente,

            Y creo que este "ju-ju" no es casual.
  • credo Junio ​​29 2020 19: 34 nuevo
    • 8
    • 6
    +2
    Cita: unaha
    No intente lograr la coherencia lógica de los partidarios de las autoridades. En ese lío de pensar que demuestran la lógica no se proporciona.

    Por lo tanto, escriba un postulado conectado lógicamente en nombre de los opositores del gobierno actual y justifique sus conclusiones y creencias "en los dedos", y no como en el programa "500 días".
    1. unaha Junio ​​29 2020 19: 49 nuevo
      • 6
      • 6
      0
      No, bueno, quieres demasiado de mí))) Todavía trabajo y los niños necesitan ser atendidos. Y luego debo llevarme a trabajar en minek ...
  • Svarog Junio ​​29 2020 15: 36 nuevo
    • 62
    • 24
    +38
    Sí, se ha producido otro cambio en nuestra compensación política ... Todo está cambiando rápidamente con un signo menos ... Ahora que ha quedado completamente claro que la gente no está decidiendo nada ... de hecho ... ya no hay nada que esperar ... el jefe de Estado es un enemigo y re-presidente ... ahora dotado de todos los poderes posibles e imposibles ... Bienvenido a África ... en la economía que somos, junto con los países africanos, ahora nuestro sistema político está cerca de las entidades más marginales y "más divertidas" del planeta ... no hay muchas estamos prácticamente entre ellos ..
    Y aquí la comparación con la URSS no es correcta, por la razón de que el Secretario General, aunque podía permanecer en el poder durante un tiempo arbitrariamente largo, era el garante de la justicia social ... y hoy el garante garantiza solo a sus amigos ... y la clase media sobrevive por 17 .. En esto radica una monstruosa injusticia, cuando, por un lado, las personas no tienen otra opción, y por el otro, una persona eterna que ya ha estado defendiendo firmemente los intereses de su círculo íntimo durante un cuarto de siglo ... a expensas de los ciudadanos rusos ... que se empobrecen cada año .. Por cierto, se introduce un impuesto sobre el agua .. para residentes de verano y propietarios de viviendas wassat
    No sé a qué conducirá esto, pero estoy seguro de que nada bueno saldrá de eso.
    1. Médico Junio ​​29 2020 15: 59 nuevo
      • 23
      • 44
      -21
      Ahora que ha quedado completamente claro que la gente no está decidiendo nada ...

      ¿Por qué todos dicen que él no resuelve?
      El presidente Vladimir Putin dijo claramente que las enmiendas serían adoptadas si la mayoría de la población votara por ellas.
      Es decir, admite la idea de que pueden no ser aceptados.
      Si bien el 76% está a favor, bueno, entonces la mayoría es por ahora.
      Así lo decidió la gente.
      1. Svarog Junio ​​29 2020 16: 04 nuevo
        • 44
        • 20
        +24
        Cita: Arzt
        Hasta ahora, 76%, bueno, entonces la mayoría es por ahora.
        Así lo decidió la gente.

        Sí, la gente también apoyó la reforma de las pensiones ... Estas son tecnologías políticas que se ejecutaron a la perfección, aquí nuestros gerentes definitivamente tuvieron éxito ... Por supuesto, cuando todos los medios y actores de calificación, los atletas piden un voto ... por la Constitución, mientras motivan altos ideales, que en esencia y sin cambios tuvieron que ser respetados ... los jubilados y las personas mal informadas son difíciles de resistir ... No hay un solo clip que llame a votar POR, incluso una pista de que el presidente será reiniciado después de los cambios y puede decidir para siempre que él y los miembros del consejo de estado estarán más allá de la jurisdicción ... son modestamente silenciosos al respecto ... Pero si escuchas lo que dicen en la "cocina" o en un minibús ... queda claro que hay una brecha entre el gobierno y la sociedad ...
        1. Médico Junio ​​29 2020 16: 17 nuevo
          • 29
          • 16
          +13
          Estas son tecnologías políticas, que se ejecutaron a la perfección, aquí nuestros gerentes definitivamente tuvieron éxito ...

          Y aquí ya es necesario incluir la cabeza.

          ¿Cuándo necesitas votar POR?
          Cuando eres nishtyak.
          Eres diputado, tu apellido es Tereshkova, eres el director del teatro, eres el médico jefe, eres el ministro, eres el jefe de VTB, eres el jefe de Gazprom, eres el general del Ministerio del Interior o el diputado o asistente de todos estos camaradas.
          En resumen: cuando estás en el EQUIPO DE AUTORIDAD y estás vitalmente interesado en mantener el status quo.

          ¿Cuándo votar en contra?
          En todos los otros casos. riendo
          1. Svarog Junio ​​29 2020 16: 23 nuevo
            • 35
            • 16
            +19
            Cita: Arzt
            ¿Cuándo votar en contra?
            En todos los otros casos.
            respuesta

            Todo es verdad, y de acuerdo con mis observaciones, esto está sucediendo, pero pintan como necesitan. En las elecciones presidenciales, todos los que entrevisté votaron POR Grudinin, y esto no es un poco más de 100 personas y solo mi suegro y ex esposa votaron por Putin ... no creo en la honestidad de la votación.
            1. Médico Junio ​​29 2020 16: 37 nuevo
              • 13
              • 13
              0
              En las elecciones presidenciales, todos los que entrevisté votaron POR Grudinin, y esto no es un poco más de 100 personas y solo mi suegro y ex esposa votaron por Putin ...

              Esto se debe a que tiene el entorno adecuado. Si su hijo estaba en el equipo de Navalny y traía a casa una docena de sus dos amigos, tendría estadísticas diferentes.

              Por cierto, el hecho de que tu cónyuge se haya convertido en un ex también te hace pensar. riendo

              Pero en general, creo que Grudinin logró shuganit poder.
              1. Svarog Junio ​​29 2020 16: 54 nuevo
                • 17
                • 10
                +7
                Cita: Arzt
                Pero en general, creo que Grudinin logró shuganit poder.

                Naturalmente ... sí, tanto es así, que tan pronto como sea posible, es sorprendente cómo no lo plantaron ... pero quién sabe, tal vez incluso llegue a eso ...
                Y me divorcié de mi primera esposa hace 20 años y tenemos una buena relación))
                Esto es porque tienes el ambiente apropiado

                Tengo un ambiente muy diferente, me comunico literalmente con todos los ámbitos de la vida.
                1. Médico Junio ​​29 2020 17: 06 nuevo
                  • 10
                  • 10
                  0
                  Tengo un ambiente muy diferente, me comunico literalmente con todos los ámbitos de la vida.

                  ¿Y qué, tus amigos EdRossy, liberales, LDPRovtsy y Navalnets votaron por Grudinin?
                  1. Svarog Junio ​​29 2020 17: 10 nuevo
                    • 17
                    • 9
                    +8
                    Cita: Arzt
                    Tengo un ambiente muy diferente, me comunico literalmente con todos los ámbitos de la vida.

                    Y qué, tus amigos EdRossy, liberales, LDPRovtsy y navalnentsy votaron por Grudinan.

                    Te sorprenderá, pero no conozco a nadie que haya votado por estos personajes ... hay quien siempre votó por Zhirik, pero esta vez también votó por Grudinin ... Muchos en las últimas elecciones cambiaron a Grudinin ... de hecho, no es sorprendente , una nueva cara, un programa de desarrollo bien fundamentado (que por cierto nadie más tenía) y, lo más importante, un ejemplo personal.
                  2. Médico Junio ​​29 2020 17: 20 nuevo
                    • 12
                    • 8
                    +4
                    Te sorprenderás, pero no tengo amigos que votaron por estos personajes.

                    Estoy hablando de esto, usted está en su entorno, ningún liberal sobrevivirá cerca de usted, simplemente no se comunicará con él.
                    Por lo tanto, tienes tales estadísticas.
                    Si fueras a una fiesta en un club nocturno, entonces todos tus amigos votarían por Sobchak. riendo
                2. ELEZKIY Junio ​​29 2020 17: 44 nuevo
                  • 17
                  • 11
                  +6
                  Estoy en Rusia Unida, voté e hice campaña por Grudinin. Creo que las elecciones fueron manipuladas. basado en mis encuestas personales, se suponía que la segunda ronda sería. Al manipular los resultados, las autoridades escaparon de la segunda ronda, lo que era más peligroso para ella. de lo contrario hubiera sido más obvio hacer trampa. como en el 96
                3. Médico Junio ​​29 2020 17: 46 nuevo
                  • 9
                  • 5
                  +4
                  Estoy en Rusia Unida, voté e hice campaña por Grudinin. Creo que las elecciones fueron manipuladas.

                  ¡A la mierda! ¿Pero qué hay de la disciplina del partido?
                4. ELEZKIY Junio ​​29 2020 17: 48 nuevo
                  • 20
                  • 6
                  +14
                  En el partido de los sobornadores y los funcionarios corruptos no existe el concepto de disciplina. Hay golpes y rodando.
        2. bar
          bar Junio ​​29 2020 18: 06 nuevo
          • 7
          • 1
          +6
          Si su hijo estuviera en el equipo de Navalny y llevara a casa a una docena de sus dos amigos

          Simplemente no fumar ...
        3. Región68 Junio ​​29 2020 19: 42 nuevo
          • 1
          • 4
          -3
          ¿Por qué todavía lo están golpeando?
        4. Savage1976 Junio ​​30 2020 01: 43 nuevo
          • 3
          • 3
          0
          Las esposas son bastante inteligentes, saben cuándo hacer piernas.
      2. Tristeza Junio ​​29 2020 17: 13 nuevo
        • 14
        • 26
        -12
        Para el esternón, ¿todo familiar?)) Simpatizo con su entorno. Según las enmiendas, la misma historia. Solo entre mis amigos son solo 75 a 25 a favor de ZA. Y para votar por la sisilina, no te respetes a ti mismo.
      3. codetalker Junio ​​29 2020 18: 41 nuevo
        • 9
        • 2
        +7
        Bueno, 10 millones votaron por Grudinin ... y solo entrevistó a 100 aldeas.
  • codetalker Junio ​​29 2020 16: 28 nuevo
    • 18
    • 4
    +14
    ¿Cuándo logró la gente apoyar la reforma de pensiones?
    1. Odinoki Junio ​​29 2020 16: 44 nuevo
      • 22
      • 7
      +15
      Cita: codetalker
      ¿Cuándo logró la gente apoyar la reforma de pensiones?

      Su silencio !! Y el silencio es una señal de consentimiento.
      1. codetalker Junio ​​29 2020 16: 45 nuevo
        • 11
        • 1
        +10
        Ya veo ... pero pensé que tenías algún tipo de votación secreta en tu ciudad)
    2. SVD68 Junio ​​30 2020 07: 44 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Cita: codetalker
      ¿Cuándo logró la gente apoyar la reforma de pensiones?

      Así que ahora, apoyar, votar (no importa a favor o en contra).
  • Aquiles Junio ​​29 2020 18: 03 nuevo
    • 7
    • 12
    -5
    Cita: Svarog
    que él y los miembros del consejo de estado estarán fuera de la jurisdicción ... están modestamente callados al respecto ...

    La enmienda contiene un artículo sobre cómo se puede anular esta inmunidad. ¿O no lo sabías?
  • neri73-r Junio ​​29 2020 18: 07 nuevo
    • 12
    • 6
    +6
    Cita: Svarog
    Sí, la gente también apoyó la reforma de pensiones.

    ¡No distorsionen, la gente no apoyó la reforma de pensiones en general, pero no le preguntaron!
    Cita: Svarog
    Estas son tecnologías políticas, que se ejecutaron a la perfección, aquí nuestros gerentes definitivamente tuvieron éxito ... Por supuesto, cuando todos los medios y actores de calificación, los atletas llaman a votar ... por la Constitución, mientras los motivan con altos ideales, que, en esencia, deben respetarse ... los pensionistas y las personas mal informadas son difíciles de resistir ... Ni siquiera hay una pista en la que llamen a votar a favor, incluso una pista de que el presidente será anulado después de los cambios y puede decidir para siempre que él y los miembros del consejo de estado no serán informados ... están modestamente callados sobre esto ... Pero si escuchas lo que dicen en la "cocina" o en el minibús ... queda claro que hay una brecha entre el gobierno y la sociedad.

    Por supuesto, todos los tontos de la gente, algunos que están "en contra" de la inteligencia.
  • mark2 Junio ​​29 2020 19: 08 nuevo
    • 13
    • 14
    -1
    Sí, la gente también apoyó la reforma de pensiones.

    Sí, payasos, cuando aceptaron la reforma de las pensiones, como una manada de artiodactilos golpeados en la televisión contra millonarios que corren por el campo por el balón.
    Incluso después, cuando se calmaron, nadie salió a protestar.
    Estas son tecnologías políticas que se han ejecutado a la perfección, aquí nuestros gerentes definitivamente tuvieron éxito.


    Es más fácil encontrar siempre una razón para justificar su suavidad.

    Por supuesto, cuando todos los medios y actores de calificación, los atletas solicitan un voto ... a favor de la Constitución, mientras los motivan con altos ideales, que, en esencia y sin cambios, deben ser respetados

    ¿Y qué hay de tu cabeza sobre tus hombros? ¿Por qué, para tomar una decisión, todos necesitan la opinión de alguien?

    los jubilados y las personas mal informadas son difíciles de resistir

    Después de que las autoridades conectaran Internet a la aldea más devastada, es ridículo hablar de personas mal informadas.

    No hay un solo clip que llame a votar POR, ni siquiera una pista de que el presidente será reiniciado después de los cambios y puede gobernar para siempre, que él y los miembros del consejo de estado estarán fuera de la jurisdicción.

    Déjalo ser y será. ¿Y qué? Puede pensar que alguien duda de que esto pueda suceder sin un voto. Si las autoridades quisieran, lo habría hecho sin un referéndum. Y los payasos se habrían sentado y resentido, sin hacer nada.

    Pero si escuchas lo que dicen en la "cocina" o en un minibús ... queda claro que hay una brecha entre el gobierno y la sociedad.

    Y recientemente escuché a Sophia Petrovna, por las palabras de Maryivanna, quien había aprendido de la esposa de su primo segundo Peter Ivanovich que la Tierra pronto sobrevolaría el eje.
    1. Piloto Junio ​​29 2020 20: 11 nuevo
      • 9
      • 6
      +3
      Cita: mark2
      Después de que las autoridades conectaran Internet a la aldea más devastada, es ridículo hablar de una población mal informada.
      engañar Las comunicaciones móviles están lejos de estar disponibles en todas las aldeas silvestres, sin mencionar Internet por cable, pero esto es desconocido para los payasos. Con este tipo de "conocimiento", usted es claramente un viajero extranjero, que, en geiropa y anglosajón, son como pulgas en un Barbose, para una niña rusa que sufre, en el mejor de los casos, está enmascarado, aunque la palabra "mejor" es claramente inapropiada aquí, porque la capital de los liberales es El espíritu y los valores no son mejores que cualquier apestosa Amsterdam.
      1. mark2 Junio ​​29 2020 23: 09 nuevo
        • 4
        • 13
        -9
        Te lo dije, payasos.
        Ahora tiene una red, y probablemente tenga una celular, pero permaneció como payasos. Y la conciencia no tiene nada que ver con eso. Dos para ti por conocimiento, liberda.
      2. mark2 Junio ​​29 2020 23: 22 nuevo
        • 5
        • 14
        -9
        Y no entiendo por qué están hablando liberoides y anti-putinistas. Es demasiado tarde. El proceso de votación ha comenzado y no se puede influir de ninguna manera. Todo será como será. Solía ​​ser. Y ahora el tren se ha ido. El liberde siempre es así. Ella no puede trabajar antes de lo previsto, solo que de hecho. Como había identificación sin inmutarse ... así permanecieron. No en todos los pueblos. ... Sí, no estás en estos pueblos. Usted mismo está gritando aquí que Putin ha obligado a todas las aldeas a extinguirse. ¿Cómo sabes en cuál de ellos no hay conexión celular, si no quedan pueblos, en tu opinión?
        1. Lejos en Junio ​​30 2020 00: 46 nuevo
          • 10
          • 2
          +8
          El proceso de votación ha comenzado y no se puede influir de ninguna manera.
          ¡Exactamente! ¡Qué está sobrio en la mente, luego lo borracho en la lengua! ¿Cuánto rodó, honestamente?
    2. depresivo Junio ​​30 2020 01: 19 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Colega mark2. Déjame explicarte algo. La adopción de enmiendas sin votación por su parte, entre las cuales hay una enmienda sobre la llamada reducción a cero, a los ojos de la comunidad occidental, que ya era hostil hacia nuestro país, sería instantáneamente y con enorme regodeo considerado como una usurpación de poder cometida contra la voluntad del pueblo ruso. En consecuencia, la actitud de Occidente hacia el propio presidente y hacia Rusia en su conjunto cambiaría dramáticamente para peor y tomaría un giro impredecible y peligroso. Nuestro país sería inmediatamente igualado con las manos no temblorosas de Corea del Norte, Irak, Libia, impuestas con sanciones económicas mucho más severas, y surgirían consecuencias políticas desagradables. Al mismo tiempo, no se sabe cómo la usurpación de poder de Putin, y eso sería usurpación, podría ser percibida por los ciudadanos de nuestro país. Especialmente después de la adopción de una reforma de pensiones sin voto. Solo queda alegrarse de que usted, suponiendo que el presidente podría haber llegado a cero sin una votación, no se encuentre entre sus asesores.
      1. mark2 Junio ​​30 2020 06: 26 nuevo
        • 2
        • 7
        -5
        Estimado Depresor
        Sus preocupaciones e inquietudes acerca de la opinión de la sociedad progresista occidental de los amantes del arco iris lo hacen tocar.
        Como siempre, en el extranjero nos ayudará?
        1. depresivo Junio ​​30 2020 09: 31 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          Colega. La respuesta del "arcoíris" a cualquier acción política nacional vergonzosa del presidente Putin puede resultar completamente inútil para todos nosotros, aquellos que están a favor de las enmiendas y aquellos que están en contra y se abstienen. Peligroso tanto en política exterior como a nivel nacional. No es necesario pensar que Occidente en su conjunto y nuestros "buenos" vecinos, bajo los golpes del coronavirus, enmascarando la grave crisis económica mundial, se han debilitado tanto que no pueden arruinar seriamente la vida de Putin, lo que significa que todos nosotros. Solo necesitan una excusa para una nueva ronda de agresión activa contra nosotros. ¿Olvidó el caso Skripals, que fue seguido por un montón de sanciones contra nuestro país? Al votar sobre las enmiendas, el presidente se defiende de los ataques de Occidente, el país, de la carga de sanciones adicionales, lo que significa que usted también. Teniendo en cuenta que el presidente podría haber aprobado las enmiendas sin votación, eres estúpido, significa insultar. ¿No quieres que se vea así?
          El tema discutido en este foro se encuentra en un plano completamente diferente: es en forma de votación, en la necesidad de ciertas enmiendas, así como en su consecuencia general para cada uno de los ciudadanos de nuestro país. Y recuerde que las crisis económicas siempre han terminado en guerras.
  • El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 42 nuevo
    • 9
    • 5
    +4
    Cita: Arzt
    El presidente Vladimir Putin dijo claramente que las enmiendas serían adoptadas si la mayoría de la población votara por ellas.

    ¡Usted contradice al presidente de la CCA! Todas las enmiendas ya están funcionando y aprobadas por todas las ramas del gobierno. No argumento que por capricho puedas devolver todo. Pero ya es un hospital psiquiátrico.
  • neri73-r Junio ​​29 2020 18: 03 nuevo
    • 10
    • 13
    -3
    Cita: Svarog
    Ahora que ha quedado completamente claro que la gente no está decidiendo nada ... de hecho ... no hay nada que esperar

    ¡Delirio! ¡Vota (como mejor te parezca), decide! ¿Cuál es el problema? Algunos argumentos, el nivel de jardín de infantes.
  • major147 Junio ​​29 2020 18: 56 nuevo
    • 12
    • 14
    -2
    Cita: Svarog
    que la gente no decida nada ..

    Entonces tal vez me diga cómo en la URSS "la gente decidió"? ¿O fui yo quien no asistió a las "elecciones" en la URSS, donde el único candidato estaba en la boleta?
    Por cierto, se introduce un impuesto sobre el agua ... para los residentes de verano y los propietarios de viviendas

    ¡Y esta es una falsificación directa y sin disfraz!
    https://www.mk.ru
    "Pedimos a la Unión Rusa de Jardineros que comentara sobre la situación.

    - ¿A cuál de nosotros pagamos ahora y cómo llenar nuestros pozos artesianos?

    - Los residentes de las aldeas, los propietarios de viviendas privadas, solo los comerciantes privados en sus jardines pueden calmarse, estos requisitos no les conciernen en absoluto, nos explicaron los principales expertos. - Un pozo artesiano es una estructura hidráulica compleja que un municipio o una gran empresa pueden pagar. Todos ellos, pozos, están registrados y marcados en los mapas del Plan General. Y proporcione a los usuarios agua potable limpia.

    - ¿Y si alguien ha perforado un pozo en su sitio y él bombea agua desde allí?

    "Ella no es artesiana, es solo un agujero en el suelo". El pozo también es un "agujero en el suelo", todos, la gran mayoría, pueden calmarse, no necesitan dibujar nada. Las licencias deben ser obtenidas por los propietarios de estos pozos artesianos: municipios y algunos SNT, en los que son reconocidos como tales objetos. "Este es un procedimiento costoso que involucra exploración que identifica los acuíferos".

    Entonces, un verdadero enemigo apareció ante los lectores de VO, ¡que no desdeña nada para luchar contra Rusia!
  • Per se Junio ​​30 2020 11: 24 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Cita: Svarog
    No sé a qué conducirá esto, pero estoy seguro de que nada bueno saldrá de eso.
    Posiblemente, al impuesto sobre el aire, contando con la edad y la espirometría individual. Como solían decir en la historia, cuanto peor era el rey, más impuestos había en el país. De hecho, el "impuesto a la lluvia", casi según la película de animación soviética "Chipollino", bajo el disfraz del servicio de lluvia, ya apareció en el Territorio de Perm (Kungur, junio de 2018). Lo que ya es sorprendente.
  • Malyuta Junio ​​29 2020 16: 04 nuevo
    • 28
    • 16
    +12
    New Putin abrirá una nueva cuenta offshore para el viejo raldugin.
  • Dmitry Makarov Junio ​​29 2020 16: 16 nuevo
    • 15
    • 33
    -18
    Bueno cho te resistes amigo?
    Es solo que Estados Unidos está luchando en agonía, y ningún cáncer puede evitar que los rusos reescriban la Constitución.
    Y, por ejemplo, hace 5 años, e incluso hace 3 años, hacer esto era problemático, si no imposible.
    Pero Putin ha creado las condiciones para que esto ocurra de manera segura y sin dolor.
  • bistrov. Junio ​​30 2020 03: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    NO, NO CORRECTO ...
  • Vend Junio ​​29 2020 15: 31 nuevo
    • 13
    • 22
    -9
    riendo riendo los berrinches han comenzado, la URSS no volverá, no se deje intimidar, pero lo más interesante es que muchos están preocupados por su regreso
    1. SRC P-15 Junio ​​29 2020 15: 34 nuevo
      • 29
      • 5
      +24
      Cita: Wend
      los berrinches han comenzado, la URSS no volverá, no se deje intimidar, pero lo más interesante es que muchos están preocupados por su regreso

      Realmente sueño con regresar a la URSS, ¡pero estar seguro de unirme a mi juventud! Sí
      1. AU Ivanov. Junio ​​29 2020 15: 38 nuevo
        • 12
        • 48
        -36
        Tráeme la juventud y quédate con la primicia.
        1. SRC P-15 Junio ​​29 2020 15: 47 nuevo
          • 24
          • 4
          +20
          Cita: AU Ivanov.
          Tráeme la juventud y quédate con la primicia.

          ¿Has olvidado cómo fue en la URSS? Usted compra una botella, tiene un montón de queso "amistad". Para que su juventud pueda ser devuelta, pero solo con una carga, ¡de la URSS! riendo
          1. Lejos en Junio ​​30 2020 00: 52 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Por cierto, no rechazaría tal queso. Todavía pruebo diferentes variedades, ni los quesos procesados ​​ni la mayonesa tienen el mismo sabor.
        2. Vend Junio ​​29 2020 16: 04 nuevo
          • 11
          • 15
          -4
          Cita: AU Ivanov.
          Tráeme la juventud y quédate con la primicia.
          no tengas miedo de que la URSS no regrese, el tiempo ha cambiado. Entonces estarás sin juventud. y sin la URSS riendo
      2. Vend Junio ​​29 2020 15: 40 nuevo
        • 8
        • 11
        -3
        Cita: SRC P-15
        Cita: Wend
        los berrinches han comenzado, la URSS no volverá, no se deje intimidar, pero lo más interesante es que muchos están preocupados por su regreso

        Realmente sueño con regresar a la URSS, ¡pero estar seguro de unirme a mi juventud! Sí
        Sí, la juventud no va a volver.
        1. SRC P-15 Junio ​​29 2020 15: 50 nuevo
          • 5
          • 2
          +3
          Cita: Wend
          Sí, la juventud no va a volver.

          Sí, ella se va en silencio ...
      3. tihonmarina Junio ​​29 2020 15: 52 nuevo
        • 13
        • 1
        +12
        Cita: SRC P-15
        Realmente sueño con regresar a la URSS, ¡pero estar seguro de unirme a mi juventud!

        Si junto con la juventud, estoy decididamente POR !!!
    2. Malyuta Junio ​​29 2020 16: 02 nuevo
      • 16
      • 13
      +3
      Cita: Wend
      hubo berrinches, la URSS no regresará, no se deje intimidar, pero lo más interesante es que muchos murmuran sobre su regreso

      ¿Y qué harás personalmente si la URSS regresa? ¿Pegarás tu tarjeta de fiesta?
      1. Varyag71 Junio ​​29 2020 16: 14 nuevo
        • 10
        • 17
        -7
        Comienza a escribir denuncias
        1. Malyuta Junio ​​29 2020 16: 18 nuevo
          • 15
          • 12
          +3
          Cita: Varyag71
          Comienza a escribir denuncias

          Sí, y decirle al tribunal popular que siempre fue para el poder soviético.
        2. Vend Junio ​​29 2020 16: 19 nuevo
          • 10
          • 15
          -5
          Cita: Varyag71
          Comienza a escribir denuncias

          Lo que está más cerca de él acerca de eso y escribe riendo
      2. Vend Junio ​​29 2020 16: 19 nuevo
        • 5
        • 11
        -6
        Cita: Malyuta
        Cita: Wend
        hubo berrinches, la URSS no regresará, no se deje intimidar, pero lo más interesante es que muchos murmuran sobre su regreso

        ¿Y qué harás personalmente si la URSS regresa? ¿Pegarás tu tarjeta de fiesta?

        Sí, la URSS no regresará. No soy tan viejo cuando era necesario unirme a la fiesta de la URSS riendo
      3. Svarog Junio ​​29 2020 16: 26 nuevo
        • 24
        • 7
        +17
        Cita: Malyuta
        ¿Y qué harás personalmente si la URSS regresa? ¿Pegarás tu tarjeta de fiesta?

        riendo Si la URSS regresa ... Estoy seguro de que la mayoría de los que ahora están en el poder cambiarán inmediatamente sus formas y se convertirán en un ardiente comunista ... el demonio engañado ... lo dirá ... pero no si ... y cuando la URSS regrese ...
        1. Lejos en Junio ​​29 2020 17: 38 nuevo
          • 11
          • 5
          +6
          Así que Putin no está en vano insinuando que se queda con la tarjeta del partido. "¿Qué soy? ¡Qué soy!")))
  • Maki Avellevich Junio ​​29 2020 18: 34 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Cita: Deniska999
    Como dicen, la historia se repite dos veces: una en forma de tragedia, la otra en forma de farsa.

    ¿Alguna vez has oído hablar de Tragic Farce?
  • Vicontas Junio ​​29 2020 20: 10 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    ¡En la Unión Soviética, los precios se redujeron! Pero el autor se está preparando para aumentar, ¡significa que ya no es la Unión Soviética! En la Unión Soviética, la tasa de natalidad superó la mortalidad; por el contrario, ¡las personas no quieren dar a luz a niños cuando la vida no inspira confianza para el mañana! ¡Entonces el autor no fuma bambú del otro extremo! Y en cuanto al sistema electoral: ¡recuerdo imágenes del voto del Reino Unido sobre la retirada de Escocia del Reino! En la imagen - 52% para la salida, 54% - en contra! Por lo tanto, no tiene que hacer que el sistema soviético sea único: las personas y los partidarios de la URSS no son los únicos al final, ¡y los que gritan antes del chillido del cerdo tienen miedo de su renacimiento!
  • Zenion Junio ​​30 2020 14: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esta otra forma se llama Rusia imperial que lleva el nombre del zar Putin.
  • atakan 1 julio 2020 09: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿La Unión Soviética sin socialismo? Graciosas tonterías para la estúpida parte ingenua de los patriotas.
    La Unión Soviética sin Kazajstán, Bielorrusia y Ucrania es un espantapájaros personalizado a pedido de Estados Unidos y la OTAN en particular.
    Todos ellos, así como Europa, realmente necesitan un espantapájaros débil para reanimar las viejas tesis del macartismo, y toda la otra pandilla del complejo militar-industrial.
  • iouris 1 julio 2020 14: 06 nuevo
    • 0
    • 3
    -3
    Cita: Deniska999
    la historia se repite dos veces: una en forma de tragedia, la otra en forma de farsa.

    Marx estaba equivocado. La farsa se repite. Quien dijo que es imposible entrar al mismo río dos veces, también se equivocó mucho. Pero la pregunta sigue siendo: ¿cuántas veces se puede ahogar en un río?
  • Leñador Junio ​​29 2020 15: 08 nuevo
    • 19
    • 14
    +5
    Lo principal es que ganaron. Todas. Felicidades.
    De alguna manera se rindió temprano ...
    Futuro sin cerebro e incapaz de analizar el electorado.
    Sí ... así es ... De nuevo, las personas equivocadas ... Bueno, ¿qué tipo de entusiasmo?
    "No, pero ¿qué sugiere el autor?"
    Por cierto, ¿qué sugiere el autor?
    1. unaha Junio ​​29 2020 15: 16 nuevo
      • 35
      • 18
      +17
      El autor ofrece un proceso muy difícil y costoso en términos de calorías: pensar. Cabeza. Independientemente. Y no solo pensar, sino también analizar, y luego sacar conclusiones. Y oh, horror! ¡Predice las consecuencias!
      Además, el autor propone entrenar la memoria para que sea suficiente para celebrar eventos durante al menos los últimos 20 años.
      1. Leñador Junio ​​29 2020 15: 24 nuevo
        • 21
        • 14
        +7
        Cita: unaha
        pensar. Cabeza. Independientemente. Y no solo pensar, sino también analizar, y luego sacar conclusiones

        Es decir, ¿a priori se niega a aceptar la opción en la que las personas hicieron una elección deliberada? ¿Basado en un análisis de las últimas dos décadas? Apenas.
        Cita: unaha
        para que sea suficiente celebrar eventos durante al menos los últimos 20 años.

        Y algunos recuerdan incluso un poco más. Los últimos 30 años ya, bien recordados. Century no los recordaría. Recuerda y compara. Compara y analiza. Analizar y hacer una elección.
        ¿O qué hay más allá del marco de los veinte años para olvidar?
        1. unaha Junio ​​29 2020 15: 30 nuevo
          • 12
          • 9
          +3
          ¡Estoy muy contento de que haya tales personas! Queda por dar el último paso: comenzar a predecir las consecuencias. Lo que en un futuro no muy lejano conduce exactamente a "Un siglo no los recordaría".
          1. tihonmarina Junio ​​29 2020 16: 00 nuevo
            • 6
            • 5
            +1
            Cita: unaha
            ¡Estoy muy contento de que haya tales personas! Queda por dar el último paso: comenzar a predecir las consecuencias.

            Bueno, tal pronóstico. Si la URSS regresa, le preguntarán en vano: "¿Dónde está su tarjeta de membresía? ¿Dónde está el pasaporte de la URSS? ¿Ha estado en negocios privados?" Entonces, probablemente, muchos pensarán.
      2. bar
        bar Junio ​​29 2020 15: 49 nuevo
        • 19
        • 14
        +5
        El autor ofrece un proceso muy difícil y costoso en términos de calorías: pensar. Cabeza. Independientemente. Y no solo pensar, sino también analizar, y luego sacar conclusiones. Y oh, horror! ¡Predice las consecuencias!
        Además, el autor propone entrenar la memoria para que sea suficiente para celebrar eventos durante al menos los últimos 20 años.

        El propio autor aprendería a pensar con la cabeza. Y para entrenar la memoria no solo durante los últimos 20 años, sino al menos durante 30. Parece que ya no es un niño, debo recordar. Y, al menos por edad, todavía no tiene que estar loco para olvidarlo todo.
        1. unaha Junio ​​29 2020 17: 05 nuevo
          • 5
          • 7
          -2
          Bueno, lo recuerda. Lo que terminó con un partido correcto, un buró político inamovible, la economía estatal. ¿Te acuerdas?
          1. bar
            bar Junio ​​29 2020 17: 12 nuevo
            • 9
            • 9
            0
            Bueno, lo recuerda. Lo que terminó con un partido correcto, un buró político inamovible, la economía estatal. ¿Te acuerdas?

            Recuerdo. Terminó los 90. Con la pobreza, el bandolerismo, el colapso del país. Fue una democracia. ¿Te has olvidado también? Esta amnesia es contagiosa en su secta de todos los propagadores, si nuevamente llama a "libertad y democracia".
            1. unaha Junio ​​29 2020 17: 22 nuevo
              • 4
              • 5
              -1
              Entonces, ¿sugieres repetir todo el ciclo? )))
              1. bar
                bar Junio ​​29 2020 17: 25 nuevo
                • 11
                • 10
                +1
                ¿Propone volver inmediatamente a los 90 sin esperar el final del ciclo?
                Yo sugiero - funciona - no te molestes
                Además, existen propuestas constructivas para mejorar el trabajo además de ¡¡¡Abajo con!!! tu fiesta todavía no.
                1. Abuelo Junio ​​29 2020 17: 34 nuevo
                  • 14
                  • 10
                  +4
                  Cita: bar
                  Sugiero, funciona, no te molestes

                  todavía ... tales trabajadores ...
                  1. bar
                    bar Junio ​​29 2020 17: 36 nuevo
                    • 10
                    • 14
                    -4
                    todavía ... tales trabajadores ...

                    ¿Tienes otros?
                    "Anuncie la lista completa por favor" (c)
                    1. bar
                      bar Junio ​​30 2020 15: 34 nuevo
                      • 4
                      • 1
                      +3
                      Claramente, no hay una lista, solo hay desventajas riendo
                      Esta es tu verdadera esencia de oposición. Además de "abajo" sin construcción.
                  2. Odinoki Junio ​​29 2020 17: 43 nuevo
                    • 14
                    • 4
                    +10
                    amarrar Recuerdo tal diseño en nuestro patio del departamento de policía
                    "¡La policía los está buscando!" riendo riendo
                    1. CT-55_11-9009 1 julio 2020 14: 55 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Oh, cómo en cada foto no hay suficientes cintas negras en la esquina inferior derecha ... En este caso, sin embargo, todos los acordeones de botones desaparecerían de los estantes de las tiendas de música en un instante, luego acordeones, acordeones, etc. Bueno, el vodka de las boutiques se limpiaría por completo.
                      1. Odinoki 1 julio 2020 15: 05 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Cita: CT-55_11-9009
                        Oh, cómo en cada foto no hay suficientes cintas negras en la esquina inferior derecha ... En este caso, sin embargo, todos los acordeones de botones desaparecerían de los estantes de las tiendas de música en un instante, luego acordeones, acordeones, etc. Bueno, el vodka de las boutiques se limpiaría por completo.

                        riendo riendo riendo Al menos algún beneficio sería de ellos bueno
                2. unaha Junio ​​29 2020 17: 34 nuevo
                  • 12
                  • 3
                  +9
                  Disculpe, ¿por qué deberíamos volver a los 90? ¿Por qué no deberíamos seguir adelante?
                  1. abecedario Junio ​​29 2020 17: 49 nuevo
                    • 11
                    • 13
                    -2
                    Puedes ir, solo tus líderes no dicen exactamente dónde. Su horizonte de planificación termina con "abajo", "hacia abajo, y luego ...". Lo que sucederá "al lado" de mí, ni un solo opp ha dicho aún. Pero es tonto avanzar hacia la completa oscuridad.
                    Hubo una vez un cierto Yavlinsky, por lo que tuvo un programa durante al menos 500 días. ¿Y tú?
                    1. posponer Junio ​​29 2020 18: 46 nuevo
                      • 4
                      • 3
                      +1
                      y tienen un agujero en el bolsillo
                    2. Sergey Zhikharev Junio ​​29 2020 20: 30 nuevo
                      • 2
                      • 3
                      -1
                      ¿Cuáles son nuestros líderes?
                      Luego, nuevas leyes, para equiparar los salarios de los diputados al bienestar de la gente, construir más hospitales, jardines de infantes y escuelas, introducir una escala progresiva de impuestos, los salarios de los jugadores de fútbol de un partido ganado. Bueno y más allá: para revisar los resultados de la privatización, para nacionalizar algo. Para abandonar una economía rusa igualmente ilógica (es decir, cuando en Europa el precio sube por algo, también sube, ya que nuestra economía es similar, y cuando en Europa el precio baja por algo, aumenta porque nuestra economía es ilógica).
                      Y esto sin mencionar la "mitad de los diputados que serán fusilados, y el edificio de la Duma del Estado repintado en verde y rosa" (según tengo entendido, toda la dificultad será con verde y rosa).
          2. abecedario Junio ​​29 2020 17: 44 nuevo
            • 11
            • 6
            +5
            Lo que terminó con un partido correcto, una oficina política inamovible, la economía estatal. ¿Te acuerdas?

            También recuerdo vagamente algo. Hubo industrialización, ganó la guerra más difícil, la restauración del país, la energía nuclear, el espacio. Pero todo terminó en cuadrados, con tales consignas "Abajo con", querido por su sistema multipartidista, devastación y bandidaje.
            1. unaha Junio ​​29 2020 17: 49 nuevo
              • 9
              • 5
              +4
              ¿Y no quiere sacar conclusiones sobre las causas de las "áreas" y las consecuencias? ¿O surgieron por sí mismos, sin ningún requisito previo?
              1. abecedario Junio ​​29 2020 17: 57 nuevo
                • 10
                • 7
                +3
                Llegué a conclusiones sobre la destructividad de los cuadrados en sí. Todo lo demás se discute si hay propuestas constructivas para la discusión. Pero, desafortunadamente, no tenemos una oposición constructiva. Y solo hay "abajo con", al que solo se conducen animales jóvenes sin experiencia en la pubertad, con su nihilismo hormonal. Cómo lo hacen los hombres adultos, sinceramente, no entiendo.
                1. unaha Junio ​​29 2020 18: 09 nuevo
                  • 7
                  • 9
                  -2
                  Por lo general, se trata de "cuadrados" si no hay otros medios para influir en el gobierno. Y este es un mal síntoma. Por lo tanto, grupos significativos de ciudadanos no pueden realizar sus intereses de manera legal. O no creas en tales métodos.
                  1. codetalker Junio ​​29 2020 18: 50 nuevo
                    • 6
                    • 5
                    +1
                    "Cuadrados" - nunca han aparecido en tu vida de la manera que describiste. Aparecen cuando algún grupo en el gobierno quiere elevar su nivel / tomar el poder / celebrar un golpe de estado.
                    1. unaha Junio ​​29 2020 18: 58 nuevo
                      • 3
                      • 4
                      -1
                      ¿Porque? Los grupos con mayor frecuencia "ensilla" un potencial existente. Al mismo tiempo, una sociedad próspera no es nada fácil de convertirse en una protesta radical.
                      1. abecedario Junio ​​29 2020 19: 13 nuevo
                        • 7
                        • 4
                        +3
                        Mecer una protesta radical en una sociedad próspera está lejos de ser fácil.

                        Una sociedad de masas nunca es segura. En cualquier sociedad, siempre hay un grupo de insatisfechos, pobres, lumpen, solo buzotery. Y sacudirlos no cuesta nada. Para muchos, esto es solo por diversión y por aburrimiento.
                        Un ejemplo es Francia "próspera", Estados Unidos, Inglaterra, etc.
                      2. unaha Junio ​​29 2020 19: 34 nuevo
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Has enumerado países prósperos, pero en absoluto "sociedades" prósperas. En estos países, con grandes contradicciones con los migrantes, las "minorías" locales, como los argelinos y los árabes, Francia ha estado zumbando durante mucho tiempo y durante mucho tiempo. ¿Y hacer pivotar Suiza o Australia? Sin embargo, Occidente en su conjunto ha estado inventando activamente problemas para sí mismo últimamente. Algún día lo hará.
                    2. codetalker Junio ​​29 2020 19: 15 nuevo
                      • 9
                      • 4
                      +5
                      Todas las protestas están organizadas. Otra cosa es que la multitud necesita algo para ver, para que se caliente emocionalmente. Y para esto, se utilizan problemas reales (que a menudo fueron creados por estos grupos en el curso de su gestión).
                      Las protestas elementales existen solo en aquellas formas en que el impulso se traduce inmediatamente en acción. Tomaron las villas, el caballero golpeó. Pero estos parados en las plazas siempre requieren una organización muy seria. De lo contrario, las personas se dispersarán en una hora (en el mejor de los casos).
                2. posponer Junio ​​29 2020 18: 55 nuevo
                  • 6
                  • 3
                  +3
                  Lo más divertido de esta situación, mientras nos están frotando los cuadrados, alguien agregó un niño a Stanford.
                3. bar
                  bar Junio ​​29 2020 19: 05 nuevo
                  • 8
                  • 9
                  -1
                  Por lo general, se trata de "cuadrados" si no hay otros medios para influir en el gobierno. Y este es un mal síntoma. Por lo tanto, grupos significativos de ciudadanos no pueden realizar sus intereses de manera legal. O no creas en tales métodos.

                  Solo un montón de preguntas. ¿Respóndeme?
                  1. ¿Qué es exactamente lo que quieres del gobierno para influenciarlo?
                  2. ¿Qué tipo de grupos de ciudadanos?
                  3. ¿Cuáles son exactamente los intereses de estos grupos de ciudadanos?
                  4. ¿Están estos grupos unidos precisamente por estos intereses, o cada grupo tiene los suyos propios?
                  5. ¿Qué pasa si los intereses de algunos grupos entran en conflicto con otros grupos?
                  Esto es así, para empezar, inspirado en tu demagogia.
                  ¿Responder débilmente?
                  1. unaha Junio ​​29 2020 19: 15 nuevo
                    • 7
                    • 5
                    +2
                    1. Realización de sus intereses. ¿Crees que los ciudadanos no deberían influir en el gobierno?
                    2. Cualquiera que tenga intereses comunes. ¿Por qué te interesa?
                    3. Por ejemplo, el cumplimiento de una promesa o impuesto especial sobre la gasolina o el impuesto al transporte. No nos recuerdes, ¿se ha cancelado algo de esto?
                    4. Como quieras. No importa.
                    5. Compromiso, las personas razonables saben cómo llegar a soluciones mutuamente beneficiosas.
                    La demagogia se manifiesta precisamente en el anuncio actual de enmiendas.
                    1. bar
                      bar Junio ​​29 2020 19: 44 nuevo
                      • 9
                      • 7
                      +2
                      1. Realización de sus intereses. ¿Crees que los ciudadanos no deberían influir en el gobierno?

                      Si los ciudadanos influyen directamente en el poder, teniendo en cuenta que hay muchos ciudadanos y quieren influir en cada uno a su manera, esto no será poder, sino anarquía y un desastre.

                      2. Cualquiera que tenga intereses comunes. ¿Por qué te interesa?

                      Para aclarar sus declaraciones demagógicas. Lamentablemente en vano ...

                      3. Por ejemplo, el cumplimiento de una promesa o impuesto especial sobre la gasolina o el impuesto al transporte. No nos recuerdes, ¿se ha cancelado algo de esto?

                      ¿Es este el reclamo más serio al poder? Tendría tus preocupaciones ...

                      4. Como quieras. No importa.

                      Aquellos. se espera que no tenga ofertas específicas.
                      Y va a ser "lo que sea" que estés profundamente equivocado. Después de todo, después de la "caída" lograda, cada grupo comenzará a luchar precisamente por su intereses. Y ya no luchará con el poder que está "abajo", sino con otros grupos. Y el grupo más fuerte, más preparado y más cruel sobrevivirá. Los grupos restantes irán al crematorio / gulag / guillotina. La historia (para aquellos que lo han estudiado incluso un poco) lo ha demostrado repetidamente.

                      5. Compromiso, las personas razonables saben cómo llegar a soluciones mutuamente beneficiosas.

                      O somos personas tontas, ya que no hay compromiso, o una de dos cosas ... Es triste triste
                    2. Sergey Zhikharev Junio ​​29 2020 20: 41 nuevo
                      • 6
                      • 4
                      +2
                      Si los ciudadanos influyen directamente en el poder, teniendo en cuenta que hay muchos ciudadanos y quieren influir en cada uno a su manera, esto no será poder, sino anarquía y un desastre.

                      aquellos. cuando los ciudadanos se oponen a algún tipo de ley (carretera de peaje, precios más altos del combustible), ¿se llama esto anarquía?
                      ¿Es este el reclamo más serio al poder? Tendría tus preocupaciones ...

                      No tome la carga de otra persona a la ligera. Aumento de los precios del gas = aumento de los precios de los bienes (productos, ropa, electrodomésticos). En consecuencia, los bajos precios del gas = bajos precios de los bienes.
                      Aquellos. se espera que no tenga ofertas específicas.
                      Y va a ser "lo que sea" que estés profundamente equivocado. Después de todo, después de la "caída" lograda, cada grupo comenzará a luchar precisamente por sus intereses. Y ya no luchará con el poder que está "abajo", sino con otros grupos. Y el grupo más fuerte, más preparado y más cruel sobrevivirá. Los grupos restantes irán al crematorio / gulag / guillotina. La historia (para aquellos que la han estudiado incluso un poco) ha demostrado repetidamente

                      Lo sentimos, pero muchos representantes de los grupos de Ucrania después de 2014 fueron al crematorio / gulag / guillotina. Sin mencionar el hecho de que la revolución es apoyada por varios grupos que no están contentos con la situación.
                      O somos personas tontas, ya que no hay compromiso, o una de dos cosas ... Es triste

                      Triste tan triste
                    3. kot28.ru Junio ​​30 2020 01: 10 nuevo
                      • 2
                      • 4
                      -2
                      En Ucrania, todavía hay una guerra civil como resultado de un golpe de estado. No un gulag sino una guerra. Suficiente, en Rusia lucharon.
                  2. kot28.ru Junio ​​30 2020 01: 07 nuevo
                    • 2
                    • 4
                    -2
                    Él y su grupo tienen un interés: un panduget y más hasta que los problemas arrebaten algo. ¿Qué impuestos especiales existen? :)))
          3. codetalker Junio ​​29 2020 18: 47 nuevo
            • 5
            • 3
            +2
            Cómo lo hacen los hombres adultos, sinceramente, no entiendo.

            ¡Así que yo tampoco puedo entender sinceramente!
  • posponer Junio ​​29 2020 20: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    es extraño que el autor evite esto, ¿cómo puede
  • Sergey39 Junio ​​29 2020 15: 28 nuevo
    • 20
    • 26
    -6
    El autor interpreta el papel de un bufón o un mal policía al que se le permite todo. El no ofrece nada.
  • bar
    bar Junio ​​29 2020 15: 53 nuevo
    • 19
    • 16
    +3
    Por cierto, ¿qué sugiere el autor?

    Bueno, como siempre. ¡¡¡Abajo con!!!
    Pensar más allá no da un sentimiento de odio feroz hacia el "régimen totalitario"
    1. AU Ivanov. Junio ​​29 2020 16: 04 nuevo
      • 5
      • 16
      -11
      ¿Totalitario o liberal?
      1. abecedario Junio ​​29 2020 16: 30 nuevo
        • 10
        • 12
        -2
        ¿Por qué profundizar en detalles tan pequeños? ¡Lo principal está abajo!
        1. bar
          bar Junio ​​29 2020 17: 16 nuevo
          • 10
          • 11
          -1
          ¿Por qué profundizar en detalles tan pequeños? ¡Lo principal está abajo!

          Los chicos solo se quedan en el proceso. El resultado es de poco interés para ellos.
          1. abecedario Junio ​​29 2020 19: 16 nuevo
            • 6
            • 6
            0
            Bueno, en realidad no "no me interesa". Para muchos de ellos, apegarse al proceso es trabajo, se pagan subvenciones por ello.
      2. Piloto Junio ​​29 2020 18: 19 nuevo
        • 5
        • 3
        +2
        Cita: AU Ivanov.
        ¿Totalitario o liberal?

        ¡A los burgueses! Un régimen liberal o totalitario no es importante. El objetivo número uno es el capitalismo, el feudalismo. enojado
  • Médico Junio ​​29 2020 15: 11 nuevo
    • 7
    • 19
    -12
    Es decir un firme y seguro "¡Sí!"

    Diga un "No" firme y seguro Negocio total.
    1. depresivo Junio ​​29 2020 19: 07 nuevo
      • 8
      • 2
      +6
      Hay un enorme aparato burocrático: funcionarios, que comienzan con las administraciones de las pequeñas aldeas y terminan con el jefe del gobierno (solía haber Medvedev, ahora Mishustin). Y eso, fíjate, millones de personas. También hay legisladores de todos los niveles, el poder político más alto en la persona del presidente y un grupo de personas muy ricas, coloquialmente llamados oligarcas.
      Supongamos que Putin, como cualquier jefe de estado en la parte civilizada del mundo, quiere ver a su gran país. Incluso si es dentro del marco que exprime sus actividades (sabemos de ellas: falta de autoridad, subordinación del FMI, sanciones, obligaciones personales). Para esto, el actual viceprimer ministro, y anterior asesor del presidente Andrei Belousov, ha desarrollado proyectos nacionales. Dinero para ellos como un exceso de interés en el NWF acumulado durante mucho tiempo y mucho. A costa de abandonar los "excesos" en educación, medicina, ciencia, etc. Es decir, optimización. Incluso a través de la reforma de pensiones. En otras palabras, a través de graves pérdidas que recayeron sobre los hombros de la población. Acumulado, sería necesario gastar en la implementación de proyectos nacionales, pero los fondos asignados no se gastaron. La burocracia oficial no es capaz de crear nada. Pero para impedir la creación de algo es mucho. El sabotaje de los proyectos nacionales por parte de la burocracia, su corrupción combinada con la corrupción de los legisladores que presionan por los intereses de los oligarcas, lleva al hecho de que, en última instancia, el dinero no dominado por la implementación de proyectos nacionales migra milagrosamente a cuentas personales extraterritoriales de oligarcas y burócratas y legisladores. Todo esto se hizo evidente el año pasado. ¿Qué hacer? Pellizque rigurosamente a la clase burocrática y al poder legislativo, al menos localmente, como un mecanismo para la redistribución ilegal de fondos públicos en posesión personal. Algo se estaba haciendo. Los arrestos y aterrizajes han estado ocurriendo todo el año pasado y continúan hasta el día de hoy, como lo demuestra la prensa. Se puede suponer que toda esta fraternidad corrupta, que se esfuerza seriamente en relación con la posibilidad de perder un alimentador, comenzó a romper sus gruñidos. Y para fortalecer su posición, Putin necesitaba urgentemente el apoyo popular. No puede dirigirse directamente a la gente y describir la situación que se ha desarrollado: estas son las condiciones para su existencia en el poder. En términos generales, no es un hecho que él estará vivo. Solo votando las enmiendas como una carta de triunfo, que se puede girar frente a las narices de los brujos presuntuosos. Y el hecho de que, además de la reducción a cero, Putin introdujo enmiendas sociales a la Constitución, habla no solo y no tanto sobre su populismo, sino sobre la gravedad de la situación en el corredor de poder. Parece ser así, ¿no?
      Entonces sí, no es así. De hecho, votar las enmiendas es una prueba de la lealtad de la burocracia. De qué lado tomarán. Habrá un determinado% "para" --- ¡leal! Hemos olvidado que el recurso administrativo para cualquier voto es capaz de atraer no solo el% "a favor" deseado, sino también que alguien pagó el% "en contra".
      Solo Putin ha olvidado algo, a saber, la astuta burocracia lo atraerá a cualquier% a favor, y ella continuará haciendo sus viles actos. Y nosotros, como lo fuimos, seguiremos siendo una moneda de cambio en la lucha de Putin para fortalecer el poder personal. Y no es un hecho que nishtyaks rociará sobre las cabezas de aquellos que sinceramente votan "por". Las piedras que tendrían que ser recolectadas en el futuro no habrían caído.
      1. Médico Junio ​​29 2020 19: 23 nuevo
        • 4
        • 7
        -3
        Hay un enorme aparato burocrático

        La burocracia oficial no es capaz de crear nada. Pero para impedir la creación de algo es mucho.

        Se puede suponer que toda esta fraternidad corrupta, que se esfuerza seriamente en relación con la posibilidad de perder un alimentador, comenzó a romper sus gruñidos. Y para fortalecer su posición, Putin necesitaba urgentemente el apoyo popular.

        Lyudmila, tienes una visión peculiar de la relación entre Putin y la burocracia. Pero totalmente no es cierto.
        La burocracia son los funcionarios, y el presidente es el principal. Todo el sistema se basa en la obediencia servil a un superior, no se menciona ninguna obstrucción, y mucho menos la roer. Todos estos intentos son severamente reprimidos en una etapa temprana desde el exilio hasta el aterrizaje. Los ejemplos son bien conocidos.

        Una idea como el zar no sabe lo que están haciendo los boyardos, fue inventada por la gente, porque todos los gobernantes se esfuerzan por ser amables con las personas simples y estrictos con los jefes. Pero en los armarios sucede lo contrario.

        Una bandada puede atacar al líder, pero para esto Akella debe fallar. Hasta que ha llegado este momento.
        1. depresivo Junio ​​29 2020 19: 39 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Colega Arzt, acepto su punto de vista y no insisto en lo mío. Por lo tanto, ella usó la expresión "Digamos Putin ..." y de aquí en adelante. Es malo que nuestro poder esté tan cerrado de la gente. Esto sugiere que ella nos considera inmaduros para algún diálogo serio. Pero es precisamente esta idea de nosotros la que contribuye a nuestra inmadurez. Está tan cerrado que no solo no sabemos lo que está sucediendo en el Kremlin, sino que el Kremlin se está posicionando a sí mismo sin saber nada de nosotros. Recuerde la mirada constantemente desconcertada de Peskov: "El Kremlin no está al tanto ...")))
          1. Médico Junio ​​29 2020 19: 48 nuevo
            • 1
            • 5
            -4
            Es malo que nuestro poder esté tan cerrado de la gente. Esto sugiere que ella nos considera inmaduros para algún diálogo serio.

            El poder está cerrado para la gente, porque si la gente sabe cómo se organiza todo allí, entonces se acabó el poder.
            Está tan cerrado que no solo no sabemos lo que está sucediendo en el Kremlin, sino que el Kremlin se está posicionando a sí mismo sin saber nada de nosotros. Recuerde la mirada constantemente desconcertada de Peskov: "El Kremlin no está al tanto ...")))

            Esto solo lo posiciona. De hecho, los principales recursos y esfuerzos de las autoridades (en el sentido de los líderes) están dirigidos a mantener el poder (en el sentido de un fenómeno).
            Todos lo saben muy bien y constantemente mantienen su pulso.
  • Vladimir Mashkov Junio ​​29 2020 15: 18 nuevo
    • 27
    • 26
    +1
    Extraño: la votación acaba de comenzar, los resultados EXACTOS aún no se han anunciado (hasta ahora solo hablan de datos preliminares sobre la participación y las encuestas de salida anónimas), ¡y Roman ya ha comenzado una oscura histeria incoherente! De nuevo las personas equivocadas!
    1. parma Junio ​​29 2020 15: 33 nuevo
      • 18
      • 13
      +5
      Cita: Vladimir Mashkov
      Extraño: la votación acaba de comenzar, los resultados EXACTOS aún no se han anunciado (hasta ahora solo hablan de datos preliminares sobre la participación y las encuestas de salida anónimas), ¡y Roman ya ha comenzado una oscura histeria incoherente! De nuevo las personas equivocadas!

      Y el Garante ya nos dijo los datos aproximados, el 60% vendrá a votar, el 70% a ... por cierto, ¿qué pasa con las leyes sobre la campaña antes / durante la votación? Los canales federales parecen haberse olvidado de esto (no digo nada sobre los principales sacerdotes, estrellas y patinadores)
      1. Lejos en Junio ​​29 2020 17: 48 nuevo
        • 10
        • 6
        +4
        Y el "voto" actual no está incluido en la ley electoral. Todo es posible: coerción, agitación, uso de recursos administrativos ...
      2. posponer Junio ​​29 2020 18: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        así que esto no es una elección
        1. Lejos en Junio ​​30 2020 00: 23 nuevo
          • 5
          • 5
          0
          Exactamente. Putin solo quería hacerle cosquillas a su ego. Ticklers inmediatamente se dibujó mucho. Afortunadamente, el proceso de cosquillas no está regulado en absoluto.
          1. posponer 1 julio 2020 15: 12 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            la constitución debe servir a nuestros intereses y al punto. ¿Y aquí está el miedo a las cosquillas?
    2. bar
      bar Junio ​​29 2020 15: 44 nuevo
      • 17
      • 20
      -3
      Mala suerte con todas las personas con la gente. Tristeza ... lengua
    3. Insurgente Junio ​​29 2020 15: 50 nuevo
      • 16
      • 21
      -5
      Cita: Vladimir Mashkov
      Extraño: la votación acaba de comenzar, los resultados EXACTOS aún no se han anunciado (hasta ahora solo hablan de datos preliminares sobre la participación y las encuestas de salida anónimas), ¡y Roman ya ha comenzado una oscura histeria incoherente!

      Todo Skomorokhov "de adentro hacia afuera" Sí ¿Qué tomar de él? Es un hombre tan pequeño ... sometido al pánico.
      1. Borz Junio ​​29 2020 17: 13 nuevo
        • 7
        • 13
        -6
        Todo Skomorokhov "de adentro hacia afuera", ¿qué tomar de él? Es un hombre ... Sujeto al pánico.



        Tan pronto como comencé a leer el artículo, me di cuenta de quién era el autor. Es imposible no saberlo. Pánico, pánico ... Y lo más desagradable es que no ofrece nada más que "pensar, pensar". Es decir, en su opinión, la gente olvidó cómo pensar?
    4. Gardamir Junio ​​29 2020 15: 57 nuevo
      • 16
      • 11
      +5
      Extraño: la votación acaba de comenzar
      ¿No te parece extraño que la votación tarde una semana? Y celebremos también elecciones por semana.
      1. Boris55 Junio ​​29 2020 16: 11 nuevo
        • 15
        • 15
        0
        Cita: Gardamir
        ¿No te parece extraño que la votación tarde una semana? Y celebremos también elecciones por semana.

        Estoy a favor de. ¿Es muy conveniente o te perdiste las colas? riendo

        Usted se opone a cambiar la Constitución, pero la Constitución, que aún está en vigor, desde 1993, llevó al país casi al colapso de las guerras intestinas de los príncipes recién creados.

        Un regreso a esos tiempos es bastante real. La única garantía contra esto es reescribir la Constitución en interés de Rusia.

        ¿Qué garantías tiene de que no habrá retorno a los 90 si la Constitución sigue siendo la misma?
        1. Médico Junio ​​29 2020 16: 52 nuevo
          • 10
          • 8
          +2
          Un regreso a esos tiempos es bastante real. La única garantía contra esto es reescribir la Constitución en interés de Rusia.

          ¿Qué garantías tiene de que no habrá retorno a los 90 si la Constitución sigue siendo la misma?

          Rusia bajo Yeltsin y Rusia bajo Putin son dos estados diferentes.
          Y la Constitución todo este tiempo fue una.
          Es decir, no tuvo ningún impacto en nuestra vida, es solo un conjunto formal de verdades universalmente reconocidas, nadie las leyó nunca, lo que Isinbayeva admitió con una dulce sonrisa.

          El auge de la década de 2000 se debió a la energía personal de Putin, que fue especialmente notable en el contexto del viejo Yeltsin enfermo y los altos precios del petróleo.

          Pero ahora tenemos un presidente que envejece y precios bajos del petróleo.
          Desde 2014, hemos rodado cuesta abajo.
          ¿Nos ayudarán las enmiendas a la Constitución? Ya veremos. guiño
          1. depresivo Junio ​​29 2020 19: 58 nuevo
            • 3
            • 6
            -3
            Yeltsin sembró, Putin desmalezó, fertilizó y roció cuidadosamente. Algo ha crecido, pero ¡qué florecido! En tales casos, la gente dice - "terry"))
      2. codetalker Junio ​​29 2020 16: 33 nuevo
        • 6
        • 6
        0
        Por cierto, es muy conveniente. Sería necesario extenderlo a otras elecciones.
      3. Tanque duro Junio ​​29 2020 16: 37 nuevo
        • 7
        • 6
        +1
        Cita: Gardamir
        ¿No te parece extraño que la votación tarde una semana? Y también celebremos elecciones por semana.

        Madre caminó, dijo todo con calma, sin multitudes y, por lo tanto, sin virus.  solicitar
    5. Grazdanin Junio ​​29 2020 16: 06 nuevo
      • 9
      • 11
      -2
      Cita: Vladimir Mashkov
      LOS RESULTADOS EXACTOS NO SE ANUNCIAN

      Bueno, 70 a 70, todos ya entienden
    6. Saigon Junio ​​29 2020 16: 48 nuevo
      • 6
      • 7
      -1
      ¡VTsIOM ya ha hablado según las encuestas del 76% de los que votaron!
      Por lo tanto, devolvieron la URSS en un aspecto separado del cumplimiento excesivo del pedido.
      1. depresivo Junio ​​29 2020 20: 01 nuevo
        • 3
        • 4
        -1
        Sería mejor devolver la URSS en el aspecto de Sergei Pavlovich Korolev.
  • svp33 Junio ​​29 2020 15: 23 nuevo
    • 13
    • 12
    +1
    No me arrepiento de Skomorokhov, pero me gustó el artículo. Si se fusiona todo el sarcasmo, resultará un llamado directo a la revolución.
    1. Abuelo Junio ​​29 2020 16: 59 nuevo
      • 20
      • 11
      +9
      ¿Por qué están luchando en la histeria, quienes están "a favor"? todas las "enmiendas" falsas, y antes de eso se detallaban en las "leyes federales", ¿qué demonios crees que, dado que fueron arrastradas a la constitución, comenzarán a funcionar de inmediato? antes de eso, ¿quién interfirió? y todo es simple ... se hizo necesario "reiniciar". aquí ... la encuesta ... escriba. adelante ... votar .. "kivins" maldita sea ...
      1. depresivo Junio ​​29 2020 20: 05 nuevo
        • 5
        • 7
        -2
        Estimado, sigue siendo una esperanza que las enmiendas serán arrastradas a la Biblia con el tiempo. Nuevo Testamento. Tal vez entonces van a ganar?
    2. Médico Junio ​​29 2020 17: 03 nuevo
      • 8
      • 5
      +3
      No me arrepiento de Skomorokhov, pero me gustó el artículo. Si se fusiona todo el sarcasmo, resultará un llamado directo a la revolución.

      Sí, ¿qué es la revolución?
      ¿Alguien obliga a saltar sobre la tronera, o arrastrar ilegalmente el "Spark" a través de la frontera, o al menos ir a un mitin no autorizado?
      Solo ve y escribe lo que piensas.
      Anónimo Secretamente. Nadie sabrá.
      Pero incluso esto es aterrador para muchos.
      Eh gente, gente ... El sabio Chéjov tenía razón.
      1. Región68 Junio ​​29 2020 19: 50 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Y Lermontov ..
  • TatarinSSSR Junio ​​29 2020 15: 36 nuevo
    • 24
    • 13
    +11
    Todos dicen que en Rusia la gente se ha convertido en un montón de carneros tontos, incapaces de decir "mayo" a la ilegalidad ... Pero tan pronto como este grupo de carneros en algún lugar de repente se convierte en una manada de lobos organizada y dice "¡No!" ¡A la ilegalidad, entonces allí mismo! estos "todos" chillidos - ahhh, ¿quieres arreglar Maidan? ¿Tienes suficientes ejemplos de Ucrania? ¡Conseguirle!
    1. posponer Junio ​​29 2020 19: 00 nuevo
      • 5
      • 4
      +1
      hasta ahora no se puede ver ninguna manada de lobos, solo una manada de "trabajadores duros" en su mayoría de oficina
      1. depresivo Junio ​​29 2020 20: 18 nuevo
        • 4
        • 4
        0
        "Trabajadores duros" de la oficina: los costos de la civilización, colega)) Aquí se explica cómo reemplazar el plancton de la oficina de Mishustin con un control remoto o, además, inteligencia artificial, ¿cómo y quién luego llevar a "manadas de lobos"?))))
  • anterior Junio ​​29 2020 15: 36 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    Curioso
    ¿Es esa memoria histórica que nos presentan hoy como memoria histórica, es exactamente eso?
    Y si abre los archivos secretos, que ahora están cerrados tanto en nuestro país como en Occidente, ¿la memoria histórica seguirá siendo la misma? ¿O habrá una nueva memoria histórica por la cual no votaron?
    Recientemente, todo ha cambiado tan rápido ... de repente se abre que la orientación soviética no era convencional ...
    ¿Por qué los intentos de descubrir la verdad histórica la mayoría de las veces conducen a un callejón sin salida?
    1. parusnik Junio ​​29 2020 18: 12 nuevo
      • 6
      • 3
      +3
      El recuerdo histórico que se nos ofrece hoy será mañana. Y no depende de la votación. Recuerde cómo hablaron sobre la desestalinización en la presidencia de Medvedev y cómo fueron rechazados. Llegaron a conclusiones, se dieron cuenta de que no hicieron un cambio rápido de conceptos y comenzaron a actuar gradualmente. Paso a paso ... También actuarán después de la votación, solo los pasos serán más amplios ...
      1. depresivo Junio ​​29 2020 20: 22 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        De hecho, la mentalidad de las personas está cambiando durante siglos, o incluso no está cambiando en absoluto. Es hora de que el gobierno entienda esto, sí, no hay nada que ver.
  • TatarinSSSR Junio ​​29 2020 15: 38 nuevo
    • 10
    • 14
    -4
    Y sobre el artículo, por primera vez leí algo (en mi opinión) de Skomorokhov sensible. Muy inteligente. Y no una mierda como todas las anteriores.
    1. depresivo Junio ​​29 2020 20: 26 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      ¡Tómatelo con calma, colega! Ofender al autor es un asunto simple, pero indecente, como la exposición pública))) Y luego elogió cómo ...)))
  • bar
    bar Junio ​​29 2020 15: 43 nuevo
    • 16
    • 16
    0
    Sí, desde las primeras letras del texto quiero felicitar a todos nuestros partidarios del Gran Avance Constitucional, a los Ganadores de liberales y pederastas y todo eso.

    Desde las primeras cartas que tomó y llamó a los pederastas a todos aquellos que no formaban parte de su partido de propaganda. Entonces, ¿quién eres después de eso?
    1. Piloto Junio ​​29 2020 16: 34 nuevo
      • 8
      • 11
      -3
      Mdeya, es difícil ser lujoso, todos se esfuerzan por ofender ... lol
      Nitsche, después del primer día tomarás un sorbo, cariño, una cuchara llena ... wassat
  • Falla general Junio ​​29 2020 15: 44 nuevo
    • 17
    • 19
    -2
    Hablaré con el electorado sin cerebro: Bueno, ¿qué sugiere el autor? ¿Qué curso? Canta, pajarito, no te avergüences.
    ¿Hacer las paces con el oeste? Probado a principios de los 90. Aún hipo.
    ¿Pelear con China? ¿Que demonios?

    En cuanto a la política, personalmente, como electorado, me interesa aproximadamente como el estado del motor de mi automóvil. Ha llegado el momento de las regulaciones (oh, votación), iremos a la estación de servicio (oh, a la mesa de votación). Y deja que se relaje kilómetros más.

    Y así será hasta que yo, el electorado, tenga salchichas en el refrigerador y tenga claras las perspectivas de su reposición. Y todo esto es. Y salchichas y perspectivas.
    Funciona, no lo toques. Esta simple verdad es conocida por cualquier técnico más o menos competente.
    1. Gardamir Junio ​​29 2020 16: 04 nuevo
      • 16
      • 17
      -1
      Bueno, ¿qué sugiere el autor?
      Eres como una esposa de una broma. Mientras se afeitaba en el baño, la esposa preguntó algo. se respondió, se ofendió del baño y salió divorciada.
      Donde el autor pide reconciliación con Occidente. Y el gobierno actual nunca discutirá con Occidente. Tesorero compró y compró
      1. Falla general Junio ​​29 2020 16: 09 nuevo
        • 12
        • 8
        +4
        Donde el autor pide reconciliación con Occidente

        Estoy preguntando "Cual curso?"y expresar posibles vectores.

        Tan pronto como respondiste por el autor, "¿Qué curso?"
        El artículo consta de medias sugerencias continuas sobre "cómo está todo mal", pero no ofrece nada que hacer bien.
        1. Gardamir Junio ​​29 2020 16: 19 nuevo
          • 18
          • 7
          +11
          "¿Qué curso?"
          Naturalmente, no soy responsable del autor, sino de mí mismo.
          Nacionalización de las principales industrias.
          El desarrollo de la economía basado en sus propios recursos, y no en previsión de la inversión occidental.
          No se trata de pelear o reconciliarse con Occidente, es simplemente una cooperación empresarial donde Occidente está listo, pero no como una asociación imparcial.
          Nadie va a jurar con China. Entiendo que el negocio de las armas es rentable, pero hasta ahora hay más artículos sobre tratados extranjeros y no sobre lo que implica el ejército.
          Nadie te quita las salchichas. Pero salchicha, no sustancia de cuernos y pezuñas. Aquí puede ingresar un estricto GOST.
          1. Falla general Junio ​​29 2020 16: 36 nuevo
            • 11
            • 11
            0
            Nacionalización de las principales industrias.

            Se está haciendo. Puede que no sea tan juguetón como quieras, pero todo va en esa dirección. Si haces todo abruptamente, pelearás con la oligarquía y todo se detendrá. Y así, los oligarcas se incorporan gradualmente y el meridiano se integra en la máquina de estados.
            La presencia de la oligarquía es ciertamente mala, pero está allí, es muy influyente, por lo tanto, hasta que se debilite, no funcionará para ignorar por completo sus intereses.
            Desarrollo económico basado en recursos propios.

            Se está haciendo. Sustitución de importaciones y tede.
            No jures ni aguantes a Occidente

            Se está haciendo. Pero Occidente lleva mucho tiempo jurando firmemente: la demonización de Rusia y la retirada de los tratados de control de armas no te permitirán mentir.
            Nadie jurará con China

            Entonces nadie jura.

            Es decir, el gobierno va en la dirección correcta. Lo que no es suave en todas partes es predecible. "No todo es fluido" es una consecuencia inevitable de cualquier proceso creativo.
            E histéricamente tuerce las piernas y grita "hazme bien aquí y ahora", como lo hace el autor: el comportamiento de un niño en edad preescolar mal educado.
          2. Tanque duro Junio ​​29 2020 16: 49 nuevo
            • 10
            • 8
            +2
            Cita: Gardamir
            Naturalmente, no soy responsable del autor, sino de mí mismo.
            Nacionalización de las principales industrias.
            El desarrollo de la economía basado en sus propios recursos, y no en previsión de la inversión occidental.
            No se trata de pelear o reconciliarse con Occidente, es simplemente una cooperación empresarial donde Occidente está listo, pero no como una asociación imparcial.
            Nadie va a jurar con China. Entiendo que el negocio de las armas es rentable, pero hasta ahora hay más artículos sobre tratados extranjeros y no sobre lo que implica el ejército.
            Nadie te quita las salchichas. Pero salchicha, no sustancia de cuernos y pezuñas. Aquí puede ingresar un estricto GOST.

            Por lo tanto, escriba un artículo competente, lo leeremos y discutiremos, los que saben lo apoyarán o lo criticarán con argumentos, pero por ahora la conversación es "nada". Pero Skomorokhov no hizo ninguna sugerencia real ...  solicitar
      2. Tanque duro Junio ​​29 2020 16: 46 nuevo
        • 11
        • 9
        +2
        Cita: Gardamir
        Donde el autor pide reconciliación con Occidente

        ¿Dónde están las sugerencias constructivas? Y puedo criticar ... sentir
    2. Tanque duro Junio ​​29 2020 16: 45 nuevo
      • 11
      • 6
      +5
      Cita: Fracaso general
      Hablaré con el electorado sin cerebro: Bueno, ¿qué sugiere el autor? ¿Qué curso? Canta, pajarito, no te avergüences.
      ¿Hacer las paces con el oeste? Probado a principios de los 90. Aún hipo.
      ¿Pelear con China? ¿Que demonios?

      En cuanto a la política, personalmente, como electorado, me interesa aproximadamente como el estado del motor de mi automóvil. Ha llegado el momento de las regulaciones (oh, votación), iremos a la estación de servicio (oh, a la mesa de votación). Y deja que se relaje kilómetros más.

      Y así será hasta que yo, el electorado, tenga salchichas en el refrigerador y tenga claras las perspectivas de su reposición. Y todo esto es. Y salchichas y perspectivas.
      Funciona, no lo toques. Esta simple verdad es conocida por cualquier técnico más o menos competente.

      Por cierto, un muy buen comentario, además. De hecho, la verdad está llena de críticas, y en cuanto al caso, no hay nada más que críticas. Bueno, o allí los llamados a revoluciones son diferentes. pero la revolución que ya hemos visto, no se agregan salchichas de ellos en el refrigerador. hi
      1. Falla general Junio ​​29 2020 16: 52 nuevo
        • 10
        • 9
        +1
        De hecho, la verdad está llena de críticas, y en cuanto al caso, no hay nada más que críticas.

        Sospecho que el autor, además de las críticas, tiene sugerencias.
        Pero son tan tontos que si se expresan, la autoridad del autor romperá cualquier fondo.

        Y es precisamente por eso que el autor simplemente genera emociones débilmente estructuradas e insinúa implícitamente: "ahora, si estuviéramos en el poder, todo sería mucho mejor". Mejor "ellos", no tengo dudas, pero lo que será mejor "para todos", las dudas son muy grandes.
        1. Tanque duro Junio ​​29 2020 16: 57 nuevo
          • 8
          • 4
          +4
          Cita: Fracaso general
          Sospecho que el autor, además de las críticas, tiene sugerencias.
          Pero son tan tontos que si se expresan, la autoridad del autor romperá cualquier fondo.

          Es posible, pero primero habría escuchado las propuestas, sin embargo, las propuestas no están allí, en realidad. hi
          1. Falla general Junio ​​29 2020 17: 01 nuevo
            • 10
            • 7
            +3
            He tratado repetidamente de discutir constructivamente con los liberales, y al final siempre resultó que quieren hacer las paces con Occidente a cualquier precio.
            Es decir, Gorbachevismo versión 2.0
            Y dado que nadie ha estado comprando esas tonterías durante mucho tiempo, cifran su lista de deseos de manera más limpia que los trabajadores subterráneos experimentados.
          2. AUL
            AUL Junio ​​29 2020 20: 21 nuevo
            • 2
            • 6
            -4
            Cita: Tanque duro
            Es posible, pero primero habría escuchado las propuestas, sin embargo, las propuestas no están allí, en realidad.

            ¿Has leído completamente el artículo? Sugerencia del autor - ¡PIENSE!
            1. Tanque duro Junio ​​29 2020 21: 08 nuevo
              • 5
              • 2
              +3
              Cita: AUL
              ¿Has leído completamente el artículo? Sugerencia del autor - ¡PIENSE!

              Trato de leer Skomorokhov, escribe de manera interesante, está de acuerdo con algo. Pero la propuesta es PENSAR, una redacción algo vaga, quiero más detalles.  solicitar
          3. Savage1976 Junio ​​30 2020 02: 11 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Y no lo serán, más bien habrá una advertencia para que no respetes al autor riendo
  • Suboficial Junior Junio ​​29 2020 15: 45 nuevo
    • 13
    • 15
    -2
    Hubo un tiempo en que besaron a Brezhnev en un chupetón, y luego se arrojaron sobre él en kakahs.
    La generación actual de pistolas para torcer el mostrador, después de un tiempo, mostrará tatuajes en el pecho en forma de retratos del jefe de estado. Comenzarán a cambiar el nombre de sus hijas, dándoles algo más femenino a cambio del nombre de Vova, y lo más importante, nadie admitirá haber participado en un cuasi voto semanal.
    1. Tanque duro Junio ​​29 2020 16: 52 nuevo
      • 4
      • 5
      -1
      Cita: Junior Ensign
      Hubo un tiempo en que besaron a Brezhnev en un chupetón, y luego se arrojaron sobre él en kakahs.

      Toda la historia del estado y no solo de Rusia.  solicitar
    2. posponer Junio ​​29 2020 20: 29 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      "renombra a tus hijas, dándoles a cambio el nombre de Vova" - bueno, fantasías riendo
  • tihonmarina Junio ​​29 2020 15: 50 nuevo
    • 6
    • 3
    +3
    Un sueño que perdieron incompetentemente en 1991 y 1993. Pero todo este tiempo anhelaba un regreso.
    Pero no importa cuánto lo quieran, el pasado no se puede devolver temprano, así como una botella de vodka por 2 rublos. 87 kopecks, y viaja en tranvía por 4 kopecks.
    1. Cyril G ... Junio ​​29 2020 16: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En Minsk, un viaje en tranvía cuesta 3 kopeks. El era verde.
      1. tihonmarina Junio ​​29 2020 17: 44 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Cyril G ...
        En Minsk, un viaje en tranvía cuesta 3 kopeks.

        En los años 70 hicimos una flota de trolebuses de tranvía y un boleto para 4 kopeks, y el autobús, como en todas partes, 5 kopecks. y 5 rublos por pase mensual para todo tipo de transporte. Sí, en comparación era minúsculo, como lo es ahora. Aunque hemos estado transportando gratis durante 3 años en la ciudad, incluso en el tren se deduce el distrito de la ciudad.
    2. Odinoki Junio ​​29 2020 16: 52 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: tihonmarine
      Un sueño que perdieron incompetentemente en 1991 y 1993. Pero todo este tiempo anhelaba un regreso.
      Pero no importa cuánto lo quieran, el pasado no se puede devolver temprano, así como una botella de vodka por 2 rublos. 87 kopecks, y viaja en tranvía por 4 kopecks.

      Este trolebús fue para 4 kopecks. .a por 3 kop.tramvay.on tuvimos rojo
      1. Freeman Junio ​​29 2020 18: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: solitario
        Cita: tihonmarine
        Un sueño que perdieron incompetentemente en 1991 y 1993. Pero todo este tiempo anhelaba un regreso.
        Pero no importa cuánto lo quieran, el pasado no se puede devolver temprano, así como una botella de vodka por 2 rublos. 87 kopecks, y viaja en tranvía por 4 kopecks.

        Este trolebús fue para 4 kopecks. .a por 3 kop.tramvay.on tuvimos rojo

        Y luego, después de una amplia campaña de propaganda, "a petición de los trabajadores", se introdujo un lechón en Moscú (metro, autobús, trolebús, tranvía). riendo
        Aunque era pequeño, lo recuerdo.
  • La verdad Junio ​​29 2020 15: 53 nuevo
    • 10
    • 8
    +2
    ¿Y qué? ... Muchas palabras, muchas emociones, y el resultado es dónde, o es que "... quiero felicitar a todos nuestros partidarios del Gran Avance Constitucional, a los Ganadores de liberales y pederastas y todo eso".
    Bueno, felicidades, felicidades. Ahora todos deben unirse en un beso ardiente y olvidarse de quiénes son: liberales o pederastas ... Solo ahora, como si esto no perdiera orientación ...
    Peinó a todos, enseñó a todos, lo hizo pensar e ir a votar o no votar. Ahora todo lo que queda es erigir un monumento, lo mejor de oro o platino, para reunir a los descendientes y tomar represalias de los antepasados ​​que no se molestaron en poner una pequeña mente en una cabeza tan inteligente y rica en la que surgen pensamientos tan sabios e iluminadores. Y no olvide incluir el nombre en las tablas de la historia, para que todos puedan estar convencidos de la grandeza de los pensamientos que se nos ofrecen, pobre, señor y miserable. Y lo mejor de todo, declarar al autor para el Premio Nobel, para que nadie lo confunda con un borosopisador o un periodista ...
    Termino aquí, y también, por cierto, felicidades a todos. ¡¡¡Hurra !!! ... ¡¡¡Vamos a llegar a la victoria de todo sobre todo !!!! ...
  • ANB
    ANB Junio ​​29 2020 15: 56 nuevo
    • 11
    • 9
    +2
    Me gustaría llamar la atención sobre las imprecisiones en el artículo.
    Hacer votaren lugar de votar Para. Y exigen enviar una foto del sitio, no un boletín informativo.
    No volveremos a la URSS.
    Las máscaras ya se venden por 10 rublos, no 30.
    La elección y bajo la nueva constitución no privan a nadie. Me gusta: vote por Grudinin, Bulk o Sobchak.
    Mi esposa votó por Sobchak, y desde 1990 tradicionalmente he votado por Zhirinovsky.
    Y qué exageración tan extraña es sobre las enmiendas. No veo en ellos ni particularmente dañino ni particularmente útil.
    1. Médico Junio ​​29 2020 16: 33 nuevo
      • 7
      • 9
      -2
      Hacerte votar, no votar por. Y exigen enviar una foto del sitio, no un boletín informativo. No volveremos a la URSS.

      Finalmente, una voz sonora. Y luego escuche a Skomorokhov, por lo que solo tenemos dos opciones: quedarse en casa o ir a votar enmiendas.

      Y qué exageración tan extraña es sobre las enmiendas. No veo en ellos ni particularmente dañino ni particularmente útil.

      Y esto es verdad. La estabilidad del poder no depende de ninguna enmienda a la Constitución, sino de la saciedad de la población. En febrero de 1917, la gente fue expulsada no por Guchkov, sino por el hambre.

      Si el petróleo dura en el nivel actual durante otros 3 años, engulliremos todo el NWF.
      Y luego la gente aceptará la Nueva Constitución de la Nueva República.
      1. AU Ivanov. Junio ​​29 2020 17: 10 nuevo
        • 3
        • 7
        -4
        En febrero de 1917, la gente fue expulsada a la calle por la hambruna causada artificialmente por los Guchkovs. La comida abundaba, pero los trenes con él se retrasaron en el camino a Petrogrado.
        1. Médico Junio ​​29 2020 17: 39 nuevo
          • 2
          • 3
          -1
          En febrero de 1917, la gente fue expulsada a la calle por la hambruna causada artificialmente por los Guchkovs.

          No importa si es artificial o no, es importante que sea HAMBRE.
          Guchkov no habría traído a la gente a las calles con ningún folleto Guchkov modificado.
    2. Odinoki Junio ​​29 2020 17: 53 nuevo
      • 5
      • 4
      +1
      Cita: ANB
      Hacerte votar

      ¿Es legal obligar a alguien a votar?
      Cita: ANB
      no votar por

      Y no necesitan una voz, sino un número de pasaporte y firma.
      Cita: ANB
      No veo en ellos ni particularmente dañino ni particularmente útil.

      Pero entonces, ¿cuál es su significado? hi
      1. ANB
        ANB Junio ​​29 2020 18: 07 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        .
        Pero entonces, ¿cuál es su significado? Hola

        Y el fin de semana del 1 de julio. :)
        En mi trabajo anunciado.
        Soy demasiado vago para votar. Si lo consigo, votaré a favor y mi esposa en contra.
  • Varyag71 Junio ​​29 2020 16: 10 nuevo
    • 10
    • 3
    +7
    Creo que el 1 de julio se hará un poco más tarde en un día festivo.
    1. Vladimir Mashkov Junio ​​29 2020 16: 35 nuevo
      • 5
      • 12
      -7
      No excluidos. ¿Y por qué te molesta tanto que ya no puedes comer?
  • lopvlad Junio ​​29 2020 16: 11 nuevo
    • 5
    • 9
    -4
    Somos personas felices, porque en el ejemplo de los artículos de un autor podemos ver personalmente las etapas de aceptar la inevitabilidad de un evento o un hecho consumado por una persona.
  • Gardamir Junio ​​29 2020 16: 12 nuevo
    • 12
    • 4
    +8
    Dijo hace 9 años, pero ¿qué ha cambiado?

    1. El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 40 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Cita: Gardamir
      Dijo hace 9 años, pero ¿qué ha cambiado?

      ¿Y qué cambiará si es lo mismo en el escenario?
  • Stirbjorn Junio ​​29 2020 16: 21 nuevo
    • 7
    • 3
    +4
    Pensar no es necesario en absoluto. Hay personas especialmente seleccionadas para esto. Necesitas pensar exclusivamente en lo bello.
    Como fue el clasico
    - Himmeldonnerwetter! [¡Maldición! (Alemán)] - gritó uno de los miembros de la comisión, haciendo sonar su sable - ¡No piensa en nada en absoluto! ¿Por qué no piensas tú, el elefante siamés?
    "Me atrevo a informar porque no depende del servicio militar". Cuando serví en el Regimiento Noventa y uno hace unos años, nuestro capitán siempre nos decía: "Un soldado no debe pensar, sus superiores piensan por él. Tan pronto como un soldado comienza a pensar, ya no es un soldado, pero está bordando basura y un sombrero. Reflexiones nunca no termines ... "
  • Charik Junio ​​29 2020 16: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    https://yandex.ru/video/preview?filmId=802964764403874318&text=симпсоны%20ссср%202.0&path=wizard&parent-reqid=1593436967610234-1174756434671859889300311-production-app-host-sas-web-yp-166&redircnt=1593436976.1
  • codetalker Junio ​​29 2020 16: 25 nuevo
    • 10
    • 5
    +5
    Esta "creación" está saturada de odio hacia el pueblo ruso. Directamente obvio.
  • parusnik Junio ​​29 2020 16: 26 nuevo
    • 11
    • 4
    +7
    La manifestación con saltos al discurso "Quien no monta es liberal". A mí personalmente me gustó mucho la idea.
    ....Yo también... riendo Ya en muchos foros están saltando para ese discurso. Sobre las elecciones ... Recuerdo las recientes elecciones a la alcaldía en nuestra ciudad del condado. ¡6 candidatos! ¡6, Karl! Cinco de EP, uno no partidista. Hecho como uno de EP, el resto son justos ... Naturalmente, el que necesita una pierna ganó.
    Esto es lo mismo que deben hacer los jefes de la gente del pueblo. ¿Por qué elegir? Putin o Grudinin? Putin o Navalny? No es sano.
    .... ¿Y dónde está la elección? De los dos males, ¿elegir el menor? ... Y piensan quién es peor. Y en conclusión. Ayer, el rebelde que vendió la Patria por un hermoso paquete votó por ir a votar y votar a favor, de lo contrario perderá, hoy vota : Ve y vota en contra, de lo contrario perderás. ¿Y en realidad para qué? Para todos, ¿de los dos males elegir el menor? Aquellos. ¿Están ambos tratando de asegurar la aparición en las urnas y, de ese modo, volver a garantizar la legitimidad del gobierno existente? Sobre los aspectos negativos sobre los que escribe antes de la votación, seguirán siendo los mismos que la votación no se aprobó. Esta votación es la finalización del proceso que ha estado sucediendo durante los últimos 20 años. 5% de barrera, la destrucción del candidato contra todos, la ausencia de límites en la participación. Ya no tengo nada que perder, la primera vez que perdí cuando voté por la preservación de la URSS, la segunda vez que voté en contra de la Constitución existente (por lo tanto, no voy a votar si voté en contra, es estúpido votar a favor o en contra de lo que voté en contra) y la tercera vez, cuando votó por Lebed, y no solo por mi voto, le dio a Yeltsin: deja de apostar por el estado, que tiene cuatro ases en la manga.
  • Alt 22 Junio ​​29 2020 16: 29 nuevo
    • 7
    • 7
    0
    Es una pena que Rusia engulló a Rusia ...
  • Andrey Grad Junio ​​29 2020 16: 30 nuevo
    • 13
    • 8
    +5
    A juzgar por el texto simple y a veces primitivo del autor, el artículo está diseñado para la generación más joven. Atemorizante por la Unión Soviética, libertad de elección, cambio de poder y todos los clichés estándar según el manual de capacitación.
    1. Médico Junio ​​29 2020 17: 27 nuevo
      • 7
      • 5
      +2
      A juzgar por el texto simple y a veces primitivo del autor, el artículo está diseñado para la generación más joven.

      Si es así, entonces un tiro pasado.
      La generación más joven no se destaca en este foro de mastodontes.
      Es activo en la práctica de habilidades de conspiración en el equipo de Navalny.
      1. CT-55_11-9009 1 julio 2020 15: 12 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Arzt
        La generación más joven no se destaca en este foro de mastodontes.
        Es activo en la práctica de habilidades de conspiración en el equipo de Navalny.

        Pero ahora fue una pena ... tengo 26 años (tendré 27 para el final del verano, bien). ¿Ya me está saliendo arena? No, hay entre nosotros quienes recorren esta podrida fiesta por un kilómetro, y somos decentes. Solo incluso mi generación, sin mencionar a los más jóvenes, en su mayor parte son personas con una sola mano, poco capaces de unirse. Por lo tanto, parece que toda la juventud (y esto, más bien, ya es una multitud con todas las consecuencias), para Navalny.
    2. El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 39 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Cita: Andrew Grad
      A juzgar por el texto simple y a veces primitivo del autor, el artículo está diseñado para la generación más joven. Atemorizante por la Unión Soviética, libertad de elección, cambio de poder y todos los clichés estándar según el manual de capacitación.

      Los jóvenes son más inteligentes de lo que piensas.

      Y si la juventud no ve una salida, entonces 3 opciones: alcohol, drogas, países extranjeros, revolucionarios
  • 3x3zsave Junio ​​29 2020 16: 34 nuevo
    • 12
    • 2
    +10
    Durante la tercera semana he estado observando una "batalla de titanes", Skomorokhov y Staver, y ustedes saben, camaradas, el pensamiento comienza a arrastrarse: ¿no es un "acuerdo"?
    1. parusnik Junio ​​29 2020 16: 58 nuevo
      • 7
      • 2
      +5
      Me atormentan las mismas vagas dudas. riendo
      1. 3x3zsave Junio ​​29 2020 17: 10 nuevo
        • 8
        • 2
        +6
        Mi respeto, Aleksey!
        Estaba confundido por un matiz. En este artículo, Roman se permitió un "golpe debajo de la cintura", o escribir un enlace, comentando poco halagador, sobre el material de Alexander ... Conociendo el estilo del trabajo de Skomorokhov, empiezo a pensar en la "división" del tándem creativo.
        1. parusnik Junio ​​29 2020 17: 24 nuevo
          • 6
          • 2
          +4
          Si ... riendo K. Marx y F. Engels no tenían esto. riendo
          Creo que los artículos conjuntos aparecerán pronto. "Y ya nos hemos reconciliado. Porque el trabajo conjunto, es para mi beneficio. Se une". (C) riendo
          1. 3x3zsave Junio ​​29 2020 17: 32 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            En el papel de Matroskin - Smirnov?
            1. parusnik Junio ​​29 2020 17: 39 nuevo
              • 3
              • 1
              +2
              Lo usarán a su vez: Staver-Smirnov, Sirnov-Skomorokhov. Pero detengamos la discusión de los moderadores. Las autoridades no lo discuten. Votan por él. riendo
              1. 3x3zsave Junio ​​29 2020 17: 54 nuevo
                • 4
                • 1
                +3
                Estoy de acuerdo. ¡Ya dijimos un par de prohibiciones, todos! riendo
                1. parusnik Junio ​​29 2020 18: 00 nuevo
                  • 4
                  • 1
                  +3
                  Ya tenemos menos, un tipo de disparo de advertencia al escapar. riendo
                  1. 3x3zsave Junio ​​29 2020 18: 07 nuevo
                    • 5
                    • 1
                    +4
                    Minúsculo irracional: hay evidencia de un sistema nervioso central extremadamente poco desarrollado, aproximadamente al nivel de la ameba.
              2. El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 35 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: parusnik
                Lo usarán a su vez: Staver-Smirnov, Sirnov-Skomorokhov

                ¡Esto se llama equilibrio de poder o pluralismo de opiniones!
  • Tagan Junio ​​29 2020 16: 40 nuevo
    • 7
    • 13
    -6
    Parece salchichas liberoides, ¡como espíritus malignos del agua bendita! Frio.)))
    "La manifestación con saltos al discurso" Quién no se salta es liberal "Personalmente me gustó mucho la idea".
    El autor, en mi opinión, mezcló todo. Él mismo vomitsya, como esa mosca en el cristal. Y tal y tal. Un artículo, segundo, tercero, etc. ..))) es directamente sospechoso ...
  • ZAV69 Junio ​​29 2020 16: 46 nuevo
    • 8
    • 18
    -10
    Autor: maleta-aeropuerto-extranjero.
    Ya no tendrá vida. Tan ahogado contra las correcciones que los muchachos sangrientos ya están en la puerta
    1. El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 32 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Cita: ZAV69
      Autor: maleta-aeropuerto-extranjero.

      ¿Por qué no a ti? ¿Algo en 6-7 meses? cuando el regreso se va
      1. ZAV69 Junio ​​30 2020 00: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Por qué me olvidé allí? He votado a favor de las enmiendas.
  • Jamon Junio ​​29 2020 16: 54 nuevo
    • 8
    • 15
    -7
    bombardeado por propagandones ...
    ¡Olvídate de la Unión Soviética! murió y el cadáver ya se convirtió en polvo ... esto sucede una vez en la historia: el estado del proletariado victorioso ...
    Por supuesto, Rusia restaurará sus esferas de influencia tradicionales, pero no será la URSS ... ¿qué pasará? espere y vea ... la base ya se avecina: la confederación de Rusia, Bielorrusia (¡no crea que el Viejo está transmitiendo al público!) y Kazajstán ... entonces el resto se pondrá al día;) hoy la tarea principal es expulsar a los estadounidenses (¡no a los europeos!) de Ucrania, Georgia, los estados bálticos ... después de todo, cavaron allí específicamente para "contener a Rusia" ... y el Maidan en Kiev en 2014 se enturbió solo para interrumpir la entrada de Ucrania en el TS ...
    ¡Todas estas grandiosas transformaciones deben ser dirigidas por un líder! no cambies caballos no cruces!
    ejemplos de la historia: Pedro el Grande (recuerda la época de los problemas y el salto de los gobernantes), Lenin (de nuevo, la agitación y todo tipo de "gobernantes supremos"), Stalin ...
    en Occidente, un ejemplo clásico es Franklin Roosevelt ...
    después de la aprobación de las enmiendas, los liberales y los occidentales en Rusia están empeorando (¡es por eso que los propagandistas están tan furiosos!) ... espero que digan su "37º año")))
    enfatizó el énfasis en los "valores tradicionales", el rechazo del oscurantismo LGBT es algo que debería trazar una línea civilizadora entre Rusia y Occidente ... será mejor que el comunismo, habrá muchas personas cuyo dominio de personas transgénero y todo tipo de otros pervertidos sexuales ya ha sido bastante ;)
    y aquellos que hablan sobre la "falta de elección": ¿recuerdan qué opción tenían en los años 90? ¿Qué opción tienen ahora las personas en la "Ucrania democrática"? la unión también fue arruinada por los cuentos de hadas sobre la "elección" ... y se fue con la nariz descubierta pero con una mítica "elección";)
    así que WOW ISCHO! - ¡Banderlogs y mira el nuevo IMPERIO entrar en el escenario mundial!
    1. Nordural Junio ​​29 2020 19: 48 nuevo
      • 4
      • 8
      -4
      Un imperio con un quinto punto desnudo no es un imperio, Ham.
      1. Jamon Junio ​​29 2020 20: 13 nuevo
        • 4
        • 3
        +1
        por favor explique lo que significa "quinto punto desnudo"? Qué quieres decir exactamente?
        y aviso - adiós! todavía no es un imperio ... acaba de nacer un imperio ... sobre la misma URSS en los años 30, escribieron que era un coloso con pies de barro ...
        1. Nordural Junio ​​30 2020 09: 51 nuevo
          • 0
          • 3
          -3
          El análogo es la quinta esquina. Esto esta claro?
          La URSS en los años 30 se desarrolló a un ritmo frenético, la Federación de Rusia lentamente, pero con la aceleración del colapso.
          1. Jamon Junio ​​30 2020 10: 11 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            no está claro ... por favor explique? aquí en los años 90 era tan lento pero con aceleración se estaban desmoronando ...
            ¿Y ahora en qué se basan sus conclusiones? aclarar por favor ...
            no explicas nada propagandones ... nunca! solo se puede llenar con palabras abstractas sobre los "quintos puntos" y los "quinto ángulos" ... bueno, y los avatares con Stalin se aferran
            1. Nordural Junio ​​30 2020 10: 17 nuevo
              • 0
              • 3
              -3
              Contestaré, John. En los años 90, en su mayoría no se desmoronaron, sino que fueron capturados.
              Pero desde la década de 2000, todos comenzaron a quebrar y arruinar exactamente lo que están haciendo ahora.
              Y sigue tu consejo, por favor, creo que ahora entenderás dónde. A usted no le incumbe.
              1. Jamon Junio ​​30 2020 10: 26 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                por favor explique sobre el "desmoronamiento" ... el país se desmorona de acuerdo con usted?
                no es necesario hablar de "quiebra y destrucción" ... en los años 90 destruyeron y quiebraron por órdenes de magnitud más ... pero no crearon nada
                ¡No te di ningún consejo! estás lleno de palabras y no puedes explicar que se salgan de la charla sobre las "quintas esquinas" ...
                1. Nordural Junio ​​30 2020 10: 38 nuevo
                  • 0
                  • 3
                  -3
                  No te enseño a dar conferencias. No seas perezoso, mira, haz un análisis comparativo sobre la veracidad de los hechos:

                  Y por ahora, están tratando de matar el astillero de Amur. Matan a ZAO Grudinin.
                  1. Jamon Junio ​​30 2020 10: 52 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    y pequeña lista de nuevas empresas establecidas?
                    En los días de la URSS había cientos de miles de empresas y después del colapso del espacio económico común, muchas de ellas simplemente se volvieron innecesarias. ¡en el siglo XXI no necesitas tantas fábricas monstruosas!
                    hay todo un "cinturón de óxido" de los centros industriales abandonados en los Estados Unidos, y que nadie grita sobre "arruinar el país" ...
                    ¡Publicarás una lista de nuevas fábricas y antiguas modernizadas!
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. Jamon Junio ​​30 2020 11: 50 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        propaganda como es ... ¡nuestro país no necesita tantas fábricas en el siglo XXI! ¡Todo fue diseñado para la economía de la URSS y hace mucho que desapareció! no rentable cerca ...
                      2. Nordural Junio ​​30 2020 11: 53 nuevo
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Soy un técnico Y sé que el país necesita fábricas, máquinas herramientas, automóviles, etc. Necesita sus propias computadoras, supercomputadoras, etc. Y se necesita mucho más.
                      3. Jamon Junio ​​30 2020 11: 54 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Bueno, abra tyrnet - techie y vea qué se está haciendo en esta dirección)))
                        ¿Por qué publican fotos de propaganda para 2005 aquí?
                      4. Nordural Junio ​​30 2020 11: 55 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Grosero cuando no hay discusión, jamón.
                      5. Jamon Junio ​​30 2020 12: 08 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        ¿dónde está la grosería?) abre las palabras de Internet y mira ¿consideras grosero?))) ¡cualquiera puede marcar y asegurarse!
                        en lugar de manipular imágenes y tabletas
                      6. Nordural Junio ​​30 2020 12: 10 nuevo
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Empuja a extraños y cuelga etiquetas.
  • Jamon Junio ​​30 2020 08: 00 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    que debe ser probado!
    a excepción de las desventajas y el vagabundeo sobre los "propagandones del quinto punto" con avatares de Stalin no pueden objetar en esencia))))
    1. Nordural Junio ​​30 2020 09: 54 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      ¡Jamón! Raramente pongo inconvenientes, hasta ahora ciertamente no te he ofendido. Pero, de hecho, es inaccesible para usted o no desea verlo.
      1. Jamon Junio ​​30 2020 10: 44 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Bueno, es decir, no puedes explicarlo))) Nunca dudé;)
        bueno, si escribe, trabajará para explicar su punto de vista como debería, con números y hechos ... y luego hay tantos comentarios enojados y como piden explicar, las salidas de aire sobre "no está disponible para usted" de inmediato ... pero "accesible" para usted así que explique en lenguaje sencillo sin las "quintas esquinas" ...
        abre los ojos de la gente oscura, por así decirlo!)))
        1. Nordural Junio ​​30 2020 11: 13 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Yo puedo responder lo mismo. Justifica tus acusaciones.
          Se le proporciona información, se ve, se acepta o se rechaza, y usted es todo lo que no le brinda datos. Mientes después de todo.
  • Reservar buildbat Junio ​​29 2020 17: 00 nuevo
    • 11
    • 11
    0
    Otro "Putin debe irse" de los creadores de "Yanukovich debe irse", "Assad debe irse", "Gadafi debe irse", "Hussein debe irse". riendo
    Aburrido ...
    1. Nordural Junio ​​29 2020 19: 46 nuevo
      • 6
      • 5
      +1
      Él no puede irse. En este caso, solo es hora de comenzar a trabajar para la gente y el país, y no para los cómplices de robar y malgastar el país.
  • BAI
    BAI Junio ​​29 2020 17: 03 nuevo
    • 9
    • 2
    +7
    Las elecciones de alcaldes-gobernadores también deben cancelarse

    Y aquí, el humor es inapropiado. Es necesario elegir todo tipo de diputados. Y funcionarios administrativos - para nombrar. El liderazgo de la región (ciudad) es un asunto demasiado serio como para dejarlo ir a la deriva. Y el jefe aquí solo puede ser aquel en quien el jefe superior confía, es decir, - el presidente de los jefes de las regiones, el jefe de la región - nombra subordinados. Y es correcto. De modo que ningún desfile de soberanía con las palabras "El pueblo me eligió" no estuvo cerca. ¿Cómo puede un presidente (gobernador) administrar un estado (región) si no es él quien nombra a los ejecutores (y no le responden), pero alguien los elige por él? Ya sabemos perfectamente que para todo tipo de dinero, el crimen fue completamente legalmente elegido. Es necesario construir no solo la vertical, sino también la horizontal del poder.
    1. parusnik Junio ​​29 2020 17: 41 nuevo
      • 7
      • 1
      +6
      Y llegaremos a esto: las ideas de democracia ya han sobrevivido.
    2. Tanque duro Junio ​​29 2020 17: 43 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Cita: BAI
      El liderazgo de la región (ciudad) es un asunto demasiado serio como para dejarlo ir a la deriva. Y el jefe aquí solo puede ser aquel en quien el jefe superior confía, es decir, - el presidente de los jefes de las regiones, el jefe de la región - nombra subordinados. Y es correcto.

      ¿Quizás el PIB finalmente leyó el tratado Niccolo Machiavelli- "Soberano"? Esto sería en beneficio del estado ruso. hi
    3. AUL
      AUL Junio ​​29 2020 20: 38 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Cita: BAI
      Ya sabemos perfectamente que para todo tipo de dinero, el crimen fue completamente legalmente elegido.

      Y también puede ser designado legalmente. Es cierto, un poco más caro ...
  • evgen1221 Junio ​​29 2020 17: 11 nuevo
    • 10
    • 4
    +6
    Oh, bueno, ellos en ... Toda esta farsa (voto popular) en nuestro país. Primero, destruyen la cohesión de la sociedad las 24 horas del día, los 7 días de la semana, atomizan a las masas y luego un día de ostentosa unidad. Uf. Las personas no mencionan la unidad en el logro de una idea, sino un consumidor individual de alta calidad de un consumidor de hámster. Bueno, bueno, como dicen en el medio y no muy voltios en los próximos 20-30 años.
  • Ru_Na Junio ​​29 2020 17: 11 nuevo
    • 4
    • 9
    -5
    Rusia siempre ha sido un reino / imperio / imperio / unión / estado de una persona, cuanto más fuerte es la persona, más fuerte es la educación del estado un hecho histórico, nuestra historia y no podemos escapar de ella en ningún lado, necesitamos esa mentalidad y necesitamos un padre-rey fuerte y cuando él ¡No, hay confusión, revolución, perestroika! Entiendo que a muchos no les gusta Putin, pero sin él, desafortunadamente, ¡no hay forma si no queremos los nuevos 90!
    1. Nordural Junio ​​29 2020 19: 42 nuevo
      • 7
      • 6
      +1
      Entiendo que a muchos no les gusta Putin, pero sin él, desafortunadamente, ¡no hay forma si no queremos los nuevos 90!
      Viejo y chirriante órgano de barril.
  • Rocket757 Junio ​​29 2020 17: 41 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Elecciones, elecciones, todos los candidatos ... no es una reserva, por eso creemos que muchos.
    Bueno, ¡necesitas crear el tuyo para nosotros!
    Y todo lo demás es una charla vacía ... interminable.
  • BAI
    BAI Junio ​​29 2020 18: 03 nuevo
    • 5
    • 8
    -3
    Por cierto, no entiendo: ¿por qué está indignado el autor? Después de todo, esto es correcto, cuando el jefe de estado está en el poder el mayor tiempo posible (especialmente en las condiciones actuales en Rusia). Aquí Putin se sienta por 20 años en el poder. El mismo equipo que robó, ellos mismos, hijos, nietos. Y ahora se dedicaba a la caridad y otras cosas útiles. Putin se irá, vendrá otro equipo. Y nuevamente comenzará a robarse, hijos, nietos. Y después de 12 años de una nueva manera. Y así, sin fin (o más bien hay un final, cuando todo es robado). Entonces ninguna Rusia es suficiente. Por lo tanto, el equipo de ladrones (y no habrá otros en Rusia, no habrá personas honestas en el poder, por definición) no debería cambiar el mayor tiempo posible. Este es el menor de los males.
    1. Nordural Junio ​​29 2020 19: 41 nuevo
      • 4
      • 4
      0
      Putin se irá, vendrá otro equipo. Y nuevamente comenzará a robarse, hijos, nietos.
      ¡Esto no es un hecho!
    2. Sergey Zhikharev Junio ​​29 2020 20: 49 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      En este caso, el mejor sistema es la monarquía. El gobernante está interesado en el bienestar de su país, porque lo pasa por herencia no al receptor, sino a su descendencia. Y él (el monarca) no necesita robar: lo tiene todo, este es su privilegio de por vida. Y no es necesario celebrar elecciones: ahorros inmediatos. Pero la corrupción en el Imperio (en Rusia, en China, en el Imperio Romano) por alguna razón no ha desaparecido.
      1. BAI
        BAI Junio ​​30 2020 11: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Absolutamente correcto. Cualquier rey mentalmente normal está interesado en dejar a los descendientes de un estado fuerte y próspero. Otra cosa es que el nacimiento en una familia real no significa automáticamente tener una gran mente y salud mental. Y estos son problemas serios tanto para el estado como para la población.
    3. Temnukhin Anton Junio ​​29 2020 22: 36 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Teóricamente, sí ... Parece que es hermoso ... Pero en la práctica, no roban. El capital solo puede expandirse. Una parada para él equivale a la muerte. Por lo tanto, la aspiradora gigante se encenderá por completo en cualquier caso.
    4. El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 30 nuevo
      • 6
      • 3
      +3
      Cita: BAI
      Putin se irá, vendrá otro equipo. Y nuevamente comenzará a robarse, hijos, nietos. Y después de 12 años de una nueva manera.

      extraño de alguna manera resulta  solicitar ¿Merkel también está robando?
      Pero el ex presidente de Israel, Moshe Katsav, que deleitó a Putin, recibió 7 años de prisión, aunque por violación y acoso sexual.
      En Brasil, el tribunal amenaza a dos ex presidentes del país: Luis Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff por corrupción. ¡Y se sentarán!
      En Argentina, el juicio de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) está en curso. Está acusada de conspiración para robar fondos del presupuesto, participación en fraude en el Banco Central de Argentina, enriquecimiento ilegal y corrupción.
      Se está llevando a cabo una investigación en Corea del Sur contra el ex presidente de la República, Park Geun-hye (2013-2017). En diciembre pasado, ella, como su homólogo brasileño Rusef, fue acusada, y esta decisión finalmente entró en vigor el 10 de marzo de 2017. La cosa es. que serán encarcelados Después de todo, solo aquí puedes robar y recibir premios y puestos gubernamentales  solicitar

      1. BAI
        BAI Junio ​​30 2020 11: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Yo claramente escribí:
        especialmente en el entorno actual en Rusia

        En otros países, esto no es posible. Existe la primacía de la ley. Y tenemos la primacía de violar la ley. El hecho de que en Rusia es la norma, en otros países es imposible.
        1. El día de Año Nuevo Junio ​​30 2020 19: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: BAI
          En otros países esto no es posible. Existe la primacía de la ley. Y tenemos la primacía de violar la ley. El hecho de que en Rusia es la norma, en otros países es imposible

          De todos modos, el asunto está en nosotros;
        2. brat07 5 julio 2020 00: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: BAI
          Yo claramente escribí:
          especialmente en el entorno actual en Rusia

          En otros países, esto no es posible. Existe la primacía de la ley. Y tenemos la primacía de violar la ley. El hecho de que en Rusia es la norma, en otros países es imposible.

          ¿Mentalidad?
      2. Sergej1972 2 julio 2020 00: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Christina Kirchner ha sido recientemente elegida Vicepresidenta. Y el presidente es su ex primer ministro. Lulu da Silva fue plantada, Rusef está bajo investigación, Temar está bajo investigación o está plantada. Predigo un retorno triunfal al poder en Brasil o Lulu da Silva, o Dilma Rousseff. Derecha Bolsonaro está perdiendo popularidad de manera catastrófica.
    5. SVD68 Junio ​​30 2020 08: 36 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: BAI
      El mismo equipo que robó, ellos mismos, hijos, nietos. Y ahora se dedicaba a la caridad y otras cosas útiles. Putin se irá, vendrá otro equipo. Y nuevamente comenzará a robarse, hijos, nietos. Y después de 12 años de una nueva manera. Y

      Estos son razonamientos erróneos, divergentes de la realidad. El modelo de la tiranía (un término técnico sin connotación emocional negativa), como lo ejemplifica Pisistratus, todavía fue analizado por Aristóteles. Primero, el tirano lucha contra la oligarquía. Esto es lógico porque el poder está en esta oligarquía y para tomarlo debes tomarlo de los oligarcas. Un tirano puede confiar en esta lucha solo en un naro que odia a los oligarcas que los oprimen. Para hacer esto, el tirano comparte con las personas parte de los seleccionados de los oligarcas.
      Pero el poder está completamente ocupado. No quedan oligarcas hostiles. El tirano no quiere llevarse a los suyos, que se han convertido en nuevos oligarcas. No hay nada más que compartir con la gente. Sí y no hay razón. Comienza la segunda fase de la tiranía. Y si la primera fue contra la oligarquía y, por lo tanto, para el pueblo, entonces la segunda fase ya está en contra del pueblo.
      De ahí la conclusión del equipo, ya que llama a los ladrones después de la primera fase debe cambiar.
  • Marinero mayor Junio ​​29 2020 18: 14 nuevo
    • 5
    • 2
    +3
    Sobre "enviar una foto del sitio en vatsap" tiene suficiente.
    Aunque la gente fue o no siguió, esto es cierto. Hicimos un horario para que la gente no se agolpara. En la entrada entregaron a los que no tenían máscaras, guantes y bolígrafos. Esto último no era algo que molestara, pero ... en medio de la cuarentena, generalmente no teníamos máscaras en las farmacias, ni por dinero, ni gratis, de ninguna manera. ¡Y aquí estás! ¡Y midieron la temperatura, y los treinta y tres placeres!
    Se lanzaron listas por Internet para trabajar allí, essno. Informaron que todo era trabajo a cielo abierto, pero en el sitio web, las marcas de verificación estaban encendidas contra los nombres de las personas. Los que caminaron son verdes, los que no son rojos. Y no hay informes sobre vatsap de los ciudadanos.
    Pero nadie se molestó en votar en contra.
  • Freeman Junio ​​29 2020 18: 41 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Cita: Boris55
    Cita: Gardamir
    ¿No te parece extraño que la votación tarde una semana? Y celebremos también elecciones por semana.

    Estoy a favor de. ¿Es muy conveniente o te perdiste las colas? riendo

    Cita: codetalker
    Por cierto, es muy conveniente. Sería necesario extenderlo a otras elecciones.

    Las autoridades te escucharon, oh mi pueblo fiel.
    Matvienko sugirió pensar en expandir la práctica de votar dentro de unos días
    SAN PETERSBURGO, 29 de junio. / TASS /. La presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, cree que la decisión de celebrar una votación sobre la constitución durante varios días se justificó por completo y sugirió pensar en expandir esta práctica. Ella anunció esto el lunes a los periodistas después de una votación sobre las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia en el centro de San Petersburgo.

    más información: https://tass.ru/politika/8840225


    PS: Compañero También estoy "¡A FAVOR!", Voto solo remotamente y hago todos estos días libres.
    - "Pero preferiblemente en julio, y preferiblemente en Crimea".(c)
    wassat riendo
    1. Mordvin 3 Junio ​​29 2020 19: 53 nuevo
      • 4
      • 4
      0
      Cita: Freeman
      Matvienko sugirió pensar en expandir la práctica de votar dentro de unos días

      Estoy seguro de que Matvienko es uno de los primeros candidatos para una vida senatorial.
  • tank64rus Junio ​​29 2020 18: 41 nuevo
    • 8
    • 5
    +3
    Extraño, bueno, los jóvenes no entienden, pero aquellos que aún se graduaron de las universidades soviéticas deberían entender que ahora las diferencias entre la burguesía compradora y la creciente burguesía nacional han entrado en una etapa decisiva. Y estas enmiendas consolidan los intereses de la burguesía nacional. Lo que será el próximo para ver. Y sobre el PIB y otras reglas, este es uno de los trucos de propaganda. No puedes engañar al Señor, no te moverás de la vejez y aún así tendrás que irte. Y a los 90 años, solo los representantes de la familia bohemia pueden casarse con nosotros, y esa gente está mirando y no entenderá estas tonterías.
    1. depresivo Junio ​​29 2020 23: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Colega tank64rus, creo que su comentario sobre la burguesía compradora y el crecimiento nacional es muy valioso. Esta es una mirada profunda a lo que está sucediendo, para mí inesperado, ¡gracias! La burguesía compradora es famosa. Conocemos a su descendencia. El conflicto de padres e hijos en este caso es poco probable que ocurra, los niños son herederos. Algunos de ellos están para siempre en el extranjero, y es poco probable que aquellos que han sido adscritos a importantes cargos gubernamentales en Rusia tengan puntos de vista distintos a los de sus padres. Por lo tanto, debe buscar una "sesión" orientada a nivel nacional separada de las "familias antiguas", usted solicitó la tarea)) Pero si existe tal "sesión", es inevitable un conflicto entre las familias compradoras y un cambio orientado a nivel nacional. ¿De qué lado está Putin?
  • exo
    exo Junio ​​29 2020 19: 12 nuevo
    • 11
    • 6
    +5
    Estoy de acuerdo con el autor. Rusia incorpora las peores características de todos los sistemas. Y está orgulloso de las victorias obtenidas por generaciones pasadas. No hay nuevas y no se espera.
  • DVR
    DVR Junio ​​29 2020 19: 33 nuevo
    • 6
    • 4
    +2
    Tanta impotencia y dolor en el artículo. ¿De dónde vienen todos estos pensamientos oscuros sobre la cancelación de las elecciones? Por el contrario, las personas tuvieron la oportunidad de votar, tomar una decisión. Luego, en las elecciones presidenciales, habrá una oportunidad. Como dicen, será así que gimiendo algo, inventando tonterías.
    1. El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 18 nuevo
      • 5
      • 4
      +1
      Cita: DVR
      Por el contrario, las personas tuvieron la oportunidad de votar, tomar una decisión

      ¿Crees que esto es una elección? En tales circunstancias, todas las papeletas de Rusia e incluso los países vecinos pueden arrojarse a las urnas. riendo

      1. Nastia Makarova Junio ​​30 2020 09: 18 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Por qué no? muy bueno, al aire libre, revisado y luego caminar por el parque
      2. Forester1971 Junio ​​30 2020 11: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Pregunta: ¿dónde, cuándo, por quién y en qué país se tomaron estas fotos? ¿O tal vez es solo una puesta en escena? Cualquiera puede tomar cientos de esas fotos. A veces se publican fotos en el sitio web como evidencia, donde los símbolos de Ucrania están en las urnas, y la firma dice que esto es Rusia.
  • Nordural Junio ​​29 2020 19: 38 nuevo
    • 8
    • 2
    +6
    Y estoy hablando de un sistema soviético completamente diferente. Un sistema de elección sin elección.

    No tanto en la URSS. El candidato fue el único que pasó por un tamiz de la selección más estricta (aunque al final de la Unión lo arruinaron (noté que no salió mal). Y nosotros, votando, sabíamos que no elegiríamos una escoria o un ex convicto.
  • begemot20091 Junio ​​29 2020 19: 47 nuevo
    • 4
    • 10
    -6
    Cita: neri73-r
    Ahora que ha quedado completamente claro que la gente no está decidiendo nada ... de hecho ... no hay nada que esperar

    quítate los pantalones y muestra tu trasero proletario desde el lugar frontal de las torres del Kremlin. vote en contra, ¿qué demonios estás ... con la cola en la urna? Sí, para mí, al menos cien veces, deje que se restablezcan los plazos. Votaré una vez más por más de uno ... el liberalista nunca pensó en el poder supremo en este país. Ni yo, mis hijos, ni mis nietos y sus amigos necesitamos a Yavlinsky, orales y otros degenerados de una pandilla de liberalistas.
  • Plastmaster Junio ​​29 2020 19: 54 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Escrito con elegancia ... Voto directo a favor, en contra.
  • Gato Junio ​​29 2020 20: 06 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Quiero felicitar a todos nuestros partidarios del Gran Avance Constitucional, a los Ganadores de liberales y pederastas y todo eso.

    SO ¡autor! Ya especificó a quién pertenecen las felicitaciones: ¿a los que ganaron estas dos categorías indicadas o estas dos categorías que son Ganadores? amarrar
    1. CT-55_11-9009 1 julio 2020 15: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Gato
      SO ¡autor! Ya especificó a quién pertenecen las felicitaciones: ¿a los que ganaron estas dos categorías indicadas o estas dos categorías que son Ganadores?

      No soy autor, pero lo aclararé. Enhorabuena a los ganadores. Y los ganadores son heterosexuales que ganaron
      Cita: Gato
      estas dos categorías indicadas
  • Tecnócrata imperial Junio ​​29 2020 20: 43 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    No más "alianzas" con "hermanas". Solo un imperio socialista unitario conservador de izquierda unitario con ruso en la base de la ideología (independientemente del color de la piel y la forma de los ojos)
  • parpadeo Junio ​​29 2020 20: 44 nuevo
    • 5
    • 4
    +1
    sobre un sistema soviético completamente diferente. Un sistema de elección sin elección.
    Otra cosa, Ucrania!
    Ella ha sobrevivido a todo lo soviético de sí misma, incluyendo "elección sin elección".
    Kravchuk - sucedió a Kuchma, Kuchma - sucedió a Yushchenko, este último - Yanukovych, Yanukovych - Poroshenko, pero Poroshenko - fue reemplazado por un payaso.
    Ahora divertido
    Y lo más importante: ¡había una elección con una elección!
    1. Tanque duro Junio ​​29 2020 21: 13 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Cita: parpadeo
      Kravchuk - sucedió a Kuchma, Kuchma - sucedió a Yushchenko, este último - Yanukovych, Yanukovych - Poroshenko, pero Poroshenko - fue reemplazado por un payaso.

      Las personas principales no viven mejor. Sentido de estos "sucesores". Y había una de las repúblicas económicamente más exitosas de la URSS.  solicitar
  • Temnukhin Anton Junio ​​29 2020 22: 33 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Sería divertido si no fuera tan triste ...
  • Temnukhin Anton Junio ​​29 2020 22: 40 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Cita: Ru_Na
    Rusia siempre ha sido un reino / imperio / imperio / unión / estado de una persona, cuanto más fuerte es la persona, más fuerte es la educación del gobierno un hecho histórico, nuestra historia y no podemos llegar a nada de esto


    El papel del individuo en la historia es un fenómeno muy controvertido. Sí, una persona puede afectar significativamente el mundo que la rodea, pero aún así es más probable que sea una excepción. "El rey está hecho por el séquito". Bueno, o cualquier gobernante es un representante de la clase dominante. El zar o el emperador es el representante de los señores feudales, el secretario general es el representante del partido de los trabajadores, el presidente es el representante de la burguesía. Y cualquier líder que esté en la cima se ocupará primero de los intereses de "su propia gente", aquellos que lo apoyan y / o que lo pusieron allí. Entonces, todo lo que se dice que "Rusia siempre necesita un rey sacerdote" es un estúpido idealismo.
  • El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 06 nuevo
    • 4
    • 9
    -5
    Ahora el autor se ofrece a pensar (sí, es difícil) sobre qué otra acción después de la adopción de la nueva Constitución tendremos que hacer.

    solo espera. Esta es una victoria pírrica y no significa absolutamente nada por varias razones:
    1. el hombre está viejo, enfermo y físicamente después del Año Nuevo, solo será recordado
    2. el sistema ya se ha alejado, como si las mejillas no estuvieran infladas
    3. El país se ve inmerso en una crisis política y económica. Alrededor de 6 mil millones de dólares fueron traídos al país en efectivo. Sus malditos dólares siempre se importan en la víspera de la depreciación del rublo, porque es mejor cambiar el rublo a verde y muchas pequeñas cosas.
  • El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 09 nuevo
    • 3
    • 6
    -3
    ¡La Unión Soviética ha vuelto! Pregunta de qué forma

    Pero es devuelto? Se trata solo de preservar el status quo del gobierno actual
  • Temnukhin Anton Junio ​​29 2020 23: 11 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Cita: Silvestr
    Pero es devuelto? Se trata solo de preservar el status quo del gobierno actual


    Apuesto a que todo este artículo es una completa ironía :)
  • Temnukhin Anton Junio ​​29 2020 23: 15 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Cita: begemot20091
    más de uno ... los liberalistas nunca pensaron en el poder supremo en este país. Ni yo, mis hijos, ni mis nietos y sus amigos necesitamos a Yavlinsky, orales y otros degenerados de una pandilla de liberalistas.


    Qué interesante ... Por cierto, puedes ver uno de los artículos anteriores donde el autor recuerda que los personajes actuales en nuestro gobierno (horror) también son liberales :) incluyendo el garante de la constitución :) como dice el famoso personaje: “¡Este es un turno! ":)