Military Review

¡La Unión Soviética ha vuelto! Pregunta de qué forma

372

Sí, desde las primeras letras del texto quiero felicitar a todos nuestros partidarios del Gran Avance Constitucional, a los Ganadores de liberales y pederastas y todo eso. Con una victoria inequívoca e incondicional sobre el plebiscito, que ahora nos garantiza ríos de leche en los bancos de gelatina.


Lo principal es que ganaron. Todas. Felicidades. Ahora veremos qué traerá esta victoria, o la Constitución.

Y nos traerá, no importa cuán extraño pueda sonar, la Unión Soviética. En la casa y en un paquete con el escudo de armas.

Todos estos "Rebeldes que una vez vendieron su tierra natal por jeans y salchichas", corrió corriendo a votar ... ¿Y para qué? Pero para qué. Por un sueño. Un sueño que perdieron incompetentemente en 1991 y 1993. Pero todo este tiempo anhelaba un regreso.

¿Qué tu preguntas? ¿Escasez? Blata? Sistemas?

Bueno, seamos honestos: hoy también tenemos escasez. Escasez de dinero. Hay algo para comprar, pero la pregunta es ¿qué? Blat florece y da frutos, pero ahora se encuentra allí, en la dirección de no extraer utilidades, sino de resolver problemas en el sistema y con el sistema.

Bueno y sí, para entrar al sistema. Para "gestionar el sueño" en su totalidad.

Entonces, ¿qué queda?

Y su sistema de majestad permanece.

Sí, el mismo sistema soviético que estos ... ganadores arrastran tan alegremente el día de hoy. No piense que este es el sistema soviético en términos de educación gratuita allí, medicina gratuita, medicina, en principio, bonos sindicales para centros turísticos en casas de vacaciones, viajes gratis a campamentos. No. Esto es justo lo que los ganadores no necesitan, no por eso todo fue para dispersar los beneficios de la civilización.

Cosas buenas, querida, tienes que ganar. O ganalo. O compra uno. Pero en cualquier caso, hay una opción.

Y estoy hablando de un sistema soviético completamente diferente. Un sistema de elección sin elección.

Sí exactamente. Elecciones sin elección, cuando vota como, pero para un candidato de uno, porque no hay más, y no es realmente lo que necesita. Cuando la verdad es encontrada por alguien que está más arriba en la jerarquía. Cuando simplemente tienes una existencia muy cómoda: no necesitas pensar, todos ya han decidido por ti.

Por cierto, este eslogan se encuentra cada vez más en los espacios abiertos de una Rusia aparentemente democrática.

Justo el otro día, recibí una llamada de un amigo con un grito enojado sobre el hecho de que "nos obligaron a votar".

Entonces, creo que así es como. ¿Policía con bastones, FSB con discursos inteligentes? ¡OMS! "Vatsap". Un boletín llegó de todos, de las autoridades, donde se decía: ve, vota, envía una foto del sitio.

Destaco audazmente: sin amenazas, sin promesas de represalias. Solo "¡Guau!" - Ve y vota.

Vamonos. Todas. Y una vez que llegaron, votaron. ¿Y si las piernas laten? Y luego este gemido: "¡Ah, somos pobres, estamos tan en contra de todo esto, pero nos obligaron!"

Pero en general, ¿vale la pena lamentar?

La vida es bella y simple, como un rifle de asalto Kalashnikov. Para los mismos habitantes simples y sin pretensiones.

Hay uno ... No sé cómo decirlo correctamente. Ungido de Dios, Zar-Padre, Sr. Secretario General, Presidente ... Pero, ¿qué diferencia hace, cuál es el nombre del Puesto No. 1? Es un hecho que ahora no es solo una persona, sino una persona que simplemente no puede ser removida de su puesto.

Y ahora la pregunta es: ¿es necesario? Bueno, si todo el país desea que Putin permanezca toda la vida en el Puesto No. 1, deje que Putin lo lleve. Qué hay dentro historias países de 20 años? ¡Si nada! Bueno, otros 20 años, deje que la persona corrija, ya que sucedió.

Los reyes emperadores se sentaron por más tiempo.

Simplemente lo tomamos como un axioma: no hay otra persona en este país y no puede ser. Y, como dijo el presidente de la Duma del Estado, Volodin: "Putin vendrá después de Putin". Y todo está claro. Salta, salta, etc.

Por cierto, uno debe dar con un ejemplo de vecinos alguna acción para expresar sentimientos leales. Escriba "Ku" o "¿Quién no monta - un liberal!" Me gustó el segundo yo mismo.

Y olvídate de estas tonterías con la elección. No es nuestro negocio elegir. No hay elección, hay Putin. Todas. Terminado en esto.

Consejo de la Federación, o, como antes, el Presidium del Consejo Supremo. También plantar de por vida. A la publicación, por supuesto. Y qué, solo una persona profundizará en los asuntos estatales, ya que es hora de liberarse ya. No, los senadores de la cámara alta, en otras palabras, los boyardos recién nacidos, también deben sentarse hasta el momento en que es imposible sentarse por una buena razón.

Cámara baja, o Duma estatal. Dispersarse. Solo hay una fiesta en Rusia. Es un hecho. El hecho de que en algún lugar, en pueblos pequeños, todo tipo de comunistas y representantes de LDPR asuman sus cargos no es grave. Dispersarse. Suficiente dinero de la gente para gastar a estos diputados. No pudieron resistir al Primer Partido, en el horno de la historia.

Y luego se sientan, ya sabes, en el cuello de la gente ...

Y qué, vivían bajo el zar-sacerdote sin parlamento, vivían bajo la URSS sin la Duma del Estado, ¡y normalmente vivían así!

El ruso moderno no necesita elección en absoluto. La elección se amortigua. Te hace pensar. Y esto es dañino.

Sí, como un soldado en el ejército. ¿Por qué un soldado cava desde el amanecer hasta el anochecer? Y no para pensar, sino para cavar. Para que los pensamientos dañinos en tu cabeza no se muevan.

Eso es lo mismo que deben hacer los jefes de la gente del pueblo. ¿Por qué elegir? Putin o Grudinin? Putin o Navalny? No es sano. Esto puede llevar al hecho de que el electorado laico puede (¡da miedo pensar!) DUDA la corrección del curso elegido.

Y esto, ya sabes, está cargado. Entonces no más juegos de democracia. No es necesario. Putin lo es, ¡y el país no necesita a nadie más! El resto será designado por Putin con el apoyo del Consejo de la Federación y la Duma del Estado. Completo e incondicional, porque si ellos (y de repente) patean, los disolverá con el movimiento de su dedo meñique.

Bueno, ¿quién quiere trabajar para ir? Por supuesto, aprobarán todo como lindo y votarán cuando sea necesario. Aquí para ellos, diputados y senadores, el principio "Vota como deberías o pierdes" también debería serlo. Votado de manera incorrecta, si sale y libere el lugar. Para alguien que sabe qué botón presionar.

La elección de gobernadores alcaldes también debe ser cancelada. ¿Para qué? Hay Putin que tendrá que trabajar con estas personas. Bueno, que continúe nombrándolos. No importa según qué principio, desde la protección personal allí o por qué método, lo principal es que Putin nombra sin ningún gesto innecesario.

Como ejemplo, daré algunas elecciones en mi ciudad, cuando el ganador no fue realmente el que todos pusieron. No es una fiesta de Rusia Unida. Fue un trato. Eso es solo un hombre, por decirlo suavemente, sin preparación para tal cosa. Y perdió las próximas elecciones no solo con una explosión, sino humillante.

Pero el tiempo se ha ido. 4 años, por así decirlo.

Entonces, ¿por qué todo este circo? Nombrado de inmediato a quien es necesario. Y aunque no es fuerte en aritmética, como un gobernador ruso, es el hombre de Putin. Con todas las consecuencias.

¿Te imaginas qué hemorroides nos quitaron? ¡Pensar no es necesario en absoluto! Inventaron, justificaron, masticaron todo para nosotros y lo presentaron todo en una bandeja de plata con un borde de tres colores. Incluido en nuestras páginas también.

Vaya ciudadano, exprese su posición. Pero recuerde que o vota, o pierde.

Pensar no es necesario en absoluto. Hay personas especialmente seleccionadas para esto. Necesitas pensar exclusivamente en lo bello. El hecho de que ahora cada animal tiene garantizado un pajar o un paquete de "whiskas". Los voluntarios podrán continuar haciendo de forma gratuita lo que deben hacer las agencias gubernamentales, tales como situaciones sociales, de emergencia y otras. Y las personas LGBT no pueden crear familias.

Y el hecho de que los precios hayan subido y continúen subiendo no es un tema servil en el que pensar. Es necesario comenzar contigo mismo y trabajar no 8 o 10 horas al día, sino los 12 o 14. Es necesario trabajar, ¿entiendes? Y luego el aumento de los precios no preocupará a nadie.

Y, en general, indignarse con los precios es un malentendido del rumbo del país. Esto es lo peor del liberalismo. Esta es la llamada sobriedad. ¡Tenemos que trabajar en esto!

Y hoy, a un ciudadano no le gusta que una máscara en lugar de 3 rublos cueste 30, la gasolina ha subido nuevamente de precio, los precios de los alimentos han subido, y mañana ¿qué? ¿Y mañana quiere otro presidente?

Entonces vamos lejos.

Y aquí el sistema soviético de elección sin opción dará el resultado que se adaptará a todos. Bueno, al menos la mayoría principal.

Y en el futuro y en general será posible abolir todas estas tonterías democráticas con las elecciones. Hay un día para las elecciones: en este día, un ciudadano debe venir a la mesa de votación y expresar su voluntad. Es decir un firme y seguro "¡Sí!"

Constitución, presidente, parlamento, Consejo de la Federación, gobernador, alcalde. A todos. Inmediatamente.

Y más para ir a trabajar. Porque la única forma en que podemos construir una sociedad desarrollada. Rusia del futuro. Futuro sin cerebro e incapaz de analizar el electorado. Sin pensar, sin comprender, lo que incluso hoy es suficiente solo para la frase: "No, pero ¿qué sugiere el autor?"

Ahora el autor se ofrece a pensar (sí, es difícil) sobre qué otra acción después de la adopción de la nueva Constitución tendremos que hacer. Cómo y dónde dirigir nuestros pensamientos, pensamientos y aspiraciones que permitirán a Rusia ir más allá, asustando al mundo entero con su desarrollo.

La manifestación con saltos al discurso "Quien no monta es liberal". A mí personalmente me gustó mucho la idea.

autor:
Fotos utilizadas:
Victoria Borodinova; kremlin.ru
372 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Deniska999
    Deniska999 Junio ​​29 2020 15: 07
    + 25
    Como dicen, la historia se repite dos veces: una en forma de tragedia, la otra en forma de farsa.
    1. Malyuta
      Malyuta Junio ​​29 2020 15: 15
      -1
      El ebnoputinismo es la peor enfermedad en Rusia, ya sea cirugía o kapets.
      1. Pavel57
        Pavel57 Junio ​​29 2020 16: 53
        + 26
        Cita: Malyuta
        El ebnoputinismo es la peor enfermedad en Rusia, ya sea cirugía o kapets.


        Bajo Yeltsin, sin cirugía, fueron a los kapets.
        1. Malyuta
          Malyuta Junio ​​29 2020 21: 38
          +4
          Cita: Pavel57
          Bajo Yeltsin, sin cirugía, fueron a los kapets.

          Colega, todos los procesos son hechos por el hombre, ¿y quiere decir que el receptor de Eltsin es mejor que su "patrón"?
          Un fenómeno ruso, un "buen zar", sólo que no es un zar, sino un zar, un administrador contratado al servicio del pueblo. Este gerente logró fallar en todas las direcciones del desarrollo, bueno, ¿qué diablos lo necesito?
          1. Pavel57
            Pavel57 Junio ​​30 2020 13: 37
            +9
            Cita: Malyuta
            Colega, todos los procesos son hechos por el hombre, ¿y quiere decir que el receptor de Eltsin es mejor que su "patrón"?


            ¿Cuántos ejemplos serán suficientes para demostrar que es mejor?
            Cuando el PIB
            - se restaura el ejército,
            - MIC se está recuperando,
            - la industria de la aviación se está recuperando,
            - recuperación agrícola,
            - muchas industrias críticas de las repúblicas fueron transferidas al país o restauradas,
            - Ust-Meadow está construido.
          2. Nubia2
            Nubia2 1 julio 2020 12: 32
            +2
            ¿Al servicio de la gente?
            Sí, eres optimista.
          3. Egor-dis
            Egor-dis 2 julio 2020 09: 32
            +1
            Cita: Malyuta
            ¿Quiere decir que el receptor Eltsin es mejor que su "patrón"?

            Representantes de las élites patrióticas le dieron a este "sucesor" una advertencia a la EBN para luego sacar sin sangre al EBN del poder, para no arruinar más el país.
            Cita: Malyuta
            Este gerente logró fallar en todas las áreas de desarrollo,
            Sin siquiera entrar en una polémica sobre la tenacidad de este juicio, la contra-pregunta es: probablemente bajo EBN y sin cambiar la Constitución, ¿todas las direcciones se desarrollarían y florecerían en un color desenfrenado?
            En que año naces ¿Encontró el momento del reinado de EBN a una edad consciente (21+)?
          4. Horla
            Horla 3 julio 2020 16: 44
            +1
            ¿Has intentado hacer algo tú mismo? O simplemente silbar
        2. Roman123567
          Roman123567 Junio ​​30 2020 12: 54
          + 12
          Bajo Yeltsin, el país fue arruinado.
          Un labrador permaneció en una república, un lechero en otra, un panadero en una tercera ...
          ¡Y toda la economía planificada se arruinó!
          No es solo una cirugía, sino que simplemente el sustento era ...
          Se podría pensar que en tal situación, Putin habría resuelto todo en dos días ...))
          Pero las mismas pensiones durante 20 años no han ido muy lejos de Yeltsin ...
          1. Siberian54
            Siberian54 Junio ​​30 2020 16: 05
            +2
            ¿Y por qué demonios entonces EBN arruinó activamente el país con su rastrillo?
            1. tu1970
              tu1970 1 julio 2020 12: 25
              +1
              Cita: Siberian54
              ¿Y por qué demonios entonces EBN arruinó activamente el país con su rastrillo?
              - el UNO???¿¿Personalmente??
              Tuvimos el primer secretario del comité de distrito ... en 1992 compré / prensé una planta de hormigón armado y un bloque de hormigón ..... en 1995 morí un bloque de hormigón, en 1996 murió un hormigón armado ...
              ...... y el primer secretario se fue a vivir al mar: compró una casa allí en el Mar Negro con dinero prestado para ellos. Que en realidad mató a ambas plantas ...
              Y además de esos primeros secretarios, todavía había muchos jefes en el país que tampoco echaban de menos a los suyos cuando compartían
              1. Siberian54
                Siberian54 1 julio 2020 12: 48
                +2
                Está abajo y cuando se permitió desde arriba, pero el EBN y el Maidan de Moscú colapsaron de todos modos (el tiroteo del edificio del Consejo Supremo por tanques, muchos murieron allí, cavado en secreto) se organizó después de una conversación con el Embajador de los Estados Unidos /
      2. Aquiles
        Aquiles Junio ​​29 2020 17: 57
        + 19
        Bueno, otros 20 años, deja que la persona corrija, ya que sucedió
        .
        Simplemente no puedo entender cuando la gente escribe sobre otros 20 años de la regla de Putin. Ahora Putin tiene 67 años, el 7 de octubre tendrá 68 años, + 4 años tendrá 2024 años en marzo de 71, y dime, ¿qué otros 20 años? máximo un término más y esa es una gran pregunta
        1. Tatyana Pershina
          Tatyana Pershina Junio ​​29 2020 18: 35
          -8
          No solo el artículo sobre la reducción a cero del término no le gusta a los liberales.
          Un artículo sobre la supremacía de la legislación rusa sobre cierto derecho internacional cruzó su garganta.
          Quiero recordarles que el tribunal del TEDH ordenó a Rusia que pague 15 mil euros a los familiares de 55 militantes (Maskhadov y Basayev), gastados por ellos en costos legales. Además, el tribunal considera que en ambos casos los solicitantes tienen derecho a reembolsar una indemnización por daños inmateriales. Y Rusia se bifurcó.
          ¿Qué les parece, liberales?
          1. depresivo
            depresivo Junio ​​29 2020 19: 17
            + 15
            Tatyana Pershina, nuestro presidente se está posicionando como un liberal. ¿Podría explicar por qué al presidente liberal no le gusta la enmienda sobre la supremacía de la legislación rusa sobre la internacional, así como la enmienda sobre la anulación?
            1. Tatyana Pershina
              Tatyana Pershina Junio ​​29 2020 19: 23
              hasta el 16
              ¿Hablaste personalmente con Putin y él te contó lentamente sobre su desacuerdo con estas enmiendas?
              En público, habló sobre su total aprobación.
              1. depresivo
                depresivo Junio ​​29 2020 19: 47
                + 11
                No, no tuve honor)) Mi pregunta es causada por su afirmación de que a los liberales no les gustan las enmiendas que ha llamado. Repito: ¿cómo encaja esto con el hecho de que nuestro presidente es liberal? )))
              2. Roman123567
                Roman123567 Junio ​​30 2020 12: 58
                -4
                Sí, él personalmente dijo que era liberal ... y usted agregó que tenía un artículo en la garganta ...
                Así que piensa lo que escribes ..))
            2. alecsis69
              alecsis69 Junio ​​30 2020 17: 21
              +1
              Porque el presidente se posiciona como un liberal en el sentido de la palabra que se indica en el diccionario filosófico, y no en la forma en que Nabiulina es un empleado independiente del FMI.
              1. depresivo
                depresivo Junio ​​30 2020 18: 18
                +4
                alecsis69, supervisión del presidente, ¡no puedes estar al día con todo! Tendrá que convertirse en un empleado autónomo del FMI, bueno, o en un empleado a tiempo completo, por ejemplo, como Siluanov, cuyo puesto en esta organización se designa como "gerente del FMI de la Federación de Rusia" (esto es para que Nabiullina y Siluanov no se sientan incómodos en presencia de Putin), o hacer enmiendas en un diccionario filosófico, para que no sienta malestar, agarrando el diccionario en sus manos y al mismo tiempo viendo al presidente en la pantalla del televisor en la cálida compañía de los señores antes mencionados. En cualquier caso, le ha presentado al presidente una elección difícil: usted o ellos. Y si de repente ... Votarás por enmiendas al diccionario, ¿verdad?))
                1. alecsis69
                  alecsis69 2 julio 2020 00: 53
                  +2
                  Para enmiendas al diccionario, no, excepto para adiciones.
                  En cuanto a la compañía Nabiulins-Siluanovs, debes ser ciego, para no ver cómo ya atraparon a Putin, Ulyukaev los ha estado esperando durante mucho tiempo, triste, por cierto, esto se te mostró especialmente en transmisiones en vivo de las reuniones del presidente durante la cuarentena. FMI, gracias a Dios, la organización está muriendo, junto con todo el sistema de Bretton Woods, pero sigue siendo fuerte, por lo que debe deshacerse de ella con cuidado, ya que podría hacerlo con los cables que conducen a la espada TNT.
            3. Ilya Nikitich
              Ilya Nikitich 3 julio 2020 07: 17
              -1
              El hecho es que nuestro presidente es un liberal, no un liberal. Gran diferencia...
              1. depresivo
                depresivo 3 julio 2020 07: 57
                +1
                Ilya Nikitich, tu aclaración es la más valiosa de todas. El concepto de "liberast" está ausente en el diccionario filosófico. Entonces necesitas modificar el diccionario, al menos en la versión rusa. En Occidente, no existe tal cosa como "liberast", es comprensible sólo para nosotros. A nuestro entender, un liberal se diferencia de un liberal en que el liberal ruso, al ser un liberal, comparte valores occidentales que son inaceptables para nosotros, está claro cuáles. Por tanto, una enmienda al diccionario. Y tan pronto como se haga esto, los disputantes irreconciliables en los foros de VO estarán de acuerdo de inmediato. La ambigüedad en la valoración de la figura política del presidente desaparecerá, y todos, habiendo adoptado la nueva definición, nos centraremos en evaluar el grado de subordinación del presidente liberal a los subordinados liberales. Ayudémoslo a deshacerse del yugo liberal con nuestro apoyo y sugerencias sobre cómo hacerlo.
          2. Mordvin 3
            Mordvin 3 Junio ​​29 2020 19: 42
            +3
            Cita: Tatiana Pershina
            Y Rusia se bifurcó.

            Y sin el imperio de la ley pagarán, al menos voluntariamente, al menos por la fuerza.
          3. Deniska999
            Deniska999 Junio ​​29 2020 20: 13
            +1
            Pero dime, ¿cancelaste la cláusula 4 del art. 15 de la Constitución? No. Entonces pasamos de largo.
            1. alecsis69
              alecsis69 Junio ​​30 2020 17: 24
              +2
              No cancelado, es demasiado difícil, por ahora, hacerlo, pero descubrió cómo moverse. Y para usted, según tengo entendido, es como un cuchillo en el corazón, cómo puede ser, un artículo tan maravilloso, es bastante para la colonia, pero de repente se da la vuelta.
        2. Malyuta
          Malyuta Junio ​​29 2020 21: 53
          -6
          Cita: Aquiles
          Simplemente no puedo entender cuando la gente escribe sobre otros 20 años de la regla de Putin. Ahora Putin tiene 67 años, el 7 de octubre tendrá 68 años, + 4 años tendrá 2024 años en marzo de 71, y dime, ¿qué otros 20 años? máximo un término más y esa es una gran pregunta

          Y aquí todo es simple, si no los llevan adelante, significa una cadena perpetua solo para raldugin.
          1. Pereira
            Pereira Junio ​​30 2020 08: 50
            +5
            Las píldoras milagrosas de la vejez se abrirán pronto. Putin nos sobrevivirá a todos.
            1. Civil
              Civil Junio ​​30 2020 10: 20
              -2
              Nada que comentar siquiera. La gente vuelve a perder. No hay nadie para defender a las personas.
              1. Akuzenka
                Akuzenka Junio ​​30 2020 14: 49
                -1
                Justo el otro día, recibí una llamada de un amigo con un grito enojado sobre el hecho de que "nos obligaron a votar".

                ¿Cómo se puede hablar así de la democracia desarrollada y el liberalismo en Rusia? Es sólo en la "primicia" "obligada" a votar !!!! ¡¡¡Una calumnia insolente contra el sistema liberalista ruso !!!!

                Y realmente no hay nada que comentar. Nada cambiará, incluso si se celebran mítines y no se votan las enmiendas. Ya han sido adoptados. Todo lo demás es solo para legitimar. Los capitalistas necesitan venir a votar. Van y votan. ¡No es socialismo en nuestro país, donde los ciudadanos "machacan" el voto! Los siervos deben votar, pase lo que pase. De todos modos, bajo el capitalismo solo empeorará. En 5 años, la guerra se desatará y los esclavos se verán obligados a luchar por las ganancias de los capitalistas, y no por la Patria y una vida mejor para ellos y sus familias. Si tan solo el número de yates "nuestros" no interfiriera.
              2. Siberian54
                Siberian54 Junio ​​30 2020 16: 11
                + 10
                Para la mayoría de la población a nivel de hogar, estas enmiendas son absolutamente paralelas, incluida la reducción a cero, ya que la oposición no puede convertirse en un líder por sí mismo. ¡Quién es el médico!
            2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Roman123567
          Roman123567 Junio ​​30 2020 12: 57
          +3
          ¿Y debido a cualquier término, comenzó a explorar tanto con la Constitución que ni siquiera intentó anular todas sus promesas a largo plazo anteriores?
          ¿O es que incluso un término sin una corona en la cabeza para no sobrevivir en la extorsión?
    2. Tio lee
      Tio lee Junio ​​29 2020 15: 17
      + 84
      "Putin vendrá después de Putin".
      1. SRC P-15
        SRC P-15 Junio ​​29 2020 15: 20
        + 25
        ¡La Unión Soviética ha vuelto! Pregunta de qué forma

        En el romano regresado, pervertido! sí
        1. depresivo
          depresivo Junio ​​29 2020 16: 58
          + 24
          Admito que existe una nostalgia generalizada por la URSS, no solo entre la generación mayor, sino incluso en una parte significativa de los jóvenes que nunca han vivido en la URSS, pero que sienten su inutilidad en las actuales circunstancias políticas internas y al mismo tiempo llegan cada vez más a la idea de su absoluta necesidad por la que se ha ido. Época, empujó el poder sobre cierto pensamiento, y poniéndose el dedo en la frente, pronunció deliberadamente: "¡Oh!" En efecto, ¿por qué dejar el sistema de gobierno, que es la mentalidad del pueblo? ¿De un sistema que básicamente no lo rechazó y no lo causa hasta el día de hoy? ¿En el que incluso el poder fuertemente reprochado era la verdad última y se confiaba hasta el punto de que la gente, maldiciendo ese poder, cayera tras él al abismo de los años 90? Y existe la duda de que se quedará en algún lugar por detrás del actual. ¿Entonces por qué no? ¿Por qué no llamar a la URSS? Enmascararse por sí mismo, es decir, la supervivencia imperiosa, ¡pero no hay duda!

          Hay otro. La URSS fue respetada.

          Solo hay una diferencia entre lo que fue y para lo que podríamos estar preparados. En lugar de la intensidad romántica de esa época, la lucha por lo alto y lo distante, que se estaba desvaneciendo silenciosamente debido a las actividades de aquellos cuyos herederos ahora están sentados en el Kremlin, se nos presentará un régimen de campo de concentración electrónico y dirán: "¿Querías la URSS?
          ¡Y te convencerán! Y sabes por que? Aquí estoy de acuerdo con mi colega SRT P-15. Porque la URSS no se fue a ninguna parte. Se transformó en lo que tenemos - en un monstruo que ha tirado todo el "excedente" de la versión anterior de la Unión - moralidad, ética, colectivismo, imponiendo grandes tareas. Él mutó y descaradamente sacó la sucia tripa resultante de la codicia. No había nada más que destacar. Todo el mundo entiende: no se puede lavar de blanco a un perro negro. Pero una esperanza ingenua: no ha ido a ninguna parte.
      2. unaha
        unaha Junio ​​29 2020 15: 28
        + 18
        No intente lograr la coherencia lógica de los partidarios de las autoridades. En ese lío de pensar que demuestran la lógica no se proporciona.
        1. Pavel57
          Pavel57 Junio ​​29 2020 16: 55
          -9
          A los opositores a las autoridades tampoco les va bien con la lógica. Y un leitmotiv es "la acción de Putin".
          1. unaha
            unaha Junio ​​29 2020 17: 08
            + 28
            ¡Sí, no "Abajo Putin"! Y "¡la ley es una para todos!" Nadie debería cambiarlo por sí mismo.
            1. Pavel57
              Pavel57 Junio ​​29 2020 17: 09
              hasta el 13
              Cita: unaha
              ¡Sí, no "Abajo Putin"! Y "¡la ley es una para todos!" Nadie debería cambiarlo por sí mismo.


              ¿Le dijiste eso a Yeltsin? O Gorbachov?
              1. unaha
                unaha Junio ​​29 2020 17: 20
                + 14
                ¿Ofrecen repetir todo?
                1. Pavel57
                  Pavel57 Junio ​​29 2020 18: 04
                  hasta el 13
                  Sí, comenzaremos una nueva vida a partir de estas elecciones.

                  Para ti, lo principal es eliminar Putin.
                  1. Moore
                    Moore Junio ​​30 2020 19: 20
                    +2
                    Cita: Pavel57
                    Para ti, lo principal es eliminar Putin.

                    Cambiar a Putin de todos modos para quién es el objetivo de "gente con buen rostro", pero de hecho - balabols que se ahogan "para todos los buenos contra todos los malos".
                    Si baja algunos niveles más abajo, ¿cambian un buen director para otra persona si, de acuerdo con los estatutos de la empresa, el antiguo mandato ha expirado? ¿Y por qué debería hacerse esto a nivel estatal?
                    Otra cosa es que las personas de los que están en el poder están invitadas a responder una pregunta como: "¿Te gusta papá, mamá y comes caca?" Sí, sí, lo sé, un peludo Chuchundra les explicó a todos que es técnicamente imposible votar por cada enmienda por separado.
                    Entonces tenemos un rey. Bueno rey, ¿y qué? Negocios cotidianos. Pero ahora, si eres un rey, sé responsable de todo lo que sucede en la Madre Rusia. Para los burócratas tontos, para el ladrón con uniforme y sin uniforme, para el chmyr, que atiende las necesidades de la cervecería. Para todos. ¿Estás listo?
            2. major147
              major147 Junio ​​29 2020 18: 36
              hasta el 10
              Cita: unaha
              ¡Sí, no "Abajo Putin"! Y "¡la ley es una para todos!" Nadie debería cambiarlo por sí mismo.

              La ley es la voluntad del pueblo. Si algo no le gusta, debe marcar la casilla correspondiente al votar. Pero si no te gustan diez, pero sí cien, ¡lo siento!
              1. unaha
                unaha Junio ​​29 2020 18: 50
                + 16
                Y si las autoridades han sido atrapadas más de una vez en el muzhlezh y las mentiras, ¿cuál es la certeza de que a cien les gusta?
                1. major147
                  major147 Junio ​​29 2020 19: 00
                  -5
                  Cita: unaha
                  Y si las autoridades han sido atrapadas más de una vez en el muzhlezh y las mentiras, ¿cuál es la certeza de que a cien les gusta?

                  Encontró una violación específica de la ley - a la corte! Por lo que recuerdo, hay oraciones sobre muhlezh en las elecciones. ¿Y dónde está la garantía de que habiendo cambiado el poder, el nuevo no engañará?
                  1. unaha
                    unaha Junio ​​29 2020 19: 04
                    + 14
                    Por supuesto que no hay garantía. Pero cuando el estado toma medidas concretas para conservar su poder, la situación definitivamente no mejorará.
                    1. major147
                      major147 Junio ​​29 2020 19: 05
                      hasta el 11
                      Cita: unaha
                      Por supuesto que no hay garantía. Pero cuando el estado toma medidas concretas para conservar su poder, la situación definitivamente no mejorará.

                      ¿Por qué piensas eso?
                      1. unaha
                        unaha Junio ​​29 2020 19: 21
                        + 14
                        ¿Qué exactamente? ¿Sin garantías? Bueno, es obvio. ¿O qué no mejora? Así es como deberían ser los requisitos previos, pero no los veo. Estancamiento de la economía, estancamiento de la política interior y exterior, enorme estratificación de la renta. Las "élites" generalmente no asocian su futuro con nuestro país.
                      2. major147
                        major147 Junio ​​29 2020 21: 08
                        -2
                        Cita: unaha
                        ¿Qué exactamente? ¿Sin garantías? Bueno, es obvio. ¿O qué no mejora? Así es como deberían ser los requisitos previos, pero no los veo. Estancamiento de la economía, estancamiento de la política interior y exterior, enorme estratificación de la renta. Las "élites" generalmente no asocian su futuro con nuestro país.

                        ¿Y qué da razones para pensar que bajo el nuevo gobierno será mejor? ¿O crees que las autoridades están sentadas y planeando cómo empeorar la vida de las personas?
                        En política doméstica, no veo un callejón sin salida, pero en política exterior debes darle todo a Occidente como Gorbachov, y tal vez entonces los estadounidenses nos den palmadas en el hombro.
                        Estratificación de ingresos. Quien con quien Conserje con dueño de la fábrica? Así fue y siempre será.
                        "Élites". ¿Y dónde conseguir otros para el "nuevo gobierno"? A menos que la traiga de Marte. ¿O conoces a personas que, habiendo escupido sobre sus propios intereses egoístas, harán todo solo "por el bien de la gente"? Por ejemplo, no lo sé.
                        ¿Eso es todo lo que necesito? Además del hecho de que al gobierno actual no le importa realmente el bienestar de la gente, y no tengo confianza en que cambiar el gobierno, mejoraremos la situación, y no al revés. La historia de la URSS es un ejemplo de esto.
                      3. unaha
                        unaha Junio ​​30 2020 08: 46
                        +4
                        "No estoy del todo seguro de que cambiando de gobierno mejoremos la situación, y no al revés". Ay, yo tampoco lo tengo. Pero el existente sigue sin ambigüedades el camino de recortar las garantías sociales y, peor aún, las libertades económicas y políticas. Tenemos una opción: "definitivamente peor" o "posiblemente mejor" si tomamos la decisión correcta. En este caso, al menos algo depende de nosotros.
                      4. major147
                        major147 Junio ​​30 2020 14: 05
                        0
                        Cita: unaha
                        "definitivamente peor" o "posiblemente mejor"

                        No estoy de acuerdo con "definitivamente peor". O no sabe, o "no se da cuenta" a propósito de los programas sociales del gobierno. Puede que no sean tan generosos como nos gustaría, pero sin embargo ...
                      5. unaha
                        unaha 2 julio 2020 10: 33
                        0
                        Me doy cuenta. Pero nuevamente hay una diferencia fundamental en los enfoques. No me gusta en absoluto el enfoque paternalista del estado: "te lo doy". Primero retira fondos de los ciudadanos (a través de numerosas tarifas indirectas, fondos extrapresupuestarios, "monopolios naturales", reducción de divisas, "exprimiendo" el dinero de la economía de todas las formas posibles), y luego da ... o tal vez no, si se comportan incorrectamente. El estado debería garantizar al máximo la oportunidad para que los ciudadanos se ganen y se desarrollen. En todos los sentidos. La función principal del Estado es garantizar la igualdad, un entorno de desarrollo favorable y cuidar a quienes, por una razón u otra, no pueden ganar dinero por sí mismos.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. El comentario ha sido eliminado.
              5. El comentario ha sido eliminado.
              6. El comentario ha sido eliminado.
  2. AUL
    AUL Junio ​​29 2020 19: 45
    +7
    Cita: major147
    Por lo que recuerdo, hay oraciones sobre muhlezh en las elecciones.

    ¿Y puedes aprender más sobre esto? ¿O simplemente escribió?
    1. major147
      major147 Junio ​​29 2020 20: 54
      -2
      Cita: AUL
      Cita: major147
      Por lo que recuerdo, hay oraciones sobre muhlezh en las elecciones.

      ¿Y puedes aprender más sobre esto? ¿O simplemente escribió?

      ¿Te han prohibido en Google?
    2. major147
      major147 Junio ​​29 2020 21: 18
      -1
      Cita: AUL
      ¿O simplemente escribió?

      Como ayuda humanitaria

      Y un enlace a fresco
      https://life.ru/p/1331889
  • A. K.
    A. K. Junio ​​29 2020 22: 57
    +3
    Las autoridades siempre han sido y serán atrapadas por diferentes muhlezhahs y a alguien le gustará y a alguien no; siempre será una persona así y su naturaleza no tiene el poder ideal ya que la persona misma no es ideal.
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 Junio ​​29 2020 22: 22
    +2
    Cita: major147
    La ley es la voluntad del pueblo.

    La ley es la voluntad de la clase dominante. Estás mintiendo de nuevo. Agarra el atlas.
    Cita: major147
    Si algo no le gusta, debe marcar la casilla correspondiente al votar.

    Juega estos juegos tú mismo. Nafig este casino no es interesante.
  • Forastero
    Forastero 2 julio 2020 14: 01
    0
    Millones de alemanes amaban a Hitler. Y solo a un pequeño número no le gustó. Millones de ciudadanos de la URSS simplemente gritaron de alegría, ¡fingiendo que realmente les gusta Stalin! La palabra clave "miedo" - quién se atrevió a parlotear que no le gustaba Stalin - fue a la región de Magadán ...
    Millones de ciudadanos de la Rusia actual votan por Putin por la única razón: tienen un miedo terrible, no importa cuán peor sea ...
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 Junio ​​29 2020 22: 20
    -4
    Vamos, no mentirás. Gracias de antemano.
  • bar
    bar Junio ​​29 2020 18: 04
    +1
    No intente lograr la coherencia lógica de los partidarios de las autoridades.

    Y ya estaba desesperado por lograr la cohesión lógica de sus oponentes. Lamentablemente, cuando nadie tiene una conexión lógica, solo las emociones ...
    1. major147
      major147 Junio ​​29 2020 18: 44
      -5
      Cita: bar
      Y ya estaba desesperado por lograr la cohesión lógica de sus oponentes.

      Además, es imposible reconocer ningún concepto de "su poder". Solo un par de personas en VO presentaron sus propuestas específicas para la reestructuración del poder en Rusia. Si son buenos o malos, no los discutiremos aquí. Y así sólo los gritos convulsivos de "¡Abajo Putin!" Y a la pregunta: "¿Y luego qué?", ​​Los "derrocadores" profesionales, principalmente de un país vecino, no pueden responder claramente.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 Junio ​​29 2020 22: 49
        -4
        Cita: major147
        Además, es imposible reconocer ningún concepto de "su poder".

        ¿Qué puede ofrecer además de "después de que Putin sea Putin"? Exprese sus pensamientos sobre el tema, si hay claro, cuáles son las grandes dudas, conservador reaccionario. riendo
    2. unaha
      unaha Junio ​​29 2020 18: 54
      +8
      ¿De qué? Si las enmiendas no están destinadas principalmente a mantener el poder, estamos discutiendo 2-3 años y votando por separado. ¿Qué no es lógico?
      1. abecedario
        abecedario Junio ​​29 2020 19: 24
        +1
        discutir 2-3 años

        Desde el punto de vista de los "valores democráticos" todo es lógico. Además, no es necesario limitarse a los plazos. ¿Y si maduraran algunas enmiendas más en estos 2-3 años? También deberán incluirse en la discusión. "Esta música será eterna", solo hay que cambiar las pilas a tiempo. La única lástima es que esto solo es adecuado para países ricos con economías poderosas. Allí se puede discutir cualquier cosa por tiempo ilimitado, desde el próximo presupuesto del Pentágono hasta el juicio político del próximo presidente, el país lo aguantará. Y el nuestro es poco probable ...
        1. unaha
          unaha Junio ​​29 2020 19: 37
          0
          Bueno, entonces debemos esforzarnos por lo mejor)))
      2. major147
        major147 Junio ​​29 2020 22: 52
        +3
        Cita: unaha
        ¿De qué? Si las enmiendas no están destinadas principalmente a mantener el poder, estamos discutiendo 2-3 años y votando por separado. ¿Qué no es lógico?

        Esto no es para mí. También preferiría votar cada uno por separado. Pero tenemos lo que tenemos.
        1. Hagen
          Hagen Junio ​​30 2020 12: 02
          +1
          Cita: major147
          También preferiría votar cada uno por separado. Pero tenemos lo que tenemos.

          En la lista general de enmiendas, la mayoría de ellas son humo dulce para cocineros, como indexación de pensiones, medicamentos asequibles y otros adornos. No hay ninguna diferencia para estas enmiendas: aceptarlas a granel o de una en una. Pero este humo cubre las enmiendas sistémicas que solo funcionan juntas. Tire uno y el sistema no funcionará. Pero a juzgar por la rapidez con la que se están adoptando estas enmiendas, todos, tanto los que están a favor del poder como los que están en contra, estamos ante un hecho muy importante y muy cercano que conoce un estrecho círculo de la Presidenta, pero no estamos Él habla. Hay una especie de secreto aquí, que podemos descubrir antes de que finalice este año. Toda esta batalla verbal de gente no muy informada no vale ni un centavo. Solo una cosa está clara, el autor está ofendido con el pueblo y el país, que no hizo caso de su decena de artículos sobre la inutilidad de estos cambios en la constitución. No creo que él sepa por qué todo esto es innecesario. Creo que los intereses financieros lo están utilizando a ciegas.
          1. major147
            major147 Junio ​​30 2020 14: 07
            +2
            Cita: Hagen
            Estamos ante un evento muy importante y muy cercano, que conoce el círculo estrecho del Presidente,

            Y creo que este "zhu-zhu" no es casual.
  • credo
    credo Junio ​​29 2020 19: 34
    +2
    Cita: unaha
    No intente lograr la coherencia lógica de los partidarios de las autoridades. En ese lío de pensar que demuestran la lógica no se proporciona.

    Así que escribe un postulado lógicamente conectado en nombre de los opositores al gobierno actual y fundamenta tus conclusiones y creencias "con los dedos", y no como en el programa de "500 días".
    1. unaha
      unaha Junio ​​29 2020 19: 49
      0
      No, bueno, quieres demasiado de mí))) Todavía trabajo y los niños necesitan ser atendidos. Y luego debo llevarme a trabajar en minek ...
  • Svarog
    Svarog Junio ​​29 2020 15: 36
    + 38
    Sí, en nuestro claro político, se han producido los próximos cambios ... Todo está cambiando rápidamente con un signo menos ... Ahora, cuando quedó completamente claro que la gente no decide nada ... de hecho ... no hay nada más que esperar ... el jefe de Estado no es un rey y un represidente ... ahora dotado de todos los poderes posibles e imposibles .. Bienvenidos a África .. en la economía que estamos junto con los países africanos, ahora nuestro sistema político está cerca de las formaciones más marginales y "divertidas" del globo de nuestro planeta ... no hay muchas de ellas y estamos prácticamente entre ellos ..
    Y aquí la comparación con la URSS no es correcta, por la razón de que el Secretario General, aunque podía permanecer en el poder durante un tiempo arbitrariamente largo, era el garante de la justicia social ... y hoy el garante garantiza solo a sus amigos ... y la clase media sobrevive por 17 .. En esto radica una monstruosa injusticia, cuando, por un lado, las personas no tienen otra opción, y por el otro, una persona eterna que ya ha estado defendiendo firmemente los intereses de su círculo íntimo durante un cuarto de siglo ... a expensas de los ciudadanos rusos ... que se empobrecen cada año .. Por cierto, se introduce un impuesto sobre el agua .. para residentes de verano y propietarios de viviendas wassat
    No sé a qué conducirá esto, pero estoy seguro de que nada bueno saldrá de eso.
    1. Médico
      Médico Junio ​​29 2020 15: 59
      hasta el 21
      Ahora que ha quedado completamente claro que la gente no está decidiendo nada ...

      ¿Por qué todos dicen que él no resuelve?
      El presidente Vladimir Putin dijo claramente que las enmiendas serían adoptadas si la mayoría de la población votara por ellas.
      Es decir, admite la idea de que pueden no ser aceptados.
      Si bien el 76% está a favor, bueno, entonces la mayoría es por ahora.
      Así lo decidió la gente.
      1. Svarog
        Svarog Junio ​​29 2020 16: 04
        + 24
        Cita: Arzt
        Hasta ahora, 76%, bueno, entonces la mayoría es por ahora.
        Así lo decidió la gente.

        Sí, la gente también apoyó la reforma previsional ... Son tecnologías políticas que se han probado a la perfección, aquí es seguro que nuestros directivos lo han conseguido ... Claro, cuando todos los medios de comunicación y actores de rating, los deportistas llaman a votar ... por la Constitución, mientras se motiva con altos ideales, que, en esencia, y sin cambios se debió haber observado .. es difícil que los pensionistas y personas con poca información se resistan .. No hay ni un indicio en ningún video que pida votar A FAVOR, ni siquiera un indicio de que el presidente después de los cambios se reiniciará y podrá gobernar para siempre, que él y los miembros del Consejo de Estado no estarán sujetos a jurisdicción .. guardan modestamente silencio al respecto .. Pero si escuchas lo que dicen en la "cocina" o en el minibús ... se hace evidente que hay una brecha entre el gobierno y la sociedad ..
        1. Médico
          Médico Junio ​​29 2020 16: 17
          + 13
          Estas son tecnologías políticas, que se ejecutaron a la perfección, aquí nuestros gerentes definitivamente tuvieron éxito ...

          Y aquí ya es necesario incluir la cabeza.

          ¿Cuándo necesitas votar POR?
          Cuando eres nishtyak.
          Eres diputado, tu apellido es Tereshkova, eres el director del teatro, eres el médico jefe, eres el ministro, eres el jefe de VTB, eres el jefe de Gazprom, eres el general del Ministerio del Interior o el diputado o asistente de todos estos camaradas.
          En resumen: cuando estás en el EQUIPO DE AUTORIDAD y estás vitalmente interesado en mantener el status quo.

          ¿Cuándo votar en contra?
          En todos los otros casos. riendo
          1. Svarog
            Svarog Junio ​​29 2020 16: 23
            + 19
            Cita: Arzt
            ¿Cuándo votar en contra?
            En todos los otros casos.
            respuesta

            Todo es verdad, y de acuerdo con mis observaciones, esto está sucediendo, pero pintan como necesitan. En las elecciones presidenciales, todos los que entrevisté votaron POR Grudinin, y esto no es un poco más de 100 personas y solo mi suegro y ex esposa votaron por Putin ... no creo en la honestidad de la votación.
            1. Médico
              Médico Junio ​​29 2020 16: 37
              0
              En las elecciones presidenciales, todos los que entrevisté votaron POR Grudinin, y esto no es un poco más de 100 personas y solo mi suegro y ex esposa votaron por Putin ...

              Esto se debe a que tiene el entorno adecuado. Si su hijo estaba en el equipo de Navalny y traía a casa una docena de sus dos amigos, tendría estadísticas diferentes.

              Por cierto, el hecho de que tu cónyuge se haya convertido en un ex también te hace pensar. riendo

              Pero en general, creo que Grudinin logró shuganit poder.
              1. Svarog
                Svarog Junio ​​29 2020 16: 54
                +7
                Cita: Arzt
                Pero en general, creo que Grudinin logró shuganit poder.

                Naturalmente ... sí, tanto es así, que tan pronto como sea posible, es sorprendente cómo no lo plantaron ... pero quién sabe, tal vez incluso llegue a eso ...
                Y me divorcié de mi primera esposa hace 20 años y tenemos una buena relación))
                Esto es porque tienes el ambiente apropiado

                Tengo un ambiente muy diferente, me comunico literalmente con todos los ámbitos de la vida.
                1. Médico
                  Médico Junio ​​29 2020 17: 06
                  0
                  Tengo un ambiente muy diferente, me comunico literalmente con todos los ámbitos de la vida.

                  ¿Y qué, tus amigos EdRossy, liberales, LDPRovtsy y Navalnets votaron por Grudinin?
                  1. Svarog
                    Svarog Junio ​​29 2020 17: 10
                    +8
                    Cita: Arzt
                    Tengo un ambiente muy diferente, me comunico literalmente con todos los ámbitos de la vida.

                    Y qué, tus amigos EdRossy, liberales, LDPRovtsy y navalnentsy votaron por Grudinan.

                    Te sorprenderá, pero no conozco a nadie que haya votado por estos personajes ... hay quien siempre votó por Zhirik, pero esta vez también votó por Grudinin ... Muchos en las últimas elecciones cambiaron a Grudinin ... de hecho, no es sorprendente , una nueva cara, un programa de desarrollo bien fundamentado (que por cierto nadie más tenía) y, lo más importante, un ejemplo personal.
                  2. Médico
                    Médico Junio ​​29 2020 17: 20
                    +4
                    Te sorprenderás, pero no tengo amigos que votaron por estos personajes.

                    Estoy hablando de esto, usted está en su entorno, ningún liberal sobrevivirá cerca de usted, simplemente no se comunicará con él.
                    Por lo tanto, tienes tales estadísticas.
                    Si fueras a una fiesta en un club nocturno, entonces todos tus amigos votarían por Sobchak. riendo
                2. ELEZKIY
                  ELEZKIY Junio ​​29 2020 17: 44
                  +6
                  Estoy en Rusia Unida, voté e hice campaña por Grudinin. Creo que las elecciones fueron manipuladas. basado en mis encuestas personales, se suponía que la segunda ronda sería. Al manipular los resultados, las autoridades escaparon de la segunda ronda, lo que era más peligroso para ella. de lo contrario hubiera sido más obvio hacer trampa. como en el 96
                3. Médico
                  Médico Junio ​​29 2020 17: 46
                  +4
                  Estoy en Rusia Unida, voté e hice campaña por Grudinin. Creo que las elecciones fueron manipuladas.

                  ¡A la mierda! ¿Pero qué hay de la disciplina del partido?
                4. ELEZKIY
                  ELEZKIY Junio ​​29 2020 17: 48
                  + 14
                  En el partido de los sobornadores y los funcionarios corruptos no existe el concepto de disciplina. Hay golpes y rodando.
        2. bar
          bar Junio ​​29 2020 18: 06
          +6
          Si su hijo estuviera en el equipo de Navalny y llevara a casa a una docena de sus dos amigos

          Simplemente no fumar ...
        3. Región68
          Región68 Junio ​​29 2020 19: 42
          -3
          ¿Por qué todavía lo están golpeando?
        4. Savage1976
          Savage1976 Junio ​​30 2020 01: 43
          0
          Las esposas son bastante inteligentes, saben cuándo hacer piernas.
      2. Tristeza
        Tristeza Junio ​​29 2020 17: 13
        hasta el 12
        Para el esternón, ¿todo familiar?)) Simpatizo con su entorno. Según las enmiendas, la misma historia. Solo entre mis amigos son solo 75 a 25 a favor de ZA. Y para votar por la sisilina, no te respetes a ti mismo.
      3. codetalker
        codetalker Junio ​​29 2020 18: 41
        +7
        Bueno, 10 millones votaron por Grudinin ... y solo entrevistó a 100 aldeas.
  • codetalker
    codetalker Junio ​​29 2020 16: 28
    + 14
    ¿Cuándo logró la gente apoyar la reforma de pensiones?
    1. Odinoki
      Odinoki Junio ​​29 2020 16: 44
      + 15
      Cita: codetalker
      ¿Cuándo logró la gente apoyar la reforma de pensiones?

      Su silencio !! Y el silencio es una señal de consentimiento.
      1. codetalker
        codetalker Junio ​​29 2020 16: 45
        + 10
        Ya veo ... pero pensé que tenías algún tipo de votación secreta en tu ciudad)
    2. SVD68
      SVD68 Junio ​​30 2020 07: 44
      +1
      Cita: codetalker
      ¿Cuándo logró la gente apoyar la reforma de pensiones?

      Así que ahora, apoyar, votar (no importa a favor o en contra).
  • Aquiles
    Aquiles Junio ​​29 2020 18: 03
    -5
    Cita: Svarog
    que él y los miembros del consejo de estado estarán fuera de la jurisdicción ... están modestamente callados al respecto ...

    La enmienda contiene un artículo sobre cómo se puede anular esta inmunidad. ¿O no lo sabías?
  • neri73-r
    neri73-r Junio ​​29 2020 18: 07
    +6
    Cita: Svarog
    Sí, la gente también apoyó la reforma de pensiones.

    ¡No distorsionen, la gente no apoyó la reforma de pensiones en general, pero no le preguntaron!
    Cita: Svarog
    Son tecnologías políticas que han sido probadas a la perfección, aquí es seguro que nuestros directivos lo han logrado ... Por supuesto, cuando todos los medios y actores de rating, los deportistas urgen a votar ... por la Constitución, mientras se motiva con altos ideales, que, en esencia, y sin cambios, deberían haber sido observados. .. es difícil que los pensionistas y personas con poca información se resistan .. Ni siquiera hay un indicio de que el presidente después de los cambios se reseteará a cero y podrá gobernar para siempre, que él y los miembros del Consejo de Estado no estarán sujetos a la jurisdicción .. Ni un solo video, donde pidan votaciones Pero si escuchas lo que dicen en la "cocina" o en el minibús ... queda claro que hay una brecha entre el gobierno y la sociedad ..

    Por supuesto, todos los tontos entre la gente, algunos que están "en contra" de los inteligentes.
  • mark2
    mark2 Junio ​​29 2020 19: 08
    -1
    Sí, la gente también apoyó la reforma de pensiones.

    Sí, payasos, cuando aceptaron la reforma de las pensiones, como una manada de artiodactilos golpeados en la televisión contra millonarios que corren por el campo por el balón.
    Incluso después, cuando se calmaron, nadie salió a protestar.
    Estas son tecnologías políticas que se han ejecutado a la perfección, aquí nuestros gerentes definitivamente tuvieron éxito.


    Es más fácil encontrar siempre una razón para justificar su suavidad.

    Por supuesto, cuando todos los medios y actores de calificación, los atletas solicitan un voto ... a favor de la Constitución, mientras los motivan con altos ideales, que, en esencia y sin cambios, deben ser respetados

    ¿Y qué hay de tu cabeza sobre tus hombros? ¿Por qué, para tomar una decisión, todos necesitan la opinión de alguien?

    los jubilados y las personas mal informadas son difíciles de resistir

    Después de que las autoridades conectaran Internet a la aldea más devastada, es ridículo hablar de personas mal informadas.

    No hay un solo clip que llame a votar POR, ni siquiera una pista de que el presidente será reiniciado después de los cambios y puede gobernar para siempre, que él y los miembros del consejo de estado estarán fuera de la jurisdicción.

    Déjalo ser y será. ¿Y qué? Puede pensar que alguien duda de que esto pueda suceder sin un voto. Si las autoridades quisieran, lo habría hecho sin un referéndum. Y los payasos se habrían sentado y resentido, sin hacer nada.

    Pero si escuchas lo que dicen en la "cocina" o en el minibús ... queda claro que hay una brecha entre el gobierno y la sociedad ..

    Y recientemente escuché a Sophia Petrovna, por las palabras de Maryivanna, quien había aprendido de la esposa de su primo segundo Peter Ivanovich que la Tierra pronto sobrevolaría el eje.
    1. Piloto
      Piloto Junio ​​29 2020 20: 11
      +3
      Cita: mark2
      Después de que las autoridades conectaran Internet a la aldea más devastada, es ridículo hablar de una población mal informada.
      engañar Las comunicaciones móviles están lejos de estar disponibles en todas las aldeas silvestres, sin mencionar Internet por cable, pero esto es desconocido para los payasos. Con este tipo de "conocimiento", usted es claramente un viajero extranjero, que, en geiropa y anglosajón, son como pulgas en un Barbose, para una niña rusa que sufre, en el mejor de los casos, está enmascarado, aunque la palabra "mejor" es claramente inapropiada aquí, porque la capital de los liberales es El espíritu y los valores no son mejores que cualquier apestosa Amsterdam.
      1. mark2
        mark2 Junio ​​29 2020 23: 09
        -9
        Te lo dije, payasos.
        Ahora tiene una red, y probablemente tenga una celular, pero permaneció como payasos. Y la conciencia no tiene nada que ver con eso. Dos para ti por conocimiento, liberda.
      2. mark2
        mark2 Junio ​​29 2020 23: 22
        -9
        Y no entiendo por qué están hablando liberoides y anti-putinistas. Es demasiado tarde. El proceso de votación ha comenzado y no se puede influir de ninguna manera. Todo será como será. Solía ​​ser. Y ahora el tren se ha ido. El liberde siempre es así. Ella no puede trabajar antes de lo previsto, solo que de hecho. Como había identificación sin inmutarse ... así permanecieron. No en todos los pueblos. ... Sí, no estás en estos pueblos. Usted mismo está gritando aquí que Putin ha obligado a todas las aldeas a extinguirse. ¿Cómo sabes en cuál de ellos no hay conexión celular, si no quedan pueblos, en tu opinión?
        1. Lejos en
          Lejos en Junio ​​30 2020 00: 46
          +8
          El proceso de votación ha comenzado y no se puede influir de ninguna manera.
          ¡Exactamente! ¡Qué está sobrio en la mente, luego lo borracho en la lengua! ¿Cuánto rodó, honestamente?
    2. depresivo
      depresivo Junio ​​30 2020 01: 19
      +8
      Colega mark2. Déjame explicarte algo. La adopción de enmiendas sin votación por su parte, entre las cuales hay una enmienda sobre la llamada reducción a cero, a los ojos de la comunidad occidental, que ya era hostil hacia nuestro país, sería instantáneamente y con enorme regodeo considerado como una usurpación de poder cometida contra la voluntad del pueblo ruso. En consecuencia, la actitud de Occidente hacia el propio presidente y hacia Rusia en su conjunto cambiaría dramáticamente para peor y tomaría un giro impredecible y peligroso. Nuestro país sería inmediatamente igualado con las manos no temblorosas de Corea del Norte, Irak, Libia, impuestas con sanciones económicas mucho más severas, y surgirían consecuencias políticas desagradables. Al mismo tiempo, no se sabe cómo la usurpación de poder de Putin, y eso sería usurpación, podría ser percibida por los ciudadanos de nuestro país. Especialmente después de la adopción de una reforma de pensiones sin voto. Solo queda alegrarse de que usted, suponiendo que el presidente podría haber llegado a cero sin una votación, no se encuentre entre sus asesores.
      1. mark2
        mark2 Junio ​​30 2020 06: 26
        -5
        Estimado Depresor
        Sus preocupaciones e inquietudes acerca de la opinión de la sociedad progresista occidental de los amantes del arco iris lo hacen tocar.
        Como siempre, en el extranjero nos ayudará?
        1. depresivo
          depresivo Junio ​​30 2020 09: 31
          -1
          Colega. La respuesta de los “arcoíris” a cualquier acción política interna incómoda del presidente Putin puede resultar completamente infeliz para todos nosotros, tanto para los que apoyan las enmiendas como para los que están en contra y se abstuvieron. Peligroso tanto en política exterior como a nivel nacional. No hay que pensar que Occidente en su conjunto y nuestros "buenos" vecinos, bajo los golpes del coronavirus, enmascarando la grave crisis económica mundial, se han debilitado tanto que no pueden arruinar seriamente la vida de Putin, es decir, todos nosotros. Solo necesitan un pretexto para una nueva ronda de agresión activa contra nosotros. ¿Ha olvidado el caso Skripals, que fue seguido por un montón de sanciones contra nuestro país? Al votar sobre las enmiendas, el presidente se protege a sí mismo de los ataques de Occidente, al país de la carga de sanciones adicionales, lo que significa que usted también. Considerando que el presidente podría haber aprobado las enmiendas sin una votación, lo vuelve estúpido, eso significa que está insultando. No quieres que se vea así, ¿verdad?
          El tema discutido en este foro se encuentra en un plano completamente diferente: es en forma de votación, en la necesidad de ciertas enmiendas, así como en su consecuencia general para cada uno de los ciudadanos de nuestro país. Y recuerde que las crisis económicas siempre han terminado en guerras.
  • El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 42
    +4
    Cita: Arzt
    El presidente Vladimir Putin dijo claramente que las enmiendas serían adoptadas si la mayoría de la población votara por ellas.

    ¡Usted contradice al presidente de la CCA! Todas las enmiendas ya están funcionando y aprobadas por todas las ramas del gobierno. No argumento que por capricho puedas devolver todo. Pero ya es un hospital psiquiátrico.
  • neri73-r
    neri73-r Junio ​​29 2020 18: 03
    -3
    Cita: Svarog
    Ahora que ha quedado completamente claro que la gente no está decidiendo nada ... de hecho ... no hay nada que esperar

    ¡Delirio! ¡Vota (como mejor te parezca), decide! ¿Cuál es el problema? Algunos argumentos, el nivel de jardín de infantes.
  • major147
    major147 Junio ​​29 2020 18: 56
    -2
    Cita: Svarog
    que la gente no decida nada ..

    Entonces, ¿puede decirnos cómo en la URSS "la gente decidió"? ¿O no fui yo quien fue a las "elecciones" en la URSS, donde solo había un candidato en la boleta?
    Por cierto, se introduce un impuesto sobre el agua ... para los residentes de verano y los propietarios de viviendas

    ¡Y esta es una falsificación directa y sin disfraz!
    https://www.mk.ru
    “Le pedimos al Sindicato Ruso de Jardineros que comentara sobre la situación.

    - ¿A cuál de nosotros pagamos ahora y cómo llenar nuestros pozos artesianos?

    - Los residentes de las aldeas, los propietarios de viviendas privadas, solo los comerciantes privados en sus jardines pueden calmarse, estos requisitos no les conciernen en absoluto, nos explicaron los principales expertos. - Un pozo artesiano es una estructura hidráulica compleja que un municipio o una gran empresa pueden pagar. Todos ellos, pozos, están registrados y marcados en los mapas del Plan General. Y proporcione a los usuarios agua potable limpia.

    - ¿Y si alguien ha perforado un pozo en su sitio y él bombea agua desde allí?

    - No es artesiano, es solo un agujero en el suelo. El pozo también es un "hoyo en la tierra", todos, la inmensa mayoría, pueden calmarse, no necesitan formalizar nada. Las licencias deben ser obtenidas por los propietarios de estos pozos artesianos: municipios y algunos SNT, en los que son reconocidos como tales objetos. Es un proceso de exploración costoso que identifica los acuíferos ".

    Entonces, un verdadero enemigo apareció ante los lectores de VO, ¡que no desdeña nada para luchar contra Rusia!
  • Per se
    Per se Junio ​​30 2020 11: 24
    +4
    Cita: Svarog
    No sé a qué conducirá esto, pero estoy seguro de que nada bueno saldrá de eso.
    Posiblemente un impuesto sobre el aire, basado en la edad y la espirometría individual. Como solían decir en la historia, cuanto más malo era el rey, más impuestos había en el país. De hecho, el "impuesto de lluvia", casi según la caricatura soviética "Cipollino", bajo el pretexto de dar servicio a las lluvias, ya ha aparecido en el territorio de Perm (Kungur, junio de 2018). Lo que ya es sorprendente.
  • Malyuta
    Malyuta Junio ​​29 2020 16: 04
    + 12
    New Putin abrirá una nueva cuenta offshore para el viejo raldugin.
  • Dmitry Makarov
    Dmitry Makarov Junio ​​29 2020 16: 16
    hasta el 18
    Bueno cho te resistes amigo?
    Es solo que Estados Unidos está luchando en agonía, y ningún cáncer puede evitar que los rusos reescriban la Constitución.
    Y, por ejemplo, hace 5 años, e incluso hace 3 años, hacer esto era problemático, si no imposible.
    Pero Putin ha creado las condiciones para que esto ocurra de manera segura y sin dolor.
  • bistrov.
    bistrov. Junio ​​30 2020 03: 27
    0
    NO, NO CORRECTO ...
  • Vend
    Vend Junio ​​29 2020 15: 31
    -9
    riendo riendo los berrinches han comenzado, la URSS no volverá, no se deje intimidar, pero lo más interesante es que muchos están preocupados por su regreso
    1. SRC P-15
      SRC P-15 Junio ​​29 2020 15: 34
      + 24
      Cita: Wend
      los berrinches han comenzado, la URSS no volverá, no se deje intimidar, pero lo más interesante es que muchos están preocupados por su regreso

      Realmente sueño con regresar a la URSS, ¡pero estar seguro de unirme a mi juventud! sí
      1. AU Ivanov.
        AU Ivanov. Junio ​​29 2020 15: 38
        hasta el 36
        Tráeme la juventud y quédate con la primicia.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 Junio ​​29 2020 15: 47
          + 20
          Cita: AS Ivanov.
          Tráeme la juventud y quédate con la primicia.

          ¿Has olvidado cómo fue en la URSS? Compras una botella, tienes un montón de queso de la "amistad". Para que su juventud pueda ser devuelta, pero solo con una carga, ¡desde la URSS! riendo
          1. Lejos en
            Lejos en Junio ​​30 2020 00: 52
            +2
            Por cierto, no rechazaría tal queso. Todavía pruebo diferentes variedades, ni los quesos procesados ​​ni la mayonesa tienen el mismo sabor.
        2. Vend
          Vend Junio ​​29 2020 16: 04
          -4
          Cita: AU Ivanov.
          Tráeme la juventud y quédate con la primicia.
          no tengas miedo de que la URSS no regrese, el tiempo ha cambiado. Entonces estarás sin juventud. y sin la URSS riendo
      2. Vend
        Vend Junio ​​29 2020 15: 40
        -3
        Cita: SRC P-15
        Cita: Wend
        los berrinches han comenzado, la URSS no volverá, no se deje intimidar, pero lo más interesante es que muchos están preocupados por su regreso

        Realmente sueño con regresar a la URSS, ¡pero estar seguro de unirme a mi juventud! sí
        Sí, la juventud no va a volver.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 Junio ​​29 2020 15: 50
          +3
          Cita: Wend
          Sí, la juventud no va a volver.

          Sí, ella se va en silencio ...
      3. tihonmarina
        tihonmarina Junio ​​29 2020 15: 52
        + 12
        Cita: СРЦ П-15
        Realmente sueño con regresar a la URSS, ¡pero estar seguro de unirme a mi juventud!

        Si junto con la juventud, estoy decididamente POR !!!
    2. Malyuta
      Malyuta Junio ​​29 2020 16: 02
      +3
      Cita: Wend
      hubo berrinches, la URSS no regresará, no se deje intimidar, pero lo más interesante es que muchos murmuran sobre su regreso

      ¿Y qué harás personalmente si la URSS regresa? ¿Pegarás tu tarjeta de fiesta?
      1. Varyag71
        Varyag71 Junio ​​29 2020 16: 14
        -7
        Comienza a escribir denuncias
        1. Malyuta
          Malyuta Junio ​​29 2020 16: 18
          +3
          Cita: Varyag71
          Comienza a escribir denuncias

          Sí, y decirle al tribunal popular que siempre fue para el poder soviético.
        2. Vend
          Vend Junio ​​29 2020 16: 19
          -5
          Cita: Varyag71
          Comienza a escribir denuncias

          Lo que está más cerca de él acerca de eso y escribe riendo
      2. Vend
        Vend Junio ​​29 2020 16: 19
        -6
        Cita: Malyuta
        Cita: Wend
        hubo berrinches, la URSS no regresará, no se deje intimidar, pero lo más interesante es que muchos murmuran sobre su regreso

        ¿Y qué harás personalmente si la URSS regresa? ¿Pegarás tu tarjeta de fiesta?

        Sí, la URSS no regresará. No soy tan viejo cuando era necesario unirme a la fiesta de la URSS riendo
      3. Svarog
        Svarog Junio ​​29 2020 16: 26
        + 17
        Cita: Malyuta
        ¿Y qué harás personalmente si la URSS regresa? ¿Pegarás tu tarjeta de fiesta?

        riendo Si la URSS regresa ... Estoy seguro de que la mayoría de los que ahora están en el poder cambiarán inmediatamente sus formas y se convertirán en un ardiente comunista ... el demonio engañado ... lo dirá ... pero no si ... y cuando la URSS regrese ...
        1. Lejos en
          Lejos en Junio ​​29 2020 17: 38
          +6
          Así que Putin no está insinuando en vano que conserva su tarjeta de partido. "¿Y yo qué soy? ¡Soy nicho!")))
  • Maki Avellevich
    Maki Avellevich Junio ​​29 2020 18: 34
    +1
    Cita: Deniska999
    Como dicen, la historia se repite dos veces: una en forma de tragedia, la otra en forma de farsa.

    ¿Alguna vez has oído hablar de Tragic Farce?
  • Vicontas
    Vicontas Junio ​​29 2020 20: 10
    0
    ¡En la Unión Soviética, los precios se redujeron! Pero el autor se está preparando para aumentar, ¡significa que ya no es la Unión Soviética! En la Unión Soviética, la tasa de natalidad superó la mortalidad; por el contrario, ¡las personas no quieren dar a luz a niños cuando la vida no inspira confianza para el mañana! ¡Entonces el autor no fuma bambú del otro extremo! Y en cuanto al sistema electoral: ¡recuerdo imágenes del voto del Reino Unido sobre la retirada de Escocia del Reino! En la imagen - 52% para la salida, 54% - en contra! Por lo tanto, no tiene que hacer que el sistema soviético sea único: las personas y los partidarios de la URSS no son los únicos al final, ¡y los que gritan antes del chillido del cerdo tienen miedo de su renacimiento!
  • Zenion
    Zenion Junio ​​30 2020 14: 25
    0
    Esta otra forma se llama Rusia imperial que lleva el nombre del zar Putin.
  • atakan
    atakan 1 julio 2020 09: 54
    0
    ¿La Unión Soviética sin socialismo? Graciosas tonterías para la estúpida parte ingenua de los patriotas.
    La Unión Soviética sin Kazajstán, Bielorrusia y Ucrania es un espantapájaros personalizado a pedido de Estados Unidos y la OTAN en particular.
    Todos ellos, así como Europa, realmente necesitan un espantapájaros débil para reanimar las viejas tesis del macartismo, y toda la otra pandilla del complejo militar-industrial.
  • iouris
    iouris 1 julio 2020 14: 06
    -3
    Cita: Deniska999
    la historia se repite dos veces: una en forma de tragedia, la otra en forma de farsa.

    Marx estaba equivocado. La farsa se repite. Quien dijo que es imposible entrar al mismo río dos veces, también se equivocó mucho. Pero la pregunta sigue siendo: ¿cuántas veces se puede ahogar en un río?
  • Leñador
    Leñador Junio ​​29 2020 15: 08
    +5
    Lo principal es que ganaron. Todas. Felicidades.
    De alguna manera se rindió temprano ...
    Futuro sin cerebro e incapaz de analizar el electorado.
    Sí ... así es ... De nuevo, las personas equivocadas ... Bueno, ¿qué tipo de entusiasmo?
    "No, pero ¿qué sugiere el autor?"
    Por cierto, ¿qué sugiere el autor?
    1. unaha
      unaha Junio ​​29 2020 15: 16
      + 17
      El autor ofrece un proceso muy difícil y costoso en términos de calorías: pensar. Cabeza. Independientemente. Y no solo pensar, sino también analizar, y luego sacar conclusiones. Y oh, horror! ¡Predice las consecuencias!
      Además, el autor propone entrenar la memoria para que sea suficiente para celebrar eventos durante al menos los últimos 20 años.
      1. Leñador
        Leñador Junio ​​29 2020 15: 24
        +7
        Cita: unaha
        pensar. Cabeza. Independientemente. Y no solo pensar, sino también analizar, y luego sacar conclusiones

        Es decir, ¿a priori se niega a aceptar la opción en la que las personas hicieron una elección deliberada? ¿Basado en un análisis de las últimas dos décadas? Apenas.
        Cita: unaha
        para que sea suficiente celebrar eventos durante al menos los últimos 20 años.

        Y algunos recuerdan incluso un poco más. Los últimos 30 años ya, bien recordados. Century no los recordaría. Recuerda y compara. Compara y analiza. Analizar y hacer una elección.
        ¿O qué hay más allá del marco de los veinte años para olvidar?
        1. unaha
          unaha Junio ​​29 2020 15: 30
          +3
          ¡Estoy muy contento de que haya gente así! El último paso es comenzar a predecir las consecuencias. Lo que, en una perspectiva no tan lejana, conduce exactamente a "Un siglo no los recordaría".
          1. tihonmarina
            tihonmarina Junio ​​29 2020 16: 00
            +1
            Cita: unaha
            ¡Estoy muy contento de que haya tales personas! Queda por dar el último paso: comenzar a predecir las consecuencias.

            Bueno, ¿qué pasa con ese pronóstico? Si la URSS regresa, inmediatamente preguntan "¿Dónde está su tarjeta de partido, dónde está el pasaporte de la URSS, ha estado involucrado en un negocio privado?" Entonces, probablemente, muchos pensarán.
      2. bar
        bar Junio ​​29 2020 15: 49
        +5
        El autor ofrece un proceso muy difícil y costoso en términos de calorías: pensar. Cabeza. Independientemente. Y no solo pensar, sino también analizar, y luego sacar conclusiones. Y oh, horror! ¡Predice las consecuencias!
        Además, el autor propone entrenar la memoria para que sea suficiente para celebrar eventos durante al menos los últimos 20 años.

        El propio autor aprendería a pensar con la cabeza. Y para entrenar la memoria no solo durante los últimos 20 años, sino al menos durante 30. Parece que ya no es un niño, debo recordar. Y, al menos por edad, todavía no tiene que estar loco para olvidarlo todo.
        1. unaha
          unaha Junio ​​29 2020 17: 05
          -2
          Bueno, lo recuerda. Lo que terminó con un partido correcto, un buró político inamovible, la economía estatal. ¿Te acuerdas?
          1. bar
            bar Junio ​​29 2020 17: 12
            0
            Bueno, lo recuerda. Lo que terminó con un partido correcto, un buró político inamovible, la economía estatal. ¿Te acuerdas?

            Recuerdo. Terminó en los 90. Con pobreza, bandidaje, colapso del país. Fue democracia. ¿Tú también lo has olvidado? Caminata en tu secta de gente de pleno derecho, esta amnesia es contagiosa, si vuelves a pedir "libertad y democracia".
            1. unaha
              unaha Junio ​​29 2020 17: 22
              -1
              Entonces, ¿sugieres repetir todo el ciclo? )))
              1. bar
                bar Junio ​​29 2020 17: 25
                +1
                ¿Propone volver inmediatamente a los 90 sin esperar el final del ciclo?
                Yo sugiero - funciona - no te molestes
                Además, existen propuestas constructivas para mejorar el trabajo además de ¡¡¡Abajo con!!! tu fiesta todavía no.
                1. Abuelo
                  Abuelo Junio ​​29 2020 17: 34
                  +4
                  Cita: bar
                  Sugiero, funciona, no te molestes

                  todavía ... tales trabajadores ...
                  1. bar
                    bar Junio ​​29 2020 17: 36
                    -4
                    todavía ... tales trabajadores ...

                    ¿Tienes otros?
                    "Anuncie la lista completa por favor" (c)
                    1. bar
                      bar Junio ​​30 2020 15: 34
                      +3
                      Claramente, no hay una lista, solo hay desventajas riendo
                      Esta es tu verdadera esencia de oposición. Excepto "abajo" no hay constructividad.
                  2. Odinoki
                    Odinoki Junio ​​29 2020 17: 43
                    + 10
                    amarrar Recuerdo tal diseño en nuestro patio del departamento de policía
                    "¡La policía los está buscando!" riendo riendo
                    1. CT-55_11-9009
                      CT-55_11-9009 1 julio 2020 14: 55
                      0
                      Oh, cómo en cada foto no hay suficientes cintas negras en la esquina inferior derecha ... En este caso, sin embargo, todos los acordeones de botones desaparecerían de los estantes de las tiendas de música en un instante, luego acordeones, acordeones, etc. Bueno, el vodka de las boutiques se limpiaría por completo.
                      1. Odinoki
                        Odinoki 1 julio 2020 15: 05
                        0
                        Cita: CT-55_11-9009
                        Oh, cómo en cada foto no hay suficientes cintas negras en la esquina inferior derecha ... En este caso, sin embargo, todos los acordeones de botones desaparecerían de los estantes de las tiendas de música en un instante, luego acordeones, acordeones, etc. Bueno, el vodka de las boutiques se limpiaría por completo.

                        riendo riendo riendo Al menos algún beneficio sería de ellos buena
                2. unaha
                  unaha Junio ​​29 2020 17: 34
                  +9
                  Disculpe, ¿por qué deberíamos volver a los 90? ¿Por qué no deberíamos seguir adelante?
                  1. abecedario
                    abecedario Junio ​​29 2020 17: 49
                    -2
                    Puedes ir, solo tus líderes no dicen exactamente dónde. Su horizonte de planificación termina con "abajo", "al suelo y luego ...". Ni un solo opp me ha dicho todavía qué pasará "a continuación". Pero es tonto avanzar hacia la completa oscuridad.
                    Hubo una vez un cierto Yavlinsky, por lo que tuvo un programa durante al menos 500 días. ¿Y tú?
                    1. posponer
                      posponer Junio ​​29 2020 18: 46
                      +1
                      y tienen un agujero en el bolsillo
                    2. Sergey Zhikharev
                      Sergey Zhikharev Junio ​​29 2020 20: 30
                      -1
                      ¿Qué son exactamente "nuestros líderes"?
                      Luego, nuevas leyes, para equiparar los salarios de los diputados al bienestar de la gente, construir más hospitales, jardines de infantes y escuelas, introducir una escala progresiva de impuestos, los salarios de los jugadores de fútbol de un partido ganado. Bueno y más allá: para revisar los resultados de la privatización, para nacionalizar algo. Para abandonar una economía rusa igualmente ilógica (es decir, cuando en Europa el precio sube por algo, también sube, ya que nuestra economía es similar, y cuando en Europa el precio baja por algo, aumenta porque nuestra economía es ilógica).
                      Y esto por no hablar de “fusilar a la mitad de los diputados y volver a pintar el edificio de la Duma del Estado en color verde-rosa” (según tengo entendido, toda la dificultad estará en el color verde-rosa).
          2. abecedario
            abecedario Junio ​​29 2020 17: 44
            +5
            Lo que terminó con un partido correcto, una oficina política inamovible, la economía estatal. ¿Te acuerdas?

            Yo también recuerdo algo vagamente. Hubo industrialización, la guerra más dura ganada, la restauración del país, la energía nuclear, el espacio. Y todo acabó con cuadrillas, con esas consignas de "abajo", tu querido sistema multipartidista, devastación y bandidaje.
            1. unaha
              unaha Junio ​​29 2020 17: 49
              +4
              ¿Y quieres sacar conclusiones sobre las causas de las "áreas" y las consecuencias? ¿O surgieron por sí mismos, sin condiciones previas?
              1. abecedario
                abecedario Junio ​​29 2020 17: 57
                +3
                Saqué conclusiones sobre la destructividad de las áreas mismas. Todo lo demás se discute si hay sugerencias constructivas para la discusión. Pero, para nuestro gran pesar, no tenemos una oposición constructiva. Y sólo hay "abajo", que es sólo un crecimiento joven sin experiencia en la pubertad, con su nihilismo hormonal. Honestamente, no entiendo cómo los hombres adultos están siendo llevados a esto.
                1. unaha
                  unaha Junio ​​29 2020 18: 09
                  -2
                  Por lo general, se trata de "cuadrados" si no hay otros medios de influir en las autoridades. Y este es un mal síntoma. Esto significa que grupos importantes de ciudadanos no tienen la oportunidad de hacer realidad sus intereses de manera legal. O no crea en tales métodos.
                  1. codetalker
                    codetalker Junio ​​29 2020 18: 50
                    +1
                    "Cuadrados" - nunca han aparecido en tu vida de la manera que describiste. Aparecen cuando algún grupo en el gobierno quiere elevar su nivel / tomar el poder / celebrar un golpe de estado.
                    1. unaha
                      unaha Junio ​​29 2020 18: 58
                      -1
                      ¿Porqué entonces? Es más probable que los grupos "aprovechen" el potencial ya existente. Al mismo tiempo, no es nada fácil llevar a una sociedad próspera a una protesta radical.
                      1. abecedario
                        abecedario Junio ​​29 2020 19: 13
                        +3
                        Mecer una protesta radical en una sociedad próspera está lejos de ser fácil.

                        Una sociedad de masas nunca es segura. En cualquier sociedad, siempre hay un grupo de insatisfechos, pobres, lumpen, solo buzotery. Y sacudirlos no cuesta nada. Para muchos, esto es solo por diversión y por aburrimiento.
                        Un ejemplo es la "próspera" Francia, EE.UU., Inglaterra, etc.
                      2. unaha
                        unaha Junio ​​29 2020 19: 34
                        0
                        Ha enumerado países prósperos, pero no "sociedades" prósperas en absoluto. En estos países, con grandes contradicciones con los inmigrantes, las "minorías" locales como los argelinos y los árabes en Francia llevan mucho tiempo enfureciendo y así será durante mucho tiempo. ¿Deberíamos rockear en Suiza o Australia? Sin embargo, Occidente en su conjunto se ha estado inventando problemas de forma activa últimamente. Algún día afectará.
                    2. codetalker
                      codetalker Junio ​​29 2020 19: 15
                      +5
                      Todas las protestas están organizadas. Otra cosa es que la multitud necesita algo para ver, para que se caliente emocionalmente. Y para esto, se utilizan problemas reales (que a menudo fueron creados por estos grupos en el curso de su gestión).
                      Las protestas elementales existen solo en aquellas formas en que el impulso se traduce inmediatamente en acción. Tomaron las villas, el caballero golpeó. Pero estos parados en las plazas siempre requieren una organización muy seria. De lo contrario, las personas se dispersarán en una hora (en el mejor de los casos).
                2. posponer
                  posponer Junio ​​29 2020 18: 55
                  +3
                  Lo más divertido de esta situación, mientras nos están frotando los cuadrados, alguien agregó un niño a Stanford.
                3. bar
                  bar Junio ​​29 2020 19: 05
                  -1
                  Por lo general, se trata de "cuadrados" si no hay otros medios de influir en las autoridades. Y este es un mal síntoma. Esto significa que grupos importantes de ciudadanos no tienen la oportunidad de hacer realidad sus intereses de manera legal. O no crea en tales métodos.

                  Solo un montón de preguntas. ¿Respóndeme?
                  1. ¿Qué es exactamente lo que quieres del gobierno para influenciarlo?
                  2. ¿Qué tipo de grupos de ciudadanos?
                  3. ¿Cuáles son exactamente los intereses de estos grupos de ciudadanos?
                  4. ¿Están estos grupos unidos precisamente por estos intereses, o cada grupo tiene los suyos propios?
                  5. ¿Qué pasa si los intereses de algunos grupos entran en conflicto con otros grupos?
                  Esto es así, para empezar, inspirado en tu demagogia.
                  ¿Responder débilmente?
                  1. unaha
                    unaha Junio ​​29 2020 19: 15
                    +2
                    1. Realización de sus intereses. ¿Crees que los ciudadanos no deberían influir en el gobierno?
                    2. Cualquiera que tenga intereses comunes. ¿Por qué te interesa?
                    3. Por ejemplo, el cumplimiento de una promesa o impuesto especial sobre la gasolina o el impuesto al transporte. No nos recuerdes, ¿se ha cancelado algo de esto?
                    4. Como quieras. No importa.
                    5. Compromiso, las personas razonables saben cómo llegar a soluciones mutuamente beneficiosas.
                    La demagogia se manifiesta precisamente en el anuncio actual de enmiendas.
                    1. bar
                      bar Junio ​​29 2020 19: 44
                      +2
                      1. Realización de sus intereses. ¿Crees que los ciudadanos no deberían influir en el gobierno?

                      Si los ciudadanos influyen directamente en el poder, teniendo en cuenta que hay muchos ciudadanos y quieren influir en cada uno a su manera, esto no será poder, sino anarquía y un desastre.

                      2. Cualquiera que tenga intereses comunes. ¿Por qué te interesa?

                      Para aclarar sus declaraciones demagógicas. Lamentablemente en vano ...

                      3. Por ejemplo, el cumplimiento de una promesa o impuesto especial sobre la gasolina o el impuesto al transporte. No nos recuerdes, ¿se ha cancelado algo de esto?

                      ¿Es este el reclamo más serio al poder? Tendría tus preocupaciones ...

                      4. Como quieras. No importa.

                      Aquellos. se espera que no tenga ofertas específicas.
                      Y naschet "lo que sea" estás profundamente equivocado. Después de todo, después de la "caída" lograda, cada grupo comenzará a luchar precisamente por su intereses. Y la lucha ya no será contra el gobierno, que está "abajo", sino con otros grupos. Y sobrevivirá el grupo más fuerte, más preparado y más cruel. El resto de los grupos irán al crematorio / gulag / a la guillotina. La historia (para quienes la han estudiado aunque sea un poco) lo ha demostrado repetidamente.

                      5. Compromiso, las personas razonables saben cómo llegar a soluciones mutuamente beneficiosas.

                      O somos personas tontas, ya que no hay compromiso, o una de dos cosas ... Es triste triste
                    2. Sergey Zhikharev
                      Sergey Zhikharev Junio ​​29 2020 20: 41
                      +2
                      Si los ciudadanos influyen directamente en el poder, teniendo en cuenta que hay muchos ciudadanos y quieren influir en cada uno a su manera, esto no será poder, sino anarquía y un desastre.

                      aquellos. cuando los ciudadanos se oponen a algún tipo de ley (carretera de peaje, precios más altos del combustible), ¿se llama esto anarquía?
                      ¿Es este el reclamo más serio al poder? Tendría tus preocupaciones ...

                      No tome la carga de otra persona a la ligera. Aumento de los precios del gas = aumento de los precios de los bienes (productos, ropa, electrodomésticos). En consecuencia, los bajos precios del gas = bajos precios de los bienes.
                      Aquellos. se espera que no tenga ofertas específicas.
                      Y naschet "lo que sea" estás profundamente equivocado. Después de todo, después de la "caída" lograda, cada grupo comenzará a luchar por sus propios intereses. Y la lucha ya no será contra el gobierno, que está "abajo", sino con otros grupos. Y sobrevivirá el grupo más fuerte, más preparado y más cruel. El resto de los grupos irán al crematorio / gulag / a la guillotina. La historia (para quienes la han estudiado al menos un poco) ha demostrado repetidamente esta

                      Lo sentimos, pero muchos representantes de los grupos de Ucrania después de 2014 fueron al crematorio / gulag / guillotina. Sin mencionar el hecho de que la revolución es apoyada por varios grupos que no están contentos con la situación.
                      O somos personas tontas, ya que no hay compromiso, o una de dos cosas ... Es triste

                      Triste tan triste
                    3. kot28.ru
                      kot28.ru Junio ​​30 2020 01: 10
                      -2
                      En Ucrania, todavía hay una guerra civil como resultado de un golpe de estado. No un gulag sino una guerra. Suficiente, en Rusia lucharon.
                  2. kot28.ru
                    kot28.ru Junio ​​30 2020 01: 07
                    -2
                    Él y su grupo tienen un interés: un panduget y más hasta que los problemas arrebaten algo. ¿Qué impuestos especiales existen? :)))
          3. codetalker
            codetalker Junio ​​29 2020 18: 47
            +2
            Cómo lo hacen los hombres adultos, sinceramente, no entiendo.

            ¡Así que yo tampoco puedo entender sinceramente!
  • posponer
    posponer Junio ​​29 2020 20: 43
    +3
    es extraño que el autor evite esto, ¿cómo puede
  • Sergey39
    Sergey39 Junio ​​29 2020 15: 28
    -6
    El autor interpreta el papel de un bufón o un mal policía al que se le permite todo. El no ofrece nada.
  • bar
    bar Junio ​​29 2020 15: 53
    +3
    Por cierto, ¿qué sugiere el autor?

    Bueno, como siempre. ¡¡¡Abajo con!!!
    Pensar más no da un sentimiento de odio feroz hacia el "régimen totalitario"
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​29 2020 16: 04
      hasta el 11
      ¿Totalitario o liberal?
      1. abecedario
        abecedario Junio ​​29 2020 16: 30
        -2
        ¿Por qué profundizar en detalles tan pequeños? ¡Lo principal está abajo!
        1. bar
          bar Junio ​​29 2020 17: 16
          -1
          ¿Por qué profundizar en detalles tan pequeños? ¡Lo principal está abajo!

          Los chicos solo se quedan en el proceso. El resultado es de poco interés para ellos.
          1. abecedario
            abecedario Junio ​​29 2020 19: 16
            0
            Bueno, no realmente "no me interesa". Para muchos de ellos, quedarse en el proceso es un trabajo, se pagan subvenciones por ello.
      2. Piloto
        Piloto Junio ​​29 2020 18: 19
        +2
        Cita: AU Ivanov.
        ¿Totalitario o liberal?

        ¡A los burgueses! Un régimen liberal o totalitario no es importante. El objetivo número uno es el capitalismo, el feudalismo. enojado
  • Médico
    Médico Junio ​​29 2020 15: 11
    hasta el 12
    Es decir un firme y seguro "¡Sí!"

    Diga un "No" firme y seguro Negocio total.
    1. depresivo
      depresivo Junio ​​29 2020 19: 07
      +6
      Hay un enorme aparato burocrático: funcionarios, que comienzan con las administraciones de las pequeñas aldeas y terminan con el jefe del gobierno (solía haber Medvedev, ahora Mishustin). Y eso, fíjate, millones de personas. También hay legisladores de todos los niveles, el poder político más alto en la persona del presidente y un grupo de personas muy ricas, coloquialmente llamados oligarcas.
      Digamos que Putin, como cualquier jefe de estado en una parte civilizada del mundo, quiere ver grande a su país. Incluso si dentro del marco que aprieta sus actividades (las conocemos - falta de autoridad, subordinación al FMI, sanciones, obligaciones personales). Para ello, el actual viceprimer ministro, y anteriormente el asesor presidencial Andrei Belousov, ha desarrollado proyectos nacionales. Dinero para ellos como un exceso de interés en la NWF acumulado durante mucho tiempo y de forma persistente. A costa de renunciar a los "excesos" en educación, medicina, ciencia, etc. Es decir, optimización. Incluso a través de la reforma de las pensiones. Es decir, mediante graves pérdidas que recayeron sobre los hombros de la población. Lo salvamos, debería gastarse en la implementación de proyectos nacionales, pero los fondos asignados no se gastaron. La burocracia no es capaz de crear nada. Pero para evitar la creación de cualquier cosa, ella es genial. El sabotaje de los proyectos nacionales por parte de la burocracia, su corrupción, combinada con la corrupción de los legisladores que presionan por los intereses de los oligarcas, lleva al hecho de que, al final, el dinero que no se ha gastado en la implementación de proyectos nacionales migra sorprendentemente a las cuentas extraterritoriales de los oligarcas, burócratas y legisladores. Todo esto se hizo evidente el año pasado. ¿Qué hacer? Es difícil pellizcar a la clase burocrática y al poder legislativo, al menos a nivel local, como mecanismo de redistribución ilegal de fondos públicos en propiedad personal. Algo se estaba haciendo. Los arrestos, las plantaciones continuaron todo el año pasado y continúan hasta el día de hoy, como lo demuestra la prensa. Se puede suponer que toda esta fraternidad corrupta, después de haber sufrido graves tensiones en relación con la posibilidad de perder el alimentador, comenzó a retroceder con fuerza. Y para fortalecer su posición, Putin necesitaba con urgencia el apoyo popular. No puede dirigirse a la gente directamente y describir la situación que ha surgido; estas son las condiciones para su existencia en el poder. Hablando en términos generales, no es un hecho que estará vivo. Solo votar las enmiendas como moneda de cambio que se puede dar la vuelta a las narices de kraduns presuntuosos. Y el hecho de que, además de cero, Putin introdujera enmiendas sociales a la Constitución, habla no solo y no tanto de su populismo como de la gravedad de la situación en el corredor del poder. Parece que todo se ve así, ¿no?
      Entonces sí, no es así. De hecho, votar sobre las enmiendas es una prueba de la lealtad de la burocracia. ¿De qué lado tomarán? Habrá un porcentaje dado para --- ¡leal! Hemos olvidado que el recurso administrativo para cualquier voto es capaz de extraer no solo el% "a favor" requerido, sino también el% "en contra" pagado por alguien.
      Sólo Putin ha olvidado algo, a saber: la astuta burocracia le atraerá cualquier porcentaje "a favor", y ella misma continuará haciendo sus malas acciones. Y nosotros, como lo hemos sido, seguiremos siendo una moneda de cambio en la lucha de Putin por fortalecer su poder personal. Y no es un hecho que nishtyaks caerán del cielo sobre las cabezas de quienes votan sinceramente "por". Las piedras que habrá que recoger en el futuro no habrían caído.
      1. Médico
        Médico Junio ​​29 2020 19: 23
        -3
        Hay un enorme aparato burocrático

        La burocracia oficial no es capaz de crear nada. Pero para impedir la creación de algo es mucho.

        Se puede suponer que toda esta fraternidad corrupta, que se esfuerza seriamente en relación con la posibilidad de perder un alimentador, comenzó a romper sus gruñidos. Y para fortalecer su posición, Putin necesitaba urgentemente el apoyo popular.

        Lyudmila, tienes una visión peculiar de la relación entre Putin y la burocracia. Pero totalmente no es cierto.
        La burocracia son los funcionarios, y el presidente es el principal. Todo el sistema se basa en la obediencia servil a un superior, no se menciona ninguna obstrucción, y mucho menos la roer. Todos estos intentos son severamente reprimidos en una etapa temprana desde el exilio hasta el aterrizaje. Los ejemplos son bien conocidos.

        Una idea como el zar no sabe lo que están haciendo los boyardos, fue inventada por la gente, porque todos los gobernantes se esfuerzan por ser amables con las personas simples y estrictos con los jefes. Pero en los armarios sucede lo contrario.

        Una bandada puede atacar al líder, pero para esto Akella debe fallar. Hasta que ha llegado este momento.
        1. depresivo
          depresivo Junio ​​29 2020 19: 39
          0
          Colega Arzt, acepto su punto de vista y no insisto en el mío en absoluto. Por lo tanto, utilicé la expresión "Digamos Putin ..." y más adelante en el texto. Es malo que nuestro gobierno esté tan cerrado a la gente. Esto sugiere que ella nos considera inmaduros para algún tipo de diálogo serio. Pero es precisamente esta idea de nosotros la que contribuye a nuestra inmadurez. Está tan cerrado que no solo no sabemos lo que está sucediendo en el Kremlin, sino que el Kremlin también se posiciona como si no supiera nada sobre nosotros. Recuerde la mirada constantemente desconcertada de Peskov: "El Kremlin no sabe ...")))
          1. Médico
            Médico Junio ​​29 2020 19: 48
            -4
            Es malo que nuestro poder esté tan cerrado de la gente. Esto sugiere que ella nos considera inmaduros para algún diálogo serio.

            El poder está cerrado para la gente, porque si la gente sabe cómo se organiza todo allí, entonces se acabó el poder.
            Está tan cerrado que no solo no sabemos lo que está sucediendo en el Kremlin, sino que el Kremlin también se posiciona como si no supiera nada sobre nosotros. Recuerde la mirada constantemente desconcertada de Peskov: "El Kremlin no sabe ...")))

            Esto solo lo posiciona. De hecho, los principales recursos y esfuerzos de las autoridades (en el sentido de los líderes) están dirigidos a mantener el poder (en el sentido de un fenómeno).
            Todos lo saben muy bien y constantemente mantienen su pulso.
  • Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov Junio ​​29 2020 15: 18
    +1
    Extraño: la votación acaba de comenzar, los resultados EXACTOS aún no se han anunciado (hasta ahora solo hablan de datos preliminares sobre la participación y las encuestas de salida anónimas), ¡y Roman ya ha comenzado una oscura histeria incoherente! De nuevo las personas equivocadas!
    1. parma
      parma Junio ​​29 2020 15: 33
      +5
      Cita: Vladimir Mashkov
      Extraño: la votación acaba de comenzar, los resultados EXACTOS aún no se han anunciado (hasta ahora solo hablan de datos preliminares sobre la participación y las encuestas de salida anónimas), ¡y Roman ya ha comenzado una oscura histeria incoherente! De nuevo las personas equivocadas!

      Y el Garante ya nos dijo los datos aproximados, el 60% vendrá a votar, el 70% a ... por cierto, ¿qué pasa con las leyes sobre la campaña antes / durante la votación? Los canales federales parecen haberse olvidado de esto (no digo nada sobre los principales sacerdotes, estrellas y patinadores)
      1. Lejos en
        Lejos en Junio ​​29 2020 17: 48
        +4
        Y la actual "votación" no está incluida en la ley de elecciones. Todo es posible: coacción, agitación, uso de recursos administrativos ...
      2. posponer
        posponer Junio ​​29 2020 18: 56
        +1
        así que esto no es una elección
        1. Lejos en
          Lejos en Junio ​​30 2020 00: 23
          0
          Exactamente. Putin solo quería hacerle cosquillas a su ego. Ticklers inmediatamente se dibujó mucho. Afortunadamente, el proceso de cosquillas no está regulado en absoluto.
          1. posponer
            posponer 1 julio 2020 15: 12
            +1
            la constitución debe servir a nuestros intereses y al punto. ¿Y aquí está el miedo a las cosquillas?
    2. bar
      bar Junio ​​29 2020 15: 44
      -3
      Mala suerte con todas las personas con la gente. Tristeza ... lengua
    3. Insurgente
      Insurgente Junio ​​29 2020 15: 50
      -5
      Cita: Vladimir Mashkov
      Extraño: la votación acaba de comenzar, los resultados EXACTOS aún no se han anunciado (hasta ahora solo hablan de datos preliminares sobre la participación y las encuestas de salida anónimas), ¡y Roman ya ha comenzado una oscura histeria incoherente!

      Todo el Skomorokhov "al revés" sí ¿Qué tomar de él? Es un hombre tan pequeño ... sometido al pánico.
      1. Borz
        Borz Junio ​​29 2020 17: 13
        -6
        Todo Skomorokhov "al revés", ¿qué quitarle? Tal es el hombre que es ... Susceptible al pánico.



        Tan pronto como comencé a leer el artículo, me di cuenta de quién era el autor. Es imposible no saberlo. Pánico, pánico… Y lo más desagradable es que no ofrece nada más que "pensar, pensar". Es decir, en su opinión, ¿la gente ha olvidado cómo pensar?
    4. Gardamir
      Gardamir Junio ​​29 2020 15: 57
      +5
      Extraño: la votación acaba de comenzar
      ¿No te parece extraño que la votación tarde una semana? Y celebremos también elecciones por semana.
      1. Boris55
        Boris55 Junio ​​29 2020 16: 11
        0
        Cita: Gardamir
        ¿No te parece extraño que la votación tarde una semana? Y celebremos también elecciones por semana.

        Estoy a favor de. ¿Es muy conveniente o te perdiste las colas? riendo

        Usted se opone a cambiar la Constitución, pero la Constitución, que aún está en vigor, desde 1993, llevó al país casi al colapso de las guerras intestinas de los príncipes recién creados.

        Un regreso a esos tiempos es bastante real. La única garantía contra esto es reescribir la Constitución en interés de Rusia.

        ¿Qué garantías tiene de que no habrá retorno a los 90 si la Constitución sigue siendo la misma?
        1. Médico
          Médico Junio ​​29 2020 16: 52
          +2
          Un regreso a esos tiempos es bastante real. La única garantía contra esto es reescribir la Constitución en interés de Rusia.

          ¿Qué garantías tiene de que no habrá retorno a los 90 si la Constitución sigue siendo la misma?

          Rusia bajo Yeltsin y Rusia bajo Putin son dos estados diferentes.
          Y la Constitución todo este tiempo fue una.
          Es decir, no tuvo ningún impacto en nuestra vida, es solo un conjunto formal de verdades universalmente reconocidas, nadie las leyó nunca, lo que Isinbayeva admitió con una dulce sonrisa.

          El auge de la década de 2000 se debió a la energía personal de Putin, que fue especialmente notable en el contexto del viejo Yeltsin enfermo y los altos precios del petróleo.

          Pero ahora tenemos un presidente que envejece y precios bajos del petróleo.
          Desde 2014, hemos rodado cuesta abajo.
          ¿Nos ayudarán las enmiendas a la Constitución? Ya veremos. guiño
          1. depresivo
            depresivo Junio ​​29 2020 19: 58
            -3
            Yeltsin sembró, Putin desyerbó, fertilizó y fumigó diligentemente. Algo ha crecido, pero ¡cómo ha florecido! En tales casos, la gente dice - "doble color"))
      2. codetalker
        codetalker Junio ​​29 2020 16: 33
        0
        Por cierto, es muy conveniente. Sería necesario extenderlo a otras elecciones.
      3. Tanque duro
        Tanque duro Junio ​​29 2020 16: 37
        +1
        Cita: Gardamir
        ¿No te parece extraño que la votación tarde una semana? Y también celebremos elecciones por semana.

        Madre caminó, dijo todo con calma, sin multitudes y, por lo tanto, sin virus.  solicitar
    5. Grazdanin
      Grazdanin Junio ​​29 2020 16: 06
      -2
      Cita: Vladimir Mashkov
      LOS RESULTADOS EXACTOS NO SE ANUNCIAN

      Bueno, 70 a 70, todos ya entienden
    6. Saigon
      Saigon Junio ​​29 2020 16: 48
      -1
      ¡VTsIOM ya ha hablado según las encuestas del 76% de los que votaron!
      Por lo tanto, devolvieron la URSS en un aspecto separado del cumplimiento excesivo del pedido.
      1. depresivo
        depresivo Junio ​​29 2020 20: 01
        -1
        Sería mejor devolver la URSS en el aspecto de Sergei Pavlovich Korolev.
  • svp33
    svp33 Junio ​​29 2020 15: 23
    +1
    No me arrepiento de Skomorokhov, pero me gustó el artículo. Si se fusiona todo el sarcasmo, resultará un llamado directo a la revolución.
    1. Abuelo
      Abuelo Junio ​​29 2020 16: 59
      +9
      ¿Por qué están peleando histéricos, que son "para"? todas las "enmiendas" falsas, y antes de eso estaban detalladas en las "leyes federales", ¿por qué diablos crees que desde que fueron incorporadas a la constitución, comenzarán a funcionar inmediatamente? antes de eso, ¿quién intervino? pero todo es simple ... se hizo necesario "reiniciar". aquí está ... encuesta ... como. adelante ... lamento ... ". kiwins" maldita sea ...
      1. depresivo
        depresivo Junio ​​29 2020 20: 05
        -2
        Estimado, sigue siendo una esperanza que las enmiendas serán arrastradas a la Biblia con el tiempo. Nuevo Testamento. Tal vez entonces van a ganar?
    2. Médico
      Médico Junio ​​29 2020 17: 03
      +3
      No me arrepiento de Skomorokhov, pero me gustó el artículo. Si se fusiona todo el sarcasmo, resultará un llamado directo a la revolución.

      Sí, ¿qué es la revolución?
      ¿Alguien obliga a saltar sobre la tronera, o arrastrar ilegalmente el "Spark" a través de la frontera, o al menos ir a un mitin no autorizado?
      Solo ve y escribe lo que piensas.
      Anónimo Secretamente. Nadie sabrá.
      Pero incluso esto es aterrador para muchos.
      Eh gente, gente ... El sabio Chéjov tenía razón.
      1. Región68
        Región68 Junio ​​29 2020 19: 50
        +1
        Y Lermontov ..
  • TatarinSSSR
    TatarinSSSR Junio ​​29 2020 15: 36
    + 11
    Todo el mundo dice que en Rusia la gente se ha convertido en un montón de carneros estúpidos, incapaces de decir "No" a la ilegalidad del poder ... Pero tan pronto como este grupo de carneros en algún lugar de repente se convierte en una manada de lobos organizada y dice la ilegalidad del poder "¡No!" estos "todos" chillan - ahhh, ¿quieres arreglar el Maidan? ¿Un ejemplo de Ucrania no es suficiente para ti? ¡Vete a la mierda!
    1. posponer
      posponer Junio ​​29 2020 19: 00
      +1
      hasta ahora no se ve ninguna manada de lobos, solo una manada de trabajadores en su mayoría de oficina
      1. depresivo
        depresivo Junio ​​29 2020 20: 18
        0
        "Trabajadores duros" de oficina: los costos de la civilización, colega)) Así es como Mishustin reemplazará el plancton de la oficina con un control remoto, o incluso más: con inteligencia artificial, ¿cómo y quiénes serán luego golpeados en "manadas de lobos"?)))))
  • antes
    antes Junio ​​29 2020 15: 36
    0
    Curioso
    ¿Es esa memoria histórica que nos presentan hoy como memoria histórica, es exactamente eso?
    Y si abre los archivos secretos, que ahora están cerrados tanto en nuestro país como en Occidente, ¿la memoria histórica seguirá siendo la misma? ¿O habrá una nueva memoria histórica por la cual no votaron?
    Recientemente, todo ha cambiado tan rápido ... de repente se abre que la orientación soviética no era convencional ...
    ¿Por qué los intentos de descubrir la verdad histórica la mayoría de las veces conducen a un callejón sin salida?
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​29 2020 18: 12
      +3
      El recuerdo histórico que se nos ofrece hoy será mañana. Y no depende de la votación. Recuerde cómo hablaron sobre la desestalinización en la presidencia de Medvedev y cómo fueron rechazados. Llegaron a conclusiones, se dieron cuenta de que no hicieron un cambio rápido de conceptos y comenzaron a actuar gradualmente. Paso a paso ... También actuarán después de la votación, solo los pasos serán más amplios ...
      1. depresivo
        depresivo Junio ​​29 2020 20: 22
        0
        De hecho, la mentalidad de las personas está cambiando durante siglos, o incluso no está cambiando en absoluto. Es hora de que el gobierno entienda esto, sí, no hay nada que ver.
  • TatarinSSSR
    TatarinSSSR Junio ​​29 2020 15: 38
    -4
    Y sobre el artículo, por primera vez leí algo (en mi opinión) de Skomorokhov sensible. Muy inteligente. Y no una mierda como todas las anteriores.
    1. depresivo
      depresivo Junio ​​29 2020 20: 26
      -1
      ¡Tómatelo con calma, colega! Ofender al autor es un asunto simple, pero indecente, como la exposición pública))) Y luego elogió cómo ...)))
  • bar
    bar Junio ​​29 2020 15: 43
    0
    Sí, desde las primeras letras del texto quiero felicitar a todos nuestros partidarios del Gran Avance Constitucional, a los Ganadores de liberales y pederastas y todo eso.

    Desde las primeras cartas que tomó y llamó a los pederastas a todos aquellos que no formaban parte de su partido de propaganda. Entonces, ¿quién eres después de eso?
    1. Piloto
      Piloto Junio ​​29 2020 16: 34
      -3
      Mdeya, es difícil ser lujoso, todos se esfuerzan por ofender ... lol
      Nitsche, después del primer día tomarás un sorbo, cariño, una cuchara llena ... wassat
  • Falla general
    Falla general Junio ​​29 2020 15: 44
    -2
    Hablaré con el electorado sin cerebro: Bueno, ¿qué sugiere el autor? ¿Qué curso? Canta, pajarito, no te avergüences.
    ¿Hacer las paces con el oeste? Probado a principios de los 90. Aún hipo.
    ¿Pelear con China? ¿Que demonios?

    En cuanto a la política, personalmente, como electorado, me interesa aproximadamente como el estado del motor de mi automóvil. Ha llegado el momento de las regulaciones (oh, votación), iremos a la estación de servicio (oh, a la mesa de votación). Y deja que se relaje kilómetros más.

    Y así será hasta que yo, el electorado, tenga salchichas en el refrigerador y tenga claras las perspectivas de su reposición. Y todo esto es. Y salchichas y perspectivas.
    Funciona, no lo toques. Esta simple verdad es conocida por cualquier técnico más o menos competente.
    1. Gardamir
      Gardamir Junio ​​29 2020 16: 04
      -1
      Bueno, ¿qué sugiere el autor?
      Eres como una esposa de una broma. Mientras se afeitaba en el baño, la esposa preguntó algo. se respondió, se ofendió del baño y salió divorciada.
      Donde el autor pide reconciliación con Occidente. Y el gobierno actual nunca discutirá con Occidente. Tesorero compró y compró
      1. Falla general
        Falla general Junio ​​29 2020 16: 09
        +4
        Donde el autor pide reconciliación con Occidente

        Estoy preguntando "Cual curso?"y expresar posibles vectores.

        Tan pronto como respondiste por el autor, entonces "¿Qué curso?"
        Porque el artículo consta de continuas medias pistas sobre "lo mal que está todo", pero no ofrece nada que hacer bien.
        1. Gardamir
          Gardamir Junio ​​29 2020 16: 19
          + 11
          "¿Qué curso?"
          Naturalmente, no soy responsable del autor, sino de mí mismo.
          Nacionalización de las principales industrias.
          El desarrollo de la economía basado en sus propios recursos, y no en previsión de la inversión occidental.
          No se trata de pelear o reconciliarse con Occidente, es simplemente una cooperación empresarial donde Occidente está listo, pero no como una asociación imparcial.
          Nadie va a jurar con China. Entiendo que el negocio de las armas es rentable, pero hasta ahora hay más artículos sobre tratados extranjeros y no sobre lo que implica el ejército.
          Nadie te quita las salchichas. Pero salchicha, no sustancia de cuernos y pezuñas. Aquí puede ingresar un estricto GOST.
          1. Falla general
            Falla general Junio ​​29 2020 16: 36
            0
            Nacionalización de las principales industrias.

            Se está haciendo. Puede que no sea tan juguetón como quieras, pero todo va en esa dirección. Si haces todo abruptamente, pelearás con la oligarquía y todo se detendrá. Y así, los oligarcas se incorporan gradualmente y el meridiano se integra en la máquina de estados.
            La presencia de la oligarquía es ciertamente mala, pero está allí, es muy influyente, por lo tanto, hasta que se debilite, no funcionará para ignorar por completo sus intereses.
            Desarrollo económico basado en recursos propios.

            Se está haciendo. Sustitución de importaciones y tede.
            No jures ni aguantes a Occidente

            Se está haciendo. Pero Occidente lleva mucho tiempo jurando firmemente: la demonización de Rusia y la retirada de los tratados de control de armas no te permitirán mentir.
            Nadie jurará con China

            Entonces nadie jura.

            Es decir, el gobierno se está moviendo en la dirección correcta. El hecho de que no sea fluido en todas partes es bastante predecible. "No todo es fácil" es una consecuencia inevitable de cualquier proceso creativo.
            Y torciendo histéricamente las piernas y gritando "hazme bien, aquí y ahora mismo", como hace el autor: el comportamiento de un niño en edad preescolar mal educado.
          2. Tanque duro
            Tanque duro Junio ​​29 2020 16: 49
            +2
            Cita: Gardamir
            Naturalmente, no soy responsable del autor, sino de mí mismo.
            Nacionalización de las principales industrias.
            El desarrollo de la economía basado en sus propios recursos, y no en previsión de la inversión occidental.
            No se trata de pelear o reconciliarse con Occidente, es simplemente una cooperación empresarial donde Occidente está listo, pero no como una asociación imparcial.
            Nadie va a jurar con China. Entiendo que el negocio de las armas es rentable, pero hasta ahora hay más artículos sobre tratados extranjeros y no sobre lo que implica el ejército.
            Nadie te quita las salchichas. Pero salchicha, no sustancia de cuernos y pezuñas. Aquí puede ingresar un estricto GOST.

            Escribe un artículo competente, lo leeremos y discutiremos, los que lo saben lo apoyarán o criticarán con argumentos, pero por ahora la conversación es "nada". Y Skomorokhov realmente no hizo ninguna propuesta sensata ...  solicitar
      2. Tanque duro
        Tanque duro Junio ​​29 2020 16: 46
        +2
        Cita: Gardamir
        Donde el autor pide reconciliación con Occidente

        ¿Dónde están las sugerencias constructivas? Y puedo criticar ... sentir
    2. Tanque duro
      Tanque duro Junio ​​29 2020 16: 45
      +5
      Cita: Falla general
      Hablaré con el electorado sin cerebro: Bueno, ¿qué sugiere el autor? ¿Qué curso? Canta, pajarito, no te avergüences.
      ¿Hacer las paces con el oeste? Probado a principios de los 90. Aún hipo.
      ¿Pelear con China? ¿Que demonios?

      En cuanto a la política, personalmente, como electorado, me interesa aproximadamente como el estado del motor de mi automóvil. Ha llegado el momento de las regulaciones (oh, votación), iremos a la estación de servicio (oh, a la mesa de votación). Y deja que se relaje kilómetros más.

      Y así será hasta que yo, el electorado, tenga salchichas en el refrigerador y tenga claras las perspectivas de su reposición. Y todo esto es. Y salchichas y perspectivas.
      Funciona, no lo toques. Esta simple verdad es conocida por cualquier técnico más o menos competente.

      Por cierto, un muy buen comentario, además. De hecho, la verdad está llena de críticas, y en cuanto al caso, no hay nada más que críticas. Bueno, o allí los llamados a revoluciones son diferentes. pero la revolución que ya hemos visto, no se agregan salchichas de ellos en el refrigerador. hi
      1. Falla general
        Falla general Junio ​​29 2020 16: 52
        +1
        De hecho, la verdad está llena de críticas, y en cuanto al caso, no hay nada más que críticas.

        Sospecho que el autor, además de las críticas, tiene sugerencias.
        Pero son tan tontos que si se expresan, la autoridad del autor romperá cualquier fondo.

        Y es precisamente por eso que el autor simplemente aviva emociones débilmente estructuradas e implícitamente insinúa "ahora, si estuviéramos en el poder, todo sería mucho mejor". Mejor "ellos" - no dudo un poco, pero lo que será mejor "todos" - las dudas son muy grandes.
        1. Tanque duro
          Tanque duro Junio ​​29 2020 16: 57
          +4
          Cita: Falla general
          Sospecho que el autor, además de las críticas, tiene sugerencias.
          Pero son tan tontos que si se expresan, la autoridad del autor romperá cualquier fondo.

          Es posible, pero primero habría escuchado las propuestas, sin embargo, las propuestas no están allí, en realidad. hi
          1. Falla general
            Falla general Junio ​​29 2020 17: 01
            +3
            He tratado repetidamente de discutir constructivamente con los liberales, y al final siempre resultó que quieren hacer las paces con Occidente a cualquier precio.
            Es decir, Gorbachevismo versión 2.0
            Y dado que nadie ha estado comprando esas tonterías durante mucho tiempo, cifran su lista de deseos de manera más limpia que los trabajadores subterráneos experimentados.
          2. AUL
            AUL Junio ​​29 2020 20: 21
            -4
            Cita: Tanque duro
            Es posible, pero primero habría escuchado las propuestas, sin embargo, las propuestas no están allí, en realidad.

            ¿Has leído completamente el artículo? Sugerencia del autor - ¡PIENSE!
            1. Tanque duro
              Tanque duro Junio ​​29 2020 21: 08
              +3
              Cita: AUL
              ¿Has leído completamente el artículo? Sugerencia del autor - ¡PIENSE!

              Trato de leer Skomorokhov, escribe de manera interesante, está de acuerdo con algo. Pero la propuesta es PENSAR, una redacción algo vaga, quiero más detalles.  solicitar
          3. Savage1976
            Savage1976 Junio ​​30 2020 02: 11
            +2
            Y no lo serán, más bien habrá una advertencia para que no respetes al autor riendo
  • Suboficial Junior
    Suboficial Junior Junio ​​29 2020 15: 45
    -2
    Hubo un tiempo en que besaron a Brezhnev en un chupetón, y luego se arrojaron sobre él en kakahs.
    La generación actual de pistolas para torcer el mostrador, después de un tiempo, mostrará tatuajes en el pecho en forma de retratos del jefe de estado. Comenzarán a cambiar el nombre de sus hijas, dándoles algo más femenino a cambio del nombre de Vova, y lo más importante, nadie admitirá haber participado en un cuasi voto semanal.
    1. Tanque duro
      Tanque duro Junio ​​29 2020 16: 52
      -1
      Cita: Suboficial subalterno
      Hubo un tiempo en que besaron a Brezhnev en un chupetón, y luego se arrojaron sobre él en kakahs.

      Toda la historia del estado y no solo de Rusia.  solicitar
    2. posponer
      posponer Junio ​​29 2020 20: 29
      +4
      "cambia el nombre de tus hijas, dándoles el nombre Vova en su lugar" - bueno, fantasías riendo
  • tihonmarina
    tihonmarina Junio ​​29 2020 15: 50
    +3
    Un sueño que perdieron incompetentemente en 1991 y 1993. Pero todo este tiempo anhelaba un regreso.
    Pero no importa cuánto lo quieran, el pasado no se puede devolver temprano, así como una botella de vodka por 2 rublos. 87 kopecks, y viaja en tranvía por 4 kopecks.
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... Junio ​​29 2020 16: 33
      +1
      En Minsk, un viaje en tranvía cuesta 3 kopeks. El era verde.
      1. tihonmarina
        tihonmarina Junio ​​29 2020 17: 44
        +3
        Cita: Cyril G ...
        En Minsk, un viaje en tranvía cuesta 3 kopeks.

        En los años 70 hicimos una flota de trolebuses de tranvía y un boleto para 4 kopeks, y el autobús, como en todas partes, 5 kopecks. y 5 rublos por pase mensual para todo tipo de transporte. Sí, en comparación era minúsculo, como lo es ahora. Aunque hemos estado transportando gratis durante 3 años en la ciudad, incluso en el tren se deduce el distrito de la ciudad.
    2. Odinoki
      Odinoki Junio ​​29 2020 16: 52
      +7
      Cita: tihonmarine
      Un sueño que perdieron incompetentemente en 1991 y 1993. Pero todo este tiempo anhelaba un regreso.
      Pero no importa cuánto lo quieran, el pasado no se puede devolver temprano, así como una botella de vodka por 2 rublos. 87 kopecks, y viaja en tranvía por 4 kopecks.

      Este trolebús fue para 4 kopecks. .a por 3 kop.tramvay.on tuvimos rojo
      1. Freeman
        Freeman Junio ​​29 2020 18: 11
        0
        Cita: solitario
        Cita: tihonmarine
        Un sueño que perdieron incompetentemente en 1991 y 1993. Pero todo este tiempo anhelaba un regreso.
        Pero no importa cuánto lo quieran, el pasado no se puede devolver temprano, así como una botella de vodka por 2 rublos. 87 kopecks, y viaja en tranvía por 4 kopecks.

        Este trolebús fue para 4 kopecks. .a por 3 kop.tramvay.on tuvimos rojo

        Y luego, después de una amplia campaña de propaganda, "a pedido de los trabajadores", se introdujo en Moscú un "parche único" (metro, autobús, trolebús, tranvía). riendo
        Aunque era pequeño, lo recuerdo.
  • La verdad
    La verdad Junio ​​29 2020 15: 53
    +2
    ¿Y qué? ... Muchas palabras, muchas emociones, pero el resultado es dónde, o es que "... quiero felicitar a todos nuestros seguidores del Gran Avance Constitucional, a los Ganadores de los liberales y homosexuales y todo eso".
    Bueno, felicidades, felicidades. Ahora todos deben unirse en un beso ardiente y olvidarse de quiénes son: liberales o pederastas ... Solo ahora, como si esto no perdiera orientación ...
    Peinó a todos, enseñó a todos, lo hizo pensar e ir a votar o no votar. Ahora todo lo que queda es erigir un monumento, lo mejor de oro o platino, para reunir a los descendientes y tomar represalias de los antepasados ​​que no se molestaron en poner una pequeña mente en una cabeza tan inteligente y rica en la que surgen pensamientos tan sabios e iluminadores. Y no olvide incluir el nombre en las tablas de la historia, para que todos puedan estar convencidos de la grandeza de los pensamientos que se nos ofrecen, pobre, señor y miserable. Y lo mejor de todo, declarar al autor para el Premio Nobel, para que nadie lo confunda con un borosopisador o un periodista ...
    Termino aquí, y también, por cierto, felicidades a todos. ¡¡¡Hurra !!! ... ¡¡¡Vamos a llegar a la victoria de todo sobre todo !!!! ...
  • ANB
    ANB Junio ​​29 2020 15: 56
    +2
    Me gustaría llamar la atención sobre las imprecisiones en el artículo.
    Hacer votaren lugar de votar Para. Y exigen enviar una foto del sitio, no un boletín informativo.
    No volveremos a la URSS.
    Las máscaras ya se venden por 10 rublos, no 30.
    La elección y bajo la nueva constitución no privan a nadie. Me gusta: vote por Grudinin, Bulk o Sobchak.
    Mi esposa votó por Sobchak, y desde 1990 tradicionalmente he votado por Zhirinovsky.
    Y qué exageración tan extraña es sobre las enmiendas. No veo en ellos ni particularmente dañino ni particularmente útil.
    1. Médico
      Médico Junio ​​29 2020 16: 33
      -2
      Hacerte votar, no votar por. Y exigen enviar una foto del sitio, no un boletín informativo. No volveremos a la URSS.

      Finalmente, una voz sonora. Y luego escuche a Skomorokhov, por lo que solo tenemos dos opciones: quedarse en casa o ir a votar enmiendas.

      Y qué exageración tan extraña es sobre las enmiendas. No veo en ellos ni particularmente dañino ni particularmente útil.

      Y esto es verdad. La estabilidad del poder no depende de ninguna enmienda a la Constitución, sino de la saciedad de la población. En febrero de 1917, la gente fue expulsada no por Guchkov, sino por el hambre.

      Si el petróleo dura en el nivel actual durante otros 3 años, engulliremos todo el NWF.
      Y luego la gente aceptará la Nueva Constitución de la Nueva República.
      1. AU Ivanov.
        AU Ivanov. Junio ​​29 2020 17: 10
        -4
        En febrero de 1917, la gente fue expulsada a la calle por la hambruna causada artificialmente por los Guchkovs. La comida abundaba, pero los trenes con él se retrasaron en el camino a Petrogrado.
        1. Médico
          Médico Junio ​​29 2020 17: 39
          -1
          En febrero de 1917, la gente fue expulsada a la calle por la hambruna causada artificialmente por los Guchkovs.

          No importa si es artificial o no, es importante que sea HAMBRE.
          Guchkov no habría traído a la gente a las calles con ningún folleto Guchkov modificado.
    2. Odinoki
      Odinoki Junio ​​29 2020 17: 53
      +1
      Cita: ANB
      Hacerte votar

      ¿Es legal obligar a alguien a votar?
      Cita: ANB
      no votar por

      Y no necesitan una voz, sino un número de pasaporte y firma.
      Cita: ANB
      No veo en ellos ni particularmente dañino ni particularmente útil.

      Pero entonces, ¿cuál es su significado? hi
      1. ANB
        ANB Junio ​​29 2020 18: 07
        +1
        .
        Pero entonces, ¿cuál es su significado? Hola

        Y el fin de semana del 1 de julio. :)
        En mi trabajo anunciado.
        Soy demasiado vago para votar. Si lo consigo, votaré a favor y mi esposa en contra.
  • Varyag71
    Varyag71 Junio ​​29 2020 16: 10
    +7
    Creo que el 1 de julio se hará un poco más tarde en un día festivo.
    1. Vladimir Mashkov
      Vladimir Mashkov Junio ​​29 2020 16: 35
      -7
      No excluidos. ¿Y por qué te molesta tanto que ya no puedes comer?
  • lopvlad
    lopvlad Junio ​​29 2020 16: 11
    -4
    Somos personas felices, porque en el ejemplo de los artículos de un autor podemos ver personalmente las etapas de aceptar la inevitabilidad de un evento o un hecho consumado por una persona.
  • Gardamir
    Gardamir Junio ​​29 2020 16: 12
    +8
    Dijo hace 9 años, pero ¿qué ha cambiado?

    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 40
      +3
      Cita: Gardamir
      Dijo hace 9 años, pero ¿qué ha cambiado?

      ¿Y qué cambiará si es lo mismo en el escenario?
  • Stirbjorn
    Stirbjorn Junio ​​29 2020 16: 21
    +4
    Pensar no es necesario en absoluto. Hay personas especialmente seleccionadas para esto. Necesitas pensar exclusivamente en lo bello.
    Como fue el clasico
    - Himmeldonnerwetter! [¡Maldición! (Alemán)] - gritó uno de los miembros de la comisión, haciendo sonar su sable - ¡No piensa en nada en absoluto! ¿Por qué no piensas tú, el elefante siamés?
    - Me atrevo a informar, porque se supone que el servicio militar no debe hacerlo. Cuando serví en el XNUMXo Regimiento hace unos años, nuestro capitán siempre nos decía: "Un soldado no debe pensar por él, sus superiores piensan por él. En cuanto un soldado empieza a pensar, ya no es un soldado, sino cosiendo basura, un sombrero. Reflexiones nunca no traigas ... "
  • Charik
    Charik Junio ​​29 2020 16: 23
    0
    https://yandex.ru/video/preview?filmId=802964764403874318&text=симпсоны%20ссср%202.0&path=wizard&parent-reqid=1593436967610234-1174756434671859889300311-production-app-host-sas-web-yp-166&redircnt=1593436976.1
  • codetalker
    codetalker Junio ​​29 2020 16: 25
    +5
    Esta "creación" está saturada de odio hacia el pueblo ruso. Directamente obvio.
  • parusnik
    parusnik Junio ​​29 2020 16: 26
    +7
    La manifestación con saltos al discurso "Quien no monta es liberal". A mí personalmente me gustó mucho la idea.
    ....Yo también... riendo Ya en muchos foros están saltando para ese discurso. Sobre las elecciones ... Recuerdo las recientes elecciones a la alcaldía en nuestra ciudad del condado. ¡6 candidatos! ¡6, Karl! Cinco de EP, uno no partidista. Hecho como uno de EP, el resto son justos ... Naturalmente, el que necesita una pierna ganó.
    Esto es lo mismo que deben hacer los jefes de la gente del pueblo. ¿Por qué elegir? Putin o Grudinin? Putin o Navalny? No es sano.
    .... ¿Dónde está la elección? De los dos males, ¿elegir el menor? .. Entonces piensan quién es peor. Y en conclusión. Ayer, el rebelde que vendió la Patria por un lindo empaque, votó por el hecho de que vayas a la votación y votes "por", de lo contrario perderás, hoy votas : ve y vota "no" o perderás. ¿Y realmente para qué? Por lo mismo, ¿elegir el menor de dos males? Aquellos. ¿Están ambos tratando de asegurar la participación en los colegios electorales y, por lo tanto, volver a asegurar la legitimidad del gobierno existente? Esos negativos sobre los que escribe fueron incluso antes de la votación, se mantendrán porque la votación no se realizó, esto es una votación, como la culminación del proceso que se viene desarrollando desde hace 20 años. Barrera del 5%, eliminación de un candidato contra todos, sin límites de participación. Ya no tengo nada que perder, la primera vez que perdí cuando voté por la preservación de la URSS, la segunda vez que voté en contra de la Constitución existente (por eso no voy a votar, si voté en contra, es estúpido ir a votar a favor o en contra de lo que voté en contra) y la tercera vez, cuando votó por Lebed, y no solo le dio mi voto a Yeltsin, deja de jugar con el estado, que tiene cuatro ases en la manga.
  • Alt 22
    Alt 22 Junio ​​29 2020 16: 29
    0
    Es una pena que Rusia engulló a Rusia ...
  • Andrey Grad
    Andrey Grad Junio ​​29 2020 16: 30
    +5
    A juzgar por el texto simple y a veces primitivo del autor, el artículo está diseñado para la generación más joven. Atemorizante por la Unión Soviética, libertad de elección, cambio de poder y todos los clichés estándar según el manual de capacitación.
    1. Médico
      Médico Junio ​​29 2020 17: 27
      +2
      A juzgar por el texto simple y a veces primitivo del autor, el artículo está diseñado para la generación más joven.

      Si es así, entonces un tiro pasado.
      La generación más joven no se destaca en este foro de mastodontes.
      Es activo en la práctica de habilidades de conspiración en el equipo de Navalny.
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 1 julio 2020 15: 12
        0
        Cita: Arzt
        La generación más joven no se destaca en este foro de mastodontes.
        Es activo en la práctica de habilidades de conspiración en el equipo de Navalny.

        Pero ahora fue una pena ... tengo 26 años (tendré 27 para el final del verano, bien). ¿Ya me está saliendo arena? No, hay entre nosotros quienes recorren esta podrida fiesta por un kilómetro, y somos decentes. Solo incluso mi generación, sin mencionar a los más jóvenes, en su mayor parte son personas con una sola mano, poco capaces de unirse. Por lo tanto, parece que toda la juventud (y esto, más bien, ya es una multitud con todas las consecuencias), para Navalny.
    2. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 39
      +2
      Cita: Andrey Grad
      A juzgar por el texto simple y a veces primitivo del autor, el artículo está diseñado para la generación más joven. Atemorizante por la Unión Soviética, libertad de elección, cambio de poder y todos los clichés estándar según el manual de capacitación.

      Los jóvenes son más inteligentes de lo que piensas.

      Y si la juventud no ve una salida, entonces 3 opciones: alcohol, drogas, países extranjeros, revolucionarios
  • 3x3zsave
    3x3zsave Junio ​​29 2020 16: 34
    + 10
    Durante la tercera semana he estado viendo la "batalla de los titanes", Skomorokhov y Staver, y ya saben, camaradas, el pensamiento comienza a colarse: ¿no es esto un "acuerdo"?
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​29 2020 16: 58
      +5
      Me atormentan las mismas vagas dudas. riendo
      1. 3x3zsave
        3x3zsave Junio ​​29 2020 17: 10
        +6
        Mi respeto, Aleksey!
        Estaba confundido por un matiz. En este artículo, Roman se permitió un "golpe por debajo del cinturón", es decir, un vínculo, comentado poco halagador, con el material de Alexander ... Conociendo el estilo del trabajo de Skomorokhov, empiezo a pensar en la "escisión" del tándem creativo.
        1. parusnik
          parusnik Junio ​​29 2020 17: 24
          +4
          Si ... riendo K. Marx y F. Engels no tenían esto. riendo
          Creo que pronto aparecerán artículos conjuntos. "Y ya nos hemos reconciliado. Porque el trabajo conjunto, es para mi beneficio. Me une" (C). riendo
          1. 3x3zsave
            3x3zsave Junio ​​29 2020 17: 32
            +2
            En el papel de Matroskin - Smirnov?
            1. parusnik
              parusnik Junio ​​29 2020 17: 39
              +2
              Lo usarán a su vez: Staver-Smirnov, Sirnov-Skomorokhov. Pero detengamos la discusión de los moderadores. Las autoridades no lo discuten. Votan por él. riendo
              1. 3x3zsave
                3x3zsave Junio ​​29 2020 17: 54
                +3
                Estoy de acuerdo. ¡Ya dijimos un par de prohibiciones, todos! riendo
                1. parusnik
                  parusnik Junio ​​29 2020 18: 00
                  +3
                  Ya tenemos menos, un tipo de disparo de advertencia al escapar. riendo
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave Junio ​​29 2020 18: 07
                    +4
                    Minúsculo irracional: hay evidencia de un sistema nervioso central extremadamente poco desarrollado, aproximadamente al nivel de la ameba.
              2. El día de Año Nuevo
                El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 35
                +2
                Cita: parusnik
                Lo usarán a su vez: Staver-Smirnov, Sirnov-Skomorokhov

                ¡Esto se llama equilibrio de poder o pluralismo de opiniones!
  • Tagan
    Tagan Junio ​​29 2020 16: 40
    -6
    Parece salchichas liberoides, ¡como espíritus malignos del agua bendita! Frio.)))
    La reunión con el salto al canto "Quien no salta es un liberal" A mí personalmente me gustó mucho la idea.
    El autor, en mi opinión, mezcló todo. Él mismo vomitsya, como esa mosca en el cristal. Y tal y tal. Un artículo, segundo, tercero, etc. ..))) es directamente sospechoso ...
  • ZAV69
    ZAV69 Junio ​​29 2020 16: 46
    hasta el 10
    Autor: maleta-aeropuerto-extranjero.
    Ya no tendrá vida. Tan ahogado contra las correcciones que los muchachos sangrientos ya están en la puerta
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 32
      -1
      Cita: ZAV69
      Autor: maleta-aeropuerto-extranjero.

      ¿Por qué no a ti? ¿Algo en 6-7 meses? cuando el regreso se va
      1. ZAV69
        ZAV69 Junio ​​30 2020 00: 43
        +2
        ¿Por qué me olvidé allí? He votado a favor de las enmiendas.
  • Jamon
    Jamon Junio ​​29 2020 16: 54
    -7
    bombardeado por propagandones ...
    ¡Olvídate de la Unión Soviética! murió y el cadáver ya se convirtió en polvo ... esto sucede una vez en la historia: el estado del proletariado victorioso ...
    Por supuesto que Rusia restaurará sus tradicionales esferas de influencia, pero no será la URSS ... ¿qué pasará? espera y verás ... la base ya está surgiendo: la confederación de rusia, bielorrusia (¡no creas que papá está transmitiendo al público!) y kazajstán ... Georgia, los estados bálticos ... excavaron allí con el propósito de "contener a Rusia" ... y el Maidan en Kiev en 2014 se enturbió solo para interrumpir la entrada de Ucrania al vehículo ...
    ¡Todas estas grandiosas transformaciones deben ser dirigidas por un líder! no cambies caballos no cruces!
    ejemplos de la historia: Pedro el Grande (recuerde la época de los problemas y el salto de los gobernantes), Lenin (nuevamente, confusión y todo tipo de "gobernantes supremos"), Stalin ...
    en Occidente, un ejemplo clásico es Franklin Roosevelt ...
    después de la adopción de las enmiendas, los liberales y occidentales en Rusia están empeorando drásticamente (¡por eso los propagandistas están furiosos!) ... Espero que llamen a su "año 37")))
    enfatizó el énfasis en los "valores tradicionales", el rechazo del oscurantismo LGBT: esto es lo que debería trazar una línea de civilización entre Rusia y Occidente ... será duro el comunismo, habrá muchas personas cuyo dominio de las personas transgénero y todo tipo de pervertidos sexuales ya ha hecho bastante bien ;)
    y los que parlotean sobre la "falta de elección": ¿recuerdan qué opción tenía usted en los años 90? ¿Qué opción tiene la gente ahora en la "ucrania democrática"? la unión también fue arruinada por los cuentos de hadas sobre la "elección" ... y quedó con la nariz descubierta pero con una "elección" mítica;)
    así que WOW ISCHO! - ¡Banderlogs y mira el nuevo IMPERIO entrar en el escenario mundial!
    1. Nordural
      Nordural Junio ​​29 2020 19: 48
      -4
      Un imperio con un quinto punto desnudo no es un imperio, Ham.
      1. Jamon
        Jamon Junio ​​29 2020 20: 13
        +1
        por favor explique qué significa "quinto punto básico". ¿Qué quieres decir exactamente?
        y aviso - adiós! todavía no es un imperio ... acaba de nacer un imperio ... sobre la misma URSS en los años 30, escribieron que era un coloso con pies de barro ...
        1. Nordural
          Nordural Junio ​​30 2020 09: 51
          -3
          El análogo es la quinta esquina. Esto esta claro?
          La URSS en los años 30 se desarrolló a un ritmo frenético, la Federación de Rusia lentamente, pero con la aceleración del colapso.
          1. Jamon
            Jamon Junio ​​30 2020 10: 11
            +3
            no está claro ... por favor explique? aquí en los años 90 era tan lento pero con aceleración se estaban desmoronando ...
            ¿Y ahora en qué se basan sus conclusiones? aclarar por favor ...
            no les explican nada a los propagandistas ... ¡nunca! solo puedes ensuciar con palabras abstractas sobre "quintos puntos" y "quintas esquinas" ... bueno, y avatares con stalin
            1. Nordural
              Nordural Junio ​​30 2020 10: 17
              -3
              Contestaré, John. En los años 90, en su mayoría no se desmoronaron, sino que fueron capturados.
              Pero desde la década de 2000, todos comenzaron a quebrar y arruinar exactamente lo que están haciendo ahora.
              Y sigue tu consejo, por favor, creo que ahora entenderás dónde. A usted no le incumbe.
              1. Jamon
                Jamon Junio ​​30 2020 10: 26
                +3
                por favor explique sobre "razvalivayut" ... ¿el país se está desmoronando para usted?
                no hay necesidad de bromear sobre "la quiebra y el naufragio" ... en los 90 naufragaron y quebraron en órdenes de magnitud más ... pero nada se creó al mismo tiempo
                ¡No te di ningún consejo! estás lleno de palabras aquí y no puedes explicarlas hablando sobre "quintas esquinas" ...
                1. Nordural
                  Nordural Junio ​​30 2020 10: 38
                  -3
                  No te enseño a dar conferencias. No seas perezoso, mira, haz un análisis comparativo sobre la veracidad de los hechos:

                  Y por ahora, están tratando de matar el astillero de Amur. Matan a ZAO Grudinin.
                  1. Jamon
                    Jamon Junio ​​30 2020 10: 52
                    +2
                    y pequeña lista de nuevas empresas establecidas?
                    En los días de la URSS había cientos de miles de empresas y después del colapso del espacio económico común, muchas de ellas simplemente se volvieron innecesarias. ¡en el siglo XXI no necesitas tantas fábricas monstruosas!
                    hay todo un "cinturón oxidado" de centros industriales abandonados en los Estados Unidos, y nadie grita sobre "destruir el país" ...
                    ¡Publicarás una lista de nuevas fábricas y antiguas modernizadas!
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. Jamon
                        Jamon Junio ​​30 2020 11: 50
                        0
                        propaganda como es ... ¡nuestro país no necesita tantas fábricas en el siglo XXI! ¡Todo fue diseñado para la economía de la URSS y hace mucho que desapareció! no rentable cerca ...
                      2. Nordural
                        Nordural Junio ​​30 2020 11: 53
                        0
                        Soy un técnico Y sé que el país necesita fábricas, máquinas herramientas, automóviles, etc. Necesita sus propias computadoras, supercomputadoras, etc. Y se necesita mucho más.
                      3. Jamon
                        Jamon Junio ​​30 2020 11: 54
                        0
                        Bueno, abra tyrnet - techie y vea qué se está haciendo en esta dirección)))
                        ¿Por qué publican fotos de propaganda para 2005 aquí?
                      4. Nordural
                        Nordural Junio ​​30 2020 11: 55
                        0
                        Grosero cuando no hay discusión, jamón.
                      5. Jamon
                        Jamon Junio ​​30 2020 12: 08
                        0
                        ¿dónde está la grosería?) abre las palabras de Internet y mira ¿consideras grosero?))) ¡cualquiera puede marcar y asegurarse!
                        en lugar de manipular imágenes y tabletas
                      6. Nordural
                        Nordural Junio ​​30 2020 12: 10
                        -1
                        Empuja a extraños y cuelga etiquetas.
  • Jamon
    Jamon Junio ​​30 2020 08: 00
    0
    que debe ser probado!
    a excepción de los inconvenientes y la confusión sobre el "quinto punto desnudo", los propagandones con avatares de Stalin no pueden objetar nada en esencia))))
    1. Nordural
      Nordural Junio ​​30 2020 09: 54
      -1
      ¡Jamón! Raramente pongo inconvenientes, hasta ahora ciertamente no te he ofendido. Pero, de hecho, es inaccesible para usted o no desea verlo.
      1. Jamon
        Jamon Junio ​​30 2020 10: 44
        -1
        Bueno, es decir, no puedes explicarlo))) Nunca dudé;)
        Bueno, si escribe, está trabajando duro para explicar su punto de vista como debe ser, con números y hechos ... y luego hay tantos comentarios enojados y cómo piden que expliquen, solo las ventanas sobre "no disponible para usted" ... aquí para usted está "disponible" así que explícalo en un lenguaje accesible sin "quintas esquinas" ...
        abre los ojos de la gente oscura, por así decirlo!)))
        1. Nordural
          Nordural Junio ​​30 2020 11: 13
          0
          Yo puedo responder lo mismo. Justifica tus acusaciones.
          Se le proporciona información, se ve, se acepta o se rechaza, y usted es todo lo que no le brinda datos. Mientes después de todo.
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat Junio ​​29 2020 17: 00
    0
    El próximo "Putin debe irse" de los creadores de "Yanukovych debe irse", "Assad debe irse", "Gaddafi debe irse", "Hussein debe irse". riendo
    Aburrido ...
    1. Nordural
      Nordural Junio ​​29 2020 19: 46
      +1
      Él no puede irse. En este caso, solo es hora de comenzar a trabajar para la gente y el país, y no para los cómplices de robar y malgastar el país.
  • BAI
    BAI Junio ​​29 2020 17: 03
    +7
    Las elecciones de alcaldes-gobernadores también deben cancelarse

    Y aquí el humor es inapropiado. Es necesario elegir diputados. Y nombrar funcionarios administrativos. La gobernanza de una región (ciudad) es un asunto demasiado serio para dejarlo pasar. Y el jefe aquí solo puede ser aquel en quien confía el jefe superior, es decir, - el presidente de los jefes de las regiones, el jefe de la región - nombra a los subordinados. Y es correcto. Para que ningún desfile de soberanía con las palabras "El pueblo me eligió" estaría cerca. ¿Cómo puede el presidente (gobernador) administrar el estado (región) si los ejecutores no son nombrados por él (y no son responsables ante él), pero alguien los elige? Ya sabemos perfectamente que todo tipo de delincuentes fueron elegidos legalmente por dinero. Es necesario construir correctamente no solo la vertical, sino también la horizontal de potencia.
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​29 2020 17: 41
      +6
      Y llegaremos a esto: las ideas de democracia ya han sobrevivido.
    2. Tanque duro
      Tanque duro Junio ​​29 2020 17: 43
      -1
      Cita: BAI
      El liderazgo de la región (ciudad) es un asunto demasiado serio como para dejarlo ir a la deriva. Y el jefe aquí solo puede ser aquel en quien el jefe superior confía, es decir, - el presidente de los jefes de las regiones, el jefe de la región - nombra subordinados. Y es correcto.

      ¿Quizás VVP finalmente ha leído el tratado de Niccolo Machiavelli "El Soberano"? Esto sería en beneficio del estado ruso. hi
    3. AUL
      AUL Junio ​​29 2020 20: 38
      +1
      Cita: BAI
      Ya sabemos perfectamente que para todo tipo de dinero, el crimen fue completamente legalmente elegido.

      Y también puede ser designado legalmente. Es cierto, un poco más caro ...
  • evgen1221
    evgen1221 Junio ​​29 2020 17: 11
    +6
    Oh, bueno, ellos en ... Toda esta farsa (voto popular) en nuestro país. Primero, destruyen la cohesión de la sociedad las 24 horas del día, los 7 días de la semana, atomizan a las masas y luego un día de ostentosa unidad. Uf. Las personas no mencionan la unidad en el logro de una idea, sino un consumidor individual de alta calidad de un consumidor de hámster. Bueno, bueno, como dicen en el medio y no muy voltios en los próximos 20-30 años.
  • Ru_Na
    Ru_Na Junio ​​29 2020 17: 11
    -5
    Rusia siempre ha sido un reino / imperio / imperio / unión / estado de una persona, cuanto más fuerte es la persona, más fuerte es la educación del estado un hecho histórico, nuestra historia y no podemos escapar de ella en ningún lado, necesitamos esa mentalidad y necesitamos un padre-rey fuerte y cuando él ¡No, hay confusión, revolución, perestroika! Entiendo que a muchos no les gusta Putin, pero sin él, desafortunadamente, ¡no hay forma si no queremos los nuevos 90!
    1. Nordural
      Nordural Junio ​​29 2020 19: 42
      +1
      Entiendo que a muchos no les gusta Putin, pero sin él, desafortunadamente, ¡no hay forma si no queremos los nuevos 90!
      Viejo y chirriante órgano de barril.
  • Rocket757
    Rocket757 Junio ​​29 2020 17: 41
    +3
    Elecciones, elecciones, todos los candidatos ... no es una reserva, por eso creemos que muchos.
    Bueno, ¡necesitas crear el tuyo para nosotros!
    Y todo lo demás es una charla vacía ... interminable.
  • BAI
    BAI Junio ​​29 2020 18: 03
    -3
    Por cierto, no entiendo: ¿por qué está indignado el autor? Después de todo, esto es correcto, cuando el jefe de estado está en el poder el mayor tiempo posible (especialmente en las condiciones actuales en Rusia). Aquí Putin se sienta por 20 años en el poder. El mismo equipo que robó, ellos mismos, hijos, nietos. Y ahora se dedicaba a la caridad y otras cosas útiles. Putin se irá, vendrá otro equipo. Y nuevamente comenzará a robarse, hijos, nietos. Y después de 12 años de una nueva manera. Y así, sin fin (o más bien hay un final, cuando todo es robado). Entonces ninguna Rusia es suficiente. Por lo tanto, el equipo de ladrones (y no habrá otros en Rusia, no habrá personas honestas en el poder, por definición) no debería cambiar el mayor tiempo posible. Este es el menor de los males.
    1. Nordural
      Nordural Junio ​​29 2020 19: 41
      0
      Putin se irá, vendrá otro equipo. Y nuevamente comenzará a robarse, hijos, nietos.
      ¡Esto no es un hecho!
    2. Sergey Zhikharev
      Sergey Zhikharev Junio ​​29 2020 20: 49
      0
      En este caso, el mejor sistema es la monarquía. El gobernante está interesado en el bienestar de su país, porque lo pasa por herencia no al receptor, sino a su descendencia. Y él (el monarca) no necesita robar: lo tiene todo, este es su privilegio de por vida. Y no es necesario celebrar elecciones: ahorros inmediatos. Pero la corrupción en el Imperio (en Rusia, en China, en el Imperio Romano) por alguna razón no ha desaparecido.
      1. BAI
        BAI Junio ​​30 2020 11: 30
        +1
        Absolutamente correcto. Cualquier rey mentalmente normal está interesado en dejar a los descendientes de un estado fuerte y próspero. Otra cosa es que el nacimiento en una familia real no significa automáticamente tener una gran mente y salud mental. Y estos son problemas serios tanto para el estado como para la población.
    3. Temnukhin Anton
      Temnukhin Anton Junio ​​29 2020 22: 36
      +3
      Teóricamente, sí ... Parece que es hermoso ... Pero en la práctica, no roban. El capital solo puede expandirse. Una parada para él equivale a la muerte. Por lo tanto, la aspiradora gigante se encenderá por completo en cualquier caso.
    4. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 30
      +3
      Cita: BAI
      Putin se irá, vendrá otro equipo. Y nuevamente comenzará a robarse, hijos, nietos. Y después de 12 años de una nueva manera.

      extraño de alguna manera resulta  solicitar ¿Merkel también está robando?
      Pero el ex presidente de Israel, Moshe Katsav, que deleitó a Putin, recibió 7 años de prisión, aunque por violación y acoso sexual.
      En Brasil, el tribunal amenaza a dos ex presidentes del país: Luis Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff por corrupción. ¡Y se sentarán!
      En Argentina, el juicio de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) está en curso. Está acusada de conspiración para robar fondos del presupuesto, participación en fraude en el Banco Central de Argentina, enriquecimiento ilegal y corrupción.
      Se está llevando a cabo una investigación en Corea del Sur contra el ex presidente de la República, Park Geun-hye (2013-2017). En diciembre pasado, ella, como su homólogo brasileño Rusef, fue acusada, y esta decisión finalmente entró en vigor el 10 de marzo de 2017. La cosa es. que serán encarcelados Después de todo, solo aquí puedes robar y recibir premios y puestos gubernamentales  solicitar

      1. BAI
        BAI Junio ​​30 2020 11: 22
        +1
        Yo claramente escribí:
        especialmente en el entorno actual en Rusia

        En otros países, esto no es posible. Existe la primacía de la ley. Y tenemos la primacía de violar la ley. El hecho de que en Rusia es la norma, en otros países es imposible.
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo Junio ​​30 2020 19: 56
          +1
          Cita: BAI
          En otros países esto no es posible. Existe la primacía de la ley. Y tenemos la primacía de violar la ley. El hecho de que en Rusia es la norma, en otros países es imposible

          De todos modos, el asunto está en nosotros;
        2. brat07
          brat07 5 julio 2020 00: 05
          0
          Cita: BAI
          Yo claramente escribí:
          especialmente en el entorno actual en Rusia

          En otros países, esto no es posible. Existe la primacía de la ley. Y tenemos la primacía de violar la ley. El hecho de que en Rusia es la norma, en otros países es imposible.

          ¿Mentalidad?
      2. Sergej1972
        Sergej1972 2 julio 2020 00: 19
        0
        Christina Kirchner ha sido recientemente elegida Vicepresidenta. Y el presidente es su ex primer ministro. Lulu da Silva fue plantada, Rusef está bajo investigación, Temar está bajo investigación o está plantada. Predigo un retorno triunfal al poder en Brasil o Lulu da Silva, o Dilma Rousseff. Derecha Bolsonaro está perdiendo popularidad de manera catastrófica.
    5. SVD68
      SVD68 Junio ​​30 2020 08: 36
      +1
      Cita: BAI
      El mismo equipo que robó, ellos mismos, hijos, nietos. Y ahora se dedicaba a la caridad y otras cosas útiles. Putin se irá, vendrá otro equipo. Y nuevamente comenzará a robarse, hijos, nietos. Y después de 12 años de una nueva manera. Y

      Estos son razonamientos erróneos, divergentes de la realidad. El modelo de la tiranía (un término técnico sin connotación emocional negativa), como lo ejemplifica Pisistratus, todavía fue analizado por Aristóteles. Primero, el tirano lucha contra la oligarquía. Esto es lógico porque el poder está en esta oligarquía y para tomarlo debes tomarlo de los oligarcas. Un tirano puede confiar en esta lucha solo en un naro que odia a los oligarcas que los oprimen. Para hacer esto, el tirano comparte con las personas parte de los seleccionados de los oligarcas.
      Pero el poder está completamente ocupado. No quedan oligarcas hostiles. El tirano no quiere llevarse a los suyos, que se han convertido en nuevos oligarcas. No hay nada más que compartir con la gente. Sí y no hay razón. Comienza la segunda fase de la tiranía. Y si la primera fue contra la oligarquía y, por lo tanto, para el pueblo, entonces la segunda fase ya está en contra del pueblo.
      De ahí la conclusión del equipo, ya que llama a los ladrones después de la primera fase debe cambiar.
  • Marinero mayor
    Marinero mayor Junio ​​29 2020 18: 14
    +3
    Sobre "enviar una foto del sitio por vatsap" tienes suficiente.
    Aunque la gente fue o no siguió, esto es cierto. Hicimos un horario para que la gente no se agolpara. En la entrada entregaron a los que no tenían máscaras, guantes y bolígrafos. Esto último no era algo que molestara, pero ... en medio de la cuarentena, generalmente no teníamos máscaras en las farmacias, ni por dinero, ni gratis, de ninguna manera. ¡Y aquí estás! ¡Y midieron la temperatura, y los treinta y tres placeres!
    Se lanzaron listas por Internet para trabajar allí, essno. Informaron que todo era trabajo a cielo abierto, pero en el sitio web, las marcas de verificación estaban encendidas contra los nombres de las personas. Los que caminaron son verdes, los que no son rojos. Y no hay informes sobre vatsap de los ciudadanos.
    Pero nadie se molestó en votar "en contra".
  • Freeman
    Freeman Junio ​​29 2020 18: 41
    +3
    Cita: Boris55
    Cita: Gardamir
    ¿No te parece extraño que la votación tarde una semana? Y celebremos también elecciones por semana.

    Estoy a favor de. ¿Es muy conveniente o te perdiste las colas? riendo

    Cita: codetalker
    Por cierto, es muy conveniente. Sería necesario extenderlo a otras elecciones.

    Las autoridades te escucharon, oh mi pueblo fiel.
    Matvienko sugirió pensar en expandir la práctica de votar dentro de unos días
    SAN PETERSBURGO, 29 de junio. / TASS /. La presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, cree que la decisión de celebrar una votación sobre la constitución durante varios días se justificó por completo y sugirió pensar en expandir esta práctica. Ella anunció esto el lunes a los periodistas después de una votación sobre las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia en el centro de San Petersburgo.

    más información: https://tass.ru/politika/8840225


    PS: Compañero Yo también, "¡A FAVOR!", Solo voto de forma remota y hago todos estos días un fin de semana.
    - "Pero preferiblemente - en julio, y preferiblemente - en Crimea".(c)
    wassat riendo
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 Junio ​​29 2020 19: 53
      0
      Cita: Freeman
      Matvienko sugirió pensar en expandir la práctica de votar dentro de unos días

      Estoy seguro de que Matvienko es uno de los primeros candidatos para una vida senatorial.
  • tank64rus
    tank64rus Junio ​​29 2020 18: 41
    +3
    Extraño, bueno, los jóvenes no entienden, pero aquellos que aún se graduaron de las universidades soviéticas deberían entender que ahora las diferencias entre la burguesía compradora y la creciente burguesía nacional han entrado en una etapa decisiva. Y estas enmiendas consolidan los intereses de la burguesía nacional. Lo que será el próximo para ver. Y sobre el PIB y otras reglas, este es uno de los trucos de propaganda. No puedes engañar al Señor, no te moverás de la vejez y aún así tendrás que irte. Y a los 90 años, solo los representantes de la familia bohemia pueden casarse con nosotros, y esa gente está mirando y no entenderá estas tonterías.
    1. depresivo
      depresivo Junio ​​29 2020 23: 10
      +2
      Colega Tank64rus, creo que su observación sobre la burguesía compradora y la nacionalidad adulta es muy valiosa. Esta es una mirada profunda a lo que está sucediendo, inesperado para mí, ¡gracias! La burguesía compradora es bien conocida. También conocemos a su descendencia. El conflicto entre padres e hijos en este caso es poco probable que se produzca, los hijos son herederos. Algunos de ellos están en el extranjero para siempre, y aquellos que han sido asignados a importantes puestos gubernamentales en Rusia difícilmente tienen puntos de vista diferentes a los de sus padres. Entonces tendrá que buscar un "crecimiento" orientado a nivel nacional, separado de las "familias viejas" (usted preguntó un problema)) Pero si tal "crecimiento" existe, el conflicto entre las familias compradoras y un cambio de orientación nacional es inevitable. ¿De qué lado está Putin?
  • exo
    exo Junio ​​29 2020 19: 12
    +5
    Estoy de acuerdo con el autor. Rusia incorpora las peores características de todos los sistemas. Y está orgulloso de las victorias obtenidas por generaciones pasadas. No hay nuevas y no se espera.
  • DVR
    DVR Junio ​​29 2020 19: 33
    +2
    Tanta impotencia y dolor en el artículo. ¿De dónde vienen todos estos pensamientos oscuros sobre la cancelación de las elecciones? Por el contrario, las personas tuvieron la oportunidad de votar, tomar una decisión. Luego, en las elecciones presidenciales, habrá una oportunidad. Como dicen, será así que gimiendo algo, inventando tonterías.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 18
      +1
      Cita: DVR
      Por el contrario, las personas tuvieron la oportunidad de votar, tomar una decisión

      ¿Crees que esto es una elección? En tales circunstancias, todas las papeletas de Rusia e incluso los países vecinos pueden arrojarse a las urnas. riendo

      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova Junio ​​30 2020 09: 18
        0
        Por qué no? muy bueno, al aire libre, revisado y luego caminar por el parque
      2. Forester1971
        Forester1971 Junio ​​30 2020 11: 18
        +1
        Pregunta: ¿dónde, cuándo, por quién y en qué país se tomaron estas fotos? ¿O tal vez es solo una puesta en escena? Cualquiera puede tomar cientos de esas fotos. A veces se publican fotos en el sitio web como evidencia, donde los símbolos de Ucrania están en las urnas, y la firma dice que esto es Rusia.
  • Nordural
    Nordural Junio ​​29 2020 19: 38
    +6
    Y estoy hablando de un sistema soviético completamente diferente. Un sistema de elección sin elección.

    No tanto en la URSS. El candidato fue el único que pasó por un tamiz de la selección más estricta (aunque al final de la Unión lo arruinaron (noté que no salió mal). Y nosotros, votando, sabíamos que no elegiríamos una escoria o un ex convicto.
  • begemot20091
    begemot20091 Junio ​​29 2020 19: 47
    -6
    Cita: neri73-r
    Ahora que ha quedado completamente claro que la gente no está decidiendo nada ... de hecho ... no hay nada que esperar

    quítate los pantalones y muestra tu culo proletario desde el frente hasta las torres del Kremlin. Voto en tu contra, ¿qué tipo de x ... se tira de la cola a las urnas? Sí, para mí al menos cien veces, que se restablezcan los plazos. Una vez más, votaré "por" más de uno ... el liberal nunca pensó en el poder supremo de este país. ni yo ni mis hijos, ni mis nietos y sus amigos necesitamos a Yavlinsky, nasralnye y otros degenerados de la banda de liberales.
  • Plastmaster
    Plastmaster Junio ​​29 2020 19: 54
    -1
    Escrito con elegancia ... Voto directo a favor, en contra.
  • Gato
    Gato Junio ​​29 2020 20: 06
    0
    Quiero felicitar a todos nuestros partidarios del Gran Avance Constitucional, a los Ganadores de liberales y pederastas y todo eso.

    SO ¡autor! Ya especificó a quién pertenecen las felicitaciones: ¿a los que ganaron estas dos categorías indicadas o estas dos categorías que son Ganadores? amarrar
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 1 julio 2020 15: 20
      0
      Cita: Gato
      SO ¡autor! Ya especificó a quién pertenecen las felicitaciones: ¿a los que ganaron estas dos categorías indicadas o estas dos categorías que son Ganadores?

      No soy autor, pero lo aclararé. Enhorabuena a los ganadores. Y los ganadores son heterosexuales que ganaron
      Cita: Gato
      estas dos categorías indicadas
  • Tecnócrata imperial
    Tecnócrata imperial Junio ​​29 2020 20: 43
    0
    No más "alianzas" con "hermanas". Solo un imperio socialista unitario unitario conservador de izquierda con el rusos en el corazón de la ideología (independientemente del color de piel y la forma de los ojos)
  • parpadeo
    parpadeo Junio ​​29 2020 20: 44
    +1
    sobre un sistema soviético completamente diferente. Un sistema de elección sin elección.
    Otra cosa, Ucrania!
    Ha sobrevivido a todo lo soviético de sí misma, incluida la "elección sin elección".
    Kravchuk - sucedió a Kuchma, Kuchma - sucedió a Yushchenko, este último - Yanukovych, Yanukovych - Poroshenko, pero Poroshenko - fue reemplazado por un payaso.
    Ahora divertido
    Y lo más importante: ¡había una elección con una elección!
    1. Tanque duro
      Tanque duro Junio ​​29 2020 21: 13
      +3
      Cita: parpadeo
      Kravchuk - sucedió a Kuchma, Kuchma - sucedió a Yushchenko, este último - Yanukovych, Yanukovych - Poroshenko, pero Poroshenko - fue reemplazado por un payaso.

      Lo principal es que la gente no vive mejor. Confundido por estos "cambiadores". Y fue una de las repúblicas económicamente más exitosas de la URSS.  solicitar
  • Temnukhin Anton
    Temnukhin Anton Junio ​​29 2020 22: 33
    0
    Sería divertido si no fuera tan triste ...
  • Temnukhin Anton
    Temnukhin Anton Junio ​​29 2020 22: 40
    0
    Cita: Ru_Na
    Rusia siempre ha sido un reino / imperio / imperio / unión / estado de una persona, cuanto más fuerte es la persona, más fuerte es la educación del gobierno un hecho histórico, nuestra historia y no podemos llegar a nada de esto


    El papel de la personalidad en la historia es un fenómeno muy controvertido. Sí, una persona puede afectar significativamente el mundo que lo rodea, pero aún así, esto es más bien una excepción. "El séquito hace al rey". O cualquier gobernante es un representante de la clase dominante. El zar o emperador es un representante de los señores feudales, el secretario general es un representante del partido de los trabajadores, el presidente es un representante de la burguesía. Y cualquier líder que esté en la cima se preocupará ante todo por los intereses de “los suyos”, los que lo apoyan y / o lo ponen allí. Así que todo lo que se dice de que "Rusia siempre necesita un padre zar" es un idealismo estúpido.
  • El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 06
    -5
    Ahora el autor se ofrece a pensar (sí, es difícil) sobre qué otra acción después de la adopción de la nueva Constitución tendremos que hacer.

    solo espera. Esta es una victoria pírrica y no significa absolutamente nada por varias razones:
    1. el hombre está viejo, enfermo y físicamente después del Año Nuevo, solo será recordado
    2. el sistema ya se ha alejado, como si las mejillas no estuvieran infladas
    3. El país se ve inmerso en una crisis política y económica. Alrededor de 6 mil millones de dólares fueron traídos al país en efectivo. Sus malditos dólares siempre se importan en la víspera de la depreciación del rublo, porque es mejor cambiar el rublo a verde y muchas pequeñas cosas.
  • El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo Junio ​​29 2020 23: 09
    -3
    ¡La Unión Soviética ha vuelto! Pregunta de qué forma

    Pero es devuelto? Se trata solo de preservar el status quo del gobierno actual
  • Temnukhin Anton
    Temnukhin Anton Junio ​​29 2020 23: 11
    +2
    Cita: Silvestr
    Pero es devuelto? Se trata solo de preservar el status quo del gobierno actual


    Apuesto a que todo este artículo es una completa ironía :)
  • Temnukhin Anton
    Temnukhin Anton Junio ​​29 2020 23: 15
    0
    Cita: begemot20091
    más de uno ... los liberalistas nunca pensaron en el poder supremo en este país. Ni yo, mis hijos, ni mis nietos y sus amigos necesitamos a Yavlinsky, orales y otros degenerados de una pandilla de liberalistas.


    Qué interesante ... Por cierto, puedes mirar uno de los artículos anteriores donde el autor recuerda que los personajes que actúan en nuestro poder (horror) también son liberales :) incluido el propio garante de la constitución :) como dice un personaje famoso: "¡Esto es un giro! ":)