Sohu: los expertos occidentales creen que el poder de combate de los sistemas de defensa aérea chinos FD-2000 es similar al S-400 ruso

En la edición china de Sohu, apareció material que habla sobre "los importantes éxitos que se han logrado en términos de producción y exportación de sistemas de defensa aérea". Cabe señalar que si antes China se dedicaba exclusivamente a la importación de sistemas de misiles antiaéreos (de Rusia), ahora ya está compitiendo con la propia Rusia en el mercado internacional de armas.

Un ejemplo de logística de exportación exitosa es el sistema de misiles antiaéreos HQ-9, que suministra a varios países del mundo bajo la designación de exportación FD-2000. Hasta la fecha, entre los compradores de este complejo de defensa aérea chino se encuentran estados como Argelia, Marruecos, Turkmenistán y Uzbekistán. Según algunos informes, tales complejos fueron entregados a Pakistán.

Al mismo tiempo, China está tratando de no centrarse en el hecho de que el sistema de defensa aérea HQ-9 ("Bandera Roja-9") fue creado en un momento sobre la base del S-300 ruso. Se puede afirmar que tanto el HQ-9 como su versión de exportación del FD-2000 son el "clon" chino del sistema de defensa aérea ruso S-300. Y ahora en Sohu, están orgullosos de que, habiendo adoptado las tecnologías rusas, ingresen al mercado internacional con ellos bajo la marca "Hecho en China".

Acerca de algunas características del FD-2000

El rango máximo de intercepción de objetivos es de 200 km, en altura: hasta 30 km, el número de misiles en el lanzador es de 4 y el tiempo promedio de despliegue es de aproximadamente 6 minutos. Al mismo tiempo, el sistema de defensa aérea FD-2000 es capaz de detectar objetivos a una distancia de no más de 120 km, el área cubierta es de 125 mil metros cuadrados. km

Del material en Sohu, que establece que las nuevas versiones del FD-2000 son "comparables al S-400" en sus especificaciones:

Hay dos razones principales por las que el FD-2000 es popular en Marruecos y otros países: aunque el primer FD-2000 se conoce como la "versión china del S-300", su poder de combate real es mucho mayor que el del S-300. Según un análisis de expertos militares occidentales, el poder de combate del FD-2000 chino es similar al del S-400 ruso. Sin embargo, en términos de precio de venta, el FD-2000 es incluso más barato que el S-300.

Qué tipo de "expertos militares occidentales" consideran las características de los sistemas de defensa aérea FD-2000 y S-400 "similares" sigue siendo un misterio. Además de por qué, con la "similitud" declarada de los sistemas, China decidió comprar exactamente el S-400.

Comments

[Ravil_Asnafovich]

Sohu, ¿quiénes son estos? ¿El portavoz del ejército chino?

[Aleksandre]

Cita: Ravil_Asnafovich

Sohu, ¿quiénes son estos? ¿El portavoz del ejército chino?

Mail, Yandex, Sohu ...
¿Alguna vez leyó Yandex Zen ?, aquí, análisis del mismo nivel.

[avg]

Cita: Ravil_Asnafovich

Sohu, ¿quiénes son estos? ¿El portavoz del ejército chino?

Más bien, es un gerente de relaciones públicas astutamente sabio de todo lo chino, desde el Partido Comunista hasta el espacio, y al mismo tiempo un maestro en pasar, patea accidentalmente a los competidores.

[Alex777]

La propaganda china funciona de manera comunista.
Entonces ganaron la licitación para entregar a Turquía hace varios años.
Pero al final, ¿qué compraron los turcos? Nuestro S-400. Aunque durante la licitación nos familiarizamos en detalle con los sistemas chinos. Y el precio fue bueno. Pero no.
Que yo sepa, los chinos no pudieron hacer que el límite inferior de intercepción fuera inferior a 150 m. Y tenemos 10 M. Los chinos no tienen misiles por cada 400 km. Eso es todo...

[SS-18]

ellos mismos no alabarán ... nadie los notará)

[Oleg kubanoide]

esto es un anuncio ... no hay nada especial para discutir aquí ...

[doccor18]

Los expertos occidentales creen que el poder de combate de los sistemas de defensa aérea chinos FD-2000 es similar al S-400 ruso

Pueden contar cualquier cosa.
Pero los chinos, al comprar sistemas antiaéreos rusos, continuarán comprándolos. ¿Por qué ...

[Zaurbek]

Pero tienen un movimiento ascendente. Con su geografía y política, esto es importante. Mañana, lo que sea que Medvedev no permita vender o congelar el suministro de C400, pero lo han hecho. Así fue, por ejemplo, con AWACS = Il76 + radar israelí. Como resultado, China misma hizo un radar. Y ahora los hace

[dauria]

Pero los chinos, al comprar sistemas antiaéreos rusos, continuarán comprándolos.

Compramos solo componentes de radio en China. Hasta ahora, los bienes de consumo modernos, pero también en los "militares" ya están apareciendo. Cuestión de tiempo, resistieron la reserva soviética durante tanto tiempo. Todos los condensadores KM, todos los conectores y transistores dorados ya se han entregado a los caucásicos para su fusión. Es hora de despertar. Aplastaron las "puertas abiertas del mercado mundial" de la electrónica en la Federación de Rusia.

[Odinoki]

Cita: Doccor18

Pueden contar cualquier cosa.
Pero los chinos, al comprar sistemas antiaéreos rusos, continuarán comprándolos. ¿Por qué ...

Son astutos ... Compran en Rusia, copian, venden copias más baratas que Rusia, capturan el mercado de armas y compran el original por el dinero que ganan ... Además, a veces también ofrecen tecnología de producción al comprador.
Resultado: Capturar de Rusia su mercado tradicional de sistemas de defensa aérea debido a los sistemas copiados de Rusia.

[Lébed]

Seguía siendo un misterio por qué, dada la "similitud" declarada de los complejos, China eligió comprar exactamente el S-400

¿Qué hay que adivinar? ¿Quiere "desarrollar" la próxima generación de HQ?

[Poesía]

Los chinos con la camisa amarilla del líder se adelantaron. Felicidades

[Vasilenko Vladimir]

Queda por averiguar "adelante" aquí es donde?

[Poesía]

Aparentemente hacia la frontera chino-india.

[Rocket757]

¡Creemos, no creemos, para ninguno, los antiguos clientes eventualmente se convertirán en competidores! si no es así, lo son.
Solo hay una salida: hacerlo más rápido, más alto, con ojos y más matanzas ... es decir definitivamente mejor!
La tarea es difícil, pero ... vinculante.
Sí, mejor guarda tus secretos !!! Habiendo negociado hoy en la rupe, ¡mañana perderás DIEZ!

[Svetlan]

Cita: Ravil_Asnafovich

Sohu, ¿quiénes son estos? ¿El portavoz del ejército chino?

Este es el portal favorito para aprender chino copiar y pegar.

[Vasilenko Vladimir]

todo lo que hacen los chinos es algo con algo.
No deseo que nadie se encuentre con su equipo que está en funcionamiento, que está en reparación

[traflot1832]

Recuerdo que hace unos 4 años querían entregar el cuartel general a los 9 turcos. No funcionó. El clon siempre fue peor que el original. Los turcos pensaron que sí, no se molestaron con ellos desde la OTAN. Y no tenían miedo del C 400.

[Prisionero]

Sohu, los expertos occidentales te están trolleando.

[Poesía]

En realidad, ellos tenían sus propios desarrollos puramente chinos, no robados de nosotros y nuestros "probables socios" ???

[rotkiv04]

Los científicos chinos son la contraparte oriental de los británicos

[Vitaliy Zalutsky]

Creo que su poder es inmediatamente igual al S-700, que es tímido ...

[Yaro Polk]

Misiles defensivos ... pueden llamarse PODER MILITAR?
Como un rumor corta, en este SOKHU algunas personas profanas escriben artículos que no saben nada sobre armas.

[tártaroSSSR]

¿Cómo determinaron estos "especialistas" el poder de combate de las contrapartes chinas del S-300? ¿Estos SAM vendidos participaron en intensas hostilidades? ¿Y mostró una alta eficiencia? Es como en Rusia: lo que no es un tirachinas del Ministerio de Defensa de RF, entonces "no tiene análogo en el mundo".

[Tusv]

Cita: TatarinSSSR

¿Estos sistemas de defensa aérea vendidos realmente participaron en intensas hostilidades?

Para ser justos, no es un comentario para. En intensas hostilidades participaron: C75, C125, C200. C 300 o su modificación C400. No para bases de datos intensivas, es por eso que no vuelan

[tártaroSSSR]

Para ser justos, no para comentarios. S-300, S-400 principalmente sistemas de defensa aérea. Y no participaron en ninguna, ni siquiera breve, base de datos. Por lo tanto, se desconoce su efectividad contra objetivos aéreos militares modernos. ¿Quién no voló? ¿Dónde? Vuelan en Siria. Todos y cada uno. Israel generalmente bombardea allí casi todos los días. ¿Y qué? Pero nada. Cero.

[Tusv]

Cita: TatarinSSSR

S-300, S-400 principalmente sistemas de defensa aérea. Y no participaron en ninguna, ni siquiera breve, base de datos.

Entonces ya respondí. ¿Qué dumkopf volará para averiguarlo?

[tártaroSSSR]

También respondí, los mismos israelíes volaron para averiguarlo. A Siria ¿Dónde están los S-300? Y todos están volando. Descubierto Lo que no es un obstáculo.

[Tusv]

Cita: TatarinSSSR

Y todos están volando. Descubierto Lo que no es un obstáculo.

Bueno, en general, el Sr. BBC en el Kremlin se enteró S-300 donado a Siria aún no se ha desplegado. ¿Y el nuestro? Protegemos a Hmeimim y Tratus. ¿Cuánto falló? Lote. Para sim y decir adiós

[Tusv]

Aquí hace 6 años, y Barack - 8 anunciados., Con misiles 5 veces más y en velocidad 20% menos que las armas del cercano Shell

[Antiguo26]

Dejemos las características de los sistemas de defensa aérea chinos en la conciencia de los autores de esta publicación (Sohu), pero escriben la verdad en el sentido de que si la RPC anteriormente importaba sistemas de defensa aérea, ahora exporta.

Cita: tralflot1832

Recuerdo que hace unos 4 años querían entregar el cuartel general a los 9 turcos. No funcionó. El clon siempre fue peor que el original. Los turcos pensaron que sí, no se molestaron con ellos desde la OTAN. Y no tenían miedo del C 400.

Ciertamente no de esa manera. Para empezar, no hace 4 años, sino 7 (en 2013 hubo una licitación). Nuestro sistema S-300 era inferior al sistema chino HQ-9. Y los turcos lo habrían tomado, pero luego los estadounidenses pudieron presionar a los turcos y el contrato no se implementó. Con el sistema S-400, no tenían miedo, porque es necesario y mejor reemplazar los viejos sistemas de defensa aérea con algo más nuevo que los sistemas estadounidenses de hace 0 años.

[Vdi73]

No me sorprendería si lo fuera. China se ha convertido en una potencia poderosa, con excelentes ingenieros y científicos, y siempre puedes "lamer" las mejores muestras sabiamente, especialmente cuando te las venden con fuerza.

[Nitarius]

)) Bueno, bueno ... comparar el Burro con el Semental es ciertamente cierto, tanto los Caballos))) como los trabajadores duros)) todo lo demás es del Maligno)))

[Charik]

Además de por qué, dada la "similitud" declarada de los complejos, China optó por comprar exactamente el S-400. -Cómo debería cortar un análogo. El S-300 se construyó hace 30 años, no se ha realizado ni una sola modernización, y los chinos acaban de empezar a vender un análogo (posiblemente) superior al S-300. Y en 10 años más o menos pueden vender el análogo del S-400, solo que primero comprarán el S-500-600.

[Jack Bird]

Datos formales: rango, altura, límite inferior.
No se trata de eso.
Hay una empresa para desacreditar a S-400.
Lo habitual.
Por otro lado
La red tiene una descripción del disparo del S-300PMU2 PLA con números e informes.
Muy interesante.
Al parecer, los chinos estaban muy contentos.

[nikant]

queda por pasar de 500 ... ¡y todo estará bien! China tiene mucho dinero y especialistas de todo el mundo: la construcción de motores (cualquiera) se reforzará ... véndales todo más, ¡y espere no más allá de los Urales, sino en algún lugar del Volga! La Cooperativa Lake está rindiendo todo en silencio ...