Military Review

Director general de Luch Design Bureau: podemos entregar la división de misiles Neptuno a las Fuerzas Armadas en un plazo de 10-11 meses

86

La semana pasada, Kiev Luch Design Bureau completó la prueba del sistema de misiles antibuque basado en la costa de Neptuno. Le llevó 2,5 años desarrollarlo.


Esto fue anunciado por el Director General de la oficina de diseño Oleg Korostelev en una entrevista con Security Talks.

Dijo que era un trabajo extraordinario, que se completó con éxito a pesar de la escasez de fondos. Señaló que la Oficina de Diseño de Luch no lo realizó solo. Actuó como coordinador de una docena de empresas que crearon el complejo de misiles.


Al finalizar las pruebas, un nuevo оружие debe pasar por procedimientos de armado en las Fuerzas Armadas. A continuación, se deben encontrar fondos para la producción en masa del complejo, pero el director general de KB Luch no tiene dudas de que se asignarán con cargo al presupuesto estatal.

Según Korostelev, llevará entre 10 y 11 meses entregar una división de misiles a las tropas.

El CEO se enorgullece en notar que Neptuno es capaz de una gran destrucción, porque su cabeza nuclear pesa 150 kilogramos. Señala que el sistema antimisiles de una nave enemiga puede destruir un misil, habiendo agotado todas sus municiones, pero contra la segunda o tercera nave permanecerá indefenso.

Korostelev cree que los nuevos complejos no solo se pueden suministrar para las necesidades de las Fuerzas Armadas, sino que también se pueden exportar.
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. lelik613
    lelik613 Junio ​​29 2020 18: 15
    + 16
    ¿Solo yo creo que es necesario sacar conclusiones organizacionales sobre las personalidades?
    1. 1976AG
      1976AG Junio ​​29 2020 18: 24
      + 13
      La decisión sobre el uso de armas no la toma él. Es un bípode demasiado pequeño. La pregunta es diferente. ¿A quién pueden destruir estos misiles? ¿Decidió medir cohetes con Rusia?
      1. major147
        major147 Junio ​​29 2020 18: 30
        +1
        Cita: 1976AG
        ¿Decidió medir cohetes con Rusia?

        "¡Oh Dios mío!" ¿Tienen Neptuno? ¡Sí, al menos dos "Neptune"! ¡Se sentarán en silencio, como ratones debajo de una escoba, y temerán ruidosamente los pedos, como el resto del mundo armado!
      2. tihonmarina
        tihonmarina Junio ​​29 2020 18: 45
        0
        Cita: 1976AG
        ¿A quién pueden destruir estos misiles?

        Puede traer destrucción, ya se muestra. Traerán toda su basura al mar y dispararán a los objetivos. Aunque algún tipo de beneficio será.
      3. higo
        higo Junio ​​29 2020 18: 46
        + 10
        Cita: 1976AG
        ¿Decidió medir cohetes con Rusia?

        Bueno, a juzgar por el alcance de 300 km, tales misiles solo pueden dispararse a los vecinos.
        1. 1976AG
          1976AG Junio ​​29 2020 18: 53
          +5
          Cita: figvam
          Cita: 1976AG
          ¿Decidió medir cohetes con Rusia?

          Bueno, a juzgar por el alcance de 300 km, tales misiles solo pueden dispararse a los vecinos.


          No tienes que preocuparte mucho, ¿y luego qué? Los vecinos pueden disparar mucho más fuerte.
          1. tihonmarina
            tihonmarina Junio ​​29 2020 19: 06
            +6
            Cita: 1976AG
            No tienes que preocuparte mucho, ¿y luego qué? Los vecinos pueden disparar mucho más fuerte.

            Se trata de "disparar" aquí, justo el caso fue en Guinea Ecuatorial a principios de los 80, justo después del golpe. O los nuestros, o los cubanos les dieron un torpedero, los nuestros les enseñaron. Y luego, un buen día desde la isla de Fernando Po, estos muchachos salieron al mar, se encontraron con un velero (resultó ser un mercader con bandera de Francia) y le dispararon un torpedo. Y como en el chiste del Chukchi, chocaron y el vapor se ahogó, aunque la gente se escapó en el bote. El ruido fue loco. Bueno, después de eso hubo una prohibición de acercarse a Fernando Po a menos de 50 millas. Aquí me recuerda algo, pero el vuelo de regreso no es el mismo que en Guinea Ecuatorial.
      4. TermNachTer
        TermNachTer Junio ​​29 2020 20: 25
        0
        Todo esto es pura teoría. Varios lanzamientos de prueba y fssee))) En las condiciones en que se abre un gran agujero en el presupuesto, no hay perspectivas de mejora. Creo que la teoría se mantendrá.
      5. tol100v
        tol100v Junio ​​29 2020 21: 47
        0
        Cita: 1976AG
        La decisión sobre el uso de armas no la toma él. Es un bípode demasiado pequeño. La pregunta es diferente. ¿A quién pueden destruir estos misiles? ¿Decidió medir cohetes con Rusia?

        ¡El Departamento de Estado ha estado tomando todas las decisiones durante mucho tiempo! ¡Y Ukro a media altura ni siquiera tiene una palabra! Después de todo, la respuesta volará inmediatamente, no a Kuev, sino a Fashington, ¡sobre lo cual se le advirtió bien!
    2. credo
      credo Junio ​​29 2020 18: 59
      +6
      Cita: lelik613
      ¿Solo yo creo que es necesario sacar conclusiones organizacionales sobre las personalidades?

      Sí, Estados Unidos está subdesarrollando algo, o viceversa, ha funcionado de manera que está seguro de que nada se agotará para Korostelev y Luch.
      En general, el optimismo excesivo de los labios de Korostelev plantea ciertas dudas sobre la sinceridad de sus palabras.
      1. antivirus
        antivirus Junio ​​29 2020 19: 04
        0
        Neptuno cubrirá al próximo embajador de los Estados Unidos, en el próximo Benghazi. Habrá alegría.
        ¿Por qué los competidores siguen siendo competidores con vínculos y compradores de la URSS, opositores de los Estados Unidos?
        1. Alex777
          Alex777 Junio ​​30 2020 00: 13
          0
          Korostelev cree que los nuevos complejos no solo se pueden suministrar para las necesidades de las Fuerzas Armadas, sino que también se pueden exportar.

          Irán es bastante posible comprar. ¿Quién más no lo hace? Aquí el Departamento de Estado estará encantado ... guiño
          1. Marciano
            Marciano Junio ​​30 2020 16: 18
            0
            No va a comprar Hay complejos mucho mejores en Rusia. Y en Ucrania, los estadounidenses están al mando, seguro que a Irán no se le permitirá.
            1. Alex777
              Alex777 Junio ​​30 2020 18: 16
              0
              Hay complejos mucho mejores en Rusia.

              Ahi esta. Pero aquellos que son mejores, serán sustancialmente más caros, y los nuestros no se venden a todos los RCC.
              X-35U no se vendió a Azerbaiyán, aunque hubo una solicitud. Esto no es enteramente en defensa propia. Y además los Estados de Arabia Saudita e Israel están muy molestos.
              Pero Ucrania, al menos hace unos años, tenía un tambor por todas nuestras razones.
              Zelensky podría no decidir, pero Poroshenko habría vendido todo. riendo
      2. Prisionero
        Prisionero Junio ​​29 2020 19: 16
        +1
        La duda es causada no solo por la sinceridad de las palabras, sino también por su salud mental. hi
    3. Alexey de Perm
      Alexey de Perm 1 julio 2020 15: 41
      0
      ¿Por qué estas personas aún no están en Rusia?
  2. Tusv
    Tusv Junio ​​29 2020 18: 16
    +6
    La semana pasada, Kiev Luch Design Bureau completó la prueba del sistema de misiles antibuque basado en la costa de Neptuno. Le llevó 2,5 años desarrollarlo.

    Ya no me metí en civiles
    1. Venik
      Venik Junio ​​29 2020 19: 57
      +4
      Cita: Tusv
      La semana pasada, Kiev Luch Design Bureau completó la prueba del sistema de misiles antibuque basado en la costa de Neptuno. Le llevó 2,5 años desarrollarlo.

      Ya no me metí en civiles

      ========
      ¡El tío está mintiendo como un "castrado gris"! ¡Han estado intentando copiar el X-35 desde 2004! En 2004, recibieron una copia del X-35 y documentación técnica para su estudio y producción conjunta con la Federación de Rusia ... Y luego el protegido estadounidense de Yushchenko llegó al poder, los temas sobre proyectos prometedores con Rusia "se cubrieron con una cuenca de cobre" (solo quedaron contratos antiguos), y luego el escándalo y la documentación se reprimieron y a escondidas continuaron estudiando y copiando ..... No todo salió bien ... Pero algo pasó .....
      1. Tusv
        Tusv Junio ​​29 2020 21: 18
        0
        Cita: venik
        "cubierto con una palangana de cobre"

        E. homónimo. Puede convertir un recipiente de cobre para chatarra de colores y comer un par de días.
      2. Alex777
        Alex777 Junio ​​30 2020 00: 16
        +1
        GOS X-35 para disparar no solo en el mar, sino también a objetivos terrestres en su documentación no.
        Nosotros mismos tenemos que apareció relativamente recientemente. hi
  3. Ratón
    Ratón Junio ​​29 2020 18: 36
    +2
    fue un trabajo extraordinario que se completó con éxito a pesar de la escasez de fondos

    A continuación, se deben encontrar fondos para la producción en masa del complejo, pero el director general de KB Luch no tiene dudas de que se asignarán con cargo al presupuesto estatal.

    Aún más exiguo ........
    wassat
    Estar vivo .....
  4. Samara_63
    Samara_63 Junio ​​29 2020 18: 37
    +2
    Pueden provocar un ataque preventivo.
    1. 1976AG
      1976AG Junio ​​29 2020 18: 55
      +6
      Cita: Samara_63
      Pueden provocar un ataque preventivo.

      En el preventivo no, tenemos nervios fuertes, pero en el regreso, sí.
    2. tol100v
      tol100v Junio ​​29 2020 21: 53
      +2
      ¡No podrán hacerlo, pero sus líderes de la CIA ya lo están planeando!
  5. Samara_63
    Samara_63 Junio ​​29 2020 18: 40
    -4
    En general, la APU ha aumentado seriamente el músculo
    1. dragy52rus
      dragy52rus Junio ​​29 2020 19: 01
      +4
      ¿Qué aumentó exactamente?
      1. Marciano
        Marciano Junio ​​30 2020 16: 20
        +1
        El ejército ... Dormieron a través de Donbas y se rindieron. 20 años en la televisión la-la-la desde cero ... Pero los ucranianos reunieron un ejército.
        1. Marciano
          Marciano Junio ​​30 2020 16: 22
          +1
          Es interesante cómo el programa reemplaza la palabra xoxli con ucranianos automáticamente ... En b_l_i_n hasta qué punto llegó la técnica.
    2. TermNachTer
      TermNachTer Junio ​​29 2020 20: 28
      +2
      ¿Quién te dijo esas tonterías? La situación en Ucrania es horrible. Todos están cansados ​​de la guerra, la gente está huyendo, la adicción a las drogas, el alcoholismo y el saqueo están floreciendo. Esto no es un ejército, es una pandilla; cuando te encuentras con un oponente serio, te dispersas para atrapar el rábano picante.
  6. tihonmarina
    tihonmarina Junio ​​29 2020 18: 43
    +9
    El CEO se enorgullece en notar que Neptuno es capaz de una gran destrucción, porque su cabeza nuclear pesa 150 kilogramos. Señala que el sistema antimisiles de una nave enemiga puede destruir un misil, habiendo agotado todas sus municiones, pero contra la segunda o tercera nave permanecerá indefenso.
    Un hombrecito muy interesante. Según él, resulta que el "enemigo" saldrá en un barco, y los valientes Moremans ucranianos comenzarán a dispararle, olvidando que el enemigo también tiene misiles antibuque, y también los dispararán contra el barco ucraniano. Y aquí hay que ver quién se quedará sin misiles después de haber agotado sus municiones. ¿Está él enfermo?
    1. Marciano
      Marciano Junio ​​30 2020 16: 00
      +1
      Interesante. Inteligente. Ambicioso. Y negocios. Trabajé con él durante 5 años en KB Luch en la URSS. Trabajaron juntos, bombearon, armaron, construyeron. Todavía era solo el líder del equipo programador en la División 6.
  7. Astra salvaje
    Astra salvaje Junio ​​29 2020 18: 43
    +4
    Colegas, quién sabe, este análogo de Neptuno: ¿Onyx o Ball?
    Aunque este último está basado en la costa.
    En algún lugar del sitio había publicaciones que además de: Rusia, Estados Unidos y Francia, el resto solo publicaba imitaciones. ¿Quizás Neptuno es también una imitación?
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Junio ​​29 2020 18: 52
      -2
      No sé acerca de la imitación, pero incluso copiar un objeto así en 2,5 años no es nada ...
    2. Holgerton
      Holgerton Junio ​​29 2020 18: 54
      +5
      Más bien, un análogo del Bala, dado que el misil es un análogo directo del Kh-35 (U), el sistema de misiles antibuque Onyx, a su vez, también se colocó en el complejo costero, llamado Bastión.
      Y el hecho de que solo Rusia, Estados Unidos y Francia, por lo que fue hace mucho tiempo y no es cierto. Los mismos, por ejemplo, China, Noruega, Suecia, etc. El mundo no gira solo en torno al X-35, Harpoon y Exocet.
      Además, cualquier país que produzca misiles antibuque puede hacer su complejo costero con misiles antibuque, solo que no todos tendrán medios para apuntar a su propia producción, pero siempre se pueden comprar.
    3. Grazdanin
      Grazdanin Junio ​​29 2020 20: 06
      +5
      Recientemente hemos estado en un país y hemos estado desarrollando armas comunes.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  8. Holgerton
    Holgerton Junio ​​29 2020 18: 47
    +6
    Bueno, por un lado, sí, Korostelev es un hombre serio, no en vano está catalogado como el diseñador jefe, y KB "Luch" lo está haciendo bien, varios países ya han organizado el montaje con licencia de sus ATGM y los prefabricados se están vendiendo bien, aunque el principal cliente sigue siendo las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero con por otro lado ... alrededor de 10-11 meses para la división, se inclinó un poco, más probablemente incluso deliberadamente astuto, al menos en el hecho de que 10-11 meses es, por supuesto, el término real de "producción", pero la producción también está precedida por una etapa preparatoria para preparar las herramientas y materiales para el lanzamiento de la producción, para la primera etapa tomará al menos 3-4 meses, y solo entonces comenzará un proceso más o menos rítmico.
    Bueno, digamos que todos los ZRAK (como entendí por el video) no disparan a un misil, de lo contrario no tendría sentido en el batallón, y entonces, bueno, hay un misil antibuque subsónico estándar, lo hay en todo el mundo, el batallón incluso puede hundir con confianza órdenes de fragatas / corbetas, ni mejores ni peores que el resto, a menos que se tenga en cuenta algo como "Calibre-NK" o LRASM, que hasta ahora representan "las mejores soluciones de hardware" en su clase.
    1. Marciano
      Marciano Junio ​​30 2020 16: 26
      +2
      Grave. E inteligente. Y negocios. Y astucia. Y un gran profesionalista. Capaz de dar semillas y noquear botín. Trabajé con él durante 5 años en KB Luch. Es una lástima. El colapso de la URSS es un crimen.
  9. Ovsigovets
    Ovsigovets Junio ​​29 2020 18: 50
    +3
    oooooo .... si "entoy rocket" llega a donde no es necesario llegar, entonces la destrucción puede ser mamá no llores ... por cierto, sho por el pasaje sobre el escurridizo cohete persh, que consumirá todo el stock de defensa antimisiles ???
  10. Ovsigovets
    Ovsigovets Junio ​​29 2020 18: 55
    +4
    y, por cierto, ¿"Neptuno" es como un misil subsónico anti-barco? ¿Quién explicará qué es la "revolución" en la producción de "Neptuno"? ¿El hecho de que Ucrania haya podido fabricar un misil subsónico antibuque?
  11. donavi49
    donavi49 Junio ​​29 2020 18: 57
    +5
    Ray es una de las empresas de la industria de defensa más exitosas ahora. Incluso si nos fijamos en la exportación:
    6000 kits para Corsair ATGM en Bulgaria - Filial de la empresa estatal Ukrspetsexport La empresa estatal Ukroboronservis suministró a la empresa búlgara Sage Consultants JSCO (32A Cherni Vrah Blvd. blvd. RN LOZENETS DISTR., FLOOR 8 Sofia, 1407) con muchos componentes para la producción 6000 unidades de ATGM RK-3OF.


    Un proyecto conjunto con Polonia para crear un ATGM Pirat basado en este Corsair:
    El desarrollo y la producción del complejo antitanque ligero (ATGM) de Pirat es una de las áreas de cooperación entre la empresa ucraniana GosKKB Luch y la empresa polaca Mesko, que está desarrollando para el ejército polaco un nuevo sistema de misiles antitanque portátil ligero con un sistema de guía de rayos láser.

    500 sets para Jordan, de los cuales están aprobados por el Rey - Raptor.
    - Conjuntos de componentes Nos. 1 y 2 para ensamblar [500] misiles antitanque guiados del calibre 107 mm RK-ZK (con ojiva acumulativa en tándem), RK-ZOF (con ojiva de fragmentación altamente explosiva)

    Alrededor de 300 ATGM Skif y Corsair para los sauditas en Yemen.
    Ucrania suministrará a Arabia Saudita otros 160 sistemas de misiles antitanques "Skif" y "Korsar"
    En 2019, Ukrspetsexport vendió 140 sistemas antitanque Skif y Korsar a Arabia Saudita


    Un número desconocido de escitas y corsarios en Qatar. Se usan tanto en unidades de infantería como en unidades de combate de los Aselsan turcos.



    Inguli y todo tipo de daños se venden a la India: son complejos para pasar el mantenimiento y el control de misiles, proyectiles y bombas.
    1. Holgerton
      Holgerton Junio ​​29 2020 19: 09
      +3
      También se puede agregar que en la primavera hubo noticias de que Luch extendió la vida útil de aproximadamente 6020 ATGM 9M114K (F) Shturm para las Fuerzas Armadas de Ucrania, y también verifica la idoneidad de los misiles KUV 9M112 Cobra suministrados desde Bielorrusia.
      Las ampliaciones y comprobaciones se realizan a nivel: desmontar el TPK, comprobar el equipo de control (los mismos "Gurts" de los que mencionaste), que producen y volver a montar. ATGM que no funcionan para chatarra, trabajadores para las tropas y el resto en bagatelas.
  12. Rocket757
    Rocket757 Junio ​​29 2020 19: 02
    +1
    Quedan un par de preguntas.
    ¿Lo harán o no?
    Si lo hacen, ¿nos encontraremos congelados, listos para estar locos?
    No debemos olvidar que tienen más de una excusa. Ir directamente no lo arriesgará, ¡pero habrá mucho hedor!
    Porque no dura mucho, pero será necesario un daño incidental.
  13. Ovsigovets
    Ovsigovets Junio ​​29 2020 19: 14
    +3
    Cita: rocket757
    Quedan un par de preguntas.
    ¿Lo harán o no?
    Si lo hacen, ¿nos encontraremos congelados, listos para estar locos?
    No debemos olvidar que tienen más de una excusa. Ir directamente no lo arriesgará, ¡pero habrá mucho hedor!
    Porque no dura mucho, pero será necesario un daño incidental.

    Bueno, es decir, ¿fue la ausencia de misiles antibuque lo que les impidió (no les dio) al Donbas recuperar por la fuerza de las armas? voila ... bueno, en 11 meses una división estará operativa y ¿qué cambiará radicalmente en la alineación de fuerzas? ¿QUÉ, habrá algo que te permita disparar donde no necesites con impunidad y sin ser correspondido? Si la pregunta es, ¿pueden? Quizás ... habrá suficientes tontos. Pero después de que pulnut se rinda ante mí, KB "Luch" entrará en la categoría de KB que alguna vez tuvo éxito.
  14. antivirus
    antivirus Junio ​​29 2020 19: 15
    -2
    Es como un Polovtsian y V. Korotich, no es como un Buryat.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Ciudadano de la Federación de Rusia_4
    Ciudadano de la Federación de Rusia_4 Junio ​​29 2020 19: 21
    -9
    Bueno, si dijeron que lo pondrían, lo pondrían, ahora tenemos que dejarlo.
  17. Tagan
    Tagan Junio ​​29 2020 19: 21
    +2
    Cita: Samara_63
    En general, la APU ha aumentado seriamente el músculo

    En que lugar
  18. tralflot1832
    tralflot1832 Junio ​​29 2020 19: 22
    0
    ¡Incluso si no miran en dirección a Rusia. 08 08 08 parece una broma infantil! Ya estamos en una categoría de peso diferente. Solo tres autos con números ucranianos no suscritos se alejaron. No todos significan que la cabeza estaba quemada por el sol. Sochi.
  19. Tagan
    Tagan Junio ​​29 2020 19: 27
    +2
    Cita: Ovsigovets
    y, por cierto, ¿"Neptuno" es como un misil subsónico anti-barco? ¿Quién explicará qué es la "revolución" en la producción de "Neptuno"? ¿El hecho de que Ucrania haya podido fabricar un misil subsónico antibuque?

    Al finalizar el misil soviético.
  20. Kramb
    Kramb Junio ​​29 2020 19: 55
    +2
    Cita: Avión de ataque
    , muchos en Rusia morderán sus dientes cuando el día de la juventud y la noche de graduación de Bandera bombardeen las escuelas en el Donbass y amenacen constantemente ... ¡Es hora de terminar esto ya!

    Así es, ya es hora de aceptar el Donbass como parte de Rusia, y no empujarlo hacia Ucrania. Pero esto es débil, las sanciones mundiales contra los oligarcas rusos y sus secuaces serán ... los negocios y las cuentas en el extranjero serán arrestados ...
  21. tralflot1832
    tralflot1832 Junio ​​29 2020 20: 21
    +2
    En los años 80, fue testigo en el área de Kildin. Cómo entregó el BOD la misión de defensa antimisiles. Cuál es su AK 630 allí. No alcanzaron el misil en la primera etapa, rompieron la leña en la segunda. no hay colapso de misiles antibuque, excepto Zircon, e incluso entonces encontrarán un consejo. Y también escribes algunos análogos inexistentes en el mundo. No puedes detener el progreso. Puedes hablar sobre cualquier cosa, el problema de la espada y el escudo es una historia eterna.
    1. donavi49
      donavi49 Junio ​​30 2020 08: 37
      -2
      El objetivo sobre el que estaba disparando el BOD es probablemente el P-15, o tal vez incluso el CRM (Cometa). Esta es una criatura de soplo tan grande que sigue la trayectoria, visualmente bien detectable, a una altitud de 100 m.

      De tipo exoset (X-35, S-802/3, Harpoon, Neptune, Otomat y otros): tienen un contorno visual e IR significativamente más pequeño. Tienen varios perfiles de ataque y avance MZA (a escondidas a una velocidad máxima y una altura de 5 metros, un tobogán a 200 m con una maniobra, etc.). Bueno, su misma ideología es algo diferente. Para barcos grandes (como BOD), coloque inmediatamente el paquete completo en 8 misiles, por ejemplo, algunas versiones avanzadas le permiten dibujar rutas complejas, ensamblarlas en grupos densos, etc. En cualquier caso, cuando 2-3 misiles se rompen desde una dirección, el MZA no hará nada.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 Junio ​​30 2020 08: 50
        0
        Así fue hace cuarenta años. En absoluto en los nuevos proyectos, la cuestión de combatir el CCR se ha mantenido al nivel de MHA.
        1. donavi49
          donavi49 Junio ​​30 2020 08: 59
          -2
          Bueno, cuarenta años después, tenemos la misma DBO guiño . Solo en las peores condiciones: el combustible de los cohetes Torov está agrietado triste

          Modernización del nuevo destructor de DBO después de 7 años.


          Si tomas el Mar Negro, entonces está el crucero Moscú: su Avispa será extremadamente condicionalmente efectiva para los que vuelan bajo, bueno, el MZA estará terminado.

          3x11356: tienen Calm-1 (es decir, Beech) a distancia y MZA hasta el último circuito, y una instalación a bordo:


          Bueno, y pequeño, por cierto, hay muchas posibilidades de luchar contra un solo misil. No es un hecho que Bendings pueda dispararle a la frente, pero desde un ángulo probablemente ya habrá una oportunidad de capturar y lanzar. Bueno, Roy será más efectivo debido a la densidad del fuego.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 Junio ​​30 2020 09: 06
            0
            Gracias. Me refería a nuevos. Está claro que uno en el mar no es un guerrero, en caso de un ataque complejo, el destino de los Varyag está protegido. Es necesario construir barcos para la Armada a un ritmo más lento que ahora. Es una pena, pero no fatal.
      2. Cristall
        Cristall Junio ​​30 2020 23: 30
        -4
        Cita: donavi49
        En cualquier caso, cuando 2-3 misiles rompen desde una dirección, el MZA no hará nada.

        Recordó el momento de la película sobre el T 22 y el portaaviones.
        La verdad es X 22 ..

        Pero el momento del avance en sí mismo (aunque en las tradiciones de Hollywood).
        Un sistema de defensa aérea de corto alcance fue capaz de golpear solo una parte.
        Según tengo entendido, ahora tiene sentido detectar el portador del CD en sí y llevarlo a la "separación de objetivos en la pantalla".
        Porque entonces será demasiado tarde.
  22. Apasus
    Apasus Junio ​​29 2020 20: 37
    +1
    Cuánto vale esta arma efectiva, pronto veremos cuánto comprará la APU y quién será el comprador para la exportación ... Creo que los europeos o los estadounidenses no comprarán
  23. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​29 2020 20: 41
    -2
    No lo creo. No creo que encuentren suficientes fondos para emitir una división dentro de un año ... ¿Y qué es una división?
    Giros al ver nuestros sistemas cerca de la costa del mar de Azov ... ¿Te provocarán? Estarán. ¿Disparar? Bueno, tal vez como resultado de la locura colectiva ... El resto no se puede considerar.
    Y lo será, si lo hay, en 3 años al menos ... La aparición de la división ...
  24. 113262a
    113262a Junio ​​29 2020 21: 18
    0
    ¿Y de quién es el transportista? ¿Es MZKT?
    1. alexmach
      alexmach Junio ​​30 2020 00: 17
      0
      KRAZ gusta

      El texto de su comentario es demasiado corto y, en opinión de la administración del sitio, no contiene ninguna información útil.
  25. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​29 2020 21: 21
    +8
    Cita: lelik613
    ¿Solo yo creo que es necesario sacar conclusiones organizacionales sobre las personalidades?

    Laureles de estadounidenses o israelíes no dan descanso?

    Cita: credo
    Cita: lelik613
    ¿Solo yo creo que es necesario sacar conclusiones organizacionales sobre las personalidades?

    Sí, Estados Unidos está subdesarrollando algo, o viceversa, ha funcionado de manera que está seguro de que nada se agotará para Korostelev y Luch.
    En general, el optimismo excesivo de los labios de Korostelev plantea ciertas dudas sobre la sinceridad de sus palabras.

    ¿Qué es el optimismo excesivo que te hace dudar de su sinceridad? ¿Qué no podrá durante 10-11 meses 2,5 docenas de misiles? ¿O otras contrapartes no podrán, en particular, KRAZ liberar 2 docenas de máquinas del complejo con financiamiento?

    Cita: Cautivo
    La duda es causada no solo por la sinceridad de las palabras, sino también por su salud mental. hi

    Y qué es eso. ¿Qué signos de enfermedad mental son visibles en el CEO de Luch?

    Cita: Astra salvaje
    Colegas, quién sabe, este análogo de Neptuno: ¿Onyx o Ball?
    Aunque este último está basado en la costa.
    En algún lugar del sitio había publicaciones que además de: Rusia, Estados Unidos y Francia, el resto solo publicaba imitaciones. ¿Quizás Neptuno es también una imitación?

    Tanto Onyx como BAL se basan en la costa. Pero en este caso particular, "Neptuno" es un análogo de nuestra "Bola". Solo que es un poco más grande en tamaño y en el lanzador 4 TPK en lugar de 8 en el "Bal". La verdad y la estructura de la división de "Bal" y "Neptune" es algo diferente.

    Bala tiene una división con 4 misiles (es decir, 32 misiles listos para ser lanzados) y 4 TPM con 8 TPK en cada uno. Es decir, 32 misiles más. Como resultado, resulta que el batallón Bala tiene 4 SPU, 4 TPM y 64 misiles en la carga de municiones del batallón.
    Neptune tiene 4 misiles en su SPU. El número de SPU en la división es 6. Un total de 24 misiles en el lanzamiento. La división también incluye 6 TPM (4 TPK en cada uno) y 4 TM (vehículos de transporte). Cada uno también tiene 4 TPK. División total "Neptune" - 6 SPU, 6TZM, 6TM con una munición total de 72 misiles

    En cuanto a la imitación. La pregunta es muy complicada. Hasta donde recuerdo, los siguientes países lanzan misiles antibuque: EE. UU., Rusia, Francia, Suecia o Noruega (no recuerdo exactamente), Israel, Irán, India, Pakistán, China, República de China, Corea del Norte, Corea del Sur y Japón (de improviso). Básicamente, se trata de copias, a veces mejoradas por el cohete de alguien).
    En este caso particular, "Neptuno" es un desarrollo posterior de nuestro complejo de misiles "Urano", que se basó en el complejo estadounidense "Harpoon". Aunque el desarrollo de "Urano" es el sistema de misiles antibuque de Corea del Norte Kumsong-3

    Cita: tihonmarine
    Un hombrecito muy interesante. Según él, resulta que el "enemigo" saldrá en un barco, y los valientes Moremans ucranianos comenzarán a dispararle, olvidando que el enemigo también tiene misiles antibuque.

    Según él, esto no se veía en ninguna parte. Se hizo la pregunta sobre qué objetivo estaba diseñado para derrotar el Neptuno.
    Con respecto a nuestro "Urano" siempre escriben que está diseñado para destruir barcos con un desplazamiento de hasta 5000 toneladas.

    Cita: Holgerton
    pero la producción también está precedida por la etapa preparatoria para la preparación de equipos y materiales para el lanzamiento de la producción.

    ¡Eugene! No es necesario preparar la plataforma. "Neptunes" ya están en cierta cantidad, y no por pieza ya se han lanzado ...

    Cita: Ovsigovets
    oooooo .... si "entoy rocket" llega a donde no es necesario llegar, entonces la destrucción puede ser mamá no llores ... por cierto, sho por el pasaje sobre el escurridizo cohete persh, que consumirá todo el stock de defensa antimisiles ???

    Escucha de nuevo. No hay una palabra sobre el esquivo misil. Describe una situación típica de duelo que es posible. No todos los países tienen complejos similares a nuestro "Kortik". La mayoría de las veces, esto no es un ZRAK, sino un MKZA. Y si tiene una carga de munición limitada, entonces él (este complejo podrá derribar al primero), pero dependiendo de la situación, es posible que los siguientes misiles simplemente no tengan suficiente munición.

    Cita: rocket757
    Quedan un par de preguntas.
    ¿Lo harán o no?
    Si lo hacen, ¿nos encontraremos congelados, listos para estar locos?
    No debemos olvidar que tienen más de una excusa. Ir directamente no lo arriesgará, ¡pero habrá mucho hedor!
    Porque no dura mucho, pero será necesario un daño incidental.

    ¡Víctor! No hay preguntas sobre lo que harán. ¿Sobre los congelados? Es poco probable que los natsbats congelados se sienten en las consolas de estos complejos. Además, por alguna razón, en muchas publicaciones sobre este tema ("barajado continuo", dicen, las implementaremos) solo se considera una variante del enemigo: Rusia. Y el hecho de que tales complejos puedan usarse contra la DPR o LPR, puedan entregarse a Georgia y usarse contra Abjasia y Osetia del Sur, tales cuestiones no se consideran a priori. Así como entregas en general a otros países ...
    1. tikhonov66
      tikhonov66 Junio ​​30 2020 16: 57
      0
      No todos los países tienen complejos similares a nuestro "Kortik".

      - y similares C300, C350, C400.
      Un misil es una oda a una defensa antimisiles. Un máximo de dos.
      1. tikhonov66
        tikhonov66 Junio ​​30 2020 17: 12
        0
        No es necesario preparar la plataforma. "Neptunes" ya están en cierta cantidad, y ya no se han lanzado pieza por pieza.

        - varias piezas se pueden tapar en la rodilla.
        Pero MASS (económicamente efectivo)
        producción (con un resultado más o menos predecible)
        - eso, por desgracia - SOLO REQUIERE y NO RESTAN tanto,
        cuántos gigantescos VOLUMEN DE PRUEBAS implican ESTADÍSTICAS DE RECOPILACIÓN.
        Y esto siempre es caro y largo.
        Por supuesto, puedes caer de rodillas. Y sin pruebas.
        E incluso, tal vez de alguna manera a veces funcione.
        Pero para estar seguro de que CUALQUIER INSTANCIA fabricada
        en el momento en que "H" comienza presionando el botón, volará la distancia especificada
        en una dirección dada y caerá en el área objetivo con una desviación dada
        - aquí ettt ya - apenas 8-))
        ...
        Y es aún más difícil estar seguro de que todo lo mismo "se hará realidad" - después
        almacenamiento de este "milagro" durante N años y transporte a una distancia de X,
        por tipo de transporte K.

        La naturaleza, ella no puede ser engañada.
        y este es el material!
  26. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​29 2020 21: 30
    +1
    Cita: 113262
    ¿Y de quién es el transportista? ¿Es MZKT?

    KRAZ
  27. svoit
    svoit Junio ​​29 2020 22: 50
    +1
    Cita: Old26
    Y el hecho de que tales complejos se puedan utilizar contra el DPR o LPR se puede entregar a Georgia y utilizar contra Abjasia y Osetia del Sur; tales problemas no se consideran a priori

    así que la flota de estos países no es tan grande como para que los Neptunes la atasquen.
  28. Andrey Vasilievich
    Andrey Vasilievich Junio ​​29 2020 22: 59
    0
    En el futuro será útil cuando se requiera protección del escuadrón de portaaviones de los EE. UU. No es para siempre que los fascistas deliren en Ucrania.
  29. basal
    basal Junio ​​29 2020 23: 03
    0
    Oh, no le creo a Korostylev. O era muy astuto o escapó de la casa con paredes suaves. Leí su entrevista, desde donde aprendí eso ... En 2014. el gran timonel de Turchins estableció la tarea: hacer un cohete para el cohete MLRS Smerch, de lo contrario no hay nada que disparar. Y luego se inundó. En dos años, se creó un cohete Vilka súper duper, que Tornado no es adecuado para suelas, porque con él Tornado ya no es MLRS, porque Todas las horquillas están orientadas. Parece que el abuelo pegó el navegador GPS))). Más cool. Resulta que el Plug es superior al Point en todos los aspectos. Así es como el MLRS se convirtió en OTR. Juego de manos (lengua) y sin fraude. Pensar todo? Nooo Justo ahora, están haciendo un cohete desde Vilka para un sistema de defensa aérea, naturalmente el más genial, independiente.
    Bueno, ¿qué podemos decir sobre Neptuno? Bofetada para el año por iniciativa. Por supuesto, nunca se enfría.
    Por cierto, KB Luch se dedica principalmente a cuestiones antitanque, pero si la parte dijo que era necesario ...
    1. Marciano
      Marciano Junio ​​30 2020 16: 13
      0
      Por cierto, inicialmente la Oficina de Diseño de Luch estaba involucrada en equipos de control de misiles. Bueno, por orden de Vympel, desarrolló bloques separados. El trabajaba allí. Y Korosteleva lo sabe muy bien, habló en todos los frentes ... Un hombre inteligente y astuto. Pero él sabe cómo organizar el trabajo.
    2. tikhonov66
      tikhonov66 Junio ​​30 2020 16: 54
      0
      Por cierto, KB Luch se dedica principalmente a cuestiones antitanque, pero si la parte dijo que era necesario ...

      - ¿Y si haces un misil antitanque, pero solo GRANDE?
      8-))
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. Alien De
    Alien De Junio ​​29 2020 23: 09
    +1
    Recordar a estos muchachos sobre la descomunización ........
  32. lvov_aleksey
    lvov_aleksey Junio ​​30 2020 00: 13
    0
    ¿No es el s-300 que anuncian con el nuevo color?
  33. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​30 2020 01: 27
    +2
    Cita: svoit
    Cita: Old26
    Y el hecho de que tales complejos se puedan utilizar contra el DPR o LPR se puede entregar a Georgia y utilizar contra Abjasia y Osetia del Sur; tales problemas no se consideran a priori

    así que la flota de estos países no es tan grande como para que los Neptunes la atasquen.

    "Neptuno" puede atacar no sólo a objetivos marinos, sino también a objetivos terrestres. Y esto es exactamente lo peor.
  34. KCA
    KCA Junio ​​30 2020 04: 13
    0
    Por alguna razón, en Rusia, el X-35 es solo un misil del complejo "Urano", y en el 404, ¿un arma de represalia capaz de destruir toda la flota rusa en el Mar Negro? Bueno, algunas personas entienden que la división de submarinos en Novorossiysk se rendirá inmediatamente a los héroes, los "Calibers" no llegarán a Kuev, no alcanzarán un poco, 5 metros.
  35. Termit1309
    Termit1309 Junio ​​30 2020 04: 46
    0
    Cita: Old26
    "Neptuno" puede atacar no sólo a objetivos marinos, sino también a objetivos terrestres. Y esto es exactamente lo peor.

    Ett, ¿cómo debería tener un radio de contraste un blanco terrestre para golpear RCC? Si solo en el puente de Crimea?
  36. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​30 2020 06: 25
    -1
    Tradición fresca, pero difícil de creer. ¿Y qué puede hacer esta división en un año? Solo una pista de lanzamiento en nuestra dirección significa el final del registro de bander.
  37. maykl8
    maykl8 Junio ​​30 2020 06: 40
    0
    Según Korostelev, llevará entre 10 y 11 meses entregar una división de misiles a las tropas.

    Más 1 año para capacitar a esta división. En total, en 2 años Ucrania probablemente tendrá un batallón de misiles "Neptuns" listo para el combate, que no ha sido probado en combate y con enfermedades infantiles del complejo.
  38. ork_333
    ork_333 Junio ​​30 2020 08: 28
    -1
    Me pregunto por qué decidió que, para la destrucción de este misil, la nave necesariamente debe usar todas las municiones.
  39. Vlad Pervovich
    Vlad Pervovich Junio ​​30 2020 08: 59
    -2
    ¿Derrumbaremos el puente? ...
  40. 5-9
    5-9 Junio ​​30 2020 10: 40
    0
    El punto es la gente, dame el dinero, trabajaré ... Pero la disponibilidad de dinero y la ejecución de alta calidad de la orden es más bien no que sí.
    ¿Y por qué son, realmente, a excepción de PR y bebieron? ¿Para una guerra real en el Donbass es una cosa inútil amenazar a Rusia? Oye, ¿puedes amenazar más que un ataque con puntos o aviones en Crimea? Rially? Parece ser lo suficientemente inteligente como para no amenazar ... y si deciden hacerlo, todo el personal adicional debe escribirse al New Heavenly Hundred de inmediato y en ausencia, se deben emitir las tarjetas de viaje de cortezas para futuras viudas, etc.
  41. Victor Sergeev
    Victor Sergeev Junio ​​30 2020 12: 19
    0
    Bueno, ¿quién necesita alteraciones de misiles viejos? Sería mejor para Ucrania pensar en cómo no discutir con sus vecinos.
    1. Cristall
      Cristall Junio ​​30 2020 23: 37
      -4
      Cita: Victor Sergeev
      Bueno, ¿quién necesita alteraciones de misiles viejos?

      la mayoría de los misiles en servicio
      "alteraciones de misiles antiguos"
      Cita: Victor Sergeev
      Sería mejor para Ucrania pensar en cómo no pelear con sus vecinos.

      Pensaron que durante 23 años, fueron los más pacíficos de la región, vendieron todo el ejército y el equipo, creyeron en la paz, la amistad, algún tipo de papeles con firmas.
      Es mejor reelaborar viejos misiles en servicio que "pensar en vecinos pacíficos". En el momento adecuado, es mejor no dudar en tener algo que disparar que confiar en los vecinos, los papeles e incluso las garantías de Estados Unidos de que alguien nos garantizará algo por protección.
      1. Victor Sergeev
        Victor Sergeev 1 julio 2020 09: 13
        0
        Más bien, durante 23 años, los ucranianos pensaron dónde robar algo, dónde vender lo que quedaba de la URSS, llenar su bolsillo y cagar a un vecino que compró sus productos y suministró energía muy barata. Y también, todos los que llegaron al poder pensaron cómo vender el país lo más rápido posible, obtener préstamos, saquearlos y vivir bien.
        No son los antiguos misiles divertidos los que son terribles, sino el hecho de que algunos de los idiotas en el poder querrían organizar otra provocación y luego Ucrania dejaría de existir. Todo su problema es la ausencia de personas inteligentes en el poder y un gran número de personas como usted, como "patriotas", pero en realidad los enemigos de Ucrania.
        Ucrania está en ruinas, la gente (trabajadores, especialistas) ha huido, la industria realmente ha muerto y todos piensan en la guerra con Rusia, que si es necesario, demolerá la APU dentro de una semana, pasando los primeros 6 días en el despacho de aduanas.
  42. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​30 2020 13: 04
    0
    Cita: APASUS
    Cuánto vale esta arma efectiva, pronto veremos cuánto comprará la APU y quién será el comprador para la exportación ... Creo que los europeos o los estadounidenses no comprarán

    La cantidad que se comprará no siempre es un criterio preciso de cuán efectiva es esta arma. Por ejemplo, considere varios misiles que están muy cerca, tanto en términos de rendimiento como de arquitectura: "Harpoon", "Urano", "Neptuno", "Kumsong-3". La versión de Corea del Norte solo se exporta a un país, Myanmar. Nuestro "Urano" - a 4 países - Argelia, Vietnam, India, Venezuela (en la versión "Bala"). Y si toma el "Harpoon" estadounidense, se exporta a 25 países. ¿Podemos decir que "Harpoon" es más eficiente que "Urano", y "Urano" es más eficiente que "Kumsong-3" ??? Claro que no.

    Cita: Tirador de montaña
    No lo creo. No creo que encuentren suficientes fondos para emitir una división dentro de un año ... ¿Y qué es una división?
    Giros al ver nuestros sistemas cerca de la costa del mar de Azov ... ¿Te provocarán? Estarán. ¿Disparar? Bueno, tal vez como resultado de la locura colectiva ... El resto no se puede considerar.
    Y lo será, si lo hay, en 3 años al menos ... La aparición de la división ...

    Verás, Eugene, la pregunta, lo creas o no, es muy delicada. La cuestión de la fe a veces no está alineada con la realidad. Quizás este año "Neptuno" no entre en servicio con las Fuerzas Navales de Ucrania, pero en 2021 - qué problemas puede haber. Si hay dinero, habrá "sillas" (lo siento, cohetes). No considero provocar problemas en absoluto. Entre los marineros navales ucranianos, casi nadie se atreve a atacar los barcos rusos o sus instalaciones. No, claro que podrán ordenarlos y luego dispararán, entendiendo perfectamente cuál será la respuesta.

    Cita: KCA
    Por alguna razón, en Rusia, el X-35 es solo un misil del complejo "Urano", y en el 404, ¿un arma de represalia capaz de destruir toda la flota rusa en el Mar Negro? Bueno, algunas personas entienden que la división de submarinos en Novorossiysk se rendirá inmediatamente a los héroes, los "Calibers" no llegarán a Kuev, no alcanzarán un poco, 5 metros.

    No percibir directamente los derechos de fanfarronear de los políticos en / en Ucrania. Los políticos son los mismos en todas partes. Tienen "armas de represalia", nosotros las tenemos "incomparables en el mundo" ...

    Cita: Termit1309
    Cita: Old26
    "Neptuno" puede atacar no sólo a objetivos marinos, sino también a objetivos terrestres. Y esto es exactamente lo peor.

    Ett, ¿cómo debería tener un radio de contraste un blanco terrestre para golpear RCC? Si solo en el puente de Crimea?

    No es necesario. Cualquier objetivo puede ser contraste de radio. Por ejemplo, un edificio de varios pisos. O un barco. El "Neptuno" tiene varios sistemas de guía que se complementan entre sí. Para algunos objetivos, puede atacar usando el GOS, para algunos - ANN con corrección

    Cita: Ros 56
    Tradición fresca, pero difícil de creer. ¿Y qué puede hacer esta división en un año? Solo una pista de lanzamiento en nuestra dirección significa el final del registro de bander.

    ¿Por qué solo se percibe una opción: el lanzamiento hacia Rusia? ¿El lanzamiento de objetivos en el DPR o LPR está prohibido por la religión? Además, la división no es tan pequeña. En los próximos años, planean de 3 a 5 divisiones bajo órdenes de defensa del estado. Cada división tiene 6 lanzadores con una carga de municiones de 72 misiles. Si golpean al menos la mitad de la munición con el mismo DNR o LC, no parecerán suficientes. Además, esto no es mortero o artillería (o MLRS). Es un arma de alta precisión con una ojiva de 150 kg ...

    Cita: maykl8
    Más 1 año para capacitar a esta división. En total, en 2 años Ucrania probablemente tendrá un batallón de misiles "Neptuns" listo para el combate, que no ha sido probado en combate y con enfermedades infantiles del complejo.

    El diseñador habló sobre las capacidades de la industria, no sobre la preparación para el combate de la división. Y en cuanto a no ser probado, la mayoría de los países tienen tales sistemas "no probados". ¿Tienen las "bolas" rusas experiencia en combate?

    Cita: ork_333
    Me pregunto por qué decidió que, para la destrucción de este misil, la nave necesariamente debe usar todas las municiones.

    Bueno, la historia se dijo un poco diferente. se dijo que si el primer misil consumirá la munición, luego el segundo puede no tener suficiente munición. Y en principio, no está lejos de la verdad. Si imagina que el mismo "Neptuno" va al objetivo a una altura de 3-5 metros sobre el agua. El barco lleva una montura de pistola AK-630M. El alcance de tiro efectivo de la instalación es de 4000 metros.
    RCC cubrirá esta distancia en 14 segundos. ¿Cuántas explosiones puede dar una artillería en un sistema de misiles antibuque voladores durante este tiempo y cuánto gastará un misil antibuque en la derrota? Y si no existe el AK-630, sino algo más, ¿cómo?

    Cita: 5-9
    El punto es la gente, dame el dinero, trabajaré ... Pero la disponibilidad de dinero y la ejecución de alta calidad de la orden es más bien no que sí.

    Y esto es para todos. Literalmente hace uno o dos días, nuestro jefe de la USC anunció que daría dinero y construiremos hasta 6 destructores nucleares del tipo Leader. Pero, ¿se cumplirá tal orden? Es más fácil con cohetes. Lo tienen. No lo recogen en un cobertizo, sino en producción, por lo tanto, se puede garantizar la calidad Para completar un pedido, solo necesita dinero ...

    Cita: 5-9
    ¿Y por qué son, realmente, a excepción de PR y bebieron? ¿Para una guerra real en el Donbass es una cosa inútil amenazar a Rusia? Oye, ¿puedes amenazar más que un ataque con puntos o aviones en Crimea? Rially? Parece ser lo suficientemente inteligente como para no amenazar ... y si deciden hacerlo, todo el personal adicional debe escribirse al New Heavenly Hundred de inmediato y en ausencia, se deben emitir las tarjetas de viaje de cortezas para futuras viudas, etc.

    ¿Están lanzando armas en absoluto? A
    1. Poseer y utilizar para sus necesidades.
    2. Vender y obtener ganancias
    ¿O todos los demás en el mundo son altruistas y lo hacen por el interés deportivo y no venden sino dan?
    ¿Y por qué cree que tal arma es inútil para la guerra en Donbass? Eso evitará que la misma APU golpee objetivos no con morteros, sino con un CD con una ojiva de 150 kg. Y con misiles de alta precisión. Y aquí, salvo "contra Rusia", nadie ve ni quiere ver nada, porque entonces debemos admitir que la industria ucraniana puede hacer algo. Pero nos complace escribir que en Ucrania está "lleno de costuras", nada funciona, los ingenieros y diseñadores se están dispersando en masa. La posición del avestruz es no ver lo que no quieres.
    Ya escribí una vez, o más bien hice la pregunta, qué pasará, por ejemplo, si se suministra esta arma a Georgia, que todavía quiere recuperar las provincias rebeldes. No pisarán el mismo rastrillo. ¿Y qué pasará si un par de misiles de este tipo vuelan hacia el túnel de Roki, explotan allí y lo "sellan", separando a Osetia del Sur de Rusia?
  43. Marciano
    Marciano Junio ​​30 2020 16: 10
    0
    Oleg Petrovich dice que sabe que darán el dinero. Los ucranianos quitarán centavos a la población por el "cohete ucraniano". Cuando la URSS colapsó, y Oleg se convirtió en el jefe del sexto departamento, surgió la pregunta, qué hacer y dónde conseguir el dinero ... Y luego, por la noche, se dirigió al cuartel general a los militares, quienes distribuyeron el botín y por la mañana se postró ante el general y describió las capacidades del Luch KB para fabricar un misil UCRANIANO. .... Joder, ¿la necesitaba entonces? Pero será "ucraniano" ... Y ahora a la oficina de diseño se le asignan abuelas, Oleg se convierte en el general adjunto (a quien hábilmente se sentó) y comenzó a remachar de lo que era ... Y la oficina de diseño de Luch se encuentra dentro de la planta Artyom KPO, que produjo misiles aéreos en serie -aire". El sindicato incluyó 6 fábricas más en Zhulyany y Krasilov. Oleg Petrovich era un hombre inteligente. Pero el arribista es escalofriante. Lo sé, trabajaron juntos, bebieron, sabbat, construyeron ... Y luego me fui a Rusia, a casa en Krasnodar. Y cuántos muchachos inteligentes de KhAI, MAI, Bauman, KAI trabajaron allí según la distribución. Básicamente, todos se quedaron donde tenían que ir entonces ...
  44. tikhonov66
    tikhonov66 Junio ​​30 2020 16: 51
    0
    Señala que el sistema antimisiles de una nave enemiga puede destruir un misil, habiendo gastado todas sus municiones, pero contra la segunda o tercera nave permanecerá indefenso.

    - El segundo y tercero - simplemente no lo hará.
    No habrá nadie para correr. Y nada.
    1. Kuzmitsky
      Junio ​​30 2020 18: 02
      0
      Eso es todo, por eso tiene sentido pensar: ¿vale la pena lanzar el primero?
  45. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​30 2020 17: 22
    +1
    Cita: marciana
    Un hombre inteligente era Oleg Petrovich. Pero el profesionalista es espeluznante.

    Bueno, no es el mejor rasgo del hombre, pero no es fatal, kmk

    Cita: tikhonov66
    No todos los países tienen complejos similares a nuestro "Kortik".

    - y similares C300, C350, C400.
    Un misil es una oda a una defensa antimisiles. Un máximo de dos.

    Este es un complejo de barcos de corto alcance. Y artillería de cohetes.
    Un misil, un antimisil es un valor teórico. Típicamente, el VHC es de aproximadamente 0,85-0,9 (máximo). Esto significa que para alcanzar un objetivo con una probabilidad de 0,999, se necesitarán varios antimisiles
    Todavía hay análogos del S-300 - S-350 - S-400

    Cita: Alex777
    Korostelev cree que los nuevos complejos no solo se pueden suministrar para las necesidades de las Fuerzas Armadas, sino que también se pueden exportar.

    Irán es bastante posible comprar. ¿Quién más no lo hace? Aquí el Departamento de Estado estará encantado ... guiño

    No va a comprar Sí, Irán tiene una gama bastante amplia de misiles antibuque de fabricación china.

    Cita: marciana
    No va a comprar Hay complejos mucho mejores en Rusia. Y en Ucrania, los estadounidenses están al mando, seguro que a Irán no se le permitirá.

    Es poco probable que nos compren. Más bien, los chinos. Además, los chinos tienen análogos de nuestro RCC