Military Review

Director general de Luch Design Bureau: podemos entregar la división de misiles Neptuno a las Fuerzas Armadas en un plazo de 10-11 meses

86

La semana pasada, Kiev Luch Design Bureau completó la prueba del sistema de misiles antibuque basado en la costa de Neptuno. Le llevó 2,5 años desarrollarlo.


Esto fue anunciado por el Director General de la oficina de diseño Oleg Korostelev en una entrevista con Security Talks.

Dijo que era un trabajo extraordinario, que se completó con éxito a pesar de la escasez de fondos. Señaló que la Oficina de Diseño de Luch no lo realizó solo. Actuó como coordinador de una docena de empresas que crearon el complejo de misiles.


Al finalizar las pruebas, un nuevo оружие debe pasar por procedimientos de armado en las Fuerzas Armadas. A continuación, se deben encontrar fondos para la producción en masa del complejo, pero el director general de KB Luch no tiene dudas de que se asignarán con cargo al presupuesto estatal.

Según Korostelev, llevará entre 10 y 11 meses entregar una división de misiles a las tropas.

El CEO se enorgullece en notar que Neptuno es capaz de una gran destrucción, porque su cabeza nuclear pesa 150 kilogramos. Señala que el sistema antimisiles de una nave enemiga puede destruir un misil, habiendo agotado todas sus municiones, pero contra la segunda o tercera nave permanecerá indefenso.

Korostelev cree que los nuevos complejos no solo se pueden suministrar para las necesidades de las Fuerzas Armadas, sino que también se pueden exportar.
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. lelik613
    lelik613 Junio ​​29 2020 18: 15 nuevo
    +16
    ¿Solo yo creo que es necesario sacar conclusiones organizacionales sobre las personalidades?
    1. 1976AG
      1976AG Junio ​​29 2020 18: 24 nuevo
      +13
      La decisión sobre el uso de armas no la toma él. Es un bípode demasiado pequeño. La pregunta es diferente. ¿A quién pueden destruir estos misiles? ¿Decidió medir cohetes con Rusia?
      1. major147
        major147 Junio ​​29 2020 18: 30 nuevo
        +1
        Cita: 1976AG
        ¿Decidió medir cohetes con Rusia?

        "Боже мой!" У них есть "Нептун"? Да хоть два "Нептуна"! Будут сидеть тихо, как мыши под веником, и громко пукнуть опасаться, как и весь остальной вооружённый мир!
      2. tihonmarina
        tihonmarina Junio ​​29 2020 18: 45 nuevo
        0
        Cita: 1976AG
        ¿A quién pueden destruir estos misiles?

        Puede traer destrucción, ya se muestra. Traerán toda su basura al mar y dispararán a los objetivos. Aunque algún tipo de beneficio será.
      3. higo
        higo Junio ​​29 2020 18: 46 nuevo
        +10
        Cita: 1976AG
        ¿Decidió medir cohetes con Rusia?

        Bueno, a juzgar por el alcance de 300 km, tales misiles solo pueden dispararse a los vecinos.
        1. 1976AG
          1976AG Junio ​​29 2020 18: 53 nuevo
          +5
          Cita: figvam
          Cita: 1976AG
          ¿Decidió medir cohetes con Rusia?

          Bueno, a juzgar por el alcance de 300 km, tales misiles solo pueden dispararse a los vecinos.


          No tienes que preocuparte mucho, ¿y luego qué? Los vecinos pueden disparar mucho más fuerte.
          1. tihonmarina
            tihonmarina Junio ​​29 2020 19: 06 nuevo
            +6
            Cita: 1976AG
            No tienes que preocuparte mucho, ¿y luego qué? Los vecinos pueden disparar mucho más fuerte.

            Вот про "пальнуть" здесь как раз случай был в Экваториальной Гвинее где то в начале 80 х годов, как раз после переворота. Не то наши, не то кубинцы подарили им торпедный катер, учили их наши. И вот в один прекрасный день из острова Фернандо По эти ребята вышли в море, встретили идущее судно ( им оказался торгаш под флагом Франции) и выпустили по нему торпеду. И как в анекдоте про чукчу, попали и пароход утонул, хотя народ спасся на шлюпке. Шуму было по уши. Ну и после появился запрет подходить к Фернандо По ближе 50 миль. Вот здесь мне что то напоминает, только вот ответка прилети не такая как в Экваториальную Гвинею.
      4. TermNachTer
        TermNachTer Junio ​​29 2020 20: 25 nuevo
        0
        Todo esto es pura teoría. Varios lanzamientos de prueba y fssee))) En las condiciones en que se abre un gran agujero en el presupuesto, no hay perspectivas de mejora. Creo que la teoría se mantendrá.
      5. tol100v
        tol100v Junio ​​29 2020 21: 47 nuevo
        0
        Cita: 1976AG
        La decisión sobre el uso de armas no la toma él. Es un bípode demasiado pequeño. La pregunta es diferente. ¿A quién pueden destruir estos misiles? ¿Decidió medir cohetes con Rusia?

        ¡El Departamento de Estado ha estado tomando todas las decisiones durante mucho tiempo! ¡Y Ukro a media altura ni siquiera tiene una palabra! Después de todo, la respuesta volará inmediatamente, no a Kuev, sino a Fashington, ¡sobre lo cual se le advirtió bien!
    2. credo
      credo Junio ​​29 2020 18: 59 nuevo
      +6
      Cita: lelik613
      ¿Solo yo creo que es necesario sacar conclusiones organizacionales sobre las personalidades?

      Sí, Estados Unidos está subdesarrollando algo, o viceversa, ha funcionado de manera que está seguro de que nada se agotará para Korostelev y Luch.
      En general, el optimismo excesivo de los labios de Korostelev plantea ciertas dudas sobre la sinceridad de sus palabras.
      1. antivirus
        antivirus Junio ​​29 2020 19: 04 nuevo
        0
        Neptuno cubrirá al próximo embajador de los Estados Unidos, en el próximo Benghazi. Habrá alegría.
        ¿Por qué los competidores siguen siendo competidores con vínculos y compradores de la URSS, opositores de los Estados Unidos?
        1. Alex777
          Alex777 Junio ​​30 2020 00: 13 nuevo
          0
          Korostelev cree que los nuevos complejos no solo se pueden suministrar para las necesidades de las Fuerzas Armadas, sino que también se pueden exportar.

          Irán es bastante posible comprar. ¿Quién más no lo hace? Aquí el Departamento de Estado estará encantado ... guiño
          1. Marciano
            Marciano Junio ​​30 2020 16: 18 nuevo
            0
            No va a comprar Hay complejos mucho mejores en Rusia. Y en Ucrania, los estadounidenses están al mando, seguro que a Irán no se le permitirá.
            1. Alex777
              Alex777 Junio ​​30 2020 18: 16 nuevo
              0
              Hay complejos mucho mejores en Rusia.

              Ahi esta. Pero aquellos que son mejores, serán sustancialmente más caros, y los nuestros no se venden a todos los RCC.
              X-35U no se vendió a Azerbaiyán, aunque hubo una solicitud. Esto no es enteramente en defensa propia. Y además los Estados de Arabia Saudita e Israel están muy molestos.
              Pero Ucrania, al menos hace unos años, tenía un tambor por todas nuestras razones.
              Zelensky podría no decidir, pero Poroshenko habría vendido todo. riendo
      2. Prisionero
        Prisionero Junio ​​29 2020 19: 16 nuevo
        +1
        La duda es causada no solo por la sinceridad de las palabras, sino también por su salud mental. hi
    3. Alexey de Perm
      Alexey de Perm 1 julio 2020 15: 41 nuevo
      0
      ¿Por qué estas personas aún no están en Rusia?
  2. Tusv
    Tusv Junio ​​29 2020 18: 16 nuevo
    +6
    La semana pasada, Kiev Luch Design Bureau completó la prueba del sistema de misiles antibuque basado en la costa de Neptuno. Le llevó 2,5 años desarrollarlo.

    Ya no me metí en civiles
    1. Venik
      Venik Junio ​​29 2020 19: 57 nuevo
      +4
      Cita: Tusv
      La semana pasada, Kiev Luch Design Bureau completó la prueba del sistema de misiles antibuque basado en la costa de Neptuno. Le llevó 2,5 años desarrollarlo.

      Ya no me metí en civiles

      ========
      Врет дядя, как "сивый мерин"! Они Х-35 с 2004 года пытались скопировать! Еще в 2004 они получили экземпляр Х-35 и техническую документацию для изучения и совместного с РФ производства.... А там пришел к власти американский ставленник Ющенко, темы по перспективным проектам с Россией "накрылись медным тазом" (остались только старые контракты), а ракетку то и документацию попридержали и втихаря продолжали изучать и копировать..... Не все правда получилось.... Но что-то вышло.....
      1. Tusv
        Tusv Junio ​​29 2020 21: 18 nuevo
        0
        Cita: venik
        "накрылись медным тазом"

        E. homónimo. Puede convertir un recipiente de cobre para chatarra de colores y comer un par de días.
      2. Alex777
        Alex777 Junio ​​30 2020 00: 16 nuevo
        +1
        GOS X-35 para disparar no solo en el mar, sino también a objetivos terrestres en su documentación no.
        Nosotros mismos tenemos que apareció relativamente recientemente. hi
  3. Ratón
    Ratón Junio ​​29 2020 18: 36 nuevo
    +2
    fue un trabajo extraordinario que se completó con éxito a pesar de la escasez de fondos

    A continuación, se deben encontrar fondos para la producción en masa del complejo, pero el director general de KB Luch no tiene dudas de que se asignarán con cargo al presupuesto estatal.

    Aún más exiguo ........
    wassat
    Estar vivo .....
  4. Samara_63
    Samara_63 Junio ​​29 2020 18: 37 nuevo
    +2
    Pueden provocar un ataque preventivo.
    1. 1976AG
      1976AG Junio ​​29 2020 18: 55 nuevo
      +6
      Cita: Samara_63
      Pueden provocar un ataque preventivo.

      En el preventivo no, tenemos nervios fuertes, pero en el regreso, sí.
    2. tol100v
      tol100v Junio ​​29 2020 21: 53 nuevo
      +2
      ¡No podrán hacerlo, pero sus líderes de la CIA ya lo están planeando!
  5. Samara_63
    Samara_63 Junio ​​29 2020 18: 40 nuevo
    -4
    En general, la APU ha aumentado seriamente el músculo
    1. dragy52rus
      dragy52rus Junio ​​29 2020 19: 01 nuevo
      +4
      ¿Qué aumentó exactamente?
      1. Marciano
        Marciano Junio ​​30 2020 16: 20 nuevo
        +1
        El ejército ... Dormieron a través de Donbas y se rindieron. 20 años en la televisión la-la-la desde cero ... Pero los ucranianos reunieron un ejército.
        1. Marciano
          Marciano Junio ​​30 2020 16: 22 nuevo
          +1
          Es interesante cómo el programa reemplaza la palabra xoxli con ucranianos automáticamente ... En b_l_i_n hasta qué punto llegó la técnica.
    2. TermNachTer
      TermNachTer Junio ​​29 2020 20: 28 nuevo
      +2
      ¿Quién te dijo esas tonterías? La situación en Ucrania es horrible. Todos están cansados ​​de la guerra, la gente está huyendo, la adicción a las drogas, el alcoholismo y el saqueo están floreciendo. Esto no es un ejército, es una pandilla; cuando te encuentras con un oponente serio, te dispersas para atrapar el rábano picante.
  6. tihonmarina
    tihonmarina Junio ​​29 2020 18: 43 nuevo
    +9
    El CEO se enorgullece en notar que Neptuno es capaz de una gran destrucción, porque su cabeza nuclear pesa 150 kilogramos. Señala que el sistema antimisiles de una nave enemiga puede destruir un misil, habiendo agotado todas sus municiones, pero contra la segunda o tercera nave permanecerá indefenso.
    Очень интересный мужичёк. По его словам выходит, что "противник" выйдет одним кораблём, и по нему начнут палить бравые украинские мореманы, забывая что и у противника тоже есть противокорабельные ракеты, и они тоже пульнут их по украинскому кораблю. И вот тут нужно посмотреть, кто останется без ракет израсходовав боезапас. Он что больной ?
    1. Marciano
      Marciano Junio ​​30 2020 16: 00 nuevo
      +1
      Interesante. Inteligente. Ambicioso. Y negocios. Trabajé con él durante 5 años en KB Luch en la URSS. Trabajaron juntos, bombearon, armaron, construyeron. Todavía era solo el líder del equipo programador en la División 6.
  7. Astra salvaje
    Astra salvaje Junio ​​29 2020 18: 43 nuevo
    +4
    Colegas, quién sabe, este análogo de Neptuno: ¿Onyx o Ball?
    Aunque este último está basado en la costa.
    En algún lugar del sitio había publicaciones que además de: Rusia, Estados Unidos y Francia, el resto solo publicaba imitaciones. ¿Quizás Neptuno es también una imitación?
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Junio ​​29 2020 18: 52 nuevo
      -2
      No sé acerca de la imitación, pero incluso copiar un objeto así en 2,5 años no es nada ...
    2. Holgerton
      Holgerton Junio ​​29 2020 18: 54 nuevo
      +5
      Скорее аналог "Бала", так как ракета прямой аналог Х-35(У), ПКР "Оникс" свою очередь тоже поставили в береговой комплекс, называется "Бастион".
      Y el hecho de que solo Rusia, Estados Unidos y Francia, por lo que fue hace mucho tiempo y no es cierto. Los mismos, por ejemplo, China, Noruega, Suecia, etc. El mundo no gira solo en torno al X-35, Harpoon y Exocet.
      Además, cualquier país que produzca misiles antibuque puede hacer su complejo costero con misiles antibuque, solo que no todos tendrán medios para apuntar a su propia producción, pero siempre se pueden comprar.
    3. Grazdanin
      Grazdanin Junio ​​29 2020 20: 06 nuevo
      +5
      Recientemente hemos estado en un país y hemos estado desarrollando armas comunes.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  8. Holgerton
    Holgerton Junio ​​29 2020 18: 47 nuevo
    +6
    Ну с одной стороны да, Коростелёв мужик серьёзный, не зря главным конструктором числится, и само по себе КБ "Луч" неплохо живёт, уже несколько стран организовали лицензионную сборку их ПТРК и готовые хорошо продаются, хотя основной клиент по прежнему ВСУ, но вот с другой стороны... про 10-11 месяцев на дивизион он немного загнул, скорее даже сознательно лукавит, как минимум в том, что 10-11 месяцев это конечно реальный срок "производства", но производству предшествует ещё и подготовительный этап по подготовке оснастки и материалов к запуску производства, для первой очереди он составит как минимум 3-4 месяца, а уже только потом пойдёт более-менее ритмичный процесс.
    Ну и скажем так, не остреляются все ЗРАК (как я понял из видео) по одной ракете, иначе бы не было смысла в дивизионе, а так, ну стандартная дозвуковая ПКР, по всему миру такие есть, дивизионом можно даже уверенно топить ордера фрегатов/корветов, не лучше и не хуже остальных, если только не брать в расчёт что-то по типу "Калибр-НК" или LRASM, которые пока что представляют "топовые аппаратные решения" в своём классе.
    1. Marciano
      Marciano Junio ​​30 2020 16: 26 nuevo
      +2
      Grave. E inteligente. Y negocios. Y astucia. Y un gran profesionalista. Capaz de dar semillas y noquear botín. Trabajé con él durante 5 años en KB Luch. Es una lástima. El colapso de la URSS es un crimen.
  9. Ovsigovets
    Ovsigovets Junio ​​29 2020 18: 50 nuevo
    +3
    оооооо....если "ентой рокетой" попасть куда не надо попадать, то разрушения могут быть мама не горюй...кстати шо за пассаж про неуловимую першу рокету на кою израсходуют весь ПРО запас????
  10. Ovsigovets
    Ovsigovets Junio ​​29 2020 18: 55 nuevo
    +4
    и кстати "нептун" вроде как дозвуковая ПКР? Кто объяснит в чем "революция" в производстве "нептуна"? В том, что Украина смогла сделать дозвуковую ПКР?
  11. donavi49
    donavi49 Junio ​​29 2020 18: 57 nuevo
    +5
    Ray es una de las empresas de la industria de defensa más exitosas ahora. Incluso si nos fijamos en la exportación:
    6000 kits para Corsair ATGM en Bulgaria - Filial de la empresa estatal Ukrspetsexport La empresa estatal Ukroboronservis suministró a la empresa búlgara Sage Consultants JSCO (32A Cherni Vrah Blvd. blvd. RN LOZENETS DISTR., FLOOR 8 Sofia, 1407) con muchos componentes para la producción 6000 unidades de ATGM RK-3OF.


    Un proyecto conjunto con Polonia para crear un ATGM Pirat basado en este Corsair:
    El desarrollo y la producción del complejo antitanque ligero (ATGM) de Pirat es una de las áreas de cooperación entre la empresa ucraniana GosKKB Luch y la empresa polaca Mesko, que está desarrollando para el ejército polaco un nuevo sistema de misiles antitanque portátil ligero con un sistema de guía de rayos láser.

    500 sets para Jordan, de los cuales están aprobados por el Rey - Raptor.
    - Conjuntos de componentes Nos. 1 y 2 para ensamblar [500] misiles antitanque guiados del calibre 107 mm RK-ZK (con ojiva acumulativa en tándem), RK-ZOF (con ojiva de fragmentación altamente explosiva)

    Alrededor de 300 ATGM Skif y Corsair para los sauditas en Yemen.
    Украина поставит Саудовской Аравии ещё 160 противотанковых ракетных комплексов "Скиф" и "Корсар"
    В 2019 году Укрспецэкспорт продал Саудовской Аравии 140 ПТРК "Скиф" и "Корсар"


    Un número desconocido de escitas y corsarios en Qatar. Se usan tanto en unidades de infantería como en unidades de combate de los Aselsan turcos.



    Inguli y todo tipo de daños se venden a la India: son complejos para pasar el mantenimiento y el control de misiles, proyectiles y bombas.
    1. Holgerton
      Holgerton Junio ​​29 2020 19: 09 nuevo
      +3
      Можно ещё добавить, что весной была новость про то, что "Луч" продлил сроки службы примерно 6020 ПТУР 9М114К(Ф) "Штурм" для ВСУ, а также проверяет на пригодность ракеты КУВ 9М112 "Кобра", поставленные из Беларуси.
      Продления сроков и проверки проходят на уровне: разобрать ТПК, проверить аппаратурой контроля (те же "Гурты" про которые Вы упомянули), которую они производят и собрать обратно. Нерабочие ПТУР в утиль, рабочие в войска и остального по мелочи.
  12. Rocket757
    Rocket757 Junio ​​29 2020 19: 02 nuevo
    +1
    Quedan un par de preguntas.
    ¿Lo harán o no?
    Si lo hacen, ¿nos encontraremos congelados, listos para estar locos?
    No debemos olvidar que tienen más de una excusa. Ir directamente no lo arriesgará, ¡pero habrá mucho hedor!
    Porque no dura mucho, pero será necesario un daño incidental.
  13. Ovsigovets
    Ovsigovets Junio ​​29 2020 19: 14 nuevo
    +3
    Cita: rocket757
    Quedan un par de preguntas.
    ¿Lo harán o no?
    Si lo hacen, ¿nos encontraremos congelados, listos para estar locos?
    No debemos olvidar que tienen más de una excusa. Ir directamente no lo arriesgará, ¡pero habrá mucho hedor!
    Porque no dura mucho, pero será necesario un daño incidental.

    ну то есть Донбасс отвоевать силой оружия им мешало(не давало) только отсутствие ПКР? вуаля......ну вот через 11 месяцев один дивизион встанет в строй и что кардинально изменится в раскладе сил? ЧТО, появится что-то что позволит безнаказанно и безответно пульнуть куда не надо? Если вопрос - а могут ли? Могут..там дураков хватит. Но после того как пульнут сдается мне КБ "Луч" перейдет в разряд когда то существовавшего успешного КБ.
  14. antivirus
    antivirus Junio ​​29 2020 19: 15 nuevo
    -2
    Es como un Polovtsian y V. Korotich, no es como un Buryat.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Ciudadano de la Federación de Rusia_4
    Ciudadano de la Federación de Rusia_4 Junio ​​29 2020 19: 21 nuevo
    -9
    Bueno, si dijeron que lo pondrían, lo pondrían, ahora tenemos que dejarlo.
  17. Tagan
    Tagan Junio ​​29 2020 19: 21 nuevo
    +2
    Cita: Samara_63
    En general, la APU ha aumentado seriamente el músculo

    En que lugar
  18. tralflot1832
    tralflot1832 Junio ​​29 2020 19: 22 nuevo
    0
    ¡Incluso si no miran en dirección a Rusia. 08 08 08 parece una broma infantil! Ya estamos en una categoría de peso diferente. Solo tres autos con números ucranianos no suscritos se alejaron. No todos significan que la cabeza estaba quemada por el sol. Sochi.
  19. Tagan
    Tagan Junio ​​29 2020 19: 27 nuevo
    +2
    Cita: Ovsigovets
    и кстати "нептун" вроде как дозвуковая ПКР? Кто объяснит в чем "революция" в производстве "нептуна"? В том, что Украина смогла сделать дозвуковую ПКР?

    Al finalizar el misil soviético.
  20. Kramb
    Kramb Junio ​​29 2020 19: 55 nuevo
    +2
    Cita: Avión de ataque
    , muchos en Rusia morderán sus dientes cuando el día de la juventud y la noche de graduación de Bandera bombardeen las escuelas en el Donbass y amenacen constantemente ... ¡Es hora de terminar esto ya!

    Así es, ya es hora de aceptar el Donbass como parte de Rusia, y no empujarlo hacia Ucrania. Pero esto es débil, las sanciones mundiales contra los oligarcas rusos y sus secuaces serán ... los negocios y las cuentas en el extranjero serán arrestados ...
  21. tralflot1832
    tralflot1832 Junio ​​29 2020 20: 21 nuevo
    +2
    En los años 80, fue testigo en el área de Kildin. Cómo entregó el BOD la misión de defensa antimisiles. Cuál es su AK 630 allí. No alcanzaron el misil en la primera etapa, rompieron la leña en la segunda. no hay colapso de misiles antibuque, excepto Zircon, e incluso entonces encontrarán un consejo. Y también escribes algunos análogos inexistentes en el mundo. No puedes detener el progreso. Puedes hablar sobre cualquier cosa, el problema de la espada y el escudo es una historia eterna.
    1. donavi49
      donavi49 Junio ​​30 2020 08: 37 nuevo
      -2
      El objetivo sobre el que estaba disparando el BOD es probablemente el P-15, o tal vez incluso el CRM (Cometa). Esta es una criatura de soplo tan grande que sigue la trayectoria, visualmente bien detectable, a una altitud de 100 m.

      De tipo exoset (X-35, S-802/3, Harpoon, Neptune, Otomat y otros): tienen un contorno visual e IR significativamente más pequeño. Tienen varios perfiles de ataque y avance MZA (a escondidas a una velocidad máxima y una altura de 5 metros, un tobogán a 200 m con una maniobra, etc.). Bueno, su misma ideología es algo diferente. Para barcos grandes (como BOD), coloque inmediatamente el paquete completo en 8 misiles, por ejemplo, algunas versiones avanzadas le permiten dibujar rutas complejas, ensamblarlas en grupos densos, etc. En cualquier caso, cuando 2-3 misiles se rompen desde una dirección, el MZA no hará nada.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 Junio ​​30 2020 08: 50 nuevo
        0
        Así fue hace cuarenta años. En absoluto en los nuevos proyectos, la cuestión de combatir el CCR se ha mantenido al nivel de MHA.
        1. donavi49
          donavi49 Junio ​​30 2020 08: 59 nuevo
          -2
          Bueno, cuarenta años después, tenemos la misma DBO guiño . Solo en las peores condiciones: el combustible de los cohetes Torov está agrietado triste

          Modernización del nuevo destructor de DBO después de 7 años.


          Si tomas el Mar Negro, entonces está el crucero Moscú: su Avispa será extremadamente condicionalmente efectiva para los que vuelan bajo, bueno, el MZA estará terminado.

          3x11356: tienen Calm-1 (es decir, Beech) a distancia y MZA hasta el último circuito, y una instalación a bordo:


          Bueno, y pequeño, por cierto, hay muchas posibilidades de luchar contra un solo misil. No es un hecho que Bendings pueda dispararle a la frente, pero desde un ángulo probablemente ya habrá una oportunidad de capturar y lanzar. Bueno, Roy será más efectivo debido a la densidad del fuego.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 Junio ​​30 2020 09: 06 nuevo
            0
            Спасибо .Я имел ввиду новые.Понятно что один в море не воин,в случае комплексной атаки участь "Варяга"обечпечена.Надо строить кораблики для ВМФ не такими темпами как сейчас.Обидно но не смертельно.
      2. Cristall
        Cristall Junio ​​30 2020 23: 30 nuevo
        -4
        Cita: donavi49
        En cualquier caso, cuando 2-3 misiles rompen desde una dirección, el MZA no hará nada.

        Recordó el momento de la película sobre el T 22 y el portaaviones.
        La verdad es X 22 ..

        Pero el momento del avance en sí mismo (aunque en las tradiciones de Hollywood).
        Un sistema de defensa aérea de corto alcance fue capaz de golpear solo una parte.
        Я так понимаю сейчас имеет смысл засекать самого носителя КР и вести его до "разделения целей на экране"
        Porque entonces será demasiado tarde.
  22. Apasus
    Apasus Junio ​​29 2020 20: 37 nuevo
    +1
    Cuánto vale esta arma efectiva, pronto veremos cuánto comprará la APU y quién será el comprador para la exportación ... Creo que los europeos o los estadounidenses no comprarán
  23. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​29 2020 20: 41 nuevo
    -2
    No lo creo. No creo que encuentren suficientes fondos para emitir una división dentro de un año ... ¿Y qué es una división?
    Giros al ver nuestros sistemas cerca de la costa del mar de Azov ... ¿Te provocarán? Estarán. ¿Disparar? Bueno, tal vez como resultado de la locura colectiva ... El resto no se puede considerar.
    Y lo será, si lo hay, en 3 años al menos ... La aparición de la división ...
  24. 113262a
    113262a Junio ​​29 2020 21: 18 nuevo
    0
    ¿Y de quién es el transportista? ¿Es MZKT?
    1. alexmach
      alexmach Junio ​​30 2020 00: 17 nuevo
      0
      KRAZ gusta

      El texto de su comentario es demasiado corto y, en opinión de la administración del sitio, no contiene ninguna información útil.
  25. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​29 2020 21: 21 nuevo
    +8
    Cita: lelik613
    ¿Solo yo creo que es necesario sacar conclusiones organizacionales sobre las personalidades?

    Laureles de estadounidenses o israelíes no dan descanso?

    Cita: credo
    Cita: lelik613
    ¿Solo yo creo que es necesario sacar conclusiones organizacionales sobre las personalidades?

    Sí, Estados Unidos está subdesarrollando algo, o viceversa, ha funcionado de manera que está seguro de que nada se agotará para Korostelev y Luch.
    En general, el optimismo excesivo de los labios de Korostelev plantea ciertas dudas sobre la sinceridad de sus palabras.

    ¿Qué es el optimismo excesivo que te hace dudar de su sinceridad? ¿Qué no podrá durante 10-11 meses 2,5 docenas de misiles? ¿O otras contrapartes no podrán, en particular, KRAZ liberar 2 docenas de máquinas del complejo con financiamiento?

    Cita: Cautivo
    La duda es causada no solo por la sinceridad de las palabras, sino también por su salud mental. hi

    И в чем же оно заключается. Какие признаки психического нездоровья заметны у гендиректора "Луча"?

    Cita: Astra salvaje
    Colegas, quién sabe, este análogo de Neptuno: ¿Onyx o Ball?
    Aunque este último está basado en la costa.
    En algún lugar del sitio había publicaciones que además de: Rusia, Estados Unidos y Francia, el resto solo publicaba imitaciones. ¿Quizás Neptuno es también una imitación?

    И "Оникс" и "БАл" есть берегового базирования. Но в данном конкретном случае "Нептун" аналог нашего "Бала". Только он несколько больше по размерам и на пусковой 4 ТПК вместо 8 у "Бала". Правда и структура дивизиона у "Бала" и у "Нептуна" несколько отличается.

    У "Бала" дивизион - это 4ПУ (то есть 32 ракеты, готовые к старту) и 4 ТЗМ с 8ТПК на каждой. То есть еще 32 ракеты. В результате получается, что дивизион "Бала" это 4 СПУ, 4 ТЗМ и 64 ракеты в боекомплекте дивизиона
    У "Нептуна" на СПУ находится 4 ракеты. Количество СПУ в дивизионе - 6. Итого 24 ракеты на пусковых. В состав дивизиона входят также 6 ТЗМ (по 4 ТПК на каждой) и 4 ТМ (транспортные машины). На каждой тоже по 4 ТПК. Итого дивизион "Нептуна" - 6 СПУ, 6ТЗМ, 6ТМ с общим боекомплектом 72 ракеты

    En cuanto a la imitación. La pregunta es muy complicada. Hasta donde recuerdo, los siguientes países lanzan misiles antibuque: EE. UU., Rusia, Francia, Suecia o Noruega (no recuerdo exactamente), Israel, Irán, India, Pakistán, China, República de China, Corea del Norte, Corea del Sur y Japón (de improviso). Básicamente, se trata de copias, a veces mejoradas por el cohete de alguien).
    В данном конкретном случае "Нептун" - это дальнейшее развитие нашей ракеты комплекса "Уран", в основу которой был положен американский комплекс "Гарпун". Хотя развитием "Урана" является и северокорейская ПКР Kumsong-3

    Cita: tihonmarine
    Очень интересный мужичёк. По его словам выходит, что "противник" выйдет одним кораблём, и по нему начнут палить бравые украинские мореманы, забывая что и у противника тоже есть противокорабельные ракеты

    По его словам это нигде не просматривалось. Был задан вопрос, на поражение какой цели рассчитан "Нептун".
    В отношении нашего "Урана" всегда пишут, что он предназначен для поражения кораблей водоизмещением до 5000 тонн.

    Cita: Holgerton
    pero la producción también está precedida por la etapa preparatoria para la preparación de equipos y materiales para el lanzamiento de la producción.

    Евгений! Подготавливать оснастку нет необходимости. "Нептуны" уже в каком-то количестве, причем не штучном уже выпущены...

    Cita: Ovsigovets
    оооооо....если "ентой рокетой" попасть куда не надо попадать, то разрушения могут быть мама не горюй...кстати шо за пассаж про неуловимую першу рокету на кою израсходуют весь ПРО запас????

    Прослушайте еще раз. Там нет ни слова о неуловимой ракете. Он описывает стандартную дуэльную ситуацию, которая возможна. Не у каждой страны есть комплексы, аналогичные нашему "Кортику". Чаще всего это не ЗРАК, а МКЗА. И если у нее ограниченный боекомплект, то первую сбить он (этот комплекс сможет), но в зависимости от ситуации на следующие ракеты может банально не хватить боекомплекта

    Cita: rocket757
    Quedan un par de preguntas.
    ¿Lo harán o no?
    Si lo hacen, ¿nos encontraremos congelados, listos para estar locos?
    No debemos olvidar que tienen más de una excusa. Ir directamente no lo arriesgará, ¡pero habrá mucho hedor!
    Porque no dura mucho, pero será necesario un daño incidental.

    Виктор! То, что сделают - вопросов нет. Насчет отмороженных? Вряд ли отмороженные из нацбатов будут сидеть за пультами этик комплексов. К тому же почему-то во многих постах данной темы (сплошное "уряканье", дескать мы их раскатаем) рассматривается только один вариант противника - Россия. А то, что такие комплексы могут быть применены против ДНР или ЛНР, могут быть поставлены в Грузию и применены против Абхазии и Южной Осетии - такие вопросы априори не рассматриваются. Как и поставки вообще в другие страны...
    1. tikhonov66
      tikhonov66 Junio ​​30 2020 16: 57 nuevo
      0
      Не у каждой страны есть комплексы, аналогичные нашему "Кортику".

      - y similares C300, C350, C400.
      Un misil es una oda a una defensa antimisiles. Un máximo de dos.
      1. tikhonov66
        tikhonov66 Junio ​​30 2020 17: 12 nuevo
        0
        Подготавливать оснастку нет необходимости. "Нептуны" уже в каком-то количестве, причем не штучном уже выпущены.

        - varias piezas se pueden tapar en la rodilla.
        Pero MASS (económicamente efectivo)
        producción (con un resultado más o menos predecible)
        - eso, por desgracia - SOLO REQUIERE y NO RESTAN tanto,
        cuántos gigantescos VOLUMEN DE PRUEBAS implican ESTADÍSTICAS DE RECOPILACIÓN.
        Y esto siempre es caro y largo.
        Por supuesto, puedes caer de rodillas. Y sin pruebas.
        E incluso, tal vez de alguna manera a veces funcione.
        Pero para estar seguro de que CUALQUIER INSTANCIA fabricada
        в момент "Ч" стартует по нажатию кнопки, пролетит заданное расстояние
        en una dirección dada y caerá en el área objetivo con una desviación dada
        - aquí ettt ya - apenas 8-))
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        И тем более трудно быть уверенным - что все тоже самое "сбудется" - после
        хранения этого "чудева" в течении N лет и транспортировке на расстояние Х,
        por tipo de transporte K.

        La naturaleza, ella no puede ser engañada.
        y este es el material!
  26. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​29 2020 21: 30 nuevo
    +1
    Cita: 113262
    ¿Y de quién es el transportista? ¿Es MZKT?

    KRAZ
  27. svoit
    svoit Junio ​​29 2020 22: 50 nuevo
    +1
    Cita: Old26
    Y el hecho de que tales complejos se puedan utilizar contra el DPR o LPR se puede entregar a Georgia y utilizar contra Abjasia y Osetia del Sur; tales problemas no se consideran a priori

    así que la flota de estos países no es tan grande como para que los Neptunes la atasquen.
  28. Andrey Vasilievich
    Andrey Vasilievich Junio ​​29 2020 22: 59 nuevo
    0
    En el futuro será útil cuando se requiera protección del escuadrón de portaaviones de los EE. UU. No es para siempre que los fascistas deliren en Ucrania.
  29. basal
    basal Junio ​​29 2020 23: 03 nuevo
    0
    Oh, no le creo a Korostylev. O era muy astuto o escapó de la casa con paredes suaves. Leí su entrevista, desde donde aprendí eso ... En 2014. el gran timonel de Turchins estableció la tarea: hacer un cohete para el cohete MLRS Smerch, de lo contrario no hay nada que disparar. Y luego se inundó. En dos años, se creó un cohete Vilka súper duper, que Tornado no es adecuado para suelas, porque con él Tornado ya no es MLRS, porque Todas las horquillas están orientadas. Parece que el abuelo pegó el navegador GPS))). Más cool. Resulta que el Plug es superior al Point en todos los aspectos. Así es como el MLRS se convirtió en OTR. Juego de manos (lengua) y sin fraude. Pensar todo? Nooo Justo ahora, están haciendo un cohete desde Vilka para un sistema de defensa aérea, naturalmente el más genial, independiente.
    Bueno, ¿qué podemos decir sobre Neptuno? Bofetada para el año por iniciativa. Por supuesto, nunca se enfría.
    Por cierto, KB Luch se dedica principalmente a cuestiones antitanque, pero si la parte dijo que era necesario ...
    1. Marciano
      Marciano Junio ​​30 2020 16: 13 nuevo
      0
      Por cierto, inicialmente la Oficina de Diseño de Luch estaba involucrada en equipos de control de misiles. Bueno, por orden de Vympel, desarrolló bloques separados. El trabajaba allí. Y Korosteleva lo sabe muy bien, habló en todos los frentes ... Un hombre inteligente y astuto. Pero él sabe cómo organizar el trabajo.
    2. tikhonov66
      tikhonov66 Junio ​​30 2020 16: 54 nuevo
      0
      Por cierto, KB Luch se dedica principalmente a cuestiones antitanque, pero si la parte dijo que era necesario ...

      - ¿Y si haces un misil antitanque, pero solo GRANDE?
      8-))
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. Alien De
    Alien De Junio ​​29 2020 23: 09 nuevo
    +1
    Recordar a estos muchachos sobre la descomunización ........
  32. lvov_aleksey
    lvov_aleksey Junio ​​30 2020 00: 13 nuevo
    0
    ¿No es el s-300 que anuncian con el nuevo color?
  33. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​30 2020 01: 27 nuevo
    +2
    Cita: svoit
    Cita: Old26
    Y el hecho de que tales complejos se puedan utilizar contra el DPR o LPR se puede entregar a Georgia y utilizar contra Abjasia y Osetia del Sur; tales problemas no se consideran a priori

    así que la flota de estos países no es tan grande como para que los Neptunes la atasquen.

    "Нептун" может наносить удар не только по морским целям, но и по наземным. И именно это самое плохое.
  34. KCA
    KCA Junio ​​30 2020 04: 13 nuevo
    0
    Почему-то в России Х-35 просто ракета комплекса "Уран", а в 404 оружие возмездия, способное уничтожить весь флот РФ в акватории Чёрного моря? Ну некоторым понятно, дивизион ПЛ в Новороссийске сразу сдастся героям, "Калибры" не долетят-же до Куева, немного не долетят, метров 5
  35. Termit1309
    Termit1309 Junio ​​30 2020 04: 46 nuevo
    0
    Cita: Old26
    "Нептун" может наносить удар не только по морским целям, но и по наземным. И именно это самое плохое.

    Ett, ¿cómo debería tener un radio de contraste un blanco terrestre para golpear RCC? Si solo en el puente de Crimea?
  36. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​30 2020 06: 25 nuevo
    -1
    Tradición fresca, pero difícil de creer. ¿Y qué puede hacer esta división en un año? Solo una pista de lanzamiento en nuestra dirección significa el final del registro de bander.
  37. maykl8
    maykl8 Junio ​​30 2020 06: 40 nuevo
    0
    Según Korostelev, llevará entre 10 y 11 meses entregar una división de misiles a las tropas.

    Плюс 1 год на подготовку этого дивизиона. Итого через 2 года возможно у Украины будет боеспособный ракетный дивизион "Нептунов", не обкатанный в боевых действиях и с детскими болезнями комплекса.
  38. ork_333
    ork_333 Junio ​​30 2020 08: 28 nuevo
    -1
    Me pregunto por qué decidió que, para la destrucción de este misil, la nave necesariamente debe usar todas las municiones.
  39. Vlad Pervovich
    Vlad Pervovich Junio ​​30 2020 08: 59 nuevo
    -2
    ¿Derrumbaremos el puente? ...
  40. 5-9
    5-9 Junio ​​30 2020 10: 40 nuevo
    0
    El punto es la gente, dame el dinero, trabajaré ... Pero la disponibilidad de dinero y la ejecución de alta calidad de la orden es más bien no que sí.
    ¿Y por qué son, realmente, a excepción de PR y bebieron? ¿Para una guerra real en el Donbass es una cosa inútil amenazar a Rusia? Oye, ¿puedes amenazar más que un ataque con puntos o aviones en Crimea? Rially? Parece ser lo suficientemente inteligente como para no amenazar ... y si deciden hacerlo, todo el personal adicional debe escribirse al New Heavenly Hundred de inmediato y en ausencia, se deben emitir las tarjetas de viaje de cortezas para futuras viudas, etc.
  41. Victor Sergeev
    Victor Sergeev Junio ​​30 2020 12: 19 nuevo
    0
    Bueno, ¿quién necesita alteraciones de misiles viejos? Sería mejor para Ucrania pensar en cómo no discutir con sus vecinos.
    1. Cristall
      Cristall Junio ​​30 2020 23: 37 nuevo
      -4
      Cita: Victor Sergeev
      Bueno, ¿quién necesita alteraciones de misiles viejos?

      la mayoría de los misiles en servicio
      "переделки старых ракет"
      Cita: Victor Sergeev
      Sería mejor para Ucrania pensar en cómo no pelear con sus vecinos.

      Pensaron que durante 23 años, fueron los más pacíficos de la región, vendieron todo el ejército y el equipo, creyeron en la paz, la amistad, algún tipo de papeles con firmas.
      Лучше переделки старых ракет на вооружении, чем "думать о мирных соседях". В нужный момент лучше не колебаться имея чем выстрелить, чем верить соседям, бумагам, да хоть заверениям США о том что кто то нам что то гарантирует для защиты.
      1. Victor Sergeev
        Victor Sergeev 1 julio 2020 09: 13 nuevo
        0
        Más bien, durante 23 años, los ucranianos pensaron dónde robar algo, dónde vender lo que quedaba de la URSS, llenar su bolsillo y cagar a un vecino que compró sus productos y suministró energía muy barata. Y también, todos los que llegaron al poder pensaron cómo vender el país lo más rápido posible, obtener préstamos, saquearlos y vivir bien.
        Страшны не древние смешные ракеты, а то, что кому-нибудь из недоумков находящихся у власти захочется организовать очередную провокацию и тогда Украина перестанет существовать. Вся Ваша беда в отсутствии умных людей у власти и большого количества таких как Вы, типа "патриотов", а в реальности врагов Украины.
        Ucrania está en ruinas, la gente (trabajadores, especialistas) ha huido, la industria realmente ha muerto y todos piensan en la guerra con Rusia, que si es necesario, demolerá la APU dentro de una semana, pasando los primeros 6 días en el despacho de aduanas.
  42. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​30 2020 13: 04 nuevo
    0
    Cita: APASUS
    Cuánto vale esta arma efectiva, pronto veremos cuánto comprará la APU y quién será el comprador para la exportación ... Creo que los europeos o los estadounidenses no comprarán

    Сколько купят - это не всегда точный критерий, насколько эффективное это оружие. К примеру рассмотрим несколько ракет, очень близких, как по ТТХ, так и по архитектуре - "Гарпун", "Уран", "Нептун", "Кумсонг-3". Северокорейская версия экспортируется только в одну страну - Мьянму. Наш "Уран" - в 4 страны - Алжир, Вьетнам, Индия, Венесуэла (в варианте "Бала"). А если взять американский "Гарпун", то он экспортируется в 25 стран. Можно ли говорить о том, что "Гарпун" эффективнее "Урана", А "Уран" эффективнее "Кумсонга-3"??? Разумеется нет.

    Cita: Tirador de montaña
    No lo creo. No creo que encuentren suficientes fondos para emitir una división dentro de un año ... ¿Y qué es una división?
    Giros al ver nuestros sistemas cerca de la costa del mar de Azov ... ¿Te provocarán? Estarán. ¿Disparar? Bueno, tal vez como resultado de la locura colectiva ... El resto no se puede considerar.
    Y lo será, si lo hay, en 3 años al menos ... La aparición de la división ...

    Понимаете, Евгений, вопрос верю или нет - очень щекотливый. Вопрос веры порой не стыкуется с реальностью. Может в этом году "Нептун" и не поступит на вооружение ВМСУ, но в 2021 - какие могут быть проблемы. Будут деньги - будут и "стулья" (пардон, ракеты). Вопросы провоцирования я вообще не рассматриваю. Среди украинских военных моряков вряд ли найдутся такие, которые решатся нанести удар по кораблям России или ее объектам. Нет, разумеется приказать им смогут и тогда они выстрелят, прекрасно понимая, какая будет ответка

    Cita: KCA
    Почему-то в России Х-35 просто ракета комплекса "Уран", а в 404 оружие возмездия, способное уничтожить весь флот РФ в акватории Чёрного моря? Ну некоторым понятно, дивизион ПЛ в Новороссийске сразу сдастся героям, "Калибры" не долетят-же до Куева, немного не долетят, метров 5

    Не стоит напрямую воспринимать бахвальство политиков в/на Украине. Политики - они везде одинаковые. У них "оружие возмездия", у нас "не имеющие аналогов в мире"...

    Cita: Termit1309
    Cita: Old26
    "Нептун" может наносить удар не только по морским целям, но и по наземным. И именно это самое плохое.

    Ett, ¿cómo debería tener un radio de contraste un blanco terrestre para golpear RCC? Si solo en el puente de Crimea?

    Не обязательно. Радиоконтрастной может быть любая цель. Например многоэтажное здание. Или корабль. У "Нептуна" несколько дополняющих друг друга систем наведения. По каким-то целям он может наносит удар, используя ГСН, по некоторым - ИНС с коррекцией

    Cita: Ros 56
    Tradición fresca, pero difícil de creer. ¿Y qué puede hacer esta división en un año? Solo una pista de lanzamiento en nuestra dirección significa el final del registro de bander.

    ¿Por qué solo se percibe una opción: el lanzamiento hacia Rusia? ¿El lanzamiento de objetivos en el DPR o LPR está prohibido por la religión? Además, la división no es tan pequeña. En los próximos años, planean de 3 a 5 divisiones bajo órdenes de defensa del estado. Cada división tiene 6 lanzadores con una carga de municiones de 72 misiles. Si golpean al menos la mitad de la munición con el mismo DNR o LC, no parecerán suficientes. Además, esto no es mortero o artillería (o MLRS). Es un arma de alta precisión con una ojiva de 150 kg ...

    Cita: maykl8
    Плюс 1 год на подготовку этого дивизиона. Итого через 2 года возможно у Украины будет боеспособный ракетный дивизион "Нептунов", не обкатанный в боевых действиях и с детскими болезнями комплекса.

    Конструктор говорил о возможностях промышленности, а не о боеготовности дивизиона. А насчет не обкатанности, так у большинства стран такие системы "не обкатаны". Российские "Балы" что, имеют опыт боевых действий??

    Cita: ork_333
    Me pregunto por qué decidió que, para la destrucción de este misil, la nave necesariamente debe usar todas las municiones.

    Bueno, la historia se dijo un poco diferente. se dijo que si на первую ракету будет израсходован боекомплект, то на вторую может боезапаса и не зватить. И в принципе он не далек от истины. Если представить себе, что тот же "Нептун" идет к цели на высоте 3-5 метров над водой. На корабле находится артустановка типа АК-630М. Эффективная дальность стрельбы установки - 4000 метров.
    RCC cubrirá esta distancia en 14 segundos. ¿Cuántas explosiones puede dar una artillería en un sistema de misiles antibuque voladores durante este tiempo y cuánto gastará un misil antibuque en la derrota? Y si no existe el AK-630, sino algo más, ¿cómo?

    Cita: 5-9
    El punto es la gente, dame el dinero, trabajaré ... Pero la disponibilidad de dinero y la ejecución de alta calidad de la orden es más bien no que sí.

    А это у всех. Буквально день-другой назад наш руководитель ОСК заявил, что дайте деньги и мы построим аж 6 атомных эсминцев типа "Лидер". Но будет ли выполнен такой заказ? С ракетами проще. Она у них есть. Собирают ее не в сарае, а на производстве, посему качество можно гарантировать Для выполнения заказа нужны только деньги....

    Cita: 5-9
    ¿Y por qué son, realmente, a excepción de PR y bebieron? ¿Para una guerra real en el Donbass es una cosa inútil amenazar a Rusia? Oye, ¿puedes amenazar más que un ataque con puntos o aviones en Crimea? Rially? Parece ser lo suficientemente inteligente como para no amenazar ... y si deciden hacerlo, todo el personal adicional debe escribirse al New Heavenly Hundred de inmediato y en ausencia, se deben emitir las tarjetas de viaje de cortezas para futuras viudas, etc.

    ¿Están lanzando armas en absoluto? A
    1. Poseer y utilizar para sus necesidades.
    2. Vender y obtener ganancias
    ¿O todos los demás en el mundo son altruistas y lo hacen por el interés deportivo y no venden sino dan?
    И почему вы думаете, что такое оружие бесполезно для войны в Донбассе? Что будет мешать тем же ВСУ наносить удар по целям не минометами, а КР с 150 кг боеголовкой. Причем высокоточными ракетами. А у нас, кроме как "против России" никто ничего не видит или не хочет видеть, ибо тогда надо признать, что промышленность Украины что-то может делать. А нам ведь приятно писать, что на Украине "полный швах", ничего не работает, инженеры и конструкторы массово разбегаются. Позиция страуса не видеть того, чего не хочешь.
    Я уже как-то писал, точнее задавал вопрос, а что будет, к примеру, если это оружие будет поставлено в Грузию, которая захочет все же вернуть себе мятежные провинции. На те же грабли они наступать не будут. И что будет, если пара-тройка таких ракет влетит в Рокский туннель, взорвется там и "запечатает" его, отрезав Южную Осетию от России?
  43. Marciano
    Marciano Junio ​​30 2020 16: 10 nuevo
    0
    Олег Петрович говорит, значит знает, что бабло дадут. украинцы на "украинскую ракету" гроши у населения отберут. Когда развалился СССР, и Олег стал начальником 6 отдела, встал вопрос, а что делать и где деньги взять..И он тогда ночью, пробрался в штаб к военным, которые бабло распределяли и утром завалился к генералу и расписал возможности КБ Луч сделать УКРАИНСКУЮ ракету....Нахрен она была нужна тогда? Но ведь она "украинская" будет...И вот КБ выделяют бабки, Олег становится замом Генерального (которого умело подсидел) и начали клепать из того что было...А КБ Луч расположено внутри завода КПО Артёма, который серийно производил ракеты "воздух-воздух". В обединение входило ещё 2 завода в Жулянах и Красилове. Умный был мужик Олег Петрович. Но карьерист жуткий. Я то знаю, вместе работали, бухали, шабашили, строили....А я уехал тогда в Россию, домой в Краснодар. А сколько хлопцев умных из ХАИ,МАИ,Баумана,КАИ там по распределению работало. Все в основном и остались, куда им было ехать то...
  44. tikhonov66
    tikhonov66 Junio ​​30 2020 16: 51 nuevo
    0
    Señala que el sistema antimisiles de una nave enemiga puede destruir un misil, habiendo gastado todas sus municiones, pero contra la segunda o tercera nave permanecerá indefenso.

    - El segundo y tercero - simplemente no lo hará.
    No habrá nadie para correr. Y nada.
    1. Kuzmitsky
      Junio ​​30 2020 18: 02 nuevo
      0
      Eso es todo, por eso tiene sentido pensar: ¿vale la pena lanzar el primero?
  45. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​30 2020 17: 22 nuevo
    +1
    Cita: marciana
    Un hombre inteligente era Oleg Petrovich. Pero el profesionalista es espeluznante.

    Bueno, no es el mejor rasgo del hombre, pero no es fatal, kmk

    Cita: tikhonov66
    Не у каждой страны есть комплексы, аналогичные нашему "Кортику".

    - y similares C300, C350, C400.
    Un misil es una oda a una defensa antimisiles. Un máximo de dos.

    Este es un complejo de barcos de corto alcance. Y artillería de cohetes.
    Un misil, un antimisil es un valor teórico. Típicamente, el VHC es de aproximadamente 0,85-0,9 (máximo). Esto significa que para alcanzar un objetivo con una probabilidad de 0,999, se necesitarán varios antimisiles
    Todavía hay análogos del S-300 - S-350 - S-400

    Cita: Alex777
    Korostelev cree que los nuevos complejos no solo se pueden suministrar para las necesidades de las Fuerzas Armadas, sino que también se pueden exportar.

    Irán es bastante posible comprar. ¿Quién más no lo hace? Aquí el Departamento de Estado estará encantado ... guiño

    No va a comprar Sí, Irán tiene una gama bastante amplia de misiles antibuque de fabricación china.

    Cita: marciana
    No va a comprar Hay complejos mucho mejores en Rusia. Y en Ucrania, los estadounidenses están al mando, seguro que a Irán no se le permitirá.

    Es poco probable que nos compren. Más bien, los chinos. Además, los chinos tienen análogos de nuestro RCC