Respuesta rusa simétrica: MPF vs. Octopus-SD
Tanque ligero M8. Photo BAE Systems
En 2015, el ejército de los EE. UU. Lanzó el programa Mobile Protected Firepower (MPF). Su objetivo es crear un prometedor "pulmón tanque»Con la máxima potencia de fuego y movilidad posibles, así como con un peso de combate de no más de 35-38 toneladas. En el futuro, dicho equipo tendrá que complementar los tanques M1 Abrams principales, cuya posterior modernización condujo a un aumento de masa y una disminución de la movilidad. Además, el programa MPF puede verse como un intento de crear una respuesta al cañón autopropulsado ruso Sprut-SD.
Problemas de clasificación
En el contexto de los desafíos y las respuestas, se deberán considerar tres tipos de vehículos blindados: el cañón antitanque autopropulsado ruso (SPTP) 2C25 Sprut-SD, así como los vehículos blindados estadounidenses BAE Systems M8 MPF y General Dynamics Griffin II. Además, su consideración y comparación deben comenzar con algunas reservas.
Los vehículos blindados del programa MPF están posicionados como un tanque ligero, pero el peso de combate está limitado a "solo" 38 toneladas. En el pasado, los tanques medianos y principales pesaban mucho, y este hecho da lugar a estimaciones ambiguas o ironía. El "Octopus-SD" ruso en nuestra clasificación se considera un modelo de artillería autopropulsada destinada a las tropas aerotransportadas. Sin embargo, los expertos extranjeros a menudo lo llaman un tanque ligero, que se ve facilitado por una combinación de características básicas.
Hay una situación curiosa. Formalmente, tres productos no pertenecen a la misma clase, pero de hecho están cerca uno del otro. Y en consecuencia, pueden y deben compararse, al menos según las características tácticas y técnicas declaradas y las capacidades de combate.
Uno de los tanques experimentales GD Griffin II. Foto Ejército de los EE. UU.
Problemas de movilidad
Ambos tanques ligeros estadounidenses reciben armadura modular, lo que afecta el peso real de combate. Dependiendo del nivel de protección, pueden pesar hasta 30 toneladas o más. Los parámetros del motor no se especifican, pero se informó que el M8 y el Griffin II pueden mostrar alta movilidad y movilidad en todos los paisajes. Además, superan las versiones posteriores de Abrams en tales características.
SPTP 2S25 en la versión básica pesa solo 18 toneladas y está equipado con un motor diesel 2V-06-2C con una capacidad de 510 hp. Densidad de potencia de más de 28 hp por tonelada proporciona una aceleración de 70 km / hy la capacidad de nadar a 9 km / h. La unidad de potencia en combinación con una suspensión hidroneumática individual proporciona un buen rendimiento dinámico y un alto rendimiento. Se ha desarrollado una nueva modificación 2S25M "Octopus-SDM1", que todavía se encuentra en la etapa de prueba. Tiene un chasis diferente con un rendimiento técnico y mejorado similar.
Todas las muestras en cuestión pueden ser transportadas por aviones de transporte militar. Sin embargo, los "tanques ligeros" estadounidenses, debido a la gran masa, no se pueden lanzar en paracaídas, en contraste con el "Octopus-SD" ruso. Además, debe tenerse en cuenta que la masa más pequeña simplifica el transporte por todos los medios de transporte y ofrece otras ventajas.
Problemas de reserva
El tanque ligero de BAE Systems se desarrolló sobre la base del vehículo blindado M8 de los años noventa. Es probable que las principales soluciones técnicas del antiguo proyecto, incluidas en términos de protección, se mudó a uno nuevo. Entonces, el viejo M8 tenía una carcasa de armadura de aluminio, cubierta adicionalmente por varios tipos de módulos montados. En la configuración básica, se proporcionaron protección a prueba de balas y anti-rotura, y con los módulos más potentes, el M8 soportó proyectiles perforantes de pequeño calibre. Quizás la nueva versión del M8 para MPF muestre características similares; sin embargo, aún no se han anunciado datos precisos sobre este tema.
SPTP 2S25 "Sprut-SD". Foto de Vitalykuzmin.net
Como plataforma para Griffin II, se utiliza el chasis multiuso ASCOD 2 con armadura de acero a prueba de balas. El casco y la torreta también se pueden complementar con bloques superiores que brindan protección contra proyectiles. Al mismo tiempo, como en el caso de un proyecto en competencia, la instalación de blindaje adicional aumenta las dimensiones y el peso del tanque, hasta el límite establecido por las especificaciones técnicas.
"Octopus-SD" tiene un cuerpo de aluminio y una cúpula de la torre con refuerzo de acero de la proyección frontal. La frente del casco y la torreta soporta balas de 12,7 mm, las proyecciones restantes protegen contra armas calibre normal El chasis para el "Octopus-SDM1" actualizado se basa en el BMD-4 y también tiene una armadura de aluminio. Hasta donde sabemos, no se proporciona la instalación de módulos adicionales, sin embargo, esto le permite mantener las dimensiones y el peso en el nivel requerido y no afectar la movilidad, uno de los principales factores de supervivencia.
Cuestión de las armas
La nueva versión del M8 tiene una pistola riflada M105 de 35 mm con 45 rondas de municiones y un cargador automático. También proporciona la instalación de una ametralladora coaxial, un módulo de combate controlado remotamente en la torre y lanzagranadas de humo. El cliente requiere el uso de un sistema moderno de control de incendios que proporcione acciones día y noche, incluyendo en modo cazador-asesino.
Griffin II tiene un conjunto de armas ligeramente diferente. "Calibre principal" - pistola de 105 mm. En lugar de un DBM, la escotilla del comandante tiene una torreta abierta debajo de una ametralladora pesada. Como se puede juzgar por los prototipos, el proyecto General Dynamics proporciona el uso de una vista de comando panorámica. Debería ser parte de un SLA moderno y perfecto.
En construcción, M8 demuestra el liderazgo del Ministerio del ejército. Foto Ejército de los EE. UU.
Línea SPTP 2C25 equipada con un lanzador de pistola de ánima lisa de 125 mm 2A75 - modificación del tanque 2A46. Hay un cargador automático con 22 cartuchos, otras 18 rondas de carga de carcasa separada están en estilo "manual". En términos de municiones, el cañón 2A75 está completamente unificado con el 2A46: puede usar una amplia gama de disparos, incluidos misiles guiados. Las armas adicionales incluyen una o dos ametralladoras PKT (2C25 y 2C25M, respectivamente). El MSA proporciona vigilancia y búsqueda de objetivos, día y noche, así como disparos con cualquier munición disponible.
Problemas de comparación
Es fácil ver que entre las tres muestras consideradas no hay un líder inequívoco. Cualquiera de ellos supera a los demás en algunos aspectos y va a la zaga de los demás. Además, hay una diferencia significativa en la antigüedad de los proyectos, el rol propuesto en el campo de batalla, etc.
Desde el punto de vista de la movilidad y la movilidad, el SPTR "Sprut-SD" es el líder claro. Esta máquina es más ligera que dos MPF, lo que facilita el uso de una mayor densidad de potencia. Además, no solo se puede transportar por aire, sino que también se puede lanzar en paracaídas sobre un sistema de paracaídas. Por lo tanto, hay grandes ventajas en la movilidad táctica y estratégica.
Sin embargo, la gravedad de los dos "tanques ligeros" estadounidenses se debe a la presencia de una protección poderosa, y en este sentido, el M8 y Griffin II evitan las armas autopropulsadas rusas. "Octopus-SD" está protegido solo de balas de gran calibre, mientras que los modelos extranjeros con módulos montados pueden soportar proyectiles. Se desconoce cuál de los tanques del programa MPF está mejor protegido. Además, los datos disponibles y la apariencia de la reserva adicional no permiten determinar tales características del equipo.
Griffin II desde un ángulo diferente. Foto Ejército de los EE. UU.
Se está desarrollando una situación curiosa en el campo de los armamentos. La pistola de ánima lisa 125A2 de 75 mm es claramente superior a los productos M35 de los tanques estadounidenses. Se compara favorablemente con calibre y energía, así como con una gama de municiones compatibles. El uso de proyectiles y misiles te permite golpear objetivos con confianza a distancias de varios kilómetros.
A pesar de todo el progreso en el contexto de los cañones de tanques de 105 mm, el M8 y el Griffin II se ven muy débiles en el contexto del "Octopus-SD". Sin embargo, pueden distinguirse por un SLA más nuevo y más avanzado. Las empresas estadounidenses son líderes reconocidos en esta área, y los tanques MPF pueden tener ventajas en la detección y orientación de objetivos, lo que compensa parcialmente la pérdida de potencia de las armas.
Las razones de estas diferencias son obvias. SPTP 2S25 "Sprut-SD" y el 2S25M modernizado fueron creados para las fuerzas aerotransportadas y de acuerdo con sus requisitos característicos. Este último preveía restricciones en las dimensiones y el peso de combate, lo que finalmente afectó el nivel de protección. Los MPF estadounidenses se crean para las fuerzas terrestres, que no tienen requisitos tan estrictos. El stock de masa disponible se utilizó para mejorar la protección y resolver otros problemas.
En la situación actual, la industria estadounidense tiene la capacidad de evaluar desarrollos extranjeros y tomar las medidas necesarias. En la práctica, esto lleva al hecho de que los nuevos tanques MPF tienen ventajas significativas de varios tipos sobre el antiguo "Octopus-SD". Por otro lado, el Ejército de los EE. UU. Se encuentra en la posición de ponerse al día, tratando de adaptarse a los nuevos desafíos.
Problemas de perspectiva
El presente de las armas autopropulsadas rusas es bien conocido, y sus perspectivas están definidas. Las tropas tienen varias docenas de "Sprut-SD" en serie, y en el futuro cercano se espera la aparición de nuevas máquinas "Octopus-SDM1". Tal equipo se adapta al cliente, permanece en servicio y no abandonará el ejército en el futuro previsible. Al mismo tiempo, la posibilidad de nuevas modernizaciones, incluyendo teniendo en cuenta el desarrollo de diseños extranjeros.
El modernizado "Octopus-SDM1". Foto de Tractor Plants / tplants.com
Con Mobile Protected Firepower, las cosas se vuelven más complicadas. Por el momento, se encuentra en la etapa de producción de equipos experimentales. Hasta septiembre, dos compañías participantes deben presentar para probar 12 tanques ligeros en un conjunto completo y 2 edificios para probar reservas. Después de eso, el ejército llevará a cabo los eventos necesarios y elegirá un modelo más exitoso. Se desconoce cuál de los tanques elegir.
Según los planes actuales, el ganador seleccionado del programa MPF para 2025 entrará en serie y alcanzará la operación en el ejército. En este momento en nuestro país se espera la aparición de SPTP serie 2S25M. Sin embargo, esta no será la única novedad de esta década en el ejército ruso. Es posible que la próxima vez el tanque ligero MPF tenga que ser comparado con el T-14 principal. Y parece que los resultados de tal comparación son obvios y predecibles.
información