Military Review

Impuestos en Rusia: no a cero, sino a aumentar

133

Proceso de cinco millones



Cuando el presidente Vladimir Putin anunció una escala impositiva progresiva, muchos inmediatamente calificaron los cambios como demasiado modestos. Confundido como la tasa en sí misma al 15 por ciento (solo dos puntos porcentuales más que todos), y la cantidad de ingresos a partir de la cual funcionará esta tasa. Esto último es especialmente importante para los críticos, ya que resulta que la medida propuesta no afectará a más del 3-4 por ciento de los trabajadores.

El mero hecho de la introducción de una tasa de impuesto sobre la renta personal del 15% para los ciudadanos con ingresos anuales de más de 5 millones de rublos puede verse como una especie de señal para las empresas. Sal de las sombras: nada realmente amenaza a nadie.

¿Qué puede hacer la legalización de los ingresos de la administración y el personal altamente calificado justo después de la notoria "superior" para quien un salario de 10 millones al año es la norma? De hecho, con una administración tributaria adecuada y el abandono final de la práctica offshore, mucho.

Sin embargo, es difícil creer en esto último, especialmente porque los imperios comerciales de los oligarcas y sus allegados están literalmente cubiertos con cientos y miles de empresas y empresas offshore, muchas de las cuales también son clásicas de un día. Se han realizado intentos de erradicar la práctica de recompensas a través de tales estructuras en Rusia más de una vez, pero de alguna manera han fallado.

Sin embargo, las medidas de incentivos suaves, como la amnistía financiera o fiscal, casi no funcionaron. Los especialistas ya han perdido la cuenta de cuántos había en Rusia. En los últimos años, una amnistía generalmente fluyó sin problemas a la siguiente, pero esto no contribuyó mucho a la entrada de capital a Rusia.

Por otro lado, cuando las sanciones extranjeras afectaron directamente al sector financiero ruso, muchos tuvieron prisa por traducir todo lo que fue "adquirido por mano de obra descomunal" más cerca de casa. Sin embargo, la alarma resultó ser falsa al final, la economía sombría y gris incluso se adaptó a las sanciones mucho más rápido que la economía real y bastante legal.

El proceso de salida de capital de Rusia se detuvo solo por un tiempo, aunque hoy, debido al régimen de autoaislamiento, también ocurrió una pausa. Hay que pensar que la "reducción a cero" del flujo de turistas en el extranjero, casi completa, con la excepción de usted mismo que sabe quién, también corrige ligeramente los indicadores de flujos de capital "a Rusia, desde Rusia".

Bola de prueba


No se critica ni se comenta el hecho de que las autoridades decidieron hacer un límite de 5 millones de rublos para los llamados CFC (empresas con capital extranjero). Lo más probable, porque este es un misterio que aún no se ha adivinado en la práctica.

Impuestos en Rusia: no a cero, sino a aumentar

Pero lo bueno es que para muchos, al menos lidiar con los impuestos se ha vuelto mucho más fácil. Después de todo, si hasta ahora los propietarios de la CFC para pagar un impuesto del 20 por ciento tenían que calcular de alguna manera las ganancias retenidas, entonces ahora, como dicen, pagan y duermen pacíficamente.

Para cientos de compañías se introduce una "tarifa fija", y no la más grande, por el hecho de que los residentes rusos son dueños de una compañía extranjera. La forma en que todo cobrará vida, muy probablemente, dependerá de la iniciativa y la decencia, o más bien, del grado de corrupción de las autoridades fiscales locales.

Al mismo tiempo, criticar a las autoridades por una nueva tasa para los ricos del 15 por ciento: resulta que esto es más fácil, la diferencia es realmente mínima. Sin embargo, el salario anual de 5 millones de rublos al año, por supuesto, molesta a la mayor parte de la población. Sin embargo, si se arriesga a introducir una escala impositiva verdaderamente progresiva, por ejemplo, con pasos del 20, 25 y 35 por ciento, estamos casi garantizados de obtener el resultado opuesto.

Es decir, la reducción a cero de los ingresos de la tesorería de los ricos, pero no tanto, salarios y bonificaciones en sobres, dividendos ocultos y la retirada masiva de negocios en el extranjero. Sin embargo, se ha lanzado algo así como una "bola de prueba". E inevitablemente debe ser seguido por otras iniciativas con respecto a la imposición progresiva de los ingresos.

Los especialistas del Ministerio de Finanzas ya han calculado aproximadamente 60 mil millones de ingresos adicionales al presupuesto gracias a una nueva tasa incrementada. Esto es aproximadamente el 0,25 por ciento de todos los ingresos presupuestarios planificados antes de la pandemia y la cuarentena.

Parecería bastante, pero en el momento difícil actual, no solo cada por ciento, cada mil millones de rublos están en la cuenta. Recuerde que para un aumento muy decente en los beneficios para niños, tomó un poco más de mil millones. Está claro que el dos por ciento adicional de miles de “cinco millones de personas” pueden desatar las manos del poder ejecutivo precisamente para resolver los problemas sociales más apremiantes.

Los críticos seguramente dirán que dos puntos porcentuales no eliminarán la tensión en la sociedad asociada con la desigualdad y los impuestos injustos. Quizás esto sea cierto, pero es necesario comenzar en alguna parte. Ahora, si no hay continuación, otra cosa.

Transparente y sin ambigüedades


Si el poder ejecutivo continúa haciendo lo que el primer ministro actual en la esfera de los impuestos ha estado haciendo durante muchos años, es decir, si ha seguido un curso hacia la transparencia y la falta de ambigüedad del sistema, podemos esperar un resultado. Sin embargo, durante muchos años Rusia ha tenido una situación positiva con impuestos y aranceles: el presupuesto se ha equilibrado durante muchos años solo para la envidia de los enemigos. Pero cuánto han estado recibiendo los ciudadanos una y otra vez ahora es una pregunta completamente diferente.


Por el momento, la tendencia dada es muy importante, especialmente porque la misma cantidad de "control" de 5 millones de rublos aparece en otra innovación fiscal. El presidente propuso la introducción de una tasa impositiva plana para las empresas extranjeras controladas por empresas rusas, a partir de esa cantidad. De hecho, estamos hablando de la transferencia a una tasa impositiva fija de todas las pequeñas y medianas empresas con participación extranjera.

Todavía no está claro por qué dicha medida afectaba solo a los extranjeros, pero uno no debería pensar que las autoridades rusas decidieron simplemente buscar dónde es más ligero. Sin lugar a dudas, los informes de las empresas registradas en el extranjero suelen ser más transparentes, pero al final, lo más probable es que debamos esperar que la práctica de los impuestos fijos se extienda a las empresas rusas. Parece que para los extranjeros simplemente interrumpen la tecnología adecuada.

Es posible que el factor pandémico también haya funcionado, con el cual varios tipos de exenciones impositivas están relacionadas con las vacaciones, y por qué las autoridades no tienen prisa con las tasas fijas. Existe la sensación de que la implementación paralela de medidas con los notorios cinco millones es una especie de reconocimiento por parte de las autoridades del hecho de que no se produjo el rechazo de las compañías offshore. Sin embargo, ¿cómo podría ser de otra manera si los "elegidos" están sentados casi exclusivamente en alta mar?

Pero en alta mar no es todo. De hecho, se reconoce que no funcionó ni con una amnistía ni con un giro de capital al país. Aunque, ¿por qué Rusia necesita capital "extra", incluso si es difícil encontrar un especialista en los departamentos federales que realmente crea que no serán saqueados y recortados?
autor:
Fotos utilizadas:
boombob.ru, infourok.ru
133 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lejos en
    Lejos en 1 julio 2020 05: 13
    +36
    Populismo al estilo de Putin, nada más. Cinco lyamas al año: ¿está equilibrado geogróficamente de alguna manera? Sí, y aumentar en un dos por ciento es, por supuesto, estaño. Incluso de alguna manera temía por Deripaska. Pero qué tipo de cobertura, para que los niños no se acumulen para el tratamiento con sms. Ugh .
    1. Y porque necesitas
      Y porque necesitas 1 julio 2020 05: 43
      +17
      Y es posible, de acuerdo con los clásicos, las almas muertas, o dispersarse sobre el hijo, hermano del casamentero. Y ya es inferior a la barra de 5.000.000.
    2. Civil
      Civil 1 julio 2020 07: 25
      +13
      "El gobierno es nativo, en otro planeta ...
      1. Los que ganan más de 5 lyamas por año ganan unidades en las regiones, se les conoce en persona. Es decir, el aumento del impuesto sobre la renta personal afectará solo a Moscú, San Petersburgo y a unas 50 personas en Rusia. Y sí, el impuesto sobre la renta personal va al presupuesto local) y no afecta a Rusia en consecuencia.
      2. El resto, ya que pagaron el 13% del impuesto sobre la renta personal + 32% de la nómina, será así, bueno, todo el IVA, todos los impuestos especiales.

      Un imbécil no es un mamut: un imbécil no se extinguirá.
      1. svan26
        svan26 1 julio 2020 11: 39
        +2
        Con un salario no del 32%, sino del 30% hasta el 1 de abril de 2020. En abril, la tasa impositiva sobre el Fondo de Pago Laboral se redujo a la mitad al 15%, desde montos que exceden el salario mínimo (12 TR) para las pequeñas y medianas empresas. Putin anunció que esto no es temporal. Tengo ahorros serios ...
      2. tu1970
        tu1970 1 julio 2020 15: 15
        +3
        Cita: Civil
        Aquellos que ganan más de 5 lyamas al año ganan en las unidades de las regiones, se les conoce a simple vista. Es decir, el aumento del impuesto sobre la renta personal afectará solo a Moscú, San Petersburgo y a unas 50 personas en Rusia. Y sí, el impuesto sobre la renta personal va al presupuesto local) y no afecta a Rusia en consecuencia.

        Esto es una mentira, hay muchas más personas así incluso en las regiones. Las aldeas cabañas donde las casas cuestan 10-15-20-30 millones están alrededor de CUALQUIER ciudad de un millonario. Y los concesionarios de automóviles Mercedes / Audi / BMW también se encuentran en cualquier ciudad. Y joyas.
        En el país, 47 millones de depósitos en bancos de un millón de rublos ...
        Entonces tenemos muchos ricos ...
        Cita: Civil
        2. El resto, ya que pagaron el 13% del impuesto sobre la renta personal + 32% de la nómina, será así, bueno, todo el IVA, todos los impuestos especiales.
        Me da vergüenza preguntar, los ricos NO compran en las tiendas, NO repostan gasolina, NO fuman, NO comen chocolate ??? Entonces sí, no pagan IVA ni impuestos especiales.
        1. Clever
          Clever 2 julio 2020 05: 40
          +4
          Los ricos y las personas que ganan 5 millones al año legalmente, no uno y lo mismo)))
          1. tu1970
            tu1970 2 julio 2020 11: 39
            0
            Cita: hombre inteligente
            Los ricos y las personas que ganan 5 millones al año legalmente, no uno y lo mismo)))

            ¿Y en qué se diferencian al comprar bienes? O legal venden gasolina en estaciones de servicio ilegal(sobornadores y otros) ¿no?
            O ilegal: no comer?
            1. Clever
              Clever 2 julio 2020 12: 21
              +4
              Quiero decir que en salarios no han indicado 5 millones y 20 mil
              1. tu1970
                tu1970 2 julio 2020 16: 31
                0
                lol no, en salarios tienen los ricos , por supuesto, no 5 lyamas ... solo porque su principal ingreso de dividendos en acciones y otras cosas ...
    3. UNIÓN SOVIÉTICA 2
      UNIÓN SOVIÉTICA 2 1 julio 2020 10: 04
      +17
      Sucedió que escuché una historia de que en la antigua Rusia el impuesto era del 2%. Pero los tártaros-mongoles establecieron la condición de pagar el 4%. Y debido a los impuestos exorbitantes, estalló una guerra con ellos, que terminó con el yugo mongol-tártaro. Cierto o no, no lo sé. Aquí otra cosa es sorprendente. Seguramente en la antigüedad se les gravaba el 2%, con el rey pagaban el 10% (diezmo), hoy parece ser el 13%, pero no dicen nada sobre las exacciones ocultas. El empleador paga el 13% del seguro médico obligatorio y el fondo de pensiones además de los oficiales. ¿Es posible considerar el impuesto al combustible, Platón, el impuesto a la eliminación de basura, una contribución a la revisión, una tarifa incluida en el precio de un automóvil para reciclar, una tarifa del 10% para reciclar bicicletas (a partir de enero de este año), seguro obligatorio para automóviles como impuestos ocultos. Parece que todavía hay una tarifa por reciclar productos electrónicos. ¿Se puede considerar el IVA como impuesto sobre cada artículo fabricado? ¿Por qué el IVA no se aplica al producto terminado? Escribieron que en San Petersburgo introdujeron un impuesto sobre el agua de deshielo y el agua de lluvia (como la contaminación ambiental). Parece que van a introducir una tarifa por la reparación de aceras, entradas internas y el mantenimiento del territorio de edificios de varios pisos. Intentaron introducir una tarifa por el funcionamiento de las instalaciones eléctricas y las tuberías de suministro de agua y calor. No me sorprenderá la introducción de impuestos sobre la utilización de pavimento de carreteras y entradas de vehículos. No me sorprenderá el impuesto de entierro, el impuesto sobre inundaciones e incendios sigue lógicamente. Por qué no? ¡Coronavirus demostró que se puede hacer dinero en todo! ¡En máscaras, en guantes, en desinfección, en finos! ¡Hay toneladas de opciones para obtener dinero de los ciudadanos! Tomar préstamos ¿Es esto un sobrepago crónico para todo? ¡Los contrabandistas de la URSS fuman silenciosamente al margen! Toma un sistema de posicionamiento. ¡Al instalarlos en un automóvil, no se necesitarán cámaras de video! ¡El sistema mismo proporcionará datos sobre violaciones! ¡El prototipo de este sistema se probó bien en Moscú en la situación con coronavirus! ¡El movimiento de ciudadanos fue monitoreado por este sistema! Al combinar una tarjeta bancaria con un teléfono, ¡el cobro de multas se simplifica enormemente! ¡Todo se puede hacer en la máquina! Entonces, a la luz de la vida moderna, ¿qué es un impuesto?
      1. svan26
        svan26 1 julio 2020 11: 04
        +6
        Sobre Peter
        En San Petersburgo, el agua residual para las personas jurídicas se considera como 4 costos de agua que la compañía consume en el medidor. Como toda el agua se ensucia, se vierte en la alcantarilla y se toman 4 costos de limpieza para su limpieza. Y la cantidad promedio de lluvia por mes se multiplica por el área de la parcela, multiplicada por el costo del agua limpia, multiplicada por 4 para el drenaje y el tratamiento del agua de lluvia, y la cantidad recibida se expone al propietario de la parcela. Si, nunca se sabe, la cantidad resultó ser pequeña, es decir, es posible realizar un análisis en la escotilla, encontrar el exceso de MPC para algún parámetro y multiplicarlo por K. Una vez que obtuve un buen Mercedes para una parcela de 0,6 ha en la zona industrial ...
      2. Besik
        Besik 1 julio 2020 12: 31
        +3
        Esta es la bicicleta:
        1) el diezmo del príncipe
        2) diezmos de la iglesia
        3) dar a la comunidad ...
        Y la producción estaba a un nivel tal que era estresante devolverla ... No compare
      3. CBR600
        CBR600 3 julio 2020 11: 12
        +1
        No pude resistir...
        __ Impuesto para un recién nacido, impuesto por falta de hijos, por ser soltero, viudo / viudo, discapacitado y veterano. Hay un impuesto de hospital, pero está oculto. ¿Es saludable? -Pagar !!
        Este tema es que es más fácil no hacer nada, no desarrollarse, no pensar y no trabajar, es más fácil gravar a un país que desarrollar algo llamado economía allí. Este es un trabajo duro. Diputados y funcionarios. El negocio privado cierra por completo.
        __ ¡Recordé más tarifas de inscripción! Generalmente un tema separado. Sí, puedes prohibir y menos
    4. Malyuta
      Malyuta 1 julio 2020 12: 20
      +8
      Cita: Dalny V
      Populismo al estilo de Putin, nada más.

      ¡En eso se derrama el Putinismo, gloria a los zaputinos!
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 1 julio 2020 13: 18
        -4
        El varlamovismo es una mezcla de tonterías liberales élficas e incompetencia en su mayor parte. Por lo tanto, citar esto como evidencia de las atrocidades del putinismo y otras muertes de Rusia es simplemente una burla.
        1. Malyuta
          Malyuta 1 julio 2020 13: 25
          +7
          Cita: IS-80_RVGK2
          Por lo tanto, citar esto como evidencia de las atrocidades del putinismo y otras muertes de Rusia es simplemente una burla.

          ¿Y qué tiene que ver la autoría con él? Usted mira el video y no habla sobre el autor. ¿Tiene el colega alguna pregunta sobre el contenido del video?
          ¡En mi área, está sucediendo exactamente lo mismo!
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 1 julio 2020 13: 36
            -7
            Cita: Malyuta
            ¿Y qué tiene que ver la autoría con él? Usted mira el video y no habla sobre el autor. ¿Tiene el colega alguna pregunta sobre el contenido del video?

            ¿Qué contenido específicamente? ¿Qué crees que es correcto? ¿Poner a Putin solo toda la responsabilidad del sistema capitalista en Rusia? Si Putin se va mañana y viene otra persona, ¿crees que todo cambiará para mejor? ¿No crees que sobreestimas la influencia de Putin en la vida de Rusia?
            1. Malyuta
              Malyuta 1 julio 2020 13: 57
              +11
              Cita: IS-80_RVGK2
              ¿Poner a Putin solo toda la responsabilidad del sistema capitalista en Rusia? Si Putin se va mañana y viene otra persona, ¿crees que todo cambiará para mejor? ¿No crees que sobreestimas la influencia de Putin en la vida de Rusia?

              Lo intentaré brevemente hi No hay capitalismo en la Federación de Rusia, pero hay un estado olicharco-cleptocrático, cuya cara y "piedra angular" es el ciudadano Putin. Este ciudadano mismo fue creado por PR a pedido de la población y estuvo expuesto como receptor por un período de tiempo bastante corto, pero por un lado, los beneficiarios lo hicieron mejor de lo que querían, y por otro lado, en 20 años, todo y todo se cerró en un chela. Ahora ninguna de sus candidaturas reemplazará a las criaturas de Putin, de ahí los eslóganes de relaciones públicas "quién más sino él", "Putin = país", "después de él, solo él". Si incluso hoy, después de la cena, regala un roble, entonces me temo que nos darán un hilo de doble tee.
              Al pueblo se le dio una "máscara" que transmite lo que la sociedad necesita, pero claramente continúa la línea del Ebnismo, escondiéndose detrás del falso patriotismo y el gran poder imaginario. Plebea todo esto mientras hawala.
              En segundo lugar y lo más importante, sin quitar el "agarre de la máscara", el sistema no se puede cambiar, por lo que se sugiere una analogía con 1917, ¡primero febrero y luego octubre! hi
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 1 julio 2020 14: 04
                -7
                Cita: Malyuta
                En Rusia no hay capitalismo, pero hay un estado oligarcoleptocrático

                Todo esto es de la categoría de tonterías liberales. Tenemos un gran capitalismo, aunque, por supuesto, con algunos restos de feudalismo y socialismo.
                Cita: Malyuta
                En segundo lugar y lo más importante, sin quitar el "agarre de la máscara", el sistema no se puede cambiar, por lo que se sugiere una analogía con 1917, ¡primero febrero y luego octubre!

                Me temo que al final tendremos un febrero sin octubre. Por hoy, la izquierda es una mezcla salvaje de oportunistas, fanáticos y asistentes a la fiesta. Y no veo ninguna tendencia en la situación.
                1. Malyuta
                  Malyuta 1 julio 2020 14: 17
                  +7
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  Todo esto es de la categoría de tonterías liberales. Tenemos un gran capitalismo, aunque, por supuesto, con algunos restos de feudalismo y socialismo.

                  riendo Difícilmente puedo ser atribuido al campo liberal.
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  Me temo que al final tendremos un febrero sin octubre. Por hoy, la izquierda es una mezcla salvaje de oportunistas, fanáticos y asistentes a la fiesta. Y no veo ninguna tendencia en la situación.

                  El hecho es que si no vemos algo, no significa que no, porque muy pocas personas conocían a Lenin antes del 17 de octubre.
                  Repito, primero debes quitar el estado de la pandilla y luego transformar este estado a las necesidades de la gente.
                  Eh. "En todos los estados hay / hubo una mafia, pero solo ahora la mafia tiene un estado" (C).
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 1 julio 2020 14: 40
                    -6
                    Cita: Malyuta
                    Difícilmente puedo ser atribuido al campo liberal.

                    Pero no estaba hablando de ti. En general, quiero decir que esto es lo que nuestros liberales dicen muy a menudo, como si nuestro capitalismo estuviera equivocado, pero será justo aquí y entraremos en pánico.
                    Cita: Malyuta
                    El hecho es que si no vemos algo, no significa que no, porque muy pocas personas conocían a Lenin antes del 17 de octubre.

                    Era bastante problemático para Lenin transmitir sus puntos de vista a la gente, entonces no había Internet. Pero realmente, ¿a quién conoces de la izquierda que podría liderar el movimiento? ¿Existe realmente un equipo fuerte de izquierda que pueda cautivar a la gente y luego luchar contra los problemas inevitables de la construcción del socialismo? No veo tal. Veo bloggers explotando una idea roja. Veo el partido de la izquierda de moda metropolitana. Veo artistas de accionistas como Udaltsov. Veo algún tipo de populistas populistas al servicio de la capital como Platoshkin. Veo cuasicomunistas burgueses hipócritas sin dientes como el abuelo Sue en un clip con el capitalista rojo Grudinin. Veo todo tipo de monstruos como los limonovitas. Pero no hay un verdadero poder comunista.
                    1. Malyuta
                      Malyuta 1 julio 2020 14: 49
                      +6
                      Cita: IS-80_RVGK2
                      Pero realmente, ¿a quién conoces de la izquierda que podría liderar el movimiento? ¿Existe realmente un equipo fuerte de izquierda que pueda cautivar a la gente y luego luchar contra los problemas inevitables de la construcción del socialismo?

                      En las regiones, el mismo Partido Comunista es completamente diferente de la élite de Moscú, por ejemplo, Kolya Bondarenko, Sasha Evdokimov, Seryoga Udaltsov, tipos serios en Novosib y también miembros ordinarios del partido, gente bastante alfabetizada. Entonces hay potencial.
                      Shl. "Ganó el caso de los jóvenes", y sic irá al basurero de la historia. hi
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 1 julio 2020 18: 02
                        -1
                        ¿Y qué? Bueno, ¿están en algún lugar allí y luego? ¿Dónde está la propaganda, dónde está la organización? ¿Por qué no son visibles y no se escuchan? Esto generalmente plantea preguntas sobre lo que se puede hacer en el partido capitalista moderno de Rusia a un comunista realmente adecuado. Potencial ... Sabes, este potencial es similar a los que seguirán siendo potenciales. De qué estamos hablando. Recuerdo las últimas elecciones y la reunión de la izquierda en el gabinete político. Por lo que escuché allí, quería sollozar con lágrimas de sangre. No tenemos izquierdistas al menos medio inteligentes y activos como los que eran a principios del siglo XX.
                      2. Alf
                        Alf 1 julio 2020 19: 00
                        +5
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        ¿Por qué no son visibles y no se escuchan?

                        Classic-Media Control es el arma principal de la clase dominante.
                      3. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 2 julio 2020 07: 35
                        -2
                        ¿Han sido prohibidos en Internet? ¿Manos y pies encadenados, encarcelados y sin comunicación con la gente?
                      4. tu1970
                        tu1970 2 julio 2020 11: 51
                        -2
                        Cita: Alf
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        ¿Por qué no son visibles y no se escuchan?

                        Classic-Media Control es el arma principal de la clase dominante.

                        ¡¡¡¡Oh si!!!! Stalin encontró dinero para Iskra (teniendo en cuenta la entrega desde el extranjero), e incluso sus sitios web actuales no pueden hacerlos legibles e interesantes ...
                        Con tales enfoques, nunca llegarán al poder, en principio, no podrán hacerlo. . .
                        Ni siquiera pueden formar una coalición de los partidos comunistas ...
                        Oh, sobre IDEA generalmente silencioso, el oligarca como candidato del Partido Comunista, un símbolo de la época ...
                        Sí, solo dieron este golpe al Partido Comunista peor que Kamenev y Zinoviev en 1917 ...
                      5. Kotvov
                        Kotvov 2 julio 2020 17: 56
                        0
                        generalmente silencioso, el oligarca como candidato del Partido Comunista, un símbolo de la época ... ,,
                        ¿Me gustaría conocer a este misterioso oligarca del Partido Comunista? No mire televisión durante las elecciones, afecta la actividad cerebral.
                      6. tu1970
                        tu1970 2 julio 2020 18: 07
                        -1
                        Cita: kotvov
                        misterioso oligarca del partido comunista?
                        - el propietario en ese momento del 98% (ahora el 42%) de las acciones de CJSC Sovkhoz ...
                        Для этого no lo hagas ver televisión - bastante solo sé PSRN... y sabrá, en ese momento su bloque de acciones representaba 5,9 mil millones ... realmente rublos ... en dólares, era millonario
                        ¿O crees que si el rublo ya no es un multimillonario, sino un simple trabajador duro?
                        Todos los líderes de los bolcheviques giran en ataúdes, el candidato multimillonario oficial de los comunistas. Si incluso hubiera transferido las acciones del partido, bueno, a dónde no fue, el nuevo Savva Morozov, etc ... sí, shchaz ...

                        Y lea (en el sitio web del Partido Comunista!) Su programa y sus discursos, son estrictamente opuestos en todas las posiciones más o menos importantes
                      7. Kotvov
                        Kotvov 3 julio 2020 10: 48
                        +1
                        Te refieres a la palabra oligarca, ¿sabes? Entiendo que el ciclo decía (y cómo no creer en un cuerpo tan justo, e incluso la pequeña boca femenina estaba rota). ¿Sabes cómo vive la gente con este oligarca, qué construyó allí, cómo cuidan a los viejos allí? En una sociedad pseudocapitalista, el hombre podía proporcionar personas, como en una sociedad socialista.
                      8. tu1970
                        tu1970 3 julio 2020 11: 38
                        0
                        No veo televisión, especialmente el discurso de la CCA ...
                        Es suficiente para mí que en cualquier momento podría vender sus acciones a CUALQUIERA, incluso a Obama, para una sociedad anónima cerrada, nadie necesita ningún consentimiento ... Sí, incluso para mí, si tuviera 10 mantecas adicionales ...
                        Además, aparentemente eres de la ciudad y yo soy un hombre rural. Y en tal esternón en los años 90, he visto suficiente de pies a cabeza. El esquema se conoce desde hace 30 años- SPH- JSC- CJSC. En el momento de la transición, los campesinos compran las acciones, luego las acciones ...
                        Y listo, es el dueño del 98% de las acciones de un equipo de 49 personas (porque CJSC) ...
                        Y el pseudo-socialismo que construyó existe exactamente hasta el momento en que es beneficioso para él. Puede pagar menos a los trabajadores: echar una mano en el jardín de infantes ...
                        El jardín de infantes aumenta el valor en libros de la empresa, es decir, el valor de su participación ...

                        G. Ford les dio a los trabajadores un salario tal para que pudieran comprar su automóvil. ¿Ford de esto se convirtió en socialista?
                        Las empresas japonesas proporcionaron viviendas a sus trabajadores en los años 80: ¿se volvieron socialistas y?

                        Repetir
                        Cita: tu1970
                        Si él transfirió las acciones de la fiesta, bueno, donde quiera que fuera, el nuevo Savva Morozov, etc.

                        Exactamente hasta la transferencia de acciones, para mí que él, que Abramovich es el mismo, la única diferencia está en el volumen de propiedad de sus acciones.
                      9. Kotvov
                        Kotvov 5 julio 2020 11: 01
                        +1
                        Supongamos que entregó estas acciones a sus manos, ¿qué sucederá? En un año, un máximo de dos, aparecerá otra persona que controla la granja estatal. Y sin embargo, no habrá jardines de infancia, NO ESCUELAS, ni atención para los ancianos. Grudinin entendió esto y, por lo tanto, los controló. ¿Qué otras granjas estatales son granjas colectivas?
                      10. tu1970
                        tu1970 5 julio 2020 14: 29
                        0
                        Cita: kotvov
                        En un año, un máximo de dos, aparecerá otra persona que controla la granja estatal. Y sin embargo, no habrá jardines de infancia, NO ESCUELAS, ni atención para los ancianos.
                        Les di ejemplos de Ford y los japoneses por una razón: este es un ejemplo de cuidado de los trabajadores: no tienen nada que ver con el socialismo. Tampoco tiene nada que ver con los partidos comunistas.
                        Él solo cuida su bolsillo, cuidando a las personas
                        Sería candidato de cualquier otro no habría preguntas de fiesta para él ...

                        Tenemos un granjero, él también apoya a los trabajadores. Es simplemente porque no hay nadie para trabajar, y si estos también se van de servicio, él es kirdyk. La gente urbana quiere mucho y no necesita grano en especie, en especie, pague a diario y no peque. ..
                        Entonces se apresura ... solo al socialismo no tiene nada que ver .....
                      11. Kotvov
                        Kotvov 6 julio 2020 12: 01
                        0
                        ¿Me darás ejemplos en los que en un país capitalista (aunque en Rusia no entiendes qué tipo de sistema) puedes trabajar por métodos socialistas?
                      12. tu1970
                        tu1970 6 julio 2020 12: 17
                        0
                        1)
                        Cita: tu1970
                        Te dio ejemplos de Ford y los japoneses por una razón; este es un ejemplo de cuidado de los trabajadores: no tienen nada que ver con el socialismo.
                        - Ya te di ejemplos similares a él
                        2) ¿Cuál es el socialismo de sus métodos? ¿Qué paga un salario a tiempo? ¿Los niños van al jardín de infantes? ¿Qué más?
                        No entiendes una cosa: en la URSS, el director de una granja estatal no podía tomar y vender un jardín de infantes, por ejemplo, en principio, no podía ...
                        Y podría, sin el consentimiento de los accionistas, como propietario de todo el bloque de acciones. Los accionistas restantes ni siquiera pueden bloquear tal decisión ...

                        Por eso ni siquiera está relacionado con la tendencia socialista. sobre comunista incluso sin conversación.
                        Es capitalista, gestiona de manera competente su economía, no más ...
                      13. Kotvov
                        Kotvov 7 julio 2020 11: 28
                        0
                        Una interpretación interesante, no pudo, pero pudo. ¿Lo vendió? Repito (si no entendiste de inmediato): ¿llamar a la gestión económica socialista bajo el capitalismo?
                      14. tu1970
                        tu1970 7 julio 2020 18: 40
                        0
                        Cita: kotvov
                        Una interpretación interesante: no podía, pero podía. ¿Por qué lo vendió?
                        ¡Maravilloso! Entonces Potanin Tambien no es un oligarca; podría vender Norilsk Nickel, ¡pero no vende! Además, él mismo no puede venderlo (a diferencia del director de CJSC "Sovkhoz ..") - no tiene suficientes poderes ...

                        Cita: kotvov
                        Repito (si no entendiste de inmediato), ¿cuál es la gestión socialista de la economía bajo el capitalismo?
                        ¿De qué estoy hablando? NO administra su propiedad personal con cualquier socialista métodos ... Y, en general, ni siquiera es una cuestión de métodos, es una cuestión de propiedad de los medios de producción. Esta es una base que no puede ser pisoteada ...

                        Si quieres considerarlo un socialista, tienes derecho, no me sentaría a su lado en una hectárea ...
                        y en mi opinión, su nominación como candidato de los comunistas fue una desgracia de desgracia, que alienó a muchos aldeanos del Partido Comunista de la Federación de Rusia ...
                        Se deshonraron al no nominar a un candidato normal ...

                        ZY En 1917 habría sido azotado en el acto sin juicio e investigación como contraataque ...
                      15. Kotvov
                        Kotvov 9 julio 2020 10: 23
                        0
                        No puedes ver cómo no te alejarás de la intoxicación revolucionaria. El hombre pudo salvar la granja estatal (las personas allí no están ofendidas). A los 17 años, tal vez te habrían abofeteado, el tiempo cambia las circunstancias. Si no comprende esto, entonces este es su problema.
                      16. tu1970
                        tu1970 10 julio 2020 08: 21
                        -1
                        Cita: kotvov
                        El hombre pudo salvar la granja estatal

                        Hombre salvado no granja estatal - propia, personal, propiedad..
                        La granja estatal terminó allí en el momento de formatear de JSC a JSC. Antes de eso, los agricultores colectivos eran accionistas y copropietarios allí. Después de eso, no hay nadie allí ...
                        Si todavía no entiendes, no hay granja estatal allí, en principio, pero está el dueño de toda la propiedad ... amarrar

                        Cita: kotvov
                        la gente no se ofende
                        - Un caballero amable, descrito muchas veces en la literatura, ¿por qué hay ...
                      17. Kotvov
                        Kotvov 15 julio 2020 10: 41
                        0
                        - Un caballero amable, descrito muchas veces en la literatura, ¿por qué está allí ...?
                        ¿Y hay tantos buenos caballeros en Rusia?
                    2. tu1970
                      tu1970 10 julio 2020 08: 21
                      0
                      Cita: kotvov
                      El hombre pudo salvar la granja estatal

                      Hombre salvado no granja estatal - propia, personal, propiedad..
                      La granja estatal terminó allí en el momento de formatear de JSC a JSC. Antes de eso, los agricultores colectivos eran accionistas y copropietarios allí. Después de eso, no hay nadie allí ...
                      Si todavía no entiendes, no hay granja estatal allí, en principio, pero está el dueño de toda la propiedad ... amarrar

                      Cita: kotvov
                      la gente no se ofende
                      - Un caballero amable, descrito muchas veces en la literatura, ¿por qué hay ...
  • DED_peer_DED
    DED_peer_DED 8 julio 2020 00: 02
    0
    Cita: Malyuta
    que se nos impedirá con un hilo de un doble tee.

    Más bien una camiseta. La extensión de reducción a cero ya está en stock.
  • DED_peer_DED
    DED_peer_DED 8 julio 2020 00: 00
    0
    La tarea principal de "nuestro" gobierno y no del nuestro al mismo tiempo es no ganar tanto dinero como sea posible de los ciudadanos, no. Tienen suficiente dinero.
    La tarea es obtener el máximo poder sobre las personas, sobre sus almas, sus hijos.
    Cómo puedo hacer eso ? Es muy simple.
    Es necesario llevar a los ciudadanos respetuosos de la ley a los agujeros de la deuda. Otorgue préstamos a todos indiscriminadamente y sin devolución, tuerza las facturas de servicios públicos con rectitud y sin rectitud, imponga impuestos y multas a todos ...
    La tarea NO ESTÁ EN OBTENER DINERO, la tarea es llevar a las personas a deudores.
    Bueno, entonces ... haz lo que quieras con los deudores, asusta, demanda, atropella a los agentes judiciales.
    Una persona debe considerarse a sí misma y a su familia culpables y defectuosas, para no retorcerse y tomarse libertades en la "tontería".
  • tu1970
    tu1970 1 julio 2020 15: 18
    -2
    En realidad, los pueblos comenzaron a doblarse en los años 50 ... En 1990, en nuestro país, murieron alrededor de 12 pueblos ... ¿Putin también?
  • constructor
    constructor 2 julio 2020 09: 21
    -2
    Algunas aldeas mueren porque la agricultura moderna no requiere tantos trabajadores como antes. Gracias a la mecanización y esas cosas.
    1. svp67
      svp67 10 julio 2020 14: 22
      0
      Cita: constructor
      Algunas aldeas mueren porque la agricultura moderna no requiere tantos trabajadores como antes. Gracias a la mecanización y esas cosas.

      Por supuesto por supuesto....
      Entonces, en 1990 en el RSFSR, había alrededor de 57 millones de cabezas de las cuales 20,6 millones eran vacas.
      En Rusia, la muestra de 2000 ya es inferior a 28 millones, de los cuales 12,7 millones son vacas.
      En 2010, el número total de ganado era de 20 millones de cabezas, vacas, 8,8 millones.
  • Clever
    Clever 2 julio 2020 05: 38
    +3
    Créeme, los muchachos que reciben 5 millones al año encontrarán 101 pozos para evitar pagar más impuestos.
    1. Alf
      Alf 2 julio 2020 18: 03
      +1
      Cita: hombre inteligente
      Créeme, los muchachos que reciben 5 millones al año encontrarán 101 pozos para evitar pagar más impuestos.

      Y para cubrir estas lagunas, ¿qué impide?
      1. Clever
        Clever 2 julio 2020 22: 46
        0
        Me importa un comino, bien hecho
  • bandabas
    bandabas 1 julio 2020 05: 26
    +24
    Solo un asador frente a la mayoría de los ciudadanos que no soñaban con estos 5 millones.
    1. Egoza
      Egoza 1 julio 2020 06: 02
      +14
      Cita: bandabas
      Solo un asador frente a la mayoría de los ciudadanos que no soñaban con estos 5 millones.

      ¡Incluso antes de la revolución puedes escupir!
      1. edmed
        edmed 1 julio 2020 07: 26
        +17
        Cita: Egoza
        ¡Incluso antes de la revolución puedes escupir!

        Para que se produzca una revolución, se necesita una fuerza, un partido, un movimiento y, por tanto, una rebelión: "despiadada y sin sentido", escupida en la cara con la reforma de las pensiones, enmiendas, nada, hinchado y ... y borrado y tragado. la oposición recuerda el pantano, que la izquierda es la derecha, la burbuja es la masa, y los círculos en el agua.
        1. bandabas
          bandabas 2 julio 2020 21: 23
          +1
          Así que vamos a sumar. hi Aunque, sinceramente, no quisiera.
      2. depresivo
        depresivo 1 julio 2020 07: 48
        +20
        ¿Qué es más terrible para nuestros chupasangres: la atención atenta de los funcionarios fiscales occidentales a su legalidad, chupasangres, capital excesivamente adquirido o bastante distraído, el nuestro, con su miserable amenaza de dos por ciento adicional? La prensa sonó con entusiasmo: el oeste de estas cadenas de carne de cerdo, estos parásitos, entrelazados y estrangulando nuestra economía, seguramente se exprimirán: ¡miren cómo durante la corona se aislaron de Occidente a Rusia, cómo corrieron a casa! ¡Aquí es donde nosotros los exprimiremos! Por esfuerzos conjuntos, por así decirlo. Si...
        Entonces no volvieron a nosotros una y otra vez, a Rusia, mientras estábamos en autoaislamiento. La aeroflot de propiedad estatal, fletada directamente por ciudadanos "extranjeros", vendiéndoles boletos a precios muy inflados a ellos y solo a ellos, exportó miles de toneladas de productos de "extranjeros" de las peleterías a sus hábitats extranjeros permanentes. ¡Han escapado! No olvide llevarse los obsequios monetarios de Mishustin. ¿Recuerda la famosa lista "1151" de los mendigos de la columna vertebral? Ponga el 2% en el presupuesto con una mano y saque todo lo que quiera con la otra. No lo dejarán y continuarán sacándolo. Y sacar. Y lo que hubiera pasado, el Banco Central está reimprimiendo 1,5 billones de rublos. Y para nosotros, alrededor de un miserable 2% en la cantidad de 50 mil millones de rublos.
        1. tu1970
          tu1970 2 julio 2020 11: 53
          +1
          Cita: depresor
          No olvide llevarse los obsequios monetarios de Mishustin. ¿Recuerda la famosa lista "1151" de los mendigos de la columna vertebral?

          Muchos de la lista ya se han negado a ayudar, porque era problemático robar ...
        2. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 8 julio 2020 00: 08
          +1
          Cita: depresor
          Lo que es peor para nuestros chupasangres

          Después de la reforma de las pensiones en el país, perdieron el temor de Dios por ...
          Las enseñanzas sobre el coronavirus les hicieron comprender que pueden seguir haciendo lo que quieran.
          Doblar "nuestra" línea de aniquilación del pueblo de Rusia que se opone a ellos, con impunidad y según el plan.
      3. UNIÓN SOVIÉTICA 2
        UNIÓN SOVIÉTICA 2 1 julio 2020 10: 27
        +10
        Por extraño que parezca, durante 30 años de protestas, ¡algo no se ha observado! ¡Más y más aprobaciones en 146%! Bueno, al menos 77%! ¡Incluso en VO hay muchos partidarios de esta situación! ¡Y hasta les enseñan a aquellos que no encajan en el mercado cómo vivir! ¡Bien realmente! ¿Durante estas tres décadas ha habido muchas protestas contra la decisión de las autoridades? ¿A qué se enfrentaron los rusos? ¡El silencio es una señal de consentimiento! Toma Ucrania. ¡LDNR generalmente levantó una lucha armada contra el nuevo gobierno de Ucrania! Nadie peleó en Crimea. ¡Pero allí nadie resultó herido y no perdió la vida por el liderazgo de Crimea! ¿Por qué, entonces, fueron eliminados los líderes del movimiento de resistencia de LNR? ¿No está planeado el motín? Aquí hay dos revoluciones de un país (Ucrania). ¡El destino de los líderes de la revolución es completamente diferente! ¿Por qué? En Crimea, un acuerdo, pero en la iniciativa LDNR? ¿La iniciativa se castiga con la vida? Tomamos a Rusia. Khodorkovsky presionado por el miedo al poder? Bueno, ¿cuál es el destino de Khodorkovsky diferente del destino de otros gatos gordos? ¿Pero permitieron Prokhorov? Con Prokhorov, quedó claro de inmediato que no funcionaría. ¡Y con Khodorkovsky simplemente tenían miedo de su arrogancia! Bueno, ¿cuál es la diferencia entre Sechin, Miller, Chubais de Khodorkovsky o Rotenberg? ¡Jodorkovsky era liberal y, por lo tanto, lo golpeó! ¿Y quién es Grudinin? ¿Por qué no golpeó a Ksenia Sobchak? Ksyusha es muy pobre? ¡Tenía como 400 millones! ¿Por qué fue arrestado Platoshkin? ¿Es él también liberal?
        1. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 8 julio 2020 00: 12
          +1
          Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
          Más y más aprueba del 146%! Bueno, al menos 77%!

          Después de 146% en el CEC, compraron una nueva computadora y escribieron una nueva macro para MS EXCEL, que divide todos los votos por 2.
          Entonces resultó del 146% al 77% con redondeo en la celda.
      4. Besik
        Besik 1 julio 2020 12: 33
        +3
        Gadfly gadfly? riendo Y cinco lyamas son realmente una bola de prueba. Si aprietas inmediatamente las tuercas, romperás el hilo.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 1 julio 2020 13: 57
          -1
          Cita: besik
          Y cinco lyamas son realmente una bola de prueba.

          No hay duda de que a costa de la clase media arrojar un hueso a las personas con un ingreso modesto, por decir lo menos.
          1. Besik
            Besik 2 julio 2020 06: 41
            +1
            ¿Son más de cinco clase media lyamy? Vivimos bien ... y 15% con MÁS de 5 lyam ... por lo que un gemido sobre la clase media de alguna manera no es apropiado ... de la palabra vaasche. wassat
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 2 julio 2020 07: 51
              -1
              Cita: besik
              ¿Son más de cinco clase media lyamy?

              Imagina que esta es una clase media real, no hecha por Putin.
              Cita: besik
              Vivimos bien ... y 15% con MÁS de 5 lyam ... por lo que un gemido sobre la clase media de alguna manera no es apropiado ... de la palabra vaasche.

              ¿Y qué? ¿Crees que las grandes empresas sufrirán más por este aumento? No me hagas reír.
              1. Besik
                Besik 3 julio 2020 02: 47
                +1
                No tengo ninguna tarea para hacerte reír. Está claro que esta tasa impositiva será más notoria para las pequeñas empresas y los empresarios, pero para las grandes empresas estos pagos (junto con los pagos de los salarios máximos) serán más altos. Pero es necesario introducir la diferenciación según el amor. La clase media puede ser "asignada" a cualquiera que tenga un salario un poco más alto que el de los trabajadores, pero el nivel por encima de 5 lyams por año es gordo para la Federación de Rusia. Puedes discutir sin cesar. No estoy tan convencido.
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 3 julio 2020 09: 54
                  0
                  Cita: besik
                  pero para las grandes empresas, estos pagos (junto con los pagos de topes salariales) serán más.

                  En términos absolutos, si comparamos un representante de gran capital y un representante de mediano pequeño. Bueno, no se trata de comparar unidades, sino de comparar grupos. Por cierto, cuando Putin introdujo este porcentaje y decidió noblemente enviarlo para tratar a los niños, por alguna razón se olvidó modestamente de mencionar el dinero malo debido a los beneficios de las deducciones a medicamentos para aquellos cuyos ingresos superan una cierta cantidad. Y este dinero podría destinarse a su tratamiento. Aunque sí, olvidé por completo que estábamos bajo control externo. Y ahora libre como nunca antes. Por cierto, ¿Putin planea hacer algo con agentes del Departamento de Estado que, literalmente, no dejaron un paso a los patriotas ayer en la inmensidad de nuestra Patria? ¿O de nuevo algo vagamente arrastrado sobre esto y los agentes del Departamento de Estado se sentirán bastante cómodos sentados en el estado y no solo las corporaciones comiendo dinero del presupuesto y derramando lodo sobre el país y la gente?
      5. Clever
        Clever 2 julio 2020 22: 49
        +2
        ¿De qué estás hablando? ¿Qué revolución? ¡Fuiste al teatro del absurdo y votaste! El primer día del día que votó, y el segundo elevó los servicios de vivienda y comunales en un 1%, ¡como eran terpils, permaneció! Sube de nivel en la cocina
    2. evgenii67
      evgenii67 1 julio 2020 10: 38
      +8
      Cita: bandabas
      Solo un asador frente a la mayoría de los ciudadanos que no soñaban con estos 5 millones.

      así como un asador con juegos de palabras: no una disminución, sino un crecimiento negativo, no una explosión, sino un aplauso, no una caída, sino un aterrizaje brusco, etc. No enumeraré todo.

      Y hoy abro Yandex y la noticia "Tarifas por servicios públicos índice en Rusia a partir del 1 de julio, "NO AUMENTARÁ, pero INDICE!
      1. depresivo
        depresivo 1 julio 2020 12: 19
        +7
        Si. Especialmente en el contexto de la iniciativa de Putin sobre los oligarcas. Los persuadió y persuadió a invertir en Rusia, pero no los persuadió. Cansado, abandonó este negocio, y se convirtió en su bolsillo, según el principio "¿Qué quieres? Todo para ti, nada para el ganado". Con gran sorpresa, economistas y politólogos están discutiendo la iniciativa actual del presidente.
        Existe tal cosa: KIK, o una compañía extranjera controlada. Considere el ejemplo más primitivo.
        Alguien, un ciudadano ruso, estableció una empresa que explota el subsuelo del país y la mano de obra de los trabajadores rusos, transfirió esta empresa al extranjero, la registró como figura decorativa y ahora administra la empresa por poder en nombre de esa persona, que ya no es formalmente su propietario. Y la empresa ahora es extranjera. Pero como está controlado por una ciudadana rusa que recibe un salario por su trabajo, ella es una KIK. El ciudadano-controlador, pero de hecho el beneficiario, es decir, el verdadero propietario de la empresa y sus cuentas en el extranjero, al que se le retira una ganancia saludable de Rusia, que vive en el territorio de la Federación de Rusia (¡debe controlar la actividad!), Paga solo el impuesto sobre la renta personal del salario recibido. Pero también hay un impuesto sobre las actividades de la propia empresa, y las ganancias extraterritoriales se obtienen solo después de que se pagan. Por alguna razón desconocida, este impuesto se calcula dolorosamente y es difícil, las computadoras se queman y se queman por el estrés. Y luego se le ocurrió a Putin. Entrando en la difícil situación de la tecnología digital y al mismo tiempo sabiendo exactamente quiénes son los beneficiarios, pronunció algo así como: "Está bien, muchachos, sin impuestos, 5 millones de rublos de la nariz, lleven el resto a sus malditas offshore, y contamos". Es decir, sacas cientos de miles de millones o incluso billones de rublos para la salud. Que suman decenas de miles de millones de dólares. Aquí es un buen hombre, nuestro presidente. La comunidad económica está postrada. De hecho, además de la iniciativa del presidente, ya se han retirado más de $ 20 mil millones para el primer trimestre del coronavirus.
      2. Besik
        Besik 1 julio 2020 12: 34
        -4
        ¿Qué confunde la indexación de palabras? En nuestra empresa s / n también indexado ... no se observan quejas por alguna razón
        1. evgenii67
          evgenii67 1 julio 2020 13: 12
          +6
          Comparar. Es vergonzoso que la indexación de palabras en muchas personas cause emociones positivas, por ejemplo: indexación de pensiones, sn. Pero la palabra aumento no es muy grande: aumento del IVA, edad de jubilación, tarifas de vivienda y servicios comunales.
          Inducción zp, te has vuelto más rico, y la indexación de las tarifas de vivienda y servicios comunales te has vuelto más pobre.
          1. Besik
            Besik 2 julio 2020 06: 44
            -1
            Al principio pensé en no responder, pero a pesar de los mineros, responderé ... Para ser justos, cuánto se recaudó, tanto se retiró. Y ganar más requiere esfuerzo, no una pelota. Pierde que al menos pueda zaminusit- Escupí sobre él. riendo
            1. evgenii67
              evgenii67 2 julio 2020 09: 39
              +4
              Cita: besik
              Al principio pensé no contestar, pero a pesar de los mineros, responderé ...

              Sería mejor callar
              Cita: besik
              Para ser justos, cuánto fue levantado, tanto fue quitado.

              Daré un ejemplo, en un trabajo anterior (empleado estatal), durante casi 10 años, el salario solo se indexó 2 o 3 veces, y luego los rublos fueron de 300-400, por ejemplo, especialistas de la primera categoría (economistas, contadores, capataces) recibidos hace 1 años 10 tr , ahora alrededor de 11t.r., expertos líderes hace 12 años 10t.r. Ahora alrededor de 14,5t.r., aunque los trabajadores, conductores y conductores de tractores estaban bien criados desde 16t.r. Hace 8 años a 10t.r. (como especialistas de la primera categoría), y la inflación es oficialmente anual de 12% y más. De alguna manera pensé durante mucho tiempo, desde 1. No recuerdo los números exactos hasta 4 o 2011, pero más o menos el rublo. Entonces, si el índice se indexara según la inflación, entonces el especialista líder recibiría 2017 toneladas en 18/2010. en 11/14,5 recibiría 2017 / 18t.r.
              Cita: besik
              Y gana más esfuerzo, no una pelota

              Es por eso que se fue de allí, solo que es una lástima para el Poder, bueno, una persona trabajadora no debería, y de hecho nadie en este país debería vivir en la pobreza y contar centavos hasta el próximo sn.
              Cita: besik
              Pierde que al menos pueda zaminusit- Escupí sobre él.

              Si a la salud.
              1. Besik
                Besik 3 julio 2020 02: 52
                +1
                Bueno, me fui y felicitaciones ... significa que los patrones no valen nada. Asi es como debería de hacerse. El pez busca donde está más profundo, donde el hombre está mejor. Sería mejor estar en silencio, no se puede poner un pañuelo en cada boca. Y los liberoides suelen sufrir de "arrojar pañuelos en la cabeza". wassat
                1. evgenii67
                  evgenii67 3 julio 2020 11: 14
                  +1
                  Cita: besik
                  Bueno, me fui y felicitaciones ... significa que los patrones no valen nada. Asi es como debería de hacerse. El pez busca donde está más profundo, donde el hombre está mejor. Sería mejor estar en silencio, no se puede poner un pañuelo en cada boca. Y los liberoides suelen sufrir de "arrojar pañuelos en la cabeza".

                  Sí, el director es un tipo normal allí, durante tantos años ha estado luchando por aumentar su salario. Y golpeó la frente en el departamento, e incluso trató de comunicarse con la administración regional a través de su departamento. Ayer hablé con un colega en un trabajo anterior, por lo que me prometieron indexar zp este año. El infierno estaba allí, les dijeron que incluso antes de que se asignara el dinero para comprar nuevos equipos. La única pregunta es, ¿es más fácil para las personas vivir con nuevas tecnologías? No. Entonces, como referencia, en esta organización hay 5 sucursales, en cada sucursal hay un máximo de 3 conductores de tractores, 3 conductores y unos 10 trabajadores, el jefe y el subdirector. Un total de 15 conductores de tractores, 15 conductores y este es el máximo. En el momento en que dejé esta organización había 30 unidades. equipo de tractor, 13 unidades Camiones de bomberos (AC), más de 20 unidades. Vehículos de pasajeros y más de 20 unidades. camiones, no les diré los números exactos, pero el número total fue de 95 unidades. equipo, esto no cuenta los semirremolques y remolques (también cuelgan números). Y cuando dejé de fumar en ese momento, entró una nueva técnica: 5 o más camionetas patriotas UAZ, 1 KAMAZ AC, al menos 1 tractor, cada uno de estos vehículos cuesta más que un lama, ATseshka generalmente es más de 3. Y así, cada año, decenas de millones gastan en nueva maquinaria y equipo, pero no hay dinero para las personas en la nómina, es por eso que hay una rotación del personal de aproximadamente el 40% cada año, y no hay dinero para las personas que pagan. Y por qué diablos un máximo de 15 conductores de tractores más de 30 unidades. equipo de tractor? A la mierda un máximo de 15 conductores de más de 70 unidades. ¿vehículos de motor?
        2. Alf
          Alf 1 julio 2020 19: 02
          +3
          Cita: besik
          No se observan quejas por alguna razón.

          Las quejas se señalan al departamento de personal.
          1. Besik
            Besik 2 julio 2020 06: 38
            -1
            no, solo s / n es satisfactorio ... y el ataúd simplemente se abre
    3. Malyuta
      Malyuta 1 julio 2020 12: 00
      +6
      Cita: bandabas
      Solo un asador frente a la mayoría de los ciudadanos que no soñaban con estos 5 millones.

      Ahora vendrá zaputintsy y les dirá que esto no es saliva, sino "agua bendita".
  • Sahalinets
    Sahalinets 1 julio 2020 06: 37
    +16
    ¡Se gastaron 15 mil millones en la "votación" que tiene lugar hoy! ¡Y eso es solo para la organización! ¿Cuánto por publicidad? Solo nuestra pequeña región (menos de medio millón de habitantes) ha destinado 216 millones a la campaña a favor de la reducción a cero.
  • nikvic46
    nikvic46 1 julio 2020 06: 56
    +8
    No soy ni analista ni experto. Así que tengo que obtener algo de las noticias. El 2% afectará principalmente a la clase media. Este tipo de negocio aún no se ha explotado después de la crisis. Las personas más ricas no perderán nada. Se han beneficiado este año. Durante este tiempo, el número de multimillonarios, aunque insignificantemente, ha aumentado. Y los ingresos anteriores también han aumentado. Y uno no debe pensar que de aumentar un impuesto, todos se frotan las manos de felicidad. Una persona común no obtendrá nada de esto.
    1. depresivo
      depresivo 1 julio 2020 08: 33
      +9
      Pero lo más interesante es que el 15% se relaciona solo con el impuesto sobre la renta personal: el impuesto sobre la renta personal, es decir, una persona debe posicionarse como ciudadano de Rusia, tener un permiso de residencia y vivir de forma permanente. ¡PIT no concierne a extranjeros! Esto significa que los ricos, que se han identificado como ciudadanos, con suficientes recursos financieros, saldrán al extranjero, crearán algún tipo de empresas fantasmas allí, y se convertirán en propietarios de empresas en suelo ruso. Si aún no lo han hecho algunos. Por lo tanto, el 15% afectará solo al sector inferior de las empresas medianas y pequeñas empresas, que no tienen fondos suficientes para aumentarlo. ¿Qué harán? Irá a la sombra. ¿Por qué harán esto? ¿Por qué nuestros empresarios pagan voluntariamente impuestos en el extranjero, pero no quieren pagarlos en Rusia? Obviamente, el clima de negocios es así. Y no es que no nos gusten los ricos, no nos gustan en todas partes.
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 1 julio 2020 11: 27
      +8
      Cita: nikvic46
      No soy ni analista ni experto. Así que tengo que obtener algo de las noticias. El 2% afectará principalmente a la clase media.

      El hecho es que este impuesto se aplicará solo a montos superiores a 5 millones, si las ganancias son de 5 millones 217 rublos. 67 cop., Aquí con estos 217 rublos .67 cop. aumento de impuestos y será recaudado, y 5 millones caen bajo musgo 13%. Por lo tanto, no debe preocuparse de que esta innovación afecte a nadie. ¿Qué son 60 mil millones de rublos (no dólares) por año de todo el país?
      Coronel Zakharchenko - 9 mil millones, FSB Coronel Cherkalin - 12 mil millones, Senador Arashukov y su padre - 30 mil millones + 50 kg de joyas. En conjunto, estos cuatro pretzels "exitosos" tienen más de 50 mil millones de rublos, que es un poco menos de la cantidad que se cobrará durante un año de las cantidades superiores a los 5 millones en el país.
      PD: si hubieran decidido formar un fondo para el tratamiento de niños a expensas de la asignación selectiva de miles de millones confiscados a los ladrones, entonces en Rusia tendríamos las mejores clínicas del mundo, equipos y equipos médicos.
      1. Malyuta
        Malyuta 1 julio 2020 12: 49
        +5
        Cita: Nyrobsky
        PD: si hubieran decidido formar un fondo para el tratamiento de niños a expensas de la asignación selectiva de miles de millones confiscados a los ladrones, entonces en Rusia tendríamos las mejores clínicas del mundo, equipos y equipos médicos.

        Si los oligarcas dejan de robar medio presupuesto, entonces vendrá una vida feliz.
    3. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 8 julio 2020 00: 18
      0
      Cita: nikvic46
      El 2% golpeará principalmente a la clase media. Este tipo de negocio aún no se ha desarrollado después de la crisis.

      Y no deberia.
      ¿Por qué se hizo el coronabeismo?
      Una de las condiciones (solo una de ...) es el asesinato de pequeñas y medianas empresas, y su remate con la "segunda ola", "nueva cepa", etc. preocupación por la salud de algunos ciudadanos.
  • parusnik
    parusnik 1 julio 2020 07: 26
    +17
    ..... ¿Por qué vivimos tan mal? Porque no hubo enmiendas. Las enmiendas entrarán en vigencia. Ganaremos soberanía mordisqueando a los imperialistas que robaron el país durante 30 años, debido a la falta de independencia de facto, y pronto se detendrá, la introducción de un impuesto progresivo para los niños es solo el primer paso, todo se desarrollará rápidamente , no tengo tiempo para mirar hacia atrás, ya que nos encontramos en el futuro brillante ...
    1. depresivo
      depresivo 1 julio 2020 09: 59
      +6
      Colega parusnik, bromeando ...
      Lo picante es que anunciaron un aumento de impuestos y no saben cómo incluir estos 2% adicionales en el presupuesto. El impuesto sobre la renta personal se deduce de los ingresos de las personas, en parte al municipio, en parte al centro regional. Pero este impuesto no va directamente al presupuesto del país. Entonces, el 2% debe tomarse de alguna manera misteriosa de la región, después de haber sido asignado de la masa total de ingresos fiscales. Y aquí solo queda decir jaja. Deja que Mishustin lo intente y ya veremos. Que traten de sacarlos incluso de los más ricos: Moscú y las repúblicas productoras de petróleo. Las regiones están llenas de lágrimas y dicen que ahora, dicen, el autoaislamiento, los ingresos privados han caído. Y cuando Mishustin vaya a verificar si este es el caso, los regionales podrán podsutitsya, a los propietarios privados se les dará el visto bueno para la creación de empresas de un día, cuyas cuentas se gastarán en dinero, que Mishustin tiene la intención de quitar, y no se aplicará ningún impuesto a los recién creados, ya que todavía no hay actividad significa sin ingresos. En realidad, no sé qué harán allí, pero la corrupción sofisticada tomará sus propias medidas. Y cuando, en lugar de 50 mil millones de rublos, Mishustin recibirá un pequeño shish con una delgada capa de margarina (sin embargo, se desabrocharán por la decencia), Putin silenciosamente, sin publicitar sus acciones, sacará 50 mil millones del presupuesto, o tal vez incluso más por relaciones públicas útiles, y Mishustin trompeteará, qué, dicen, lo hicieron, e incluso con exceso, ¡somos tan buenos compañeros! Y aquí tengo una pregunta: ¿Putin decidió seriamente que los ricos de la capa superior de mendigos se preocuparían seriamente por los niños enfermos? Solo algunas personas prefieren donar directamente al fondo; no pagan impuestos. La mayoría irá a las sombras. Putin llegó tarde. Una vez incluyó la corrupción como la base de la vida del país, y en 20 años no solo se graduó de la escuela, sino que también aprobó todas las universidades.
    2. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 8 julio 2020 00: 20
      0
      ..... ¿Por qué vivimos tan mal?

      N.A.Nekrasov. Pueblo olvidado ("El mayordomo Vlas tiene a la abuela Nenil ...")
      "Pueblo olvidado
      1
      La abuela vlas
      Para reparar la cabaña forestal pidió.
      Él respondió: no hay bosque, y no esperes, ¡no lo será!
      "Aquí viene el maestro - el maestro nos juzgará,
      El mismo Barin verá que la choza es mala.
      Y ordena dar al bosque ", piensa la anciana.
      2
      Alguien de al lado, un bastardo codicioso,
      Los campesinos de la puta de la tierra.
      Ottyagal, corta de una manera astuta.
      “Aquí viene el maestro: ¡habrá topógrafos! -
      Piense campesinos. - Dice la palabra maestra -
      Y nos darán de nuevo nuestra pequeña tierra.
      3
      Me enamoré de Natasha la panificadora libre,
      Deja que la compasiva alemana vuelva a leer
      El mayordomo principal. "Vamos a esperar, Ignasha,
      ¡Aquí viene el maestro! ”, Dice Natasha.
      Pequeño, grande - un poco de una discusión -
      "¡Aquí viene el maestro!" - repite a coro ...
      4
      Murió Nenil; en la tierra de otra persona
      El prójimo, un ladrón, cien veces la cosecha;
      Los ex muchachos van barbudos;
      Un panadero dispuesto a convertirse en soldado.
      Y Natasha misma no habla de la boda ...
      No hay barina ... el barin no va!
      5
      Finalmente un día en medio de la carretera.
      El drogge parecía un tren de engranajes:
      En las altas colinas del ataúd hay un roble,
      Y en el ataúd, señor; y detrás de la tumba hay una nueva.
      Otpeli viejo, lágrimas nuevas borradas,
      Subió a su carruaje y se dirigió a Pedro.


      ¿Esperando cambiar?
  • Tatyana Pershina
    Tatyana Pershina 1 julio 2020 07: 37
    +9
    El sistema fiscal es un negocio complicado.
    Por ejemplo. Para reponer la tesorería, se propuso a Catalina II aumentar el impuesto al azúcar. Después de pensar y consultar con personas inteligentes, la emperatriz decidió no aumentar el impuesto al azúcar, sino eximir a los apicultores del impuesto. El resultado: los apicultores se volvieron más, los apicultores comenzaron a comprar más azúcar, la cantidad de miel en el mercado aumentó y la recaudación bruta de impuestos sobre el azúcar y el comercio de miel aumentó el flujo de fondos al tesoro.
    Por lo tanto, no tiene sentido discutir la decisión correcta o incorrecta del gobierno de reducir los impuestos sin toda la información.
  • Zaurbek
    Zaurbek 1 julio 2020 07: 46
    +7
    ¿Y aquí están los empresarios? Pagan impuestos de manera diferente y ciertamente ni siquiera se pagarán un gran salario. Algunos tienen simplificaciones, otros tienen otras formas de reducir los impuestos.
    1. Tatyana Pershina
      Tatyana Pershina 1 julio 2020 09: 08
      +9
      Así es. Mi salario (como anfitrión) reduce la base impositiva, lo que reduce el impuesto sobre la renta, lo que aumenta el beneficio neto, lo que aumenta mis dividendos (los tomo al 9%). Y ahora compararé dónde será mayor mi ingreso neto: con un salario alto o bajo. Sin un análisis comparativo de todas las actividades financieras de la empresa, no puede darse cuenta de inmediato.
      Pero, ¿qué pasa con, por ejemplo, Miller con su elevado sueldo (no me puedo atrever a nombrar salarios, no ganó tanto a juzgar por las pérdidas y multas que sus gerentes terriblemente competentes permiten que le ahorquen a la compañía)? Y él no es el propietario, y solo tiene el 0, 00095% de las acciones. Por lo tanto, está más preocupado por las ganancias personales que por las ganancias de la compañía.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 1 julio 2020 09: 45
        +2
        Y, por ejemplo, Gelendvagen por 10 millones de rublos, compras, reembolsas el 20% de IVA, los pagos reducirán la base imponible. Y servicio de gas con él en él también.
      2. svan26
        svan26 1 julio 2020 10: 55
        +1
        Tatyana, disculpa, pero ¿en qué país vives? Tenemos un impuesto sobre la renta personal en Rusia, a una tasa del 13% a partir del 1 de enero de 2015 en lugar del 9% (Artículo 224 del Código Tributario de la Federación de Rusia).
        1. svan26
          svan26 1 julio 2020 11: 12
          +1
          Incluyendo dividendos ...
        2. Tatyana Pershina
          Tatyana Pershina 1 julio 2020 11: 55
          +1
          ¡Es imposible cometer un error! Alumno.
  • 123456789
    123456789 1 julio 2020 09: 05
    +5
    Inmediatamente recordé:
    Misha es dos por ciento !!!! Por una fracción de todos los permisos de transacción que ha firmado.
    https://otvet.mail.ru/question/18860561
  • Esaul
    Esaul 1 julio 2020 09: 06
    +7
    Autor, ¿de qué estás hablando? Sin compañías offshore y firmas de un día, el gobierno actual simplemente no puede existir, porque Será muy difícil robar.
  • Doccor18
    Doccor18 1 julio 2020 09: 12
    +4
    La forma en que todo cobrará vida, muy probablemente, dependerá de la iniciativa y la decencia, o más bien, del grado de corrupción de las autoridades fiscales locales. 

    Y no solo especialistas en impuestos, sino también príncipes y condes locales específicos.
    Parecería bastante, pero en el momento difícil actual, no solo cada por ciento, cada mil millones de rublos están en la cuenta.

    A juzgar por cómo gastan, no diría ...
    Sin embargo, durante muchos años Rusia ha tenido una situación positiva con impuestos y aranceles: el presupuesto se ha equilibrado durante muchos años solo para la envidia de los enemigos.

    Los enemigos son realmente envidiosos. Lejos de todas partes, cientos de miles de millones se pueden eliminar tan fácilmente del país cada año.
    Aunque por qué en Rusia en general capital "extra"

    Y de verdad, ¿por qué? La riqueza nos corromperá. No vivíamos ricamente, no hay nada a lo que acostumbrarse ...
  • businessv
    businessv 1 julio 2020 09: 37
    +4
    Pero en alta mar no es todo. De hecho, se reconoce que no funcionó ni con una amnistía ni con un giro de capital al país. Aunque, ¿por qué Rusia necesita capital "extra", incluso si es difícil encontrar un especialista en los departamentos federales que realmente crea que no serán saqueados y recortados?
    ¡Este párrafo podría comenzar y terminar el artículo allí mismo! sonreír ¡Robado y aserrado necesariamente! Debemos comenzar con esto, ¡con responsabilidad por el robo del presupuesto estatal! En Alemania, se estima que esto es aproximadamente dos veces más estricto que matar, ¡curiosamente! ¡Eso es lo que se suponía que el actual primer ministro debía presionar, y no optimizar las tarifas!
    Sin embargo, durante muchos años Rusia ha tenido una situación positiva con impuestos y aranceles: el presupuesto se ha equilibrado durante muchos años solo para la envidia de los enemigos. Pero cuánto han estado recibiendo los ciudadanos una y otra vez ahora es una pregunta completamente diferente.
    ¡Sería mejor discutir el presupuesto que se cubre a expensas de los ciudadanos en forma de IVA, impuestos especiales, Platón y otros complementos, que a veces logran retirar dinero tres veces por el mismo servicio (impuestos y tarifas de carretera, combustible ...)!
  • Maks1995
    Maks1995 1 julio 2020 09: 46
    +1
    Cuando escriben:
    "Las sanciones extranjeras afectaron directamente al sector financiero ruso, muchos se apresuraron a trasladar todo lo que fue" adquirido por un trabajo agotador "más cerca de casa". ¿Es esto populismo ???

    Estaba buscando un ejemplo de la "tortura de Putin para tragar polvo ..." - nifiga no encontrada.
    Escribieron que en caso de "autoaislamiento" - muchos oligarcas huyeron por la colina, y los "patriotas" Usmanovs, Abramivichi, Deribaski, VTB por alguna razón demandaron audazmente en Londres, por ejemplo, por Norilsk Nickel, (¿como una empresa offshore ???)
  • veritas
    veritas 1 julio 2020 10: 21
    +3
    Impuestos en Rusia: no a cero, sino a aumentar

    Todo terminará con los pobres pagando más.
  • Vasily Vasnev
    Vasily Vasnev 1 julio 2020 11: 50
    -2
    El estimado presidente del país no hace todo apresuradamente. Estas cifras han sido calculadas desde hace mucho tiempo y debe dar el primer paso. Antes de esto, se hicieron intentos. Lo que no condujo a nada. Ahora este intento funcionará. Viviremos y veremos por nosotros mismos
  • El comentario ha sido eliminado.
  • KSVK
    KSVK 1 julio 2020 13: 08
    +1
    Cita: svan26
    Con un salario no del 32%, sino del 30% hasta el 1 de abril de 2020. En abril, la tasa impositiva sobre el Fondo de Pago Laboral se redujo a la mitad al 15%, desde montos que exceden el salario mínimo (12 TR) para las pequeñas y medianas empresas. Putin anunció que esto no es temporal. Tengo ahorros serios ...

    Solo usted se olvida de un sistema tributario como el UTII. Por otra parte, es inevitable. Aquellos. para ciertas actividades OBLIGATORIAS. Y con ello, se obtiene una situación interesante. El impuesto UTII se paga una vez por trimestre. Y los impuestos salariales se deducen de ello. Aquellos. teniendo, por ejemplo, 1 UTII y 60000 sueldos por mes, usted paga 10000 UTII por trimestre. Una disminución de los salarios en un 30000% (50 rublos) conducirá a un aumento en UTII. Aquellos. pagó 5000 UTII y 30000 salario, 30000 en total, ahora pagará 60000 UTII y 45000 salario, es decir los mismos 15000 rublos.
    Este es tal apoyo.  solicitar
  • KSVK
    KSVK 1 julio 2020 13: 21
    +4
    Cita: Vasily Vasnev
    El estimado presidente del país no hace todo apresuradamente. Estas cifras han sido calculadas desde hace mucho tiempo y debe dar el primer paso.


    ¿Apresurado? Caramba. Dos veces. 20 años aparentemente no fueron suficientes. En el primer paso wassat

    Cita: Vasily Vasnev
    ... ahora este intento funcionará. Vivamos y veamos todo esto por nosotros mismos


    Te escribiría una Biblia. Faith-vesch tal .....
    1. Vadim237
      Vadim237 1 julio 2020 14: 53
      -3
      Esperaron hasta que se recaude la "masa" durante estos 20 años, incluyéndome a mí, y ya se pueden subir los impuestos paso a paso sobre el impuesto rico sobre los intereses de un depósito en un banco 15% sobre las cantidades retiradas del país 15% del impuesto sobre la renta personal de 5 millones o más por año próximo un paso será aumentar el impuesto sobre los bienes inmuebles lujosos y costosos: un poco a cada lado y la cantidad será decente.
  • Hhhhhhh
    Hhhhhhh 1 julio 2020 20: 52
    -3
    ¿Todos esperaban una reducción de impuestos y un aumento de sueldo? )))) Suficiente, salga a caminar. Ahora necesitamos construir Rusia para la posteridad. ¿Quién si no pagaremos por la restauración de Rusia?
    Crybaby, busca trabajo y comienza a pagar impuestos.
    1. Kotvov
      Kotvov 2 julio 2020 18: 07
      0
      Crybaby, busca trabajo y comienza a pagar impuestos.
      Estoy sorprendido por tales "asesores". ¿Tu trabajo es dar ese consejo?
      1. Hhhhhhh
        Hhhhhhh 2 julio 2020 18: 32
        -1
        Crybabies, siéntate en casa y exige pagos a crybaby. ¿Por qué trabajar si puedes llorar?
        1. Kotvov
          Kotvov 3 julio 2020 10: 50
          0
          ¿Cuántos años tienes, neplaksik? Su anulador, y así llevó a toda la gente a casa.
          1. Hhhhhhh
            Hhhhhhh 3 julio 2020 11: 33
            0
            Cita: kotvov
            ¿Cuántos años tienes, neplaksik? Su anulador, y así llevó a toda la gente a casa.
            Soy de la URSS. La forma es naval, los tirantes son negros, tres años.
            Putin en todo el mundo llevó a la gente a casa? ¿No es muy bueno?)))
            1. Kotvov
              Kotvov 5 julio 2020 10: 56
              0
              Soy de la URSS. Uniforme azul marino, tirantes negros, tres años ,,
              Curiosamente, ¿tal vez vives en el Kremlin, bueno, o allí en el rublo? ¿No ves lo que está pasando con el país, que la "élite" se alimenta en la Federación de Rusia, pero mira hacia el oeste? Se puede ver que sirvió mal si no comprende que el país se está vendiendo.
              1. Hhhhhhh
                Hhhhhhh 5 julio 2020 11: 06
                0
                Cita: kotvov
                Curiosamente, ¿tal vez vives en el Kremlin, bueno, o allí en el rublo? ¿No ves lo que está pasando con el país, que la "élite" se alimenta en la Federación de Rusia, pero mira hacia el oeste? Se puede ver que sirvió mal si no comprende que el país se está vendiendo.

                Así que a fines de los años 80 soñamos con el capitalismo. La economía planificada es una mierda, el socialismo es una mierda y 50-100 millones de víctimas inocentes.
                El 5% de los ricos son el resto de los pícaros. Esto es capitalismo. Lo que querían es lo que obtuvieron.
                1. Kotvov
                  Kotvov 5 julio 2020 17: 56
                  0
                  Bueno, te lavaste el cerebro. ¿Sabes que la población de la URSS es solo ROSLO (excepción de tiempos de guerra)? Yo personalmente no soñé (y el alcohólico no tartamudeó sobre el capitalismo).
                  1. Hhhhhhh
                    Hhhhhhh 5 julio 2020 18: 01
                    0
                    Sobre la transición del socialismo al mercado, ¿lo privado es mejor que el estado que no has escuchado?)))))
                    1. Kotvov
                      Kotvov 6 julio 2020 12: 03
                      0
                      Sí, tengo mi edad, al diablo con lo que escuché. ¿Dime cómo la Alemania capitalista derrotó a la Unión socialista?
                      1. Hhhhhhh
                        Hhhhhhh 6 julio 2020 12: 31
                        0
                        )))))) Salir a la calle, en el patio 30 años de capitalismo. Intercambiamos el socialismo de la URSS por esto.
                      2. Kotvov
                        Kotvov 7 julio 2020 11: 31
                        0
                        ¿Espero que la inconsciencia no esté tocando todavía? Dime cuando nos preguntaron? Relajado, SÍ, pero personalmente, no elegí esta basura.
                      3. Hhhhhhh
                        Hhhhhhh 7 julio 2020 11: 36
                        0
                        Cita: kotvov
                        Dime cuando nos preguntaron?

                        ¿Eres para el socialismo o el capitalismo?
                      4. Kotvov
                        Kotvov 9 julio 2020 10: 19
                        0
                        ¿No está claro por mi respuesta? Ni yo ni mis amigos de la familia hemos sido traidores. Hice un juramento a los 76.
                      5. Hhhhhhh
                        Hhhhhhh 10 julio 2020 14: 03
                        0
                        Si no somos traidores, ¿por qué no hay URSS?
                      6. Kotvov
                        Kotvov 15 julio 2020 10: 43
                        0
                        Si no entiendes por qué en la vida, siento un poco de pena por ti. Recuerde que la estructura de la sociedad está determinada por las UNIDADES, no por la multitud. Fueron estas unidades las que decidieron cuál sería el sistema.
                      7. Hhhhhhh
                        Hhhhhhh 15 julio 2020 11: 04
                        -1
                        Cita: kotvov
                        Recuerde que la estructura de la sociedad está determinada por las UNIDADES, no por la multitud

                        No define nada con seguridad. Quédate en casa y espera.
                      8. Kotvov
                        Kotvov 16 julio 2020 12: 41
                        0
                        Quédate en casa y espera.
                        ¿Dónde estás sentado, Gopher? ¿Está en el búnker?
                      9. Hhhhhhh
                        Hhhhhhh 16 julio 2020 12: 45
                        0
                        Cita: kotvov
                        ¿Dónde estás sentado, Gopher? ¿Está en el búnker?

                        Estoy preparando mi turno. No me quejo ni espero. Estoy actuando
                        "gopher" - ¿estás intentando ofender? Te has quedado sin argumentos. Cucharadas divertidas.)))
                      10. Kotvov
                        Kotvov 17 julio 2020 12: 23
                        0
                        Puedes ser visto como un demócrata. No eres gracioso, sino asqueroso.
                      11. Hhhhhhh
                        Hhhhhhh 17 julio 2020 15: 46
                        0
                        Cita: kotvov
                        Puedes ser visto como un demócrata. No eres gracioso, sino asqueroso.

                        ¿En qué rangos estás? ¿Eres uno de los indecisos?
                        Navalny, como tú, también es para todos los buenos contra todos los malos.
                      12. Kotvov
                        Kotvov 20 julio 2020 11: 05
                        0
                        No sé cuántos años tienes, pero te ves (en una conversación) como un bebé. Recuerde y pase a sus vecinos: la mayor parte del proyecto del Kremlin, él hace lo que él dicta a partir de ahí.
                      13. Hhhhhhh
                        Hhhhhhh 20 julio 2020 14: 29
                        0
                        De que vas a ser Me gustaría saber, luego lo recordaré.
  • Plastmaster
    Plastmaster 1 julio 2020 21: 40
    +1
    Cita: Sahalinets
    ¡Se gastaron 15 mil millones en la "votación" que tiene lugar hoy! ¡Y eso es solo para la organización! ¿Cuánto por publicidad? Solo nuestra pequeña región (menos de medio millón de habitantes) ha destinado 216 millones a la campaña a favor de la reducción a cero.

    Ni siquiera diría en la votación, sino en Sots. Encuesta, cierto, tan grande.
    1. Hhhhhhh
      Hhhhhhh 3 julio 2020 11: 35
      -1
      Cita: Plastmaster
      Ni siquiera diría en la votación, sino en Sots. Encuesta, cierto, tan grande.

      Lo que no ocurriría solo para conseguir un matrimonio homosexual.
  • Saxahorse
    Saxahorse 1 julio 2020 22: 31
    +2
    La idea es completamente loca. El punto es que ni siquiera el 2% por ciento del impuesto sobre la renta personal obviamente no resuelve ninguno de los muchos problemas. La presión fiscal y burocrática sobre la economía en nuestro país continúa rodando. Además de los impuestos en sí (¡y el IVA es mucho!) Se están introduciendo y manteniendo sistemas de control continuo como Platón, EGAIS y otros sistemas muy costosos a expensas del fabricante. Cada uno también requiere personal adicional de funcionarios y nuevos presupuestos para su mantenimiento.

    De hecho, nuestra economía actual no se preocupa tanto por "satisfacer los intereses de la sociedad", sino que se desata constantemente para el mantenimiento de cada vez más sistemas de control y de funcionarios que vigilan el cumplimiento de cada vez más nuevas instrucciones. Si alguien no se ha dado cuenta, aparte de este 2%, estamos esperando la introducción del control universal sobre literalmente todo. Para abrigos de piel, medicamentos, leche, telas, carne, etc. etc.

    Me temo que esa economía nunca puede ser competitiva en los mercados mundiales, y en cualquier caso.
    1. Vadim237
      Vadim237 2 julio 2020 16: 06
      0
      Incluir dinero para todo el dinero: hacer trampa con impuestos y ganar dinero negro cada año será cada vez más difícil para todos, sin excepción.
  • fyvaprold
    fyvaprold 2 julio 2020 11: 27
    -1
    Y alguien prometió "cero" impuestos. Peter, ¿en qué realidad vives?
    PD: Por cierto, la mayoría de los comentaristas me recordaron a Dust. Éste:
    Y sí, felicito a todos por la adopción de las enmiendas. ¡Hurra camaradas! riendo riendo riendo
  • evgen1221
    evgen1221 2 julio 2020 16: 03
    +1
    Aquí en nuestro país, la afirmación de que generalmente no es rentable producir algo es axiomática. ¿Es esto realmente así? En mi humilde opinión, otro mito para mantener la gran ideología de la hapka. El énfasis está en el hecho de que en invierno se ve que necesitamos ahogarnos, pero los mismos chinos no. Cambie la estructura de tarifas y créditos para la producción y se volverá rentable. Los chinos, bueno, necesitan comprar petróleo para plásticos más apretados y no zumban. En el sindicato, la participación de las exportaciones de hidrocarburos estuvo en el nivel de 15-25% para todos los tiempos. Hoy, hasta 40%. Producimos 700 piezas de excavadoras por año. Sí, guardaremos silencio sobre el mercado de ventas porque es necesario trabajar aquí y no escribir relaciones, pero el mismo África no solo puede vivir en China.
  • CBR600
    CBR600 3 julio 2020 11: 36
    0
    No puedes comentar el artículo en absoluto, puedes robar. Todo ya ha sido dicho. Y silenciosamente me río de todo esto.
    Y sí, ahora Mercurio está retrógrado. Cuida tu cerebro y tus nervios. Buena suerte a todos !
  • Capataz
    Capataz 4 julio 2020 08: 18
    -1
    Para Putin, lo más importante era "cero".
    Todo lo demás es solo una sacudida verbal de aire, en aras de una "puesta a cero".
    Todavía estoy sorprendido, ¿de qué otra manera decidió? ¿Entonces este 15%?
    Tenía miedo, supongo ... Bueno, ¿cómo se indignarán los ricos? Nunca sabes ...
    Pobrecito ... sufrió, probablemente ... tenía miedo ... ¡pero luego se quitó el 15% del hombro con un amplio barrido para mostrarle a nuestra gente cómo odia a los ricos que chupan sangre de la gente!
    Y después de eso, inmediatamente me tranquilicé porque ¡La gente inmediatamente vio que a los ricos se les impuso un impuesto terriblemente alto, lo que significa que Putin es para la gente! riendo lol wassat
    Es cierto, al mismo tiempo, por ejemplo, en Alemania y Francia, los impuestos sobre los ricos son de hasta el 45%, en los EE. UU., Del 57 al 63% y no se contraen ..., pero es tan ... particular ...

    Después de todo, Putin sigue su propio camino, conocido solo por él y sus cómplices ...
    Por el viejo lema: "¡Todo en nombre del hombre! ¡Todo por el bien del hombre!"
    Y como decía el viejo chiste: ¡Conozco a esta persona en el Kremlin!
    ¿No es el "señor" Putin?
    riendo estáblecido, bebidas
  • Max Lebedev
    Max Lebedev 6 julio 2020 21: 02
    +6
    Se debe introducir una escala progresiva.