La India que usa un avión estadounidense C-17 lanza tanques T-90 más cerca de la región del Valle de Galvan

49
La India que usa un avión estadounidense C-17 lanza tanques T-90 más cerca de la región del Valle de Galvan

Encuentra confirmación de que India ha desplegado vehículos blindados cerca de la región del Valle de Galvan en la región de Ladakh. Hace unos días, fue en el valle de Galvan donde estalló una escaramuza entre las tropas indias y chinas. Y en este choque, ambos lados del conflicto sufrieron pérdidas.

La edición india del Hindustan Times, que cita a representantes de las fuerzas armadas del país, informa que seis son transferidos a la región de Ladakh tanques T-90 Bhishma, varios vehículos de combate de infantería, así como obuses autopropulsados ​​de 155 mm.



Se afirma que el ejército indio "no va a" usar este vehículo blindado, pero "debería estar listo para cualquier desarrollo de eventos".

Con referencia a los oficiales del ejército indio, los medios antes mencionados escriben que las tropas chinas pueden aprovechar las bajas temperaturas en las montañas para "equipar la infraestructura en las orillas del lago Pangong, así como para atravesar el lago".

En la víspera se informó que el transporte militar aviación India está transfiriendo vehículos blindados a los aeródromos más cercanos al Valle de Galvan. Al mismo tiempo, se alega que la Fuerza Aérea de la India utilizó los transportadores Globemaster C-17 capaces de transportar cargas de hasta 77,5 toneladas. Hoy esta información ha sido confirmada. Los medios indios indicaron que los tanques T-90 fueron transportados "más cerca de la región del Valle de Galvan" precisamente con la ayuda de vehículos de transporte de fabricación estadounidense.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    49 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +8
      Junio ​​30 2020 12: 02
      Ndaaa!
      No importa cuánto bailen / lleguen mutuamente a la guerra real ...
      1. +5
        Junio ​​30 2020 12: 34
        Bueno, sí, lo pensarán, pero ¿qué demonios? en vano, chtol, arrojó
        1. -1
          Junio ​​30 2020 13: 08
          Cita: novela xnumx
          Bueno, sí, lo pensarán, pero ¿qué demonios? en vano, chtol, arrojó

          ¿Hasta 6 tanques? Algún tipo de circo. Tal contingente no hace la guerra. Es como una hoguera para derretir los copos. Entonces, ¿no hay otra forma de entregar algo serio a esa área?
          1. +2
            Junio ​​30 2020 14: 11
            En general tienen blindaje suficiente, pero 6 tanques, bueno, ¿esto es mucho o poco? ... y lo que tiene el enemigo en este sector, digamos el "frente", honestamente no lo sé, pero los chinos no tienen tanques allí. ...
          2. 0
            Junio ​​30 2020 19: 00
            ¿Qué van a hacer en las montañas con la ayuda de tanques? ¿Bloquear el paso al desfiladero? Al diablo con él que esto es idiotez, y idiotez por cinco minutos, no más ...
            1. +1
              Junio ​​30 2020 21: 19
              Cita: Kruglov
              ¿Qué van a hacer en las montañas con la ayuda de tanques? ¿Bloquear el paso al desfiladero? Al diablo con él que esto es idiotez, y idiotez por cinco minutos, no más ...

              ¿Hiciste muchas operaciones militares?
          3. 0
            Junio ​​30 2020 19: 35
            Cita: Mountain Shooter
            ¿Hasta 6 tanques? Algún tipo de circo. Tal contingente no hace la guerra.

            Para comenzar una guerra, uno es suficiente. Y es posible sin uno.
          4. 0
            1 julio 2020 08: 01
            Es como una hoguera para derretir los copos.

            no te sorprenderá fundir (hacer) una hoguera con papas fritas, entonces .....
            1. -1
              1 julio 2020 08: 18
              Cita: nPuBaTuP
              no te sorprenderá fundir (hacer) una hoguera con papas fritas, entonces .....

              Esto es si hay leña. ¿Y si solo un puñado de papas fritas? riendo
              1. 0
                1 julio 2020 08: 19
                Si solo hay un puñado de virutas, ¿de qué tipo de hoguera estamos hablando?
                1. -1
                  1 julio 2020 08: 28
                  Cita: nPuBaTuP
                  Si solo hay un puñado de virutas, ¿de qué tipo de fuego estamos hablando?

                  No se trata de un incendio, de tratar de "calentarnos las manos" ... no critiques las palabras ... guiño
                  1. +1
                    1 julio 2020 08: 29
                    hi y no pensé :)))
        2. 0
          1 julio 2020 12: 30
          ... A Stirlitz no le gustaba recibir nudillos de latón por nada riendo
      2. 0
        Junio ​​30 2020 13: 31
        No importa cuánto bailen / lleguen mutuamente a la guerra real ...

        No habrá nada Se desvanecerán y se calmarán. Los hindúes no necesitan una guerra en dos frentes (con China y su aliado Pakistán), están condenados a la derrota en la guerra con una China. Pero China es muy consciente de que la guerra con India es una guerra con Estados Unidos, y los chinos tienen un rallador con ellos sin ellos. Aquellos. Nadie, excepto Estados Unidos, necesita una guerra real. Por lo tanto, siguen costando barras de refuerzo y piedras.
        1. +6
          Junio ​​30 2020 13: 47
          Cita: bar
          nadie allí excepto Estados Unidos necesita una guerra real

          Como dice la sabiduría antigua: "En cualquier conflicto, siempre hay un tercero invisible que se beneficia de este conflicto. Y si dos partes en conflicto se dan cuenta de este tercero, entonces el conflicto termina por sí solo". Bueno, ese es el ideal. Está claro que los estados están provocando conflictos en todo el mundo y con bastante éxito. Pero si tomamos las dos guerras más terribles en la historia de la humanidad, entonces el lado detrás del escenario se silencia de todas las formas posibles. El comienzo de la Primera Guerra Mundial, se culpó al niño tísico Gavrila Princip, pero en la segunda, de todos modos, se culpa a Hitler de todo. Pero, ¿comenzó él mismo la guerra o alguien lo empujó persistentemente hacia esto? Sabemos la verdad, pero no se anuncia oficialmente en ninguna parte. En general, la experiencia de la guerra desencadenante es muy grande y si realmente la necesitan, no estarán al mando. Y la India y China se enfrentarán fácilmente. Y junto con Pakistán.
          1. -2
            Junio ​​30 2020 15: 30
            India y China serán empujadas fácilmente. Y junto con Pakistán.

            Entonces no estaría tan seguro. Además, estoy seguro de que los indios son más inteligentes de lo que piensas. Incluso estoy apostando a que no tendrán una guerra real. En una horca riendo
            1. +1
              Junio ​​30 2020 16: 48
              Cita: bar
              Incluso estoy apostando a que no tendrán una guerra real. En una horca

              ¿Cuál es el criterio para la "guerra real"?
              1. 0
                Junio ​​30 2020 17: 04
                Cita: aristok
                ¿Cuál es el criterio para la "guerra real"?

                si asumimos que los tres son miembros del club nuclear, entonces atacamos al RMND en infraestructura ...
              2. -1
                Junio ​​30 2020 18: 18
                ¿Cuál es el criterio para la "guerra real"?

                Bueno, al menos con el uso de armas reales, tanques, aviones. Y no con piedras y armadura.
            2. 0
              Junio ​​30 2020 20: 39
              Cita: bar
              Los indios son más inteligentes de lo que piensas

              Sí, y los europeos no parecían ser notados en ausencia de mente, pero esto no les impidió participar con entusiasmo en dos masacres mundiales.
    2. -14
      Junio ​​30 2020 12: 03
      ¿Para qué? Además, el PLA tiene mejores tanques, especialmente hechos para las montañas, más fáciles, pero con el mismo arma
      India tiene un excelente medio de destrucción en las montañas Apache, por lo que deben ser arrojados, un helicóptero muy maniobrable
      1. 0
        Junio ​​30 2020 12: 33
        veces más fácil, la misma arma se abrirá paso desde una distancia mayor
        1. -8
          Junio ​​30 2020 12: 44
          Todo depende de la maniobra allí;
          1. +2
            Junio ​​30 2020 12: 48
            de la mente más y aprendiendo, bueno, aquí me pondría el chino
            1. -5
              Junio ​​30 2020 12: 54
              Estoy de acuerdo, es por eso que los indios apaches en las montañas son perfectos
              1. +3
                Junio ​​30 2020 13: 22
                Helicóptero a esas alturas es difícil de operar
                1. -4
                  Junio ​​30 2020 13: 28
                  Apache tiene excelentes aviónicas y armas, no muy grandes, daños enormes a los chinos.
                  1. +1
                    Junio ​​30 2020 17: 08
                    Cita: Samara_63
                    Apache tiene excelentes aviónicas y armas, no muy grandes, daños enormes a los chinos.

                    el motor a su altura comenzará a morir de hambre por falta de oxígeno
                2. 0
                  Junio ​​30 2020 21: 21
                  Cita: certero
                  Helicóptero a esas alturas es difícil de operar

                  A estas alturas, todo actúa con dificultad. Incluso una cocina de campo.
      2. +5
        Junio ​​30 2020 12: 57
        más fácil pero con la misma arma

        Si estás hablando de un tanque de montaña chino "tipo 15", también conocido como "VT-5", entonces hay un cañón de 105 mm, que es mucho más débil que el del T-90.
        1. -6
          Junio ​​30 2020 13: 30
          Los chinos resultaron ser excelentes, acertaron
      3. +3
        Junio ​​30 2020 14: 15
        El PRC, en principio, no tiene tanques mejores que el T-90S ...
      4. 0
        Junio ​​30 2020 21: 41
        Cita: Samara_63
        Además, el PLA tiene mejores tanques, especialmente diseñados para las montañas, más fáciles pero con el mismo arma

        En cuanto a la esclerosis no me cambia, un cañón de 105 mm en un tanque ligero chino. Los hindúes se han adaptado para usar el T-90 como un punto de disparo móvil para disparar directamente en las montañas. Para tal cantidad de tanques no son necesarios.
    3. 0
      Junio ​​30 2020 12: 19
      Sí, déjelos saltar arcos el uno al otro. Los indios necesitan acostumbrar al ejército y a la población al servicio de los intocables. Demonios chinos en algún lugar para sacudirse. Y luego a partir de ahí, y entonces llegan las noticias divertidas. los chinos alimentaron por la fuerza a los uigures con albóndigas con carne de cerdo, insatisfechos con los campamentos educativos. Al mismo tiempo, descubrieron un nuevo virus de la gripe porcina.
    4. +1
      Junio ​​30 2020 12: 29
      Bueno / malo, pero puede haber ... grandes problemas. Lo más importante, Schaub no llegó a un gran caos.
    5. +1
      Junio ​​30 2020 12: 52
      Mejores maniobras que la guerra.
    6. 0
      Junio ​​30 2020 13: 07
      Si los indios están rastrillando, entonces ganarán en Bollywood. Entonces alguien presentó a Bollywood India Pakistán. ¡El bailarín de la discoteca tiene un descanso, el estado de ánimo se hizo por una semana! y el retiro funciona.
    7. -2
      Junio ​​30 2020 13: 31
      ¿Y por qué los patriotas aún no han calificado de vergüenza y anatematizado al comando militar indio, que, en contra de los sentimientos de los soldados de las fuerzas especiales del diván ruso, transportó nuestros tanques en un avión estadounidense?
    8. +1
      Junio ​​30 2020 14: 04
      ¿Arjun no cabe en el S-17?
      1. +1
        Junio ​​30 2020 17: 16
        Necesita dos aviones en una torre, en el otro chasis.
    9. 0
      Junio ​​30 2020 14: 13
      La India que usa un avión estadounidense C-17 lanza tanques T-90 más cerca de la región del Valle de Galvan


      Al igual que en la vieja broma:
      "Dos afroamericanos están sentados en la Plaza Roja y comen matzá con palillos chinos".
      riendo
    10. +2
      Junio ​​30 2020 14: 42
      La región de Ladakh tiene una altura de 2700 a 7600 m. No es así. Probablemente habrá problemas con los helicópteros. ¿Afectará la potencia de la altura de 90?
      1. +1
        Junio ​​30 2020 17: 09
        Cita: tralflot1832
        En potencia T 90 altitud afectará?

        ¿Para qué? Enterrará la torre y "acampará" ...
        1. 0
          Junio ​​30 2020 17: 13
          También es una opción. No necesitas montar. Y lo más importante, puedes apretar el signo idian conmovedor al lado del tanque. Sobre el hermano perdido y sobre un milagro, él estará del lado chino.
        2. 0
          Junio ​​30 2020 19: 07
          ¿Madriguera? ¿A las rocas? riendo
      2. 0
        Junio ​​30 2020 17: 30
        Cita: tralflot1832
        La región de Ladakh tiene una altura de 2700 a 7600 m. No es así. Probablemente habrá problemas con los helicópteros. ¿Afectará la potencia de la altura de 90?

        El impacto será serpentino, montañas y la posibilidad de morir con un tirachinas con el nombre de RPG en la estrechez del hierro arbitrariamente.
        1. 0
          Junio ​​30 2020 17: 39
          Vi el video de la marcha de los tanques chinos en el Himalaya en la estrechez cuando queda a un metro del tamaño del tanque de las rocas También pensé en el RPG 7 "mágico".
    11. 0
      Junio ​​30 2020 17: 21
      ¿Y por qué no en IL - 76?
    12. 0
      Junio ​​30 2020 19: 11
      Seis tanques Bhishma T-90, varios vehículos de combate de infantería y obuses autopropulsados ​​de 155 mm se desplegaron en la región de Ladakh.

      Y ahora lo principal es que, si Dios no lo permite, el amasado comienza de todos modos, es inepto no secar el equipo, como los barmalei en Libia ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"