El cohete Falcon 9 lanzó en órbita el satélite GPS III para la Fuerza Aérea de EE. UU.

96

Hoy en los Estados Unidos, el lanzamiento del vehículo de lanzamiento Falcon 9 tuvo lugar desde el Cosmodrome en Cabo Cañaveral y lanzó el satélite GPS III de tercera generación en órbita.

Un mensaje sobre esto apareció en el sitio web oficial de SpaceX.



El lanzamiento de Falcon 9 tuvo lugar a las 16.10 hora del este. El cohete salió al espacio desde la 40a plataforma de lanzamiento.

El satélite, que el cohete pesado Falcon 9 lanzó en órbita, pesa 3,8 toneladas. Será el tercero en el sistema de posicionamiento global. En el futuro, se planea crear una constelación de 32 de estos satélites.



Poco a poco, reemplazarán a sus predecesores, que proporcionaron una señal GPS en todo el mundo. La constelación de satélites actualmente en órbita le permite determinar las coordenadas de los objetos con una precisión de 3-10 metros. Los nuevos dispositivos son capaces de hacer esto al menos tres veces con mayor precisión.

Además, el GPS III es más adecuado para combatir la interferencia que sus predecesores. Su protección de supresión de señal es ocho veces más eficiente.

La compañía estadounidense Lockheed Martin lanza nuevos satélites. Cada uno de ellos cuesta $ 577 millones y puede ser operado por 15 años.

El operador del sistema GPS, que se utiliza en todo el mundo, es la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    1 julio 2020 09: 36
    sí ... qué puedo decir ... el trampolín entonces funciona, sin embargo ...
    y no son lanzamientos tan débiles ... después de todo, 4 toneladas de peso no es pequeño ...
    1. PN
      0
      1 julio 2020 09: 43
      El trampolín comienza en 16 minutos. Antes y después no puedes mirar.
      1. +3
        1 julio 2020 10: 09
        Los pasos de aterrizaje aún necesitan ver)
        1. +2
          1 julio 2020 10: 52
          Cita: Grazdanin
          Los pasos de aterrizaje aún necesitan ver)


          Puedes mirar desde las 24:19 hi
    2. +5
      1 julio 2020 09: 46
      La masa a lanzar depende en gran medida de la órbita objetivo.
      A modo de comparación, Falcon-9 y Proton-M
      Falcon-9 sin volver a la etapa (con el retorno de menos 30% a la carga)
      DOE 22.8 toneladas
      GPO 8.3 toneladas
      https://www.spacex.com/vehicles/falcon-9/
      Protón-M con un bloque de aceleración Breeze-M
      DOE 22.4 toneladas
      GPO 6.3 toneladas
      https://www.roscosmos.ru/465/

      PD: Bueno, la masa se indica incorrectamente en las noticias
      Nombrado GPS III SV03, 9505 lb (4,311 kga) el satélite forma parte de una familia de satélites conocida como GPS III
      https://www.space.com/spacex-space-force-gps-3-sv03-launch-success.html
      1. +3
        1 julio 2020 14: 39
        Cita: BlackMokona
        Protón-M con un bloque de aceleración Breeze-M
        DOE 22.4 toneladas
        GPO 6.3 toneladas
        https://www.roscosmos.ru/465/


        Cosmódromo "Baikonur", órbita supersincrónica, apogeo 65 km - 000 toneladas (satélite Intelsat 6.5)
        1. 0
          1 julio 2020 15: 39
          No hay ninguna contradicción aquí. GPO y SSVO no son lo mismo. La capacidad de carga del Proton-M en el SSPO es exactamente de aproximadamente 6,5 toneladas (http://www.khrunichev.ru/main.php?id=42). Aquí el truco radica en la gran excentricidad de la órbita de transferencia supersincrónica elíptica; se necesita menos energía para golpearla. Esto se puede ver claramente en el diagrama siguiente.
          La línea en negrita indica la órbita de Intelsat-31 (http://www.russianspaceweb.com/intelsat-31.html).
          1. -2
            1 julio 2020 17: 05
            Cita: Herrr
            No hay contradicción aquí.


            ¿Y quién te habló de la "contradicción"? En el próximo lanzamiento, se supone que Proton-M traerá 4 kg directamente a la OSG con la adición de satélites a expensas de sus motores de cohetes eléctricos.
    3. +15
      1 julio 2020 09: 46
      3 comienza en junio. Este año, Musk realmente puede convertirse en el número 1 del mundo, incluso por delante de China (13 ahora tienen éxito en China y 11 en Máscara).

      En cuanto al peso, estas son órbitas altas, más, nuevamente, tal carga. El Starlinki muestra 16t en cada lanzamiento. Y en propulsores 5 veces volando, con aterrizaje. Aquí hay un ejemplo: un refuerzo de 5 veces con aterrizaje, aunque casi nos metimos en un círculo, feo, o más bien, el colapso del estafador es obvio riendo .
      1. +4
        1 julio 2020 09: 58
        Lo más interesante es que la comparación no es con la industria espacial de los EE. UU., Rusia y China, sino con Elon Mask con Rusia y China. Hicieron lo correcto en los Estados Unidos: entregaron la industria espacial a propietarios privados, los resultados son obvios. Los comerciantes privados siempre serán más efectivos que las empresas estatales.
        1. +9
          1 julio 2020 10: 02
          Bueno, China también está haciendo crecer a los comerciantes privados, aquí están los misiles que están siendo explotados, introducidos y en desarrollo activo. Unos 15 son comerciantes privados. E incluso en la clase media-pesada.
        2. +1
          1 julio 2020 10: 55
          Cita: Grazdanin
          Hicieron lo correcto en los Estados Unidos: entregaron la industria espacial a propietarios privados, los resultados son obvios. Los comerciantes privados siempre serán más efectivos que las empresas estatales.


          ¿Propone que Putin le dé a la industria espacial a los Rotenbergs o algunos de sus otros compañeros para aumentar la eficiencia? riendo
          1. +4
            1 julio 2020 11: 27
            Roldugin Un cohete es un mecanismo delicado, solo para el violonchelista.
            1. +2
              1 julio 2020 12: 27
              Cita: Narak-zempo
              Roldugin

              ¿De qué se trata Roldugin? Wagner ya está en el espacio, e Ivan riendo
            2. +2
              1 julio 2020 12: 36
              Cita: Narak-zempo
              Un cohete es un mecanismo delicado, solo para el violonchelista.

              Me temo que no cabe en el violonchelo - aserrado riendo
          2. +4
            1 julio 2020 12: 03
            Cita: pereselenec
            Oferta Putin

            Sugiero que Putin se retire, así como a toda la élite, con estos seguiremos degradando.
            1. -8
              1 julio 2020 12: 22
              Cita: Grazdanin
              con estos seguiremos degradando.

              Querían volver a los 90. ¿Olvidaste lo que pasó bajo Yeltsin? Estoy sorprendido de lo baja que es la gente.
              1. +2
                1 julio 2020 12: 24
                Quiero avanzar, no retroceder. Si solo tienes 2 alternativas en tu cabeza, entonces simpatizo contigo.
                1. -3
                  1 julio 2020 12: 31
                  Cita: Grazdanin
                  Simpatizo contigo.

                  No necesito simpatizar. Mejor ten piedad de ti mismo si todo depende solo de Putin. Todo está claro contigo, "a favor de todos los buenos, contra todos los malos".
              2. -1
                1 julio 2020 12: 31
                Cita: Orionvitt
                Querían volver a los 90. ¿Olvidaste lo que pasó bajo Yeltsin? Estoy sorprendido de lo baja que es la gente.

                ¿De qué 90 estás hablando constantemente aquí? Hay 21 siglos y 90 en el patio durante 20 años, ¡pero hay ebnoputinismo!
                Pero persiste en decir tercamente que el putinismo no es una continuación de la causa de Eltsin. Ugh!
                1. +10
                  1 julio 2020 12: 41


                  Las mejores mentes se van en miles al año, las unidades regresan. Si no solo los años 90. Por cierto, en la foto "x.hol", "tolva", "ropa de cama estadounidense", según algunos comentaristas.
                  1. 0
                    1 julio 2020 15: 45
                    ¿Qué eres - un judío e incluso de Ucrania!
                2. -3
                  1 julio 2020 12: 53
                  Cita: Malyuta
                  ¡Hay 21 siglos y 90 en el patio durante 20 años, pero hay ebnoputinismo!

                  ¿Es por casualidad uno de los mamparos? A juzgar por la retórica, definitivamente. ¿Vives en el siglo XXI? Oh bien. Las personas que no recuerdan las lecciones del pasado no tienen futuro. Lo mismo para mí, luchadores contra el régimen. Ofrezca una alternativa, pero su "Putin debe irse" ya es nauseabundo. Cuando sea necesario, se marchará.
                  1. -6
                    1 julio 2020 14: 06
                    Cita: Orionvitt
                    y de su "Putin debe irse", ya con náuseas.

                    Si siente náuseas, estallará, será más fácil para usted, pero no resolverá el problema del desarrollo del país.
                    Cita: Orionvitt
                    Sugerir una alternativa

                    No veo otra alternativa que el poder soviético.
                    Solo consejos!
                  2. -1
                    1 julio 2020 15: 00
                    Cita: Orionvitt
                    y de su "Putin debe irse", ya con náuseas.

                    pero de tu
                    Cita: Orionvitt
                    accidentalmente no de los jugadores masivos?

                    no solo náuseas ... ya huele
                3. -1
                  1 julio 2020 15: 30
                  de qué estás hablando ¿Estaba usted en alguna parte?
              3. +3
                1 julio 2020 12: 38
                Cita: Orionvitt
                Querían volver a los 90.

                De vuelta en la Unión Soviética quería? Los ancianos del Kremlin fueron olvidados y ¿cómo terminó su trabajo? Gorbachov olvidó?
                Cita: Orionvitt
                Estoy sorprendido de lo baja que es la gente.

                Exactamente
              4. -1
                1 julio 2020 14: 51
                Luego participaron en pequeños "entierros" ... Y shhaz en un grito.
              5. 0
                6 julio 2020 10: 11
                Cita: Orionvitt
                Querían volver a los 90.

                Y los 90 no terminaron ahí.

                Cita: Orionvitt
                ¿Olvidaste lo que pasó bajo Yeltsin?

                Cuando Yeltsin era Putin (ya entonces, estimado) :)
            2. +3
              1 julio 2020 13: 47
              Sugiero que Putin se retire, así como a toda la élite, con estos seguiremos degradando.

              Terminas tu pensamiento. Como "Yo propongo ..... que eso". Y luego, de alguna manera, está inacabado. ¿O dar el poder al pueblo? guiño
          3. 0
            3 julio 2020 09: 39
            ¿Por qué "dar" entonces? Para empezar, al menos solo igualar los derechos y dar acceso al estado. pedidos. Quizás algún día habrá sus propios bezos y máscaras. Sin embargo, no con el sistema paternalista actual.
        3. -1
          1 julio 2020 14: 50
          Comerciante privado ... comerciante privado ... Entonces aplastará la compensación estatal. Comp. Estatal caerá al fondo por completo. Y después del comerciante privado, el último martillo de clavos en la tapa ... Y el precio urra. ¿Qué quieres? .... K.Marx.
        4. +2
          1 julio 2020 15: 28
          ¿Por qué sería mejor un comerciante privado? ¿Qué demonios es liberal?
          1. 0
            3 julio 2020 09: 41
            ¿Puedes dar ejemplos inversos? ¿Principales empresas estatales de tecnología del mundo?
            1. -1
              3 julio 2020 11: 54
              chino Todos son propiedad del estado. Aunque disfrazado de privado)
              1. 0
                3 julio 2020 12: 26
                Bueno, esto no es así. Tienen apoyo estatal, y en la política interna china sólo pueden existir de acuerdo con la "política de partido", pero ¿qué pasa con ...? Pero no son estatales.
            2. -1
              3 julio 2020 12: 02
              Empresa de construcción de máquinas del norte
              Roscosmos
              Helicópteros rusos Holding
              Rosatom
              PJSC Gazprom
              1. +1
                3 julio 2020 12: 20
                ¿En serio? ¿Son estas las empresas LÍDERES MUNDIALES? Rosatom nunca ha ido a ninguna parte, aunque dado el desarrollo reacio del átomo en los países desarrollados (o incluso una prohibición en general), no se sabe cómo hubiera sido de otra manera.
            3. -1
              3 julio 2020 18: 13
              “¿Las empresas estatales líderes en tecnología del mundo?” “¿Renault, no?
      2. +9
        1 julio 2020 10: 01
        El "Bloque 5" de Falcon-9 ya ha realizado 31 lanzamientos utilizando 10 primeras etapas. En promedio, tres largadas por etapa.
        1. 0
          1 julio 2020 10: 09
          11 lanzamientos solo este año.
      3. +3
        1 julio 2020 15: 33
        Sub MOA no podía soportarlo, ¡el círculo de casi un metro estaba en un solo soporte! Realmente un estafador!
    4. +6
      1 julio 2020 10: 12
      ¡No eres patriótico! ¡Necesito decir que Ilon Mask es un tramposo!
      1. -8
        1 julio 2020 10: 31
        Sí, Spacex es privado solo en papel, todo esto es tecnología de la NASA, ya han gastado $ 100 billones.
        1. +10
          1 julio 2020 10: 49
          Se inicia una máscara de color morado oscuro para mí o una bomba, solo el resultado es importante, y el resultado es deplorable para Roskosmos
          1. +1
            1 julio 2020 14: 00
            Se inicia una máscara de color morado oscuro para mí o una bomba, solo el resultado es importante, y el resultado es deplorable para Roskosmos

            El resultado está solo en el número de arranques. Estados Unidos es un país económicamente rico. Según el principio: imprimimos y usamos dinero. Incluso si "Umnik" dirige Roscosmos, nada cambiará. Incluso si te conviertes en presidente también. Musk usa todos los medios, bien hecho (por cierto, tiene alrededor de 500 personas de relaciones públicas trabajando en todo el mundo). El resultado: Estados Unidos vuela a la ISS en su cohete. Los llevaremos gratis, ellos nos llevarán de la misma manera. Ni mas ni menos. No pasó nada más. La abundancia de lanzamientos de satélites habla solo de la necesidad. Los dos países tienen tareas diferentes.
            Tenemos un fracaso o falta de financiación para los desembarques. Estoy de acuerdo aquí Pero nadie ayudará. No sabemos cuáles son los motivos. Por cierto. Los estadounidenses ricos no pueden lanzar un nuevo telescopio durante dos años (desde la fecha límite), y nadie puede decir cuándo. Simplemente indican un nuevo término y con calma hacen su trabajo. Así que siempre con espacio.
            1. 0
              1 julio 2020 15: 18
              Para comenzar a subir, debes admitir que has llegado al fondo. Date cuenta de esto, admítete a ti mismo. Esboce un plan de acción para establecer metas y avanzar. O simplemente puede sentarse en un charco de lodo y decirle a todos que es oro
          2. +2
            1 julio 2020 15: 03
            sin sentido, Roscosmos, como lanzó cohetes, continuará sin tus mocos
        2. +1
          1 julio 2020 10: 51
          Misiles, motores y otras cosas no están involucrados en la NASA. riendo
          Por ejemplo, hasta que llegó Mask, el monopolio de los lanzamientos pesados ​​estaba en manos de ULA (Boeing con Lockheed Union), que utilizaba motores tanto rusos como Rocketdine.
          Estas compañías aún operan y producen cohetes.
          Por lo tanto, no hay tecnología para la transmisión. riendo
          Bueno, el presupuesto total de la NASA para toda la historia ni siquiera alcanza un par de billones guiño
          1. -1
            1 julio 2020 12: 04
            Se lo explicas a los comentaristas que corren.
        3. -1
          1 julio 2020 10: 56
          Cita: Grazdanin
          Sí, Spacex es privado solo en papel, todo esto es tecnología de la NASA, ya han gastado $ 100 billones.


          ¿Qué impide que Rusia cree una compañía espacial privada de espacio, transfiriendo tecnologías de Roskosmos allí y conectando a Mask en el cinturón del estafador?
          1. -2
            1 julio 2020 12: 06
            Cita: pereselenec
            ¿Qué impide que Rusia cree una compañía espacial privada de espacio, transfiriendo tecnologías de Roskosmos allí y conectando a Mask en el cinturón del estafador?
            ¿Conoces la palabra ironía?
          2. +1
            1 julio 2020 14: 43
            Cita: pereselenec
            ¿Qué impide que Rusia cree una compañía espacial privada de espacio, transfiriendo tecnologías de Roskosmos allí y conectando a Mask en el cinturón del estafador?


            Las compañías espaciales privadas han estado operando en Rusia durante mucho tiempo.

            En cuanto a las empresas que participarán en los lanzamientos, existen como NTK y Kosmokurs.

            NTK ya ha realizado un lanzamiento experimental de su cohete Vyatka



            "Kosmokurs" ha completado un ciclo de prueba de boquillas para motores de cohetes de propulsión líquida con un empuje de más de 3,5 toneladas para el motor de frenado y el sistema de rescate de la nave espacial suborbital reutilizable. El motor se crea utilizando tecnología de impresión 3D. También están trabajando en un sistema de encendido del motor reutilizable.
            1. +2
              1 julio 2020 17: 15
              Cita: se deslizó
              como NTK y "Kosmokurs".


              Me disculpo. ICONA.

              Cita: se deslizó
              El motor está creado con tecnología de impresión 3D. Además, están trabajando en un sistema de encendido de motor reutilizable.


              Muestras.



              Bueno, el contrato para realizar pruebas de fuego del motor en una de las empresas de la industria espacial y de cohetes se concluyó y acordó previamente en Roskosmos riendo
              1. -1
                1 julio 2020 17: 48
                El motor está creado con tecnología de impresión 3D. Además, están trabajando en un sistema de encendido de motor reutilizable.


                Bueno, este es un anuncio en la cartera de pedidos del plan quinquenal (y dado el hecho de que estos son demostradores durante los 10 años). La impresión de los elementos del motor ha sido dominada por todos los principales fabricantes, desde Mask (que está lejos de ser un innovador aquí) hasta PWR y europeos.

                El siguiente nivel es Rutherford y Curie, donde la proporción de impresión 3D se lleva al máximo óptimo.

                El nivel avanzado es el espacio de relatividad, donde la tendencia principal es minimizar la participación humana. Los motores están especialmente diseñados para la impresión 3D, así como tanques de cohetes y toda saturación. Y ya no solo tienen inversores, sino también contratos de inicio, incluido Iridium.
                1. 0
                  1 julio 2020 21: 49
                  Cita: donavi49
                  Bueno, este es un anuncio en la cartera de pedidos del plan quinquenal (y dado el hecho de que estos son demostradores durante los 10 años).


                  ¿Ha pensado en el "reconocimiento publicitario" durante mucho tiempo? riendo Hace dos años, en Roscosmos, se imprimieron la cámara de combustión y el cabezal de mezcla del motor RD-0124 y se realizaron pruebas de banco exitosas. Esta tecnología se utilizará en la producción en serie de RD-191 y RD-171MV.

                  Estamos hablando de una empresa privada. Lanzaron completamente la documentación finalizada de acuerdo con los resultados de sus pruebas y la enviaron a producción, la siguiente etapa es la fabricación del cabezal de la boquilla del motor y sus pruebas. A continuación, se realizará una cámara que irá a pruebas de fuego.
                  1. +1
                    2 julio 2020 07: 54
                    Estamos hablando de una empresa privada


                    1) RocketLab comenzó con $ 200, y esto no les impidió colocar tecnología avanzada para la producción de motores que se imprimen casi por completo en impresoras 000D.
                    2) Relavity comenzó como una tesis, y luego una startup de dos ingenieros (uno de BlueOrigin y el otro de SpaceX). Y esto no les impidió realizar un proceso tecnológico avanzado que permitía a una compañía de 300 personas fabricar un cohete con una carga útil de 1200 kg cada 2 meses, en sus motores.

                    El sentido brillante y útil de una empresa privada es elaborar algo avanzado, algo que las megacorporaciones conservadoras no harán. 4/5 empresas no logran resultados, pero quienes disparan cambian la industria. Y no solo espacio.
                    1. -1
                      2 julio 2020 14: 37
                      Cita: donavi49


                      1) RocketLab comenzó con $ 200, y esto no les impidió colocar tecnología avanzada para la producción de motores que se imprimen casi por completo en impresoras 000D.


                      No lo entiendo del todo, ¿para qué es? No sé en absoluto con cuánto comenzó Kosmokurs, pero el hecho de que imprimirán sus motores para su cohete en producción ya es un hecho.

                      NCC ganó, también, parece que imprimieron el motor y quemaron el prototipo.



                      Cita: donavi49


                      2) Relavity comenzó como una tesis, y luego una startup de dos ingenieros (uno de BlueOrigin y el otro de SpaceX). Y esto no les impidió realizar un proceso tecnológico avanzado que permitía a una compañía de 300 personas fabricar un cohete con una carga útil de 1200 kg cada 2 meses, en sus motores.


                      No sé en absoluto dónde los "dos ingenieros" tienen tales abuelas. Permitido abrir una planta de producción con 300 empleados. Y no es interesante, para ser honesto.

                      Cita: donavi49
                      El sentido brillante y útil de una empresa privada es elaborar algo avanzado, algo que las megacorporaciones conservadoras no harán.


                      Así que anteriormente escribí que Energomash planea usar tecnologías aditivas en la producción de nuevos motores e incluso ya lo hace.

                      No está claro por qué usted?
          3. -1
            1 julio 2020 15: 05
            ¿Y qué debe crear el estado una empresa privada? Entonces ya no será privado.
            1. 0
              1 julio 2020 15: 27
              Cita: forpost
              ¿Y qué debe crear el estado una empresa privada? Entonces ya no será privado.

              Al menos lee la respuesta a esta publicación.
              1. -1
                1 julio 2020 17: 38
                Sí, no lo leí, pero ¿vale la pena crear un tipo de privado?
                1. -1
                  3 julio 2020 09: 46
                  Bueno, "conectar la máscara al cinturón" es ... Pero por qué, es difícil de entender.
          4. -1
            1 julio 2020 15: 32
            La falta de personas a nivel de máscara está en el camino, todos nuestros oligarcas han enturbiado su dinero en la industria petrolera o en la privatización, no les importa mucho el espacio y la Federación Rusa
        4. 0
          1 julio 2020 12: 40
          Cita: Grazdanin
          Sí, Spacex es privado solo en papel, todo esto es tecnología de la NASA, ya han gastado $ 100 billones.

          Como dijo un chino: no importa de qué color sea el gato, lo principal es que atrapa ratones
        5. 0
          1 julio 2020 15: 36
          ¡Te equivocas! ¡Ellos (no sé quién) gastaron $ 100500 billones! ¡Pero Musk, por supuesto, es una estafa!
          1. +1
            1 julio 2020 15: 41
            Gastaron $ 100500 billones en eso, pero ya lo hicimos 200 años antes, ¡y simplemente lo repitieron! ¿Has visto una deuda pública? ¿Los ratones corrieron en el espacio? ¡Todo esto es Hollywood!
    5. -2
      1 julio 2020 10: 19
      ¿Y qué dirá el gran Rogozin? ¿Volverá a enviar dinero a los mineros pagados en VO? riendo Podemos considerar cuántos inconvenientes habrá ... todo debido al presupuesto de Roscosmos)
      1. 0
        1 julio 2020 12: 11
        Cita: Civil
        ¿Y qué dirá el gran Rogozin? ¿Volverá a enviar dinero a los mineros pagados en VO? riendo Puedes contar cuántos inconvenientes habrá ... todo a expensas del presupuesto de la Agencia Espacial Rusa)

        Él te dirá que pronto volará a Marte.
        1. -4
          1 julio 2020 15: 10
          Cita: Malyuta
          Él te dirá que pronto volará a Marte.


          Creo que te equivocas, más bien te dirá que el otro día en el Instituto Kurchatov recibieron una patente para un sistema capaz de convertir energía térmica en energía eléctrica, incluso en las condiciones de la base lunar. Y el Instituto Troitsk de Innovación e Investigación Termonuclear ha ordenado trabajar en la selección de equipos para probar un prototipo de motor espacial de cohete de plasma de alta potencia basado en un acelerador de plasma con una energía de plasma de hasta 300 kJ y una velocidad de flujo de plasma de al menos 100 kilómetros por segundo.
          1. -1
            1 julio 2020 15: 18
            Cita: se deslizó
            Y el Instituto Troitsk de Innovación e Investigación Termonuclear ha ordenado la selección de tecnología para probar un prototipo de motor de cohete de plasma espacial.

            Las palabras clave "trabajo ordenado de elección", respectivamente, otra inundación verbal, y mientras que el trampolín lo construirá en el territorio del Centro Espacial de Investigación y Producción del Estado que lleva el nombre ¡Khrunichev!
            1. +3
              1 julio 2020 15: 28
              Cita: Malyuta
              palabras clave "trabajo ordenado de elección", respectivamente, otra inundación verbal,


              bueno esto es esta "inundación", si



              Cita: Malyuta
              Mientras tanto, el trampolín construirá esto en el territorio de los GKNPC ellos. Khrunicheva!


              No, eso no. Esta:



              Por cierto, a la derecha está el taller de la fábrica TsiH donde se ensamblan los protones.

              La construcción está en pleno apogeo.

          2. 0
            1 julio 2020 15: 34
            Wow, ¿es como el horno autopropulsado del tonto de Ivanushka? ¿Es el principio de funcionamiento el mismo?
            1. +1
              1 julio 2020 15: 37
              Cita: hombre inteligente
              Wow, ¿es como el horno autopropulsado del tonto de Ivanushka? ¿Es el principio de funcionamiento el mismo?


              Tocón de ceniza Duc - la estufa es entonces 1 MW riendo
      2. 0
        1 julio 2020 15: 06
        llama, averigua, mantennos informados riendo
      3. -1
        5 julio 2020 23: 16
        Totalmente gratis menos, no del presupuesto de "ROSCOSMOS". Y al mismo tiempo, oh, muy atrevido. ¡Real mermelada!
  2. +6
    1 julio 2020 09: 47
    Vi el lanzamiento en vivo. Y lanzaron el satélite y plantaron la primera etapa: funcionan maravillosamente
    1. -1
      1 julio 2020 10: 05
      Me conmovió mucho la forma en que fueron escoltados por Thomas Folsarano, una actitud tan humana.
  3. -2
    1 julio 2020 09: 58
    puede ser operado por 15 años.

    Muchisimo.
  4. -1
    1 julio 2020 10: 53
    ¡Eso es tan casual como lo fue en la URSS en el pasado!
  5. -5
    1 julio 2020 11: 24
    ¿Y cuál es la noticia? ¿Por qué está ella aquí?
    1. +4
      1 julio 2020 12: 07
      El hecho de que los tomahawks ahora serán 3 veces más precisos para volar.
      1. +1
        1 julio 2020 14: 03
        El hecho de que los tomahawks ahora serán 3 veces más precisos para volar.

        Ya vuelan así.
      2. +1
        1 julio 2020 15: 07
        ¿siguen siendo liberados?
    2. +1
      1 julio 2020 13: 29
      Después de todo, es necesario hablar solo sobre los análogos que faltan y cómo se linchan los negros.
  6. +1
    1 julio 2020 13: 37
    Y lo que es tan especial, el trabajo de rutina habitual de hoy. Esto es hace cien años, el avión era una maravilla, e incluso entonces no en todas partes, pero ahora vuelan al espacio como siempre.
    1. +2
      1 julio 2020 14: 54
      Cita: Ros 56
      Y lo que es tan especial, el trabajo de rutina habitual de hoy. Esto es hace cien años, el avión era una maravilla, e incluso entonces no en todas partes, pero ahora vuelan al espacio como siempre.


      Bueno, las pruebas del buque de carga Progress MS-15 en una cámara de vacío antes del próximo lanzamiento se han completado de manera rutinaria.



      El lanzamiento del barco este mes entregará, como de costumbre, la tripulación de la 63ª expedición principal, suministros de combustible, agua y gas, así como equipos de oficina y equipos de soporte vital bajo el programa de la 76ª misión de suministro de la ISS.

      1. +1
        1 julio 2020 15: 08
        seguro, no pontorez en trajes espaciales de gasa
      2. -2
        5 julio 2020 23: 19
        Cita: se deslizó
        El lanzamiento del barco este mes entregará, como de costumbre, la tripulación de la 63ª expedición principal, suministros de combustible, agua y gas, así como equipos de oficina y equipos de soporte vital bajo el programa de la 76ª misión de suministro de la ISS.

        Si. También es una buena idea recordar que son nuestras naves las que aceleran la estación, manteniéndola en órbita, ningún Dragón puede hacer esto.
  7. +1
    1 julio 2020 13: 44
    Cita: donavi49
    Bueno, China también está haciendo crecer a los comerciantes privados, aquí están los misiles que están siendo explotados, introducidos y en desarrollo activo. Unos 15 son comerciantes privados. E incluso en la clase media-pesada.

    Creo que hay comerciantes pseudo privados. El propietario de la compañía es un miembro leal del PCCh y la mayoría de la compañía, a través de compañías fantasma y personas, pertenece al estado. No creo que los chinos cedan espacio a manos privadas descontroladas. Pero esta es solo mi opinión.
  8. -5
    1 julio 2020 14: 38
    Ahora, EXACTAMENTE, el turno de Rogozin para saltar en un trampolín: ha llegado el momento matón ... dijo el hombre, el hombre lo hizo.
    1. +1
      1 julio 2020 14: 59
      Cita: viktor_ui
      Ahora, EXACTAMENTE, el turno de Rogozin para saltar en un trampolín: ha llegado el momento matón ... dijo el hombre, el hombre lo hizo.


      Algo en tu pueblo está muerto lol Llevamos mucho tiempo planeando la sustitución de los satélites GLONASS por nuevos dispositivos con funcionalidad avanzada. Si las pruebas pasan bien, el 29 habrá otro lanzamiento.
      1. -3
        1 julio 2020 17: 39
        resbaló ... pero ¿cómo llegaste a una cruz de cuello? Estoy en la basura de la ciudad, pero respeto a los aldeanos desde la infancia, el reemplazo planificado de GLONAS durante décadas, no le digo a mis zapatos urbanos caros y ponerse al día con éxito incluso para los chinos, que ya están lanzando la tercera generación de satélites sobre este tema.
        1. -1
          1 julio 2020 22: 04
          Cita: viktor_ui
          resbaló ... pero ¿cómo llegaste a una cruz de cuello? Estoy en la basura de la ciudad, pero respeto a los aldeanos desde la infancia, el reemplazo planificado de GLONAS durante décadas, no le digo a mis zapatos urbanos caros y ponerse al día con éxito incluso para los chinos, que ya están lanzando la tercera generación de satélites sobre este tema.


          Bueno, entonces eres de p.g.t. riendo El sistema GLONASS está completamente implementado y ya varias décadas trabajos. El reemplazo planeado de los satélites está en curso a medida que se agotan sus recursos, a más tardar en abril, se introdujo un nuevo dispositivo No. 760 con características mejoradas para reemplazar el antiguo, y este mes estamos lanzando el tercer dispositivo de nueva generación. riendo



          Hoy uno de los dispositivos antiguos se apagó y se envió un satélite para reemplazarlo desde la reserva orbital.
    2. 0
      1 julio 2020 15: 09
      ¿Para qué? Para nosotros, nada ha cambiado, todo vuela con nosotros. riendo
  9. +1
    1 julio 2020 16: 00
    Cita: donavi49
    El Starlinki muestra 16t en cada lanzamiento. Y en propulsores 5 veces volando, con aterrizaje.

    18,8 toneladas.
    Dispensador una parte integral de la PN.
  10. +1
    1 julio 2020 16: 06
    Cita: Interlocutor
    Musk utiliza todos los medios, bien hecho (por cierto, tiene alrededor de 500 especialistas en relaciones públicas trabajando en todo el mundo)

    riendo
    ¿Probablemente y las fuentes de esta basura no se avergonzarán de traer?)