Military Review

Es hora de que India cambie el nombre de su programa de armas "Made Anywhere" - se burla Sohu

50
Es hora de que India cambie el nombre de su programa de armas "Made Anywhere" - se burla Sohu

Los medios chinos decidieron ironizar de alguna manera sobre cómo se comportan las autoridades indias y el comando del ejército indio después del incidente en el valle de Galvan. Recordemos que la parte china aún no ha revelado sus datos sobre pérdidas en esta área en disputa.


En la prensa de la RPC, se señala que, con el programa "Hacer en la India", el ejército del país se ve obligado a comprar armas de varios países, e incluso pedir suministros de equipos y armas Estos países se han acelerado.

Se publicó un artículo en Sohu, un periódico chino, que indica que ya es hora de cambiar el nombre del programa indio de "Make in India" a "Made Anywhere".

El autor señala que India es el mayor comprador de armas rusas, y también recibe equipo militar de Francia, Estados Unidos, Israel y algunos otros países.

De un artículo en Sohu:

Ahora India está a punto de comprar unos 500 tanques T-90, anuncia la posibilidad de comprar los últimos tanques rusos en la plataforma Armata. Parece que van a crear una poderosa corriente de acero. Tienen más de 700 helicópteros diferentes, incluido el Apache estadounidense. Con tal logística, gastan mucho dinero en mantener su flota diversa. Y los fondos para su propio desarrollo, a pesar de las declaraciones de alto perfil, se asignan insuficientemente.

Los medios chinos escriben que incluso la India no podría crear una máquina automática que cubriera las necesidades de las tropas, y por lo tanto, comprará cientos de miles de AK-203 a Rusia.

Del artículo:

Las autoridades indias siempre hablan de la localización de la producción en su país, pero solo los militares no son optimistas al respecto.
Fotos utilizadas:
Facebook / Ministerio de Defensa de la India
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Amable
    Amable 1 julio 2020 10: 44
    +9
    Con tal logística, gastan mucho dinero en mantener su flota diversa. Y los fondos para su propio desarrollo, a pesar de las declaraciones de alto perfil, se asignan insuficientemente.

    ¡Pero cómo bailar! riendo
    1. Svarog
      Svarog 1 julio 2020 10: 46
      +4
      Cita: buena
      ¡Pero cómo bailar!


      La ironía china está justificada. Ya es hora de que los hindúes decidan sobre un vector.
      1. Shurik70
        Shurik70 1 julio 2020 12: 18
        +6
        Los chinos han olvidado que, habiendo recibido una licencia para Kalashnikov en 1956, los primeros rifles de asalto bajo la dirección de especialistas soviéticos produjeron una calidad excelente, pero tan pronto como comenzaron a manejarse, inmediatamente comenzaron a "racionalizar". Metal de mala calidad, sustitución de muelles por gomas, etc., etc. A veces, incluso el cañón dentro del receptor colgaba.
        Pero lo hicieron ...
        India repite su camino: ¡hágalo usted mismo! Y pisando el mismo rastrillo.
        1. Gato de mar
          Gato de mar 1 julio 2020 16: 30
          +1
          Así es. Se ocupó de las ametralladoras chinas de los años 50-60. años, óxido sin humedad, solo en el aire, el tronco se dobla literalmente "sobre la rodilla". Qué hacer, las consecuencias del "Gran Salto Adelante", cada granja colectiva tiene su propio alto horno, de ahí la "calidad".
        2. Alexander Seklitsky
          Alexander Seklitsky 1 julio 2020 18: 11
          0
          Cita: Shurik70
          India repite su camino: ¡hágalo usted mismo! Y pisando el mismo rastrillo.

          No se trata de eso. China inicialmente decidió con quién cooperará. Desde la URSS, y todavía se adhiere a esto. Y los indios están saltando como una pulga en un Faberge. Los chinos han escrito todo correctamente. Es una tontería mantener armado el equipo de diferentes países
    2. aszzz888
      aszzz888 1 julio 2020 12: 00
      +1
      Bueno (Gloria) Hoy, 10:44 AM NUEVO
      +4
      Con tal logística, gastan mucho dinero en mantener su flota diversa. Y los fondos para su propio desarrollo, a pesar de las declaraciones de alto perfil, se asignan insuficientemente.

      ¡Pero cómo bailar! riendo
      Y cómo cantan))! ¡Ah ah! ... guiño
    3. TermNachTer
      TermNachTer 1 julio 2020 18: 16
      0
      Honestamente, nunca entendí a los indios. Ellos, qué - la palabra logística, incluso en Wikipedia no vieron? Recuerda los desensamblajes del ejército y la armada en Japón, en la Segunda Guerra Mundial
  2. tralflot1832
    tralflot1832 1 julio 2020 10: 46
    +2
    Buen humor, pero sospecho que es el humor de un traductor.
  3. Magro
    Magro 1 julio 2020 10: 46
    +14
    Sería mejor que China guardara silencio, porque todo su equipo son copias, principalmente de producción soviética o rusa. Gran parte de nuestra tecnología se toma como base para la creación de "tecnología puramente china" ¡Entonces, los chinos solo tienen su ambición y los chinos!
    1. Vadim Zhivov
      Vadim Zhivov 1 julio 2020 11: 40
      +4
      Y en la ceja y en el ojo y en otros lugares ... Eres un plus ... ++++ hi
    2. codetalker
      codetalker 1 julio 2020 12: 06
      +3
      Aquí debe agregar otra cosa muy importante. Que todo esto se está haciendo, incluso como resultado de la cooperación "cultural" con Rusia y otros países. Formación, intercambio (unidireccional) de especialistas, transferencia de tecnología. Si todo esto se corta, no habrá una sola "copia".
    3. dauria
      dauria 1 julio 2020 15: 33
      +1
      China estaría en silencio para mejor, porque toda su tecnología son copias,


      Bristol Jupiter. Gran Bretaña
      Ciclón Wright R-1820. Estados Unidos
      Hispano-Suiza 12Y. Francia
      Gnomo-Ródano Mistral Mayor. Francia
      BMW VI. Alemania
      Las copias y alteraciones importantes de estos motores fueron la base de la flota de aviones soviéticos de la Gran Guerra Patria. Por no hablar de los primeros motores turborreactores a reacción alemanes y británicos YuMO, WWII, NiN, Derwent. A partir de esta copia comenzó su propia escuela tanto de industria como de diseño. Y en los años 50, el alemán Kurt Tank soñaba con conseguir un motor Tumansky para su caza "indio".
      Comienza con la copia, y no desde cero. Incluso los estudiantes toman como base los diplomas del año pasado y los destrozan. riendo
      1. RelictEmpire
        RelictEmpire 1 julio 2020 16: 28
        0
        Mmm ... mirando, leyendo:
        Bristol Jupiter (en la URSS M-22) - Según el acuerdo, el montaje de motores también tuvo lugar en Francia (Gnome-Rhône Jupiter), Polonia (PZL Bristol Jupiter) y en la Unión Soviética (M-22).
        Wright R-1820 Cyclone 9: fuera de los EE. UU., También fue licenciado en España por Hispano-Suiza y la Unión Soviética.
        Hispano-Suiza 12Y: el 12Y se produjo bajo licencia Hispano-Suiza en la Unión Soviética como Klimov M-100.
        ¿Me parece que copiar y producir bajo licencia son conceptos diferentes?
        1. dauria
          dauria 1 julio 2020 17: 05
          0
          ¿Me parece que copiar y producir bajo licencia son conceptos diferentes?

          ¿Qué son exactamente diferentes? Solo "legalidad". ¿O es el Tu-4 una copia con licencia del B-29? Todo el mundo siempre se cuida y compra, o roba, o incluso como diseños de éxito. Todo y siempre. Más precisamente, aprenden unos de otros. Y no solo los chinos.
          1. RelictEmpire
            RelictEmpire 1 julio 2020 17: 07
            0
            Es precisamente porque la tecnología se transfiere en una transacción legítima, y ​​solo muestras en caso de robo.
            1. dauria
              dauria 1 julio 2020 17: 16
              -1
              y con robo - solo muestras


              riendo Cual es la diferencia ? Nuestro VK-1F no resultó peor, sino mejor que el original. Y actuamos feos con la bomba atómica, ¿y qué? A pesar de que nadie transfirió tecnología. ¿Estás invitando a todos a reinventar su propia rueda? Los chinos están haciendo todo bien, no hay nada de qué culparlos. Pronto les "robaremos". Espero que lo hagamos, robemos y hagamos de nosotros mismos, y no compremos ya hechos.
              1. RelictEmpire
                RelictEmpire 24 Septiembre 2020 22: 21
                0
                ¿En qué grado te echaron de la escuela? Hasta que "Física" Kraevich no alcanzó ???
                1. dauria
                  dauria 24 Septiembre 2020 22: 41
                  0
                  Hasta que "Física" Kraevich no alcanzó ???

                  Extraño comentario. ¿Por qué te llevarían al becerro de oro? Por cierto, "Física" de Kraevich es un libro de texto repugnante de la época de la Rusia zarista. Y su autor no aprobó el examen de maestría en matemáticas a su propio alumno, el profesor Sadovsky. guiño
                  Para eso es bueno Google: desde una distancia que puede pasar por "educado". Lo principal es no encontrarse en persona. Decorarán la cuenta "tiempos".
  4. rotmistr60
    rotmistr60 1 julio 2020 10: 47
    +6
    Con tal logística, gastan mucho dinero en mantener su flota diversa.
    Es difícil estar en desacuerdo con las críticas chinas, aunque está claro que este es también uno de los métodos de guerra de información, especialmente durante un período de agravamiento de las diferencias territoriales. Con respecto a la Fuerza Aérea de la India (con un bosque de pinos, el bosque), él mismo escribió repetidamente que el mantenimiento, la capacitación de pilotos y el personal técnico, y los diferentes tipos de armas, por supuesto, conllevan gastos considerables. Pero este es un asunto interno de la India, especialmente cuando nos compra armas para apoyar el complejo militar-industrial ruso.
  5. Grupo HAM
    Grupo HAM 1 julio 2020 10: 52
    +2
    Qué fastidio para los chinos, si no fuera por las eternas disputas territoriales, entonces cuántas armas podrían haber olido los indios "incomparables y muchas veces superiores a las rusas ..."
  6. businessv
    businessv 1 julio 2020 10: 53
    +4
    Sin siquiera mirar las tensiones entre estos países, el artículo de Sohu no carece de sentido común. ¡Lanzar a la India entre proveedores de armas ya se está convirtiendo en sinónimo! ¿Cómo, entonces, servir a toda esta mezcla de equipos y armas?
    1. Astra salvaje
      Astra salvaje 1 julio 2020 11: 30
      +3
      De hecho, los indios, como regla, comenzaron a comprar armas a todos en buena forma.
      Quizás son como niños pequeños, están siendo guiados por la publicidad: hay que comprar hermosos aviones a los franceses, la mitad del mundo vuela a Apache, nosotros compramos. Como desee, pero esto indica que no todo es normal con la cabeza.
      1. Kurare
        Kurare 1 julio 2020 12: 33
        +3
        Cita: Astra salvaje
        De hecho, los indios, como regla, comenzaron a comprar armas a todos en buena forma.

        No sé por rumores, el componente de corrupción en la India, especialmente con respecto a las armas, está fuera de escala. En China, simplemente lo colocan contra la pared, lo que sucede con bastante frecuencia. Pero cuando el olor se fríe, los indios huyen a Rusia con la solicitud de entregar tan rápido. Ya no hay hasta la corrupción.

        No se pueden poner las necesidades del ejército en una posición comercial. La defensa del país no es una ganga, no es un bazar.
  7. General Ermolov
    General Ermolov 1 julio 2020 10: 55
    +1
    De hecho, la política de la India es comprensible aquí. La industria india es débil y no puede proporcionar a su propio ejército todo lo necesario, e India ha sistematizado la compra de armas en el extranjero durante mucho tiempo y nunca compra todas las armas en un país para no depender completamente de él.
    1. Astra salvaje
      Astra salvaje 1 julio 2020 11: 50
      +2
      El colega de Yermolov, pero se arriesgan aún más: la misma Fuerza Aérea los expulsa del equipo Imerikan, francés, ruso, y los componentes y municiones son diferentes allí.
      En caso de complicaciones en la política internacional, corren el riesgo de quedarse sin aviación o sin la mitad de los aviones.
      1. General Ermolov
        General Ermolov 1 julio 2020 21: 39
        +1
        No, comprando armas en diferentes países, India solo se protege a sí misma y a sus intereses. Anteriormente, India compraba armas en la URSS, Inglaterra y Francia. Pero el punto es este. Estos son países diferentes con intereses diferentes y al mismo tiempo es casi imposible ser sancionado por los tres países a la vez. Al comprar armas de un país, te vuelves adicto y arruinar las relaciones con él deja a toda la flota de tu equipo sin repuestos y municiones.
        1. Astra salvaje
          Astra salvaje 2 julio 2020 20: 03
          +1
          Ermolov, tienes cierta lógica, pero mi opinión es: es mejor dar una mala, pero producir la tuya propia. Un ejemplo de la RPDC o Irán: sus armas son inferiores a las de China y Francia, pero tienen las suyas.
          1. Shadow041
            Shadow041 3 julio 2020 14: 42
            +3
            Ambos tienen razón y son Astra wild y Ermolov. Aquí ves qué cosa. Irán, son todos los persas, hay un bagaje intelectual que se ha desarrollado históricamente. China también tiene un importante bagaje histórico de intelectuales. Las capacidades de la industria india, a pesar de todos los intentos, no pudieron avanzar más allá de la creación de la próxima versión del MiG-21 y el tanque muy pesado, que sufría de numerosos defectos, Arjun, que no podía convertirse en el tanque principal del ejército indio.
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 1 julio 2020 11: 02
    +4
    La vieja verdad es que no funcionará luchar con armas compradas en un conflicto serio. Se comerá la logística, y estará desnudo y desnudo frente al enemigo ... el equipo caro, diverso y hermoso que se compra es más adecuado para cortes y desfiles (en orden aleatorio) ...
  9. Doccor18
    Doccor18 1 julio 2020 11: 09
    +3
    en presencia del programa "Do in India", el ejército del país se ve obligado a comprar armas de varios estados ...

    Este programa funciona a la perfección, como un destornillador con licencia de varios sistemas comprados en el extranjero.
    con esa logística gastan mucho dinero en mantener su flota diversa

    Esto es incondicional. Pero aquí no huele a lógica. La corrupción en acción.
    ni siquiera el subfusil ametrallador de la India pudo crear uno que cubriera las necesidades de las tropas y, por lo tanto, comprará cientos de miles de AK-203 a Rusia.

    Crear armas pequeñas de clase mundial no es una tarea fácil. Los propios chinos pueden confirmar esto. El EPL también tiene problemas con una sola arma automática ... Lo único que los distingue es que China está tratando de resolver estos problemas complejos, y la India se está moviendo por un camino más simple pero más peligroso: la importación.
  10. Pereira
    Pereira 1 julio 2020 11: 14
    +1
    Si no fuera por la industrialización de Stalin, entonces la URSS en los años 30 habría hecho lo mismo.
    Comprarían todo lo que sea posible y donde sea posible y cumplirían el 41 ° año con esta variedad de grados.
    Para los indios, toda la energía se destina al comercio. La estrategia de las fuerzas ya no queda.
    1. Doccor18
      Doccor18 1 julio 2020 11: 51
      +3
      Comprarían todo lo que sea posible y donde sea posible y cumplirían el 41 ° año con esta variedad de grados.

      Pero 1942 no se habría cumplido ... Bueno, eso sería.
  11. poquello
    poquello 1 julio 2020 11: 15
    0
    Los medios chinos escriben que incluso la India no podría crear una máquina automática que cubriera las necesidades de las tropas, y por lo tanto, comprará cientos de miles de AK-203 a Rusia.

    ¿Cuántos de nuestros chinos enseñaron Kalash hacer? Kalash chino una línea ya olvidada?
  12. Samara_63
    Samara_63 1 julio 2020 11: 19
    -4
    Sí, pero sus misiles Mirage-2000, Rafal, Apache, SPIKE, israelíes y franceses pueden causar grandes pérdidas a China
    1. Marconi41
      Marconi41 1 julio 2020 11: 32
      +2
      Cita: Samara_63
      Sí, pero sus misiles Mirage-2000, Rafal, Apache, SPIKE, israelíes y franceses pueden causar grandes pérdidas a China

      ¡Ellos pueden! Pero no por mucho. En caso de un conflicto grave, el decreto de la ONU detendrá el suministro de armas a ambos países. ¿Y dónde está India para buscar repuestos y municiones para la tecnología francesa e israelí?
      1. Samara_63
        Samara_63 1 julio 2020 11: 57
        0
        Creo que tienen un suministro, pero en el caso de China, Israel no detendrá el suministro, es rentable, el precio aumentará, es más probable que Francia sea un aliado de China y Estados Unidos aumente los suministros ... ONU, EE. UU. Vetará
        1. Marconi41
          Marconi41 1 julio 2020 13: 52
          -1
          Cita: Samara_63
          ONU, EE.UU. vetará

          Estas bromeando Estados Unidos no entrará en conflicto armado con China, y más aún con Israel. Entonces, en el caso de la sanción de la ONU, las entregas de ellos a la India solo pueden hacerse a través de terceros países. Rusia, especialmente, no se meterá en este lío.
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 1 julio 2020 11: 41
      +2
      Cualquier arma puede causar grandes pérdidas. Su misión es cero personas.
  13. Rusik.S
    Rusik.S 1 julio 2020 11: 55
    +3
    Entonces, los chinos tienen razón al llamar a su programa "copiado de cualquier cosa".
  14. Antiguo26
    Antiguo26 1 julio 2020 11: 58
    +1
    Cita: Thrifty
    Sería mejor que China guardara silencio, porque todo su equipo son copias, principalmente de producción soviética o rusa. Gran parte de nuestra tecnología se toma como base para la creación de "tecnología puramente china" ¡Entonces, los chinos solo tienen su ambición y los chinos!

    Deja de explotar este tema. ¿De quién son, por ejemplo, los destructores chinos del Proyecto 055? ¿De quién es la copia del tanque chino Tipo 15?
    Cualquier país, si es necesario, sigue el camino de la creación de clones. Los mismos EE.UU. y la URSS, si es necesario, comenzaron a copiar misiles alemanes, luego comenzaron a fabricarse ellos mismos. Entonces, los chinos, copian algo, algo (y esta es la mayoría), lo hacen ellos mismos. Y todos triunfamos en que "copian"

    Cita: Astra salvaje
    De hecho, los indios, como regla, comenzaron a comprar armas a todos en buena forma.
    Quizás son como niños pequeños, están siendo guiados por la publicidad: hay que comprar hermosos aviones a los franceses, la mitad del mundo vuela a Apache, nosotros compramos. Como desee, pero esto indica que no todo es normal con la cabeza.

    En principio, no hay nada de malo en diversificar las fuentes de armas. Pero para los hindúes, esto ya es una superposición. Compran a cualquiera que esté dispuesto a venderles. El resultado es una "mezcolanza prefabricada"

    Cita: Pereira
    Si no fuera por la industrialización de Stalin, entonces la URSS en los años 30 habría hecho lo mismo.
    Comprarían todo lo que sea posible y donde sea posible y cumplirían el 41 ° año con esta variedad de grados.
    Para los indios, toda la energía se destina al comercio. La estrategia de las fuerzas ya no queda.

    En principio, esto se hizo. También compramos donde pudimos y lo que pudimos. Los mismos tanques. BT es originalmente un tanque estadounidense Christie. T-26 - Inglés Vickers. Lo mismo podría observarse con los barcos. Los motores de aviones también se compraron en el extranjero. Luego, cuando la industrialización ganó poder, comenzaron a producir sus propios

    Cita: Marconi41
    Cita: Samara_63
    Sí, pero sus misiles Mirage-2000, Rafal, Apache, SPIKE, israelíes y franceses pueden causar grandes pérdidas a China

    ¡Ellos pueden! Pero no por mucho. En caso de un conflicto grave, el decreto de la ONU detendrá el suministro de armas a ambos países. ¿Y dónde está India para buscar repuestos y municiones para la tecnología francesa e israelí?

    Y China estará en una mejor posición que India
    1. Kurare
      Kurare 1 julio 2020 12: 19
      0
      Cita: Old26
      También compramos donde pudimos y lo que pudimos. Los mismos tanques. BT es originalmente un tanque estadounidense Christie. T-26 - Inglés Vickers. Lo mismo podría observarse con los barcos. Los motores de aviones también se compraron en el extranjero. Luego, cuando la industrialización ganó poder, comenzaron a producir sus propios

      hi En cuanto a los motores de aviones, estoy de acuerdo. Crear una escuela de motor es un proceso muy largo y laborioso.

      Pero en cuanto a la industria de tanques y la compra de tanques, los mismos tanques de V. Kristi o Vickers, hay muchos PERO. Básicamente, la compra de vehículos blindados en el extranjero es un homenaje a la era del mariscal Tukhachevsky, quien cortó todos sus propios diseños y promovió las ideas de los diseñadores occidentales. Por extraño que parezca, en la URSS, a principios de la década de 30, apareció su propia escuela de desarrolladores de vehículos blindados, y fue muy buena. Los mismos tanques que Christie y Vickers rechazaron inicialmente.
    2. esotérico
      esotérico 1 julio 2020 12: 33
      +1
      En cuanto a China, no puedo evitar decir mi visión. Creo, y trato de convencer a China de que se trata de una civilización puramente copia. Fotocopia. Siempre lo ha sido, lo es y lo será. Bueno, ellos mismos no pueden crear, inventar, no pueden.
      No se da, y no se puede hacer nada al respecto. La civilización moderna se creó en otra parte, y todo lo que le corresponde, todas las tecnologías, no tienen nada que ver con China. Puedes tirar zapatillas guiño
  15. Zaurbek
    Zaurbek 1 julio 2020 12: 15
    0
    En dicho país, se debe producir al menos un modelo de avión. Y en general la tecnología. Se molestan ellos mismos.
  16. rápido
    rápido 1 julio 2020 12: 55
    +2
    ¿Quién está arrastrando este arado aquí? Una opinión que es interesante para cinco chinos y VO.
  17. rotkiv04
    rotkiv04 1 julio 2020 13: 40
    +1
    Algunos bailan, la segunda copia, pero los guerreros de ellos son como mierda de bala
  18. Señor de los sith
    Señor de los sith 1 julio 2020 14: 17
    -1
    El mismo caso cuando estoy de acuerdo con los garabatos chinos de Sohu riendo
    Usualmente escriben mentiras.
  19. bar
    bar 1 julio 2020 14: 21
    +2
    Esencialmente cierto. Es hora de que los indios dejen de bailar y pasen finalmente al programa "Made in Russia".
  20. Duyovitski
    Duyovitski 1 julio 2020 14: 23
    +1
    Nuestra fábrica, por orden, en los años 70, recibió instrucciones de fabricar equipos eléctricos a prueba de explosiones para la exportación de minas para la India para la exportación. Obtuvimos los estándares indios traducidos al ruso, la traducción está certificada por un notario público, lo que garantiza la precisión de la traducción. Comenzaron a ver qué y cómo deberían hacerlo. Incluso comenzamos el estudio de diseño. Y se negaron. Los productos están cubiertos de bloqueos complejos, para casi cualquier acción, algo mecánico que prohíbe acciones incorrectas. Los casos han crecido hasta ... Y las glándulas a prueba de explosión se calculan en función del volumen libre interno. Cuanto mayor es el volumen, más gruesas son las paredes y las bridas. Y si hay cambios en la prueba de explosión, entonces se necesitan nuevas pruebas en los Institutos de Seguridad y se requiere un nuevo certificado de permiso para usar bajo tierra. Por qué sucedió, se quedaron perplejos durante mucho tiempo. Tenemos señales de advertencia, no tienen que hacerlo. NO. Solo cerraduras.
    Resulta que sus trabajadores lejanos no saben leer ni escribir.
  21. Siberian54
    Siberian54 1 julio 2020 18: 09
    -2
    En el conflicto China-India, estoy del lado de China y no porque tenga dos zonas horarias desde la frontera con China, sino porque el pin Xiao una vez ofreció el intercambio conveniente de Indira por territorios de Indira, la URSS se negó a enviarlo ...
  22. gato rusich
    gato rusich 1 julio 2020 22: 33
    +1
    ¿Puede la India crear y desarrollar la aviación ESTRATÉGICA? - o aumentar inmediatamente el número de ojivas nucleares ... También debería desarrollar misiles de alcance adecuado. India necesita un "puño de tanque" sólo contra Pakistán: para una guerra con China, se necesitan misiles de "largo alcance" y aviación estratégica, y no olvidar la defensa aérea.